Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

ettevõtte majandusliku turvalisuse riskid

• Sisukord 2
• 3
• 5
• 2.1 Välised riskitegurid 5
• 2.2 Sisemised riskitegurid 7
• 10
• 11
• 3.2 Riski ohjeldamise meetodid 11
• 12
• 3.4 Riskikompensatsiooni meetodid 13
• 14

Peatükk 1. Majandusjulgeoleku põhimõisted

Tavaliselt on risk seotud ainult äritegevuse ebasoodsate majanduslike tagajärgedega, mis põhjustavad ressursside ja kasumi kaotust. Kuid selline ühekülgne riskikäsitlus põhineb ainult tervel mõistusel, mitte teaduslikul alusel.

Kui majandusriski seostataks ainult negatiivsete tulemustega, siis oleks ettevõtja valmisolek selleks täiesti seletamatu. Tegelikult võtab ettevõtja riske, olenemata võimalikest kahjudest, sest seal on võimas stiimul – kasumi kasv.

Üks riskiuurija märkis: „Majanduskategooriana on risk sündmus, mis võib toimuda või mitte. Sellise sündmuse toimumisel on võimalikud kolm majandustulemust: negatiivne (kahju, kahju, kaotus), null, positiivne (kasum, kasum, kasum).

Ettevõtte (firma) majanduslik turvalisus- see on konkreetse majandusüksuse seisund, kus ettevõtte struktuuri ja tegevuse olulisi komponente iseloomustab kõrge kaitsetase soovimatute muutuste eest. Selleks peaks ettevõte järgima strateegiat, mis tagab piisava sotsiaal-majandusliku potentsiaali taseme ja kasvu, jätkusuutliku ettevõtluse arengu ning valmisoleku võimalikeks soovimatuteks muutusteks oma eluvaldkonnas.

Uuritavale kättesaadavad turvahinnangud, s.o. tema teadmised, mis on saadud kas iseseisvalt kogemuse ja intuitsiooni alusel või spetsiaalselt välja töötatud olukorra uurimise põhjal, sh spetsialistide abiga, määravad tema turvatunde (ohu). Turvatunne omakorda kas innustab uuritavat otsima võimalusi turvalisuse parandamiseks, selle vastuvõetava taseme saavutamiseks või võimaldab oma tegevust ja ressursse suunata muudele eesmärkidele, kui turvalisuse hinnangud on kõrged, s.t. ohutase on madal.

Iseloomustame lühidalt majandusjulgeoleku probleemi kontseptuaalse aparaadi teisi komponente - ohte, kahjusid ja julgeolekustrateegiaid.

Me helistame oht sellised muudatused väliskeskkond või subjekti sisemine seisund, mis toob kaasa ebasoovitavaid muutusi turvalisuse subjektis. Omakorda nimetatakse tavaliselt väärtpaberi ebasoovitavat muutumist väärtpaberi omadustes, selle väärtuse vähenemist objekti jaoks või täielikku kadumist. kahju. Nende kontseptsioonide põhjal majandusliku julgeoleku strateegia Seda võib määratleda kui kõige olulisemate otsuste kogumit, mille eesmärk on tagada selle töö vastuvõetav ohutustase.

Oht ettevõtte majanduslikule julgeolekule- tingimuste, tegurite ja protsesside kogum, mis ohustavad ettevõtte potentsiaali säilimist ja arengut, et see saaks täita oma tootmis- ja sotsiaalseid funktsioone.

Näitajad Ettevõtte majanduslik turvalisus on tehniliste ja majanduslike näitajate üldkogumi hulgast valitud spetsiaalne tehniliste ja majanduslike näitajate kogum, mis üheselt, objektiivselt, kvantitatiivselt iseloomustavad ja hindavad ettevõtte olukorda ja selle majanduslikku turvalisust.

Lävi (barjääri) indikaatori väärtus- see piirväärtus, mille saavutamine (või kuritegu) viitab ettevõtte normaalse toimimise rikkumisele, negatiivsete protsesside ilmnemisele, mis kahjustavad ettevõtte majandustegevuse potentsiaali ja tulemusi.

Peatükk 2. Ettevõtte riskitegurid

Kõik võimalikud majanduslikud riskitegurid on jagatud kahte rühma. Esimene sisaldab " ettenähtav» tegurid, s.o. majandusteooriast või majanduspraktikast tuntud ja vastavasse nimekirja kantud. Lisaks võivad ilmneda tegurid, mida ettevõtte riskianalüüsi a priori etapis ei olnud võimalik nimetada. Need ettenägematud tegurid kuuluvad teise rühma. Üks neist tähtsamad ülesanded Idee on luua regulaarne protseduur riskitegurite tuvastamiseks ja võimalusel kitsendada teise rühma kuuluvate tegurite ulatust ning seeläbi vähendada ootamatute häirete mõju.

Olles tuvastanud tootmistüüpi ettevõtte riskianalüüsi objektina, on võimalik sellise majandusüksuse riskitegurid sõltuvalt toimumispiirkonnast jagada välisteks ja sisemisteks. TO välised tootmisettevõtte puhul hõlmavad need tegurid, mis on põhjustatud põhjustest, mis ei ole otseselt seotud ettevõtte enda tegevusega. Sisemine Riskiteguriteks loeme tegureid, mille ilmnemine on põhjustatud või põhjustatud ettevõtte enda tegevusest.

2.1 Välised riskitegurid

Välised ohutegurid võib jagada poliitilisteks, sotsiaal-majanduslikeks (makromajanduslikeks), keskkonna- ja teaduslik-tehnilisteks.

hulgas poliitilised tegurid riski tootmisettevõtete äritegevusele, on selle rühma tegurid, nagu stabiilsus, praegu olulised poliitiline võim föderaalsel ja/või piirkondlikul tasandil ning sellega seotud olemasolevate omandisuhete radikaalse revideerimise võimalus. Tavapärases majandustegevuses võivad tõsiseid häireid põhjustada kohalike etnopoliitiliste konfliktide teke, vastuolud majanduslike õiguste, pädevuste ja kohustuste piiritlemisel föderaal- ja regionaalvõimude vahel, samuti separatistlikud meeleolud endistes Venemaa autonoomiates ja mõnes Venemaa piirkonnas. (Uuralid, Volga piirkond, Kaug-Ida jne.). Selliste suundumuste tagajärjeks on piirkondlike piirangute kehtestamine kaupade ja kapitali liikumisele.

Suur rühm koosneb välistest riskiteguritest, mis tekivad sotsiaalmajanduslik sfäär. Mõned neist tulenevad föderaal- ja piirkondlike ametiasutuste reeglite koostamise tegevusest: maksustandardite või keskpanga laenude intressimäärade muutused; täiendav rahaemissioon; uued käitumisreeglid väliselt majanduslik tegevus; muudatused valuutaringluse reeglites; raudtee kaubaveo tariifide tõstmine jne. Sellised otsused toovad kaasa järsu olukorra muutumise turgudel, kus ettevõte tegutseb, põhjustades uute konkurentide, uute toodete jne tekkimist. Samal ajal on need tegurid endiselt alluvad teatud vaatlustele ja prognoosidele.

Nad mängivad ettevõtete töös üha olulisemat rolli keskkonna riskitegurid, mis on põhjustatud tootmise vastasmõjust looduskeskkonnaga. Sellega seoses võib olla oluline kehtestada rangemad nõuded keskkonnasõbralikule tootmisele piirkonnas, kus ettevõte tegutseb; karistuste kehtestamine; rangemate sanitaar- ja muude standardite kehtestamine, millele ettevõtte tooted või tehnoloogia langevad; loodusõnnetustest ja inimtegevusest tingitud katastroofidest tingitud muutused regionaalses keskkonnaolukorras; antud tootmiseks vajalike kohalike loodusvarade kasutamise keeld või piirangud jne.

Igasugune tootmine on tihedalt seotud teaduse ja tehnoloogia arenguga ning eelkõige kasutamisega teaduslik ja tehniline saavutusi. Nii kummaline kui see ka ei tundu, võib innovatsiooni mõju ohustada ettevõtte majanduslikku turvalisust. Seega konkurentide areng uus tehnoloogia, mis vähendab oluliselt antud ettevõtte traditsiooniliste toodete tootmiskulusid, võimaldab neil saada hinnakonkurentsis eelise. Sarnast ohtu varitseb konkurentide teaduse ja tehnika edusammude kasutamine uue asendustoote tootmiseks, nagu juhtus näiteks vedeliku pakendamiseks kasutatava klaasi asemel paberi- ja plastmahutite tootmise tehnoloogia ilmnemisel. toiduained (piim, mahlad ja muud joogid).

Need näited näitavad, et ettevõttel võib müügiga probleeme tekkida seoses uue toote (või teenuse) turuletulekuga, mis on tekkinud innovatsiooniprotsesside tõttu, aga ka sellest, et konkureerivad ettevõtted kasutavad teadaolevat tehnoloogiat uue toote tootmiseks. asendustoode.

2.2 Sisemised riskitegurid

Sisemised riskitegurid tekivad otseselt ettevõtte majandustegevuse sfääris, mis tavaliselt jaguneb tööstuslikeks ja mittetööstuslikeks. Ettevõtte tegevuse mittetööstuslik (peamiselt sotsiaalne) pool, mis on suunatud meeskonna igapäevaste ja kultuuriliste vajaduste rahuldamisele. Ettevõtte tööstustegevus koosneb tootmis-, taastootmis-, ringlus- ja juhtimisprotsessidest. Tootmisprotsess on omakorda omavahel seotud põhi-, abi- ja teenindustööprotsesside kogum. Nendes piirkondades on konkreetsed tegurid risk.

Peamiste tootmistegevuste riskiteguriteks on ebapiisav tehnoloogilise distsipliini tase, õnnetused, seadmete planeerimata seisakud või katkestused ettevõtte tehnoloogilises tsüklis seadmete sunnitud ümberseadistamisest jms.

Tootmisabitegevuse riskitegurid on elektrivarustuse katkestused, seadmete remondiaegade pikenemine võrreldes kavandatuga, abisüsteemide (ventilatsiooniseadmed, vee- ja soojusvarustussüsteemid jne) rikked, ettevõtte instrumentaalseadmete ettevalmistamatus elektrienergia arendamiseks. uus toode jne.

Ettevõtte tootmisprotsesside teenindamise sfääris võivad riskiteguriteks olla tõrked põhi- ja abitootmise katkematut toimimist tagavate teenuste töös, näiteks õnnetus või tulekahju laos, rike (täielik või osaline) arvutusvõimsusest infotöötlussüsteemis jne.

Ettevõtte tegevuse taastootmise pool on seotud peamiselt investeerimistegevusega ning personali värbamise, koolituse ja täiendõppe protsessidega. Praegusel ümberkujunemisperioodil on ettevõtte jaoks investeerimissfääri risk seotud investorite meelitamisega.

Ringlussfääris võivad ettevõtte tegevust mõjutada sellised tegurid nagu seotud ettevõtete kokkulepitud tooraine, komponentide jms tarnegraafikute rikkumine, hulgimüüjate motiveerimata keeldumine ekspordist või nende eest tasumisest. saanud valmistooted, vastaspoole ettevõtete või äripartnerite pankrot või eneselikvideerimine ning selle tulemusena tooraine tarnijate või valmistoodete tarbijate kadumine.

Juhtimistegevuse sisemisi riskitegureid saab otsustusprotsessis tasandite kaupa liigitada. Ettevõtte juhtkonna otsused on tavaliselt seotud ühega kolmest tasemest - strateegiline, taktikaline või operatiivne. Loomulik on jaotada riskitegureid selle otsuste kihistumise põhjal.

Peatükk 3. Riskijuhtimise meetodid

Ettevõtte strateegia väljatöötamise käigus rakendatakse vastuvõetava riski kontseptsiooni kaheetapilise „hindamise“ ja „riskijuhtimise“ protseduuride komplektina.

Riskianalüüs- see on tavapäraste protseduuride kogum riskianalüüsiks, riskiallikate tuvastamiseks, riskitegurite avaldumise tagajärgede võimaliku ulatuse kindlaksmääramiseks ja iga allika rolli kindlaksmääramiseks antud ettevõtte üldises riskiprofiilis.

Riskijuhtimine hõlmab konkreetse ettevõtte jaoks majanduslikult põhjendatud soovituste ja meetmete väljatöötamist ja rakendamist, mille eesmärk on viia riski algtase vastuvõetava lõpptasemeni. Riskijuhtimine põhineb riskianalüüsi tulemustel, ettevõtte potentsiaali ja tegevuskeskkonna tehnilisel, tehnoloogilisel ja majanduslikul analüüsil, kehtival ja kavandataval ettevõtluse regulatiivsel raamistikul, majandus- ja matemaatilistel meetoditel, turundus- ja muudel uuringutel.

Reaalsetes äriolukordades saab erinevate riskitegurite mõjul riskitaseme vähendamiseks kasutada erinevaid meetodeid, mis mõjutavad ettevõtte tegevuse teatud aspekte. Tööstusettevõtete majanduspraktikas kasutatavate riskijuhtimismeetodite mitmekesisus võib jagada nelja tüüpi:

- riski vältimise meetodid;

- riskide lokaliseerimise meetodid;

- riskide hajutamise meetodid;

- riskide hüvitamise meetodid.

3.1 Riski vältimise tehnikad

Riskide vältimise meetodid on äripraktikas kõige levinumad. Neid meetodeid kasutavad ettevõtjad, kes eelistavad tegutseda kindlalt ja riskimata. Seda tüüpi juhid keelduvad ebausaldusväärsete partnerite teenustest, püüavad töötada ainult nende vastaspooltega, kes on oma usaldusväärsust veenvalt tõestanud - tarbijad ja tarnijad, proovige mitte laiendada partnerite ringi jne. Vältimaks tootmisprogrammi katkemise ohtu toorainete, materjalide ja komponentide tarnegraafikute rikkumise tõttu, keelduvad ettevõtted kahtlaste või tundmatute tarnijate teenustest.

“Riski vältimise” taktikat järgivad äriüksused keelduvad uuenduslikest ja muudest projektidest, mille teostatavus või tõhusus tekitab vähimatki kahtlust.

Teised võimalused riski vältimiseks on püüda risk üle kanda mõnele kolmandale osapoolele. Sel eesmärgil nad kasutavad kindlustus nende tegevus või "garantii" otsimine, kandes oma riski täielikult üle neile.

3.2 Riski ohjeldamise meetodid

Riski lokaliseerimise meetodeid kasutatakse neil suhteliselt harvadel juhtudel, kui on võimalik piisavalt selgelt ja konkreetselt riskiallikaid eraldada ja tuvastada. Tehes kindlaks majanduslikult kõige ohtlikuma etapi või tegevusala, saate muuta selle kontrollitavaks ja seeläbi vähendada ettevõtte lõppriski taset. Sarnaseid meetodeid on juba ammu kasutanud paljud suured tootmisettevõtted, näiteks uuenduslike projektide juurutamisel, uut tüüpi toodete väljatöötamisel, mille äriline edu on väga kaheldav.

Reeglina on tegemist tootetüüpidega, mille arendamine nõuab intensiivset ja kulukat teadus- ja arendustegevust või uusimate teaduslikud saavutused, mida tööstus ei ole veel testinud. Selliste kõrge riskiga projektide elluviimiseks luuakse tütarettevõtted nn ettevõtmine(riskantsed) ettevõtmised. Projekti kõige riskantsem osa lokaliseerub vastloodud ja suhteliselt väikese autonoomse ettevõtte sees; samas säilitatakse tingimused “emaettevõtte” teadusliku ja tehnilise potentsiaali efektiivseks ühendamiseks.

3.3 Riskide hajutamise (jaotamise) meetodid

Riski hajutamise meetodid on paindlikumad juhtimisvahendid. Üks peamisi hajutamismeetodeid on ühise riski jaotamine, kombineerides (erineva integratsiooniastmega) teiste osalejatega, kes on huvitatud ühise eesmärgi edust. Ettevõttel on võimalus oma riskitaset vähendada, kaasates teisi ettevõtteid ja isegi üksikisikud. Selleks saab luua aktsiaseltse, finants- ja tööstuskontserne; ettevõtted saavad omandada üksteise aktsiaid või neid vahetada, liituda erinevate konsortsiumide, ühenduste ja kontsernidega. Integratsioon võib olla kas vertikaalne (või diagonaalne) - mitme sama alluvusega või sama tegevusala ettevõtte ühendamine kokkulepitud hinnapoliitika rakendamiseks, äritsoonide eraldamiseks, ühistegevuseks piraatluse vastu jne või horisontaalne - vastavalt tehnoloogiliste ümberjaotuste, tarne- ja müügitoimingute jadale.

Mõnel juhul on see võimalik koguriski jaotus aja või etappide lõikes mõne pikaajalise projekti või strateegilise otsuse elluviimine.

3.4 Riskikompensatsiooni meetodid

Riskikompensatsiooni meetodid on veel üks valdkond erinevate ohuolukordade vastu võitlemisel, mis on seotud ohtude ennetamise mehhanismide loomisega. Mõju tüübi järgi klassifitseeritakse need meetodid järgmiselt proaktiivsed juhtimismeetodid(teoorias automaatjuhtimine See vastab terminile "häirete juhtimine"). Kahjuks on need meetodid reeglina töömahukamad ja nõuavad mahukat eelanalüüsitööd, mille täielikkus ja põhjalikkus määrab nende rakendamise efektiivsuse.

Võib kaaluda selle meetodi variatsiooni välismajanduse olukorra prognoosimine. Selle meetodi olemus seisneb perioodilise arengustsenaariumide väljatöötamises ja ettevõtluskeskkonna tulevase olukorra hindamises antud ettevõtte jaoks, võimalike partnerite käitumise või konkurentide tegevuse prognoosimises, muutustes sektorites ja turusegmentides, milles ettevõte tegutseb. müüja või ostja ning lõpuks piirkondlikus ja üldises majandusprognoosis.

Bibliograafia

1. Bagrinovski K.A., Bendikov M.A., Khrustalev E.Yu. Kaasaegsed meetodid tehnoloogilise arengu juhtimine.- M.: ROSSPEN, 2001.

2. Äristrateegiad: analüütiline juhend / toim. Kleiner G.B. - M.: Konseko, 1998.

3. Tapman L.N. Riskid majanduses. - M.: Ühtsus., 2002.

Sarnased dokumendid

Riskiteooria areng majandusmõtlemise evolutsiooni protsessis. Äririskide mõiste, roll ja funktsioonid, nende hüvitamise viisid. Näited riskikompensatsiooni meetodite praktilisest rakendamisest Venemaa praktikas. Väliskeskkonna prognoosimine.

abstraktne, lisatud 29.04.2013


Investeerimisriskide juhtimise mudeli valiku ettepanekute ja soovitustega tutvumine. Kõnealuse ettevõtte finantspoliitika tunnuste uurimine ja analüüs. Ettevõtte organisatsiooniliste ja majanduslike omaduste uurimine.

lõputöö, lisatud 24.08.2017


Kaalutlus teoreetilised aspektid investeerimistegevuse turvalisus ja metoodilised alused riskijuhtimine ettevõtete arendusprojektide majandusliku turvalisuse komponendina. Näited valemitest ja tasuvus- ja tasuvusarvutustest.

kursusetöö, lisatud 17.05.2011


Riski mõiste selgitamine ja realiseerimise tõenäosustegurite süstematiseerimine. Riskianalüüsi metoodilised lähenemised vastavalt juhtimise efektiivsuse parandamise põhisuundadele. Masinaehituse seisu ja riskijuhtimise suundumuste analüüs.

Organisatsioon, strateegia, taktika, riskijuhtimise objekt juhtimises. Allikad, põhjused, tegurid, riskiaste. Ettevõtluses tekkivate kahjude liigid. Projekti- ja keskkonna-, finants- ja äririskid. Meetodid finantsriski neutraliseerimiseks.

petuleht, lisatud 21.01.2011


Ettepanekute väljatöötamine riskijuhtimiseks Oasis OÜ tegevuses. Majandusriski majanduslik sisu. Põhilised riskijuhtimise tehnikad. Majandusriskide liigid ettevõttes, nende neutraliseerimise meetodite tunnused.

kursusetöö, lisatud 17.12.2014


Ettevõtte LLC "Profiil" üldised majanduslikud ja majandus-finantsomadused. Organisatsioonis kehtiva riskijuhtimissüsteemi uurimine. Ettevõtte optimaalse investeerimisstrateegia kujundamise alused. Riskide hindamise mudelid ja meetodid.

lõputöö, lisatud 25.08.2014


Ettevõtluse investeeringute kontseptsioon ja olemus. Ettevõtte strateegilise positsiooni ärimaastikul, finantsseisundi stabiilsuse ja finantsriski taseme uurimine. Võrdlusanalüüsi meetodi rakendamine riskijuhtimissüsteemi koostamiseks.

magistritöö, lisatud 19.12.2015


Riski käsitlemine majanduskategooriana. Selle klassifikatsioon. Süsteemne lähenemine riskijuhtimisele ettevõttes. Turismiriskide eripärad ja tegurid, nende hindamine ja reguleerimine. Sisemine riskijuhtimine reisikorralduses.

kursusetöö, lisatud 04.06.2012


Organisatsiooni majandusliku julgeoleku (ES) tahtlik "algatuslik" kahjustamine. Pettuste avastamine organisatsiooni töötajate ja juhtide seas. Pettused seadmete hooldamisel, transporditeenuste osutamisel.

Majandusjulgeoleku valdkonnas on vaja eristada ohtu ja riski. Kui oht on negatiivne ilming keskkond (sisemine ja väline), milles majandusüksus tegutseb antud üksuse suhtes, siis risk iseloomustab selle ohu realiseerimise tulemust, tavaliselt materiaalset või rahalist.

Äriüksuse majandusliku turvalisuse riskid

Under risk majanduslikus julgeolekus Eri liiki tõenäoliste ohuohtude realiseerimisel on vaja mõista materiaalse ja rahalise kahju sündmusi või potentsiaalselt võimalikke ebasoodsaid sündmusi, mis võivad põhjustada kahjusid ja varalist kahju.
Riskid on nii rahvamajanduse, regionaalsete, valdkondlike kui ka üksikute majandusüksuste jaoks. Majandusüksuse riskiks loetakse riski investeerida konkreetsesse objekti, mis tegutseb reeglina ühel tegevusalal ja kindlal territooriumil. Seetõttu määravad majandusüksuse riski territoriaalsed ja valdkondlikud iseärasused ning sellest tulenevalt ka piirkondlikud ja valdkonnariskid. Ettevõtlusüksuste riskid hõlmavad erinevalt valdkondlikest ja piirkondlikest riske, mis tulenevad nende juhtimise liigi subjektiivsest tegurist. Konservatiivne juhtimisviis vähendab äriüksuse riskide taset, samas kui turul oma niši hõivava äsja tegutseva ettevõtte agressiivne juhtimine suurendab riskide taset.
Ohtude mitmekesisus ja riskide erinevad omadused määrasid ette paljud nende klassifitseerimiskriteeriumid: ohu tüüp, ennustamise ja reguleerimise võimalus, esinemiskoht, avaldumise ulatus, kahju suurus, uuringu keerukus, mõju kestus, võimalikkus. kindlustus, esinemissagedus, juhtimisstaadium, avaldumisvaldkond, esinemise iseloom, ohu põhjus, majandusüksuse tegevuse liik, tagatisobjekt. Omakorda võib kogu klassifitseerimiskriteeriumide komplekti jagada kahte rühma: otseselt riskiga seotud ja ohtude põhitunnuseid kajastavad. Esimesse rühma kuuluvad kolm kriteeriumi: kahju suurus, tagajärgede ulatus, kindlustamise võimalus; ülejäänud klassifitseerimiskriteeriumid kuuluvad teise rühma, mis on seotud ohtude tunnustega.

Majandusriskide klassifikatsioon

Sõltuvalt ohu liigist jagatakse riskid kolme rühma:
1) tehnogeenne, põhjustatud inimese majandustegevusest (näiteks keskkonnareostus);
2) looduslikud, inimtegevusest sõltumatud (orkaanid, tornaadod, üleujutused jne);
3) segane, põhjustatud inimese majandustegevusest (looduslikud sündmused: maalihe jätkuva tagajärjel). ehitustöö ja jne).
Kui on ette näha, jagatakse riskid kahte rühma:
1) prognoositavad, mis on eelnevate sündmuste põhjal tingliku täpsusega arvutatavad, neil on arengu tsüklilisus (näiteks intressimäärade, valuutakursside, turukõikumiste jms tõus või langus);
2) ettearvamatu, mida ei saa arvutada (looduslikud anomaaliad: rahe, põud, tugevad vihmad jne).
Sõltuvalt kokkupuute võimalusest jagatakse riskid kahte rühma:
1) reguleeritud või endogeenne, sisemine, mida on võimalik sobivate vahendite ja meetoditega kontrollida või isegi täielikult ära hoida (näiteks vara vargused, tehnilised õnnetused, tehnoloogilised seisakud jne);
2) reguleerimata või eksogeenne, väline, mida ei ole võimalik vältida (vastaspoole pankrot, orkaanid, tornaadod jne), kuid kahju suurust, suurust on võimalik adekvaatsete meetmete võtmise tulemusena vähendada.
Sõltuvalt nende tekkimise asukohast jagatakse riskid kahte rühma:
1) välised (süstemaatilised või turulised), mis on põhjustatud majandusüksuse välistest keskkonnaohtudest ja seetõttu tema tegevusest sõltumatud (näiteks maksumäärade tõus, laenatud vahendite kasutamise intressimäärade tõus, vahetuskursid jne);
2) sisemised (mittesüstemaatilised või spetsiifilised), mille tekitavad majandusüksuses kvalifitseerimata juhtimise tulemusena tekkinud ohud, ettevõtte nii kapitali kui ka ressursside ebatõhus struktuur, juhtimisotsuste optimistlik ja riskantne (agressiivne) iseloom.
Sisemised riskid omakorda jagunevad kolmeks alarühmaks: personali-, materiaal-tehnilised ning struktuursed ja protseduurilised.
Personaliriskid hõlmavad tarbetute kulude riske, mis tulenevad töötajate ebaefektiivsest otsimisest ja ettevõttes kutsetegevusse viimisest ning ettevõtte töötajate professionaalsest tasemest ja isikuomadustest tulenevaid riske.
Materiaalsed ja tehnilised riskid tulenevad ohtudest, mis põhinevad tootmisprotsessis kasutatavate masinate, seadmete, mehhanismide ja seadmete tehnilise seisukorra ja taseme lahknevusest tehnoloogilise protsessi nõuete vahel.
Struktuuri- ja protseduuririske põhjustab tootmises kasutatavate ressursside tasakaalustamatus, mis tuleneb põhjendamatutest juhtimisotsustest tootmise ja majandusprotsesside korraldamise vallas.
Manifestatsiooni skaala järgi jagunevad riskid kahte rühma:
1) kohalik, hõlmates piiratud arvu turvarajatisi ja tegevusvaldkondi;
2) globaalne, hõlmates suurt hulka turvaobjekte ja tegevusvaldkondi.
Võimaliku kahju suuruse järgi jaotatakse riskid kolme rühma:
1) vastuvõetav - kahju suurus ei ületa teatud kehtestatud taset (näiteks üksikute ostjate maksekohustuste rikkumine);
2) kriitiline - kahju suurus ületab teatud määra tase, kuid ei avalda hävitavat mõju majandusüksusele tervikuna (näiteks varade ebaefektiivne struktuur likviidsuse mõttes);
3) katastroofiline - kahju suurus ületab teatud kehtestatud taseme ja avaldab hävitavat mõju majandusüksusele tervikuna (näiteks rahaliste vahendite puudumine võlausaldajate ees võetud kohustuste tagasimaksmiseks, pankrot).
Sõltuvalt uuringu keerukusest jagatakse riskid kahte rühma:
1) lihtne, ei jaotata selle üksikuteks alaliikideks (näiteks inflatsioonirisk);
2) kompleksne, sealhulgas mitu riski alaliiki (finantsrisk, investeerimisrisk).
Lähtuvalt tagajärgede iseloomust jaotatakse riskid kolme rühma: \) reaalsed kahjud, mille puhul majandusüksus kaotab vara (näiteks üksikute ostjate maksekohustuste rikkumine);
2) saamata jäänud kasum, millest majandusüksus ei saa tulevikus tulu (näiteks tarbija nõudluse vähenemine valmistatud toodete järele);
3) kombineeritud, mille puhul jäetakse majandussubjekt tulevikus ilma varast ja tulust (näiteks seadmete vargus, turustatavad väärtpaberid).
Sõltuvalt kokkupuute kestusest jagatakse riskid kahte rühma:
1) püsiv, mille alusel toiming tehakse algusest lõpuni (näiteks investeerimisrisk) või mis on põhjustatud püsivatest ohtudest, mis on põhjustatud näiteks äriüksuse asukohast rannaribal või kõrgetasemelistel aladel. seismilisus;
2) ajutine, teatud tingimustel tekkiv või teatud toimingu etapis tegutsev (näiteks transpordirisk).
Kindlustusvõimaluse korral jaotatakse riskid kahte rühma: 1) kindlustatud, mille kahju on kindlustusobjektiks (vara kaotamise oht tulekahjude, õnnetuste, põua jms tõttu);
2) kindlustamata, kelle kahju on spetsialiseerunud Kindlustusfirmad ei aktsepteerita nende suure tõenäosuse tõttu (maksejõuetus, pankrot).
Esinemissageduse alusel jagatakse riskid kolme rühma:
1) kõrge - suure kahjustuse tõenäosusega;
2) keskmine - kahjustuste keskmise sagedusega;
3) väike - väikese kahjustuse tõenäosusega.
Sõltuvalt juhtimise etapist eristatakse juhtimisotsuste riske toimingute lõpetamise ja otsuste elluviimise riskidest.
Vastavalt avaldumispiirkondadele jagatakse riskid viide rühma:
1) poliitiline, mille määrab poliitiline olukord piirkonnas, riigis, maailmas;
2) sotsiaalne, tekkiv seoses sotsiaalsete nähtustega;
3) keskkondlik, mis on seotud keskkonnaobjektide (maa, vesi, õhk, mets jne) kahjustamise tagajärgedega nii tööstusrajatiste ehitamisel kui ka käitamisel;
4) majanduslik, majanduslik rakendamise tulemusena tekkiv finantstegevus;
5) kutsealane, mis tekib isiku poolt kutsetegevuse elluviimisel.
Ohtude olemuse järgi jaotatakse riskid kolme rühma:
1) protsess, mille tekitavad majandustegevuse käigus tekkinud ohud;
2) psühholoogiline, mis on seotud ettevõtja isikuomadustest tulenevate ohtudega;
3) informatiivne, mis on põhjustatud väliskeskkonna kohta teabe puudumisest, ebapiisavusest või moonutamisest.
Sõltuvalt esinemise põhjusest jagatakse riskid viide rühma:
1) looduslik-klimaatiline, mis on seotud loodusjõudude avaldumisega (üleujutused, orkaanid, tornaadod, põuad, maavärinad jne);
2) poliitiline, mille määrab poliitiline olukord piirkonnas, riigis, maailmas (sõjalised aktsioonid, sanktsioonid, embargo, moratoorium jne). Poliitilised riskid omakorda liigitatakse poliitiliste ohtude tagajärgede kriteeriumi alusel nelja rühma:
. vara sundvõõrandamise ja natsionaliseerimise oht ilma piisava hüvitiseta;
. kohaliku valuuta konverteerimise piirangutest tulenev ülekanderisk;
. lepinguliste kohustuste lõppemise risk valitsuse tegevuse tõttu;
. äritegevuse languse ja selle katkemise oht sõjategevuse ja tsiviilrahutuste tõttu;
3) sotsiaalne, mille määrab suhete seis sotsiaalses ja avalikus keskkonnas ning sotsiaalsete rühmade meeleolu ja nende vastandus (näiteks vandalism, pettus, kuritegevus jne);
4) inimtegevusest tulenev, rakendatavast lähtuvate ohtude poolt tekitatud insenerikonstruktsioonid, masinad, seadmed, paigaldised, tehnoloogiad jne. nende ebaprofessionaalse kasutamise või käsitsemise, ebapiisava tehnilise taseme hooldamise ning standarditele ja nõuetele mittevastaval režiimil töötamise tulemusena;
5) majanduslik, mis on põhjustatud otseselt ettevõtte majandus- ja finantstegevuse elluviimisel tekkinud ohtudest. Need riskid tulenevad majandusüksuse erinevat tüüpi tegevuste protsesside katkemisest: tegevus-, finants- ja investeerimistegevusest. Rikkumised võivad ilmneda nii väliste kui ka sisemiste tegurite mõjul.
Majandusriskid, olenevalt tegevusalast, milles või millega seoses ohud tekivad, võib jagada kolme rühma: tegevus-, finants- ja investeerimisriskid.
Operatsiooniriskid jagunevad omakorda vastavalt protsesside liikidele tootmiseks ja turustamiseks, sealhulgas hanke-, müügi- ja transpordiprotsessideks:
. tootmisriskid, mis on seotud kadudega, mis on tingitud masinate ja seadmete riketest, nende riketest, avariidest (plahvatused, tulekahjud, lekked ja toksiliste ainete atmosfääri paiskamine jne) tingitud tootmisprotsessi normaalse kulgemise katkemisest. IN seda rühma riskid, mis on seotud uute toodete tootmisse toomisega tehnilisi vahendeid või tehnoloogia;
. turundusriskid, mille puhul kahju tekitavad ohud turusuhete sfääris, eelkõige müüjate ja ostjate vahel. Turundusriskid võib omakorda jagada kahte rühma: turunduspoliitika risk ja äririskid. Esimesse rühma kuuluvad vead ebausaldusväärse vastaspoole valimisel ja selle ebaõige hindamisel, vale toote valimisel, vale vastuvõtt tarbijatele pakutava toote tüübi kohta. Teine rühm on seotud ohtudega vahetult ostu-müügitehingu vormistamise protsessis: lepingu eseme mitteõigeaegne üleandmine; sobimatute või ebapiisava kvaliteediga kauba kohaletoimetamine; tarnehäired jne. Turundusriski osana on vaja eraldi kontrollida hinnariski, mis on seotud rahalise kahju ohuga, mis tuleneb ostetud teenuste ja tööde, näiteks energiaressursside, transporditariifide, ostuhindade ja tariifide tõusust, rentida ja nii edasi. Transpordirisk, mis on turundusriski lahutamatu osa, on seotud materiaalsete varade kaotsimineku või kahjustumisega nende transportimisel erinevate transpordiliikidega: maantee-, õhu-, raudtee-, mere-, jõe- jne. Finantsrisk on rahaliste vahendite või tulevase sissetuleku kaotuse risk, mis on põhjustatud finantstegevuse käigus tekkivatest ohtudest, mis tulenevad selle teostamise tingimuste ebakindlusest. Finantsrisk on keeruline, kompleksne risk, mis hõlmab paljusid alaliike, mis jagunevad kahte rühma: raha ostujõu riskid ja finantsressursside investeerimise riskid. Esimesse rühma kuuluvad järgmised riskide alatüübid:
. valuutariskid rahaliste kahjude tekkeks kodumaises valuutas vahetuskursside muutuste tõttu. Välisvaluutas või välisvaluutas tehinguid (müük, soetamine) teostavad organisatsioonid on avatud valuutariskidele. materiaalsed ressursid). Vahetuskurssi mõjutavad esiteks iga valuuta pakkumise ja nõudluse suhe ning teiseks poliitilised tegurid;
. nii pangahoiuste kui ka laenude intressimäärade muutumise tagajärjel tekkivate rahaliste kahjude intressimäära risk;
. ettevõtte varade reaalväärtuse amortisatsiooni inflatsioonirisk tooraine, tarnete, teenuste ja töö hindade tõusu taustal ning sellest tulenevalt finantstehingutest saadava oodatava kasumi vähenemine inflatsioonikeskkonnas;
. deflatsioonirisk, mis tuleneb eeldatava tulu vähenemisest müüdava toote hinnataseme langusest;
. Likviidsusriskid kajastavad kahjumit erinevate kinnisvaraobjektide müügist nende kvaliteedi halvenemise või tarbijaväärtuse vähenemise tõttu.
Teise rühma kuuluvad järgmised riskide alatüübid:
. puhas; spekulatiivne; otsene rahaline kahju (krediidirisk) majandusüksuse suutmatus täita oma kohustusi võlausaldajate (laenuandjad, investorid, tarnijad ja töövõtjad, aktsionärid või osalejad jne) ees. Sellesse riskigruppi kuuluvad pankrotirisk, valuutarisk, valikurisk ja hoiuserisk. Pankrotioht on täielik kaotus ettevõtja omakapital. Vahetusriskid - kahjud vahetustehingute tulemusena. Valikulised riskid - kahjud, mis tulenevad ebaõigetest investeerimisotsustest investeerides rahalisi vahendeid reaal- ja finantsprojektidesse. Hoiustamisriske põhjustavad pankade hoiusekontodele investeeritud rahaliste vahendite mittetagastamise oht;
emitendi väärtpaberite tootluse vähenemise riskid võlakirjade intresside või omandiväärtpaberite dividendide vähenemise tagajärjel;
saamata jäänud kasumi riskid - kaudne (kaasnev) rahaline kahju mis tahes toimingu tegemata jätmisest või lõpetamisest, näiteks kindlustuslepingu sõlmimisest, vabade vahendite paigutamisest mis tahes investeerimisprojekti.
Investeerimisriskid on finantskahjud, mida majandusüksus võib investeerimistegevuse läbiviimisel kanda. Investeerimisliikide (reaal- või finantsinvesteering) kriteeriumi järgi jagunevad investeerimisriskid kahte rühma: reaalinvesteeringud ja finantsinvesteeringud. Mõlema grupi investeerimisriskid on keerulised kompleksriskid, mis hõlmavad ka teist tüüpi riske.
Vastavalt avaldumispiirkondadele jagunevad investeerimisriskid:
. poliitilistel, mille määrab poliitiline olukord piirkonnas, riigis, kus investeerimisprojekti ellu viiakse;
. keskkondlik, mis on seotud keskkonnaobjektide (maa, vesi, õhk, mets jne) kahjustamise tagajärgedega nii investeeringuobjektide ehitamise kui ka käitamise käigus;
. majanduslik, mis tuleneb projekti elluviimisest, eelkõige üksikute tööetappide (ettevalmistus) lõpetamise tähtaegadest kinnipidamise tõttu investeerimisprojekt, projekteerimine, ehitamine jne). Investeerimisriskid hõlmavad paljusid finantsriske, eelkõige valiku-, intressi-, inflatsiooni-, likviidsusriske, saamata jäänud kasumi, vähenenud kasumlikkuse ja otsese finantskahju riski. Igat liiki investeerimisriskid hõlmavad investeerimisprojekti investeeritud rahaliste vahendite kaotamise kapitaliriski.
Investeerimisrisk on seotud uuendusliku kahjumiriskiga, kui investeeritakse uut tüüpi toodete loomisse ja tootmisse. Innovatsioonirisk tuleneb kasutatavate seadmete ja tehnoloogia võimaluste mittevastavusest uute toodete nõuetele ning uue toote puudumisest tarbijaturul ohtude realiseerumisest.
Riske liigitatakse ka majandusliku turvalisuse objektide järgi. Selle kriteeriumi järgi jaotatakse riskid nelja rühma: personali-, vara-, finants- ja inforiskid. Inforiskid on majandusüksusele tekitatud kahju seoses infoohtude elluviimisega, näiteks konfidentsiaalse teabe avalikuks tulemine, selle moonutamine ja kadumine.
Ühte tüüpi oht võib põhjustada erinevat tüüpi majandusriske. Näiteks omaduste ja omaduste rikkumise oht üksikud liigid vara ei too kaasa mitte ainult varalisi riske, nimelt materiaalset kahju, vaid ka finantslikviidsusriske. Riigi poliitilisest olukorrast tingitud ohud kutsuvad esile nii finants- kui ka investeerimisriskide kasvu ning ebaõigete otsuste oht finantstegevuse vallas võib mõjutada mitte ainult turundusriskide, vaid ka krediidiriskide taset.

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

ettevõtte majandusliku turvalisuse riskid

• Sisukord 2
• 3
• 5
• 2.1 Välised riskitegurid 5
• 2.2 Sisemised riskitegurid 7
• 10
• 11
• 3.2 Riski ohjeldamise meetodid 11
• 12
• 3.4 Riskikompensatsiooni meetodid 13
• 14

Peatükk 1. Majandusjulgeoleku põhimõisted

Tavaliselt on risk seotud ainult äritegevuse ebasoodsate majanduslike tagajärgedega, mis põhjustavad ressursside ja kasumi kaotust. Kuid selline ühekülgne riskikäsitlus põhineb ainult tervel mõistusel, mitte teaduslikul alusel.

Kui majandusriski seostataks ainult negatiivsete tulemustega, siis oleks ettevõtja valmisolek selleks täiesti seletamatu. Tegelikult võtab ettevõtja riske, olenemata võimalikest kahjudest, sest seal on võimas stiimul – kasumi kasv.

Üks riskiuurija märkis: „Majanduskategooriana on risk sündmus, mis võib toimuda või mitte. Sellise sündmuse toimumisel on võimalikud kolm majandustulemust: negatiivne (kahju, kahju, kaotus), null, positiivne (kasum, kasum, kasum).

Ettevõtte (firma) majanduslik turvalisus- see on konkreetse majandusüksuse seisund, kus ettevõtte struktuuri ja tegevuse olulisi komponente iseloomustab kõrge kaitsetase soovimatute muutuste eest. Selleks peaks ettevõte järgima strateegiat, mis tagab piisava sotsiaal-majandusliku potentsiaali taseme ja kasvu, jätkusuutliku ettevõtluse arengu ning valmisoleku võimalikeks soovimatuteks muutusteks oma eluvaldkonnas.

Uuritavale kättesaadavad turvahinnangud, s.o. tema teadmised, mis on saadud kas iseseisvalt kogemuse ja intuitsiooni alusel või spetsiaalselt välja töötatud olukorra uurimise põhjal, sh spetsialistide abiga, määravad tema turvatunde (ohu). Turvatunne omakorda kas innustab uuritavat otsima võimalusi turvalisuse parandamiseks, selle vastuvõetava taseme saavutamiseks või võimaldab oma tegevust ja ressursse suunata muudele eesmärkidele, kui turvalisuse hinnangud on kõrged, s.t. ohutase on madal.

Iseloomustame lühidalt majandusjulgeoleku probleemi kontseptuaalse aparaadi teisi komponente - ohte, kahjusid ja julgeolekustrateegiaid.

Me helistame oht sellised muutused subjekti väliskeskkonnas või sisemises seisundis, mis toovad kaasa ebasoovitavaid muutusi turvalisuse subjektis. Omakorda nimetatakse tavaliselt väärtpaberi ebasoovitavat muutumist väärtpaberi omadustes, selle väärtuse vähenemist objekti jaoks või täielikku kadumist. kahju. Nende kontseptsioonide põhjal majandusliku julgeoleku strateegia Seda võib määratleda kui kõige olulisemate otsuste kogumit, mille eesmärk on tagada selle töö vastuvõetav ohutustase.

Oht ettevõtte majanduslikule julgeolekule- tingimuste, tegurite ja protsesside kogum, mis ohustavad ettevõtte potentsiaali säilimist ja arengut, et see saaks täita oma tootmis- ja sotsiaalseid funktsioone.

Näitajad Ettevõtte majanduslik turvalisus on tehniliste ja majanduslike näitajate üldkogumi hulgast valitud spetsiaalne tehniliste ja majanduslike näitajate kogum, mis üheselt, objektiivselt, kvantitatiivselt iseloomustavad ja hindavad ettevõtte olukorda ja selle majanduslikku turvalisust.

Lävi (barjääri) indikaatori väärtus- see piirväärtus, mille saavutamine (või kuritegu) viitab ettevõtte normaalse toimimise rikkumisele, negatiivsete protsesside ilmnemisele, mis kahjustavad ettevõtte majandustegevuse potentsiaali ja tulemusi.

Peatükk 2. Ettevõtte riskitegurid

Kõik võimalikud majanduslikud riskitegurid on jagatud kahte rühma. Esimene sisaldab " ettenähtav» tegurid, s.o. majandusteooriast või majanduspraktikast tuntud ja vastavasse nimekirja kantud. Lisaks võivad ilmneda tegurid, mida ettevõtte riskianalüüsi a priori etapis ei olnud võimalik nimetada. Need ettenägematud tegurid kuuluvad teise rühma. Üks olulisemaid ülesandeid on luua regulaarne protseduur riskitegurite väljaselgitamiseks, teise rühma kuuluvate tegurite ulatust nii palju kui võimalik kitsendada ja seeläbi ootamatute häirete mõju vähendada.

Olles tuvastanud tootmistüüpi ettevõtte riskianalüüsi objektina, on võimalik sellise majandusüksuse riskitegurid sõltuvalt toimumispiirkonnast jagada välisteks ja sisemisteks. TO välised tootmisettevõtte puhul hõlmavad need tegurid, mis on põhjustatud põhjustest, mis ei ole otseselt seotud ettevõtte enda tegevusega. Sisemine Riskiteguriteks loeme tegureid, mille ilmnemine on põhjustatud või põhjustatud ettevõtte enda tegevusest.

2.1 Välised riskitegurid

Välised ohutegurid võib jagada poliitilisteks, sotsiaal-majanduslikeks (makromajanduslikeks), keskkonna- ja teaduslik-tehnilisteks.

Tootmisettevõtete äritegevuse poliitiliste riskitegurite hulgas on praegu olulised sellesse rühma kuuluvad tegurid, nagu poliitilise võimu stabiilsus föderaalsel ja/või piirkondlikul tasandil ning sellega seotud võimalus olemasolevate omandisuhete radikaalseks ümbervaatamiseks. Tavapärases majandustegevuses võivad tõsiseid häireid põhjustada kohalike etnopoliitiliste konfliktide teke, vastuolud majanduslike õiguste, pädevuste ja kohustuste piiritlemisel föderaal- ja regionaalvõimude vahel, samuti separatistlikud meeleolud endistes Venemaa autonoomiates ja mõnes Venemaa piirkonnas. (Uuralid, Volga piirkond, Kaug-Ida jne). Selliste suundumuste tagajärjeks on piirkondlike piirangute kehtestamine kaupade ja kapitali liikumisele.

Suur rühm koosneb välistest riskiteguritest, mis tekivad sotsiaalmajanduslik sfäär. Mõned neist tulenevad föderaal- ja piirkondlike ametiasutuste reeglite koostamise tegevusest: maksustandardite või keskpanga laenude intressimäärade muutused; täiendav rahaemissioon; uued välismajandustegevuse reeglid; muudatused valuutaringluse reeglites; raudtee kaubaveo tariifide tõstmine jne. Sellised otsused toovad kaasa järsu olukorra muutumise turgudel, kus ettevõte tegutseb, põhjustades uute konkurentide, uute toodete jne tekkimist. Samal ajal on need tegurid endiselt alluvad teatud vaatlustele ja prognoosidele.

Nad mängivad ettevõtete töös üha olulisemat rolli keskkonna riskitegurid, mis on põhjustatud tootmise vastasmõjust looduskeskkonnaga. Sellega seoses võib olla oluline kehtestada rangemad nõuded keskkonnasõbralikule tootmisele piirkonnas, kus ettevõte tegutseb; karistuste kehtestamine; rangemate sanitaar- ja muude standardite kehtestamine, millele ettevõtte tooted või tehnoloogia langevad; loodusõnnetustest ja inimtegevusest tingitud katastroofidest tingitud muutused regionaalses keskkonnaolukorras; antud tootmiseks vajalike kohalike loodusvarade kasutamise keeld või piirangud jne.

Igasugune tootmine on tihedalt seotud teaduse ja tehnoloogia arenguga ning eelkõige kasutamisega teaduslik ja tehniline saavutusi. Nii kummaline kui see ka ei tundu, võib innovatsiooni mõju ohustada ettevõtte majanduslikku turvalisust. Seega võimaldab konkurentide poolt uue tehnoloogia väljatöötamine, mis vähendab oluliselt konkreetse ettevõtte traditsiooniliste toodete tootmiskulusid, saada hinnakonkurentsis eelise. Sarnast ohtu varitseb konkurentide teaduse ja tehnika edusammude kasutamine uue asendustoote tootmiseks, nagu juhtus näiteks vedeliku pakendamiseks kasutatava klaasi asemel paberi- ja plastmahutite tootmise tehnoloogia ilmnemisel. toiduained (piim, mahlad ja muud joogid).

Need näited näitavad, et ettevõttel võib müügiga probleeme tekkida seoses uue toote (või teenuse) turuletulekuga, mis on tekkinud innovatsiooniprotsesside tõttu, aga ka sellest, et konkureerivad ettevõtted kasutavad teadaolevat tehnoloogiat uue toote tootmiseks. asendustoode.

2.2 Sisemised riskitegurid

Sisemised riskitegurid tekivad otseselt ettevõtte majandustegevuse sfääris, mis tavaliselt jaguneb tööstuslikeks ja mittetööstuslikeks. Ettevõtte tegevuse mittetööstuslik (peamiselt sotsiaalne) pool, mis on suunatud meeskonna igapäevaste ja kultuuriliste vajaduste rahuldamisele. Ettevõtte tööstustegevus koosneb tootmis-, taastootmis-, ringlus- ja juhtimisprotsessidest. Tootmisprotsess on omakorda omavahel seotud põhi-, abi- ja teenindustööprotsesside kogum. Nendes piirkondades tekivad spetsiifilised riskitegurid.

Peamiste tootmistegevuste riskiteguriteks on ebapiisav tehnoloogilise distsipliini tase, õnnetused, seadmete planeerimata seisakud või katkestused ettevõtte tehnoloogilises tsüklis seadmete sunnitud ümberseadistamisest jms.

Tootmisabitegevuse riskitegurid on elektrivarustuse katkestused, seadmete remondiaegade pikenemine võrreldes kavandatuga, abisüsteemide (ventilatsiooniseadmed, vee- ja soojusvarustussüsteemid jne) rikked, ettevõtte instrumentaalseadmete ettevalmistamatus elektrienergia arendamiseks. uus toode jne.

Ettevõtte tootmisprotsesside teenindamise sfääris võivad riskiteguriteks olla tõrked põhi- ja abitootmise katkematut toimimist tagavate teenuste töös, näiteks õnnetus või tulekahju laos, rike (täielik või osaline) arvutusvõimsusest infotöötlussüsteemis jne.

Ettevõtte tegevuse taastootmise pool on seotud peamiselt investeerimistegevusega ning personali värbamise, koolituse ja täiendõppe protsessidega. Praegusel ümberkujunemisperioodil on ettevõtte jaoks investeerimissfääri risk seotud investorite meelitamisega.

Ringlussfääris võivad ettevõtte tegevust mõjutada sellised tegurid nagu seotud ettevõtete kokkulepitud tooraine, komponentide jms tarnegraafikute rikkumine, hulgimüüjate motiveerimata keeldumine ekspordist või nende eest tasumisest. saadud valmistoodang, vastaspoole ettevõtete või äripartnerite pankrot või eneselikvideerimine ning selle tulemusena tooraine tarnijate või valmistoodangu tarbijate kadumine.

Juhtimistegevuse sisemisi riskitegureid saab otsustusprotsessis tasandite kaupa liigitada. Ettevõtte juhtkonna otsused on tavaliselt seotud ühega kolmest tasemest - strateegiline, taktikaline või operatiivne. Loomulik on jaotada riskitegureid selle otsuste kihistumise põhjal.

Peatükk 3. Riskijuhtimise meetodid

Ettevõtte strateegia väljatöötamise käigus rakendatakse vastuvõetava riski kontseptsiooni kaheetapilise „hindamise“ ja „riskijuhtimise“ protseduuride komplektina.

Riskianalüüs- see on tavapäraste protseduuride kogum riskianalüüsiks, riskiallikate tuvastamiseks, riskitegurite avaldumise tagajärgede võimaliku ulatuse kindlaksmääramiseks ja iga allika rolli kindlaksmääramiseks antud ettevõtte üldises riskiprofiilis.

Riskijuhtimine hõlmab konkreetse ettevõtte jaoks majanduslikult põhjendatud soovituste ja meetmete väljatöötamist ja rakendamist, mille eesmärk on viia riski algtase vastuvõetava lõpptasemeni. Riskijuhtimine põhineb riskianalüüsi tulemustel, ettevõtte potentsiaali ja tegevuskeskkonna tehnilisel, tehnoloogilisel ja majanduslikul analüüsil, kehtival ja kavandataval ettevõtluse regulatiivsel raamistikul, majandus- ja matemaatilistel meetoditel, turundus- ja muudel uuringutel.

Reaalsetes äriolukordades saab erinevate riskitegurite mõjul riskitaseme vähendamiseks kasutada erinevaid meetodeid, mis mõjutavad ettevõtte tegevuse teatud aspekte. Tööstusettevõtete majanduspraktikas kasutatavate riskijuhtimismeetodite mitmekesisus võib jagada nelja tüüpi:

- riski vältimise meetodid;

- riskide lokaliseerimise meetodid;

- riskide hajutamise meetodid;

- riskide hüvitamise meetodid.

3.1 Riski vältimise tehnikad

Riskide vältimise meetodid on äripraktikas kõige levinumad. Neid meetodeid kasutavad ettevõtjad, kes eelistavad tegutseda kindlalt ja riskimata. Seda tüüpi juhid keelduvad ebausaldusväärsete partnerite teenustest, püüavad töötada ainult nende vastaspooltega, kes on oma usaldusväärsust veenvalt tõestanud - tarbijad ja tarnijad, proovige mitte laiendada partnerite ringi jne. Vältimaks tootmisprogrammi katkemise ohtu toorainete, materjalide ja komponentide tarnegraafikute rikkumise tõttu, keelduvad ettevõtted kahtlaste või tundmatute tarnijate teenustest.

“Riski vältimise” taktikat järgivad äriüksused keelduvad uuenduslikest ja muudest projektidest, mille teostatavus või tõhusus tekitab vähimatki kahtlust.

Teised võimalused riski vältimiseks on püüda risk üle kanda mõnele kolmandale osapoolele. Sel eesmärgil nad kasutavad kindlustus nende tegevus või "garantii" otsimine, kandes oma riski täielikult üle neile.

3.2 Riski ohjeldamise meetodid

Riski lokaliseerimise meetodeid kasutatakse neil suhteliselt harvadel juhtudel, kui on võimalik piisavalt selgelt ja konkreetselt riskiallikaid eraldada ja tuvastada. Tehes kindlaks majanduslikult kõige ohtlikuma etapi või tegevusala, saate muuta selle kontrollitavaks ja seeläbi vähendada ettevõtte lõppriski taset. Sarnaseid meetodeid on juba ammu kasutanud paljud suured tootmisettevõtted, näiteks uuenduslike projektide juurutamisel, uut tüüpi toodete väljatöötamisel, mille äriline edu on väga kaheldav.

Reeglina on need tootetüübid, mis nõuavad intensiivset ja kulukat uurimis- ja arendustegevust või uusimate teadussaavutuste kasutamist, mida tööstus pole veel testinud. Selliste kõrge riskiga projektide elluviimiseks luuakse tütarettevõtted nn ettevõtmine(riskantsed) ettevõtmised. Projekti kõige riskantsem osa lokaliseerub vastloodud ja suhteliselt väikese autonoomse ettevõtte sees; samas säilitatakse tingimused “emaettevõtte” teadusliku ja tehnilise potentsiaali efektiivseks ühendamiseks.

3.3 Riskide hajutamise (jaotamise) meetodid

Riski hajutamise meetodid on paindlikumad juhtimisvahendid. Üks peamisi hajutamismeetodeid on ühise riski jaotamine, kombineerides (erineva integratsiooniastmega) teiste osalejatega, kes on huvitatud ühise eesmärgi edust. Ettevõttel on võimalus oma riskitaset vähendada, kaasates ühiste probleemide lahendamisse partneriteks teisi ettevõtteid ja isegi eraisikuid. Selleks saab luua aktsiaseltse, finants- ja tööstuskontserne; ettevõtted saavad omandada üksteise aktsiaid või neid vahetada, liituda erinevate konsortsiumide, ühenduste ja kontsernidega. Integratsioon võib olla kas vertikaalne (või diagonaalne) - mitme sama alluvusega või sama tegevusala ettevõtte ühendamine kokkulepitud hinnapoliitika rakendamiseks, äritsoonide eraldamiseks, ühistegevuseks piraatluse vastu jne või horisontaalne - vastavalt tehnoloogiliste ümberjaotuste, tarne- ja müügitoimingute jadale.

Mõnel juhul on see võimalik koguriski jaotus aja või etappide lõikes mõne pikaajalise projekti või strateegilise otsuse elluviimine.

3.4 Riskikompensatsiooni meetodid

Riskikompensatsiooni meetodid on veel üks valdkond erinevate ohuolukordade vastu võitlemisel, mis on seotud ohtude ennetamise mehhanismide loomisega. Mõju tüübi järgi klassifitseeritakse need meetodid järgmiselt proaktiivsed juhtimismeetodid(automaatjuhtimise teoorias vastab see mõistele "juhtimine häiretega"). Kahjuks on need meetodid reeglina töömahukamad ja nõuavad mahukat eelanalüüsitööd, mille täielikkus ja põhjalikkus määrab nende rakendamise efektiivsuse.

Võib kaaluda selle meetodi variatsiooni välismajanduse olukorra prognoosimine. Selle meetodi olemus seisneb perioodilise arengustsenaariumide väljatöötamises ja ettevõtluskeskkonna tulevase olukorra hindamises antud ettevõtte jaoks, võimalike partnerite käitumise või konkurentide tegevuse prognoosimises, muutustes sektorites ja turusegmentides, milles ettevõte tegutseb. müüja või ostja ning lõpuks piirkondlikus ja üldises majandusprognoosis.

Bibliograafia

1. Bagrinovski K.A., Bendikov M.A., Khrustalev E.Yu. Tehnoloogilise arengu juhtimise kaasaegsed meetodid. - M.: ROSSPEN, 2001.

2. Äristrateegiad: analüütiline juhend / toim. Kleiner G.B. - M.: Konseko, 1998.

3. Tapman L.N. Riskid majanduses. - M.: Ühtsus., 2002.

Sarnased dokumendid

Riskiteooria areng majandusmõtlemise evolutsiooni protsessis. Äririskide mõiste, roll ja funktsioonid, nende hüvitamise viisid. Näited riskikompensatsiooni meetodite praktilisest rakendamisest Venemaa praktikas. Väliskeskkonna prognoosimine.

abstraktne, lisatud 29.04.2013


Investeerimisriskide juhtimise mudeli valiku ettepanekute ja soovitustega tutvumine. Kõnealuse ettevõtte finantspoliitika tunnuste uurimine ja analüüs. Ettevõtte organisatsiooniliste ja majanduslike omaduste uurimine.

lõputöö, lisatud 24.08.2017


Investeerimistegevuse ohutuse teoreetiliste aspektide ja riskijuhtimise metoodiliste aluste arvestamine ettevõtete arendusprojektide majandusliku turvalisuse komponendina. Näited valemitest ja tasuvus- ja tasuvusarvutustest.

kursusetöö, lisatud 17.05.2011


Riski mõiste selgitamine ja realiseerimise tõenäosustegurite süstematiseerimine. Riskianalüüsi metoodilised lähenemised vastavalt juhtimise efektiivsuse parandamise põhisuundadele. Masinaehituse seisu ja riskijuhtimise suundumuste analüüs.

Organisatsioon, strateegia, taktika, riskijuhtimise objekt juhtimises. Allikad, põhjused, tegurid, riskiaste. Ettevõtluses tekkivate kahjude liigid. Projekti- ja keskkonna-, finants- ja äririskid. Meetodid finantsriski neutraliseerimiseks.

petuleht, lisatud 21.01.2011


Ettepanekute väljatöötamine riskijuhtimiseks Oasis OÜ tegevuses. Majandusriski majanduslik sisu. Põhilised riskijuhtimise tehnikad. Majandusriskide liigid ettevõttes, nende neutraliseerimise meetodite tunnused.

kursusetöö, lisatud 17.12.2014


Ettevõtte LLC "Profiil" üldised majanduslikud ja majandus-finantsomadused. Organisatsioonis kehtiva riskijuhtimissüsteemi uurimine. Ettevõtte optimaalse investeerimisstrateegia kujundamise alused. Riskide hindamise mudelid ja meetodid.

lõputöö, lisatud 25.08.2014


Ettevõtluse investeeringute kontseptsioon ja olemus. Ettevõtte strateegilise positsiooni ärimaastikul, finantsseisundi stabiilsuse ja finantsriski taseme uurimine. Võrdlusanalüüsi meetodi rakendamine riskijuhtimissüsteemi koostamiseks.

magistritöö, lisatud 19.12.2015


Riski käsitlemine majanduskategooriana. Selle klassifikatsioon. Süsteemne lähenemine ettevõtte riskijuhtimisele. Turismiriskide eripärad ja tegurid, nende hindamine ja reguleerimine. Sisemine riskijuhtimine reisikorralduses.

kursusetöö, lisatud 04.06.2012


Organisatsiooni majandusliku julgeoleku (ES) tahtlik "algatuslik" kahjustamine. Pettuste avastamine organisatsiooni töötajate ja juhtide seas. Pettused seadmete hooldamisel, transporditeenuste osutamisel.

Venemaa on üks maailma majandussuhete osalejatest ja on võrdselt avatud globaalsete majandusprotsesside, sealhulgas globaalsete riskide mõjule. Tänapäeval on oluline mitte ainult ettekujutus kaasaegsed trendid maailmamajanduse arengut, õppida nende mõju kvantifitseerima, aga ka välja töötada vahendid riskide mõju kontrollimiseks riikide majandustele.

Valitsusele alluvas finantsülikoolis Venemaa Föderatsioon antakse Erilist tähelepanu globaalse tasakaalustamatuse uurimine, riskide analüüs ja nende mõju majandusjulgeoleku tasemele. Teadusuuringute tulemusi kasutab riskianalüüsi ja majandusjulgeoleku osakond rahvamajanduse turvalisuse tagamise valdkonna erialade bakalaureuseõppe täiustamiseks.

Üks koolituse valdkondi on oskus hinnata globaalse tasakaalustamatuse ja väliste majandusriskide mõju Venemaa majandusele. 2014. aastal Finantsülikooli riikliku tellimuse raames tehtud teadusuuringute tulemused võimaldasid areneda ja integreerida haridusprotsess mitmeid tehnikaid selle probleemi lahendamiseks.

Globaalse riskihindamise tulemuste uudsus seisneb selles, et

• globaalse tasakaalustamatuse mõju hindamise metoodika võimaldab avardada nägemust globaalsest tasakaalustamatusest ja riskidest kui maailma arengu vastuoludest, võrrelda neid säästva arengu eesmärkidega ning hinnata rahvamajanduse haavatavust, mis võimaldab arvestada globaalsete arengusuundadega, ennustavad globaalse tasakaalustamatuse teket, samuti riske ja kriisinähtusi, mida need tekitavad;
• on välja töötatud globaalsete riskide tervikliku hindamise metoodika, mis välistab Maailma Majandusfoorumi (WEF) metoodikat kasutades saadud hinnangute ebaselguse;
• Pakutakse välja selge meetod, kuidas hinnata Venemaa majanduse haavatavust välismajanduslike, sh finantsriskide suhtes, nende mõju Venemaa majandusele ja selle majandusliku julgeoleku taset.

Üldiselt võimaldavad saadud tulemused pakkuda välja integreeritud lähenemisviisi ettepanekute väljatöötamisele, et võtta arvesse tasakaalustamatuse mõju riigi majandusele, püsiva välismajanduse tuvastamise, uurimise, prognoosimise ja hindamise süsteemi kujunemist Venemaal. riskid ja nende mõju selle majandusliku turvalisuse tasemele.

Integreeritud lähenemisviis globaalsete riskide mõju hindamiseks

Integreeritud lähenemisviis globaalsete riskide mõju hindamiseks Venemaa majandusele hõlmab järgmist:

• globaalsete tasakaalustamatuste rolli ja asukoha, samuti nende seose globaalsete riskidega kindlaksmääramine, võttes arvesse Venemaa iseärasusi;
• globaalsete riskide olulisuse hindamine ja järjestamine;
• võimalike väliste majandusriskide loetelu kindlaksmääramine suurim mõju rahvamajanduse kohta;
• väliste majandusriskide koosmõju ja vastastikuse mõju hindamine muude globaalsete riskidega, et selgitada välja analüüsitavate riskide mõju süsteemsus rahvamajandusele;
• tehnoloogia riskide muutmiseks ohuks majandusjulgeolekule;
• Venemaa majanduse haavatavuse hindamine väliste majandusriskide suhtes;
• väliste majandusriskide olemuse ja mõju määra kindlaksmääramine Venemaa majandusjulgeoleku tasemele.

Globaalne tasakaalustamatus laiemas tähenduses on dialektiliste vastuolude ilming maailma arengus kaasaegse ühiskonna eesmärkide ja eesmärkide ning turumajanduse olemasolevate tööriistade ja mehhanismide vahel.

Globaalne tasakaalustamatus hõlmab selliseid avaliku elu valdkondi nagu majandus, ökoloogia, geopoliitika, sotsiaalsed ja tehnoloogilised protsessid.

Näited ülemaailmsest majanduslikust tasakaalustamatusest:

• kriitiline majanduslik ebavõrdsus maailma riikide ja piirkondade vahel;
• tasakaalustamatus reaalmajanduse, rahvusvahelise kaubanduse, kapitalivoogude ja spekulatiivse iseloomuga finantstehingute ülemäärase kasvu vahel;
• tasakaalustamatus investeerimise, säästmise ja säästmise vahel;
• piiratud ressursside tasakaalustamatus nende ebaühtlase paigutuse ja jaotusega jne.

Oluline on märkida, et globaalne tasakaalustamatus on olemuselt kvalitatiivne ja seda ei saa alati kvantitatiivselt mõõta. Nende uurimine on vajalik selleks, et paremini mõista käimasolevate protsesside olemust, ennustada globaalse arengu suundumusi, maailmamajanduse arengut ja võimalikud tagajärjed nende mõju.

Hinnangu saamiseks on oluline arvestada globaalse tasakaalustamatuse ja riskide vahelist seost, mis seisneb selles, et tasakaalustamatus on riskide allikas. Riskid, kui nõrk süsteem juhtimine võib areneda ohuks majandusjulgeolekule. Suureneva avatuse, vastastikuse sõltuvuse ja riikide majanduste koosmõju tingimustes muutuvad riskid süsteemseks.

WEF-i raames on välja töötatud, pidevalt täiustatud ja kasutatud globaalsete riskide kvantitatiivse hindamise meetodeid, mis põhinevad suure hulga ekspertide küsitlusel uurimisteemalisel teemal. Uurimistulemused avaldatakse igal aastal WEF Global Risk Reviews.

WEF-i meetoditega saadud hinnangud ei kajasta aga adekvaatselt Venemaa majanduse iseärasusi, mis ei võimalda nende otsest kasutamist hinnata globaalsete riskide mõju Venemaa majandusele ja selle majandusjulgeoleku taset.

Globaalsete riskide peamised tunnused on järgmised:

• on kujunenud trend riskide arvu, esinemise tõenäosuse ja nende mõju astme pidevaks kasvuks;
• vastastikuse mõju ja riskide koosmõju kasv annab mõjule süsteemsuse;
• üksiku riigi või majandusüksuse võime globaalseid riske üksi kontrollida ja maandada on piiratud;
• globaalsed riskid kujunevad ja analüüsitakse globaalsel tasandil ning nende mõju avaldub konkreetse majanduse tasandil ning sama globaalse riski mõju määr erinevatele majandustele ei ole ühesugune.

Need funktsioonid seavad erinõuded riskiseiresüsteemide ehitamisele ja arendamist võimaldava andmebaasi moodustamisele tõhusaid meetmeid ennetamise ja riskijuhtimise kohta.

Integreeritud lähenemisviis võimaldab meil kõrvaldada mitmed EEF-meetoditele omased puudused, näiteks:

• riskihinnangute ebaselgus. Igal riskil on vastavalt WEF-i ekspertmeetodile kaks hinnangut - esinemise tõenäosus ja mõju aste, mis on ebaselguse põhjuseks riskide järjestamisel nende olulisuse astme järgi;
• hinnatava riigi sotsiaal-majanduslike näitajate ja majandusarengu tunnuste mittearvestamine riski mõju hindamisel rahvamajandusele;
• meetodite ebatäiuslikkus riigi majanduse haavatavuse hindamiseks riskide mõju suhtes.

Globaalsete riskide mõju hindamine Venemaa majandusele ja selle majandusjulgeoleku tasemele

Globaalsete riskide mõju hindamiseks Venemaa majandusele ja selle majandusliku turvalisuse tasemele kasutati statistilisi andmeid, mis on võetud WEF Global Risks Report 2014. WEF-i metoodikat kasutades hindas üle 700 eksperdi maailma erinevatest riikidest ja piirkondadest. riskide esinemise tõenäosus ja mõju aste punktipõhiselt.süsteem 1 (kõige vähem oluline) kuni 7 (kõige olulisem) punkti. Tabelis 1 on toodud valik kümnest kõige olulisemast globaalsest riskist ja nende hinnangud.

Tabel 1 – 10 suurimat ülemaailmset riski.

	Top 10 globaalsed kriisid 2014. aasta	Esinemise tõenäosus	Mõju aste
1
2
3	Veevarustuse kriis
4	Suur sissetulekute ebavõrdsus
5
6
7
8	Toidukriis
9
10
11	Küberrünnakud

Allikas: WEF Global Risks Report, 2014.

Nagu varem märgitud, on Maailma Majandusfoorumi teadlaste poolt riskide hindamisel kasutatud ekspert-lähenemise üks puudusi hinnangute kahetine olemus, nimelt riskide esinemise tõenäosuse ja mõju ulatuse eraldi hindamine, mis ei võimalda. globaalsetest riskidest ühemõttelise pildi saamine.

Üheselt mõistetavate hinnangute saamiseks pakkusid autorid välja ja rakendasid integraalse riskihindamise metoodika, kasutades ekspertide poolt iga riski kohta saadud hinnangute korrutamist. Sel juhul võetakse iga riski esinemise tõenäosuse ja mõju astme kaalud võrdseks 1-ga. Algandmete töötlemise tulemused vastavalt integraalhinnangute metoodikale on toodud tabelis 2. Võrdluseks , on esitatud integreeritud riskianalüüsi andmed, 2013. aasta andmetel.

Tabel 2 – 2013. ja 2014. aasta terviklike riskihinnangute tabel *

2014. aasta TOP 10 ülemaailmset kriisi		Esinemise tõenäosus	Mõju aste
						Koht (punktid)
1	Juhtivate majanduste eelarvekriisid
2	Struktuurselt kõrge tööpuudus/vaeghõive
3	Veevarustuse kriis
4	Suur sissetulekute ebavõrdsus
5	Suutmatus kohaneda ja leevendada kliimamuutusi
6	Ekstreemsed loodusnähtused, tsunamid, tulekahjud, ...
7	Ülemaailmsed valitsemisprobleemid
8	Toidukriis
9	Põhiliste finantsmehhanismide/institutsioonide rikkumine
10	Poliitiline ja sotsiaalne ebastabiilsus
11	Küberrünnakud

* pärast algandmete töötlemist;
** _U_ — indikaatori koha kasv; _D_ - indikaatori koha vähenemine.
Allikas: autorid, 2014.

Tulemuste analüüs integreeritud riskihinnanguga näitab, et täiendav töötlemine toob kaasa muutuse globaalsete riskide koostises ja olulisuses ning võimaldab teha järgmised järeldused:

• sissetulekute ebavõrdsuse risk, millega kaasneb vaesuse ja viletsuse taseme tõus, on ekspertide hinnangul kõige olulisem ja järjepidevalt 1. kohal;
• individuaalseid riske iseloomustab olulisuse hinnangute muutuste kõrge dünaamika. Ekstreemsete ilmastikunähtuste (tsunamid, tornaadod, maavärinad, tulekahjud) riske hinnati kõrgelt, saavutades 2. koha vaatamata sellele, et 2013. aastal neid globaalsete riskide TOP 10 nimekirjas ei olnud. Sarnane olukord on küberrünnakute ja küberkuritegevuse riskidega, mis olid 7. kohal, samuti poliitilise ja sotsiaalse ebastabiilsuse riskidega, mis olid vastavalt 10. kohal;
• struktuurse tasakaalustamatuse ja tööpuuduse (alahõive) risk tervikhindamise tulemuste järgi näitas olulisuse kasvu ja liikus 9. kohalt 3. kohale;
• risk, et ei taheta kliimamuutusi arvesse võtta ja nende muutustega kohaneda, tõusis ühe astme võrra ja saavutas 4. koha;
• Oma koha on säilitanud põhiliste finantsmehhanismide ja institutsioonide toimimise katkemise oht ning toidukriiside oht. See on tõend selle kohta, et nende riskide mõju ja esinemise tõenäosus jääb samaks ning rahvusvahelise üldsuse võetud meetmed on ebapiisavad;
• Osa riske, mida eksperdid 2013. aastal eelistasid, iseloomustatakse 2014. aastal tervikhinnangut arvestades vähemolulistena. See on eelarvekriiside oht (2. kohalt langes 5. kohale), veevarustuse kriiside ja halva majandamise oht veevarud(langes 3. kohalt 6. kohale) ning globaalse valitsemise katkemise oht ei pääsenud Top 10 hulka, langedes 7. kohalt 11. kohale. See, vastupidi, võib viidata positiivsele hinnangule rahvusvaheliste regulaatorite jõupingutustele, mille eesmärk on suurendada rahvusvahelise kontrolli rolli ja tähtsust riskide, eelarvekriiside ja finantsasutuste tegevuse üle.

2014. aasta globaalsete kriiside tervikliku hindamise ja jaotuse lõpptulemused on toodud tabelis 3.

Tabel 3 – globaalsete riskide terviklike hinnangute lõpptabel

Koht	2014. aasta 10 peamist ülemaailmset kriisi	Esinemise tõenäosus	Mõju aste	Terviklik hindamine-2014*
	Suur sissetulekute ebavõrdsus
	Ekstreemsed loodusnähtused, tsunamid, tulekahjud, ...
	Struktuurselt kõrge tööpuudus/vaeghõive
	Suutmatus kohaneda ja leevendada kliimamuutusi
	Juhtivate majanduste eelarvekriisid
	Veevarustuse kriis
	Küberrünnakud
	Toidukriis
	Põhiliste finantsmehhanismide/institutsioonide rikkumine
	Poliitiline ja sotsiaalne ebastabiilsus

Seega näevad 2014. aasta 10 kõige olulisemat globaalset riski veidi teistsugused. Seega tõusis suure sissetulekute ebavõrdsuse risk 4. kohalt 1. kohale ning eelarvekriiside risk maailma juhtivates majandustes langes 1. kohalt 5. kohale. See vastab 2014. aasta objektiivsetele asjaoludele enne sanktsioonisõja algust. Integraalhindamise tulemuse õigsust kinnitas 7. novembril 2014 avaldatud WEF Review on the Global Agenda, kus esikohal on sissetulekute ebavõrdsuse probleem.

Ülemaailmsete riskide 10 hulka kuulusid neli riski, mis on seotud väliste majandusriskidega:

• sissetulekute suure ebavõrdsuse oht;
• struktuurse tasakaalustamatuse ja töötuse oht (vaeghõive);
• eelarvekriiside oht maailma juhtivates majandustes;
• peamiste finantsmehhanismide ja institutsioonide toimimise katkemise oht.

Väliseid majandusriske käsitletakse edasiste uuringute lähteandmetena, et saada hinnang nende mõjule Venemaa majandusele ja selle majandusliku julgeoleku tasemele.

Nagu varem märgitud, on WEF-i uuringutes kasutatavate meetodite teiseks puuduseks riigimajanduse iseärasuste puudulik arvestamine, mis toob kaasa asjaolu, et eksperdid hindavad teatud riske ebaolulisteks, Venemaa jaoks aga üliolulisteks. oluline ja see tuleks lisada oluliste riskide nimekirja. Sellisteks riskideks on näiteks Venemaa majanduse, selle kaubaturgude struktuurse tasakaalustamatuse risk, varade, eelkõige energiaressursside hindade ebakindluse risk, tööstusliku tootmise madal tase ja liigne sõltuvus importkaupade tarnetest, mis on tingitud Venemaa majanduse suutmatus sisenõudlust rahuldada. See rõhutab vajadust töötada välja riiklikud meetodid riskide ja Venemaa majanduse haavatavuse hindamiseks nende suhtes.

Venemaa haavatavuse hindamiseks globaalsete riskide mõjule on välja töötatud ja rakendatud ekspressmeetod, mis võimaldab saada võrdleva hinnangu välise majandusriski mõju kohta Venemaa majandusele ja selle majandusliku julgeoleku tasemele. Majanduspoliitika sihtnäitajate ja nende võrdlemise põhjal Venemaa majandusjulgeoleku näitajate ja nende läviväärtustega, mis on toodud tabelis 4, töötati välja ekspressmeetod rahvamajanduse haavatavuse hindamiseks globaalsete riskide suhtes.

Tabel 4 - Venemaa majanduspoliitika sihtnäitajate tegelike ja prognoositavate näitajate võrdlus (Vene Föderatsiooni presidendi ja valitsuse dokumentidest) majandusjulgeoleku näitajate läviväärtustega

Näitajad	Riigi majanduspoliitikat kajastavad eesmärgid ja ülesanded	Majandusliku turvalisuse läviväärtused	2012. aasta fakt	Majandusarenguministeeriumi 2016. aasta prognoos
1. Reaalmajanduses
Keskmine aastane SKT kasvumäär %
Investeeringud põhivarasse protsendina SKP-st	2015. aastaks kuni 25% ja 2018. aastaks kuni 27%, 2020. aastaks 30-40%.
Masinate ja seadmete, elektriseadmete, transpordi- ja transpordivahendite toodangu osatähtsus lähetatud toodete kogumahust, %	Kõrgtehnoloogiliste ja teadmistemahukate tööstusharude toodete osakaalu suurendamine SKP-s 2018. aastaks võrreldes 2011. aastaga 1,3 korda.	25-30 saadetud toodetele
Teraviljasaak, miljon tonni
Tarnitud uuenduslike toodete osakaal tööstuse kogumahust, %
2. Sotsiaalsfääris
Pensioniealiste ja tööealiste inimeste arvu suhe
Toimetulekupiirist madalama sissetulekuga elanikkonna osakaal	Vaesuse ületamine, palkade tõstmine 2018. aastaks 1,5 korda
Rahaliste vahendite suhe (sissetulekute suhe 10% kõrge sissetulekuga ja 10% madala sissetulekuga elanikkonnarühmadest, korda	Elanikkonna varandusliku kihistumise ületamine
Keskklassi osakaal kogu elanikkonnast, %
Keskmise pensioni ja keskmise palga suhe, %
Töötuse määr ILO metoodika järgi	Tööpuuduse ületamine
Eluruumi suurus elaniku kohta, ruutmeetrit	Aastaks 2020 saab eluaseme 60% neist, kes soovivad oma elutingimusi parandada
Elamu kasutuselevõtt, mln ruutmeetrit.
3. Raha- ja finantssfääris
Kulla- ja välisvaluutareservide kogus, detsembri lõpus, miljard dollarit.
Aastane inflatsioonimäär, %
Majanduse monetiseerimise tase (M2 rahapakkumine aasta lõpus protsendina SKPst)
Tagasimaksmata jätmiste osatähtsus tarbimis- ja hüpoteeklaenude kogumahust protsendina laenude kogumahust		Mitte rohkem kui 10
Föderaaleelarve puudujääk, % SKTst	Puudujäägi ületamine 2015. aastaks
Valitsussektori välis- ja sisevõla suhe SKTsse,%		Mitte rohkem kui 60
4. Välismajandussfääris
Imporditud toidu osakaal kõigist toiduressurssidest, %	Tagada toiduga kindlustatus
Kaubandusbilanss, % SKTst

Allikad: Senchagov V.K., 2014
2. veerg – Vene Föderatsiooni presidendi 2012. aasta detsembri ja 2013. aasta detsembri teated Föderaalassambleele ning tema 7. mai 2012. aasta dekreedid, 4. veerg – Statistika teatmikud: „Vene Föderatsiooni sotsiaal-majanduslik olukord” 2013. lk 84, 168; "Venemaa numbrites" 2013 lk 33, 37, 41, 91, 102, 129, 144, 240, 284, 397, 496, 532. *) 2011

Ekspressmeetodil hinnati Venemaa majanduse haavatavust väliste majandusriskide suhtes, nimelt:

• sissetulekute suure ebavõrdsuse oht;
• struktuurse tasakaalustamatuse ja töötuse (vaeghõive) oht;
• eelarvekriisi oht maailma juhtivates majandustes;
• peamiste finantsmehhanismide ja institutsioonide toimimise katkemise oht.

Haavatavuse hindamine viiakse läbi globaalse riski võrdlemisel Venemaa sotsiaal-majandusliku arengu näitajate ja läviväärtustega, mis määravad majandusliku turvalisuse taseme. See võimaldab hinnata Venemaa sotsiaal-majandusliku süsteemi haavatavust globaalsete riskide suhtes. On ilmne, et rahvamajanduse haavatavus ja selle majandusliku turvalisuse tase on pöördvõrdelised: mida suurem on haavatavus, seda madalam on majandusliku turvalisuse tase ja vastupidi.

Venemaa majanduse haavatavuse hindamise skaala, mis põhineb riski võrdlemisel sotsiaal-majanduslike poliitika sihtnäitajatega ja majandusjulgeoleku näitajate läviväärtustega, sisaldab kolme hinnangut:

• kõrge haavatavus;
• keskmine haavatavus;
• madal haavatavus.

Kõrge haavatavus tekib siis, kui globaalse riski võrdlemisel vastava sotsiaal-majandusliku poliitika sihtindikaatori väärtusega praegune väärtus näitaja on alla selle läviväärtuse.

Keskmine haavatavus iseloomustab olukorda, kui sihtnäitaja väärtus vastab läviväärtusele.

Madal haavatavus tekib siis, kui sotsiaal-majandusliku arengu sihtnäitaja väärtus ületab sellele näitajale kehtestatud läviväärtuse.

Venemaa majanduse haavatavuse hindamise tulemused on toodud tabelis 5.

Venemaa majanduse haavatavuse hindamise tulemused näitavad selle "suurt haavatavust" sissetulekute ebavõrdsuse ja struktuurse tasakaalustamatuse riski suhtes ning "madalat haavatavust" juhtivate majanduste eelarvekriiside ja peamiste finantsasutuste ja -mehhanismide toimimise häirete suhtes.

Teises etapis hinnatakse välise majandusriski mõju Venemaa majandusjulgeoleku tasemele. Välise majandusriski mõju hindamine riigi majandusliku julgeoleku tasemele toimub põhimõttel:

• "kõrge haavatavus" välisriskide mõjule toob kaasa majandusliku turvalisuse taseme languse;
• “keskmine haavatavus” ei muuda majandusliku turvalisuse taset;
• "madal haavatavus" viitab suurenenud majanduslikule turvalisusele.

Seega läbiviidud uuring kasutades pakutud integreeritud lähenemine võimaldab saada põhjendatud hinnanguid Venemaa majanduse haavatavusele väliste majandusriskide suhtes ja nende mõju ulatusele majandusjulgeoleku tasemele.

Riikliku haavatavuse hindamiseks pakutud ekspressmeetodi kasutamise puuduseks on see, et kõigil olemasolevatel globaalsetel riskidel ei ole hetkel võimalust võrrelda sihtnäitajat ja majandusjulgeoleku läviväärtust. Sellega seoses on edaspidi vaja jätkata tööd ekspressmeetodi täiustamisega, mis laiendab rakendusala ja muudab selle sobivaks paljude globaalsete riskide hindamiseks.

Lisaks tuleb arvestada, et globaalse riski mõju aste ei jää muutumatuks. WEF-i uuringud näitavad, et globaalsete riskide koosseis, nende esinemise tõenäosus ja mõju määr on muutumas. Samal ajal nende muutuste kiirus suureneb ebakindluse kasvu ja hüperseotud maailmas toimuvate protsesside omavahelise seotuse astme tõttu.

Pilt globaalsetest ja riiklikest riskidest on äärmiselt dünaamiline, mis viitab vajadusele kehtestada pidev seire maailma- ja riigimajanduse kõigis sektorites toimuvate muutuste üle.

Sellega seoses on eriti oluline integreeritud lähenemisviisi väljatöötamine ja sellesse riskide omavahelist seotust arvestava metoodika lisamine.

Maailma riskide vastastikuse mõju ja vastastikuse mõju osaline analüüs, mis on läbi viidud WEF-i metoodika abil, võimaldab meil esitada järgmised seosed meie analüüsi tulemusena tuvastatud Venemaa jaoks kõige olulisemate väliste majandusriskide ja teiste globaalsete riskide vahel.

Suure sissetulekute ebavõrdsuse oht on omavahel seotud selliste globaalsete riskidega nagu:

• rahulolematus globaliseerumisega;
• tööpuuduse struktuur ja tase (vaeghõive);
• korruptsioon;
• globaalse juhtimise häirimine;
• rahvastiku kasv ja territoriaalne-demograafilised ebavõrdsused.

Struktuurilise tasakaalustamatuse ja töötuse (vajatöötuse) risk on omavahel seotud globaalsete riskidega, mille hulka kuuluvad:

• sissetulekute ebavõrdsus;
• rahulolematus globaliseerumisega;
• rahvastiku vananemine;
• eelarvepuudujäägid;
• kontrollimatu ränne.

Küll aga tuleb välja töötada meetodid riskide seotuse arvestamiseks ja nende kaasamiseks selle seotuse mõju hindamisel rahvamajanduse haavatavusele ja Venemaa majandusliku julgeoleku tasemele.

Lähenemisviisid globaalsete riskide mõju juhtimiseks Venemaa majandusele

Kavandatavat lähenemisviisi globaalse tasakaalustamatuse ja riskide mõju hindamiseks Venemaa majandusele ja selle majandusjulgeoleku tasemele, kasutades sihtindikaatorite ja majandusliku julgeoleku läviväärtuste süsteemi, saab kasutada Venemaal püsiva tuvastamissüsteemi loomiseks, tasakaalustamatuse mõju uurimine, prognoosimine, hindamine ja arvestamine riigi majandussüsteemile ja selle majandusliku julgeoleku tasemele.

Selles süsteemis on soovitatav pakkuda kahte alamsüsteemi:

• riskide jälgimise ja prognoosimise allsüsteem;
• analüüsi ja reageerimise allsüsteem.

Globaalsete riskide jälgimine ja prognoosimine

Globaalsete riskide monitooringu korraldamine ja nende muutmise võimalus Venemaa majandusjulgeoleku riskideks on vajalik ja kiireloomuline ülesanne.

Kavandatava allsüsteemi rakendamiseks on vaja ette näha alalise alamsüsteemi loomine töögrupp Vene Föderatsiooni Julgeolekunõukogu või majandusarengu ministeeriumi alluvuses, kellele usaldatakse organisatsioonilise ja metoodiline töö globaalsete riskide jälgimise ja nende mõju hindamise kohta Venemaa majandusele. Töörühma tegevuse teaduslikku ja metoodilist tuge võib pakkuda Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses olev finantsülikool.

Venemaal puudub püsiv süsteem välis- ja siseriskide jälgimiseks ja prognoosimiseks. Olemasolevad selle valdkonna uuringud on osakondlikud, kajastavad reeglina ettevõtete riske ja väljendavad uuringu autorite isiklikku arvamust, mistõttu on nendest moodustamisel vähe kasu. ühtne süsteem riskijuhtimine riigi ning huvitatud isikute ja organisatsioonide huvides, et maandada riske nii erasektoris kui ka arendada avalikku poliitikat ebakindluse vähendamise ja Venemaa majanduse ohtude vastu võitlemise vallas.

Riskide monitooringu ja prognoosimise süsteem peaks hõlmama välist ja sisemist taset, et jälgida globaalseid riske kui välisfunktsioone rahvamajanduse vaatenurgast, samuti sisemiste riskide tuvastamist, hindamist ja analüüsimist, mis võimaldab rakendada terviklikku lähenemist ja Venemaa majanduse vaatlemine avatud süsteemina tingimustes, mis puutuvad kokku välis- ja siseohtude tervikuga.

Rahvamajanduse riskide igakülgse jälgimise kontseptsiooni põhialused täidavad järgmisi funktsioone:

• globaalsete (väliste) riskide jälgimine ja prognoosimine;
• rahvamajanduse sisemiste riskide jälgimine ja prognoosimine;
• globaalsete (väliste) riskide ja nende süsteemsuse astme vaheliste seoste tuvastamine ja hindamine;
• rahvamajanduse sisemiste riskide ja nende süsteemsuse astme vaheliste seoste tuvastamine ja hindamine;
• rahvamajanduse globaalsete (väliste) ja sisemiste riskide vaheliste seoste väljaselgitamine ja hindamine, arvestades nende vastastikust mõju ja koostoimet;
• rahvamajanduse haavatavuse hindamine;
• riigi majanduse turvalisuse hindamine, võttes arvesse välis- ja siseriskide koostoimet ja vastastikust mõju.

Analüüsi ja reageerimise allsüsteem hõlmab alalise organi (seire ja analüüsi) loomist, millest saab metoodilise ja analüüsi keskus. uurimistöö maailmamajanduse globaalsete muutuste kohta Venemaa majandust mõjutavate riskide ja võimaluste vaatenurgast aruannete kogumise, kokkuvõtete tegemise, analüüsimise ja ettevalmistamise kohta ning soovituste väljatöötamist nii valitsusasutustele kui ka erastruktuuridele riskijuhtimise ettepanekute kohta aktsepteerimise, ennetamise, ülekandmise kaudu. riskide mõju ja tegevuskavade väljatöötamine Venemaa majandusjulgeoleku ohtude tagajärgede ületamiseks.

Integreeritud lähenemisviisi rakendamine välis- ja siseriskide analüüsimisel ja juhtimisel suurendab Venemaa sotsiaal-majandusliku süsteemi kaitset globaalsete protsesside mõjust tulenevate kriiside eest, võttes arvesse riigi majanduse seisu ja võimalusi.

Distsipliini “Globaalsed riskid ja nende mõju Venemaa majandusjulgeoleku tasemele” 2015. aasta tööprogramm.

WEF-i uuringute tulemusena saadud andmed ei võta arvesse muutusi majandusolukorras maailmas ja Venemaal, mis tekkisid seoses sanktsioonide kehtestamisega ja geopoliitiliste protsessidega Ukrainas.

RISKIJUHTIMINE ETTEVÕTTE MAJANDUSJULGEOLEKU SÜSTEEMIS

Konovalov Aleksander Aleksandrovitš

Majandusteaduste kandidaat, dotsent

Rostovi osariik

Majandusülikool (RINH),

välisministeerium,

vallavalitsus

ja majanduslik julgeolek

Lepetikova Irina Jurievna,

Ph.D., riigiosakonna dotsent,

omavalitsus ja majanduslik turvalisus,

Rostovi Riiklik Majandusülikool (RINH)

MÄRKUS:

Artiklis käsitletakse riskijuhtimist kui organisatsiooni majandusliku turvalisuse elementi. Esitletakse organisatsiooni riskijuhtimise tehnoloogiat.

ABSTRAKTNE:

Artiklis käsitletakse riskijuhtimist kui majandusjulgeoleku elementi. Tehnoloogiariskide juhtimise organisatsioon.

Märksõnad: majanduslik turvalisus, riskijuhtimine, riskijuhtimise tehnoloogia.

Võtmesõnad: majanduslik turvalisus, riskijuhtimise tehnoloogia.

Majanduslik julgeolek on mis tahes majandusüksuse (ettevõtte, organisatsiooni) seisund, mida iseloomustab stabiilne sissetulek ja muud vahendid, mis võimaldavad säilitada elatustaset praegusel hetkel ja lähitulevikus. See on majandusüksuse töö eraldiseisev struktuurielement, mille eesmärk on kaitsta kogu tema vara ja muid organisatsiooni toimimise süsteeme.

Ettevõtlusstruktuuri majandusliku kindlustunde olemus on tagada oma ressursside parim kasutamine, et ennetada ohtusid ettevõtlusele ning luua tingimused stabiilseks, efektiivseks toimimiseks ja kasumi teenimiseks.

Teaduses kõige laialdasemalt kasutatav klassifikatsioon on ohtude ja ohtude klassifikatsioon sõltuvalt nende esinemispiirkonnast. Kõrval see omadus eristada sisemisi ja väliseid ohte ja ohte majandusüksuste töös.

Välised ohud ja ohud tekivad väljaspool ettevõtet. Sisemised tegurid on seotud ettevõtte ja selle personali majandustegevusega.

Majandusjulgeolekut ähvardavate ohtude peamiseks allikaks on väliskeskkond.

Saame koostada loetelu konkreetsetest väliskeskkonnast lähtuvatest ohtudest:

• muutumine õiguslik regulatsioon majandustegevuse tingimusi mõjutav (maks, varalised suhted, lepingualased õigusaktid);
• ettevõtte toimimise teabetoe häkkimine ja hävitamine - viirused, võrgurünnakud jne;
• kõlvatu konkurentsi vahendite kasutamine;
• poliitilise olukorra negatiivsed muutused;
• vähearenenud turu infrastruktuur;
• konkurentide volitamata juurdepääs konfidentsiaalsele teabele, mis kujutab endast ärisaladust;
• kuritegelike struktuuride ebaseaduslik tegevus;
• materiaalsete varade vargus;
• pettus;
• kahju ettevõtte varadele ja põhivarale.

Ettevõtte majandusjulgeolekut ähvardavate ohtude ring on väga lai. Praktikas on lihtsalt ebareaalne tagada turvalisus kõigis valdkondades. Töö optimeerimiseks majandusüksuse võtmevarade ja protsesside kaitsmise valdkonnas on vaja kindlaks määrata ettevõtte kõige haavatavamad punktid, mis on majandusüksuse kandjad. kõrge tase risk.

Riskide olemasolu lahutamatu osana ettevõtlustegevus tõi kaasa vajaduse töötada välja konkreetsed meetodid ja tehnikad nende tuvastamiseks juhtimisotsuste tegemisel ja elluviimisel.

Teatavasti liigub igasuguse tegevuse areng standardimise suunas, seda eriti turvalisuse vallas. Praegu loodud ja juba kaua aega standardid on paigas - tööstusohutus, infoturve, transpordiohutus, keskkonnaohutus. Standardimine muudab selle lihtsamaks praktiline kasutamine teoreetilised teadmised ning majanduslik julgeolek on eelkõige praktiline distsipliin, institutsioon või tegevusharu.

Majandusjulgeoleku standardimise põhisätetega alustasid juba 2013. aastal Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses oleva rahandusinstituudi töötajad. Samal aastal avaldasid nad monograafia „United osariigi standardid tagada Vene Föderatsiooni majandusüksuste majanduslik julgeolek. Peal praegu See on üks ainukesi töid majandusjulgeoleku standardimise valdkonnas. Töös arendab autorite meeskond ideed, et majanduslik turvalisus on terviklik riskijuhtimise lahendus.

Riskijuhtimise kontseptsioon aastal Hiljuti on kujunenud üheks Venemaa ärielu “populaarsemaks” terminiks. Mõnel juhul mõistetakse selle all ettevõtte juhtimist üldise majanduskriisi tingimustes, mõnel juhul ettevõtte juhtimist pankroti eelõhtul, samas kui teised seostavad kriisivastase juhtimise kontseptsiooni kriisivastase tegevusega. kriisireguleerijad kohtuliku pankrotimenetluse raames.

Ettevõtted tegutsevad erinevad tingimused konkurentsikeskkond, millel on erinev sisekeskkond, tootmispotentsiaali tase, personali koosseis jne. Sellega seoses seisab iga ettevõte silmitsi riskidega, mis on otseselt omased ainult sellele ettevõttele ja on seotud tootmise, tehnoloogilise, kaubandusliku, finants- ja muud tüüpi tegevuse spetsiifikaga. Oluline on need õigeaegselt tuvastada ja kindlaks teha esinemise tõenäosus, toimumise aeg, aga ka võimalik kahju.

Samad riskid võivad tekkida ka erinevaid valdkondi tootmis- ja majandustegevus. Seetõttu on riskide maandamisel peamine välja selgitada võimalikud riskivaldkonnad seoses uuritava ettevõttega.

Selle valdkonna töö kõige ilmekam näide on monograafia "Vene Föderatsiooni äriüksuste majandusliku turvalisuse tagamise ühtsed riiklikud standardid". See sisaldab süstematiseeritud ettevõtteriskide liike. Riskianalüüsi ja -juhtimise protseduurid põhinevad GOST R 51901.1-2002 “Riskijuhtimine”, ISO juhendil 73:2009 ja on üle viidud riskijuhtimise kontseptsioonile.

• otsene majanduslik turvalisus;

infoturbe;

riskiregulatsiooni alase teabe ja analüütilise töö korraldamine;

ja füüsiline turvaüksus.

Kavandatava kontseptsiooni eesmärgiks on majandusliku turvalisuse tagamise juhtimissüsteemi integreerimine juhtimissüsteemi. See tagab, et riskijuhtimise protsessi käigus kogutud infot uuritakse ja selle töö tulemuseks on aruanne juhtimisotsuste tegemise aluseks.

Standard võimaldab:

Suurendada organisatsiooni seatud eesmärkide saavutamise tõenäosust;

Toetada organisatsiooni ennetavat juhtimist;

Tõsta organisatsiooni töötajate teadlikkust turvalisuse tagamise vajadusest lähtuvalt riskide tuvastamisest;

Parandada riskide tuvastamise ja ravi kvaliteeti;

Täitma asjakohaseid juriidilisi nõudeid, määrusi, rahvusvahelisi standardeid;

Tõsta organisatsiooni üldjuhtimise taset;

Suurendada huvitatud osapoolte (huvirühmade) usaldust;

Luua kindel alus otsuste tegemiseks ja strateegiliseks planeerimiseks;

parandada kontrolli organisatsiooni tegevuse üle;

Tõhusalt jaotada ja kasutada ressursse organisatsiooni majandusliku turvalisuse tagamiseks;

Parandada organisatsiooni töötajate tööohutuse ja töötervishoiu näitajaid;

Kahjude kindlaksmääramine;

Parandada töötajate koolitust töökohal majandusliku turvalisuse tagamisel;

Suurendage organisatsiooni meeskonna efektiivsust ja ühtekuuluvust.

Standardi reguleerimise peamised valdkonnad on järgmised põhiprotsessid:

Tüüp	Protsessi kirjeldus
Analüütiline	organisatsiooni turvaseisundi (majanduslik, informatsiooniline, personali, psühholoogiline, füüsiline) analüüs;
	juhtimisprotsesside, juhtimisriskide ja organisatsiooni sisekontrollisüsteemi olukorra analüüs;
Juhtiv	organisatsioonide kontseptsiooni ja julgeolekupoliitika (sh majanduslik kui olulisim) kujundamine;
	äritegevuse turvakontseptsiooni (sh majanduslik turvalisus kui kõige olulisem) rakendamise algoritmi väljatöötamine suurte valdusstruktuuride kui terviku jaoks;
Praktiline	väljatöötatud riskijuhtimissüsteemide jälgimine ja organisatsioonide majandusliku turvalisuse tagamine;
	majandusjulgeoleku süsteemide juurutamise korraldamine, samuti nende moderniseerimine organisatsioonide ümberstruktureerimisel, konsultatsioonitoe pakkumine projektide elluviimise protsessis;
	läbiviimine standardite, eeskirjade ja muu alusel reguleerivad dokumendid klassid erinevates valdkondades ja turvatehnoloogiates.

Tabel nr 1 Elektristandardi reguleerimisvaldkonnad

Riskijuhtimine on meetodite, tehnikate ja meetmete kogum, mis võimaldab teatud määral prognoosida riskide tekkimist ja teha otsuseid nende mõjutamise kohta.

Iga riskijuhtimismudeli väljatöötamise eesmärk on tagada ettevõtte edukas toimimine riskide ja ebakindluse tingimustes. Selle eesmärgi saab saavutada järgmiste põhiülesannete lahendamisega:

• võimalike majandusriskide tuvastamine;

majandusriskidega seotud rahaliste kahjude vähendamine.

Riskijuhtimismudel on tegevuste jada, mis tagab riskide ja eeliste mõistliku kombinatsiooni.

Joonis 1. Riskijuhtimise tehnoloogia

Riskijuhtimise tehnoloogia – mis tahes riskijuhtimise mudeli alus – on muutumatu ja sisaldab järgmisi järjestikku teostatavaid elemente: riskide identifitseerimine (riskiallikate ja riskiliikide tuvastamine); riskide hindamine (mõõtmine), riski tõenäosust mõjutavate tegurite ja tingimuste analüüs, kahjude ja kahjude suurus, samuti maksimaalsed (normatiivsed) riskitasemed; meetodite valimine ja riskide vähendamise ja hoidmise vahendite väljaselgitamine; situatsiooniline kontroll riskide üle, võrdlus riskide aktsepteeritava (normatiivse) tasemega, riskide jaotamise meetmete läbiviimine, nende korrigeerimine hetkeolukorda arvestades; kahju hüvitamine ja muu likvideerimine negatiivsed tagajärjed riskide ilmingud; riskiolukordade ja riskide tagajärgede kohta retrospektiivse info kogumine ja töötlemine, soovituste väljatöötamine edaspidi omandatud kogemuste arvestamiseks (joonis 1).

Riskijuhtimine on spetsiifiline majandustegevuse valdkond, mis nõuab põhjalikke teadmisi ärianalüüsi, äriotsuste optimeerimise meetodite, kindlustusäri, psühholoogia ja palju muu vallas. Ettevõtja põhiülesanne selles valdkonnas on leida variant, mis tagab antud projekti jaoks optimaalse riski ja tulu kombinatsiooni, lähtudes sellest, et mida tulusam on projekt, seda suurem on elluviimise riskiaste.

Riskijuhtimise protsess on süstemaatiline töö riski analüüsimiseks, selle väljatöötamiseks ja vastavate meetmete kasutuselevõtuks selle minimeerimiseks. Selle protsessi saab jagada viieks etapiks: riskide tuvastamine, riski hindamine, riskijuhtimise tehnikate valik, valitud tehnikate rakendamine, hindamine

Seega on riskijuhtimine omavahel seotud protsesside kogum juhtimisotsuste ettevalmistamiseks, tegemiseks ja rakendamise korraldamiseks, mis moodustavad riskijuhtimise protsessi. Riskijuhtimise lõppeesmärk majandusjulgeoleku kontekstis on tuvastada ettevõtte tegevuse kõige haavatavamad aspektid ja maandada selle valdkonna ohte.

Võttes arvesse majandusjulgeoleku arengu põhisuundi, võib eeldada, et järgmise 5-7 aasta jooksul on suur tõenäosus majandusjulgeoleku standardi juurutamiseks, millest on juttu monograafias „Ühtsed riigistandardid majandusjulgeoleku tagamisel. Vene Föderatsiooni äriüksuste majanduslik julgeolek. Standardi rakendamise tõenäosust kinnitab kaudselt riskide arvutamise, riskipuu koostamise ja lepinguliste suhete sõlmimisel riskijuhtimise kasutamise tarkvara aktiivne rakendamine sellistes suurettevõtetes nagu PJSC LUKOIL, JSC Gazprom.

BIBLIOGRAAFIA:

1. Ansoff, I. Strateegiline juhtimine./ I. Ansoff. M.: Almaz-press, 2013. – 230 lk.
2. Gradov, A.P. Ettevõtte kriisivastase juhtimise strateegia ja taktika./A.P. Gradov. – M.: Ekstra M meedia, 2013. – 280 lk.
3. Zabrodsky V., Kapustin N. Teoreetiline alus tööstuse ja ettevõtte majandusliku turvalisuse hindamine // Business-inform. 2013. Nr 15 – 16. Lk 35 – 37. Melnikov A. B. Majanduslik julgeolek: õpik. toetus / A.B. Melnikov, G.V. Makhanko. – Krasnodar: KubGAU, 2015. – 171 lk.
4. Minaev G.A. Organisatsiooniline turvalisus. M.: Logos, Ülikooli Raamat, 2012. – 368 lk.
5. Šagalov S.V. Ettevõtte majanduslik turvalisus. M.: Rior, 2014
6. Bezdenežnõh V.M. Majandusüksuse majandusliku turvalisuse tagamise standard \\ Majandus. Nalgi. Õige. 2014. aasta nr 4.
7. Gladkikh E.L. Majandusjulgeoleku areng // Rostovi teadusajakiri T.8. Nr 11. 2016. lk 100-116