Seda ei blokeerinud mitte keegi, vaid meie populaarseim vene "valgustatud" Arthur Sita.
Ma ei imestaks, kui ta peagi staadionid täis täidaks). Sellel on head korraldajad, nad leidsid selgelt kullakaevanduse).
kes Sitat ei tea, googeldage ja vaadake YouTube'ist videoid, kui soovite))
Mulle meeldib Sita, vähemalt on tüüp päris seksika välimusega ja kenasti üles keeratud püksid. ta on selgelt karismaatiline ja võluv (kõik "gurid" on karismaatilised, mäletate?). üldiselt ajavad sellised tüdrukud neid ilatsema ja teate, mida saate selleks teha). Võite isegi sisendada endale "valgustust" selles küsimuses! noh, paljud nunnad unistasid ka seksist Kristusega), naiste jaoks on see tavaline nähtus.
Mulle meeldib ka triikida (triikrauaga!), samal ajal Sita (või Sita) videot sisse lülitades ja ta ütleb kõik väga “õigesti”. Ilmselgelt ärkas ta vähemalt korra. see tähendab, et ta kindlasti ei valeta selle kohta). Esimene kogemus Sita realiseerimisest saadi aastal noorukieas, ja kirjelduste järgi on see väga sarnane sellega, mida kogesin umbes samas vanuses.
siis nagu läks ta pärast kaklust jälle värisema ja väidetavalt igaveseks. aga ma ei usu sellesse enam)
Olles Sita tellinud, ehmatasid mind tema fotode all olevad kommentaarid veidi. fännitüdrukute sõltuvus on edetabelitest väljas). tädid muutuvad sõna otseses mõttes hulluks (split bgg)), nad tirivad end kõikidele tema satsangidele ja retriididele (nii nimetatakse inimeste kohtumisi Sitaga), seal saavad nad osa eufooriast, siis muidugi allakäik ja tagasitõmbumine kuni uustulnukas. mõned tulevad nendele kohtumistele teistest riikidest ja linnadest jne. südamemäed ja emotikonid, positiivsuskiired jms. Annavad talle ka iPhone’e ja jumal teab mida veel, viivad teda igasugustele satsangidele saartele ja mujale, ma väga ei mäleta. Tõenäoliselt nad ööbivad nad oma juures ja kohtlevad neid igal võimalikul viisil, kuid kõik maksavad fännid. Ma nimetaksin seda kaasaegseks haaremiks). Ma ei tea seksist fännidega, võib-olla pole seda olemas, aga see pole oluline. Sita pole muidugi pikka aega töötanud, aga guramidele pole seda vaja, see on normaalne. tema töö on rääkida ja ta teeb seda väga hästi.
Ühesõnaga, ma soovin, et saaksin nii elada!!
see tähendab, et nad muutuvad sellest sõltuvusse nagu heroiinist. ja see, muide, ei ole gur probleem). See on tädide endi probleem). Sita pole siin süüdi)). aga tädidel on hiljem suur tagasilöök, hea oleks neil sellest aru saada.
Seal on ka mehi, aga neid on palju vähem.
kirjutanud paar kommentaari koos komplimentidega alustuseks (ja guru armastab komplimente nagu kõik teisedki normaalsed inimesed), ei tahtnud ma täna enam vait olla). Olen lugenud palju kommentaare absoluutselt sõltuvust tekitavatelt naistelt, kes ajavad rahvast kitsastesse kohtadesse ja tõmbuvad seal, püüdes kuulda Sitat ja kogeda unustamatuid aistinguid. Kirjutasin, et ärkamiseks pole gurut vaja ja tädid on Sita küljes nagu heroiinil, et ta on nagu rokkstaar ja nemad on staari fännid, ainult et ilma seksita (või seksiga?) ja joovastuseta. . ja et neil on selgelt sõltuvust tekitav käitumine). aga et Sita ei näi valetavat ja mulle meeldib triikida, kui tema videod pomisevad).
Tunnistan ausalt, see oli osaliselt provokatsioon. Noh, ma olin väga uudishimulik, kui kauaks mu kommentaar kestab. aga kõik osutus etteaimatavaks; "valgustatud" blokeeris mind!))
Nii kinnitasin oma oletusi). seal, kus ilmneb totalitarism (ehk kus saab ainult kiita ja õli valada, aga silmaga nähtavast rääkida ei saa), seal “valgustatust” pole. seal valitseb isikukultus. On huvitav, et vanal mehel Oshol oli oma kommuunis umbes sama asi).
Siiski kordan, naised ise on lollid). Sita ei sunni neid enda poole. kuid ta ei taha ka, et nad näeksid minusuguseid kommentaare). kui gurud ei sega teistel gurudest kultust tegemas, on see normaalne). igaühel on valik.
Üldiselt ärge tehke endast iidolit. ja tädid peavad paradoksaalset vanameest Oshot uuesti lugema). kellel oli ka mägesid fänne:
"Usk on pime. Sellel pole enda jaoks ratsionaalset tõestust. See põhineb teie psühholoogilisel vajadusel, sellel pole objektiivset tõestust. Tahad uskuda, sest ilma usuta tunnete end tühjana, lihtsalt puutükk, mis hõljub ei tea kuhu.
Usk on pimedus. Kõik uskumused on pimedus. Usaldus on täiesti erinev.
Kui usute, pole eksperimenteerimist vaja. Seetõttu on kohustatud uskuma igaüks, kes ei taha millegagi riskida, kellel pole mõistust otsida – ükskõik milline keskpärasus. Usutakse ainult keskpärasust. Mida suurem on nende rumalus, seda suurem on nende usk. Mida suurem on nende keskpärasus, seda tugevam on nende fanatism.
Uskuge ja te ei leia kunagi ja kõik, mida leiate, pole midagi muud kui teie enda uskumuse projektsioon – see ei ole tõde.
Ja kahtlemine on üks kallimaid asju elus, sest kui sa ei kahtle, siis sa ei avasta. "
Salvestatud
Arthur Sita: "Kakssada miljonit valgustunud!"
Allpool avaldatud intervjuu on tehtud Tiruvannamalais (India) 2014. aasta veebruaris. Kuna see toimus satsangi ajal, on vestluses endiselt suures osas säilinud kõik satsangi vormilised jooned ja see on vähem sarnane traditsioonilise intervjuu või ajakirjavestlusega.
Toimetajalt: selle intervjuu avaldamine ei anna soovitust selle meistri satsangidele minna.
Gleb Davõdov: Arthur, kui ma kuu aega tagasi siia saabusin, oli esimene küsimus, mida ma küsisin: "Kuidas saate oma meelt rahustada?" Siis rääkisite mõtisklusest ja siis mainisite, et on veel üks viis, lihtsam. Millest sa lubasid mulle mõni teine kord rääkida. Kuid tundub, et sa ei rääkinud temast selle kuu jooksul. Kas saate nüüd anda peale vaatlemise ja mõtisklemise veel mingeid soovitusi meele rahustamiseks? Mõistus paelub mind mõnikord väga. Ja isegi vaatlemisel satute tahes-tahtmata osadesse mõtetesse, mis tunduvad väga tugevad ja pealetükkivad. Ja tundub, et vaatluse abil need mõtted ei kao.
Teie küsimus oli: "Kuidas meelt rahustada?" Ja ma ei osanud anda tehnikat, kuidas meelt rahustada, sest ma ei tea seda. Mõistus on nagu tuul ja tuult ei saa vaigistada. On kaks võimalust. Või näed vaeva ja üritad tuulele vastu seista. See tähendab, et võitlete vaenlasega, keda te ei näe ja kelle allikat te ei tea. (Te ei näe tuult ja te ei tea, kust see tuleb. Näete ainult ruumi.) Ja on ka teine meetod. Esimest meetodit nimetatakse joogaks: võitled tuulega, võitled mõistusega. Don Quijote. Ja on ka teine. Ja ma lihtsalt räägin sellest: tuule nautimisest. Ükskõik kui tugev ta ka poleks. Selles pole võitlust. Selles pole kohtuotsust. Lihtsalt tähelepanek. Vaatlemine ei ole võitlus, see ei ole katse peatada mõistust. See on tähelepanek. See ei ole katse ahvi peatada. Sa ei jõua talle järele. See jälgib, mis juhtub. Kui oled liiga palju kaasa haaranud, tundub see kannatusena. Kui vaatad, lähevad kannatused sinust mööda. Mõtted ei võta sind üle. Mõtted ei ole pealetükkivad. Mõtted tekivad armastusest. Mõtete allikas on armastus. Seega, kui võitlete mõtlemisega, tapate armastuse endas. Kui hakkad võitlema mõtetega, kui hakkad võitlema mõistusega, tapad sa endas elujõu ja muutud kuivaks, surnuks, üksildaseks, nagu mungad. Sõna "munk" on tuletatud sõnast "üksindus". Monk on monotooniline. Ta on üksi. Ja sa muutud kuivaks ja üksikuks nagu munk. Sul võib olla perekond, sõbrad. Aga sul pole armastust. Sa ei tunne armastust millegi vastu. Saate mõtteid lüüa ja mõneks ajaks ilma jääda. Kuid te ei saa mõistusest jagu saada, sest mõistus eksisteerib nüüd teie sees pingena. Ja sa muutud kuivaks. Selles pole elu. Seetõttu räägin ainult vaatlusest. Sa jälgid, mis juhtub sinu mõtete, hinnangutega. Oma soovidega midagi omada, midagi omandada, millekski saada.
G.D.: See tähendab, et ma jälgin oma EGO-d.
A.S.: Mida nimetatakse EGO-ks, jah.
G.D.: Aga ühel hetkel oma EGO-d jälgides ja samal ajal elus olles, kellegagi suhtlemise käigus märkan, et...
A.S.: Mis sellest sai?
G.D.: Jah. Ma hakkan tundma end samastatuna iseendaga, kes jälgib EGO-d. Ja see “vaatlev mina” osutub ka EGO-ks. Ja siit, sellel hetkel, algab võitlus.
A.S.: Millest pole pääsu. Tahad välja tulla, kuid selles olukorras pole väljapääsu. Otsid väljapääsu, otsides: kuidas? Kuidas? kuidas sellega identifitseerida? Kuid ükskõik kuhu sa ka ei vaataks, pole mingit võimalust.
G.D.: Mida teha?
A.S.: Jälgige seda abitust. Kui abitus juhtub, olge teadlik sellest abitusest, isekusest, olukorraga hõivatusest, huvist millegi vastu. EGO on väga suur huvi millegi vastu: karjääri, suhete, elu vastu. See on väga suur huvi. See on EGO.
G.D.: Aga selles pole midagi halba?
A.S.: Ei.
G.D.: Samas, kui oled selle sees ja samastud sellega, tulevad kannatused. Ja kui sa suhtled kellegagi... kui inimesed suhtlevad omavahel, siis ühel hetkel taandub see suhtlus kahe EGO, kahe teatud programmide komplekti koosmõjule. JA...
Sel hetkel on tänavalt kuulda väga kõva mööduva veoki müra ja olen sunnitud pausi tegema, et mitte selle müra peale karjuda. Kui müra vaibub, ütleb Arthur:
A.S.: Ja nüüd saate rahulikult rääkida. Sa ootasid, kuni müra kaob. Müra, mis takistas sul rääkimast. Ja nüüd saate vabalt rääkida. Jälgi sinus tekkivat EGO pinget. Ja see kaob. Ja siis elad vabalt. Lihtsalt vaata. Ükskõik, kuidas sa seda autot juhtisid, ei tahtnud sa, et see kiiremini ära sõidaks. Sa lihtsalt olid. Täheldatud. Elas Sinu elu pole hetkekski peatunud. See ei kaotanud oma väärtust, kui see auto siin müraga mööda sõitis. Samamoodi, kui peas kostab müra, ootad, et see “läbi läheb”, ära läheb. Sa vaatad. Täpselt nagu väljas automüra jälgides, huvitatult. Teid ei huvitanud auto lahkumine. Ja kui ta lahkus, sai vestlus võimalikuks. Teieni on jõudnud EGO ja huvi seisund. Nüüd muutub vestlus võimatuks. Oodake, kuni see tingimus kaob, nagu ta tuli. Ja siis muutub vestlus taas võimalikuks. See tuleb ja läheb, täpselt nagu automüra. Pole tähtis, kui kaua see aega võtab.
(paus)
Vaata. Buda mungad istusid ja vaatasid jõe voolamist. Sufid vaatasid, kuidas tuli põles. Jälgige mis tahes eluvoolu. Ükskõik milline. Võite minna välja ja vaadata, kuidas autod teelt mööda sõidavad. Inimesed kõnnivad sinust teel mööda. Seisa keset linna ja vaata. Ilus, kole, vaikne, lärmakas – mine mööda. Seejärel liikuge mõtete juurde. Erinevad mõtted lähevad teist mööda. Siis emotsioonid. Ja nii – aina sügavamale ja sügavamale ja sügavamale. Siis tekib disidentifitseerimine, kui näed, et kõigel, mis juhtub, pole sinuga mingit pistmist. Kõik, mis juhtub, pole sina. Sellel, mis toimub maailmas, sellel, mis toimub kehamaailmas, pole sinuga midagi pistmist. Sa oled kõige selle tähelepanek.
(paus)
Jälgi, kuidas mõtted sünnivad. Ära klammerdu heade mõtete külge, ära aja halbu minema. Kui sulle tuleb mõte surmast, ära aja seda minema. Ta tuleb, jääb ja läheb. Kui sulle tuleb mõte armastusest, siis ära hoia seda tagasi, ükskõik kui ilus see ka poleks. Vahet pole, kes teie juurde tuleb – "deemonid" või "inglid", "deevad" või mis tahes muud mõtted, "olendid" - vahet pole. Jäta need kõik vahele.
G.D.: Kuidas saavutada selles jätkusuutlikkust? Minu arusaamist mööda tuleb otsast alustada, kui tabad end uuesti mingisse protsessi kaasa löömas. See tähendab, et iga kord, kui peate uuesti vaatlema? Kas sellise vaatluse juurde naasmise kaudu on tõesti võimalik jätkusuutlikkust saavutada?
A.S.: Vaatlus ei tea algust ega lõppu. See juhtub alati. Isegi siis, kui olukorra vastu on suur huvi ja sa põled, eluleeki haaratud, on selleski tähelepanelikkust.
G.D.: Aga sellistel hetkedel varjab leek...
A.S.: Aga sellest hoolimata näete, et leek katab. Sa põled, oled haaratud emotsioonide tulest, oma emotsioonidest. Te ütlete millegi kohta: "See on minu oma, ma ei anna seda ära." Kuid sellest hoolimata näete kõike, mis toimub. See ei tähenda, et sa lased kohe lahti. Sa lihtsalt näed, kui hullud asjad sinuga juhtuvad. "Minu pudel" (praegu on Arthuril mahlapudel käes). Siis, kui selle pudeli lahti lased, jääb tähelepanek samaks. Vaatlemine on ükskõiksus. See ei paranda teie vigu. See näitab vigu. See võimaldab teil näha viga veana. See võimaldab näha rumalust rumalusena, rumaluse ära tunda, viga ära tunda. Kuid teadlikkus ei muuda olukorda ega positsiooni.
G.D.: See tähendab, et ta näeb viga ja rumalust ilma hukkamõisteta. Ta lihtsalt näeb, mis toimub. Aga niimoodi ei tajuta eksimust ja rumalust enam eksituse ja rumalusena. Sest juba mõisted “eksimine” ja “rumalus” on hukkamõist. Aga kuidas saab ta siis tunnistada midagi "veaks" ja "rumaluseks"? Kui see kohut ei mõista.
A.S.: See “minu pudeli” seisund on meeleseisund. See tähendab, et selles olukorras on teie meel aktiivne ja saate aru, et "see pudel on minu." Ja samas saate aru, kui rumal see on: nii palju pinget ühe pudeli pärast. Aga ikkagi - "ta on minu!"
G.D.: Aga need on vaid kaks osa mõistusest, kaks osa EGOst, mis niimoodi omavahel võitlevad.
A.S.: Ja te jälgite seda. Siin on deemon, kes haarab temast kinni ja ütleb: "Minu oma!" Ja seal on ingel, kes ütleb: "See on rumal. Miks sa seda pudelit vajad? Sinu käes on kogu maailm." Deemon ütleb: “See pudel on ka minu oma. Ja kogu maailm on minu! Ja siin on nii ingel kui ka deemon. Jumal ei vali ei üht ega teist. Jumal vaatab kogu seda mängu. Ta ei poolda ei ingli ega deemonit. Inglid ja deemonid on võrdselt võimsad. Ükski neist ei vaja jumalikku tuge. Nad ei saa üksteist võita. Igal neist on oma relv. Deemonid on väga võimsad. Kuid ingleid ei saa võita. Sellepärast nad siin omavahel selle pudeli pärast kaklevad. Inglid on kommunistid (kõik naeravad). Inglid ütlevad, et kõik kuulub kõigile. Deemonid on demokraadid. Need on samad tüvisõnad – deemonid ja demokraadid (kõik naeravad. Arthur tõlkijale: tõlkida, tõlkida), kõik demokraadid on deemonid, kõik kommunistid on inglid. Seetõttu moodustub niipea, kui ilmub valgustatud inimene, kohe kommuun. Kõik inglid kogunevad. Aga sinna tulevad ka demokraadid.
G.D.: Ja valgustatud on see, kelles inglid on võitnud? Või?..
A.S.: Valgustunud on pudel. (kõik naeravad)
G.D.: Või see, kes näeb deemoneid ja ingleid ja pudelit ja võitlust pudeli pärast? Kes on selles kontekstis valgustatud?
A.S.: Lenin. (naer)
G.D.: Kas Lenin oli valgustatud? (naer)
A.S.: Lenin oli demokraat. (naer) . Tõelised kommunistid ei tee kunagi revolutsioone. Kommunistid on armastusse sukeldunud. Nad ei saa olla vägivaldsed. Tõelised kommunistid ei tee kunagi riigipöördeid. Kõige rohkem, mida nad teha saavad, on see, et nad ei lähe tööle. Või ametiühingud. (paus) Jälgige seda kõike ja olge jumalik. Teie jumalikkus seisneb selles, et te ei võta pooli. Ära tapa oma loovust. Kui surute oma mõistuse alla, surute alla ka oma loovuse. Elu muutub igavaks, mõttetuks, pealiskaudseks. Ära võitle mõistusega, aga ära ka toida seda.
G.D.: Kui me seda ei toida, ei toita, kas loovus võib ka nõrgeneda?
A.S.: Ei, siis loovus alles algab. Sest kui sa toidad oma mõistust, on sinu tegevus ainult töö, mitte loovus. Ta on primitiivne. Sest sa annad oma mõistusele ainult seda, mida keegi teine on teinud. Kopeerid kedagi, kordad kedagi. Selles pole vabadust. Toidad oma meelt sellega, mida keegi teine on loonud. Sada aastat tagasi, kakssada aastat tagasi, kaks tuhat aastat tagasi. Ja see on juba ammu halvaks läinud. Aga sa toidad endale seda kahe tuhande eest. Ja kõik ümberringi. See on alati vana lähenemine, vana toit. Loovus sünnib vabaduses. Vaba tuntud. Teadmatuses. Vaikuses. Ja see vaikus avaneb iseenesest. Vaatlus. Mida rohkem vaatlust, seda rohkem vaikust on. Vaatlemine ei ole eluprotsessi katkestamine. Kui suhtled, siis suhtled, ole selles. Aga kui sul on küllalt, siis olgu vaikus. Ja jälgi oma vaikust.
(paus)
Ärge suruge oma sõnu alla. See ei ole ilmutus. See on igav meditatsioon paljudeks aastateks. Ja te ei saa kunagi aru, mis see on – vaikus. Vaikus on hämmastav. Sellepärast nimetatakse vaikust õndsuseks. Allasurumise tagajärjeks on tuim vaikus. Igav vaikus. Kui sa oma mõistuse alla surud, hakkab sul igav. See pole probleem. Kuid ilu on liiga vähe, elu pole piisavalt ega armastust. Siis oled segaduses, sa ei tea, kuidas elada, mille nimel elada. Kui räägid palju, mõtled palju, saad aru, et sellel kõigel (kogu sinu elul) pole mõtet. Kui surute mõistuse alla, tunnete sama: et kogu elu on mõttetu. Aga kui lasta meelel lobiseda ja lihtsalt jälgida, kuidas üks mõte tuleb ja läheb, siis tuleb ja läheb järgmine ning sinna vahele jääb vaikus, elu. Teie meel on vaikne, elu on lärmakas. Mõte tuleb, elu kaob sinu jaoks. Mõte kaob – elu ilmub. Need kaks nähtust asendavad üksteist. Kui on mõte, siis maailma ei eksisteeri. Kui mõte kaob, ilmub maailm. Maailm ja mõte ei eksisteeri kunagi korraga. Või kumbagi. Kas näete mõtet või näete tegelikkust. Kuigi mõtted vilguvad niimoodi, ei näe te tegelikult elu. Sa ei kuule kedagi, oled mõtte sees. Ja sa ei näe maailma sellisena, nagu see on.
G.D.: Aga see, mida ma mõtete vaheaegadel näen, on tingitud ka mingitest tajumustritest, mis eksisteerivad lisaks mõttele. See tähendab, et see pole enam päris reaalsus.
A.S.: Absoluutne reaalsus on teie meele vaikus. Jälgige oma meele vaikust. See on tühjus. See on absoluutne reaalsus. Siis pole struktuure.
(vaikus)
Siis ei saa te selle maailma kohta öelda, kas see on olemas või mitte. eks? (vaikus) Kas ta on tõeline või mitte.
G.D.: Kas kõik tuleb sellest? (paus) Või juhtub kõik siis, kui mõistus hakkab rääkima?
A.S.: Selles juhtub kõike. Alati. Asju juhtub alati. Tähelepanu võib libiseda – edasi-tagasi, edasi-tagasi. Saate majja siseneda, majast lahkuda, majja siseneda, majast lahkuda. Kodust lahkudes võid öelda: minu maja on SELLES maailmas olemas. Kui astute majja ja vaatate läbi akna, ütlete: see maailm on minu majas olemas. Jah. Minu aknas on mägi, mu maja aknas (vaatab Arunachala poole). Kogu maailm on minu majas. See mägi kuulub ju nüüd aknale. See on akna sees. Seega, kui olete majas sees, kuulub kogu maailm teie majale, see on teie maja sees. Kui lahkute majast, siis on maja maailmas sees. Mõlemad on tõesed. Võib-olla on suurem tõde see, kui astute mõistuse majast välja ja näete, et teie mina, kõik teie ettekujutused elust on tõesed, kuid väga suhteline tõde. Nad on osa sellest tohutu maailm. Aga kui sa oled selles majas sees, siis on sinu jaoks ainult kodu. Kui olete väljaspool kodu, väljaspool meelt, siis näete, et tõde on see, et teie kodu, teie meel on väike osa tohutust maailmast. Kuid teil on seda kodu vaja ja te naasete sinna. Kuid sellesse majja naastes pidage meeles tõde, mille avastasite ühel päeval sellest majast lahkudes. Ja ärge uskuge, et mägi elab teie aknas. Aken on selle mäe mahutamiseks liiga väike. Kodus istudes ja läbi akna vaadates tundub aga, et tegemist on väikese mäega. Mõttes olles vaatad paljusid olulisi asju kui väikesi nähtusi. Sa vaatad armastust ja armastus tundub sulle lihtsalt teatud tunne. Armastus näib olevat väike hetk teie elus. Kui vaatad mõistusest, kui oled mõttes, muutub elu moonutatud. Mis on elus tõeliselt suur ja oluline, seda näete väikesena ja ebaolulisena, ebaolulisena. Kui olete majas, muutuvad teie jaoks oluliseks lusikad, kahvlid ja kruusid. Kõik teie mänguasjad. Ja sa kaitsed seda maailma.
G.D.: Kas ma hakkan seda meelt tajuma kui vanglat. Kui ma mäletan, mis väljas on.
A.S.: Jah, aga osa sellest illusioonist on uks. Uks on osa seintest. Kodu on illusioon. Kuid uks, mis viib majast välja, on osa sellest illusioonist. Hakka jälgima seda maja, hakake jälgima meelt. Ja näete seintest vaba ruumi - ust, läbipääsu. Kui hakkate palju kannatama, saate alati välja tulla. Vaadake kannatusi ja näete väljapääsu. Kuid siis peate kõik kahvlid ja lusikad maha jätma. Pudel. Ja saada kommunistiks. Tõelisel kommunistil pole midagi. Kõik on ühine.
(vaikus)
Nii et NSVL oli imeline riik. Ja ainus asi: nad tapsid kogu religiooni, kuid ei andnud teadmisi, põhiteadmisi - kes sa oled? On selge, kuhu minna: helgesse tulevikku. Aga KES tuleb? Ja kus? Kust sa nüüd lähed? Meile öeldi, kus. Ja kui nad aitaksid meil ümber pöörata sinna, kust me tulime. Kui meie tähelepanu pööraks sellele, kust sa tulid, kust tuli mõte “mina”, siis oleks kogu töö tehtud. Kakssada miljonit valgustatut!
(naer)
G.D.: Noh, selle helge tulevikuga nad alguses lollisid.
A.S.: Ei, nemad ei olnud need, kes sellega jamasid. Just kristlased on helge tulevikuga oma pead petnud. Helge tulevik on kristluse leiutamine. Kommunistid ainult tõstsid ristiusu lipu ja viisid seda edasi. Ristide asemel kandsid nad plakateid. Nad asendasid sõna "paradiis" sõnaga "sotsialism". Ja nii sai kommunismist tõesti religioon. See on ilmalik kristlus. Ilma Jeesuseta. Jeesuse asemel oli Lenin. Jeesus tõusis üles, Lenin tardus. Seetõttu laulsime laulu "Lenin on alati ees." Lenin on elus, Lenin elas, Lenin elab. See on sama, mida kristlased laulavad Jeesusest: ta on meiega, ta on meie seas ja ta ootab meid seal. Ja kõige olulisem lause: ma olen kohal. See on kristlaste kõige olulisem lause.
G.D.: Paljude valgustatuse otsijate jaoks, kes praegu siin Tiruvannamalais on, on see lause sama asjakohane.
A.S.: Aga siin pole otsijaid. Siin pole otsijaid.
G.D.: Täpselt on olemas. Sisened Ramana Ashramisse ja tunned koheselt seda valgustatuse otsimise vaimu.
A.S.: Olgu, ütlete neile: kui soovite lootuse kaotada, tulge Saksamaa pagariärisse Arthur Sita satsangile. Miks sa oled vaikne? Ütle neile, et inimesed võivad siia tulla ja surra. Miks? Miks sa nii isekas oled?
G.D.: No ma olen juba mitu inimest teie juurde toonud. (naer)
A.S.: Ma tegin nalja. Need, kes seda vajavad, tulevad ise. Need on kommunistid. Sellepärast ma ütlen: inglid on kommunistid. Ja nende eesotsas on Jeesus, Lenin. See on imeline. Tegelikult oli meie kommunism, meie sotsialism kristlus. Uus kristlus.
G.D.: Aleksander Blok kirjutas sellest oma luuletuses “12”. See lõpeb nii: "Jeesus Kristus on ees." Ta juhib kaheteistkümnest Punaarmee apostlist koosnevat üksust.
A.S.: Pean silmas seda, et nõukogude inimeste süda oli sama puhas kui Jeesust näinud inimeste süda. Kuid Jeesust polnud nende hulgas. Ja kui see juhtuda sai, olid peaaegu kõik valmis. Kakssada miljonit valgustatud inimest. On hämmastav, et peaaegu kõik inimesed olid selles seisundis. Tehti palju tööd: Lenin, Stalin, Brežnev. Palju tööd. (naerab) Ma räägin tõsiselt. Sellel pole enam tähtsust, need on lihtsalt sõnad, kuid see on fakt. Rahval polnud lootustki. Helgele tulevikule pole lootustki. Ameerika ideoloogid nimetasid seda aega "suureks stagnatsiooniks". See on suurepärane. See ei olnud negatiivne nähtus. See oli imeline asi. Keha, vaimu ja emotsioonide seisund oli suurepärane. Suurepärane positsioon. See on suurepärane koht tundmatusse sukeldumiseks. Kõik kardavad valgustatust, sest teadmisi on liiga palju. Midagi on kaotada. Nõukogude inimestel polnud aga midagi kaotada. Kõik on ühine. Nad seisid kuristiku serval. Viib teid mõistuse piiridest kaugemale. Ja see oli suurepärane eksperiment. Kuid kristlased rikkusid kõik ära. Jah Jah. Kogu kristlik maailm ründas kommunismi. Inimesed olid valmis ärkama. Paljud, paljud, paljud luuletused ja laulud, mis siis kirjutatud, viitavad sellele, et inimene oli siis kontaktis reaalsusega. 60ndate-70ndate-80ndate alguse filmid, laulud, luuletused rääkisid sellest, et inimesed on otse lävel, nad hingavad seda. Filmid on tõesti tehtud armastusega ja armastusest. Samas ei mänginud neis filmides inimestevahelised suhted esmatähtsat rolli, vaid see oli mingi tunne, mis oli oluline. Mis juhtus inimesega. Ja need filmid, mis ilmselt paljudele inimestele arusaamatud olid, olid arusaadavad nõukogude inimestele. Ma ütlen seda isegi sisse nõukogude aeg Kui religiooni, jumalat peaaegu polnud, seisis enamik inimesi eneseteadvuse lävel. Paljudel inimestel on suured südamed. Sõpru ja naabreid peeti sugulasteks. Ja see viitab sellele, et Jeesus oli tõesti nende inimeste seas, elas nende seas. Tema käsuga "armasta oma ligimest". Ja see oli peamine tunne, ühtsustunne. See oli tõeline kommuun. Suurim kommuun. Aga ta suri. Et sünniks veelgi suurem kommuun. Esimese kommuuni sündis Lenin või keegi teine. Teine kommuun sünnib Interneti kaudu. Maailma kommuun. NSV Liit oli kohalik kommuun. Sellel olid piirid, sellel oli mingi ideoloogia. Ja nüüd on sündimas ülemaailmne kommuun, kus pole piire. Kus ainsaks ideoloogiaks on teadlikkus, ratsionaalsus, ärkamine, ilu, rõõm. Sellel kõigel on suur tähendus. Ja loovus sünnib. Erinevates valdkondades. Ja selles uues kommuunis pole piire, juhte ega võimu. Ja kui ma räägin Internetist, siis ma ei räägi sõna otseses mõttes Internetist, vaid ma räägin võimalusest, mida Internet pakub. Lihtne on teavet leida, lihtne maailmas ringi liikuda, lihtne üksteisega ühendust luua.
Tõlkile: öelge veel kord "omakeskne suhtlemine."
Tõlkija kordab: "suhtlema üksteisega lihtsalt."
Suhtlemine on kommuun. Internet on kommuun, see ühendab. Ühendate üksteisega Interneti kaudu. See on tõeline kommuun, universaalne. (paus) Näeme homme!
07.02.14
Toimetajalt: selle intervjuu avaldamine ei anna soovitust selle meistri satsangidele minna.
Ja valgustumine tuleb siis, kui sa seda kõige vähem ootad.
Valgustunud meister Arthur Sita vastab küsimustele, kuidas see temani jõudis.
Mäletan, et kuulsin sind kunagi rääkimas, kuidas sinuga valgustatus juhtus pärast kaklust ööklubis... midagi sellist?
Midagi sellist)
-See on tõsi?
Ja nii ja mitte nii. Midagi tõesti juhtus, seda võib nimetada mingiks epifaaniaks. See ei olnud intellektuaalne sissevaade, ei, see oli sissevaade reaalsusesse, millessegi, mida inimene elu elades peaaegu kunagi täielikult ei taju. Võib öelda, et inimene näeb maailma läbi prillide, mis moonutavad kõike, mida ta vaatab. Võib ka öelda, et inimene kõnnib ringi mingites nähtamatutes kõrvaklappides, kus pidevalt kostab seesama tundmatu diktori, kommentaatori hääl, kes ei ole kunagi vait ja inimene tegelikult ei kuulegi maailma, vaid tulevad mingid killud. läbi selle hääle. Võiks öelda, et inimene tunnetab ja tajub seda maailma nii, nagu oleks ta mingis skafandris. Kui proovite ette kujutada, kuidas te tajuksite maailma läbi astronaudi skafandri... võib-olla tajub maailma tavaliselt ka inimene. Ja epifaania on nagu olla hetkeks või mõneks lühikeseks perioodiks ilma sellise skafandrita... kirjeldamatu värskus kõiges: värvid, helid, aistingud... ja olemine.
-Kuidas see juhtus?
Haiglas, kuhu ta sattus pärast kaklust ööklubis.
- Nii et sa tõesti võitlesid?)) Ma ei suuda seda uskuda ...
Ei, ma ei tülitsenud sel korral, ma lihtsalt sain selle kätte pühkige peas ehk
üks või võib-olla mitu, aga mille peale ma ärkasin üles ilma, et juhtunust üldse mäletati, lihtsalt seisin ja vaatasin ennast peeglist... tundub, et verd voolas suust. Siis sattus ta haiglasse. Need olid mõnede pühade päevad, kõik puhkasid ja mitu päeva polnud eriarste, nii et ma lihtsalt lamasin palatis üksi või peaaegu üksi. Keegi tuli ja rääkis minuga, kuid ma ei saanud rääkida, kakluses saadud vigastuste tõttu ei saanud mu suu praktiliselt lahti, nii et ma lihtsalt vaatasin ja kuulasin. Ei osanud midagi vastata... see oli minu jaoks väga ebatavaline olukord. Ja sõna otseses mõttes sai kohe selgeks, et kuna ma ei oska midagi vastata, aga mida inimesed mulle räägivad, siis pole mõtet sellele kõigele mõelda... miks, kui sündmuste käiku ikka mõjutada ei saa? Mõistes oma täielikku jõuetust elusündmuste kulgu kuidagi mõjutada, lihtsalt lamasin ja vaatasin lakke, vaatasin inimesi, kes tulevad ja mulle midagi ütlevad... sel hetkel hakkasin nägema, kuidas inimene ütleb üht, aga tunneb hoopis teistmoodi ja need emotsioonid, mis inimesel näost välja paistab... see oli rohkem nagu mask. See üllatas mind, lihtsalt jahmatas mind niivõrd, et isegi kui pärast mitu päeva suu enam-vähem lahti hakkas, ei saanud ma kellegagi rääkida. See oli imelik tunne, vaadates inimesi, kes mängivad mõnda rolli, võib-olla isegi hirmus, tundsin end järsku üksikuna, sest kõik mu ümber ei tundunud üldse elus olevat, aga... nagu nukud või midagi või robotid... raske öelda, kuidas see siis on tunda, sest see oli ammu. Ma ei saanud kellegagi rääkida, ei nendega, keda peeti sõpradeks, ega nendega, kes pidasid end sugulasteks, ma ei tundnud kellegagi üldse mingit sidet... täielik üksindus. Peale haiglast naasmist ei saanud ma ka kellegagi suhelda, ei saanud praktiliselt midagi teha, lihtsalt istusin ja vaatasin aknast välja... mäletamist mööda ma isegi ei söönud. Päev päeva järel istusin ja vaikisin, kuulasin eluvaikust... Kummaline ja ilmselt samas ka õnnis olek... Siis ei teadnud ma meditatsioonist ega muust sellisest midagi... selgitusi polnud, lihtsalt rahu, ei mingeid mõtteid, ei mingeid soove. .täielik eluvaikus. Hiljem meenus, et midagi sarnast, ainult soodsamatel tingimustel, oli minu elus juba mitu aastat tagasi juhtunud.
-Ja mis juhtus varem, paar aastat enne seda? Ja mida see tähendab
"soodsad asjaolud"?
Ma mäletan seda veelgi ebamäärasemalt) Olin vist umbes neljateistkümne aastane.. Seisin sisse
minu toas.. oli suvi, aken täiesti lahti. Vaade aknast oli väga ilus: silmapiiril rohelised ja õitsvad põllud, mis ulatusid selgesse sinisesse taevasse. Sel ajal õppisin wushut ja otsustasin uurida natuke selle süsteemi elemente, gygongi. See on midagi sellist hingamisharjutused. Keset tuba seistes ja aknast välja vaadates tõstsin sujuvalt käed üles ja langetasin, jälgides samal ajal oma keha rahulikku hingamist. Järsku ühel hetkel, kui käed püsti tõusid, toimus plaksu taoline asi, aga ilma helita...samal ajal muutus ruum kummaliselt, kõige kujud muutusid, jäädes samal ajal samaks. .. samal hetkel tekitas suuremat üllatust see, et käed kadusid, nagu oleksid kadunud, mitte ainult käed... kehatunnetus, “mina-keha” tunne ja “mina”. ” üldiselt puudusid täielikult. Jäi vaid pilk, kogu maailma suurune pilk... Kuidas sa seda kirjeldad? Kogu maailm ju rahunes ja ärkas korraga ellu. Tohutu, mõõtmatu rahu ja see on elav, väga elav, kuid see ei ole elus liikumisest, mis elus ette tuleb, ta on elus kogu olemise igavikust. Muidugi ei saanud ma seda niimoodi väljendada, aga proovisin siiski))
Mõne aja pärast küsis mu vend, et ma olen kuidagi imelik
Vaatasin, küsisin, mis mul viga on. Ma ei teadnud, mida vastata, sest mul polnud õrna aimugi
oli see, millest ta rääkis, sest "mina" pole praegu olemas
olemas. Kuid mingil kummalisel moel tuli ikkagi vastus:
Kõik on olemas, aga “mind” pole... Mind pole seal.
Veel paar päeva või nädalat pärast seda juhtusid mõned asjad
kogemused, mis on juhtunu tagajärg, mis on tõenäoline
Neid nimetatakse "vaimseteks kogemusteks". Toimuvast ei saanud absoluutselt aru. Maailm ilmus... kuidas ma seda seletan... äärmiselt elav ja rahulik.
– Ja pärast seda kogemust neljateistkümneaastaselt unustasite mõneks ajaks?)) Ja järgmine kord jõudis see teieni kümme aastat hiljem?
- Jah ja ei. Õppisin, tegin äri, tegin veel midagi... aga nii või naa, aeg-ajalt toimus mingid murrangud olevikku.
- Mida sa praegu teed?
- Mitte midagi, ma vastan küsimustele. Lõppkokkuvõttes tähendab see minu jaoks Nüüd, nüüd, teist pole olemas.
Nüüd vastan teie küsimustele)
–)
Fausse ordonnance pour cialis acheter feminin que pasa si tomo payer avec paypal aux herbes horn personas usan, femmes tarif medicament pill blanche generique du sildenafil. Quand le cialis ne marche pas effet indesirable levitra, generique acheter france achat au luxembourg, plus efficace canada prix montreal pharmacie ligne du sur coeur, livraison express. Pilule pour homme iene puntata cialis libido feminin avis, vente libre pays, huumor avec acheter internet el que contiene paiement réception du suisse. Achat en suisse forum cialis ou, sur ligne boite de 8, médicament générique comment acheter generique, prix vente pharmacie, Quebec le. Sans ordonnance Võimalik uus ravim, komandör sildenafiili kommentaar acheter france du sur internet forum prix cialis pharmacie lafayette, securise vente libre espagne tango. Prix du levitra en pharmacie forum que personas pueden tomar sildenafil ou acheter au maroc generique cialis 10mg ordonnance ligne effet negatif sur la langue Commander 5 sans canada. Levitra sans ordonnance forum medicament effet cialis "once day" acheter france pharmacie internet une fois par jour doctissimo achat vrai 20mg bon mauvais ligne avis duree d"effet. Prix du cialis 5 mg en apteegi teave, mis on seotud levikuga acheter geneve homme tunisie renseignement choisir comprimé. Pour femme wikipedia prix des génériques homme vendre le ienne servizio sul qualite levitra generique cialis couvert par cialis 10mg genérico les assurances achebrealisne son silancimacie achebbaalisrevismencimacie. ou 10mg Kanada müük on üldiselt saadaval acheter suisse, prix québec effet homme normal huumor sur online olemas. Effet du sildenafil chez la femme, cialis generique original fr mylan, ligne paiement paypal ekvivalent pharmacie moins cher paris doctissimo, livraison express france feminin forum tiempo hace efecto. es recomendable, et ses bienfaits commande belgique pour faire une blague levitra generique femme spray nina pharmacie defrance feminin forum, cialis 40 mg moins cher. Pharmacie femme, naturel canada levitra generique, effet nocif acheter ligne sur internet risk sildenafil prix belgique pas cher, cialis tadalafiil 20mg. Yomax ou acheter du naturel, cialis 10mg prix en pharmacie au canada, site français, levitra est-il remboursé par la securité sociale comprimé pelliculé vente livraison rapide, fiable. Quel mg acheter pfizer belgique la hace achat de cialis sans ordonnance generique pharmacie maladie du coeur levitra livraison 48h effet secondaire sildenafil peut espagne. Ou acheter du cialis paris prix nobel alzheimer, combien coute le pharmacie au Quebec sildenafil generique sandoz la pour homme achat wikipedia, pas cher vardenafil Commander viagra en ligne effet secondaire. Generique belgique prix forum achat cialis internet effet indesirable pill pharmacie sildenafil vente suisse meilleur du, komandör 20mg, pastiglie cherche.
96 kirjet.
Aleksei Krasnojarski linnast kirjutas 20.01.2019:
Aitäh olemasolemise ja Jumalale esinemise eest! 😇👍
Tatjana Jekaterinburgist kirjutas 20.01.2019:
Kahju, et postitate videoid väga harva😞...Ma olen kindel, et tuhanded, miljonid ootavad neid..Aitäh..
Oksana Maastrichtist kirjutas 20.01.2019:
Kindlasti sõnastan sõnad ja jätan südamest ebareaalselt ILUSA arvustuse... Samal ajal kui kuulan, vaatan videoid ja nutan rõõmust... TÄNAN KÕIKE NÄEME-KUULMISE JA KOOSOLEMISE ÕNNE EEST.. . MA UNISTAN SEDA NÄHETUST OTSEDES NÄHAst... UNISTUSED TÄITUVAD)))))))))
Nikolay Vyksa linnast kirjutas 13.01.2019:
Tänan Arturit ja kogu Korraldajate meeskonda uusaasta retriidi eest Moskvas, sain osaleda kohtumisel 2. jaanuaril 2019! Mul pole sõnu, aga ma tahan öelda.. Milline õnn on olla teadlik. Milline õnn on lihtsalt olla! Iga eluhetk on täidetud ja täiuslik. Millegi otsimine kadus, kõik eesmärgid elus ja elus muutusid tähtsusetuks. Mõtted pole kuhugi kadunud, kuid teadlikus vaikuses tulevad nüüd mõtted, mis on elus vajalikud. Näiteks osta midagi, tee midagi ja sa ei mõtle, sa peaksid, sa ei peaks, sa lihtsalt teed seda mõtlemata, rõõmuga. Ennast mõistes avastasin armastuse enda vastu ja rohkem oli armastust oma armastatud naise, laste ja lähedaste vastu. Tahan olla kasulik, täiustada või pakkuda rõõmu kõigile, kes minu abi vajavad. Tulevik on lakanud muretsemast, hirm selle ees on kadunud, minevik muretseb vähem, on jäänud vaid meeldivad hetked. Alguses tekkis "vaikuse" seisund puhates, mitte midagi tehes ja pingelistel tööpäevadel vaibus. Kuid iga päev, olles kord selle seisundi tabanud, tundub see laienevat ja hakkas avalduma hetkedel, mil ma midagi teen, töötan, puhkan. Selle seisundiga tuleb minu ellu veelgi rohkem Armastust. Justkui avastad enda sees Jumala, kes on läbi imbunud Armastusest kõige olemasoleva vastu, tekib ühtsustunne! Aitäh
TATYANA Riiast kirjutas 22.12.2018:
Arturit kasutan tujutõstjana
Shamsudinov Andrei Solikamski linnast, Permi piirkond kirjutas 12.12.2018:
Tere päevast Teave Arthurile. OSHO lahkus tema kehast 1990. aasta jaanuaris. Arthuriga juhtus tema sõnul valgustumine 14-aastaselt, sünnipäevale lähemal, s.t. maiks 1990. Kellelt Arthur sai teatepulga inimeste aitamise jätkamiseks, on selge. Arthur ütleb, et praegusel hetkel on ta selgem kui OSHO. Vaadates Arthuri satsange Internetis, on raske sellega mitte nõustuda. Suur austus ja imetlus. Aitäh, Arthur!
Aleksander Jekaterinburgist kirjutas 10.12.2018:
Tervist kõigile!) Pärast teist satsangi päeva Jekaterinburgis tulin koju, teate küll, rindkere täis rõõmu, selline põletustunne rinnus ja naeratasin kogu aeg. See kattis mind nii palju, peale väikest mediteerimist selline valguse plahvatus! Peale kolmandat satsangi Arthuriga vaibus meel ja ma hõljusin koju sügavas olevikuhetkes, esitades küsimuse, mis on mu teadvus ja tundsin, kuidas taevas hakkas mulle lähenema erinevatest külgedest. See on tohutu kosmos, poisid ja see on elus ja see on meie kõigi!
Alyona Jekaterinburgist kirjutas 12.09.2018:
Aitäh, Arthur ja kõik korraldajad, kõige eest, mida teete, videote ja kohtumiste endi eest! Käisin kaks korda live satsangidel. Pealegi vajasin esimest korda tõesti vastuseid pakilistele küsimustele!!! Mõtteid, elamusi, muresid, tarbimismeelsust oli palju, mõistus läks põlema! Pärast kohtumist tundsin vaikust, rahulikkust, et kõik need mõtted ja ilmingud ei loe üldse! Teisel korral läksin satsangi hoopis teistsuguse olekuga, tohutu tänutundega, et sain rahuneda ja vaikust kuulata, olla võimalikult palju praeguses hetkes, lihtsalt olla nähtamatus kohaloleku õhkkonnas! Suur tänu!!!🙏🏼☀️
Elena Peterburist kirjutas 12.03.2018:
Arthur, ma olen sulle nii tänulik! Ma pole sind veel otse-eetris näinud, aga sinu videod tekitavad minus selliseid emotsioone... sa justkui puudutaksid mu südant. Ma ei tea, mis see on, aga ma möirgan nagu beluga. Ma ei saa aru, kuidas inimene teisel pool ekraani muutis minus 2 õhtuga kõike. Ma tunnen, et mind puhastatakse. Nutan ja samal ajal muutub mu hing kergemaks. Olen nii tänulik selle eest, mida teete! Soovin teile kogu südamest õnne! Usun, et näen sind kindlasti isiklikult. Aitäh.
Galina Peterburist kirjutas 30.11.2018:
Arthur, pärast sinuga kohtumist satsangil tundsin end järsku “tühjana”, see oli nii lihtne ja kerge, ilma igasuguse pingutuseta. Tahtsin lihtsalt magama jääda ja pühkisin kõik oma mõtted minema ning samal hetkel mõistsin teie sõnu "sulgege silmad ja vaadake kõrvade taha." Olin samal ajal kõik ja mitte midagi. Ma olen teadvus. Ma lihtsalt lõpuks tundsin seda seisundit, olin selles. Siiani on see õnnestunud silmad kinni. See on nii ilmne!! Aga see tuli alles nüüd. Ei olnud mind, ego, mõtteid ja samal ajal olin ma igal pool ja samal ajal mitte kuskil. See on nii lahe. Õndsus! Tänan teid, et ilmusite minu ellu videote ja kohtumiste tulemusena. Sealt saan vastused kõigile oma küsimustele, mis on kogu mu täiskasvanuea jooksul kogunenud. Tundub, nagu oleksite kõik teadmised minus kokku kogunud. Ja mis kõige tähtsam, ma kannan neid teadmisi oma ellu iga sekund iga päev. Muutusin rahulikumaks, harmoonilisemaks, arusaamatused lapse ja abikaasaga kadusid. Minu elu on teadlikkusest ja iga hetke elamisest rikkaks saanud. Elu olevikus on muutunud värvilisemaks ja maitsvamaks. Tähelepanu ainult olevikus rahuliku pilguga homsesse ja arusaamisega, et kõik on nii nagu peab. Kiirus on kadunud, lõpetasin askeldamise ja pisiasjade pärast muretsemise. Täname teid võimaluse eest teie juuresolekul olla. Meie pere läheb teie retriidile Tuapse. Kohtumiseni, Arthur!🥰
Aleksander Peterburist kirjutas 30.11.2018:
Tere Arthur helehallist😜 Peterburist! Tänan teid, et olete olemas, kohtusite minuga, tulite. Tänan teid minu küsimusele vastamise eest. Tõsi, ma ei küsinud seda, kuid sain vastuse kohe saali sisenedes. Soovin teile tervist ja jõudu. Ootan uusi kohtumisi! Pühapäeva hommikul nägin und: Lennujaam. Soe maa. Kõnnin naeratava tüübiga mööda liiva mööda jõge. Kõnnime bangalost küla poole. Elame seal mõnda aega. Valges riides mees istub suures bangalos. Inimesed istuvad tema ümber ringis. Kõik naeravad. Vaikuse ja positiivsuse tunne. Sel hetkel ärkasin üles. Peast välgatas võrdlus satsangiga 2009. aastal, kuigi mitte sinuga. Tahtsin väga satsangi minna. Kirjutasin oma sõbrale. Millele sain vastuse: "Sasha, mine. Sa küsisid, nad andsid selle teile))) Arthur on super, teile meeldib)" Ja ma kohtusin teiega! Aitäh veelkord külastuse eest, satsang oli imeline🌈🌈🌈🌈
Lena Peterburist kirjutas 28.11.2018:
Eile Peterburi satsangil tabas mind tunne, et kogu ruum mu ümber vaatab mind.Ja lisaks sellele vaikis mu meel 2,5 tundi.Aitäh, Sita!
Oskar Torqauyst (Ühendkuningriik) kirjutas 24.11.2018:
Aitäh, et oled!
Asel Almatõst kirjutas 11.11.2018:
Arthur, tere õhtust! Tahan avaldada oma tänu!!! Eile, 10. novembril 2018, teisel kohtumisel kogesin seda, millest te räägite. Ma pole ikka veel otsustanud seda küsimust esitada ja teada saada, kas see olen mina. Aga ma tundsin sellist südamelööki, tundsin iga veeni oma kehas, see kattis mind nii palju, istusin nuttes ja naerdes korraga. Suur aitäh selle hetke eest!!!