Vene impeerium. Vene impeeriumi territoorium ja rahvaarv 19. sajandi esimesel poolel

27.09.2019

100 RUR boonus esimese tellimuse eest

Valige töö tüüp Lõputöö Kursuse töö Abstraktne magistritöö Aruanne praktikast Artikkel Aruanne Arvustus Eksam Monograafia Probleemide lahendamine Äriplaan Vastused küsimustele Loominguline töö Essee Joonistamine Esseed Tõlked Esitlused Tippimine Muu Teksti unikaalsuse suurendamine Magistritöö Laboritöö Veebiabi

Uuri hinda

Venemaa elanikkond jagunes klassidesse:

1) aadel; 2) vaimulikud; 3) kaupmehed; 4) vilistlus; 5) kasakad; 6) talurahvas.

19. sajandil Hakkas kasvama nn lihtrahva kiht, kes traditsioonilistesse klassikategooriatesse ei mahtunud. Lihtrahva hulka kuulusid peamiselt vaimse tööga inimesed, nimelt: õpetajad, alaealised ametnikud, arstid.

Riigi majanduse alus 19. sajandi alguseks. oli ikka feodaal-orjuste majandussüsteem. Kuid sel perioodil muutus see üha ebaefektiivsemaks. Seetõttu seisis Venemaa üha enam silmitsi pärisorjuse kaotamise vajadusega.

Venemaa 19. sajandil oli jätkuvalt autokraatlik monarhia.

1801. aastal, viimase paleepöörde ajal, tõusis Aleksander I Venemaa troonile.

Aleksander I sisepoliitika suunad 19. sajandi alguses: 1) uus keiser taastas Pauluse ajal kaotatud aadli ja linnade abikirjade artiklid; 2) Aleksander I püüdis lahendada talupojaküsimust. Eriti:

- lõpetas riigitalupoegade erakätesse jagamise, kaotas maaomanike õiguse talupoegi sunnitööle saata;

– mitteaadlikel lubati maad osta ilma talupoegadeta, mis oli oluline samm kodanliku maaomandi kujunemise suunas;

- 1803. aastal võeti vastu vabade maaharijate dekreet, mille kohaselt said maaomanikud lunaraha eest õiguse talupoegadele vabaks saada;

– Vene aadlikele pidanuks olema eeskujuks reform Balti riikides, kust algas pärisorjuse kaotamine. Kuid seda meedet maaomanikud ei toetanud.

Aleksander I ajal 1802. aastal muudeti riigi haldussüsteemi. Peetri kolleegiumid asendati nüüd ministeeriumidega. Peamised põhimõtted nende jaoks olid käsu ühtsus ja selge alluvus, nimelt kõigi alamate alluvus ülemustele. Ministeeriumide tegevuse koordineerimiseks loodi ministrite komitee.

Majanduspoliitika: Kodumaise tööstuse ja eraettevõtluse toetamine. 1807 - aktsiaseltside, kaubakogude ja kaubalaevade loomise luba. 1818 – seadus talupoegade õigusest asutada tehaseid ja tehaseid. Finantseerimiskatsed Speransky plaani järgi (1810. võimude lahusus. Aadel, keskklass ja töörahvas. Riiginõukogu 1810) rahatähtede emissiooni vähendamine, maksude tõstmine.

Arakchejevi sõjaväelised asulad (1810-1857). Sõjaliste kulutuste vähendamine teenistuse ja majandustegevuse ühendamise kaudu.

Nikolai I Pavlovitš (1825–1855) tõusis troonile 1825. aastal, ebaõnnestunud dekabristide ülestõusu ajal. Uus keiser valitses Venemaad 30 aastat. Nikolajevi režiimi iseloomulik tunnus oli: tsentraliseerimine; kogu juhtimissüsteemi militariseerimine.

Nikolai I ajal loodi terviklik riikliku eestkoste süsteem, mis hõlmas kõiki ühiskonna valdkondi: poliitiline, majanduslik, sotsiaalne. Pärast troonile tõusmist moodustas Nikolai salakomitee, mis pidi ette valmistama avaliku halduse süsteemi reformimise projekti. M.M. osales tema töös. Speransky. Kuni 1830. aastani töötanud komitee ei loonud kunagi terviklikku reformiprogrammi.

Nikolai I ajal oli kõige olulisem valitsusorgan tema isiklik büroo, mis koosnes kolmest harust.

Kantselei esimene osakond vastutas tsaarile saabunud dokumentide eest ja täitis tsaari korraldusi.

II osakond keskendus seaduste tõhustamisele (kodifitseerimisele).

III osakond täitis politsei ülesandeid, oleks pidanud olema kõikenägev silm kuningas, et jälgida seaduste täpset täitmist.

Sellele osakonnale usaldati ka kõik poliitilised asjad ja kontroll ühiskonna meeleolude üle.

Nikolai I sisepoliitika põhisuunad:

1) õigusaktide kodifitseerimine - M.M. juhtimisel. Speransky valmistas ette ja avaldas Vene impeeriumi riigi põhiseadused. See töö oleks pidanud kulmineeruma uue koodeksi loomisega, kuid Nikolai I piirdus olemasoleva seadusandlusega;

2) talupojaküsimus - aastatel 1837–1844. krahv P.D. juhtimisel. Kiselev, viidi läbi riigitalupoegade majandamise reform. Selle kohaselt kehtestati riigitalupoegade asulates omavalitsus, hakkasid avanema koolid ja haiglad. Maavaesed talupojad said nüüd kolida vabadele maadele. 1841. aastal võeti kasutusele mõisniktalupoegasid puudutavad meetmed, mille kohaselt oli keelatud müüa talupoegi ilma maata. 1843. aastal võeti maata aadlikelt pärisorjuse omandamise õigus. Alates 1847. aastast said pärisorjad õiguse osta oma vabadust, kui mõisnik müüs oma pärandvara võlgade eest. Kuid siiski ei kaotanud need meetmed pärisorjuse institutsiooni, see säilis üldiselt;

3) rahareform - aastatel 1839–1843. rahandusminister E.F. juhtimisel. Kankrin, viidi läbi rahareform. Peamiseks maksevahendiks sai hõberubla. Seejärel anti välja akreditiivid, mida sai hõbeda vastu vahetada. Riik säilitas proportsiooni pangatähtede arvu ja hõbedavarude vahel. See võimaldas tugevdada finantsseisundit riigis;

4) reaktsioonilised meetmed haridusvaldkonnas - Nikolai valitsusajal viidi haridusvaldkonnas läbi mitmeid reforme. 1835. aastal võeti vastu uus ülikooli põhikiri, mis oli kõigist revolutsioonieelse Venemaa ülikoolide põhikirjadest kõige reaktsioonilisem;

5) ajakirjanduse karm tsensuur. Kuid kord Venemaal muutus veelgi jõhkramaks pärast mitmeid Euroopa revolutsioone 1848. aastal, mis Nikolai I kohut tekitas.

Vene impeeriumi kujunemine toimus vana stiili järgi 22. oktoobril 1721 ehk 2. novembril. Just sel päeval kuulutas viimane Vene tsaar Peeter 1 Suur end Venemaa keisriks. See juhtus Põhjasõja ühe tagajärjena, mille järel palus senat Peeter 1-l võtta vastu riigi keisri tiitel. Riik sai nimeks "Vene impeerium". Selle pealinnaks sai Peterburi linn. Kogu selle aja jooksul viidi pealinn Moskvasse vaid 2 aastaks (1728–1730).

Vene impeeriumi territoorium

Tolle ajastu Venemaa ajalugu käsitledes tuleb meeles pidada, et impeeriumi moodustamise ajal liideti riigiga suured territooriumid. See sai võimalikuks tänu riigi edukale välispoliitikale, mida juhtis Peeter 1. Ta lõi uus lugu, ajalugu, mis tõi Venemaa tagasi maailma liidrite ja suurriikide hulka, kelle arvamust tasub arvestada.

Vene impeeriumi territoorium oli 21,8 miljonit km2. See oli suuruselt teine riik maailmas. Esikohal oli Briti impeerium oma arvukate kolooniatega. Enamik neist on oma staatuse säilitanud tänaseni. Riigi esimesed seadused jagasid selle territooriumi 8 provintsiks, millest igaüht juhtis kuberner. Tal oli täielik kohalik võim, sealhulgas kohtuvõim. Seejärel suurendas Katariina 2 provintside arvu 50-ni. Muidugi ei tehtud seda mitte uute maade annekteerimise, vaid killustatuse kaudu. See suurendas oluliselt riigiaparaati ja vähendas oluliselt efektiivsust kohalik omavalitsus riigis. Sellest räägime täpsemalt vastavas artiklis. Tuleb märkida, et Vene impeeriumi kokkuvarisemise ajal koosnes selle territoorium 78 provintsist. Riigi suurimad linnad olid:

Peterburi.
Moskva.
Varssavi.
Odessa.
Lodz.
Riia.
Kiiev.
Harkiv.
Tiflis.
Taškent.

Vene impeeriumi ajalugu on täis nii helgeid kui ka negatiivseid hetki. See vähem kui kaks sajandit väldanud ajaperiood hõlmas meie riigi saatuses tohutult palju saatuslikke hetki. Just Vene impeeriumi perioodil toimusid Isamaasõda, kampaaniad Kaukaasias, kampaaniad Indias ja Euroopa kampaaniad. Riik arenes dünaamiliselt. Reformid puudutasid absoluutselt kõiki eluvaldkondi. Just Vene impeeriumi ajalugu andis meie riigile suured komandörid, kelle nimed on tänaseni huulil mitte ainult Venemaal, vaid kogu Euroopas - Mihhail Illarionovitš Kutuzov ja Aleksander Vassiljevitš Suvorov. Need kuulsad kindralid kirjutasid oma nimed igaveseks meie riigi ajalukku ja katsid igavene hiilgus Vene relvad.

Kaart

Tutvustame Vene impeeriumi kaarti, mille lühiajalugu käsitleme ja mis näitab riigi Euroopa osa koos kõigi riigi eksisteerimise aastate jooksul toimunud muutustega territooriumide osas.

Rahvaarv

Juba 18. sajandi lõpuks oli Vene impeerium suurim riik maailm piirkonna järgi. Selle ulatus oli selline, et sõnumitooja, kes saadeti kõikidesse riigi nurkadesse Katariina 2 surmast teatama, jõudis Kamtšatkale 3 kuud hiljem! Ja seda hoolimata asjaolust, et messenger sõitis iga päev ligi 200 km.

Venemaa oli ka kõige suurema rahvaarvuga riik. 1800. aastal elas Vene impeeriumis umbes 40 miljonit inimest, enamik neist riigi Euroopa osas. Veidi alla 3 miljoni elas Uurali taga. Riigi rahvuslik koosseis oli kirju:

idaslaavlased. Venelased (suurvenelased), ukrainlased (väikevenelased), valgevenelased. Pikka aega, peaaegu kuni impeeriumi lõpuni, peeti seda üksikuks rahvaks.
Balti riikides elasid eestlased, lätlased, lätlased ja sakslased.
soome-ugri (mordvalased, karjalased, udmurdid jt), altai (kalmõkid) ja turgi (baškiirid, tatarlased jt) rahvad.
Siberi ja Kaug-Ida rahvad (jakuudid, Evenid, burjaadid, tšuktšid jne).

Riigi arenedes said mõned Poola territooriumil elanud kasahhid ja juudid selle alamateks, kuid pärast selle kokkuvarisemist läksid nad Venemaale.

Peamiseks klassiks riigis olid talupojad (umbes 90%). Teised klassid: filister (4%), kaupmehed (1%) ja ülejäänud 5% elanikkonnast jagunesid kasakate, vaimulike ja aadlike vahel. See on agraarühiskonna klassikaline struktuur. Ja tõepoolest, Vene impeeriumi põhiokupatsioon oli Põllumajandus. Pole juhus, et kõik näitajad, mille üle tsaarirežiimi fännid tänapäeval nii uhked olla armastavad, on seotud põllumajandusega (jutt käib teravilja ja või impordist).

19. sajandi lõpuks elas Venemaal 128,9 miljonit inimest, kellest 16 miljonit elas linnades ja ülejäänud külades.

Poliitiline süsteem

Vene impeerium oli oma valitsemisvormilt autokraatlik, kus kogu võim oli koondunud ühe isiku kätte – keisri kätte, keda kutsuti sageli vanaviisi tsaariks. Peeter 1 sätestas Venemaa seadustes täpselt monarhi piiramatu võimu, mis tagas autokraatia. Samaaegselt riigiga valitses kirikut tegelikult autokraat.

Oluline punkt on see, et pärast Pauluse 1 valitsemist ei saanud Venemaal autokraatiat enam absoluutseks nimetada. See juhtus tänu sellele, et Paul 1 andis välja dekreedi, mille kohaselt kaotati Peeter 1 kehtestatud trooni üleandmise süsteem. Lubage mul meenutada, et Peter Aleksejevitš Romanov määras, et valitseja määrab oma järglase ise. Mõned ajaloolased räägivad tänapäeval selle dokumendi negatiivsetest külgedest, kuid just see on autokraatia olemus – valitseja teeb kõik otsused, sealhulgas oma järglase kohta. Pärast Pauluse 1. kirja naasis süsteem, kus poeg pärib trooni oma isalt.

Riigi valitsejad

Allpool on nimekiri kõigist Vene impeeriumi valitsejatest selle eksisteerimise perioodil (1721-1917).

Vene impeeriumi valitsejad

Keiser	Valitsemisaastad
Peeter 1	1721-1725
Jekaterina 1	1725-1727
Peeter 2	1727-1730
Anna Ioannovna	1730-1740
Ivan 6	1740-1741
Elizabeth 1	1741-1762
Peeter 3	1762
Jekaterina 2	1762-1796
Pavel 1	1796-1801
Aleksander 1	1801-1825
Nikolai 1	1825-1855
Aleksander 2	1855-1881
Aleksander 3	1881-1894
Nikolai 2	1894-1917

Kõik valitsejad olid Romanovite dünastiast ning pärast Nikolai 2 kukutamist ning enda ja tema perekonna mõrvamist bolševike poolt dünastia katkes ning Vene impeerium lakkas eksisteerimast, muutes riikluse vormi NSV Liiduks.

Peamised kuupäevad

Oma peaaegu 200-aastase eksisteerimise jooksul koges Vene impeerium palju olulisi hetki ja sündmusi, mis avaldasid mõju riigile ja rahvale.

1722 – Auastmetabel
1799 – Välisreisid Suvorov Itaaliasse ja Šveitsi
1809 – Soome annekteerimine
1812 – Isamaasõda
1817-1864 – Kaukaasia sõda
1825 (14. detsember) – dekabristide ülestõus
1867 – Alaska müük
1881 (1. märts) Aleksander 2 mõrv
1905 (9. jaanuar) – verine pühapäev
1914-1918 – esimene Maailmasõda
1917 – veebruari- ja oktoobrirevolutsioonid

Impeeriumi valmimine

Vene impeeriumi ajalugu lõppes vanastiilis 1. septembril 1917. aastal. Just sel päeval kuulutati välja vabariik. Seda kuulutas välja Kerenski, kellel seaduse järgi selleks õigust ei olnud, nii et Venemaa vabariigiks kuulutamist võib julgelt nimetada ebaseaduslikuks. Ainult Asutav Kogu. Vene impeeriumi langemine on tihedalt seotud selle viimase keisri Nikolai 2 ajalooga. Sellel keisril olid kõik väärilise inimese omadused, kuid tal oli otsustusvõimetu iseloom. Just selle tõttu tekkisid riigis rahutused, mis maksid Nikolaile endale 2 elu ja Vene impeeriumi olemasolu. Nikolai 2 ei suutnud rangelt maha suruda bolševike revolutsioonilist ja terroristlikku tegevust riigis. See on tõsi, et neid oli objektiivsetel põhjustel. Peamine neist on Esimene maailmasõda, millesse oli kaasatud ja kurnatud Vene impeerium. Vene impeerium asendati riigis uut tüüpi valitsussüsteemiga - NSV Liiduga.

Venemaa sotsiaal-majanduslik areng 19. sajandi esimesel poolel

Aleksander I (1801–1825) ja Nikolai I (1825–1855) valitsemisajal okupeeris Venemaa suure territooriumi. See hõlmas Ida-Euroopat, Siberit, Kaug-Ida ja Alaskat.

Venemaa rahvaarv 19. sajandi alguses. oli 37 miljonit inimest ja 19. sajandi keskel - 74 miljonit inimest.

Põllumajandus oli majanduse alustala. Maaelanikkond moodustas 90% riigi elanikkonnast.

Kogu elanikkond jagunes kahte kategooriasse. Esimene kategooria on privilegeeritud elanikkond, see tähendab maksudest vabastatud elanikkond. Need olid aadel, vaimulikud, 3 gildi kaupmehed ja aukodanikud. 2. kategooria on maksumaksjate klassid, kuhu kuulusid talupojad, väikekodanlased ja odnodvortsid (endised teenindajad).

Talupoegi oli mitu kategooriat. 1. kategooria - maaomanikest pärisorjad, seal oli 23 miljonit inimest. Riigitalupoegi oli 19 miljonit. Apanaaži (palee) talupoegade arv oli umbes 2 miljonit inimest.

Põllumajandus arenes ulatuslikult. Valitses kolmepõllumajanduslik süsteem (kevad-talv-kesa).

Põllumajanduses ilmnesid feodaal-korvee süsteemi kokkuvarisemise märgid üha selgemalt. Viljatutel maadel tõusis sularaha rent ja talupojad tõmbasid rohkem kauba-raha suhetesse.

Riigis domineeris väiketööstus. Arenes talurahva käsitöö: kudumine, naha- ja villatöötlemine, riided ja lauanõud.

Arenesid kalurikülad (Ivanovo, Pavlovo jt). Pärisorjadest talupoegadest – käsitöölistest – tulid suurtöösturid Morozovid, Guchkovid jt.

19. sajandi keskel. Riigis oli umbes 15 tuhat ettevõtet, kuid ülekaalus olid väikeettevõtted.

30ndatel ja 40ndatel algas tööstusrevolutsioon. See lõppes 19. sajandi 80ndatel. Tehniline pool tööstusrevolutsioon, olid üleminek manufaktuurilt tehasele, käsitsitöö asendamine masintööga. Tööstusrevolutsiooni sotsiaalne pool oli pärisorjuse asendamine palga- ja tööstusliku kodanluse ja proletariaadi klasside kujunemine.

Venemaa tööstusrevolutsiooni tunnused erinevalt lääneriikidest:

Tekib feodaal-orjussüsteemi ja pärisorjuse domineerimise tingimustes ning seetõttu on areng mõnevõrra aeglane

See algas palju hiljem kui arenenud lääneriikides

3. Enne pärisorjuse kaotamist avaldus see ainult tehnilises pooles - üleminekus masintootmisele. (Kodanluse ja töölisklassi arvu kasv suureneb pärast pärisorjuse kaotamist, kuna enne seda olid talupojad maa külge kinnitatud ega saanud igavesti linna minna).

Kapitalistlik struktuur oli rohkem väljendunud kergetööstuses, kus suuri kapitaliinvesteeringuid polnud vaja teha. Rasketööstus, mida esindavad peamiselt Uurali ettevõtted, on kapitaliinvesteeringute puudumise tõttu oma arengutempot aeglustanud. Venemaal domineeris kaubanduslik kodanlus.

Ilmusid esimesed raudteed: Varssavi Tsarskoselskaja ja hiljem 40ndatel ehitati Nikolaevskaja raudtee, mis ühendas Moskvat Peterburiga.

Domineeris vee- ja hobutransport. Volga oli oluline veetee. Nad ehitasid kanaleid, mis ühendasid Volgat Neevaga ja Lääne-Dvinat Dnepriga.

Linnade elanikkond on suurenenud.

19. sajandi keskpaigaks oli Venemaal umbes 1000 linna, kuid ülekaalus olid 5-10 tuhande elanikuga väikelinnad.

Kauba-raha suhted arenesid kiiremini. Suurimad messid olid Nižni Novgorod, Rostov, Irbit, mis töötasid mitu kuud aastas. Linnades arenes välja pidev poekaubandus.

Väliskaubandus arenes. Leiva eksport välismaale on poole sajandi jooksul neljakordistunud. Eksport domineeris impordi üle. Venemaa peamine kaubanduspartner oli Inglismaa, järgnesid Saksamaa ja Prantsusmaa. Venemaa eksportis Euroopasse toorainet ja pooltooteid ning importis valmis tööstuskaupu. Venemaa tarnis metallist valmistooteid idamaadele (Iraan, Türgi, Hiina) ning tõi Venemaale teed, puuvilla ja siidi. Kauplemine toimus peamiselt Musta ja Läänemere kaudu.

Pärisorjuse säilimine pärssis riigi arengut, kuna töölisklass kujunes aeglaselt välja ning põllumajanduses ei saanud talupojad korvée ja rahaliste lõivude kasvu tõttu oma talusid arendada.

Keiser Aleksander I Pavlovitš (Õnnistatud) 1801-1825

Valitseja on nõrk ja kaval,

Kiilakas dändi, töö vaenlane

Kogemata kuulsusest soojendatud,

Ta valitses siis meie üle.

See omadus anti Aleksandrile Pavlovitš A. S. Puškin, tõenäoliselt suure luuletaja isiklike suhete vili keisriga. Mõnes mõttes vastab see Aleksander Pavlovitši isiksusele ja iseloomule, kuigi see pole täiesti õige.

Aleksander Pavlovitš sündis 1777. aastal. Katariina II asus isiklikult õppima oma lapselapsele. Keisrinna koostas õpetlikku, pedagoogilist, metoodilist materjali. Ta kirjutas lugusid ja muinasjutte, mida kasutati Aleksandri koolitusel. Ta sai suurepärase hariduse, tundis mitmeid keeli, ajalugu ja tal oli laialdased teadmised kultuurisaavutuste kohta. Ta hindas inimestes kõrgelt haridust, oskusi ja kultuurilisi oskusi.

Aleksander I kasvatamise viis läbi šveitslane F.S. Laharpe, liberalismi ideede järgija, kelle mõju avaldas tugevat mõju troonipärija eelistustele. Aleksander võttis entusiastlikult omaks Suure Prantsuse kodanliku revolutsiooni ideaale – vabaduse, võrdsuse, vendluse ja kavatses isegi selle saavutusi kaitsma minna. Ta kavatses põgeneda USA-sse juhuks, kui ta oleks sunnitud isa asemel troonile vastu võtma. Raske on öelda, kas Aleksander I Pavlovitš oli neil juhtudel ebaviisakas või mitte. Aleksander I Pavlovitš tõstatas aga kogu oma valitsemisaja jooksul pidevalt küsimusi põhiseaduse kehtestamise kohta Venemaal. Kuigi kui talle esitati üks põhiseaduse eelnõudest, küsis ta seda hoolikalt uurides: "Mis jääb mulle alles", ilma autokraatiat puudutamata.

Paljud keisrile esitatud projektid, eriti pärisorjuse kaotamise projekt, jäid tema lauasahtlisse. Mis on tema otsustusvõimetuse põhjus? Jälle kaval? Või muutis Aleksander I Pavlovitš aja jooksul järsult oma suhtumist revolutsiooni, nähes, kui julmaks ja veriseks oli muutunud Prantsuse revolutsioon?

Tema vanaema Katariina II ja isa Paul I Petrovitši suhetel oli tulevase keisri isiksuse kujunemisele väga tugev mõju. Kuna Aleksander Pavlovitš ei julgenud keisrinnale vastuollu minna ega tahtnud isa solvata, pidi ta sageli lahti võtma. Lubades vanaemale pärast teda Venemaa trooni vastu võtta, andis ta samal ajal isale sõna, et tunnistab ta esimesena keisriks.

Õrn, ei tõstnud kunagi oma alluvate poole häält, rahulik ja mõistlik, samal ajal võis ta kergesti lahku minna inimestest, kes teda lojaalselt teenisid. Isegi suhetes oma naise Elizaveta Aleksejevnaga ei pidanud ta võimalikuks võtta oma naise armukese Ohhotnikovi vastu otsustavaid samme. Ta palus neil vaid lõpetada kohtumine ja mitte häbistada keiserlikku perekonda.

Aleksander I Pavlovitš, hoolimata sellest, kui palju temalt küsiti, ei sekkunud kunagi kohtuotsustesse, uskudes, et kõik peavad seadust järgima.

Aleksander I kandis kogu oma elu oma isa mõrvaga seotud süütunnet. Ta tajus kõiki Venemaad tabanud raskusi – 1812. aasta Isamaasõda, laastavat üleujutust Peterburis, tütre surma ja õe Jekaterina Pavlovna surma – kui jumalikku karistust oma isiklike pattude eest.

Võib-olla koormasid teda keisri kohustused, pakkudes mitu korda oma vennale Constantinusele võimu üle võtta. Võib-olla sellepärast, et pärast tema surma sündis kohe legend, et Aleksander Pavlovitš läks oma pattude lunastamiseks kerjuse seljakotiga üle Venemaa, olles tema asemel duubli asendanud.

Aleksander 1 sisepoliitika 1801-1811

Aleksander I reformid

Venemaa ühiskond tervitas Aleksander I liitumist rõõmuga. Aleksander I valitsemisaja esimesed aastad olid lootuse aastad muutustele, reformidele, mida Venemaa noor keiser lubas.

"Aleksandrovi päevade imeline algus" oli oma alus. Kuninga ümber moodustus tema eakaaslaste ring, kellega ta koos üles kasvatati. IN "Rääkimata komitee" sisenes P. A. Stroganov, N. N. Novosiltsev, A. A. Chartorysky, V. P. Kochubey. Esimesed poolteist aastat kogunesid nad peaaegu iga päev pärast lõunat spetsiaalsesse ruumi, kus arutati reformiprojekte. Salakomitee koosolekud toimusid juunist 1801 maini 1802. Selle tegevuse peamiseks tulemuseks oli autokraatia piiramine.

Loodud on nõuandev organ Olulised nõuanded 12 inimest, et välja töötada ja arutada kõige olulisemad seaduseelnõud.

Algul otsustati reformid läbi viia juhtimisvaldkonnas. Paul I all kannatanud 12 tuhandele inimesele anti amnestia, avati piirid ning lubati raamatute ja kaupade tasuta sissevedu.

2. aprill 1801 Aleksander I avaldas 5 dekreeti: taastas “Aadli stipendiumi harta”, taastas “Linnade stipendiumi harta”, kehtestas vene teoste välismaale liikumise vabaduse, võeti kasutusele meetmed vangide tingimuste parandamiseks, kohtuasjad anti üle senatisse.

Peatati riigitalupoegade aadlike toetused, keelati väljaanded pärisorjade müügist ilma maata ning anti linnakodanikele ja talupoegadele õigus osta asustamata maid.

Septembris 1802 algas valitsusorganite reform. Senat sai kõrgeimaks kohtuorganiks kes pidi kohalike võimude tegevust jälgima.

Kolleegiumid kaotati ja loodi 8 ministeeriumi: sõjandus, merendus, välisasjad, justiitsministeerium, rahvaharidus, siseasjad, kaubandus.(vastupidiselt otsuste tegemise kollegiaalsusele juhatuses, sisse toodud ministrite käsu ühtsus).

Ministrite kabinet lõi: Kochubey- siseminister, Stroganov- tema asetäitja, Novosiltsev– justiitsministri asetäitja, Czartoryski– tegelikult välisminister (ametlikult ainult tema asetäitja)

Suur tähtsus Aleksander I pidas haridust tähtsaks. IN 1803. aastal algas rahvahariduse reform. Uued ülikoolid avati Dorpatis (1802), Vilnas (1803), Peterburis (1819. aastal muudeti instituudist ülikooliks), Kaasanis ja Harkovis (1804). Ülikoolid said autonoomia. Avatud on hulk gümnaasiume ja kõrgkoole. Avati Tsarskoje Selo Lütseum. Haridus muutus ühiskonna madalamatele kihtidele kättesaadavamaks.

20. veebruar 1803 aastal võeti vastu Dekreet “Vabakündjate” kohta. Esimest korda ilmus Venemaal seadus, mis andis talupoegadele võimaluse osta oma vabadus maatükiga. (üle 25 aasta kasutas seda umbes 47 tuhat talupoega)

1804. aastal astuti esimene samm pärisorjuse kaotamise suunas Balti riikides: määrati kindlaks talupoegade tollimaksude ja maksete suurused, talupojad tunnistati nende maatükkide pärilikuks omanikuks.

Edasised reformid peatati sõja puhkemise tõttu Prantsusmaaga.

1805. aastal saadeti salakomitee lahkarvamuste tõttu keisriga laiali.

Venemaa sotsiaal-majanduslik areng 19. sajandi esimesel poolel.

Kõige olulisem omadus Venemaa sotsiaalmajanduslik areng 19. sajandi esimesel poolel. (või, nagu öeldakse, reformieelsetel aastatel) oli feodaal-orjussüsteemi järkjärguline lagunemisprotsess. Selle protsessi algust võib otsida 18. sajandi teisest poolest, selgemalt hakkas see avalduma oma viimase kolmekümne aasta jooksul. 19. sajandi 30-50. vastuolud vanade feodaalsete tootmissuhete ja ühiskonna arenevate tootmisjõudude vahel ulatuvad konflikti tasemele, s.o. areneda feodaalse tootmisviisi kriisiks. Sel perioodil tekkisid pärisorjuse süsteemi sügavuses uued kapitalistlikud suhted.

Kaasaegne kodumaine ajalookirjutus loobub seni kehtinud tõlgendusest feodaal-orjussüsteemi kriisist kui täieliku allakäigu ajast. Koos kriisinähtustega (maaomanikukülas toimuvad regressiivsed protsessid, mis põhinevad pärisorjusel) täheldati ka tootmisjõudude märgatavat arengut. Tõsi, see toimus eelkõige väike- ja kapitalistliku tootmise baasil.

Põllumajandus

Agraarriigi tingimustes ilmnesid need protsessid kõige selgemini põllumajandussektoris. Feodalismile tervikuna on iseloomulik maa feodaalne omand (maaomaniku või feodaalriigi poolt) väikese talupojatalu olemasolul, millel oli oma maaeraldis ja muud tootmisvahendid ning mis kuulus feodaali majandusstruktuuri. isanda majandus. Samas oli majandus elatise iseloomuga ja sund mittemajanduslik (talupoja isiklik sõltuvus maaomanikust), sellele tootmisviisile oli iseloomulik ka kasutatud tehnoloogia madal rutiinne tase.

Venemaa oma praktiliselt piiramatute loodus- ja inimressurssidega arenes välja 19. sajandi esimesel poolel. väga aeglaselt. Kauba-raha suhete kasv, mis tekitas maaomanikes huvi oma talude kasumlikkuse tõstmise vastu, säilitades samas korveerilise ekspluateerimise vormi, tõi vältimatult kaasa ka maaomaniku enda põllumaa laienemise. See võis juhtuda kas teiste maade kündmise tõttu (metsad, niitmine jne) või talupoegade maatükkide vähendamise tõttu. Esimesel juhul põhjustas see sageli maa struktuuri olemasoleva tasakaalu katkemise, kariloomade arvu vähenemise (ja sellest tulenevalt põldudele antava väetise koguse vähenemise). Teises õõnestati talupojamajanduse majandust. Venemaal 19. sajandi esimesel poolel. Oli juhtumeid, kui maaomanikud võtsid üldiselt oma talupoegadelt maa ära, kandes need üle kuuratsioonile (“mesyachina”). Talupoegi ei huvitanud oma töö tulemused, mis põhjustas nende tootlikkuse languse. Protsentuaalselt korveefarmide arv mitte ainult ei vähenenud, vaid isegi veidi kasvas.

Loobumisfarmides tõi suurenenud ekspluateerimine kaasa loobujate suuruse suurenemise, mida pealegi kogusid maaomanikud üha enam sularahas. Lahkujate arvu järsk kasv sundis talupoegi maalt lahkuma ja kõrvalt tööd otsima, mis alandas ka põllumajandustootmise taset.

Selle perioodi pärisorjamajandust iseloomustas talurahva vaesumine ja talupoegade võlgade kasv maaomanikele, mis võttis kroonilisi vorme. Vähestel aastatel, mis Venemaal süstemaatiliselt kordusid, osutusid need talud täiesti abituteks ja kõikusid pidevalt hävingu äärel.

Parem polnud olukord ka mõisnike taludes. Raha, mida Vene aadel oma talupoegade ekspluateerimisest sai, investeeriti harva majandusse, raisati mõtlematult ja visati minema. 1859. aastaks oli S. Ya. Borovoy andmetel 66% Venemaa pärisorjadest hüpoteegiga ja krediidiasutustes uuesti hüpoteekitud (mõnes provintsis ulatus see arv 90%).

Kapitalistlikud elemendid põllumajanduses arenesid väga aeglaselt. Selle põhjuseks oli ennekõike asjaolu, et tohutud maa-alad, mis kuulusid maaomanikele ja riigikassale, jäeti kaubakäibest tegelikult välja. Maafond, millel kapitalistlikud talud areneda said, osutus väga piiratud (maa renditi või hõivati maa koloniseeritud piirkondades).

Kuid vaatamata kriisile arenes Venemaa põllumajandus sel perioodil. Edasiliikumine oli eriti märgatav 18. sajandi lõpus ja 19. sajandi esimesel kolmandikul. Kaasaegsed ajaloolased seletavad seda asjaoluga, et feodaalne majandussüsteem pole oma võimeid veel täielikult ammendanud.

Kuigi teravilja kogusaak kasvas sel perioodil ligikaudu 1,4 korda, saavutati need edusammud peamiselt ekstensiivsete meetoditega – külvipindade suurenemise tõttu. Arenesid välja lõuna- ja kagu-stepipiirkonnad: Doni armee piirkond, Lõuna-Ukraina (V.K. Yanunsky arvutuste kohaselt kasvas siin põllumaa pindala enam kui kolm korda). Oluline on märkida, et Venemaa lõunaosa on muutumas intensiivse kolonisatsiooni piirkonnaks, siin arenes vabaettevõtlus kiiremas tempos ja teravilja eksporditi Musta mere sadamate kaudu. Kesk- ja Alam-Volga piirkonna haritavad alad laienesid, kuid kohalik teravili läks peamiselt siseturule.

Teraviljade saagikus oli endiselt ülimadal, tavaaastatel oli see 2,5-3 (ühe külvi tera kohta on 2,5-3 tera saaki), agrotehnika oli väga vähe arenenud (valitsesid traditsioonilised kolmepõllukultuurid - kevad- talv - kesa, aastal Riigi põhja- ja loodeosa metsaaladel oli laialt levinud nihkuv põllumajandus ja stepivööndis - kesaviljelus). Sel perioodil täheldati aga üha sagedamini katseid suurendada põllumajanduslikku tootmist. Välismaalt toodi Venemaale põllutöömasinaid, ilmusid ka siinsed leiutised (talupoja Kh. Aleksejevi lina riisumismasin, A. Hitrini heinatöömasin), mida eksponeeriti põllumajandusnäitustel. Loodi põllumajandusseltsid, mis võtsid meetmeid põllumajanduse edendamiseks. Riigisiseselt olid kõik need meetmed aga väga tähtsusetud. Viimaste arvutuste kohaselt tundis taoliste parenduste vastu huvi vaid 3-4% maaomanikest, talupoegade seas oli neid tunduvalt vähem.

Tööstus

Kõige märgatavam nähtus Venemaa tööstuse arengus oli tööstusrevolutsiooni algus. Tehnilises mõttes väljendus see üleminekus manufaktuurilt (kus juba järgiti tootmissisest tööjaotust ja osaliselt kasutati vesiratast) aurumasinatega varustatud tehasele. Sotsiaalne aspekt seisnes selles, et tööstusrevolutsiooni ajal kujunes kiiresti välja kaks kapitalistliku ühiskonna klassi – tööstusproletariaat ja kodanlus.

Kodumaises ajalookirjutuses on erinevaid punkte seisukohti tööstusrevolutsiooni alguse ja lõpu kohta. Seega arvas S. G. Strumilin, et tööstusrevolutsioon Venemaal lõppes juba enne pärisorjuse kaotamist, vastupidiselt temale oletas P. G. Ryndzyunsky, et revolutsioon toimus 19. sajandi 60.–90. Enamik ajaloolasi dateerib selle algust 19. sajandi 30. ja 40. aastatega, seostades seda aurumasinate levikuga transpordis ja tööstuses.

Viimaste hinnangute järgi 19. sajandi 50. ja 60. aastate vahetusel. tehased moodustasid umbes 18% suurettevõtete koguarvust, neis töötas ligi 45% kõigist töötajatest (ligi 300 tuhat inimest).

Pärisorjus Venemaal lükkas edasi nii ettevõtete tehnilist ümbervarustust kui ka proletariaadi teket. Lai rakendus uus tehnoloogia nõudis üleminekut palgatööjõule, kuid pärisorjade ja sessioontööliste tööjõud oli odavam kui tootmise mehhaniseerimise ja tööjõu ostmise kulud. Vastuolu seisnes ka selles, et kuna selline tööjõud oli odavam, oli see palju vähem tootlik kui tsiviiltöötajate töö. Samal ajal moodustas märkimisväärne osa nendest töölistest töölt lahkunud pärisorjadest.

Hoolimata pärisorjuse pärssivast mõjust kiirenes tööstuse areng tööstusrevolutsiooni algusega märgatavalt, kuid Venemaa jäi toona Euroopa riikidest järjest enam maha (eriti oli see märgatav toodangu mahu võrdlemisel elaniku kohta).

Transport

Venemaal on transpordivaldkonnas toimunud olulised progressiivsed muutused. 19. sajandi esimesel poolel. Riigis ilmusid raudteed: Tsarskoje Selo (1837), Varssavi-Viin (1839-1848), Peterburi-Moskva (1843-1851). Reformieelsetel aastatel ehitati üle 8 tuhande miili kiirteid. Sellest aga tohutu riigi jaoks ilmselgelt ei piisanud. Suurem osa lastist veeti endiselt veeteed pidi. XVIII-XIX sajandi vahetusel. Ehitati kanalisüsteem, mis ühendas Volga Balti vesikonnaga (Mariinskaja ja Tihvini süsteemid), Dnepri ühendati läänepoolsete jõgedega Oginski, Berezinski, Dnepri-Bugski kanali kaudu. Aurulaevade arv on märgatavalt kasvanud. Esimest aurulaeva katsetati Neeval 1815. aastal ning 1860. aastal sõitis mööda Venemaa jõgesid, järvi ja meresid juba üle 300 aurulaeva.

Kaubandus

Üks olulisemaid Venemaa sotsiaalmajanduslikku arengut iseloomustavaid protsesse oli ühtse ülevenemaalise turu kujunemine. Kaasaegses ajalookirjanduses on selles küsimuses erinevaid seisukohti. I. D. Kovaltšenko ja L. V. Milov seostavad ühtse ülevenemaalise turu kujunemist 19. sajandi 80. aastatega, B. N. Mironov tunnistab ülevenemaalise kaubaturu toimimist juba 18. sajandi lõpus, märkides siiski selle eristavad tunnused võrreldes ülevenemaalise kapitalistliku turuga (eriti kaubasuhete madal tungimine majanduse põllumajandussektorisse).

Oluline kaubanduse vorm 19. sajandi esimesel poolel. olid laadad. Neist mõne kaubakäivet hinnati kümnete miljonite rublade suuruseks. Suurimad messid Venemaal olid Nižni Novgorod, Irbit (Siberis), Korennaja (Kurski lähedal), arvukalt Ukraina messe - messide koguarv oli ligi 4 tuhat. Tuleb aga märkida, et koos messidega toimusid ka alalised messid. Edukalt arenes ka (poe)kaubandus, arenes ka laialdane kaubitsemine.

Kauba-raha suhete arengut riigis soodustas erinevatele tööstus- ja põllumajandustootmise harudele spetsialiseerunud majanduspiirkondade kujunemine. Piirkondadevahelised erinevused on selgelt nähtavad 19. sajandi esimesel poolel. Riigi majanduse jaoks oli sel ajal üks olulisemaid Kesktööstuspiirkond, kuhu kuulusid Moskva, Vladimiri, Kaluga, Kostroma, Nižni Novgorodi, Tveri ja Jaroslavli provintsid. Siin asusid riigi suured kaubandus- ja tööstuskeskused, külades levis käsitöö, oluliselt arenes ka põllumajandus. Kaevandus- ja metallurgiatööstuse keskusteks olid Uuralid ja Uuralid, kus asusid suured tehased, millele määrati pärisorjad ja sadu tuhandeid aakri maad. Loodepiirkond (Peterburi, Novgorodi ja Pihkva kubermangud) tõmbus pealinna – riigi suurima kaubandus-, tööstus- ja halduskeskuse – poole. Novgorodi kubermangus oli laialt levinud mitmekesine talupoegade käsitöö, Pihkva kubermangus omandas erilise tähtsuse lina kasvatamine ja töötlemine, mida eksporditi mitte ainult siseturule, vaid ka välismaale. Keskne mustmuldpiirkond (Voronež, Kursk ja teised mustmuldvööndi provintsid) oli selgelt piiritletud majandussüsteemiga põllumajanduspiirkond, siin oli pärisorjus kõige võimsam, pidurdades progressiivset majandusarengut. Hõreda asustus ja vähearenenud tööstusega riigi põhjaosas maaomand praktiliselt puudus. Arhangelski, Vologda ja Olonetsi provintsides määrasid tohutud metsad suuresti ära majanduslik tegevus(jahipidamine, kalapüük, vahetuspõllumajandus) laienes piirkonnas järk-järgult kaubanduslik loomakasvatus. Põllumajandus arenes intensiivselt Balti riikides ja Leedus, kus põllumajandussaaduste eksport välismaale saavutas märkimisväärsed mõõtmed. Ukrainas tegeleti multidistsiplinaarse põllumajandusega, kuid nii siin kui ka Valgevenes domineerisid maaomanike talud. Intensiivse koloniseerimise aladeks olid Venemaa lõunaosa, stepi-Ciscaucasia ja Volga piirkond.

Majanduspiirkondade kujunemine oli spetsialiseerumise arengu oluline näitaja, mis aitas kaasa riigi majanduse tõusule, sotsiaalsele tööjaotusele ja tootlikkuse tõusule.

Muutused ühiskonna sotsiaalses struktuuris

Pärisorjuse kriisi üheks sümptomiks oli pärisorjuse osakaalu vähenemine. Kui 19. sajandi alguses. Kui pärisorjad moodustasid suurema osa riigi elanikkonnast, siis 50. aastate lõpuks langes nende osatähtsus 37%-ni. Tõenäoliselt ei seleta seda mitte niivõrd Venemaa pärisorjarahvastiku loomuliku iibe vähenemine, vaid pärisorjade üleminekuga teistesse klassidesse.

Vaatamata sellele, et Venemaa jäi endiselt maariigiks (19. sajandi keskpaigaks oli linnaelanikkonda ligikaudu 8%), oli linnade arvu kasvutrend väga selge. Üle 50 aasta vanuste linnade koguarv kasvas 600-lt 1000-le ja linnakodanike arv kasvas 2,2 korda. See ületas oluliselt rahvastiku kasvu tervikuna.

Riigi majanduse kasv, sealhulgas tootmisjõudude teatav tõus maal, aitas kaasa talurahva sotsiaalse kihistumise protsessile. Seda seostati kaubanduse, liigkasuvõtmise ja ettevõtlusega tegelevate nn kapitalistlike talupoegade tuvastamisega, kes kasutasid ära teiste talupoegade tööjõudu. Mõnikord omandasid sellised talupojad ise pärisorje, registreerides need oma maaomaniku nimele. See protsess kulges reformieelsel perioodil väga aeglaselt ja erines oluliselt erinevad rühmad talupojad Seega läks riigitalupoegadel palju kiiremini kui mõisnikest talupoegadel. Lahkunud külas avaldus see selgemini kui talupoegade seas, kes olid allutatud corvée-tööle. See kulges Venemaa üksikutes provintsides erinevalt.

Vaadeldava perioodi sotsiaalmajandusliku arengu tulemuseks oli uute sotsiaalsete kihtide – tööstustööliste ja kodanluse – teke. Vene palgatööline oli sel ajal enamasti kas linna loobumist koguma saadetud mõisnik-talupoeg või riigitalupoeg, kes oli samuti endiselt tihedalt seotud oma küla, maa või kogukonnaga.

Kodanluses domineerisid kaupmehed ja kaupmehed, kes hakkasid üha enam investeerima raha ettevõtlusse. Vene ettevõtjate hulgas oli ka jõukaid talupoegi, kes omasid tuhandeid ja kümneid tuhandeid rublasid, kuid jäid samal ajal sageli pärisorjadeks. Paljud neist üritasid suuri rahasummasid makstes endale väljapääsu osta.

Paul I sisepoliitika

Pärast Katariina II surma (1796) sai keisriks tema poeg Paul I (1796-1801). Tema valitsemisaega Venemaa ajalookirjutuses hinnatakse erinevalt. Seda soodustas keisri vastuoluline iseloom (ta oli tasakaalutu ja neurootiline, allus hullumeelsusega piirnevatele raevuhoogudele) ning selle lühikese valitsemisaja raske aeg. Silmapaistev vene ajaloolane V. O. Kljutševski kirjutas, et uus keiser tõi troonile „mitte niivõrd läbimõeldud mõtted, kuivõrd need, mis olid üle keenud äärmises alaarengus, kui mitte poliitilise teadvuse ja kodanikutunde täieliku tuhmumise ja kohutavalt moonutatud olemusega. kibedatest tunnetest." Samal ajal on mõned uuringud sellele perioodile vastandatud Viimastel aastatel Katariina II valitsemisaeg muutuste, „õigluse ja karmuse” ajal.

Pauluse valitsusaeg toimus neil aastatel, mil Venemaal paljunesid märgid tulevasest poliitilisest murrangust. Uus keiser nägi enda ees pugatšovismi kummitust (mida koges tema ema), revolutsiooni sümptomeid (seda tuletasid talle meelde Prantsusmaa sündmused ja hukatud Louis XVI saatus) ja riigipöörde ohtu (tema isa, Peeter III sai omal ajal palee vandenõu ohvriks). Eelmise valitsemisaja lõpus tugevasti nõrgenenud autokraatliku võimu säilitamise ja tugevdamise ideed ei olnud Paul I meelest enam seotud "valgustatud absolutismiga", vaid autoriteetse jõuga.

Pealinnas püüdis uus keiser kehtestada samad Frederick II aegsete Preisi kasarmute reeglid, mis olid tema Gattšina residentsis (Katariina II ei armastanud oma poega, ta eemaldati tegelikult õukonnast ja elas Gattšinas, mitte kaugel Peterburist). Talle au toonud Vene armee traditsioonid keisrile ei sobinud: tema ideaaliks oli Preisi sõjaväesüsteem, mis lõi sõduritelt igasuguse initsiatiivi välja. Iga päev peeti palee esisel platsil paraade, mille käigus väikseimgi solvumine võis tekitada häbi. Olid Pauluse sõjalistes ümberkujundamistes ja positiivseid elemente: ta heitis sõjaväest välja sinna kantud, kuid mitte teeninud ohvitserid ning sundis Katariina käe all jõudeelu mitte elanud pealinna kaardiväe ohvitsere kandma sõjaväeelu raskusi. Pauluse juhtimisel teenitud teenistus oli aga mõttetu, ametlik ning toimus ebakindluse ja hirmu õhkkonnas.

Talupojapoliitika Paul I ajal oli sisuliselt Katariina ajal eksisteerinud suundumuste jätk. Umbes 600 tuhat riigitalupoega anti mõisnike kätte ja talurahva vähimgi rahulolematuse ilming suruti julmalt maha. Samas püüdis Pavel külas sotsiaalseid pingeid maandada soovides talupoegade ja mõisnike suhetesse korralikkuse elementi sisse tuua. Nii soovitati kolmepäevase korvée dekreediga mõisnikel piirata talupoegade ekspluateerimist isanda künnis kolme päevani nädalas, keelatud oli müüa “haamri alla” õue ja maata talupoegi.

Riigihaldust püüti tsentraliseerida nii palju kui võimalik. Senati peaprokuröri roll on oluliselt kasvanud ning kollegiaalsus juhtimises on olnud kõikjal piiratud.

Uus troonipärimise seadus (1797), mis ei lubanud naisvõimu, mis tõi segasel 18. sajandil dünastilistesse suhetesse ebastabiilsuse elemendi, pidi tugevdama autokraatlikku võimu.

Paul surus resoluutselt maha kõik katsed tungida Euroopa vabamõtlemisviisi Venemaale. Väliskirjanduse sissevedu keelati järsult negatiivne suhtumine revolutsioonilise Prantsusmaa suunas avaldus ka välispoliitikas.

Venemaa välispoliitika Paul I valitsusajal

Välispoliitika vallas jätkas keiser Paul I oma ema alustatud võitlust Prantsuse revolutsiooni vastu. Prantsusmaa aktiivne agressiivne poliitika sel perioodil tekitas kasvavat hirmu Euroopa suurriikide ees, kes moodustasid uue Prantsuse-vastase koalitsiooni (Inglismaa, Venemaa, Austria, Türgi ja Napoli kuningriik). Peamine sõjaliste operatsioonide teater, kus osalesid Vene väed sõjas 1798-1799. sai Vahemeri, Itaalia ja Šveits.

1798. aasta sügisel sisenes Vene laevastik F. F. Ušakovi juhtimisel Aadria merre ja alustas koos Türgi eskadrilliga sõjategevust Prantsuse vägede vastu Joonia saartel. Veebruaris 1799 vallutasid Vene laevad vägede maabumisel saare vallutamatuks peetud kindlustused. Korfu ja pärast saarestiku prantslastest puhastamist kolis Itaalia rannikule.

Dessandivägi maabus Apenniini poolsaare idarannikul ja võitles üle selle idast läände, vabastades prantslaste käest Napoli ja Rooma.

1799. aastal saavutasid A. V. Suvorovi juhtimisel Vene-Austria väed Põhja-Itaalias rea hiilgavaid võite Prantsuse kindralite MacDonaldi, Moreau ja Jouberti üle. Aprillis 1799 võideti riveril. Adde. juunis - jõel. Trebbia, juulis vallutati Mantova, augustis alistati prantslased Novis. Suvorovi õnnestumised tekitasid aga suurt hirmu austerlastes, kes kartsid Vene mõju tugevnemist ja püüdsid kehtestada oma domineerimist prantslastest vabanenud Itaalia aladel.

Septembris 1799 lahkusid Vene väed Itaaliast ja siirdusid Šveitsi, et liituda kindral A. M. Rimski-Korsakovi Vene korpusega. Suvorovi väed, kes olid prantslased Saint Gotthardi kurult välja löönud ja Kuradisilla juures vaenlase alistanud, sisenesid Mutteni orgu. Austerlaste reetliku taktika tõttu polnud aga võimalik nende edule tugineda. Rimski-Korsakovi korpus sai lüüa ja Suvorovi väed piirati ülemate vaenlase jõududega. Ägedates lahingutes õnnestus neil murda läbi mäekurude ja pääseda ümbritsemisest.

Hõõrdumine liitlaste vahel tõi lõpuks kaasa Venemaa välispoliitika suunamuutuse. Uus kurss Prantsusmaale lähenemisele tõi kaasa anglo-vene komplikatsioonid, mis tõid kaasa majandussuhete katkemise. Peterburis kaaluti sõjavõimalusi Inglismaaga (kavandati Indiasse saata kasakate rügemente, Balti laevastik valmistus operatsioonideks merel).

Selline muutus välispoliitikas tekitas aga rahulolematust Inglismaaga kauplemisest huvitatud aadliringkondades, millest sai Paul I vastase vandenõu üks põhjusi.

Paul I mõrv

Paul I karmid juhtimismeetodid, mis piirnevad julmusega, tema loodud hirmu ja ebakindluse õhkkond, kõrgeimate aadliringkondade (endisest vabadusest ja privileegidest ilma jäetud) rahulolematus, pealinna kaardiväeohvitserid ja poliitilise kursi ebastabiilsus. viis keisrivastase vandenõu tekkeni. Selle niidid said kokku Peterburi sõjaväekuberneri krahv P.D.Paleni käes, kes juhtis olukorda pealinnas. Ööl vastu 11.–12. märtsi 1801 tapsid vandenõulased Paul I oma uues, vastvalminud Mihhailovski lossis Peterburis. Trooni järglaseks sai tema poeg Aleksander I.

Aleksander I sisepoliitika aastatel 1801-1812.

11. märtsil 1801 toimunud paleepööre näitas mõne valitseva ringkonna soovi tugevdada aadli rolli riigi valitsemisel, piirates samal ajal mõnevõrra monarhi isiklikku omavoli. Pauluse valitsusaja ja Prantsuse revolutsiooni õppetunnid, haridusideoloogia tungimine Venemaale, mis mõistis hukka despotismi ja feodaalkorrad, aitasid kaasa reformistlike vaadete levikule tipus, erinevate ümberkujundamisplaanide ilmnemisele, mille eesmärk oli tsaari autokraatia peatamine. ja maaomanike väärkohtlemised. Uus keiser Aleksander I (1777-1825) jagas üldiselt neid seisukohti. Valgustusajastu ideed avaldasid Aleksander I-le teatud mõju. Tsaar püüdis moderniseerida sotsiaal-majanduslikke ja poliitilisi institutsioone (eelkõige oli tal programm talupoegade küsimuse lahendamiseks pärisorjuse järkjärgulise kaotamise kaudu), lootes sellega vabaneda. sisemiste segaduste riik.

Aleksander I liitumist iseloomustas rida meetmeid, mis tühistasid need Paul I korraldused, mis põhjustasid aadli seas rahulolematust. Paul I vallandatud ohvitserid tagastati sõjaväkke, poliitvangid vabastati, lubati vaba riiki sisenemine ja riigist lahkumine, “salajane ekspeditsioon” hävitati jne.

Aleksander I valitsemisaja esimesi aastaid iseloomustas pingeline võitlus tipus erinevate sotsiaalmajanduslike ja poliitiliste reformide projektide ümber. Valitsevates ringkondades oli erinevaid rühmitusi, millest igaühel oli oma retseptid riigi ees seisvate probleemide lahendamiseks. Keisri "noored sõbrad" (P. A. Stroganov, N. N. Novosiltsev, V. P. Kochubey, A. Czartoryski), kes olid moodustanud nn salakomitee, mille raames arutasid keisriga riigielu tähtsamaid küsimusi. pärisorjuse kaotamine tulevikus ja Venemaa (ka tulevikus) muutumine riigiks konstitutsiooniline monarhia. Katariina valitsemisaja kõrged isikud (“Katariina vanamehed”) püüdsid tugevdada aadlike ja bürokraatide mõju impeeriumi juhtimisele. Selleks pooldasid nad senati funktsioonide laiendamist, eelkõige võimaluse andmist seadusandlikku protsessi mõjutada. “Katariina vanad mehed” olid talupoegade ja maaomanike vaheliste suhete muutuste vastased. Paleepöördes osalejad eesotsas Katariina II endise lemmiku P.A. Zuboviga rääkisid laiemate reformide poolt. Nad püüdsid muuta senati ülemaadli esindusorganiks, andes sellele seadusandliku nõuandja õigused, et tsaari seadusandlik tegevus kontrolli alla saada. kõrge aadel. See rühm võimaldas talupoegade üle mõisnike võimu teatud piiramist ja oli tulevikus valmis pärisorjuse järkjärguliseks kaotamiseks. Lõpuks oli kõrgema bürokraatia hulgas palju muudatuste vastaseid. Nad nägid olemasolevate tellimuste säilitamist sotsiaalse stabiilsuse kõige usaldusväärsema tagatisena.

Ka aadli põhiosa oli väga konservatiivne. Ta püüdis säilitada oma privileege ja ennekõike maaomanike piiramatut võimu talupoegade üle. Pärast võimsa talupoegade ülestõusulaine mahasurumist aastatel 1796–1797 külas saabunud rahu tugevdas aadli valdava enamuse usku senise korra puutumatusesse. Suur osa maaomanikke suhtus negatiivselt igasugustesse katsetesse piirata keisri sõnavabadust. Sellega seoses ei leidnud valitsevate ringkondade erinevate esindajate väljatöötatud reformiplaanid aadlismasside seas sümpaatiat. Valgustatud aadlike kiht, kelles Aleksander I oma reformialgatuste toetust nägi, oli liiga õhuke. Igasugune tsaari tegevus, mis mõjutas mõisnike privileege, ähvardas uue paleepöördega.

Sellega seoses suutis tsaar sotsiaal-majanduslikus vallas läbi viia vaid mõned tagasihoidlikud reformid, mis pärisorjuse kuidagi ei mõjutanud ja kujutasid endast tähtsusetu järeleandmist linna ja maa jõukatele kihtidele. 12. detsembril 1801 anti kaupmeestele, linnakodanikele ja riigile kuuluvatele talupoegadele võimalus omandada asustamata maad (varem oli maaomand, asustatud või asustamata, aadli monopoliõigus). 20. veebruaril 1803 ilmus dekreet, mille kohaselt võisid pärisorjad mõisnike nõusolekul osta oma vabaduse maaga tervetes külades. Talupoegi, kes sel viisil vabaduse saavutasid, nimetati „vabadeks maaharijateks”. “Tasuta kultivaatorite” arv osutus lõpuks väga väikeseks. 20. veebruari 1803. aasta seadus 19. sajandi esimesel veerandil. kohaldati 161 juhul ja see puudutas ainult 47 153 meestalupoega. Mõisnike omavoli ühel või teisel määral piiramiseks kavandatud meetmed puudutasid ainult Balti riike. 1804. aastal kuulutati Liivi- ja Eestimaa talupojad nende maatükkide eluaegseteks ja pärilikeks omanikeks. Samal ajal kehtestati talupoegade tollimaksude kindlad summad, mis ei võimaldanud maaomanikel neid oma äranägemise järgi tõsta.

Vene impeeriumi juhtimissüsteemis enam-vähem oluliste muudatuste tegemiseks kavandatud ümberkujundamisplaanid jäid vaid paberile. Aleksander I oli sunnitud arvestama nii suure osa aadlike järgimisega autokraatia põhimõtetest kui ka sellega, et esinduselementide (loomulikult arvati, et üllas esindusena) kasutuselevõtt, arvestades maaomanike vastumeelsust. loobuma kasvõi osast oma privileegidest, raskendaks impeeriumi esimese seisuse huvidega vastuolus olevate meetmete rakendamist. Sellest tulenevalt piirdus asi vaid aktidega, mis parandasid bürokraatliku aparaadi korraldust. Tõsi, 8. septembril 1802 ilmus dekreet senati õiguste kohta, mis mingil määral võttis arvesse "Catherine'i vanade meeste" oligarhilisi tundeid. Senat sai võimaluse esitada kuningale ettekirjutusi dekreetide osas, kui need läksid vastuollu kehtivate seadustega või tekitasid raskusi. Senaatorite katse 1803. aastal seda õigust kasutada tekitas aga Aleksander I negatiivse reaktsiooni. Selle tulemusena kaotas Senat talle antud (samas äärmiselt tagasihoidliku) võimaluse jälgida kõrgeima võimu tegevuse seaduslikkust. 8. septembril 1802 kirjutas tsaar alla ministeeriumide asutamise manifestile. See akt vormistas teatud määral juriidiliselt selle, mis oli visandatud 18. sajandil. Peeter I juurutatud protsess kollegiaalsete põhimõtete järkjärguliseks nihutamiseks keskjuhtimises käsu ühtsuse põhimõtetega. Autokraatia ees seisvate ülesannete keerukus, kui sotsiaalne progress muutis riigi elu, nõudis bürokraatliku masina töö paindlikkust ja tõhusust. Aeglase kontoritööga kollegiaalne juhtimissüsteem ei vastanud tolleaegsetele nõuetele. Selle manifesti avaldamine valmistas ette pinnase kolleegiumide asendamiseks ministeeriumidega, kus kogu võim oli koondunud ühe isiku kätte - kuninga määratud ministrile, kes vastutab oma tegude eest ainult monarhi ees. Kõrgkoolid endid esialgu ei likvideeritud. Nad kuulusid vastavate ministeeriumide koosseisu ja jätkasid riigihalduse päevakajaliste küsimustega tegelemist.

Aleksander I valitsemisaja alguses võeti hariduse arengu edendamiseks kasutusele mõned meetmed. 1803. aastal hakkas kehtima õppeasutuste korralduse määrus. Lisaks asutati ülikoolid Dorpatis, Vilnas, Kaasanis ja Harkovis ning Peterburis Pedagoogiline Instituut, mis hiljem muudeti Pedagoogika Peainstituudiks ja 1819. aastal ülikooliks.

Üldiselt ei toonud Aleksandri valitsemisaja esimeste aastate reformid riigi ellu suuri muutusi. 1805. aastal alanud sõda Prantsusmaaga eemaldas ajutiselt päevakorrast igasuguse ümberkujundamise küsimuse.

Pärast vaenutegevuse lõppu ja Tilsiti lepingu sõlmimist Napoleoniga 1807. aastal muutus reformiprobleem taas valitsevates ringkondades arutluste objektiks. Selle perioodi ümberkujundavaid plaane seostati silmapaistva nimega riigimees M. M. Speransky (1772–1839), Aleksander I üks lähimaid nõuandjaid. 1809. aastal koostas M. M. Speransky “Riigiseadustiku sissejuhatuse”, mis sisaldas ulatuslikku tõsiste reformide programmi. Nende õigeaegne rakendamine pidi M. M. Speransky sõnul päästma riigi revolutsioonilistest murrangutest, mida Euroopa koges. Tema väljamõeldud poliitilise reformi aluseks oli õigusriigile omane võimude lahususe põhimõte, mis eeldab seadusandliku, täidesaatva ja kohtufunktsiooni lahusust ning vastavate struktuuride loomist. M.M. Speransky plaan nägi ette seadusandlike funktsioonidega esinduskogu moodustamise (parlamendi kombel) Riigiduuma isikus. See loodi institutsioonina, mis piiras monarhi võimu. Kohapeal loodi kubermangu-, rajooni- ja volostinõukogud. M. M. Speransky kavatses anda hääleõiguse aadlile ja "keskmise jõukusega" inimestele (kaupmehed, riigitalupojad jne). Täidesaatev haru koondunud ministeeriumidesse ja kõrgeim kohus pidi olema senat. M. M. Speransky kujundatud seadusandlike, täidesaatvate ja kohtuvõimude süsteemi kroonis riiginõukogu, mis pidi täitma lüli rolli tsaari ja kõigi riigistruktuuride vahel. Nõukogu liikmed määras ametisse keiser.

M.M. Speransky plaan pärisorjuse kaotamist ette ei näinud. M. M. Speransky pooldas aga mõisniku võimu piiramist talupoegade üle. Viimased said teatud kodanikuõigused. Eelkõige ei saanud M. M. Speransky sõnul ühtegi inimest karistada ilma kohtuta.

M. M. Speransky ümberkujundamisprojektid said tipus intensiivse võitluse objektiks. Aadli ja bürokraatia konservatiivne osa oli M. M. Speransky reformiplaanide vastu, nähes neis impeeriumi sajanditevanuste aluste õõnestamist. Vastava vaatenurga laiendatud kujul esitas väljapaistev vene ajaloolane N. M. Karamzin raamatus „Märkus muistsest ja uus Venemaa"(1811), mis oli adresseeritud Aleksander I-le. Pidades autokraatiat riigi heaolu vajalikuks tingimuseks, mõistis N. M. Karamzin kategooriliselt hukka kõik katsed kõrgeimat võimu piirata. Lõppkokkuvõttes ei suutnud M.M. Speransky oma plaane tervikuna ellu viia. Aleksander I, mäletades oma isa saatust, ei saanud ignoreerida oma nõuniku reformialgatuste otsustavat tagasilükkamist aadli ja kõrgeima bürokraatia poolt. Tõsi, 1810. aastal moodustati riiginõukogu keisri alluvuses seadusandliku nõuandeorganina. 1811. aastal jõustus M. M. Speransky koostatud “Ministeeriumide üldine asutamine”. See mahukas seadusandlik akt määras kindlaks ministeeriumide organisatsioonilise struktuuri aluspõhimõtted ja nende tegevuse järjekorra. Selle seadusega viidi üldiselt lõpule 1802. aastal alanud ministrite reform (enamik kolleegiume lakkas 1811. aastaks olemast). Asi piirdus nende meetmetega, mille eesmärk oli parandada bürokraatlikku masinat. Konservatiivsete ringkondade vihkamine M. M. Speransky vastu oli nii tugev, et Aleksander I pidi oma kaaslase ohverdama. Märtsis 1812 eemaldati M. M. Speransky avalikust teenistusest ja pagendati - esmalt Nižni Novgorodi ja seejärel Permi. Katsed rakendada laiaulatuslikku liberaalsete reformide programmi ebaõnnestusid.

Venemaa välispoliitika aastatel 1801-1812.

11. märtsil 1801 toimunud paleepööre tõi kaasa muutused tsarismi välispoliitikas. Aleksander I astus kohe samme, et lahendada konflikt Inglismaaga, mis tekitas rahulolematust Venemaa aadli laiades ringkondades. Ta katkestas Paul I korraldatud kampaania Doni kasakad Indiasse. 1801. aasta juunis sõlmiti Venemaa ja Inglismaa vahel merenduskonventsioon, mis lõpetas konflikti.

Loobumine vaenulikkusest Inglismaaga ei tähendanud siiski katkemist Prantsusmaaga. Läbirääkimised temaga jätkusid ja lõppesid oktoobris 1801 rahulepingu ja salakonventsiooni allakirjutamisega. Ka teised kokkuvarisenud koalitsiooni osalised nõustusid Prantsusmaaga leppega. 1802. aastal sõlmiti Amiensis rahuleping Inglismaa ja Prantsusmaa vahel.

Idaküsimusest Vene diplomaatia 19. sajandi esimestel aastatel. järgis väga ettevaatlikku poliitikat, püüdes vältida igasuguseid komplikatsioone suhetes Osmani impeeriumiga. Aleksander I piiras Vene sõjaväejuhtide tegevust Taga-Kaukaasias ega otsustanud kohe ellu viia oma isa kavatsust, kes kavatses vastavalt Kartli-Kakheti kuninga George XII palvele liita Ida-Gruusia Venemaaga. Alles 12. septembril 1802 kirjutas Aleksander I alla manifestile Ida-Gruusia liitmise kohta Vene impeeriumi koosseisu. Selle tulemusel omandas Venemaa tulutoova strateegilise sillapea Kaukaasia seljandikust tagapool. Aserbaidžaani khaaniriigid hakkasid Venemaa võimu alla minema. See põhjustas Teheranis rahulolematuse ja lõpuks Vene-Pärsia sõja, mis algas 1804. aastal ja kestis 1813. aastani. Konflikt lõppes Venemaa võiduga. Vastavalt Gulistani rahulepingule liideti Põhja-Aserbaidžaani territoorium Vene impeeriumiga.

Vaatamata Venemaa esilekerkivale euroopastumise suundumusele 17. sajandil, jäi see üldiselt oluliselt maha Euroopa riikide arengutasemest. Arhailine poliitiline, finants- ja sõjaline süsteem Vene riik ei võimaldanud käegakatsutavaid tulemusi saavutada. Et võidelda võrdsetel tingimustel Euroopa võimude ja Ottomani impeeriumiga juurdepääsu eest merele, oli vaja laenata Euroopa üksikuid saavutusi. Nendel tingimustel aitaks ainult Venemaa elu moderniseerimine siseneda Euroopa riikide ringi. Esimene katse Venemaa moderniseerimiseks, mis oli seotud feodalismi lagunemisega, olid Peeter I reformid.

Peetri reformide ajaloos eristavad teadlased kahte etappi: enne ja pärast 1715. aastat (V.I. Rodenko, A.B. Kamensky): esimeses etapis olid reformid oma olemuselt kaootilised ja tingitud eelkõige riigi sõjalistest vajadustest, mis olid seotud käitumisega. Põhjasõda. Need viidi läbi peamiselt vägivaldsete meetoditega ja nendega kaasnes valitsuse aktiivne sekkumine majandusasjadesse (kaubanduse, tööstuse, maksu-, finants- ja töötegevuse reguleerimine). Paljud reformid olid läbimõtlemata ja kiirustavad, mille põhjuseks olid nii läbikukkumised sõjas kui ka personali, kogemuste ja vana konservatiivse aparaadi surve puudumine; Teises etapis, mil sõjategevus oli juba üle viidud vaenlase territooriumile, muutusid ümberkujundamised süstemaatilisemaks. Võimuaparaat tugevnes veelgi, manufaktuurid ei teenindanud enam ainult sõjalisi vajadusi, vaid tootsid ka elanikkonnale tarbekaupu; Majanduse riiklik regulatsioon mõnevõrra nõrgenes, kauplejatele ja ettevõtjatele anti teatav tegevusvabadus.

Peeter I reformide olulisim suund oli riigi riigihaldussüsteemi reform: a) Bojari duuma asemel loodi Senat – kõrgeim haldusorgan kohtu-, rahandus- ja sõjalistes küsimustes. See koosnes kuningale lähedastest aadlikest;

korralduste süsteem asendati 11 juhatusega, millel on selge funktsioonide jaotus ja kollektiivne otsustamise põhimõte; c) riigiorganite tegevuse kontrollimiseks loodi prokuratuur, mida juhib peaprokurör; d) korraldati ümber omavalitsussüsteem. Riik on jagatud 8 provintsiks, mida juhivad kubernerid. Kubermangud jagunesid provintsideks, kubermangud maakondadeks. Linnahaldus viidi üle linna magistraadile, kelle liikmed valiti kaupmeeste hulgast eluks ajaks, patriarhaat kaotati ja õigeusu kiriku riigihaldus viidi sisse uue organi - Püha Sinodi kaudu, mis koosnes tsaari määratud vaimulike esindajatest; f) muutus troonipärimise süsteem (1722. aasta dekreet), nüüd määras monarh ise oma järglase; g) aastal 1721 kuulutati Venemaa impeeriumiks.

Peetri reformide perioodil toimusid olukorras muutused sotsiaalsed rühmadühiskonna sotsiaalses klassistruktuuris: a) aadliklassi kujunemisprotsess on lõppenud; b) anti välja ühekordse pärimise määrus, millega võrdsustati juriidiliselt pärandvara ja kohalik vara. Kinnisvara pärijaks võis saada ainult üks pärijatest ja ülejäänud said vallasvara (pärimise ajal pärandvara jagamise tegelik keeld);

aadlike kohustusliku teenistuse kehtestamine, milles läbipääsu (“tõu”) põhimõte asendati staaži põhimõttega;

1722. aastal avaldati auastmete tabel, mis jagas kõik sõjaväe- ja tsiviilametikohad 14 auastmeks; nüüd ei sõltunud auastmelt auastmele tõus mitte suguvõsa aadlilisusest, vaid aadlike isiklikest teenetest.

Essents sõjaline reform Peeter I plaan oli likvideerida aadlimiilits ja organiseerida alaline regulaararmee ühtse struktuuri, relvastuse, vormiriietuse ja määrustikuga. Kasutusele võeti värbamissüsteem pärand-orja põhimõttel. Loodi merevägi.

Majanduse vallas oli põhisuunaks manufaktuuride loomine esmalt riigikassa, seejärel eraisikute poolt. Manufaktuuride omanikud said õiguse osta talupoegi, kuid mitte isikliku varana, vaid ainult nende heaks töötamiseks. see ettevõte(valdustalupojad). Tekkisid uued tööstusharud: laevaehitus, klaasi- ja savinõud, siidiketramine, paberi tootmine. Sise- ja väliskaubanduses domineerisid merkantilismi ja protektsionismi poliitika.

Peeter I reformid haridus- ja kultuurivaldkonnas olid suunatud ühiskonna valgustamisele ja haridussüsteemi ümberkorraldamisele: a) loodi alghariduskoolide (digikoolide) võrgustik; b) loodud erikoolid erialase ettevalmistusega: kaevandus-, vaimulik-, tõlkekool; c) organiseeriti spetsiaalsed tehnilised õppeasutused: navigatsiooni-, suurtükiväe-, inseneri-, meditsiinikoolid; d) 1725. aastal - Peterburis avati Teaduste Akadeemia. Suur tähtsus oli tsiviilfondi reformil, mis aitas kaasa raamatutoodete massilisemale tarbimisele; Algas ajalehe Vedomosti ilmumine. Valitseva klassi elu reformiti lääneliku mudeli järgi: habet ajades, kleite kandma välismaiste mudelite järgi. Paleeelu on lihtsustatud. See muutus dünaamilisemaks: kuulsatel kokkutulekutel mitte ainult ei joonud ja tantsitud, vaid otsustati ka äriküsimustes. Kõik kultuurilised muutused puudutasid ainult ühiskonna kõrgemaid klasse.

Kogu Peeter I reformitegevus oli tihedalt seotud aktiivsetega välispoliitika, võitlus pääsu eest Läänemere, Musta ja Kaspia merele.

Esiteks Azovi kampaaniad pandi toime 17. sajandi lõpus: aastal 1695 - Türgi Aasovi kindluse piiramine ebaõnnestus, kuna laevastikku polnud. Pärast 30 laeva ehitamist 1696. aastal võeti Azov ja rajati Taganrogi kindlus, kuid 1710. aastal tuli neist vallutustest loobuda. Musta mere äärde ei olnud võimalik jõuda.

Peeter I viis oma peamised sõjalised tegevused Rootsiga läbi Põhjasõja ajal (1700-1721), sõda Baltikumi pärast. 30. augustil 1721 sõlmiti Nystadti rahu: Eesti, Liivimaa, Ingerimaa koos Peterburiga ja osa Karjalast liideti Venemaaga. See oli juurdepääs Läänemerele. Venemaa

sai suureks mereriigiks. Toimus ka Pärsia sõjakäik (1722-1723), mille tulemusel õnnestus saada kätte Kaspia mere läänekallas, kuid peagi tuli sellest taas loobuda.

Hinne reformitegevus Peeter I pole kaugeltki kahemõtteline. See oli ilmekas näide reformidest "ülalt": a) anti tohutu panus Venemaa muutmisel võimsa armee ja mereväega impeeriumiks. Peeter 1 nimetas oma elu lõpul Venemaad impeeriumiks, kuigi see ei vastanud tegelikkusele; b) tööstusliku tootmise loomine aitas kaasa tootmisjõudude hiiglaslikule hüppele. Sunniviisiline ehitamine toimus aga lääne mudeli järgi ja karmide meetoditega, mis tõi kaasa jõhkrama ekspluateerimise kui isegi feodaalse sõltuvuse karmid vormid. Toimus majanduse natsionaliseerimine ja pärisorjuse edasine tugevnemine; c) käimasolevad reformid kultuuri vallas viisid lääne kultuuriliste stereotüüpide mehaanilise ülekandumiseni Venemaa pinnale, mis aitas kaasa rahvuskultuuri mahasurumise tendentsi tekkimisele.

Peeter I surm 1725. aastal tõi kaasa pika võimukriisi. Seda perioodi meie ajaloos nimetati "paleepöördeks". 37 aastat alates Peeter I surmast kuni Katariina II liitumiseni oli troonil kuus kuninglikku isikut, kes said trooni keerukate palee intriigide või riigipöörete tulemusena.

Paleepöörded olid seotud kolme punktiga: 1) 1722. aasta dekreet troonipärimise kohta, mis andis monarhile õiguse määrata pärija ning iga uue valitsemisajaga kerkis üles küsimus troonipärijast; 2) revolutsioone soodustas Venemaa ühiskonna ebaküpsus, mis oli Peetri reformide tagajärg; 3) pärast Peeter I surma ei toimunud ühtegi palee riigipööret ilma valvuri sekkumiseta. See oli võimudele kõige lähemal asuv sõjaline ja poliitiline jõud, kes oli selgelt teadlik oma huvidest selles või teises riigipöördes. See koosnes peamiselt aadlikest, nii et valvur peegeldas olulise osa oma klassi huve.

Pärast Peeter I surma tõstsid valvurid troonile tema abikaasa Katariina I (1725–1727). Tema alluvuses loodi kõrgeim salanõukogu (A.D. Menšikov, D.M. Golitsyn jne). Nõukogu säilitas võimu Peeter I pojapoja Peeter II (1727–1730) juhtimisel kuni Menšikovi pagulusse 1727. aastal.

Nõukogu muutus vana aadli aadli koguks ja tõstis pärast Peeter II surma troonile Peeter I vennatütre, Kuramaa hertsoginna Anna Ioannovna (1730-1740) tema tingimustega. nukuvägi. Kuid Moskvasse saabudes, saades aadlilt avaldusi, rikkus ta trotslikult kõrgeimaga sõlmitud kokkulepet salanõukogu, kaotas selle, andis kontrolli üle ministrite kabinetile. Kuid võim kuulus suuresti keisrinna lemmikule Bironile ja tema lähikondsetele baltisakslastest. Anna Ioannovna tugevdab aadlike privileege: vähendab aadlike teenistusaega sõjaväes 25 aastani, kaotab kohustusliku üksikpärandi, loob aadlikele privilegeeritud õppeasutusi, annab välja dekreete aadlike ainuõiguse kohta omada maad ja pärisorju ning aadlike õigus talupoegadele Siberisse pagendada. Pärast keisrinna surma võttis trooni tema õetütre Ivan Antonovitši poeg (tema ema Anna Leonidovna regendi all).

1741. aastal tõstsid sakslaste domineerimisest nördinud valvurid troonile Peeter I tütre Elizaveta Petrovna (1741 - 1761). Tema alluvuses püüti taastada Peeter I loodud juhtorganite roll ja jätkati tema poliitikat Venemaa tööstuse arendamiseks; toimus religioonipoliitika karmistamine (võeti vastu määrused juudi usku inimeste Venemaalt väljatõstmise kohta, luteri kirikute ümberkorraldamise kohta õigeusu kirikuteks; toimus oluline aadlihüvede laienemine (aadlilaenupankade asutamine, odavate laenude andmine, destilleerimise monopoliõigused jne).

Pärast Elizabeth Petrovna surma tõusis troonile tema vennapoeg Peeter III. Oma kuuekuulise valitsemisaja jooksul võttis Peeter III vastu 192 dekreeti. Kõige olulisem oli “Aadli vabaduse manifest” (1762), millega aadlikud vabastati kohustuslikust riigiteenistusest, said võimaluse elada oma valdustes, vabalt reisida välismaale ja isegi astuda välisteenistusse. suveräänid. Saabunud on aadli kuldaeg. Kuulutati välja kirikumaade sekulariseerimine riigi kasuks, mis tugevdas riigikassat (dekreedi viis lõpuks ellu Katariina II 1764. aastal); Salakontor likvideeriti, kaotati ettevõtluse arengut takistanud kaubandusmonopolid ja kuulutati välja väliskaubanduse vabadus. Ainuüksi need meetmed töötati välja eelmisel valitsemisajal ja viidi ellu keisrile lähedaste kõrgete isikute initsiatiivil. Peeter III suhtus kõigesse venelikku negatiivselt, paljude ordude ümberkujundamine lääneliku mudeli järgi riivas vene rahva rahvustunnet. Selle tulemusena toimus 28. juunil 1762 palee riigipööre ja Peeter III naine Katariina II tõsteti troonile ning mõni päev hiljem ta tapeti.

16. Vene keisrite välispoliitika lossipöörete ajal määras merele pääsemine. Sõda Türgiga (1735-1739) andis Venemaale Doni suudme koos Aasoviga. Sõda Rootsiga (1741 - 1743) kinnitas Venemaa omandamisi Balti riikides. Aastatel 1756--1763. kõndis Seitsmeaastane sõda Venemaa liidus Austria, Prantsusmaa, Rootsiga Preisimaa vastu, mille käigus Vene armee okupeeris 1760. aastal Berliini ja Friedrich II oli valmis sõlmima rahulepingu mis tahes tingimustel, kuid pärast Elizabeth Petrovna surma keisriks saanud Peeter III sõlmiti 1762. aastal Preisimaa rahulepinguga, jättes kõrvale kõik vallutused.

Katariina II, kes kasvas üles Prantsuse valgustusajastu ideedest, püüdis oma valitsemisaja esimesel perioodil moraali pehmendada. Vene ühiskond, ühtlustada avalikku seadusandlust, piirata pärisorjust. Ta kirjutas "korralduse", mis pidi olema tulevase seadusandliku assamblee juhendiks. Ühelt poolt pooldati selles dokumendis võimude lahusust ja õigusriigi elementide loomist, teisalt ei räägitud autokraatia kaotamisest, vaid arglikult räägiti pärisorjuse leevendamisest. Kuna ideoloogiliselt põhines see programm ja seega ka Katariina sisepoliitika valgustuse põhimõtetel, nimetati seda perioodi Venemaa ajaloos "valgustatud absolutismiks".

Vene valgustatud absolutismi iseloomustavad sellised sündmused, millest olid huvitatud aadlikud ja riik, kuid mis samal ajal aitasid kaasa uue kapitalistliku struktuuri kujunemisele. Valgustatud absolutismi poliitika oluliseks tunnuseks oli monarhide soov leevendada sotsiaalsete vastuolude tõsidust poliitilist pealisehitust parandades.

Valgustatud absolutismi suurim sündmus oli seadusandliku komisjoni kokkukutsumine 1767. aastal eesmärgiga revideerida Venemaa seadusandlust. Kuid komisjon ei suutnud Vene impeeriumi jaoks uusi õigusakte välja töötada, kuna neid oli võimatu ühendada liberaalsed ideed"Juhised" Venemaa elu tegelikkusest, erinevate elanikkonnarühmade vastuolulistest vajadustest ja soovidest. Valgustatud absolutismi poliitika kärpimist mõjutasid kaks 18. sajandi sündmust: talurahvasõda E. Pugatšovi juhtimisel Venemaal ja Suur Prantsuse revolutsioon Euroopas.

Vaatamata ebaõnnestumisele Venemaa seadusandluse koostamisel viis Katariina II siiski läbi mitmeid reforme valgustatud absolutismi vaimus, eriti perioodil enne 1775. aastat: 1) Senat jagunes kuueks osakonnaks, millest igaühel olid rangelt määratletud funktsioonid. Neid juhtisid peaprokurörile alluvad peaprokurörid; 2) keisrinna juurde loodi lähimatest ja mõjukamatest kõrgetest isikutest keiserlik nõukogu; 3) 80ndatel. XVIII sajand Kolleegiumid (välja arvatud neli) likvideeriti ja asendati provintsivalitsusega; 4) kõik kloostrimaad anti üle riigile; 5) 1775. aastal viidi läbi kubermangureform. Sellest sai oluline etapp Venemaa muutumisel ühtseks riigiks, luues kogu impeeriumis ühtse valitsemissüsteemi; 6) 1785. aastal ilmus “Aadli stipendiumiharta”, mis määras kindlaks aadli staatuse ning koondas kõik tema selleks ajaks saadud õigused ja privileegid; 7) 1785. aastal ilmus “Vene impeeriumi linnade õiguste ja hüvede harta”, mille järgi jaotati kogu linnaelanikkond kuue kategooriasse, kaupmehed jaotati kolme gildi; 8) Venemaal võeti esmakordselt kasutusele paberraha ringlus, mis tõi esialgu kaasa inflatsiooni ja tekitas enamikus elanikkonnas rahulolematust.

TO XVIII lõpp V. Venemaa sotsiaal-majanduslikus arengus on täheldatav, et ühelt poolt on kapitalistlike suhete kujunemise protsess muutunud pöördumatuks: kauba-raha suhted kasvavad ning maaomanike ja talupoegade loomulik isoleeritus hävib; renditööjõu kasutamisel põhinevate manufaktuuride arv suureneb; kalandustegevus areneb; teisest küljest suureneb pärisorjuse rõhumine, mida iseloomustab isanduse suurenemine ja talupoegade põllumaa vähenemine, korvée ja lahkuminekute suurenemine, mõisniku õigus pagendada süüdlased talupojad Siberisse elama asumiseks ja raske töö, pärisorjuse levik Ukraina vasakkaldale; Feodaal-pärisorjuse süsteemi kriisi tagajärjel toimus E. Pugatšovi (1773-1775) juhtimisel talurahvasõda.

IN ajalooline uurimine Pavel G tegevuse hindamisel puudub ühtsus. Mõned ajaloolased nimetavad tema valitsemisaega "valgustamatuks absolutismiks", teised - "sõjalis-poliitiliseks diktatuuriks". Tema reformid olid vastuolulised. Suurenes avaliku halduse tsentraliseerimine ning provintsides ja linnades omavalitsuse elementide kaotamine (taati hulk juhatusi, kaotati volikogud ja linnaduumad); muutunud on troonipärimise süsteem (pöörduge tagasi Petriini-eelsete põhimõtete juurde); aadli privileegid olid piiratud (kutsed sundteenistusele, aadlimaksu kehtestamine, ihunuhtluse kehtestamine); pärisorjuse nõrgenemine (corvée piiramine kolmele päevale, maata talupoegade müügikeeld, riigi maade massiline jagamine talupoegadega toetustena); finantsstabiliseerimise rakendamine (pabertähtede ringlusest kõrvaldamine); ühiskonna aspektide reguleerimine ja ühtlustamine (mütside kandmise keeld jms, välismaiste raamatute sisseveo keeld). Keisri poliitika ettearvamatuse ja selle ohu tagajärjeks aadlikule eliidile oleks viimane palee riigipööre ja Paul I mõrv 12. märtsil 1801.

Ülesandeid 18. sajandi teise poole välispoliitikas. olid järgmised: esiteks võitlus Mustale merele juurdepääsu eest; teiseks Ukraina ja Valgevene maade vabastamine võõra ülemvõimu alt ning kõigi idaslaavlaste ühendamine ühte riiki; kolmandaks võitlus revolutsioonilise Prantsusmaa vastu seoses 1789. aastal alanud Suure Prantsuse revolutsiooniga; neljandaks püüdis Venemaa oma huve Euroopa poliitikas kinnitades täita Põhja-Ameerikas asuvate Briti kolooniate iseseisvuse tagaja rolli; Venemaa huvide järgimine selles piirkonnas – osalemine koloniseerimises Põhja-Ameerika. Selle tulemusena: 1) kahe Vene-Türgi sõja (1768--1774 ja 1787--1791) ajal sai Venemaa Musta mere põhjapiirkonnas Kabarda, Bugi ja Dnestri vahelised alad, Ochakovi ja Krimmi - see oli juurdepääs Mustale merele; 2) Poola-Leedu Ühenduse (1772, 1793, 1795) kolme jagamise tulemusena läksid Venemaale Valgevene, Paremkalda Ukraina, Leedu ja Kuramaa hertsogiriik. Olukord on stabiliseerunud läänepiirid, sai otsepääsu Kesk-Euroopa riikidesse; 3) liitudes Euroopa monarhide Napoleonivastase liiduga, kus Venemaa peamiseks partneriks oli Inglismaa, Vene armee A.V. juhtimisel. Suvorova alistas koos austerlastega 1799. aastal Põhja-Itaalias kolmes lahingus Prantsuse väed, läks üle Alpide Šveitsi, kuid 1800. aastal sõlmis Paul 1 liidu Napoleoniga ja katkestas suhted Inglismaaga, kutsudes tagasi Vene sõjaväe Venemaale; 4) 1780. aastal, Põhja-Ameerika kolooniate iseseisvussõja ajal, andis Venemaa välja relvastatud neutraalsuse deklaratsiooni, mis piiras Briti laevastiku tegevust. Deklaratsiooniga ühinesid ka teised Euroopa riigid, toetades tõhusalt Põhja-Ameerika kolooniaid ja tõstes Venemaa rahvusvahelist prestiiži. Seega tänu aktiivsele välispoliitikale Venemaa 18. sajandi teisel poolel. sai Euroopa suurriigiks. Kuid sotsiaal-majanduslikus mõttes jäi Venemaa mahajäänud riigiks, mis muutis tema positsiooni Euroopa tsivilisatsiooni süsteemis ebastabiilseks ja vastuoluliseks.