Mis on "põhiseaduslik monarhia"? Kuidas seda sõna õigesti kirjutada. Mõiste ja tõlgendus.
Põhiseaduslik monarhia valitsemisvorm, kus monarh, kuigi ta on riigipea, on erinevalt absoluutsest või piiramatust monarhiast piiratud põhiseadusega. K.m. See on tavaks jagada dualistlikuks ja parlamentaarseks. Dualistlikus (dualism – duaalsus) monarhias jagavad riigivõimu monarh ja parlament, kelle valivad kõik või teatud osa elanikkonnast. Parlament teostab seadusandlikku võimu, monarh teostab täidesaatvat võimu. Ta määrab ametisse valitsuse, mis vastutab ainult rinde ees. Parlament ei mõjuta valitsuse moodustamist, koosseisu ega tegevust. Parlamendi seadusandlikud volitused on piiratud, monarhil on absoluutne vetoõigus (st ilma tema nõusolekuta seadus ei jõustu). Ta võib anda oma akte (määrusi), millel on seaduse jõud. Monarhil on õigus nimetada ametisse parlamendi ülemkoja liikmeid, saata parlament laiali, sageli määramata ajaks, kusjuures temast sõltub, millal toimuvad uued valimised, ja vastavaks perioodiks on tal täielik võim. Jordaania ja Maroko peetakse dualistliku monarhiaga riikideks. Parlamentaarses monarhias on parlamendil domineeriv positsioon. omab ülimuslikkust täitevvõimu üle. Valitsus on ametlikult ja tegelikult sõltuv parlamendist. See vastab ainult parlamendile. Viimasel on õigus kontrollida valitsuse tegevust; kui parlament on valitsusele umbusaldust avaldanud, peab ta tagasi astuma. Sellist monarhi iseloomustavad sõnad "valitseb, kuid ei valitse". Monarh nimetab ametisse valitsuse või valitsusjuhi, olenevalt sellest, millisel parteil (või nende koalitsioonil) on parlamendis enamus. Monarhil kas ei ole vetoõigust või ta kasutab seda valitsuse korraldusel ("nõuandel"). Ta ei saa seadusi teha. Kõik monarhilt lähtuvad aktid valmistab tavaliselt ette valitsus, need peavad olema pitseeritud (vastutatud) valitsusjuhi või vastava ministri allkirjaga, ilma milleta ei ole neil juriidilist jõudu. Samas ei tohiks monarhi parlamentaarses monarhias pidada ainult dekoratiivfiguuriks või feodaalajast jäänud reliikviaks. Monarhia olemasolu peetakse üheks riigisüsteemi sisemise stabiilsuse teguriks. Monarh seisab kõrgemal parteivõitlusest ja näitab üles poliitilist neutraalsust, ta suudab oma pöördumistes parlamendi poole tõstatada riigile olulisi probleeme, mis nõuavad seadusandlikke lahendusi ja ühiskonna konsolideerumist. Parlamentaarsed monarhiad - Suurbritannia, Belgia, Jaapan, Taani, Hispaania, Liechtenstein, Luksemburg, Monaco, Holland, Norra, Rootsi, Tai, Nepal jne. \" . Avakyan S.A. PÕHISEADUSLIK VASTUTUS - 1) positiivne vastutus - põhiseaduslike ja õigussuhete subjektidele kohustuse panemine täita nende suhete ratsionaalse arengu huvides teatud ülesandeid ja vastata teisele subjektile nende tegevuse eest (näiteks Riigikogu esimees vastutab selle töö korraldamise eest, s.t tegutseb „omal vastutusel“ Valitsus võib olla vastutav riigi presidendi ja (või) parlamendi ees, saadik - valijate ees jne; 2) eitav vastutus, st tegude eest, mis on vastuolus seadusega. Seda tüüpi CR väljendub sanktsioonide või CR meetmete kogumis. Kuna selline vastutus tuleb juba sooritatud tegude eest ja on suunatud olukorra parandamisele, nimetatakse seda ka tagasiulatuvaks vastutuseks CR meetmed : isiku või organi põhiseadusega vastuolus oleva käitumise või tegevuse tunnistamine: teise organi otsuse tühistamine ühe organi poolt ebaseaduslikuks; organi koosseisu ennetähtaegne ümberkorraldamine: madalama astme valimiskomisjoni otsuse tühistamine kõrgema organi poolt. üks või kohus; valimiste kehtetuks tunnistamine; asetäitja ülevaatus; ametniku usalduse kaotuse korral tagasi kutsuda või hääletada; saadiku volituste lõpetamine süüdimõistva kohtuotsuse alusel: saadiku sõnavõtt äravõtmine, koosolekuruumist kõrvaldamine ja muud menetluslikud mõjutusvahendid: presidendi ametist tagandamine: parlamendi või selle koja laialisaatmine; madalama keha lahustamine kõrgema keha poolt; organi kaotamine, valitsuse vallandamine presidendi või parlamendi poolt kui sanktsioon selle ebarahuldava tegevuse eest; meedia sulgemine: ühiskondliku ühenduse likvideerimine; kodakondsuse äravõtmine; kodakondsuse võtmise otsuse tühistamine, kui see saadi teadvalt valeandmete alusel; riiklikest autasudest ilmajätmine jne K.o. tekib mitte konkreetse normi, vaid põhiseaduslike ja õigusnormide üldiste nõuete rikkumisel. K.o. sisaldab poliitilise vastutuse elemente ja ilmneb seoses organi või ametniku ebarahuldava tööga. Lisaks võivad samad toimingud saada aluseks nii põhiseadusliku kui ka õigusliku ja muud liiki õigusliku vastutuse kohaldamisel. Näiteks võimu anastamine mis tahes ametniku poolt põhiseaduslikust ja õiguslikust seisukohast. saab tema ametist vabastamise aluseks, kuid samas võib samade tegude eest tekkida kriminaalvastutus. Valimiste kehtetuks tunnistamise aluseks on dokumentide võltsimine valimiskomisjoni liikmete poolt. Kuid see ei välista süüdlaste kriminaal- või haldusvastutusele võtmist. Avakyan S.A.
Monarhia(kreeka keelest monarhia – autokraatia) on valitsemisvorm, kus võim on täielikult või osaliselt koondunud ainsa riigipea – monarhi – kätte. On piiramatu (absoluutne) ja piiratud (põhiseaduslik) monarhia . Absoluutne monarhia mida iseloomustab riigipea kõikvõimsus. Säilitatakse peamiselt Aasias (Saudi Araabia, Brunei, Omaan, Katar). Sultanitel ja emiiridel on vahel ka nõuandeorganid, nn. kvaasiparlamendid, kuid väga piiratud võimalustega. Põhiseaduslik monarhia mida iseloomustab monarhi võimu piiramine parlamendi poolt. Sõltuvalt piirangu astmest eristatakse dualistlikku (duaalset) ja parlamentaarset monarhiat. Dualistliku monarhia tingimustes on riigipea volitused seadusandluses piiratud, kuid täidesaatva võimu sfääris laiad. Monarhil on õigus määrata tema ees vastutav valitsus. Parlamentaarse monarhia tingimustes riigipea võim praktiliselt ei laiene seadusandluse sfääri ja on oluliselt piiratud täidesaatva võimu sfääris. Valitsus moodustatakse parlamendi enamusega ja ta vastutab pigem parlamendi kui monarhi ees. Seega "monarh valitseb, kuid ei valitse". Selline monarhia on Suurbritannias, Rootsis. Taani, Hispaania, Belgia, Jaapan ja teised riigid. Venemaal on õigeusu monarhiline ordu, mida nimetatakse liiduks - Pramos, mis toetab ja levitab monarhilisi ideid.
IN monarhia jõuallikaks on üks inimene. Riigipea saab oma ametikoha pärimise teel, sõltumata valijatest või valitsusasutuste esindusorganitest. Monarhilisi valitsusvorme on mitut tüüpi:
- absoluutne monarhia (Saudi Araabia, Katar, Omaan) - riigipea kõikvõimsus;
- konstitutsiooniline monarhia – riik, kus monarhi volitused on piiratud põhiseadusega.
Põhiseaduslik monarhia jaguneb dualistlik (Jordaania, Kuveit, Maroko), kus monarhile on antud peamiselt täidesaatev võim ja ainult osaliselt seadusandlik võim, ja parlamentaarne , kus monarhil, kuigi teda peetakse riigipeaks, on tegelikult esindusfunktsioonid ja ainult osaliselt täidesaatvad funktsioonid ning mõnikord ka vetoõigus parlamendi otsuste suhtes, mida ta praktiliselt ei kasuta. Valdav osa monarhiast kindlal kujul on tänapäeval säilinud peaaegu kolmandikus maailma riikidest (Suurbritannia, Rootsi, Taani, Hispaania)
11. Riik kui ühiskonna poliitilise süsteemi institutsioon.
Poliitilised institutsioonid on suhteliselt kõrgelt organiseeritud sotsiaalse ja poliitilise süsteemi moodustised, mida iseloomustab stabiilne struktuur, nende elementide sügav integreeritus, funktsioonide mitmekesisus, paindlikkus ja dünaamilisus.
See- inimeste kokkuviimine konkreetse ja olulise vajaduse rahuldamiseks või konkreetse isikliku, grupi- või sotsiaalse eesmärgi saavutamiseks.
Poliitilised institutsioonid- see on perekond, riik, selle organid (parlament, president, valitsus, kohus), parteid, haridussüsteemid, tervishoid, sotsiaalkindlustus, tehased, pangad, turud, teadus- ja kultuuriorganisatsioonid ja institutsioonid, massimeedia, religioon ja paljud teised teised.
Neid iseloomustab iga suhtlemisobjekti funktsioonide ja volituste selge piiritlemine, nende tegevuse järjepidevus ning üsna kõrge ja range kontrolli ja reguleerimise tase.
Riigi tekke mõisted.
Riik ilmneb hõimusüsteemi lagunemise, juhtide ja nende kaaslaste ühiskonnast järkjärgulise isoleerimise ning haldusfunktsioonide, võimuressursside ja sotsiaalsete privileegide koondumise tulemusena neisse mitmete jõudude mõjul. tegurid . Neist olulisemad:
Sotsiaalse tööjaotuse arendamine, juhtiva tööjõu jaotamine selle efektiivsuse tõstmiseks eritööstuses ja selleks spetsiaalse organi - riigi moodustamine;
Eraomandi, klasside ja ekspluateerimise (marksism) tekkimine tootmise arengu käigus.
Eitamata nende tegurite mõju, ei seo enamik tänapäeva teadlasi endiselt riigi olemasolu otseselt eraomandi ja klasside tekkega. Mõnes riigis eelnes selle haridus ajalooliselt ühiskonna klassikihistumisele ja aitas sellele kaasa. Ajaloolise arengu käigus klasside vastasseisude kustutamisel ja ühiskonna demokratiseerumisel muutub riik järjest enam klassiüleseks rahvuslikuks organisatsiooniks;
Mõnede rahvaste vallutamine teiste poolt (F. Oppenheimer, L. Gumplowicz jt). Vallutuste mõju riigi kujunemisele ja arengule on vaieldamatu. Siiski ei tohiks seda ka absolutiseerida, jättes silmist teised, sageli olulisemad tegurid;
Demograafilised tegurid: muutused inimkonna enda taastootmises, rahvastiku suuruse ja tiheduse kasv, rahvaste üleminek rändajalt istuvale eluviisile, verepilastuse keeld ja klannide vaheliste abielusuhete korrastamine. Kõik see suurendas vajadust kogukondade järele etniliselt lähedaste inimeste suhete reguleerimiseks;
Psühholoogilised tegurid. Mõned autorid (Hobbes) usuvad, et tugevaim motiiv, mis motiveerib inimest riiki looma, on hirm teiste inimeste agressiooni ees, hirm elu ja vara ees. Teised (Locke) seadsid esiplaanile inimeste mõistuse, mis viis nad kokkuleppele eriorgani loomises - riigi, mis suudab paremini tagada inimeste õigusi kui traditsioonilised kogukonnaelu vormid. Riigi lepinguteooriaid kinnitavad mõned reaalsed faktid. Nii näiteks eksisteeris muistses Novgorodis lepinguline valitsemissüsteem, kus sõlmiti leping teatud ajaks kutsutud vürstiga;
Antropoloogilised tegurid. Need tähendavad, et organisatsiooni riiklik vorm on juurdunud inimese enda sotsiaalses olemuses, tema arengus. Aristoteles väitis ka, et inimene kui ülimalt kollektiivne olend saab eksisteerida ainult teatud kogukonnaelu vormide raames. Riik, nagu pere ja küla, "on kogukonna elu loomulik vorm." Tekib inimloomuse arengu tulemusena ja juurutab seaduse abil inimeste ellu ausaid, moraalseid põhimõtteid.
Teaduskirjanduses märgitakse ka mõningaid teisi riikide teket ja nende omadusi mõjutavaid tegureid; geograafiline asukoht, looduslike piiride olemasolu või puudumine, kliimatingimused, viljakad maad jne. Paljud uuringud on näidanud, et riik tekib ja areneb mitmete tegurite mõjul, mille hulgast on vaevalt võimalik ühtegi määravat esile tõsta.
Aastatuhandeid eksisteerinud riik muutub koos kogu ühiskonna arenguga, mille osa ta on.
Riigi ja indiviidi vaheliste suhete iseärasuste, ratsionaalsuse, vabaduse põhimõtete ja inimõiguste kehastumise seisukohalt riigistruktuuris võime riigi arengus esile tõsta kaks globaalset etappi : traditsiooniline Ja põhiseaduslik , samuti vaheetapid, mis ühendavad traditsiooniliste ja põhiseaduslike riikide tunnuseid, näiteks totalitaarne riiklus.
Traditsiooniline riigid tekkisid ja eksisteerisid peamiselt spontaanselt, tuginedes muinasaja tavadele ja normidele. Neil oli institutsionaalselt piiramatu võim oma alamate üle, nad eitasid kõigi inimeste võrdsust ega tunnustanud üksikisikut riigivõimu allikana. Monarhiad olid sellise riigi tüüpiline kehastus.
Põhiseaduslik riik on inimese teadliku kujunemise, juhtimise ja reguleerimise objekt. See ei püüa oma regulatiivse mõjuga katta kõiki inimelu ilminguid – tema majanduslikku, kultuurilist, religioosset ja poliitilist tegevust ning piirdub ainult kodanike poolt delegeeritud ülesannete täitmisega, mis ei riku isikuvabadust. Üldjuhul on riigi arengu põhiseaduslik staadium seotud selle allutamisega ühiskonnale ja kodanikele, riigi sekkumise volituste ja ulatuse õiguskindlusega, riigi tegevuse õigusliku reguleerimise ja inimõiguste tagamisega. . Ühesõnaga seostatakse seda põhiseaduse tekkimisega.
Termin ise "põhiseadus" teaduses kasutatakse seda kahes tähenduses.
Esimene neist, mida tähistatakse terminiga "tõeline põhiseadus", ulatub Aristotelesele, kes oma kuulsas "Poliitikas" tõlgendas põhiseadust kui "teatud korda ühe riigi elanike jaoks". Teisisõnu, tõeline põhiseadus on riigikord, riigi tegevuse stabiilne mudel. See koodeks ei pruugi olla tänapäevastes osariikides leiduva seadustiku vormis. Sellel võib olla religioossete ja poliitiliste käskude või kirjutamata sajanditevanuste traditsioonide iseloom, millele kehtivad riigi seadused.
Teises, kõige levinumas tähenduses on mõiste “põhiseadus” seaduste kogum, õigus- või normatiivakt. See on fikseeritud seaduste süsteem, mis määrab riigi alused, eesmärgid ja struktuuri. Põhiseadus toimib kodanike ja riigi vahel sõlmitud “ühiskondliku lepingu” tekstina, mis reguleerib selle tegevust. See annab kaasaegsele põhiseaduslikule riigile vajaliku legitiimsuse.
Põhiseaduslik monarhia, kus see praegu eksisteerib, on mineviku ajastute jäänuk, austusavaldus rahvuslikule traditsioonile. Paljude rahvaste kollektiivse teadvuse aluseks pandi alates keskajast ja uusajast monarhilise inimese kuvand - rahvuse personifikatsioon, selle peamine väärikus. Ilmekas näide sellisest suhtumisest oma valitsejasse
on Jaapani alistumine Teises maailmasõjas. Ainus tingimus
Jaapanlaste ettepaneku eesmärk oli säilitada riigis keiserlik võim. Tema staatus on aga palju muutunud. Keiser loobus väidetest jumaliku päritolu kohta, kaotas valitsushoovad, jäädes samas rahvuse sümboliks. Tänane Jaapan on üks klassikalisi näiteid, kus on konstitutsiooniline monarhia. Üldiselt pole selliseid riike maailmas palju.
Põhiseaduslike monarhiate päritolu. Ajalooline aspekt
Rangelt võttes sündis ja arenes Euroopas välja keskajal klassikaline monarhiline valitsusvorm. Uusaeg ja populaarne valgustusajastu andsid aga maailmale uusi ideid, kuidas riiki juhtida ja mis täpselt inimestele õnne toob. Meie tänaste koolide ajalookursuste põhjal teame me kõik revolutsioone, sotsialistlike ja liberaalsete majandusriikide ülesehitamist ning õiguste järkjärgulist laienemist kõigile uutele elanikkonnakategooriatele. Valimisõiguse laine sai alguse Euroopast ja levis üle maailma. See tõi kaasa asjaolu, et kuninglik isik ei olnud enam a priori autokraatlik element. Kuskil, nagu Saksamaal või Venemaal, kukutati keisrid.
Kuid riikides, kus suuri revolutsioonilisi murranguid ei toimunud, sattus kuninglik dünastia sageli arhailise lisandi rolli. Sellest olukorrast väljumiseks loodi selline mõiste nagu põhiseaduslik monarhia. See valitsemisvorm eeldab, et kogu võim riigis läheb üle parlamenti valivatele inimestele ja otseselt või kaudselt ministrite kabinetile koos selle peaga. Tänapäeval on põhiseadusliku monarhiaga riigid Inglismaa (kõige klassikalisema näitena), Hispaania, Holland, Luksemburg, Taani ja mitmed praeguse Briti Rahvaste Ühenduse riigid, nagu Grenada, Jamaica ja Uus-Meremaa. Sellise valitsemisvormiga riikide hulka kuuluvad ka mõned moslemiriigid, kus valitsevad šeikid: Kuveit, Bhutan, Maroko.
Põhiseaduslike monarhiate tunnused erinevates piirkondades
Kõige selle juures on monarhi volitused mõnel juhul väga erinevad. Kui Inglismaal ja Taanis tähendab konstitutsiooniline monarhia, et dünastia on vaid rahvuse auväärne sümbol, mis ei võta vastu otsuseid.
riigi sise- ja välispoliitika, Juan Carlose volitused Hispaanias
väga tõsine ja võrreldav paljude Euroopa riikide presidendi volitustega. Huvitaval kombel on Hispaania üks neist riikidest, mis koges kolmekümnendatel kuninga pagendust. 1936-39 kodusõja tulemusena. Reaktsioonijõud tulid seal võimule ja tagastasid kuningliku trooni riigile. Ent enne selle reaktsiooni langemist oli kuningas ka diktaatori alluvuses sümboolne tegelane. Ja Brunei sultanil, kes on riigi täieõiguslik juht, on suhteliselt laiad volitused.
valitsus põhiseaduslik monarhia parlament vabariik
Põhiseaduslik monarhia on monarhia, kus monarhi võim on põhiseadusega piiratud. Tavaliselt määratakse see piirang parlamendi poolt heaks kiidetud põhiseadusega. Monarhil ei ole õigust põhiseadust muuta.
Põhiseaduslik (piiratud) monarhia on monarhilise valitsemisvormi eriliik, mille puhul monarhi võim on piiratud põhiseadusega, on valitud seadusandlik organ – parlament ja sõltumatud kohtud.
Põhiseaduslik monarhia jaguneb:
- – dualistlikuks (dualism – duaalsus), mille puhul riigivõimu jagavad monarh ja parlament, kelle valivad kõik või teatud osa elanikkonnast. Parlament teostab seadusandlikku võimu, monarh teostab täidesaatvat võimu. Ta määrab ametisse valitsuse, mis vastutab ainult rinde ees. Parlament ei mõjuta valitsuse moodustamist, koosseisu ega tegevust. Parlamendi seadusandlikud volitused on piiratud, monarhil on absoluutne vetoõigus (st ilma tema nõusolekuta seadus ei jõustu). Ta võib anda oma akte (määrusi), millel on seaduse jõud. Monarhil on õigus nimetada ametisse parlamendi ülemkoja liikmeid, saata parlament laiali, sageli määramata ajaks, kusjuures temast sõltub, millal toimuvad uued valimised, ja vastavaks perioodiks on tal täielik võim. Jordaaniat, Kuveiti ja Marokot peetakse dualistliku monarhiaga riikideks.
- – parlamentaarseks, kus parlamendil on domineeriv positsioon ja ülimuslikkus täidesaatva võimu üle. Valitsus on ametlikult ja tegelikult sõltuv parlamendist. See vastab ainult parlamendile. Viimasel on õigus kontrollida valitsuse tegevust; kui parlament on valitsusele umbusaldust avaldanud, peab ta tagasi astuma.
Sellist monarhi iseloomustavad sõnad "valitseb, kuid ei valitse". Monarh nimetab ametisse valitsuse või valitsusjuhi, olenevalt sellest, millisel parteil (või nende koalitsioonil) on parlamendis enamus. Monarhil kas ei ole vetoõigust või ta kasutab seda valitsuse korraldusel ("nõuandel"). Ta ei saa seadusi teha.
Kõik monarhilt lähtuvad aktid valmistab tavaliselt ette valitsus, need peavad olema pitseeritud (vastutatud) valitsusjuhi või vastava ministri allkirjaga, ilma milleta ei ole neil juriidilist jõudu. Samas ei tohiks monarhi parlamentaarses monarhias pidada ainult dekoratiivfiguuriks või feodaalajast jäänud reliikviaks.
Monarhia olemasolu peetakse üheks riigisüsteemi sisemise stabiilsuse teguriks. Monarh seisab kõrgemal parteivõitlusest ja näitab üles poliitilist neutraalsust, ta suudab oma pöördumistes parlamendi poole tõstatada riigile olulisi probleeme, mis nõuavad seadusandlikke lahendusi ja ühiskonna konsolideerumist.
Parlamentaarsed monarhiad - Suurbritannia, Belgia, Jaapan, Taani, Hispaania, Liechtenstein, Luksemburg, Monaco, Holland, Norra, Rootsi, Tai, Nepal jne.
Põhiseaduslik (piiratud) monarhia tekkis esmakordselt Suurbritannias 17. sajandi lõpus. kodanliku revolutsiooni tulemusena. Seda tüüpi monarhiale iseloomulikud institutsioonid on nn vastuallkiri ja tsiviilnimekiri.
Vastuallkiri (vastuallkiri) on monarhi akti pitseerimine valitsusjuhi või ministri allkirjaga, mis tähendab, et selle akti eest kannab õiguslikku ja poliitilist vastutust selle allkirjastanud minister. Formaalselt seletatakse seda asjaoluga, et monarh riigipeana ei vastuta oma tegude eest.
Tegelikult võeti vastuallkiri Inglismaal kasutusele 18. sajandi alguses kui tõhus vahend kuninga võimu piiramiseks. Just vastuallkirja ilmumist võib Inglismaal, nagu ka teistes riikides, pidada põhiseadusliku monarhia lõpliku võidu hetkeks.
Tsiviilnimekiri - rahasumma, mis eraldatakse igal aastal monarhi ülalpidamiseks põhiseaduslikes monarhiates. Selle summa suurus kehtestatakse seadusega iga valitsemisaja alguses ja seda saab hiljem suurendada, kuid mitte vähendada.
Põhiseaduslikus monarhias peetakse monarhi juriidiliselt kõrgeimaks täidesaatva võimu kandjaks, kohtusüsteemi juhiks, formaalselt nimetab ta ametisse valitsuse, laseb ametist ministrid, tal on õigus käsutada sõjaväe- ja politseijõude, anda välja dekreete, keelata vastuvõetud seadusi. parlamendi poolt või nende jõustumist edasi lükata, seadusandliku algatuse õigus, parlamendi laialisaatmine jne. Kuid tegelikult on need volitused tavaliselt täielikult valitsuse käes ja monarh "valitseb, kuid ei valitse".
Põhiseaduslikku monarhiat iseloomustab monarhi võimu õiguslik, seadusandlik piiratus nii seadusandliku kui ka täidesaatva tegevuse vallas. Kuigi monarh määrab ametlikult ametisse valitsusjuhi ja ministrid, ei vastuta valitsus mitte tema, vaid parlamendi ees. Kõik monarhilt lähtuvad aktid omandavad juriidilise jõu, kui need kiidab heaks parlament ja põhinevad põhiseadusel.
Monarh mängib põhiseaduslikus monarhias peamiselt esinduslikku rolli, on omamoodi sümbol, dekoor, rahvuse, rahva, riigi esindaja. Ta valitseb, kuid ei valitse.
Näiteks Belgia on põhiseaduslik monarhia. Praegune põhiseadus võeti vastu 1831. aastal (üks vanimaid Euroopas). Riigipea on kuningas, kellele on formaalselt antud laialdased volitused, mida tegelikult teostab valitsus: nimetab ametisse ja vabastab ametist ministrid, kõrgemad riigiteenistujad, armee ja mereväe kõrgemad ohvitserid, kõigi instantside kohtunikud, sõlmib rahvusvahelisi lepinguid, annab välja dekreete tähtsamates küsimustes, omab armuandmise õigust, on kõrgeim ülemjuhataja.
Seadusandlikku võimu teostab parlament, mis koosneb kahest kojast – Esindajatekodast ja Senatist, millel on võrdsed õigused. Täidesaatev võim kuulub valitsusele, mis vastutab formaalselt parlamendi ees.
Valitsemisvormina tekib konstitutsiooniline monarhia kodanliku ühiskonna kujunemisel. Formaalselt pole see oma tähtsust kaotanud mitmes Euroopa ja Aasia riigis tänaseni (Inglismaa, Taani, Hispaania, Norra, Rootsi jne).
Põhiseaduslikku monarhiat iseloomustavad järgmised põhijooned:
- 1. Valitsus moodustatakse teatud parlamendivalimistel häälteenamuse saanud erakonna (või erakondade) esindajatest;
- 2. Riigipeaks saab suurima parlamendikohtade arvuga erakonna juht;
- 3. Seadusandlikus, täidesaatvas ja kohtusfääris monarhi võim praktiliselt puudub, see on sümboolne;
- 4. Seadusandlikud aktid võtab vastu parlament ja monarh kirjutab neile ametlikult alla;
- 5. Põhiseaduse järgi vastutab valitsus mitte monarhi, vaid parlamendi ees.
Oleks vale väita, et põhiseadusliku monarhiaga riikides on monarhi aktiivne roll taandatud nullile: olles riigi põhiesindaja ja rahva tahte täitja, täidab ta mitmesuguseid funktsioone, mis on olulised eelkõige välispoliitika valdkonnas, aga ka sisesfääri kriiside ja konfliktide hetkedel.poliitikud.
Põhiseaduslikud monarhiad: Suurbritannia, Holland, Belgia, Taani, Norra, Rootsi, Hispaania, Liechtenstein, Monaco, Andorra, Jaapan, Kambodža, Malaisia, Tai, Bhutan, Jordaania, Kuveit, AÜE, Maroko, Lesotho.
Absoluutne ja põhiseaduslik. Esimeses kuulub võim täielikult valitsevale isikule või (teokraatliku absoluutse monarhia puhul) vaimsele juhile. Teisel kujul on kõik veidi erinev. on valitsemisvorm, mille puhul põhiseadus piirab monarhi võimu. Sarnase valitsemisvormiga riikides kuulub täidesaatev võim valitsusele ehk ministrite kabinetile ja seadusandlik võim parlamendile, mida eri riikides nimetatakse erinevalt.
Põhiseadusliku monarhia tüübid
Põhiseaduslik monarhia on valitsemisvorm, mis võib olla kas dualistlik (esinduslik) või parlamentaarne. Mõlemal juhul peab monarh jagama oma võimu riigi seadusandliku organiga, st parlamendiga. Kui aga esimesel juhul kuulub täidesaatev võim kuningale (keiser, sultan, kuningas, vürst või hertsog jne), siis teisel juhul on monarh see privileeg ilma jäetud: täidesaatev võim kuulub valitsusele, mis 2009.a. omakorda vastutab parlamendi ees. Muide, monarhi võim on piiratud juriidiliselt: kehtib dekreet, mille kohaselt ei või ükski valitseva isiku käsk kehtida enne, kui üks või teine minister on neile alla kirjutanud.
Monarhi võim konstitutsioonilis-monarhilise riigivormiga riikides
Ministrid nimetab ametisse (tagandada) monarh. Nad vastutavad ainult tema ees. Parlamentaarses süsteemis määrab ametnike ametisse ka valitsev isik, kuid valitsuse liikmed vastutavad mitte tema, vaid parlamendi ees. Sellest järeldub, et osariikides, kus valitsemisvorm on valitsevatel isikutel praktiliselt puudub tegelik võim. Monarh peab kooskõlastama kõik oma otsused, sealhulgas isiklikud küsimused, näiteks abielu või, vastupidi, lahutuse kohta, seadusandliku organiga. Mis puudutab juriidilist poolt, siis seaduste lõplik allkirjastamine, valitsusametnike ja valitsuse liikmete ametisse nimetamine ja ametist vabastamine, sõdade väljakuulutamine ja lõpetamine jne – kõik nõuavad tema allkirja ja pitserit. Küll aga pole tal õigust ilma parlamendi nõusolekuta käituda nii, nagu ta õigeks peab. Seetõttu on põhiseaduslik monarhia teatud tüüpi riik, kus monarh ei ole tegelik valitseja. Ta on lihtsalt oma riigi sümbol. Sellegipoolest võib tahtejõuline monarh dikteerida oma tahet nii parlamendile kui ka valitsusele. Tal on ju volitused nimetada ametisse ministreid ja muid ametnikke ning mõjutada ka riigi välispoliitikat.
Euroopa põhiseaduslikud monarhiad
Üleminek absoluutselt monarhialt põhiseaduslikule toimus varem kui teised. Näiteks Suurbritannias juhtus see juba 17. sajandil. Tänapäeval on üheteistkümnes Vana Maailma riigis (Luksemburg, Liechtenstein, Monaco, Suurbritannia jt) valitsemisvormiks põhiseaduslik monarhia. See näitab, et nende riikide rahvad ei soovinud oma riikides radikaalseid muudatusi teha, kuninglikku võimu täielikult kukutada, kuid uuele reaalsusele alludes läksid nad rahulikult üle ühelt valitsusvormilt teisele.
Põhiseaduslikud monarhiad: nimekiri
1. Suurbritannia.
2. Belgia.
3. Taani.
4. Holland.
5. Nevis.
6. Jamaica.
7. Uus-Guinea.
8. Norra.
9. Rootsi.
10. Hispaania.
11. Liechtenstein.
12. Luksemburg.
13. Monaco.
14. Andorra.
15. Jaapan.
16. Kambodža.
17. Lesotho.
18. Uus-Meremaa.
19. Malaisia.
20. Tai.
21. Grenada.
22. Butaan.
23. Kanada.
24. Austraalia.
25. St Kitts.
26. Tonga.
27. Saalomoni Saared.
28. St Vincent.