Millised muutused olid Brežnevi reformides. L.I. juhatus.

Reformid viidi läbi “arenenud sotsialismi” sildi all ja viisid NSV Liidu elu kõigi aspektide enneolematu moderniseerimiseni.

Selle juhi positiivset mainet soodustas asjaolu, et teda ümbritsesid tõeliselt pädevad liberaalsete meeleoludega tegelased.

Kuid liigne usaldus keskkonna vastu rikkus lõpuks nii Brežnevi enda kui ka tema juhitud võimu: ühel ilusal päeval keskkond muutus, kuid peasekretär seda teatud mõttes ei märganud.

"Lenini põhimõtted"

1964. aastal kuulutati ametlikult välja “naasmine kollektiivse juhtimise leninlike põhimõtete juurde”. A, kommunistliku doktriini, kollektivismi ja sarnaste mallide mainimine oli tol ajal tavaline praktika. Selle loosungi taga on aga konkreetsed asjaolud:

• Eelmiste juhtide juhatus oli ühemeheline; isegi stalinliku isikukultuse lahtimurdmine ja enda kuulutamine partei “esimeseks sekretäriks”, mitte “kindraliks”, ühendati endise valitsuse ühemeheliku iseloomuga;
• Brežnevi ajal võeti kasutusele (või „tastati“) riigi kollektiivne valitsemine;
• Peasekretär koondas enda ümber tõhusa meeskonna, kellele andis laialdased volitused;
• Kollektiivsed põhimõtted on võidutsenud tootmises, hariduses ja muudes valdkondades;
• Esimest korda privaatselt Nõukogude kodanik tundis, et tema elu kvaliteet ja tase sõltuvad temast endast, mitte ainult partei- ja riigiülemate otsustest.

Jäi mulje, et Brežnevil pole riigis toimuvaga mingit pistmist. Nagu inimesed naljatlesid, kui varem oli isikukultus, siis nüüd - Brežnevi ajal - "isiksuseta kultus". Tõepoolest, Brežnev mängis Nõukogude Liidu valitsemisel üha väiksemat rolli, kuid ametlikult demonstreeriti vastupidist: L. I. Brežneviga seostati kõiki olulisi dekreete, edusamme ja üldiselt kõiki elu positiivseid külgi.

Partei kõikvõimsus

“Leninlike põhimõtete juurde naasmine” tõi tegelikult kaasa parteieliidi enneolematu tõusu. Ministeeriumid ja osakonnad olid nüüd parteijuhtide tahte pimedad täitjad; Parteiväliseid juhte peaaegu polnudki. Parteijuhtidel olid suured privileegid, neil oli kõrge palk ja nad võisid kiidelda märkimisväärse elukvaliteediga. Lihtsamalt öeldes oli neil raha ja võim. Brežnevi ajastu andis neile selle kõik.

Aga kui nad nägid, et edasised muutused võtavad neilt selle kõik ära, püüdsid nad reforme peatada ja kärpida. Riigi uutel omanikel oli kõrini ja nad hakkasid kruvisid pingutama. Ei, privileegid, parteieliidi kõrged palgad ja mõned väliseid märke“arenenud sotsialism” pole kuhugi kadunud, mis sai võimalikuks tänu arengutele õliväljad; ülejäänud nõukogude inimesed aga tundsid, et transformatsioon on läbi.

Ilmselt seetõttu võeti uue juhi - Andropovi - võimuletulek positiivselt vastu. Rahvas on "kollektivismist" väsinud ja igatseb diktatuuri. Pealegi ei loonud Andropovi isiksus enda ümber kultust.

Isikukultuse kriitikud ja Kuuba raketikriis, kes paiskas maailma peaaegu Kolmandasse maailmasõtta, tuli Leonid Iljitš Brežnev, kelle valitsemisaastaid mäletati loomulikult vastupidise protsessi poolest.

Stagnatsioon, Stalini tähtsuse suurenemine avalikkuse silmis, suhete pehmenemine läänega, kuid samal ajal mõjutamiskatsed maailmapoliitika- seda ajastut mäletatakse selliste omaduste poolest. Brežnevi valitsusaastad NSV Liidus olid ühed võtmetähtsusega aastad, mis aitasid kaasa sellele järgnenud üheksakümnendate majandus- ja poliitilise kriisi tekkele. Milline see poliitik oli?

Esimesed sammud võimu poole

Leonid Iljitš sündis 1906. aastal tavalises töölisperes. Ta õppis algul maakorralduse tehnikumis ja seejärel metallurgiks. Dneprodzeržinskis asuva Metallurgia Tehnikakolledži direktorina astus ta 1931. aastal NLKP partei liikmeks. Suure Isamaasõja puhkedes töötas Brežnev lõunarindel poliitilise osakonna juhataja asetäitjana. Sõja lõpuks sai Leonid Iljitšist kindralmajor. Juba 1950. aastal töötas ta Moldovas esimese sekretärina ja järgmistel aastatel asendas ta Nõukogude Liidu armee poliitdirektoraadi ülemat. Seejärel saab temast Ülemnõukogu Presiidiumi esimees. On teada, et Hruštšovi ja Brežnevi vahel tekkis absoluutselt usalduslik suhe, mis võimaldas viimasel pärast Nikita Sergejevitši haigust riigi valitsemise hoobadele edeneda.

Brežnevi reformid

Leonid Brežnevi valitsusaastaid (1964-1982) võib iseloomustada kui konservatiivsete meetmete aega. Põllumajanduse laienemine ei olnud valitseja peamine ülesanne. Kuigi Kosõgini reform viidi läbi sel perioodil, olid selle tulemused katastroofilised. Eluaseme- ja tervishoiuehitusele tehtud kulutused vaid vähenesid, militaarkompleksile tehtud kulutused aga kasvasid hüppeliselt. Leonid Iljitš Brežnev, kelle valitsemisaastad jäid meelde bürokraatliku aparaadi kasvu ja bürokraatliku omavoliga, keskendus rohkem välispoliitikale, ilmselt ei leidnud võimalusi ühiskonna sisemise stagnatsiooni lahendamiseks.

Välispoliitika

Just Nõukogude Liidu poliitilisele mõjule maailmas töötas kõige rohkem Brežnev, kelle valitsemisaastad olid täis välispoliitilisi sündmusi. Ühest küljest teeb seda Leonid Iljitš olulisi samme NSV Liidu ja USA vahelise konflikti deeskaleerimisel. Riigid leiavad lõpuks dialoogi ja lepivad kokku koostöös. 1972. aastal külastas Ameerika president esimest korda Moskvat, kus allkirjastati tuumarelva leviku tõkestamise leping. tuumarelvad ja 1980. aastal võõrustas pealinn olümpiamängude külalisi kõikidest riikidest.

Brežnev, kelle valitsemisaastad on tuntud oma aktiivse osalemise poolest erinevates sõjalistes konfliktides, polnud aga absoluutne rahuvalvaja. Leonid Iljitši jaoks oli oluline määrata NSV Liidu koht maailma suurriikide seas, kes suudavad mõjutada välispoliitiliste küsimuste lahendamist. Nii saadab Nõukogude Liit vägesid Afganistani ja osaleb konfliktides Vietnamis ja Lähis-Idas. Lisaks muutub seni NSVL-i suhtes sõbralike sotsialistlike riikide suhtumine, nende siseasjadesse sekkub ka Brežnev. Leonid Iljitši valitsusaastad jäid meelde Tšehhoslovakkia protestide mahasurumise, Poolaga suhete halvenemise ja Damanski saare konfliktiga Hiinaga.

Auhinnad

Leonid Iljitš Brežnevit paistis eriti silma armastus auhindade ja tiitlite vastu. Mõnikord jõudis see nii absurdini, et selle tulemusena ilmus palju anekdoote ja leiutisi. Siiski on raske faktidele vastu vaielda.

Leonid Iljitš sai oma esimese autasu juba Stalini ajal. Pärast sõda autasustati teda Lenini ordeniga. Võib vaid ette kujutada, kui uhke Brežnev selle tiitli üle oli. Hruštšovi valitsusaastad tõid talle veel mitmeid auhindu: Lenini teise ordeni ja Suure ordeni. Isamaasõda esimene kraad. Sellest kõigest ei piisanud asjatule Leonid Iljitšile.

Brežnev pälvis juba oma valitsemisajal Nõukogude Liidu kangelase tiitli neli korda kolmest võimalikust. Ta sai ka NSV Liidu marssali tiitli ja Võidu ordeni, mis anti ainult suurtele komandöridele, kes osalesid aktiivses sõjategevuses, kuhu Brežnev kunagi ei sattunud.

Juhatuse tulemused

Brežnevi ajastu peamine määrav sõna oli "stagnatsioon". Leonid Iljitši juhtimise ajal näitas majandus lõpuks oma nõrkust ja kasvu puudumist. Katsed reforme läbi viia ei toonud oodatud tulemusi.

Konservatiivina Brežnev ei olnud rahul ideoloogilise surve pehmendamise poliitikaga, mistõttu tema ajal kontroll kultuuri üle ainult tugevnes. Üks markantne näide selle kohta on A. I. Solženitsõni väljasaatmine NSV Liidust 1974. aastal.

Kuigi välispoliitikas toimus suhtelisi edusamme, halvendas NSV Liidu agressiivne positsioon ja püüd mõjutada teiste riikide sisekonflikte maailma üldsuse suhtumist Nõukogude Liitu.

Üldiselt jättis Brežnev seljataha mitmeid keerulisi majanduslikke ja poliitilisi küsimusi, mida tema järeltulijad pidid lahendama.

Leonid Iljitš Brežnev tuli võimule 1965. aastal ja just tulevane peasekretär osales aktiivselt Hruštšovi ametist tagandamises. Mõned inimesed nimetavad Brežnevi riigi valitsemise perioodi stagnatsiooniperioodiks riigi kõigis arenguvaldkondades, teised aga usuvad siiralt, et sel ajal saabus NSV Liidus kauaoodatud sula.

Brežnevi poliitika tõelise suuna mõistmiseks on vaja rääkida selle perioodi peamistest reformidest ja nende tähendusest. tulevane saatus NSV Liit.

Leonid Brežnevi reformid ja nende põhijooned

L.I. reformitegevuse tulemused. Brežnev

Ei saa öelda, et Brežnevi võimuloleku perioodil oli riik erakordses kriisis. 1980. aastal peeti olümpiamängud Moskvas, kus NSV Liit saavutas võistkondlikus arvestuses esikoha. Kosmoseprogramm arenes uskumatu kiirusega ning rasketööstuse osakaal jätkas kasvamist. Lisaks alanes lõpuks pingetase NSV Liidu ja USA vahel, mis sõlmis relvastuse vähendamise lepingu ja vähendas raudse eesriide survet. Nii tõsisel ajal majanduskriis, ei uskunud enam keegi, et NSV Liit suudab USA-le vastu seista. Saavutused kosmoseuuringute ja spordi vallas on aga saanud riigile oluliseks abimeheks. Lisaks vähenes NSV Liidus lõpuks surve intellektuaalsele ja loomingulisele eliidile, kes oli varem kogenud lõputuid repressioone. Ja ometi jätkusid repressioonid Brežnevi valitsusajal, kuid need toimusid vaikselt ja ilma avalikustamiseta.

Samas ei saanud Brežnev välja pakkuda mingeid praktilisi muudatusi majanduse ega kergetööstuse vallas. Kõik tema reformid olid ebaõnnestunud ja viisid veelgi suurema majanduskriisini.

Oma valitsemisaja lõpus sai Brežnevi võimukoorma ja reformid jäid peaaegu täielikult olematuks. Võib-olla, kui riigis oleks toimunud olulisemad muutused ja Stalini kultus poleks uuesti esile kerkinud, poleks seda perioodi nimetatud stagnatsiooniajaks.

Seekord vaatame ajalooline portree Peasekretär, kes jäi kõigile meelde oma paksude kulmude ja suudluste poolest. :*

Leonid Iljitš Brežnev (1964-1982)

Leonid Iljitš oli üks Hruštšovi tagandamise algatajaid. Ta tuli võimule, kui ta polnud noor (57-aastane) ning erakonna esimese ja seejärel peasekretäri ametiaeg oli 18 aastat, võib öelda, et tema valitsemisaeg oli vanas eas. Pealegi sel perioodil keskmine vanus võimupartei liikmed olid umbes 60-aastased, seega kehtivad nad sageli Brežnevi ajastu kohta
termin "gerontokraatia" (vanakreeka keelest geron - vana mees, kratos - võim, riik). Peab ütlema, et see pole ainus sõna, mida tavaliselt kasutatakse Leonid Iljitši valitsemisaja kirjeldamiseks, ja nüüd käsitleme koos tegevusalade tunnustega teisi nimesid.

Sisepoliitika

• Üleminek arenenud sotsialismi kontseptsioonile

Kuna Brežnev oli vanem mees, olid tal konservatiivsed poliitilised eelistused, kohati isegi reaktsioonilised. Ajaloolise pingpongi parimate traditsioonide kohaselt lükkas Brežnev tagasi paljud Hruštšovi alustatud reformid (esimene seitsme aasta plaan, Stalini isikukultuse kriitika ja nii edasi) ning sisepoliitikas võttis kursi kommunismi ülesehitamise suunas.

1977. aastal võeti vastu NSV Liidu “Brežnevi” põhiseadus, mis põhines “arenenud sotsialismi” kontseptsioonil (ühiskonna etapp kommunismi teel, kus saavutatakse kõigi ühiskonnasfääride harmooniline ühendamine). Enne selle vastuvõtmist arutati seda põhiseadust aktiivselt kõigis elanikkonnarühmades: ettevõtetes, instituutides, kolhoosides. Igaühel oli õigus esitada oma ideid põhiseaduse eelnõu jaoks. See oli üks samm rahva suveräänsuse kehtestamise suunas.

Aga võime öelda, et võimude soov kuulata rahva arvamust oli edev, tegelikult uus põhiseadus kindlustas seadusandlikult NLKP juhtrolli ühiskonnas ja asendas Nõukogude valitsusorganid tegelikult parteiaparaadiga.

• Kosygini reform

Kosõgini majandusreform viidi läbi aastatel 1965-1970. Selle sisuks oli suurendada ettevõtete huvi tootmismahtude suurendamise ja sellele järgneva majandusolukorra parandamise vastu. SNK likvideeriti (nõukogud Rahvamajandus 1957. aastal Hruštšovi ajal loodud ), tõi ettevõtetesse sisse omafinantseeringu elemendid, kuid säilitas samal ajal haldus-käsusüsteemi. Ettevõtted saavad nüüd iseseisvalt määrata toodangu ulatuse, töötajate arvu ja nende arvu palgad, tooraine tarnijad ja nii edasi. Samal ajal oli ettevõtetel kohustus täita riigi poolt seatud plaan, kuid neil oli ka võimalus müüa plaanist kõrgemaid tooteid ja suurendada oma kasumit.

• Püüab tööstust kriisist välja tuua

Tööstuse olukorra parandamiseks eelistas riik ulatuslikku arenguteed, st ehitati palju uusi tehaseid, tootmisrajatisi ja tehaseid, kuid samal ajal ei parandatud töötingimusi ja tehnoloogiaid olemasolevates ettevõtetes. .
Samuti püüti kaasajastada väljakujunenud juhtimis- ja planeerimisvorme. Kümnendat viieaastast plaani (1976-1980) nimetati "efektiivsuse ja kvaliteedi viie aasta plaaniks", plaaniti suunata tööstust ulatuslikule arendustegevusele, kuid plaan jäi täitmata, vastupidi, toimus mahajäämus tööstuses.

• Võitlus põllumajanduskriisiga

Võitluses majanduse põllumajandussektori raskustega suurendati kapitaliinvesteeringute ja seadmete tarnete mahtu.

Maapiirkondade toodete tootmise suurendamiseks loodi ühendused - agrotööstuskompleksid (AIC). Need olid kolhooside ühendused, põllumajandusliku tooraine töötlemise ettevõtted, transpordi- ja kaubandusettevõtted. Kuid need ühendused ei toonud oodatud mõju – kriis jätkus.

Pärast arvukaid katkestusi elanikkonna toiduga varustamisel võeti 1982. aastal vastu NSVL Toiduprogramm, mille eesmärk oli arendada kogu põllumajandust kompleksselt, st kõikidel tasanditel toodete teel põllult letile.

Viljakuse parandamiseks viidi läbi ulatuslik keemitamine ja pinnase taastamine.

Kuid kõik need tegevused ei aidanud põllumajandustööstuse kriisist üle saada.

• Sotsiaalne sfäär

Brežnevi aegse avaliku elu põhijooned võib jagada mitmeks punktiks

A) Jaotuse egalitaarse printsiibi levik materiaalsed kaubad elanikkonna põhiosa seas.

See on seotud samaaegne suurenemine madalapalgaliste töötajate palgad ja inseneride madalamad palgad. Töö hindamisel ei võetud arvesse töö kvaliteeti ega isiklikke eeliseid.

B) Sotsiaalsete vajaduste jaoks raha eraldamise jääkpõhimõte

Tõenäoliselt järgisid seda põhimõtet paljud Nõukogude parteijuhid. Esimesel kohal materiaalne toetus Esikohal on alati sõjaline tootmine ja rasketööstus, seejärel parteieliidi vajadused ja nimekirja lõpus on "sotsiaalsed vajadused". Külas puudusid haiglad, lasteaiad ja sööklad, mistõttu paljud külaelanikud kolisid linna.

IN) Parteiriigi nomenklatuurile eriti privilegeeritud positsiooni kehtestamine

Aga parteiliit elas hästi, neile ehitati spetsiaalselt sanatooriumid ja haiglad ning toodi kohale parim toit. Aga selline vahe sotsiaalne staatus aitas peagi kaasa partei autoriteedi langusele.

G) Marksistliku-leninliku ideoloogia domineerimine ja igasuguste eriarvamuste mahasurumine (dissidentide ahistamine)

Kuna suund võeti kommunismi ehitamisele, karmistati taas tsensuuri ning lisaks algas võitlus nendega, kes kehtestatud reeglitega leppida ei tahtnud ja avalikult oma arvamust avaldasid (dissidendid)

D) Diktaat ateismist ja religiooni unustamisest

Teame, et isegi Hruštšovi ajal kiusati taga õigeusku, kirikud suleti. Brežnevi ajal jõudsid riigi ja kiriku suhted uuele tasemele, NSV Liidu Ministrite Nõukogu juurde loodi Usuasjade Nõukogu, mis tegelikult allutas kiriku täielikult. Lisaks suurendati võrreldes Hruštšovi ajaga ateismi propageerivate loengute arvu.

E) Läbiviimine MoskvasXXIIOlümpiamängud (suvi 1980)

Võib-olla kõige märkimisväärsem sündmus stagnaaja kultuurielus. Suvi olümpiamängud läbiti kõrgel tasemel, see sündmus on rahva mälus siiani värske, paljudel jooksevad siiani pisarad silma, kui meenutada sõnu laulust “Hüvasti, meie hellituskaru”.

Välispoliitika

• "Detente" poliitika

IN rahvusvahelised suhted oli jätkuvalt aktuaalne teema vähendada rahvusvahelist pinget . Brežnevi ajal saavutati NSVL (OVD) ja USA (NATO) sõjaline pariteet järgmiste lepingutega:

• NSV Liidu, USA ja Suurbritannia vaheline tuumarelvade leviku tõkestamise leping (1968)
• NSVL ja USA vaheline leping raketitõrjesüsteemide ning SALT-1 (1972) ja SALT-2 (1979) piiramise kohta

Majandus- ja kultuurisuhete arendamine kapitalistlike riikidega (Nõukogude-Prantsuse deklaratsioon) võttis uue pöörde ning laienesid kaubandussuhted Euroopaga.

• NSVL ja sotsialistlikud riigid

Välispoliitikas esmatähtis Nõukogude Liit pidas maailma sotsialistide leeri tugevnemist.

1968. aastal toodi OVD armee Tšehhoslovakkiasse, et maha suruda “Praha kevad” – uue parteisekretäri katse detsentraliseerida valitsus ja demokratiseerida riik.

1964-1973 abistas NSVL USA agressiooni ajal Vietnami, kus kehtestati ka sotsialism.

Süvendati sõjalis-poliitilist (MIA) ja majanduslikku (CMEA) koostööd.

Tegevuste tulemused:

Brežnevi valitsusaeg tähistas riigi elu korrapärasust ja stabiilsust, tema ajal algas nn stagnatsiooni ajastu. Brežnevi 18-aastase võimuloleku ajal ajas Nõukogude valitsus poliitikat “arenenud sotsialismi” suunas (1977. aastal võeti vastu NSV Liidu uus “Brežnevi” põhiseadus). Tähelepanu pöörati avaliku tarbimise probleemide lahendamisele: suunati ressursse Põllumajandus, kerge- ja toiduainetööstus. Taoliste reformide tulemuseks oli elanike, eriti maapiirkondade, elatustaseme mõningane tõus, kuid pärast riigi majanduse esimest reaalse kasvu perioodi, 70. aastate keskpaigaks, ilmnesid stagnatsiooni märgid. Muldade keemiline muutmine on kaasa toonud maa ökoloogilise seisundi halvenemise ja põllumajandussektori majanduslike tingimuste halvenemise. Intelligentsi üle valitses täielik kontroll ja toimus võitlus dissidentide vastu. Rahvusvahelisel areenil jätkab Brežnev Hruštšovi algatatud kursi dialoogi arendamisel läänega. Esimesed kahepoolsed desarmeerimislepingud kujutasid endast leebe poliitika käegakatsutavaid saavutusi, mis tipnesid Helsingi lepingute allkirjastamisega. Neid edusamme aga õõnestas tõsiselt Praha kevad ja seejärel otsene sissetung Afganistani, misjärel tekkisid taas pinged rahvusvahelistes suhetes.

Ja lõpuks lahe video Enjoykinilt:

Ja ka naljad sellel teemal. Nende vaatamiseks märkige need mõnes oma suhtlusvõrgustikus meeldivaks:

Brežnev astus peegli juurde ja mõtles valjusti:
"Jah... ta on muutunud vanaks, väga vanaks, SUPERSTAAR!"

Lenin tõestas, et isegi kokad suudavad riiki valitseda.
Stalin tõestas, et riiki saab juhtida üks inimene.
Hruštšov tõestas, et isegi loll suudab riiki juhtida.
Brežnev tõestas, et riiki pole üldse vaja valitseda.

Brežnev saabus Kremlisse lihavõttepühade esimesel päeval. Ustinov kohtub temaga:
Brežnev noogutas ja liikus edasi. Tšernenko poole, näotult naeratav:
- Kristus on üles tõusnud, Leonid Iljitš!
- Aitäh, nad on mulle juba teatanud.

Nõukogude süsteem 50ndatel ja 60ndatel läbi viidud reformidele vaatamata säilitas siiski oma omadused. IN poliitiline sfäär : kommunistliku partei võimumonopol, opositsiooni mahasurumine, täielik riiklik kontroll kõigi ühiskonnasfääride üle; majanduses: vara totaalne riigistamine ja sotsialiseerimine, supertsentraliseeritud juhtimissüsteemi loomine, direktiivi planeerimine; sotsiaalses: kogu avaliku ja isikliku elu reguleerimine, ideoloogiline kontroll kultuuri ja kunsti üle jne. uus poliitika vaja oli radikaalseid muutusi: tootmise efektiivsuse järsk tõus, selle teaduslik ja tehniline varustus, tugev sotsiaalpoliitika, demokraatlike põhimõtete arendamine ühiskonna juhtimises jne.

Selliseks revolutsiooniks poliitikas oli vaja nõukogude ja partei kogemuste teoreetilist ümberhindamist ning paljude marksistlik-leninliku ideoloogia dogmade tagasilükkamist.

Pärast N.S.i eemaldamist võimule tulnud. Hruštšovi juhtkond (NLKP Keskkomitee esimene sekretär L. I. Brežnev, Ministrite Nõukogu esimees A. N. Kosõgin, NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi esimees N. V. Podgornõi) osutus, et ei olnud valmis neid probleeme lahendama, ei teoreetiliselt. , ei praktilises ega ka psühholoogilises mõttes. Poliitiline joon suurte reformide tagasilükkamiseks ja olemasoleva süsteemi säilitamiseks ei olnud kohe kindlaks määratud.

· NLKP Keskkomitee oktoobripleenum (1964) kuulutas välja kursi vigade parandamiseks ning “subjektivismi ja voluntarismi” ületamiseks reformide läbiviimisel. Ajavahemikul 1965. aastast kuni 60. aastate lõpuni püüti riigis läbi viia majandusreformi;

· alates 60. aastate lõpust (pöördepunktiks oli Praha kevade mahasurumine ATS-i riikide poolt 1968. aastal) on reformid praktiliselt välja surnud;

· alates 70. aastate keskpaigast on riigi arengus selgelt esile kerkinud kriisinähtused.

Seda aega nimetatakse sageli "kahekümneks aastaks kasutamata jäänud võimaluste aastaks", "Brežnevi ajastuks". Need aastad kujunesid Nõukogude riigi sõjalis-poliitilise võimsuse haripunktiks ja samal ajal üha süvenevaks sotsiaal-majanduslikuks ja poliitiliseks kriisiks, mis väljendus majanduse järkjärgulises stagnatsioonis, vaimse sfääri vaesumises, kasvamises. korruptsioon ja muud avaliku elu deformatsioonid.

Domineeriv koht riigi uues juhtkonnas aastatel 1964–1982. kus on kolm inimest:

1. L.I. Brežnev - peasekretär NLKP Keskkomitee ja NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi esimees;

2. A.N. Kosõgin, NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimees (oktoobris 1980 asendas teda N. A. Tihhonov);

3. M.A. Suslov, kes juhtis ideoloogilist tööd.

Võimule tulnud Brežnevi “meeskonnal” polnud ühtki positiivset tegevusprogrammi. Pärast Hruštšovi kriitikat keskkomitee täiskogul 1964. aasta oktoobris halvasti läbimõeldud reformide ja juhtkonna kollegiaalsuse rikkumise eest, sagedased vahetused Tribüünilt kõlas loosung “stabiilsus”. Kiiresti sai selgeks, mida see poliitiliselt tähendab:

Radikaalsetest muudatustest keeldumine (ühiskonna ja partei edasiste demokratiseerimiskatsete lõpetamine, Stalini "isikukultuse" kriitika piiramine jne);

Olemasoleva sotsiaalpoliitilise süsteemi tugevdamine (totalitaarne režiim, kohustuslik element mis on juhi isikukultus – sisse sel juhul Brežnev);

- mitmete stalinismi elementide "vaikne taastamine" (poliitiliste kohtuprotsesside praktika, teisitimõtlejate tagakiusamine jne).

Nii kiitis uus juhtkond heaks konservatiivse traditsionalistliku kursi. Juba 1964. aasta lõpus kaotati parteiorganite jaotus maa- ja tööstuslikeks. NLKP XXIII kongressil (1966) taastati kõrgeimate parteiorganite traditsioonilised nimetused: Keskkomitee Poliitbüroo, Keskkomitee peasekretär. Hartast jäeti välja (sisuliselt muutus see tähtaeg eluaegseks) säte erakondade ametikohtade kehtivuse piiramise kohta kindlate tähtaegadega. Piirkondade ja vabariikide juhid jäid sageli ühele kohale 15-20 aastaks. See tõi olemasoleva süsteemi raames paratamatult kaasa kaadri vananemise, isiklike sidemete rolli suurenemise ning suurendas kohaliku eliidi teatavat sõltumatust tsentrist eraprobleemide lahendamisel. Konfliktide, kõrgema juhtkonna rahulolematuse või liiga räige seaduste rikkumise korral juhtkonna kohalt kõrvaldamise vorm oli üleminek diplomaatilisele tööle, ametiühingutööle või pensionile jäämine.

Parteiriigi eliit on nomenklatuur. tugevdas oluliselt oma võimu. Parteiaparaat asendas valitud partei- ja nõukogude organid ning juhtis kõiki poliitilisi organisatsioone. See keskkomitee alluv aparaat koosnes enam kui 4 tuhandest inimesest, kes töötasid enam kui 20 osakonnas. Töötas umbes 100 ministeeriumi ja osakonda. Kokku tegeles juhitööga 18 miljonit inimest. Nõukogude asekorpuse kõigil tasanditel moodustasid eranditult parteiorganid. Nõukogude autoriteet toimis parteiriigi aparaadi kõikvõimsuse “ekraanina”.

Vaatamata välisele rahulikkusele ja üksmeelele juhtkonnas toimus võitlus erinevate teatud struktuuride huve esindavate gruppide vahel: sõjatööstuskompleks, KGB, rahvusvabariigid jne. Selles olukorras ilmutas Brežnev kuni raske haiguseni (1976) juhi omadusi, olles ühe teda vaatlenud ajakirjaniku sõnade kohaselt „halastamatu terasest rusikate, ehkki sametkindaid kandnud mees. .” Brežnevi peene kaadritaguse võitluse tulemusena leiavad tema seltsimehed Hruštšovi ilma suurema kärata tagandamisel end pensionil või selgelt teisejärgulistel ametikohtadel (Semitšastnõi, Šelepin, Voronov, Podgornõi, Šelest jne). 80ndate alguses. koos Brežneviga võimuletulnutest jäid poliitilisele areenile vaid Andropov ja Ustinov.

“Pensionärid” asendati Brežnevile isiklikult lähedaste ja talle Dnepropetrovski töölt eriti tuttavate inimestega (“Dnepropetrovski maffia” - A. Kirilenko ja K. Tšernenko, kellest said keskkomitee sekretärid ja poliitbüroo liikmed; N. Štšelokov - siseminister; D. Kunaev - Kasahstani Kommunistliku Partei Keskkomitee 1. sekretär jne). Tegelik kontroll parteis koondus NLKP Keskkomitee poliitbüroosse. Kitsas oligarhide rühm Brežnevi juhtimisel otsustas kõik kriitilised küsimused. Brežnevi ja tema saatjaskonna sugulastele ei loodud mitte ainult ametikohti, vaid ka terveid ministeeriume. Protektsionism, nepotism ja nepotism tungisid kõige kõrgemale tasemele.

Nende protsesside loomulikud kaaslased olid:

Enneolematute mõõtmetega korruptsioon.

Varimajandus.

Varimajandustegelaste sulandumine nomenklatuuri esindajatega - organiseeritud kuritegevuse - maffia teke (eriti a. Kesk-Aasia, Kaukaasia ja Moskva). Partei-, nõukogude- ja majandusliidrid, kasutades ära Brežnevi ja tema lähikonna usaldust, aga ka “altpoolt” kontrolli praktiliselt puudumist, tundsid end olevat “oma” vabariikide, piirkondade, tehaste jne absoluutsed peremehed. .

Kuritegevuse suurenemine (eriti altkäemaksu võtmine ja vargused). Kõige enam mõjutasid seda tüüpi kuritegevust kaubandus ja teenindussektor.

Erakonna liikmelisuse muutmine vajalik tingimus karjääri edenemiseks partei nomenklatuuriga liitumine.

Võimu prestiiži langus.

Joobeseisundi levik.

Intriigid, austus, serviilsus.

Sageli olid kõrgeimate parteiorganite otsused seaduste suhtes ülimuslikud. NLKP Keskkomitee ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu ühisresolutsioonid (olles põhimäärused) asetati ametlikult seadusandlike resolutsioonidega võrdsele tasemele ja lisati NSV Liidu seaduste koodeksisse. Seadusi rikkusid ka mitteametlikud otsused ja nomenklatuuri suulised juhised – nn telefoniseadus. Seega domineerisid “arenenud sotsialismi ühiskonnas” nomenklatuuri korporatiivsed huvid täielikult riiklike ja avalike huvide ees.

Konservatiivsed, dogmaatilised tendentsid ideoloogias on intensiivistunud. Elu nõudis aastal välja kuulutatud ideoloogiliste põhimõtete teatavat moderniseerimist uus programm partei (NLKP XXII kongress), mille kohaselt NSV Liit pidi:

1970. aastal möödasõit arenenud riigid maailma toodang elaniku kohta;

1980. aastal - kommunismi materiaal-tehnilise baasi ülesehitamiseks.

Lisaks aitas isikukultuse paljastamine “sula” ajal kaasa kriitika esilekerkimisele jõustruktuuride suunas. NLKP ideoloogid olid sunnitud otsima vastuseid küsimustele, mis on päritud eelmisest, süsteemi jaoks nii tormilisest perioodist (“Sula”).

Selle tulemusena konstrueeriti "arenenud sotsialismi" kontseptsioon, mis tunnistas riigis kehtiva korra kõrgeimaks saavutuseks. sotsiaalne progress. "Arenenud sotsialismi" mõiste:

See võimaldas nentida partei juhtimisel NSV Liidus saavutatud “suured edusammud”;

Kaotada igasugune kindlus inimeste heaolu parandamise, ühiskonna demokratiseerimise ja avalikule omavalitsusele ülemineku konkreetsete eesmärkide saavutamisel;

Esindas totalitaarse süsteemi püsimise teoreetilist alust;

Selle eesmärk oli tähelepanu kõrvale juhtida tegelike majandusprobleemide lahendamiselt.

Pingutamine sisepoliitika, sai teisitimõtlejate tagakiusamine ideoloogilise põhjenduse aktsepteeritud teesi näol kahe süsteemi ideoloogilise võitluse intensiivistumisest rahumeelse kooseksisteerimise tingimustes (teatud modifikatsioon stalinlikus positsioonis klassivõitluse intensiivistumisest meie poole liikumisel sotsialism).

Ideoloogia vallas algas 20. parteikongressi otsuste vaikne revideerimine ja sellele järgnenud liberaalsed suundumused teooria vallas. Teooria eraldus üha enam sotsiaalsest praktikast. Probleemid kasvasid ja süvenesid, kuid konkreetseid ja tõhusaid meetmeid nende lahendamiseks ei välja töötatud. “Juubelikellad”, “Šokitöönädalad”, kuud “sõprust” ja “teeninduskultuuri” jne. pidevalt üksteist asendades, lõpetades tiitlite ja auhindade jagamisega. Parteikongressid peeti uhke ja pompsuse märgi all. Järgmistel NLKP kongressidel räägiti väga valjult NSV Liidu kujuteldavatest kordaminekutest ja saavutustest ning tekkis demonstratiivse heaolu illusoorne maailm. Kongresside esinejad võistlesid NLKP poliitika ja selle juhtkonna kiitmises.

Eriti lopsakad epiteetid 70ndate algusest. läks L.I. Brežnev: "suur revolutsiooniline leninist", "meie aja silmapaistev poliitiline ja riigimees", "väljapaistev kirjanik". Toimus justkui isikukultuse taaselustamine, kuid farsi vormis. Avaldati tema teoste köiteid, valati büste, maaliti portreesid ja filmiti eluloofilme. Erilise ulatuse omandasid kõrgeimate ordenite ja medalitega autasustamine, aunimetused, auhinnad ja kuldsed isikupärased relvad. L. I. Brežnev pälvis aastate jooksul 5 kangelase tähte, 16 ordenit, 18 medalit, ühe marssali tähe, 70 välismaist tähte, sai kahe auhinna laureaadiks. Lenini preemiad(võitleb rahu ja kirjanduse eest) jne. Sellest kõigest on saanud teema tohutu hulk naljad rahva seas.

Oktoobris 1977 võeti vastu uus, 4. Nõukogude konstitutsioon – “Arenenud sotsialismi põhiseadus”. Töörahvasaadikute nõukogusid hakati nimetama rahvasaadikute nõukogudeks, mis tähendas nõukogude ühiskonna sotsiaalse homogeensuse algust. Samal ajal vormistas põhiseaduse paragrahv 6 juriidiliselt NLKP monopoolse seisundi Nõukogude poliitilises süsteemis, määratledes partei kui "ühiskonda juhtivat ja suunavat jõudu, selle poliitilise süsteemi tuuma". Sellist artiklit polnud isegi stalinlikus põhiseaduses (1936). NLKP määratleti vastavalt 25. kongressi otsustele nüüd kogu rahva erakonnana, mis jääb oma olemuselt väidetavalt töölisklassi parteiks. See loogiliselt ebakorrektne tees vastandus üha enam reaalsetele ühiskondlikele protsessidele, mil parteiaparaat omandas üha uusi privileege ning lõhe töötajate ja juhtide elatustasemes aina suurenes. Esitati lõputöö rahvusküsimuse täielikust ja lõplikust lahendusest, "uue ajaloolise kogukonna - nõukogude rahva" moodustamisest. 1977. aastal põhiseaduslikult vormistatud tees kogu rahva riigist ei olnud muud kui deklaratsioon.

Ühiskonnas toimus topeltmoraali – ametliku ja reaalse – legaliseerimise protsess (näiteid tõid partei eliit ja Brežnev ise). Valitsus oli miljonite silmis kaotamas usaldusväärsust tavakodanikud, langes tema esindatava isiku prestiiž sotsiaalne kord(“arenenud sotsialism”), mis põhjustas sotsiaalset apaatiat ja joobeseisundi levikut.

Proovin pausi teha edasine areng negatiivsed protsessid nõukogude ühiskonnas võeti ette pärast uue surma peasekretär NLKP Keskkomitee Andropov, kes juhtis riiki 15 kuud (november 1982 – veebruar 1983). Süsteemi tugevdamise pooldajana asus Andropov seda moderniseerima erakorraliste haldusmeetmete abil (mis sageli ületasid põhiseaduslikke meetmeid):

Ta tegi tõsiseid kaadrimuudatusi (avaldatud andmetel vahetati välja 18 liiduministrit ja 37 liiduvabariikide piirkonnakomiteede, territoriaalkomiteede ja keskkomitee esimest sekretäri);

Vähendati peasekretäri personali;

Stimuleeris mitmete kriminaalasjade uurimist (mis katkestati Brežnevi ja tema juhtkonna isiklikul korraldusel);

Käivitas laiaulatusliku kampaania elementaarse korra taastamiseks ja tootmisdistsipliin(praktikas kujunes see sagedasteks veidrusteks: haarangute korraldamine jõude seisvate inimeste seas, juuksurites, kinodes, lennukites ja rongides jne);

Dissidentide tagakiusamine.

Andropovi teene partei ja riigi juhina seisneb aga selles, et esimest korda üle paljude aastate artiklis “Karl Marxi õpetused ja mõned sotsialistliku ehituse küsimused NSVL-is”: a) seadis kahtluse alla marksismi dogmaatiline arusaam. -leninism; b) tõi riigi saavutatu hindamisel kaasa kahtluse elemendi (hoiatas „võimalike liialduste eest mõistmisel, mil määral riik läheneb kommunismi kõrgeimale faasile“); c) tunnistas vastuolude ja raskuste olemasolu sotsialistlikus ühiskonnas.

Andropovi otsustavad meetmed hirmutasid vana poliitilist eliiti, kes kartis liidripositsioonide kaotamist, kuid raputas riiki, tekitas energilise juhi vastu kaastunnet ja tekitas ühiskonnas lootust muutusteks paremuse poole. Kuid peatset surma Yu.V. Andropov 1984. aasta märtsis, kes ei jätnud poliitilist tahet, tekitas riigis taas ägeda kriisi ja tekitas ühiskonnas apaatia.

1984. aasta veebruaris sai täiesti töövõimetuks jäänud K.U.-st NLKP Keskkomitee peasekretär. Tšernenko, kelle valimist nõudis marssal Ustinovi juhitud poliitbüroo konservatiivne enamus. Valimised toimusid kõvas võitluses Gorbatšovi ja teda toetanud Gromõko, Vorotnikovi, Alijevi ja Solomentseviga. Tšernenko ajal taastusid peaaegu kõik protsessid, mis olid iseloomulikud Brežnevi valitsemisajale.