Aleksandri valitsemisaeg 1 kokkuvõte. Vene armee väliskampaaniad

Aleksander I Pavlovitš(12. (23.) detsember 1777, Peterburi – 19. november (1. detsember 1825, Taganrog) – kogu Venemaa keiser ja autokraat (alates 12. (24. märtsist) 1801), Malta ordu kaitsja (alates 1801), Suurhertsog Soome (aastast 1809), Poola tsaar (alates 1815), keiser Paul I ja Maria Feodorovna vanim poeg. Ametlikus revolutsioonieelses historiograafias nimetati seda Õnnistatud.

Oma valitsemisaja alguses viis ta läbi mõõdukaid liberaalseid reforme, mille töötasid välja Salakomitee ja M. M. Speransky. Välispoliitikas laveeris ta Suurbritannia ja Prantsusmaa vahel. Aastatel 1805-1807 osales ta Prantsusmaa-vastastes koalitsioonides. Aastatel 1807-1812 sai ta ajutiselt Prantsusmaa lähedaseks. Ta juhtis edukaid sõdu Türgi (1806-1812), Pärsia (1804-1813) ja Rootsiga (1808-1809). Aleksander I ajal liideti Venemaaga Ida-Gruusia (1801), Soome (1809), Bessaraabia (1812) ja endise Varssavi hertsogiriigi (1815) alad. Pärast 1812. aasta Isamaasõda juhtis ta aastatel 1813–1814 Euroopa suurriikide Prantsuse-vastast koalitsiooni. Ta oli 1814-1815 Viini kongressi üks juhte ja korraldajaid. Püha Liit.

Oma elu viimastel aastatel rääkis ta sageli oma kavatsusest troonist loobuda ja "maailmast taanduda", mis pärast tema ootamatut surma Taganrogis tekitas legendi "vanem Fjodor Kuzmichist". Selle legendi järgi ei surnud Aleksander ja maeti seejärel Taganrogi, vaid tema kaksik, samal ajal kui tsaar elas kaua aega vana erakuna Uuralites Simi jõe kaldal koopas ja suri aastal. 1864.

Sünd ja nimi

Katariina II nimetas ühe oma lapselastest Konstantiniks Konstantin Suure auks, teise - Aleksander Nevski auks. Selline nimevalik väljendas lootust, et Konstantin vabastab Konstantinoopoli türklaste käest ja äsja vermitud Aleksander Suurest saab uue impeeriumi suverään. Ta tahtis näha Constantinust Kreeka impeeriumi troonil, mis pidi uuesti looma.

"Te ütlete," kirjutas Katariina parun F. M. Grimmile, "et ta peab valima, keda jäljendada: kangelast (Aleksander Suur) või pühakut (Aleksander Nevski). Ilmselt te ei tea, et meie pühak oli kangelane. Ta oli julge sõdalane, kindel valitseja ja tark poliitik ning ületas kõiki teisi apanaaživürste, oma kaasaegseid... Niisiis, ma olen nõus, et härra Aleksandril on ainult üks valik ja see sõltub tema isiklikest annetest, millise tee ta valib. - pühadus või kangelaslikkus"

"Juba selle nimevalikuga ennustas Catherine oma lapselapsele suurt tulevikku ja valmistas ta ette kuninglikuks kutsumuseks, mida tema arvates oleks pidanud soodustama ennekõike iidsetele mudelitele orienteeritud militariseeritud kasvatus." Nimi “Aleksander” polnud Romanovitele tüüpiline - enne seda ristiti Peeter Suure varakult surnud poeg sel viisil ainult üks kord. Kuid pärast Aleksander I kinnistus see kindlalt Romanovite nomenklatuuris.

Gabriel Deržavin vastas Aleksandri sünnile kuulsa luuletusega “Porfüüris sündinud noore sünnist põhjas”: “Sel ajal, nii külmal ajal, kui Boreas oli raevukas, sündis põhjas Porfüüris sündinud nooruk. Kuningriik...”.

Lapsepõlv, haridus ja kasvatus

Kasvas üles Katariina Suure intellektuaalses õukonnas; tema õpetaja Šveitsi jakobiin Frederic César La Harpe tutvustas talle Rousseau inimlikkuse põhimõtteid, sõjaväeõpetaja Nikolai Saltõkov tutvustas talle vene aristokraatia traditsioone, isa andis talle edasi kire sõjaväeparaadide vastu ja õpetas ühendada vaimne armastus inimkonna vastu praktilise hoolitsusega ligimese pärast. Katariina II pidas oma poega Paulust võimetuks troonile asuda ja kavatses Aleksandri isast mööda minnes troonile tõsta.

Aleksander võlgnes paljud oma iseloomuomadused vanaemale, kes võttis poja ema juurest ära ja käskis tal elada Tsarskoje Selos, tema lähedal, kaugel oma vanematest, kes elasid nende palees (Pavlovskis ja Gattšinas) ja ilmusid harva. "suures kohtus". Laps, nagu kõigist tema kohta käivatest arvustustest näha, oli aga südamlik ja leebe poiss, nii et kuninglikul vanaemal oli temaga nokitsemine suur rõõm.

Noor Aleksander oli mõistuse ja annetega, jagas liberaalseid ideid, kuid oli teadmiste omandamisel laisk, uhke ja pealiskaudne, ei suutnud keskenduda pikaajalisele ja tõsisele tööle.

17. (28.) septembril 1793 abiellus ta Badeni markkrahvi tütre Louise Maria Augustaga ( Louise Marie Auguste von Baden), kes võttis endale nimeks Elizaveta Aleksejevna. Mõnda aega teenis ta oma isa moodustatud Gatšina vägedes; siin tekkis tal vasaku kõrva kurtus "relvade tugevast mürinast". 7. (18.) novembril 1796 ülendati ta kaardiväe polkovnikuks.

1797. aastal oli Aleksander Peterburi sõjaväekuberner, Semenovski kaardiväerügemendi ülem, pealinna diviisi ülem, toiduainetega varustamise komisjoni esimees ja täitis mitmeid muid ülesandeid. Alates 1798. aastast juhatas ta ka sõjaväeparlamenti ning alates järgmisest aastast istus ta senatis.

Troonile astumine

Pauluse valitsusajal armastas pärija valju häälega unistada sellest, kuidas ta pärast rahvale põhiseaduse andmist troonilt lahkub, et veeta oma päevi rahus Reini kaldal asuvas tagasihoidlikus kopkas. Tema kerge vastuseis isale kindlustas talle kõrgeima aadli poolehoiu. Ühiskond tervitas siiralt noore, nägusa ja vabameelse keisri võimuletulekut. “Aleksandrovi päevade imeline algus” iseloomustas üldine optimism.

Paljud Aleksandri biograafid tunnistavad, et ta oli teadlik kõrgeima aadli kavatsusest oma isa kukutada, kuid ei lubanud mõelda regitsiidile.

12. märtsi öösel Aleksander ja tema naine ei maganud ja olid avalikult sobivaks ürituseks riides, mis kinnitab kaudselt Aleksandri teadlikkust vandenõulaste plaanidest. 12. (24.) märtsi 1801. aasta esimesel öötunnil ilmus Mihhailovski paleesse krahv P. A. Palen ja teatas Aleksandrile oma isa mõrvast. Pärast Paleni kuulamist puhkes Aleksander nutma. Krahv Palen ütles talle prantsuse keeles: "Ära ole lapsik, mine valitse!" Aleksander läks rõdule end vägedele näitama ja ütles: „Isa suri apopleksiasse. Minuga on kõik nagu mu vanaemaga.

Juba 12. märtsi 1801 manifestis kohustus uus keiser rahvast valitsema. vastavalt seadustele ja meie keisrinna Katariina Suure surnud augustikuu vanaema südamele" Keiser väljendas dekreetides, aga ka eravestlustes põhireeglit, mis teda juhiks: isikliku omavoli asemel aktiivselt kehtestada range seaduslikkus. Keiser juhtis korduvalt tähelepanu peamisele puudusele, mis Venemaa riigikorda vaevas. Ta nimetas seda puudust " meie valitsemise omavoli" Selle kõrvaldamiseks oli vaja välja töötada põhiseadused, mida Venemaal peaaegu polnudki. Just selles suunas viidi läbi esimeste aastate transformatiivsed katsed.

Aleksander andis kuu aja jooksul armu 156 vangile (sealhulgas A. N. Radištšev, A. P. Ermolov jt), andis armu ja lubas 12 tuhandel Paveli poolt varem vallandatud teenistusse naasta ning tühistas mitmesuguste kaupade ja toodete Venemaale importimise keelu (sh. raamatud ja noodid), kuulutas välja amnestia välismaale varjunud põgenikele, taastas aadlivalimised, vabastas preestrid ja diakonid ihunuhtlusest, taastas rahalised hüvitised juhtivate teadusasutuste ülalpidamiseks – Volnõi majandusühiskond(5 tuhat rubla) ja Vene Akadeemia (6 tuhat rubla) jne. 2. aprillil taastas ta harta mõju aadlile ja linnadele ning likvideeris salakantselei.

Juba enne Aleksandri troonile tulekut kogunes tema ümber rühm "nooreid sõpru" (krahv P. A. Stroganov, krahv V. P. Kochubey, vürst A. A. Chartorysky, N. N. Novosiltsev), kes alates 1801. aastast hakkasid valitsuses olulist rolli mängima. Juba mais kutsus Stroganov noort tsaari moodustama salakomiteed ja arutama selles riigi ümberkujundamise plaane. Aleksander oli meelsasti nõus ja tema sõbrad nimetasid oma salakomiteed naljaga pooleks avaliku turvalisuse komiteeks.

Välispoliitika vallas võeti kiireloomulisi meetmeid häiritud suhete normaliseerimiseks "suurriikidega". Juba 5. (17.) juunil 1801 kirjutati Peterburis alla Vene-Inglise konventsioon, mis lõpetas riikidevahelise kriisi ning 10. mail taastati Vene esindus Viinis. 29. septembril (11. oktoobril) 1801 sõlmiti Prantsusmaaga rahuleping ja samal päeval sõlmiti salakonventsioon.

Aleksander krooniti 15. (27.) septembril 1801 Taevaminemise katedraalis metropoliit Platoni poolt; Kroonimisel kasutati sama tseremooniat, mis Paul I ajal, kuid erinevus seisnes selles, et keisrinna Elizaveta Aleksejevna “ei põlvitanud oma kroonimise ajal oma mehe ees, vaid tõusis püsti ja võttis krooni pähe”.

Aleksander I sisepoliitika

Liberaalsed reformid

Alates uue valitsemisaja esimestest päevadest ümbritsesid keisrit noored, keda ta kutsus appi tema ümberkujundamistöös. Nad moodustasid nn. Ütlemata komitee. Aastatel 1801-1803 viidi läbi reform kõrgemad võimud riigivõim. Keisri ajal loodi seadusandlik nõuandeorgan, mida kuni 1810. aastani nimetati alaliseks nõukoguks ja mis seejärel muudeti riiginõukoguks. Püüdes pärisorjuslikkust nõrgendada, koostas salakomitee 1803. aastal "vabakündjate dekreedi".

Vaatamata ilusatele impulssidele ja kaebustele pärisorjuse üle ei väljunud noore Aleksandri riiklik tegevus Katariina mudeli valgustatud absolutismi raamidest. Selle ideoloogia eripäraks on rõhuasetus avaliku hariduse laiendamisele. Aleksandri ajal liideti olemasolevale Moskva ülikoolile mitu uut kõrgemat ja privilegeeritud keskharidust (lütseumit), sealhulgas kuulus Tsarskoje Selo lütseum, hiljem nimetati ümber Aleksandrovskiks. 1804. aastal avaldati Venemaal esimene tsensuur ja ülikoolide põhikiri: kõrgeim haridusasutused saanud teatud autonoomia.

1803. aastal saatis Aleksander salakomitee laiali ja usaldas impeeriumi reformi alamklassist pärit andeka advokaadi - M. M. Speransky - õlgadele. Tema juhtimisel viidi läbi ministrite reform, mille käigus arhailised Petrine'i kolleegiumid asendati ministeeriumidega.

Aastatel 1808-1809 töötas Speransky välja impeeriumi tervikliku ülesehitamise plaani, mis hõlmas valitud esinduskogu loomist ja võimude jagamist. Projekt pälvis senaatorite, ministrite ja teiste kõrgete aukandjate kangekaelse vastuseisu. Aleksandri silme ees oli eliidi poolt hävitatud isa eeskuju, millele ta visalt vastu astus. Olles Speransky projekti juba heaks kiitnud ja alustanud selle elluviimist, alistus suverään lähedaste survele ja lükkas reformid edasi paremate aegadeni.

6. augustil 1809 anti välja dekreet "Avaliku teenistuse auastmetele ülendamise reeglite ning kollegiaalseteks hindajateks ja riiginõunikeks edutamise teaduslike katsete kohta". See nägi ette, et kollegiaalse hindaja (VIII klass) ametikohale edutamise tingimuseks koos tööstaaži ja ülemuste kinnitamisega on koolitus ühes ülikoolis. Vene impeerium või sooritades seal erieksami. Riiginõunikeks edutamiseks (V klass) nimetati järgmisi kohustuslikke tingimusi: kümme aastat teenistust "innukalt ja innukalt"; vähemalt kaheaastane viibimine ühel nimetatud ametikohtadest (nõunik, prokurör, kantselei juhataja või personali määratud ekspeditsiooni juht); ülemuste heakskiit; edukas õppimine ülikoolis või vastava eksami sooritamine, mida kinnitab tunnistus.

Oma pidulikus kõnes Poola seimi avamise (1818) puhul lubas Aleksander taas anda kõigile oma alamatele põhiseadusliku struktuuri. Põhiseaduse salajane koostamine ja talurahvareform jätkas oma ringis kuni 1810. aastate lõpuni, kuigi 1812. aastaks oli keiser juba kaotanud oma senise huvi reformi vastu ja saatis Speranski pagulusse. Muutused jätkusid vaid impeeriumi lääneprovintsides, kus nad ei kohanud nii ägedat aadli vastupanu: nii vabastati Balti talupojad isiklikust pärisorjusest, poolakatele anti põhiseadus ja soomlastele tagati aadli puutumatus. 1772. aasta põhiseadus.

Üldiselt osutusid Aleksandri muutused, millelt ühiskonnas nii palju oodati, tipptasemel ega toonud aadlirühmade vahelistesse kompromissidesse takerdudes kaasa olulisi riigistruktuuri ümberkorraldusi.

Sõjaline reform

Krahv A. A. Arakcheev, sõjaväe asunduste ideoloog

Kui Aleksandri valitsemisaja esimest poolt iseloomustasid liberaalsed reformid, siis teisel poolel nihkus rõhk murele riigi julgeoleku ja “kruvide pingutamise” pärast. Napoleoni sõjad veensid keisrit, et värbamistingimusi arvestades ei ole Venemaal võimalik aastal kiiresti armee suurust suurendada. sõja aeg ja rahu saabudes seda vähendada. Sõjaminister Arakcheev alustas sõjaväereformi väljatöötamist.

1815. aasta lõpus võtsid kavandatud ümberehitused lõpuks sõjaväeliste asunduste vormi. Arakcheev kavatses luua uue sõjalis-põllumajandusliku klassi, mis võiks iseseisvalt toetada ja värvata alalist armeed ilma riigi eelarvet koormamata; armee suurus jääks sõjaaja tasemele. See võimaldas ühelt poolt vabastada riigi elanikkonna pidevast armee ülalpidamise kohustusest, teisalt aga katta kiirelt läänepiiriala võimaliku sissetungi eest.

Esimesed kogemused sõjaväeasulate sisseseadmisel saadi aastatel 1810-1812 Mogilevi kubermangus Klimovski rajooni Bobõlevski vallas paiknevas Jeltsi musketäride rügemendi tagavarapataljonis. 1816. aasta augustis algasid ettevalmistused vägede ja teiste provintside elanike üleviimiseks sõjaväekülaelanike kategooriasse. 1817. aastal asutati asulaid Novgorodi, Hersoni ja Sloboda-Ukraina kubermangudesse.

Kuni Aleksander I valitsusaja lõpuni kasvas sõjaväeasulate ringkondade arv, mis ümbritses järk-järgult impeeriumi piiri Läänemerest Musta mereni. 1825. aastaks oli sõjaväe asulates 169 828 regulaararmee sõdurit ning 374 000 riigitalupoega ja kasakat. Need asulad, mis tekitasid ülaosas teravat kriitikat ja altpoolt rahulolematust, kaotati alles 1857. aastal, kui algasid "suured reformid". Selleks ajaks oli nende arv 800 000 inimest.

Vastuseisu vormid

Sõjaväeasulate sissetoomine kohtas talupoegade ja kasakate visa vastupanu, kes muudeti sõjaväelasteks külaelanikeks. 1819. aasta suvel puhkes Harkovi lähedal Tšuguevis ülestõus. 1820. aastal tekkisid talupojad Doni ääres ärevil: 2556 külas oli mäss.

16. (28.) oktoobril 1820 esitas Semenovski rügemendi ülemkompanii taotluse kehtestatud rangete korralduste tühistamiseks ja rügemendiülema vahetamiseks. Seltskond peteti areenile, arreteeriti ja saadeti Peeter-Pauli kindluse kasematidesse. Kogu rügement seisis tema eest. Rügement ümbritseti pealinna sõjaväegarnisoniga ja saadeti seejärel täies koosseisus Peeter-Pauli kindlusesse. Esimese pataljoni üle andis kohut sõjakohus, mis mõistis kihutajad auastmete läbi ajamisele ja ülejäänud sõdurid pagendusse kaugematesse garnisonidesse. Teised pataljonid jaotati erinevate sõjaväerügementide vahel.

Semenovski rügemendi mõjul algas käärimine ka mujal pealinna garnisoni osades: jagati välja kuulutusi. 1821. aastal viidi sõjaväkke salapolitsei. 1. (13.) augustil 1822 anti välja dekreet, millega keelustati salaorganisatsioonid ja vabamüürlaste loožid.

Kuna Aleksander loobus reformipoliitikast ja nihutas oma vaateid reaktsioonile, moodustusid salaohvitseride organisatsioonid, mida ajalookirjutuses nimetati dekabristideks: 1816. aastal loodi "Päästeliit", mis koosnes 30 ohvitserist, kes osalesid sõjas Napoleoniga. , kes kritiseeris teravalt Aleksander I-d liberaalsete reformide peatamise ja põhilise nõudmise eest demokraatlikud vabadused. 1818. aastal moodustati “Päästeliidu” baasil “Hooldamise Liit”, kuhu kuulub üle 200 inimese ja kindlameelsem (autokraatia, pärisorjuse kaotamine jne).

1821. aastal teatas “Hoolekandeliit” oma laialisaatmisest ja selle alusel loodi “Põhja” ja “Lõuna salaühingud”, mille juhtidel olid programmid revolutsioonilisteks muutusteks. Nad lootsid võimu haarata sõjalise riigipöördega pealinnas (Põhja ühiskond) ja selle toetamisega provintsides (Lõuna ühiskond). Pärast Aleksander I salapärast surma ja sellest tulenevat interregnumi otsustasid põhja- ja lõunamaa ühiskonnad uuele keiser Nikolai I-le vastu seista, mis viis 1825. aasta detsembris avatud mässuni.

Välispoliitika

Kolmanda koalitsiooni sõda

1805. aastal moodustati mitmete lepingute sõlmimisega tegelikult uus Prantsuse-vastane koalitsioon ja sama aasta 9. septembril lahkus Aleksander tegevarmeesse. Kuigi M.I. Kutuzov oli komandörina kirjas, siis tegelikult peaosa Aleksander hakkas mängima rolli otsuste tegemisel. Keiser kannab esmast vastutust Vene-Austria armee lüüasaamise eest Austerlitzis, kuid mitmete kindralite vastu võeti tõsiseid meetmeid: kindralleitnant A. F. Langeron vallandati teenistusest, kindralleitnant I. Ya. Pržibõševski ja kindralmajor I. A. Loshakov anti kohtu alla, jäeti Novgorodi musketäride rügement autasust ilma.

22. novembril (4. detsembril) 1805 sõlmiti vaherahu, mille kohaselt pidid Vene väed Austria territooriumilt lahkuma. 8. (20.) juunil 1806 kirjutati Pariisis alla Vene-Prantsuse rahulepingule. Septembris 1806 alustas Preisimaa sõda Prantsusmaa vastu ja 16. (28.) novembril 1806 teatas Aleksander, et Vene impeerium hakkab tegutsema Prantsusmaa vastu. 16. (28.) märtsil 1807 lahkus Aleksander Riia ja Mitava kaudu sõjaväkke ning jõudis 5. aprillil kindral L. L. Bennigseni peakorterisse. Seekord sekkus Aleksander komandöri asjadesse vähem kui eelmisel kampaanial. Pärast Vene armee lüüasaamist sõjas oli ta sunnitud alustama rahuläbirääkimisi Napoleoniga.

Prantsuse-Vene liit

25. juunil (7. juulil) 1807 sõlmis Aleksander I Prantsusmaaga Tilsiti lepingu, mille alusel ta tunnustas territoriaalseid muutusi Euroopas, lubas sõlmida Türgiga vaherahu ning viia väed Moldovast ja Valahhiast välja ning ühineda mandriga. blokaadi (kaubandussuhete katkestamine Inglismaaga), varustada Napoleoniga sõtta Euroopas ning tegutseda ka vahendajana Prantsusmaa ja Suurbritannia vahel. Britid pommitasid vastuseks Tilsiti rahule Kopenhaagenit ja võtsid ära Taani laevastiku. 25. oktoobril (6. novembril) 1807 teatas Aleksander kaubandussidemete katkestamisest Inglismaaga. Aastatel 1808-1809 pidasid Vene väed edukalt sõda Rootsiga, liites Soome Vene impeeriumiga. 15. (27.) septembril 1808 kohtus Aleksander I Erfurtis Napoleoniga ja kirjutas 30. septembril (12. oktoobril) 1808 alla salakonventsioonile, mille kohaselt tõotas ta Moldaavia ja Valahhia eest vastutasuks tegutseda koos Prantsusmaaga. Suurbritannia vastu.

1809. aasta Prantsuse-Austria sõja ajal viis Venemaa Prantsusmaa ametliku liitlasena Austria piiride äärde kindral S. F. Golitsyni korpuse, kes aga aktiivseid sõjalisi operatsioone ei viinud ja piirdus mõttetute meeleavaldustega. 1809. aastal katkes liit Prantsusmaaga.

Sõjad teiste riikidega

Rootslastega sõdimise põhjuseks oli Rootsi kuninga Gustav IV Adolfi keeldumine Venemaa pakkumisest liituda Inglise-vastase koalitsiooniga. 9. (21.) veebruaril 1808 tungisid F. F. Buxhoevedeni väed Soome. 16. märtsil kuulutati sõda.

Vene väed hõivasid Helsingforsi (Helsingi), piirasid Sveaborgi, vallutasid Ahvenamaa ja Gotlandi, Rootsi armee aeti Soome põhja poole. Inglise laevastiku survel tuli Aland ja Gotland maha jätta. Buxhoeveden nõustus omal algatusel sõlmima vaherahu, mida keiser ei kiitnud heaks.

1808. aasta detsembris asendati Buxhoeveden O. F. Knorringiga. Keiser Aleksander I käskis uuel ülemjuhatajal viia sõjateater Rootsi rannikule, kasutades ära võimalust sealt üle jää ületada. Knorring lükkas plaani elluviimisega edasi ja oli passiivne kuni veebruari keskpaigani. Aleksander I, olles sellega äärmiselt rahulolematu, saatis Soome sõjaministri krahv Arakchejevi, kes 20. veebruaril Abosse saabudes nõudis kõrgeima tahte kiiret elluviimist. 1. märtsil ületas sõjavägi Botnia lahe kolmes kolonnis, millest peamist juhtis P. I. Bagration. 5. (17.) septembril 1809 sõlmiti Friedrichshami linnas rahu:

• Soome ja Ahvenamaa läksid Venemaale (Ülevenemaalisest keisrist sai ka Soome suurvürst);
• Rootsi lubas lõpetada liidu Inglismaaga ja sõlmida rahu Prantsusmaa ja Taaniga ning ühineda kontinentaalblokaadiga.

Aastatel 1806-1812 pidas Venemaa sõda Türgi vastu ja samal ajal 1804-1813 sõda pärslastega.

1812. aasta Isamaasõda

12. (24.) juunil 1812, kui Napoleoni “Suur Armee” alustas sissetungi Venemaale, viibis Aleksander kindral Bennigseni korraldatud ballil Zakreti mõisas Vilna lähedal. Siin sai ta teate sõja alguse kohta. Järgmisel päeval anti sõjaväele käsk:

Märkasime juba ammusest ajast Prantsuse keisri vaenulikku tegevust Venemaa vastu, kuid lootsime need alati tasasel ja rahumeelsel viisil tagasi lükata. Lõpuks, nähes ilmsete solvangute lakkamatut uuenemist, kogu MEIE sooviga vaikida, olime MEIE sunnitud relva haarama ja OMA väed kokku koguma; kuid ka siis jäid nad ikka veel leppimisest hellitatuna MEIE Impeeriumi piiridesse, rahu rikkumata, vaid olles valmis vaid kaitseks. Kõik need tasasuse ja rahulikkuse meetmed ei suutnud säilitada rahu, mida MEIE ihaldas. Prantsuse keiser avas esimese sõja rünnakuga MEIE vägede vastu Kovnos. Ja nii, nähes teda mistahes vahenditega rahu suhtes paindumatuna, ei jää MEIL muud üle, kui kutsuda appi Tõe Tunnistaja ja Kaitsja, Kõikvõimas taeva Looja, et panna MEIE jõud vaenlase jõudude vastu. Mul ei ole vaja MEIE juhtidele, komandöridele ja sõdalastele meelde tuletada nende kohust ja julgust. Juba iidsetest aegadest on neis voolanud slaavlaste veri, mis kõlab võitudest. Sõdalased! Sa kaitsed usku, isamaa, vabadust. Ma olen sinuga. Jumal algajale.

Samal ajal avaldati manifest sõja algusest Prantsusmaaga, mis lõppes sõnadega: "Ma ei pane relvi enne, kui minu kuningriiki pole jäänud ühtegi vaenlase sõdalast." Aleksander saatis A. D. Balašovi Napoleoni juurde ettepanekuga alustada läbirääkimisi tingimusel, et Prantsuse väed lahkuvad impeeriumist. 13. juunil (25) lahkus ta Sventsjanisse. Saabunud tegevarmeesse, ei kuulutanud ta M.B. Barclay de Tollyt ülemjuhatajaks ja võttis sellega ka juhtimise üle. Aleksander kiitis heaks sõjalise kaitsetegevuse plaani ja keelas rahuläbirääkimised seni, kuni Venemaa pinnale jääb vähemalt üks vaenlase sõdur.

Aleksandri ja tema saatjaskonna viibimine Drissa laagris piiras väejuhte ja raskendas otsuste langetamist. Ööl vastu 7. (19.) juulit lahkus ta Polotskis Araktšejevi ja Balašovi nõuandeid kuuldes sõjaväest Moskvasse, kust pöördus tagasi Peterburi. Pärast Prantsuse vägede Venemaalt väljasaatmist 31. detsembril 1812 (12. jaanuaril 1813) andis Aleksander välja manifesti sõnadega: “Vaatemäng tema vägede hukkumisest on uskumatu! Kes võiks seda teha? .. Tunnistagem selles suures teos Jumala ettehooldust.

Vene armee väliskampaaniad. Viini kongress

Osales 1813-1814 kampaania kava väljatöötamises. Ta oli peaarmee staabis ja viibis 1813. ja 1814. aasta kampaania põhilahingutes, juhtides Prantsuse-vastast koalitsiooni. Päev pärast Pariisi hõivamist, 31. märtsil (12. aprillil) 1814, sisenes ta liitlasvägede eesotsas võidukalt Prantsusmaa pealinna.

1815. aastal, olles sõjaväest mitme ülekäiguga möödas, jõudis ta Pariisi ja hoidis ära liitlaste ettevalmistatud Viini silla plahvatuse, mis ehitati 1806. aastal Napoleoni poolt Viini vallutamise auks. Ta oli Viini kongressi (september 1814 – juuni 1815) üks juhte, mis kehtestas uue Euroopa korra.

Augustis 1815 Vertue lähedal tohutul tasandikul Mont Aimé mäe (prantsuse Mont Aimé) lähedal tegi keiser Vene vägede üldise ülevaate enne nende naasmist kodumaale (300 tuhat sõjaväelast ja 85 tuhat hobust); Ülevaade jäi prantslaste mällu lõplikult lüüa saanud Napoleoni ja tema armee võitjate tohutu sõjaväeparaadina.

Piiride laiendamine

Aleksander I valitsusajal laienes Vene impeeriumi territoorium oluliselt: Venemaa kodakondsuse alla läksid Ida- ja Lääne-Gruusia, Mingrelia, Imereti, Guria, Soome, Bessaraabia ja suurem osa Poolast (millest moodustas Poola kuningriik). Soome astumine Venemaale oli sisuliselt rahvusriigi loomise akt, mida soomlastel varem ei olnud - 1809. aasta Borgo riigipäeval lubas Aleksander säilitada muutmata riigi põhiseaduse, “põhiseaduse”, kuna ta. nimetati seda, võeti vastu 1772. aastal. See seim usaldas Venemaa keisrile ülesanded, mida varem täitis eelmisel päeval võimult kõrvaldatud Rootsi kuningas. Impeeriumi läänepiirid pandi lõpuks paika.

Isiklik elu

Isiksusehinnangud

Aristokraat ja liberaal, ühtaegu salapärane ja avatud Aleksander tundus oma kaasaegsetele mõistatusena, mida igaüks lahendas oma ideede järgi. Napoleon nimetas teda leidlikuks bütsantslaseks, põhjapoolseks Talmaks, näitlejaks, kes on võimeline mängima mis tahes olulist rolli. "Sfinks, pole hauani lahendatud," ütles Vjazemsky tema kohta.

Aleksander Pavlovitš oli nooruses pikk, sale, kena blondide juustega noormees. sinised silmad- oli südamete valitseja. Kontrast isaga tundus tema kaasaegsetele silmatorkav. Olles saanud suurepärase kasvatuse ja suurepärase hariduse, valdas ta vabalt kolme Euroopa keelt. Revolutsioonilise meelega La Harpe'i järgija pidas end "õnnelikuks õnnetuseks" kuningate troonil ja rääkis kahetsusega "barbaarsusest, milles riik pärisorjuse tõttu asus", kuid üsna pea omandas ta maitsma autokraatlikku valitsemist. "Ta oli valmis nõustuma," kirjutas prints Czartoryski, "et igaüks võib olla vaba, kui ta teeb vabalt seda, mida ta tahab."

Metternichi sõnul oli Aleksander I intelligentne ja läbinägelik mees, kuid "ilma sügavuseta". Ta hakkas kiiresti ja kirglikult huvi tundma erinevate ideede vastu, kuid ta vahetas kergesti ka oma hobisid. Aleksander oli lapsepõlvest peale harjunud tegema seda, mis meeldis nii tema vanaemale (Ekaterina) kui ka isale (Paul), kelle tegelaskujudel oli vähe ühist. "Arlekiin on harjunud vastutunnetega nii näos kui elus," kirjutas Puškin temast. Kaasaegsed ajaloolased kinnitavad selle tähelepaneku paikapidavust:

Aleksander elas kahemõtteliselt, tal oli kaks tseremoniaalset esinemist, topeltkombed, tunded ja mõtted. Ta õppis kõigile meeldima – see oli tema kaasasündinud anne, mis jooksis punase niidina läbi kogu tema tulevase elu.

Naised ja lapsed

Alates noorusest oli Aleksandril lähedased ja väga isiklikud suhted oma õe Jekaterina Pavlovnaga. 1793. aastal abiellus ta Louise Maria Augustaga (1779-1826), Badeni markkrahvi Karl Ludwigi tütrega, kes võttis õigeusu järgi nimeks Elizaveta Aleksejevna. Mõlemad nende tütred surid varases lapsepõlves:

• Maria (1799-1800)
• Elizabeth (1806-1808)

Aleksandri suhted naisega olid väga lahedad. 15 aastat oli ta peaaegu avalikus suhtes Maria Narõškinaga (sünd. Chetvertinskaya) ja oli sunnitud temast lahku minema alles pärast seda, kui ta oli veendunud oma truudusetuses. Pärast Narõškinaga lahkuminekut kohtus ta mõnda aega Babolovski palees portugallanna Sophie Velhoga, õukonnapankuri tütre.

Mõnede hinnangute kohaselt võis Aleksandril olla Narõškinast ja teistest armukestest kuni 11 vallaslast; teised biograafid peavad teda steriilseks. Enamasti kutsutakse tema lapsi Sofia Narõškinaks ja kindral Nikolai Lukašiks (Sofia Vsevolozhskaja ebaseaduslik poeg).

Aleksander oli tulevase kuninganna Victoria (tsaari auks nimega Alexandrina Victoria) ja arhitekt Vitbergi ristiisa, kes lõi Päästja Kristuse katedraali realiseerimata projekti.

Religioossus ja müstika

Aastal, mil Napoleon tungis Venemaale, tundis Aleksander kõigi tolle aja šokeerivate sündmuste mõjul esimest korda elavat huvi kristlik religioon. 1812. aasta suvel sattus ta oma kauaaegse sõbra prints A. N. Golitsõni nõuandel piiblilugemisest sõltuvusse; Eriti muretsesid ta Apokalüpsise lehekülgede pärast. Seda pietismi õhutas eakas lesknaine R. A. Košelev, kellele keiser eraldas toa Talvepalees. Kui prantslased valitsesid Moskvat ja Kreml põles, palvetasid kõik kolm sageli koos, moodustades omamoodi müstilise liidu.

Sama aasta detsembris korraldasid Golitsõn ja Košelev piibliseltsi, mis julgustas uurima ja uusi tõlkeid tegema. pühad tekstid. Euroopast tormasid Venemaale kristluse eksootiliste liikumiste esindajad – vennad Moraaavia kveekerid, Baieri ekstaasi kuulutajad Lindl ja Gosner. "See üldine kalduvus läheneda Päästja Kristusele on minu jaoks tõeline nauding," tunnistas keiser oma uutele sõpradele. Kui Balti võimud püüdsid "mitteslaavi" jumalateenistust raskendada, sekkus Aleksander isiklikult:

Miks häirida nende olendite rahu, kes palvetavad ainult Igavese poole ega tee kellelegi halba? Mis teid huvitab, kes kuidas Jumala poole palvetab! Parem on palvetada mis tahes viisil, kui mitte üldse palvetada.

1815. aastal Euroopas viibides võlus suverään paruness Kridener täielikult. See protestantide "pisarav jutlustaja" sukeldus Aleksandri tema rahutu hinge liigutusi analüüsima; Venemaale saabudes pommitas paruness "suveräänset algajat" müstilistel teemadel üksikasjalike kirjadega, mis olid täis räigeid väljendeid ja ebamääraseid järeldusi ning ühemõttelisi materiaalseid maksetaotlusi. Vahepeal avastas sektant Tatarinova, kes oli hiljuti osalenud Khlysty innukuses ja eunuhhide tantsudes, prohvetliku ande ja asus keisri nõusolekul elama Mihhailovski lossi, kus vaimsete asjade minister Golitsõn. käis sageli ka "kantaatide laulmisel tavainimeste kõnest".

Seda „kõikide uskude liitu universaalse kristluse rüpes” seletati keisri sooviga jõuda tõele lähemale nähtamatu suhtluse kaudu Jumala Ettehooldusega; erinevate usundite vaimsed riitused pidid ühinema "universaalse tõe" alusel. Vene impeeriumis seni ennekuulmatu sallivuse õhkkond tekitas kirikuvõimude ja eelkõige mõjuka arhimandriit Photiuse nördimist. Ta suutis veenda keisri lemmikadjutanti F. P. Uvarovi õigeusku ähvardavas ohus kõrgete müstikute poolt ja pärast seda Arakchejevit, kes hakkas muretsema ka Golitsõni kliki piiramatu mõju pärast. Photius pidas peamiseks "õigeusu ja kurjade illuminaatide vaenlaseks" mitte Golitsõnit, vaid Košelevit.

Obskurantistid Magnitski ja Runitš, keda peeti Golitsõni paremaks käeks haridusministeeriumis ja piibliseltsis, sisendasid ülikoolidesse klerikalismi ja vallandasid professoreid. täppisteadused"ateismi" eest. Saades neilt salajasi denonsseerimisi "illuminaatide" vastu, kogus Arakcheev aeglaselt Golitsõni vastu süüdistavaid tõendeid. Kulissidetagune võitlus kestis mitu aastat ja lõppes ametliku kiriku täieliku võiduga. Araktšejevi ja teiste keisrile lähedaste inimeste õhutusel kõrvaldati paruness Kridener ja Košelev õukonnast, kõik vabamüürlaste seltsid keelustati ja saadeti laiali; 1824. aastal oli prints Golitsõn sunnitud ametist lahkuma.

Viimased aastad

Oma kahel viimasel eluaastal, olles kaotanud toetuse Golitsõni ja müstikute näol, huvitas Aleksander üha vähem riigiasjade vastu, mille ta usaldas Arakcheevile (“arakcheevism”). Ta ei reageerinud kuidagi teadetele salaühingute leviku kohta. Keisri väsimus valitsemiskoormast, apaatia ja pessimism olid sellised, et hakati rääkima tema kavatsusest troonist loobuda. Eelmisel aastal Aleksandri elu varjutas pealinna suurim üleujutus ja tema 16-aastase abieluvälise tütre Sophia surm (ainus laps, kelle ta salaja omaks tunnistas ja siiralt armastas).

Aleksander säilitas elu lõpuni kirg reisimise vastu, mis sundis teda läbima pool Venemaad ja pool Euroopat ning ta suri oma pealinnast kaugel. Kaks aastat enne oma surma andis ta korralduse koostada salajane manifest (16. (28.) augustil 1823), milles võttis vastu oma venna Constantinuse troonist loobumise ja tunnistas oma noorema venna Nikolause seaduslikuks pärijaks. . Vahetult enne reisi Taganrogisse külastas ta Aleksander Nevski lavras vanem Aleksyt (Šestakov).

Surm

Keiser Aleksander suri 19. novembril (1. detsembril) 1825 Taganrogis linnapea Papkovi majas 47-aastaselt. Aleksander Puškin kirjutas epitaafi: " Ta veetis kogu oma elu teel, külmetus ja suri Taganrogis" Majas, kus suverään suri, korraldati Venemaa esimene temanimeline memoriaalmuuseum, mis eksisteeris 1925. aastani.

Keisri äkksurm, kes polnud varem peaaegu kunagi haige olnud, tekitas rahva seas palju kuulujutte (N.K. Schilder viitab oma keisri eluloos 51 arvamust, mis tekkisid mõne nädala jooksul pärast Aleksandri surma). Üks kuulujutt teatas, et " suverään põgenes peidus Kiievisse ja seal elab ta oma hingega Kristuses ja hakkab andma nõu, mida praegune suverään Nikolai Pavlovitš vajab riigi paremaks juhtimiseks».

Hiljem, 1830.–1840. aastatel, ilmus legend, et väidetavalt kahetsustundes piinatud Aleksander (osalisena oma isa mõrvas) lavastas oma surma pealinnast kaugel ja alustas vanem Fjodori nime all rändavat erakuelu. Kuzmich (suri 20. jaanuaril (1. veebruaril) 1864 Tomskis) See legend ilmus Siberi vanema eluajal ja sai laialt levinud 19. sajandi teisel poolel.

20. sajandil ilmusid ebausaldusväärsed kuulujutud, et 1921. aastal Peeter-Pauli katedraalis Aleksander I haua avamisel avastati, et see oli tühi. Ka vene emigrantide ajakirjanduses ilmus 1920. aastatel I. I. Balinski lugu Aleksander I haua avamise ajaloost 1864. aastal, mis osutus tühjaks. Väidetavalt pandi sinna keiser Aleksander II ja õukonnaminister Adlerbergi juuresolekul pika habemega vanainimese surnukeha. Nõukogude astrofüüsiku Jossif Šklovski memuaaride järgi püüdis antropoloog Mihhail Gerasimov saada valitsuselt luba keisri haua avamiseks, kuid talle keelduti. Šklovski sõnul oleks Aleksander I surnukeha võinud kohelda samamoodi nagu krahv Aleksei Orlov-Tšesmenski säilmeid – 1921. aasta salamääruse alusel häiriti krahvi hauda ehete otsimisel, kuid mitte ühtegi väärtasja. leiti ja surnukeha visati kraavi.

IN XXI algus sajandil väitsid Venemaa grafoloogiaühingu president Svetlana Semenova ja mitmed käekirjaeksperdid, et Aleksander I ja Fedori käekiri on identne.

Fjodor Kuzmitši ja keiser Aleksander I identiteedi küsimust pole ajaloolased selgelt määratlenud. Küsimusele, kas vanem Theodorel oli keiser Aleksandriga mingeid suhteid, saab lõpliku vastuse anda vaid geneetiline uuring, mille võimalust Venemaa kohtuekspertiisi keskuse spetsialistid ei välista. Tomski peapiiskop Rostislav rääkis sellise ekspertiisi läbiviimise võimalusest (Siberi vanema säilmeid hoitakse tema piiskopkonnas).

19. sajandi keskel ilmusid sarnased legendid Aleksandri naise keisrinna Elizaveta Aleksejevna kohta, kes suri pärast oma abikaasat 1826. aastal. Teda hakati samastama Syrkovi kloostri eraku Vera Vaikivaga, kes ilmus esmakordselt 1834. aastal Tihvini ümbrusesse.

• Püha Andrease Esmakutsutud orden (20. (31. detsember) 1777)
• Püha Aleksander Nevski orden (20. (31.) detsember 1777)
• Püha Anna orden (20. (31.) detsember 1777)
• Jeruusalemma Püha Johannese orden (29. november (10. detsember) 1798)
• Püha Jüri orden, IV klass (13. (25.) detsember 1805)
• Valge Kotka orden (Poola Kuningriik, 1815)
• Püha Stanislausi orden, 1. klass (Poola Kuningriik, 1815)
• Virtuti Militari II klassi orden (Poola Kuningriik, 1815)

välismaa:

• Sõjaväe Maria Theresia orden, Rüütlirist (Austria, 1815)
• Armee rist 1813/14 (Austria, 1815)
• Püha Huberti orden (Baieri Kuningriik, 1813)
• Lojaalsusorden (Badeni suurhertsogiriik)
• Sukapaela orden (Suurbritannia, 28. september (10. oktoober) 1813)
• Württembergi krooni orden (Württembergi Kuningriik)
• Sõjaliste teenete orden (Württembergi Kuningriik)
• Elevandi orden (Taani, 1814)
• Kuldvillaku orden (Hispaania, 1812)
• Williami 1. klassi sõjaväeorden (Holland, 1815)
• Püha Januariuse orden (Kahe Sitsiilia Kuningriik, 1814)
• Püha Jüri Konstantinuse orden, Suurrist (Kahe Sitsiilia Kuningriik, 1815)
• Püha Ferdinandi ja Teenete orden, Suurrist (Kahe Sitsiilia Kuningriik, 1815)
• Kolmekordne orden (Portugal, 1824)
• Torni ja mõõga orden, suurrist (Portugal)
• Raudrist II klass (Preisimaa, 1813)
• Punakotka 1. klassi orden (Preisimaa, 1813)
• Musta Kotka orden (Preisimaa, 1815)
• 1813. aasta kampaaniamedal (Preisimaa)
• Valge Pistriku orden (Saksi-Weimar-Eisenachi suurhertsogiriik)
• Püha kuulutamise kõrgeim ordu (Sardiinia kuningriik, 1815)
• Auleegion, Grand Cross (Prantsusmaa, 28. juuni (10. juuli) 1807)
• Karmeli Jumalaema ja Jeruusalemma Püha Laatsaruse ordu (Prantsusmaa, 1814)
• Püha Vaimu ordu (Prantsusmaa, 28. juuni (10. juuli) 1815)
• Saint Louis'i orden (Prantsusmaa, 28. juuni (10. juuli) 1815)
• Serafide orden koos ketiga (Rootsi, 16. (27.) november 1799)
• Mõõga orden, 1. klass (Rootsi, 1815)

Aleksander I mälestus

Nagu on näidatud kaasaegses teaduskirjanduses, on Aleksander I ajaloolise mälu kujunemise allikad mitmekesised (sh kunstilised ja ajakirjanduslikud tekstid, audiovisuaalsed allikad, veebisisu) ning massilises ajalooteadvuses kujunenud kuvand on väga vastuoluline ning keiser Aleksander Seda nimetatakse isegi Venemaa ajaloomälu "valuliseks punktiks".

Aleksandri järgi nime saanud

• Aleksandri sammas Paleeväljakul Peterburis.
• Alexanderplatz on üks Berliini kuulsamaid väljakuid, kuni 1945. aastani oli see linna peaväljak.
• Aleksander I maa Antarktikas, mille avastas tema valitsusajal 1821. aastal F. F. Bellingshauseni juhtimisel toimunud Venemaa ümbermaailmaretk.
• Helsingis on Aleksanterinkatu tänav, millel asub riiginõukogu hoone, Aleksander I nime.
• Aleksandri aed on park Moskva kesklinnas. Neglinnaya jõe kohas asutamise kuupäevaks peetakse 1812. aastat. Asub Kremli loodeosas Kitay-Gorodi piirkonnas. Aia pindala on umbes 10 hektarit.
• Aleksandrovski park on park Peterburis Petrogradi rajoonis. Üks esimesi avalikke parke linnas.
• Fort "Keiser Aleksander I" on üks pikaajalisi kaitserajatisi, mis on osa Kroonlinna kaitsesüsteemist. Asub väikesel tehissaarel Kotlini saarest lõunas.
• Jekaterinburgis nimetati neid Aleksander I linnakülastuse auks (keiser külastas linna 1824. aastal). Aleksandrovski avenüü(aastast 1919 Dekabristovi tänav) ja Tsarski sild(samal tänaval üle Iseti jõe, aastast 1824 puidust, aastast 1890 kivist, säilinud siiani).
• Aleksandrovskaja tänav – nime saanud sageli Oranienbaumi külastanud keiser Aleksander I järgi.
• Aleksandrovskaja tänav - nimetatud Taganrogis surnud keiser Aleksander I auks.
• Aleksandri väljak - väljakul asub Peterburis säilinud jooniste järgi Taganrogi 300. aastapäevaks taasloodud keisri monument.

Monumendid

Aleksandri valitsusajal toimus 1812. aasta võidukas Isamaasõda ja paljud selle sõja võidule pühendatud mälestusmärgid olid ühel või teisel moel Aleksandriga seotud.

• Aleksander I monument Taganrogis (skulptor I. P. Martos, arhitekt A. I. Melnikov, 1831).
• 20. novembril 2014 avati Moskva Kremli müüride lähedal, Aleksandri aias keiser Aleksander I monument, mille tseremoonial osalesid Venemaa president V. V. Putin ja patriarh Kirill.
• Monument keiser ülevenemaalisele Aleksander I-le ja Rootsi kroonprintsile Karl Johanile (pühendatud ajaloolisele kohtumisele augustis 1812), Turu, Soome, (2012; skulptor A. N. Kovaltšuk).
• Pronksbüst Helsingis Senati väljakul, ülikooli raamatukogu hoone välisküljel.
• Pronksbüst Nikolo-Berljukovski territooriumil klooster Moskva oblastis Avdotino külas (avati pidulikult 28.09.2012; skulptor A. A. Appolonov).
• Keiserlik kolonn keiser Aleksander I auks Arhangelskoje mõisas.
• Kahe keisri sammas Viiburi Mon Repose pargis.
• 1851. aastast pärit marmorist stele, mille tipus on kahepäine kullatud kotkas, Jevpatorias, karaiitide templikompleksi territooriumil.
• Monument-büst Lipetski oblastis Panikovetsi külas.
• Monument-büst Tula kadettide päästekorpuse territooriumil.
• Monument Teplices (Tšehhi Vabariik).

Numismaatikas

• 2012. aastal keskpank Venemaa Föderatsioon anti välja münt (2 rubla, teras galvaanilise nikkelkattega) sarjast “1812. aasta Isamaasõja komandörid ja kangelased”, mille tagaküljel on keiser Aleksander I portree.

Õppeasutused

• Keiser Aleksander I Peterburi Riiklik Transpordiülikool
• Kolledž "Keiserlik Aleksandri lütseum".

Muusikas

• Kontsert klaverile ja orkestrile nr 1 op. Friedrich Kalkbrenneri raamat 61 on kirjutatud Napoleon I Bonaparte'i lüüasaamise 10. aastapäevaks Venemaa sõjakäigus ja Rahvaste lahingus ning on pühendatud "Aleksander I-le, kogu Venemaa keisrile".

Filmi kehastused

Aleksander I Pavlovitš - "Kuri ingel". Dokumentaalfilm sarjast "Vene tsaarid"

• Vladimir Maksimov (“Dekabristid”, NSVL, 1926).
• Neil Hamilton (Patrioot, 1928)
• Georgi Kranert (NSVL “Poeedi noorus”, 1936).
• N. Timtšenko (“Kutuzov”, NSVL, 1943).
• Mihhail Nazvanov (“Laevad tungivad bastionidele”, NSVL, 1953).
• Jean-Claude Pascal (“Ilus valetaja”, Prantsusmaa - Saksamaa, 1959).
• Victor Murganov (“Sõda ja rahu”, NSVL, 1967; “Bagration”, NSVL, 1985).
• Donald Douglas (Sõda ja rahu, Ühendkuningriik, 1972).
• Boriss Dubenski (“Kõlatseva õnne täht”, NSVL, 1975).
• Andrei Tolubeev (“Venemaa”, Suurbritannia, 1986; “Nüüd mees, nüüd naine”, NSVL, 1989).
• Leonid Kuravlev (“Vasakpoolne”, NSVL, 1986).
• Aleksander Domogarov (“Assa”, NSVL, 1987).
• Boriss Plotnikov (“Krahvinna Šeremeteva”, Venemaa, 1994).
• Vassili Lanovoy (“Nähtamatu rändur”, Venemaa, 1998).
• Toby Stephens (Napoleon, Prantsusmaa – Saksamaa – Suurbritannia, 2002).
• Vladimir Simonov (“Põhjasfinks”, Venemaa, 2003).
• Aleksei Barabaš ("Vaene, vaene Pavel", Venemaa, 2003, "Vasilisa", 2014).
• Aleksander Efimov (“Armastuse adjutandid”, Venemaa, 2005).
• Igor Kostolevski (“Sõda ja rahu”, Venemaa – Prantsusmaa – Saksamaa – Itaalia – Poola, 2007).
• Dmitri Isajev (“1812: Ulani ballaad”, 2012).
• Ben Lloyd-Hughes (Sõda ja rahu, 2016)

Noore Aleksander I ja noore Pauli kasvatus ja vaated olid paljuski sarnased. Nagu tema isa, kasvatati Aleksandrit valgustusajastu ideede vaimus "tõelisest", "õigustatud" monarhiast. Tema mentor aastast 1783 oli Šveitsi F.-C. de La Harpe, professionaalne jurist, entsüklopedistide järgija. Alexanderi jaoks polnud La Harpe mitte ainult õpetaja, vaid ka moraalne autoriteet. Dokumendid näitavad, et Aleksandri vaated olid nooruses üsna radikaalsed: ta tundis kaasa Prantsuse revolutsioonile ja vabariiklikule valitsusvormile, mõistis hukka Peterburi õukonnas õitsenud päriliku monarhia, pärisorjuse, soosingu ja altkäemaksu. On alust arvata, et õukonnaelu oma intriigidega, kogu “suure poliitika” telgitagune pool, mida Aleksander võis Katariinagi eluajal lähedalt jälgida, äratas temas nördimust, vastikustunnet poliitika kui sellise vastu, ja soov sellest mitte osa võtta. Ta suhtus samamoodi kuulujuttudesse Katariina plaanist anda troon talle üle, Paulusest mööda minnes.

Seega, erinevalt Paul I-st, ei olnud Aleksander Venemaa troonile tõustes nähtavasti eriti võimujanune ega jõudnud veel nooruse ideaale hüljata (tol ajal oli ta 23-aastane). Läbi nende ideaalide prisma vaatles ta oma isa tegevust, mõistmata täielikult ei tema eesmärke ega meetodeid. Aleksander unistas esmalt revolutsiooni läbiviimisest, mille "viijaks oleks seaduslik võim" ja seejärel äritegevusest lahkumisest.

Veel 90ndate keskel tekkis Aleksandri ümber väike mõttekaaslaste ring. Need olid esiteks V.P. Kochubey - Katariina kantsleri krahvi vennapoeg. Bezborodko, teiseks prints. Adam A. Czartoryski - jõukas Poola aadlik Vene teenistuses, seejärel A.S. Stroganov on tolle aja ühe õilsama ja rikkama inimese poeg ning lõpuks on Nikolai N. Novosiltsev Stroganovi nõbu. Selles "noorte sõprade" ringis arutati Pauluse valitsemisaja pahesid ja tehti plaane tulevikuks.

Tuleb aga märkida, et Aleksandri ja tema ringi liikmete elukogemused olid väga erinevad. Nii olid Stroganov ja Kochubey sündmuste tunnistajaks revolutsioonilisel Prantsusmaal. Esimene oli seal revolutsiooni alguses koos oma juhendaja Gilbert Rommiga, osales Rahvusassamblee koosolekutel, sai jakobiiniks ja naasis 1790. aastal sunniviisiliselt koju. Teine tuli Prantsusmaale juba aastatel 1791-1792. pärast mitut aastat välismaal elamist ja eriti Inglismaal, kus ta õppis Inglise valitsussüsteemi. Venemaale naastes määrati Kochubey suursaadikuks Konstantinoopolisse, kus ta veetis veel viis aastat. Ka prints Adam Czartoryski külastas Inglismaad hariduslikel eesmärkidel ja tal oli ka hoopis teist laadi kogemus: ta sõdis Poola teisel jagamisel Venemaa vastu. Selle ringi vanim liige oli N.N. Novosiltsev - Aleksandri troonile tuleku ajaks 1801. aastal oli ta juba 40-aastane. Mis puutub Aleksandrisse, siis tema elukogemus piirdus vaid teadmistega Peterburi õukonnast ja negatiivse ettekujutusega esmalt vanaema ja seejärel isa valitsemisajast. Ringi liikmetega vesteldes imetles Aleksander revolutsioonilist Prantsusmaad ja väljendas naiivset usku võimalusesse luua "tõeline monarhia" reformide abil ülaltpoolt. “Noored sõbrad” olid skeptilisemad ja realistlikumad, kuid ei valmistanud suurvürstile pettumust, lootes oma positsioonist teatud eeliseid välja tuua.

Ajaloolased on palju vaielnud selle üle, kui palju Aleksander teadis Pauluse 1 vastaste vandenõulaste plaane ja seega, kui palju ta oli oma surmas süüdi. Säilinud kaudsed tõendid näitavad, et Aleksander lootis suure tõenäosusega, et Paulust suudetakse veenda oma kasuks troonist loobuma ja seega oleks riigipööre seaduslik ja veretu. Pauluse mõrv pani noore keisri hoopis teistsugusesse olukorda. Oma tundlikkuse ja romantilise usuga õiglusesse ja seaduslikkusse ei suutnud ta juhtunut tajuda tragöödiana, mis tumestas tema valitsemisaja alguse. Veelgi enam, kui Aleksander oleks saanud võimu seaduslikult, oleksid tema käed olnud piisavalt lahti. Nüüd leidis ta end sõltuvat neist, kes olid talle kuriteoga trooni saanud ja kes teda pidevalt survestasid, tuletades talle meelde uue riigipöörde võimalikkust. Lisaks seisis vandenõulaste taga vanade Katariina aadlike ("Katariina vanad mehed", nagu neid kutsuti) partei - suur mõjukas partei, millel olid tugevad perekondlikud sidemed. Nende inimeste jaoks oli peamine säilitada vana kord. Pole juhus, et Aleksandri manifestis troonile astumise kohta lubas ta „valitseda Jumala poolt meile usaldatud rahvast seaduse ja südame järgi meie augustikuu vanaema keisrinna Katariina Suure jumalates. ”

Sündmused valitsemisaja alguses

Ja tõepoolest, keisri esimesed dekreedid kinnitasid seda lubadust. Juba 13.–15. märtsil 1801 anti korraldus anda kõigile sõjaväe- ja riigiteenistusest ilma kohtuta vallandatutele tagasiastumismäärused, Smolenski ringkonna liikmed amnesteeriti, nende auastmed ja aadel tagastati; 15. märtsil kuulutati välismaale varjunud poliitvangidele ja põgenikele välja amnestia ning kaotati erinevate tööstuskaupade sisseveo keeld; 31. märts - tühistati eratrükikodade tegevuse ja raamatute välismaalt sissetoomise keeld. Lõpuks kuulutas keiser 2. aprillil Senatis välja 5 manifesti, millega taastati aadlile ja linnadele antud toetuskirjade täielik mõju. Samas teatati, et senati salaretk likvideeritakse ja poliitiliste juhtumite uurimine antakse üle kriminaalmenetlust juhtivatele asutustele. Üks 2. aprilli manifest oli suunatud talupoegadele; see lubas makse mitte tõsta ja lubas põllumajandussaadusi eksportida välismaale.

Näib, et "vanad inimesed" peaksid olema õnnelikud, kuid manifestide tegelik tähendus osutus laiemaks kui Katariina korra lihtne taastamine. Näiteks poliitiliste asjade eemaldamist suverääni otsesest jurisdiktsioonist tajuti põhimõtteliselt tema võimu piiramisena. Sellest ilmnes vandenõulaste teine ​​(mitte vähem oluline kui esimene) eesmärk: luua riigikord, mis piiraks seaduslikult iga despoot-suverääni õigusi aristokraatia tipu kasuks. Kontroll monarhi tegevuse üle, despootlike kalduvuste eest kaitsva mehhanismi loomine vastas täielikult Aleksandri veendumustele ja seetõttu ilmus 5. aprillil 1801 dekreet Alalise Nõukogu - seadusandliku organi loomise kohta. Suveräänne (1810. aastal asendati see Riiginõukoguga).

Sellise nõukogu loomises ei olnud midagi põhimõtteliselt uut: tungivat vajadust sellise organi järele tundsid kõik valitsejad pärast Peeter I. Õiguslikku staatust ja õigusi aga tavaliselt seadustes ei fikseeritud, olukord oli teistsugune alaline nõukogu. Kuigi kõrgeim võim riigis jäi jätkuvalt täielikult suverääni kätesse ja talle jäi õigus teha seadusi ilma nõukogu nõusolekuta, anti nõukogu liikmetele võimalus monarhi tegevust jälgida ja avaldusi esitada. st sisuliselt protestida keisri tegude või dekreetide vastu, millega nad ei nõustunud. Nõukogu tegelik roll riigi valitsemisel tuli määrata sõltuvalt sellest, kuidas nõukogu liikmete ja monarhi suhted praktikas arenevad.

Kuid lisaks suhetele oli oluline ka Suverääni suhtumine nõukogusse - kui tõsiselt ta seda võttis ja kui palju ta kavatses sellega arvestada. Aleksander kavatses oma kohustusi täpselt täita ja nagu edasine areng näitas, oli see tema viga. Mis puutub suhetesse nõukoguga, siis need sõltusid omakorda selle valitsusorgani koosseisust.

Esialgu koosnes nõukogu 12 inimesest, peamiselt olulisemate valitsusasutuste juhid. Lisaks neile kuulusid nõukogusse keisri usaldusisikud ja Pauluse-vastase vandenõu peamised osalejad. Põhimõtteliselt olid kõik need kõrgeima aristokraatia ja bürokraatia esindajad - need, kellest Aleksander 1 kõige rohkem sõltus. Selline nõukogu koosseis andis aga lootust sellest sõltuvusest vabaneda, sest Katariina aadlikud leidsid end seal Pavlovi kõrval ja nad ei saanud muud üle kui konkureerida omavahel keisrile mõju avaldamise nimel. Üsna kiiresti õppis suverään seda olukorda enda huvides ära kasutama.

Sellise jõudude vahekorra korral võis noor keiser nõukogu liikmete hulgast leida laiemate reformide toetajaid, kuid ta kogunes koos oma "noorte sõpradega" nende reformide plaani välja töötama. Aleksander nägi muutuste peamist eesmärki põhiseaduse loomises, mis tagaks tema alamatele kodanikuõigused, mis on sarnased kuulsas prantsuse „Inimese ja kodaniku õiguste deklaratsioonis” sõnastatutega. Ta aga nõustus, et juhtimissüsteemi tuleks esialgu reformida selliselt, et oleks tagatud omandiõigus.

Vahepeal, reformikava loomist ootamata, esitas Aleksander mais 1801 alalisele nõukogule määruse eelnõu, mis keelustas pärisorjade müügi ilma maata. Keisri arvates pidi see dekreet olema esimene samm pärisorjuse kaotamise suunas. Järgmise sammuna kavandati luba osta asustatud maid mitteaadlikele tingimusega, et neil maadel elavad talupojad saavad vabaks. Kui selle tulemusel ilmus teatud arv vabu talupoegi, plaaniti sarnast maamüügi korda laiendada ka aadlikele. Seega sarnanes Aleksandri plaan Katariina omal ajal olnud plaaniga, millest ta tõenäoliselt ei teadnud. Samal ajal oli keiser üsna ettevaatlik ega avaldanud kõiki üksikasju isegi kõige lähedasematele inimestele, kuid juba esimesel etapil pidi ta silmitsi seisma pärisorjaomanike raevuka vastupanuga.

Keisri ettepanekut põhimõtteliselt tagasi lükkamata tegid nõukogu liikmed talle aga üsna kindlalt selgeks, et sellise dekreedi vastuvõtmine võib põhjustada nii rahutusi talurahvas kui ka tõsist rahulolematust aadlike seas. Nõukogu leidis, et sellise meetme kasutuselevõtt tuleks lisada väljatöötatavasse kinnisvaraomanike õigusi käsitlevate seaduste süsteemi.

Ehk siis tehti ettepanek lükata määruse vastuvõtmine määramata ajaks edasi. On märkimisväärne, et ka Aleksandri "noored sõbrad" - Stroganov ja Kochubey - nõustusid nõukogu selle arvamusega. Kuningas ei andnud aga alla ja ilmus nõukogu koosolekule isiklikult oma projekti kaitsma. Toimus arutelu, kus ainult üks nõukogu liige toetas keisrit. Aleksander, kes lootis aadli valgustatust, ilmselt ei oodanud sellist reaktsiooni ja oli sunnitud taganema. Selle pärisorjuse piiramise katse ainsaks tulemuseks oli ajalehtedes pärisorjuse müügikuulutuste trükkimise keeld, millest maaomanikud õppisid peagi kergesti mööda hiilima.

Aleksandri talupojaküsimuse lahendamise ebaõnnestumise olulisim tagajärg oli reformide ettevalmistamise lõplik ülekandmine "noorte sõprade" ringi ja ta nõustus nende arvamusega, et töö tuleks teha salaja. Nii loodi salakomitee, kuhu kuulusid Stroganov, Kochubey, Czartorysky, Novosiltsev ja hiljem vana "Katariina aadlik" krahv A.V. Vorontsov.

Juba salakomitee esimesel koosolekul sai selgeks, et keisri ja tema sõprade vahel valitses ideede lahknevus selle ülesannete kohta, kes arvasid, et kõigepealt on vaja alustada riigi olukorra uurimisest, seejärel viia läbi haldusreform ja alles seejärel asuda põhiseaduse loomisele. Aleksander, nõustudes selle plaaniga põhimõtteliselt, soovis kiiresti liikuda ise kolmandasse etappi. Mis puutub ametlikku Alalisse Nõukogusse, siis selle esimeste töökuude tegelikuks tulemuseks oli kavand “Vene rahvale antud kõige armulikum harta”, mis pidi ilmuma kroonimispäeval, 15. septembril 1801. Harta oli peaks taaskinnitama kõiki 1785. aastal antud hartades sätestatud privileege, samuti eraomandi õigusi ja tagatisi, isiklikku turvalisust, sõna-, ajakirjandus- ja südametunnistuse vabadust, mis on ühised kõigile riigi elanikele. Harta eriartikkel tagas nende õiguste puutumatuse. Samaaegselt selle dokumendiga koostati uus talupojaküsimuse projekt. Selle autor oli Katariina viimane lemmik ja üks 1801. aasta riigipöörde juhte. P.A. Zubov. Tema projekti järgi keelati jällegi (nagu Paulus 1 all) talupoegade müük ilma maata ja kehtestati kord, mille kohaselt oli riik kohustatud talupojad vajadusel maaomanikelt välja lunastama, samuti sätestati tingimused, mille alusel talupojad võisid. end lunastada.

Kolmas kroonimiseks koostatud projekt oli senati reorganiseerimine. Dokumendi ettevalmistamine võttis üsna kaua aega, seega oli sellest mitu versiooni. Nende kõigi olemus taandus aga tõsiasjale, et senatist pidi saama riigi kõrgeima juhtkonna organ, mis ühendab täidesaatva, kohtu-, kontrolli- ja seadusandliku funktsiooni.

Sisuliselt kujutasid kõik kolm kroonimiseks ette valmistatud akti koos ühtset programmi Venemaa muutmiseks “tõeliseks monarhiaks”, millest Aleksander I unistas, kuid nende arutelu näitas, et tsaaril polnud praktiliselt ühtegi mõttekaaslast. Lisaks takistas projektide arutamist kohtufraktsioonide pidev rivaalitsemine. Seega lükkasid salakomitee liikmed otsustavalt tagasi Zubovi projekti talupojaküsimuses kui liiga radikaalset ja enneaegset. Senati ümberkorraldamise projekt tekitas tsaari ringkonnas terve tormi. Keisri “noored sõbrad” Venemaale saabunud Laharpega koostööd tehes tõestasid Aleksandrile igasuguste autokraatiapiirangute võimatust ja kahjulikkust.

Seega osutusid kuninga siseringi inimesed, kellele ta lootis, suuremateks monarhistideks kui ta ise. Seetõttu oli kroonimise päeval avaldatud ainsaks dokumendiks manifest, mille kogu sisu taandati jooksva aasta värbamise kaotamisele ja 25 kopikalise maksu maksmisele elaniku kohta.

Miks juhtus nii, et reformierakondlane tsaar leidis end tegelikult üksinda ehk olukorrast, kus tõsiseid reforme polnud enam võimalik teha? Esimene põhjus on sama, mis mitu aastakümmet varem, kui Katariina II oma reformiplaani ellu viis: aadel – trooni stabiilsuse peamine tugi ja tagaja ning seega ka poliitiline režiim üldiselt – ei tahtnud loobuda murdosa oma privileegidest, mille kaitseks nad olid valmis minema lõpuni. Kui pärast Pugatšovi ülestõusu kogunes aadel keiserliku trooni ümber ja Katariina mõistis, et ta ei pea riigipööret kartma, suutis ta viia läbi rea muudatusi, nii otsustavaid kui võimalik, kartmata poliitilist stabiilsust häirida. 19. sajandi alguses. Talurahvaliikumises toimus teatav langus, mis tugevdas Aleksandri vastaste positsiooni ja andis neile võimaluse noort kuningat suurte murrangutega hirmutada. Tähtsuselt teine ​​põhjus oli seotud olulise osa haritud inimeste pettumusega mitte ainult Venemaal, vaid kogu Euroopas valgustusajastu tulemuslikkuses. Prantsuse revolutsiooni verised õudused muutusid paljude jaoks omamoodi kainestavaks külmaks dušiks. Kardeti, et kõik muudatused, reformid ja eriti need, mis viivad tsaarivõimu nõrgenemiseni, võivad lõpuks muutuda revolutsiooniks.

On veel üks küsimus, mida ei saa jätta küsimata: miks ei otsustanud Aleksander I oma kroonimise päeval avaldada vähemalt ühte kolmest ettevalmistatud dokumendist - selle, mille üle näib, et erilist vaidlust polnud - Harta vene rahvale? Tõenäoliselt oli keiser teadlik, et harta jääb ilma muude õigusaktideta lihtsaks deklaratsiooniks. Seetõttu ei esitanud ta vastuväiteid. Oli vaja kas kõik kolm dokumenti koos avaldada või mitte midagi avaldada. Aleksander valis teise tee ja see oli loomulikult tema lüüasaamine. Tema valitsemisaja esimeste kuude vaieldamatult positiivne tulemus oli aga noore keisri omandatud poliitiline kogemus. Ta leppis valitsemisvajadusega, kuid ei loobunud reformide plaanidest.

Moskvast kroonimispidustustelt naastes pöördus tsaar salakomitee koosolekutel taas talupojaküsimuse juurde, nõudes dekreedi väljaandmist, mis keelaks talupoegade ilma maata müümise. Tsaar otsustas avalikustada plaani teise punkti – lubada müüa asustatud maid mitteaadlikele. Taas äratasid need ettepanekud "noorte sõprade" teravaid vastuväiteid. Sõnades nõustusid nad täielikult talupoegade ilma maata müümise tava hukkamõistuga, kuid hirmutasid tsaari siiski õilsa mässuga. See oli tugev argument, mis ei saanud toimimata jätta. Selle tulemusel lõppes see Aleksandri reformikatsete voor minimaalsete tulemustega: 12. detsembril 1801. ilmus dekreet mitteaadlike õiguse kohta osta maad ilma talupoegadeta. Nii rikuti aadli monopoli maaomandile, kuid sedavõrd tundetult, et rahulolematuse plahvatuslikku hirmu polnud.

Aleksander I järgmised sammud olid seotud saneerimisega valitsuse kontrolli all ja vastas selles vallas varasemate valitsemisaegade väljakujunenud tavale. Septembris 1802 loodi dekreetidega kaheksast ministeeriumist koosnev süsteem: sõjaväe-, mere-, välis-, sise-, kaubandus-, rahandus-, rahvahariduse- ja justiitsministeerium, samuti riigikassa kui ministeerium. Ministrid ja peaadministraatorid moodustasid ministrite õigustega Ministrite Komitee, kus igaüks neist oli kohustatud esitama keisrile arutamiseks oma kõige allaheitlikumad ettekanded. Esialgu oli Ministrite Komitee staatus ebakindel ja alles 1812. aastal ilmus vastav dokument.

Samaaegselt ministeeriumide loomisega viidi läbi ka senatireform. Senati õiguste dekreet määratles selle "impeeriumi kõrgeima kohana", mille võimu piiras ainult keisri võim. Ministrid pidid esitama senatile iga-aastased aruanded, mille peale sai edasi kaevata suveräänile. Just see punkt, mida aristokraatia tipud entusiastlikult tervitasid, sai mõne kuuga tsaari ja senati vahelise konflikti põhjuseks, kui sõjaministri ettekande vastu üritati protesteerida. juba keisri poolt heaks kiidetud ja see puudutas kohustusliku teenistuse tingimuste kehtestamist aadlikele, kes polnud ohvitseri auastet teeninud. Senat pidas seda üllaste privileegide rikkumiseks. Konflikti tulemusel järgnes 21. märtsi 1803 dekreet, mis keelas senatil esitada ettepanekuid äsja välja antud seaduste kohta. Seega alandati senat sisuliselt endisele kohale. 1805. aastal muudeti see teatavate haldusfunktsioonidega puhtalt kohtuasutuseks. Peamine juhtorgan oli tegelikult Ministrite Komitee.

Juhtum senatiga määras suuresti ette sündmuste edasise arengu ja keisri plaanid. Muutes senati laialdaste õigustega esinduskoguks, tegi Aleksander sellest, millest oli aasta varem keeldunud. Nüüd oli ta veendunud, et eranditult üllas esindatus ilma seaduslike garantiideta teistele klassidele sai talle ainult takistuseks, kõike on võimalik saavutada ainult kogu võimu koondades enda kätte. Tegelikult järgis Aleksander seda teed, mida tema “noored sõbrad” ja vana mentor Laharpe teda algusest peale edasi lükkasid. Ilmselt oli selleks ajaks ka keiser ise võimumaitset tunda saanud, ta oli väsinud pidevatest õpetussõnadest ja loengutest, saatjaskonna lakkamatutest vaidlustest, mille taga oli kergesti märgata võitlust võimu ja mõju pärast. Niisiis, 1803. aastal vaidluses G.R. Deržavin, kes oli sel ajal senati peaprokurör, lausus Aleksander tähendusrikkad sõnad, mida temalt vaevalt varem kuulda oleks saanud: "Sa tahad mind alati õpetada, ma olen autokraatlik suverään ja tahan seda nii."

1803. aasta algust iseloomustasid mõned muudatused ka talupojaküsimuse lahendamises. Seekordne initsiatiiv tuli kõrgete aristokraatia leerist krahv Rumjantsevilt, kes soovis vabastada oma talupojad ja palus kehtestada selleks seaduslik kord. Krahvi üleskutset kasutati ettekäändena, et 20. veebruaril 1803 anda välja vabade kultivaatorite dekreet.

Dekreedil vabade maaharijate kohta oli oluline ideoloogiline tähendus: sellega kiideti esimest korda heaks talupoegade maaga lunaraha eest vabastamise võimalus.See säte oli hiljem 1861. aasta reformi aluseks. Ilmselt pani Aleksander määrusele suuri lootusi: igal aastal , avaldused sellesse kategooriasse üle kantud talupoegade arvu kohta. Dekreedi praktiline rakendamine pidi näitama, kui valmis oli aadel tegelikult oma privileegidest loobuma. Tulemused olid heidutavad: viimastel andmetel vabanes kogu dekreedi kehtivusaja jooksul 111 829 meeshinge, st ligikaudu 2% kõigist pärisorjadest.

Aasta hiljem astus valitsus uue sammu: 20. veebruaril 1804 ilmus “Määrused Liivimaa talurahva kohta”. Talupojaküsimusega oli olukord Balti riikides mõnevõrra erinev kui Venemaal, kuna seal oli keelatud talupoegade müük ilma maata. Uus säte kindlustas nn õueomaniku staatuse eluaegse ja päriliku maa rentnikuna ning andis neile õiguse osta oma maatükk enda omaks. Sätte kohaselt olid "hooviomanikud" vabastatud ajateenistuskohustusest ja neid võis kehaliselt karistada ainult kohtuotsusega. Nende kohustuste ja maksete summad olid selgelt määratletud. Peagi laienesid uue seaduse põhisätted ka Eestile. Nii tekkis Läänemere maal jõuka talurahva kiht.

1804. aasta oktoobris kehtestati siin dekreediga veel üks uuendus: 8. klassini jõudnud kaupmeeste klassist lubati talupoegadega sõlmitud kokkuleppe alusel osta asustatud maid ja neid omada. Teisisõnu, sel viisil ostetud talupojad lakkasid olemast pärisorjad ja said vabaks. See oli justkui pärisorjuse kaotamise algse programmi kärbitud versioon. Lõplikku eesmärki aga selliste poolikute meetmetega saavutada ei õnnestunud. Rääkides katsetest lahendada talupojaküsimust Aleksander I valitsemisaja esimestel aastatel, tuleb mainida, et sel ajal lakkas riigitalupoegade andmine maaomanikele. Tõsi, umbes 350 000 riigile kuuluvat talupoega anti ajutisele rendile.

Koos katsetega lahendada Venemaa elu kõige olulisemad küsimused viis Aleksander I valitsus selles valdkonnas läbi suuri reforme. rahvaharidus. 24. jaanuaril 1803 kinnitas Aleksander uue õppeasutuste korralduse määruse. Venemaa territoorium jagati kuueks hariduspiirkonnaks, milles loodi neli haridusasutuste kategooriat: kihelkonna-, rajooni-, provintsikoolid, samuti gümnaasiumid ja ülikoolid. Eeldati, et kõik need õppeasutused kasutavad ühtseid õppekavasid ja igas õppepiirkonnas asuv ülikool esindab kõrgeimat haridustaset. Kui enne seda oli Venemaal vaid üks ülikool - Moskva, siis 1802. aastal taastati Dorpati ülikool ja 1803. aastal avati ülikool Vilniuses. 1804. aastal asutati Harkovi ja Kaasani ülikoolid. Samal ajal avati Peterburis Pedagoogiline Instituut, mis seejärel nimetati ümber Pedagoogika Peainstituudiks ja muudeti 1819. aastal ülikooliks. Lisaks avati privilegeeritud õppeasutused: 1805. aastal Demidovi lütseum Jaroslavlis ja 1811. aastal kuulus Tsarskoje Selo lütseum. Loodi ka spetsialiseeritud kõrgkoolid - Moskva kommertskool (1804), Raudteeinstituut (1810). Nii jätkati ja kohendati Aleksander I ajal Katariina II poolt alustatud tööd riikliku haridussüsteemi loomisel. Haridus jäi aga nagu varemgi kättesaamatuks olulisele osale elanikkonnast, eelkõige talupoegadest.

Aleksander I reformide esimene etapp lõppes 1803. aastal, kui selgus, et nende elluviimiseks tuleb otsida uusi viise ja vorme. Keiser vajas ka uusi inimesi, kes ei olnud nii tihedalt seotud aristokraatia tippudega ja olid täielikult pühendunud ainult talle isiklikult. Kuninga valik langes A.A. Araktšejev, vaese ja alandliku mõisniku poeg, kunagine Paul I lemmik. Järk-järgult muutus Araktšejevi roll üha tähendusrikkamaks, temast sai keisri usaldusisik ning 1807. aastal järgnes keiserlik dekreet, mille järgi käsud kuulutasid välja. Araktšejevi poolt võrdsustatud isiklike keiserlike dekreetidega. Kuid kui Araktševi põhitegevuseks oli sõjaväepolitsei, siis uute reformide plaanide väljatöötamiseks oli vaja teist inimest. Sellest sai M.M. Speransky.

Tegevus M.M. Speransky

Külapreestri poeg Speransky mitte ainult ei kuulunud, nagu Arakcheev, aristokraatia, vaid polnud isegi aadlik. Ta sündis 1771. aastal Vladimiri kubermangus Cherkutino külas, õppis algul Vladimiri, seejärel Suzdali ja lõpuks Peterburi seminaris. Lõpetamisel jäeti ta sinna õpetajaks ja alles 1797. aastal alustas ta oma karjääri senati peaprokuröri prints A. B. Kurakini tiitlinõuniku auastmes. See karjäär oli selle sõna täies tähenduses kiire: pärast nelja ja poole aasta möödumist oli Speranskil täielik riiginõuniku auaste, mis on võrdne armee kindrali auastmega ja andis õiguse pärilikule aadlile.

Aleksander I valitsemisaja esimestel aastatel jäi Speranski endiselt varju, kuigi ta valmistas juba salakomitee liikmetele ette mõningaid dokumente ja projekte, eriti ministrite reformi kohta. Pärast reformi elluviimist viidi ta üle siseministeeriumisse. Aastal 1803 Speranski koostas keisri nimel "Märkme Venemaa kohtu- ja valitsusasutuste struktuuri kohta", milles ta näitas end konstitutsioonilise monarhia toetajana, mis loodi ühiskonna järkjärgulise reformimise teel hoolikalt välja töötatud plaan. Praktilist tähendust Noodil aga ei olnud. Alles 1807. aastal Pärast edutuid sõdu Prantsusmaaga ja Tilsiti rahu sõlmimist pöördus Aleksander sisepoliitilise kriisi tingimustes taas reformiplaanide poole.

Aga miks langes keisri valik Arakcheevile ja Speranskyle ning mis need tema jaoks olid? Esiteks kuulekad monarhi tahtetäitjad, kes soovisid kahest mitte õilsast, vaid talle isiklikult pühendunud inimesest muuta kõikvõimsad ministrid, kelle abiga ta lootis oma plaanid ellu viia. Mõlemad olid sisuliselt innukad ja usinad ametnikud, kes olid oma päritolu tõttu sõltumatud ühest või teisest väärika aristokraatia rühmast. Araktšejev pidi kaitsma trooni ülla vandenõu eest, Speranskil tuli välja töötada ja ellu viia reformikava, mis põhines keisri pakutud ideedel ja põhimõtetel.

Speransky ei saanud kohe uut rolli. Alguses usaldas keiser talle mõned "eraasjad". Juba 1807. aastal kutsuti Speranski mitu korda õukonda õhtusöögile, selle aasta sügisel saatis ta Aleksandriga Vitebskisse sõjalisele ülevaatele ja aasta hiljem Erfurti kohtumisele Napoleoniga. See oli juba märk kõrgest usaldusest.

Reformikava, mille Speransky koostas 1809. aastal ulatusliku dokumendina "Sissejuhatus riigiseadustikusse", oli justkui suverääni enda mõtete, ideede ja kavatsuste avaldus. Speransky nõudis Venemaa ja Euroopa ajalooliste saatuste, neis toimunud protsesside identiteeti. Esimesed katsed poliitilist süsteemi muuta toimusid Anna Ioannovna troonile astumisel ja Katariina II valitsemisajal, kui ta kutsus kokku seadusandliku komisjoni. Nüüd on aeg tõsisteks muutusteks. Sellest annab tunnistust ühiskonna seis, kus auastmete ja tiitlite austus on kadunud ning võimude autoriteet õõnestatud. On vaja ellu viia tõeline võimude lahusus, luues sõltumatu seadusandliku, kohtu- ja täidesaatva võimu. Seadusandlik kogu viiakse läbi valitud organite süsteemi kaudu - duumad, alates volostidest kuni Riigiduuma, kelle nõusolekuta ei tohiks autokraadil olla õigust seadusi teha, välja arvatud juhtudel, kui tegemist on isamaa päästmisega. Riigiduuma teostab kontrolli täitevvõim– valitsus, mille ministrid vastutavad selle ees oma tegude eest. Sellise vastutuse puudumine on 1802. aasta ministrite reformi peamine puudus. Keisrile jääb õigus duuma laiali saata ja välja kuulutada uued valimised. Provintsiduumade liikmed valivad riigi kõrgeima kohtuorgani - senati. Riigisüsteemi tipp on riiginõukogu. Riiginõukogu liikmed määrab suverään, kes ise juhatab seda. Nõukogusse kuuluvad ministrid ja teised kõrgemad ametnikud. Kui riiginõukogus tekib lahkarvamus, kinnitab tsaar oma äranägemise järgi enamuse või vähemuse arvamuse. Ükski seadus ei saaks jõustuda ilma riigiduumas ja riiginõukogus aruteluta.

Speransky ei jätnud tähelepanuta ka kodanikuõiguste probleemi. Ta arvas, et neid tuleks pakkuda kogu riigi elanikkonnale, sealhulgas pärisorjadele. Nende õiguste hulka arvas ta ka võimatuse kedagi ilma kohtuotsuseta karistada. Poliitilised õigused, s.o õigus osaleda valimistel, pidi saama Venemaa kodanikele, kes omavad maad ja kapitali, sealhulgas riigitalupoegadele. Õigus olla valitud esinduskogudesse oli piiratud varalise kvalifikatsiooniga. Ainuüksi sellest on selge, et Speransky projekt ei hõlmanud pärisorjuse kaotamist. Speransky arvas, et pärisorjust on võimatu ühekordse seadusandliku aktiga kaotada, kuid tuleb luua tingimused, mille korral maaomanikel oleks kasulik talupoegi vabaks lasta.

Speransky ettepanekud sisaldasid ka reformide järkjärgulise elluviimise plaani. Esimese sammuna asutati 1810. aasta alguses Riiginõukogu, mille ülesandeks oli arutada varem koostatud “tsiviilkoodeksit”, st pärandi põhiõigusi käsitlevaid seadusi, samuti riiginõukogu. riigi finantssüsteem. Pärast tsiviilseadustiku arutamist hakkab nõukogu uurima täidesaatvat ja kohtuvõimu käsitlevaid seadusi. Kõik need dokumendid koos pidanuks olema koostatud 1810. aasta maiks, “Riigikoodeks”, ehk põhiseadus ise, mille järel oleks võimalik alustada saadikute valimistega.

Speranski plaani elluviimine pidi muutma Venemaa põhiseaduslikuks monarhiaks, kus suverääni võimu piiraks parlamentaarset tüüpi kahekojaline seadusandlik organ. Mõned ajaloolased usuvad isegi, et on võimalik rääkida üleminekust kodanlikule monarhiale, kuid kuna projekt säilitas ühiskonna klassikorralduse ja eriti pärisorjuse, on see vale.

Speransky plaani elluviimist alustati aastal 1809. Aprillis ja oktoobris ilmusid dekreedid, mille kohaselt lõppes esiteks praktika võrdsustada kohtuastmeid tsiviilasjadega, mis võimaldas kõrgetel isikutel liikuda kohtuteenistusest riigiaparaadi kõrgematele ametikohtadele. ja teiseks kehtestati kodanikuastmete jaoks kohustuslik haridus. See pidi korrastama riigiaparaadi tegevust ja muutma selle professionaalsemaks

Vastavalt kavandatule toimus juba 1810. aasta esimestel kuudel arutelu riigi rahanduse reguleerimise probleemi üle. Speransky koostas "Finavside plaani", mis oli aluseks tsaari manifestile 2. veebruaril. Dokumendi põhieesmärk oli likvideerida eelarvepuudujääk, lõpetada amortiseerunud rahatähtede väljastamine ja tõsta makse, sealhulgas aadlimõisate pealt. Need meetmed andsid tulemusi ning juba järgmisel aastal eelarvepuudujääk vähenes ja riigi tulud suurenesid.

Samal ajal, 1810. aastal, arutas Riiginõukogu Speransky koostatud tsiviilseadustiku eelnõu ja kiitis isegi selle kaks esimest osa heaks. Reformi järgmiste etappide elluviimine aga viibis. Alles 1810. aasta suvel algas ministeeriumide ümberkujundamine, mis viidi lõpule 1811. aasta juuniks: likvideeriti kaubandusministeerium, politsei- ja sideministeeriumid, riigikontroll (ministeeriumi õigustega), aga ka hulk. moodustati uutest peadirektoraatidest.

1811. aasta alguses esitas Speransky uue projekti senati ümberkorraldamiseks. Selle projekti olemus erines oluliselt algselt kavandatust. Seekord tegi Speransky ettepaneku jagada senat kaheks - valitsus- ja kohtusüsteemiks, st jagada selle haldus- ja kohtufunktsioonid. Eeldati, et kohtunike senati liikmed määras osaliselt ametisse suverään ja osaliselt valiti aadli seast. Kuid selle väga mõõduka projekti lükkas enamus nõukogu riigi liikmeid tagasi ja kuigi tsaar kiitis selle niikuinii heaks, ei jõutud seda kunagi ellu viia. Mis puudutab riigiduuma loomist, siis tundub, et seda arutati aastatel 1810–1811. juttu polnud. Nii avastati peaaegu reformide algusest kõrvalekaldumine nende esialgsest plaanist ja polnud juhus, et veebruaris 1811 pöördus Speranski Aleksandri poole tagasiastumispalvega.

Sisepoliitika tulemused 1801 - 1811.

Mis on reformide uue ebaõnnestumise põhjused? Miks ei suutnud kõrgeim võim läbi viia radikaalseid reforme, mis olid selgelt hilinenud ja mille vajadus oli kõige ettenägelikumatele poliitikutele üsna ilmne?

Põhjused on sisuliselt samad, mis eelmises etapis. Juba Speransky tõus, tema – tõusja, “popovitši” – muutmine esimeseks ministriks äratas õukonnaringkondades kadedust ja viha. 1809. aastal, pärast riigiteenistust reguleerivaid dekreete, intensiivistus Speransky vihkamine veelgi ning temast sai tema enda kinnitusel naeruvääristamine, karikatuurid ja pahatahtlikud rünnakud: tema koostatud dekreedid riivasid ju ammu kehtestatud korda. see oli aadlile ja bürokraatidele väga mugav. Riiginõukogu loomisel saavutas üldine rahulolematus haripunkti.

Aadel kartis igasuguseid muutusi, kahtlustades õigustatult, et lõppkokkuvõttes võivad need muutused viia pärisorjuse kaotamiseni. Olukorda ei päästnud isegi see, et reformid olid järkjärgulised ega riivanud tegelikult aadli peamist privileegi ning tõepoolest hoiti nende üksikasju saladuses. Tulemuseks oli üldine rahulolematus; teisisõnu, nagu aastatel 1801–1803, seisis Aleksander I ees ülla mässu oht. Asja tegid keeruliseks välispoliitilised asjaolud – lähenes sõda Napoleoniga. Võib-olla poleks aadli tippude meeleheitlik vastupanu, intriigid ja hukkamõistmised Speransky vastu (teda süüdistati vabamüürluses, revolutsioonilistes tõekspidamistes, Prantsuse spiooniks olemises ja kõigist suveräänile adresseeritud ettevaatamatustest avaldustest) poleks lõpuks olnud mingit mõju. mõju keisrile Kui vaid 1811. aasta kevadel poleks reformide vastaste leer saanud ootamatult ideoloogilist ja teoreetilist kinnitust täiesti ootamatult kvartalilt. Selle aasta märtsis oma Tveris elanud õe salongis - Suurhertsoginna Ekaterina Pavlovna ja tema aktiivse toetusega suurepärane vene ajaloolane N.M. Karamzin andis keisrile üle “Märkus muistsest ja uus Venemaa” on omamoodi muutuste vastaste manifest, vene ühiskonnamõtte konservatiivse suuna vaadete üldistatud väljendus.

Karamzini sõnul on autokraatia Venemaa jaoks ainuvõimalik poliitilise struktuuri vorm. Küsimusele, kas Venemaal on võimalik autokraatiat kuidagi piirata ilma päästvat tsaarivõimu nõrgestamata, vastas ta eitavalt. Kõik muudatused, "kõik uudised sisse riigi tellimus on kurjust, mille poole tuleb pöörduda ainult vajaduse korral. Siiski tunnistas Karamzin, et "on tehtud nii palju uut, et isegi vana tunduks meile ohtlik uudis: oleme sellega juba harjunud ja suverääni auhiilgusele on kahjulik tunnistada pidulikult kümme aastat tehtud vigu. tema väga madala mõtlemisega nõuandjate uhkusega... peame otsima vahendeid, mis on praeguseks sobivaimad." Autor nägi päästmist Venemaa ja selle rahva traditsioonides ja kommetes, kes ei pea sugugi eeskuju võtma Lääne-Euroopast ja eelkõige Prantsusmaalt. Üks neist Venemaa traditsioonilistest tunnustest on pärisorjus, mis tekkis "loodusõiguse" tagajärjel. Karamzin küsis: "Ja kas põllumehed on õnnelikud, vabastatud isanda võimu alt, kuid ohverdanud oma pahedele, maksupõllumeestele ja hoolimatutele kohtunikele? Pole kahtlust, et mõistliku maaomaniku talupojad, kes lepivad maksude eest mõõduka rendi või kümnise põllumaa rendiga, on õnnelikumad kui riigitalupojad, kelle sees on valvas eestkostja ja toetaja.

Karamzini “Märkus” ei sisaldanud midagi põhimõtteliselt uut: paljud tema argumendid ja põhimõtted olid teada juba eelmisel sajandil. Ilmselt kuulis ka suverään neid korduvalt. Kuid seekord olid need seisukohad koondunud ühte dokumenti, mille kirjutas kohtule mittekuuluv mees, kellel ei olnud võimu, mida ta kartis kaotada. Aleksandri jaoks sai see märgiks, et tema poliitika tagasilükkamine oli levinud laiadesse ühiskonnakihtidesse ja Karamzini hääl oli avaliku arvamuse hääl.

Lõpptulemus saabus märtsis 1812, kui Aleksander teatas Speranskile oma ametikohustuste lõpetamisest ning ta saadeti Nižni Novgorodi ja seejärel Permi (naasis pagulusest alles Aleksandri valitsusaja lõpus). Ilmselt oli selleks ajaks surve keisrile suurenenud ja tema Speransky vastu osaks saanud denonsseerimised omandanud sellise iseloomu, et neid oli lihtsalt võimatu jätkuvalt ignoreerida. Aleksander oli sunnitud tellima oma lähima töötaja tegevuse kohta ametliku juurdluse ja ilmselt oleks ta seda ka teinud, kui oleks laimu veidigi uskunud. Samal ajal ületas Speransky enesekindlus, tema hoolimatud avaldused, mis said kohe keisrile teatavaks, soov kõik probleemid iseseisvalt lahendada, surudes suverääni tagaplaanile - kõik see ületas kannatlikkuse tassi ja oli põhjuseks Speransky tagasiastumine ja pagendus.

Nii lõppes Aleksander I valitsemisaja järjekordne etapp ja koos sellega Venemaa ajaloo üks märkimisväärsemaid katseid radikaalse riigireformi elluviimiseks. Mõni kuu pärast neid sündmusi algas Isamaasõda Napoleoniga, millele järgnesid Vene armee väliskampaaniad. Möödus mitu aastat, enne kui sisepoliitika probleemid taas keisri tähelepanu köitsid.

wiki.304.ru / Venemaa ajalugu. Dmitri Alkhazašvili.

Venemaa keiser Aleksander I Pavlovitš sündis 25. detsembril (vana stiili järgi 12.) detsembril 1777. aastal. Ta oli keiser Paul I (1754-1801) ja keisrinna Maria Fjodorovna (1759-1828) esmasündinud poeg.

Vahetult pärast sündi võttis Aleksandri vanemate juurest ära tema vanaema keisrinna Katariina II, kes kavatses lapsest ideaalse suverääni kasvatada. Filosoof Denis Diderot' soovitusel kutsuti õpetajaks šveitslane Frederic Laharpe, kes oli veendunud vabariiklane.

Suurvürst Aleksander kasvas üles usus valgustusajastu ideaalide vastu, tundis Suurele kaasa Prantsuse revolutsioon ja hindas kriitiliselt Venemaa autokraatia süsteemi.

Aleksandri kriitiline suhtumine Paul I poliitikasse aitas kaasa tema osalemisele isavastases vandenõus, kuid tingimusel, et vandenõulased päästavad kuninga elu ja püüavad ainult tema troonist loobuda. Pauli vägivaldne surm 23. märtsil (vana moodi) märtsil 1801 mõjutas Aleksandrit tõsiselt – ta tundis oma isa surma pärast oma elupäevade lõpuni süütunnet.

Esimestel päevadel pärast troonile tõusmist märtsis 1801 lõi Aleksander I alalise nõukogu - suverääni alluvuse seadusandliku nõuandeorgani, millel oli õigus protestida tsaari tegude ja dekreetide vastu. Kuid liikmete ebakõlade tõttu ei avalikustatud ühtegi tema projekti.

Aleksander I viis läbi rea reforme: kaupmeestele, linlastele ja riigile (riigiga seotud) külaelanikele anti õigus osta asustamata maid (1801), asutati ministeeriumid ja ministrite kabinet (1802), kehtestati dekreet. välja antud vabade maaharijate kohta (1803), mis lõi kategooria isiklikult vabad talupojad.

1822. aastal asutas Aleksander vabamüürlaste loožid ja muud salaühingud.

Keiser Aleksander I suri 2. detsembril (vanas stiilis 19. novembril) 1825. aastal. kõhutüüfus Taganrogis, kus ta kaasas oma naise keisrinna Elizaveta Aleksejevnaga ravile.

Keiser rääkis sageli oma lähedastele oma kavatsusest troonist loobuda ja "maailm eemaldada", millest sündis legend vanem Fjodor Kuzmichist, mille kohaselt suri Aleksandri duubel ja maeti Taganrogi, kuningas aga elas vana erak Siberis ja suri 1864. aastal

Aleksander I oli abielus Saksa Baden-Badeni printsessi Louise-Maria-Augustiga (1779-1826), kes võttis õigeusku astudes endale nimeks Elizabeth Alekseevna. Sellest abielust sündis kaks tütart, kes surid imikueas.

Materjal koostati avatud allikatest pärineva teabe põhjal

Selle tulemusel sai Aleksander I Venemaa keisriks palee riigipööre ja 11. märtsil 1801 toimunud regitseerimine.

Oma valitsemisaja esimestel aastatel uskus ta, et riik vajab põhjapanevaid reforme ja tõsist uuendust. Reformide läbiviimiseks lõi ta reformiprojektide arutamiseks salakomitee. Salakomitee esitas idee autokraatia piiramiseks, kuid esmalt otsustati viia läbi reforme juhtimisvaldkonnas. 1802. aastal algas kõrgeimate riigivõimuorganite reform, loodi ministeeriumid ja ministrite komitee. 1803. aastal anti välja dekreet “vabade maaharijate” kohta, mille kohaselt võisid maaomanikud lunaraha eest vabastada oma pärisorjad maatükkidega. Pärast balti mõisnike pöördumist kiitis ta heaks seaduse pärisorjuse täielikust kaotamisest Eestis (1811).

1809. aastal esitas keisri riigisekretär M. Speransky tsaarile avaliku halduse radikaalse reformi projekti – projekti konstitutsioonilise monarhia loomiseks Venemaal. Olles kohanud aadlike aktiivset vastupanu, loobus Aleksander I projektist.

Aastatel 1816-1822. Venemaal tekkisid õilsad salaühingud - "Päästeliit". Hoolekandeliit Lõuna Selts, Põhja Selts - eesmärgiga kehtestada Venemaal vabariiklik põhiseadus või konstitutsiooniline monarhia. Oma valitsemisaja lõpupoole loobus Aleksander I, kogedes aadlike survet ja kartes rahvaülestõusu, kõik liberaalsed ideed ja tõsised reformid.

1812. aastal koges Venemaa Napoleoni armee sissetungi, mille lüüasaamine lõppes Vene vägede sisenemisega Pariisi. Venemaa välispoliitikas on toimunud põhimõttelised muutused. Erinevalt Paul I-st, kes toetas Napoleoni, astus Aleksander Prantsusmaale vastu ning taastas kaubandus- ja poliitilised suhted Inglismaaga.

1801. aastal sõlmisid Venemaa ja Inglismaa Prantsusmaa-vastase konventsiooni "Vastastikuse sõpruse kohta" ja seejärel, 1804. aastal, ühines Venemaa kolmanda Prantsuse-vastase koalitsiooniga. Pärast lüüasaamist Austerlitzis 1805. aastal lagunes koalitsioon. 1807. aastal sõlmiti Napoleoniga Tilsiti sunnitud rahu. Seejärel andsid Venemaa ja tema liitlased 1813. aastal Leipzigi lähedal toimunud “Rahvaste lahingus” Napoleoni armeele otsustava kaotuse.

Aastatel 1804-1813. Venemaa võitis sõja Iraaniga ning laiendas ja tugevdas tõsiselt oma lõunapiire. Aastatel 1806-1812 oli pikaleveninud Vene-Türgi sõda. Sõja tagajärjel Rootsiga 1808-1809. Soome arvati Venemaa koosseisu, hiljem Poola (1814).

1814. aastal osales Venemaa Viini kongressi töös Euroopa sõjajärgse struktuuri küsimuste lahendamisel ja Püha Alliansi loomisel rahu tagamiseks Euroopas, kuhu kuulusid Venemaa ja peaaegu kõik Euroopa riigid.

ALEXANDER I VALITSIAJA ALGUS

Ja ometi jätsid Aleksander I valitsemisaja esimesed aastad kaasaegsete seas parimad mälestused “Aleksandri päevad on imeline algus” – nii kirjeldas neid aastaid A.S. Puškin. Järgnes lühike valgustatud absolutismi periood. Avati ülikoolid, lütseumid ja gümnaasiumid. Võeti meetmeid talupoegade olukorra leevendamiseks. Aleksander lõpetas riigitalupoegade maaomanikele jaotamise. 1803. aastal võeti vastu dekreet “vabakultivaatorite” kohta. Määruse järgi võis mõisnik oma talupojad vabastada, eraldades neile maad ja saades neilt lunaraha. Kuid maaomanikud ei kiirustanud seda määrust ära kasutama. Aleksander I valitsemisajal vabastati vaid 47 tuhat meeshinge. Kuid 1803. aasta dekreedis sisalduvad ideed moodustasid hiljem 1861. aasta reformi aluse.

Salakomitee tegi ettepaneku keelata pärisorjade müük ilma maata. Inimkaubandust viidi Venemaal läbi avatud, küünilistes vormides. Ajalehtedes avaldati pärisorjade müügikuulutusi. Makaryevskaja laadal müüdi neid koos muu kaubaga, pered eraldati. Mõnikord käis laadalt ostetud vene talupoeg kaugetes idamaades, kus elas oma päevade lõpuni välisorjana.

Aleksander I tahtis selliseid häbiväärseid nähtusi peatada, kuid ettepanek keelata talupoegade müük ilma maata kohtas kõrgemate aukandjate kangekaelset vastupanu. Nad uskusid, et see õõnestab pärisorjust. Püsivust üles näitamata noor keiser taganes. Keelatud oli ainult inimeste müügikuulutuste avaldamine.

TO XIX algus V. riigi haldussüsteem oli ilmselge kokkuvarisemise seisundis. Kasutusele võetud kollegiaalne keskvalitsuse vorm ei õigustanud ennast ilmselgelt. Kolledžites valitses ringikujuline vastutustundetus, mis varjas altkäemaksu ja omastamist. Keskvalitsuse nõrkust ära kasutades panid kohalikud võimud toime seaduserikkumisi.

Aleksander I lootis algul korra taastada ja riiki tugevdada, võttes kasutusele ministrite keskvalitsuse süsteemi, mis põhineb käsuühtsuse põhimõttel. 1802. aastal loodi senise 12 juhatuse asemel 8 ministeeriumi: sõja-, merendus-, välis-, sise-, kaubandus-, rahandus-, rahvaharidus- ja justiitsministeerium. See meede tugevdas keskhaldust. Kuid võitluses kuritarvitustega ei saavutatud otsustavat võitu. Vanad pahed on asunud elama uutesse ministeeriumidesse. Kasvades tõusid nad riigivõimu kõrgematele tasanditele. Aleksander teadis senaatoreid, kes võtsid altkäemaksu. Soov neid paljastada võitles temas kartusega kahjustada senati prestiiži. Selgus, et muutused bürokraatlikus masinavärgis üksi ei suuda lahendada riigi tootlike jõudude arengule aktiivselt kaasa aitava riigivõimusüsteemi loomise probleemi, mitte aga ressursse õgimas. Probleemi lahendamiseks oli vaja põhimõtteliselt uut lähenemist.

Bokhanov A.N., Gorinov M.M. Venemaa ajalugu 18. sajandi algusest kuni XIX lõpus sajand, M., 2001

“VENEMAA POLIITIKAT EI OLE”

Vene, Venemaa poliitikat keiser Aleksander I valitsemisajal, võiks öelda, pole olemas. On Euroopa poliitika (sada aastat hiljem öeldakse "üleeuroopalik"), on universumi poliitika – Püha Alliansi poliitika. Ja seal on väliskabinettide “Vene poliitika”, mis kasutavad oskusliku tööga Venemaad ja selle tsaari oma isekast eesmärkidel. puhverserverid kellel on Suveräänile piiramatu mõju (nagu näiteks Pozzo di Borgo ja Michaud de Boretour – kaks hämmastavat kindraladjutanti, kes valitsesid Venemaa poliitikat, kuid oma pikaajalise kindraladjutandi ametiaja jooksul ei õppinud nad ainsatki venekeelset sõna).

Siin saab jälgida nelja faasi:

Esimene on valdavalt inglise mõju ajastu. See on "Aleksandrovi päevade imeline algus". Noor suverään ei ole vastumeelne unistada intiimsete sõprade keskel "Venemaa põhiseaduse projektidest". Inglismaa on kogu liberalismi ideaal ja patroon, kaasa arvatud Venemaa. Inglise valitsuse eesotsas Pitt Jr. suurepärane poeg suur isa, Prantsusmaa ja eriti Bonaparte surmavaenlane. Nad tulevad välja imelise ideega vabastada Euroopa Napoleoni türanniast (Inglismaa võtab üle rahalise poole). Tulemuseks on sõda Prantsusmaaga, teine ​​Prantsuse sõda... Tõsi, inglise verd on valatud vähe, aga vene veri voolab jõena Austerlitzi ja Pultuski, Eylau ja Friedlandi juures.

Friedlandile järgneb Tilsit, kes avab teise ajastu – Prantsuse mõjude ajastu. Napoleoni geenius jätab Aleksandrile sügava mulje... Tilsiti pidusöök, Püha Jüri ristid prantsuse grenaderide rinnal... Erfurti kohtumine - Lääne keiser, ida keiser... Venemaal on Doonaul vabad käed, kus ta peab sõda Türgiga, kuid Napoleon saab Hispaanias tegutsemisvabaduse. Venemaa ühineb hoolimatult kontinentaalse süsteemiga, arvestamata selle sammu kõiki tagajärgi.

Napoleon lahkus Hispaaniasse. Steini säravas Preisi peas oli vahepeal küpsenud plaan Saksamaa vabastamiseks Napoleoni ikkest - vene verel põhinev plaan... Berliinist Peterburi on lähemal kui Madridist St. Peterburi. Preisi mõju hakkab välja tõrjuma Prantsuse mõju. Stein ja Pfuel tegelesid asjaga oskuslikult, esitledes osavalt Vene keisrile "kuningate ja nende rahvaste päästmise" kogu suursugusust. Samal ajal seadsid nende kaasosalised Napoleoni Venemaa vastu, vihjates igal võimalikul viisil Venemaa mandrilepingu täitmata jätmisele, puudutades Napoleoni valupunkti, tema vihkamist oma peamise vaenlase - Inglismaa vastu. Erfurti liitlaste suhted halvenesid täielikult ja piisas tühisest (saksa heasoovijate jõupingutustest osavalt ülespuhutud) põhjusest, et kaasata Napoleon ja Aleksander jõhkrasse kolmeaastasesse sõtta, mis veritses ja hävitas nende riigid – kuid osutus ülimalt mõjuvaks. tulus (nagu kihutajad lootsid) Saksamaale üldiselt ja eriti Preisimaale.

Kasutades täielikult ära Aleksander I nõrkusi – kirg pooside ja müstika vastu – panid võõrad kabinetid peene meelituse kaudu uskuma nende messianismi ja sisendasid temasse oma usaldusväärsete inimeste kaudu püha liidu idee. , mis seejärel muutus nende osavates kätes Euroopa Pühaks Liiduks Venemaa vastu. Nende kurbade sündmuste ajal on graveering kujutatud "kolme monarhi vannet igaveses sõpruses Frederick Suure haual". Vanne, mille eest neli vene põlvkonda maksid kohutavat hinda. Viini kongressil võeti hiljuti saadud Galicia Venemaalt ära ja vastutasuks anti Varssavi hertsogiriik, mis heaperemehelikult, saksluse suuremaks auks, tõi Venemaale talle vaenuliku Poola elemendi. Sel neljandal perioodil on Venemaa poliitika suunatud Metternichi käsule.

1812. AASTA SÕDA JA VENEMAA ARMEE VÄLISSAMPAAN

650 tuhandest sõdurist" Suur armee"Napoleon naasis oma kodumaale mõne allika järgi 30 tuhat, teistel - 40 tuhat sõdurit. Sisuliselt ei aetud Napoleoni armeed välja, vaid hävitati Venemaa tohutul lumega kaetud avarustel. 21. detsembril teatas ta Aleksandrile: "Sõda on lõppenud vaenlase täieliku hävitamisega." 25. detsembril anti välja kuninglik manifest, mis langes kokku Kristuse sündimisega, mis kuulutas sõja lõppu. Venemaa osutus ainsaks riigiks Euroopas, mis suudab Napoleoni agressioonile mitte ainult vastu seista, vaid anda talle ka purustava löögi. Võidu saladus seisnes selles, et see oli rahvuslik vabastamissõda, tõeliselt isamaaline sõda. Kuid see võit läks rahvale kalliks maksma. Kaksteist provintsi, mis said vaenutegevuse sündmuspaigaks, said laastatud. Muistsed Venemaa linnad Smolensk, Polotsk, Vitebsk ja Moskva põletati ja hävitati. Otsesed sõjalised kaotused ulatusid üle 300 tuhande sõduri ja ohvitseri. Veelgi suuremaid kaotusi oli tsiviilelanikkonna seas.

Võit 1812. aasta Isamaasõjas avaldas tohutut mõju riigi ühiskonna-, poliitilise- ja kultuurielu kõikidele aspektidele, aitas kaasa rahvusliku eneseteadvuse kasvule ja andis võimsa tõuke arenenud sotsiaalse mõtte arengule Venemaal.

Kuid 1812. aasta Isamaasõja võidukas lõpp ei tähendanud veel seda, et Venemaal õnnestus Napoleoni agressiivsetele plaanidele lõpp teha. Ta ise teatas avalikult uue Venemaa-vastase sõjakäigu ettevalmistamisest, pannes palavikuliselt kokku uue armee 1813. aasta kampaaniaks.

Aleksander I otsustas Napoleoni ennetada ja viia sõjalised operatsioonid viivitamatult riigist välja. Täites oma testamenti, kirjutas Kutuzov 21. detsembril 1812 dateeritud armee käskkirjas: „Piisamata kangelastegude seas, liigume nüüd edasi. Ületagem piire ja püüdkem vaenlase lüüasaamise poole tema enda väljadel." Nii Aleksander kui ka Kutuzov lootsid õigustatult Napoleoni vallutatud rahvaste abile ja nende arvutus oli õigustatud.

1. jaanuaril 1813 ületas sada tuhat Vene armeed Kutuzovi juhtimisel Nemani ja sisenes Poolasse. 16. veebruaril sõlmiti Kaliszis, kus asus Aleksander I peakorter, Venemaa ja Preisimaa ründe- ja kaitseliit. Preisimaa võttis endale ka kohustuse varustada oma territooriumil Vene sõjaväge toiduga.

Märtsi alguses okupeerisid Vene väed Berliini. Selleks ajaks oli Napoleon moodustanud 300 tuhande suuruse armee, millest 160 tuhat sõdurit liikus liitlasvägede vastu. Raske kaotus Venemaale oli Kutuzovi surm 16. aprillil 1813 Sileesias Bunzlau linnas. Aleksander I määras Vene armee ülemjuhatajaks P.Kh. Wittgenstein. Tema katsed järgida oma strateegiat, mis erines Kutuzovi omast, viisid mitmete ebaõnnestumisteni. Napoleon, saades aprilli lõpus - mai alguses Vene-Preisi vägedele Lutzenis ja Bautzenis kaotusi, viskas nad tagasi Oderisse. Aleksander I asendas Wittgensteini liitlasvägede ülemjuhatajana Barclay de Tollyga.

Juulis-augustis 1813 ühinesid Inglismaa, Rootsi ja Austria Napoleonivastase koalitsiooniga. Koalitsiooni käsutuses oli kuni pool miljonit sõdurit, kes jagunesid kolmeks armeeks. Austria feldmarssal Karl Schwarzenberg määrati kõigi armeede ülemjuhatajaks ning Napoleoni vastaste sõjaliste operatsioonide üldist juhtimist teostas kolmest monarhist - Aleksander I, Franz I ja Friedrich Wilhelm III - koosnev nõukogu.

1813. aasta augusti alguseks oli Napoleonil juba 440 tuhat sõdurit ja 15. augustil alistas ta Dresdeni lähedal koalitsiooniväed. Alles Vene vägede võit kolm päeva pärast Dresdeni lahingut Napoleoni kindral D. Vandami korpuse üle Kulmi lähedal hoidis koalitsiooni kokkuvarisemise ära.

Otsustav lahing 1813. aasta sõjakäigu ajal toimus Leipzigi lähedal 4.–7. See oli "rahvaste lahing". Mõlemalt poolt võttis sellest osa üle poole miljoni inimese. Lahing lõppes liitlasvägede Vene-Preisi-Austria vägede võiduga.

Pärast Leipzigi lahingut liikusid liitlased aeglaselt Prantsusmaa piiri poole. Kahe ja poole kuuga vabastati Prantsuse vägedest peaaegu kogu Saksa riikide territoorium, välja arvatud mõned kindlused, milles Prantsuse garnisonid kaitsesid end visalt kuni sõja lõpuni.

1. jaanuaril 1814 ületasid liitlaste väed Reini ja sisenesid Prantsusmaa territooriumile. Selleks ajaks oli Taani liitunud Napoleoni-vastase koalitsiooniga. Liitlasvägesid täiendati pidevalt reservidega ja 1814. aasta alguseks oli nende arv juba kuni 900 tuhat sõdurit. 1814. aasta kahe talvekuu jooksul võitis Napoleon nende vastu 12 lahingut ja viigistas kaks. Koalitsioonilaagris tekkis taas kõhklus. Liitlased pakkusid Napoleonile rahu tingimusel, et Prantsusmaa naaseb 1792. aasta piiride juurde. Napoleon keeldus. Aleksander I nõudis sõja jätkamist, püüdes Napoleoni troonilt kukutada. Samal ajal ei soovinud Aleksander I Bourbonide taastamist Prantsuse troonile: ta tegi ettepaneku jätta Napoleoni väike poeg troonile oma ema Marie-Louise'i valitsemisalasse. 10. märtsil sõlmisid Venemaa, Austria, Preisimaa ja Inglismaa Chaumonti lepingu, mille kohaselt nad lubasid, et nad ei alusta Napoleoniga eraldi läbirääkimisi rahu või vaherahu üle. Liitlaste kolmekordne paremus vägede arvu osas 1814. aasta märtsi lõpuks viis kampaania võiduka lõpuni. Olles märtsi alguses võitnud Laoni ja Arcy-sur-Aube'i lahingud, liikus 100 000-liikmeline liitlasvägede rühm Pariisi poole, mida kaitses 45 000-pealine garnison. 19. märtsil 1814 Pariis kapituleerus. Napoleon tormas pealinna vabastama, kuid tema marssalid keeldusid võitlemast ja sundisid teda 25. märtsil troonist loobumisele alla kirjutama. 18. (30.) mail 1814 Pariisis sõlmitud rahulepingu kohaselt naasis Prantsusmaa 1792. aasta piiride juurde. Napoleon ja tema dünastia jäeti ilma Prantsuse troonist, millele taastati Bourbonid. Louis XVIII sai Prantsusmaa kuningaks, olles naasnud Venemaalt, kus ta oli olnud paguluses.

ALEKSANDRIAJA LÕBU JA MEELELAHUTUS

Dünastia pühad olid riiklikud puhke- ja pidupäevad ning igal aastal ootas kogu Peterburi pidulikust põnevusest tulvil 22. juulit. Paar päeva enne pidustusi tormasid linnast mööda Peterhofi teed tuhanded inimesed: aadlikud luksuslike vankritega, aadlikud, linnainimesed, lihtrahvas – kellel oli, mis oli. 1820. aasta ajakiri ütleb meile:

„Mitu inimest on droshky peal rahvast täis ja taluvad meelsasti värinat ja ärevust; seal Tšuhhoni vagunis on terve pere suurte igasuguste toiduainete varudega ja nad kõik neelavad kannatlikult paksu tolmu... Pealegi on mõlemal pool teed palju jalakäijaid, kelle jaht ja jõud. nende jalad ületavad nende rahakoti kerguse; erinevate puuviljade ja marjade kaubitsejad - ja nad tormavad kasumi ja viina lootuses Peterhofi. ...Ka muulil on särtsakas pilt, siin on tuhanded inimesed rahvast täis ja tormavad laevale.

Peterburglased veetsid Peterhofis mitu päeva – pargid olid avatud kõigile. Kümned tuhanded inimesed veetsid öö otse tänavatel. Soe, lühike ja helge öö ei tundunud kellelegi väsitav. Aadlikud magasid oma vankrites, linlased ja talupojad vankrites, sajad vankrid moodustasid tõelisi kahekesi. Kõikjal võis näha närivaid hobuseid ja kõige maalilisemates asendites magavaid inimesi. Need olid rahumeelsed hordid, kõik oli harjumatult vaikne ja korrapärane, ilma tavapärase purjutamise ja tapatalguteta. Pärast puhkuse lõppu lahkusid külalised vaikselt Peterburi, elu naasis tavalisse ruttu kuni järgmise suveni...

Õhtul pärast õhtusööki ja tantsimist Suures palees algas Alumises pargis maskeraad, kuhu kõik olid lubatud. Selleks ajaks olid Peterhofi pargid muutumas: alleed, purskkaevud, kaskaadid, nagu 18. sajandil, olid kaunistatud tuhandete valgustatud kausside ja mitmevärviliste lampidega. Igal pool mängisid ansamblid, uhketes riietes külalised kõndisid mööda pargi alleesid, tehes teed elegantsetele ratsanikele ja kuningliku perekonna liikmete vankritele.

Aleksandri liitumisega tähistas Peterburi oma esimest sajandit erilise rõõmuga. 1803. aasta mais toimusid pealinnas pidevad pidustused. Linna sünnipäeval nägi pealtvaataja, kuidas lugematu hulk pidulikult riides inimesi täitis kõik Suveaia alleed... Tsaritsõno heinamaal oli putkasid, kiikesid ja muid igasuguseid seadmeid. rahvamängud. Õhtul olid Suveaed, peahooned muldkehal, kindlus ja väike Hollandi Peeter Suure maja... suurejooneliselt valgustatud. Neeval oli eredalt valgustatud ka lippudega kaunistatud keiserliku eskadrilli väikelaevade flotill ja ühe sellise laeva tekil oli näha... nn "Vene laevastiku vanaisa" - paat, millest Vene laevastik alguse sai...

Anisimov E.V. Keiserlik Venemaa. Peterburi, 2008

LEGENDID JA KUULUD ALEXANDER I SURMA KOHTA

Mis seal lõunas juhtus, on varjatud saladustega. Ametlikult on teada, et Aleksander I suri 19. novembril 1825 Taganrogis. Suverääni surnukeha palsameeriti kiiruga ja viidi Peterburi. […] Ja umbes aastast 1836, juba Nikolai I ajal, levisid üle kogu riigi kuulujutud, et rahva seas elas üks tark vanamees Fjodor Kuzmich Kuzmin, õiglane, haritud ja väga-väga sarnane varalahkunud keisriga, kuigi samal ajal ei teesklenud ta üldse petturit. Ta kõndis pikka aega mööda Venemaa pühapaiku ja asus seejärel elama Siberisse, kus ta 1864. aastal suri. See, et vanem polnud tavainimene, oli selge kõigile, kes teda nägid.

Siis aga lahvatas raevukas ja lahendamatu vaidlus: kes ta on? Mõned ütlevad, et see on kunagine hiilgav ratsaväekaitsja Fjodor Uvarov, kes salapäraselt oma valdusest kadus. Teised usuvad, et see oli keiser Aleksander ise. Viimaste hulgas on muidugi palju hullumeelseid ja grafomaane, aga on ka tõsiseid inimesi. Nad pööravad tähelepanu paljudele kummalistele faktidele. 47-aastase keisri, üldiselt terve ja aktiivse inimese surma põhjus pole täielikult mõistetav. Tsaari surma puudutavates dokumentides on mingi kummaline segadus ja see pani kahtlustama, et paberid on vormistatud tagasidatav. Surnukeha pealinna toimetamisel ja kirstu avamisel hämmastas kõiki lahkunu ema keisrinna Maria Fjodorovna hüüe Aleksandri tumedat, “nagu maur” nägu nähes: “See ei ole minu poeg!" Räägiti mingist veast palsameerimisel. Või ehk, nagu väidavad tsaari lahkumise toetajad, polnud see viga juhuslik? Vahetult enne 19. novembrit kukkus kuller suverääni silme all alla – vankrit kandsid hobused. Nad panid ta kirstu ja Aleksander ise...

[...] Viimastel kuudel on Aleksander I palju muutunud. Tundus, et teda valdas mingi oluline mõte, mis muutis ta ühtaegu mõtlikuks ja otsustavaks. […] Lõpuks meenutasid sugulased, kuidas Aleksander rääkis sageli, kuidas ta oli väsinud ja unistas troonilt lahkumisest. Nikolai I naine, keisrinna Aleksandra Fjodorovna kirjutas nädal enne nende kroonimist 15. augustil 1826 oma päevikusse:

"Tõenäoliselt mõtlen inimesi nähes sellele, kuidas kadunud keiser Aleksander, rääkides meile kord oma troonist loobumisest, lisas: "Kuidas ma rõõmustan, kui näen teid minust möödumas ja rahvahulgast hüüan teile. "Hurraa!", lehvitas mütsi."

Vastased vaidlevad sellele vastu: kas sellisest võimust loobumine on tuntud asi? Ja kõik need Aleksandri vestlused on lihtsalt tema tavaline poos, kiindumus. Ja üldiselt, miks oli kuningal vaja minna inimeste juurde, kes talle nii väga ei meeldinud? Kas polnud muid võimalusi ilma troonita elada – meenutagem kas või Rootsi kuninganna Christinat, kes troonilt lahkus ja Itaaliasse elu nautima läks. Või võite asuda Krimmi ja ehitada palee. Jah, lõpuks oli võimalik kloostrisse minna. [...] Samal ajal rändasid palverändurid sauade ja seljakottidega mööda Venemaad ühest pühapaigast teise. Aleksander nägi neid palju kordi oma riigireisidel. Need ei olnud hulkurid, vaid inimesed, kes olid täis usku ja armastust oma ligimeste vastu, igavesed lummatud Venemaa rändurid. Nende pidev liikumine mööda lõputut teed, nende silmis nähtav ja tõestust mitte nõudev usk võib viidata väljapääsule väsinud suveräänile...

Ühesõnaga, selles loos pole selgust. Aleksander I aja parim ekspert, ajaloolane N. K. Schilder, temast rääkiva põhjapaneva teose autor, hiilgav dokumentide asjatundja ja aus inimene ütles:

"Kogu vaidlus on võimalik ainult seetõttu, et mõned tahavad kindlasti, et Aleksander I ja Fjodor Kuzmich oleksid üks ja sama isik, teised aga absoluutselt ei taha seda. Vahepeal puuduvad kindlad andmed selle probleemi lahendamiseks ühes või teises suunas. Ma võin anda nii palju tõendeid esimese kui teise poolt ja kindlat järeldust teha ei saa. […]

Aleksander I Venemaa troonile astumise asjaolud olid dramaatilised.

Peterburi kindralkuberner Palen juhtis vandenõu, mille tulemusena kukutas ja tappis purjus ohvitseride rahvahulk Aleksandri isa, keiser Paul I.

Aleksander teadis vandenõust täpselt nii nagu ta mõistis, et kui tema isa oli elus, ei saanud ta valitseda. Ja ometi paiskas teade isa surmast äsja vermitud keisri šokisse, millest tõid ta välja sama Paleni sõnad: "Suverään, lõpeta lapsehoidmine, mine valitsema."

Ja Aleksander tuli mõistusele, läks õukondlaste juurde ja kuulutas, et temaga on kõik nagu vanaemaga, s.t. Katariina II juhtimisel. Selle väite deklaratiivse olemuse mõistmine võttis aga aega...

Aleksander I elulugu

Juba lapsekingades võttis Katariina II pojapoja tegelikult seaduslike vanemate - Maria Fedorovna ja Pavel Petrovitši - juurest, otsustades teda isiklikult harivates vaimus kasvatada. See tal osaliselt õnnestus, kuid keisrinna elustiil oli vastuolus tema sõnadega, mida Aleksander nägi, kuid oli sunnitud neist vaikima.

Nii omandas ta kavaluse ja silmakirjalikkuse, millest sai hiljem tema iseloomu alus. On olemas versioon, et Katariina valmistus oma poja Pauli pea kohal trooni Aleksandrile üle andma. See ei olnud mõeldud. Pauluse valitsusaeg osutus aga lühikeseks ja Venemaa astus uude sajandisse uue keisri Aleksander I-ga.

Alles oma isa ja ema nõudmistele, olles veel troonipärija, võttis Aleksander oma naiseks Badeni Louise'i, kellesse ta suhtus alati vaoshoitult ja isegi külmalt. Aastatega hakkas temas tugevnema religioossus ja isegi vagadus, mille põhjustas süütunne isa vägivaldse surma pärast. Samal põhjusel ei kiusanud Aleksander taga salaühingute liikmeid ja loobus paljudest liberaalsetest reformidest.

Aleksander I sisepoliitika

Varsti pärast troonile tõusmist andis Aleksander M. M. Speranskile ülesandeks juhtida komisjoni, mis töötas välja Venemaa põhiseaduse eelnõu ja pärisorjuse kaotamise. Härrased senaatorid aga blokeerisid kõik need algatused. Kõik piirdus "vabade maaharijate seaduse" avaldamisega, mille kohaselt said maaomanikud õiguse vabastada oma talupojad maaga pärisorjusest.

Mõned dekabristid ei jätnud sarnast eeskuju näitamata. Pärast 1812. aasta Isamaasõda algas sisepoliitikas “kruvide pingutamine”: Speranski asendas Araktšejev, kes rajas sõjaväeasulaid. Semenovski rügemendi esinemine suruti julmalt maha. Progressiivse mõtte tsensuur tugevnes.

Aleksander I välispoliitika

Paradoksaalsel kombel olid Aleksandri edusammud välispoliitikas palju olulisemad kui tema saavutused oma riigi ümberkujundamisel. Napoleoni võidu loorberid läksid talle. Venemaa sai üheks korraldajaks nn. Püha Liit. Sellega liideti uued territooriumid: Gruusia, Soome, Aserbaidžaan. Osmanite impeeriumi ja Rootsi vastu viidi läbi edukaid sõjalisi operatsioone.

• Südametunnistuspiinadest piinatud täiesti usutava versiooni järgi Aleksander I ei surnud ametliku versiooni järgi Taganrogis kõhutüüfusesse, vaid tõmbus maailmast tagasi, sai erakuks ja elas kuni oma surmani 1864. aastal Siberis. vanem Fjodor Kuzmichi nimi.
• Mitu aastat tagasi filmiti sellel ajaloolisel versioonil põhinevat telesari “Põhja sfinks”.
• Just oma lastelastele, sealhulgas armastatud Aleksandrile, kirjutas Katariina II esimesed vene kirjanduslikud muinasjutud - "Vürst Chlorose lugu" ja "Vürst Teeba lugu". Eršovil ja Puškinil oli kelle kogemust arvestada...