Zemstvo reform viidi läbi 1864. aastal. Reformi raames loodi maakondades ja provintsides zemstvod. Seal olid zemstvos täitevorganid esindavad nõukogud ja seadusandlik – esindavad assambleed. Zemstvot juhtis kuberner, kes oli valitud ametikohal. Tänu sellele reformile tekkis Venemaal kohalik omavalitsus ja “kohalik” tasand lakkas sõltumast keskvalitsusest.
Kohtureform viidi läbi ka 1864. aastal ja kehtestas kohtusüsteemi kaasaegse kuvandi. Reformi järgi kaotati vanad kohtud, nende asemele asusid nüüd magistraadid ja kroonukohtud, kus arutati mis tahes klassi asju. Kasutusele võeti avalikustamise ja avatuse põhimõte, osapooled võistlesid, kohtunikud iseseisvusid. Lisaks toimus žürii kohtuprotsess.
Sõjaline reform rakendamine võttis kõige kauem aega aastatel 1862–1874. Reformi raames tekkisid sõjaväeringkonnad, viidi läbi ümberrelvastumine, sõdurid võeti vastu sõjaline haridus. Ja kehtestati ka universaalne ajateenistus - 20 aasta pärast pidid kõik sõjaväes teenima.
Talurahvareform algas 1861. aastal ja kestis kuni 1907. Selle reformiga kaasnes talupoegade üleviimine ülalpeetavast positsioonist ajutisele positsioonile koos väljaostmiskohustusega ja “eraldiste” andmisega. Sellest sai alguse võitlus pärisorjuse vastu.
1860. aastateks Venemaa on radikaalselt muutunud. 1861. aastal Aleksander II kaotas pärisorjus- maal oli palju vabu talupoegi ja vaesunud mõisnikke, linnade arv kasvas ja uusi linnu ehitati. Kõik see nõudis uusi reforme ja muudatusi. Omamoodi kompensatsioon valitsuse poolt aadlile oli zemstvo kohalike omavalitsusorganite reformi elluviimine, võimaldades nendes organites osaleda kõigi klasside esindajatel, kuid peamine roll kuulus aadlile. Linnadesse loodi ka uued omavalitsusorganid - linnaduumad ja volikogud. Kõik need organid lahendasid põllumajanduse ja linnamajanduse küsimusi, aga ka inimasustuse aktuaalseid probleeme. Teine suur reform oli kohtureform. Vene impeerium, mis viis Venemaa kohtusüsteemi kvalitatiivselt uuele tasemele. Sellest õppetükist saate selle kõige kohta üksikasjalikumalt teada.
Selle tulemusena AleksanderII viis läbi kohalike omavalitsusorganite reformi – zemstvos. Valitsuse idee järgi oleks pidanud kõik kihid osalema omavalitsusorganites Vene ühiskond. Kuid tegelikkuses mängisid peamist rolli aadlikud, kuna nemad kandsid aastatel suurimaid kaotusi talurahvareform ja võimud tahtsid neile kahju osaliselt hüvitada. Lisaks oli Aleksander II valitsus kindel, et piirkondade majanduselus osalemine aitab Venemaa ühiskonna kõige radikaalsemate jõudude tähelepanu juhtida riiki hävitavatest tegevustest.
1. jaanuaril 1864 kehtestati keiserliku dekreediga provintsi- ja zemstvoasutuste eeskirjad. Zemstvo organites oli õigus osaleda ainult meestel, kes valiti kolme kuuria kaudu. Esimene kuuria on maaomanikud - rikkaimad inimesed, teine - linnaelanikkond, kolmas - vabad talupojad, kes said zemstvo organites esindusõiguse. Raha zemstvo tegevuseks tuli koguda erimaksu abil, mis kehtestati maakondades kõikidel kinnistutel: tehastel, kruntidel, majadel (joon. 2) jne.
Riis. 2. Tehase sisse Venemaa XIX V. ()
Zemstvo organid jagunesid haldus- ja täitevorganiteks. Haldusorganid olid zemstvo assambleed, mis kogunesid kord aastas. Neil osalesid saadikud – kolme kuuria hulgast valitud täishäälikud. Haldusorganid kohtusid kl lühiajaline piirkonna olulisemate majandusprobleemide lahendamiseks. Ülejäänud aja tegutsesid zemstvode täitevorganid - zemstvo nõukogud. Nende saadikute arv oli palju väiksem, kuid zemstvo nõukogud olid pidevalt tegutsevad organid kohalik omavalitsus, mis lahendas elanike igapäevaelu küsimusi.
Zemstvos tegeles üsna paljude küsimustega. Nad ehitasid koole ja haiglaid (joonis 3), varustasid neid varustusega, lõid uusi sideteid ja lahendasid kohaliku kaubanduse küsimusi (joonis 4). Zemstvoste haldusala hõlmas ka heategevust, kindlustust, veterinaarasju ja palju muud. Üldiselt tasub öelda, et zemstvod tegid palju. Isegi Aleksander II reformide vastased tunnistasid, et kohaliku omavalitsuse vana bürokraatlik aparaat poleks suutnud nii palju probleeme lahendada kui uued zemstvo organid.
Riis. 3. 19. sajandi maakool. ()
Riis. 4. Maakaubandus 19. sajandil. ()
1870. aastal viidi zemstvo eeskujul läbi kohalike omavalitsusorganite linnareform. Selle kohaselt asendati vanad linnavõimud uute koguvaranõukogude ja -nõukogudega. Nüüd võiks linna juhtimisse kaasata kõigi ühiskonnakihtide elanikke. See pani võimud uusi linnavalitsusi kartma ja neid tugevalt kontrollima. Seega sai linnapea ametisse nimetada vaid siseministri või maavanema nõusolekul. Lisaks võivad need kaks ametnikku panna veto igale linnaduuma otsusele (joonis 5).
Riis. 5. 19. sajandi linnaduuma. ()
Linnavalitsuse organites võivad osaleda vähemalt 25-aastased mehed, kes peavad tasuma makse riigikassasse. Linnavolikogud lahendasid mitmeid linna arenguga seotud küsimusi: äri- ja kaubandustegevus, heakorrastamine, politsei ja vanglate korrashoid.
Linnareformist on saanud oluline etapp arenguteel Venemaa linnadüldiselt.
Reformijärgse Venemaa tingimustes ilmnes suur summa vabad inimesed, aga samas desorienteeritud, ei mõista maal elada. Enne Aleksandri valitsust IItõusis püsti tõsine probleem laevad. Vene impeeriumi vanad kohtud olid üsna korrumpeerunud, võim neis kuulus aadli või kohaliku omavalitsuse esindajatele. Kõik see võib kaasa tuua sügava sotsiaalse murrangu.
Seoses ülaltoodud asjaoludega üks süstemaatilisemaid ja järjepidevamaid Aleksandri reforme IIoli kohtureform. Selle reformi kava kohaselt loodi kahte tüüpi kohtud: üld- ja magistraadikohtud.
Linnades ja maakondades tegutsesid magistraadikohtud. Nad arutasid väiksemaid tsiviil- ja kriminaalasju. Rahukohtunikud (joon. 6) valiti linna- või Zemstvo valitsuse ametnike poolt. Nad olid oma piirkonnas ainsad õigusemõistjad ja püüdsid oma piirkonna elanike vahelisi probleeme sõbralikult lahendada.
Riis. 6. Rahukohtunik ()
Üldkohtud jagunesid ringkonnakohtuteks ja kohtukodadeks. Nad asusid provintsilinnades ja otsustasid suur hulk küsimused. Ringkonnakohtud arutasid tsiviil-, kriminaal- ja poliitilisi asju. Ringkonnakohtute oluliseks eristavaks tunnuseks oli vandekohtunike olemasolu neis. Need olid inimesed, kes valiti loosi teel tavaliste linlaste hulgast. Nad tegid otsuse: kas süüdistatav on süüdi või mitte. Kohtunik määras ainult tema süü korral ohjeldusmeetme või vabastas süütu inimese vabadusse.
Kohtuotsusega rahulolematuse korral võib süüdimõistetu esitada kaebuse kohtukolleegiumile. Venemaa kohtusüsteemi kõrgeimaks võimuks sai senat, kuhu kohtukolleegiumi tegevuse peale kaebuse korral sai esitada apellatsiooni. Senat juhtis ka Vene impeeriumi kohtusüsteemi üldist juhtimist.
Muuhulgas on kohtusüsteemis toimunud teisigi muudatusi. Näiteks tekkisid sellised ametikohad nagu prokurör, kes juhtis prokuratuuri ja advokaat, kes kaitses kohtualuse huve. Kohtuistungid toimusid edaspidi avatuse õhkkonnas: kohtusaali lubati ajakirjanduse esindajad ja uudishimulikud kodanikud.
Kõik eelnev on muutnud Venemaa kohtusüsteemi paindlikumaks.
Üldiselt võib öelda, et Venemaa kohtusüsteem sai pärast Aleksander II reformi kõige tõhusamaks ja arenenumaks maailmas. Lubasid ka linna- ja zemstvo omavalitsusorganite reformid avalik haldus jõuda uuele kvalitatiivsele tasemele.
Bibliograafia
- Zayonchkovsky P.A. Pärisorjuse kaotamine Venemaal. - M., 1964.
- Lazukova N.N., Žuravleva O.N. Venemaa ajalugu. 8. klass. - M.: "Ventana-Graf", 2013.
- Lonskaja S.V. Maailma õiglus Venemaal. - Kaliningrad, 2000.
- Ljašenko L.M. Venemaa ajalugu. 8. klass. - M.: "Drofa", 2012.
- Venemaa riigi ja õiguse ajalugu: õpik / toim. Yu.P. Titova. - M.: Prospekt, 1998.
- Pärast reforme: valitsuse reaktsioon // Troitsky N.A. Venemaa 19. sajandil: loengute kursus. - M.: Kõrgkool, 1997.
- Venemaa Sõjaajaloo Selts ().
- History.ru ().
- Grandars.ru ().
- Studopedia.ru ().
Kodutöö
- Kirjeldage kohalike omavalitsuste zemstvo reformi. Kuidas läks? Milline oli selle reformi mõju?
- Kuidas läks omavalitsuste linnareform? Milleni see reform viis?
- Kuidas muutus Vene impeeriumi kohtusüsteem pärast 1864. aasta kohtureformi?
Zemstvoste asutamine. Pärast pärisorjuse kaotamist oli vaja teha mitmeid muid ümberkujundamisi. 60ndate alguseks. eelmine kohalik juhtkond näitas oma täielikku läbikukkumist. Pealinnas kubermangude ja rajoonide eest vastutavate ametnike tegevus ning elanikkonna eemaletõukamine igasuguste otsuste langetamisest viis majanduselu, tervishoiu ja hariduse äärmise korratuseni. Pärisorjuse kaotamine võimaldas kaasata kohalike probleemide lahendamisse kõik elanikkonna rühmad. Samas ei saanud valitsus uute juhtorganite loomisel jätta arvestamata aadlike meeltega, kellest paljud ei olnud pärisorjuse kaotamisega rahul.
1. jaanuaril 1864 kehtestati keiserliku dekreediga “Provintside ja rajooni zemstvo asutuste eeskirjad”, mis nägid ette valitud zemstvode loomist rajoonides ja provintsides. Nende organite valimistel oli hääleõigus ainult meestel. Valijad jagunesid kolme kuuriasse (kategooriasse): maaomanikud, linnavalijad ja talurahvaseltsidest valitud. Maaomanike kuurias võisid hääletada vähemalt 200 dessiatiini maa või muu vähemalt 15 tuhande rubla väärtuses kinnisvara omanikud, samuti tööstus- ja kaubandusettevõtete omanikud, kelle tulu on vähemalt 6 tuhat rubla aastas. Väikemaaomanikud, ühinedes, esitasid valimisteks ainult volitatud esindajad.
Linnakuuria valijateks olid kaupmehed, ettevõtete või kaubandusasutuste omanikud aastakäibega vähemalt kuus tuhat rubla, samuti kinnisvara omanikud väärtusega 600 rubla (väikelinnades) kuni 3,6 tuhat rubla (suurtes linnades). ).
Talurahva kuuria valimised olid mitmeetapilised: esiteks valisid külakogud esindajad volostide kogudesse. Volostide kogudel valiti esmalt valijad, kes seejärel esitasid esindajad maavalitsusorganitesse. Piirkonnakogudel valiti esindajad talupoegadest kubermangu omavalitsusorganiteni.
Zemstvo institutsioonid jagunesid haldus- ja täitevvõimudeks. Haldusorganid - zemstvo assambleed - koosnesid kõigi klasside liikmetest. Nii ringkondades kui ka provintsides valiti volikogu liikmed kolmeks aastaks. Zemstvo assambleed valisid täitevorganid - zemstvo nõukogud, mis töötasid samuti kolm aastat. Zemstvo asutuste lahendatud küsimuste ring piirdus kohalike asjadega: koolide, haiglate ehitamine ja ülalpidamine, kohaliku kaubanduse ja tööstuse arendamine jne. Kuberner jälgis nende tegevuse seaduslikkust. Zemstvode eksisteerimise materiaalseks aluseks oli erimaks, mida nõuti kinnisvaralt: maalt, majadelt, tehastelt ja kaubandusasutustelt.
Zemstvode ümber koondunud kõige energilisem, demokraatlikumalt meelestatud intelligents. Uued omavalitsused tõstsid hariduse ja rahvatervise taset, parandasid teedevõrku ja laiendasid talupoegade agronoomilist abi sellises mahus, mida riigivõim ei suutnud saavutada. Hoolimata asjaolust, et zemstvos olid ülekaalus aadli esindajad, oli nende tegevus suunatud laiade masside olukorra parandamisele.
aastal Arhangelski, Astrahani ja Orenburgi provintsides, Siberis Zemstvo reformi läbi ei viidud. Kesk-Aasia- kus aadlismaad puudusid või olid ebaolulised. Omavalitsusorganeid ei saanud ka Poola, Leedu, Valgevene, Paremkalda Ukraina ja Kaukaasia, kuna sealsete maaomanike hulgas oli vähe venelasi.
Omavalitsus linnades. 1870. aastal viidi zemstvo eeskujul läbi linnareform. Ta tutvustas kõigi klasside omavalitsusorganeid - neljaks aastaks valitud linnavolikogusid. Duuma valijad valisid samaks ametiajaks alalised täitevorganid - linnavolikogud, aga ka linnapea, kes oli nii duuma kui ka volikogu juht.
Uute juhtorganite liikmete valimise õiguse said 25-aastaseks saanud ja linnamakse maksnud mehed. Kõik valijad jaotati vastavalt linnale makstud maksude suurusele kolme kuuriasse. Esimene oli väike grupp suuremaid kinnisvaraomanikke, tööstus- ja kaubandusettevõtteid, kes tasusid linnakassasse 1/3 kõigist maksudest. Teine kuuria hõlmas väiksemaid maksumaksjaid, panustades veel 1/3 linnamaksudest. Kolmas kuuria koosnes kõigist teistest maksumaksjatest. Pealegi valis igaüks neist võrdne arv vokaalid linnaduumas, mis tagas selles suurkinnistuomanike ülekaalu.
Linnavalitsuse tegevust kontrollis riik. Linnapea kinnitas kuberner või siseminister. Need samad ametnikud võisid kehtestada keelu igale linnavolikogu otsusele. Linna omavalitsuse tegevuse kontrollimiseks loodi igas provintsis spetsiaalne organ - provintsi kohalolek linnaasjade jaoks.
Linnade omavalitsusorganid tekkisid 1870. aastal, esmalt 509 Venemaa linnas. 1874. aastal viidi reform sisse Taga-Kaukaasia linnades, 1875. aastal Leedus, Valgevenes ja Ukraina paremkaldal, 1877. aastal Balti riikides. See ei kehtinud Kesk-Aasia, Poola ja Soome linnade kohta. Vaatamata kõigile oma piirangutele aitas Venemaa ühiskonna emantsipatsiooni linnareform, nagu zemstvo reform, kaasa laiade elanikkonnarühmade kaasamisele juhtimisküsimuste lahendamisse. See oli kodanikuühiskonna ja õigusriigi kujunemise eelduseks Venemaal.
Kohtureform. Aleksander II kõige järjekindlam ümberkujundamine oli 1864. aasta novembris läbi viidud kohtureform. Selle kohaselt ehitati uus kohus üles kodanliku õiguse põhimõtetele: kõigi klasside võrdsus seaduse ees; kohtu avalikkus"; kohtunike sõltumatus; süüdistuse esitamise ja kaitse võistlevus; kohtunike ja uurijate tagandamatus; mõne kohtuorgani valimine.
Vastavalt uuele kohtunike põhimäärusele loodi kaks kohtusüsteemi - magistraadid ja üldkohtud. Magistraadikohtud arutasid väiksemaid kriminaal- ja tsiviilasju. Need loodi linnades ja maakondades. Rahukohtunikud mõistsid õiglust individuaalselt. Nad valisid zemstvo assambleed ja linnaduumad. Kohtunikele kehtestati kõrge haridus- ja varakvalifikatsioon. Samal ajal said nad üsna kõrgelt palgad- 2200 kuni 9 tuhat rubla aastas.
Üldine kohtusüsteem hõlmas ringkonnakohtuid ja kohtukodasid. Ringkonnakohtu liikmed nimetas keiser justiitsministri ettepanekul ning arutas kriminaal- ja keerulisi tsiviilasju. Kriminaalasju arutati kaheteistkümne vandekohtuniku osavõtul. Vandekohtunikuks võis olla 25–70-aastane laitmatu mainega Venemaa kodanik, kes elab piirkonnas vähemalt kaks aastat ja omab vähemalt 2 tuhande rubla väärtuses kinnisvara. Žürii nimekirjad kinnitas kuberner. Ringkonnakohtu otsuse peale esitati kaebused kohtukolleegiumile. Lisaks lubati kohtuotsuse peale edasi kaevata. Kohtukolleegium käsitles ka ametirikkumiste juhtumeid. Sellised juhtumid võrdsustati riiklike kuritegudega ja neid arutati klassiesindajate osavõtul. Kõrgeim kohus oli senat. Reform kehtestas glasnosti katsumused. Need toimusid avalikult, avalikkuse juuresolekul; ajalehed avaldasid aruandeid avalikku huvi pakkuvate kohtuprotsesside kohta. Poolte võistlevuse tagas prokuröri - prokuröri esindaja ja süüdistatava huve kaitsva advokaadi - kohalolek protsessil. Vene ühiskonnas on tekkinud erakordne huvi advokaadi vastu. Silmapaistvad advokaadid F. N. Plevako, A. I. Urusov, V. D. Spasovitš, K. K. Arsenjev said selles valdkonnas tuntuks, pannes aluse vene juristide kõnelejate koolkonnale. Uus kohtusüsteem säilitas hulga klassijäänuseid. Nende hulka kuulusid talupoegade volostkonnakohtud, vaimulike, sõjaväelaste ja kõrgete ametnike erikohtud. Mõnes riigi piirkonnas on kohtureformi elluviimine viibinud aastakümneid. Nn lääneterritooriumil (Vilna, Vitebsk, Volõn, Grodno, Kiievi, Kovno, Minski, Mogiljovi ja Podolski kubermangud) algas see alles 1872. aastal magistraadikohtute loomisega. Rahukohtunikke ei valitud, vaid nimetati ametisse kolmeks aastaks. Ringkonnakohtuid hakati looma alles 1877. aastal. Samal ajal keelati katoliiklastel olla kohtunike ametikohad. Balti riikides hakati reformi ellu viima alles 1889. aastal.
Ainult sisse XIX lõpus V. kohtureform viidi läbi Arhangelski kubermangus ja Siberis (1896. aastal), samuti Kesk-Aasias ja Kasahstanis (1898. aastal). Ka siin määrati ametisse rahukohtunikud, kes täitsid samaaegselt uurijate ülesandeid, vandekohtuid ei viidud sisse.
Sõjalised reformid. Liberaalsed reformid ühiskonnas, valitsuse soov ületada mahajäämus militaarvaldkonnas ja ka vähendada sõjalisi kulutusi tingisid armees radikaalsed reformid. Need viidi läbi sõjaminister D. A. Miljutini juhtimisel. Aastatel 1863-1864. algas sõjaväereform õppeasutused. Üldharidus eraldati erilisest: tulevased ohvitserid said üldhariduse sõjaväegümnaasiumides, erialase väljaõppe sõjakoolides. Peamiselt õppisid neis õppeasutustes aadlike lapsed. Keskhariduseta inimestele loodi kadettkoolid, kuhu võeti vastu kõikide klasside esindajaid. 1868. aastal loodi kadettide koolide täiendamiseks sõjaväegümnaasiumid.
Sõjaväeõiguse akadeemia avati 1867. aastal ja 1877. aastal. Mereakadeemia. Ajateenistuse asemel kehtestati üleklassiline sõjaväeteenistus, mille kohaselt kuulusid 1. jaanuaril 1874 kinnitatud põhikirja kohaselt ajateenistusse kõikide klasside isikud alates 20. eluaastast (hiljem alates 21. eluaastast). Kogu kasutusiga jaoks maaväed asutati 15-aastaseks, millest 6 aastat oli tegevteenistuses, 9 aastat reservis. Mereväes - 10 aastat: 7 - aktiivne, 3 - reservis. Hariduse saanud isikutel vähendati tegevteenistuse perioodi 4 aastalt (algkooli lõpetanutel) 6 kuule (kõrghariduse omandanutel).
Ajateenistusest vabastati ainult pojad ja pere ainsad ülalpidajad, samuti need ajateenijad, kelle vanem vend oli ajateenistuses või oli juba tegevteenistuses.Ajateenistusest vabastatud võeti miilitsasse, mis moodustati alles 2010. aastal. sõda. Ajateenistusse ei kuulunud kõigi usundite vaimulikud, mõnede ususektide ja -organisatsioonide esindajad, Põhja-, Kesk-Aasia rahvad ning mõned Kaukaasia ja Siberi elanikud. Sõjaväes kaotati ihunuhtlus, peksmine oli ette nähtud ainult karistusvangidele), täiustati toitu, renoveeriti kasarmuid ja võeti kasutusele sõdurite kirjaoskuse koolitus. Armee ja merevägi relvastati ümber: sileraudsed relvad asendati vintrelvadega, algas malm- ja pronksrelvade asendamine terasrelvadega; Võeti kasutusele Ameerika leiutaja Berdani kiirlaskvad vintpüssid. Lahinguväljaõppe süsteem on muutunud. Mitmed uued põhikirjad, juhised, õppevahendid, mis seadis ülesandeks õpetada sõduritele ainult sõjas vajalikku, vähendades oluliselt drillõppe aega.
Reformide tulemusena sai Venemaa omaaegsetele nõuetele vastava massilise armee. Vägede lahingutõhusus on oluliselt tõusnud. Üleminek universaalsele ajateenistusele oli ühiskonna klassikorraldusele tõsine löök.
Reformid haridusvaldkonnas. Ka haridussüsteem on läbinud olulisi ümberkorraldusi. 1864. aasta juunis kinnitati “Riiklike algkoolide eeskiri”, mille kohaselt võisid selliseid õppeasutusi avada riigiasutused ja eraisikud. See viis loomiseni algkoolid erinevat tüüpi - osariik, zemstvo, kogudus, pühapäev jne. Koolituse kestus neis ei ületanud reeglina kolme aastat.
Alates 1864. aasta novembrist on gümnaasiumid muutunud peamiseks õppeasutuse tüübiks. Need jagunesid klassikalisteks ja tõelisteks. Klassikalistes keeltes anti suur koht iidsetele keeltele - ladina ja kreeka keelele. Õppeaeg neis oli algselt seitse aastat ja alates 1871. aastast kaheksa aastat. Klassikaliste gümnaasiumide lõpetajatel avanes võimalus astuda ülikoolidesse. Kuueaastased reaalgümnaasiumid loodi selleks, et valmistuda "töötamiseks erinevates tööstus- ja kaubandusharudes".
Põhitähelepanu pöörati matemaatika, loodusõpetuse ja tehnikaainete õppele. Reaalgümnaasiumi lõpetajatel oli juurdepääs ülikoolidele suletud, nad jätkasid õpinguid tehnikainstituutides. Pandi paika naiste keskhariduse algus – tekkisid naisgümnaasiumid. Kuid nendes antud teadmiste hulk jäi alla meestegümnaasiumides õpetatule. Gümnaasium võttis vastu „kõikide klasside lapsi, vahet tegemata auastme või usutunnistuse järgi”, kuid õppemaksud olid kõrged. Juunis 1864 kinnitati uus ülikoolide harta, millega taastati nende õppeasutuste autonoomia. Ülikooli vahetu juhtimine usaldati professorite nõukogule, kes valis rektori ja dekaanid, kinnitas haridusplaanid ning lahendas finants- ja kaadriküsimusi. Hakkas arenema naiste kõrgharidus. Kuna gümnaasiumilõpetajatel ei olnud õigust ülikoolidesse astuda, avati neile kõrgemad naistekursused Moskvas, Peterburis, Kaasanis ja Kiievis. Naisi hakati ülikoolidesse vastu võtma, kuid audiitoriteks.
Õigeusu kirik reformide perioodil. Samuti mõjutasid liberaalsed reformid õigeusu kirik. Eelkõige püüdis valitsus parandada vaimulike majanduslikku olukorda. 1862. aastal loodi eriesindus, et leida viise vaimuliku elu parandamiseks, kuhu kuulusid Sinodi liikmed ja vanem. ametnikud osariigid. Selle probleemi lahendamisse kaasati ka ühiskondlikud jõud. 1864. aastal tekkisid koguduse hoolealused, mis koosnesid koguduseliikmetest, kes ei keskendunud ainult matemaatika, loodusteaduste ja tehniliste ainete õppimisele. Reaalgümnaasiumi lõpetajatel oli juurdepääs ülikoolidele suletud, nad jätkasid õpinguid tehnikainstituutides.
Pandi paika naiste keskhariduse algus – tekkisid naisgümnaasiumid. Kuid nendes antud teadmiste hulk jäi alla meestegümnaasiumides õpetatule. Gümnaasium võttis vastu „kõikide klasside lapsi, vahet tegemata auastme või usutunnistuse järgi”, kuid õppemaksud olid kõrged.
Juunis 1864 kinnitati uus ülikoolide harta, millega taastati nende õppeasutuste autonoomia. Ülikooli vahetu juhtimine usaldati professorite nõukogule, kes valis rektori ja dekaanid, kinnitas haridusplaanid ning lahendas finants- ja kaadriküsimusi. Hakkas arenema naiste kõrgharidus. Kuna gümnaasiumilõpetajatel ei olnud õigust ülikoolidesse astuda, avati neile kõrgemad naistekursused Moskvas, Peterburis, Kaasanis ja Kiievis. Naisi hakati ülikoolidesse vastu võtma, kuid audiitoriteks.
Õigeusu kirik reformide perioodil. Liberaalsed reformid mõjutasid ka õigeusu kirikut. Eelkõige püüdis valitsus parandada vaimulike majanduslikku olukorda. 1862. aastal loodi eriesindus, et leida võimalusi vaimuliku elu parandamiseks, kuhu kuulusid Sinodi liikmed ja kõrgemad riigiametnikud. Selle probleemi lahendamisse kaasati ka ühiskondlikud jõud. 1864. aastal tekkisid koguduse hoolealused, mis koosnesid koguduseliikmetest, kes mitte ainult ei ajanud koguduse asju, vaid pidid aitama parandada ka vaimulike majanduslikku olukorda. Aastatel 1869-79 praostrite sissetulekud kasvasid märgatavalt tänu väikeste koguduste kaotamisele ja aastapalga kehtestamisele, mis jäi vahemikku 240–400 rubla. Vaimulikele kehtestati vanaduspension.
Haridusvaldkonnas läbiviidud reformide liberaalne vaim puudutas ka kiriklikke õppeasutusi. 1863. aastal said teoloogiliste seminaride lõpetajad õiguse astuda ülikoolidesse. 1864. aastal lubati vaimulike lapsed gümnaasiumidesse ja 1866. aastal sõjakoolidesse. 1867. aastal otsustas Sinod kaotada eranditult kihelkondade pärilikkuse ja seminaridesse pääsemise õiguse. Need meetmed hävitasid klassibarjäärid ja aitasid kaasa vaimulike demokraatlikule uuenemisele. Samal ajal viisid need paljude noorte, andekate inimeste lahkumiseni sellest keskkonnast, kes liitusid intelligentsi ridadega. Aleksander II ajal tunnustati vanausulisi seaduslikult: neil lubati registreerida oma abielud ja ristimised tsiviilasutustes; nad võiksid nüüd olla mõnel avalikul ametikohal ja vabalt välismaal reisida. Samal ajal nimetati vanausuliste pooldajaid kõigis ametlikes dokumentides endiselt skismaatikuteks ja neil oli keelatud asuda riigiametitesse.
Järeldus: Aleksander II valitsemisajal viidi Venemaal läbi liberaalsed reformid, mis mõjutasid kõiki avaliku elu aspekte. Tänu reformidele omandas märkimisväärne osa elanikkonnast esmased oskused juhtimises ja avalikus töös. Reformid panid paika kodanikuühiskonna ja õigusriigi traditsioonid, ehkki väga arad. Samal ajal säilitasid nad aadlike klassieelised ja kehtestasid piirangud ka riigi rahvuspiirkondadele, kus vaba rahva tahe määrab mitte ainult seaduse, vaid ka valitsejate isiksuse; sellises riigis poliitiline mõrv kui võitlusvahend on sellesama despotismi vaimu ilming, mille hävitamise aastal seadsime oma ülesandeks Venemaa. Üksikisiku despotism ja partei despotism on võrdselt taunitavad ning vägivald on õigustatud ainult siis, kui see on suunatud vägivalla vastu." Kommenteerige seda dokumenti.
Talupoegade vabastamine 1861. aastal ja sellele järgnenud 60-70ndate reformid said Venemaa ajaloo pöördepunktiks. Liberaalsed tegelased nimetasid seda perioodi "suurte reformide" ajastuks. Nende tagajärjeks oli kapitalismi arenguks vajalike tingimuste loomine Venemaal, mis võimaldas tal minna üleeuroopalist teed.
Riigi majandusarengu tempo tõusis järsult ja algas üleminek turumajandusele. Nende protsesside mõjul moodustusid uued elanikkonnakihid – tööstuskodanlus ja proletariaat. Talu- ja maaomanike talud tõmmati üha enam kauba-raha suhetesse.
Zemstvode tekkimine, linnade omavalitsus ning demokraatlikud muutused kohtu- ja haridussüsteemides andsid tunnistust Venemaa pidevast, kuigi mitte nii kiirest liikumisest kodanikuühiskonna ja õigusriigi aluste poole.
Peaaegu kõik reformid olid aga ebajärjekindlad ja lõpetamata. Nad säilitasid aadli klassieelised ja riigi kontrolli ühiskonna üle. Riigi äärealadel viidi reforme ellu mittetäielikult. Monarhi autokraatliku võimu põhimõte jäi muutumatuks.
Aleksander II valitsuse välispoliitika oli peaaegu kõigil põhisuundadel aktiivne. Vene riigil õnnestus diplomaatiliste ja sõjaliste vahenditega lahendada tema ees seisvad välispoliitilised ülesanded ja taastada oma positsioon suurriigina. Impeeriumi piirid laienesid tänu Kesk-Aasia aladele.
“Suurte reformide” ajastust sai ümberkujunemise aeg sotsiaalsed liikumised jõuks, mis on võimeline võimu mõjutama või sellele vastu seista. Kõikumised valitsuse poliitikas ja reformide ebajärjekindlus tõid kaasa radikalismi kasvu riigis. Revolutsioonilised organisatsioonid asusid terrori teele, püüdes tsaari ja kõrgemaid ametnikke tappes talupoegi revolutsioonile äratada.
19. sajandi vene kultuur.
19. sajandist sai vene kultuuri kuldaeg. Peetri reformid valmistasid vägesid ette selleks, et Venemaa kogeks 19. sajandil taassündi.
19. sajand on tõepoolest vene kultuuri kuldaeg, just teaduse areng, hariduse areng, vene kirjandus oma paljude nimedega (eeskätt A. S. Puškin) lõi tänapäevase vene kirjakeele.
Kui võtate täna Deržavini eelkäijad, Puškini õpetajad, siis kahtlemata tunnete nende loomingu lugemisel teatud raskusi ja Puškini loomingut võttes tunnete, hoolimata asjaolust, et nende teoste loomisest on möödunud vähemalt 200 aastat. see nende luuletuste lugemisel teatud episood, vastavalt nende mõistmine ja realiseerimine. Ja 100-80 aasta pärast loeme neid salme täiesti rahulikult.
19. sajandil ilmusid vene kultuuri sellised nähtused nagu Gogoli, Dostojevski, Turgenevi jt proosas.
Ühiskondlikud transformatsioonid said vene kultuuri jaoks tohutuks sündmuseks, pole juhus, et 19. sajandi teisel poolel näeme muusikute ja kunstnike soovi anda oma panus Venemaa sotsiaalsesse arengusse, sellest ka sellised teosed nagu võimas käputäis (ühendused rühmad ja heliloojad) ilmuvad Peredvižniki vene kunstnike fenomenina (kes lõid Peredvižniki kunstinäituste partnerluse), näeme Venemaa teaduses tohutuid nähtusi – see on ennekõike lõik looja Mendelejevi nime ümber. perioodilisustabel jne.
1. 19. sajandi vene kultuur
Mõista vene kultuuri tunnuseid 19. sajandil ja 20. sajandi alguses. Olulised on teadmised Vene impeeriumi poliitika, majanduse ja õiguse olemusest. Peetri reformide tulemusena Venemaal kehtestati absoluutne monarhia ja seadustati bürokraatia, mis ilmnes eriti hästi Katariina II “kuldajastul”. XIX algus V. seda iseloomustas Aleksander 1 ministrireform, kes praktikas järgis feodaal-absolutistliku korra tugevdamist, võttes arvesse uut "aja vaimu", eelkõige 1789. aasta Suure Prantsuse revolutsiooni mõju vaimudele ja mõistusele ja vene kultuuri kohta. Selle kultuuri üks arhetüüpe on vabadusarmastus, mida ülistab vene luule, alustades Puškinist ja lõpetades Tsvetajevaga. Ministeeriumide loomine tähistas Vene impeeriumi juhtimise edasist bürokratiseerimist ja keskaparaadi täiustamist. Venemaa riigimasina moderniseerimise ja euroopastamise üheks elemendiks on Riiginõukogu loomine, mille ülesandeks oli seadusandlike asjade tsentraliseerimine ja õigusnormide ühtsuse tagamine.
Ministrite reform ja Riiginõukogu moodustamine viis lõpule organite ümberkorraldamise keskjuhtimine, mis eksisteeris aastani 1917. Pärast pärisorjuse kaotamist 1861. aastal astus Venemaa kindlalt kapitalistliku arengu teele. Kuid poliitiline süsteem Vene impeerium oli läbi ja lõhki pärisorjusest läbi imbunud. Nendes tingimustes muutus bürokraatia "tuulikuks", püüdes tagada kodanluse ja aadlike huve, sama olukord püsis ka hiljem, imperialismi ajastul. Võib öelda, et Venemaa poliitiline süsteem oli oma olemuselt konservatiivne ja see kajastus ka seaduses. Viimane on segaõigus, sest põimus feodaal- ja kodanliku õiguse normid. Seoses kodanlike suhete arenguga eelmise sajandi 70ndatel võeti vastu Napoleoni koodeksist kopeeritud “Vene tsiviilseadustik”, mis põhines klassikalisel Rooma õigusel.
Poliitiline süsteem ja õigus väljendavad Venemaa majandusarengu iseärasusi 19. sajandil, mil pärisorjuse sügavuses kujunes välja uus, kapitalistlik tootmisviis.
Peamine valdkond, kus uus tootmisviis varem ja intensiivsemalt välja kujunes, oli tööstus. Venemaad iseloomustas möödunud sajandi esimesel poolel laialt levinud väiketööstus, valdavalt talurahvatööstus. Tarbekaupu tootvas töötlevas tööstuse sfääris oli väiketalupoegade käsitöö domineeriv. Talurahvatööstuse areng muutis nii küla majanduslikku ilmet kui ka talupoja elu. Kalurikülades toimusid intensiivsemalt talurahva sotsiaalse kihistumise ja põllumajandusest eraldumise protsessid, teravnes konflikt kapitalistliku iseloomuga nähtuste ja feodaalsuhete vahel. Kuid see oli nii ainult majanduslikult kõige arenenumas kesktööstuspiirkonnas, teistes piirkondades domineeris alepõllundus. Ja alles pärast 1861. aastat pandi see Venemaal toime tööstusrevolutsioon Tekkiv Vene kodanlus sõltus aga tsarismist, seda iseloomustas poliitiline inerts ja konservatiivsus. Kõik see jättis jälje vene kultuuri arengule, andis sellele vastuolulise iseloomu, kuid lõppkokkuvõttes aitas kaasa selle kõrgele tõusule.
Tõepoolest, pärisorjus, mis hoidis talurahvast pimeduses ja allakäimises, tsaariaegne omavoli, igasuguse elava mõtte mahasurumine ja Venemaa üldine majanduslik mahajäämus Lääne-Euroopa riikidega võrreldes takistasid kultuurilist edenemist. Ja ometi, vaatamata neile ebasoodsatele tingimustele ja isegi neile vaatamata, tegi Venemaa 19. sajandil kultuuri arengus tõeliselt hiiglasliku hüppe ja andis tohutu panuse maailma kultuuri. See vene kultuuri tõus oli tingitud mitmest tegurist. Esiteks seostati seda vene rahvuse kujunemisprotsessiga feodalismilt kapitalismile ülemineku kriitilisel ajastul, rahvusliku eneseteadvuse kasvuga ja oli selle väljendus. Suur tähtsus oli asjaolul, et vene rahvuskultuuri esiletõus langes kokku revolutsioonilise vabastusliikumise algusega Venemaal.
Oluliseks teguriks, mis aitas kaasa vene kultuuri intensiivsele arengule, oli tihe suhtlus ja suhtlus teiste kultuuridega. Maailma revolutsiooniline protsess ja arenenud Lääne-Euroopa sotsiaalmõte avaldasid tugevat mõju vene kultuurile. See oli saksa keele hiilgeaeg klassikaline filosoofia ja Prantsuse utoopiline sotsialism, mille ideed olid Venemaal laialt populaarsed. Me ei tohiks unustada Moskva pärandi mõju XIX kultuur c.: vanade traditsioonide assimilatsioon võimaldas võrsuda uusi loomingulisuse võrseid kirjanduses, luules, maalikunstis ja muudes kultuurivaldkondades. N. Gogol, N. Leskov, P. Melnikov-Petšerski, F. Dostojevski jt lõid oma teosed vanavene usukultuuri traditsioonides. Aga ka teiste vene kirjanduse geeniuste tööd, kelle suhtumine Õigeusu kultuur vastuolulisem – A. Puškinist ja L. Tolstoist A. Blokini – kannab kustumatut pitserit, mis annab tunnistust õigeusu juurtest. Isegi skeptiline I. Turgenev andis loos “Elavad säilmed” ettekujutuse vene rahva pühadusest. Suurt huvi pakuvad M. Nesterovi, M. Vrubeli, K. Petrov-Vodkini maalid, loovuse alged, mis ulatuvad tagasi õigeusu ikonograafiasse.
Vanaaegne kirikulaul (kuulus laululaul), aga ka D. Bortnjanski, P. Tšaikovski ja S. Rahmaninovi hilisemad katsetused kujunesid silmatorkavateks nähtusteks muusikakultuuri ajaloos.
Vene kultuur võttis omaks teiste riikide ja rahvaste kultuuride parimad saavutused, kaotamata oma originaalsust ja mõjutades omakorda teiste kultuuride arengut. Näiteks vene religioosne mõtlemine jättis Euroopa rahvaste ajalukku olulise jälje. Vene filosoofia ja teoloogia mõjutasid Lääne-Euroopa kultuuri 20. sajandi esimesel poolel. tänu V. Solovjovi, S. Bulgakovi, P. Florenski, N. Berdjajevi, M. Bakunini ja paljude teiste loomingule. Lõpuks kõige olulisem tegur, mis andis tugeva tõuke vene kultuuri arengule, saabus “kaheteistkümnenda aasta äikesetorm”. Patriotismi tõus seoses 1812. aasta Isamaasõjaga ei aidanud kaasa mitte ainult rahvusliku eneseteadvuse kasvule ja dekabrismi kujunemisele, vaid ka vene rahvuskultuuri arengule.V. Belinski kirjutas: „Aasta 1812, olles raputas kogu Venemaad, äratas rahva teadvust ja uhkust.
Kultuuri- ja ajalooprotsess Venemaal 19. sajandil - 20. sajandi alguses. on oma eripärad. Selle tempos on märgatav kiirendus, tänu ülalmainitud teguritele. Samal ajal toimus ühelt poolt erinevate kultuuritegevuse valdkondade (eriti teaduse) diferentseerumine (või spetsialiseerumine) ja teiselt poolt kultuuriprotsessi enda komplikatsioon, st suurem „kontakt” ja erinevate kultuurivaldkondade vastastikune mõju: filosoofia ja kirjandus, kirjandus, maalikunst ja muusika jne. Samuti on vaja märkida vene rahvuskultuuri komponentide - ametniku ("kõrge" professionaali) - hajusa interaktsiooni protsesside tugevnemist. aastal kujuneb riigi toetatav kultuur (kirik on kaotamas vaimset jõudu) ja masside kultuur (“folkloorikiht”), mis pärineb idaslaavi hõimuliitude sügavusest. Vana-Vene ja jätkab oma täisverelist olemasolu läbi Venemaa ajaloo. Ametliku riigikultuuri sügavustes on märgata valitsevat klassi (aristokraatiat ja kuninglikku õukonda) teenindavat ja välismaistele uuendustele erilise vastuvõtlikkusega “eliit” kultuurikihti. Piisab, kui meenutada O. Kiprenski, V. Tropinini, K. Brjullovi, A. Ivanovi ja teiste 19. sajandi suurte kunstnike romantilist maali.
Alates 17. sajandist. Kujuneb ja areneb “kolmas kultuur”, amatöör- ja käsitöö, ühelt poolt folklooritraditsioonidel põhinev, teisalt ametliku kultuuri vormide poole graviteeriv. Nende kolme, sageli vastandliku kultuurikihi koosmõjus on valdav tendents ühtse rahvuskultuuri poole, mis põhineb ametliku kunsti ja folkloori lähenemisel ning on inspireeritud rahvuslikkuse ja rahvuslikkuse ideedest. Need esteetilised põhimõtted kinnistusid valgustusajastu esteetikas (P. Plavilštšikov, N. Lvov, A. Radištšev) ja olid eriti olulised dekabrismi ajastul 19. sajandi esimesel veerandil. (K. Rõlejev, A. Puškin) ning omandas eelmise sajandi keskel fundamentaalse tähtsuse realistliku tüübi loovuses ja esteetikas.
Vene rahvuskultuuri kujundamises osaleb üha enam intelligents, mis algselt koosnes kahest privilegeeritud klassist – vaimulikkonnast ja aadlikest – haritud inimestest. 18. sajandi esimesel poolel. ilmuvad tavalised haritlased ja käesoleva sajandi teisel poolel eriline sotsiaalne rühm- pärisorja intelligents (näitlejad, maalijad, arhitektid, muusikud, luuletajad). Kui XVIII - XIX sajandi esimesel poolel. Juhtroll kultuuris kuulub aadli intelligentsile, siis 19. sajandi teisel poolel. - lihtrahvas. Talupojataustaga inimesed liitusid intelligentsi ridadega (eriti pärast pärisorjuse kaotamist). Üldiselt kuulusid raznochintsidesse liberaalse ja demokraatliku kodanluse haritud esindajad, kes ei kuulunud aadli, vaid bürokraatide, vilistide, kaupmeeste ja talupoegade hulka. See seletab 19. sajandi Venemaa kultuuri niivõrd olulist tunnust nagu selle demokratiseerumisprotsessi algus. See väljendub selles, et mitte ainult privilegeeritud klasside esindajad ei muutu järk-järgult kultuuritegelasteks, kuigi neil on jätkuvalt juhtiv koht. Kasvab kirjanike, luuletajate, kunstnike, heliloojate, teadlaste arv ebasoodsast klassist, eriti pärisorjast talurahvast, kuid peamiselt lihtrahva hulgast.
19. sajandil kirjandusest saab vene kultuuri juhtiv valdkond, millele aitas kaasa ennekõike tihe seos progressiivse vabanemise ideoloogiaga. Puškini ood “Vabadus”, “Sõnum Siberile” dekabristidele ja “Vastus” sellele dekabrist Odojevski sõnumile, Rõlejevi satiir “Ajutise töölisele” (Araktšejev), Lermontovi luuletus “Poeedi surmast”, Belinski kiri Gogolile oli sisuliselt poliitilised brošüürid, sõjakad, revolutsioonilised üleskutsed, mis inspireerisid progressiivseid noori. Venemaa edumeelsete kirjanike loomingule omane vastuseisu ja võitluse vaim muutis tolleaegse vene kirjanduse üheks aktiivseks ühiskondlikuks jõuks.
Isegi kogu maailma rikkaima klassika taustal on eelmise sajandi vene kirjandus erandlik nähtus. Võiks öelda, et see on nagu Linnutee, mis on selgelt nähtav tähtede täis taevas, kui mõned selle kuulsust kogunud kirjanikud ei näeks rohkem välja nagu pimestavad valgustid või iseseisvad "universumid". Ainuüksi A. Puškini, M. Lermontovi, N. Gogoli, F. Dostojevski, L. Tolstoi nimed tekitavad koheselt mõtteid tohututest kunstimaailmadest, paljudest ideedest ja kujutlustest, mis murduvad omal moel rohkemate ja inimeste peas. rohkem põlvkondi lugejaid. Selle vene kirjanduse “kuldajastu” muljeid väljendas suurepäraselt T. Mann. Rääkides selle "erakordsest sisemisest ühtsusest ja terviklikkusest", "selle ridade tihedast ühtekuuluvusest, traditsioonide järjepidevusest". Võib öelda, et Puškini luule ja Tolstoi proosa on ime; mitte juhuslikult Jasnaja Poljana- maailma intellektuaalne pealinn eelmisel sajandil.
A. Puškin oli vene realismi rajaja, tema värsiromaan “Jevgeni Onegin”, mida V. Belinski nimetas vene elu entsüklopeediaks, oli suure luuletaja loomingu kõrgeim realismi väljendus.
Realistliku kirjanduse silmapaistvad näited on ajalooline draama "Boriss Godunov", lugu " Kapteni tütar", "Dubrovski" jne. Globaalne tähtsus Puškinit seostatakse tema loodud traditsiooni universaalse tähtsuse teadvustamisega. Ta sillutas teed M. Lermontovi, N. Gogoli, I. Turgenevi, L. Tolstoi, F. Dostojevski ja A. Tšehhovi kirjandusele, millest sai õigustatult mitte ainult vene kultuuri fakt, vaid ka kõige tähtsam hetk inimkonna vaimne areng.
Puškini traditsioone jätkas tema noorem kaasaegne ja järglane M. Lermontov. Puškini romaaniga “Jevgeni Onegin” paljuski ühtivat romaani “Meie aja kangelane” peetakse Lermontovi realismi tipuks. Ilmnes M. Lermontovi loovus kõrgeim punkt Puškini-järgse perioodi vene luule areng ja avas uusi teid vene proosa arengus. Tema peamiseks esteetiliseks pidepunktiks on Byroni ja Puškini looming “lõunamaiste luuletuste” (Puškini romantismi) perioodil. Vene "byronismi" (seda romantilist individualismi) iseloomustab titaanlike kirgede kultus ja äärmuslikud olukorrad, lüüriline väljendus kombineerituna filosoofilise enesessesissevõtmisega. Seetõttu on arusaadav Lermontovi tõmme ballaadide, romansside ja lüürilis-eepiliste luuletuste vastu, milles armastusel on eriline koht. Lermontovi psühholoogilise analüüsi meetod, "tunnete dialektika", avaldas tugevat mõju järgnevale kirjandusele.
Ka Gogoli looming arenes suunas eelromantilistest ja romantilistest vormidest realismi poole, mis osutus määravaks teguriks vene kirjanduse edasises arengus. Tema teoses “Õhtud talus Dikanka lähedal” on kontseptsioon Väikesest Venemaast – sellest slaavi iidsest Roomast – universumi kaardil terve kontinendina, mille algne keskus on Dikanka, nii rahvusliku vaimse eripära kui ka rahvusliku saatuse keskpunktis. , on kunstiliselt teostatud. Samal ajal on Gogol “loomuliku koolkonna” (kriitilise realismi koolkonna) rajaja; Juhuslikult nimetas N. Tšernõševski möödunud sajandi 30-40ndaid vene kirjanduse Gogoli perioodiks. "Me kõik tulime välja Gogoli "Mantlist"," märkis Dostojevski piltlikult, iseloomustades Gogoli mõju vene kirjanduse arengule. 20. sajandi alguses. Gogol pälvib ülemaailmse tunnustuse ja sellest hetkest saab temast aktiivne ja aina kasvav tegelane maailma kunstiprotsessis ning tema loomingu sügav filosoofiline potentsiaal realiseerub järk-järgult.
Erilist tähelepanu väärib särava L. Tolstoi looming, mis tähistas uut etappi vene ja maailma realismi arengus ning lõi silla 19. sajandi klassikalise romaani traditsioonide vahele. ja 20. sajandi kirjandust.
Liberaalsed reformid 60.–70. XIX sajandil
Eesmärgid:
Tutvustada õpilasi 60-70ndate reformidega, näidata nende liberaalset olemust ühelt poolt ja piiranguid teiselt poolt
Ülesanded:
Hariduslik:
Jätkake tööd avalikustamise kallal ajaloolised terminid ja mõisted, kronoloogiliste teadmiste kujunemine.
Jätkata tööd eri- ja üldhariduslike oskuste arendamisel, näiteks töötada ajaloolise dokumendi, märkmiku ja hariduskaardiga.
Hariduslik:
Arendada oskusi konstrueerida, defineerida mõisteid, analüüsida, analüüsida ja lahendada probleeme
koolilastes ajaloonähtuste vaheliste seoste loomise oskuse arendamine;
Harivad
Kodumaa patriotismi edendamine,
töökultuuri edendamine
Tunniplaan:
Kodutööde kontrollimine.
Suur kett on katkenud,
Läks lahku ja lõi
Üks viis meistri jaoks,
teised - nagu mees
Mis sündmusest me räägime? (talurahvareform 1861)
Mis on segmendid?
Mis on lunastusmaksed?
Mis on teie arvates talurahvareformi ajalooline tähendus?
Uue materjali õppimine.
Pärisorjuse kaotamisele järgnesid teised reformid kohaliku omavalitsuse, kohtute, hariduse, tsensuuri ja sõjanduse vallas, mida tavaliselt nimetatakse liberaalseteks. Selles õppetükis vaatleme kolme reformi: zemstvo reform, kohtureform ja sõjaline reform. Määratleme nende põhisisu.
Dokumentidega töötamine ridadena (5 minutit)
1 rida zemstvo reform
2. rida – kohtulik
3. rida – sõjavägi
Töö käigus täidavad õpilased tabeli „60.-70. aastate reformid. XIX sajandil Venemaal"
Kohtulik
Urban
Arutelu: Kuulame õpilaste vastuseid, seejärel arutame mitmeid küsimusi:
Zemstvo reform.
1864. aastal viidi läbi zemstvo reform, millega loodi riigis kohalikud omavalitsused. Peamise panuse selle arendamisse andsid N. A. Milyutin ja P. A. Valuev
Milliseid "muresid" zemstvotele määrati? Kuivõrd olid omavalitsusorganid oma tegevuses sõltumatud?
Zemstvo koolis pandi rõhku peamiselt hariduse sisulisele poolele, õpilaste teatud hulga teadmiste omastamisele. Kihelkonnakool seadis esikohale kasvatuslikud ülesanded, õigeusu ja vene traditsiooni aluste õpetamise.
Mis kooli teie arvates talupoeg oma poja paneb ja millisele koolile raha annetab? Miks?
1865. aastal kuulus 29 kubermangus kubermangu zemstvokogudesse 74,2% aadlikke ja ametnikke, 10,6% talupoegi, 10,9% kaupmehi ja 4,3% muid klasse. Ringkonnanõunike hulgas olid aadlikud ja ametnikud 41,7%, talupojad 388,4%, kaupmehed 10,4% ja elanikkonna muud klassirühmad 9,5%.
Lenin nimetas zemstvosid "vankri viiendaks rattaks", kuid tunnistas samal ajal, et "zemstvod on põhiseaduse osa", kinnitades, et zemstvod on esinduslik valitsusvorm.
Kui laialdaselt kajastusid neis erinevate elanikkonnakihtide huvid?
1870. aastal viidi zemstvo reformi eeskujul läbi linna omavalitsuse reform, mille sisuga tutvute kodus õpikuga.
Kohtureform.
1864. aastal viidi läbi veel üks oluline reform – kohtusüsteem.
Kohtureformi ühe aktiivse osalise S. I. Zarudnõi sõnul ei olnud pärisorjuse all sisuliselt vajadust õiglase kohtupidamise järele. Ainult maaomanikud olid tõelised kohtumõistjad... Saabus aeg, mil Venemaa jaoks, nagu iga korraliku riigi jaoks, oli hädasti vaja kiiret ja õiglast kohut.
Millised aluspõhimõtted kuulutati välja 1864. aasta reformiga? Mis on uut Venemaa kohtusüsteemis?
Miks on vandekohtunike teema tänapäeval aktuaalseks muutunud?
Kohtureformi peetakse õigustatult kõige järjepidevamaks 60-70ndate reformide seas. Selle rakendamise ajal säilisid aga klassijäänused, eelkõige säilis talupoegade volostkond ja nende kehaline karistamine.
Sõjaline reform.
60ndate keskel. Sõjaminister D. A. Miljutin kaotas sõjaväes kehalise karistamise. Sõjaväeõppeasutuste reformi käigus loodi sõjaväegümnaasiumid ja kadetikoolid. Laienes sõjalise kõrghariduse süsteem. Lõpuks, 1874. aastal, võeti vastu uus sõjaline käsiraamat. Kaasaegsed nimetasid seda sündmust 19. veebruariks 1861 Vene sõjaväes.
Millised on harta põhisätted, miks andsid kaasaegsed nimetatud dokumendile sellise hinnangu?
1901. aastal kirjutas Lenin aga: "Sisuliselt meil ei olnud ega ole ka universaalset ajateenistust, sest aadli sünni ja rikkuse privileegid loovad palju erandeid."
Selgitage, mis põhjustab selliseid otsuseid? Põhjendage oma arvamust.
Selgitage järgmisi arve: zemstvod võeti kasutusele ainult impeeriumi 34 provintsis, linnaduumad - 509 linnas, kohtureform viidi läbi ainult 44 provintsis. Miks?
Kas on õiglane nimetada 60-70ndate reforme. "suurepärane"?
Kuidas need muutused mõjutasid Venemaa ühiskonna igapäevaelu? Kuidas seletada ajaloolase Kljutševski sõnu, et reformid, kuigi aeglased, olid elluviimiseks piisavalt ette valmistatud, kuid mõistus oli tajumiseks vähem ette valmistatud?
Venemaa ajaloos on oluline koht Aleksander II valitsemisajal läbi viidud reformidel. Olles troonile tõusnud 1855. aastal, päris ta eelmisest valitsemisajast Krimmi sõjasse uppunud riigi, kokkuvarisenud majanduse ja kõiki harusid söövitava korruptsiooni. riigivõim. Sellisest keerulisest olukorrast välja pääsemiseks oli vaja kõige otsustavamaid meetmeid, milleks olid tema läbiviidud reformid.
Põhjused, mis ajendasid pärisorjuse kaotamist
Aleksander II talurahvareformi peapõhjuseks oli selleks ajaks küpsenud pärisorjuse süsteemi kriisist ja talurahvarahutuste sagenemisest tingitud kiireloomuliste meetmete võtmise vajadus. Massimeeleavaldused omandasid pärast aasta lõppu erilise tähenduse Krimmi sõda(1853 ─ 1856), kuna valitsuse üleskutsele miilitsaid luua lootsid talupojad selle eest vabadust saada ja said oma ootustes petta.
Väga orienteeruvad on järgmised andmed: kui 1856. aastal registreeriti üle riigi 66 talurahvamässu, siis 3 aasta pärast kasvas nende arv 797-ni. Lisaks mängisid sellise reformi vajaduse mõistmisel olulist rolli veel kaks aspekti, mis võiksid Vene keisri eest tuleb hoolitseda, see on riigi prestiiž, aga ka probleemi moraalne pool.
Talupoegade vabastamise etapid
Pärisorjuse kaotamise kuupäevaks loetakse 19. veebruari 1861, st päeva, mil kuningas kirjutas alla oma kuulsale manifestile. Selle faksiimile on toodud allpool. Siiski see suur reform Aleksander II viidi läbi 3 etapis. Manifesti avaldamise aastal said vabaduse ainult nn eraomanduses olevad talupojad ehk aadlike hulka kuulunud. Nad moodustasid umbes 55% kõigist pärisorjadest. Ülejäänud 45% sunnitud inimestest kuulusid kuningale (apanaažitalupojad) ja riigile. Nad vabastati pärisorjusest 1863. ja 1866. aastal.
Salakomitee välja töötatud dokument
Talupoegade vabastamine, nagu kõik 19. sajandi 60.–70. aastate liberaalsed reformid, oli Venemaa ühiskonna laiade kihtide esindajate seas tuliste arutelude põhjuseks. Need võtsid eriti kiireloomulised 1857. aastal loodud salakomitee liikmed, kelle kohustuste hulka kuulus tulevase dokumendi kõigi üksikasjade väljatöötamine. Selle koosolekud muutusid vaidluste areeniks, kus põrkasid progressi toetajate ja paadunud konservatiivsete pärisorjaomanike arvamused.
Selle komitee töö, aga ka mitmete organisatsiooniliste meetmete tulemuseks oli dokument, mille alusel kaotati pärisorjus Venemaal igaveseks ja talupojad ei vabanenud mitte ainult õiguslikust sõltuvusest oma endiste omanike suhtes, vaid sai neilt ka maatükid, mis neile määratud lunastada.
Maa uued meistrid
Tollal vastu võetud reeglite järgi määrused, talupoegade ja mõisnike vahel tuli sõlmida vastavad lepingud endiste pärisorjade poolt neile määratud kruntide ostmiseks. Enne selle dokumendi allkirjastamist peeti talupoegi "ajutiseks kohustatud isikuks", see tähendab, et nad jätkasid osa varasemate lõivude maksmist, kuna isiklikust sõltuvusest väljununa ei lõpetanud nad peremehe maa kasutamist. Maavõla tasumiseks mõisnikele said talupojad riigikassast laenu koos järelmaksuga 49 aastaks.
Tuleb märkida, et selle kõige olulisema 19. sajandi 60-70ndate liberaalsete reformide tulemusena ei saanud talupojad mitte ainult pärisorjusest vabadust, vaid said ka omanikuks peaaegu 50% kogu põllumaast, mis oli siis peamine tootlik kapital Venemaal. Kõik see andis kiire tõuke rahvamajanduse taseme tõstmiseks.
Riigi rahanduse reform
Samuti mõjutasid Aleksander II liberaalsed reformid finantssüsteem osariigid. Vajaduse teha selles mitmeid muudatusi tingis üleminek riigi majandus kapitalistlikul moel. Rahareform viidi läbi rahandusministri krahv M. H. Reiteri otsesel osalusel.
Korruptsioonivastase võitluse raames kehtestati kõigis osakondades range kord raha laekumise ja kulutamise fikseerimiseks, mille andmed avalikustati ja avalikkuse ette viidi. Kontroll kõigi valitsuse kulutuste üle usaldati rahandusministeeriumile, mille juht andis seejärel aru suveräänile. Reformi oluliseks aspektiks olid ka uuendused maksusüsteemis ja “veinimaksupõllunduse” kaotamine, mis andis alkohoolsete jookide müügiõiguse vaid kitsale ringile ning vähendas sellega riigikassasse laekuvaid maksulaekumisi.
Reform rahvahariduse vallas
19. sajandi 60-70ndate liberaalsete reformide oluliseks aspektiks olid kõrg- ja keskhariduse süsteemis sisse viidud uuendused. Nii kinnitati 1863. aastal ülikooli põhikiri, mis andis professorikorporatsioonile kõige laiemad õigused ja kaitses seda ametnike omavoli eest.
Neli aastat hiljem võeti riigi humanitaargümnaasiumides kasutusele klassikaline haridussüsteem ja tehnikagümnaasiumid muudeti reaalkoolideks. Lisaks astuti märkimisväärne samm naiste hariduse arendamise suunas. Unustatud ei olnud ka elanikkonna madalamaid kihte. Lisaks varem eksisteerinud kihelkonnakoolidele tekkis Aleksander II ajal tuhandeid algkoole.
Zemstvo reform
Vene keiser pööras suurt tähelepanu ka kohaliku omavalitsuse küsimustele. Tema vastuvõetud seaduse kohaselt anti kõigile maaomanikele ja eraettevõtjatele, kelle vara vastas kehtestatud kvalifikatsioonile, samuti talupoegade kogukondadele õigus valida kolmeks aastaks oma esindajad rajooni zemstvo kogudesse.
Kuna saadikud ehk “häälikud”, nagu neid kutsuti, kohtusid vaid perioodiliselt, moodustati alaliseks tööks rajooni Zemstvo valitsus, mille liikmed olid saadikute hulgast eriti usaldusväärsed isikud. Küsimustega tegeles Zemstvos, mis asutati mitte ainult ringkondades, vaid ka tervetes provintsides rahvaharidus, toit, tervishoid, veterinaarmeditsiin ja teedehooldus.
Novembris 1864 avaldati uus kohtute harta, mis muutis radikaalselt kõigi kohtumenetluste järjekorda. Vastupidiselt Katariina II ajal kehtestatud normidele, mil istungid toimusid kinniste uste taga ja mitte ainult pealtvaatajate, vaid isegi hagejate ja kostjate puudumisel, sai Aleksander II ajal kohus avalikuks.
Kohtualuste süü kindlakstegemisel oli määrava tähtsusega tavakodanikest määratud vandekohtunike tehtud otsus. Lisaks on advokaadi ja prokuröri vaheline võistlev protsess muutunud kohtumenetluse oluliseks elemendiks. Kohtunikke kaitstes võimalik surve, tagas nende halduslik sõltumatus ja eemaldamatus.
See algas 1857. aastal Aleksander I asutatud sõjaväeasulate kaotamisega 1810. aastal. Süsteem, milles sõjaväeteenistus kombineerituna tootva tööga, peamiselt in põllumajandus, mängis teatud etapis positiivset rolli, kuid sajandi keskpaigaks oli see oma aja täielikult ära elanud.
Lisaks anti 1874. aastal välja sõjaminister D. Miljutini juhitud komisjoni poolt välja töötatud seadus, mis kaotas senised värbamisaktsioonid ja asendas need 21-aastaseks saanud noormeeste iga-aastase ajateenistusega. armee. Kuid isegi nende arvult ei sattunud sõjaväkke mitte kõik, vaid ainult see arv, mis riigile parasjagu vaja oli. Ajateenistusse võetud olid sõjaväes 6 aastat ja veel 9 reservi.
Sõjaväereform nägi ette ka ulatusliku ajateenijate soodustuste loetelu, mis laienes erinevate kategooriate isikutele. Nende hulka kuulusid eelkõige oma vanemate ainsad pojad või vanavanemate ainsad lapselapsed, pere toitjad, aga ka need, kellel vanemate puudumisel olid ülalpeetavad noored vennad või õed, ja paljud teised noored.
Linnavalitsuse reform
Jutt 19. sajandi 60.–70. aastate liberaalsetest reformidest jääks poolikuks mainimata, et 1870. aastal välja antud seaduse järgi laienes maakondades ja kubermangudes kehtestatud kohaliku omavalitsuse kord ka Venemaa linnadele. impeerium. Nende elanikud, kes maksid makse neile kuulunud maa, ametite või ametite eest, said õiguse valida liikmeid linnaduumasse, mis teostas kontrolli linnamajanduse juhtimise üle.
Duuma valis omakorda liikmed alalisesse kogusse, milleks oli linnavalitsus ja selle juht - linnapea. Oluline on märkida, et kohalikul administratsioonil ei olnud võimalust linnaduuma otsuseid mõjutada, kuna ta allus otse senatile.
Reformi tulemused
Kõik need artiklis käsitletud riigi ümberkujundamise meetmed võimaldasid selleks ajaks lahendada mitmed pakilisemad sotsiaalsed ja majanduslikud probleemid. Nad lõid vajalikud tingimused kapitalistliku majanduse arendamiseks Venemaal ja selle muutmiseks õigusriigiks.
Kahjuks ei pälvinud suur reformaator oma eluajal kaasmaalaste tänu. Retrogaadid mõistsid ta hukka liigse liberaalsuse pärast ja liberaalid heitsid talle ette, et ta pole piisavalt radikaalne. Igat masti revolutsionäärid ja terroristid korraldasid talle tõelise jahi, korraldades 6 mõrvakatset. Selle tagajärjel hukkus Aleksander II 1. (13.) märtsil 1881 Narodnaja Volja liikme Ignatius Grinevitski poolt tema vankri pihta visatud pomm.
Teadlaste sõnul jäi osa tema reformidest lõpetamata tänu objektiivsetel põhjustel, ja keisri enda otsustamatuse tagajärjel. Kui Aleksander III 1881. aastal võimule tuli, pidurdasid tema algatatud vastureformid oluliselt eelmisel valitsemisajal toimunud edusamme.