Ettevõtte juhi välimus, tema juhtimisoskused ja müügioskused määravad ettevõtte edu. Seda teavad suhtekorraldusspetsialistid, kes kirjutavad juhtidele kõnesid, mõtlevad nende välimuse üle, õpetavad avalikult rääkima ja aktsente õigesti asetama. Kuid isegi parim PR-spetsialist ei suuda tavalist inimest iseseisvalt muuta särav isiksus, avalike sõnavõttude kangelane.
Kuulsa kirjaniku ja endise viie Ameerika presidendi kõnekirjutaja James Humesi raamat paljastab mõned oratooriumi ja karisma loomise saladused. Olles omandanud autori pakutud võtted, omandate enesekindlust ja õpite avaliku esinemisega lihtsalt ja edukalt toime tulema.
1. Paus
Kust peaks algama edukas esinemine? Vastus on lihtne: pausist. Olenemata sellest, millist kõnet peate: mitme minuti pikkune üksikasjalik esitlus või järgmise esineja lühike sissejuhatus, peate saavutama ruumis vaikuse. Kui olete poodiumil, vaadake publikus ringi ja suunake pilk ühele kuulajale. Seejärel öelge mõttes esimene lause endale ja pärast väljendusrikast pausi hakake rääkima.
2. Esimene fraas
Kõik edukad esinejad annavad suur tähtsus kõne esimene lause. See peab olema võimas ja kindlasti äratama publikus positiivset vastukaja.
Esimene fraas on teleterminoloogias teie kõne "peaaeg". Sel hetkel on publik oma maksimaalses suuruses: iga inimene ruumis tahab sulle otsa vaadata ja teada saada, milline lind sa oled. Juba mõne sekundi pärast võib alata kuulajate sõelumine: keegi jätkab vestlust naabriga, keegi poetab pea oma telefoni ja keegi jääb isegi magama. Kuid kõik eranditult kuulavad esimest fraasi.
3. Särav algus
Kui teil pole eredat, sobivat aforismi, mis võiks kõigi tähelepanu köita, alustage looga oma elust. kui teil on oluline fakt või kuulajatele tundmatu uudis, alusta kohe sellega (“Eile kell 10 hommikul...”). Selleks, et publik sind liidrina tajuks, pead kohe härjal sarvist haarama: vali tugev algus.
4. Põhiidee
Enne kõne kirjutamiseks istumist peate selle määratlema peamine idee. See võtmepunkt, mida soovite publikule edastada, peaks olema lühike, mahukas, "mahtuma tikutoosi".
Peatuge, vaadake ja tehke plaan: esmalt tõstke esile peamised ideed ning seejärel saate neid täiendada ja täpsustada eluliste näidete või tsitaatidega.
Nagu Churchill ütles, on hea kõne nagu sümfoonia: seda saab esitada kolmes erinevas tempos, kuid see peab säilitama põhimeloodia.
5. Tsitaadid
On mitmeid reegleid, mille järgimine annab tsiteerimisele jõudu. Esiteks peaks tsitaat olema teile lähedal. Ärge kunagi tsiteerige väiteid autorilt, kes on teile võõras, ebahuvitav või keda teile ei meeldi tsiteerida. Teiseks peaks autori nimi olema publikule teada ja tsitaat ise peaks olema lühike.
Samuti peate õppima, kuidas luua tsiteerimiseks keskkonda. Paljud edukad esinejad kasutavad sarnaseid võtteid: enne tsiteerimist teevad nad pausi ja panevad prillid ette või loevad tõsise pilguga tsitaati kaardilt või näiteks ajalehelehelt.
Kui soovid tsitaadiga erilist muljet jätta, kirjuta see väikesele kaardile, võta kõne ajal rahakotist välja ja loe avaldus läbi.
6. Vaimukas
Kindlasti on teile korduvalt soovitatud lisada oma esitlusse mõni nali või anekdoot. Selles nõuandes on tõtt, kuid ärge unustage, et nalja pärast tehtud nali ainult solvab kuulajat.
Pole vaja alustada oma kõnet anekdoodiga, mis ei ole olukorraga seotud ("Tundub, et kombeks on kõnet alustada anekdoodiga, nii et siin see on. Kuidagi tuleb mees psühhiaatri juurde... ”). Kõige parem on oma naljakas lugu kõne keskel sisse hiilida, et tuju kergendada.
7. Lugemine
Kõne lugemine paberilehelt allalastud silmadega ei eruta publikut pehmelt öeldes. Mida me siis tegema peaksime? Kas tõesti on vaja pooletunnist kõnet pähe õppida? Üldse mitte. Peate õppima õigesti lugema.
Kõne lugemise esimene reegel: ärge kunagi öelge sõnu, kui teie silmad vaatavad paberit.
Kasutage SOS-tehnikat: vaata - peatu - ütle.
Treenimiseks võtke ükskõik milline tekst. Langetage silmad ja tehke mõne sõna mõtteline pilt. Seejärel tõstke pea üles ja peatuge. Seejärel rääkige ruumi teises otsas mis tahes objekti vaadates, mida mäletate. Ja nii edasi: vaata teksti, peatu, räägi.
8. Kõlaritehnikad
On teada, et Churchill salvestas oma kõned nagu luule, jagades need eraldi fraasideks ja kirjutades igaüks sisse eraldi rida. Et teie kõne kõlaks veelgi veenvamalt, kasutage seda tehnikat.
Kasutage fraasis riimi ja sisemist konsonanssi, et anda oma kõnele poeetiline mõju (näiteks Churchilli fraas "Me peame järgima HUMANISMI, mitte bürokraatia põhimõtteid").
Riimide väljamõtlemine on väga lihtne, jätke vaid meelde levinumad: -na (sõda, vaikus, vaja), -ta (pimedus, tühjus, unenägu), -ch (mõõk, kõne, vool, kohtumised), -oses / herilased (roosid , ähvardused, pisarad, küsimused), -anie, -yes, -on, -tion, -ism ja nii edasi. Harjutage neid lihtsaid riime, et luua kõlavaid fraase.
Kuid pidage meeles: riimitud fraas peaks olema kogu kõne jaoks sama, teie kõnet pole vaja luuletuseks muuta.
Ja et riim raisku ei läheks, väljendage selles fraasis kõne põhiideed.
9. Küsimused ja pausid
Paljud esinejad kasutavad küsimusi publikuga ühenduse loomiseks. Ärge unustage üht reeglit: ärge kunagi esitage küsimust, kui te vastust ei tea. Ainult publiku reaktsiooni ette ennustades saate valmistuda ja sellest kõigest maksimumi võtta.
10. Lõplik
Isegi kui teie kõne oli ilmetu, võib edukas lõpp kõik parandada. Finaalis mulje jätmiseks häälestuge, kutsuge appi oma emotsioonid: uhkus, lootus, armastus ja teised. Proovige neid tundeid oma kuulajatele edasi anda nii, nagu seda tegid mineviku suured kõnelejad.
Ärge mingil juhul lõpetage oma kõnet väikese noodiga, sest see hävitab teie karjääri lihtsalt. Kasutage meeliülendavaid tsitaate, luuletusi või nalju.
Üksikasjad Loodud: 09.12.2015 11:39
Tahaksime teile rääkida mõned faktid oratooriumi ajaloost, mis räägivad meile ideaalse kõne raskustest ja takistustest. Räägime teile, milliste nippidega kõlarid soovitud tulemuse saavutamiseks läksid ja milliseid tehnikaid nad kasutavad. Need on saanud paljudele eeskujuks, ehk suudavad ka sind motiveerida!
Aristoteles oli esimene retoorikaõpiku autor. Selles nimetas ta ühte neist kõige olulisemad tingimused avaliku kõne edu - vastavus selle olemusele välimus kõneleja. On ebatõenäoline, et isegi kerge voorusliku naise hiilgav kõne laste puhta kasvatuse teemal õnnestub ja äratab usaldust.
Cicero Valmistusin avalikuks kõneks pikalt ja hoolikalt ette, kuid ilma ettevalmistuseta ei saanud ma öelda... sõnagi! Tema naine valmistas sageli ette tema kõnede tekste.
Demosthenes pääses õla närvilisest tõmblemisest proovide ajal teritatud mõõgaga all seistes. Lisaks oli tal loid diktsioon ja nõrk hääl, nii et ta pistis kivikesi suhu ja rääkis, püüdes merekohina kohal karjuda. Demosthenes sai sellest suurepäraselt aru oratoorium- see on praktika, praktika, praktika. Füüsiline pingutus!
Lomonossov Tema kaasaegsetest teadustest ei olnud ta tugev ainult zooloogias; Ninasarvikut nimetas ta jõehobuks, aga ülejäänu osas – mis iganes teadusi ta Saksamaal õppides ei valdanud. Kuidas suutis ta enamuse viie aastaga ära mahutada? teaduslikud uuringud Sel ajal? Kuidas ta oma mõistuse pinnase "kobestas"? Mitu aastat varem õppis ta Venemaal süstemaatiliselt retoorikat, pidades seda kõigi teaduste aluseks.
Mirabeau Avalike kõnede tekstid õppisin pähe, nii hästi, et need ei lõhnanud üldse ümberjutustuse järele, vaid kõlasid geniaalse improvisatsioonina. Ühes neist kõnedest kutsus ta üles võtma Bastille'i. Muidugi pole avaliku esinemise kunst tuupimise kunst, kuid mitte ka ilma selleta. Kui olukorra kohta on paar klišeed, on see kitsarinnalisus, aga kui on kakskümmend viis tuhat klišeed, nagu ütleb Karatšentsov, on see lihtsalt geniaalne. Oratoorium kaob ilma mäluta, nagu jälg vee peal, hoolimata sellest, kui hästi keel on riputatud.
Vladimir Lenin- loomulikult oli tal kõige eredam oraatorianne. Tema kõne põhines väljendusvõimel, liialdatud emotsionaalsel väljendusvõimel. Iljitši avalikud sõnavõtud võiksid toimida tõelise energiapatareina. Pole saladus, et paljud käivad kuulamas, vahet pole mis, aga oluline on kuidas. Nad lähevad "laadima".
Winston Churchillütles, et tunniajalise avaliku kõne võib pidada iga lihtlane, aga viieminutiliseks kõneks tuleb hakata valmistuma vähemalt kuu aega varem ja omada baasi nimega elukogemus. Oratoorse läbikukkumise (enesetapu) all pidas ta silmas pikema kui 20 minutilise kõne pidamist, ilma selle eest tasu saamata.
Margaret Thatcher sünnist saati oli tal kriiskav, ebameeldivalt lõikav hääl. Ta tundis end avalikkuse ees eksinud ega teadnud, kust otsida. Margaret teadis hästi, et tema keemikuharidus polnud sugugi retoorika abiline. Pikad kuud hääle kallal töötamine ning näitlemise ja avaliku esinemise õppimine aitasid tal vältida mürgise benseeni kolvis keetmist. Peaministriks saamiseks palkas Margaret imagokonsultandid, hääletreeneri ja draamaõpetaja.
Barack Obama peetakse üheks meie aja parimaks kõnelejaks. Tema esitustes on tunda mitte lihtsalt tehnikat, vaid loomulikku asendit, loomulikke võtteid, loomulikku kõnet. Samuti sisse varajane periood poliitiline karjäär Obama oli tehnikameister avalik esinemine.
Mõned kõige sagedamini kasutatavad tehnikad hõlmavad järgmist:
- Kolme punkti reegel: kõneleja jagab kõik küsimused, mille puhul publikut tuleks veenda oma seisukohas, kolmeks põhipunktiks.
- Loogiliselt toetatud žestide tehnika rakendamine kõne tekstis. Obama rõhutab ja täiendab visuaalselt ja kujundlikult iga fraasi ja iga mõtet.
- Praktilise ja visuaalse argumentatsiooni kasutamise tehnika, mis põhineb tõelisi fakte ja sündmused kõneleja või tema perekonna isiklikust elust.
Steve Jobs- silmapaistvaim suhtleja maailmaareenil. Iga tema etendus on teatrietendus, mille eesmärk on tekitada maksimaalset müra, kuulsust ja tunnustust. See sisaldab kõiki näidendi või filmi elemente: konflikt, süžee, haripunkt ja lahendus, kurikaelad ja kangelased. Ja nagu kõik suurepärased režissöörid, kirjutab Jobs stsenaariumi paberile enne, kui võtab kaamera kätte (st käivitab oma arvutis esitlustarkvara). See on tõeline turundusteater.
Nick Vujicic on suurepärane motivaator ja kõneleja, ta esineb palju. Tema etteasted hämmastavad, inspireerivad ja innustavad tegutsema. Selle mehe lugu on hämmastav ja täna on ta üks parimaid motivaatoreid. Nick räägib oma publikuga visiooni ja suurelt unistamise tähtsusest. Kasutades oma enda kogemus eeskujuks kogu maailmas kutsub ta teisi üles kaaluma oma vaatenurki ja vaatama oma olukorrast kaugemale. Ta jagab oma vaatenurka, kuidas lõpetada takistuste kui probleemi vaatamine ja hakata nägema neid hoopis kasvuvõimalusena, kuidas teisi mõjutada jne. Ta rõhutab meie suhtumise tähtsust ja seda, kuidas see on meie käsutuses kõige võimsam tööriist; ning näitab ka seda, kuidas meie tehtud valikud võivad avaldada suurt mõju meie ja meid ümbritsevate inimeste elule.
Võime järeldada, et peaaegu iga ülalnimetatud esineja on avaliku esinemise täiuslikuks muutmisel silmitsi seisnud ühe või teise raskusega. Kuid nende usk enda jõud, raske töö enda kallal ja soov end parandada aitasid neil ületada nende metsikuimad ootused.
Pidage meeles: head kõnelejad on lihtsalt inimesed, kes valmistuvad ja räägivad.
Mis sind takistab?
Kõneoskuse ajalugu algab aastal Vana-Kreeka. Oratooriumi tunti Egiptuses, Assüürias ja Babüloonias, kuid sellisel kujul, nagu me seda tunneme, ilmus kõneosavus Hellases. Helleni edu ja karjäär sõltusid tema oskusest ilusti rääkida: avalik esinemine oli poliitiku ja juristi peamine relv, mida kasutati inimese hariduse hindamiseks. Seetõttu juba 5. sajandi esimesel poolel eKr. ilmusid sofistid - palgalised kõneoskuse õpetajad, kes viisid läbi avalikke arutelusid. Sofistid olid esimesed, kes hakkasid salvestama oratooriumi, mis seni eksisteeris ainult suulises vormis.
Leontina Gorgiad
Üks kuulsamaid antiikaja kõnelejaid Gorgias of Leontina kuulus sofistidele. Ta ei olnud ainult praktik – osav retoorik, kes õpetas jõukatest peredest pärit noormehi kõnesid pidama ja arutelusid läbi viima. Gorgias oli ka teoreetik. Hellases ringi reisides sai ta kuulsaks oma edukad esinemised. Ta veenis ateenlasi oma kaasmaalasi tagama sõjalist abi, ja teise kõne ajal - ühtselt barbarite vastu seista. See Olümpias peetud kõne tegi Gorgiasest kuulsuse. Gorgias pööras stiilile suurt tähelepanu. Ta töötas välja ja kasutas "Gorgi figuure" - retoorilisi võtteid, mis andsid kõnele poeetilise väljendusrikkuse. Oma aja kohta oli Gorgias suurepärane uuendaja: ta kasutas veenvuse suurendamiseks metafoore ja võrdlusi, fraaside sümmeetrilist ülesehitust ja identseid lauselõppe. Gorgiase otseseid nõuandeid on tänapäevani säilinud: "Tõsised vaidlused lükake naljaga ümber, naljad tõsiselt." Nagu näha, ei meeldinud hellenidele enam liiga tõsised kõnelejad, kes ei suutnud oma kõnet hea naljaga kaunistada.Demosthenes
Veidi hiljem elas Demosthenes - teda kutsutakse õigustatult Kreeka suurimaks oraatoriks. Demosthenes äratas tähelepanu oma kõnedega kohtus: eestkostjad noor mees raiskas oma isa varanduse ja Demosthenes nõudis raha tagasimaksmist. Tal õnnestus ainult tagasi saada enamus, kuid osavad sõnavõtud kohtuistungil ei jäänud märkamata. Demosthenes unistas hiilgusest, õppis Ateena silmapaistva Iseuse juures ja võttis endale eeskujuks Periklese, "Ateena demokraatia isa", komandöri ja kõneoskuse meistri. Demosthenese ajal rikkus Ateena avalikkust avalik esinemine, kuulajad olid kogenud. Nad ootasid avalikelt esinejatelt mitte ainult kõnede stiili ilu ja sügavat sisu, vaid ka kaunist, peaaegu teatraalset esitlust: lavastatud žeste, näoilmeid. Oma olemuselt ei saanud Demosthenes silmapaistvate omadustega kiidelda: tal oli lühike hingamine ja nõrk hääl. Lisaks oli tal komme närviliselt õlga tõmblema. Nendest puudustest ülesaamiseks kasutas Demosthenes kõigile, kes diktsiooni õpetasid, hästi tuntud tehnikat: ta rääkis kivikesi suhu pistes. Hääle tugevamaks muutmiseks harjutas ta mererannas kõnesid: merekohin asendas rahvamüra. Ja hingamise arendamiseks loen järskudel radadel ronides luuletajaid. Ta harjutas peegli ees näoilmeid. Selle tulemusel ületas ta visadusega oma puudused ja kuigi Demosthenese esimesed kõned ei olnud edukad, ei andnud ta alla ja tegi hiljem hiilgava poliitilise karjääri.Marcus Tullius Cicero
Kreekast sai oratooriumi sünnikoht, see andis maailmale palju silmapaistvaid kõnelejaid. Seda nõudis juba hellenite eluviis. Kuid kõneosavuse teatepulga võttis edukalt üles Rooma, kes laenas Hellaselt palju. Üks Rooma silmapaistvamaid retoorikuid oli Marcus Tullius Cicero. Cicero võlgneb oma peadpööritava karjääri ainuüksi tema enda visadusele ja oraatoritalendile. Ta oli pärit tagasihoidlikust, tagasihoidlikust perekonnast ja sünnist saati oli tal väga tagasihoidlikud võimalused saada mõjukaks inimeseks. Tänu oma oraatoritalendile pääses ta aga senatisse ja temast sai konsul. Saate ise Cicerolt õppida: temast jäi suur kirjanduslik pärand, mis on säilinud tänapäevani ja tema kirjad olid Euroopa epistolaarse kirjanduse aluseks. Enne kuulsaks saamist ja tunnustuse kogumist õppis Cicero kreeka luuletajaid ja proosakirjanikke – ta valdas suurepäraselt kreeka keelt. Tema õpetajad olid suured retoorikud: Mark Antony ja Lucius Licinius Crassus. Kuna Cicero ajal oli vaja hästi tunda Rooma õigust, õppis tulevane konsul seda oma aja populaarseima advokaadi Quintus Mucius Scaevola juures. Cicero esimene edu saavutas kõne “Quinctiuse kaitseks” – see kirjutati ja edastati ebaseaduslikult arestitud vara tagastamiseks. Tema teine kuulus kõne kaitses ka ülekohtuselt solvunut: Venemaa provintsist pärit põliselanikku, keda süüdistati alusetult paritsiidis. Sel juhul ei näidanud Cicero end mitte ainult hiilgava kõnemehena, vaid ka tõelise detektiivina: ta võttis vaevaks isiklikult kuriteopaika külastada ja asjaolusid uurida. Cicero kõned olid üles ehitatud kõigi tolleaegsete retoorikareeglite järgi: need sisaldasid süüdistatavate nimel otseseid pöördumisi ja prokuratuuri argumentide ümberlükkamist.Abraham Lincoln
Oratoorium aitas teha hiilgavat karjääri mitte ainult Rooma konsulite ja leegionäride kaugetel aegadel. Ameerika Ühendriikide kuueteistkümnes president ja Ameerika rahvuskangelane Abraham Lincoln võlgneb samuti palju oma sõnaosavusele. Kuigi ta sündis vaeses peres, tõmbas ta lapsepõlvest peale hariduse poole ja sai juristi kraadi. Ammu enne presidendiks saamist sai Lincoln kuulsaks suulise jutuvestjana – tema lugusid tuldi kuulama isegi kaugelt. Ja Gettysburgi kõne, mille ta pidas riikliku sõdurite kalmistu avamisel, on läinud ajalukku kui üks suurimaid kõnesid USA ajaloos. Lincoln võttis oma avalike kõnede ettevalmistamist tõsiselt. Ta mõtiskles ja valmistas iga oma kõne pikalt ette, ei kõhelnud igal võimalusel oma ideid arutamast ning oli tähelepanelik kriitika suhtes. See võimaldas tal leida oma positsiooni kaitseks geniaalseid argumente.Winston Churchill
Churchill – ajakirjanik, kirjanik ja laureaat Nobeli preemia kirjanduses, kuid mäletame teda Suurbritannia peaministrina. Just tema oli sellel vastutusrikkal ametikohal suurema osa II maailmasõja perioodist. Winston Churchill läks ajalukku ületamatu oraatorina. Churchill pidas väga tähtsaks kõne emotsionaalsust ja kõneleja pühendumust oma ideedele: kuidas saate teisi veenda, kui te ise oma sõnu ei usu? Kuid ta ei pööranud vähem tähelepanu tehnoloogiale. Churchill hindas lihtsust ja lükkas tagasi kõik liiga keerulise või pretensioonika, mis takistaks tema kuulajatel olemust hoomata. Ta uskus, et" lühikesed sõnad– parim” ja saate temalt õppida oma kõnesid lihtsustama, muutes need selgeks.venekeelsed
Venemaa ajaloos sai Vladimir Lenin kuulsaks kui hiilgav kõneleja - proletariaadi juht, kuigi tal polnud laitmatut diktsiooni ja ta pidas kõnelejana kõnet, kuid tal oli oma stiil, mis võitis inimeste südamed. Esiteks oleks Lenin Churchilliga nõustunud emotsionaalsuse ja ideedele pühendumise osas. Ta oli kuulus oma kire ja kinnisidee poolest enda ideid, samuti väljendus. See, kes ennast põletab, võib teiste südameid valgustada. Samas jäi Lenin oma kõnedes lakooniliseks. Ta pöördus publiku poole lihtsalt, ilma üleliigse paatoseta, luues illusiooni suhtlemisest kui võrdsega. Veel üks silmapaistev Venemaa kõneleja on Leon Trotski. Poliitilised vastased kartsid mõju, mida Trotski teadis oma kuulajatele avaldada. Sel ajal polnud kõnekirjutajaid ja poliitikud kirjutasid kõnesid omaette: Trotski kõned olid järjekindlad, loogiliselt kontrollitud, kuid samal ajal emotsionaalselt laetud. Kui soovite, et teie silme ees oleks näide kaasaegsest, vaadake Vladimir Žirinovskit. Vastik poliitik on kuulus selle poolest, et temaga on võimatu vaielda. Ma ei soovita matkida tema provokatiivset esinemisstiili, vaid pöörata tähelepanu tema tõeliselt entsüklopeedilistele teadmistele ja sellele, kui osavalt ta neid rakendab; kuidas Žirinovski on alati endas kindel ega lase end kunagi häirida. See on kaugel sellest täielik nimekiri silmapaistvad kõlarid. Kui soovid avaliku esinemise kohta rohkem teada saada, tule minu kooli “Oratoris” tundidesse: viin läbi individuaalseid ja. Õpetan teile, kuidas ette valmistada kõne teksti, oma häält kontrollida ja käituda avalikkuse ees nagu ajaloo parimad retoorikud!Aleksandrov Petr Akimovitš (1838-1893)
Pärast Peterburi ülikooli õigusteaduskonna lõpetamist töötas ta alates 1860. aastast 15 aastat erinevatel ametikohtadel justiitsministeeriumis. Tugevad teadmised, suured võimed ja anne tagasid talle kiire edenemise läbi ridades: seltsimees Peterburi ringkonnakohtu prokuröriks, Pihkva rajoonikohtu prokuröriks, seltsimees Peterburi kohtukolleegiumi prokuröriks ja lõpuks seltsimees peaprokuröriks. valitsuse senati kassatsiooniosakond. 1876. aastal läks Aleksandrov pärast ametlikku konflikti, mille põhjustas tema ülemuste pooldamine kohtus tehtud järeldusele ühes kohtus, kus ta rääkis ajakirjandusvabaduse kaitseks, pensionile ja asus samal aastal advokaadiametisse.
Kaitsjana äratas Aleksandrov tähelepanu oma esitusega kuulsas poliitiline protsess"193". Asja arutati 1878. aastal Peterburi ringkonnakohtus kinniste uste taga. Kaitsjatena osalesid Peterburi baari parimad jõud.
Advokaadina vähetuntud Aleksandrov pälvis sel protsessil kõneldes avalikkuse tähelepanu esmalt mõtliku kõne ja veenva poleemikaga prokuröriga.
Peagi pärast seda juhtumit arutas Peterburi ringkonnakohus kohtuasja, milles süüdistati Vera Zasulichit Peterburi linnapea Trepovi mõrvakatses. Aleksandrovi Vera Zasulichi kaitseks peetud kõne tõi talle laialdase kuulsuse mitte ainult Venemaal, vaid ka välismaal. Tema kõne reprodutseeriti täies mahus võõrkeeled. Otseselt tuleb märkida, et Aleksandrovi kõnes oli suur mõjužürii otsuse tegemine juhtumi kohta. See kõne paljastas andeka, julge kohtukõneleja suure ande.
Oma ametit austades oli P. A. Aleksandrov oma kõnedes alati vaoshoitud. Tema kõned eristuvad tema põhisätete põhjalikkuse ja kõigi nende osade sisemise järjepidevuse poolest. Ta hääldas neid vaikselt, veenvalt, suure sisemise jõuga. Olles hiilgav kõnemees, ei lootnud ta kunagi ainult oma kõneoskustele, pidades väga tähtsaks kohtueelset ettevalmistust kohtuasjaks ja kohtulikku uurimist. Ta mõtles oma kõned alati hoolikalt läbi.
Andrejevski Sergei Arkadjevitš (1847-1918)
Väga andekas revolutsioonieelne jurist. Pärast Harkovi ülikooli õigusteaduskonna lõpetamist 1869. aastal kandideeris ta Harkovi kohtukoja prokuröri ametikohale kohtunikuks, Karatšovi linna kohtuuurijaks ja Kaasani ringkonnakohtu prokuröri seltsimeheks. , kus ta tõestas end andeka prokurörina. 1873. aastal A. F. Koni otsesel osalusel, kellega ta oli lähedane koos töötama, S.A. Andrejevski viiakse üle Peterburi ringkonnakohtu kaasprokuröriks.
1878. aastal valmistas tsaariaegne kohtunik ette kohtuasja, milles süüdistati Vera Zasulitši Peterburi linnapea Trepovi mõrvakatses. Justiitsministeerium menetles selle juhtumi käsitlemisega seotud küsimusi hoolikalt. Palju tähelepanu pöörati kohtu koosseisule ja prokuröri rollile protsessis. Justiitsministeerium kutsus S.A.-d selles asjas prokurörina tegutsema. Andrejevski ja V.I. Mõlemad aga keeldusid protsessis osalemast.
Juba esimene kohtuprotsess, kus Andrejevski rääkis (kõne Zaitsevi mõrvas süüdistatava kaitseks), lõi tema maine kriminaalasjades tugeva advokaadina.
Erinevalt Aleksandrovist ei hoolinud ta kriminaalasja materjalide sügavast ja igakülgsest analüüsist ega pööranud piisavalt tähelepanu eeluurimise järeldustele. Need keskendusid süüdistatava isiksusele, tema elukeskkonna analüüsile ja tingimustele, milles kostja kuriteo toime pani. Andrievski analüüsis kostja tegevust alati sügavalt, elavalt, elavalt ja veenvalt psühholoogiliselt. Liialdamata võib teda meistriks nimetada psühholoogiline kaitse. Tema avatavad pildid loovad alati vastupandamatu mulje.
Juhtudel, kus ei nõutud mitte ainult järjekindlust ja eksimatut loogikat, vaid ka ranget juriidilist mõtlemist ja seadusandliku materjali uurimist, ei olnud ta juristina tasemel ja edu vedas ta alt. Nagu kohtukõneleja S.A. Andrejevski oli originaalne ja sõltumatu.
Selle põhijooneks on kirjanduslike ja kunstiliste tehnikate laialdane kasutuselevõtt kaitsekõnes. Pidades propageerimist kunstiks, nimetas ta kaitsjat "rääkivaks kirjanikuks". Oma teoses “Kriminaalkaitsest”, märkides kohtualuse sisemaailma psühholoogilise avalikustamise rolli, kirjutas Andrejevski: “...ilukirjandus oma suure inimhinge ilmutamisega pidi saama kriminaaljuristide peamiseks õpetajaks. ” S. A. Andreevsky, Dramas of Life, Petrograd, 1916. Märkides vajadust juurutada kriminaalkaitsesse tehnikaid ilukirjandus, arvas ta, et "...väljamõeldud tehnikad tuleks kriminaalkaitsesse juurutada täielikult, julgelt ja ausalt öeldes, kõhklemata" Ibid.
Ta mitte ainult ei väljendanud neid seisukohti kaitse kohta ajakirjanduses, vaid ka praktiliselt rakendas neid kohtus. Andrievsky koostas oma kõned alati hoolikalt. Need sisaldavad palju eredaid kujundlikke võrdlusi, tabavaid sõnu ja kuriteosündmuste tõeseid reprodutseeringuid. Tõsi, tema sõnavõttudest ei puudu ka teatud paatos, iha liigse sõnaoskuse järele.
Tema kaasaegsed ütlesid, et Andrejevski stiil on lihtne, selge, kuigi mõnevõrra pompoosne. Tema kõned on harmoonilised, sujuvad, hoolikalt planeeritud, täis eredaid, meeldejäävaid kujundeid ja värve, kuid kirg psühholoogilise analüüsi vastu takistas tal sageli tõendite sügavat analüüsi andmast, mis mõnel juhul nõrgendas oluliselt tema kõnet.
S.A. Andrejevski oli seotud ka kirjandusliku tegevusega. Ta on kirjutanud palju luuletusi lüürilistel teemadel. Alates 80. aastate algusest on ta avaldatud ajakirjas “Euroopa bülletään”, raamatus “ Kirjanduslik lugemine» on avaldatud hulk tema teoseid ja kriitilisi artikleid Bartõnski, Nekrasovi, Turgenevi, Dostojevski ja Garšini kohta. Tema luulekogu ilmus 1886. aastal.
Andrejevski kohtukõned avaldati eraldi raamatuna.
Žukovski Vladimir Ivanovitš (1836-1901)
Lõpetanud kandidaadi auastmega Peterburi ülikooli õigusteaduskonna. Aastal 1861 astus ta Orenburgi provintsi kohtuuurija ametikohale. Seejärel töötas ta erinevatel kohtunike ametikohtadel. 1870. aastal määrati ta Peterburi ringkonnakohtu abiprokuröriks. Tegutses edukalt prokurörina. Oma kõnega kaupmees Ovsjannikovi veski süütamise sensatsioonilisest kriminaalasjast kinnitas Žukovski end andeka esinejana.
1878. aastal samadel põhjustel nagu S.A. Andrejevski Žukovski oli sunnitud prokuratuurist lahkuma ja astus baari. Ta on edukalt tegutsenud paljudes ühishagiasjades kaitsja ja tsiviilhagejana. Ta oli laialt tuntud nii Peterburis kui ka äärealadel. Tema kõned kohtus olid alati lihtsad ja arusaadavad, kuulajatele kergesti arusaadavad. Eelkõige kehtestas ta end tsiviilhageja esindajana. Žukovski pidas oma kõnesid vaikselt ja loomulikult. Tema tähelepaneliku pilgu eest ei pääsenud koomilised olukorrad. Ta oskas irooniat suurepäraselt ja kasutas seda kohtus osavalt.
Žukovski koostas oma kõned hoolikalt, pöörates suurt tähelepanu sellele, et need oleksid kuulajatele kättesaadavad ja hästi vastu võetud. Ta polemiseeris osavalt prokuröriga, kuid ei pööranud alati tähelepanu tõendite sügavale ja üksikasjalikule analüüsile. Žukovski kaasaegsed märkisid, et tema kõnede kiirsalvestised ei anna täielikult edasi kõne üksikute detailide iseloomu, mis omandavad erilise tähenduse. toon, näoilmed ja žestid, mida Žukovski suurepäraselt valdas.
Karabtševski Nikolai Platonovitš (1851-1925).
1869. aastal astus ta Peterburi ülikooli loodusteaduste osakonda. Olles lummatud kuulsate revolutsioonieelsete juristide – professorite P. G. Redkini, N. S. Tagantsevi, A. D. Gradovski – loengutest, siirdus ta õigusteaduskonda, mille lõpetas edukalt 1874. aastal kandidaadi kraadiga ja astus samal aastal advokatuuri. . Viis aastat oli ta vandeadvokaadi abi, aastast 1879 Peterburi kohtukoja vandeadvokaat. Ta saavutas kiiresti populaarsuse ühe võimekama kriminaalkaitseadvokaadina. Pidanud korduvalt kaitsekõnesid poliitilistes protsessides.
Noore advokaadina tegutses ta edukalt kohtuprotsessis “193”, kaitstes Breshkovskajat, Rogatšovat ja Andrejevat. Ta tõestas end hästi, rääkides suurel kohtuprotsessil „Komissariaadi väärkohtlemise kohta ajal Vene-Türgi sõda", leidis sõjaväeringkonnakohus. Selles suures ja töömahukas kohtuasjas tõestas Karabtševski, et on tõsine advokaat, kes suudab keerulistes ja keerulistes kohtuasjades anda paljude tõendite täieliku ja üksikasjaliku analüüsi.
Tema kuulsamate sõnavõttude hulgas kriminaalasjades on kõne õpilase Dovnari ettekavatsetud mõrvas süüdistatava Olga Palemi kaitseks vendade Skitskyte kaitseks, Multan Votyakide kaitseks, kelle saatuses osales V. G. Korolenko. Tema kõne aurulaeva Vladimir hukkumise juhtumi kohta oli väga kuulus. Tema kõned poliitilistel teemadel Geršuni, Sazonovi ja Beilise kaitseks on laialt tuntud.
Lisaks oma propageerimisele asus Karabtševski tegelema kirjandusliku tööga. Ta vastutab mitme eest kirjandusteosed- proosa ja luule, avaldatud kogumikus “Tõstetud loor”. Tema raamatus “Õiglusest” avaldati memuaare ja artikleid õigusküsimustest. Ta on tuntud ka omal ajal ilmunud ajakirja “Advokaat” toimetajana. Suri välismaal paguluses.
Plevako Fedor Nikiforovitš (1842-1908)
Lõpetanud Moskva ülikooli. Ta oli Moskva kohtukolleegiumi vandeadvokaat. Ta töötas advokaadina üle 40 aasta. Andekas kohtukõneleja. Tasapisi, kohtuistungilt kohtuprotsessile, võitis ta oma sõnavõttudega laialdast tunnustust. Ta valmistus juhtumiks hoolikalt ette, teadis põhjalikult kõiki selle asjaolusid, oskas tõendeid analüüsida ja kohtule näidata sisemine tähendus teatud nähtused. Tema kõnesid eristas suur psühholoogiline sügavus, maise tarkus, lihtsus ja selgus. Kompleksne inimsuhted Ta selgitas elukombinatsioone, mis olid kohati lahustumatud, hingestatult, kuulajatele kättesaadaval kujul.
Paljudel suurematel katsumustel esinedes näitas ta end terava ja leidliku polemistajana.
Spasovitš Vladimir Danilovitš (1829-1906)
1849. aastal lõpetas ta Peterburi ülikooli õigusteaduskonna. Pärast kooli lõpetamist töötas ta ametnikuna kriminaalkohtukolleegiumis. 22-aastaselt kaitses ta osakonnas magistritöö rahvusvaheline õigus. Ta tegeles õpetajatööga. Tõlkis poola kirjanikke vene keelde. Ta oli lähedane teadlase-ajaloolase K. D. Kaveliniga, kelle soovitusel astus ta Peterburi ülikooli kriminaalõiguse osakonda. Andekas kriminoloog, kes on tuntud oma teoreetilise töö poolest kriminaalmenetluse vallas, oli Spasovitš oma aja ühe parima Venemaa kriminaalõiguse õpiku autor. Spasovitš oli õpilaste seas väga populaarne. Tema loengud tõmbasid suur hulkõpilased. Spasovitšil olid kriminaalõiguse ja -menetluse teaduses rutiinivastased vaated, mis tekitas rahulolematust ülikooli võimudega.
1861. aastal lahkus ta koos grupi juhtivate teadlastega üliõpilasrahutuste tõttu Peterburi ülikoolist. Baaris alates 1866. aastast. Ta tegutses kaitsjana mitmetes poliitilistes kohtuasjades.
Khartulari Konstantin Fedorovitš (1841-1897)
Pärast Peterburi ülikooli õigusteaduskonna lõpetamist töötas ta esialgu justiitsministeeriumis ja alates 1868. aastast - Peterburi kohtukoja vandeadvokaadina. Ta on tuntud kui erakordselt tasakaalukas advokaat, kes pole kaugeltki püüdnud oma kõnet liigse kõnepruugiga küllastada.
Tema esinemist kohtus eristab tema põhjalik ja põhjalik tõendite analüüs, oskus leida kohtuasja põhipunktid ja anda neile õige kajastus. Tunnusjoon Tema kõned on hoolikalt viimistletud, nende osad on proportsionaalsed ja materjal on sügavalt läbi mõeldud. Tema parim sõnavõtt on kõne sensatsioonilise kriminaalasja kohta, milles süüdistatakse Margarita Jujani mõrvas. Tõsi, see kõne on puudulik erksad värvid, äge olukord ja sügav psühholoogilised pildid, mida ta joonistada ei osanud. Margarita Jujani juhtumit käsitlev kõne on näide asjalikust, tõendite süvaanalüüsist, rangest järjekindlusest ja loogikast, mis muudab selle arusaadavaks ja veenvaks. Advokaat ei jätnud ühtki tõendit põhjaliku analüüsi ja hoolika võrdluseta teiste tõenditega. Selles kõnes on kõik Margarita Jujani süütust kinnitavad tõendid oskuslikult rühmitatud ja järjestikku esitatud. See tagas suuresti õigeksmõistva otsuse.
Hoopis teisel tasandil peeti kõne mõrvakatses süüdistatud Maria Levenšteini ja Raznotovski kaitseks. Siin näitas Khartulari end hea psühholoog, suurepärane vaatleja, igapäevaelu elav kirjeldaja.
Kholev Nikolai Iosifovitš (1858-1899)
1881. aastal lõpetas ta Peterburi ülikooli õigusteaduskonna ja sai kohe abiadvokaadiks Peterburi kohtukojas, kus alustas oma advokaaditööd. Ta ei kogunud kuulsust kohe. Alles viis-kuus aastat hiljem avanes tal võimalus esineda suurel kohtuprotsessil, kus ta demonstreeris oma oraatorivõimeid täiel määral. Tema kõnesid, nagu ka Khartulari kõnesid, iseloomustab tõhusus ja enesekindlus sõna vastu. Kholevi parim kõne on tema kõne Maksimenko kaitseks ja kõne auriku “Vladimir” vraki juhtumist.
Tema kõned on aga üsna kuivad, neis puudub sära, terav huumor, võitluslikku poleemilist kirglikkust ning sügavateks psühholoogilisteks ekskursideks pole ta võimeline. Kholevi edu taga oli tema võime kohusetundlikult tõendeid koguda ja kohtule õigesti esitada. Näiteks tema kõne Maksimenko kaitseks on visa, vaevarikas töö. Iga tõendusmaterjal, mida ta kasutab, on hoolikalt kontrollitud. Tõendite analüüsimisel on ta rangelt järjekindel. Tema kõne loogikat on raske vaidlustada. Tema poleemika meditsiiniteadmistega jätab Kholevi sõnavõtud mulje äärmiselt kohusetundlikust suhtumisest advokaadi kohustustesse. Kholev ei kuulunud revolutsioonieelse vene keele kõnelejate hulka, kuid ta oli üks kuulsamaid, esines suurtes katsumustes, kus saavutas edu suure töö ja usinusega.
Nagu teate, sai kõnekunst alguse Vana-Kreekast ja seetõttu ilmusid seal esimesed kõneoskuse meistrid. Kogu maailm teab lugu Demosthenesest. Noorest peale oli ta keeleline, nõrga hääle ja lühikese hingamisega, kuid unistas avalikult esinemisest ja oma mõtete rahvale edastamisest. Töötades oma puudustega, pistis ta kivikesi suhu ja pidas mererannas kõnesid, püüdes kõlada lainetest valjemini. Need ja teised koolitused tegid temast ühe kõigi aegade suurima retooriku.
Ateena Lysias oli tähelepanuväärne retoorik. Ajalugu ütleb, et tema kõnesid eristasid väljendusrikkus, originaalsus, selgus, loogilisus, lühidus ja läbimõeldus. Ta kasutas sageli huumorit ja irooniat, mis avalikkusele eriti meeldisid. Tänaseni on Lysias kogu maailmast pärit oraatorite, eriti kohtuorganite etalon.
USA 16. president Abraham Lincoln oli kuulus oma sõnaoskuse poolest. Sest raske olukord pere, õppis ta koolis vaid lühikest aega ja õppis palju (sh oratooriumi) iseseisvalt. Teatavasti arutas ta tulevaste sõnavõttude teemasid pea kõigiga, kellega kohtus, mille tulemusena harjus ta oma tulevase kõnega nii ära, et avalikult kõlas see improvisatsioonina.
Winston Churchill mõtles kõnesid harjutades läbi mitte ainult teksti, vaid ka näoilmeid, žeste ja isegi jalgade asendit, teades, et suudab publikut mõjutada nii verbaalselt kui ka mitteverbaalselt. Ta koostas oma legendaarsed ütlemised ette. Üldiselt eristas tema kõnet metafooride rohkus, loomulikkus ja emotsionaalsus.
Anatoli Koni osavõtul toimunud kohtumistel kogunes alati palju inimesi, kes unistasid kuulsa kohtukõneleja otse-eetris kuulmisest. 20. sajandi alguse legendaarne advokaat rääkis elavalt ja kujundlikult, kombineerides harmooniliselt tõsiseid fakte ja emotsioone. Ta ei kasutanud kunagi laiemale avalikkusele arusaamatuid sõnu ning rääkis selgelt ja selgelt.
Teine silmapaistev vene keele kõneleja on Leon Trotski. Tal oli võimas, kõlav hääl, ta kõne oli kuulda kaugelt. Ta rääkis enesekindlalt ja enesekindlalt, luues järjekindlaid monolooge. Kirglik ja sõnaosav, suutis avalikult esineda kaks kuni kolm tundi. Loosungid, mis ta välja mõtles, lendasid koheselt rahva sekka.
