Andrei Vlasov on Nõukogude kindral, kes läks Suure Isamaasõja ajal natside juurde. Ta saavutas kuulsuse pärast koostööd Kolmanda Reichiga, juhtides nn Vene Vabastusarmeed (mitteametlik lühend ROA).
Pärast sõja lõppu süüdistati kindral Vlasovit riigireetmises ja mõisteti poomise läbi. Tema nimest on saanud üldnimetus ning seda kasutatakse reetmise ja arguse sümbolina.
Vlasovi armeel õnnestus vaenlane tagasi lükata ja märkimisväärselt edasi liikuda. Aga kuna pealetung toimus sakslastest ümbritsetud tihedate metsade kaudu, võis vaenlane neile iga hetk vasturünnaku sattuda.
Kuu aega hiljem aeglustus pealetungi tempo märkimisväärselt ja Lyubani tabamise käsku ei täidetud. Kindral ütles korduvalt, et tal on inimestest puudus, ja kurtis ka sõdurite vähese varustatuse üle.
Varsti, nagu Vlasov ennustas, alustasid natsid aktiivset pealetungi. Saksa Messerschmitti lennukid ründasid õhust 2. löögiarmeed, mis lõpuks leidis end ümber piiratuna.
Näljast ja Saksa lennukite pidevast pommitamistest kurnatud Vene sõdurid tegid kõik võimaliku, et katlast välja pääseda.
Kõik oli aga asjata. Võitlusjõud vähenes iga päevaga, nagu ka toidu- ja laskemoonavarud.
Selle aja jooksul jäi ümberpiiratuks umbes 20 000 Nõukogude sõdurit. Tuleb märkida, et isegi Saksa allikad ütlesid, et Vene sõdurid ei andnud alla, eelistades hukkuda lahinguväljal.
Selle tulemusena suri peaaegu kogu Vlasovi 2. armee kangelaslikult, teadmata veel, millise häbiga selle põliskindral seda katab.
Vangistus
Need vähesed tunnistajad, kellel õnnestus katlast kuidagi põgeneda, väitsid, et pärast ebaõnnestunud operatsiooni kaotas kindral Vlasov südame.
Tema näos polnud emotsioone ja kui tulistamine algas, ei üritanud ta isegi varjupaikadesse varjuda.
Peagi otsustati ohvitseride nõukogul, kus osalesid kolonel Vinogradov ning kindralid Afanasjev ja Vlasov, lahkuda ümbruskonnast väikeste rühmadena. Nagu aeg näitab, pääseb Saksamaa ringist välja vaid Afanasjev.
11. juulil jõudis kindral Vlasov koos kolme seltsimehega Tuhhovezhi külla. Ühte majja sisenedes küsisid nad süüa ja kindral ise nimetas end õpetajaks.
Pärast söötmist suunas omanik neile ootamatult relva ja käskis neil küüni minna, kuhu ta nad lukustas.
Seejärel kutsus ta politsei, valvas kogu selle aja hoolega lauta koos “õpetaja” ja tema kaaslastega.
12. juulil reageeris väljakutsele Saksa patrull. Kui aida uksed avanesid, kindral Vlasov saksa keelütles, kes ta tegelikult on. Wehrmachti sõdurid tuvastasid kuulsa kindrali edukalt ajalehes avaldatud foto järgi.
Kindral Vlasovi reetmine
Peagi viidi ta peakorterisse, kus hakati teda kohe üle kuulama. Andrei Vlasov andis üksikasjalikud lugemised, vastates kõigile küsimustele.
Vlasovi kohtumine Himmleriga Kuu aega hiljem Vinnis vangistatud kõrgemate ohvitseride sõjaväelaagris viibides pakkus Vlasov ise Saksa juhtkonnale koostööd.
Otsustades minna natside poolele, juhtis ta “Venemaa rahvaste vabastamise komiteed” (KONR) ja “Vene Vabastusarmeed” (ROA), mis koosnes vangistatud Nõukogude sõjaväelastest.
Vlasov koos ROA sõduritega Huvitav fakt on see, et mõned pseudoajaloolased püüavad võrrelda aastatel Nõukogude Liidu reetnud kindral Vlasovit admiral Koltšakiga, kes 1917. aastal võitles valgete liikumise poolel punaste vastu.
Iga enam-vähem teadliku inimese jaoks on aga ilmne, et selline võrdlus on vähemalt jumalateotus.
"Miks ma valisin bolševismi vastu võitlemise tee"
Pärast reetmist kirjutas Vlasov avaliku kirja “Miks ma asusin bolševismi vastu võitlemise teele” ja allkirjastas ka lendlehtedele, mis kutsusid üles kukutama stalinlikku režiimi.
Seejärel puistas natside armee need lendlehed rindel asuvatelt lennukitelt laiali ja levitati ka sõjavangide vahel.
Allpool on foto Vlasovi avatud kirjast:
Mis sundis teda sellise sammu astuma? Paljud süüdistasid teda arguses, kuid uurige välja tõelised põhjused vaenlase poolele üleminek on väga raske. Andrei Vlasovit isiklikult tundnud kirjaniku Ilja Ehrenburgi sõnul valis kindral selle tee mitte arguse pärast.
Ta mõistis, et ümberpiiramisest naastes alandatakse teda kindlasti kolossaalsete kaotustega ebaõnnestunud operatsiooni tõttu.
Pealegi teadis ta suurepäraselt, et sõja ajal ei seisa nad tseremoonial koos kindraliga, kes oli kaotanud kogu armee, vaid ise jäi millegipärast ellu.
Selle tulemusel otsustas Vlasov pakkuda sakslastele koostööd, kuna selles olukorras ei saanud ta mitte ainult oma elu päästa, vaid jääda ka armee juhatajaks, ehkki lipu all.
Kindralid Vlasov ja Žilenkov kohtumisel Goebbelsiga veebruaris 1945. Reetur aga eksis sügavalt. Tema häbiväärne reetmine ei viinud teda kuidagi au juurde. Selle asemel läks ta ajalukku kui Suure Isamaasõja peamine Nõukogude reetur.
Perekonnanimi Vlasov sai kodunimeks ja Vlasoviidid kujundlikult kutsuvad kodumaa huvide reetjaid.
Vlasovi surm
1945. aasta mais langes Tšehhoslovakkia lähistel toimunud lahingute ajal kindral Vlasov Nõukogude sõdurite kätte. Kohtuistungil tunnistas ta end süüdi, kuna pani argpükslikkuse tõttu toime riigireetmise.
Vanglafoto A.A. Vlasov kriminaalasja materjalidest NSVL Ülemkohtu sõjaväekolleegiumi otsusega jäeti ta ilma sõjaväelised auastmed, ja 1. augustil 1946 ta poodi üles.
Tema surnukeha tuhastati ja tuhk hajutati Donskoi kloostri lähedal asuvasse "tagasi nõudmata tuha voodisse". Hävitatud "rahvavaenlaste" säilmed on sellesse kohta visatud aastakümneid.
Nüüd teate umbes lood kindral Vlasovi reetmisest kõike, mida vajate. Kui teile meeldis Vlasovi elulugu, jagage seda sotsiaalvõrgustikes ja tellige sait. Meiega on alati huvitav!
Kas postitus meeldis? Vajutage mis tahes nuppu.
2. šokiarmee ülema kindralleitnant Andrei Vlasovi üleminek sakslaste poolele 1942. aasta suvel tundub nii üllatav, et paljud tänapäeva ajaloolased on kindlad: see oli teadlik valik ammu enne tema kätte sattumist. sakslastest. Vaid varasemad ajaloolased mõistsid Vlasovi selle eest hukka, kahtlustasid, et ta oli värvatud Saksa luure poolt, kuid nüüd usuvad nad, et ta mõistis alati hukka nõukogude süsteemi kuriteod ja ootas vaid sobivat põhjust, et "rõhutud vene rahva" kaitseks sõna võtta. .”
Sajandivahetusel, mineviku revideerimise käigus, tekib kiusatus hinnang vastupidiseks muuta. Stalini õiglus oli täiesti seadusetu. Kindralile mõisteti karistus juba enne kohtuprotsessi poliitbüroo koosolekul. Ja üldiselt, kuna ta oli stalinliku režiimi teadlik vaenlane, siis kuidas ei saaks teda pidada poliitiliste repressioonide ohvriks? Aga mõelgem välja, kas häbiväärne hukkamine võllapuul oli kättemaks, Stalini kättemaks või siiski reeturi õiglane karistus?
Kas häbiväärne hukkamine võllapuul oli kättemaks, Stalini kättemaks või siiski reeturi õiglane karistus?
Juhi kõrge enesekindlus
Sõja eelõhtul anti ülemuste poolt soositud ja Lenini ordeniga autasustatud Punaarmee üks silmapaistvamaid komandöre kindralmajor Vlasov 4. mehhaniseeritud korpuse juhtimiseks. Sõja esimestel kuudel kogus ta kuulsust hea kindralina, kes teadis, kuidas ehitada kaitset ja lüüa vaenlasele. Juuli keskel viidi korpus Kiievisse. Kindral Vlasov avaldas Edelarinde sõjaväenõukogusse kuulunud Nikita Hruštšovile muljet rahulikkuse, kartmatuse ja olukorra tundmisega.
Kui sakslased Kiievile lähenesid, ütles Hruštšov ja meil polnud sõna otseses mõttes midagi, millega auku kinni toppida, määrasime Vlasovi 37. armee komandöriks ja tuleb öelda, et tema alluvuses olevad väed võitlesid hästi.
Kuid rinne hävitati. Kahekümnendal septembril piirati sisse 37. armee staap. Mõni päev hiljem jäid Vlasovi juurde vaid kaks - vanempoliitiline instruktor Jevgeni Sverdlitšenko ja peakorteri meditsiiniteenistuse sõjaväearst Agnessa Podmazenko.
1926. aastal abiellus noor Punaarmee komandör Vlasov külakaaslase Anna Voroninaga. Sõja alguses läks ta Gorki piirkonda oma vanemate juurde elama. Vlasov juhtis tähelepanu oma armeesse saadetud naisarstile. Kindral varjas Agnes Podmazenko eest, et ta on abielus. Armee staabis anti Agnesele üle armeeülema abikaasa dokumendid ja tunnistused. Ja ta ise pidas end kindral Vlasovi naiseks, märkis ankeetides ja taotlustes tema perekonnanime, mis ta hiljem hävitas. Kui Vlasov sakslaste poolele läks, mõisteti tema naine kaheksaks aastaks laagrisse, tema armuke viieks aastaks.
Vlasovil ja Agnesel vedas uskumatult, nad ei sattunud kunagi Saksa vägede otsa. 1. novembril jõuti omani... Stalin usaldas piiramisest väljunud Vlasovile 20. armee, mis kaitses pealinna. Andrei Andreevitš rääkis oma armukesele oma külaskäigust Kremlisse: "Kõige suurem ja tähtsam omanik kutsus mind enda juurde. Kujutage ette, ta rääkis minuga terve poolteist tundi. Võite ise ette kujutada, kui õnnelik mul oli. ära usu, selline suur mees ja tunneb huvi meie väikeste pereasjade vastu. Ta küsis, kus mu naine on ja mu tervise kohta üldiselt. Seda saab teha ainult TEMA, kes viib meid kõiki võidult võidule. Temaga alistame fašistlikud kahjurid."
1941. aasta detsembris osales 20. armee vasturünnakus, mis tõrjus sakslased Moskvast tagasi. Vlasovi armee väed tungisid Krasnaja Poljana piirkonnast edasi ja tõrjusid vaenlase visa vastupanu ületades sakslased Solnetšnogorskist ja Volokolamskist välja. Sovinformburo aruandes Saksa vägede lüüasaamise kohta Moskva lähedal mainiti kindral Vlasovi nime koos tulevaste marssalite Rokossovski ja Govorovi nimedega. Ajalehtedes rubriigis "Ebaõnnestumine" Saksa plaan Moskva ümberpiiramine ja hõivamine" sisaldas fotosid pealinna kaitsnud kindralitest, sealhulgas Vlasovist.
Vlasov sai teise Punalipu ordeni ja 24. jaanuaril 1942 ülendati ta kindralleitnandiks. See oli tema tipp sõjaväeline karjäär. 8. märtsil määras Stalin ta Volhovi rinde ülema asetäitjaks.
2. armee surm
Volhovi rinne moodustati 1941. aasta detsembris ülesandega katkestada Saksa pealetung Leningradile ja seejärel koos Leningradi rindega vabastada linn blokaadist.
Kiiruga moodustatud Volhovi rinde väed olid halvasti koolitatud ja neil puudusid vajalikud relvad, tankid, lennukid ega sidevahendid. Peakorter (see tähendab Stalin) uskus, et metsades ja soodes pole rasketehnikat vaja. Väed saadeti rünnakule enne, kui nad olid valmis. Turvatöötajate käes olnud rindeülem Meretskov, keda peksti ja alandati, ei leidnud vastuväideteks jõudu.
Peakorter (see tähendab Stalin) uskus, et metsades ja soodes pole rasketehnikat vaja. Väed saadeti rünnakule enne, kui nad olid valmis
Rünnak algas 7. jaanuaril 1942. aastal. 2. armee murdis Myasnõi Bori küla juures läbi Saksa rinde ja sööstis viie päevaga 40 kilomeetrit edasi. Peakorter nõudis Ljubani linna võtmist ja ühendamist Leningradi rinde 54. armeega. See tähendaks Leningradi blokaadi murdmist. Kuid 2. armee vägedest uueks löögiks ei piisanud. Ta oli peaaegu täielikult läbimurdesse tõmmatud ja kurnatuna peatus. Selle konfiguratsioon oli äärmiselt kahetsusväärne: side oli välja venitatud ja läbimurdekael oli väga kitsas. Kohe tekkisid raskused tarnetega ja sel talvel olid enneolematult suured külmad, temperatuur langes 40 kraadini. Sõdurid olid külmunud. Sai selgeks, et sakslased üritavad seda kitsast koridori külgrünnakutega läbi lõigata ja siis piiratakse armee sisse.
Seda ohtu eirates nõudis peakorter 2. löögiarmee komandörilt rünnakut. Ta ei suutnud käsku täita. Komandör vahetati. Vlasov võttis armee vastu. Tarneallikatest ära lõigatud ei suutnud kurnatud armee end enam kaitsta. Kõige hullem algas kevadel, kui lumi sulas.
"Kaevikud olid veega üle ujutatud," meenutasid veteranid, "laibad vedelesid ringi. Sõdurid ja komandörid nälgisid, polnud soola ega leiba. Oli kannibalismi juhtumeid."
8. juunil kutsuti kindral Meretskov kiirkorras Moskvasse. Välivormis ja määrdunud saabastes läks ta otse poliitbüroo koosolekule.
Tegime suure vea,” tunnistas Stalin. - Sakslastel õnnestus armee side katkestada ja see ümber piirata. Anname teile korralduse koos seltsimees Vasilevskiga sinna minna ja iga hinna eest päästa 2. löögiarmee.
Kuid see ei olnud jõukohane isegi sellisele väejuhile nagu tulevane marssal Vasilevski. 21. juunil 1942 õnnestus neil kitsast koridorist läbi murda ja ümbritsemine valgus sealt läbi. Kuid sakslased lõikasid ta jälle ära. 23. juunil tegi Vlasov viimase katse väljapääsemiseks. Heites kõik lahingusse, sealhulgas peakorteri valvurid, juhtis rünnakut armee ülem ise. Saksa suurtükivägi ajas aga 2. löögi hävitajad laiali ja hävitas armee sidekeskuse. Kontroll vägede jäänuste üle kaotati. Plaani järgi pidi viimasena lahkuma armee staap, mistõttu Vlasovil polnud aega põgeneda.
Kokku suri siin kogu operatsiooni ajal 150 tuhat inimest - see on suure linna elanikkond. Kogu süü armee hukkumises asetati kindral Vlasovile. Kuid ta saadeti juhtima vägesid, mis olid juba praktiliselt ümber piiratud, ja ta võitles viimseni. Kes on 2. šokiarmee hukkumises süüdi? Rindejuhatus, kindralstaabi juhtkond ja Stalin ise, kes, kui see veel oli võimalik, ei lubanud armeel tagasi tõmbuda ja määras selle hävingule.
Saksa laager
Vlasov ümbritseti teist korda. Siis nad kirjutasid, et ta ei üritanud oma inimeste juurde välja minna. Aga kõik oli teisiti. Ligi kolm nädalat, püüdes Saksa pajast välja pääseda, eksles Vlasov läbi soode. Tõenäoliselt lootis ta, et ta päästetakse, et talle saadetakse lennuk või et ta satub partisanide salgale. Septembris 1941 sattus ta juba samasse meeleheitlikku olukorda, kuid pääses...
Ligi kolm nädalat, püüdes Saksa pajast välja pääseda, eksles Vlasov läbi soode. Tõenäoliselt lootis ta, et ta päästetakse, et talle saadetakse lennuk või et ta satub partisanide salgale
Seekord jäid staabirühmast alles kaks - kindral Vlasov ja 2. šokiarmee sõjaväenõukogu söökla peakokk Maria Voronova. 11. juulil üritasid nad varjuda Tuhhovezhi külas. Kohalik pealik lubas aidata, kuid lukustas nad akendeta küüni ja teatas sakslastele, et püüdis partisanid kinni. Järgmisel päeval saabusid sakslased 39. korpuse luureosakonnast.
Päeval, mil sakslased Vlasovi võtsid, lõikas ta mineviku endalt ära. Ta teadis, kuidas Stalin vangivõetutesse suhtus, ja mõistis, et tema karjäär Punaarmees on igal juhul läbi. Ta saadeti Vinnis asuvasse sõjavangilaagrisse, kus hoiti Punaarmee kõrgemaid ohvitsere. Laagri juhtkond kohtles neid aupaklikult, kindralil oli õigus eraldi ruumile. Kuid see oli ikkagi napp elu ebakindla tulevikuga. Tõenäoliselt oli sakslastega koostöö algimpulsiks Vlasovi jaoks soov ellu jääda.
Tuleb veel midagi meeles pidada. Ümbritsetud inimesel, isegi kui ta on kindral, on katastroofi, lüüasaamise, täieliku lüüasaamise tunne. Laagris, mida pidevalt uute vangidega täiendati, pidi Punaarmee lüüasaamine tunduma vältimatu.
Teine motiiv on samuti üsna ilmne. Vlasov oli äärmiselt ambitsioonikas. Ja ta otsustas proovida õnne poliitilisel alal.
Laagri komandandi vahendusel tegi Vlasov Saksa väejuhatusele ettepaneku kasutada ära sõjavangide ja okupeeritud alade elanike nõukogudevastaseid meeleolusid ning luua Vene armee, mis võitleks koos Wehrmachtiga. Ajaloolaste sõnul langes sakslaste kätte vangi 80 kindralit ja brigaadiülemat.
Viis pääses vangistusest. 23 sakslast hukkus. Kaksteist liitus sakslastega. Kindralleitnant Vlasovit peeti auväärsemaks tegelaseks kui kõiki teisi sakslastele oma teenuseid pakkunud venelasi. Vlasovi vastu hakkas huvi tundma Wehrmachti maavägede peakorteri propagandaosakond. Tema nimel koostati lendlehed, mis visati Punaarmee kohale.
8. augustil 1942 kuulas Vlasovi üle Saksa Moskva saatkonna endine nõunik Gustav Hilger. Moskva tootja poega peeti Venemaa parimaks eksperdiks. Hilger selgitas Vlasovile, et "Vene riikluse taaselustamine oleks vastuolus Saksamaa huvidega".
Vlasov, ja see ütleb palju, nõustus, et Saksamaa ei pea säilitama iseseisvat Vene riiki. Võimalik erinevaid lahendusi- "näiteks dominioon, protektoraat või klientriik Saksa ajutise või püsiva sõjalise okupatsiooni all." Teisisõnu öeldi Vlasovile lihttekstiga, et Vene riik See ei oleks enam nii, et Venemaa maad okupeeritaks, ja ometi nõustus ta sakslasi teenima.
Lühinägelik füürer
Hitler oli avalikult ärritunud, kui kuulis, et vene rahvuslased pretendeerivad temaga liitu. Ta ei vajanud selliseid liitlasi! Sellepärast ei saanud Hitler aru kindral Vlasovist ja teistest venelastest, kes tahtsid teda teenida ning tulid oma teenuseid pakkuma.
Kindral Vlasov hakkas end tegelikult pidama Venemaa päästjaks, kuid ta nõustus natsiriigi ideoloogia ja praktikaga, fašism teda ei jälestanud.
Võib-olla hakkas kindral Vlasov tõesti end Venemaa päästjaks pidama, kuid ta aktsepteeris natsiriigi ideoloogiat ja praktikat, fašism teda ei jälestanud. Nii öeldi Vene Komitee Smolenski üleskutses (detsember 1942), millele kirjutas alla Vlasov: „Saksamaa ei pea sõda mitte vene rahva ja nende kodumaa, vaid ainult bolševismi vastu. Saksamaa ei sekku Venemaa eluruumi. Vene rahvast ja nende rahvuslik-poliitilist vabadust. Rahvuslik „Adolf Hitleri sotsialistlik Saksamaa seab oma ülesandeks bolševike ja kapitalistideta Uue Euroopa organiseerimise, milles igale rahvale tagatakse auväärne koht.
Vlasov teadis juba siis suurepäraselt, kuidas sakslased okupeeritud aladel käitusid. Temaga ühinenud kindral ja teised vangistatud ohvitserid lükkasid tagasi demokraatia ja liberalismi ning aktsepteerisid täielikult natsionaalsotsialismi. Nad tahtsid olla Vene natsionaalsotsialistid, kuid nende kahjuks ei tahtnud Hitler neid oma rongis kaasata.
Kui natsirežiim kokku varises, üritas Vlasov minna ameeriklaste juurde. 12. mail 1945 võtsid Nõukogude ohvitserid kindrali kinni ja saatsid ta Moskvasse. Smershi sõjaväe vastuluureosakonna ülem kindralpolkovnik Abakumov andis korralduse hoida Vlasov kartseris ja varustada teda täiendava toiduga. Võib-olla valmistasid nad alguses ette avatud kohtuprotsessi ja tahtsid, et kindral näeks hea välja.
Kuid aasta hiljem, 23. juunil 1946, otsustas poliitbüroo: „Vlasovite süüasja arutatakse kinnisel kohtuistungil, mida juhatab justiitskolonel Ulrich, ilma osapoolte – prokuröri ja advokaadi – osavõtuta. Kõik süüdistatavad ... mõistetakse surma poomise teel ja "Otsus viiakse täide vanglas. Kohtuprotsessi edenemist ei tohiks ajakirjanduses kajastada."
Kreml kartis, nagu mõned ajaloolased ütlevad, et Vlasov räägib kogu tõe. Naiivne oletus. Sõjaeelsed Moskva protsessid vapustasid maailma sellega, et kohtualused andsid usinalt iseennast ega püüdnudki end kaitsta ega õigustada. Selliste protsesside läbiviimise tehnika töötati välja Lubjankas. Jah, ainult Stalin keeldus mingil hetkel täielikult lahtiste kohtuprotsesside läbiviimisest.
Kohtuprotsess Vlasovi ja tema kaaslaste üle kestis kaks päeva. Ööl vastu 1. augustit kuulutati süüdistatavatele ette karistus: sõjaväeliste auastmete äravõtmine, poomisurm ja isikliku vara konfiskeerimine. Nad poodi samal õhtul üles.
Denikini hoiatus
Mõned ajaloolased esitavad küsimuse: kas Stalini-vastase võitluse nimel oli võimalik Hitleriga kaasa minna? Kommunismi kukutamiseks, natsionaalsotsialismi vastuvõtmiseks? Kõigepealt Hitleriga Stalini vastu ja siis rahvaga – Hitleri vastu?
See kõlab üsna naiivselt. Kui Hitleril õnnestus Nõukogude armee purustada, siis milline jõud saaks temaga hakkama?
1938. aasta detsembris tegi Prantsusmaal ettekande endine Lõuna-Venemaa relvajõudude ülemjuhataja Anton Denikin.
"Tahaksin öelda," rõhutas kindral Denikin, "nendele, kes heauskselt lähevad kampaaniale Hitleriga. Samas tuuakse oma rahvusvaenuliku tegevuse õigustamiseks kõige sagedamini välja selgitus: see on ainult ülesehitamiseks ja siis saavad täägid keerata... Andke andeks, aga see on juba liiga naiivne. Te ei keera oma tääke ümber, sest olles kasutanud teid agitaatorite, tõlkijate, vangivalvuritena, võib-olla isegi võitlusjõuna, neutraliseerib see partner teid õigel ajal, desarmeerib teid, kui mitte mädanema koonduslaagrites. Ja te ei vala "tšekistide" verd, vaid lihtsalt vene verd, mitte Venemaa vabastamise, vaid selle edasise orjastamise nimel...
Denikin nägi hämmastava täpsusega vähem kui aasta enne Teise maailmasõja algust ette, milleni koostöö Hitleriga vene rahvast viib. On vahe Nõukogude kindralid, kes nõustusid teenima Hitlerit, ja sakslased, kes mässasid Hitleri vastu. Antifašistlikud sakslased olid valitsevale natsirežiimile vastu, sest Hitlerist vabanemine oli Saksamaa ja saksa rahva päästmine.
Kuid Hitler ei pidanud sõda bolševismi vastu Venemaa vabastamise nimel. Wehrmachti võit Punaarmee üle ei tähendaks sugugi Venemaa taaselustamist
Kuid Hitler ei pidanud sõda bolševismi vastu Venemaa vabastamise nimel. Wehrmachti võit Punaarmee üle ei tähendaks sugugi Venemaa taaselustamist. Otse vastupidi. Hitler tahtis esiteks võita Nõukogude Liitu kui ohtlikku geopoliitilist rivaali ja eemaldada Venemaa sellest poliitiline kaart rahu.
Teiseks ajada venelased viljakatelt maadelt minema, mis koos õliväljad ja maavaramaardlad, mis on mõeldud kaasamiseks Kolmanda Reichi koosseisu. Kolmandaks hukata venelased ja teised rahvad Nõukogude Liit vegeteerida, et nad kunagi Saksamaale ohtu ei kujutaks.
Seetõttu ei võidelnud kindral Vlasov, tema saatjaskond, kõik Wehrmachtiga liitunud, kes omal tahtel ühel või teisel viisil Saksa okupatsioonivõimu teenisid, tegelikult mitte stalinliku režiimi, mitte nõukogude režiimi vastu, vaid oma rahva vastu. ja Vene riik. Ja nad said sellest aru.
Andrei Andreevitš Vlasovi eluloos pole midagi ebatavalist. Ta sündis 1901. aastal lihtsa Nižni Novgorodi talupoja peres. Pärast maakooli lõpetamist suunati ta kui väga võimekas laps edasi õppima, kuid kuna pere oli üsna vaene, valiti talle odavaim õppeasutus - usukool. Kuid raha ei jätkunud ja teismeline pidi juhendama.
1915. aastal lõpetas Vlasov kolledži ja astus teoloogiaseminari ning pärast 1917. aastat läks ta üle ühtsesse teise astme töökooli. 1919. aastal oli ta juba Nižni Novgorodi ülikooli agronoomiateaduskonna üliõpilane. Kuid toimus kodusõda ja A.A. Vlasov läks Punaarmeesse. Tema jaoks oli esimene rinne Lõunarinne, kus tema ja teised Punaarmee sõdurid võitlesid parun Wrangeli vastu. Seejärel osales ta Makhno, Kamenyuki ja Popovi lahingutes.
Peale kooli lõpetamist kodusõda, õppima Nižni Novgorodi ülikoolis endine õpilane tagasi ei tulnud. Ta jäi teenima Punaarmeesse. Kõigepealt juhtis ta rühma, seejärel kompanii. Seejärel õpetas ta Leningradi sõjakoolis taktikat. 30ndate lõpus läks tema karjääri edenemine eriti kiiresti. Vlasov määratakse diviisiülemaks. Mõni kuu hiljem saadetakse ta salajasele valitsuse missioonile: temast saab Chiang Kai-Sheki juhtimisel Hiina sõjaväeatašee. 1939. aastal sai Vlasov Kiievi erisõjaväeringkonna diviisiülema ametikoha.
Allpool on väljavõtted Vlasovi armee profiilist:
"Väga tark kasvav komandör"
"Mõne kuu jooksul on üldine kord divisjonis paranenud"
"Tema divisjoni taktikalise ettevalmistuse tase on väga kõrge"
Septembris 1940 toimunud sõjaliste õppuste tulemuste põhjal autasustati Vlasovi diviisi Punalipumärgiga. Väärib märkimist, et õppused toimusid kaitse rahvakomissari S.K.Timošenko enda juuresolekul.
1941. aastal algas Suur Isamaasõda. Juba augustis usaldati Vlasovile 37. armee juhtimine. Kiievi lähedal piirati sisse tema armee ja hulk teisi (5., 21., 26.). Vlasovil õnnestus osa oma vägedest ümbruskonnast välja viia.
Pärast seda saab Vlasov kohtumise Lääne rinne- nad annavad talle uuesti armee, seekord kahekümnenda. Tema juhtimisel paistis 20. armee silma lahingutes Volokolamski suunas. 28. jaanuaril 1942 omistati Vlasovile kindralleitnandi auaste. Juba enne sõda oli ta juba kaks korda ordenikandja, mis oli erandjuhtum (selles vanuses - kaks korda ordenikandja enne Teist maailmasõda on haruldus). Ajalehtedes pandi tema nimi samale tasemele kindral Žukovi nimega. I.V. Stalin ise austas Vlasovit ja pidas teda intelligentseks ja andekaks komandöriks.
Loomulikult ei saanud kõik need teened ja edu tema rivaalidele meeldida ning 1942. aastal soovitas Volhovi rinde komandör K. A. Meretskov Stalinil saata Vlasov haavatud Klõkovi asemel päästma 2. šokiarmeed. Vlasovil on ju kogemusi vägede piiramisest väljaviimisel (ta tõmbas 37. armee Kiievi lähistelt välja) ja Meretskovi sõnul ei tule selle raske ülesandega toime keegi peale Vlasovi. Stalin kuulab tema nõuannet ja kirjutab alla käsule, mille kohaselt peab Vlasov päästma teise šokiarmee.
Meretskov hindas suurepäraselt teise löögi lootusetut olukorda ja sinna saabunud Vlasov mõistab, et see ülesanne käib tal üle jõu. Kuid ometi üritatakse tema alluvuses mitu korda ümbruskonnast läbi murda. Kuid võitlejad olid lihtsalt kurnatud ja kurnatud, kuigi, nagu "Oru" ekspeditsioon näitab, oli neil laskemoona enam kui piisavalt.
Suurimad lahingud toimusid Krasnaja Gorkas ja Cow Creekis. Vlasov mõistis, et need inimesed olid nii uskumatult väsinud, et mingist ümbruskonnast väljaviimisest ei saanud juttugi olla. Seejärel käsib Vlasov väikeste gruppidena, kes vähegi saab, ümbruskonnast lahkuda ja liikuda Staraja Russa poole, et võimalusel liituda Luga parteiga.
Kogu selle aja jooksul ei lakanud meeleheitlikud katsed päästa surevat armeed. Peal lühikest aegaõnnestus ümbruskonnast läbi murda. Siis moodustus kitsas 300-400 meetri laiune koridor. Vaenlase risttule all muutus see “Surmaoruks”: mõlemal serval istunud Saksa kuulipildujad tulistasid meie sõdureid tuhandete kaupa. Kui surnukehadest tekkis “mägi”, ronisid kuulipildujad sellele lihtsalt peale ja tulistasid sealt. Meie sõdurid surid nii mõttetult. Kuni juuli keskpaigani imbusid üle rindejoone siiski väikesed rühmad võitlejaid ja 2. šoki komandöre. Need, kellel ei õnnestunud välja pääseda, kas surid või võeti kinni. Nendel päevadel sattus sõjaväe ajalehe Courage töötaja, tatari poeet Musa Jalil teadvuseta olekus vaenlase kätte.
Milline on aga 2. šokiarmee ülema kindral A. A. Vlasovi enda saatus? Andnud sõjaväele käsu ümbruskonnast nii hästi kui võimalik lahkuda, läks ta väikese rühmaga Tšudovi poole. Tee oli tema jaoks väga raske: sakslaste jaoks oli Vlasov ihaldusväärne saak ja pealegi “jahtis” teda juba Sazonovi juhtimisel olev NKVD üksus.
Vlasovi tabamise kohta on palju versioone. Allpool on mõned neist.
1944. aasta veebruaris Vitebski lähedal vangi langenud Saksa ohvitser, 550. karistuspataljoni rühmaülem tunnistas ülekuulamisel, et tsiviilriietes Vlasov varjas end Tšudovist lõuna pool Mostki küla lähedal asuvas saunas. Külavanem pidas Vlasovi kinni ja andis ta üle 38. lennukorpuse luureosakonna ülemale.
Nõukogude ohvitser, endine 46. poliitikaosakonna ülema asetäitja vintpüssi diviis, major A.I.Zubov nimetas veidi teistsuguse koha – Sennaja Kerest. 3. juulil 1943 teatas ta, et Vlasov sisenes ühte majja toitu otsima. Söömise ajal piirati maja ümber. Nähes saksa sõdureid sisenemas, ütles ta: „Ärge tulistage! Olen teise šokiarmee ülem Andrei Vlasov"
Kokk A. Vlasov Voronova.M. ütleb: "Olles ümbritsetud, püüdis Vlasov kolmekümne-neljakümne kaastöölise hulgas ühendust saada Punaarmee üksustega, kuid miski ei õnnestunud. Metsas seigeldes ühendusime ühe jaoskonna juhtkonnaga ja meid oli umbes kakssada.
1942. aasta juuli paiku avastasid sakslased meid Novgorodi lähedal metsast ja surusid peale lahingu, mille järel läksin mina, Vlasov, sõdur Kotov ja autojuht Pogibko küladesse.
Pogiboko ja haavatud Kotov läksid ühte külla ja mina Vlasoviga teise. Kui sisenesime ühte külla, ma ei tea selle nime, läksime ühte majja, kus meid peeti partisanideks, kohalik "samookhova" piiras maja ümber ja meid arreteeriti.
Viimase versiooni järgi: Vlasov, kokk Voronova M., adjutant ja staabiülem Vinogradov, raskelt haavatud, läks külla, kus Vlasovi adjutant jäi koos kurnatud ja haige Vinogradoviga. Vinogradov värisesid ja Vlasov andis talle oma mantli. Ta ise läks koos kokaga teise külla, kus nad palusid esimesel kohatud inimesel (nagu selgus, külavanemal) end toita. Vastutasuks kinkis Vlasov talle oma hõbedase kella. Juhataja rääkis neile, et sakslased kõnnivad igal pool ja soovitas, et kuni ta süüa toob, võiksid nad vannis istuda ja et mitte äratada asjatut kahtlust, paneb ta nad luku taha.
Enne kui Vinogradov ja adjutant jõudsid süüa, kutsusid kohalikud elanikud juba sakslasi partisanide üleandmiseks. Kui sakslased kohale jõudsid, nägid nad Vlasovi mantlit ja meest, kelle kirjeldus oli Vlasoviga väga sarnane (nad olid tõesti väga sarnased), võtsid nad ta kohe kinni. Ja siis nad helistasid “Vlasovi” külast. Sakslased tõesti ei tahtnud sinna minna - mida nad tavalistest partisanidest hoolisid, kui nad Vlasovit ennast võtsid. Kuid lõpuks oli see küla peakorteri poole teel ja nad peatusid.
Nad olid väga üllatunud, kui teine "Vlasov" tuli saunast välja ja ütles: "Ära tulista! Ma olen armee ülem Vlasov! Nad ei uskunud teda, kuid ta näitas Stalini enda allkirjaga dokumente.
Vlasov ise kirjutas oma pöördumistes ja lendlehtedes, et ta tabati lahingus. Kuid nii Saksa kui ka Nõukogude allikad väidavad vastupidist. 2. šokiarmee ohvitseride rühmast põgenemises osalenud major Zubov meenutas, et Vlasov püüdis igasugustel ettekäänetel oma rühma suurust vähendada. Võib-olla sellepärast, et sealt oleks lihtsam välja pääseda, aga võib-olla polnud lihtsalt vaja lisatunnistajaid.
15. juulil 18. käsk Saksa armee saatis korpuse ülematele Vlasovi ülekuulamise protokollid.
Genfi konverents kohustas tabatud sõdurit esitama enda kohta järgmised andmed: nimi, auaste, väeosa nimi. Ülejäänud teavet kinnipeetav ei olnud kohustatud edastama ning konventsioon keelas selle teabe jõuga hankimise. Kuigi praktikas juhtus kõike, kindral Vlasovit ei pekstud ega piinatud. Oma tunnistusi andis ta ise väga meelsasti, alustades sellest, et astus oma karjääri nimel kommunistlikku parteisse. Vlasov kiitis Saksa lennunduse ja suurtükiväe tööd, illustreerides vaenlase edusamme hukkunute ja tabatute täpse arvuga. Ta vabandas, et ei teadnud mõnele küsimusele vastust.
Enne vaenlast ta andis negatiivne iseloomustus Kindral K. A. Meretskov. Kindral Meretskovi pädevus kaitset ei vaja ning tema iseloomusse jättis jälje asjaolu, et 1941. aasta alguses Meretskov ootamatult arreteeriti, piinati ja peksti. Kuid isegi surmavalt solvatuna ja alandatuna pühendas ta kogu oma jõu, kõik teadmised ja kogu oma kogemused oma kodumaa teenimisele. Tõenäoliselt polnud tal aimugi, et saaks teisiti...
Vlasov teatas, et Leningradi ja Volhovi rinne pole millekski võimeline ründavad operatsioonid Leningradi suunal, et olemasolevatest vägedest piisab vaid rinde pidamiseks, hoiatas ta sakslasi, et abivägede saamisele ei saa loota – kõik on antud lõunasuunale. Ta hoiatas Žukovi rünnaku võimaluse eest kesksuunas. Nendel päevadel valmistus Punaarmee Stalingradi ja Põhja-Kaukaasia operatsioonide läbiviimiseks. Natsid ihkasid Volgat, innukalt Bakuu naftat ja teave meie vägede paigutuse kohta oli äärmiselt oluline. Kuigi on võimalik, et neil oli see teave enne Vlasovi ülekuulamist.
Sakslased pakkusid talle koostööd – ta nõustus. Ta tegi koostööd Himmleri, Goeringi, Goebbelsi, Ribbentropi ning erinevate kõrgete Abwehri ja Gestapo ametnikega. Sakslased kohtlesid Vlasovit halvasti: tema ringi kuuluv Himmler rääkis temast põlgusega, nimetades teda "põgenenud seaks ja lolliks". Kuid Hitler ei tahtnud isegi temaga kohtuda. Vlasov ütles nii: "Isegi kui olete kaelani mudas, olge ikka peremees!" Mida iganes sa ütled, ta tõesti veetis terve ülejäänud elu kaelani mudas.
Saksamaal organiseeris Vlasov Vene Vabastusarmee varem loodud "Vene pataljonide" baasil, mis koosnesid sakslaste teenimiseks värvatud vene sõjavangidest. Tuleb märkida, et juba 1942. aastal nimetati neid Saksa ametliku propaganda üksusi "ROA pataljonideks" ja neid kasutati lahingutes Punaarmee ja partisanidega. Kuid nende üksuste selja taha paigutati aga Saksa kuulipildujad.
Kuid see ei tähenda sugugi, et vlasovlased oleksid sõjalise tragöödia süütud ohvrid. Maist oktoobrini 1943 pani Mogiljovi ja Minski oblasti territooriumil, nagu tunnistajad kohtuistungil tunnistasid, natside armee 707. rügemendi koosseisu kuuluv 636. pataljon toime metsikusi. Ta osales võitluses partisanide vastu, tsiviilisikute röövimistes ja hukkamistes ning tervete asulate hävitamises. septembrist 1942 ROA 629. pataljoni isikkoosseis viis läbi karistusoperatsioone partisanide vastu Smolenski ja Sumy oblastis. 1943. aasta suvi Pataljon osales Sumy oblasti Berezovka, Lesnoje, Staraja ja Novaja Guta, Glubokoje külade täielikul hävitamisel. Valgevenes hävitati kümneid asulaid. Ja selliseid näiteid on küllaga.
Vlasovil õnnestus moodustada vaid 2 divisjoni. Esimeses diviisis oli kakskümmend tuhat inimest. Teine moodustati alles 1945. aasta aprilliks. Lisaks nendele üksustele moodustati kaks 300-liikmelist hävitajate üksust. Taanist üle viidud valge emigrant Sahharovi juhtimise all oli ka kaks vabatahtlike üksust. Vlasov pani erilisi lootusi 50-st valitud sõdurist ja ohvitserist koosnevale võitlejate rühmale, peamiselt kindrali isiklikule kaardiväele.
"Vlasov oli selle rühmituse tegevuse üle uhke," tunnistas uurimise ajal tema staabiülem Truhhin, "ta lubas sakslastele näidata, kuidas võidelda Punaarmee tankidega ja kuidas Vlasoviidid seda teha saavad."
Vlasov püüdis sakslaste juhiste alusel teisi vangi langenud Nõukogude kindraleid veenda sama tegema. Siin on tema enda tunnistus kohtuistungil antud ütlustest: „Detsembris 1942. Shtrikfeldt korraldas mulle propagandaosakonnas kohtumise endise 12. armee ülema kindralleitnant Ponedeliniga. Vestluses Ponedeliniga keeldus viimane kategooriliselt minu pakkumisest osaleda Vene vabatahtlike armee loomises... Samal ajal oli mul kohtumine 8. laskurkorpuse endise ülema kindralmajor Snegoviga. Punaarmee, kes samuti polnud nõus minu juhitavas töös osalema.. töö... Pärast seda viis Shtrikfeldt mind ühte sõjavangilaagrisse, kus kohtusin endise komandöri kindralleitnant Lukiniga. 19. armee liige, kelle jalg pärast haavata saamist amputeeriti ja tema parem käsi ei toiminud. Üksinda minuga ütles ta, et ei usu sakslasi, ei teeni nendega koos, ja lükkas mu pakkumise tagasi. Olles ebaõnnestunud vestlustes Ponedelini, Snegovi ja Lukiniga, ei pöördunud ma enam ühegi sõjavangist kindrali poole...”
Vlasov aitas sakslasi ka kaitse korraldamisel: kirjanik E. M. Rževskaja ütles, et Natsi-Saksamaa ühe kõrgeima juhi, sõja lõpus Berliini kaitseülemaks määratud Goebbelsi päevikuid sirvides leidis ta huvitava sisenemine. Goebbels kirjutas kohtumisest Vlasoviga, kellelt ta palus nõustada Berliini kaitse korraldamisel, võttes arvesse Kiievi ja Moskva kaitsmise kogemust.
Saksamaal viibides töötas Vlasov välja programmi uue riigi struktuur oma tõelise kodumaa eest. Ta pakkus meie riigile sotsialismi asemel demokraatiat. Nagu Vlasov ise kirjutas, soovis ta juba siis Saksamaa abiga asuda üles ehitama õigusriiki, liita Venemaa taas Euroopa riikidega, heites maha Stalini “raudse eesriide”: “...On ainult üks valik – kas vabade, võrdsete rahvaste Euroopa perekond või orjus Stalini võimu all.
Reetmine jääb alati reetmiseks – igal ajal, igas olukorras. Elukutselisest sõjaväelasest, kes reetis antud sõjaväevande ja läks üle vaenlase poolele või nõustus vaenlasega oma riigi kahjuks koostööd tegema, saab oma riigi ja rahva reetur. Võite selliseid tegevusi põhjendada, kuid see ei muuda sisu. Lõppude lõpuks pannakse reetmine enamasti toime selle jõu kasuks, mis Sel hetkel tugevam. See tähendab, et reetmise sooritanud inimene valib vaenlase poolele üle minnes selle, mis on tema jaoks tulusam ja mugavam. Täpselt sama olukord tekkis Suure Isamaasõja ajal Punaarmee kindral Vlasoviga. Ükskõik, kuidas mõned kaasaegsed uurijad püüavad õigustada ja mõned isegi õigustada kindral Vlasovi tegu, ei saa reetmist õigustada ega andestada.
Kindral Vlasovi elulugu (14.09.1901-08.01.1946) lühidalt
Sündis 1. septembril 1901 Lomakino külas Nižni Novgorodi piirkond talupoja käsitöölise peres. Ta püüdis saada haridust ja alustas teoloogiakooliga, seejärel astus töökooli. Pärast selle valmimist siseneb ta Nižni Novgorodi ülikool põllumajandusteaduskonda, unistades saada agronoomiks. Ja siin nõuab uus valitsus oma edu kaitsmist, mida tegelikult ei taheta teha. Kuid enam polnud kuhugi minna ja 1920. aasta kevadel võeti Vlasov Punaarmeesse. Pädev, 19-aastane noormees suunatakse jalaväekursustele komando personal Punaarmee. Tahtmata tavalise sõdurina rindele sattuda, näeb ta vaeva ja saab ülema auastme. Maalikunstniku auastmega lõpetanud Andrei Andreevitšil ei õnnestu aktiivsesse armeesse sattuda, vaid on alati tagalaüksuste reservi, ehkki 1940. aastal märkis ta dokumentides, et võitles Wrangeli vägedega. Ta töötas kaks aastat malevakooli juhatajana.
Sellele järgneb Moskvas Punaarmee juhtstaabi kõrgem laskurtäienduskursus, millele järgneb suunamine Leningradi rajooni staapi. 1930. aastal astus Vlasov üleliidulise kommunistliku partei (bolševike) liikmeks 1934. aastal astus Punaarmee Sõjaväe Õhtuakadeemia Leningradi filiaali, lõpetas 1. kursuse, siis jäi mingil põhjusel õppima. ringkonna staabis oli puhtalt personal ja ei olnud vägedega seotud Karjäärist saab elu eesmärk ja mõte ning sellele aitavad kaasa mitmed õnnelikud õnnetused Ohvitseride auastmed taastatakse ja Vlasov saab majori auastme. Peaaegu mitte ükski tema kaasaegne kaev -soovijad mainivad, et aastatel 1937-1938 oli ta Leningradi ja Kiievi sõjaväeringkondade sõjaväetribunali liige ega algatanud ühtegi õigeksmõistvat otsust.1938 sai ta koloneli auastme, minnes mööda kolonelleitnandist, mida veel ei olnud vastu võetud Punaarmeesse. Vedas jälle.
1938. aastast 1940. aasta detsembrini tööreis Hiinasse Chiang Kai-sheki peakorteri nõunikuna. See võimaldas mitte otseselt vaenutegevuses osaleda, vaid omandada vajalikud ja kasulikud sidemed. Kogu tema järgnev karjäär pärast liitu naasmist ja enne sõja algust arenes väga edukalt. Oskus ennast ja oma tegevust soodsas valguses esitleda annab talle soosiva suhtumise ja edutamise. Naljakas, aga praktilise lahingukogemuseta sai ta 1940. aastal kindralmajori auastme. Mõned ajaloolased usuvad, et Vlasovil oli väga mõjukas patroon. Alguses oli ainult selle mehhaniseeritud korpus vastavalt standarditele varustatud tankide, soomusmasinate, relvade ja miinipildujatega. Uute T-34 tankide arv oli suurim - 360 ühikut kogu Punaarmee 892-st. Andrei Andreevitši mehhaniseeritud korpus hävitati, nagu enamik teisigi.
Seejärel määrati ta kaitsva 37. armee komandöriks. Pärast alistumist pääses ta vaevu piiramisest. Ta määrati 20. armee ülemaks, kuid veetis peaaegu kogu kaitse- ja vastupealetungi Moskva lähedal haiglas kõrvapõletikku ravides. Andrei Vlasov on naiste, sealhulgas sõjaväearstide seas alati väga populaarne olnud. Selle operatsiooni eest saab ta aga kindralleitnandi auastme ja Punalipu ordeni. Novgorodi lähedal ümberpiiratud 2. löögiarmeed juhatades annab Vlasov käsu ümbruskonnast iseseisvalt lahkuda, jättes armee sisuliselt maha. Ta ise on tabatud ja nõustub kohe sakslaste koostööpakkumisega. Hakkab looma sõjavangidest Vene Vabastusarmeed. Sakslased ise rääkisid Vlasovist äärmise põlgusega. 1945. aastal langesid ta Punaarmee vägede kätte. 1946. aastal mõisteti ta süüdi riigireetmises, temalt võeti ära sõjaväelised auastmed ja riiklikud autasud ning poodi riigireeturina.
Kindral Vlasov – kodumaa reetur või sotsialismi vastu võitleja? Sellele küsimusele vastame selles artiklis faktide ja ajalooliste dokumentide põhjal.
Ma räägin sulle sinu kohta tõtt,
mis on hullem kui mis tahes vale.
A.S.Griboedov
Meie kriitilisel ajal on võimalus hiljutisi traagilisi sündmusi uutmoodi hinnata. rahvuslik ajalugu. Varem esitati neid ajaloolise materialismi vaatenurgast, kui esikohale seati tollal domineeriva NLKP huvid. Nüüd on hulk uuringuid, mis lähevad teise äärmusesse, hindavad ajaloolised protsessid piiritu liberalismi seisukohalt.
Liberaalsete teadlaste tähelepanu köidab kindralleitnant Andrei Andreevitš Vlasovi kuju. Väidetavalt reetis Vlasov oma vande, et võidelda vaba Venemaa eest, sotsialistliku Venemaa vastu ning see idee on nii atraktiivne, et õigustas tema võitlust ja teda võib pidada kangelaseks.
Püüame oma võimaluste piires seda probleemi faktide ja avaldatud dokumentide põhjal esile tõsta.
“Kolmeteistkümnendal päeval, mil inimesed tahtlikult näljutasid, ajasid sakslased laagrisse haavatud hobuse. Ja tohutu hulk vange tormas õnnetu looma juurde, avades minnes noad ja habemenuga ning tuhnides taskus kiiruga kõike teravat, mis võiks liikuvat liha lõigata või rebida. Saadud hiiglasliku inimhunniku pihta avasid kaks torni kuulipildujatule. Võib-olla oli see esimene kord kogu sõja jooksul, kui natsid kasutasid laskemoona nii kaunilt ja säästlikult. Mitte ükski hämmastavalt helendav kuul ei vilistanud, kui see vangide peade kohal käis! Ja kui rahvas põgenes kasarmusse, kohas, kus veel viis minutit tagasi kõõlus kolmel jalal, lebas seal hunnik veriseid, veel sooje luid ja nende ümber umbes sada inimest tapetud, purustatud, haavatud ... "
Vangi langenud Nõukogude sõdurid sattusid koletutesse tingimustesse, mis ületasid inimjõu piirid. Paljude vangide seas oli neid, kes ei talunud neid kannatusi ja saanud pakkumise panna selga Saksa vormiriietus ja saada rikkalikku ratsiooni Saksa sõdur, nõustus natsidega koostööd tegema. Mõned panid toime otsese riigireetmise vabatahtlikult, veendumusest, soovides maksta bolševiketele kätte nende kodusõja, kollektiviseerimise ja massirepressioonide ajal toimunud julmuste eest. Oli ka neid, kes argusest reetsid oma kodumaa, põhjendades oma alatut tegu mõne usutava ettekäändega. Muidugi on inimesel vabadus oma tõekspidamisi revideerida, aga hoopis teine asi on oma uskumusi elu päästmiseks muuta.
Viimaste hulka kuulus kindralleitnant Vlasov. Tema juhitud armee piirati sisse ja ta ise alistus juulis 1942. Pärast tabamist muutis kindral Vlasov oma kommunistlikud tõekspidamised natside omadeks. Võrdluseks võib aga meenutada näiteks kindralleitnant Karbõševi. Ta, nagu Vlasov, võeti vangi, kuid erinevalt temast ta ei alistunud, vaid võeti kinni, kuna sai lahingus tõsiselt haavata. Natsidega koostööst keeldumise eest piinati kindral Karbõšev surnuks. Meenutame ka kindralleitnant Denikinit, kes sai samuti koostööpakkumise. Täiesti teadlik, et elab ajal, mil vastavalt kuulus filosoof Ivan Iljin, "sõnast sai tegu ja teost surm," vastas ta otsustav keeldumine. Ja küsimusele, miks ta ei tahtnud sakslasi teenida, vastas ta sõjaliselt lühidalt ja kindlalt: "Kindral Denikin teenis ja teenib ainult Venemaad. Ta ei ole teeninud välisriiki ega teeni ka.
Muidugi on meil, täiesti erinevates tingimustes, raske objektiivselt hinnata, mis neil kaugetel ja traagilistel aegadel juhtus. Kuid me saame vaadata sündmusi otseselt asjaosaliste silmade läbi. Siin on fragment Vassili Ivanovitš Kamardini mälestustest, mille on salvestanud tema poeg:
“Minu isa oli Saksamaal vangistuses ja rääkis oma laagrielust nii: alguses oli hea ülemus, hooliv. Nii hooliv, et ta tuli igal hommikul ilma vaheajata koos valvurite ja sõduritega kasarmusse ning pani tõusu kiirendamiseks vangid kasarmute äärde pikkadele laudadele ja käskis neid piitsutada, kuni nad veritsesid. Selle "hoolitsemise" jäljed jäid mu isa kehale kogu ülejäänud eluks. Kui pärast sõda isaga supelmajja läksime, nägin tema seljal ja tagumikul väljarebitud lihatükkidest arme.
Teises laagris oli pealik "väga hea". Tal oli neist kahju ja ta ei löönud kedagi. Vaid kord nädalas, pühapäeviti, rivistas ta kõik paraadiväljakule ja käskis neil esimesest seitsmendani ära maksta. Iga seitsmes inimene lasti kohe maha. Mu isa pidi sageli olema kuues. Niisugusest “heast elust” ja isegi “heast toidust” (ja toiduks oli vaid rutabaga ja süsimusta leivatükid) oli isa juba valmis surema, kuna ta hakkas käima ainult verega.
Paljud tema kaaslased ei pidanud vastu ja sooritasid enesetapu. Polnud ainsatki tõusu, meenutas isa, kui kedagi või isegi mitut ei leitud kohe konksude otsas rippumas, mille sakslaste “heategijad” olid spetsiaalselt selleks otstarbeks kasarmu müüridesse ajanud. Kõigil oli võimalus end üles puua, ilma et ta oleks "hoolitsevaid" omanikke täiendavalt häirinud. Kuid mu isa teadis kindlalt, et enesetapp on surmapatt, ja Jumala tahtele alludes talus ta kõik lõpuni.
Mitu korda kutsusid Vene Vabastusarmee (ROA) esindajad paraadiplatsile rivistades neid oma ridadesse, lubades kõiki hüvesid, kui nad vaid oma vendi tapma lähevad. "Jumal õnnistagu! - nagu mu isa meenutas, - peaaegu keegi ei läinud rivist välja. Vaatamata sellele väljakannatamatu elu, oli vaid paar Juudat."
Vlasov kirjutas oma kommunistlikest tõekspidamistest 1940. aastal oma autobiograafias.
“Brigaadiülema Andrei Andreevitš Vlasovi autobiograafia.
... Ajavahemikul 1928-1929. Ta lõpetas aastatel 1934-1935 Moskvas Punaarmee "Vystrel" juhtimisstaabi täiendamise taktikalised püssikursused. lõpetas Leningradi filiaalis Punaarmee Sõjaväe Õhtuakadeemia 1. kursuse.
Punaarmees autasustati teda medaliga “XX aastat Punaarmee” nr 012543 ja erinevate isikupärastatud kingitustega. Valitsusreisi eest nimetati ta NSV Liidu ordeni kandidaadiks.
Ta ei teeninud vanas tsaariarmees ega valgete sõjaväes, ta ei elanud vangistuses ega valgete poolt okupeeritud territooriumil.
Ta astus 1930. aastal NLKP(b)-sse ja 9. Doni laskurdiviisi divisjoni parteiorganisatsioon võttis ta vastu. Parteikaart nr 0471565. Tegi massipropagandatööd ja valiti korduvalt kooli ja maleva parteibüroo liikmeks. Ta oli koolilehe toimetaja. Ta võttis alati aktiivselt osa avalikust tööst. Ta valiti ringkonna sõjatribunali liikmeks, Osoaviakhimi piirkondlike organisatsioonide presiidiumi liikmeks ja sõbraks.
Tal polnud parteilisi karistusi. Ma ei kuulunud kunagi teistesse parteidesse ega opositsioonidesse ega osalenud kunagi. Mul ei olnud kõhklusi. Ta seisis alati kindlalt erakonna üldjoonel ja võitles alati selle eest.
Nõukogude võimud ei võtnud teda kunagi kohtu alla. Ma pole välismaal käinud.
99. jalaväediviisi ülem
brigaadi ülem VLASOV
Esimene asi, mis tähelepanu köidab, on Vlasovi madal erialane ettevalmistus. Kindralit, kelle armee tabati, ei saa nimetada vilunud komandöriks. Sellest annavad tunnistust ka tema alluvuses sõdima pidanud Nõukogude komandöride tunnistused. Allolev lõik räägib sündmustest, mis leidsid aset 1942. aasta talve alguses vastupealetungi ajal. Nõukogude väed Moskva lähedal.
«Mäletan ka kolmapäeva, sest siin oli mul kokkupõrge 20. armee komandöri Vlasoviga. Meil oli andmeid, et Seredasse olid koondatud suured vaenlase jõud ja see oli pikaajaliseks kaitseks hästi ette valmistatud (eriti Mutnja jõe idaosas). Kõikjal tema ümber laius lahtine, vööni ulatuv lumega kaetud maastik. Lisaks avastasid meie luurajad, et Knyazhi Gory jaama suunast liigub Sereda poole vaenlase jalaväe kolonn. Pikaajalise lahingu korral võivad need tugevdused langeda rühma paremale küljele. Teatasin olukorrast ja oma otsusest armee peakorterile: mööduda Sereda vastupanusõlmest ja jätkata pealetungi arendamist Gzhatski suunas. Vlasovi vastus saadi väga kiiresti: ta käskis rünnata Seredat kaitsvat vaenlast löögiga põhjast mööda maanteed ja, olles selle vallutanud, hoida seda osa oma vägedega kuni jalaväe lähenemiseni, samal ajal kui põhijõud jätkavad pealetungi.
Rünnak hästi organiseeritud kaitse "rindel" ja isegi läbi vöökohani lumesaju oli liiga riskantne. Peaksime ületama tiheda paisutule tsooni, kandes põhjendamatuid kaotusi. Ja olukord oli selline, et selle käsu täitmiseks tuli osa vägedest tagasi saata. Mul ei jäänud muud üle, kui täita varem üksustele pandud ülesanded. Rünnak arenes edukalt. Äsja lõppes lahing Krasnoje Selo pärast Ruza ületusega. Selle käigus selgusid üksuste ja formatsioonide edasised ülesanded ning nad jätkasid viivitamatult oma edule tuginemist. Loodest liikus Sereda ümber 3. kaardiväe ratsaväedivisjon, edelast 20. diviis. Kindral Vlasov kutsus mind uuesti raadiosse ja nõudis, et annaksin aru, kuidas tema käsku täidetakse. Kinnitasin oma otsust ja püüdsin mõistlikult tõestada selle otstarbekust. Reaktsioon, nagu arvata võis, oli väga äge. Vlasov käskis talle kokkulepitud ajal teada anda, et Sereda viidi mööda kiirteed põhjast “pea-peale”. Ma ei vastanud ja katkestasin toru. Ta helistas kohe uuesti, kuid andsin signaalijale korralduse vastata, et korpuse ülem on juba lahkunud vägedele, et korraldada maantee ääres Seredale pearünnakut. Selline sõjaline salakavalus aitas suhetes Vlasoviga. Muidu oleks ta ju võinud saata ühe oma asetäitjatest ja siis oleks kasakad pidanud läbi lumehangede ronima vaenlase tihedasse, hästi organiseeritud tuld. Plievi plaani kohaselt piirati Sereda küla ümber ja võeti ilma asjatute kaotusteta.
Ausalt öeldes tuleb märkida, et sel sõjaperioodil ei kasutanud selliseid karme juhtimismeetodeid mitte ainult kindral Vlasov, vaid ka mõned teised komandörid. Kindral A.V. meenutab seda. Gorbatov: „Selles olukorras oli loomulik, et jaoülem valis eraoperatsioonideks sihtmärgid, määras üllatuse abil salga tugevuse ja rünnaku aja. Sellistel juhtudel olid vaenlasel tavaliselt kaks, kolm või isegi neli korda suuremad kaotused kui meie omad. See on teine asi, kui nad kirjutavad sulle kaugelt kõik üles ja käsivad sind tabada 17. jaanuaril - Maslova Pristan, 19. jaanuaril - Bezljudovka, 24. jaanuaril - Arhangelskoje jne, märkides rünnakutunni, määratakse väed. (ja pealegi ei vasta ei ülesandele ega teie) võimalustele). Nendel juhtudel oli tulemus peaaegu alati sama: meid ei õnnestunud ja kandsime kaks kuni kolm korda suuremaid kaotusi kui vaenlane.
Eriti arusaamatuks jäid mulle visad käsud - vaatamata ebaõnnestumisele rünnata uuesti, pealegi samalt lähtepositsioonilt, mitu päeva järjest samas suunas, rünnata, arvestamata, et vaenlane oli seda sektorit juba tugevdanud. . Mitu-mitu korda läks sellistel puhkudel süda verd... Aga nii oli terve lava sõda, mille käigus paljud meie komandörid õppisid, kuidas sõdida ja seega ka mitte sõdida. Aeglus, millega seda teadust assimileeriti – ükskõik kui graafilised need verised näited olid – tulenes üldistest sõjaeelsetest tingimustest, milles komandöride mõtlemine arenes.
Silmapaistev kodumaine spetsialist sõjaväeeetika, psühholoogia ja filosoofia vallas A.A. Kersnovski toob oma vägedega keerulisse olukorda sattunud komandöri käitumist analüüsides negatiivse näitena kindral Kljujevi. Esimese maailmasõja ajal piirati talle usaldatud korpus Ida-Preisi operatsiooni käigus ümber. Kindral Kljuev "alistus, teadmata, mida ta sellega teeb, kuidas vaenlase vaim tõuseb ja meie oma väheneb, teades nii olulise isiku nagu korpuse ülem alistumisest. Ta teadis, et juhib korpust, kuid ta ei kahtlustanud kunagi, et on paigal on au käskida. Mida kõrgem on ametlik positsioon, seda suurem on see au. Ja korpuse ülem – kelle ilmumisel kümned tuhanded inimesed tarduvad, oma mina hülgavad, kes võib nelikümmend tuhat surma käskida – peab sellest aust eriti teadlik olema ja selle eest maksma, kui vaja – maksma võpatamata. ... Kodumaal on kergem taluda korpuse või eskadrilli surma õiglases lahingus kui nende alistumist vaenlasele.“
Kui tugev Negatiivne mõju Kindral Vlasovi reetmine avaldas mõju tema endistele alluvatele Stalingradi lahingu kõige haripunktis, on näha tollase Punaarmee tavalise sõduri professor-peapreester Gleb Kaleda mälestustest.
“Stalingradi lahing... Kohutav jõudude pinge mõlemal poolel. Pidev laibalõhn, mis tungis kõikidesse pragudesse, avaldas tugevat mõju psüühikale. Poolteist kuud põlesid linnas laod ja taevast katsid mustad suitsupilved. Läbi tänavate voolasid kütteõlijõed; 62. armee komandöri kindral Tšuikovi kaev ujutas üle.
Käsku täites sakslased turupiirkonnast välja ajada määrati meid 99. jalaväediviisi, mida enne sõda juhtis kindral Vlasov. See diviis oli Punaarmee üks paremaid, hoides käes Rahvakomissari väljakutselipukirja. Ohvitserid ütlesid meile uhkelt: "Me oleme vlasovlased!" Lahingud turu pärast algasid 21. septembril, meid toetas tankibrigaad, kuid kolme päevaga roomasime vaid 800 meetrit, omades lahingute alguses sõjaeelset täiendust: pataljonis 800 tääki. Igal ööl sai diviis abiväge ja kolmanda päeva lõpuks oli pataljonides alles keskmiselt vaid 200 tääki, hukkus rohkem inimesi kui pataljoni algkoosseis. Sakslased võitlesid kangelaslikult, nad haarasid sõna otseses mõttes kätega meie tankidest kinni ja purustasid nende vastu bensiinipudeleid. Meie ohvrid ei aidanud: parem tiib jäi maha ja ei roomanud seda 800 meetrit, sakslased ründasid seda ja kolme tunni pärast loovutasime need verega laigulised meetrid ja taganesime...
Meid piinas Saksa lennundus: 28 haarangut päevas kümne pommitaja ja saja pommitajaga. Esimene haarang pole midagi, teine on hullem, kolmas on tüli ja siis annavad närvid lihtsalt järele. Psühholoogiline mõju on tugev: tundub, et lennuk lendab otse sulle vastu, piloot lülitab sisse sireeni, mürsud ja pommid lendavad...
Järgmisel päeval ootasid nad uut tellimust. Ekslesin üle stepi ja võtsin lendlehe kätte, õnneks olin üksi: lendlehtede lugemine oli keelatud. Lugesin: "99. jalaväediviisi sõduritele ja komandöridele." Keeran ja vaatan allkirja: „99. jalaväediviisi endine ülem kindralleitnant Vlasov. Lendlehel oli kirjas: võitlesin, mind piirati sisse, siis sain aru, et sõjaline vastupanu on mõttetu ja andsin käsu relvad maha panna. Pikad mõtlemispäevad viisid järeldusele: Punaarmee ei saa võita, sest armees peab valitsema ühtsus ning kõik komandörid seovad kätest ja jalgadest komissarid ja riigiametnikud, kes ei tea sõjaasjadest midagi. Aga vene rahval on jõudu end vabastada, vabatahtlik armee on olemas, sakslastega on vaja sõlmida auväärne rahu ja nendega koostööd teha. Kokkuvõtteks öeldi: "Sõjajärgne Venemaa peab olema ilma bolševike ja sakslasteta." Loomulikult ei olnud 99. diviisi komandörid pärast sellist lendlehte enam uhked selle üle, et nad olid Vlasovi õpilased.
Teine asi, millele tahan Vlasovi autobiograafiat uurides juhtida teie tähelepanu, on see, et ta astus 1930. aastal Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) ridadesse ja "ei olnud kunagi kuskil teiste parteide ega opositsioonide liige ega võtnud ühtegi. osa. Mul ei olnud kõhklusi. Ta seisis alati kindlalt erakonna üldjoonel ja võitles alati selle eest. Tõsiasi, et Vlasov „ei kõhelnud” ja võitles alati partei üldliini eest, annab tunnistust tema valimine Kiievi erisõjaväeringkonna sõjaväetribunali liikmeks. Sõjatribunalid olid karistusorganid, mille abil hävitati enne sõda märkimisväärne osa Punaarmee karjääriohvitseridest ja sõjaväejuhtidest. Lisaks tagas sõjaväetribunali liige endale kiirkorras kõrgema ohvitseri süüdi mõistmisega karjääri. Vlasovi biograafi A. Kolesniku sõnul oli Vlasov aastatel 1937-1938 Leningradi ja Kiievi sõjaväeringkondade sõjatribunali liige. Tutvudes tema tegevusega selles rollis, ei õnnestunud leida ühtegi tema algatusel õigeksmõistvat otsust. See on kolmas asi, millest Vlasovi autobiograafia räägib.
Vaid paar nädalat pärast alistumist anti välja järgmine Vlasovi allkirjaga dokument: “Ohvitserkorpus Nõukogude armee, eriti vangistatud ohvitserid, kes saavad vabalt mõtteid vahetada, seisavad silmitsi küsimusega: mil viisil saab Stalini valitsust kukutada ja luua uus Venemaa? Kõiki ühendab soov kukutada Stalini valitsus ja muutuda riigivorm. Küsimus on: kellega me täpsemalt peaksime ühinema – Saksamaa, Inglismaa või USAga? Põhiülesanne - valitsuse kukutamine - soovitab ühineda Saksamaaga, kes on kuulutanud sõja eesmärgiks võitluse senise valitsuse ja režiimi vastu.
Olen jõudnud kindlale veendumusele, et vene rahva ees seisvaid ülesandeid saab lahendada liidus ja koostöös saksa rahvaga. Vene rahva huvid on alati olnud ühendatud saksa rahva huvidega, kõigi Euroopa rahvaste huvidega. Ta peab liidus ja koostöös Saksamaaga üles ehitama uue õnneliku kodumaa Euroopa võrdsete ja vabade rahvaste perekonna raames.
Peame oma kohuseks oma rahva ja uue Euroopa loomise ideed välja kuulutanud füüreri ees ülaltoodule kõrgeima juhtkonna tähelepanu juhtida ja seeläbi nimetatud idee elluviimisele kaasa aidata.
Endine 2. armee ülem kindralleitnant Vlasov
Endine 41. jalaväediviisi ülem kolonel Boyarsky."
Vinnis 8. augustil 1942, mil Saksamaa oli oma sõjaliste edusammude haripunktis, koostatud dokumendi eesmärk on heita varju kogu Punaarmee ohvitserkonnale, mis väidetavalt seisab silmitsi “küsimusega: kuidas saab Stalini valitsus. kukutatakse ja luuakse uus Venemaa? Lisaks osutab dokument, et Vlasov asus tugevama isanda, füüreri poolele ja hakkas pidama oma kohuseks Hitlerit teenida, jättes maha oma endise “meistri”, nagu ta ise teda nimetas. Nii kirjutas ta oma naisele Anna Mihhailovna Vlasovale 14. veebruaril 1942 meie vastupealetungi ajal Moskva lähedal: «
Sa ei usu seda, kallis Anya! Milline rõõm mul elus on. Rääkisin seal meie suurima meistriga. See oli esimene kord elus, kui mul oli selline au. Te ei kujuta ette, kui mures ma olin ja kui inspireeritud ma sellest lahkusin. Tõenäoliselt ei usu te isegi, et nii suurepärasel mehel on piisavalt aega isegi meie isiklike asjade jaoks. Nii et uskuge mind, ta küsis minult, kus mu naine on ja kuidas ta elab. Ta arvas, et olete Moskvas. Ütlesin, et see on kaugel, nii et ma ei peatu Moskvas tunniks, vaid lähen tagasi rindele. Asjad ei oota. Kallis Anya, me peksame endiselt natse ja ajame nad läände.
Samal päeval saatis ta kirja oma reisiabikaasa, sõjaväearst Agnes Pavlovna Podmazenkole, kellele kirjutas peaaegu sama, mis tema abikaasa: «Kõige suurem ja tähtsam omanik kutsus mind enda juurde. Kujutage ette, ta rääkis minuga poolteist tundi. Võite ette kujutada, kui õnnelik mul oli. Te ei usu, et nii suur mees on huvitatud meie väikestest pereasjadest. Ta küsis, kus mu naine on ja mu tervise kohta üldiselt. Seda saab teha ainult TEMA, kes viib meid kõiki võidult võidule. Temaga alistame fašistliku roomaja."
Samas kirjas õnnitles ta Agnes Pavlovnat, kes temast rasedaks jäädes lahkus tegevarmeest medali “Julguse eest” autasu puhul: “Kallis Alja! Nüüd lubage mul õnnitleda teid kõrge valitsuse autasu – julguse medali puhul. Olete nüüd seltsimehest mööda saanud. Nõbu: tal on medal sõjaliste teenete eest ja teie saite kohe teise: "julguse eest". Mul on siiralt hea meel ja mitte ainult minu üle. Kõik meie töötajad õnnitlesid mind. “Medal “Julguse eest” antakse isikliku julguse ja vapruse eest, mis on näidatud lahingutes sotsialistliku Isamaa vaenlastega; kaitsmisel riigipiir NSV Liit; sõjaväekohustust täites eluohtlikes tingimustes,” ja mitte sõjaväeülema voodis.
Stalini ajal kuulutas ChSIR kodumaa reeturi lähedased inimesed "emamaa reeturi pereliikmeteks" ja naisest sai ZHIR - "emamaa reeturi naine". Vlasov mainis Anna Mihhailovna nime, kui 1945. aasta mais täitis Lubjankas arreteeritu ankeedi. Ta arreteeriti juba 1942. aastal ja teda peeti kohtuasjas "Isamaa reeturi naiseks". Tasudes oma mehe reetmise eest, veetis ta laagrites 8 aastat. On teada, et viimastel aastatel elas ta Nižni Novgorodi oblastis Balakhnas. Ta rehabiliteeriti alles 1992. aastal. Ja rügemendi naine Agnes Pavlovna ei pääsenud sellest kibedast saatusest. 1943. aastal sai ta erikoosoleku otsusel viis aastat laagris. On teada, et ta teenis ka paguluses. Taastatud 1989. aastal, suri 1997. aastal. Endine sõjaväetribunali liige ei saanud jätta teadmata, mis tema lähedasi ees ootab.
Niinimetatud Smolenski deklaratsioon, mis oli deklaratiivse propaganda iseloomuga, ütles: "Stalini liitlased - Briti ja Ameerika kapitalistid - reetsid vene rahva. Püüdes kasutada bolševismi meie kodumaa loodusvarade enda valdusse saamiseks, ei päästa need plutokraadid miljonite vene inimeste elu hinnaga mitte ainult oma nahka, vaid sõlmisid ka Staliniga salajased orjastamislepingud.
Samal ajal ei pea Saksamaa sõda vene rahva ja nende kodumaa, vaid ainult bolševismi vastu. Saksamaa ei riiva vene rahva eluruumi ning nende rahvuslikku ja poliitilist vabadust .
Adolf Hitleri natsionaalsotsialistlik Saksamaa seab oma ülesandeks bolševike ja kapitalistideta Uue Euroopa korraldamise, milles igale rahvale tagatakse auväärne koht. 27. detsember 1942 Smolensk.
Osti üldplaanis arutati Vene rahvale Uues Euroopas ettevalmistatavat “aukohta”. Plaan ise pole säilinud, kuid plaanile on säilinud täiendused, mille koostas Rosenbergi ministeeriumi esimese poliitilise peadirektoraadi kolonisatsiooniosakonna juhataja dr Wetzel:
Ülimalt salajane
See ei puuduta ainult Moskva keskusega riigi lüüasaamist. Selle ajaloolise eesmärgi saavutamine ei tähendaks kunagi probleemi lõplikku lahendust. Mõte on kõige tõenäolisemalt venelastest kui rahvast jagu saada, neid lõhestada. Ainult kui see probleem vaadeldakse bioloogilisest, eriti rassilis-bioloogilisest vaatenurgast, ja kui Saksa poliitikat idapoolsetes piirkondades selle järgi ellu viia, on võimalik kõrvaldada oht, mida vene rahvas meile kujutab.
Kui Saksa juhtkonnal õnnestub... ära hoida saksa vere mõju vene rahvale abieluväliste suhete kaudu, siis on täiesti võimalik säilitada sakslaste domineerimine selles vallas, eeldusel, et suudame ületada sellise bioloogilise ohu nagu koletu võime neid inimesi paljuneda... Rahva bioloogilise tugevuse õõnestamiseks on palju võimalusi... Saksa poliitika eesmärk Venemaa territooriumil asuva elanikkonna suhtes saab olema venelaste sündimuse tõstmine. madal tase kui sakslased. Sama kehtib muide Kaukaasia üliviljakate rahvaste ja tulevikus osaliselt ka Ukraina kohta. Praegu oleme huvitatud Ukraina elanikkonna arvu suurendamisest venelaste asemel. Kuid see ei tohiks viia selleni, et ukrainlased võtavad aja jooksul venelaste asemele. Selleks, et vältida meie jaoks ebasoovitavat rahvaarvu kasvu idapiirkondades, on tungivalt vaja idas loobuda kõigist meetmetest, mida kasutasime impeeriumi sündimuse suurendamiseks. Nendes valdkondades peame teadlikult ellu viima rahvaarvu vähendamise poliitikat. Propaganda abil, eriti ajakirjanduse, raadio, kino, lendlehtede, lühibrošüüride, reportaažide jms kaudu, peame pidevalt sisendama elanikkonda arusaama, et palju lapsi on kahjulik. Tuleb näidata, kui palju raha laste kasvatamine nõuab ja mida nende vahenditega osta saaks. Tuleb rääkida suurest ohust, millega naine lapsi sünnitades kokku puutub jne. Lisaks tuleb käima lükata kõige laiem rasestumisvastaste vahendite propaganda. On vaja luua selliste toodete laialdane tootmine. Nende levitamist ja aborte ei tohiks kuidagi piirata. Vaja on igal võimalikul viisil edendada abordikliinikute võrgustiku laiendamist... ja ka vabatahtlikku steriliseerimist, ennetada võitlust imikute suremuse vähendamise nimel ja mitte lubada emade hooldamise koolitamist. imikud Ja ennetavad meetmed lastehaiguste vastu. Venemaa arstide väljaõpet sellistel erialadel on vaja vähendada miinimumini, mitte toetada lasteaedu ja muid sarnaseid asutusi. Koos nende meetmetega tervise vallas ei tohiks lahutuseks takistusi teha. Abikaaslasi ei tohiks abistada. Me ei peaks andma lasterikastele peredele rahalist abi palgalisade näol... ega võimaldama neile mingeid maksusoodustusi.
Meile, sakslastele, on oluline nõrgestada vene rahvast sedavõrd, et nad ei suudaks takistada meil Saksamaa ülemvõimu kehtestamist Euroopas. Selle eesmärgi saavutame ülaltoodud viisidel...
Ülaltoodud dokument, mis annab edasi Saksa fašismi olemust, on nii kõnekas, et ei vaja kommentaare.
Nii ütles SS-reisführer Heinrich Himmler Vlasovi kohta ühel tähtsal kohtumisel parteifunktsionääride ning riigi- ja sõjalise juhtkonna esindajate ees:
"Nüüd oleme avastanud Vene kindrali Vlasovi. Meie brigaadfüürer Fegelein võttis selle Vene kindrali kinni. Ta oli ühe šokiarmee ülem. Meie vapper Fegelein ütles oma meestele: "Püüdkem teda kohelda nii, nagu oleks ta tõesti kindral!" Ja ta seisis tormakalt tema ees: "Härra kindral, härra kindral!..." Seda on kõigil rõõm kuulata. See kehtib kogu maailmas. See töötas ka siin. Lõppude lõpuks oli sellel mehel Lenini orden number 770, mille ta kinkis hiljem brigaadfüürer Fegeleinile. Kui füürer autasustas Fegeleinit tammelehtedega, andis ta selle käsu füürerile. Fuhrer käskis selle hõbedasse karpi panna ja Fegeleinile tagastada. Nii et seda kindralit koheldi korralikult, kohutavalt viisakalt, kohutavalt kenasti. See mees andis meile kõik oma divisjonid, kogu oma rünnakuplaani ja üldiselt kõik, mida ta teadis.
Selle reetmise hind? Kolmandal päeval rääkisime sellele kindralile umbes nii: „See, et teie jaoks pole tagasiteed, on teile ilmselt selge. Kuid te olete märkimisväärne inimene ja me garanteerime teile, et kui sõda on läbi, saate kindralleitnandi pensioni ja lähitulevikus - siin on šnaps, sigaretid ja naised. Nii odavalt saabki sellise kindrali osta! Väga odav. Näete, sellistes asjades on teil vaja kuradi täpseid arvutusi. Selline inimene maksab 20 tuhat marka aastas. Las ta elab 10 või 15 aastat, see on 300 tuhat marka. Kui ainult üks patarei põleb hästi kaks päeva, maksab see ka 300 tuhat marka... Ja see vene siga, härra Vlasov, pakub selle eest oma teenust. Mõned meie vanad inimesed tahtsid sellele mehele anda miljonilise armee. Nad tahtsid anda sellele ebausaldusväärsele tüübile relvi ja varustust, et ta liiguks nende relvadega Venemaa vastu ja võib-olla ühel päeval, mis on väga tõenäoline, meie endi vastu!
Mitte üheski, isegi maailma barbaarsemas ja julmemas kultuuris, kus väärtustatakse au ja vaprust, ei leia me heakskiitu ega julgustust reeturile, kes on reetnud oma sõjaväevande.
Suur Suvorov rääkis talle iseloomulikul hoogsal viisil: "sõduri jaoks - rõõmsameelsus, ohvitseri jaoks - julgus, kindrali jaoks - julgus." Vangistatud kindral vajab erilist julgust. On ilmne, et Vlasovil ei puudunud mitte ainult teadvus, et ta on au käskida“, aga ka julgust „maksa ilma võpatamata“. Nagu selgub, saab odavalt osta kindrali, kellel napib julgust ja kes oma ambitsioonide ja saamatuse tõttu sõduritele armu ei anna. Kuid kindral Vlasovi oskamatu käsu tõttu vangi võetud sõduritele oli hind väga kõrge: vangistuses kannatamine või surm. Võrdselt kõrge hinnaga, ehk Nõukogude sõdurite kannatuste ja surmaga maksti ka tema reetmine kinni. Ta rääkis sakslastele kõike, mida ta teadis, ning 2. šokiarmee ülema ja Volhovi rinde ülema asetäitjana oli tal laialdane teave Punaarmee vägede ja varade paigutuse ning Nõukogude Ülemjuhatuse plaanide kohta. Muidugi kasutas neid andmeid Saksa väejuhatus 1942. aasta suvekampaania kavandamisel ja läbiviimisel.
Protopresbüter Aleksander Kiselevi ütluste kohaselt asus Vlasov elama Berliini äärelinnas kahekorruselisesse väikese aiaga kivimajja, kus ta elas rahulikult, mugavalt ja turvaliselt kindrali pensionil. Mis puudutab “sigarette, šnapsi” ja naisi, siis Vlasov ei keeldunud ei ühest ega teisest ega ka kolmandast. Himmleri sanktsiooniga abiellus ta uuesti ja tema valituks sai leseks jäänud Saksa aristokraat Adele Bielenberg. Tegelikult sai Vlasovist polügaam, kuna ta oli jätkuvalt seaduslikus abielus oma seadusliku naisega, kes jäi Venemaale ja sattus oma reetmise tõttu okastraadi taha.
Veini osas võib tsiteerida I.L. Novosiltsev, kes viibis pärast manifesti allakirjutamist Prahas Poola kindralkuberner Franki poolt Vlasovi auks peetud õhtusöögil. «Õhtusöök oli rikkalik, vein, nagu öeldakse, voolas nagu jõgi. Paljud ei suutnud kiusatusele vastu panna ja nende käitumine äratas Vlasovi pahakspanu. Ta ise oli enda suhtes range ega lubanud liialdust. Enda proovilepanekuks kutsus ta Novosiltsevi enda juurde ja küsis temalt kõrva: "Igorek, kuidas ma end vastu pean?" Ilmselt ei suutnud "kiusatusele" vastu panna mitte ainult "paljud", vaid ka Vlasov ise, kuna vajas käitumise väljaselgitamiseks välist kontrolli. Aga see pole peamine, peaasi, kelle kutse ta vastu võttis ja kelle veini jõi.
Hans Frank, üks kurjakuulutavamaid natsikurjategijaid, sai Hitleri ülesandeks täita järgmist ülesannet: „Poolas juhtima võimelised mehed tuleb kõrvaldada. Need, kes neid järgivad... tuleb omakorda hävitada." Juhtkonna koosolekul Krakowis ütles Frank järgmised sõnad: "Mis puudutab juute, siis ma tahan teile ausalt öelda, et nad tuleb ühel või teisel viisil eemaldada... Härrased, ma pean teid paluma vabaneda igasugusest haletsusest. Meie kohus on juudid hävitada." Frank, see poola ja juudi rahvaste timukas koos teiste natsikurjategijatega, mõisteti Nürnbergi rahvusvahelise kohtu otsusega poomise teel. Kohtuotsuse viis täide 16. oktoobril 1946 Ameerika elukutseline timukas John Wood. Hoolimata asjaolust, et Vlasov ei saanud Franki julmustest teada, ei keeldunud ta kahtlasest "auast" laua taga juua. Natsikurjategija, mis hävitas miljoneid inimesi.
On ilmne, et Vlasov, kelle eesmärk oli päästa tema elu, oli vaid ettur Saksa fašismi sõjas vene rahva vastu. Vlasovi allkirjastatud dokumendid sisaldavad ideed, mis on identsed bolševike kunagi kuulutatuga: "muuta imperialistlik sõda kodusõjaks eesmärgiga kukutada olemasolev valitsus." Selle tulemusena sukeldus inimesed kodusõja verisesse kaosesse ja üle tohutu riigi pikki aastaid valitses Nõukogude autoriteet. Nagu teada, tegutsesid Lenin ja tema juhitud bolševike partei Venemaaga sõdiva Keiseri Saksamaa korraldusel ja ulatusliku rahalise toetusega.
Need ideed pole uued, neid kuuldi juba 19. sajandil. F. M. Dostojevski sõnastas need oma romaani tegelase Smerdjakovi, kelle perekonnanimi räägib enda eest, suu läbi nii: „Venemaale oli suur pealetung ja oleks hea, kui nad meid vallutaksid... Tark rahvas on vallutanud väga rumala ja ühendanud selle enda külge. Oleksid isegi täiesti erinevad käsud, söör. On üllatav, et Smerdjakovi lakeilik vaatenurk tõmbab meie ajal jätkuvalt poolehoidjaid.
Fašistlik juhtkond kasutas samu meetodeid kui keisri oma, kuid tulemust korrata ei õnnestunud. Vene rahvas Suure ajal Isamaasõda ei langenud õnge, millesse liberaalselt meelestatud ringkonnad 1917. aastal langesid Vene impeerium. Vastasel juhul, kui fašistlik Saksamaa võitnud ja üldplaan "Ost" oleks ellu viidud, siis "oleks isegi täiesti erinevad korraldused, söör."
Nõukogude õigluse kätte sattudes tegi Vlasov uurimisega koostööd, mõistes, et see päästab teda füüsilisest sunnist, võib-olla lootis ta oma saatust leevendada. Ta paljastas fakte, mis ei saanud kohtule ja uurimisele teada, mis loomulikult ei saanud äratada kaasärimeeste heakskiitu:
« Kostja Vlasov. Kohtualune Žilenkov ei rääkinud kohtule päris täpselt oma rollist oma sidemetes SS-iga. Eelkõige näitas ta kohtule, et ainult minu juhiste järgi võttis ta ühendust SS-i esindajaga. See pole täiesti tõsi. Žilenkov oli esimene, kes puutus kokku SS-i esindajatega ja just tänu tema rollile võeti mind Himmleri poolt vastu. Enne seda polnud Himmler mind kunagi vastu võtnud.
Kostja Žilenkov. Ma ei eita Vlasovi tunnistust, kuid tahan öelda, et alles pärast minu reisi Lvovi piirkonda ja kontakti loomist Himmleri esindaja d’Alkeniga viimase kaudu õnnestus meil korraldada kohtumine Vlasovi ja Himmleri vahel. Teadsin, et Himmler nimetas Vlasovit mahajäetud seaks ja lolliks. Minu ülesanne oli d’Alquinile tõestada, et Vlasov pole siga ega loll. Nii et minu aktiivsel osalusel korraldati Vlasovi ja Himmleri kohtumine.
Vlasov eelistas vaikida oma tegudest, mis võivad põhjustada õigusliku hukkamõistu, kuid endised alluvad maksid talle sama mündiga ja paljastasid, mida ta uurimisele avaldada ei soovinud:
« esimees. Kaebealune Maltsev, kui tekkis küsimus Lõuna-Saksamaale kolimisest, kas te soovitasite ühel teie alluval Vlasovile teatada kaheksateistkümnest arreteeritust ja milliseid juhiseid te andsite?
Kostja Maltsev. Jah, ma soovitasin Tuhholnikovil teatada 18 arreteeritust Vlasovile ja küsida temalt juhiseid, kuidas nendega toime tulla. Veelgi enam, kohtuasjad kuue vahistatu vastu viidi lõpule ja ma soovitasin nõuda nende hukkamist. Vlasov kiitis heaks kuue inimese hukkamise.
Kostja Vlasov. Jah, see oli nii, aga see oli ainus kord, mil ma surmaotsused heaks kiitsin, ja seda seetõttu, et Maltsev teatas sellest mulle.
Kinnitada surmaotsused tema kaasmaalastele, kes on vangistuses ja, võib oletada, üritasid osutada mingit vastupanu - see iseloomustab Vlasovit väga kõnekalt. Iseloomulik on ka serviilne suhtumine uutesse omanikesse:
esimees. Mis ajendas teid Nedichiga suhtlema ja temaga meeldivaid asju vahetama?
Kostja Vlasov. Tegin seda peamiselt minuga koos olnud Saksamaa esindaja soovitusel. Tegelikult ei näinud ma kunagi Nedichit. Saatsin vene rahva nimel õnnitlustelegrammid ja -aadressid Ribbentropile, Himmlerile, Guderianile.
esimees. Tundub, et olite Tšehhoslovakkia rahva kägistaja, Tšehhi ja Moraavia kaitsja Franki lähedal ja saatsite talle mitmesuguseid õnnitlusi?
Kostja Vlasov. Jah, see juhtus. Frank varustas meid omal ajal territooriumi ja kõige vajalikuga ning hiljem aitas ta meil maanteed mööda Lõuna-Saksamaale kolida.
Kohtuprotsessi lõpukõnes ütles Vlasov: "Minu sooritatud kuriteod on suured ja ma ootan nende eest karmi karistust. Esimene kukkumine oli allaandmine. Kuid ma mitte ainult ei kahetsenud täielikult, ehkki hilja, vaid proovisin kohtuprotsessi ja uurimise käigus kogu jõugu võimalikult selgelt tuvastada. Ootan kõige karmimat karistust." Kohtuistungil ja juurdlusel, aga ka Saksa vangistuses paljastas ta kõik, mida teadis ja "püüdis kogu jõugu võimalikult selgelt tuvastada", kuid ei saavutanud saatust leevendust ning talle määrati kõrgeim karistus ja poodi üles. tema kaaslased.
Saksa rahvatarkus ütleb: "Kaotada raha tähendab kaotada midagi, kaotada tervist on kaotada midagi, kaotada au tähendab kaotada palju, kaotada julgus on kaotada kõik, parem oleks mitte sündida."
Ei saa eeldada, et ainult Nõukogude Liidus reeturitega nii karmilt käituti. Winston Churchilli sõjakabineti India välisministri Leo Amery poeg John Amery tabati ja juhtis Briti sõdurite üksust, kes oli valmis võitlema Saksamaa poolel. Briti SS-mehed võitlesid 11. vabatahtlike panzergrenaderide diviisi "Norland" koosseisus. Aimery arreteeriti sõja lõpus Milanos. Ta tunnistati süüdi riigireetmises ja hukati poomise teel.
Ja ometi, vaatamata neile väga kõnekatele faktidele, kostab hääli, mis üritavad tõsta Vlasovit rahvuskangelase auastmesse. Ameerika politoloog Yu. Layen kirjutas raamatus "Meie salaliitlased": "Paljude jaoks sai tema nimest lipukiri. Nad on kindlad, et kunagi eemaldatakse tema mälust reeturi silt ja ta võtab oma koha vaba vene vaimu suurte kangelaste seas.
Kuid nagu inimesed ütlevad, "te ei saa musta koera valgeks pesta" isegi "salaliitlaste" abiga. Vlasovist kangelase tegemine on katse selgelt sobimatute vahenditega. Muidugi ei arvanud ega arva kõik ameeriklased nii. Oli ja on korralikke inimesi, kellel on teistsugune seisukoht. Kapten Ameerika armee, kelle juurde Vlasov 1945. aasta mais tuli, ütles talle: „Noh, härra kindral, nüüd on kõik teie jaoks läbi! Kahjuks vahetasite asjata omanikku ja panustasite tumedale hobusele!»
Kokkuvõtteks esitame suure ameerika kirjaniku, Nobeli preemia laureaadi Ernest Hemingway autoriteetse arvamuse, kes võitles fašismi vastu, käsikäes: „Kui inimesed võitlevad oma kodumaa vabastamise eest võõrastest sissetungijate käest... siis vaadates oma elu. , võitlus ja surm, hakkate mõistma, et on asju, mis on hullemad kui sõda. Argus on hullem, reetmine on hullem, isekus on hullem. Prot. Aleksander Kiselev. Kindral Vlasovi ilmumine. NY. Kirjastus "Elutee", lk 62.
Ibid., lk 90.
E. Hemingway. Kirjanik ja sõda. juuni 1937 2. Ameerika kirjanike kongress, vol.3. M. 1968. Kapuuts. valgustatud. lk.613-615.