Oprichnina on riiklik terroripoliitika, mis valitses Venemaal 16. sajandi lõpus Ivan 4 valitsusajal.
Oprichnina olemus oli kodanikelt vara arestimine riigi kasuks. Suverääni korraldusel eraldati spetsiaalsed maad, mida kasutati eranditult kuninglike vajaduste ja kuningliku õukonna vajaduste jaoks. Nendel territooriumidel oli oma administratsioon ja need olid suletud tavakodanikud. Kõik territooriumid võeti mõisnikelt ähvarduste ja jõu abil ära.
Sõna "oprichnina" pärineb vanavene sõnast "oprich", mis tähendab "erilist". Opritšninaks nimetati ka seda osa riigist, mis oli juba üle antud tsaari ja tema alamate, aga ka oprichniki (suverääni salapolitsei liikmed) ainsaks kasutusse.
Oprichnina (kuninglik saatjaskond) arv oli umbes tuhat inimest.
Oprichnina kasutuselevõtu põhjused
Tsaar Ivan Julm oli kuulus oma karmi käitumise ja sõjaliste kampaaniate poolest. Opritšnina tekkimist seostatakse suuresti Liivi sõjaga.
1558. aastal alustas ta Liivi sõda Läänemere ranniku vallutamise õiguse pärast, kuid sõja käik ei läinud nii, nagu suverään oleks soovinud. Ivan heitis oma komandöridele korduvalt ette, et nad ei tegutsenud piisavalt otsustavalt ja bojaarid ei austanud tsaari kui autoriteeti sõjalistes küsimustes. Olukorda raskendab tõsiasi, et 1563. aastal reedab Ivani üks sõjaväejuhtidest ta, õõnestades sellega üha enam tsaari usaldust tema saatjaskonna vastu.
Ivan 4 hakkab kahtlustama kuberneri ja bojaaride vahelise vandenõu olemasolu tema kuningliku võimu vastu. Ta usub, et tema saatjaskond unistab sõja lõpetamisest, suverääni kukutamisest ja vürst Vladimir Staritski ametisse seadmisest. Kõik see sunnib Ivani looma endale uut keskkonda, mis suudaks teda kaitsta ja karistada kõiki, kes lähevad kuninga vastu. Nii loodi oprichniki - suverääni erisõdalased - ja kehtestati oprichnina (terrori) poliitika.
Oprichnina algus ja areng. Põhiüritused.
Valvurid järgnesid tsaarile kõikjale ja pidid teda kaitsma, kuid juhtus, et need valvurid kuritarvitasid oma võimu ja panid toime terrori, karistades süütuid. Tsaar pigistas selle kõige ees silmad kinni ja õigustas vaidlustes alati oma kaardiväelasi. Valvurite pahameele tõttu hakati neid väga kiiresti vihkama mitte ainult lihtsad inimesed, aga ka bojaarid. Kõige rohkem kohutavad hukkamised ja Ivan Julma valitsusajal toime pandud teod panid toime tema kaardiväelased.
Ivan 4 lahkub Aleksandrovskaja Slobodasse, kus ta loob koos oma valvuritega eraldatud asula. Sealt alates teeb tsaar regulaarselt Moskvasse haaranguid, et karistada ja hukata neid, keda ta peab reeturiteks. Peagi surid peaaegu kõik, kes üritasid Ivanit tema seadusetuses peatada.
1569. aastal hakkab Ivan kahtlustama, et Novgorodis kootakse intriige ja tema vastu on vandenõu. Olles kogunud tohutu armee, kolib Ivan linna ja jõuab 1570. aastal Novgorodi. Pärast seda, kui tsaar leiab end tema arvates reeturite pesast, alustavad tema valvurid hirmu – nad röövivad elanikke, tapavad süütuid inimesi ja põletavad maju. Andmeil toimus massiline inimeste peksmine iga päev, 500-600 inimest.
Julma tsaari ja tema kaardiväelaste järgmine peatus oli Pihkva. Hoolimata sellest, et tsaar kavatses algul korraldada ka repressioone elanike vastu, hukati lõpuks vaid osa pihkvalasi, kelle vara konfiskeeriti.
Pärast Pihkvat läheb Groznõi uuesti Moskvasse, et leida sealt Novgorodi riigireetmise kaasosalisi ja toime panna neile kättemaksu.
Aastatel 1570–1571 suri ta Moskvas tsaari ja tema kaardiväelaste käe läbi. suur summa Inimene. Kuningas ei säästnud kedagi, isegi mitte oma lähedasi kaaslasi, selle tulemusel hukati umbes 200 inimest, sealhulgas kõige õilsamad inimesed. Suur hulk inimesed jäid ellu, kuid said tõsiselt kannatada. Moskva hukkamisi peetakse oprichnina terrori apogeeks.
Oprichnina lõpp
Süsteem hakkas lagunema 1571. aastal, kui Krimmi khaan Devlet-Girey ründas Venemaad. Valvurid, kes olid harjunud elama omaenda kodanikke röövides, osutusid kasututeks sõdalasteks ja mõne teate kohaselt ei ilmunud nad lihtsalt lahinguväljale. See sundis tsaari kaotama opritšnina ja võtma kasutusele zemštšina, mis ei erinenud palju. On andmeid, et tsaari saatjaskond eksisteeris peaaegu muutumatuna kuni tema surmani, muutes ainult nime “oprichniki” asemel “kohus”.
Ivan Julma oprichnina tulemused
1565–1572 toimunud oprichnina tulemused olid katastroofilised. Hoolimata asjaolust, et oprichnina oli mõeldud riigi ühendamise vahendiks ja Ivan Julma oprichnina eesmärk oli kaitsta ja hävitada feodaalne killustatus, viis see lõpuks ainult kaose ja täieliku anarhiani.
Lisaks viisid kaardiväelaste terror ja laastamine puhkemiseni majanduskriis. Feodaalid kaotasid oma maad, talupojad ei tahtnud tööd teha, rahvas jäi rahata ega uskunud oma suverääni õiglusesse. Riik oli kaoses, oprichnina jagas riigi mitmeks erinevaks osaks.
Kuueteistkümnenda sajandi keskel tekkis Vene riigis sügav sisepoliitiline kriis. Selle põhjustas eeskätt enamiku bojaaride, vürstide, aga ka vaimulike esindajate seas tekkinud soov saada suurem vabadus ja iseseisvus. Ivan Julm ise, vastupidi, püüdis tugevdada oma autokraatiat.
Eeldused
Olukorda raskendasid rida Vene armee lüüasaamisi Liivi sõjas, viljapuudusest tingitud näljahäda riigis, paljud kuumusest põhjustatud tulekahjud ja rahva elu üldine halvenemine selle taustal. 1564. aasta lõpus kolis tsaar koos oma riigikassa, perekonna ja õukondlastega ootamatult Aleksandrovskaja Slobodasse, kust saatis troonist loobumise manifesti. See samm oli puhtalt demonstratiivne, sest tol ajal ei kujutanud keegi ette riiki ilma preester-kuningata. Väga lühike aeg Tema juurde saabus delegatsioon, kes palus tal tagasi pöörduda ja aadel nõustus igasuguse karistusega. Vastuseks sellele nõudis Ivan Julm oprichnina kasutuselevõttu riigis.
Kontseptsioon ja eesmärgid
Oprichnina seisnes selles, et tsaar võttis osa riigist erivalitsemise alla, kus ta sai õiguse hukata kõik talle ebameeldivad ja sõnakuulmatud. Tema testamendiga võeti aadlikelt ja aadlikelt vara ja maad ära ning nende omanikud hukati või pagendati. Ivan Julma opritšnina oli sisuliselt riik riigis. Kõik maad, mis sellesse ei kuulunud, nimetati "zemštšinaks". Kuninga peamine ja ainus eesmärk oli oma võimu märkimisväärselt tugevdada. See saavutati omavoli, repressioonide ja kiirete muutustega. Samal ajal olid õigused, seadused ja sotsiaalsed traditsioonid jämedalt tasandatud. Ivan Julma oprichnina viis selleni, et riiki valitses hirm ja terror. Samal ajal langesid kuninga vaenlased, kes osutusid sageli väljamõeldud, kohutavate, enneolematute hukkamiste ja piinamiste osaliseks.
Repressioonide organiseerimine
Massilised pogrommid ja mõrvad kestsid aastatel 1569–1571. Spetsiaalselt nende elluviimiseks loodi oprichnina armee, mille üle kontrolli lihtsalt ei eksisteerinud, sest see peitis oma tegevuses tsaari nime taha. Ivan Julma oprichnina oli eriti julm loode- ja kesksed piirkonnad riigid, kus varem oli bojaaridel eriti tugev positsioon. Seda ei olnud võimalik täielikult hävitada, kuid see õõnestas seda oluliselt poliitiline roll ja jõud läks ikkagi välja. Terrori kulminatsiooniks oli karistusarmee tegevus Novgorodi elanike vastu, kui valeinformatsioon siin valmistatava vandenõu kohta suverääni vastu piinati jõhkralt ja uputati kohalikku jõkke umbes 15 tuhat süütut inimest.
Tagajärjed
Ivan Julma oprichnina tappis sadu tuhandeid inimelusid. Talupojad põgenesid massiliselt riigi äärealadele. Osariigis algas nälg. Sageli esines isegi Moskvas kannibalismi juhtumeid. Kõige selle tulemusena laastati maad ja rahvaarv vähenes oluliselt. Tsaari välisvaenlased ei saanud seda muud kui ära kasutada. Krimmi khaan Devlet-Girey Moskva-vastane kampaania näitas taas opritšnina katastroofilisi tagajärgi. Alles pärast zemstvo ja oprichnina vägede ühendamist said tatarlased lüüa. Aastal 1572 keelati osariigis sõna “oprichnina” ja see ise kaotati.
Peaaegu iga inimene on tuttav terminiga "oprichnina". Kas seda sõna seostatakse tavaliselt apanaaživürstide ja opritšnikute järeltulijate Ivan Julma vastasseisu pimedate aegadega? See on isik, kes kuulus tsaar Ivan IV osana loodud oprichnina armee ehk kaardiväe ridadesse. poliitiline reform 1565.
Oprichnina loomise ajalugu
Väsinud bojaaride võimuihast ja vürstliku aristokraatia omavolist, kes hakkas end suverääni kaasvalitsejana ette kujutama, viis Ivan Julm 1565. aastal oma dekreediga sisse reformi. Seda kutsuti oprichninaks. Selle eesmärk oli jätta kuninga vastased ilma igasugusest tähtsusest ja võimust. Nüüdsest jagunes kogu riik kaheks osaks: opritšnina ja zemstvo (territooriumid, mis ei kuulu opritšnina hulka). Esimene hõlmas kirdemaid, kuhu oli koondunud väike arv patrimoniaalseid bojaare. Oprichnina kestis seitse aastat, kuid mälestus sellest on endiselt värske.
Reformi otsesed osalejad
Kes on valvur? Esiteks on see suverääni töötaja, kes oli oprichnina armee ridades. See võib olla erinevate masside esindaja. Tsaari kaardiväelane andis truudusevande. Samal ajal ütles ta lahti oma perekonnast ja lubas, et ei suhtle zemstvoga.
Kaasa arvatud valvuri omadused tunnusmärk- mustad rüüd, mis sarnanevad kloostritega. Lisaks olid neil erimärgid – luuda ja koerapea kujutis. See sümboliseeris kindlat otsustavust reetmine minema pühkida ja välja närida. Seega sai igaüks kindlaks teha, kes on kaardiväelane. Hiljem muutus see sõna ise rahva seas räpaseks sõnaks.
Kaardiväelaste tegevuse olemus
Kõik apanaaživürstide järeltulijad, kes tundusid Ivan Julmale kahtlased, viidi kuninglikuks valdusteks ühendatud maadelt ära. Kõik nad asustati ümber uutele maadele ja osariigi äärealadele. Kuninga sõnul ei saanud sealsed reeturid troonile mingit ohtu kujutada. Ümberasustatud inimeste endistele maavaldustele asusid elama väikemaaomanikud ja aadlikud.
Opritšniku päev koosnes vana aadli hävitamisest ja väljasaatmisest. Ivan Julm nimetas seda "väikeste inimeste sortimiseks". Kogu tsaarile ebameeldivate inimeste tagakiusamise aja jooksul koguti oprichninasse peaaegu pool riigi vahenditest. Ülejäänud pool oli samas asendis ja kandis nime “zemštšina”. Sain seal hakkama
Loomulikult sattusid kõik need meetmed aktiivse vastuseisu. Enamik võimsaid inimesi ei kiitnud heaks Venemaa suundumust tsentraliseerimisele ja vanade vabaduste kaotamisele. Seetõttu tegid muudatuste vastased kunstlikult või tühistasid märkimisväärse osa oprichniki juhtumitest. Neil inimestel oli liitlasi teistes riikides, eriti Poolas. Paljud reeturid edastasid teavet oma vastastele ja kuningal oli selle kohta teave.
Kaardimeeste kohustused
Oluline leke riigi teave kujutas valitsejale otsest ohtu. Seetõttu hõlmas valvuri päeva ka Ivan IV valvamist. Tegelikult tähendas see esimese loomist aastal Kõik need, kes truudust vandusid, olid kohustatud teenima nagu koerad, kaitsma oma suverääni ja võimu. Tegevustega tutvudes võite ette kujutada, kes on valvur kuulsad isiksused: Maljuta Skuratov, bojaar Aleksei Basmanov, vürst Afanasi Vjazemski.
Peategelased
Malyuta Skuratov on hüüdnimi, kuid opritšniku tegelik nimi oli Grigori Lukjanovitš Skuratov-Belski. Tänu tema rangele järgimisele tsaari juhistest muutuste ajal riigis, sai temast väga kiiresti üks Ivan Julmale kõige lähedasemaid inimesi. Rahvasuus sai ta tuntuks kui tolle aja peapaha. See juhtus peamiselt 1570. aasta jaanuarisündmuste tõttu. Novgorodi kahtlustati riigireetmises ja seetõttu asus Maljuta linnas juhtima pogromme, mille käigus tapeti tuhandeid elanikke. Samuti võite ette kujutada, kes on valvur, kuuldes populaarset ütlust: "Tsaar pole nii kohutav kui tema Maljuta." Just Skuratovist sai kõigi valitsusasjade aktiivne elluviija.
Oprichnina peamine inspireerija oli Aleksei Basmanov. Temast sai selle juhtfiguur, kes järgis pimesi kõiki kuninga juhiseid. Basmanov määris end metropoliit Philipi kukutamisega, ajades ta luudaga katedraalist välja.
Tsaari vahetu nõunik ja üks peamisi kaardiväelasi oli vürst Afanasi Vjazemski. Tal oli Ivan Julma piiramatu usaldus. Sellest hoolimata süüdistati Vjazemskit Novgorodi pogromi lõpus sarnaselt Basmanoviga Novgorodi ja Pihkva Leedule üleandmise plaanide organiseerimises.
Seega oli kaardiväelane Ivan Julma lähedane kaaslane, 1565. aasta tsaarireformis osaleja ja tsaari reeturite väljasaatmise ja kahjutuks tegemise riiklike juhiste otsene täitja. See on "valitud tuhande", "suveräänse rahva" liige. Kaardiväelased olid erinevatest ühiskonnakihtidest pärit inimesed. Ja tsaarile ja riigile isikliku truudusevande andmine andis tunnistust ka ühtse orduformatsiooni loomisest.
Ivan Vassiljevitši isiksuse kujunemine.
1572. aastal oli Ivan IV sunnitud opritšnina poliitika ebaõnnestumise tõttu opritšnina kaotama. Ivan 4. Oprichnina valitsusaeg, selle olemus ja tagajärjed. Venemaa 16. sajandil. Reformipoliitikast oprichnina terrorini. Võitlus peamiste strateegiliste eesmärkide saavutamiseks sise- ja välispoliitika, jätkus 16. sajandil. Opritšnina tagajärjed, mida raskendasid ebaõnnestumised Liivi sõjas, olid riigi jaoks traagilised.
Liivi sõda venis pikale, mis komplitseeris oluliselt Venemaa sisepoliitilist olukorda. Bojaaride ja aadlike seas hakkas kasvama rahulolematus Ivan IV poliitika ja sõja jätkumisega. Nendega liitusid ka mõned inimesed kuninga siseringist. 1564. aastal läks vürst A. Kurbski, kes varem juhtis Vene vägesid, Venemaa vastaste poolakate poolele. Vürsti reetmine süvendas veelgi Venemaa ebaõnnestumisi Liivi sõjas. Nendel tingimustel otsustab Ivan IV 1565. aastal opritšnina kasutusele võtta.
Venemaa oprichnina ajal:
1) riik jagunes kaheks osaks. Oprichnina (tsaarile alluv riigiosa) hõlmas maid, mis asusid riigi kesk- ja rikkaimates piirkondades. Opritšnina töötas välja oma valitsusorganite süsteemi;
2) Zemštšinas - ülejäänud territooriumil - hoiti vana korda sama Bojari duumaga, ordudega;
3) loodi spetsiaalne opritšnina armee, mis muutus riigi politseijõududeks. Nad piinasid julmalt ja hukkasid kõiki oprichninaga rahulolematuid.
Oprichnina eesmärgid
Ivan Julm taotles opritšninat juurutades feodaalse aadli separatismi hävitamise eesmärki. Ta viis ellu oprichnina poliitikat, peatumata ühegi meetmega.
Tsaar võttis oma pärandisse (oprichnina) palju rikkaid ringkondi Venemaa läänes, edelas ja keskosas põhjapoolsed piirkonnad, osa Moskva territooriumist. Oprichnina korpus - tuhat spetsiaalselt valitud aadlikku - said valdused oprichnina rajoonides, samal ajal kui kõik zemstvo elanikud aeti neist välja. Oprichnina lõi oma duuma, oma sisehoovi, sisemised tellimused. Ivan Julm koondas oma kätesse kontrolli diplomaatia ja kõige tähtsamad asjad, eemaldas ta end praegusest juhtkonnast ja kõigist raskustest Liivi sõda lebama zemštšinal. Oprichnina korpusel oli ainult kaks kohustust: kaitsta kuningat ja hävitada reetureid.
Võitlus võimaliku riigireetmise vastu viidi läbi massirepressioonide kaudu: hukkamised, ümberasustamine, maa ja vara konfiskeerimine. Peagi haaras terror üle kogu riigi, selle ohvriks langesid mitte ainult üksikud bojaarid või aadliperekonnad, vaid isegi terved linnad. Novgorodis toimus palju hukkamisi (minimaalsete hinnangute kohaselt oli ohvreid umbes 3 tuhat). Selle põhjuseks olid Ivan Julma kahtlused novgorodlaste riigireetlikes sidemetes Poola kuningaga.
Opritšnina terror võttis kohutava ulatuse, opritšnina juhid vahetusid (A. Basmanovi hukkamisel asus tema kohale Maljuta Skuratov), kuid kättemaksud “reeturite” vastu ei lõppenud. Repressioonide ohvriteks said silmapaistvad bojaarid koos kõigi nende lähedaste inimestega, kõrged valitsusametnikud ja väga “väikesed” inimesed ja talupojad. Oprichnina kestis 7 aastat - kuni 1572. aastani.
1572. aastal kaotas tsaar opritšnina. Oprichnina ja zemstvo territooriumid ühendati uuesti. Opritšnina kaotamist seostati riigi täieliku majandusliku allakäiguga – tervete piirkondade laastamise, Vene armee lüüasaamisega Liivi sõjas, Krimmi khaani sõjakäiguga Venemaa vastu.
Milleni oprichnina poliitika viis, selle tagajärjed riigi sotsiaal-majanduslikule arengule:
1) oprichnina oma veriste tegudega suutis Ivan Julm siiski tugevdada isikliku võimu režiimi, suruda maha igasugune vastuseisu ja kõrvaldada kõik spetsiifilise separatismi taskud;
2) rikkaimate alade lüüasaamine viis riigi kriisiolukord. 70-80ndatel. algas tõeline majanduskriis, mis väljendus linnade ja külade laastamises, suure rahvahulga hukkumises, talupoegade pagemises äärealadele ja näljas;
3) opritšnina-poliitika tõi kaasa Venemaa positsiooni veelgi suurema halvenemise Liivi sõjas.
VENEMAA HARIDUS- JA TEADUSMINISTEERIUM
Föderaalse riigieelarve filiaal haridusasutus kõrgemale kutseharidus
"VENEMAA RIIKLIK HUMANITAARÜLIKOOL"
Moskva oblastis Zheleznodorozhnõis
Venemaa ajaloost
KOHUTAVA IVANI OPRICHNINA: MIS SEE OLI?
Govorukha Oksana Viktorovna
Zheleznodorozhny 2013
Sissejuhatus
1. Oprichnina moodustumine
2.Zemski Sobor 1566
Oprichnina vastased
Novgorodi lüüasaamine
Võim ja majandus oprichnina aastatel
Oprichnina lõpp
Järeldus
Sissejuhatus
Oprichnina on erakorraliste meetmete süsteem, mida rakendas tsaar Ivan VI aastatel 1565–1572. Venemaa sisepoliitikas bojaar-vürsti opositsiooni nõrgendamiseks ja tsaari võimu tugevdamiseks.
Poliitiline areng 6. sajandi Venemaad iseloomustasid vastuolud. Vene maade ühendamine raames üksik olek ei viinud feodaalse killustumise jäänuste kadumiseni. Poliitilise tsentraliseerimise vajadused nõudsid feodaalinstitutsioonide ümberkujundamist. Reforme oli vaja. Armee reformimine võimaldas Venemaal lahendada selliseid suuri välispoliitilisi probleeme nagu Leedu võimu alla sattunud Lääne-Vene maade taasühendamine ja merepääsu vallutamine. See oli Vene riigi tugevdamise aeg. Ivan VI poolt opritšnina kasutuselevõtu põhjustas riigi siseolukorra keerukus, vastuolu bojaaride poliitilise teadvuse ja iseseisvust soovinud kõrgemate vaimulike vahel ning Ivan VI soov piiramatu järele. autokraatia, teiselt poolt. Ivan VI järjekindlust absoluutse võimu saavutamisel, mida ei takistanud seadused, tavad, terve mõistus ega riigi hüvede kaalutlused, tugevdas tema karm temperament. Opritšnina tekkimist seostati Liivi sõja pikaleveninud, rahva olukorra halvenemisega saagikatkestuse, näljahäda ja tulekahjude tõttu. Sisepoliitilist kriisi süvendas valitud Rada Ivan VI tagasiastumine (1560), tsaari ettevaatlikkuse piires hoidnud metropoliit Macariuse surm (1563), prints A.M. reetmine ja välismaale põgenemine. Kurbsky (aprill 1564).
1. Oprichnina moodustumine
Detsember 1564 läks tsaar Ivan Vassiljevitš Julm koos perega Moskva lähedale Kolomenskoje külla Niguliste päeva (6. detsember) tähistama. Moskva tsaari lahkumine palverännakule oli tavaline. Ebatavaline oli seekord see, et kuningas võttis ikoonide ja ristide kõrval kaasa ka ehteid, riideid ja riigikassat. Samuti anti Moskvast lahkumise korraldus valitud bojaaridele, lähedalasuvatele aadlikele ja ametnikele ning kõik nad pidid lahkuma koos oma naiste ja lastega. Selle reisi lõplik eesmärk hoiti saladuses. Pärast kahenädalast Kolomenskojes veetmist läks Ivan VI Kolmainu kloostrisse, misjärel tuli ta Aleksandrov Slobodasse. 1564. aasta detsembris asulasse saabudes käskis Ivan Julm asula piirata relvastatud valvurite ja nende bojaaride poolt, keda ta nõudis Moskvast ja teistest linnadest. 3. jaanuaril saatis Ivan VI metropoliit Athanasiusele sõnumi, milles teatas troonist loobumisest rahulolematuse tõttu bojaaride, kuberneride ja ametnikega, süüdistades neid riigireetmises, omastamises ja soovimatuses vaenlastega võidelda. 3. jaanuaril teatati Moskva elanikele Zemski Sobori koosolekul uudis tsaari troonist loobumisest. Rahutuste kartuses saatis metropoliit Afanasy 3. jaanuaril Slobodasse tsaari juurde deputatsiooni, mida juhtisid peapiiskop Pimen ja arhimandriit Levkia, kes olid Ivan VI-le kõige lähedasemad. Nendega koos läksid ka teised pühitsetud katedraali liikmed, bojaarid eesotsas I. D.-ga. Velsky ja I.F. Mstislavsky, ametnikud ja teenindajad. Petitsioon, mille saatis Moskva elanike esindus, sisaldas palvet naasta avalikku haldusse.
jaanuaril võttis kuningas vastu Pimeni, Levkia ja teised nõukogu liikmed. Tsaar süüdistas oma bojaare katses teda võimust ilma jätta. Kuid samal ajal teatati kokkutulnutele, et kuningas on nõus naasma riiki juhtima. Ivan VI võttis teadmiseks avaldajate kokkuleppe, et tsaar hukkas oma äranägemise järgi reeturid ja tegi häbi. Samal ajal teatati tsaari otsusest asutada opritšnina. Selle olemus taandus uue kuningliku õukonna loomisele, mille personalile anti teatud Venemaa territooriumidel maatükid. Märkimisväärne osa Moskva riigi territooriumist eraldati oprichnina maadele. Nad läksid oprichninasse parimad maad ja rohkem kui 20 suurlinna (Moskva, Vyazma, Suzdal, Kozelsk, Medyn, Veliki Ustjug jne). Territooriumi, mis ei kuulunud opritšninasse, nimetati zemštšinaks. Tsaar nõudis zemštšinalt opritšnina rajamise eest 100 tuhat rubla. Tsaar ei piiranud oma võimu ainult oprichnina territooriumiga. Deputatsiooniga peetud läbirääkimistel kehtestas ta endale õiguse käsutada kontrollimatult kõigi Moskva riigi alamate elusid ja vara.
veebruar Tsaar Ivan Julm naasis Moskvasse. Järgmisel päeval anti välja dekreet oprichnina tutvustamiseks.
Kaardiväelaste peamiseks elukohaks sai Aleksandrovskaja Sloboda.
Kaardid andsid tsaarile erilise vande. Nad lubasid, et nad ei suhtle zemstvostega, isegi mitte sugulastega. Kõik opritšnikid kandsid musti riideid, mis sarnanesid kloostrirõivastega, ja kandsid eristavaid märke – luuda riigireetmise väljapühkimiseks ja koerapead, et see välja närida. Toimus ka ühine söömaaeg koos jumalateenistusega. See eine meenutas aegu, mil vürstid koos oma saatjaskonnaga pidutsesid. Oprichnina peod olid väga rikkalikud.
Oprichnina kasutuselevõttu iseloomustasid kättemaksud tsaarile ebameeldivate isikute vastu. Bojaar Aleksandr Borisovitš Gorbatõ ja tema poeg Peeter, okolnitš Pjotr Petrovitš Golovin, vürst Ivan Ivanovitš Suhhovo-Kašin ja vürst Dmitri Fedorovitš Ševyrev hukati. Printsid Kurakin ja
Vaigista. 1565. aasta esimese poole hukkamised ja häbistamised olid suunatud eelkõige nende vastu, kes 1553. aastal toetasid Vladimir Staritskit, seistes vastu tsaari tahtele. Need meetmed olid peamiselt suunatud Boyari duuma nõrgestamisele ja tsaari võimu tugevdamisele.
Hukkamised ja sunniviisilised kloostritonsuurid ei ammendanud feodaalsele aadlile langenud repressiivmeetmeid. Harjutati ka vürstide sunniviisilist eraldamist nende valdusest. Häbistatud vürstid ja bojaarilapsed kolisid Venemaa kesklinna maade konfiskeerimisega Vene riigi äärealadele (Kaasan, Svijažsk). Selliste ümberpaigutustega jätkas Ivan Julm repressioone Valitud Rada toetajate vastu. Volga oblasti asunike hulgas oli ka Tverist, Kostromast, Vladimirist, Rjazanist, Vologdast, Pihkvast, Uglitšist, Ustjugist, Nižni Novgorodist ja Moskvast pärit kauplejaid ja käsitöölisi. Ivan VI ümberasustamispoliitika annab muuhulgas tunnistust soovist venestada äsja annekteeritud Kesk-Volga piirkonna alasid.
1565. aasta jooksul ehitati opritšnina aparaat, valiti välja tsaarile truud inimesed ning tsaaris hirmu sisendanud isikud pagendati ja hukati. Ivan Julm elas pikka aega Slobodas, rändas ringi oma uutes valdustes ja ehitas Vologdasse oprichnina kivikindluse. Vologdal oli soodne positsioon liinidel Kholmogorysse, Venemaa põhjaosas asuvasse kaubasadamasse. 1565. aasta kevadel lõppesid läbirääkimised Rootsiga seitsmeaastase vaherahu üle. Lahendatud sai ka Liivi sõja edasise käigu küsimus. 1565. aasta augustis saabus Moskvasse käskjalg Leedust Leedu lordide kirjaga ettepanekuga jätkata rahuläbirääkimisi ja sõjategevus lõpetati. 30. mail 1566 saabusid Moskvasse Leedu saadikud eesotsas hetman Khodkevitšiga. Venemaa seisis dilemma ees – kas jätkata sõda või keelduda edasistest territooriumi omandamisest Liivimaal ja Leedus. Selle probleemi lahendamiseks kutsuti 1566. aasta suvel kokku Zemsky Sobor.
2. Zemski Sobor 1566. a
28. juunil 1566 alanud Zemsky Sobor otsustas ennekõike Leedu Suurvürstiriigiga rahu sõlmimise tingimused. Läbirääkimised Leedu saadikutega 1563. aasta lõpus - 1564. aasta alguses, mis toimusid pärast Polotski hõivamist Vene vägede poolt, ei andnud tulemusi. Mõlemad pooled asusid leppimatutele seisukohtadele. Sõda venis pikale, mis polnud kasulik ei Leedule ega Venemaale. Asend sisse Leedu Vürstiriik läbirääkimiste eelõhtul oli kurnatuse tõttu pingeline riigi rahandus pika sõja tõttu. Venemaal oli olukord teistsugune. Rootsiga sõlmitud vaherahu tõttu õnnestus nende riikide vahel sõlmida liitlassuhteid. Leedu Krimmi liitlase haarangud lõunaservadele ei olnud tänu kindlustussüsteemile ja regulaarsele patrullteenistusele enam ohtlikud. 1566. aasta aprilli lõpust kuni mai lõpuni tuuritas Ivan VI isiklikult Kozelskis, Belevis, Volhovis, Aleksinis ja teistes piiriäärsetes kohtades, mida ähvardasid haarangud. Leedu kindlustatud linnadele vastanduv kindlustõke pidi Leedu vägede Venemaa-vastaste sõjakäikude kordumise korral blokeerima tee läände. Juulis 1566 lõpetati Ozerishche lähedal asuva Usvjati kindluse ehitus. Põhjast ja lõunast kaitsesid Polotskit Narovskaja maantee ja Ula kindlused Sokoli ning 1567. aasta suvest Kopje kindlus. Ka nendel aastatel ehitati Velikolukskaja tee äärde Suša, Sitna, Oboli jõe äärde Krasnõi ja Kasjanovi kindlus. Kõik need katsid veeteed Polotskisse. Nende kindlustuste rajamine äsja annekteeritud maale tähendas, et Venemaa pidas selle maa tuleviku küsimuse lahendatuks.
Ka sisepoliitiline olukord oli sel ajal soodne. Pärast Boyar Gorbatõ ja teiste silmapaistvate tegelaste hukkamist vaibusid 1566. aasta esimeseks pooleks opritšnina repressioonid, mis tõi riigi ellu teatud rahunemise. 1566. aasta kevadel saadeti pagulusest tagasi häbistatud prints M.I. Vorotõnski on Venemaa armee üks silmapaistvamaid komandöre. 1566. aasta mais tagastati ka see enamik häbistatud Kaasani vürstid. Tekkis suhteliselt rahulik olukord, mis võimaldas Moskva valitsusel soodsas keskkonnas arutada rahutingimuste küsimust Leedu Suurvürstiriigiga.
9. juunil 1566 algasid läbirääkimised Leedu saadikutega. Kuna Ivan Julm ei usaldanud täielikult Bojari duumat, kus omal ajal Liivi sõjale vastu seisnud Adaševi pooldajad mõju avaldasid, juhendas ta läbirääkimisi pidama oma tähtsamatel inimestel. usaldusväärsed isikud. Need olid bojaar V.M. Jurijev, relvasepp A.I. Vjazemski, duumaaadlik P.V. Zaitsev, printer I.M. Viskovaty ja Duuma suursaadikute sekretärid Vassiljev ja Vladimirov. Sisuliselt olid nad kõik kaardiväelased, kes väljendasid ennekõike Ivan Julma enda arvamust. Peamine ülesanne läbirääkimised olid suunatud territoriaalse küsimuse lahendamisele. Venemaa nõudis Kiievi, Gomeli, Vitebski ja Ljubechi ning Liivimaa tagasiandmist. Möönduste suurus, mida Leedu valitsus võis teha, oli äärmiselt väike: pikka aega Venemaa koosseisu kuulunud Smolenski, samuti Polotski, Ozerištši ja selle osa Liivimaa üleandmine, kus läbirääkimiste ajal asusid Vene väed.
Enamik peamine eesmärk Ivan VI oli Riia annekteerimine. See võimaldas arendada majandussidemeid riikidega Lääne-Euroopa. Leedu valitsus ei nõustunud nende tingimustega. Küsimus taandus järgmisele: kas Venemaa keeldumine Riiast loobuda ja vaherahu sõlmimine või läbirääkimiste katkemine ja Liivi sõja jätkumine.
Selle probleemi lahendamiseks oli vaja kokku kutsuda Zemsky Sobor. 1566. aasta Zemsky Soboris oli kohal 374 inimest, kelle hulgas oli kiriku esindajaid, bojaare, aadlikke, ametnikke ja kaupmehi. Toomkirikust puudusid talupoegade ja tavaliste linnaelanike esindajad, mis näitab katedraali esindajate feodaalset koosseisu. Zemski sobor otsustas Liivi sõda jätkata.
Nii sai 1566. aasta Zemsky Soborist üks Liivi sõja pöördepunkte. Katedraal mõjutas ka oprichnina saatust.
Innustatuna valitsuse pöördumisest valduste poole otsides lahendust välispoliitilistele sündmustele, nõudsid aadli esindajad opritšnina repressioonide lõpetamist. Vastuseks oli oprichnina terrori tugevnemine.
Oprichnina vastased
1566. aastal läks metropoliit Afanasy haiguse tõttu pensionile. Tsaar pakkus metropoliidi trooni Kaasani peapiiskop German Polevoyle. German osutus vägivalla ja oprichnina vastaseks. Herman saadeti tagasi Kaasanisse ja hukati umbes 2 aastat hiljem.
Järgmine kandidaat metropoliidi kohale oli maailmas Solovetski kloostri abt Philip - Fjodor Stepanovitš Kolõtšev, mis tuli suure üllatusena. Philip sisse noores eas osales Andrei Staritski mässus ja oli seega seotud Staritski printsidega. Vahepeal pidas IVAN VI oma peamiseks vastaseks oprichnina aastatel nõbu Staritski vürst Vladimir Andrejevitš, mässulise poeg. 1566. aastal võttis tsaar ära osa tema maaeraldisest, andes talle vastutasuks uusi maid, kus elanikkond polnud harjunud nägema vana vürsti peremehena. Kolõtševitel olid valdused Novgorodi maa, ja tsaar pidas Novgorodi alati enda jaoks ohtlikuks. Kui Philip sõitis Moskvasse, palusid novgorodlased tal tsaari poole pöörduda nende linna eest. Philip seadis metropoliidi ametikohale asumise tingimuseks oprichnina kaotamise. Sellegipoolest veenis tsaar Philipit metropoliidiks saama ja mitte sekkuma oprichnina asjadesse. 1566. aastal toimus terror mõningane leevenemine. Kuid peagi algas uus laine.
Üks kurikuulsamaid oli Ivan Petrovitš Fedorovi juhtum, aadlik bojaar, suurte valduste omanik, kellel oli väga ausa inimese maine. Ta nautis masside armastust ja oli oma iseseisvusega Ivan VI jaoks ohtlik. Fedorovi, aga ka paljude teiste süütute inimeste hukkamine viis selleni, et Philip ei saanud oprichnina asjadesse sekkuda. 1568. aasta kevadel keeldus Philip jumalateenistusel avalikult kuninga õnnistustest ja mõistis hukkamised hukka. Novembris tagandati Philip kirikukogul. Pärast katedraali oli Philip sunnitud jumalateenistusi pidama Taevaminemise katedraalis. Jumalateenistuse ajal teatas oprichniki suurlinna deponeerimisest, rebis tal seljast vestid ja vahistas ta. Seejärel vangistati Philip Tveri lähedal asuvas kloostris.
Novgorodi lüüasaamine
Ivan VI jaoks oli Novgorod ohtlik suure feodaalkeskusena, Staritsa vürsti liitlasena, Leedu potentsiaalse toetajana ja tugeva opositsioonikiriku peamise tugipunktina. Esimene terrori ohver oli vürst Vladimir Andrejevitš. Septembri lõpus 1569 kutsus kuningas ta enda juurde. Staritski prints saabus oma naise ja tütardega. Ivan VI käskis printsil ja tema perel eelnevalt valmistatud mürki juua.
detsember 1569 Ivan VI koos 15 tuhande inimesega. saabus Klini, kus veresaun toimus. Sama pilt kordus Torzhokis, Tveris ja Võšni Volotšekis. Samal ajal andis tsaar Malute Skuratovale korralduse hukata Tveri lähedal vangistatud Philip. 2. jaanuaril 1570 jõudis kaardiväelaste edasijõudnud rügement Novgorodi. Enne ülejäänud oprichnina vägede saabumist pitseeriti kloostrites, kirikutes ja rikaste inimeste majades asuv riigikassa, paljud kaupmehed ja vaimulikud arreteeriti. 6. jaanuari õhtul lähenes Ivan VI Novgorodile. Tsaar pidas peapiiskop Pimenit peamiseks vandenõulaseks. Seetõttu represseeriti ennekõike Novgorodi vaimulikke. Ta ei usaldanud ka Novgorodi aadlit, kuna ükski selle liikmetest ei liitunud oprichninaga.
Novgorodi pogromm, mida peeti opritšnina üheks hullemaks episoodiks, kestis kuus nädalat. Pogromm ei koosnenud ainult mõrvadest, vaid ka kavandatud röövimisest. Pärast Novgorodi lüüasaamist ja tsaari naasmist Aleksandrovskaja Slobodasse alustati Novgorodi riigireetmise juhtumi uurimist. Süüdistatavate hulgas olid paljud opritšnina juhid - isa ja poeg Aleksei Danilovitš ja Fjodor Aleksejevitš Basmanov, Afanassi Ivanovitš Vjazemski, Mihhail Temrjukovitš Tšerkasski. 25. juulil 1570 toimusid Punasel väljakul massilised hukkamised, korraga hukati üle saja inimese.
1570. aasta massihukkamised olid oprichnina terrori apogeeks.
Võim ja majandus oprichnina aastatel
Opritšnina aastatel suurenes tsaari autokraatliku võimu võim. Kõik olulised välis- ja sisepoliitilised küsimused lahendasid otse Ivan VI ja tema lähikond. Ivan Julm ise tegi pärast bojaaride duumaga konsulteerimist otsuseid sõja ja rahu, kampaaniate, kindluste ehitamise, sõjaliste küsimuste, maa- ja rahaasjade kohta. Kuningas jäi maavaidlustes viimaseks kohtuks. Kuningas nägi oma tegevuse lõppeesmärki kõigi alamate piiramatus allutamises oma tahtele. Seega oli oprichnina terror üks autokraatia tugevdamise vorme. Pärast Vladimir Staritski hukkamist ja Novgorodi lüüasaamist apanaažid Venemaal praktiliselt likvideeriti. See oli positiivne tulemus muutused oprichnina ajal. Boyari duuma koosseis vähenes
Alates 1570. aastast algas oprichnina järkjärguline allakäik.
Oprichnina aastatel pidi riigi elanikkond kogema epideemiaid ja näljahäda. 1569. aastal toimus Venemaal viljaikaldus. Aastatel 1569-1571 Venemaa erinevates piirkondades on leiva ja muude toodete hinnad märkimisväärselt tõusnud Põllumajandus. 1971. aasta oli Venemaale eriti raske, kui riiki tabas katkuepideemia, nälg ja Devlet-Girey sissetung. 24. mail 1571 oli Moskvas tohutu tulekahju, mis tõi linnale suuri laastamistööd. Kogu riigis valitses maa laastamine. Talupojad ei suutnud kõrgendatud kuninglikke kohustusi maksta ja lahkusid maadest. Vaevalt, et Ivan Julma poolt oma poliitiliste vastaste hävitamist saab kõleduse põhjuseks nimetada, kuid opritšnina tapatalgute käigus hukkus tuhandeid süütuid inimesi, sh. talupojad, linlased, pärisorjad. Ennekõike võib hävingu põhjuseks pidada maksude tõusu, sõjategevust ja looduskatastroofe. Majanduskriis kiirendas valitsuse otsust loobuda opritšnina-poliitika jätkamisest. Opritšnina aastatel levitati laialdaselt mõisate ja valduste vahel mustküntud ja paleemaid. Talurahva maade vargus tõi kaasa pärisorjuse tugevnemise, millesse langesid uued talurahvakihid. Lisaks ei hoolinud uued maaomanikud saadud valduste ja valduste majanduse korraldamisest. Enamasti püüdsid nad talupoegadelt võimalikult palju sissetulekuid välja pigistada. See mõisate ekspluateerimise meetod viis nende hävimiseni.
Oprichnina aastad on seotud kloostrite maaomandi tugeva kasvuga. See kasvas nii palju, et 9. oktoobril 1572 võeti vastu erimäärus, millega keelati suurtele kloostritele sissemaksed. Koos oma valduste laiendamisega saavutasid kloostrid oprichnina ajal maksusoodustuste tõusu. Riiklike maksude kandmise koorem lükati musta maa talupoegade, aga ka ilmalike feodaalide talupoegade õlgadele, halvendades nende niigi rasket olukorda. Talupoegade võõrandamise ning mustaks küntud maade ilmalike ja kiriklike feodaalide kasutusse andmisega kaasnes riigimaksude ja maarendi järsk tõus. Corvée arendusprotsess intensiivistus. Kahekordse rõhumisega (riiklik ja feodaalne) koormatud talurahva hävingule lisandus mõisnike omavoli tugevnemine, mis valmistas ette tee pärisorjuse lõplikuks kehtestamiseks. See oli üks oprichnina tulemusi.
Oprichnina lõpp
1571. aasta kevadel sai Moskvas teatavaks, et Devlet-Girey valmistab ette kampaaniat Moskva vastu. Oka kaldale püstitati Vene vägede tõke. Üks rannikulõik usaldati zemstvo vägedele ja teine oprichninale. Samal ajal oli zemstvo vägede rügemente viis ja oprichnina suutis kokku kutsuda ainult ühe rügemendi. Oprichnina näitas lahingutõhususe kaotust. Tsaar, jättes ühe opritšnina rügemendi Oka kallastele, läks sügavale Venemaale, et koguda opritšnina vägesid. 23. mail lähenesid Devlet-Girey väed Okale ja neil õnnestus ületada Oka kohas, mida Vene väed oma väikese arvukuse tõttu ei valvanud. Tee Moskvasse oli Divlet-Girey vägedele avatud. Vene kuberneridel õnnestus enne Divlet-Gireyd Moskvasse jõuda ja asusid linna ümber kaitsele. Divlet-Girey ei tormanud Moskvasse, vaid pani põlema "müüridega kaitsmata külad. Selles tulekahjus põlesid Moskvas maha peaaegu kõik puithooned. Põles ka Moskva opritšnina hoov. Pärast Moskva põletamist lahkus Divlet-Girey, kuid rüüstas samal ajal palju linnu, eriti Rjazani maal. Kõik see tabas tsaar Ivan VI ja opritšnina prestiiži.
Venemaa välispoliitilise olukorra jaoks olid Divlet-Girey haarangu tagajärjed väga rasked. Khan uskus, et saab nüüd Venemaale oma tahte dikteerida. Läbirääkimised koos Krimmi suursaadikud olid väga rasked. Venemaa esindajad olid valmis Astrahanist loobuma, kuid Krimmi khaani esindajad nõudsid ka Kaasanit. Ivan VI tegi otsuse - tatari khaani tõrjumiseks ühendas ta zemstvo ja oprichnina väed. Nüüd olid igas rügemendis nii oprichnina kui ka zemstvo sõdurid. Sageli sattusid kaardiväelased zemstvo kuberneride juhtimise alla. Varem häbisse sattunud prints M.I. määrati ülemjuhatajaks. Vorotõnski.
1572. aasta juulis toimus lahing Molodi küla lähedal Podolskist mitte kaugel. Vorotõnski juhitud Vene väed suutsid Devlet-Girey vägesid alistada. Krimmi khaani oht kõrvaldati.
1572. aasta sügisel kaotas Ivan VI opritšnina. Oprichnina mainimine oli keelatud. Isegi sõna “oprichnina” mainimise eest karistati piitsutamisega.
Opritšnina ja zemstvo väed, oprichnina ja zemstvo teenindajad ühendati ning Boyari duuma ühtsus taastati. Paljud rehabiliteeriti, mõned zemstvod said oma valdused tagasi.
Ivan tsaar Novgorodi oprichnina
Järeldus
Oprichnina eesmärk oli ennekõike tugevdada Ivan VI autokraatiat. Ilmselgelt ei olnud oprichnina samm progressiivse valitsemisvormi suunas ega aidanud kaasa riigi arengule. Tegemist oli verise reformiga, millest annavad tunnistust ka selle hilisemad tagajärjed, sealhulgas hädade aja saabumine 7. sajandi alguses. Aadli unistused tugevast monarhist muutusid ohjeldamatuks despotismiks. Ivan Julma tegevuse tulemusena oli riik laastatud, kuid ühinenud ühe võimu alla. Mõju läänes oli õõnestatud.
Opritšnina kurnastas riiki ja avaldas tõsist mõju masside olukorrale. Kaardimeeste verine märatsemine tõi surma tuhandetele talupoegadele ja käsitöölistele ning hävingu paljudele linnadele ja küladele.
Sellegipoolest ei saa mainimata jätta mõnda oprichnina positiivset külge. Oprichninast sai viimane samm Venemaa maade ühendamisel Moskva ümber, endise piiride piires apanaaži vürstiriigid, peaaegu kadunud feodaalne killustatus osariigis. Tugevnes aadlike roll valitsuses. Riik muutus lõpuks tsentraliseerituks.
Allikate ja kirjanduse loetelu
1. Zimin A.A. Opritšnina. - M.: Territoorium, 2001. - 450 lk.
2.Zuev I.N. Venemaa ajaloo õpik ülikoolidele / M.N. Zuev. - M.: PRIOR Publishing House, 2000. - 688 lk.
Kobrin V.B. Ivan Julm / V.B. Kobrin. - M.: Moskva. Tööline, 1989. - 174 lk.
Khoroškevitš A.L. Vene riik süsteemis rahvusvahelised suhted XV lõpp - XVI alguses V. / A.L. Khoroškevitš. - M.: Nauka, 1980. - 293 lk.
Õpetamine
Vajad abi teema uurimisel?
Meie spetsialistid nõustavad või pakuvad juhendamisteenust teid huvitavatel teemadel.
Esitage oma taotlus märkides teema kohe ära, et saada teada konsultatsiooni saamise võimalusest.