Need on tasakaalustamatus Vene mõtleva ühiskonna ideoloogiliste püüdluste ja selle praeguste eluvormide vahel. Venemaa on praeguse süsteemi vormist välja kasvanud. Ta püüdleb uue süsteemi poole, mis põhineb kodanikuvabadustel põhineval õigusühiskonnal.
S.Yu. Witte
Vene kodanlik-demokraatlik revolutsioon aastatel 1905–1907, millest täna põgusalt räägime, oli üks esimesi etappe, mis näitas, et rahvas ei tahtnud enam vanaviisi elada. 1905. aasta revolutsioon on väga oluline, sest see eelnes 1917. aasta revolutsioonile, kehastas probleeme Venemaa ühiskonnas, aga ka lahendamata konflikte maailma välispoliitilises struktuuris.
Revolutsiooni põhjused
1905-1907 revolutsiooni peamised põhjused on järgmised:
- Poliitiliste vabaduste puudumine enamuse Vene impeeriumi elanikkonna seas.
- Lahendamata põllumajandusprobleem. Vaatamata pärisorjuse kaotamisele 1861. aastal ei toimunud talupoegade jaoks olulisi muudatusi.
- Rasked töötingimused tehastes ja tehastes.
- Venemaa ebaõnnestumised Vene-Jaapani sõjas.
- Rahvusküsimus. Venemaa oli rahvusvaheline riik, kuid paljudel väikeriikidel olid õigused.
Tegelikult propageeris revolutsioon autokraatia piiramist. Venemaal ei tulnud kõne allagi monarhia kukutamine, mistõttu tuleks 1905.–1907. aasta sündmusi käsitleda üksnes ettevalmistusena 1917. aasta veebruari- ja oktoobrirevolutsioonideks. Oluline punkt, mida enamikus ajalooraamatutes tõenäoliselt ei heiduta, on revolutsiooni rahastamine. Selleks, et rahvas tõuseks aktiivsed tegevused peavad ilmuma need, kes juhivad rahvast. Need inimesed vajavad vastavalt raha ja mõjuvõimu. Nagu kuulus film ütles, on igal kuriteol rahaline jälg. Ja seda jälge tuleb tõesti otsida, kuna preester Gapon ei sobi selle inimese rolli, kes revolutsiooni lõi ja selle nullist aktiivseks tegevuseks tõstis.
Teen ettepaneku otsida Witte reformidest esimese Vene revolutsiooni ja Venemaa teise revolutsiooni päritolu. 1897. aasta rahareform, mille järel kehtestati Vene impeeriumis kullastandard, mõistis riigi tegelikult hukka. Vene rubla sai globaalsete finantsinstitutsioonide poolt rohkem kontrolli all ja selleks, et süsteemi nöörid lõpuks korda saada, oli vaja revolutsiooni. Sama stsenaariumi katsetati mitte ainult Venemaal, vaid ka näiteks Saksamaal.
Peamised eesmärgid
Revolutsiooni ajal püstitati järgmised ülesanded:
- Autokraatia piiramine või kaotamine.
- Demokraatlike sihtasutuste loomine: erakonnad, sõnavabadus, ajakirjandus, vaba ametite valik jne.
- Tööpäeva lühendamine 8 tunnini.
- Talupoegadele maa andmine.
- Rahvaste võrdõiguslikkuse kehtestamine Venemaal.
Nende ülesannete mõistmine on väga oluline, kuna need ei hõlma ainult ühte elanikkonnakihti, vaid praktiliselt kogu Vene impeeriumi elanikkonda. Ülesanded hõlmasid kõiki elanikkonna kihte, mistõttu oli võimalik jõuda laiade massideni, kes revolutsioonist osa võtsid.
1905–1907 revolutsioon oli sisuliselt kodanlik-demokraatlik. Kodanlik, kuna revolutsiooni ülesannete hulka kuulus pärisorjuse lõplik hävitamine, ja demokraatlik, kuna sellest võtsid osa laiad elanikkonna massid: töölised, talupojad, sõdurid, intellektuaalid jne.
Revolutsiooni kulg ja etapid
Aastate 1905-1907 revolutsiooni võib jagada kolmeks põhietapiks: jaanuar-september 1905, oktoober-detsember 1905, jaanuar 1906 - 3. juuni 1907. Vaatleme üksikasjalikumalt kõiki neid etappe, kuid enne seda tahan peatuge kolmel peamisel näitajal, mis võimaldasid revolutsiooni käivitada ja selle edenemist kiirendada:
- Venemaa lüüasaamist ajal Vene-Jaapani sõda. Paljud ajaloolased ütlevad, et Jaapani luure rahastas aktiivselt revolutsiooni Venemaal. See oli vajalik vaenlase nõrgestamiseks seestpoolt. Loomulikult pole selle teooria tõestuseks jälgi, kuid huvitav fakt on see, et niipea, kui Vene-Jaapani sõda lõppes, hakkas 1905. aasta esimene Vene revolutsioon allakäiku tegema.
- Kriis 1900-1903. See oli majanduskriis, mis tabas elanikkonna põhikihte, eriti vaeseid, väga rängalt.
- Verine pühapäev 9. jaanuar 1905. Pärast seda päeva hakkas revolutsioon verevalamise tõttu hoogu saama.
Revolutsiooni esimene etapp: jaanuar-september 1905
3. jaanuaril algas Putilovi tehases streik, mida toetas suurem osa Peterburi suuri tehaseid. Põhjuseks mitmete töötajate koondamine. Streiki juhtis organisatsioon "Peterburi linna Vene vabrikutööliste kokkutulek", mida juhib preester Gapon. Streigi ajal hakati kirjutama tsaarile avaldust, mille nad otsustasid 9. jaanuaril Talvepaleesse viia. Petitsioon koosnes viiest põhipunktist:
- Vabastada kõik need, kes kannatasid streigi, poliitiliste ja usuliste veendumuste pärast riigis.
- Sõnavabaduse, ajakirjandusvabaduse, kogunemisvabaduse, südametunnistuse vabaduse, usuvabaduse ja isiku puutumatuse deklaratsioonid.
- Kohustuslik tasuta haridus kõigile kodanikele.
- Ministrite ja ministeeriumide vastutus rahva ees.
- Kõigi võrdsus seaduse ees.
Pange tähele, et petitsioon ise ei ole üleskutse alustada revolutsiooni. Seetõttu võib 3.–8. jaanuari sündmusi käsitleda ettevalmistusena 1905.–1907. aasta revolutsiooniks. Kuid küsimus on selles, kes valmistas ette ja kes korraldas esimese Vene revolutsiooni, kui protestijad tahtsid riiki muuta, kuid ei kutsunud üles relva haarama? Seetõttu on väga oluline uurida 1905. aasta 9. jaanuari küsimusi, mis läks ajalukku verise pühapäevana, kuna tegu oli provokatsiooniga, mis tuli nii preester Gaponi kui ka tsaariarmee poolt.
Põhiüritused
| kuupäeva | Sündmus |
|---|---|
| 3. - 8. jaanuar | Tööliste streigid Peterburis. Kuningale pöördumise ettevalmistamine. |
| 9. jaanuar | Verine pühapäev. Talvepalee poole liikuva 140 000-pealise tööliste meeleavalduse tulistamine. |
| jaanuar veebruar | 9. jaanuari sündmustele vastu seisnud töötajate massilised streigid. |
| 19. jaanuar | Nikolai 2 räägib töötajatega. Oma kõnes märgib keiser, et annab kõigile meeleavaldajatele andeks, hukkamises on süüdi meeleavaldajad ise ning kui selliseid palveid ja meeleavaldusi korratakse, siis hukkamisi korratakse. |
| Veebruar Märts | Talupoegade mässude algus. Vangistati ligikaudu 1/6 Venemaa ringkonnast. Tööliste boikoti algus. Meeleavaldustel osalevad töölised, talupojad ja haritlased. |
| 18. veebruar | Avaldatakse riigiduuma, nn Bulygini duuma kokkukutsumise aktid. |
| 1. mai | Kudujate mäss Lodzis. Meeleavaldused Varssavis, Revelis ja Riias. Armee kasutas mahasurumiseks relvi. |
| 12. mai – 23. juuli | Tööliste streik Ivanovo-Voznesenskis. |
| 14.-25. juuni | Mäss lahingulaeval "Vürst Potjomkin-Tavrichesky". |
| juulil | Valitsuse korraldusel tõstsid kõik tehased töötajate palkasid. |
| 31. juuli – 1. august | Talurahvaliidu kongress. |
| Juuli August | Riigipoolsete repressioonide aktiivne etapp, mis väljendub meeleavaldajate massilistes vahistamistes. |
Streigid revolutsiooni ajal
Streikide arvu muutused Venemaal aastatel 1905–1916.
Revolutsiooni teine etapp: oktoober-detsember 1905
Ülevenemaaline streik
19. septembril tulid Moskva ajalehed välja majandusmuudatuste nõudmistega. Seejärel toetasid neid nõudmisi nii Moskva ettevõtete töötajad kui ka raudteelased. Selle tulemusena algas 1905-1907 revolutsiooni suurim streik. Tänapäeval nimetatakse seda streiki ülevenemaaliseks streikiks. Sellest võttis osa üle 2 miljoni inimese enam kui 50 linnast. Selle tulemusena hakkasid protestijad linnades spontaanselt moodustama tööliste saadikute nõukogusid. Näiteks 13. oktoobril ilmus Peterburis tööliste saadikute nõukogu.
Nende sündmuste olulisuse mõistmiseks tuleb veel kord märkida, et neist võttis osa 2 miljonit inimest ning ürituse ajal jäid ära õppetunnid kõikides õppeasutustes, lõpetasid töö pangad, apteegid ja kauplused. Just oktoobristreigi ajal kõlasid esimest korda loosungid “Maha autokraatia” ja “Elagu demokraatlik vabariik”. Olukord hakkas kontrolli alt väljuma ja tsaar oli sunnitud alla kirjutama manifestile “Avaliku korra parandamisest” 17. oktoobril 1905. aastal. See manifest sisaldas 3 peamist sätet:
- Kõik inimesed saavad kodanikuvabadused ja isikupuutumatuse. Samuti kuulutatakse välja sõna-, südametunnistuse-, kogunemis- ja ühinemisvabadus. Südametunnistusevabadus tähendab usuvabadust.
- Riigiduuma töösse on kaasatud isegi need elanikkonnarühmad, kes olid enne 1905. aastat ilma kodaniku- ja hääleõigusest.
- Ühtegi Vene impeeriumi seadust ei saanud vastu võtta ilma riigiduuma nõusolekuta.
Esimesed kaks punkti on elanikkonna jaoks väga olulised, kuid riigi jaoks mitte kriitilised. Kuid viimane punkt on Venemaa ajaloo jaoks väga oluline. Tõdemus, et monarh ei saa välja anda iseseisvaid seadusi ilma riigiduuma heakskiiduta, on autokraatia lõpp. Tegelikult lõppes pärast 1905. aastat Venemaal autokraatia. Keisrit, kes ei suuda vastu võtta kõiki seadusi, mida ta vajalikuks peab, ei saa pidada autokraadiks. Seetõttu oli Venemaal aastatel 1905–1917 konstitutsioonilist monarhiat meenutav valitsemisvorm.
detsembri sündmused Moskvas
Näib, et 17. oktoobri 1905 manifest pidi kustutama revolutsiooni kolde, kuid fakt on see, et erakonnad pidasid selle dokumendi allkirjastamist tsaarivalitsuse diplomaatiliseks sammuks, millega üritati maha suruda. revolutsiooni, kuid ei kavatsenud manifesti ellu viia. Selle tulemusena algasid ettevalmistused revolutsiooni uueks etapiks. Pealegi pidi selle etapi tulemuseks olema relvakonflikt, sest revolutsionäärid hakkasid esimest korda relvi massiliselt ostma. 7. detsembril 1905 pöördus alles novembris moodustatud Moskva Töölissaadikute Nõukogu kõigi kodanike poole nõudega töö lõpetada ja streikida. Kõik Moskva töölised võtsid selle nõudmise kuulda ja neid toetasid kõik ja Peterburi töölised. Valitsus otsustas mässu sõjaväe abiga maha suruda, mille tulemusena tekkis aktiivne relvakonflikt. See juhtus 10. detsembril.
Lahingud Moskvas kestsid 7 päeva. Revolutsionääride poolel oli umbes 6000 inimest. Töötajad hakkasid moodustama oma linnaosasid, blokeerides need barrikaadidega. 15. detsembril saabus Moskvasse Semenovski kaardiväerügement, mis asus koheselt suurtükiväega tööliste positsioone tulistama. Peamised sündmused toimusid Presnyal. Kuid jõud olid ebavõrdsed, nii et 19. detsembril otsustas Moskva tööliste saadikute nõukogu, et ülestõus lõpeb. Ohvrite kohta täpsed andmed puuduvad, ametlikud allikad ütlevad vaid, et nende sündmuste käigus hukkus ja arreteeriti üle 1000 inimese. See oli 1905-1907 revolutsiooni kulminatsioon, misjärel selle intensiivsus hakkas langema.
Peamised kuupäevad ja sündmused
| kuupäeva | Sündmus | Võimude reaktsioon |
|---|---|---|
| 7.-15.oktoober | Venemaa üldine poliitiline streik. Töölised tegutsesid organiseeritult, peatades peaaegu kõigi suurte tehaste, postkontorite, telegraafide, transpordi, õppeasutuste jne töö. | Vastuseks sellele kirjutas Nikolai 2 12. oktoobril alla käsule kasutada relvi rünnakute mahasurumiseks ja 17. oktoobril manifesti “Avaliku korra parandamise kohta”. |
| oktoober november | Erakondi luuakse. Talurahvaliikumine tugevneb. Venemaa Euroopa osas on vallutatud ligikaudu 1/2 maakonna maadest. Seal tekkisid uued oma võimuga “talurahvavabariigid”. Samal ajal toimus Kroonlinna ja Sevastopoli laevastikus ülestõus. | 3. novembri manifest “Lunatasude vähendamisest poole võrra” 1906. aastal ja lunatasude täieliku kaotamise kohta 1. jaanuarist 1907. a. Ülestõusu aktiivsed etapid, peamiselt mereväes, suruti maha. |
| november detsember | Spontaansed ülestõusud aastal suuremad linnad, sealhulgas Moskvas ja Peterburis, kus moodustati tööliste saadikute nõukogud. | Sõjavägi arreteeris kõik tööliste saadikute nõukogude juhid. |
| 7.-9.detsember | Suure streigi algus ja ettevalmistamine Moskvas | |
| 10.-19.detsember | Relvastatud ülestõus Moskvas. | 11. detsembril võetakse vastu Vene impeeriumi uus valimisseadus. 17.-19.detsembril mässuliste uus hukkamine. Relvastatud ülestõus suruti maha. |
| detsembril | Relvastatud ülestõusud Nižni Novgorodis, Uuralites, Vladivostokis, Harkovis, Doni-äärses Rostovis, Krasnojarskis, Gruusias ja Kaukaasias. | Ülestõusude relvastatud mahasurumine. |
Revolutsiooni kolmas etapp: jaanuar 1906 – 3. juuni 1907
Revolutsiooni kolmandat etappi iseloomustab streikide arvu märkimisväärne vähenemine. See tähendab, et niipea, kui sõda Jaapaniga lõppes, vähenes kohe ülestõusude arv. See hämmastav fakt, mis tõestab taas, et revolutsionääridel on Jaapani rahastus.
1906. aasta üks esimesi suuremaid sündmusi oli 2. veebruar, mil kirjutati alla riigiduuma asutamisaktile. Duuma loodi 5 aastaks ja tsaarile jäi õigus see laiali saata ja välja kuulutada uued valimised. 26. märtsist 20. aprillini toimusid Vene impeeriumi esimese riigiduuma valimised. 27. aprillist 8. juulini jätkus Venemaa esimese riigiduuma tegevus, kuid need kohtumised ei loonud olulisi dokumente. 10. juulil 1906 kirjutati saadikute protesti märgiks duuma laialivalgumise vastu alla nn Viiburi vaadetele. 1907. aasta veebruaris algasid II riigiduuma valimised, mis algasid 20. veebruaril ja kestsid 2. juunini 1907. Duuma esimees oli kadett Golovin, peamiseks arutluseks oli agraarküsimus.
hulgas tähtsaid sündmusi Kolmandat etappi saab eristada järgmiselt:
- 23. aprillil 1906 avaldati Vene impeeriumi põhiseaduste kogum koos revolutsioonist tingitud muudatustega.
- 9. november 1906 – dekreet, mis lubas talupoegadel pärast kogukonnast lahkumist saada krunte isiklikuks tarbeks.
- 3. juuli 1907 – allkirjastati manifest riigiduuma laialisaatmiseks ja uue valimisseaduse vastuvõtmiseks. See oli revolutsiooni lõpp.
Revolutsiooni tulemused
| Enne revolutsiooni | Pärast revolutsiooni | |
|---|---|---|
| Autokraatia | Ei piira keegi ega miski | Piiratud Riiginõukogu ja Riigiduuma poolt |
| Peamised elanikkonna segmendid | Võeti ilma poliitilistest vabadustest | Omama poliitilisi vabadusi, sealhulgas isiku puutumatust |
| Töötingimused | Töötajate ekspluateerimise kõrge tase | Palgatõus ja tööaja vähendamine 9-10 tunnini |
| Maa küsimus | Maa kuulus mõisnikele, talupojaküsimus jäi lahendamata | Talupoegadele maaõiguste andmine. Põllumajandusreform |
1905-1907 revolutsiooni tulemusi võib nimetada vahepealseteks. Globaalselt pole riigis midagi muutunud. Ainus tõsine muudatus puudutas asjaolu, et tsaar pidi kõik seadused riigiduuma kaudu vastu võtma. Ülejäänu osas: talurahvaküsimus jäi lahendamata, tööpäeva lühendati veidi, palgad pole suurendatud. Selgub, et 2,5 aastat kestnud revolutsiooni eesmärk oli monarhi võimu pisut piirata ja õigust luua ametiühinguid ja korraldada streike? Vastus on paradoksaalne – just seda nõuti ka esimeselt Vene revolutsioonilt. See ei lahendanud riigisiseseid probleeme, vaid valmistas Venemaad ette tulevaseks võimsamaks revolutsiooniks.
1917. aasta revolutsioonis mängisid suurt rolli ametiühingud, streigid ja riigiduuma. Seetõttu tuleb neid kahte revolutsiooni käsitleda koos. Teist poleks ilma esimeseta. 1905. aasta revolutsioon ei lahendanud ju ühtki tõsiseid probleeme: tsaar jäi võimule, valitsevad klassid ei muutunud, bürokraatia ei kadunud, korruptsioon suurenes, elatustase langes jne. Esmapilgul tundub ebaloogiline, et sellistel tingimustel revolutsioon rahunes. Lõppude lõpuks olid inimesed just selle vastu. Aga kui mõistame, et revolutsioonid Venemaal olid omavahel seotud, siis peaksid esimese revolutsiooni tulemused lõpuks saama teise revolutsiooni põhjusteks. Ja nii see juhtuski.
Revolutsioonilise protsessi algus Venemaal tänapäeval. XX sajand mitmete tegurite tõttu:
a) 60.–70. aastate reformide ebajärjekindlus ja ebatäielikkus,
b) 80-90ndate konservatiivne reaktsioon. XIX sajand,
c) kapitalismi kiirenenud valus areng, mis tõi kaasa terava konflikti tööjõu ja kapitali vahel,
d) lahendamata agraarküsimus,
d) ebaõnnestunud välispoliitika Venemaa n. XX sajand
Vananenud ühiskondlik-poliitilised vormid (autokraatlik monarhia, klassisüsteem, maaomand) sattusid vastuollu uute kapitalistlike suundumustega.
Venemaa poliitiline, sotsiaalne moderniseerimine jne. oli kõigi edumeelsete ühiskonnakihtide jaoks vältimatu ja objektiivne vajadus.
Algus 1 vene keel. revolutsioon oli tööliste rahumeelse meeleavalduse tulistamine Peterburis 9. jaanuar 1905– "Verine pühapäev" mis põhjustas spontaanse rahva rahulolematuse tõusu, mis kasvas välja massilisteks poliitiliste nõudmistega valitsusvastasteks protestideks.
Oma olemuselt revolutsioon 1905-1907 oli kodanlik-demokraatlik, sest Selle peamisteks eesmärkideks oli autokraatia kukutamine, klassisüsteemi kaotamine, ühiskonnale demokraatlike õiguste ja vabaduste tagamine ning talupoegadele maa andmine.
1905. aasta kevad-sügis Pidevalt kasvas revolutsiooniline protsess - tööliste streikide kasv, talupoegade ülestõusud, revolutsiooniliste võimude spontaanne loomine - tööliste ja talupoegade saadikute nõukogud, erakondade moodustamine. Revolutsioonilised tegevused hakkasid armeesse tungima - 14. juunil 1905. aastal puhkes ülestõus Musta mere laevastiku lahingulaeval "Raamat Potjomkin-Tavrichesky".
Revolutsiooni kõrgeim tõus oli Ülevenemaaline oktoobri poliitiline streik , millest võttis osa üle 2 miljoni inimese. (raudteetöötajad, töötajad, haridusasutused, valitsusasutused).
Selle massimeeleavalduse mõjul oli valitsus sunnitud tegema järeleandmisi - 17. oktoober 1905. aastal . Nikolai II kirjutas alla Manifest elanikkonnale "kodanikuvabaduse kõigutamatute aluste andmise" ja seadusandliku riigiduuma loomise kohta. See aga revolutsiooni ei peatanud, kuigi paljud liberaalsed jõud uskusid, et selle eesmärgid on saavutatud. Radikaalsed erakonnad püüdsid süvendada poliitilisi muutusi – monarhilise süsteemi täielikku kukutamist.
Detsembris 1905 Paljudes riigi linnades toimusid töötajate relvastatud ülestõusud, mille valitsusväed surusid julmalt maha.
IN 1906-1907 Revolutsioonilises liikumises toimub järkjärguline langus. Revolutsioon liigub teise etappi – parlamentaarsesse võitlusse, kui loodud riigi raames. Duumas püüdsid ühiskondlikud jõud lahendada revolutsiooni põhiküsimusi - agraar- ja tööküsimusi.
23. aprill 1906. avaldati "Peamine valitsus seadused", mille järgi Ühtegi seadust impeeriumis ei saanud vastu võtta ilma riigi nõusolekuta. Duuma, mida paljud ajaloolased peavad autokraatliku võimu piirajaks. Kahe esimese duuma tegevus Venemaal oli aga lühiajaline - esimene duuma töötas ainult 72 päeva ja teine duuma 104 päeva. Lähtudes tõsiasjast, et saadikud ei rahustanud ühiskonda, vaid „õhutasid rahutusi”, saatis valitsus nad laiali.
3. juunil 1907. aastal Tsaarivalitsus võttis II duuma laiali saatnud uue valimisseaduse, mis piiras oluliselt tavavalijate õigusi ning suurendas maaomanike ja suurkodanluse arvu uues duumas. Kuna see oli põhiseisundi jäme rikkumine. seadused", iseloomustatakse neid sündmusi kui "3. juuni putš", kes lõpetas esimese vene keele. revolutsioon.
“Kolmanda juunimonarhia” poliitika ei muutunud aga üheselt reaktsiooniliseks. Valitsus ühendas karmid reaktsioonilised meetmed kõige pakilisemate sotsiaalsete probleemide lahendamiseks mõeldud reformidega. Selle kursuse dirigendiks oli Ministrite Nõukogu esimees P.A. Stolypin(1906 – 1911)– energiline ja otsustav poliitik, Venemaa sotsiaalsüsteemi moderniseerimise pooldaja. Stolypin oli sihikindel võitleja revolutsioonilise segaduse vastu, uskudes, et reforme tuleks Venemaal läbi viia ainult "ülevalt". Ta sai kuulsaks valitsusvastaste protestide karmi mahasurumisega, mille nimel tehti tema elule 11 katset ( kuulsaim on Stolypini datša plahvatus Aptekarsky saarel - hukkus 27 inimest, sai vigastada 32, sh. ministri lapsed). Stolypini nimi on seotud talurahva jaotusmaa omandireformiga, nn "Stolipini agraarreform".
Reformi põhiolemus oli talurahva ühiskasutuse asendamine üksikmaaomandiga. Reform plaaniti läbi viia kahes etapis:
1) tugevdada maaeraldis omaniku isiklikuks omandiks, eraldades selle ühisomandist.
2) koondada selle eraldise triibulised maad koos talupojamõisa üleandmisega sellele.
Reformile eelnes hulk meetmeid: 1. jaanuarist 1907 tühistati talupoegade väljaostmismaksed (s.t. kogukond sai maa täisomanikuks). Ja alates 5. oktoobrist 1906 olid talupojad passitingimustes võrdsed teiste riigi sotsiaalsete rühmadega.
9. november 1906 Anti välja määrus, millega anti talupoegadele õigus kogukonnast vabalt lahkuda, andes neile isiklikuks omandiks maatüki. Talupoeg võis nõuda laiali laotatud maaribade asemel terve maatüki eraldamist - lõigatud Talupojamõisa võõrandamine koos kõrvalhoonetega muutis selle talu talupidamine. P. Stolypini arvates pidanuks reformi tulemusena tekkinud talupoegade kiht kujunema usaldusväärseks sotsiaalseks ja poliitiliseks toeks. riigivõim. Reformi täielikuks elluviimiseks eraldati umbes 20 aastat "sise- ja välisrahu". Aastatel 1907–1915 Kogukonnast eraldus enam kui 2,5 miljonit majaelanikku (28%) - peamiselt talurahva "äärmuslikud" kihid (kas vaesed, kes müüsid oma maad, või jõukad talupojad).
Põllumajandusreformi täiendas aktiivne ümberasustamispoliitika. Umbes 3,3 miljonit inimest, mis osaliselt lahendas talupoegade maapuuduse probleemi Venemaa Euroopa osas.
IN vene kirjandus V. I. esitatud teesi tugevdas kindlalt. Lenin 1910. aastal Stolypini põllumajandusreformi täielikust "kokkuvarisemisest". Tõepoolest, kõik seatud eesmärgid jäid saavutamata. Talurahvast ei saanud kunagi monarhilise süsteemi tugevat ja usaldusväärset tugisammast. Kui aga võtta arvesse, et pikaajaliseks kavandatud, kuid vaid 7 aastat kestnud reform tõi kaasa enam kui ¼ talupoegade lahkumise kogukonnast, enam kui 400 tuhande talu loomiseni, külvipindade laienemisele 10%, põllumajandustoodangu kasvule. toodangut ligi 1/3 võrra, siis võib selle majandustulemusi pidada üsna edukaks. P. Stolypin puutus reformi läbiviimisel kokku võimsa vastuseisuga nii “vasak- kui “parempoolselt”. Paljud peaministri pakutud meetmed (talurahva kodanikuõiguste laiendamine, omavalitsus, volost zemstvode loomine) tekitasid kõrgeimates valitsusringkondades negatiivse reaktsiooni.
Pärast revolutsioonilise liikumise allakäiku riigis hakkas tsaarivalitsus ja Nikolai II ise üha enam koormama tohutu autoriteedi ja populaarsusega P. Stolypin. Tema vastu korraldati arvukalt intriige. Lõpuks 1. september 1911 . Kiievis sai terrorist D. Bogrovi mõrvakatse tagajärjel P. Stolypin surmavalt haavata. Tsaariaegne salapolitsei teadis eelseisvast atentaadist, kuid ei teinud selle ärahoidmiseks midagi, mis viitab sellele, et Terroristi käe läbi vabanes tsaarivalitsus “ebasoovitavast” ministrist.
P.A. Stolypin oli viimane märkimisväärne tegelane, kes püüdis moderniseerida Venemaa sotsiaalsüsteemi ja seeläbi päästa monarhiat ajaloolisest kokkuvarisemisest. Tema surmaga lõppeb viimane katse moderniseerida Venemaad rahumeelsete evolutsiooniliste meetodite abil.
1. august 1914 Venemaa astus I maailmasõtta. Vastupidiselt kõigi sõdivate osapoolte ootustele osutus sõda pikaks ja raskeks. See pingestas kõiki riigi jõude, süvendas sotsiaalseid suhteid ja põhjustas tõsise poliitilise kriisi, mis viis lõpuks revolutsioonini.
Selgus, et riigi kõrgeim sõjaline ja poliitiline juhtkond ei suutnud esilekerkivaid probleeme lahendada. Aastaks 1915 andis patriootlik tõus ühiskonnas pettumusele ja rahulolematusele valitsuse poliitikaga. Osariigis Duuma muutus valitsuse suhtes üha kriitilisemaks ja esitas selle loomisele nõudmisi "vastutav ministeerium"(st Riigiduuma saadikutest moodustatud ja selle, mitte tsaarivalitsuse ees vastutav ministeerium). IN august 1915. kaasati enamus duumasaadikuid (umbes ¾). Progressiivne blokk, kes esitas projekte laiaulatuslikeks valitsusreformideks. Saadikud süüdistasid valitsust suutmatuses riiki juhtida ja sõda pidada. Esitati süüdistused riigireetmises ja spionaažis.
Valitsus ei astunud samme kriisist ülesaamiseks. Nikolai II taandus tegelikult võimult augustis 1915, asudes kõrgeima ülemjuhataja kohale ja lahkudes Petrogradist. Seal oli tõeline "ministrihüpe"(aastatel 1915-1916 vahetati välja 4 peaministrit, 6 siseministrit ja 4 sõjaväeministrit). Ministrite ametisse nimetamiseks ja otsustamiseks valitsuse küsimused avaldas tohutut mõju G. Rasputin - talupoeg, kes armastas end kuninglikule perekonnale, uskudes oma müstilistesse üleloomulikesse võimetesse. "Vanem" Gregory, kes ravis haiget troonipärijat ja oli tuntud oma rahutuste ja liialduste poolest, avaldas keisrinnale tohutut mõju ja sekkus aktiivselt valitsusse, mis põhjustas ühiskonnas ja sõjaväes ärritust ning õõnestas veelgi kuningliku võimu autoriteeti. võimsus. 16. detsember 1916 Rasputin tapeti "kõrgühiskonna" vandenõu tagajärjel, kuid see ei saanud olukorda muuta. Riik oli revolutsiooni äärel.
Veebruari revolutsioon.
Vaatamata sellele, et 1917. aasta alguseks olid kõik eeldused revolutsiooniks välja kujunenud ja selle algust ennustasid paljud avaliku elu tegelased, algas see spontaanselt ja ootamatult nii revolutsiooniliste parteide kui ka valitsuse jaoks.
Revolutsiooni põhjuseks olid sündmused Petrogradis veebruari teisel poolel 1917. Aasta algusest algas linnas toidupuudus, mis viha ja valitsusega rahulolematuse tingimustes põhjustas ühiskondliku rahulolematuse tõusu. KOOS 18. veebruar Pealinna suurim tehas, Putilovi tehas, alustas streiki. 23. veebruar Toimus massikoosolek, millest võttis osa kuni 1/3 pealinna töölistest. Järgmistel päevadel laienesid meeleavaldused aina kaugemale. Algasid kokkupõrked politsei ja sõjaväeosadega, kes ei tahtnud oma relvi meeleavaldajate vastu pöörata. Olukord pealinnas halvenes kiiresti, kuid valitsus ei omistanud neile protestidele veel tõsist tähtsust, pidades neid ajutisteks ja majanduslikeks. Kuni 27. veebruarini oli olukord ebakindel, kõik sõltus sõjaväe tujust. Petrogradi oli koondatud umbes 180 tuhat sõdurit (peamiselt reservrügemendid, mis ootasid rindele saatmist). Nad keeldusid streikijatele vastu astumast ja hakkasid nende poolele minema. 27.-28.veebruar tegelikult algas ülestõus: Rohkem kui 100 tuhat sõdurit läksid streikijate poolele, kes desarmeerisid oma ohvitsere ja hakkasid politseile vastu. Kümned politseijaoskonnad hävitati, Talvepalee vallutati, Peter-Paveli kindlus, Arsenal ja Admiraliteedi. Valitsus arreteeriti.
27. veebruar Riigiduuma moodustatud selle liikmetest "Ajutine komitee korra taastamiseks" , kes aga ei suutnud olukorda pealinnas kontrollida. Samal ajal moodustus veel üks revolutsioonilise võimu keha - Petrogradi tööliste ja sõdurite saadikute nõukogu, eesotsas menševikute ja sotsialistlike revolutsionääridega – tollal kõige arvukamate ja mõjukamate vasakparteide esindajatega.
1. märts 1917 Nõukogu andis välja "Korraldus nr 1", mille kohaselt loodi väeosades sõdurite komiteed, mis kahjustasid ohvitseride võimu. See käsk tähistas distsipliini täieliku lagunemise ja armee lagunemise algust.
2. märts moodustati "Ajutine valitsus" milles peaosa mängisid Kadettide Partei esindajad. Selle esimeheks valiti kadettprints G.E. Lviv. Valitsusest sai kuni kokkukutsumiseni riigis kõrgeim võim Asutav Kogu, mis pidi võimuküsimuse lõplikult lahendama. Kuid koos Vr. Jne. Samuti jätkas tegevust Petrogradi nõukogu, millele allusid töölised ja sõdurid. On tekkinud süsteem "kahekordne jõud".
2. märts Nikolai II loobus troonist oma venna Mihhaili kasuks, kes järgmisel päeval loobus võimust Asutava Assamblee kasuks ja enne selle kokkukutsumist - Vr. valitsused. Monarhia Venemaal lakkas eksisteerimast.
Maailma majanduskriis (20. sajandi algus)
Lühike stabiilsuse ja õitsengu periood andis 1921. aastal teed kriisile. See osutus ainulaadseks tootmise languse sügavuse, maailmamajanduse ulatuse ja kestuse poolest. Lääne valitsused polnud sellise nuhtlusega toimetulemiseks valmis. Nad ei suutnud isegi saavutada kriisiga võitlemiseks kooskõlastatud tegevust.
Kriis on põhjustanud tõsiseid sotsiaalseid tagajärgi. Töötus muutus laialdaseks ja pikaajaliseks. Toidunõudluse vähenemine on halvendanud talupoegade ja põllumeeste olukorda. Sarnane saatus tabas väikekaupmehi ja käsitöölisi. Hävimisohus oli ka keskklass: kontoritöötajad, arstid, õpetajad. Sellistes tingimustes tekkis pettumus kehtivas korras ja poliitiline aktiivsus suurenes. Nende parteide ja liikumiste mõju, kes propageerisid selle hävitamist. Poliitiline stabiilsus on samuti minevik. Algas kriisist väljapääsude otsimine. Selle tulemusena tulid mõnes riigis võimule fašistid, teistes viidi läbi demokraatlikud reformid. Kuid kõikjal kaasnes kriisist taastumisega riigi rolli tugevnemine.
Kriis mõjutas ka rahvusvahelisi suhteid. Lääneriigid, kes ei suutnud leida võimalusi ühiseks kriisiga võitlemiseks, püüdsid selle koormat üksteise peale lükata. See nõrgendas nende võimet ühiselt maailma korda säilitada. Jaapan ja Saksamaa kasutasid seda ära. Versailles-Washingtoni süsteemile tekkis oht.
Uue tehingu poliitika USA-s. Katse kriisist üle saada oli president Franklin Roosevelti poliitika aastatel 1933–1941. See poliitika läks ajalukku "uue tehinguna". Kriis tabas USA-d tugevamini kui teisi riike, selle tõsidust süvendas sotsiaalse turvavõrgu puudumine. Roosevelt - kandidaat demokraatlik partei 1932. aasta presidendivalimistel – ta lubas ameeriklastel võtta meetmeid, et kriisist võimalikult kiiresti välja tulla. Pärast presidendiks saamist saavutas ta majanduse taastumise. Pankade töö taastati. Riik hakkas abistama töötuid ja põllumehi. Riigis tekkis võimas sotsiaalreformi liikumine. Ametiühingud nõudsid oma õiguste tunnustamist, töötud nõudsid töötuskindlustust ja vanemad ameeriklased eakate hüvitisi. 1935. aastal kehtis sotsiaalkindlustusseadus ja töösuhted mis vastavad neile nõuetele. 1936. aastal saavutas Roosevelt oma tagasivalimise. Õiglaste tööstandardite seadus võeti vastu 1938. aastal; nüüd võiks valitsus kehtestada miinimumpalk ja maksimaalne töönädal. Uus tehing oli hetk 20. sajandi Ameerika ajaloos. Riigist on nüüdseks saanud kodanike sotsiaalse turvalisuse tagaja. See hakkas majandust palju suuremal määral reguleerima. Kuid erinevalt Saksamaast ei toonud see kaasa demokraatia hävingut, vaid selle laienemist. Välispoliitikas pooldas Roosevelt, olles Wilsoni toetaja, aktiivsemat välispoliitikat. Kuid Ameerikas valitses isolatsionism, ameeriklased uskusid, et nad peavad rahutu maailmast eemale hoidma. Roosevelt oleks pidanud sellega arvestama. Alles pärast Teise maailmasõja algust välispoliitika USA on hakanud vabanema isolatsionismist.
Rahvarinne Prantsusmaal ja Hispaanias 1930. aastate teisel poolel tekkisid Euroopas Rahvarinded. Nad ühendasid vasakpoolsed jõud võitluses fašismi vastu. Need põhinesid kommunistidel ja sotsiaaldemokraatidel. Prantsusmaal asutati Rahvarinne 1935. aastal. IN järgmine aasta ta võitis parlamendivalimised. Sotsialist Leon Blumi juhitud Rahvarinde valitsus keelas fašistlikud poolsõjalised organisatsioonid. Tõsteti palku, kehtestati tasustatud puhkus, suurendati pensione ja hüvitisi. Pärast rahvarinde programmi rakendamist tekkisid selles osalejate vahel lahkarvamused, mis viisid Leon Blumi valitsuse langemiseni. Hispaanias käis pärast 1931. aasta revolutsiooni, mis hävitas monarhia, pingeline võitlus. Vasakparteid lõid rahvarinde. 1936. aastal võitis ta Cortese (parlamendi) valimised, mille järel moodustati vasakpoolne valitsus. Vastuseks korraldasid parempoolsed jõud sõjaväelise riigipöörde. Kindral Franco sai sõjaväevalitsuse juhiks. Algas Hispaanias Kodusõda. Franco sai abi Itaaliast ja Saksamaalt. Vabariiklik valitsus on ainult NSV Liidust. Ülejäänud riigid järgisid Hispaania asjadesse mittesekkumise poliitikat. Režiim vabariigis muutus järk-järgult. Demokraatiat piirati fašismivastase võitluse ettekäändel. 1939. aastal, pärast Franco võitu Hispaanias pikki aastaid Kehtestati fašistlik diktatuur.
Teel Teise maailmasõja poole Ülemaailmne majanduskriis süvenes rahvusvahelised suhted. See õõnestas rahvusvahelise üldsuse võimet ühiselt võidelda maailma stabiilsuse säilitamise nimel. 1931. aastal annekteeris Jaapan Washingtoni konverentsi otsuseid rikkudes Mandžuuria. 1935. aastal vallutas Itaalia Etioopia, mis oli suveräänne riik, Rahvasteliidu liige, võimule pääsenud Hitler lõpetas Versailles’ lepingu tingimuste täitmise. Kõik see tekitas V-V süsteemi purunemise ohu. Lääneriigid ei suutnud seda süsteemi säilitada ega sõda ära hoida. Kriis on nad lahutanud. Avalik arvamus Inglismaal ja Prantsusmaal oli vastu otsustavatele meetmetele agressorite ohjeldamiseks. USA püüdis üldiselt vältida osalemist maailma asjades. Paljud poliitikud alahindasid Hitleri ohtu ega võtnud tema agressiivseid plaane tõsiselt. Nad järgisid Saksamaa suhtes lepituspoliitikat. Hitler kasutas seda ära oma territoriaalvallutamise plaanide elluviimiseks. 1938. aastal annekteeris Saksamaa Austria. Pärast seda nõudis Hitler, et Tšehhoslovakkia annaks üle sakslastega asustatud Sudeedimaa. Kui Tšehhoslovakkia need väited otsustavalt tagasi lükkas, hakkas Hitler kõiki hirmutama uue sõjaga. Inglismaa ja Prantsusmaa otsustasid Müncheni konverentsil Sudeedimaa üle anda Saksamaale. Nende krampide tulemusel sai Saksamaast tugevaim riik Kesk-Euroopa. Hitler uskus lõpuks oma karistamatusse. Kõik see tõi sõja alguse lähemale, kuigi paljudele tundus, et München tõi lõpliku rahu.
15. märtsil 1938 okupeeris Saksamaa Tšehhi. Slovakkia territooriumil loodi iseseisev riik. Tšehhoslovakkia lakkas olemast. Saksamaa nõudis ka Gdanski üleandmist talle ja vallutas Klaipeda Leedus. See tähendas lepituspoliitika kokkuvarisemist. Inglismaa ja Prantsusmaa teatasid, et võtavad Saksamaaga piirnevad riigid oma kaitse alla ning alustasid hilinenud sõjalisi ettevalmistusi. Sõjalise konflikti oht Saksamaaga muutis NSV Liidu seisukoha selles küsimuses väga oluliseks. NSV Liit püüdis muuta Ida-Euroopa oma mõjutsooniks. A ja F ei suutnud enam nõustuda. Hitler alustas samal ajal ettevalmistusi rünnakuks Poola vastu. Selle hõivamine tähendas juurdepääsu Nõukogude piirile. Kuna A ja F teatasid, et kaitsevad Poolat, oli NSV Liidu positsioon Hitlerile väga oluline. Kui NSVL ajab vaenulikku poliitikat, siis satub Saksamaa sõjaseisundisse kahel rindel. Hitler otsustas Stalini enda poolele võita. Ta kutsus teda alla kirjutama mittekallaletungilepingule ja leppima kokku Ida-Euroopa jagamises. 23. augustil 1939 kirjutati sellele paktile alla. 1. septembril 1939 ründas Saksamaa Poolat. 3. septembril kuulutasid A ja F Saksamaale sõja Algas Teine maailmasõda.
94 hõõruda
Briti poliitilise kommunikatsiooni kaasaegsed strateegiad
S.S. Bodrunova monograafia “Briti poliitilise kommunikatsiooni kaasaegsed strateegiad” on pühendatud Briti poliitilise eliidi kommunikatsioonistrateegiate ja -tavade analüüsile viimase kolmekümne aasta jooksul - postmodernse sotsiaalse formatsiooni kujunemise ajastul. Autor jõuab poliitilis-kommunikatiivsete raamolukordade kontseptsioonini kui mudelini liberaalse demokraatia riikide kaasaegsete kommunikatiivsete suhete tõlgendamiseks poliitilise eliidi sfääride ja kaasaegse ajakirjanduse vahel.
Monograafia on mõeldud „Ajakirjanduse“ ja „Suhtekorralduse“ valdkondades õppivatele üliõpilastele ja üliõpilastele, samuti nendega seotud erialade – politoloogia, filosoofia, sotsioloogia, psühholoogia – üliõpilastele. Monograafia tekst annab osaliselt teoreetilise aluse ja analüüsi empiirilisele materjalile sellistele distsipliinidele nagu “Rahvusvahelise ajakirjanduse teooria ja praktika”, “Kaasaegne välisajakirjandus”, “Poliitiline ajakirjandus”, “Poliitilise ajakirjanduse praktika välismaal”, “Mediokraatia: Ajakirjandus ja poliitika”.
750 hõõruda
Ajalugu tehnika, loodusteaduste, sotsiaalmajanduslike profiilide elukutsete ja erialade jaoks. 2 osas. 1. osa
Õpik "Ajalugu. 1. osa" hõlmab inimkonna ajaloo perioodi iidsetest aegadest kuni XVIII lõpp V. See esitleb välis- ja kodumaist ajalugu sünkroonis. Õpiku põhieesmärk on anda õpilastele teadmised ja arusaamine peamistest faktidest, protsessidest ja nähtustest, mis iseloomustavad globaalse ja keskkonna terviklikkust ja järjepidevust. rahvuslik ajalugu, arendades oskusi otsida ajaloolist teavet, kriitiliselt analüüsida allikaid ja luua põhjus-tagajärg seoseid.
Alg- ja keskkooli õpilastele kutseharidus.
901 hõõruda
Keskaja ja varauusaja Inglismaa
Õpik pakub järjekindlat esitlust Inglismaa ajaloost kaheteistkümne sajandi jooksul, keskendudes pöördepunktidele ja vastuolulistele küsimustele. Kasutatakse periodiseerimise põhimõtet vastavalt Inglise kuningate dünastiatele. Lisaks põhitekstile on toodud allikate ja kirjanduse loetelu, kronoloogilised ja genealoogilised tabelid, mõistete ja terminite sõnastik ning Inglismaa ajaloolised kaardid. Õpik loodi laia valiku analüüsi põhjal ajaloolised allikad, võttes arvesse mineviku ja kaasaegsed uuringud keskajaloolased, Inglismaa ajaloo spetsialistid. Tutvustati palju uusi aineid, mis puudusid Venemaa ajaloolaste ajalooteemalistes töödes. keskaegne Inglismaa. Need põhinevad autori originaaldokumentaalse materjali uurimisel.
Bakalaureuseõppe üliõpilastele, magistrantidele ning ajaloo ja muude humanitaarteaduste õpetajatele, kõigile, kes on huvitatud Inglismaa ajaloost.
Rekvisiidid
Kriis Venemaa majandus eelmise sajandi alguses oli osa ülemaailmsest kriisist, mis sai alguse Londoni finantsturu intressimäärade tugevast tõusust, mis tõi kaasa finantsolukorra halvenemise suuremal või vähemal määral kogu maailmas ja aeglustumise. väliskapitali sissevoolus Venemaale.
Vahepeal, juba 1899. aasta keskel, hakkas Venemaal ilmnema ületootmise märke ja ilmnes, et rohelisus on ületanud kõik piirid. Kriisist andis märku kahe suurima ettevõtte – von Derwiese ja S.I. – pankrot 1899. aasta suvel. Mamontova.
Samaaegselt finantskriisiga puhkes ka börsikriis. Aktsiaseltside asutamine on saavutanud erakordsed mõõtmed. Suhteliselt lühikese aja jooksul loodi arvukalt aktsiaseltse väga erinevates majandusharudes 19. sajandile lõppenud viie aastaga 1895-1899 kahekordistusid aktsiaseltside kapitalid. oli oma olemuselt suuresti spekulatiivne.
Kommertskrediidipangad väljastasid vabatahtlikult laene täiesti ebausaldusväärsete ettevõtete väärtpaberite vastu, kuni need olid börsil noteeritud, ja seejärel, et neid õigel tasemel hoida, väljastasid mõned ettevõtted tulevase tulu arvelt fiktiivseid dividende ja vahepeal kanti tänu sellistele võtetele väärtpaberid avalikkusele kõrgendatud hinnaga, mis ei vastanud sugugi nendelt tegelikult saadud tulule...
Väärtpaberite intressimäärad tõusid peaaegu pidevalt, välja arvatud 1897. ja osaliselt 1898. aastal.
Juba 1898. aasta lõpust hakkas Venemaa turul tunda andma tugevat rahapuudust. Eelnevate aastate asutamispalavik tõi kaasa paljude ettevõtete tekkimise, millel peaaegu puudus oma kapital ja mis eksisteerisid ainult krediidi toel.
Kõik teavad seda kõige olulisem operatsioon Enamik Peterburi ja Moskva panku hakkas nn finantseerima kaubandus- ja tööstusettevõtteid, varustades neid aktsiate tagatisel laenude näol ja müües neid aktsiaid. Diskontooperatsioon taandus uute tulusamate toimingute ees tagaplaanile, tänu millele võtsid pangad finantseerimises tihedalt osa.
Äärmiselt lihtsalt jagavad pangad raha avatud kontode kaudu, soolovekslite või ettevõtete aktsiate vastu, hoolides vähe sellest, kuidas ettevõttes äri aetakse, ega ürita seda protsessi mõjutada. Mitte vähema ahnusega tungivad pangad igasuguste osaluste peale tööstuslike väärtuste müügiks konsortsiumides (sündikaatides, nagu neid Venemaal nimetati). Tohutud sissetulekud, sageli 20-30%, aastatel 1897-1898, pluss juhtide ja neile lähedaste inimeste sissetulek, olid tarbetuks stiimuliks käsitleda küsimusi kui üksikuid tehinguid ega tekitanud mõtteid probleemidest kui poliitika lahutamatust osast. finantseerimissektorist. Seda soodustas ka asjaolu, et sündikaatide juhtimine oli suures osas välispankade käes ning Venemaa pankadel oli ainult osalus, mis ei olnud alati isegi seotud väärtpaberite samaaegse siseturule paigutamisega.
Enda turvalisuse huvides olid pangad sunnitud 1899. aasta juulis laenukärpeid kasutama. tagatud intressi kandvate väärtpaberitega.
Krediidi andmisest keeldumine oli raske hoop paljudele ainult laenule tuginevatele ettevõtetele. Augustis kukkusid esimesed suuremad turuosalised kokku, tekitades börsil paanikat ning septembri lõpus järgnes üldine börsiväärtuste krahh. Enamiku aktsiate hinnad langesid koos kõikumisega 1899. aasta viimases kvartalis ja 1900. aasta esimesel poolel. Varem börsi spekulatsioone heldelt rahastanud kommertspangad hakkasid oma tegevust vähendama ja nõudma varem väljastatud laenude tagastamist. .
Pinge rahaturul muutus eriti teravaks 1899. aasta lõpus: 3. augustil tõsteti Riigipanga diskontomäär 5,72%ni, 26. septembril 6%ni ja 11. detsembril 7%ni.
Riigipanga kullavarud, mis jaanuaris ulatusid 1008 miljoni rublani, vähenesid augustiks 950 miljoni rublani ja oktoobri lõpuks 858 ühikuni. miljonit rubla 1900. ja 1901. aastal jätkusid pankrotid ja aktsiahindade langus.
Üldine kriis kestis üle kahe aasta ning sellega kaasnenud finantskriis omandas tohutu jõu ja raskuse. Sellest annavad tunnistust intressimäärade tõus väga kõrgele ja arvukad pankrotid, mis haarasid endasse väga erinevaid ettevõtteid, ning lõpuks väärtpaberihindade sügav langus kõigis rahvamajanduse sektorites.
20. sajandi alguses. (1900 - 1903) Venemaad oli juba haaranud majanduskriis, mis muutus pikaajaliseks depressiooniks, mis kestis mõningate kõikumistega kuni aastani 1909. Sel perioodil lahendas valitsus finantsprobleeme peamiselt riigivõla suurendamisega.
Paljunemisprotsessi stress on jõudnud oma piirini. Kuid just siin peitus kokkuvarisemise paratamatus. Kaebused söe ja metalli puuduse ning kiire hinnatõusu üle näisid viitavat alatootmisele. Tegelikkuses oli selle taga juba ületootmine peidus.
Paisunud nõudlus ning spekulantide ja monopolistide poolt paisutatud hinnad ei peegeldanud enam tegelikku suhet tootmise ja turuvõimsuse vahel. Kõrged hinnad sundisid kasutusele võtma uusi võimsusi ning söetootmise ja metallisulatuse kasvu, suurendades ületootmist. Neil oli nõudlusele kahekordne mõju. Ühest küljest andsid nad nõudlusele suuresti kunstliku, spekulatiivse iseloomu. Ostetakse selleks, et hinnavahe pealt võita ja reservi panna; et mitte hiljem rohkem maksta või vältida katkestusi söe ja metalli tarnimisel. Sel viisil tekkinud lisanõudlus ei tähendanud turu tegelikku laienemist, vaid ainult sunnitud ja varjatud ületootmist ning paratamatult kaasa toonud hilisema müügi kokkusurumise. Teisest küljest tõstsid kütuse ja metalli kõrged hinnad ehituskulusid, masinate, raudkonstruktsioonide jms maksumust, mis tõi kaasa põhikapitali laiendamise ja uuendamise protsesside piiramise. Tarbimine hakkas kahanema.
Venemaa rahandusministeeriumi poolt välja antud ajakiri “Finants-, Tööstus- ja Kaubandusbülletään” (nr. 47, 1901) nimetas Venemaa majanduskriisi peamisteks põhjusteks: a) mõne tööstusharu ülikiire arengut; mis ei vasta nõudluse kasvule, mis on aastate jooksul valitsenud tööstuspalaviku tagajärg; b) eeskirjade eiramised ettevõtete korralduses ja juhtimises, mis on tingitud nende ebapiisavalt hoolikast korrelatsioonist kohalike tootmis- ja müügitingimustega, ning eelkõige paljude 2010. aastal tekkinud spekulatiivsest iseloomust. Hiljuti ettevõtted; ettevõtete suutmatus täita rahvaturu nõudeid ja töösturite hooletus tarbijaturu tingimuste uurimisel ja rahva nõudluse stimuleerimisel. Lisame siia ka kaubanduse vahendamise.
Kaubanduse vahendamine oli Venemaa tööstusele väga kallis. Kaubanduskasum oli suurem kui tootmiskasum. Näiteks aktsia- ja masinaehitusettevõtete dividendid ulatusid 1906.–1908. aasta aruannete järgi 2–2,7% ja kaubandusettevõtete dividendid samade aruannete järgi 6–7,9%. Seega andis sündikaatide moodustamine tööstusele võimaluse vabaneda kõrgetest vahendamiskuludest.
Lisaks oli põhitööstusharude kiire arenguga, mille seletus seisneb suuresti väliskapitali suurenenud sissevoolus, tarbimise kasv tunduvalt aeglasem. Elanikkonna tohutud massid, eriti talupojad tarbijatena, ei tajunud tööstuse kiiret kasvu. Asjaolu, et vaadeldaval perioodil oli riigis mitu kehva saaki, süvendas veelgi tööstuslikke raskusi, mis tulenevad märgatavast lõhest turu- ja tootmissuhete vallas.
Ettevõtjate tööstuse arendamise stiimuliks oli soov monopoliseerida turgu, rikkuda konkurente, toetudes arenenumale tehnoloogiale ja haarata tooraineallikaid, kuna kasvas tendents kasvatada tootmisaparaati üle selle kasutuspiiride. Siin varitses reaalne oht tekitada tootmisaparaadi krooniline alakasutamine, mida võimendas monopoolsete hindade poliitika, mis piiras turu laienemist, vähendades laiade masside elatustaset.
Eelkõige põhjustas see vanade seadmete vananemise kiirenemise. 1899. aasta teisel poolel hakkas tootmine mitmetes tööstusharudes vähenema (metallurgiatööstuses tekkis ületootmine). Raua- ja terasetööstuse kriisi arengutempot pidurdas raudtee-ehitus, malmi müük aga langes.
Seega võib väita, et kriisi juured on: 1) krediidi kokkusurumises, 2) raua, puuvilla jne ületootmises.
Juba 1897. aastal alanud Venemaa tööstuse kogutoodangu väärtuse aastase kasvu langus peatus 1900. aastal ja jätkus seejärel. 1902. aastal langes see tõus miinimumini (0,1%), kuid järgmisel aastal tõusis taas järsult, ületades 1898. aasta taseme.
Asjaolu, et kriisiaastatel ei toimunud Venemaa tööstuse kogutoodangu väärtuse langust, on S.G. Strumilin selgitas "kriisi kõrgeima punkti eri aegu erinevates tööstusharudes". Ta väitis täiesti õigustatult, et "valdkonnaspetsiifilist tootedünaamikat silmas pidades avaneb täiesti erinev pilt.
Lihtne on märgata, et ühtlane kasv 1900.-1903. tootmiskulu tööstuses tervikuna tulenes peamiselt tekstiili- ja tootmiskulude järsust tõusust Toidutööstus nafta- ja metallitöötlemistööstuse olulise langusega, aga ka stagnatsiooniga mõnes teises tööstusgrupis.
1897. aastal toimunud lühiajaline ja pinnapealne tootmiskulude langus kolmes Venemaa tööstuse harus – nafta rafineerimises, piiritusetehases ja tubakas – oli esimene märk algavast tööstuse langusest. Juba järgmisel aastal hõlmas see tööstusi, mis andsid umbes veerandi Venemaa tööstuse kogutoodangust ja 1899. aastal ületas nende osakaal kolmandiku. Nende hulgas olid sellised suured tööstused nagu metallitööstus, jahu jahvatamine ja villatööstus. Ent alles pärast 1899. aasta suve sensatsioonilisi pankrotte hakkasid kaasaegsed mõistma majandustingimuste muutumist.
Samal ajal, 1901. aastaks, oli enamik 90ndate lõpus kriisinähtusi kogenud tööstusharusid juba halvimad ajad möödas. Need asendusid teiste tööstusharudega, justkui võtsid kriisi teatepulka üles. 1903. aastal hakkasid mõned neist tööstusharudest kriisist välja tulema. Ja jälle asendati need tööstusharudega, millel polnud veel raskusi. Erinevad ajad, mil kriis mõjutas Venemaa tööstuse üksikuid sektoreid, selle lainelaadne olemus, mis väljendus selles, et mõnes sektoris taandus korraks ja siis naasis – kõik see seletab mingil määral lahknevust tööstuse vahel. Venemaa tööstusliku tootmise dünaamika üldnäitajad 1890. aastate lõpus - 1900. aastate alguses ja kaasaegsete hinnangud toonasele majandusolukorrale.
Et mõista, miks kaasaegsed 1890. aastate lõpul Venemaa tööstuse kriisinähtusi ei märganud, kuid 900. aastate alguses, vastupidi, andsid neile sellise tähtsuse, et valguses. üldised näitajad tööstusliku tootmise dünaamika tundub liialdatud, tuleb arvestada ka asjaoluga, et tootmiskulude langus 1901.-1903. osutus palju sügavamaks kui 1898.–1900. Kokku oli see kõigis seda kogenud tööstusharudes 1898. aastal 2,3%, 1899. aastal 1,9%, 1900. aastal 3,0%, 1901. aastal 19,9%, 1902. aastal 9,1%. %, 1903. aastal - 3,2%. Suurim neist tööstusharudest, metallitööstus, nägi tootmiskulude langust aastatel 1899–1900. vaid 1,4% ja ainuüksi 1902. aastal - 8,0%.
Püsivus on 1900.–1903. aasta kriisi tunnusjoon.
Kriis Venemaal hakkas tarbekaupu tootvates tööstusharudes arenema 90ndate lõpus, avaldus ülevenemaaliste andmete põhjal peamiselt kasvumäärade vähenemises. Mitmetes tööstusharudes toimunud tootmiskulude vähenemine oli ebaoluline. 1901. aastal, kui teise divisjoni tööstused olid suures osas kriisist väljunud, astus ta uus etapp, mis hõlmab peamiselt tootmisvahendite tootmist. Veelgi enam, selle mõju nendele tööstusharudele osutus palju tundlikumaks ja väljendus reeglina toodete maksumuse sügavas languses. Ja kuigi üldiselt kompenseeris selle languse B-rühma kuuluvate tööstusharude toodete kallinenud kasv, määras kriisi ilme just see.
Aastatel 1900–1903 toimunud kriis, mis lõpetas 1893.–1899. aasta tööstusbuumi, mõjutas erinevaid tööstusi ebaühtlaselt. Üldiselt ei väljendunud see Venemaa tööstuse järkjärgulise arengu peatamises, vaid selle kasvutempo vähendamises (aastatel 1900–1903 olid need 4,7%, 3,8, 0,1 ja 6,5%). Kuigi kriisi ajal suleti üle kolme tuhande tööstusettevõtte (peamiselt majanduslikult nõrgad, kes ei talunud suurenenud konkurentsitingimusi), oli tööstustoodangu kogumahu langus väike. Tootmisvahendite tootmise vähenemisega kaasnes tarbekaupade tootmise suurenemine. Üldiselt näitas Venemaa tööstus toodetud toodete väärtuses isegi kriisiaastatel tõusu 15,1% ehk keskmiselt 3,8% aastas.
Siiski jätkus kriis 1903. aastal peamistes tööstusharudes kasvava jõuga. Kriisiaastatel mõjutas täielik ja osaline tööpuudus sadu tuhandeid töötajaid. Algas 1904. aastal majandusliku olukorra paranemise katkestas sõda.
Venemaa kriis oli tüüpiline üldise ületootmise kriis, globaalse kriisi lahutamatu osa. Selgitades kriisi erilist tõsidust, peame esmalt märkima vaesust ja nälga maal. Teraviljasaak vähenes Venemaal 3024 miljonilt puudalt 1899. aastal 2950 miljonile ja 2552 miljonile järgmisel kahel aastal. 1901. aasta viljaikaldus mõjutas küla ostujõudu ja süvendas kriisi.
Kuidas mõjutas kriis tööstust tervikuna? Aastatel 1900-1903 eriti järsult vähenes uue kapitali sissevool tööstusesse. See vähenemine toimus erinevates tööstusharudes ebaühtlaselt. Esikohal olid metallurgia-, masinaehitus- ja keemiaettevõtted.
Teiseks kriisi tagajärjeks on ettevõtete massiline sulgemine nii nende pankrottide tõttu kui ka tootmismahu vähendamise vajadus tellimuste puudumise tõttu jne. Maksejõuetute, nii üksik- kui ka aktsiaseltside, suurte ja väikeste ettevõtete arv aastatel 1900-1902. määrati sadade kaupa ning maksejõuetute hulgas, alustades Altševski, Dervizi, Mamontovi ja teiste ettevõtetest, oli suurettevõtteid mitme miljoni rubla põhikapitaliga. Kokku kriisiaastatel 1900-1903. Suleti kuni 3 tuhat suurt ja keskmise suurusega ettevõtet.
Sellega seoses oli kriisil kolmas oluline tagajärg- tootmise kontsentreerimine. Väikeettevõtete hävimine ja sulgemine oli üks võimalusi suurkapitali edasiseks koondamiseks ja üleminekuks monopolidele.
90ndate tsükkel lõpetas üleminekuperioodi vabalt konkurentsilt monopoliseerimisele. See määras kindlaks järgmised tsükli ja kriisi põhijooned.
1. Maailma tööstuse üksikute sektorite ebaühtlane areng on oluliselt halvenenud. Raske- ja kergetööstuse kasvumäärade erinevus on järsult suurenenud. Tootmisvahendite tootmine arenes võrreldamatult kiiremini kui tarbimisvahendite tootmine, eriti kiiresti kasvasid “noored” tööstused (terasesulatus, elektritootmine, elektrotehnika jne).
2. Tööstuse arengu ebaühtlus on oluliselt süvenenud arenenud riigid. Venemaal, USA-s ja Saksamaal on tööstuse areng tervikuna mõnevõrra kiirenenud, Inglismaal aga selgelt aeglustunud.
3. Arengu terav ebaühtlus mõjutas ka tsükli faaside vahetumise ajastust. Tsükliline tõus algas Venemaal 4-5 aastat, Saksamaal 3-4 aastat varem kui USA-s ja Inglismaal. Kriis algas Venemaal juba 1899. aasta lõpus, USA-s 1903. aastal ja 1900. aastal koges USA osalist, vahepealset kriisi.
4. Monopolide mõju tsükli ja kriisi kulgemisele ilmnes eriti selgelt USA-s ja Saksamaal.
Saksamaal ja Venemaal kiirendas monopoolne hinnapoliitika kriisi puhkemist ja muutis kriisist ülesaamise raskeks. Buumifaasis kasutasid monopolid USA-s ja Saksamaal laialdaselt kapitaliehitust relvana oma positsioonide kindlustamiseks ja konkurentide alistamiseks. Monopolide poliitika oli selles osas teistsugune kui varem, mil monopolid vältisid ulatuslikku ehitamist, kuna olemasolevat tootmisaparaati kasutati vähesel määral. Monopolide sunnitud massiline põhikapitali laiendamine võimendas tõusu, kuid samal ajal kiirendas kriisi plahvatuslikku ägenemist ja suurendas selle sügavust.
5. Monopolide domineerimine suurendas elanikkonna kriisikoormust.
6. Ajutisele tegevusetusvõimele määratud tootmisjõudude arvu poolest 20. sajandi alguse kriis. ületas kõik varasemad kriisid, tal polnud võrdset XIX ajalugu V.
Majanduskriis 1904-1909 Riigi äärealadel alanud Vene-Jaapani sõda tõi ennekõike kaasa Siberi majanduselu katkemise. Kuid sõjast põhjustatud majanduskriis levis üle kogu riigi.
Sellega kaasnes Lääne-Euroopa pankade ja kaubandusettevõtete laenude väljastamise vähendamine ja peatamine, mida Poola tööstus oli eriti valmis kasutama. Aastateks 1904-1906 viidi ellu sise- ja välislaenu ning riigikassa lühiajaliste kohustuste sõja vajadusteks üle 2,2 miljardi rubla ulatuses, mis halvendas oluliselt kapitalituru seisu.
Sõja ebaõnnestumised, tööstuse stagnatsioon ja rubla väärtuse langus avaldasid veelgi suuremat mõju väliskapitali investeeringute järsule vähenemisele Venemaa tööstusesse. Lisaks välisinvestorite üldisele ebakindlusele riigi poliitilise ja majandusliku heaolu suhtes soodustas välismaiste tööstusinvesteeringute mõõna ka dividendide vähenemine (1904. aastal 5,15%, 1905. aastal 5,44% vastu). 7,84-7,03% aastatel 1902-1903) Rahakriis süvenes ka: Riigipank tõstis allahindlust 1904. aastal 5,38%ni ja 1905. aastal 5,64%ni.
Börs ja pangad olid paanikas. 1905. aasta oktoobris lõpetasid nad oma tegevuse, kuna polnud müüjaid ega ostjaid. Kaubad mädanesid transiidi ajal, kaubalaenud suleti ja eksport lakkas. Välisvaluutad hakkasid Venemaa vahendeid intensiivselt turule paiskama ja välismaa finantsmaailm lõpetas laenuandmise. Venemaa pangad, mitte ainult erakommertspangad, vaid ka riiklikud, olid raskes olukorras. Kommertspankades võeti hoiuseid välja, aktiivseid tehinguid ei tehtud.Riigipanga bilansis tekkisid suured pinged seoses vahendite väljavõtmisega riigikassast, suurenenud nõuetega intressi kandvatele väärtpaberitele ja vekslitele laenudele ning võlakirjade väljamaksmisele. heitkoguste suurenemine, vähendades samal ajal kullavarusid.
Sõda põhjustas kokkuvarisemise riigi rahanduses ja eelkõige raharingluses, Venemaal toimus aasta jooksul toodetud kogutoodangu väärtuse langus. tööstustooted 3,3%, hõlmates 15 tööstusharu ja kõige sügavamalt väljendunud Venemaa suurimas tööstusharus - puuvillas: 18,6%.
Saak osutus madalaks ning tööstusharu tervikuna näitas absoluutset toodangu langust (-0,1%), kuigi mõned selle sektorid näitasid enneolematult suurt kasvuprotsenti. 1908. aasta lõpuks olid kõik kodumaise tööstuse ja kaubanduse sektorid täielikus segaduses.
1909. aasta sügisel ilmnes riigi majandusolukorras tõusutrend ja 1910. aastal hakati üldiselt tunnustama taastumisperioodi algust. Eelkõige ja kõige selgemalt väljendus tõus kapitaliturul. Aktsiaseltside kommertspankade hoiuste ja arvelduskontode kogumaht on alates 1910. aastast näidanud järsku, märkimisväärset ja püsivat tõusu. Ettevõtjad ise, keda esindas tööstuse ja kaubanduse esindajate kongresside nõukogu, rõhutasid eelkõige saagikoristuse ja riigitellimuste tähtsust.
Valitsuse meetmed kriisist ülesaamiseks. Maksupoliitika. 20. sajandi alguses. maksud olid peamised tuluartiklid ja kaldusid tõusma. Otsese maksustamise raames olulisim Vene impeerium 20. sajandi alguses kehtis kaubandus- ja tööstusettevõtete maksude süsteem. Riikliku kalapüügimaksu tulud 1903-1912. kasvas kiiresti: 67,59 miljonilt rublalt. 1903. aastal 132,31 miljonit rubla. 1912. aastal, s.o. kasv oli 95,7%. Venemaa eelarve maksutulude struktuuris moodustasid kuni 80% kaudsed maksud, sealhulgas aktsiisid ja lõivud. Väga eriline kaudse maksustamise liik oli riiklik veinimonopol, mis tõi riigikassasse 10 aasta jooksul (1904-1914) märkimisväärset tulu: 805,7 miljonit rubla ehk umbes 80 miljonit rubla. aastal.
Riigieelarve arvelt kasvas valitsuse võimekus kriisi leevendada.
Kriis 1900-1903 See lükkas Venemaal tööstuse ja rahanduse monopoliseerimise protsessi.
Valitsuses ja juhtivates tööstusringkondades peeti vajalikuks nõrkade ja halvasti organiseeritud ettevõtete ümberkorraldamist, allesjäänud tegutsevate ettevõtete põhikapitali taastamist ja tugevdamist; saavutada vahendamis- ja kaubanduskulude vähendamine sündikatsiooni ja müügi monopoolse reguleerimise kaudu tööstuse enda poolt.
1902. aasta novembris andis "Finants-, tööstus- ja kaubandusbülletäänis" ametlik artikkel selge juhise: "Kui tööstustegelased, olles teadlikud oma ettevõtete mittetäielikust kohanemisest uute tingimustega, on olemasolevate puudustega seotud kaubandusorganisatsioon ja turu ebapiisava tundmise tõttu oleks kasulik ühendada jõud olemasolevatest raskustest väljapääsu otsimiseks, rahandusministeeriumi ettevõtmistel ei tekiks takistusi” (nr 47, lk 346).
Seejärel viis tööstusmonopolide surve selleni, et kõik valitsuse projektid monopoolsete isude " ohjeldamiseks" ja kaubanälja kaotamiseks osutusid praktiliselt täitmata.
Valitsuse meetmed pangandussektoris. Kommertspankade tegevuse üldiseks tutvumiseks, finantsraskuste ulatuse ja tõsiduse astme selgitamiseks perioodil 1901-1902. Rahandusministeeriumi tellimusel viidi läbi rida kommertspankade auditeid. Nende auditite tulemuste põhjal anti 29. aprillil 1902 välja seadus, mis sisaldas järgmisi põhisätteid:
1) panga administratsioon ja selle töötajad ei saa kasutada selle panga laenu;
2) aktsiapanga riigikontroll määratakse osa aktsionäride nõudmisel ja sellel osal peab olema vähemalt 1/10 häältest ja omama vähemalt 1/20 panga aktsiakapitalist jne. .
Riigipanga abi väljendus ka erapankade rahastamises ja; need tööstusettevõtted, mis olid seotud pikaajaliste laenudega erapankadest.
Finantskriisi leevendamiseks ja pankade toetamiseks pikendas Riigipank alates 1899. aasta lõpust vekslite ümberdiskonteerimise tähtaega 3 kuult 8 kuule, laiendas laenude andmist pankadele garanteerimata intressikandvate väärtpaberitega. , andis vahendeid väikeste vekslite edasise diskonteerimise hüvitamiseks ja organiseeris sündikaadi börside ülalpidamiseks.hinnad
Lõpuks asus riigipank ise tööstuse rahastamise teele.
Riigipanga huvide tagamiseks on alates 1901. aastast riigipanga ees võlgu olevate kommertspankade juhatustesse toodud rahandusministeeriumi esindajaid nende pankade juhatuse liikmetena.
Valitsuse meetmed välislaenu kaasamiseks. Venemaa 20. sajandi alguses. suurendas oluliselt oma välisvõlga, kuid samal ajal vähendas laenukasutuse kulusid. Võlgade keskmine intress langes 4,35%-lt 1892. aastal 3,96-le 1902. aastal. Riigivõlakirjade intressid langesid kolmele. Kümnendi (1892–1902) konverteerimise, lunastamise, vahetuse kaudu saavutati see aastase võla suurenemisega 125 miljoni rubla võrra, intressimaksete aastane kokkuhoid oli umbes 13,5 miljonit rubla. ja kapitalimaksetelt - rohkem kui 18 miljonit rubla.
"Venemaa sõjapidamise finantsprogrammi esimene punkt," ütles rahandusminister V.N. Kokovtsova," koosnes välistest ja kodumaised laenud. Kaug-Ida sõja kulude katteks väljastati laene 2125 miljoni rubla väärtuses, sealhulgas umbes miljard rubla välislaene.
Valitsuse investeerimispoliitika. Kui välislaenud olid Venemaa valitsuse finantspoliitika vajalik element, ilma milleta ei olnud võimalik täita riigieelarvet, siis väliskapitali kaasamine tööstusesse oleks pidanud aitama kaotada Venemaa mahajäämust ja tõsta konkurentsivõimet maailmaturul.
Otsustavat rolli väliskapitali kaasamisel mängis vajadus aktiveerida riigi maksebilanss, mis on vajalik stabiilsuse säilitamiseks. Vene rubla 1905-1907 Vene-Jaapani sõja ja revolutsiooni ajal põhjalikult raputatud. Lisaks pidi siseturu teenindamine välisinvestorite arvelt loodud ettevõtete poolt vähendama impordikulusid ja suurendama seeläbi kodumaise toodangu mahtu. See tähendab, et investeeringute "importi asendav" mõju peaks avaldama positiivset mõju kogu Venemaa rahvamajanduskompleksile.
Seega avas valitsuse väliskapitali poliitika "rohelise tule" kapitalismi arengule Venemaal. Välisinvesteeringud, kinkimine valitsev klass impeeriumi fondid tootlike kulude katteks võimaldasid kasutada sisemise akumulatsiooni ressursse kõikvõimalikeks „ebatootlikeks kuludeks, mille eesmärk oli lõppkokkuvõttes riigi majanduslike ja poliitiliste positsioonide tugevdamine (sõda, võitlus revolutsiooniline liikumine, maaomanike toetus jne)".
20. sajandi alguse kriisid. ja 2008.–2009. Kõigist erinevustest hoolimata on neil ka mõningaid ühiseid jooni.
1. Venemaa kriisi aluseks on tugev sõltuvus maailmamajandusest. Venemaa osaleb globaalses majanduses (tooraine doonorina) ja sõltub kõigist selle kõikumistest.
2. Mida sügavamaks arenenud turgude kriis läks, seda suurem oli kapitali väljavool Venemaalt.
3. Venemaa tööstuse potentsiaali suurenenud halvenemine.
4. Majandustegevuse nihkumine tootmissfäärist ringlussfääri.
5. Paljude ettevõtete sulgemine ja tööpuuduse kasv.
6. Venemaa pangandussektori äärmiselt haavatav positsioon.
7. Krediiditormi tekitamine. Paljude küsitav tõhusus investeerimisprojektid, sai alguse buumi kiiluvees, kuid ei suutnud kriisile vastu seista.
8. Intressimäära tõus.
9. Pankade likviidsuse puudumine.
10. Laenude tasumata jätmine.
11. Börsikriis ehk börsi langus.
12. Ettevõtete välisvõla kasv.
Erinevate sotsiaalsete rühmade poliitilise aktiivsuse ja poliitilise käitumise uurimine hõlmab massipoliitilise teadvuse rolli selgitamist. Kuigi osalemine poliitiline elu, teatud poliitilistes liikumistes ja võivad olla oma olemuselt spontaansed, tähendus massiteadvus alati suurepärane. Äärmiselt palju sõltub tema seisundist, temas valitsevatest ideedest ja meeleoludest.
Poliitiline teadvus on üks sotsiaalse teadvuse peamisi vorme. Nagu kõigil teistel (õigus, kunst, moraal, religioon), on ka sellel oma konkreetne peegelduse objekt. Poliitiline eksistents toimib sellisena ( poliitiline tegevus, käitumine) sotsiaalsete subjektide kohta. Poliitilise tegevuse põhiained on tunnid. Poliitiline tegevus kui selline ilmneb nende ajaloolise tekkimise hetkest. See hõlmab spetsiaalsete institutsioonide (organisatsioonide) loomist, mille abil klassid, suheldes, realiseerivad oma spetsiifilisi huve, võitlevad võimu, poliitilise domineerimise, ressursside, territooriumide jms eest.
Venemaa jaoks läks 20. sajand ajalukku kui revolutsioonide ja sotsiaalsete kataklüsmide sajand. 20. sajandi algus kujunes omamoodi pöördepunktiks: vahetus mitte ainult kroonikandja, vaid muutused hakkasid tasapisi ilmnema ka avaliku poliitika käigus, kogu riigi ja ühiskonna elukorralduses. See on periood, mil senised võimustruktuurid on oma aja "ära elanud", näidates uutes tingimustes täielikku ebakõla. See oli aeg, mis nõudis agraarküsimuse kiiret lahendamist, kodanike poliitiliste õiguste ja vabaduste küsimuste lahendamist.
Esimene Vene revolutsioon ja seejärel veebruarirevolutsioon näitasid, et laiade poliitikas kogenematute inimeste masside kaasamine liikumisse ja vastutustundetu nende kergeusklikkuse peale mängimine võib põhjustada rasked tagajärjed. Venemaa poliitilisest kriisist ja revolutsioonidest on kirjutatud palju raamatuid ja artikleid. Näiteks Peterburi ajaloolase I.Ya teosed. Froyanov, kelle teosed olid pühendatud Venemaa ajaloo võtmehetkede, sealhulgas 20. sajandi analüüsimisele. Näiteks: "Seitsmeteistkümnes oktoober (vaadates olevikust)" ja "Sukeldumine kuristikku: (Venemaa 20. sajandi lõpus)." Frojanov hindab oma töödes negatiivselt 1861. aasta talurahvareformi, mille käigus kaotasid talupojad majanduskäibest viiendiku maast, samas suurenes maasurve talurahva taludele ja suurenes talurahva häving. Tulemuseks oli talupoegade masside vihkamise suurenemine aadli vastu. Selle tulemusena sai vene talurahvast aastatel 1905–1907 Venemaal toimunud esimese revolutsiooni peamine liikumapanev jõud. Ajavahemik 1907–1917, eelkõige P.A. reformitegevus. Stolypin agraarsfääris nõrgendas revolutsioonilist intensiivsust riigis, kuid osutus vanale Venemaale kahjulikuks, süvendades äärmuseni vastuolusid maal ja valmistades sellega pinnase oktoobrirevolutsiooniks. Võimud ja talurahvas hajutasid lõpuks Stolypini plaanid, mille eesmärk oli hävitada traditsiooniline talurahvamaailm ja kehtestada maal tugevate talupoegade kulakute domineerimine, kellest pidi saama autokraatia tugi. Maareform aga lükkas riigi revolutsioonilise kuristiku servale, vastupidi. Esimene maailmasõda viis riigi revolutsioonilisse murrangusse. Samas nimetab Frojanov 1917. aasta veebruari sündmusi mitte revolutsiooniks, vaid poliitiliseks riigipöördeks, kuna võimule tulid jõud, kes olid huvitatud Venemaa kapitalistlikust arengust ja selles parlamentaarse demokraatliku lääneliku valitsemismudeli kehtestamisest, mis läksid vastuollu Venemaaga. töölised ja talupojad, kes ei kaldunud kapitalismi poole.
1917. aasta Veebruarirevolutsioon, Esimene Vene revolutsioon ja Nõukogude võimu edasine kehtestamine Venemaal on 20. sajandi üks peamisi sündmusi, mis muutis radikaalselt maailma ajaloo arengut. Spetsiifiliselt ajaloolise materjali uurimise kaudu paljastub suurte muutuste sisu, partei- ja nõukogude ehitus, rahvaste ideoloogilise ja organisatsioonilise ühtsuse taganud bolševike strateegia ja taktika. Alanud klassivõitluse tulemused mõjutasid oluliselt poliitilist, sõjalist ja toiduolukorda revolutsioonikeskuses. See seletab 20. sajandi alguse Venemaa poliitilise kriisiga seotud sündmuste uurimise asjakohasust.
Seega on käesoleva töö eesmärgiks uurida 20. sajandi alguse Venemaa poliitilise kriisi peamisi etappe. See eesmärk viis järgmiste ülesannete lahendamiseni:
- 1. Tõsta esile sisepoliitilise olukorra teravnemist 20. sajandi alguses
- 2. Kinnitada riigivalitseja roll riigi poliitilises olukorras
- 3. Tehke kindlaks tagajärjed pärast sisepoliitilise olukorra halvenemist 20. sajandi alguses