Tervitan teid väga! Klim Sanych, tere pärastlõunal. Tere päevast. Tere kõigile. Palju õnne sünnipäevaks! Aitäh. Tere! See on tähtis. Ülejäänu võid ise võtta. Jah. Millest tänane päev räägib? Kogu selle kohutava kinoloominguga, mida kodumaine filmitööstus meile hoobilt peale valanud, kui ka regulaarse reageerimisega päevakajalistele sündmustele, aga ka kõikvõimalike korralike filmidega, mida me ka pidevalt analüüsime, oleme täiesti unustanud. alus, nimelt sõjaajalugu. Olen endiselt sõjaajaloolane, igatsen, tahan rääkida sõjast. Ja mitte asjatundja sellistes asjades nagu "Vee kuju", pagan. Jah. Mida me oleme sunnitud tegema, et tekitada hüpet. Jah, jah, muidugi, muidugi, muidugi. Jah, nii, meil on Liivi sõda, mis tähistab tänavu mingil moel selle alguse aastapäeva. See sai alguse aastal 1558 ja nüüd on käes 2018, s.o. saame paariskuupäeva ja pole põhjust seda märkimisväärset sündmust mitte analüüsida, eriti kuna seda ajalooõpikutes nii propageeritakse. Nime järgi otsustades sõdisime mingi Liivimaaga? Jah Jah Jah. Kuid see on tegelikult suur eksiarvamus. Kõik arvavad, et Liivi sõda tähendab seda, et me võitlesime Liivimaaga, nii et. Ja täna teen ettepaneku anda sissejuhatavat teavet, sest Liivi sõda See on väga pikk, väga suur (nagu praegu öeldakse, loll termin) geopoliitiline konflikt. Nii nii. Ja ma arvan, et sõjategevust on võimatu kohe alustada; me peame kasutama hästi rahastatud lähenemisviisi. Need. kõigepealt mõelge välja, mis seal selle Liivimaa ümber üldiselt toimus ja mitte ainult, ja alles siis analüüsige samm-sammult sõjaliste operatsioonide käiku, kõikvõimalikke imelisi lahinguid, mis seal toimusid, seda enam, et me oleme juba asja korda ajanud. üks neist - Polotski vallutamine. Kas saame seda teha ühes videos? Nain! Vaid üksikud. Nii nii. Ja siis ütlen kohe, et esialgu analüüsime esialgu vaid Liivi sõda ennast, sest, aga ma lähen endast natuke ette. Ja alustada tuleb esiteks periodiseerimisest ja teiseks sellest, mis see mõiste on, mis Liivi sõda tegelikult oli. Sest nagu sa õigesti ütlesid, Liivi sõda tähendab, et see on liivlastega. Ja me teame koolist, et see oli väga oluline konflikt, mis lõhkus moskvalaste kuningriigi Ivan Julm , mille tõttu kohe algasid Hädad. Kuna nad kulutasid seal kogu raha, nad tapsid seal kõik sõjaväelased ja need, keda ei tapetud, muutusid vaeseks, kõik muutusid jõhkraks selle Liivi sõja pärast, me kaotasime selle lõpuks ja siis Ivan Julm suri ootamatult ja see juhtus... Vihast. Vihast, raevust, jah, lamatistest. Ja mured algasid ja selle tulemusena oli kõik halb. No loogiliselt tuleb välja, et Liivi sõda oli peamine sõda, mida Venemaa pidas Ivan Julma ajal. Noh, kuna nad kaotasid selle ja kõik on halvasti, tähendab see nii. Kuid see pole nii. Aga vabandust, ma katkestan teid, sest nagu ikka, hakatakse küsimusi esitama, aga oma kirjaoskamatuse tõttu tean täpselt ühte autorit, kodanik Skrynnikovi. Jah. Kas tema raamatud Ivan Julma juhtimisel on head? Noh, sa pead neid kindlasti teadma, sest Skrynnikov kaevas sügavale. Saadame kõik - ZhZL, imeliste inimeste elu, autor Skrynnikov, ma ei mäleta nime. Ruslan Grigorjevitš. Ruslan Grigorjevitš. Raamatu nimi on "Ivan Julm". Ja on veel hulk teisi. Tegelikult on Ivan Julma kohta muidugi palju rohkem raamatuid, mitte ainult Skrynnikovist, aga kindlasti anname ka nimekirja soovitatud kirjandusest, nagu tavaliselt ajalooteemasid analüüsides. Kuid Liivi sõja kohta näib olevat Ivan Julma kõige olulisem sõda ja kuni viimase ajani polnud selle kohta üldse erilisi raamatuid. Miks? Need. Muidugi kirjutasid nad temast erinevates raamatutes, mõnikord üsna palju. Ja kui neid kõiki neid raamatuid hunnikutesse koguda, siis saad mingi uskumatu historiograafilise tausta. Ja nüüd on nad just hakanud kirjutama suures osas isiklikult Liivi sõjast. Raske öelda miks, ma ei tea miks. See tähendab... Kas nad ei taha Ivani teeneid esile tõsta? Ma ei tea, see on mõistatus. Ma lihtsalt arvan, et pole võimalik kõike järjest teha ja Liivi sõda on nii hiiglaslik sasipundar, et sellega ei saa käigu pealt hakkama, nii et me mõtleme - noh, meie jaoks, noh, okei, hiljem. Siin. Ja siis ütleb keegi teine "hiljem". Seniks aga repressioonidest. Vahepeal räägime muidugi repressioonidest, jah. Kuid stabiilne historiograafiline termin “Liivi sõda” tekkis sellegipoolest, kuigi muidugi, kui kaasaegsed oleksid teada saanud, et nad osalevad Liivi sõjas, oleksid nad olnud väga üllatunud. Umbes nagu prantslased ja britid, olles saanud teada, et nad võitlevad Saja-aastases sõjas. Sest Liivi sõda pärineb aastast 1558 ja traditsiooniliselt arvatakse, et see ulatub aastasse 1583 kuni plussrahuni Rootsiga. Tegelikult pole see muidugi päris tõsi. Ja nüüd proovin selgitada, miks. Kuna Liivi sõda kui sellist ei eksisteerinud, oli tegemist omavahel seotud konfliktide jadaga, küll temaatiliselt, kuid millest igaüks võitles üksteise vastu nii osalevate riikide kui ka konkreetsete rahulepingute, konkreetsete sõjakuulutuste kaudu. Tegemist oli pikaleveninud pooltevahelise konfliktiga, milles ei osalenud ainult Venemaa ja Liivimaa, see on kõige tähtsam, Liivimaa seal peaaegu üldse ei osalenud. Seal osalesid muidugi leedulased, poolakad, rootslased, taanlased, Venemaa, natuke Liivimaad ja isegi tatarlased said otse ja kaudselt osaleda. Ja kogu põhjus on selles, et Liivimaa, s.o. Liivimaa Konföderatsioon, nn Liivi ordu oli 15. sajandi lõpuks ja juba 16. sajandil Euroopa haigeim mees, kelleks ta hiljem sai. Ottomani impeeriumi 19. sajandil. See oli loomult haige Euroopa mees. See oli tingitud millestki – üldiselt, muidugi, orduriigi kriisist. See oli ilmselt viimane orduriik kõigist, mis seal eksisteerisid, välja arvatud Jeruusalemma Ivani ordu rüütlid, Hospitallers Maltal. Fakt on see, et neid kaitsvad kõrgetasemelised organisatsioonid, nimelt riigid, kes nii või teisiti neidsamu ordusid moodustasid, ei olnud 16. sajandil selle vastu. Eelkõige oli Liivimaa konföderatsioon Saksa rahvuse Püha Rooma keisri vasall. Kuid nagu selgus, oli keiser esimene, kes selle lekitas. Pealegi oli selliseid võimatuna näivaid hetki, mil endine Saksa ordu, millest tollal oli juba saanud lihtsalt Preisimaa, sõdis poolakate ja leedulaste poolel Liivimaa vastu. Need. see on üldiselt üks tervik, kuid see oli sõna otseses mõttes 15. sajandil. Need. Teutooni ordu, see oli nagu Liivimaa maameistri komandör, see oli üks tervik, nende vahel oli Leedu ja nad üritasid ühineda. Kuid sellegipoolest näeme siin, kuidas Preisi hertsog Albrecht koos poolakate ja leedulastega oma väed Liivimaa piirile välja tõmbab. Sest ka preislased vaatasid sinnapoole. Ja miks nad vaatasid - noh, on lihtne arvata, et see Läänemere ranniku osa oli väga oluline kauplemiskoht, sest seal on sellised imelised linnad nagu Tallinn... Taani kindlus. Taani kindlus, tuntud ka kui Revel. Riia on seal. Ja kõik need linnad hõlmavad peaaegu kogu Venemaa Baltikumi kaubandust. Ja Venemaa Balti kaubandus, kes pole kuulnud meie eelmise aasta videoid Venemaa ajaloo verstapostidest, on Balti kaubandus väga oluline, sest Balti kaubandus on see, mis hõlmab kogu, peaaegu kogu Euraasia kaubandust. See tähendab, kõik, mis läheb mööda Volgat Kaspia merest; kõik, mis tuleb läbi Dnepri Mustast merest; kõik, mis kulgeb mööda seda, mida varem nimetati Suureks Siiditeeks, on ühel või teisel viisil jaotatud erinevate, nagu praegu öeldakse, sõlmpunktide vahel. See tähendab, et ühes suunas Vahemerele ja teises suunas on seal ainuke meretee Baltikumi, kõik tuleb Läänemerre. Ja kes on jaotuspunktis, saab paratamatult palju raha. Sest Läänemere, nagu arvata võib, on Vahemere põhjaosa, sest see asub maade vahel – ühel pool on Skandinaavia, Taani sulgeb kõik ja seega ka Saksa Läänemere rannik. Ja rootslased tahtsid seda lihtsalt oma sisemereks teha. Jah. Ja isegi hetkeks õnnestus. 14. sajandi Kalmari uniooni ajaks, mil Taani, Rootsi ja Norra praktiliselt ühinesid, lagunes see kõik muidugi laiali ning Karl XII valitsemisajaks 18. sajandi alguses, 18. sajandi alguseks oli 1999. a. ja tegelikult on tema isa, Karl XI ajal, juba Aleksei Mihhailovitši valitsusaja lõpp - Peeter I valitsemisaja algus, mõnda aega oli see ka praktiliselt Rootsi sisemeri, praktiliselt. No mitte ainult rootslased ei tahtnud seda sisemereks teha. See tähendab, et on selge, et ei Saksamaa ega keegi teine poleks suutnud seda siseriiklikult teha, kuid nad tahtsid tõesti kogu rannajoont purustada. Ja kes tahtis, oli Leedu, loomulikult on tal otsepääs Läänemerele ja tal oli vaja kogu Balti riike omada. Loomulikult on ka Poola leedulaste sõbrana alates Krevo unioonist 14. sajandil liitriik. Loomulikult olen ma juba maininud Saksamaad Preisimaa kaudu; Taani, sest omal ajal müüsid taanlased oma Taani Daalina linnuse koos sinna elama asunud rüütlitega liivlastele. Ja nüüd, noh, liivlased surevad, nii et me peame selle tagasi võtma, see on Taani kindlus, isegi nimi on selline, vaadake. Siin, esiteks. Teiseks ei saanud taanlased muidugi lubada rootslastel selle arvelt end tugevdada, sest rootslased on nende otsesed konkurendid igalt poolt juba palju-palju sajandeid. Ja muidugi Venemaa, sest Liivi ordu oli pidevalt tihedas, ma ütleks, et isegi dialektilises suhtes Venemaa loodealade ehk Novgorodi ja Pihkvaga. Ja loomulikult ei pruulitud kõike mitte Ivan Julma käe all, kõike pruuliti Ivan III käe all. Need. see pruuliti muidugi palju varem, aga see on see lugu, mis külgneb otseselt meie omaga, Liivi sõjaga, see kõik sai alguse Ivan IV vanaisa, Ivan Suure, Ivan III ajal. Sel ajal tundis end juba kehvasti Liivimaa ordu, Liivimaa Konföderatsioon. Esiteks sellepärast, et see on konföderatsioon. Ükski väikese suurusega konföderatsiooniriik, mida ümbritsevad üldiselt üsna tugevad naabrid, ei kesta kaua, sest nagu mäletame, mis Liivimaa on - Liivimaa on tegelikult ordu, see tähendab sõjaväe-kloostri territoorium, neid on mitu piiskopkonda. , mis näib olevat koondatud ühte konföderatsiooni, kuid reeglina ajasid nad oma väga iseseisvat poliitikat, mis mõnikord oli nende sees otseselt vastuolus, põhjustades relvastatud kokkupõrkeid. Oh, mõni piiskop osariigis ütles: "Mulle ei meeldi kõik" ja läks oma presidendiga kaklema. Nad sõlmisid otselepingud orduvaenlastega, kus neid tuli perioodiliselt arreteerida, nende piiskoppidega, kui nad muidugi said. Noh, piiskopkondadest mängisid peaosa kaks suurimat: Terpskoje (Vene vana linna Jurjevi kohas) ja Rižskoje. Riia on Liivimaa vanim linn, mille asutas 1202. aastal piiskop Albrecht. Ja kahjuks liivlastele ja suureks õnneks kõigile teistele, ei pea ma silmas viimast meistrit Walter von Plettenbergi Liivi ordu viimast meistrit, vaid viimast nii edukat meistrit, kes tegutses iseseisva tegelasena, sellisena. särav iseseisev tegelane, ta oli esiteks väga energiline inimene, üliedukas väejuht ja väga osav väejuht, ausalt öeldes nuttis temaga kaasa isegi Ivan III. Kuigi kus on see sellise suurusega Liivimaa ja järelikult ka selle suurusega tekkiv Moskva kuningriik. Ta peksis meid regulaarselt. Tänu oma karismale ja võimsatele organisatoorsetele võimetele fikseeris ta selle liitriigi, st. Leedu kaudu suutis Saksa Ordu, millel samuti kehvasti läinud, end 16. sajandil ümber kujundada, muutudes ilmalikuks riigiks. Ta viis end poolakate katuse alla ja jäi üldiselt hästi ellu. Aga liivlased ei ole, liivlased on vanal keskaegsel kujul fikseeritud. Plettenbergil oli selleks muidugi põhjust – miks, sest Liivimaa oli punkt, kuhu toodi kokku kõikvõimalikud lollid ja parasiidid, alkohoolikud ja muud allakäigud. Nagu Soome rootslaste jaoks. Jah Jah Jah. Aga allakäiguvahetajad läksid sinna kaasa konkreetne eesmärk – tagasi käiguvahetusse, sest taas on suured väljavaated. Ja loomulikult tekkisid seal kohe vennaskonnad, sest ainuüksi selleks, et tulla Liivi ordu juurde ja öelda, et ma olen ka siin, vabandage, rüütel, ma võitlen siin mõnda aega, muidugi, see oli võimalik ja isegi teil oleks lubatud võidelda, kuid nad ei andnud teile seal raha teenimiseks midagi - ei maad, pole raha, noh, välja arvatud see, et te hakkate otseselt võitlema. Sinna pagendati inimesi, nagu ma kunagi rääkisin, kui rääkisime lühikesest Liivimaa-Novgorodi sõjast 15. sajandi 40ndatel, sinna pagendati Reini ja Vestfaali inimesi. Nii nad tallasid selle tee, moodustasid seal loomulikult kogukonna ega lasknud kedagi teist sisse, noh, vähemalt tööstuslikus mastaabis. No siis lasid taanlased sisse veel ühe iseseisva Taani rüütlite konstellatsiooni, kes koos Tallinnaga lihtsalt loovutati, kes nägid kirstus nii westafaallasi kui ka reinelasi, aga armastasid ennast. See andis sellele seisundile muidugi jõudu juurde. No selle põhjal tekkiski kriis, sest Walter von Plettenberg suri ja polnud enam sellist bossi - energilist, karismaatiline jne, kes lihtsalt oma isiksusega suutis selle kõik kokku keevitada. Sest tegelikult on üsna rumal loota, et kõik saavad nii suurepäraseks bossiks, seda ei juhtu. Ja süsteem ise ei olnud praktiliselt enam elujõuline. Muidugi hakkas kõiki kohe huvitama, et kui see kõik sureb ja see sureb meie silme all, võtab selle enne keegi õnnelik, nii et kõik kikitasid kohe oma karvased kõrvad ja hakkasid tähelepanelikult uurima, kes. lihtsalt torma kõigepealt kohale. Walter von Plettenberg, tuleb öelda, et kuigi ta alistas mitu korda Vene vägesid, ei mõelnud ta kunagi kaine inimesena, et seda saaks teha püsivalt. Ta mõistis suurepäraselt, et suudab venelasi võita ainult seetõttu, et Ivan III võitles Leedu Casemir IV-ga. Ta on lihtsalt väga hõivatud, ta ei saa kõige sellega tegeleda, tal pole aega. Seetõttu, kui leedulased ja poolakad kutsusid Walter von Plettenbergi moodustama ühtset Venemaa-vastast koalitsiooni, keeldus ta üllalt, öeldes, et minu jaoks ei tule sellest midagi head. Sa ei pruugi seda üle elada. Teeme seda ise. Ma ei ela seda üle. Jah, ja loomulikult oli ordenis väga tugev venemeelne erakond ja tugev muidugi venevastane, s.t. kullid ja rahutuvid. Rahutuvid olid reeglina otseselt seotud kauplemisringkondadega, kellel oli lihtsalt vaja kaubelda, see on kõik, punkt. Ja kullidel oli vaja mingi oma tahe peale suruda, no see on militariseeritud riik, oli vaja kuidagi laieneda, vähemalt ärilises mõttes. Loomulikult olid nad Rootsiga konfliktis, sest Rootsi on teine punkt, millega Venemaa piirneb, mille kaudu saame midagi müüa või osta, vastupidi. Ja pärast Walter von Plettenbergi, meister von der Recke, andis ta välja teatud dekreedi, kus oli taaskord kirjas, milliseid kaupu võib Venemaaga kaubelda. Tegemist on potentsiaalse sõjalise vaenlasega, seega ei ole alates 13. sajandist lastud meieni jooksvalt strateegilisi kaupu tulla. Siin kirjutas von der Recke järjekordselt, millest täpselt ei tohiks mööda vaadata. Kuid te ei saa märkimata jätta kulda, hõbedat, tina, pliid, rauda, hobuseid, soomust ja relvi. Meie vastu kehtestati sanktsioonid. Noh, kuna hõbe on raha, teadsid kõik suurepäraselt, et Rusil ei ole oma hõbedat, meil pole oma pliid, meil pole oma tina, noh, tina pole üldse piisavalt. See tuleb spetsiaalselt välja töötada, maakidest kaevandada, nad ei teadnud, kuidas seda siis teha, see peab lihtsalt olema kohalik ja see on suur probleem. Alles siis, kui Varlam Šalamov välja ilmus, saadeti ta tina arendama. Jah Jah. Need. ei tule hõbedat - ei tule raha, ei tule tina - ei tule pronksi, ei tule pronksi - ei tule relvi. No kui pliid pole, pole millestki kuule teha. Noh, soomukite ja relvade kohta on seal kõik selge, neil on konkreetne sõjaline otstarve, hobused on samad. Kõik teadsid väga hästi, et Venemaa hobuste populatsioon on nõrk. Need. Massiratsaväge heade hobustega relvastada on lihtsalt võimatu. Seetõttu ei saa me hobuseid tarnida. Ja kauplejad tahtsid tarnida, sest see oli palju raha, see on kõik, selle kaudu tekkis pidev konflikt. Esimesena proovinud Saksa kaupmehed ei olnud Liivimaa konföderatsioonist, neid tabati siin regulaarselt. Näiteks oli see juba pärast Ivan III, see oli Vassili III ajal, nad püüdsid kinni ühe Hollandi kaupmehe, kes, nagu selgus, ei toonud novgorodlastele tina ja heeringat täis laevu esimest korda. Ta tabati ja trahviti ning saadeti põrgusse, seda 1530. aastal. Veel 15. sajandil tabati Saksa kaupmees, kes vedas regulaarselt Venemaale rauda ja relvi, ta arreteeriti, trahviti, kõik viidi minema ja visati välja. Ja ta võttis selle uuesti, sest ilmselt oli see väga tulus. Ja nii nad püüdsid ta teist korda kinni ja raiusid tal pea maha. Ei noh, kuna sellised dekreedid olid kogu aeg, siis see tähendab, et keegi üritas pidevalt salakaubavedu ja vedas seda edukalt. Seevastu novgorodlased ja pihkvalased ei saanud mereteel ordu valdustest mööda minna. Keskaja meretee oli rannikutee. Mööda kallast. Esiteks mööda rannikut. Teiseks, isegi kui see ei asu rannikul, on tõsisel sadamal, kus asub tõsine laevastik, võimalus teiste inimeste laevu oma baasist üsna suurel kaugusel kinni pidada. Need. Nad panid mõned patrullid üles. Jah, härra. Need. sõidate kuhugi kauplema, peaksite meie juures puhkama. - Oh ei. - Siiski puhka. Kogu lugupidamisega. Kogu lugupidamise juures, jah. Kohe tuleb tolliamet sinu juurde ja küsib, mis sul on. Noh, nad ütlevad - kuulge, aga meie, muide, sõlmisime lepingu 150 aastat tagasi, meiega saate kaubelda ainult. Sa paistad olevat Novgorodist, no ilmselt, jah, hakkad siin kauplema. Noh, see on kõik, peate kauplema Riias või Tallinnas. Need. Riiast ja Tallinnast mööda sõita ei saa. Võib-olla õnnestub sul mõnest linnast mööda lipsata, aga kuskil kukud sa kindlasti täielikult alla. Ma ei kõnni ilma naljata mööda Tallinnast ja Riiast. Jah. Niisiis. Taas olen üllatunud, kuidas mu esivanemad tunduvad alati kuidagi kitsarinnalised ja ebamõistlikud, ja siis olgu – seal on sadam ja patrullid, pealtkuulamine ja kombed. Ja sanktsioonid. Ja siin saab kaubelda ainult seal, kus raha on, pagan. Jah. Seetõttu ei saanud novgorodlased alates 12. sajandist lihtsalt kuhugi purjetada, nad võtsid külalisi vastu kodus. Meie omad vastasid loomulikult kogu oma armastusega. Täielik vastastikkus. Täielik vastastikkus. Need. Siit tuleb sakslane Liivimaalt, kauplete ainult saksa õues spetsiaalselt selleks määratud kaupmeestega. 3 inimest tulevad teie juurde ja te kauplete nendega. Hinnad on sellised, mahud on sellised. Jah, muidugi. Te ei saa ise tegeleda jaekaubandusega ega tegelda ka ostmisega. Jällegi, kui soovite hankeid, siis siin on litsentsidega poisid. Hans ja Friedrich. Jah, ei, need on venelased Vanja ja Petja. Nii et teie, Hans ja Friedrich, ostate neilt, muide, seda, mida te sealt osta tahtsite. Siin. On selge, et kõige sellega tegelesid spetsiaalsed kaubanduskorporatsioonid. Näiteks kogu meie põhjakaubandus on alates 13. sajandist kaetud karusnahaga. Ivanova sada, Ivanova 100 Novgorodis, üks võimsamaid, kui mitte võimsaim kaubanduskorporatsioon. Sest karusnahk oli strateegiline kaup, mis oli tegelikult tõeline valuuta. Ja nii saigi karusnahku osta ainult Ivanov 100-st. Ise ei saanud sellesse Ugrasse minna, Biarmiasse, kust see karusnahk tegelikult pärit oli. Sakslased üritasid muidugi purjetada ümber Koola poolsaare, ümber Arhangelski, aga see on liiga kaugel, seal pole head jääolud. Noh, üldiselt ei saa te sinna regulaarselt ronida. Varasest keskajast, viikingiajast saadik on tuntud saaga sellest, kuidas inimesed seal Biarmiasse ratsutasid. Seega, kui soovite Novgorodi reisida, palkate ainult Novgorodi piloodid. Seal olid eriteenistuses lootsid, siis need samad lodjavedajad, kes laevu portsudest läbi vedasid, aga palun ärge tooge oma. Kui tõite, las nad praegu siin puhkavad. Nad ootavad. Nad ootavad. No või külalisena minnakse Novgorodi, kus nad jätavad oma raha bordelli, kuhugi kõrtsi. Sa ei saa tööd teha. Ja sellises olukorras annekteeris Ivan III Novgorodi. Ja siis nad imestavad, kust sõda tuleb. Kuidas muidu seda probleemi lahendada, miks on kogu raha teil ja mitte meil? Jah. Sellises olukorras võttis Ivan III selle Novgorodi lõpuks avasüli tagasi Vene riigi hulka – jalutuskäiguks piisab. Olete olnud vaba aastast 1136, midagi ei lähe sul hästi, tule meiega siia. Novgorod piirati ümber, nad andsid kõigile laksu ja Novgorodist sai väga laiaulatusliku sotsiaalse eksperimendi koht, nagu me praegu ütleksime, nimelt asustati 2600 Moskva aadlikku, bojaaride lapsi, Novgorodi ja avati maa. nende jaoks seal. Tegelikult algab tavaline lokaalne paigutus Novgorodist, st. Just need bojaaride lapsed, aadlikud, muutusid selle sõna täies tähenduses maaomanikeks, s.t. rüütliteks, kes on kohustatud feodaalteenistust pidama maa ja talupoegade tingimusliku omamise eest. Ja Novgorodist vastavalt sellele aeti teatud aadlikud mujale välja, et nad päriselt ei organiseeriks... Seal rühmad. Rühmitused, jah, nii täpselt, et need poleks eriti mugavad. Tõsi, muidugi, peab ütlema, et moskvalased, kui me Novgorodi sattusime, korraldasid ise rühmituse, nad said kohe novgorodlastega sõbraks, kõik moodustasid oma kublo. Novgorod tuli teatavasti veel mitu korda ellu äratada ja viimati tegi seda Ivan Julm. Edukaim. Noh, Ivan III tegi seda ka väga edukalt, lihtsalt Ivan IV tegi seda viimast korda ja täielikult. Muide, ta pidi siis kustutama, kui öeldakse, et ta kustutas novgorodlased, kustutas ta moskvalaste järeltulijad, kelle vanaisa sinna elama asus. Just nemad korraldasid seal üldiselt mingeid algatusi, millega siis tuli kuidagi toime tulla. Need on nende mäda kuradid, kes tiigis vett mugavad. Jah Jah Jah. Noh, me oleme juba rääkinud ülestõusust ja ilmselt peame praegu eraldi rääkima sõjast. Ivan III võttis Novgorodi üle ja järsku selgus, et see Liivimaa konföderatsioon on väga dialektiline naaber. See tähendab, et ühest küljest kahjustab see otseselt, aga lihtsalt kahjustab. Teisalt on temaga 150 aastat läbirääkimisi peetud ja koos eksisteerida on võimalik. Aga kui liivlasi sellisel lahtisel kujul hoida, on nad leedulastele vastukaaluks suurejooneline piiraja. Need. Keegi isegi ei mõelnud selle vallutamisele. Muidugi oli ka väga konkreetseid territoriaalseid pretensioone, eriti lokaalselt, kus üldiselt ilmselt oli see sõda kas kaubandussõda või partisanide sabotaažigruppide, väikeste salkade väike sõda ja see väga harva katkes. Kuid globaalses mõttes ei pea keegi neid vallutama. Milleks? Saate raha anda ja nad võitlevad leedulaste vastu. See on palju odavam kui oma vägede kogumine. Kindlasti. Ja kui te need vallutate, peate neid, neid territooriume kaitsma. No see on tõesti tohutu territoorium, seal on palju hooneid, neid tuleb hooldada, valvata, leedulaste vastu kaitsta, rinne pikeneb kohe. Seetõttu ei mõelnud keegi mõnda aega, väga pikka aega, et küsimus liivlastega täielikult lahendada. Vastupidi, nad püüdsid hoida neid selles seisundis, igavese poolkaose seisundis, nii kaua kui võimalik. Ja siin tuleb muidugi vaadata kahes suunas korraga, nimelt Leedu ja Poola poole ning Krimmi poole. Sest leedulased, eriti kui nad poolakatega lähedaseks sõbrunesid, said üldiselt mingil hetkel piirkonnas domineerivaks jõuks. Tegelikult suutsid ainult Ivan III ja Vassili III neile pidevalt edukalt vastu seista. Sellest lähtuvalt on poolakad just Teutooni orduga, s.t nagu õige öelda, Saksa orduga tegelenud. Muide, kas mäletate, et kunagi küsisite minult, miks just Saksa ordu, kuigi kõik teutoonid on juba ammu olemas olnud? Mari lõikas ka need ära jah. Nii selgus, et ma pole selle küsimuse peale kunagi mõelnud. Teate küll, et sõna Saksamaa on kirjutatud Deutsch, s.t. Deutsch. Ja varem, keskajal, kirjutati see T. Teutschi vahendusel. Mänguasi. Teutsch. Selgub, Teut, see on Saksa ordu. Teutonic tähendab germaani, teutonic tähendab lihtsalt germaani. Teut või Teut, niimoodi. Huvitav. Niisiis tegelesid poolakad Saksa orduga ja neil oli väga konkreetsed kavatsused tegeleda ka Liivi orduga. Aga neil oli vaja ka limitroofi, st. keegi, kes loob Loode Venemaale mingisuguse vastukaalu. Riigi kehtestamine. Jah Jah Jah. Ja seetõttu üritati konföderatsiooni pidevalt mingisuguse lepingu alla viia, mis tähendaks kas relvastatud liitu Venemaa vastu või vähemalt relvastatud neutraliteeti Venemaa vastu. Need. kui me sõdime Venemaaga, siis olete kas kohustatud saatma väed või olete kohustatud meie tegevust tunnustavalt vaatama ja vastavalt järgima seal teatud kaubandussanktsioone. Jah. See oli sama, mida Ivan III otsis, ainult teiselt poolt. Noh, Ivan III hakkas edukalt võitlema leedulastega koos Casimir IV-ga. Seejärel jätkas tema poliitikat väga edukalt Vassili III. Need. mäletame seda 16. sajandi alguse sõda, mis lõppes Vedroši lahinguga, mäletame esimest Smolenski sõda 1512-1522, kui 1514. aastal Vassili III 3. katsel Smolenski vallutas. Pärast seda kaotasime Orša lahingu, mis üldiselt ei toonud kaasa midagi, jätsime linna enda jaoks kuni vaevade ajani. Ja Ivan III kõndis nii laialt ainult ühel põhjusel: ta tõi Kaasani käe alla. Need. Ta ei vallutanud tegelikult Kaasani, s.t. jah, seal oli edukas sõjaline ettevõtmine, Kaasan tegelikult allus sellele, sellest sai sõbralik riik. Ja ta oli sõber krõmtšakkidega, nimelt Giray Mengli-Girai I asutajaga. Sel juhul saate sõbrad olla ainult ühel põhjusel, kui on kellegagi sõber olla, sest krõmtšakid vihkasid Suurt Hordi, mille keskmes on tänapäeva Astrahanis. Sest astrahanlased kui Jochi uluse pärijad uskusid üsna tõsiselt, et kaasanlased, krimmlased ja nagaised on neile kõik võlgu, s.t. nad peaksid olema nende käeulatuses, see on meie kõik. Aga sellega ei olnud kategooriliselt nõus ei nagaised, kaasanlased ega krimmlased, s.t. üleüldse. Noh, see on. Kõik see tähendas, et raha tuli maksta, aga keegi ei tahtnud raha maksta, vaja oli seda ise. Esiteks makske raha ja teiseks, kui Astrahanis olijad midagi välja mõtlevad, minge kuhugi kaklema. Kuid näiteks krimmlased ei olnud Astrahani rahva eest võitlemisest üldse huvitatud, krimmlastel on suurepärane positsioon. Ühest küljest asuvad nad Musta mere ääres ja siit Krimmist saavad nad kaubelda ükskõik kellega – ennekõike orjadega. Ja teiseks, selle asemel, et kuhugi Derbenti joosta, seal mingil teadmata eesmärgil mõõgaga vehkida, on palju lihtsam joosta kas Moskvasse või Vilnasse, seal mehi ja naisi püüda ja Kaffas maha müüa. Siin. Ja sellepärast Suur Hord oli tol ajal tõsine jõud, mida iganes öelda, kuigi tundus, et Ivan III lõi nad seal ja Ugral tagasi, tuli nendega ikkagi arvestada ja kõik, see oli väga ohtlik vaenlane, kui te tülitsesite. temaga. Niisiis, Mengli-Girai ja Ivan III olid sõbrad vastu Suur hord . Ja Ivan III lubas pidevalt osavalt oma kõrvalpoiss Mengli-Girai Podooliasse, s.o. Leedu suurvürstiriigi edelamaad, et ta saaks seal tööd teha, nagu sakslased ütlevad, on just see asi, raub und moert, s.o. ta röövis ja tappis, ta oli selles osas suurepärane spetsialist, ta röövis ja tappis. Pange põrandad lukku, nüüd hakkavad röövimised. Jah, härra. Tõsi, peab muidugi ütlema, et Ivan III lubas ülikavalalt oma moslemist kaaslase enda õigeusu maadele. Hästi tehtud. Sest loomulikult tahaks Mengli Giray jõuda Leedu maadele, aga see on väga kaugel. Tegelikult seal, kus elavad etnilised leedulased. Aga siin ei maksa Ivan III peale väga halvasti mõelda, ta oli lihtsalt feodaalajastu mees, tema jaoks olid tema omad need, kes olid tema alamad, s.t. kes maksab talle makse ja võlgneb vasalli. Ja näiteks kiievlased jäid leedulastele vasalliteenistuse võlgu, nii et vabandage. Keegi ei hoolinud nende rahvusest ja konkreetselt usutunnistusest. Kedagi ei huvita. Jah. Ei, muidugi, sel moel, jälle keskaegsete kommete järgi, nt Kiievi või Tšernigovi rahvas, Novgorod-Severtsi rahvas sai aru, et vaadake, kui olete nende Leedu idiootidega, siis teid röövitakse. . Ja kui sa oled meiega, siis sind ei röövita. Seda tegid kõik läbi keskaja. Näiteks tsiviliseeritud Edward III Plantagenet läks sõtta Prantsusmaaga. Esimese asjana, olles võitnud seal Sluysi lahingu, mis võimaldas tal maandada armee (merelahing), mis võimaldas maandada armee Prantsusmaa territooriumil, võttis ta kasutusele tuntud tava grandes voyages, s.t. pikad jalutuskäigud, st. lihtsalt bandiitide haarangud üle Prantsusmaa territooriumi põletatud külade ja röövitud inimestega. Minu meelest Louis de Funesiga idiootse filmi pealkiri "Suur jalutuskäik" on see ainult selle kohta või mis? Jah, see oli kuidagi teistmoodi, see ei olnud grandes voyages, vihje on selge, et need samad 3 inglast kõnnivad mööda Prantsusmaad, mis see on, grandes voyages. Kuradi sügav. Siin. See on vihje, mida Prantsusmaal ja Inglismaal kooliajaloo õpikut lugenud inimesed üldiselt mõistavad. Ja ennäe, tsiviliseeritud inimesed tegid umbes samal ajal täpselt sama asja. Ma vaikin juba sellest, mida nad tegid, kui Prantsusmaal toimusid ususõjad katoliiklaste ja hugenottide vahel, sama asi. Ja see on sõna otseses mõttes samal ajal, millest me räägime, 16. sajandi teise poole keskpaigast. Miski ei seganud. Kuigi need pole ainult katoliiklased ja hugenotid, see on vaid üks riik, Prantsusmaa, enda sees, nad tegid seal selliseid asju, et Ivan IV tunduks siin naljakas habemega tüüp, mingis naeruväärses kuldses rüüs. Ja nad on kõik nii rafineeritud, et nad tegid üksteisele sukkpükstes ja koobastes kohutavaid asju. Loodetavasti räägime sellest hiljem. Tingimata. Ma tahan, kui me räägime tegelikult Liivi sõja sõjalistest tegevustest, rääkida paralleelsest protsessist, mis toimus tegelikult Euroopas, ja peatuda imelisel Dreux' lahingul. Kes seal keda võitis? Prantslased on prantslased. Siin. Kõrvale, jälle krimmlastele. Krimmlased olid Ivan III-ga sõbrad ja segasid suuresti leedulasi, nii et Ivan III-l olid lihtsalt vabad käed, ta võis jooksvalt tegeleda lääne ekspansiooniga, võtta tagasi Rurikovitšite maad, sest ta ise oli Rurikovitš ja edasi. täielik alus uskus, et tal on õigus kogu Rurikovitšite pärandile. Vassili III tegi sama, kuid ta tülitses Giraydega ja täpsemalt Muhammad-Girai'ga. Ja ta tülitses ühel lihtsal põhjusel, sest kogu liit Mengli-Giraiga oli tegelikult ehitatud liivale. Niipea kui vaatasime Volga poole ja saime Suure Hordi vaenlaseks, ei pidanud krõmtšakid enam meiega sõbrad olema, sest kui me tegeleme otse Suure Hordiga, siis on krõmtšakkidel vabad käed. käsi. Teisest küljest on Krimm Ottomani impeeriumi vasallterritoorium, mida Osmanite impeerium väga-väga tugevalt mõjutas. Nad oleksid võinud anda mingi korra, sest Volga kõige olulisemad huvid ei olnud loomulikult Suur Hord, hoolimata selle jõu jäänustest. See oli uue mängijaga, nimelt Osmanite impeeriumiga, kes püüdis kas otseselt või kaudselt purustada kõik moslemimaad enda alla. Ja Vassili III ajal 1522. aastal saatis Muhammad-Girai talle kirja, milles nõudis austust. Ja Vassili III muidugi keeldub, sest mis põhjusel? Noh, Muhammad-Giray jõuab Moskvasse, ületab Oka jõe, purustab Vassili III armee puruks, Vassili III põgeneb Moskvast, jättes Lužkovi asemel Moskvasse tüürima ristitud tatari Peetruse. Ta ise põgeneb Novgorodi, Peeter on sunnitud talle tsaari Muhammad-Girai nimel andma kirja, et Moskva tsaar on Krimmi tsaari lisajõgi. Tugevalt. Siin. Moskva eeslinnad on põlenud, tatarlased kõnnivad Tsarskoje Selos Vorobjovi Gorõl. Seal oli üks küla, mis kuulus kuningale isiklikult, seal rüüstati kõike. Ja pärast seda ei saanud me leedukatega normaalselt võidelda lihtsalt sellepärast, et meil rippus jala küljes mitmekilone Krimmi kahurikuul. Ja siin peate mõistma väga olulist asja, kes võitles leedulastega. Tulevase Novgorodi kategooria inimesed, s.t. olid leedulastega pidevas kontaktis. need, kes just siin Pihkvas Novgorodis istusid, see on umbes 1/6 kogu meie ratsaväest, see oli 2. kõige võimsam territoriaalne taoline punkt, Moskva järel muidugi. Veelgi enam, erinevalt Moskvast, Novgorodist, võiks ilmselt niimoodi määrata ka tulevase Novgorodi auastme, nagu me ütleksime, üldvalitsuse. Seda ei jagatud kunagi territoriaalselt; see oli üks terviklik territoriaalne piirijaotus. Moskva ei toiminud kunagi mingi ühtse tervikuna, sest nad võisid osa linnadest sõjapidamiseks ning organisatsiooni- ja raamatupidamistegevuseks üle anda naabritele, võtta nad endale, ühesõnaga, see kõik muutus kogu aeg niimoodi. Novgorodlased püsisid kogu aeg monoliidis. Seetõttu oli neil väga võimas ühinenud korporatsioon, millel oli väga tugev kohaliku feodaalse korporatiivse omavalitsuse traditsioon. Ja võideldes näiteks leedulaste või liivlastega, kaitsesid nad esiteks oma huve, sest nad olid piiril, kaitsesid oma maid või võisid midagi endale võtta. Need. saada endale või oma perele nähtavat materiaalset kasumit. Noh, kui nad sulle laksu annavad, siis see juhtub, siis vähemalt lapsed ei kaota, sest sa võtad kellegi maa ja tapad selle endale. Või viid mehed ära ja lepid endaga. Kuid edaspidi pidid nad igal aastal pidevalt lahkuma jõe ääres asuva Oka piiri äärde, et krimmlastega võidelda. Ja krimmlaste vastu võitlemisest polnud kasu. Sest mis on krimmlased? Krõmtšakid ilmuvad arusaamatult, kui ja kerget sõda välja kuulutamata, olles kogunud... Murzasid, lantsereid ja tatari kasakaid, jooksid nad mõne kohaliku piirkonnaülema otsusel lihtsalt sisse ja nad tuli tabada. Pidevalt oli kaklusi, võib-olla mitte väga suuri, kuid äärmiselt ägedaid. Ja siin on meil aastast 1522 kuni Aleksei Mihhailovitši valitsusajani see Oka, siis Belgorodi piir, see ei vaibunud kunagi, seal nõuti kogu aeg teenistust, aga seal ei saanud midagi vallutada. Sa võid seal ainult surra. Lihtsalt võitle vastu, jah. Jah. Sest selleks, et krimmidelt midagi vallutada, oli vaja jõuda Krimmi ja me ei saanud seda teha, sest olime tolleaegse paikse impeeriumina väga tugevalt sidevahenditega seotud ja need olid jõed. Need. Võiksime võidelda Kaasaniga, Astrahaniga, leedulastega lihtsalt sellepärast, et saaksime tuua raskekahurväe ja üldiselt suurtükiväe varustust mööda jõgesid ja mööda mõnda enam-vähem vastuvõetavat teed, ja see aitaks välilahingutes ja raskekahurvägi aitab. võta linn, nii võeti näiteks Polotsk, või kuidas võeti Kaasan. Kuid seda ei saanud Krimmi tuua, sest kui lähete steppi, siis ei pruugi te sealt lihtsalt tagasi tulla. Toit, vesi, kõhulahtisus. Sest milline näeb välja marss üle stepi ilma punktideta, kuhu saab koondada toitu, laskemoona, puhata, taastuda, noh, see muutus lihtsalt kohutavaks õuduseks isegi tavaarmee jaoks. See, kuidas Peeter I Pruti läks ja kuidas see lõppes, on üldiselt ainus tõsine lüüasaamine ning 18. sajandil muutus see peaaegu katastroofiks Vene armeele. Me ei saanud hakkama türklastega ja nendesamade krimmlastega, kes sinna lubati, kuigi tegemist oli tavaarmeega. See ei ole keskaegne armee, seda juhitakse erinevalt, varustatakse erinevalt, varustatakse erinevalt. Kuidagi panen jälle skeemi selle järgi, kuidas Vene ratsaväe marss välja nägi. Mongolitest rääkisime ammu, nüüd on vaja rääkida venelastest. Niisiis, me ei saanud relvi Krimmi tuua, seega saime võidelda ainult krõmtšakkidega ja üldiselt oli novgorodlastele selge, mida nad vajavad, kuid nende jaoks oli see tulutu, nad tahtsid liivlastega võidelda. , see pole nii ohtlik. Ja krimmlased, mõistes kõiki neid nüansse, korraldasid Krimmi oksjoni. See on ajalookirjutuses aktsepteeritud termin. No müüsid end leedulastele ja ründasid Moskvat või moskvalastele ja ründasid leedulasi. Hästi tehtud. Siin. Meile on selge, et meil toideti Krimmis oma inimesi. Nagu leedulased ilmselt. Nagu loomulikult ka leedulastel, oli seal alaline diplomaatiline esindus ja meie heasoovijad, nagu Yamat-Murza, kirjutasid otse suurvürstile, et ma ei saa teie huve kaitsta, sest leedulased satuvad sõna otseses mõttes alla. khaan kulla ja ehetega , wake, s.o. kohal. Kas matustel on kingitused? Jah. Ta nõudis regulaarset äratamist. Ja kui sa teda regulaarselt ei ärataks, läheks ta sinu vastu sõtta. Ja näiteks Muhammad-Giray vend Sahib-Giray ei kõhelnud Vassili III-le kirjutamast, et ta nõuab, et ta oleks tema vasall, nagu me praegu ütleksime, ja maksaks talle regulaarselt raha, sõnastades selle nii: kui sa seda ei tee. ei maksa, ma tulen ise ja võtan palju rohkem. Need. Parem on teil maksta. Näidatud hinnad. Jah, jah, jah, sest nii palju kui ma võtan, nii palju kui varastan, nii palju ma ka võtan. Nii et kui lihtsalt maksate, tuleb see odavam. Ole lahke. Jah. Mis muidugi Vassili III-le igal juhul ei meeldinud, aga ta ei saanud maksmata jätta, ta ei saanud kogu aeg mitte maksta, sest maksmine oli ühelt poolt tegelikult odavam; teisest küljest, arvestades Leedu faktorit, oli krimmlastele pidevalt maksta liiga kallis. Kuid Vassili III suri, tegelikult on see, milleni ma seda kõike juhin, Ivan IV, sest kus on Krimm, kus on Liivimaa, nüüd ühendame need. Vassili III suri, tuli Ivan IV, ta oli kolmas lapselaps, kalatš kuningriigis ja paljude naiste abikaasa. Siin. Ivan Vassiljevitš Julm oli tema nimi, sest ta oli tõsine, austusväärne inimene. Ta pole oma viisidelt armas ega ole oma meelest labane, ta on selline inimene, kes on kehtestanud korra – isegi kui ta veeretab palli. Ta oli veel vastavalt 15-aastane, ta sündis 1530. aastal, 1545. aastal oli esimene sõjakäik Kaasani vastu, mis Vassili III juhtimisel meist täielikult hüljati. Kõik lõppes 1552. aasta verise vallutamisega, misjärel selgus järsku, et me polnud mitte ainult krimmlaste sõbrad, vaid ägedad vaenlased, sest 1556. aastal võtsime Astrahani, sulgesime Volga ja krimmlastel polnud kellaajal vaenlasi. kõik peale Venemaa. Pärast seda ei saanud meid enam taluda, lisaks tapsid türklased lihtsalt Devlet-Girey I eelkäija, kui too hakkas ajama liiga iseseisvat poliitikat. Ja Devlet-Giray oli ettevaatlik mees, kui teda esitletakse sellise koljumütsiga Hitlerina, kes tahtis pidevalt Venemaaga sõdida, ei, ta poleks teoreetiliselt selle vastu olnud, aga ta oli ettevaatlik mees, väga-väga tark ja ettevaatlik mees. Aga sest ta oli ettevaatlik, sai aru, et kui ta Venemaaga ei sõdi, siis teevad ka türklased talle midagi, sest neil olid kõik võimalused ja vahendid Krimmi mõjutamiseks, seda enam, et see oli nende ametlik vasall, Krimm, olid nad kohustatud. kuuletuda. No muidugi, reservatsioonidega, nagu iga vasall, on ta vasall ainult sellepärast, et ta on ülemvalitseja ees samavõrd kohustatud, kui ülemus tema ees. Ja see tasakaal säilib ainult selles mõttes, et ülemjuhataja võib olla väga tugev ja ometi võlgnete talle natuke rohkem. Need. partnerlus on tasakaalust väljas. Ja nad hakkasid teda sõja poole suruma. Ühest küljest maksid leedulased talle pidevalt, nad lihtsalt külvasid teda pidevalt kingitustega, just see Yamat-Murza kirjutas, et ma ei saa midagi teha. Ja Devlet-Girey kirjutas Ivan Julmale umbes sama sisuga nagu Sahib-Girey, et sinust saab mu noorem vend, st. vasall. Vanja... Jah, ja see algas... See, muide, langeb kohe kokku Kaasani vallutamisega, 1552. aastal. Ja algas 25 aastat kestnud sõda krimmlastega, mis lõppes alles 1577. aastal, alles 1577. aastal. Ja just selle sõja ajal kujunes organisatsiooniline, sõjaline ja isegi psühholoogiline portree üldiselt vene sõjaväelasest, kes oli igal aastal sunnitud oma kodupiiride kaitse eest seisma, mida nimetatakse huvitatult, s.t. kellel puudub soov midagi rüüstata, soov ja võime midagi rüüstada, sellel neetud Okal. Ja kõik sõjalised korporatsioonid kogu Venemaal olid sellega seotud. Need. Seal käisid novgorodlased, kaasani elanikud ja loomulikult käisid seal regulaarselt moskvalased. Üldiselt kulutas see vahetustega teenistus Oka piiril koletuid ressursse, lihtsalt koletu. Kõik lõppes sellega, et 1571. aastal põletas Devlet-Giray Moskva tegelikult maani maha, jättes alles vaid Kremli. Järgmisel aastal, 1572. aastal, toimus verine Molodi lahing, mis tegelikult otsustas selle sõja tulemuse. Noh, seal see ühel või teisel viisil lahvatas ja suri siis väikeses plaanis kuni Devlet-Girai surmani 1577. aastal. Ta oli tõsine mees. Jah. Ja nüüd tuleb võrrelda seda sõda ja olukorda Liivimaal. Liivi-suunalisi jõupingutusi, mis Krimmi-suunas, ei ole me kunagi arvestanud, isegi ligikaudu. Ja isegi siis, kui Stefan Batory valitsemisajal aastatel 1580-83 kõik viltu läks. Stefan Batory isegi ei unistanud Moskvasse minekust, tal polnud sellist jõudu. Ja Devlet-Girey põletas selle ära. Seetõttu oli Liivi sõda Ivan Julma jaoks teisejärguline. Tegelikult ei lõppenud see meie jaoks kuigi hästi ühel lihtsal põhjusel: olime krimmlastega hõivatud. Otsustavate jõudude loopimist sinna me endale lubada ei saanud. Jah, mingil hetkel olid sinna kaasatud suured jõud, aga see pole põhisuund. Sellepärast oli see privaatne ebaõnnestumine, mis ei saanud kaasa tuua mingit neetud murede aega, see oli lihtsalt episood. Mis, jah, oli kallis, aga mitte liiga kallis. Aga kuidas on Liivimaal tegelikult? Siin on meil troonil istumas Ivan IV. Ivan IV vajas Volga sõjaks pidevat strateegiliste ressursside varustamist, sest nagu mäletame, 3 kampaaniat Kaasani lähedal, ainult kolmas oli edukas ja see oli kõige keerulisem olukord. Lisaks oli vaja pidevalt altkäemaksu anda oma rahvale Podraiskaja maal ja toita venemeelset erakonda igal võimalikul viisil. Astrahani vastaste garnisonide ülalpidamine ja linnade ehitamine nõudis ressursse ja spetsialiste. Ja sel ajal oli Ivan IV, täpsemalt, siis veel noor mees, s.t. Ivan IV ja tema seltskond liikusid nad lähenemise suunas Püha-Rooma keisri Karl V-ga ning Karl V liikus väga aktiivselt Venemaaga lähenemise suunas. Lihtsalt sellepärast, et Karl V võitles türklastega ja ta vajas omalt poolt türklastele vastukaalu. Noh, sõna otseses mõttes, just nüüd, 1535, juhib Charles isiklikult ekspeditsiooni Tuneesiasse, viib selle, lööb välja türklased ja peamiselt muidugi nende kohalikud rippujad, kuulus piraat Hayraddin Barbarossa. Selgub, et kui kohalikud Filyuki sinna Tuneesiasse viisid, siis selgub, et nad müüsid prantslastele relvi. nime saanud prantslased Prantslased müüvad türklastele relvi, kuna need kõik olid märgistatud 3 fleurs-de-lis'iga, st. Prantsuse kuningliku arsenali tunnus. Need. ühelt poolt ei toetanud prantslased kunagi türklasi, kuid kõik said aru, kes on üksteist, sest sakslased vajasid Türgile mingit vastukaalu. Näib, et kus on Prantsusmaa, kus on Venemaa, kuid prantslaste ja Franciscus I otsus türklasi aidata ajendas Karl V otseselt Venemaale lähenema. Ja ta alustab väga aktiivseid samme selles suunas, meenutades, et tema vanaisa Maximilian I pidas üsna edukalt läbirääkimisi nii Ivan III kui ka Vassili III. Tõde pole muidugi eelkõige türklaste, vaid poolakate vastu. Üldiselt see ei toonud midagi märkimisväärseid tulemusi, kuid oli katseid ja üsna nähtavaid katseid, need Saksamaa edusammud Venemaa suunas. Ja kes esimesena üles kasvas? – Jah, Liivimaa ordu, sest meil oli Karl V nõue aidata ressurssidega. Ja ta oli valmis, sest issand, siin Saksamaal kaevandavad nad hõbedat, vaske, tina ja pliid ning neil on palju sõjaväespetsialiste ja kõrgeima klassi sõjaväespetsialiste, kes on just sõna otseses mõttes tulest läbi läinud. , Itaalia sõdade vee- ja vasktrompetid. Need. seal oli palju sõjaväelasi, kes olid kohe valmis kuhugi minema ja ütlema kõigile, kuidas seda raha eest teha. Kuumade kohtade veteranid. Nii et seda pole seal kuum koht olid need itaalia sõjad, see oli lihtsalt verine hakklihamasin, kümned tuhanded inimesed läbisid selle, omandades väga tõsiseid kogemusi ja täielikku vastumeelsust millegi muu vastu peale sõja, sest see oli tulus. Ja militaarspetsialist oli sel ajal inimene, kes ei saanud endale mitte ainult tulevikku teha, vaid sai ka mingiks ajaloo suurkujuks. Näiteks kes üldse teaks selliseid aadlikke nagu näiteks Frundsbergid. Jah, keegi ei teaks, välja arvatud mõned väga kurvad kuulutajad, kes üldiselt valivad nende samade aadlisuguvõsade, vappide ja nii edasi. Georg Frundsberg sai aga lihtsalt sellepärast, et ta juhtis osavalt Landsknechte, temast sai ilma lollideta maailmatasemel tegelane, kogu Euroopa teadis teda sõna otseses mõttes. Lihtsalt sellepärast, et ta juhtis edukalt landsknechtide rügemente. Ja me olimegi valmis selliseid seiklejaid kogu käega vastu võtma. Selle protsessi intensiivistamiseks tuli 1548. aastal Karl V juurde ilus noor Saksi seikleja Hans Schlitte ja pakkus, et võtab üle suhted Moskvaga. Ilmselt istus ta Karl V kõrvadele hästi, sest andis talle täieliku carte blanche'i ja ta läks Moskvasse. Moskvas jäi ta kõrvu ka Ivan IV-le, kes andis talle omalt poolt täieliku carte blanche'i ja nii hakkas Schlitte meid varustama ja ta ise oli pärit Saksimaalt, täpsemalt sündis linnas, kus olid mõned parimad hõbedakaevandused, need. ta teadis, kellega on vaja kiiresti läbi rääkida, et väärismetalle otse tarnida. Ta värbas spetsialiste, kogus strateegilisi ressursse ja hakkas neid Ivan IV-le tarnima. Ja liivlased tabasid ta koos teise portsu spetsialistidega. Puhkes koletu skandaal, liivlased tülitsesid keiser Karl V-ga, öeldes, et seda ei saa teha, saate aru, et varustate Ivan IV-d relvade ja strateegiliste ressurssidega ja me juba kardame teda. Ja see mängis muidugi väga olulist rolli, Schlitte juhtum mängis väga olulist rolli. oluline roll see, et Ivan Julm pööras tähelepanu Liivimaale, sest liivlastel, sellel väikesel lagunenud riigil, oli võimalus meie eest lihtsalt klapp kinni keerata. Mis on vastuvõetamatu. Mis on kategooriliselt vastuvõetamatu. Ja Ivan Julm teeb esmalt diplomaatilisi ja seejärel sõjalisi jõupingutusi ning siin tuleb teha oluline hoiatus. Ivan Julm ei pidanud Liivimaad endaga võrdseks, ta ei saatnud sinna suveräänseid saadikuid, ta pidas liivlastega läbirääkimisi ainult Novgorodi ametnike abiga. Mingi ametnik lahkub Novgorodist, pidage temaga läbirääkimisi. Sest ta pidas Liivimaad lihtsalt vürstiriigiks. Inimesed tuleb saata tasemele. Jah. Ja ta on keiser, tal on võimatu printsiga suhelda. Las novgorodlased suhtlevad seal 200 aastat ja suhtlevad edasi, aga loomulikult parteiliini silmas pidades. Ja siis saadab ta suveräänilt suursaadikud. Asjad on jõudmas teisele tasemele. Asi on jõudmas hoopis teisele tasemele ja liivlased saavad sellest kohe aru. Miks nad lihtsalt on seal koos novgorodlastega, oma semudega, kellega nad kas kaklesid või olid sõbrad, ja siis näe, Adašev ja Voskovatõ saabusid otse Moskvast. Kuulsad nimed. Kindlasti. Kellel oli vaja põhjust liivlastel süüd leida. Sest neil on õigus võtta vastu mis tahes seadusi ja anda välja mis tahes dekreete oma territooriumil – suveräänsel riigil. Isegi kui see on ebameeldiv, mis on teie asi, mis on teile meeldiv või ebameeldiv? Meil on vaja põhjust ja sellel on üldtuntud põhjus – Püha Jüri austusavaldus. Need. mida liivlased lubasid Dorpati valduse eest maksta, mille nad olid omal ajal ära võtnud ja selle eest tõotanud raha maksta. Keegi ei tea täpselt, millal ja kui palju nad maksta lubasid. Kuid teadmata põhjustel nad ei maksnud, eks? Jah. Kuid teadmata põhjustel pole nad 100 aastat midagi maksnud. Nad mõtlesid välja summa, arvestasid selle pealt intressi ja lõpuks said nad autotäie hõbedat, mis tuli kohe Ivan IV kätte anda. Noh, kohe pärast Jurjevi austust avaldasid nad hunniku väiteid, et muide solvatakse kaupmehi, kes maksavad Moskvale makse, koorivad maha vaha ja kasutavad halastamatut tagaukse ravi. Mis see on? Rääkisin seda teile kunagi, kui vahatünn näiteks Riias just maha kukkus, siis sai sealt proovi võtta, kas kvaliteetne vaha või mitte. Valimi suurust ei täpsustatud. Need. võid lihtsalt pooled ära lõigata ja mitte maksta – ma ei proovinud. Jah. Mitte rozibrav. Mitte rozibrav. Noh, maksa ülejäänu eest. Sama juhtus karusnahaga. Sai vaadata, kas karv on hea, ja siis tükk kätte võtta ja kuna... suurust ei arutatud... Lõika iga nahk ära. Jah. Sest suurust ei täpsustatud, see oli kohutav. Sellest lähtuvalt ei olnud meil õigust neilt kontrollida, kas nad varustasid meid näiteks veini, veini või näiteks head flaami riidega. Nad tarnisid seda tünnides ja tükkidena. Need. saime maksta tüki ja tünni kohta, kuid me ei saanud kontrollida tünni ja tüki mõõtmeid. Suurepärane. Kas teate, kust tuleb vene keeles sõna "piisavalt"? See on väga huvitav keeleline juhtum. Nii nii. See on siis, kui avad tünni näiteks veini või õllega, kui jõuad näppu, siis piisab ja kui ei, siis ei piisa, sa ei saanud seda. Siin. Ja vastavalt sellele üritasid nad meid pidevalt... petta. Petta. Petmiseks, jah. Ja kõik need väikesed territoriaalsed nõuded, mis on seotud eelkõige muidugi nõuetega Narvale, see on Püha Jüri austusavaldus, kaupmeeste kaebused, nad lihtsalt esitasid selle kõik ja ütlesid, et see tuleb tasuda, peatada ja Ivan IV. rullis välja lepingu, mille üheks põhiesemeks olid kuld, hõbe, riie, raud ja soomus, s.o. välja arvatud soomus. Ja teotahtelisel saksa rahval oli vaba tee vee ja mäe ääres. Need. riie ja spetsialistid olid soomustest kallimad. Soomuste kohta ütles ta, et kui tahad seda varustada, siis varusta, kui mitte, siis olgu. Ja see langeb muide täielikult kokku von der Recke nimekirjaga, kes keelas just selle asja transportimise. Need. Ivan IV teadis täpselt, mida tal vaja on. Kuskil teeme kestad ise, ostame mujalt, vahendid ja spetsialistid. Aga liivlased on konföderatsioon, nad olid täielikus šokis, ühelt poolt, teiselt poolt muidugi täielikus õnnes, sest Jurjevi austusavaldus, et las see Jurjev, pagan, maksab. Need. Dorpat. Ja kõik muu ei puuduta meid. Nad olid muide ka targad. Siin on sõnastus: Püha Jüri austusavaldus, nii et las Dorpati inimesed maksavad selle. Derpti elanikud ütlesid, et meil lihtsalt füüsiliselt ei ole ega saagi nii palju raha olla. No siis Groznõi otsustas, et teda petetakse... Mitte ilma põhjuseta. Jah. Mis naljad need on? Mis jama see on, jah. Seal, see tähendab, kutsusid nad Liivimaa landsgerid, s.o. mõisnikud kutsuti Novgorodi, kus, nagu öeldakse, ootas neid piiril 200 000-pealine moskvalaste armee, et nad korralikult ära ehmataksid. See on muidugi jama, seal ootas neid võib-olla 2 tuhat, see on kõik. Aga see oli ka hirmus. Aga see oli ka ebameeldiv. Ja nad lasid kahuritega päev otsa, kuni nad kokku leppisid, et oleks ka hirmus. Vaata, kui palju püssirohtu meil on, siin saame hakkama! Leppisime kokku 3 aastat, et kogume raha. Ja sel ajal püüdsid leedulased, poolakad ja preislased Liivimaale siseneda teiselt poolt, nimelt otsustasid nad määrata vikaari, nagu me ütleksime, või koadjuutori, nagu õige, s.t. lähim abiline, Riia Macklenburgi peapiiskopi Krzysztofi (Christopher) asetäitja, kes oli Poola kuninga Sigismundi sugulane, minu arvates vennapoeg, kui ma ei eksi. Nad otsustasid ta vangi panna ja tema kaudu mõjutada vastavalt Riia piiskoppi ja meistrit. Kuid isand ei vajanud seda ja meister Furstenberg arreteeris ta, mõistes, et ta on nõid, spioon ja provokaator. Pärast seda võtsid preislased, lihtsalt endised teutoonid, leedulased ja poolakad, lihtsalt võtsid ja kogusid sinna märkamatult umbes 15 000 sõdurit ja paigutasid nad Liivimaa piirile, misjärel Fürstenberg taipas, et kas vesi tuleb ära juhtida või on vaja läbi rääkida. millegipärast, kuna Ta ei suutnud neile üldse vastu seista, oleks ta lihtsalt muserdatud. Ja võimalik, et ta ise poodi üles kuninga sugulase vahistamise eest. Ja nad sõlmivad Pozvoli linnas väga olulise lepingu, kus liivlased seatakse Venemaa vastu relvastatud neutraliteedi kohustusele. Iseloomulik on see, et meie luure jättis sellest loalepingust ilmselt täiesti mööda, me lihtsalt ei teadnud sellest. Sest Ivan Julm ei reageerinud vähemalt aasta aega üldse. Ja leedukeelsetes kirjades, näiteks sisekirjavahetuses, on peened pilkavad vihjed, et Vanya ei püüa üldse hiiri. Oleme Liiviga kõik juba ära klaarinud, aga ta ootab ikka veel mingit austust. Kuid loomulikult ei saa sellist täppi heinakotti peita, sest niipea, kui Liivimaa suursaadikud kolmeaastase vaherahu lõppedes taas Ivan IV-ga läbirääkimisi pidama saabusid, selgus ootamatult, et nad ei ole seda teinud. kavatsen talle austust avaldada, kuid palus tal veidi rohkem mõelda, äkki lepime kokku. Pärast seda ei tea me kindlalt, kas Ivan Julm sai Pozvolski lepingust teada, kuid tegelikult sai ta aru, et nad olid tema selja taga kellegi teisega kokku leppinud. Ja see oli viimane punkt, sest ta ei hoolinud nendest novgorodlaste pisiasjadest, isegi sellest, et nad ei lase sinna spetsialistidel ja strateegilistel kaupadel meile tulla - ju see oli alati võimalik. et nendest probleemidest mööda hiilida, 200 aastat tagasi - käidi ringi või pidasid rootslastega läbirääkimisi, et need läbi Rootsi viia, see pole nii mugav, aga võimalik. Muide, rootslaste käest oli võimalik rauda osta, mida me ka tegime. Siis aga selgus, et Liivimaa elab oma viimaseid elupäevi välja ja nüüd langeb see kõik Leedu jalge alla ja seda ei saa mitte mingil juhul lubada. Ja siis teeb Ivan Julm sellise sammu, et liivlased peavad aru saama, et naljad on üldse läbi, 1557. aastal moodustatakse Liivimaa piiril suur sõjavägi, mis koosnes Novgorodi ja Pihkva ratsanikest ja Kaasani tatarlastest, kellele lubati, et nad võivad röövida. Ja see 1557. aasta sügis-talv sai üldse viimaseks rahulikuks päevaks Liivimaal, sest alates 1559. aastast müristasid seal kahurid ja müristasid mõõgad peaaegu pidevalt. Sest aasta 1583, meie rahu Rootsiga, ei tähendanud absoluutselt mitte midagi. Tulles tagasi vestluse alguse juurde – Liivi sõda pole Liivi sõda, vaid Liivi sõjad. Sest taanlased sõdisid seal rootslastega ja vastupidi, Rootsi venelastega, Poola, Leedu Venemaaga, Venemaa Liivimaa, Poola ja Leeduga. See on rida väga ägedaid konflikte, see on Liivimaa pärilussõda, nii me seda õigesti ütleksime. Kuigi kõik tardusid alguses, saame järgmisel korral aru, mis juhtus. Kurat, see on valiv. Millegipärast ma isegi ei tea, iga kord, kui ma endasse sukeldun... Kordan, et kujutan alati ette, et nüüd on kõik kavalad, targad, intelligentsed, selline keerukus... Nad teavad kõike. Ja siin pole see vähem kaval. Ja kõige tähtsam on see, et minu kui tavainimese jaoks on ajalugu mingi anekdootide kogum - keegi saatis kellegi põrgusse, viis naise ära ja siis on sõda. Selgub, et asi pole naises ega sõnumis, vaid täiesti erinevates asjades. See on jama, kurat. Kahju, pole pilte, kus kes elab, kes kus käis, kes miks. See on siis, kui räägime sõjalistest operatsioonidest. Muide, võib-olla koostan selle vestluse jaoks isegi mõned kaardid, vähemalt selleks, et inimesed saaksid aru, et Krimm on siin, Moskva on siin. Ja Ukraina riik tuleks nimetada iidseks. Iidne, jah. Seal, tõesti, selles Ukraina riigis on mandliteni kinni Leedu suurvürstiriigi lipuvarras. See on kõik. Aitäh, Klim Sanych. Ootame huviga jätku. Püüame. See on tänaseks kõik. Järgmise korrani.
Liivi sõda (1558-1583) õiguse eest omada Liivimaa (ajalooline piirkond tänapäevaste Läti ja Eesti vabariikide territooriumil) alasid ja valdusi algas sõjana Venemaa ja Liivimaa Rüütliordu vahel, mis hiljem muutus. sõtta Venemaa, Rootsi ja.
Sõja eelduseks olid Vene-Liivimaa läbirääkimised, mis lõppesid 1554. aastal 15-aastase rahulepingu sõlmimisega. Selle lepingu järgi oli Liivimaa kohustatud maksma Vene tsaarile iga-aastast austust Dorpati linna (tänapäevane Tartu, algselt tuntud Jurjevi nime all) eest, kuna see kuulus varem Ivan IV pärijatele Vene vürstele. Ettekäändel maksta Jurjevi austust tähtajast hiljem, kuulutas tsaar 1558. aasta jaanuaris Liivimaale sõja.
Liivi sõja põhjused
Mis puudutab tõelised põhjused Ivan IV sõjakuulutus Liivimaale, avaldatakse kaks võimalikku versiooni. Esimese versiooni pakkus välja 19. sajandi 50. aastatel vene ajaloolane Sergei Solovjov, kes esitles Ivan Julma Peeter Suure eelkäijana tema kavatsustes vallutada Balti sadam, luues seeläbi takistamatuid majandus(kaubandus)suhteid Euroopa riikidega. . Kuni 1991. aastani see versioon jäi vene ja nõukogude ajalookirjutuses põhjapanevaks ning sellega nõustusid ka mõned Rootsi ja Taani teadlased.
Alates 20. sajandi 60. aastatest on aga oletus, et Ivan IV oli Liivi sõjas ajendatud üksnes majanduslikest (kaubandus)huvidest, saanud kõva kriitikat. Kriitikud tõid välja, et sõjategevust Liivimaal õigustades ei viidanud tsaar kordagi vajadusele takistamatute kaubandussuhete järele Euroopaga. Selle asemel rääkis ta muinsusõigustest, nimetades Liivimaad oma lääniriigiks. Alternatiivne seletus, mille pakkus välja saksa ajaloolane Norbert Angermann (1972) ja mida toetasid 1990. aastatel teadlane Erik Tiberg (1984) ja mõned vene teadlased, eriti Filjuškin (2001), rõhutab tsaari soovi laiendada oma mõjusfääri ja konsolideeruda. tema jõud.
Tõenäoliselt alustas Ivan IV sõda ilma ühegita strateegilised plaanid. Ta tahtis lihtsalt liivlasi karistada ja sundida neid austust maksma ja kõiki rahulepingu tingimusi täitma. Esialgne edu julgustas tsaari, et on võimalik vallutada kogu Liivimaa territoorium, kuid siin põrkusid tema huvid Rootsi ja Poola-Leedu Ühenduse omadega, muutes kohaliku konflikti pikaks ja kurnavaks sõjaks riigi suurriikide vahel. Balti regioon.
Liivi sõja peamised perioodid
Vaenutegevuse arenedes vahetas Ivan IV liitlasi ning muutus ka pilt sõjategevusest. Seega võib Liivi sõjas eristada nelja põhiperioodi.
- Aastatel 1558–1561 - Vene esimeste edukate operatsioonide periood Liivimaal;
- 1560. aastad – Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse ja rahumeelsete suhete periood Rootsiga;
- 1570–1577 - Ivan IV viimased katsed vallutada Liivimaad;
- Aastatel 1578–1582 – Rootsi ja Poola-Leedu liidumaa rünnakud, mis sundisid Ivan IV-d vabastama tema vallutatud Liivimaa maad ja asuma edasi rahuläbirääkimistele.
Vene armee esimesed võidud
1558. aastal vallutas Vene armee Liivimaa armee tõsisemat vastupanu kohamata 11. mail Narva jõel asunud olulise sadama ja seejärel 19. juulil Dorpati linna. Pärast pikka vaherahu, mis kestis märtsist novembrini 1559, tegi Vene armee 1560. aastal veel ühe katse Liivimaad rünnata. 2. augustil sai Ermese (tänapäeva Ergeme) lähedal lüüa ordu peaarmee ja 30. augustil vallutas Vene armee vürst Andrei Kurbski juhtimisel Fellini lossi (tänapäeva Viljandi loss).
Kui nõrgenenud Liivi ordu langemine ilmnes, hakkas rüütellik ühiskond ja Liivimaa linnad otsima toetust Balti riikidest - Leedu Vürstiriik, Taani ja Rootsi. 1561. aastal jagati riik: viimane ordumaameister Gotthard Ketler sai Poola kuninga ja Leedu suurvürsti Sigismund II Augustuse alamaks ning kuulutas välja Leedu suurvürstiriigi suveräänsuse hävitatud ordu üle. Samal ajal okupeerisid Rootsi väed Liivimaa põhjaosa, sealhulgas Revali linna (tänapäeva Tallinn). Sigismund II oli Liivi sõjas Ivan IV peamine rivaal, mistõttu Rootsi kuninga Eric XIV-ga ühineda püüdes kuulutas tsaar 1562. aastal Leedu vürstiriigile sõja. Tohutu Vene armee tsaari enda juhtimisel alustas Polotski piiramist idapiir Leedu vürstiriik ja vallutas selle 15. veebruaril 1563. aastal. Lähiaastatel suutis Leedu armee kätte maksta, võites 1564. aastal kaks lahingut ja 1568. aastal vallutades kaks väiksemat kindlust, kuid sõjas otsustavaid edusamme ei saavutatud.
Pöördepunkt: võidud annavad teed lüüasaamisele
16. sajandi 70. aastate alguseks rahvusvaheline olukord jälle muudetud: riigipööre Rootsis (Eric XIV kukutas tema vend Johannes III) tegi lõpu Vene-Rootsi liidule; 1569. aastal Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse riigiks liidetud Poola ja Leedu järgisid 1579. aastal surnud kuningas Sigismund II Augustuse haiguse ja valitsemisperioodidevahelise perioodi (1572-1573) tõttu rahumeelset poliitikat. 1574-1575).
Nende asjaolude tõttu üritas Ivan IV Rootsi armeed Põhja-Liivimaa territooriumilt välja tõrjuda: Vene armee ja tsaari alluv Taani vürst Magnus (Taani kuninga Friedrich II vend) korraldas linna piiramise. aasta Rewal 30 nädalaks (21. augustist 1570 kuni 16. märtsini 1571), kuid asjata.
Liit Taani kuningaga näitas oma täielikku läbikukkumist ja haaranguid krimmitatarlased, nagu näiteks Moskva põletamine khaan Davlet I Giray poolt 24. mail 1571, sundis kuningat sõjategevust Liivimaal mitmeks aastaks edasi lükkama.
1577. aastal tegi Ivan IV viimase katse Liivimaa vallutamiseks. Vene väed okupeerisid kogu riigi territooriumi, välja arvatud Reval ja Riia. IN järgmine aasta sõda jõudis lõppfaasi, mis sai Venemaale Liivi sõjas saatuslikuks.
Vene vägede lüüasaamine
1578. aastal said Vene väed Poola-Leedu Liidu ja Rootsi armeede ühiste jõupingutustega Wendeni kindluse (tänapäevane Cesise kindlus) lähedal lüüa, misjärel astus Poola armeesse kuninglik alluv prints Magnus. 1579. aastal piiras Poola kuningas Stefan Batory, andekas kindral, uuesti Polotskit; järgmisel aastal tungis ta Venemaale ja laastas Pihkva oblastit, vallutades Veliži ja Usvjati kindlused ning allutades Velikije Luki hävitavale tulele. Kolmanda Venemaa-vastase sõjakäigu ajal augustis 1581 alustas Batory Pihkva piiramist; Vene vürsti Ivan Shuisky juhtimisel asuv garnison tõrjus 31 rünnakut.
Samal ajal vallutasid Rootsi väed Narva. 15. jaanuaril 1582 kirjutas Ivan IV Zapolsky Yami linna lähedal alla Yam-Zapolsky lepingule, mis lõpetas sõja Poola-Leedu Rahvaste Ühendusega. Ivan IV loobus aladest Liivimaal, Polotskis ja Veližis (Velikije Luki tagastati Vene kuningriigile). 1583. aastal sõlmiti Rootsiga rahuleping, mille kohaselt anti vene linnad Jam, Ivangorod ja Koporje üle rootslastele.
Liivi sõja tulemused
Kaotus Liivi sõjas oli hävitav välispoliitika Ivan IV, nõrgendas see Venemaa positsioone oma lääne- ja põhjanaabrite ees, sõda oli kahjulik mõju riigi loodepoolsetesse piirkondadesse.
Liivi sõda 1558 - 1583 - 16. sajandi suurim sõjaline konflikt. Ida-Euroopas, mis toimusid praeguse Eesti, Läti, Valgevene, Leningradi, Pihkva, Novgorodi, Smolenski ja Jaroslavli piirkonnad Venemaa Föderatsioon ja Ukraina Tšernigovi piirkond. Osalejad - Venemaa, Liivimaa Konföderatsioon (Liivimaa ordu, Riia peapiiskopkond, Dorpati piiskopkond, Ezeli piiskopkond ja Kuramaa piiskopkond), Leedu suurvürstiriik, Venemaa ja Samogit, Poola (aastal 1569 ühinesid kaks viimast riiki Poola liitriigiks -Leedu Rahvaste Ühendus), Rootsi, Taani.
Sõja algus
Seda alustas Venemaa 1558. aasta jaanuaris sõjana Liivimaa konföderatsiooniga: ühe versiooni järgi eesmärgiga omandada kaubasadamad Baltikumis, teise järgi eesmärgiga sundida Dorpati piiskopkonda maksma “Jurijevi austust. ” (mis tuli 1503. aasta lepingu alusel maksta Venemaale endise mehe omamise eest iidne vene linn Juriev (Dorpt, praegu Tartu) ja uute maade omandamine mõisa aadlikele jagamiseks.
Pärast Liivimaa Konföderatsiooni lüüasaamist ja selle liikmete üleminekut aastatel 1559-1561 Leedu, Venemaa ja Žemaiti, Rootsi ja Taani suurvürstiriigi valitsemisalasse muutus Liivi sõda sõjaks Venemaa ja nende riikide vahel. nagu Poolaga – mis oli personaalunioonis Leedu Suurvürstiriigi, Venemaa ja Žemoitskiga. Venemaa vastased püüdsid hoida Liivimaa alasid oma võimu all, samuti takistasid Venemaa tugevnemist Balti mere kaubasadamate üleandmisel talle. Sõja lõppedes seadis Rootsi eesmärgiks ka Vene maad Karjala maakitsusel ja Izhora maal (Ingria) oma valdusse võtta ning sellega Venemaa Balti merest ära lõigata.
Venemaa sõlmis Taaniga rahulepingu juba augustis 1562; see võitles vahelduva eduga Leedu, Venemaa ja Žemaiti suurvürstiriigiga ning Poolaga kuni jaanuarini 1582 (kui sõlmiti Yam-Zapolsky vaherahu) ning Rootsiga, samuti vahelduva eduga, kuni maini 1583 (enne 1583. aasta sõja sõlmimist). Plyussky vaherahu).
Sõja edenemine
Sõja esimesel perioodil (1558 - 1561) toimusid sõjalised operatsioonid Liivimaa (praegune Läti ja Eesti) territooriumil. Sõjalised tegevused vaheldusid vaherahuga. 1558., 1559. ja 1560. aasta sõjaretkedel vallutasid Vene väed palju linnu, alistasid jaanuaris 1559 Thiersenis ja 1560. aasta augustis Ermeses Liivimaa Konföderatsiooni väed ning sundisid Liivimaa Konföderatsiooni riigid saama suurriikide koosseisu. Põhja- ja Ida-Euroopast või ära tunda neilt vasalli.
Teisel perioodil (1561 - 1572) toimusid sõjalised operatsioonid Valgevenes ja Smolenski oblastis Venemaa ja Leedu Suurvürstiriigi vägede, Venemaa ja Žemaitija vahel. 15. veebruaril 1563 vallutas Ivan IV armee vürstiriigi suurima linna - Polotski. Katse tungida edasi Valgevenesse viis venelaste lüüasaamiseni jaanuaris 1564 Tšašnikis (Ulla jõel). Seejärel tekkis vaenutegevuses paus.
Kolmandal perioodil (1572 - 1578) liikus vaenutegevus taas Liivimaale, mida venelased püüdsid Poola-Leedu ühisriigilt ja Rootsilt ära võtta. 1573., 1575., 1576. ja 1577. aasta sõjakäikudel vallutasid Vene väed peaaegu kogu Liivimaa Lääne-Dvinast põhja pool. 1577. aastal tehtud katse rootslastelt Revel aga ära võtta ebaõnnestus ning 1578. aasta oktoobris võitis Poola-Leedu-Rootsi armee Wendeni lähedal venelasi.
Neljandal perioodil (1579 - 1582) võttis Poola-Leedu Ühenduse kuningas Stefan Batory ette kolm suurt sõjakäiku Venemaa vastu. Augustis 1579 tagastas ta Polotski, septembris 1580 vallutas Velikije Luki ja 18. augustist 1581 kuni 4. veebruarini 1582 piiras edutult Pihkvat. Samal ajal võtsid rootslased aastatel 1580 - 1581 venelastelt Narva, mille nad vallutasid 1558. aastal, ning võtsid oma valdusse Vene maad Karjala maakitsusel ja Ingerimaal. Oresheki kindluse piiramine rootslaste poolt septembris-oktoobris 1582 lõppes ebaõnnestumisega. Sellegipoolest Venemaa, kes samuti pidi vastu Krimmi khaaniriik, aga ka endise Kaasani khaaniriigi ülestõusu mahasurumiseks ei suutnud ta enam võidelda.
Sõja tulemused
Liivi sõja tagajärjel lakkas enamus 13. sajandil Liivimaa (praegune Läti ja Eesti) alale tekkinud Saksa riike eksisteerimast. (välja arvatud Kuramaa hertsogiriik).
Venemaa mitte ainult ei suutnud omandada Liivimaal ühtegi territooriumi, vaid kaotas ka juurdepääsu Läänemerele, mis tal oli enne sõda (tagastati aga 1590.–1593. aasta Vene-Rootsi sõja tulemusena). Sõda tõi kaasa majandusliku hävingu, mis aitas kaasa sotsiaal-majandusliku kriisi tekkimisele Venemaal, mis seejärel kasvas üle raskusteks. XVII alguses V.
Poola-Leedu ühisriik hakkas kontrollima enamikku Liivimaa maadest (Liivimaa ja Lõuna osa Eesti sai selle osaks ja Kuramaa sai sellega seoses vasallriigiks - Kuramaa ja Semigalli hertsogkond). Rootsi sai Eesti põhjaosa ning Taani Öseli (praegu Saaremaa) ja Mooni (Muhu) saared.
Pärast Kaasani ja Astrahani khaaniriigi liitmist Vene riigiga likvideeriti sissetungi oht idast ja kagust. Ivan Julma ees seisavad uued ülesanded – tagastada kunagi Liivi ordu vallutatud Vene maad, Leedu ja Rootsi.
Üldiselt leiti sõja alguseks formaalsed põhjused. Tegelikud põhjused olid Venemaa geopoliitiline vajadus pääseda ligi Läänemerele, kui kõige mugavam otseühenduseks Euroopa tsivilisatsioonide keskustega, aga ka soov aktiivselt osaleda Liivi ordu territooriumi jagamisel, mille järkjärguline kokkuvarisemine oli muutumas ilmseks, kuid mis Venemaa tahtmatult tugevdades takistas tema väliskontakte. Näiteks ei lubanud Liivimaa võimud oma maadest läbi enam kui sada Ivan IV kutsutud spetsialisti Euroopast. Mõned neist vangistati ja hukati.
Liivi sõja alguse formaalne põhjus oli "Jurijevi austusavalduse" küsimus. 1503. aasta lepingu järgi tuli selle ja seda ümbritseva territooriumi eest maksta iga-aastast austust, mida aga ei tehtud. Lisaks sõlmis ordu 1557. aastal sõjalise liidu Leedu-Poola kuningaga.
Sõja etapid.
Esimene aste. Jaanuaris 1558 viis Ivan Julm oma väed Liivimaale. Sõja algus tõi talle võidud: Narva ja Jurjev võeti ära. 1558. aasta suvel ja sügisel ning 1559. aasta alguses marssisid Vene väed kogu Liivimaal (Reveli ja Riiani välja) ning tungisid edasi Kuramaal kuni Ida-Preisimaa ja Leedu piirideni. Ent mõju all 1559. a poliitikud, mis on rühmitatud A.F. Adašev, kes takistas sõjalise konflikti ulatuse laiendamist, oli Ivan Julm sunnitud sõlmima vaherahu. Märtsis 1559 sõlmiti see kuueks kuuks.
Feodaalid kasutasid vaherahu ja sõlmisid 1559. aastal Poola kuninga Sigismund II Augustusega lepingu, mille kohaselt läksid Riia peapiiskopi ordu, maad ja valdused Poola krooni protektoraadi alla. Ägedate poliitiliste lahkarvamuste õhkkonnas Liivi ordu juhtkonnas tagandati ordumeister W. Fürstenberg ja uueks ordumeistriks sai Poola-meelset suunitlust järginud G. Ketler. Samal aastal sai Taani oma valdusse Öseli saare (Saaremaa).
1560. aastal alanud sõjategevused tõid ordule uusi lüüasaamisi: vallutati suured Marienburgi ja Fellini linnused, Ermese lähedal alistati Viljandisse teed tõkestav orduarmee ning ordumeister Fürstenberg ise võeti vangi. Vene armee edule aitasid kaasa riigis puhkenud talupoegade ülestõusud Saksa feodaalide vastu. 1560. aasta sõjakäigu tulemuseks oli Liivi ordu kui riigi virtuaalne lüüasaamine. Saksa feodaalid Põhja-Eesti muutus rootslaseks. 1561. aasta Vilna rahulepingu kohaselt läksid Liivi ordu valdused Poola, Taani ja Rootsi võimu alla ning selle viimane peremees Ketler sai ainult Kuramaa ja oli ka siis Poola sõltuvuses. Seega oli Venemaal nõrga Liivimaa asemel nüüd kolm tugevat vastast.
Teine faas. Sel ajal, kui Rootsi ja Taani sõdisid omavahel, juhtis Ivan IV edukaid aktsioone Sigismund II Augustuse vastu. 1563. aastal vallutas Vene armee Plocki, kindluse, mis avas tee Leedu pealinna Vilnasse ja Riiga. Kuid juba 1564. aasta alguses said venelased Ulla jõel ja Orša lähedal rea kaotusi; samal aastal põgenesid Leetu bojaar ja suur väejuht prints A.M. Kurbsky.
Tsaar Ivan Julm vastas sõjalistele ebaõnnestumistele ja Leetu põgenemisele bojaaride vastu suunatud repressioonidega. 1565. aastal võeti kasutusele oprichnina. Ivan IV püüdis taastada Liivimaa ordut, kuid Venemaa protektoraadi all, ja pidas läbirääkimisi Poolaga. 1566. aastal saabus Moskvasse Leedu saatkond, kes tegi ettepaneku Liivimaa jagada tolleaegse olukorra alusel. Sel ajal kokku kutsutud Zemski Sobor toetas Ivan Julma valitsuse kavatsust sõdida Balti riikides kuni Riia vallutamiseni: „Meie suveräänile ei ole hea loobuda nendest Liivimaa linnadest, mille kuningas kaitseks võttis, kuid see on hea meie suveräänile. nende linnade eest seisma." Samuti rõhutati volikogu otsuses, et Liivimaa hülgamine kahjustaks kaubandushuve.
Kolmas etapp. Tõsised tagajärjed oli Lublini unioon, mis 1569. aastal ühendas Poola kuningriigi ja Leedu suurvürstiriigi üheks riigiks - mõlema rahva vabariigiks. Keeruline olukord on kujunenud Venemaa põhjaosas, kus suhted Rootsiga on taas pingestunud, ja lõunas (Türgi armee kampaania Astrahani lähedal 1569. aastal ja sõda Krimmiga, mille käigus põles Devlet I Giray armee Moskvas 1571. aastal ja laastas Lõuna-Vene maid). Pikaajalise “kuningatuse” tekkimine mõlema Rahva Vabariigis, algul Liivimaa elanike silmis atraktiivse jõuga Magnuse vasalli “kuningriigi” loomine Liivimaal tegi aga taaskord. võimalik kallutada kaal Venemaa kasuks. 1572. aastal hävitati Devlet-Girey armee ja krimmitatarlaste suurte rüüsteretkede oht likvideeriti (Molodi lahing). 1573. aastal vallutasid venelased Weissensteini (Paide) linnuse. Kevadel kohtusid Moskva väed vürst Mstislavski (16 000) juhtimisel Lääne-Eestis Lode lossi juures kahetuhandelise Rootsi armeega. Vaatamata ülekaalukale arvulisele ülekaalule said Vene väed purustava kaotuse. Nad pidid maha jätma kõik oma relvad, plakatid ja konvoid.
1575. aastal alistus Saaga kindlus Magnuse armeele ja Pernov venelastele. Pärast 1576. aasta sõjakäiku vallutas Venemaa kogu ranniku peale Riia ja Kolõvani.
Ebasoodne rahvusvaheline olukord, maade jagamine Balti riikides vene aadlikele, mis võõrandas siinse talurahva Venemaalt, ja tõsised sisemised raskused mõjutasid aga negatiivselt sõja edasist kulgu Venemaa jaoks.
Neljas etapp. Aastal 1575 lõppes Poola-Leedu Rahvaste Ühenduses "kuningatuse" periood (1572-1575). Kuningaks valiti Stefan Batory. Semigradi vürsti Stefan Batoryt toetas Türgi sultan Murad III. Pärast Valoisi kuningas Henriku põgenemist Poolast 1574. aastal saatis sultan Poola isandatele kirja, milles nõudis, et poolakad ei valiks kuningaks Püha-Rooma keisrit Maximilian II, vaid valiksid ühe Poola aadlikest, näiteks Jan Kostka või , kui kuningas on teistest võimudest, siis Bathory või Rootsi vürst Sigismund Vasa. Ivan Julm vihjas kirjas Stefan Batoryle korduvalt, et ta on Türgi sultani vasall, mis põhjustas Batory terava vastuse: „Kuidas sa julged meile nii sageli meelde tuletada antimoni puudumist, sina, kes takistas teie verd meiega olemast, kelle auväärset märapiima, tatari soomuste lakkadesse vajunud lakkuti...” Stefan Batory valimine Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse kuningaks tähendas sõja taasalustamist Poolaga. Kuid veel 1577. aastal okupeerisid Vene väed peaaegu kogu Liivimaa, välja arvatud Riia ja Revel, mida piirati aastatel 1576-1577. Aga sel aastal oli eelmisel aastal Venemaa edusammud Liivi sõjas.
1579. aastal alustas Batory sõda Venemaa vastu. 1579. aastal alustas uuesti sõjategevust ka Rootsi ning Batory tagastas Polotski ja vallutas Velikije Luki ning piiras 1581. aastal Pihkvat, kavatsedes edu korral minna Suurde Novgorodi ja Moskvasse. Pihkvalased vandusid "ilma igasuguse kavaluseta võitlema Leeduga Pihkva linna eest surmani". Nad pidasid oma vannet, võideldes maha 31 rünnakut. Pärast viis kuud kestnud ebaõnnestunud katseid olid poolakad sunnitud Pihkva piiramise tühistama. Pihkva kangelaslik kaitsmine aastatel 1581-1582. garnison ja linna elanikkond määrasid Liivi sõja Venemaale soodsama tulemuse: läbikukkumine Pihkva lähistel sundis Stefan Batoryt asuma rahuläbirääkimistele.
Kasutades ära asjaolu, et Batory oli tegelikult Liivimaa Venemaast ära lõiganud, alustas Rootsi komandör parun Pontus Delagardie operatsiooni isoleeritud Vene garnisonide hävitamiseks Liivimaal. 1581. aasta lõpuks vallutasid jääl jääl jäätunud Soome lahe rootslased kogu Põhja-Eesti ranniku Narva, Wesenbergi (Rakovor, Rakvere) ning liikusid seejärel Riiga, võttes teel Haapsalu, Pärnu, ja siis kogu Lõuna (Vene) ) Eesti - Fellin (Viljandi), Dorpat (Tartu). Kokku Rootsi väed suhteliselt lühike periood vallutas 9 linna Liivimaal ja 4 Novgorodi maal, nullides ära kõik mitmeaastased Vene riigi vallutused Balti riikides. Ingerimaal võeti Ivan-Gorod, Yam, Koporye ja Ladoga piirkonnas Korela.
Sõja tagajärjed ja tagajärjed.
Jaanuaris 1582 sõlmiti Jama-Zapolsky linnas (Pihkva lähedal) Poola-Leedu Rahvaste Ühendusega kümneaastane vaherahu. Selle lepingu alusel loobus Venemaa Liivimaa ja Valgevene maadest, kuid osa Poola kuninga vaenutegevuse käigus vallutatud piiriäärsest Vene maast tagastati talle.
Vene vägede lüüasaamine samaaegses sõjas Poolaga, kus tsaar seisis silmitsi vajadusega otsustada isegi Pihkva loovutamine, kui linn vallutaks tormi, sundis Ivan IV ja tema diplomaate Rootsiga läbirääkimisi pidama sõja lõpuleviimise üle. Plussileping, alandav Vene riigi jaoks. Läbirääkimised Plussil toimusid 1583. aasta maist augustini. Selle lepingu alusel:
- 1. Vene riik kaotas kõik oma omandamised Liivimaal. See säilitas vaid kitsa lõigu juurdepääsust Läänemerele Soome lahes.
- 2. Ivan-gorod, Jam, Koporje läksid rootslastele üle.
- 3. Samuti läks rootslastele Kexholmi linnus Karjalas koos suure maakonna ja Laadoga järve rannikuga.
- 4. Vene riik avastas end merest äralõigatuna, hävitatuna ja laastatud. Venemaa kaotas olulise osa oma territooriumist.
Seega olid Liivi sõjal Vene riigi jaoks väga rasked tagajärjed ja lüüasaamine selles mõjutas seda suuresti edasine areng. Küll aga võib nõustuda N. M. Karamziniga, kes märkis, et Liivi sõda oli "kahetsusväärne, kuid mitte kuulsusrikas Venemaa jaoks".
Ivan Julm, ükskõik kui kohutav ta ka polnud, oli siiski silmapaistev valitseja. Eelkõige pidas ta edukaid sõdu - näiteks Kaasani ja Astrahaniga. Kuid tal oli ka ebaõnnestunud kampaania. Ei saa öelda, et Liivi sõda lõppes Moskva kuningriigile tõelise kaotusega, kuid aastaid kestnud lahingud, kulutused ja kaotused lõppesid algse positsiooni tegeliku taastamisega.
Aken Euroopasse
Peeter Suur polnud esimene, kes mõistis hästi Läänemere tähtsust Venemaa ja mitte ainult Venemaa kaubanduse jaoks. IN kirjalikud allikad Pole selget viidet sellele, et sõda alustades oleks tal olnud eesmärk tagada oma riigile juurdepääs Läänemerele. Kuid esimene tsaar oli haritud mees, tundis huvi välismaiste kogemuste vastu, palkas välismaalt spetsialiste ja kostis isegi Inglismaa kuningannat. Järelikult oli tema tegevusel Peetri poliitikaga nii palju ühist (Peetrus, muide, väga hirmuäratav), et võib põhjendatult eeldada, et 1558. aastal alanud sõjal oli "mereväe" eesmärk. Kuningas ei vajanud kihti oma riigi ja välismaiste kaupmeeste ja käsitööliste vahel.
Lisaks tõestab sama tõsiasja mitmete riikide toetus nõrgale ja autoriteetse Liivimaa Konföderatsioonile: nad ei võidelnud Liivimaa eest, vaid Venemaa kaubanduspositsiooni tugevdamise vastu.
Järeldame: Liivi sõja põhjused taanduvad võitlusele Balti kaubanduse võimaluste ja domineerimise eest selles küsimuses.
Vahelduva eduga
Sõja pooli on üsna raske nimetada. Venemaal polnud liitlasi ja tema vastasteks olid Liivimaa Konföderatsioon, Leedu Suurvürstiriik, Poola (pärast Lublini uniooni 15696. aastal), Rootsi ja Taani. Peal erinevad etapid Venemaa võitles erinevate vastastega erinevates numbrites.
Sõja esimene etapp (1558-1561) nõrga Liivimaa konföderatsiooni vastu oli Moskva sõjaväe jaoks edukas. Venelased võtsid Narva, Neuhauseni, Dorpati ja paljud teised linnused ning marssisid läbi Kuramaa. Kuid liivlased, kasutades kavandatud vaherahu, tunnistasid end 1561. aastal Leedu suurvürstiriigi vasallideks ja see suurriik astus sõtta.
Sõja käik Leeduga (kuni 1570) näitas oma "merelikku" olemust - Saksamaa ja Rootsi kuulutasid Narva blokaadi, takistades venelastel Balti kaubanduses kanda kinnitada. Leedu ei võidelnud mitte ainult Baltikumi, vaid ka Venemaa piiril asuvate maade pärast, kus Polotsk 1564. aastal venelaste kätte vallutati. Kuid edasine edu oli Leedu poolel ja sellel oli kaks põhjust: ahnus ja riigireetmine. Paljud bojaarid eelistasid võidelda Krimmiga, lootes lõunapoolsest mustast pinnasest kasu saada. Otseseid reetureid oli palju, kellest tuntuim oli Andrei Kurbski.
Kolmandal etapil võitles Venemaa kahel poolel: Rootsi (1570-1583) ja Taaniga (1575-1578) ning Poola-Leedu Rahvaste Ühendusega (1577-1582). Selle perioodi jaoks oli oluline asjaolu, et võitlevad enamasti viidi need läbi varem laastatud maadel, kus elanikkond oli sõja kestvuse tõttu venelastesse negatiivselt suhtunud. Ka Venemaad ennast nõrgestasid nii pikaajaline vaenutegevus kui ka opritšnina. Poola-Leedu üksused jõudsid edukalt üsna kaugele Venemaa tagalasse (Jaroslavlini). Selle tulemusel sai Leedu Polotski tagasi ning rootslased vallutasid mitte ainult Narva, vaid ka Ivangorodi ja Koporje.
Sel perioodil tuli ette ka naljakaid episoode. Niisiis, Poola-Leedu Ühenduse kuningas Stefan Batory ei leidnud midagi paremat kui saata Ivan... väljakutse isiklikule duellile! Tsaar ignoreeris seda tühise tülitseja aadliku väärilist rumalust ja tegi õigesti.
Tagasihoidlikud tulemused
Sõda lõppes Yam-Zapolsky vaherahu sõlmimisega Poola-Leedu Rahvaste Ühendusega aastal 1582 ja aastal 1583 - Pljusski vaherahu sõlmimisega Rootsiga. Venemaa territoriaalsed kaotused olid tühised: Ivangorod, Jam, Koporje, väike osa läänemaadest. Põhimõtteliselt jagasid Rootsi ja Poola-Leedu Ühendus endise Liivimaa (praegune Balti riigid ja Soome).
Rusi jaoks oli Liivi sõja peamine tulemus midagi muud. Selgus, et 20 aastat, katkestustega, võitles Venemaa asjata. Selle loodepiirkonnad on tühjenenud ja ressursid on ammendunud. Krimmi haarangud selle territooriumile muutusid laastavamaks. Ebaõnnestumised Liivi sõjas muutsid Ivan 4 jubedaks – arvukad tõelised reetmised said üheks põhjuseks, miks õiged karistasid siiski rohkem kui süüdlasi. Sõjaline häving oli esimene samm tulevase hädade aja poole.