NSV Liidu võim on korras. Leninist Putinini: mida ja kuidas Venemaa juhid haiged olid

22 aastat tagasi, 26. detsembril 1991, võttis NSV Liidu Ülemnõukogu vastu deklaratsiooni eksisteerimise lõpetamise kohta. Nõukogude Liit, ja riik, kus enamik meist sündis, on kadunud. NSV Liidu 69-aastase eksisteerimise jooksul sai selle juhiks seitse inimest, keda teen ettepaneku täna meeles pidada. Ja mitte ainult meeles pidada, vaid ka valida neist kõige populaarsem.
Ja sellest ajast peale Uus aasta varsti ju ja arvestades, et Nõukogude Liidus mõõdeti rahva populaarsust ja suhtumist oma juhtidesse muuhulgas nende kohta kirjutatud naljade kvaliteediga, siis arvan, et nõukogude juhte oleks paslik meenutada läbi selle. nende üle tehtud naljade prisma.

.
Nüüd oleme peaaegu unustanud, mis on poliitiline nali – enamik praeguste poliitikute kohta käivaid nalju on parafraseeritud nõukogude ajast pärit naljad. Kuigi leidub ka vaimukaid ja omanäolisi, siis näiteks siin üks anekdoot Julia Tõmošenko võimuloleku ajast: Tõmošenko kabinetile koputatakse, uks avaneb, kabinetti sisenevad kaelkirjak, jõehobu ja hamster ning küsivad: "Julia Vladimirovna, kuidas te kommenteerite kuulujutte, et kasutate narkootikume?".
Ukrainas on poliitikute huumoriga üldiselt olukord mõnevõrra erinev kui Venemaal. Kiievis usuvad nad, et poliitikutele on halb, kui nende üle ei naerda, see tähendab, et nad pole rahvale huvitavad. Ja kuna Ukrainas tehakse ikka valimisi, tellivad poliitikute suhtekorraldajad isegi oma ülemuste naeru. Pole saladus, et näiteks Ukraina populaarseim “95. kvartal” võtab maksja naeruvääristamiseks raha. See on Ukraina poliitikute mood.
Jah, nad ise ei viitsi mõnikord enda üle nalja teha. Kunagi oli Ukraina saadikute seas üks väga populaarne anekdoot enda kohta: Ülemraada istung lõppeb, üks saadik ütleb teisele: „See oli nii raske istung, me peame puhkama. Lähme linnast välja, võtame paar pudelit viskit, üürime sauna, võtame tüdrukuid, seksime...” Ta vastab: "Kuidas? Tüdrukute ees?!”.

Aga tuleme tagasi Nõukogude juhtide juurde.

.
Nõukogude riigi esimene valitseja oli Vladimir Iljitš Lenin. Pikka aega proletariaadi juhi kuvand oli naljalt üle jõu käiv, kuid Hruštšovi ja Brežnevi ajal NSV Liidus oli leninlike motiivide hulk aastal. Nõukogude propaganda.
Ja Lenini isiksuse lõputu ülistamine (nagu see tavaliselt juhtus peaaegu kõiges liidus) viis soovitud tulemusele täpselt vastupidise tulemuseni - paljude Lenini naeruvääristavate anekdootide ilmumiseni. Neid oli nii palju, et ilmusid isegi naljad Lenini-teemaliste naljade kohta.

.
Lenini sajanda sünniaastapäeva auks on kuulutatud välja konkurss parima Lenini-teemalise poliitilise nalja konkursile.
3. auhind - 5 aastat Lenini kohtadel.
2. auhind - 10 aastat ranget režiimi.
1. auhind - kohtumine päevakangelasega.

See on suuresti seletatav Lenini järglase Jossif Vissarionovitš Stalini karmi poliitikaga, kes asus 1922. aastal NLKP Keskkomitee peasekretäri kohale. Nalja tehti ka Stalini üle ja need jäid mitte ainult nende kohta algatatud kriminaalasjade materjalidesse, vaid ka inimeste mälu.
Veelgi enam, naljades Stalini kohta võib tunda mitte ainult alateadlikku hirmu "kõikide rahvaste isa" ees, vaid ka austust tema vastu ja isegi uhkust oma juhi üle. Mingi segane suhtumine võimu, mis ilmselt kandus meile geneetilisel tasandil põlvest põlve.

.
- Seltsimees Stalin, mida me peaksime Sinyavskiga tegema?
- Milline Synavsky see on? Jalgpalli teadustaja?
- Ei, seltsimees Stalin, kirjanik.
- Miks me vajame kahte Synavskyt?

13. septembril 1953, vahetult pärast Stalini surma (märts 1953), sai Nikita Sergejevitš Hruštšovist NLKP Keskkomitee esimene sekretär. Kuna Hruštšovi isiksus oli täis sügavaid vastuolusid, kajastusid need tema kohta käivates anekdootides: varjamatust irooniast ja isegi põlgusest riigijuhi vastu kuni üsnagi. sõbralik suhtumine Nikita Sergejevitšile endale ja tema talupojahuumorile.

.
Pioneer küsis Hruštšovilt:
- Onu, isa ütles tõtt, et sa ei saatnud mitte ainult satelliidi, vaid ka Põllumajandus?
- Ütle oma isale, et ma külvan rohkem kui lihtsalt maisi.

14. oktoobril 1964 asendas Hruštšovi NLKP Keskkomitee esimese sekretäri kohal Leonid Iljitš Brežnev, kes teatavasti ei kippunud enda kohta nalja kuulama – nende allikaks oli Brežnevi isiklik juuksur Tolik.
Teatud mõttes riigil siis vedas, sest võimule tuli, nagu kõik peagi veendusid, lahke, mittejulm mees, kes ei esitanud endale, kaaslastele ega nõukogude rahvale mingeid erilisi moraalseid nõudmisi. Ja nõukogude inimesed vastasid Brežnevile samade anekdootidega tema kohta – lahkelt ja mitte julmalt.

.
Poliitbüroo koosolekul tõmbas Leonid Iljitš välja paberi ja ütles:
- Ma tahan avalduse teha!
Kõik vaatasid tähelepanelikult paberitükki.
"Seltsimehed," hakkas Leonid Iljitš lugema, "ma tahan tõstatada seniilse skleroosi probleemi. Asjad on läinud liiga kaugele. Vshera seltsimees Kosõgini matustel...
Leonid Iljitš vaatas paberilt üles.
- Millegipärast ma teda siin ei näe... Nii et kui muusika mängima hakkas, mõtlesin ma ainsana daami tantsima kutsuda!

12. novembril 1982 asus Brežnevi kohale Juri Vladimirovitš Andropov, kes varem juhtis komiteed. riigi julgeolek, ning jäi põhiküsimustes kindlaks jäigale konservatiivsele seisukohale.
Antropovi väljakuulutatud kurss oli suunatud sotsiaalmajanduslikele muutustele administratiivsete meetmete kaudu. Nii mõnegi karmus tundus 1980. aastatel nõukogude inimestele harjumatu ja nad vastasid asjakohaste anekdootidega.

13. veebruaril 1984 asus Nõukogude riigi juhi kohale Konstantin Ustinovitš Tšernenko, keda peeti kandidaadiks peasekretäri kohale ka pärast Brežnevi surma.
Ta valiti NLKP Keskkomiteesse üleminekuaja vahefiguuriks ajal, mil seal käis võimuvõitlus mitme parteigrupi vahel. Tšernenko veetis märkimisväärse osa oma valitsusajast Kliinilises Keskhaiglas.

.
Poliitbüroo otsustas:
1. Määrata Tšernenko K.U. peasekretär NLKP Keskkomitee.
2. Matke ta Punasele väljakule.

10. märtsil 1985 asendati Tšernenkot Mihhail Sergejevitš Gorbatšov, kes viis läbi arvukalt reforme ja kampaaniaid, mis lõpuks viisid NSV Liidu lagunemiseni.
Ja nõukogude poliitilised naljad Gorbatšovi kohta lõppesid vastavalt.

.
- Mis on pluralismi tipp?
- See on siis, kui NSV Liidu presidendi arvamus ei lange absoluutselt kokku NLKP Keskkomitee peasekretäri arvamusega.

Noh, nüüd küsitlus.

Milline Nõukogude Liidu juht oli teie arvates NSV Liidu parim valitseja?

Vladimir Iljitš Lenin

23 (6.4 % )

Jossif Vissarionovitš Stalin

114 (31.8 % )

Minu töötegevus algas pärast zemstvo kooli 4 klassi lõpetamist aadlik Morduchai-Bolotovski majas. Siin töötas ta jalamehena.

Siis tulid rasked katsumused tööotsingul, hiljem oli Vana Arsenali relvatehase treial õpipoiss.

Ja siis oli Putilovi tehas. Siin puutus ta esmakordselt kokku põrandaaluste revolutsiooniliste tööliste organisatsioonidega, mille tegevusest oli ta ammu kuulnud. Ta liitus kohe nendega, astus Sotsiaaldemokraatlikku Erakonda ja korraldas tehases isegi oma haridusringi.

Pärast esimest vahistamist ja vabastamist läks ta Kaukaasiasse (tal oli keelatud elada Peterburis ja selle lähiümbruses), kus jätkas oma revolutsioonilist tegevust.

Pärast lühikest teist vangistust kolis ta Revelisse, kus lõi ka aktiivselt sidemeid revolutsiooniliste tegelaste ja aktivistidega. Ta hakkab kirjutama Iskrale artikleid, teeb ajalehega koostööd korrespondendina, levitaja, sidepidajana jne.

Mitme aasta jooksul arreteeriti ta 14 korda! Kuid ta jätkas oma tegevust. Aastaks 1917 mängis ta oluline roll aastal Petrogradi bolševike organisatsioonis ja valiti Peterburi parteikomitee täitevkomisjoni liikmeks. Osales aktiivselt revolutsioonilise programmi väljatöötamises.

1919. aasta märtsi lõpus tegi Lenin isiklikult ettepaneku kandideerida Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee esimehe kohale. Samal ajal kandideerisid sellele ametikohale F. Dzeržinski, A. Beloborodov, N. Krestinski jt.

Esimene dokument, mille Kalinin kohtumisel esitas, oli deklaratsioon, mis sisaldas üleliidulise kesktäitevkomitee vahetuid ülesandeid.

ajal kodusõda Ta käis sageli rinnetel, tegi sõdurite seas aktiivset propagandatööd ning rändas küladesse ja küladesse, kus pidas vestlusi talupoegadega. Hoolimata positsioonist kõrge positsioon, tal oli lihtne suhelda, ta teadis, kuidas leida igaühele lähenemist. Pealegi oli ta ise pärit talupoja perekond ja töötas tehases aastaid. Kõik see tekitas temas usaldust ja sundis inimesi tema sõnu kuulama.

Aastaid kirjutasid probleemi või ebaõigluse ees seisnud inimesed Kalininile ja enamasti said nad ka reaalset abi.

1932. aastal lõpetati tänu temale mitmekümne tuhande kolhoosidest väljasaadetud perekondade küüditamise operatsioon.

Pärast sõja lõppu käsitleti majandus- ja sotsiaalne areng riigid. Koos Leniniga töötas ta välja plaanid ja dokumendid elektrifitseerimiseks, rasketööstuse, transpordisüsteemi ja põllumajanduse taastamiseks.

Ilma temata poleks saanud hakkama Tööpunalipu ordeni statuudi valimisel, NSV Liidu moodustamise deklaratsiooni, liidulepingu, põhiseaduse ja muude oluliste dokumentide koostamisel.

Nõukogude 1. kongressi ajal NSVL valiti ta üheks NSV Liidu Kesktäitevkomitee esimeheks.

Peamine tegevus aastal välispoliitika tehti tööd nõukogude riigi tunnustamiseks teiste riikide poolt.

Kõigis oma tegemistes, isegi pärast Lenini surma, järgis ta selgelt Iljitši visandatud arengujoont.

1934. aasta talve esimesel päeval kirjutas ta alla dekreedile, mis andis seejärel rohelise tule massirepressioonideks.

Jaanuaris 1938 sai temast presiidiumi esimees Ülemnõukogu NSV Liit. Sellel ametikohal töötas ta üle 8 aasta. Paar kuud enne surma astus ta ametist tagasi.

Nõukogude Liidus eraelu riigi juhid olid rangelt salastatud ja kaitstud kõrgeima kaitsetasemega riigisaladusena. Ainult avaldatud analüüs Hiljuti materjalid võimaldavad meil kergitada loori nende palgaarvestuse saladuselt.

Riigis võimu haaranud Vladimir Lenin määras 1917. aasta detsembris endale 500 rubla suuruse kuupalga, mis vastas ligikaudu Moskva või Peterburi lihttöölise palgale. Kõik muud sissetulekud, sealhulgas tasud, kõrgetele parteiliikmetele, olid Lenini ettepanekul rangelt keelatud.

“Maailmarevolutsiooni juhi” tagasihoidliku palga sõi inflatsioon kiiresti ära, kuid Lenin millegipärast ei mõelnud, kust tuleb raha täiesti mugavaks eluks, maailmavalgustite abiga ravimiseks ja koduteeninduseks, kuigi ta ei unustanud oma alluvatele iga kord karmilt öelda: "Võtke need kulud minu palgast maha!"

NEP-i alguses määrati bolševike partei peasekretärile Jossif Stalinile palk alla poole Lenini palgast (225 rubla) ja alles 1935. aastal tõsteti see 500 rublani, kuid juba 1935. aastal. järgmine aasta millele järgneb uus tõstmine 1200 rublani. Keskmine palk NSV Liidus oli sel ajal 1100 rubla ja kuigi Stalin ei elanud oma palgast, oleks ta võinud sellest tagasihoidlikult ära elada. Sõja-aastatel läks juhi palk inflatsiooni tagajärjel peaaegu nulli, kuid 1947. aasta lõpus pärast rahareform, “kõikide rahvaste juht” määrab endale uueks palgaks 10 000 rubla, mis oli 10 korda kõrgem tollasest NSV Liidu keskmisest palgast. Samal ajal võeti kasutusele “stalinistlike ümbrike” süsteem - igakuised maksuvabad maksed partei-nõukogude aparaadi tippu. Olgu kuidas on, Stalin ei kaalunud tõsiselt oma palka ja suure tähtsusega ei andnud seda talle.

Nõukogude Liidu juhtide seas hakkas tema palga vastu tõsiselt huvi tundma Nikita Hruštšov, kes sai 800 rubla kuus, mis oli 9 korda suurem kui riigi keskmine palk.

Sübariit Leonid Brežnev oli esimene, kes rikkus Lenini keeldu saada erakonna tippudele lisaks palgale ka lisatulu. 1973. aastal autasustas ta end Internatsionaaliga Lenini preemia(25 000 rubla) ja alates 1979. aastast, mil Brežnevi nimi kaunistas nõukogude kirjanduse klassikute galaktikat, hakkasid Brežnevi pere eelarvesse laekuma tohutud lõivud. Brežnevi isiklik konto NLKP Keskkomitee kirjastuses “Politizdat” on täis tuhandeid summasid tema suurteoste “Renessanss” suurte tiraažide ja kordustrükkide eest. Malaya Zemlja” ja „Neitsimaad”. Kurioosne on see, et peasekretäril oli kombeks lemmikerakonnale parteitoetusi makstes sageli oma kirjanduslikud sissetulekud unustada.

Leonid Brežnev oli üldiselt "rahvusliku" riigivara arvelt väga helde - nii enda kui ka oma laste ja lähedaste suhtes. Ta määras oma poja väliskaubandusministri esimeseks asetäitjaks. Selles postituses sai ta tuntuks nii pidevate välisreiside lopsakatele pidudele kui ka sealsete tohutute mõttetute kulutustega. Brežnevi tütar elas Moskvas metsikut elu, kulutades eikusagilt pärit raha ehetele. Brežnevi lähedastele jagati omakorda heldelt datšasid, kortereid ja tohutuid preemiaid.

Juri Andropov sai Brežnevi poliitbüroo liikmena 1200 rubla kuus, kuid peasekretäriks saades tagastas ta Hruštšovi aegse peasekretäri palga - 800 rubla kuus. Samal ajal oli "Andropovi rubla" ostujõud ligikaudu poole väiksem kui "Hruštšovi rubla". Sellegipoolest säilitas Andropov peasekretäri "Brežnevi tasude" süsteemi täielikult ja kasutas seda edukalt. Näiteks 800-rublase põhipalga määraga oli tema sissetulek 1984. aasta jaanuaris 8800 rubla.

Andropovi järglane Konstantin Tšernenko, kes jättis peasekretäri palgaks 800 rubla, intensiivistas oma pingutusi tasu väljapressimisel, avaldades enda nimel erinevaid ideoloogilisi materjale. Tema sissetulek jäi tema parteikaardi järgi 1200–1700 rubla vahele. Samal ajal oli kommunistide moraalse puhtuse eest võitlejal Tšernenkol kombeks oma kodupartei eest pidevalt suuri summasid varjata. Seega ei leidnud teadlased peasekretäri Tšernenko parteikaardilt 1984. aasta veerust Politizdati palgalehe kaudu saadud 4550 rubla autoritasusid.

Mihhail Gorbatšov “leppis” kuni 1990. aastani 800-rublase palgaga, mis oli vaid neljakordne riigi keskmine palk. Alles pärast riigi presidendi ja peasekretäri ametikohtade ühendamist 1990. aastal hakkas Gorbatšov saama 3000 rubla, kusjuures keskmine palk NSV Liidus oli 500 rubla.

Peasekretäride järglane Boriss Jeltsin koperdas “nõukogude palgaga” peaaegu lõpuni, söandamata riigiaparaadi palkasid radikaalselt reformida. Alles 1997. aasta dekreediga määrati Venemaa presidendi palgaks 10 000 rubla ja 1999. aasta augustis tõusis selle suurus 15 000 rublani, mis oli 9 korda kõrgem riigi keskmisest palgast, see tähendab, et see oli ligikaudu peasekretäri tiitlit kandnud eelkäijate palkade tase riigi juhtimisel. Tõsi, Jeltsini perel oli "väljastpoolt" palju sissetulekut.

Oma valitsemisaja esimese 10 kuu jooksul sai Vladimir Putin "Jeltsini määra". 30. juuni 2002 seisuga määrati presidendi aastapalgaks aga 630 000 rubla (umbes 25 000 dollarit), millele lisanduvad turva- ja keeletoetused. Samuti saab ta koloneli auastme eest sõjaväepensioni.

Sellest hetkest alates lakkas Venemaa juhi põhipalgamäär esimest korda pärast Lenini aega olemast pelgalt väljamõeldis, kuigi võrreldes maailma juhtivate riikide juhtide palgamääradega paistab Putini määr pigem välja. tagasihoidlik. Näiteks USA president saab 400 tuhat dollarit ja Jaapani peaministril on peaaegu sama palju. Teiste juhtide palgad on tagasihoidlikumad: Suurbritannia peaministril on 348 500 dollarit, Saksamaa kantsleril umbes 220 tuhat, Prantsusmaa presidendil 83 tuhat.

Huvitav on näha, kuidas “regionaalsed peasekretärid” – praegused SRÜ riikide presidendid – sellel taustal välja näevad. Endine liige NLKP Keskkomitee poliitbüroo ja praegune Kasahstani president Nursultan Nazarbajev elab sisuliselt riigi valitseja jaoks kehtivate “stalinlike normide” järgi, see tähendab, et tema ja ta pere on täielikult riigi poolt ülal peetud, kuid määras endale ka suhteliselt väikese palga - 4 tuhat dollarit kuus. Teised piirkonna peasekretärid – oma vabariikide kommunistlike parteide keskkomitee endised esimesed sekretärid – kehtestasid endale formaalselt tagasihoidlikuma palga. Nii saab Aserbaidžaani president Heydar Alijev vaid 1900 dollarit kuus ja Türkmenistani president Sapurmurad Niyazov vaid 900 dollarit. Samal ajal erastas Alijev, pannes oma poja Ilham Alijevi riikliku naftakompanii etteotsa, tegelikult kogu riigi tulu naftast - Aserbaidžaani peamisest valuutaressursist, ja Nijazov muutis Türkmenistani üldiselt omamoodi keskaegseks khaaniriigiks, kus kõik kuulub valitsejale. Turkmenbashi ja ainult tema saab mis tahes probleemi lahendada. Kõiki välisvaluutafonde haldab ainult Turkmenbashi (Turkmeenide isa) Nijazov isiklikult ning Türkmenistani gaasi ja nafta müüki juhib tema poeg Murad Niyazov.

Olukord on teistest hullem endine esimene Gruusia Kommunistliku Partei Keskkomitee sekretär ja NLKP Keskkomitee poliitbüroo liige Eduard Ševardnadze. Tagasihoidliku 750 dollari suuruse kuupalgaga ei suutnud ta saavutada täielikku kontrolli riigi rikkuse üle, kuna riigis valitses tugev vastupanu. Lisaks jälgib opositsioon tähelepanelikult kõiki president Ševardnadze ja tema pere isiklikke kulutusi.

Praeguste juhtide elustiil ja tegelikud võimed endine riik Nõukogude võimu iseloomustab hästi Venemaa presidendi abikaasa Ljudmila Putina käitumine tema abikaasa hiljutisel riigivisiidil Ühendkuningriiki. Briti peaministri naine Cherie Blair viis Ljudmilla vaatama rikaste seas kuulsa Burberry disainifirma 2004. aasta rõivamudeleid. Üle kahe tunni näidati Ljudmila Putinale uusimaid moeesemeid ning kokkuvõtteks küsiti Putinalt, kas ta ei tahaks midagi osta. Mustika hinnad on väga kõrged. Näiteks isegi selle firma gaasisall maksab 200 naela.

Venemaa presidendi silmad olid nii suured, et ta teatas kogu kollektsiooni ostmisest. Isegi supermiljonärid ei julgenud seda teha. Muide, sest kui ostad kogu kollektsiooni, ei saa inimesed aru, et kannad järgmise aasta moerõivaid! Lõppude lõpuks pole kellelgi teisel midagi võrreldavat. Putina käitumine antud juhul ei olnud niivõrd suure naise käitumine riigimees XXI alguses sajandil, kui palju meenutas peanaise käitumist Araabia šeik 20. sajandi keskpaigas, olles häiritud tema abikaasale langenud naftadollarite arvust.

See episood proua Putinaga vajab veidi selgitust. Loomulikult ei olnud ei temal ega teda kollektsiooni väljapaneku ajal saatvatel "erariietes kunstikriitikutel" nii palju raha kaasas, kui kollektsioon väärt oli. Seda ei nõutud, sest sellistel puhkudel on lugupeetud inimestel vaja ainult allkirja tšekil ja mitte midagi muud. Ei raha ega krediitkaarte. Isegi kui härra Venemaa president, kes üritab maailma ees esineda tsiviliseeritud eurooplasena, oli selle teo peale nördinud, siis loomulikult pidi ta maksma.

Teised endiste maade valitsejad Nõukogude vabariigid- teavad ka, kuidas "hästi elada". Nii mürisesid paar aastat tagasi kogu Aasias Kõrgõzstani presidendi poja Akajevi ja Kasahstani presidendi Nazarbajevi tütre kuus päeva kestnud pulmad. Pulma mastaap oli tõeliselt khaanilik. Muide, mõlemad noorpaarid lõpetasid University of College Parki (Maryland) alles aasta tagasi.

Ka Aserbaidžaani presidendi Heydar Alijevi poeg Ilham Alijev näeb sellel taustal üsna korralik välja, olles püstitanud omamoodi maailmarekordi: ainuüksi ühe õhtuga suutis ta kasiinos kaotada koguni 4 (neli!) miljonit dollarit. Muide, see ühe "peasekretäri" klanni vääriline esindaja on nüüd registreeritud Aserbaidžaani presidendi kandidaadiks. Selle elatustaseme poolest ühe vaeseima riigi elanikke kutsutakse uutel valimistel valima kas amatööri. ilus elu” Juba kaks presidendiaega “kandnud” Alijevi poeg või isa Alijev ise on ületanud 80 aasta piiri ja on nii haige, et ei suuda enam iseseisvalt liikuda.

Olen juba ammu tahtnud kirjutada. Suhtumine Stalinisse on meie riigis suuresti polaarne. Mõned vihkavad teda, teised kiidavad. Mulle on alati meeldinud asjadele kainelt vaadata ja püüda mõista nende olemust.
Seega ei olnud Stalin kunagi diktaator. Pealegi polnud ta kunagi NSV Liidu juht. Ärge kiirustage skeptiliselt ääristama. Teeme seda siiski lihtsamalt. Nüüd esitan teile kaks küsimust. Kui teate neile vastuseid, võite selle lehe sulgeda. Järgnev tundub teile ebahuvitav.
1. Kes oli Nõukogude riigi juht pärast Lenini surma?
2. Millal täpselt sai Stalinist vähemalt aastaks diktaator?

Alustame kaugelt. Igas riigis on positsioon, mida täites saab inimene selle riigi juhiks. See ei kehti kõikjal, kuid erandid kinnitavad ainult reeglit. Ja üldiselt pole vahet, kuidas seda ametikohta nimetatakse, president, peaminister, Great Khurali esimees või lihtsalt juht ja armastatud juht, peamine on see, et see on alati olemas. Seoses teatud muutustega antud riigi poliitilises formatsioonis võib see muuta ka oma nime. Kuid üks asi jääb muutumatuks: pärast seda, kui seal asuv isik oma kohalt lahkub (ühel või teisel põhjusel), tuleb tema asemele alati teine, kellest saab automaatselt riigi järgmine esimene inimene.
Nii et nüüd on järgmine küsimus – mis oli selle ametikoha nimi NSV Liidus? Peasekretär? Oled sa kindel?
Noh, vaatame. See tähendab, et Stalinist sai 1922. aastal NLKP (b) peasekretär. Lenin oli siis veel elus ja püüdis isegi tööd teha. Kuid Lenin ei olnud kunagi peasekretär. Ta oli ainult nõukogu esimehe ametikohal Rahvakomissarid. Pärast teda võttis selle koha sisse Rykov. Need. mis juhtub, et Rõkovist sai pärast Lenini Nõukogude riigi juht? Olen kindel, et mõned teist pole sellest nimest isegi kuulnud. Samal ajal ei olnud Stalinil veel mingeid erilisi volitusi. Pealegi oli NLKP(b) puhtalt juriidilisest vaatenurgast sel ajal vaid üks Kominterni osakondadest koos teiste riikide parteidega. Selge see, et bolševikud andsid selle kõige jaoks ikkagi raha, aga formaalselt oli kõik täpselt nii. Kominterni juhtis siis Zinovjev. Võib-olla oli ta sel ajal osariigi esimene inimene? On ebatõenäoline, et oma mõju poolest parteile jäi ta palju alla näiteks Trotskile.
Kes siis oli esimene inimene ja juht? See, mis järgneb, on veelgi naljakam. Kas te arvate, et Stalin oli juba 1934. aastal diktaator? Arvan, et vastate nüüd jaatavalt. Nii et selle aasta postitus peasekretär täielikult tühistatud. Miks? No niimoodi. Formaalselt jäi Stalin üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee lihtsaks sekretäriks. Muide, nii allkirjastas ta hiljem kõik dokumendid. Ja partei põhikirjas puudus peasekretäri koht üldse.
1938. aastal võeti vastu nn stalinistlik põhiseadus. Tema sõnul kõrgeim täitevorgan meie riiki kutsuti NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumiks. Mida juhtis Kalinin. Välismaalased kutsusid teda NSV Liidu "presidendiks". Te kõik teate väga hästi, mis jõud tal tegelikult oli.
Noh, mõtle selle peale, ütled sa. Ka Saksamaal on dekoratiivne president ja kantsler juhib kõike. Jah, see on tõsi. Kuid see oli ainus viis enne ja pärast Hitlerit. 1934. aasta suvel valiti Hitler rahvahääletusel rahva füüreriks (juhiks). Muide, ta kogus 84,6% häältest. Ja alles siis sai temast sisuliselt diktaator, st. piiramatu võimuga inimene. Nagu te ise aru saate, polnud Stalinil juriidiliselt selliseid volitusi üldse. Ja see piirab oluliselt võimuvõimalusi.
Noh, see pole peamine, ütlete. Vastupidi, see positsioon oli väga tulus. Ta näis seisvat kaklusest kõrgemal, ei vastutanud formaalselt millegi eest ja oli vahekohtunik. Olgu, lähme edasi. 6. mail 1941 sai temast ootamatult Rahvakomissaride Nõukogu esimees. Ühest küljest on see üldiselt mõistetav. Sõda on varsti tulemas ja meil peavad olema tõelised jõuhoovad. Aga asi on selles, et sõja ajal tuleb sõjaline jõud esiplaanile. Ja tsiviilisikust saab vaid osa sõjaline struktuur, lihtsalt öeldes, tagumine. Ja sõjaväge juhtis sõja ajal postil sama Stalin Kõrgeim ülemjuhataja. Noh, pole midagi. See, mis järgneb, on veelgi naljakam. 19. juulil 1941 sai Stalinist ka kaitse rahvakomissar. See ületab juba igasuguse ettekujutuse ühe konkreetse inimese diktatuurist. Et see sulle selgem oleks, siis justkui tegevdirektor Ettevõttest (ja omanikust) sai ka kommertsdirektor ja varustusosakonna juhataja. Jama.
Sõjaaegse kaitse rahvakomissar on väga vähetähtis ametikoht. Sel perioodil võtab põhivõimu peastaap ja meie puhul peakorter Kõrgeim Ülemjuhatus mida juhtis seesama Stalin. Ja kaitse rahvakomissarist saab midagi kompanii töödejuhataja taolist, kes vastutab varustuse, relvastuse ja muude üksuse igapäevaste asjade eest. Väga tühine seisukoht.
Sellest võib sõjategevuse ajal kuidagi aru saada, aga Stalin jäi rahvakomissariks 1947. aasta veebruarini.
Olgu, lähme edasi. 1953. aastal Stalin sureb. Kes sai pärast teda NSV Liidu juhiks? Mida sa räägid Hruštšov? Mis ajast on lihtne keskkomitee sekretär kogu meie riiki juhtinud?
Formaalselt selgub, et Malenko. Temast sai ministrite nõukogu esimees Stalini järel järgmine. Nägin kuskil siin netis, kus sellele selgelt vihjati. Aga meie riigis ei pidanud teda hiljem millegipärast riigi juhiks.
1953. aastal taaselustati parteijuhi koht. Nad helistasid tema esimesele sekretärile. Ja Hruštšovist sai 1953. aasta septembris. Kuid millegipärast on see väga ebaselge. Päris pleenumina tunduva kohtumise lõpus tõusis Malenkov püsti ja küsis, kuidas kokkutulnud esimese sekretäri valimisest arvavad. Publik vastas jaatavalt (muide iseloomulik Kõik nende aastate stenogrammid, märkused, kommentaarid ja muud reaktsioonid teatud sõnavõttudele presiidiumis tulevad pidevalt kuulajate hulgast. Isegi negatiivsed. Magama koos avatud silmadega peal sarnased sündmused Nad jäävad juba Brežnevi alla. Malenkov tegi ettepaneku hääletada Hruštšovi poolt. Mida nad ka tegid. Millegipärast ei sarnane see riigi esimese isiku valimisega.
Millal siis sai Hruštšovist NSV Liidu de facto juht? No vist 1958. aastal, kui ta kõik vanainimesed välja viskas ja ühtlasi ministrite nõukogu esimeheks sai. Need. Kas võib eeldada, et sisuliselt seda ametit pidades ja erakonda juhtides asus inimene riiki juhtima?
Aga siin on probleem. Brežnevist sai pärast Hruševi kõigilt ametikohtadelt kõrvaldamist ainult esimene sekretär. Seejärel, 1966. aastal, taaselustati peasekretäri ametikoht. Tundub, et siis hakkas see tegelikult tähendama täielik juhend riik. Kuid jällegi on karmid servad. Brežnev sai partei juhiks pärast NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi esimehe ametit. Milline. nagu me kõik väga hästi teame, oli see üldiselt üsna dekoratiivne. Miks siis 1977. aastal Leonid Iljitš selle juurde tagasi pöördus ja sai nii peasekretäriks kui ka esimeheks? Kas tal puudus jõud?
Aga Andropovist piisas. Temast sai ainult peasekretär.
Ja see pole tegelikult veel kõik. Kõik need faktid võtsin Wikipediast. Kui süveneda, murrab kurat oma jala katki kõigis neis kõrgeima võimuešeloni auastmetes, positsioonides ja jõududes aastatel 20-50.
Noh, nüüd kõige tähtsam. NSV Liidus kõrgeim võim oli kollektiivne. Ja kõik olulisemad otsused teatud olulistes küsimustes langetas poliitbüroo (Stalini ajal oli see veidi teistsugune, kuid sisuliselt õige) Tegelikult polnud ühtset juhti. Oli inimesi (nagu Stalin), kes tänu erinevatel põhjustel peeti esimeseks võrdsete seas. Aga mitte rohkem. Me ei saa rääkida ühestki diktatuurist. NSV Liidus pole seda kunagi eksisteerinud ega saanud kunagi eksisteerida. Stalinil lihtsalt puudusid juriidilised hoovad, et iseseisvalt tõsiseid otsuseid teha. Kõik võeti alati kollektiivselt vastu. Selle kohta on palju dokumente.
Kui arvate, et ma mõtlesin selle kõik ise välja, siis eksite. See on poliitbüroo ja NLKP Keskkomitee poolt esindatud Nõukogude Liidu Kommunistliku Partei ametlik seisukoht.
Ei usu mind? Noh, liigume edasi dokumentide juurde.
1953. aasta NLKP Keskkomitee juulipleenumi stenogramm. Vahetult pärast Beria vahistamist.
Malenkovi kõnest:
Esiteks peame avalikult tunnistama ja teeme ettepaneku see keskkomitee pleenumi otsusesse kirja panna, et meie propagandas viimased aastad toimus taganemine marksistlik-leninlikust arusaamast üksikisiku rolli küsimusest ajaloos. Pole saladus, et partei propaganda selle asemel, et õigesti selgitada kommunistliku partei kui juhtiva jõu rolli meie riigis kommunismi ülesehitamisel, ajas segadusse isikukultus.
Kuid, seltsimehed, see pole ainult propaganda küsimus. Isikukultuse küsimus on otseselt ja otseselt seotud küsimusega kollektiivne juhtimine.
Meil pole õigust teie eest varjata, et selline inetu isikukultus on viinud üksikotsuste imperatiivsus ja viimastel aastatel hakkas erakonna ja riigi juhtkonnale tõsist kahju tekitama.

Seda tuleb öelda selleks, et selles osas tehtud vigu otsustavalt parandada, vajalikke õppetunde teha ja edaspidi praktikas tagada juhtimise kollektiivsus Lenini-Stalini õpetuse põhimõttelisel alusel.
Peame seda ütlema, et mitte korrata sellega seotud vigu kollektiivse juhtimise puudumine ja isikukultuse küsimusest valesti aru saades on need vead seltsimees Stalini puudumisel kolm korda ohtlikud. (Hääled. Õige).

Keegi ei julge, ei saa, ei pea ega taha endale järglase rolli nõuda. (Hääled. Õige. Aplaus).
Suure Stalini järglane on tihedalt seotud, monoliitne parteijuhtide meeskond....

Need. sisuliselt pole isikukultuse küsimus seotud sellega, et keegi oleks seal vigu teinud (s. sel juhul Beria, pleenum oli pühendatud tema vahistamisele), kuid tõsiasjaga, et ainuüksi tõsiste otsuste tegemine on kõrvalekalle parteidemokraatia kui riigi valitsemise põhimõtte alustest.
Muide, oma teerajajapõlvest mäletan selliseid sõnu nagu demokraatlik tsentralism, valimine alt üles. Puhtjuriidiliselt oli see erakonnas nii. Alati valiti kõik, parteirakukese alaealisest sekretärist peasekretärini. Teine asi on see, et Brežnevi ajal sai see suuresti väljamõeldis. Stalini ajal oli see aga täpselt nii.
Ja loomulikult on kõige olulisem dokument ".
Alguses ütleb Hruštšov, millest raport tegelikult räägib:
Kuna kõik ei mõista siiani, milleni isikukultus praktikas viis, millist tohutut kahju tekitati kollektiivse juhtimise põhimõtte rikkumine parteis ja tohutu piiramatu võimu koondumises ühe isiku kätte, peab partei keskkomitee vajalikuks edastada selleteemalised materjalid Nõukogude Liidu Kommunistliku Partei XX. .
Seejärel noomib ta Stalinit pikka aega kollektiivse juhtimise põhimõtetest kõrvalekaldumise ja katsete eest kõike enda kontrolli all purustada.
Ja lõpuks lõpetab ta programmilise avaldusega:
Teiseks jätkata järjekindlalt ja visalt Erakonna Keskkomitee poolt viimastel aastatel tehtud tööd kõige rangem järgimine kõigis parteiorganisatsioonides ülalt alla, Leninlikud parteijuhtimise põhimõtted ja ennekõike kõrgeim põhimõte – juhtimise kollektiivsus, järgima meie erakonna põhikirjas sätestatud parteielu norme, arendama kriitikat ja enesekriitikat.
Kolmandaks taastage täielikult leninlikud põhimõtted Nõukogude sotsialistlik demokraatia, mis on väljendatud Nõukogude Liidu põhiseaduses, et võidelda võimu kuritarvitavate isikute omavoli vastu. Üle kogunenud revolutsioonilise sotsialistliku seaduslikkuse rikkumised on vaja täielikult parandada pikk periood tulemusena negatiivsed tagajärjed isikukultus
.

Ja sa ütled, et diktatuur. Partei diktatuur jah, aga mitte ühe inimese diktatuur. Ja need on kaks suurt erinevust.

Võimud NSV Liidus aastatel 1924–1991

Tere päevast, kallid sõbrad!

Selles postituses räägime Venemaa ajaloo ühest raskeimast teemast - NSV Liidu võimud 1924-1991. See teema ei põhjusta taotlejatele mitte ainult raskusi, vaid mõnikord ka uimasust, kuna valitsusasutuste struktuur Tsaari-Venemaa Kuigi kuidagi arusaadav, tuleb ENSV-st mingi segadus.

See on arusaadav nõukogude ajalugu iseenesest on taotlejatele kordades raskem kui kogu Venemaa eelnev ajalugu kokku. Kuid selle artikliga umbes NSV Liidu võimud saate sellest teemast ükskord aru!

Alustame põhitõdedest. On kolm valitsusharu: seadusandlik, täidesaatev ja kohtuvõim. Seadusandlik haru – võtab vastu seadusi, mis reguleerivad elu riigis. Täidesaatev võim täidab samu seadusi. Kohtuharu – mõistab kohut inimeste üle ja teostab järelevalvet õigussüsteemi kui terviku üle. Lisateavet leiate minu artiklist.

Niisiis, nüüd vaatleme NSV Liidus asunud asutusi - Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liitu, mis moodustati, nagu mäletate, 1922. aastal. Aga esmalt !

Võimud NSV Liidus 1924. aasta põhiseaduse järgi.

Niisiis võeti NSVL esimene põhiseadus vastu 1924. aastal. Selle järgi olid need NSV Liidu võimud:

Kogu seadusandlik võim kuulus NSV Liidu nõukogude kongressile; just see võimuorgan võttis vastu kõik liiduvabariikidele kohustuslikud seadused, mida algselt oli 4 - Ukraina NSV, Lääne NSV, BSSR ja RSFSR. . Kongress kogunes aga vaid korra aastas! Sellepärast konventsioonide vahel täitis oma ülesandeid Kesktäitevkomitee (CEC). Ühtlasi teatas ta NSV Liidu Nõukogude Kongressi kokkukutsumisest.

Katkestati aga ka Kesktäitevkomitee istungid (aastas oli vaid 3 istungit!) - puhata on vaja! Seetõttu tegutses Kesktäitevkomitee istungite vahel Kesktäitevkomitee Presiidium. 1924. aasta põhiseaduse järgi on Kesktäitevkomitee Presiidium Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidu kõrgeim seadusandlik, täidesaatev ja haldusorgan. Küll aga vastutas ta oma tegude eest keskvalimiskomisjoni ees. Kesktäitevkomitee presiidium saatis kõik arutamiseks esitatud seaduseelnõud Kesktäitevkomitee kahele kojale: liidunõukogule ja rahvuste nõukogule.

Kuid mitte kogu täidesaatev võim ei kuulunud eranditult Kesktäitevkomitee Presiidiumile! Kesktäitevkomitee kinnitas Rahvakomissaride Nõukogu – Rahvakomissaride Nõukogu. Muidu ilmub ta sisse Ühtse riigieksami testid nagu rahvakomissaride nõukogu! Rahvakomissaride Nõukogu koosnes rahvakomissariaatidest. Neid juhtisid rahvakomissarid, keda oli esialgu kümme:

rahvakomissar Kõrval välispoliitika; sõja- ja mereväe rahvakomissar; väliskaubanduse rahvakomissar; Raudtee rahvakomissar; posti ja telegraafi rahvakomissar; Tööliste ja Talurahva Inspektsiooni rahvakomissar; esimees Ülemnõukogu Rahvamajandus; Töörahvakomissar; toidu rahvakomissar; Rahanduse rahvakomissar.

Kes täpselt kõiki neid positsioone pidas, on artikli lõpus! Tegelikult on Rahvakomissaride Nõukogu NSV Liidu valitsus, mis pidi ka ellu viima NSV Liidu Kesktäitevkomitee ja NSV Liidu Nõukogude Kongressi poolt vastu võetud seadusi. Rahvakomissaride nõukogu alluvuses moodustati OGPU - Tšekat asendav Ühendriigi Poliitiline Direktoraat - Ülevenemaaline Erakorraline Komisjon ("tšekistid").

Kohtuvõimu teostas NSV Liidu Ülemkohus, mis moodustas ka NSV Liidu Nõukogude Kongressi.

Nagu näete, pole midagi keerulist. Siiski tasub lisada, et igal neist asutustest oli oma esimees, kes seda juhendas (juhatas), ja oma asetäitjad. Pealegi olid liidunõukogul ja rahvuste nõukogul oma presiidiumid, mis tegutsesid nende istungjärkude vahel. Loomulikult oli kohal ka Liidu volikogu presiidiumi esimees ja rahvuste nõukogu presiidiumi esimees!

Võimud NSV Liidus 1936. aasta põhiseaduse järgi.

Nagu diagrammil näha, on NSV Liidu valitsusasutuste struktuur muutunud palju lihtsamaks. Siiski on üks märkus: kuni 1946. aastani tegutses Rahvakomissaride Nõukogu (Sovnarkom) koos rahvakomissariaatidega. Lisaks moodustati NKVD - Siseasjade Rahvakomissariaat, kuhu kuulusid OGPU ja GUGB - riigi julgeoleku osakond.

Selge see, et võimude funktsioonid olid samad. Struktuur lihtsalt muutus: Kesktäitevkomiteed enam ei eksisteerinud ning liidunõukogu ja rahvuste nõukogu läksid NSV Liidu Ülemnõukogu koosseisu. NSV Liidu Ülemnõukogu on ümbernimetatud NSV Liidu Nõukogude Kongress, nüüd kutsuti see kokku 2 korda aastas. NSV Liidu Ülemnõukogu kongresside vahelisel ajal täitis selle ülesandeid presiidium.

NSV Liidu Ülemnõukogu kinnitas NSV Liidu Ministrite Nõukogu (aastani 1946 oli seal Rahvakomissaride Nõukogu) - NSV Liidu valitsuse ja NSV Liidu Ülemkohtu.

Ja teil võib tekkida loomulik küsimus: "Kes oli NSV Liidu riigipea?" Formaalselt juhtis NSV Liitu kollektiivselt NSV Liidu Ülemnõukogu ja selle Presiidium. Tegelikult oli sel perioodil NSV Liidu juht see, kes oli rahvakomissaride nõukogu esimehe ametikohal ja oli üleliidulise kommunistliku partei (bolševike) juht. Muide, selliseid inimesi oli ainult kolm: V.I. Lenin, I.V. Stalin ja N.S. Hruštšov. Ülejäänud aegadel olid parteijuhi ja valitsusjuhi (NSVL Ministrite Nõukogu esimehe) ametikohad jagatud. Rohkem detailne info Rahvakomissaride Nõukogu (ja aastast 1946 - Ministrite Nõukogu) esimeeste kohta leiate selle artikli lõpust :)

NSV Liidu võimud alates 1957. aastast.

1957. aastal kehtis 1936. aasta põhiseadus. Nikita Sergejevitš Hruštšov viis aga läbi reformi valitsuse kontrolli all, mille käigus likvideeriti valdkondlikud ministeeriumid ja asendati need territoriaalsete majandusnõukogudega, et detsentraliseerida tööstusjuhtimine:

Muide, täpsemat teavet Hruštšovi tegevuse kohta leiate.

Võimud NSV Liidus aastatel 1988–1991.

Arvan, et selle skeemi mõistmisel pole midagi rasket. Seoses avaliku halduse reformiga M. S. Gorbatšovi ajal likvideeriti NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidium ja loodi selle asemele. rahva poolt valitud Rahvasaadikute Nõukogu !

Nii muutus NSV Liidu valitsusorganite struktuur aastatel 1922–1991. Loodan, et saate aru, et NSV Liit oli liitriik ja kõik vaadeldavad võimud dubleeriti vabariiklikul tasandil. Kui jah, siis esitage kommentaarides küsimusi! Et mitte vahele jääda uued materjalid, !

Inimestele, kes ostsid minu videokursuse "Venemaa ajalugu. Ettevalmistus ühtseks riigieksamiks 100 punkti jaoks" , 28. aprillil 2014 saadan sellel teemal 3 täiendavat videotundi, pluss tabeli kõigi positsioonide kohta NSV Liidus ja Suure kangelaste kohta Isamaasõda, rindeülemad ja muud kasulikud asjad.

Noh, nagu lubatud - Rahvakomissaride Nõukogu kõigi esimeeste tabel:

Valitsuse juht Positsioonis Saadetis
NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu esimehed
1 Vladimir Iljitš Lenin 6. juulil 1923. aastal 21. jaanuar 1924 RKP(b)
2 Aleksei Ivanovitš Rõkov 2. veebruar 1924. aastal 19. detsember 1930 RKP(b) / VKP(b)
3 Vjatšeslav Mihhailovitš Molotov 19. detsember 1930 6. mai 1941. aastal NLKP(b)
4 Jossif Vissarionovitš Stalin 6. mai 1941. aastal 15. märts 1946 NLKP(b)
NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimehed
4 Jossif Vissarionovitš Stalin 15. märts 1946 5. märts 1953 VKP(b) /
NLKP
5 Georgi Maximilianovitš Malenkov 5. märts 1953 8. veebruar 1955 NLKP
6 Nikolai Aleksandrovitš Bulganin 8. veebruar 1955 27. märts 1958 NLKP
7 Nikita Sergejevitš Hruštšov 27. märts 1958 14. oktoober 1964. aastal NLKP
8 Aleksei Nikolajevitš Kosõgin 15. oktoober 1964. aastal 23. oktoober 1980 NLKP
9 Nikolai Aleksandrovitš Tihhonov 23. oktoober 1980 27. september 1985 NLKP
10 Nikolai Ivanovitš Rõžkov 27. september 1985 19. jaanuar 1991 NLKP
NSV Liidu peaministrid (NSVL Ministrite Kabineti juhid)
11 Valentin Sergejevitš Pavlov 19. jaanuar 1991 22. august 1991 NLKP
Operatiivjuhtimise komitee juhid rahvamajandus NSVL
12 Ivan Stepanovitš Silaev 6. september 1991 20. september 1991 NLKP
NSV Liidu vabariikidevahelise majanduskomitee esimehed
12 Ivan Stepanovitš Silaev 20. september 1991 14. november 1991 NLKP
NSVL riikidevahelise majanduskomitee esimehed - majandusühenduse peaministrid
12 Ivan Stepanovitš Silaev 14. november 1991 26. detsember 1991 pole pidu

Lugupidamisega Andrei (Dreammanhist) Puchkov