Kas sel aastal toimub rahavahetus? Kas Venemaal toimub lähiajal rahareform – kõik uudised

Kas raha muutub? See küsimus on õhus rippunud 2016. aasta algusest. Ekspertide arvamused on erinevad ja mitmetähenduslikud. Mõned ütlevad, et jah, ma teen. Teised aga ütlevad, et muretsemiseks pole põhjust. Mis tegelikult toimub? Seda aitavad mõista riigi majandussfääris toimuvad tegelikud faktid.

Majanduskriis Venemaal jätkub. Valitsuses on kavas turbulents, õigemini uue majandusministri ametisse nimetamine. Lääneriikide Venemaale kehtestatud sanktsioonide tõttu on rubla kurss langenud. Nafta hind maailmaturul langeb. Inflatsioon kasvab.

Kindlasti on teada, et 2019. aastal on kavas kasutusele võtta uued 200 ja 2000 tuhande rublased pangatähed. See on peamiselt tingitud asjaolust, et enamik makseid kaupade ja teenuste eest on vahemikus 500–1000 rubla ja 1000–5000 rubla. Uute rahaühikute kasutuselevõtt peaks hõlbustama finantstehinguid.

Natuke ajalugu

Sellised uudised teevad tavakodanikke kindlasti ärevaks ja hirmutavad. Rahvas, kes on näinud nii rubla devalveerimist kui ka denominatsiooni, mäletab hästi selliste reformide tagajärgi. Sellest tulenevalt on juba mõnes riigi piirkonnas kodanike seas paanika märke. See väljendub selles, et inimesed võtavad pankadest välja oma hoiused ja ostetakse kokku välisvaluutat. Kuid me peame mõistma, et nii õõnestatakse kogu riigi pangandussüsteemi. Välisvaluuta ostmine toob kaasa puudujäägi ning dollari ja euro vahetuskursi tõusu.

Uute rahatähtede trükkimine võib olla kattevarjuks ka sellele, et masinad töötavad ja uut raha trükitakse. Ja Venemaa keskpank valmistab ette rubla täielikku asendamist. Võib vaid oletada, kuidas see juhtub. Kaasaegses Venemaa ajaloos on toimunud mitmeid rahareforme, nimelt:

  1. 1991. aasta Pavlovski konfiskeerimisreform - kui kolme päevaga oli vaja vahetada 1961. aasta mudeli 50- ja 100rublased 1991. aasta sarnaste vastu. See šokireform õõnestas avalikkuse usaldust valitsuse vastu.
  2. 1998. aasta rahareform – kui rubla devalveeriti. Vana raha asendamine uutega toimus kuni 2002. aastani. Ja samal, 1998. aastal, toimus Venemaal maksejõuetus.

See tähendab, et nagu ajaloost näha, on venelastel põhjust muretsemiseks.

Ekspertarvamus

Eksperdid ütlevad, et tavakodanikel pole muretsemiseks põhjust. Nad teevad Venemaa majanduse kohta 2019. aastaks üsna optimistlikke prognoose. Juba praegu on märgata inflatsiooni kasvu aeglustumist, see trend jätkub ka järgmisel aastal. Venemaa kulla- ja välisvaluutareservid kasvavad, mis avaldab positiivset mõju rubla vahetuskursile.

Hüperinflatsiooniks riigis pole põhjust. Rahareformi läbiviimine nõuab suuri kulutusi. Millega praeguses majanduskriisis valitsus ei nõustu. Ta mõistab suurepäraselt, et selline reform võib praegustes kriisitingimustes riigi majandusolukorda ainult halvendada. Seetõttu teeb ta kõik, et majandusnäitajaid stabiliseerida ja tugevdada.

2019. aasta majanduskasvu võrdlustabel

Nagu tabelist näha, ennustavad eksperdid väikest, kuid siiski majanduskasvu. Iga kodanik saab anda oma panuse sellesse tugevnemisse, kui ei paanitse ja on kannatlik.

Eksperdid on Venemaal rahaliste vahendite väljavahetamist puudutavate kuulujuttude suhtes skeptilised. Nad usuvad, et selliste prognooside viljelemine võib kaasa tuua ainult majanduse destabiliseerumise riigis. Suurenenud inflatsiooni ja isegi vaikimisi. Mis kriisiolukorras takistab valitsusel riigi majandust toetamast ja tugevdamast.

Video

Venemaal on täna majanduskriis, mistõttu on kõik mures rubla tulevase vahetuskursi ja inflatsiooni enda pärast. Ülemised messingid rahavahetust veel ei aruta. Nii et keegi ei tea kindlalt, kas konfiskeeriv rahareform või meie valuuta denomineerimine on välistatud. Arvestada tuleb ka sellega, et meie naaber Valgevene on juba otsustanud vanad rublad uute vastu vahetada.

Millised on võimalused?

Pärast Venemaale sanktsioonide kehtestamist, üleminekut rubla ujuvale kursile ja naftahinna olulist langust oli selge, et meie valuuta sukeldus dollari ja euro suhtes sügavalt. Muidugi jätkab Vene valuuta hõljumist 2017. aastal, sest keegi ei kavatse sanktsioone tühistada, isegi need riigid, kes ise nende tõttu kannatasid.

Aga nafta võib teoreetiliselt veelgi odavamaks minna. Kõik sellised tegurid võivad rubla odavneva riigi puhul viia hüperinflatsioonini. Seejärel on võimud sunnitud tunnustama nimetust otstarbekaks. Muide, väärib märkimist, et Valgevene rubla nimiväärtus on juba Vabariigi Presidendi dekreediga kinnitatud. See juhtub pikaajalise inflatsiooni taustal. Paljude ekspertide sõnul jäljendab Lukašenka valitsus suure tõenäosusega stabiliseerimist, kui pangatähtedelt 4 nulli eemaldada.

Mida ajalugu meile räägib

Lähiajaloos olid kõige meeldejäävamad ja suurimad nimiväärtused kolmes osariigis:

  1. Zimbabwe – 2000. aastatel koges riik majanduskatastroofi ja sarnaseid tagatiseta Zimbabwe dollari nimiväärtusi. Protsess ise lõppes dollari ringlusse toomisega. See oli ainus viis, kuidas võimud said inflatsiooni alandada.
  2. Jugoslaavia - 1989-1994. ta koges ka väga kohutavat hüperinflatsiooni ja mitut denominatsiooni, mis juhtus kord aastas. Kõik jõudis selleni, et riik lasi käibele kogu rahaajaloo suurima nimiväärtusega pangatähe – 500 sekstiljonit dollarit.
  3. Saksamaa – kui riik koges pärast kaotust Esimeses maailmasõjas kriisi, oli tulemuseks pabermarkide ringlus. Nende nominaalväärtus oli 1924. aastal 1 kuni triljon.

Ajaloo jooksul on Venemaal ja NSV Liidus toimunud üle 10 rahareformi. Nende hulgas oli ka konfiskeeritud Pavlovskaja 1991.a. denominatsioon toimus ka 1998. aastal uue ja vana raha paralleelse ringlusega, viimase vahetamine riigi panga filiaalides piiranguteta. Ja sel aastal kuulutas Venemaa maksejõuetuse.

Mida arvavad võimud 2017. aastast?

Meie ajal pole hüperinflatsiooniks tingimusi. Majandusteadlased ei näe muretsemiseks erilist põhjust. Ja võite neid uskuda, kasvõi sellepärast, et Vene Föderatsiooni kulla- ja välisvaluutareservid ainult kasvavad. Seetõttu on meie valuuta piisavalt turvaline ning Jugoslaavia või Zimbabwe raha saatus seda ei ähvarda. Märkimist väärib ka see, et Venemaa võimud teevad ilmselgelt suuri jõupingutusi majanduse stabiliseerimiseks, kuid rahareformil võib olla vastupidine mõju:

— õõnestada venelaste usaldust rubla vastu;

- tekitada paanikat;

— ergutada inflatsiooni, süvendada hinnatõusu;

— suurendab järsult maksejõuetuse ohtu ja viib isegi selleni.

Võimudel ei ole täna tulus konfiskeerivat rahareformi läbi viia. Nominaal – majanduslikult. Esiteks nõuab see suuri väljaminekuid, teiseks pole selleks vajadust, sest hinnatõus riigis on viimasel ajal pidurdunud, samuti on peatunud rubla langus. Viimased ja julgustavad uudised räägivad meile, et hiljuti lükkas keskpanga juht Nabiullina riigiduumas peetud kõnes kategooriliselt tagasi 2017. aasta rahareformi sündmuste sellise pöörde võimaluse.

President Vladimir Putin pakkus 2014. aastal pressikonverentsil, et kriis Venemaal võib kesta kaks aastat. Nüüd lubavad võimud 2017. aastal isegi väikest kasvu ja järkjärgulist majanduslangusest väljumist. Nad uurisid majandusteadlastelt, kas see vastab tõele, mida peaksid venelased järgmiselt aastalt ootama, mis saab leibkondade sissetulekutest, rublast ja kus hoida oma sääste.

“Elame nii, nagu elasime,” on majandusteadlane Sergei Aleksašenko kindel. Tema sõnul erineb järgmine aasta eelmisest vähe. Võimude lubatud majanduskasv võib küll alata, kuid see on väga tühine, hoiatab majandusteadlane.

"2017 on null selle sõna igas mõttes," nõustub majandusteadlane Evgeny Gontmakher. Tõenäoliselt valimiseelsel perioodil võimud tõsiseid muudatusi ei otsusta, arutelu on palju, kuid konkreetseid muudatusi ei tasu järgmisest aastast oodata, usub ta.

Tõepoolest, aastaga pole kellelgi aega majanduse struktuuri muuta ja seetõttu ei mõjuta selle väike kasv kuidagi venelaste sissetulekuid, nõustub Metallinvestbanki valuuta- ja rahaturu operatsioonide juht Sergei Romantšuk. .

Järgmine aasta on Venemaa majandusele järjekordne kaotatud aasta, ennustab majandusteadlane Konstantin Sonin. Elanikkond peab valmistuma selleks, et stagnatsioon jätkub. “Jahu, soola ja tikke pole vaja varuda, aga oste ei tasu teha selle põhjal, et järgmine aasta tuleb eelmisest parem,” annab majandusteadlane nõu.

Ka majandusteadlane Vladislav Inozemtsev ootab 2017. aastal majanduse stagnatsiooni ja isegi kerget langust. See mõjutab ka reaalsissetulekuid, mis vähenevad aastaga 3-5%, hoiatab ökonomist.

Hoolimata asjaolust, et mõnes piirkonnas on sissetulekute langus lõppemas, pole vaja oodata "paradiisi", ütleb Natalja Zubarevitš, sõltumatu sotsiaalpoliitika instituudi regionaalprogrammi direktor.

"Uus normaalsus on kohanemine sellega, mis meil on. Ja ma tahaksin sellest kohanemisest rääkides küsida "millal areng algab?" Kuid siiani ei näe ma 2017. aastaks tunneli lõpus valgust,” võtab Zubarevitš kokku.

Ka Moskva Carnegie keskuse majanduspoliitika programmi direktor Andrei Movtšan on kindel, et 2017. aasta tuleb Venemaa majandusele rahulik ning parima nõuande andis tema sõnul kõigile peaminister Dmitri Medvedev. Eelarves tõesti raha ei ole ja me peame vastu pidama – riigipalgalised järgmisel aastal suuri summasid ei näe, hoiatab Movchan.

Venelastel, kellel on kriisist hoolimata säästud, soovitavad majandusteadlased oma säästud traditsiooniliselt jagada kolmeks osaks, hoiustada rublades, dollarites, eurodes, mitte proovida mängida vahetuskursside erinevusega ja mitte karta selle kõikumisi. Inozemtsev soovitab rublades hoida ainult sääste, mida on vaja järgmise kuu jooksvaks tarbimiseks, ülejäänu on parem hoida välisvaluutas, ütleb ökonomist.

Kui selline võimalus on, on vaja luua rahaline “turvapadi”, on Aleksašenko kindel. Tema sõnul on selle normaalne tase aastapalk. “See tähendab, et sa võid elada aasta või kaks, olenemata sellest, mis juhtub. Usun, et see on kõige adekvaatsem hinnang,” on majandusteadlane enesekindel ja lisab, et Venemaal on sääste vaid 30% elanikkonnast.

“Hea näitaja on see, kui hästi sa öösel magad. Kui sa ei hooli sellest, kuhu vahetuskurss läks, siis on sul ideaalne säästukorv,” selgitab Sonin.

Foto: Jevgeni Pavlenko / Kommersant

Päise foto: Anatoli Ždanov / Kommersant

Pensionireform Venemaal on juba toimunud. Nüüd on meedia täis uudiseid eelseisvast rahareformist. Kas see sündmus tõesti juhtub või on see lihtsalt ajakirjanike väljamõeldis? Kuid mitte ainult ajalehtedes näete uudiseid tulevaste muutuste kohta. Vene Föderatsiooni finantsvõimud räägivad avalikult ka rahapöördest. Ametnikud teevad ettepaneku kasutada seda riigi eest peidetud "sukkidest", mida kasutatakse altkäemaksuks ja muudeks ebaseaduslikeks tegevusteks, rublade "saamiseks".

Valuutareform Venemaal: kas aeg on käes?

Paljud Venemaa kodanikud usuvad, et kõige turvalisem koht nende säästude jaoks on klaaspurgid, sukad ja madratsid. Inimesed ei usalda tänapäeval eriti pangaasutusi ega riski oma raskelt teenitud raha hoiustele paigutada. Statistika näitab, et inimesed lihtsalt kardavad oma raha riigiametnike kätte usaldada ja seetõttu on “varjusäästmine” riigis saavutanud tohutud mõõtmed.

Uute 200- ja 2000-rublaste nimiväärtustega pangatähtede ringlusse tulekut tajuvad Vene Föderatsiooni kodanikud kui ringluses oleva sularaha väljavahetamise protsessi algust.

Praegune olukord Venemaal meenutab kauget 1990. aastat, mil viidi läbi kuulus “Pavlovi reform”. Kui paljud NSV Liidu elanikud jäid siis vaeseks, olles kaotanud kõik oma säästud! Ja siin jälle, igal pool ja igal pool räägitakse vaid rahareformist ja dollari keelustamisest. Reform hõlmab rubla denomineerimist, et stabiliseerida valuutat ja lihtsustada makseid.

Mis on rubla nimiväärtus

Rahapakkumisest vabanemiseks viiakse tavaliselt läbi protseduur, mida nimetatakse nimiväärtuseks. Kasutusel olev raha asendatakse uue, väiksema nimiväärtusega rahaga. Lihtsamalt öeldes on pangatähtedel vähem nulle. Näitena võib tuua rubla denominatsiooni 1997. aastal, mil rahatähtedelt kadus koguni kolm nulli.

Majanduse jaoks on sellisel asendamisel positiivne mõju, see näib seda "ravivat". Kuid tavaelanikele tähendab nimiväärtus säästude ja hoiuste kaotust.

Kuidas on rahareform ja konfessioon riigile kasulikud?

  1. Lihtsustatud vastastikused arveldused.
  2. Vähendatakse pangatähtede väljastamise kulud.
  3. Tugevdab Rahvusvaluuta.
  4. « Avatakse» illegaalne sissetulek.

Mida ütleb Goznaki peadirektor Arkadi Tratšuk 2018. aasta rahareformi kohta

Peadirektor ütleb oma kõnedes ja intervjuudes, et vanaaegsed rahatähed on aegunud. Vana rahakontseptsioon töötati välja 90ndate keskel ja nõuab A. Trachuki sõnul muudatusi. Esimene uuendus nõuab 5000. pangatähte.

Rahareformi läbiviimise võimalusest rääkides kinnitab Goznaki juht, et tegevusplatvorm on täiesti valmis, kõik tehnoloogiad ja vajalikud ressursid ootavad “start”, mida saab anda vaid keskpank. Temal on viimane sõna: milline saab olema Venemaa rahareformi ajastus, moderniseerimise järjekord ja tegelik tempo – selle kõik määrab riigi põhipank.

Venemaa Pank reageerib sellistele Goznaki peadirektori avaldustele täiesti rahulikult – ei eita ega kinnita.

Jääb mulje, et riigi põhipankurid on oma otsuse juba teinud ja panevad lihtsalt aega.
2018. aasta valuutareform – kui vältimatu ja kui karm see saab olema?

Vestlused Venemaa rahareformi peagi toimumisest algasid 2017. aasta suvel. Esimesena rääkis sellest endine Vene Föderatsiooni sularaharingluse osakonna direktor Aleksandr Jurov. Ametniku huulilt kostis esimesena uudis, et riigi elanikel tuleb läbi teha “sügav moderniseerimine” – rubla pangatähtede väljavahetamine.

Ja tõepoolest, riigi kodanikud on juba tundnud protsessi algust, kui nad nägid uhiuut “kakssada” ja kaks tuhat rubla.

Aleksander Yurov ütles samal 2017. aastal, et vanu rahatähti tuleb uute vastu vahetada umbes kord 6 aasta jooksul. Sel juhul tuleks muuta nii rublade kujundust kui ka turvamärke nendel.

Huvitav fakt: Statistika väidab, et varikapitali käibega riikide pingerida maailmas on järgmine:

  1. Ukraina.
  2. Nigeeria.
  3. Aserbaidžaan.
  4. Venemaa.

Pole raske ennustada, kuidas rahareform riigi tavaelanikke mõjutab – praktiliselt mitte midagi. Kuid need, kellel on suured „varisäästud”, peavad oma amortisatsiooniga leppima. Valitsus kuulutab rahareformi abil (kui see teoks saab) lähiaastateks võitlust varimajanduse ja korruptsiooniga.

Rahareformi läbiviimine Venemaal: lõkse

Pangatähtede uuendamise ja asendamise kampaaniad ei ole tänapäeva maailmas haruldased. Näitena võime tuua India reformi. Narenda Modi eemaldas 2016. aastal ringlusest kõik suured pangatähed. Kuid need moodustasid sel ajal 86% riigi kogu sularahast! Mis sellest tuli? India majandus on mõnevõrra paranenud ja sularahata tehingutest loobunud elanikud hakkasid kulda ostma, tekitades tõelise segaduse.

Kuidas saame vanade suurte rahatähtede konfiskeerimisega "selgitada" need, kes peidavad eikusagilt tulnud raha "padja alla"? Väga lihtne! Ärge lubage vanu pangatähti maksetesse. Tutvustage seda reeglit: kas peate midagi vana raha eest ostma? - mine panka. Seal tuleb vahetada vana arve uue vastu ja kinnitada selle sularaha päritolu.

Loomulikult "sünnitab" selline lähenemine ettevõtlusele maa-alused vahetuspunktid. Seda lõksu ei saa vältida. Tööd tuleb juurde politseinikele, maksuametnikele ja kõrgemal tasemel töötajatele. Kuid tavainimesed vaatavad rahareformi eelõhtul üha enam dollarite ja eurode poole, mille kujundust iga 6 aasta tagant ei muudeta. Inimeste selline käitumine võib viia dollari keelustamiseni Venemaal.

Kas dollar keelatakse Venemaal?

Ameerika valuuta keeld Vene Föderatsiooni territooriumil ei ole uus teema. Ja selle põhjuseks pole mitte ainult eelseisev rahareform Venemaal, vaid ka Vene Föderatsiooni ja USA majanduslikud ja poliitilised suhted.

Eelarve- ja maksukomisjoni liige Jevgeni Fedorov ütleb enesekindlalt, et dollari ringlus Venemaal oleks tulnud juba ammu peatada. Suureks raskuseks selles küsimuses on aga mehhanismi puudumine tavainimestelt dollarite väljavõtmiseks. Riigiduuma ja erinevad ekspertide kogukonnad töötavad täna selles suunas.

E. Fedorov on kindel, et Venemaa majanduse õitseng on võimalik alles pärast dollari täielikku loobumist.

Seoses kõige eelnevaga räägivad paljud meediaväljaanded, et dollari kurss tõuseb talveks taevasse. Samuti on võimalik, et 2018. aasta lõpuks saab dollaritähti Vene rubladeks vahetada mitte kõigis Vene Föderatsiooni riigipankades ja piiratud koguses. Vahetamisel on vaja passi ja “seletuskirja” selle kohta, kust raha tuli. Samuti tuleb märkida, et kõik need on praegu vaid kuulujutud.

Ekspertarvamus

Kogenud ekspert, Venemaa majandusminister Anton Siluanov kinnitab, et rahareform Venemaal on täna ajakirjanike väljamõeldis. Tema sõnul on reformi vaja vaid siis, kui on vaja tugevdada ja korrastada raharinglust riigis. Minister väidab, et Venemaal pole seda praegu vaja, kuna inflatsiooniga probleeme pole ning rubla on stabiilne ja tugev, ollakse valmis “vaidlema” paljude välisvaluutadega.

Riigi valitsus pöörab pidevalt oma tähelepanu rubla muutmise võimalusele. Ametivõimud ei kiirusta aga selleteemalist teavet avaldama.

Jääb teadmata, kas tegemist on lihtsalt rahatähtede – vanade – uutega asendamisega või on tegemist Vene valuuta täieliku ümberkujundamisega, nagu juhtus lagunenud Nõukogude Liidus.

Rahareformi ümber peetavate vestluste usaldusväärsus on väga kaheldav. Üks on kindel – uus aasta hajutab või kinnitab Venemaa kodanike hirmud.

See on huvitav: Keskpanga spetsialistid teevad ettepaneku asendada paberpangatähed plastpangatähtedega. Nad kinnitavad, et sellist raha tunnustatakse kõikjal maailmas, see teenib kaua ja riik ei pea korrapäraste rahareformide jaoks korralikke summasid välja käima.

Paljud venelased meenutavad üheksakümnendatel tühje poeriiuleid, defitsiiti ja kaotatud sääste. Sel ajal oli märkimisväärne inflatsioon eelseisvate muutuste indikaator. Valitsus lükkas reformi puudutavad kuuldused ümber, kuid suvel toimus nõukogude stiilis rahatähtede vahetus siiski.

Pole üllatav, et praeguses olukorras meenub see variant: majanduskriis, hinnatõusud, rubla odavnemine valuuta suhtes ja juhtkonna eitused ei saa muud kui hoiatada kodanikke, kes on korraga kogenud kahte rahareformi.

Artiklis teeme ettepaneku kaaluda, kui mõistlikud on eeldused jaKas rahareform on Venemaal 2017. aastal võimalik?Selleks pöördume esmalt teooria poole.

Mis on valuutareform?

Valuutareformi all mõistetakse tavaliselt olemasoleva rahasüsteemi sunniviisilist ümberkujundamist, mille tagajärjeks on olemasolevate rahaühikute väljavahetamine. Rahareformi läbiviimise tõenäosus suureneb majanduse taastumise perioodidel ja peamine eesmärk on just selle stabiliseerimine.

Peamised reformimeetmed:

  • Tühistamine: amortiseerunud raha ringlusest väljavõtmine ja uute pangatähtede kasutuselevõtt.
  • Restaureerimine: rahaühiku kuldse katte taastamine.
  • Nimiväärtus: raha nimiväärtuse muutus.
  • Devalveerimine: kohaliku raha odavnemine välisvaluutade suhtes.

Põhjused

Peamised rahareformi vajaduse põhjused on järgmised:

  • poliitiline (näiteks riigi moodustamine);
  • majanduslik (majanduskasvu ergutamiseks, hüperinflatsioon);
  • psühholoogiline (kasvab usaldust valuuta vastu).

Selle mõistmiseks on kasulik käsitleda 1993. aasta reformi üht peamist põhjust. Pärast liidu lagunemist avanes endistel liiduvabariikidel võimalus trükkida NSVL valuutasid. Kuid samal ajal tahtsid kõik uuele rahale üle minna. Venemaa valitsus ei suutnud kontrollida SRÜ riikidest välja voolavat tagatiseta raha. Ainus lahendus sai tol ajal olla vaid rahareform koos vanade rublade väljavahetamisega. Teine küsimus on, et see toimus ootamatult ja pühade ajal.

Liigid

Eristatakse täielikku ja osalist rahareformi.


Reformi võimalikud põhjused 2017. aastal

Kas Venemaal on 2017. aastal oodata rahareformi? ja mis kujul? Järgmisel aastal tundub redenomineerimine ja devalveerimine kõige tõenäolisem. Selle oletuse pooldajad viitavad majanduslikele põhjustele, mis on tekkinud ja kasvanud alates 2014. aastast:

  1. Inflatsioon, mis on põhjustatud naftatoodete madalatest hindadest maailmaturul. Edasine langus võib esile kutsuda rubla odavnemise ja hüperinflatsiooni. See võib kaasa tuua denominalismi.
  2. Venemaa välispoliitika, Euroopa Liidu majandussanktsioonid ja riigi ebaatraktiivsus investeerimise seisukohalt tõukuvad rubla kokkuvarisemist valuutade suhtes.
  3. Eelarvedefitsiit toob omakorda kaasa suutmatuse tasuda välisvõlga ja kontrollimatut hinnatõusu.

Mida oodata?

Siiski on ka antipõhjuseid, mis seda selgitavadrahareform 2017 Vene Föderatsioonis praegustes tingimustes ebapraktiline. Lisaks sellele, et praeguse valitsuse poliitika sellist lahendust ei eelda ja stabiliseerimiseks tehakse kõik, mis võimalik, on veel mitu punkti:


Need on vaid mõned põhjused, mis selgitavad selle juhtumise väikest tõenäosust.rahareform Venemaal 2017. aastal. Viimased uudised,avaldades riigi juhtkonna seisukohta, tsiteerida keskpanga juhi sõnu, kes rääkis väga kategooriliselt kuuldustest võimalikust rahareformist. Presidendi ja peaministri esindatud valitsusel on sarnane seisukoht, nimelt võimatus seda Venemaal teostada.

Millisest vaatenurgast kinni pidada, jäägu igaühe enda otsustada.Olles väljendanud mõlemat poolt, jääb üle vaid loota, et meie riiki tulevikus sellist šokki ei oota.