Tere kõigile! Internetis ringi seigeldes sattus mulle artikkel, mis käsitles Nõukogude Liidu taastamist, kõiki plusse ja miinuseid. Mida arvate teie, head lugejad, kas Nõukogude Liidu piire on võimalik taastada kui mitte täna, siis lähemas või kaugemas tulevikus?
Minu arvates ma kahtlen selles, sest juba on üles kasvanud põlvkond, kes ei tea, mis on NSV Liit. Lisaks, nagu ma märkama hakkasin, kirjutatakse endistes postsovetlikes vabariikides ajalugu ümber ja Venemaa käitub kolonialistina ning iseseisvumine on tõesti märkimisväärne kuupäev mõne vabariigi jaoks. Venemaad süüdistatakse rahvaste genotsiidis, territooriumide okupeerimises, sunniviisilises ümberpaigutamises ja sarnastes hädades.
Siin on tegelik artikkel:
"IN sotsiaalvõrgustikes märgati analüütilise märkuse vormis dokumenti ilma selle autoreid ja adressaate märkimata pealkirjaga “NSVL ülesehitamise plaan aastatel 2009–2020”. Võimalik autorsus on üks nn poliitilise konsultatsiooni struktuure. "Kremli bassein" Võimalik on aga ka teine allikas laiemast Venemaa poliittehnoloogilisest keskkonnast.
Samuti on huvitav jälgida seost selle dokumendi sätete ja postsovetliku ruumi riikides viimase kahe aasta jooksul toimunud muutuste vahel. Paljud tema ideed muutuvad aktuaalseks. Valitud minu arvates kõige olulisemate lõikude hulgast.
Euraasia Riikide Liidu (UES) loomine peaks lõpetama NSVLi kokkuvarisemise ajal tekkinud pikaleveninud süsteemse kriisi postsovetlikus ruumis ja saama kõige olulisem tegur globaalne maailmakord 21. sajandil, nii nagu NSVL täitis seda rolli 20. sajandil. SEG loomisest saab globaalse ja Euroopa julgeoleku tingimus. Euraasia Riikide Liidu (NSV Liidu pärija ja õigusjärglane) ühendamise aluseks on postsovetliku ruumi eripärasid arvestav Euroopa Liidu kui regionaalse, range struktuuriga konföderatsiooni modifitseeritud ideoloogia. Tehakse ettepanek taasluua NSVL järgmiste vabariikide koosseisus: Vene Föderatsioon, Ukraina, Valgevene Vabariik, Moldova, Kasahstan, Lõuna-Osseetia, Abhaasia, Transnistria, Armeenia.
Sergei Sibirjakov: Kas, millistel tingimustel ja millises koosseisus on postsovetlikus ruumis võimalik taasluua uus liiduriik?
Kirill Pankratov – PhD (Acton, Massachusetts, USA):
Ebatõenäoline. Venemaa ja eriti Moskva on endiselt enamiku postsovetliku ruumi peamine kultuuri- ja majanduskeskus, mille ümber kõik muu keerleb. Kuid samal ajal on nii eliit kui ka kogu elanikkond postsovetlikes riikides juba reaalsusega harjunud iseseisvad riigid. Venemaa – jällegi nii eliit kui ka kogu elanikkond – ei koge erisoov maksma keiserliku uue laienemise eest ja subsideerima uusi provintse.
Selleks et Venemaa saaks atraktiivseks tihedama ühinemise keskuseks (ja loomulikult saab selliseks tuumiks olla ainult Venemaa), peab ta muutuma atraktiivsemaks omaenda äärealadele, arendama välja detsentraliseeritud mudeli, milles tema enda piirkonnad tunneksid end võrdsemana ja sõltumatud, mitte ainult etturid ja jalutajad Moskva suurele bossile. Kuid see on väga raske ja lähitulevikus tõenäoliselt teostatav ei ole.
Pavel Krupkin – füüsika- ja matemaatikateaduste kandidaat, modernsuse uurimise keskuse (Pariis, Prantsusmaa) teadusdirektor:
Suhtun sellisesse lähi- ja keskpikas perspektiivis väljavaadetesse skeptiliselt. Ma näen sellisel ühendamisel olulisi piiranguid nii postsovetliku ruumi seest kui ka väljastpoolt. Peamine sisemine piirav tegur on äärealade eliidi väga tugevalt juurdunud komme Venemaad "lüpsta" - seal on selline harjumus, mis on välja kujunenud sajandite jooksul. Selle ametlike Venemaa-lähedaste “vaimude” ühiskondlik-poliitilise koha on juba hõivanud mõned “kavalad” Venemaa siseetnokraatiad ja diasporaad. Lisaks on tavaline elanikkond seda kõike juba mitmel viisil mõistnud ega soovi oma artereid täiendavatele "vereimejatele" paljastada. Ja väljastpoolt vaadates, sellise väljavaate ärahoidmise seisukohalt töötab “libintern”, mille põhjus on nüüdseks saanud Euraasia defragmentimine. Kui vaadata postsovetliku ruumi poliitilise ühendamise pooldajate ridu, ei näe te märkimisväärseid energiaid, mis suudaksid ületada nii aktiivset vastupanu sellisele etnokraatiate ja “libinterni” ühendamisele kui ka riigi passiivset vastupanu. Vene Föderatsiooni tavaline elanikkond. Nii et lühiajaliselt ei ületa integratsioon tõenäoliselt puhtalt majanduslikke piire.
Pikas perspektiivis, kui paar põlvkonda liidreid vahetub postsovetlikus ruumis koos oma senise “kummitusharjumuse” täieliku lagunemisega, võib postsovetliku ruumi integratsiooniprotsessidele avaneda Euroopa tee. Vaatame, kes suudab seda teed järgida.
Vladimir Korobov – Lõuna-Ukraina piiriala uurimiskeskuse direktor, sotsioloogiateaduste kandidaat (Herson, Ukraina):
Milleks uus liitriik? Tüdinud ametiühingust. Riik on juba olemas - Venemaa, las see hõlmab neid, kes on selleks küpsed, kes kardavad selles vaenulikus maailmas, kes vajavad abi ja tuge. Euroopa Liit laguneb, Merkel tõstatab küsimuse kahe tsooni loomisest ja sina lisad uue liiduriigi... Liitriik on arhailine, surnult sündinud vorm. Ja nii saavad need, kellele meeldib sõna "liit" mitte ainult prügikastidel (nagu Odessas), säilitada SRÜ tippkohtumiste head traditsiooni.
Vladimir Beljamov – politoloog, finants- ja majandusturunduse ekspert (Harkov, Ukraina):
Maailma valitseb raha ja kapital. See oli 20-aastase iseseisva ajalooperioodi jooksul kindlalt sisendatud igasse osariiki, mis kunagi kuulus NSV Liidu koosseisu. Konföderatsiooni poolt majanduslik põhimõte võimalik, kuid poliitiliselt ja ideoloogiliselt on see ebatõenäoline. Nad löövad tugeva kiilu rahvuste vahele, rõhutades "erilisi rahvuslikke põhimõtteid". Selle näiteks on Juštšenko ebaõnnestunud katse ehitada näljahäda-depressiivsele teemale üles riiklik riigidoktriin, millega üritati rea propagandakampaaniate kaudu nõukogude minevikku tagasi lükata ja hukka mõista. Balti riigid, kes kujundasid oma ajalugu ümber, et läänele meeldida ja seadsid kahtluse alla NSV Liiduga ühinemise ajaloolise perioodi.
Seetõttu usun, et pragmaatiline majandusliit on palju realistlikum kui poliitiline. See on reaalsus, kuigi poliitiline tsementeeriks üldist majandust, mis täna on iga riigi elus esmatähtis.
Juri Jurjev – poliitiline konstruktor (Odessa, Ukraina):
Võimalik on uue liiduriigi taasloomine, mis koosneb valdavalt venekeelsetest territooriumidest nii keelelt, kultuurilt kui ka püüdlustelt. Selleks on palju tingimusi, mõned neist on juba sätestatud Vene Föderatsiooni subjektide kaasamist käsitlevates õigusaktides ning muud tingimused pole vähem olulised, arvukamad ja neid ei saa öelda ekspertintervjuu vormis. õige helitugevus.
Petro Getsko – Tunnustamata Alam-Vene Vabariigi (Užgorod, Ukraina) peaminister:
On selge, et uus liitriik võib tekkida, kuid igal pool on juba sotsiaalsüsteem, välja arvatud Valgevenes, mis seda takistab. Neoliberalism on endise NSV Liidu avarustes takistuseks uuele liiduriigile. Ma arvan, et Ukrainas ei takista seda igal võimalikul viisil isegi mitte Ukraina natsionalism, vaid Ukraina oligarhia. Venemaal, Valgevenes ja Kasahstanis on oma olukord ja eripära.
Igor Bogatõrev – ajakirjanik, veebiajakirja “Polar Star” uudisteteenistuse toimetaja (Tver, Venemaa):
Täpsustaksin – liitriik? Või liiduline sotsialistlik riik, sarnane NSV Liiduga? Teiseks – jah, see on võimalik. Usun, et meid kõiki ootavad ees suured kataklüsmid, misjärel “abstsess lõhkeb” ja sotsialism taastub. Ja selle platvormil saab läbi viia mis tahes integratsiooni, sealhulgas assotsiatsiooni nagu liiduriik. Praeguse korra kohaselt on selline ühendamine vaevalt võimalik. Mitmel põhjusel, millest esimeste hulgas on riikide – potentsiaalsete osalejate – eesmärkide mitmekesisus.
Daniel Steisslinger – ajakirjanik ja tõlkija (Lod, Iisrael):
Võib-olla on see võimalik. Mingi EL-i analoogi loomine. Klassikaline impeerium ei naase, seda pole vaja kellelgi peale paarikümne ambitsioonika inimese ja romantiku. Aga kümnete aastate pärast, kui selline oma-PR-teema nagu Nõukogude Liidule ja Venemaale arvete esitamine muutub kohalikele poliitikutele ja nende valijatele igavaks ning lakkab tooma valimistulu.
Juri Blikov – stsenarist, filmirežissöör, psühholoog, publitsist (Odessa, Ukraina):
Teoreetiliselt on see võimalik. Praktikas ma sellist võimalust täna ei näe. Sellise geopoliitilise struktuuri tekkimiseks on vaja mitmeid tingimusi.
1. Karmide majanduslike ja poliitiliste tingimuste olemasolu, mis sunnivad sõltumatuid riike jätma tähelepanuta osa oma huvidest, sealhulgas suveräänsusest, sellise liidu kasuks.
2. Tingimuste olemasolu, mis sunnivad nende riikide poliitilist eliiti loobuma olulisest osast võimust ja isiklikest eelistustest keskse juhtkonna kasuks.
3. Poliitilise eliidi olemasolu, kes mõistavad sellise sammu vajalikkust ja on valmis seda astuma oma riikide nimel, isiklikke huve kahjustades.
Nagu näete, ei eksisteeri tänapäeval ühtegi neist tingimustest. Seetõttu on mõneti ennatlik rääkida liiduriigi loomisest.
Semjon Uralov – politoloog (Lvov, Ukraina):
Postsovetlik ruum on määratud looma impeeriumi. Sest kui meie ruumis ei käivitata taastamis- ja taasintegreerimisprotsesse, ootab meid ees edasine lagunemine ja lagunemine. 80ndate keskel käivitatud tsentrifugaalprotsessid jätkuvad tänapäevani. Kui Venemaal õnnestus neid “Putini kümne aasta plaani” ajal veidi peatada, siis näiteks riikides Kesk-Aasia Moldovas ja Gruusias on need palja silmaga nähtavad. Kuid me peame mõistma, et selleks, et muuta arenguvektorit uue impeeriumi ehitamiseks, peame vabanema perestroika ajal sündinud kompleksidest. Kõik postsovetliku ruumi eliit peavad vabanema "rahvusriikide" illusioonidest ja mõistma, et tõelise suveräänsuse saab tagada ainult impeerium, mitte aga papp "iseseisvus". Ja esimene samm peaks loomulikult olema sõjalis-poliitiline liit, sest kõik taastamisprotsessid meie ruumis torpedeeritakse kohe meie konkurentide poolt, mis viib isegi sõjaliste konfliktideni. Tulevase impeeriumi suveräänsust tuleb veel kaitsta.
Aleksander Khokhulin – ajaveebipidaja, veebisaidi Mankury omanik ja moderaator (Lvov):
Pole vaja midagi “uuesti luua”, kaks korda samasse jõkke ei saa astuda. Kahjuks peame ehitama midagi uut. Võttes arvesse miljonite inimeste “allergiat” sõna “liit” suhtes, eelistan ma eufemisme, kõnekaid poliitikuid on nii Venemaal kui ka mujal riikides küllaga, nii et las nad vaatavad harvemini tagasi ja leiavad parema sõna. Majanduslikult ja poliitiliselt soodsatel tingimustel võib koosseis olla meelevaldne.
Juri Shimanovsky - kirjanik, ajakirjanik ja programmeerija (Myrtle Beach, Lõuna-Carolina, USA):
Võib olla. Sisuliselt on SRÜ liit, aga vähem tsentraliseeritud haridus. Kui sidemeid tugevdatakse, muutub see järk-järgult NSV Liidu analoogiks.
Nikolai Lagun – politoloog (Dnepropetrovsk, Ukraina):
See sõltub postsovetlike riikide eliidi valmisolekust, mille omakorda määrab nende riikide majanduslik ja poliitiline olukord. Ilmselgelt on siin ka ajalooline ja etniline lähedus, nii et kõige tõenäolisem, kui muud asjad on võrdsed, on idaslaavi riikide taasintegreerimine, võttes muidugi arvesse Valgevene ja Ukraina ühiskonna russofoobse osa rolli. või isegi kogu viimase piirkonna. On üsna tõenäoline, et reintegratsioon toimub samaaegselt just selle piirkonna eraldumisega, samuti on väga tõenäoline, et eraldumine võib alata veelgi varem ning sellest saab üks lõimumise stiimuleid.
Miroslava Berdnik – ajakirjanik ja publitsist (Kiiev):
Isegi kui me ei puuduta humanitaaraspekte, mida mõned pragmaatiliselt mõtlevad inimesed ei pruugi arvestada, on ühinemine teatud EL-iga sarnastel tingimustel võimalus moodustada mahukas. piirkondlik turg müük enam kui 200 miljoni tarbijaga. SRÜ riigid kasutavad siiani NSV Liidust päritud taristut, samuti varasemaid logistikaskeeme, s.o. kaubavood ühel või teisel viisil läbivad Venemaa territooriumi. SRÜ majandussuhete edasiseks arendamiseks on kaks võimalust – kas postsovetlikud riigid ehitavad uue taristu – orienteerudes ümber Venemaast mööduvatele ühendustele –, mida pole võimalik lühikese ajaga teha, või taastavad ja moderniseerivad nõukogude taristu, muutes seda järk-järgult. Arvan, et seni, kuni seda tehakse EurAsECi raames, tolliliit, ja siis näeme. Olen kindel, et olles näinud isegi protoühinemise edu, tormavad selle poole ka teised postsovetlikud riigid, eriti jätkuva globaalse kriisi kontekstis.
Michael Dorfman – publitsist, toimetaja, kirjastaja (New York, USA):
Tänapäeval on maailmas endiste suurriikide hegemoonia nõrgenemas ja valdav tendents on suurte riikideüleste liitude loomine, kus saavutatakse mingisugune jõudude tasakaal ja arvestatakse mitte ainult suurte, vaid ka väikeriikide huvidega. Euroopa Liit on eeskujuks, kuid trendi on täheldatud ka Ladina-Ameerikas ja Aafrikas.
Unistus liiduriigi taasloomisest kogu postsovetlikus ruumis tundub mulle sama illusoorne kui keiserlik unistus Konstantinoopoli vallutamisest. Balti riigid tõenäoliselt vabatahtlikult NSV Liiduga ei ühine. Ja kõik teised postsovetlikud riigid ei ole tõenäoliselt huvitatud liidu egiidi all liitumisest kaasaegne Venemaa suveräänse demokraatia ja "röövlikapitalismiga". Samas on olemas kõik võimalused ühiste huvidega seotud iseseisvate riikide kestvaks ja vastastikku kasulikuks majanduslikuks ja seejärel poliitiliseks integratsiooniks. Ainult seda ei tehta valjuhäälsete deklaratsioonidega, nagu Vene-Valgevene manöövrite puhul. Euroopa Liit sai alguse Euroopa Söe- ja Teraseühendusest.
Aleksander Kulik – politoloog, ajalooteaduste kandidaat (Dnepropetrovsk, Ukraina):
Nagu postsovetlik ajalugu annab tunnistust, ei vaja sellist projekti ükski maailma juhtivatest poliitikutest. endine NSVL– ja esiteks pole seda Venemaal vaja. Fakt on see, et postsovetlike riikide praegune juhtkond on huvitatud ainult olemasolevate ressursside kasutamisest. Me ei räägi mingist ideoloogiast, eriti ühendavast plaanist. Vähemalt lähitulevikus.
Nestor Komarnitski – blogija, ajakirjanik, finantsist (Lvov-Volgograd):
Liidu ülesehitamine on endiselt täiesti võimalik. Veelgi enam, ma arvan, et ülemaailmne majanduskriis kiirendab seda protsessi ja me näeme Vene Föderatsiooni liitriigis ja Valgevene Vabariigis osalejate arvu kasvu juba enne 2015. aastat.
Aleksei Baykov – veebilehe “Current History” peatoimetaja, ajalooteaduste kandidaat (Moskva, Venemaa):
Ma arvan, et see on võimalik – kuid mitte järjekordse “suure mandriimpeeriumi” kujul, nagu paljud jingoistid seda näevad, vaid mingi Euroopa Liidu alternatiivse versioonina postsovetlikus ruumis. On selge, et keegi peale Venemaa ei suuda sellise ühenduse üle domineerida ja seega kõige olulisem tingimus Sellise “Euraasia liidu” loomine ei tähenda pelgalt valitseva režiimi ja poliitilise eliidi muutumist, vaid ka võimuparadigma muutumist millekski atraktiivsemaks kui praegu Brüsselis valitsevate vasakliberaalsete Euroopa bürokraatide režiim. Kuid sellele on veel vara mõelda - me tahaksime päästa Venemaa kokkuvarisemisest.
Aleksei Dubinsky – õpetaja, leiutaja, konsultant (Dnepropetrovsk):
Uue liidu loomiseks vajate:
1. uus ideoloogia või ühine supereesmärk;
2. selge kasu ühingust kõigile osalejatele;
3. ühendamisest huvitatud jõud.
Kompositsioon võib alata paariga Vene Föderatsioon + Ukraina või Vene Föderatsioon + Kasahstan. Ja alles siis on Valgevene kord.
Vajalik tingimus: Kremlis peavad võimule saama ühinemise pooldajad.
Kas see on tõeline? Jään optimistiks (hästi informeeritud).
Victor Gleba – arhitekt, riikliku arhitektide liidu presidendinõukogu liige (Kiiev, Ukraina): tule mõistusele! Mis meelelahutus? Impeeriumid hukkuvad ja sünnivad uuesti vallutatud rahvaste verel. Kas Mihhalkovi-Putini nõukogude hümn pani teile pähe uued sõnad "hajumisest" - ema?
Mida see “ema” keskajal sünnitas - jumalat armastava printsi veresauna Kiievis? Nad eemaldasid kuldsed väravad, võtsid välja korgi, tapsid rahvast...
Kas "Petriini" reform võib luua ühtse Vene riigi
hävinguga valitsuse struktuur Ukraina?
Meie juhtimissüsteem Ukrainas ja Venemaal on erinevate jaoks sama
haldusterritoriaalsed jaotused - mongoli-konfutsianistliku koos
Bütsantsi reegel.
Ei ole piire, pole täisväärtuslikku tolli. Kaubanduskäive riikide vahel
suurepärane, vene sõjavägi (merevägi) valvab mõlema kodumaa piire. Mida veel
vaja?
Arutelu lõpetas küsitluse autor, politoloog Sergei Sibirjakov: Tänapäeva reaalsus on mitte jätta tähelepanuta nõukogude pärandi jäänuseid, mida natsionalistid postsovetlikus ruumis usinalt ära koristavad. Kuid enne kui räägime uue liiduriigi taasloomisest NSV Liidu varemetel, peame mõistma, miks nõukogude süsteem kokku varises.
Arutelud selle üle, kes on süüdi, ei ole teise kümnendi lõpus pärast NSV Liidu lagunemist enam aktuaalsed. Hoolikalt tuleb analüüsida, millises koordinaatsüsteemis postsovetlik ruum asub ja mida edasi teha.
Analüüsiks kasutame küberneetilist lähenemist. Selle looja Norbert Wiener näitas, et igas keerulises süsteemis tuleb säilitada edasi-tagasi infoühenduste tasakaal. Ta ennustas esimesena teaduslikult NSV Liidu tõenäolist kokkuvarisemist demokraatia puudumise tõttu, mille tagajärjel oli valitsus määratud degradatsioonile ja ühiskond stabiilsuse (entroopia suurenemise) kadumisele.
Mäletame, et ka nõukogude analüütikud ennustasid samu objektiivseid küberneetika seadusi kasutades USA tõenäolist kokkuvarisemist 21. sajandi teise kümnendi lõpus, kuid seekord demokraatia jõu liigse mõju ja kaotuste tõttu. selle kontrolli tõttu. Seega on küberneetilise lähenemise seisukohalt sotsiaalse süsteemi stabiilsuse tagamiseks vajalik:
- Tugevdada ühiskonna võimu mõju võimule, et tagada jõudude tasakaal, vastasel juhul ei ole sotsiaalsüsteem stabiilne ning on määratud degradatsioonile ja hävingule;
- pakkuda ühiskonnale usaldusväärset ja igakülgset teavet valitsuse tegevuse kõigi aspektide kohta;
- Pakkuda ühiskonnale reaalsed ja tõhusad mehhanismid valitsuse mõjutamiseks, kui see üritab oma positsiooni kuritarvitada. Need probleemid on vaja lahendada praegu olemasoleva süsteemi raames.
Küsimused kaasekspertidele alates erinevad riigid küsis uudisteagentuuri REX rahvusvahelise ekspertgrupi koordinaator Sergei Sibirjakov.
VÕitlusoperatsioonid 1944–1945. FAŠISTLIKU SAKSAMAA JA JAAPANI LÖÖDUS
57. loeng.
1944. aasta jaanuaris alustasid Nõukogude väed uue pealetungi, mille käigus 27. jaanuaril lõpetati lõpuks Leningradi blokaad(Leningradi (komandör - L.A. Govorov) ja Volhovi (komandör - K.A. Meretskov) rindel). Veebruaris-märtsis alistasid 1. Ukraina (komandör - N. F. Vatutin) ja 2. Ukraina (komandör - I. S. Konev) rinde armeed vaenlase Korsun-Ševtšenko rühma. Rünnakut jätkates vabastasid 1. Ukraina rinde väed veebruari alguses Ukraina piirkondlikud keskused. Lutsk ja Rivne, ja Ukraina 3. (ülem - R. Ya. Malinovski) rinde väed 22. veebruaril vangistati Krivoy Rog.
15. märtsil algas kevadpealetung Edela suunal sektoris Lutskist Dnepri suudmeni. Ternopil, Vinnitsa, Tšernivtsi vabastati.
26. märtsil 2. Ukraina rinde väed Pärast Dnestri ületamist jõudsid nad mööda Pruti jõge riigipiirini ja sisenesid Rumeenia territooriumile.
Samal ajal alustasid 4. Ukraina rinde väed (ülem - F. P. Tolbukhin) Krimmi vabastamist. Peamine löök lasti välja Sivaši sillapeast. 15. aprillil jõudsid Nõukogude väed Sevastopoli kindlustuste välisperimeetrini. Pärast kahepäevast suurtükiväe ettevalmistust algas 7. mail rünnak Sevastopolile ja linn vabastati 9. mail. Võitlemine Krimmis lõppes 12. mail olulise vaenlase grupi ümberpiiramisega Chersonesose neeme juures.
Neli kuud kestnud sõjalise kampaania tulemusena see vabastati 329 tuhat ruutkilomeetrit Nõukogude territoorium, hävitatud üle 170 vaenlase diviisi, mille arv on kuni 1 miljon inimest.
Pärast vaenutegevuse lõppu Krimmis alustas Nõukogude väejuhatus vägede ümberrühmitamist, personali, relvade, varustuse ja kütuse täiendamist, valmistudes suviseks sõjaliseks kampaaniaks.
Nõukogude vägede suvine pealetung algas 10. juunil Karjala maakitsusel. Viiburi-Petrosavodski operatsiooni tulemusena murdsid läbi Leningradi (ülem - L. A. Govorov) ja Karjala (komandör - K. A. Meretskov) rinde väed. "Mannerheimi liin"Viiburi vabastati 20. juunil . Soome lõpetas vaenutegevuse Saksamaa poolel, ja septembris 1944 ᴦ. sõlmis NSVL-iga vaherahulepingu.
23. juuni 1944 ᴦ. rünnak algas Valgevenes (operatsioon Bagration). 1. (komandör - K. K. Rokossovski), 2. (komandör - G. F. Zahharov), 3. (komandör - I. D. Tšernyakhovsky) rünnaku tulemusena alistas Valgevene ja 1. Balti rinde (komandör - I. Kh Bagramyan) rühma "Kesk".. Selle sõjalise operatsiooni käigus piirati Saksa rühmad Vitebski, Bobruiski, Orša ja Mogiljovi lähedal sisse. Rünnaku arendamine tankikorpus 1. ja 3. Valgevene rinne vabastasid Minski. 13. juulil vabastati Vilnius. 20. juulil ületasid 1. Valgevene rinde väed jõe. Western Bug ja sisenes Poola territooriumile. 1. Balti rinde väed vabastasid 27. juulil Šiauliai ja jõudsid 31. juulil Liivi lahe äärde.
13. juuli 1. Ukraina rinne asus pealetungile ja alistas rühmituse “Põhja-Ukraina” (operatsioon Lviv-Sandomierz), Lviv vabastati 27. juulil ja augusti alguses jõudsid Nõukogude väed jõe äärde. Visla, ületades seda mitmes piirkonnas.
2. (komandör - R. Ya. Malinovski) ja 3. (komandör F. I. Tolbukhin) Ukraina rinne vabastas Kišinovi (Iasi - Kišinovi operatsioon). 31. augustil sisenesid Nõukogude väed Rumeenia pealinna Bukaresti.
Septembris-novembris vabastasid kolme Balti ja Leningradi rinde väed natside käest peaaegu kogu Balti territooriumi, alistasid 26 ja hävitasid 3 Saksa diviisi ning blokeerisid ka 38 vaenlase diviisi Kuramaal.
7. oktoobrist 29. oktoobrini vabastasid Karjala rinde väed (komandör - K.A. Meretskov) koostöös Põhjalaevastiku vägedega Arktika ja Norra põhjapiirkonnad sissetungijate käest (operatsioon Petsamo-Kirchenes).
Raadiokõne NSVL Rahvakomissaride Nõukogu esimehe asetäitjalt ja välisasjade rahvakomissarilt seltsimees. V. M. Molotova
Võitlesime paremini kui liitlased
Okupeeritud aladel
Bormanni kiri Rosenbergile okupeeritud alade poliitika kohta
NSV Liidu piiri taastamine
Nõukogude vägede operatsioonid 1944. aastal Iga 1944. aasta kuuga veeres rinne vääramatult tagasi läände. Polnud kahtlust, et agressor oli määratud lüüasaamisele. Kuid oli ka selge, et ta peab lõpuni vastu. Hitleri-vastase koalitsiooni riigid langetasid ühise otsuse: ainus viis sõja lõpetamiseks oli Saksamaa tingimusteta alistumine.1944. aasta alguseks hoidsid Natsi-Saksamaa ja tema liitlaste väed veel märkimisväärset osa Ukrainast, Valgevenest, Balti riikidest ning seisid Leningradi müüride ääres, Karjala maakitsusel. Märkimisväärne osa Euroopast oli Hitleri kanna all. Liitlased sõdisid Lõuna-Itaalias. Saksamaal õnnestus suurendada relvade tootmist ja viia läbi totaalne mobilisatsioon, kuid Hitleri kindralid olid strateegilise initsiatiivi juba kaotanud. Nende otsustes kadus teravus ja õige olukorra hindamine. Ja vastupidi, mitmed Nõukogude väejuhatuse operatsioonid sõja viimasel etapil said sõjakunsti ajaloos eeskujulikuks.
1944. aastal enam laiaulatusliku pealetungi katseid kogu rindel ei tehtud, vaid operatsioone viidi läbi järjestikku erinevates sektorites. Selline rünnakute ülekandmine ühest suunast teise sundis Saksa väejuhatust viima vägesid Nõukogude-Saksa rinde ühelt lõigult teisele.
Sõjast sündis märkimisväärne hulk energilisi, andekaid, iseseisvalt mõtlevaid sõjaväejuhte, kes ei kartnud teha iseseisvaid otsuseid. Neid oli meie sõjaväes palju: marssalid ja kindralid, vanem- ja nooremohvitserid. Peatume lühidalt kolmel nimel: G.K. Žukov, K.K. Rokossovski, I.S. Konev.
G.K.Žukov oli pärit talupojaperest, teenis Esimeses maailmasõjas kaks Jüriristi ja allohvitseri auastme. Pärast oktoobrit 1917 astus ta Punaarmeesse. Mingit sõjalist eriharidust ta ei saanud. Sõjateadusi õppis ta eneseharimise teel. Sõjaväejuhina moodustati ta M. N. Tuhhatševski ja eriti I. P. Uborevitši kasulikul mõjul, keda ta kõrgelt hindas. Otsustusvõimeline ja karm, otsuste tegemise eest vastutust võttev Žukov tekitas Ameerika teadlase M. Kaideni sõnul sakslastele rohkem kaotusi kui ükski teine väejuht või nende rühmitus Teises maailmasõjas. Ta juhtis igas lahingus rohkem kui miljonit meest. Ta tõi mängu fantastiliselt palju tanke. Sakslased olid Žukovi nime ja purustamisoskusega enam kui tuttavad, sest enne olid nad sõjaväegeenius. Žukov ise hindas üsna enesekriitiliselt mitmeid tema tehtud otsuseid, andes peaosa võidu saavutamisel ennekõike tavalisele Nõukogude sõdurile. Ta kirjutas raamatu "Mälestused ja peegeldused", millest sai sõja õppetundide mõistmise kõige olulisem verstapost. Kuid on võimatu mitte öelda, et G. K. Žukov ei lisanud tema surma aimates ja raamatu ilmumisele osutatud vastupanu, soovides näha oma teose ilmumist oma eluajal, sellesse kõiki materjale, mida ta avaldas. oli sunnitud minema ja järeleandmisi tegema. Kuid samal ajal jättis ta alles 1989. aastal tuntuks saanud märkmed, milles andis Stalini ja tema ringkonna tegevusele äärmiselt siiraid ja avameelseid hinnanguid.
Raudteejuhi poeg, rahvuselt poolakas ja vene õpetaja K.K.Rokossovski alustas oma karjääri kiviraidurina. Esimese maailmasõja ajal astus ta vabatahtlikuna Vene sõjaväkke, kus teenis neli Jüri risti. Noor Rokossovski oli üks Vene armee elavaid legende. Alates 1917. aasta detsembrist on ta Punaarmees. Kodusõja aastatel autasustati teda kahe Punalipu ordeniga, mis oli tolle aja kohta väga haruldane. Nagu Žukovil, polnud ka Rokossovskil eriharidus. Moskva, Stalingrad, Kursk, Valgevene - kõigis sõja suurimates võitudes oli K. K. Rokossovski panus. Tugev, tahtejõuline ja samas rahulik, vaoshoitud, lõi ta enda ümber sündsuse ja vastastikuse lugupidamise õhkkonna. Sõdurite seas levisid legendid tema erilise "võlu" kohta. Rokossovski ise oli üks neist, kes oli rünnakul pidurdamatu. Just K. K. Rokossovskil oli au juhtida Moskvas võiduparaadi. Elu viimastel aastatel oli ta raskelt haige, kuid suutis lõpetada memuaaride raamatu, mida ta nimetas lihtsalt ja majesteetlikult - "Sõduri kohustus".
I. S. Konev sündis Vologda provintsis vaeses perekonnas. Ta teenis Esimeses maailmasõjas suurtükiväelasena. Tsiviilaastatel oli ta soomusrongi komissar ja läbis lahingutee Volgast Vaikse ookeanini. Lõpetanud sõjaväeakadeemia. Frunze. Sõjaväejuhina eristas teda soov ebastandardsete lahenduste järele ja julged manöövrid. Pole juhus, et tema alluvuses olevad väed panid toime viimased päevad sõja välkmarss Prahasse. Konev oli sõdiva vaenlase suhtes halastamatu, oskas hinnata tema julgust. Korsuni-Ševtšenko lahingu päevil langes lahingus sissepiiratud Saksa rühma komandör kindral Stemmerman. Konev andis vangidele loa matta oma kindral sõjaväeliste auavaldustega – ilmselt ainulaadne juhtum sõjaajaloos. Silmatorkav episood Konevi sõjajärgses eluloos on tema juhtimine sõjatribunalis Beria juhtumis.
Punaarmee isikkoosseisu võitlusomadused kasvasid, sõdurid omandasid kogemusi, tegutsesid osavalt rünnakul ja olid innukad sissetungijad oma kodumaalt võimalikult kiiresti välja tõrjuma. Vihkamine sissetungijate vastu kasvas linnade ja külade vabastamise ajal, kui Nõukogude sõdurid nägid jälgi natside poolt kohalike elanike vastu toime pandud hävitamisest, vägivallast ja julmustest. Miski ei suutnud selliseid sõdureid peatada.
1944. aasta algas pealetungiga Leningradi lähedal, mille tulemusena vabastati linn täielikult. Peaaegu samaaegselt arenes välja operatsioon Ukraina paremkalda vabastamiseks. 1. Ukraina rinde (N. F. Vatutin) ja 2. Ukraina rinde (I. S. Konev) väed piirasid sisse Korsun-Ševtšenko vaenlase rühma. Alanud sula muutis lahingutegevuse keeruliseks. Vaenlane püüdis sõrmust murda. rühmale Saksa väedõnnestus läbi murda meie vägede koosseisudest Vatutina sektoris. Stalin annab käsu viia Korsun-Ševtšenko grupeeringu likvideerimise vägede juhtimine üle Konevile. N. F. Vatutin – väga muljetavaldav inimene – on äärmiselt solvunud. Ta helistab Žukovile ja küsib, miks teda operatsioonilt eemaldatakse, kuna ta nägi selle läbiviimiseks palju vaeva. "See on ülemjuhataja käsk," vastas Žukov, "teie ja mina oleme sõdurid, täidame käsku tingimusteta." Žukov mõistab, et vägede juhtimise ja kontrolli üleandmine võib operatsiooni edasi lükata, kuid ta ei olnud Stalinile tugevalt vastu. Ilmselt mõistis ta, et see oli tema järgmine katse väejuhid üksteise vastu panna. Vatutin kuuletus. Kuid peagi tabas katastroof. Ühe küla ääres tulistasid Bandera mehed rindeülema autot. Vatutin sai jalast haavata, valvuritel õnnestus komandör välja viia, kuid päästa ei õnnestunud. Ta suri haiglas.
Aprilli keskel lähenesid 1. Ukraina rinde väed Karpaatide eelmäestikule. Ja 25. märtsi lõpuks jõudsid 2. Ukraina rinde koosseisud NSV Liidu riigipiirini.
Väljumine piirile. Saabus suvi 1944. Saksa väejuhatus uskus, et Punaarmee jätkab pealetungi lõuna suunas. 1944. aasta kevadest tehti aga ettevalmistusi all olevaks operatsiooniks koodnimi"Bagration". Esiosa konfiguratsioon operatsiooni kohas kujutas endast tohutut äärikut. Kõige enam kaitstud olid küljed. Nende jaoks olid need ette nähtud võimsaid lööke. Maastik oma jõgede, järvede, soode, metsadega oli kaitsjatele mugav ja, vastupidi, tekitas suuri probleeme ründajate jaoks. Kolme aastaga muutsid natsid Valgevene linnad tugevateks kindlustatud tsoonideks. See, mis 1941. aastal nii kergesti hüljati, tuli nüüd, 1944. aasta suvel, Nõukogude sõdurite julgusele, kangelaslikkusele ja pühendumusele toetudes tagasi vallutada.
Valgevene operatsioon algas 23. juunil 1944. Seega Nõukogude Liit täitis kohustuse viia läbi suuroperatsioon samaaegselt teise rinde avamisega. 6. juunil ületasid liitlaste väed La Manche'i ja võitlesid end läbi Põhja-Prantsusmaa.
Valgevene pealetungi viisid läbi nelja rinde väed. Žukov oli 3. armee ülema kindral A. V. Gorbatovi komandopunktis. Kodusõjas osaleja, üks väheseid 30. aastate repressioonide hakklihamasina ellujäänuid, keda NKVD vangikongides julmalt piinati, kuid ei süüdistanud ennast ega ühtki oma kaaslast (nagu K. K. Rokossovski), ta. osutus vahetult enne sõda vabaks. Armeeülem tegeles võitude saavutamisega, päästes samal ajal võimalikult paljude sõdurite elusid. Omades teavet vaenlase kaitse nõrkuste kohta, soovitas ta Žukovil läbimurdekohta muuta. Žukov toetas teda. Tankikorpusel õnnestus julge löögiga hõivata ülekäigukohad üle Berezina ja märkimisväärne rühm natsivägesid sattus katlasse. Lennundus andis löögi löögi järel. Kütus ja määrded ning sõjatehnika põlesid, kattes lahinguvälja kurjakuulutava tulega. Sajad ja tuhanded Saksa sõdurid said surma, keda Hitler pettis.
Hästi läbimõeldud, pikaajaline vaenlase kaitsesüsteem muutus "padadeks" - Bobruisk, Minsk, Mogilev, Vitebsk. 3. juulil vabastati Minsk, õigemini selle varemed. Nõukogude sõduritele tulid vastu vähesed ellujäänud Valgevene pealinna elanikud.
Omades vägede üleolekut, alustasid 1. Ukraina rinde väed pealetungi. Oskuslikult manööverdades korraldas vaenlane aga lühikesi vasturünnakuid. 29. juulil jõudsid rinde edasijõudnud üksused Visla äärde ja asusid kohe seda ületama. Enamik esimestes ridades ületanutest suri, kuid jõe läänekalda sillapea peeti kinni. Karmilt ja harva oma tundeid paljastades kirjutas Žukov oma kohtumisest ellujäänud sõduritega rääkides: "... Ma ei suutnud kuulata ilma põnevuse ja kibestumiseta, et sellised vaprad inimesed surevad."
Punaarmee võidud Valgevenes ja Ukraina läänepiirkondades aitasid kaasa liitlasvägede pealetungile läänes. Sakslased pidid Normandiast lahkuma. Ja järk-järgult hakkasid nad Saksamaa piiride äärde taanduma.
Punaarmee edukad operatsioonid Karjala laiusel viisid ühe Saksamaa liitlase Soome lahkumise sõjast. Enam kui 30 diviisi kuuluv Balti vaenlase rühmitus suruti väikesele osale Läti territooriumist, kus see vallutati mais 1945. Võitluses Balti riikide vabastamise eest natsivägede eest võitlesid Läti, Leedu ja Eesti Punaarmee koosseisu kuulunud sõjaväelised koosseisud võtsid aktiivselt osa armeest. Vilnius, Tallinn ja Riia vabastati.
1944. aasta sügise keskpaigaks oli NSVL piir peaaegu kogu pikkuses taastatud. Kuid samal ajal kaasnes NSV Liidu territooriumi vabastamisega mitmes suunas juurdepääs naaberriikide territooriumile: Poola, Rumeenia, Bulgaaria, Ungari, Tšehhoslovakkia. See tekitas põhimõtteliselt teistsuguse olukorra. Mida tõi Punaarmee rahvastele? Ida-Euroopast? Absoluutne enamus nende riikide elanikest, kuhu Punaarmee üksused sisenesid, ei aktsepteerinud fašistlikku sakslast okupatsioonirežiim, aga ka temaga koostööd teinud omavalitsused. Seetõttu marssis Punaarmee vabastajate armeena Ida-Euroopasse.
Kesk- ja Kagu-Euroopa riikide vabastamine
Varssavi ülestõus. IN 1944. aastal ületasid miljonid sõdurivormis Nõukogude inimesed esimest korda Nõukogude Liidu piiri. Esimest korda nägid nad teisi riike, teistsugust eluviisi. Nad võitlesid ausalt ja julgelt, surid võõral pinnal, teades, et ilma Natsi-Saksamaa ja tema liitlaste lõpliku lüüasaamiseta poleks rahu maa peal.20. juulil 1944 sisenesid Punaarmee väed Poola territooriumile. Järgmisel päeval avaldati Poola Rahvusliku Vabastamise Komitee (PKNO) manifest ja paar päeva hiljem tunnustas Nõukogude valitsus komitee õigust luua vabastatud territooriumil Poola riikliku administratsiooni organid. Poola emigrantide valitsus Londonis arvas, et tal peaks riigi tulevases valitsuses olema vähemalt 80% kohtadest. Nõukogude valitsus toetas PCNO-d nende väidetega mittenõustumises.
1. augustil mässasid Varssavis Londoni valitsusele alluvad väed. Fašismivastast ülestõusu toetas enamik Varssavi elanikke. Ülestõusu juhid ei taotlenud mitte ainult fašistlikust okupatsioonist vabanemise eesmärke, vaid püüdsid enne Nõukogude vägede sisenemist Varssavis kanda kinnitada. Kõige karmimalt öeldes kuulutas Stalin ülestõusu juhid "kurjategijate kambaks, kes alustas Varssavi seiklust võimu haaramiseks". 14. septembril vallutasid Punaarmee üksused pärast ägedaid lahinguid natside vägedega Varssavi eeslinnad Visla idakaldal. Siit alustasid Poola armee 1. armee üksused, mis kuulusid 1. Valgevene rinde koosseisu (K.K. Rokossovsky), ülesõitu, kuid need ei õnnestunud. (Nõukogude Liit abistas Ida-Euroopa antifašistlikke vägesid nende formatsioonide moodustamisel. Nende koguarv ulatus üle 550 tuhande inimese. Enamik neist oli pärit Poolast.)
Varssavist põhja pool püüdsid meie kaks ületöötanud ja kurnatud, suuri kaotusi kandnud armeed edutult sakslaste kaitsest läbi murda.
2. oktoobril otsustasid Varssavi ülestõusu juhid alistuda. Olles ülestõusu julmalt maha surunud, vallutasid natsid linna, muutes selle varemeteks.
IN sõjajärgsed aastad Nõukogude ja lääne ajaloolaste vahel arutleti küsimuse üle: kas Punaarmee suudab augustis-septembris 1944 Varssavi vabastada? Lääne väljaanded väidavad, et Nõukogude väejuhatus peatas teadlikult väed Varssavi müüride juures ja määras sellega ülestõusu läbikukkumisele.
Nõukogude ajalooteadus usub, et 40-päevasest pealetungist kurnatud, suuri kaotusi kandnud, baasidest äralõigatud ja lennundustoetuseta 1. Valgevene rinde väed ei suutnud seda ülesannet täita. Seda tunnistab osaliselt ka autoriteetne Saksa sõjaajaloolane, endine kindral Wehrmacht K. Tippolskirch, kes kirjutas, et "ülestõus puhkes 1. augustil, kui Vene löögi jõud oli juba kokku kuivanud".
Euroopa rahvaste vabastamine Nõukogude-Saksa rinde lõunatiival ja Iasi-Kishinevi operatsiooni edukas arendamine võimaldas vaenutegevuse ülekandmist Rumeenia territooriumile. 2. Ukraina rinde korralduses oli kirjas: "Kohtlege Rumeenia tsiviilelanikkonda Nõukogude väärikusega ja ärge lubage volitamata või meelevaldseid tegevusi." Punaarmee edasitung kiirendas ülestõusu algust Bukarestis^
23. augustil tegi Nõukogude valitsus avalduse, milles märgiti, et NSVL ei kavatse omandada ühtegi osa Rumeenia territooriumist ega muuta Rumeenias kehtivat süsteemi, vaid taotleb koos rumeenlastega eesmärki taastada iseseisvus. riiki ja selle vabastamist natsivägedest. Juhul, kui Rumeenia väed lõpetavad sõjalised operatsioonid Punaarmee vastu ja kohustuvad koos Nõukogude vägedega pidama vabadussõda Natsi-Saksamaa vastu, "ei võta Punaarmee neid relvast maha, säilitab kõik nende relvad ja aitab seda auväärset ülesannet täita.
Rumeenia patriootlik sõjavägi ja neid toetanud lahinguväed vabastasid riigi pealinna Bukaresti ja hoidsid linna kuni Nõukogude vägede lähenemiseni. Kui varem juhtis pealetungi koos Punaarmeega NSV Liidu territooriumil moodustatud Rumeenia vabatahtlike diviis. Tudo-ra Vladimirescu, nüüd võtsid riigi vabastamisest osa ka teised Rumeenia üksused.
Rumeenia territooriumi vabastades jõudsid 3. Ukraina rinde üksused Rumeenia-Bulgaaria piirile. Veel 1941. aastal ühines Bulgaaria valitsus “Antikominterni paktiga” ja kuulutas sõja USA-le ja Suurbritanniale, kuigi Nõukogude Liiduga seoses ei julgenud seda teha. 1944. aasta juuli lõpus astus Bulgaaria valitsus salajasi kontakte angloameerika esindajatega Kairos, mis tõstatas küsimuse angloameerika vägede üleviimise võimalusest Bulgaariasse. 5. septembril tegi Nõukogude valitsus avalduse: kuna tegelikult oli Bulgaaria varem sõjaseisukorras NSV Liiduga, siis edaspidi on Nõukogude Liit sõjaseisukorras Bulgaariaga. Läbirääkimised Kairos peatati.
Saanud ülesande valmistada 3. Ukraina rinne sõjaks Bulgaariaga, kohtus G. K. Žukov Moskvas Bulgaaria kommunistide juhi G. Dimitroviga, kes ütles: „Kuigi te lähete 3. Ukraina rindele ülesandega valmistuda. väed sõjaks Bulgaariaga, sõda ilmselt ei tule... Teid ei tervitata mitte suurtüki- ja kuulipildujatulega, vaid leiva ja soolaga, meie vana slaavi kombe kohaselt. Mis puudutab valitsusvägesid, siis on ebatõenäoline, et nad riskivad lahingusse Punaarmeega.
8. septembri hommikul olid Nõukogude üksused valmis tule avamiseks. Puudu oli vaid üks – väravad. Kui Punaarmee arenenud üksused Bulgaaria piiri ületasid, sai teatavaks, et üks Bulgaaria armee jalaväedivisjonidest kohtus meie üksustega lahtirullitud loosungite ja piduliku muusika saatel. Bulgaaria-Vene sidemete sügavad ajaloolised traditsioonid võimaldasid vältida relvastatud kokkupõrkeid. Riigi territooriumil tegutsenud Bulgaaria armee ja sellega liitunud partisanide üksused lõid koos Nõukogude vägedega välja Bulgaarias paiknenud Saksa üksuste hajutatud rühmad ja jõudsid Bulgaaria-Jugoslaavia piirile.
Iga riik, mille vabastamisel Punaarmee osales, eristus ainulaadse poliitilise olukorra poolest. Jugoslaaviat iseloomustas massilise relvastatud võitluse laialdane areng natside sissetungijate ja nende kaasosaliste vastu. Riigis võitles aktiivselt Jugoslaavia Rahvavabastusarmee (PLAU), kuhu kuulub umbes 400 tuhat võitlejat, I. Broz Tito juhtimisel. Liitlased osutasid Jugoslaavia antifašistlikele jõududele kõikvõimalikku abi. Nõukogude väejuhatus lõi selleks 1944. aasta kevadel spetsiaalse lennugrupi.
Septembri lõpus 1944 töötati välja ühine tegevuskava Ukraina 3. rinde üksuste ja Jugoslaavia Rahvavabastusarmee üksuste jaoks. Pöördumises Nõukogude sõdurite poole enne operatsiooni algust öeldi: "Teie ülesanne, seltsimees, on peatada Jugoslaavia teid pidi taganevad fašistlikud Saksa väed, keda olete Rumeenias ja Bulgaarias lüüa saanud, samuti need, kes üritavad murda. Saksamaale Kreekast, Albaaniast ja Jugoslaaviast endast... Punaarmee sõdalane! Kõrge ja auväärne sinu nimi Jugoslaavias suure vene rahva esindajana, Nõukogude Liidu esindajana. Teid ümbritseb kogu Jugoslaavia rahva armastus ja austus kui võidukas sõdalane, vabastav sõdalane.
Rünnakul Jugoslaavia pealinnale Belgradile täitis rindejuhatus jugoslaavlaste palve: nende üksused tungisid esimesena linna. Pärast Belgradi vabastamist tuli peakorterilt käsk saada jalad alla ja "mitte edasi liikuda Jugoslaavia sügavustesse". Jugoslaavia üksused puhastasid oma territooriumi täielikult iseseisvalt.
Rasked katsumused tabasid Ungari territooriumile sisenenud 2. Ukraina rinde sõdureid. Ungari valitsus, mida juhtis diktaator Horthy ja seejärel tema järglane Szalasi, sidus end tihedalt Hitleri režiimiga Saksamaal. Wehrmachti väed kl aktiivne tugi Ungari armeele osutati ägedat vastupanu. 2. Ukraina rinde üksikutel üksustel oli võimalus, nagu ka sõja esimesel aastal, kogeda ümberpiiramise kibedust. Väed olid väsinud, oma baasidest eraldatud ja kandsid pikaleveninud lahingutes suuri kaotusi. Kaks Budapesti vallutamise katset ebaõnnestusid. Selgus, et ühe rinde jõududega probleemi lahendada ei saa. Novembri teisel poolel, ületanud Doonau, sisenesid Jugoslaaviast Ungari territooriumile Ukraina 3. rinde väed. Rinded ühinesid, piirates ümber natsirühmituse ja Ungari väed Budapesti piirkonnas. Võitlus linna pärast, peatumata päevagi, kestis 1945. aasta veebruari keskpaigani, misjärel toimus Balatoni järve piirkonnas sama verine lahing. Alles aprilli alguseks lõppesid lahingud Ungari territooriumil.
Septembris - novembris 1944 andis Punaarmee tõhusat abi populaarne antifašistlik ülestõus Slovakkias. Siin, Karpaatides, võitlesid Tšehhoslovakkia sõdurid oma kodumaa eest koos Nõukogude sõduritega. Ukraina Taga-Karpaatia piirkonnad ja osa Slovakkia piirkondadest vabastati. Rahvaülestõusu võit lõppes Tšehhoslovakkia vabariigi väljakuulutamisega.
Hitleri väed aeti Austria idaosast välja. Põhjas vabastasid Karjala rinde osad (marssal K. A. Meretskov) Põhja-Norra territooriumi.
Võit!
Berliini suunal. Mida lähemale jõudsid Nõukogude väed Berliinile, seda selgemaks sai, et 1945. a eelmisel aastal sõda, et sõja lõpp pole kaugel. See muutis Stalini suhete olemust silmapaistvamate komandöridega, kellel oli sõjalise edu saavutamisel otsustav roll. Veel 1942. aasta novembri lõpus likvideeriti peakorteri esindajate ametikohad, kes koordineerisid mitme rinde tegevust. Stalin ise hakkas sõja lõpuks varasemast mõnevõrra paremini mõistma strateegilisi küsimusi ja soovis tõenäoliselt sõda lõpetada ainuvõitja oreoolis, esitledes suurimaid komandöre vaid oma testamendi täideviijatena. Nagu G. K. Žukov hiljem kirjutas, tahtis Stalin "korrata seda, mida tegi Aleksander I 1813. aastal, eemaldades Kutuzovi peajuhatusest, et ratsutada Pariisi sissepääsu juures valgel hobusel Napoleoni alistanud vaprate Vene vägede eesotsas". Stalin viis läbi ka teise manöövri, mille eesmärk oli külvata väejuhtide vahel vaenulikkuse seemet. 1. Valgevene rinde ülemana asendas K. K. Rokossovski G. K. Žukoviga. Žukovi jaoks oli kohtumine oluline, kuna rinne oli otse Berliini suunas. Rokossovski ütles avameelselt Stalinile, et ta tajus seda liikumist "ebasoodsana", kuid täitis käsku. Asja huvid olid sel juhul kõrgemad kui isiklikud ambitsioonid ja 1. Valgevene rindelt lahkudes ei võtnud Rokossovski vastupidiselt traditsioonile kaasa ühtegi rinde staabi töötajat, et mitte segada kaevu tööd. - koordineeritud meeskond.Punaarmee lahingutegevuse üldised kontuurid joonistasid 1944. aasta novembris välja 1. Valgevene ja 1. Ukraina rinde väed. Oli vaja lüüa Saksa armee A-grupp ja vabastada täielikult Poola. See operatsioon läks ajalukku Visla-Oderi operatsioonina. Rünnaku algust kiirendasid sündmused aastal Lääne rinne. 1944. aasta detsembri lõpus alustasid Saksa väed pealetungi Ardennides Belgia territooriumil ja asusid tagasi tõrjuma liitlaste vägesid, kes sattusid äärmiselt ebasoodsasse, peaaegu lootusetusse olukorda. Kuid täites oma liitlaskohustust ning USA ja Suurbritannia juhtkonna palvel asusid Nõukogude väed 12. jaanuaril 8 päeva enne tähtaega pealetungile, tõmbasid osa diviisi läänest tagasi ja päästsid sellega Anglo-Ameerika üksused lüüasaamisest.
17. jaanuaril 1945 vabastati Varssavi. Rünnak arenes nii kiiresti, et kohati sattusid Nõukogude vägede edasijõudnud üksused taanduvate Wehrmachti vägede ümber. Veebruaris ületasid Punaarmee üksused Oderi, viimase suurema veetõkke enne Berliini.
Võitlused Oderi ületamise järel tabatud sillapeadel olid ebatavaliselt ägedad.
Neil samadel päevadel, kui Nõukogude väed võitlesid Visla jõest Oderini, algas operatsioon Ida-Preisimaal. Vaenlane pidas meeleheitlikult vastu, meie vägede edasiliikumine oli aeglane. Kõik sellel maal oli kaitseks kohandatud: nii Saksa lossid kui ka omaaegsed kindlused Seitsmeaastane sõda, ja raudbetoonist pillkastid, isegi linnad ja külad. Nendes lahingutes sai surmava haava 3. Valgevene rinde ülem I. D. Tšernjahhovski, rindeülematest noorim. Ta polnud veel neljakümneaastane. Sõdurid armastasid teda tema kartmatuse ja lihtsuse pärast. Ta ei lubanud endale kunagi alluvat alandada.
Rinde juhtima asus A. M. Vasilevski. Kunagine tsaariaegne staabikapten võeti 1919. aastal Punaarmeesse ja seostas sellega oma saatust. Rahulik, otsustav, ennetav, Vasilevski käitus alati väärikalt.
Operatsiooni kulminatsiooniks oli rünnak Koenigsbergile. Täiuslikult kaitstud ja kõige vajalikuga varustatud, valitud garnisoniga tundus linn vallutamatu. Kuid pärast hoolikalt valmistumist vallandas Nõukogude väejuhatus vaenlasele suurtükiväe ja lennunduse kogu jõu. Rünnakurühmad tungisid linna. Selle komandant O. Lash märkis: "Varem oli võimatu ette kujutada, et selline kindlus nagu Königsberg nii kiiresti langeb."
Võitlus Berliini pärast. Oli aprill 1945. Punaarmee valmistus Berliini tormi tungima. Kõik tahtsid sõja võimalikult kiiresti lõpetada ja mõistsid, et see juhtub mõne nädala pärast. Iga tema kaaslase surm oli seda kibedam. Pärast sõda avaldasid mõned sõjaväejuhid, näiteks kindral A. V. Gorbatov, arvamust, et piisab Berliini ümber piiramisest ja sinna Hitleri vägede jäänuste pigistamisest, sundides nad kapituleeruma, päästes sellega paljude Nõukogude sõdurite elu. 1945. aasta kevadel peakorteris niimoodi küsimusi ei esitatud. NSV Liidu juhid uskusid, et vaenutegevuse pikendamine võib viia selleni, et sakslased avavad läänes rinde ja sõlmivad eraldiseisva rahu. Ei olnud välistatud ka võimalus, et angloameerika üksused jõuavad Berliini varem.
Hitleri väejuhatus tegi kõik, et viia ellu loosung, mille nad välja viskasid: "Berliin jääb sakslaseks!" Kogu relvi hoidev elanikkond mobiliseeriti, moodustati Faustpatroonidega relvastatud Hitlerjugendlaste tankihävitajate üksused, elamurajoonid muudeti kindlusteks, kaitsetööl töötas umbes 400 tuhat inimest, külgede löömiseks loodi armeerühmad. Nõukogude vägedest. Hitleri alistumisest keeldumine ja tema plaanid liitlaste vaheliseks lahkhelideks lükkasid verise sõja kulgu edasi ja tõid kaasa tarbetuid inimohvreid.
Berliini operatsioonis osalesid väed kolmelt rindelt: 2. Valgevene, 1. Valgevene ja 1. Ukraina väed. Neid juhtisid vastavalt K. K. Rokossovski, G. K. Žukov ja I. S. Konev. Kõik kolm on Teise maailmasõja silmapaistvad komandörid.
Lahingud Berliini pärast jäid küll viimasteks, kuid see ei teinud neid sugugi lihtsamaks. 16. aprillil 1945 algas lahing. Kell 3 öösel Berliini aja järgi asusid prožektorite valguses tankid ja jalavägi rünnakule. G. K. Žukovi juhitud väed edenesid läbi nn Seelowi kõrgendike. Kui vastase kaitseliin kõrguste ees purustati üsna kiiresti, siis hiljem algasid raskused. Lahing kestis terve päeva ja ei raugenud isegi öösel. Alles 18. aprilli hommikuks oli joon võetud. Berliini eeslinnas puhkesid kaklused. Veel neli päeva hiljem sulgesid Žukovi ja Konevi rinded linna ümber rõnga.
Hitler otsustab mitte põgeneda lõunasse, vaid juhtida isiklikult võitlust Berliini eest. Tema kaaslased teesklevad endiselt pühendumust. Kuid kõik saavad aru, et sõda on kaotatud. Kõik mõtlevad nüüd rohkem sellele, kuidas oma nahka päästa ja kuritegude eest tasumist vältida.
25. aprillil sai Elbe kaldal asuv Torgau alevik tuntuks kogu maailmale. Sel päeval kohtusid siin 1. Ukraina rinde edasijõudnud üksused ja üksused Ameerika armee. Natside vägede rinne tükeldati. Ja Berliinis käisid lahingud juba kesklinnas. Kõik natside vägede katsed linna blokeeringust vabastada jäid edutuks. Võitluse ägedus kasvas mõlemal poolel. Peaaegu iga maja tuli lahingusse võtta. "Berliini lahingute kolmandal päeval," meenutas Žukov, "saadeti Sileesia jaamast mööda spetsiaalselt laiendatud rööbasteed kindlusrelvad, mis avasid tule kesklinna pihta. Iga kest kaalus pool tonni. Berliini kaitse oli kildudeks purustatud. Isegi keiserlikus kantseleis saavad nad aru, et võitlus Saksamaa pealinna pärast on lähenemas...”
1. mail kell 3.50 toimetati Saksa maavägede peastaabi ülem kindral Krebs 8. kaardiväe komandopunkti. Ta teatas, et Hitler sooritas 30. aprillil enesetapu ja tegi ettepaneku alustada läbirääkimisi vaherahu üle. Sellest teatati Stalinile, kes nõudis läbirääkimisi ainult tingimusteta alistumise üle. Hitleri järglased ei reageerinud ja sõjategevus jätkus. Kuid järgmisel päeval kell 15.00 andis Berliini kaitseväe peakorter korralduse sõjategevus lõpetada. Berliin on langenud. Rünnaku ajal Saksamaa pealinnale kaotasid Nõukogude väed 300 tuhat hukkunut ja haavatut.
Samuti kapituleerusid vastu Läänemere rannikut surutud Saksa vägede riismed Põhja-Saksamaal. 9. mail kirjutati alla Saksamaa tingimusteta alistumise aktile. See oli Võit.
Tšehhoslovakkia ja Austria territooriumil asuv Saksa vägede rühmitus pole aga veel relvi maha pannud. Selle üksused Prahas võitlesid 5. mail alanud antifašistliku ülestõusu osalistega. 1. Ukraina rinde vägede, eelkõige tankiüksuste paigutamine võimaldas päästa linna ja selle elanikke. Isamaasõda Natsi-Saksamaa ja tema liitlaste vastu lõppes.
24. juunil Moskvas Natsi-Saksamaa üle saavutatud võidu mälestuseks peeti Punasel väljakul paraad, mis läks ajalukku võiduparaadina. Rinde kombineeritud rügementide marssi lõpetas sõdurite kolonn, kes viskas V. I. Lenini mausoleumi jalamile 200 lüüa saanud fašistide armeed. Paraadi juhtis Nõukogude Liidu marssal K. K. Rokossovski ja paraadi juhtis Nõukogude Liidu ülemjuhataja asetäitja marssal G. K. Žukov.
Jalta ja Potsdam: ühtsus ja vastuolud koalitsioonis. Mida lähemale sõja lõpule, seda enam mõtlesid “Kolmiku” poliitilised juhid Euroopa ja kogu maailma sõjajärgse ülesehituse põhimõtetele. Igaüks neist esindas oma riigi huve ning kaitses neid visalt, visalt vaidlustes partneritega.
1945. aasta veebruaris kogunes Suur Kolmik Jaltas sama koosseisuga nagu Teheranis. Võib-olla oli see kohtumine Stalini, Roosevelti ja Churchilli suhete arenemise kulminatsioon. Eelseisva võidu õhkkond näis tagaplaanile jätvat kummagi poole erimeelsused ja soovid tugevdada oma positsiooni sõjajärgses maailmas. Paljudes küsimustes oli võimalik saavutada reaalseid kokkuleppeid. Nende hulka kuulus ennekõike leping Hitleri Saksamaa tingimusteta alistumise põhimõtete kohta: selliste institutsioonide nagu natsipartei likvideerimine, Hitleri režiimi repressiivaparaat, Saksa relvajõudude laialisaatmine, kontrolli kehtestamine. Saksa sõjatööstuse üle, sõjakurjategijate karistamine.
Vastu võetud “Vabastatud Euroopa deklaratsioon” nägi ette koordineeritud poliitika vabastatud inimestes Euroopa riigid, fašismi jälgede täielik hävitamine neis, demokraatlike institutsioonide toetamine, vabanenud rahvaste abistamine. Kahjuks ei võimaldanud nendest otsustest kõrvalekaldumine sõjajärgsetel aastatel Deklaratsioonis sätestatud põhimõtteid täiel määral ellu viia ja viis Euroopa lõhestamiseni paljudeks aastakümneteks.
Konverentsi oluliseks saavutuseks oli otsus luua rahvusvaheline organisatsioonÜhendrahvad. Selle harta vastuvõtmiseks leppisid pooled kokku konverentsi kokkukutsumises San Franciscos 25. aprillil 1945. aastal. Lahendatud sai ka küsimus Nõukogude Liidu osalemisest sõjas Jaapaniga. Roosevelt uskus, et see oli vajalik Kaug-Ida sõja kiireks lõpetamiseks. Seetõttu ei vaielnud ta vastu Stalini ettepanekule fikseerida eridokumendis Lõuna-Sahhalini ja Kuriili saarte tagastamine NSV Liidule, samuti Port Arturile kui NSV Liidu mereväebaasile õiguse taastamine, tagades sellega NSVL-i mereväebaasi. Nõukogude Liidu prioriteetsed huvid Daireni sadamas Hiinas. Lepiti kokku ka teistes Kaug-Ida probleemides.
Oli ka tuliseid arutelusid. Saksamaa sõjajärgsete okupatsioonitsoonide ja võitjate kasuks makstavate reparatsioonide küsimuses ei jõutud lõpuni. Nõukogude pool tegi ettepaneku koguda reparatsioone mitte rahas, vaid mitterahaliselt - ettevõtte seadmete, laevade, raudteeveeremi, aga ka kaubavarude ühekordne arestimine 10 aastaks. Selles küsimuses toetas Stalinit Roosevelt, kes rõhutas vajadust rahuldada NSV Liidu nõudmisi. Churchill, rääkides raskustest Nõukogude Liidule tohutute kaotuste hüvitamisel, pidurdas tegelikult selle probleemi lahendamist. Aga reparatsioonikomisjoni loomises õnnestus siiski kokku leppida.
Arutelud Poola probleemide üle olid keerulised. Ja kui Poola piiride küsimus NSV Liiduga sai põhimõtteliselt lahendatud: piir peaks kulgema mööda “Curzoni joont” mõningate kõrvalekalletega Poola kasuks, siis läänepiiri kohta öeldi alles aastal. üldine vorm: "Poola peaks saama põhja- ja lääneosas märkimisväärset kasvu." Aga millise Poola valitsusega peaksime tegelema? Poola emigrantide valitsuses arutati suhtumist Poola Rahvusliku Vabastamise Komitee moodustatud valitsusse. Stalin teatas konverentsil, et emigrantide valitsusele alluvad relvastatud üksused ründavad Punaarmee sõdureid ja sellise tegevuse jätkumisel võetakse ründajate vastu repressiivsed meetmed. Lõpuks lükati küsimus edasi ja deklaratsioonis "Poola kohta" öeldi, et "Poolas praegu tegutsev ajutine valitsus tuleb ... ümber korraldada laiemal demokraatlikul alusel, kaasates demokraatlikud tegelased Poolast endast ja poolakad välismaalt .” Arutati ka muid küsimusi.
Veidi enam kui kaks kuud pärast Saksamaa alistumise allkirjastamist kohtusid NSV Liidu, USA ja Suurbritannia juhid taas Potsdamis. Aga koosolek peeti juba uue koosseisuga. 12. aprillil 1945 suri USA president F. D. Roosevelt. Tema surm oli suur kaotus mitte ainult USA-le, vaid kogu maailmale. Roosevelt ei jätnud kunagi kasutamata võimalust tagada oma tegevuses Ameerika huvid. Kuid ta püüdis ja mitte edutult neid probleeme lahendada kompromisside ja vastastikku vastuvõetavate kokkulepete saavutamise teel.
Potsdami konverentsi ajal toimusid Suurbritannias parlamendivalimised. Konservatiivid eesotsas Churchilliga said lüüa ja leiboristid asusid riiki juhtima.
Seetõttu esindas Potsdamis USA-d G. Truman, kes asendas Roosevelti ja konverentsi ajal asendas Churchilli K. Attlee. Nii katkes psühholoogiline kontakt, kuigi vastuoluline, kuid Teheranis ja Jaltas tõesti välja kujunenud. Peamine on aga see, et konverentsil osalenud riikide välispoliitilistes kursustes algasid muutused. Võit Saksamaa üle inspireeris läbirääkijaid endiselt, kuid vastuolud nende vahel kasvasid.
Läbirääkimistel oli nähtamatult kohal ka uus tegur: ameeriklased katsetasid konverentsi eelõhtul aatomilõhkeseadeldist. Nii Truman kui Churchill olid üksmeelel, et Stalinit tuleks sellest teavitada. Nõukogude delegatsiooni juhile sõnum siiski loodetud muljet ei jätnud. Trumanile isegi tundus, et Stalin ei saanud aru, millest ta räägib me räägime. Kuid ta eksis: Stalin lihtsalt ei avaldanud mingil moel, et töö Nõukogude aatomiprojekti kallal juba käis.
Konverentsil arutleti pea kõigi suuremate probleemide üle ja paljudel juhtudel ka nende üle, milles oli kokku lepitud juba eelmisel perioodil. Ikka ja jälle tuli tagasi pöörduda Saksamaa sõjajärgse struktuuri ja sellest tulenevate reparatsioonide probleemide juurde, Poola piiride ja selle riigi sisepoliitilise olukorra küsimuse juurde. Lõppkokkuvõttes suudeti Potsdamis kokku leppida mitmetes seisukohtades ja langetada otsuseid, mis järjepideva elluviimise korral tagaksid Euroopa sujuva arengu paljudeks aastateks. Moodustati välisministrite nõukogu. Osapooled otsustasid ajutiselt mitte luua Saksamaa keskvalitsust, vaid teostada kõrgeimat võimu Saksamaal NSV Liidu, USA, Suurbritannia, aga ka Prantsusmaa okupatsioonivägede ülemjuhatajatest koosneva Kontrollnõukogu kaudu. millele määrati spetsiaalne okupatsioonitsoon. Konverentsil osalejad leppisid kokku peamiste sõjakurjategijate rahvusvahelise sõjatribunali loomises, mis alustas tegevust 1945. aasta novembris.
Saksa sõjatööstuse elavnemise ärahoidmiseks plaaniti Saksa majandust detsentraliseerida, kaotada peamised monopolid, keelata relvade tootmine ja sõjavarustus. Kinnitati osa Ida-Preisimaa koos Königsbergiga üleandmine Nõukogude Liidule ja olulise osa Läänemere rannikust Poolale tagastamine.
Ametlikus avalduses märgiti, et konverents tugevdas sidemeid kolme valitsuse vahel ning laiendas nende koostöö ja mõistmise ulatust.
Kwantungi armee lüüasaamine. Alates 1943. aasta lõpust, alates kohtumisest Teheranis, on USA ja Suurbritannia järjekindlalt taotlenud Nõukogude Liidult kohustust astuda sõtta Jaapaniga. Sündmused Vaikse ookeani operatsiooniteatris arenesid ebaühtlaselt: Jaapani edust sõjas kuni Ameerika ja Briti vägede järkjärgulise üleoleku saavutamiseni ja oluliste strateegiliste punktide hõivamiseni. Kuigi Jaapani sõjalis-majanduslik potentsiaal hakkas ammenduma, suutis see siiski osutada pikaajalist visa vastupanu. Sõtta astumine Nõukogude Liidu Kaug-Idas tundus Hitleri-vastase koalitsiooni liitlastele kohustuslik. G. Truman kirjutas oma memuaarides: „Minu Potsdami reisil oli palju põhjusi, kuid minu arvates oli kõige pakilisem saada Stalinilt isiklik kinnitus Venemaa astumise kohta sõtta Jaapani vastu, mida meie sõjaväejuhid olid huvitatud kõige rohkem." Stalin kinnitas Potsdamis täpselt kolm kuud pärast sõja lõppu Saksamaaga NSV Liidu valmisolekut alustada sõjategevust Jaapani vastu.
Nõukogude valitsuse pöördumises rahva poole seostati sõja algust Jaapaniga tõsiasjaga, et „Vene vägede lüüasaamine 1904. a. Vene-Jaapani sõda jättis inimeste meeltesse rasked mälestused. Sellest on saanud meie riigi must täpp. Meie inimesed uskusid ja ootasid, et tuleb päev, mil Jaapan võidetakse ja plekk likvideeritakse. Meie, vana põlvkonna inimesed, oleme seda päeva oodanud nelikümmend aastat.»
Juba 5. aprillil 1945 tehti Nõukogude valitsuse nimel Jaapani suursaadikule Moskvas avaldus, et NSV Liit denonsseerib neutraliteedipakti Jaapaniga. Denonsseerimise motiivid märgiti, et „olukord on kardinaalselt muutunud... Saksamaa liitlane Jaapan aitab viimast sõjas NSV Liidu vastu. Lisaks sõdib Jaapan USA ja Inglismaaga, mis on Nõukogude Liidu liitlased. Jaapanis endas viis see avaldus valitsuse vahetuseni.
Kaks päeva enne NSV Liidu oletatavat astumist sõtta Jaapaniga, 6. augustil 1945, heideti Jaapani linnale Hiroshimale Ameerika õhujõudude raskepommitajalt aatomipomm. 9. augustil korrati seda “katset” Nagasaki linnas. Ohvrite koguarv ulatus 200 tuhande inimeseni.
Sõda on alati ebainimlik. Kuid aatomirelvade kasutamist relvastamata tsiviilisikute vastu on võimatu õigustada. Neid tegusid ei dikteerinud mitte sõjaline, vaid poliitiline vajadus. Nad olid pühendunud demonstreerima USA juhtkonna soovi luua oma hegemoonia sõjajärgses maailmas.
Vastavalt plaanidele andsid Nõukogude väed peamise löögi Kwantungi armeele, mis paiknes Mandžuurias ja mille arv oli 1 miljon inimest. Vägede üldist juhtimist viis läbi A. M. Vasilevski. Lahingutest võtsid osa Mongoolia rahvarevolutsiooniarmee väed. Nõukogude väed pidid ületama mäed, jõed, taiga, sood ja poolkõrbelised stepid. Fanaatiliselt meelestatud Jaapani üksused, eriti enesetapuüksused, osutasid visa vastupanu. 14. augustil otsustab Jaapani valitsus alistuda. Kuid Kwantungi armee jätkab võitlust ja isegi mõnes piirkonnas alustavad selle üksused vasturünnakuid. Punaarmee löökide all panid Jaapani väed aga relvad maha. Ja 1. septembril maabusid Nõukogude väed Kuriili aheliku lõunasaartel.
2. septembril 1945 toimus Tokyo lahes Ameerika ristleja Missouri pardal Jaapaniga sõjas osalenud riikide esindajate juuresolekul tseremoonia Jaapani tingimusteta alistumise aktile allakirjutamiseks. Kogu Punaarmee kampaania Kaug-Idas kestis vaid 24 päeva.
Teiseks Maailmasõda lõppenud.
Saksamaa okupeerimise eesmärgid, mis peavad kontrollinõukogu juhtima, on järgmised:
I) Saksamaa täielik desarmeerimine ja demilitariseerimine ning kogu Saksa tööstuse likvideerimine või kontrollimine, mida saaks kasutada sõjatootmiseks.
ii) veenda saksa rahvast, et nad on kannatanud täieliku sõjalise lüüasaamise ja et nad ei pääse vastutusest selle eest, mille nad endale on toonud, kuna nende endi halastamatu sõjakäik ja natside virtuaalne vastupanu hävitasid Saksamaa majanduse ja tekitasid kaose ja kannatused on vältimatud.
III) hävitada natsionaalsotsialistlik partei ja selle filiaalid ja kontrollitud organisatsioonid, laiali saata kõik natside institutsioonid, tagada, et need ei elavneks ühelgi kujul ning takistada igasugust natslikku ja militaristlikku tegevust või propagandat...
NSV Liidu reparatsiooninõuded rahuldatakse väljaastumisega NSV Liidu poolt okupeeritud Saksamaa tsoonist ja vastavatest Saksa investeeringutest välismaale.
Konverentsil lepiti kokku... Königsbergi linna ja selle ümbruse üleandmises Nõukogude Liidule.
Rahvas on võitja
Sõda sai kõigi Nõukogude Liidu rahvaste jaoks kõige raskemaks traagiliseks proovikiviks. Hitlerliku Saksamaa hästi õlitatud sõjalis-majanduslik masin ja selle satelliidid langesid meie maale. Hitlerismi ideoloogia koos oma pettekujutlusega „rassilisest üleolekust“, „alaväärtuslike“ rahvaste allasurumise ja rõhumise paratamatusest, mis hävitas universaalsed inimlikud väärtused, kujutas endast surmaohtu kõigile meie riigi rahvastele, kogu inimkonnale. . Nõukogude rahvas andis otsustava panuse fašismi lüüasaamisesse ja päästis sellega maailma täieliku orjastamise ohust.Ajaloo traagiline paradoks seisnes selles, et nõukogude inimesed, kes uskusid kindlalt 1917. aastal välja kuulutatud vabaduse ja õigluse ideaale, elasid ise Stalini despootliku režiimi all, mis tõi miljonitele inimestele kannatusi. Kuid 1941. aasta juunis rahva poolt tehtud valik ei olnud stalinliku režiimi kaitseks tehtud valik. See oli valik kodumaa iseseisvuse ja revolutsiooni ideaalide kaitseks. Omakasupüüdmatu töö, kangelaslikkuse ja kogu rahva eneseohverduse kaudu loodi majandus, mis sepistas võidurelvi ja toitis riiki. Need olid inimesed, kes esitasid kuulsate marssalite ja komandöride galaktika, kelle selja taga nad lahingusse läksid ja lahinguväljadel vaenlast alistasid.
Sõja rasketes katsumustes oli eriline roll miljonitel kommunistidel, kes ei säästnud oma elu Isamaa nimel, tsementeerides kogu rahva pingutusi oma vankumatu usuga võidusse.
Kohe sõja algusest saadeti rindele partei parimad kaadrid. 1941. aasta lõpuks . Sõjaväes ja mereväes oli 1234 tuhat kommunisti, mis moodustas üle 40% selle koosseisust. Sama aja jooksul suri neist pool miljonit. Ja see pole juhus. Lahingu kõige kriitilisematel hetkedel kõlas alati üleskutse: "Kommunistid - edasi!" Kommunistlikud sõdurid ründasid esimestena ja lahkusid oma lahingupositsioonidelt viimastena. Uskumatult keerulistes tingimustes tegutsesid vaenlase poolt okupeeritud territooriumil põrandaalused piirkondlikud parteikomiteed, linna- ja rajooniparteikomiteed ning terved parteiorganisatsioonid. 140 tuhat kommunisti võitles vaenlase tagalas, paljud tuhanded hukkusid. Ainuüksi Smolenski oblastis jäi linna- ja rajoonikomiteede 1037 liikmest ellu 178. Eriti suuri kaotusi kandsid Balti vabariikide kommunistid.
Alustades agressiooni Nõukogude Liidu vastu, kavatsesid Hitleri strateegid kasutada väidetavaid rahvustevahelisi kokkupõrkeid meie riigi rahvaste vahel oma eesmärkidel. Hitler väitis, et "poliitika Venemaa laialdastel avarustel elavate rahvaste suhtes peab olema igasuguse ebakõla ja skisma julgustamine". Selleks kavandasid fašistid natsionalistlikke provokatsioone, mis pidid põhjustama rahutusi, sabotaaži ja riigi lõhenemist. Pärast sõda Göringi (Hitleri ühe lähima käsilase) nn “Rohelisest kaustast” avastatud dokumentides soovitati Baltikumis kasutada “Saksamaa huvides vastuolusid leedulaste, eestlaste, lätlaste ja venelaste vahel”. , lõunas - "ukrainlaste ja suurvenelaste vahel" , Kaukaasias - "põliselanike, grusiinide, armeenlaste, tatarlaste ja venelaste vahel". Riik kavatseti jagada fašistide kontrolli all olevateks isoleeritud üksusteks, kes neid üksteise vastu seavad.
Juba sõja esimesed päevad näitasid, et need arvutused olid lootusetud. Punaarmeesse ja vabatahtlike formeeringutesse registreerimine toimus kõigis riigi piirkondades. Sõja-aastatel moodustati üle 80 rahvusliku diviisi ja brigaadi. Lahinguväljadel sooritatud tegude eest pälvis Nõukogude Liidu kangelase tiitli 8160 venelast, 2069 ukrainlast, 309 valgevenelast, 161 tatarlast, 108 juuti, 96 kasahhi, 90 grusiini, 90 armeenlast, 694 usbeki, 694 usbeki. , 43 aserbaidžaanlast, 3 9 baškiiri, 32 osseeti, 18 mari, 18 türkmeeni, 15 leedulast, 14 tadžikki, 13 lätlast, 12 kirgiisi, 9 eestlast, 9 karjalast, 8 kalmõkki, 7 kabardlast, 6 jakuutit, 3 adygealast, 5 jne.
NSV Liidu rahvaste sõprus ja koostöö sattusid kõige rängema proovile mitte ainult Hitleri provokaatorite, vaid ka Stalini türannia poolt. 1941. aastal küüditati volgasakslased alusetutel süüdistustel itta. 1943. aastal ja järgnevatel aastatel pandi samu tegusid toime ka teiste rahvaste vastu: kalmõkkide, tšetšeenide, ingušide, krimmitatarlased, Karachais, Balkars. Kohaldatakse sunniviisilist ümberpaigutamist etnilised rühmad Bulgaarlased, kreeklased, poolakad, korealased, Meskhetia türklased. Need ebainimlikud teod pandi toime siis, kui sõdalased – nende rahvaste esindajad – julgelt sõdisid ja surid sõjarindel. Meie riigis pole süüdi rahvaid. nõukogude inimesed kaitsesid kogu riiki, oma maid, perekondi.
Võit tuli kalli hinnaga. Meie riigi 1710 linna oli varemetes, üle 70 tuhande küla ja küla põles. Sissetungijad hävitasid 31 850 tehast ning ujutasid üle ja õhkisid 1135 miini. Hävis 65 tuhat km raudteerööpaid, kasutuskõlbmatuks muudeti 16 tuhat vedurit ja 428 tuhat raudteevagunit.
IN põllumajandus külvipinnad vähenesid 36,8 miljoni hektari võrra, tehniline varustus, mis oli niigi madal, vähenes järsult. Kokku kaotas riik kuni 30% oma rahvuslikust rikkusest. Nõukogude Liidu elanike otsesed ja kaudsed kaotused ulatusid esialgsete hinnangute kohaselt umbes 50 miljoni inimeseni, kellest otseselt - tapeti, suri haavadesse, suri vangistuses - vähemalt 27 miljonit inimest. Meeste osakaal on vähenenud. 1923. aastal sündinud meestest ehk 1941. aastal 18-aastastest ei jäänud sõja lõpuks ellu üle 3%. Sõda hävitas peaaegu terve põlvkonna mehi. See mõjutas riigi demograafilist olukorda aastaid. Sõda tõi lootusetu lesepõlve ja orvuks jäänud lapsepõlve.
1944. aastal Nõukogude armee alustas pealetungi kõikidele rinde sektoritele – Barentsi merest Musta mereni. Jaanuaris algas Balti laevastiku toetusel Leningradi ja Volhovi rinde üksuste pealetung, mille tulemuseks oli Leningradi vabastamine vaenlase blokaadist, mis kestis 900 päeva, ja natside väljasaatmine Novgorodist. Veebruari lõpuks vabastati koostöös Balti rinde vägedega täielikult Leningrad, Novgorod ja osa Kalinini oblastitest.
Jaanuari lõpus algas Ukraina rinde vägede pealetung Paremkaldal Ukrainas. Ägedad lahingud puhkesid veebruaris Korsuni-Ševtšenko rühmituse piirkonnas ja märtsis Tšernivtsi lähedal. Samal ajal võideti vaenlase rühmitusi Nikolajevi-Odessa piirkonnas. Alates aprillist on Krimmis alustatud pealetungioperatsioone. 9. aprillil vallutati Simferopol ja 9. mail Sevastopol.
Aprillis, olles ületanud jõe. Prut, meie armeed on viinud sõjalised operatsioonid Rumeenia territooriumile. NSV Liidu riigipiir taastati mitmesaja kilomeetri ulatuses.
Nõukogude vägede edukas pealetung 1944. aasta talvel-kevadel kiirenes teise rinde avamine Euroopas. 6. juunil 1944 maabusid angloameerika väed Normandias (Prantsusmaa). Teise maailmasõja pearinne oli aga jätkuvalt Nõukogude-Saksa rinne, kuhu olid koondatud Natsi-Saksamaa põhijõud.
Juunis-augustis 1944 Leningradi, Karjala rinde ja Balti laevastiku väed, alistanud Soome üksused Karjala maakitsusel, vabastasid Viiburi, Petroskoi ja jõudsid 9. augustil riigipiirini Soomega, mille valitsus lõpetas sõjategevuse liidumaa vastu. NSVL 4. septembril ja pärast natside lüüasaamist Balti riikides (peamiselt Eestis) kuulutas 1. oktoobril Saksamaale sõja. Samal ajal vabastasid Valgevene ja Balti rinde armeed, alistades vaenlase väed Valgevenes ja Leedus, Minski, Vilniuse ning jõudsid Poola ja Saksamaa piirile.
Juulis-septembris osa Ukraina rinnetest vabastas kogu Lääne-Ukraina. 31. augustil tõrjuti sakslased Bukarestist (Rumeenia) välja. Septembri alguses sisenesid Nõukogude väed Bulgaaria territooriumile.
1944. aasta sügisel algasid ägedad lahingud selle nimel Balti riikide vabastamine- Tallinn vabastati 22. septembril, Riia 13. oktoobril. Oktoobri lõpus sisenes Nõukogude armee Norrasse. Paralleelselt pealetungiga Balti riikides ja Põhjas vabastasid meie armeed septembris-oktoobris osa Tšehhoslovakkia, Ungari ja Jugoslaavia territooriumist. NSV Liidu territooriumil moodustatud Tšehhoslovakkia korpus võttis osa Tšehhoslovakkia vabastamise lahingutest. Jugoslaavia Rahvavabastusarmee väed koos marssal F. I. Tolbuhhini armeedega vabastasid Belgradi 20. oktoobril.
Nõukogude armee pealetungi tulemus 1944. aastal oli täielik vabanemine NSV Liidu territooriumil fašistlike sissetungijate eest ja sõja ülekandmine vaenlase territooriumile.
Võitluses Natsi-Saksamaa vastu oli ilmselge. See saavutati mitte ainult lahingutes, vaid ka nõukogude inimeste kangelasliku töö tulemusena tagalas. Vaatamata riigi rahvamajandusele tekitatud tohutule hävingule suurenes selle tööstuspotentsiaal pidevalt. 1944. aastal Nõukogude tööstusületas sõjalist tootmist mitte ainult Saksamaal, vaid Inglismaal ja USA-s, tootes umbes 30 tuhat tanki ja iseliikuvat relvi, üle 40 tuhande lennuki, üle 120 tuhande relva. Nõukogude armee varustati ohtralt kerge- ja raskekuulipildujate, kuulipildujate ja vintpüssidega. Nõukogude majandus saavutas tänu tööliste ja talupoegade ennastsalgavale tööle võidu kogu Euroopa tööstuse üle kokku, mis oli peaaegu täielikult Natsi-Saksamaa teenistuses. Vabanenud maadel algas koheselt rahvamajanduse taastamine.
Tuleb märkida Nõukogude teadlaste, inseneride ja tehnikute tööd, kes lõid esmaklassilisi relvi ja varustasid neid rindele, mis määras suuresti võidu vaenlase üle.
Nende nimed on hästi teada - V. G. Grabin, P. M. Gorjunov, V. A. Degtjarev, S. V. Iljušin, S. A. Lavochkin, V. F. Tokarev, G. S. Špagin, A. S. Jakovlev jt.
Märkimisväärsete nõukogude kirjanike, luuletajate, heliloojate (A. Kornejtšuk, L. Leonov, K. Simonov, A. Tvardovski, M. Šolohhov, D. Šostakovitš jt) teosed saadeti sõjaaja teenistusse, patriotismi kasvatamisse. ja vene rahva sõjaliste traditsioonide ülistamine. ). Taga ja esiosa ühtsus oli võidu võti.
1945. aastal oli Nõukogude armeel absoluutne arvuline ülekaal tööjõu ja varustuse osas. Saksamaa sõjaline potentsiaal oli oluliselt nõrgenenud, kuna ta leidis end tegelikult ilma liitlaste ja toorainebaasideta. Arvestades, et angloameerika väed ei näidanud arendusega erilist aktiivsust ründavad operatsioonid, sakslased hoidsid endiselt oma põhijõude Nõukogude-Saksa rindel – 204 diviisi. Veelgi enam, 1944. aasta detsembri lõpus murdsid sakslased Ardennide piirkonnas vähem kui 70 diviisi suuruse väega läbi angloameerika rinde ja hakkasid liitlasvägesid tagasi tõrjuma, mille kohal tekkis ümberpiiramise oht. ja hävitamine. 6. jaanuaril 1945 esines Briti peaminister W. Churchill Kõrgeim ülemjuhataja J. V. Stalin palvega kiirendada pealetungioperatsioone. Nõukogude väed alustasid oma liitlaskohustust täites 12. jaanuaril 1945 (20 asemel) pealetungi, mille rinne ulatus Läänemere kaldalt Karpaatideni ja oli 1200 km kaugusel. Visla ja Oderi vahel viidi läbi võimas pealetung Varssavi ja Viini suunas. Jaanuari lõpuks oli olemas Oder sunnitud, Breslau vabastas. Ilmus 17. jaanuaril Varssavi, siis Poznań, 9. aprill - Koenigsberg(praegu Kaliningrad), 4. aprill - Bratislava, 13 - Veen. 1915. aasta talvise pealetungi tulemuseks oli Poola, Ungari, Ida-Preisimaa, Pommeri, Taani, osa Austriast ja Sileesia vabastamine. Brandenburg võeti. Nõukogude väed jõudsid joonele Oder – Neisse – Spree. Hakati valmistuma rünnakuks Berliinile.
Veel 1945. aasta alguses (4.–13. veebruar) kogunes Jaltas NSV Liidu, USA ja Suurbritannia juhtide konverents. Jalta konverents), mille juures küsimus sõjajärgne maailmakord. Kokkulepe vaenutegevuse lõpetamises saavutati alles pärast fašistliku väejuhatuse tingimusteta allaandmist. Valitsusjuhid jõudsid kokkuleppele Saksamaa sõjalise potentsiaali likvideerimise vajaduses, natsismi, sõjaväekontingentide ja militarismi keskuse – Saksa kindralstaabi – täielikus hävitamises. Samal ajal otsustati sõjakurjategijad hukka mõista ja kohustada Saksamaad tasuma sõja käigus tekitatud kahjude eest 20 miljardi dollari ulatuses reparatsioone riikidele, kellega koos sõditi. Kinnitust sai varem tehtud otsus luua rahu ja julgeoleku säilitamiseks rahvusvaheline organ - Ühendrahvad. NSV Liidu valitsus lubas liitlastel astuda sõtta Jaapani imperialismi vastu kolm kuud pärast Saksamaa alistumist.
Aprilli teisel poolel - mai alguses alustas Nõukogude armee viimaseid rünnakuid Saksamaale. 16. aprillil algas Berliini piiramise operatsioon, mis lõppes 25. aprillil. Pärast võimsat pommitamist ja suurtükiväe tulistamist algasid kangekaelsed tänavavõitlused. 30. aprillil kella 14 ja 15 vahel heisati Riigipäeva kohale punalipp.
9. mail likvideeriti viimane vaenlase rühm ja Tšehhoslovakkia pealinn Praha vabastatakse. Hitleri armee lakkas olemast. 8. mail Berliini eeslinnas Karlhorstis allkirjastati see Saksamaa tingimusteta alistumise akt.
Suur Isamaasõda lõppes Natsi-Saksamaa ja tema liitlaste lõpliku lüüasaamisega. Nõukogude armee mitte ainult ei kandnud sõja raskust oma õlgadele, vabastas Euroopa fašismist, vaid päästis ka angloameerika väed lüüasaamisest, andes neile võimaluse võidelda väikeste Saksa garnisonidega.
Võiduparaad Punasel väljakul – 24. juunil 1945. aastal
17. juulil 1945 toimus Potsdamis NSV Liidu, USA ja Suurbritannia valitsusjuhtide konverents. Potsdami konverents), kes arutas sõja tulemusi. Kolme riigi juhid leppisid kokku Saksamaa militarismi, Hitleri partei (NSDAP) lõplikus likvideerimises ja selle taaselustamise takistamises. Lahendati Saksamaa poolt reparatsioonide maksmisega seotud küsimused.
Pärast Natsi-Saksamaa lüüasaamist jätkas Jaapan sõjalisi operatsioone USA, Inglismaa ja teiste riikide vastu. Jaapani sõjategevus ohustas ka NSV Liidu julgeolekut. Nõukogude Liit, täites oma liitlaskohustusi, kuulutas 8. augustil 1945 pärast alistumise pakkumise tagasilükkamist Jaapanile sõja. Jaapan okupeeris suured Hiina, Korea, Mandžuuria ja Indohiina territooriumid. NSV Liidu piiril hoidis Jaapani valitsus miljonilist Kwantungi armeed, ähvardades pideva rünnakuga, mis hajutas Nõukogude armee märkimisväärseid jõude. Seega aitas Jaapan objektiivselt natse agressioonisõjas. 9. augustil asusid meie üksused pealetungile kolmel rindel, Nõukogude-Jaapani sõda. NSV Liidu astumine sõtta, mida angloameerika väed olid mitu aastat edutult pidanud, muutis olukorda dramaatiliselt.
Kahe nädalaga alistati Jaapani põhijõud – Kwantungi armee ja seda toetavad üksused – täielikult. Püüdes oma "prestiiži" tõsta, loobus USA ilma igasuguse sõjalise vajaduseta kahest aatomipommid rahulikesse Jaapani linnadesse Hiroshimasse ja Nagasakisse.
Jätkates pealetungi, vabastas Nõukogude armee Lõuna-Sahhalini, Kuriili saared, Mandžuuria, mitmed Põhja-Korea linnad ja sadamad. Nähes, et sõja jätkamine on mõttetu, 2. september 1945 Jaapan alistus. Jaapani lüüasaamine teine maailmasõda lõppes. Kauaoodatud rahu on saabunud.
Kuva kommentaarid
VÕitlusoperatsioonid 1944–1945. FAŠISTLIKU SAKSAMAA JA JAAPANI LÖÖDUS
57. loeng.
1944. aasta jaanuaris alustasid Nõukogude väed uue pealetungi, mille käigus 27. jaanuaril lõpetati lõpuks Leningradi blokaad(Leningradi (komandör - L.A. Govorov) ja Volhovi (komandör - K.A. Meretskov) rindel). Veebruaris-märtsis alistasid 1. Ukraina (komandör - N. F. Vatutin) ja 2. Ukraina (komandör - I. S. Konev) rinde armeed vaenlase Korsun-Ševtšenko rühma. Rünnakut jätkates vabastasid 1. Ukraina rinde väed veebruari alguses Ukraina piirkondlikud keskused. Lutsk ja Rivne, ja Ukraina 3. (ülem - R. Ya. Malinovski) rinde väed 22. veebruaril vangistati Krivoy Rog.
15. märtsil algas kevadpealetung Edela suunal sektoris Lutskist Dnepri suudmeni. Ternopil, Vinnitsa, Tšernivtsi vabastati.
26. märtsil 2. Ukraina rinde väed, Pärast Dnestri ületamist jõudsid nad mööda Pruti jõge riigipiirini ja sisenesid Rumeenia territooriumile.
Samal ajal alustasid 4. Ukraina rinde väed (ülem - F. P. Tolbukhin) Krimmi vabastamist. Pealöök anti Sivaši sillapeast. 15. aprillil jõudsid Nõukogude väed Sevastopoli kindlustuste välisperimeetrini. Pärast kahepäevast suurtükiväe ettevalmistust algas 7. mail rünnak Sevastopolile ja linn vabastati 9. mail. Lahingud Krimmis lõppesid 12. mail olulise vaenlase grupi ümberpiiramisega Chersonesose neeme juures.
Neli kuud kestnud sõjalise kampaania tulemusena see vabastati 329 tuhat ruutkilomeetrit Nõukogude territoorium, hävitatud üle 170 vaenlase diviisi, mille arv on kuni 1 miljon inimest.
Pärast vaenutegevuse lõppu Krimmis alustas Nõukogude väejuhatus vägede ümberrühmitamist, personali, relvade, varustuse ja kütuse täiendamist, valmistudes suviseks sõjaliseks kampaaniaks.
Nõukogude vägede suvine pealetung algas 10. juunil Karjala maakitsusel. Viiburi-Petrosavodski operatsiooni tulemusena murdsid läbi Leningradi (ülem - L. A. Govorov) ja Karjala (komandör - K. A. Meretskov) rinde väed. "Mannerheimi liin"Viiburi vabastati 20. juunil . Soome lõpetas vaenutegevuse Saksamaa poolel, ja septembris 1944 sõlmis NSV Liiduga vaherahu.
23. juunil 1944 algas pealetung Valgevenes (operatsioon Bagration).. 1. (komandör - K. K. Rokossovski), 2. (komandör - G. F. Zahharov), 3. (komandör - I. D. Tšernyakhovsky) rünnaku tulemusena alistas Valgevene ja 1. Balti rinde (komandör - I. Kh Bagramyan) rühma "Kesk".. Selle sõjalise operatsiooni käigus piirati Saksa rühmad Vitebski, Bobruiski, Orša ja Mogiljovi lähedal sisse. Rünnakut arendades vabastasid 1. ja 3. Valgevene rinde tankikorpused Minski. 13. juulil vabastati Vilnius. 20. juulil ületasid 1. Valgevene rinde väed jõe. Western Bug ja sisenes Poola territooriumile. 27. juulil Šiauliai vabastanud 1. Balti rinde väed jõudsid 31. juulil Liivi lahe äärde.
13. juuli 1. Ukraina rinne asus pealetungile ja alistas rühmituse “Põhja-Ukraina” (operatsioon Lviv-Sandomierz), Lviv vabastati 27. juulil ja augusti alguses jõudsid Nõukogude väed jõe äärde. Visla, ületades seda mitmes piirkonnas.
2. (komandör - R. Ya. Malinovski) ja 3. (komandör F. I. Tolbukhin) Ukraina rinne vabastas Chişinău (Iasi-Kishinevi operatsioon). 31. augustil sisenesid Nõukogude väed Rumeenia pealinna Bukaresti.
Septembris-novembris vabastasid kolme Balti ja Leningradi rinde väed natside käest peaaegu kogu Balti territooriumi, alistasid 26 ja hävitasid 3 Saksa diviisi ning blokeerisid ka 38 vaenlase diviisi Kuramaal.
7. oktoobrist 29. oktoobrini vabastasid Karjala rinde väed (komandör - K.A. Meretskov) koostöös Põhjalaevastiku vägedega Arktika ja Norra põhjapiirkonnad sissetungijate käest (operatsioon Petsamo-Kirchenes).