Igavene rahu Poolaga 1686. Igavene rahu Poola-Leedu Rahvaste Ühendusega

27.09.2019

330 aastat tagasi, 16. mail 1686, toimus “ Igavene rahu» Venemaa ja Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse vahel. Maailm võttis kokku 1654-1667 toimunud Vene-Poola sõja tulemused, mis võideldi Lääne-Vene maade pärast ( kaasaegne Ukraina ja Valgevene). 13 aastat kestnud sõda lõppes Andrusovo vaherahuga. “Igavene rahu” kinnitas Andrusovo lepinguga tehtud territoriaalseid muudatusi. Smolensk läks igaveseks Moskvale, Vasakkalda Ukraina jäi Venemaa osaks, Paremkalda Ukraina jäi Poola-Leedu Ühenduse osaks. Poola hülgas Kiievi igaveseks, saades selle eest hüvitist 146 tuhat rubla. Poola-Leedu Rahvaste Ühendus keeldus ka Zaporožje Sitši protektoraadist. Venemaa katkestas suhted Ottomani impeeriumi ja pidi sõda alustama Krimmi khaaniriik.

Poola oli vana vaenlane Vene riik, kuid sel perioodil tema jaoks rohkem tugev oht sai Portaks. Varssavi tegi korduvalt katseid sõlmida Venemaaga liit Ottomani impeeriumi vastu. Moskva oli huvitatud ka Türgi-vastase liidu loomisest. Sõda 1676-1681 Türgiga tugevdas Moskva soovi selline liit luua. Korduvad läbirääkimised selles küsimuses pole aga tulemusi andnud. Üks neist kõige olulisemad põhjused See oli Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse vastupanu Venemaa nõudmisele Kiiev ja mõned teised territooriumid lõplikult hüljata. Pärast sõja jätkumist Portega 1683. aastal arendas Austria ja Veneetsiaga liidus olev Poola hoogsat diplomaatilist tegevust, et meelitada Venemaad Türgi-vastasesse liigasse. Selle tulemusena astus Venemaa Türgi-vastasesse liitu, mis viis Vene-Türgi sõja alguseni aastatel 1686-1700.

Seega Vene riik kindlustas lõpuks osa Lääne-Vene maadest ja tühistas eellepingud Osmanite impeeriumi ja Krimmi khaaniriigiga, ühinedes Türgi-vastase Püha Liigaga, samuti lubas korraldada sõjalise kampaania Krimmi khaaniriigi vastu. Sellega algas Vene-Türgi sõda 1686–1700, Vassili Golitsõni sõjakäik Krimmi ja Peetrus Aasovisse. Lisaks sai "igavese rahu" sõlmimisest Vene-Poola liidu aluseks aastal Põhjasõda 1700−1721.

Taust

Vene riigi traditsiooniline vaenlane läänes oli mitu sajandit Poola (Rzeczpospolita – Poola ja Leedu riigiliit). Venemaa kriisi ajal vallutas Poola-Leedu Rahvaste Ühendus ulatuslikud Venemaa lääne- ja lõunapiirkonnad. Lisaks võitlesid Vene riik ja Poola kangekaelselt juhtimise eest Ida-Euroopa. Kõige tähtsam ülesanne Moskva pidi taastama vene maade ja lõhestatud vene rahva ühtsuse. Isegi Rurikovitšite valitsusajal tagastas Venemaa osa varem kaotatud aladest. Probleemid aga sisse XVI alguses I V. tõi kaasa uusi territoriaalseid kaotusi. 1618. aasta Deulini vaherahu tulemusena kaotas Vene riik Leedu Suurvürstiriigist vangivõetud 16. sajandi alguses. Tšernigov, Smolensk ja teised maad. Katse neid tagasi vallutada Smolenski sõjas 1632–1634. ei viinud eduni. Olukorda raskendas Varssavi Venemaa-vastane poliitika. Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse vene õigeusu elanikkond kannatas Poola ja Poola aadelkonna etnilise, kultuurilise ja usulise diskrimineerimise all. Suurem osa Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse venelastest oli praktiliselt orjade positsioonis.

1648. aastal algas Lääne-Venemaa piirkondades ülestõus, mis arenes välja rahva vabadussõjaks. Seda juhtis Bogdan Hmelnitski. Mässulised, kes koosnesid peamiselt kasakatest, aga ka linna- ja talupoegadest, saavutasid Poola armee üle mitmeid tõsiseid võite. Ilma Moskva sekkumiseta olid mässulised aga hukule määratud, kuna Poola-Leedu Rahvaste Ühendusel oli tohutu sõjaline potentsiaal. 1653. aastal pöördus Hmelnitski Venemaa poole abipalvega sõjas Poolaga. 1. oktoober 1653. aastal Zemski Sobor otsustas Hmelnitski palve rahuldada ja kuulutas Poola-Leedu Rahvaste Ühendusele sõja. Jaanuaris 1654 toimus Perejaslavis kuulus Rada, kus Zaporožje kasakad võtsid üksmeelselt sõna Vene kuningriigiga liitumise poolt. Hmelnitski andis Venemaa saatkonna ees tsaar Aleksei Mihhailovitšile truudusvande.

Sõda algas Venemaale edukalt. See pidi lahendama kauaaegse riikliku ülesande - kõigi Moskva ümber asuvate vene maade ühendamise ja Vene riigi taastamise endistes piirides. 1655. aasta lõpuks kõik Lääne-Venemaa, välja arvatud Lvov, sattus Vene vägede kontrolli alla ja võitlevad viidi otse Poola ja Leedu etnilisele territooriumile. Lisaks astus 1655. aasta suvel sõtta Rootsi, kelle väed vallutasid Varssavi ja Krakowi. Poola-Leedu Rahvaste Ühendus oli täieliku sõjalis-poliitilise katastroofi lävel. Moskva teeb aga strateegilise vea. Edust peapöörituse lainel otsustas Moskva valitsus tagastada maad, mille rootslased hädade ajal meilt ära võtsid. Moskva ja Varssavi sõlmisid Vilniuse vaherahu. Veelgi varem, 17. mail 1656, kuulutas Vene tsaar Aleksei Mihhailovitš Rootsile sõja.

Esialgu saavutasid Vene väed võitluses rootslastega teatavat edu. Kuid hiljem võideldi sõda vahelduva eduga. Lisaks algas uuesti sõda Poolaga ja Hmelnõtski suri 1657. aastal. Osaliselt polariseerunud kasakate vanem asus kohe ajama “paindlikku” poliitikat, reetes masside huve. Hetman Ivan Vygovsky läks poolakate poolele ja Venemaa seisis silmitsi terve vaenlase koalitsiooniga - Poola-Leedu Rahvaste Ühendus, Võgovski kasakad, krimmitatarlased. Varsti eemaldati Võgovski ja tema asemele asus Hmelnitski poeg Juri, kes asus esmalt Moskva poolele ja andis seejärel Poola kuningale truudusvande. See tõi kaasa lahknemise ja tüli kasakate vahel. Mõned keskendusid Poolale või isegi Türgile, teised Moskvale ja kolmandad võitlesid enda eest, luues jõuke. Selle tulemusena sai Lääne-Venemaa verise lahingu väli, mis hävitas olulise osa täielikult Väike Venemaa. 1661. aastal sõlmiti Rootsiga Kardise rahu, millega pandi paika 1617. aasta Stolbovo rahulepinguga ette nähtud piirid. See tähendab, et sõda Rootsiga hajutas Venemaa vägesid ja oli asjata.

Seejärel jätkus sõda Poolaga vahelduva eduga. Venemaa kaotas mitmeid positsioone Valgevenes ja Väike-Venemaal. Lõunarindel toetasid poolakaid reeturlikud kasakad ja Krimmi hord. Aastatel 1663-1664. toimus suur Poola armee sõjakäik, mida juhtis kuningas Johannes Casimir koos vägedega krimmitatarlased ja paremkalda kasakad Vasakkalda Väike-Venemaale. Vastavalt strateegiline plaan Varssavi peamine löök tekitas Poola armee, kes koos paremkalda kasakate hetman Pavel Teteri ja krimmitatarlastega vallutas. idapoolsed maad Väike Venemaa pidi Moskvat ründama. Abilöögi andis Leedu Mihhail Patsi armee. Pat pidi võtma Smolenski ja looma ühenduse Brjanski oblasti kuningaga. Edukalt alanud kampaania aga ebaõnnestus. Jan-Kazimir sai raske kaotuse.

Probleemid algasid Venemaal endas - majanduskriis, Copper Riot, baškiiri ülestõus. Poola olukord polnud parem. Poola-Leedu ühisriiki laastasid sõjad Venemaa ja Rootsiga, tatarlaste ja erinevate jõukude haarangud. Kahe suurriigi materiaalsed ja inimressursid olid ammendatud. Seetõttu piisas sõja lõpus vägedest üldiselt vaid väikesteks kokkupõrgeteks ja lahinguteks. kohalik tähtsus sõjategevuse nii põhja- kui ka lõunateatrites. Suurepärane väärtus neil polnud muud kui poolakate lüüasaamine vene-kasakate-kalmõki vägede käest Korsuni lahingus ja Bila Tserkva lahingus. Porte ja Krimmi khaaniriik kasutasid ära mõlema poole kurnatuse. Paremkalda hetman Peter Dorošenko mässas Varssavi vastu ja kuulutas end Türgi sultani vasalliks, mis viis Poola-Kasakate-Türgi sõja alguseni aastatel 1666-1671.

Verejooksnud Poola kaotas Osmanitele ja sõlmis Buczaczi rahu, mille kohaselt poolakad loobusid Podolski ja Bratslavi vojevoodkonnast ning Lõuna osa Kiievi vojevoodkond läks hetman Dorošenko paremkalda kasakate kätte, kes oli Porte vasall. Pealegi oli sõjaliselt nõrgestatud Poola kohustatud Türgile austust avaldama. Solvunud, uhke Poola eliit ei võtnud seda maailma omaks. 1672. aastal algas uus Poola-Türgi sõda (1672-1676). Poola alistati taas. 1676. aasta Žuravenski leping aga pehmendas mõnevõrra eelmise, Buchachi rahu tingimusi, tühistades nõude, et Poola-Leedu Ühendus peaks maksma Ottomani impeeriumile iga-aastast austust. Poola-Leedu Rahvaste Ühendus jäi alla Podoolia osmanidele. Paremkalda-Ukraina-Väike Venemaa, välja arvatud Belotserkovski ja Pavolotški rajoon, läks Türgi vasalli – hetman Petro Dorošenko – võimu alla, saades sellega Osmanite protektoraadiks. Selle tulemusena sai Poola jaoks Porta rohkem ohtlik vaenlane kui Venemaa.

Nii sundis ressursside ammendumine edasisteks sõjalisteks operatsioonideks, aga ka Krimmi khaaniriigi ja Türgi ühine oht Poola-Leedu Rahvaste Ühendust ja Venemaad pidama rahuläbirääkimisi, mis algasid 1666. aastal ja lõppesid Andrusovo vaherahu sõlmimisega. jaanuaril 1667. Vene riigile läksid Smolensk, aga ka varem raskuste ajal Poola-Leedu ühisusele loovutatud maad, sealhulgas Dorogobuž, Belaja, Nevel, Krasnõi, Veliž, Severski maa koos Tšernigovi ja Starodubiga. Poola tunnustas Venemaa õigust Vasakkaldale Väike-Venemaale. Lepingu järgi viidi Kiiev ajutiselt kaheks aastaks Moskvasse (Venemaa suutis aga Kiievi endale jätta). Zaporožje Sitš läks Venemaa ja Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse ühise kontrolli alla. Selle tulemusel suutis Moskva tagasi vallutada ainult osa esivanemate Vene maadest, mis oli Venemaa valitsuse juhtimis- ja strateegiliste vigade tagajärg, eelkõige oli viga sõjas Rootsiga, mis hajutas Vene armee vägesid. .

Teel "Igavese rahu" poole

XVII-XVIII sajandi vahetusel. kaks vana vastast – Venemaa ja Poola, seisid silmitsi vajadusega koordineerida tegevusi kahe võimsa vaenlase – Türgi ja Rootsi – tugevnemise ees Musta mere piirkonnas ning Balti riikides. Samal ajal olid nii Venemaal kui ka Poolal pikaajalised strateegilised huvid Musta mere piirkonnas ja Balti riikides. Nendel strateegilistel suundadel edu saavutamiseks oli aga vaja ühendada jõupingutused ja viia läbi sisemine moderniseerimine, eelkõige relvajõudude ja valitsuse osas, et edukalt astuda vastu sellistele tugevatele vaenlastele nagu Osmani impeerium ja Rootsi. Olukorda raskendas aasta kriis sisemine struktuur Ja sisepoliitika Poola-Leedu Rahvaste Ühendus ja Venemaa. Väärib märkimist, et Poola eliit ei saanud kunagi sellest kriisist välja, mis lõppes täieliku degradatsiooniga. riigisüsteem ja Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse osad (Poola riik likvideeriti). Venemaa suutis luua uus projekt, mis viis tekkeni Vene impeerium, mis lõpuks lahendas peamised probleemid Balti riikides ja Musta mere piirkonnas.

Juba esimesed Romanovid hakkasid üha enam vaatama läände, võtma omaks nii sõjanduse, teaduse kui ka kultuuri elemendid. Printsess Sophia jätkas seda rida. Pärast lastetu tsaar Fjodor Aleksejevitši surma korraldasid Miloslavski bojaarid eesotsas Sophiaga Streletski mässu. Selle tulemusena sai 15. septembril 1682 noorte vendade Ivani ja Peetri regendiks printsess Sophia, tsaar Aleksei Mihhailovitši tütar. Vendade võim muutus peaaegu kohe nominaalseks. Ivan Aleksejevitš oli lapsepõlvest peale haige ja võimetu riiki juhtima. Peeter oli väike ja Natalja ja tema poeg kolisid Preobraženskojesse, et end võimaliku löögi eest kaitsta.

Printsess Sophia ajaloos, populaarteaduses ja ilukirjandus esitatakse sageli omamoodi naise kuvandina. See on aga ilmselge laim. Ta tuli võimule 25-aastaselt ja portreed annavad meile pisut lihava, kuid kena naise kuvandit. jah ja tulevane kuningas Peter kirjeldas Sophiat kui inimest, keda „võiks pidada täiuslikuks nii füüsiliselt kui ka vaimselt, kui mitte tema piiritute ambitsioonide ja rahuldamatu võimujanu pärast”.

Sophial oli mitu lemmikut. Nende hulgas paistis silma vürst Vassili Vassiljevitš Golitsõn. Ta sai oma alluvuses suursaadiku-, vabastamis-, reitari- ja välismaised ordenid, koondades tema kätte tohutu võimu, kontrolli välispoliitika Ja relvajõud. Sai tiitli "Kuningliku suure pitseri ja riigi suursaadikute asjade laekur, lähedane bojaar ja Novgorodi kuberner" (tegelikult valitsuse juht). Sai Kaasani ordu juhid nõbu V. V. Golitsyn - B. A. Golitsyn. Streletski ordu juhtis Fjodor Šaklovit. Brjanski bojaarilaste põliselanik, kes võlgnes oma tõusu ainult Sophiale, oli talle lõpmatult pühendunud (võib-olla, nagu Vassili Golitsõn, oli ta tema väljavalitu). Sylvester Medvedev tõusis kõrgemale, temast sai kuninganna nõunik usuküsimustes (Sophia oli patriarhiga külmades suhetes). Shaklovy oli " ustav koer» kuningannad, aga peaaegu kõik avalik haldus määrati Vassili Golitsõnile.

Golitsyn oli tolle aja läänlane. Prints imetles Prantsusmaad ja oli tõeline frankofiil. Tolleaegne Moskva aadel hakkas lääne aadlit igal võimalikul viisil jäljendama: jätkus Poola rõivamood, moodi tulid parfüümid, algas vapihullus, välismaa vankri ostmist peeti kõrgeimaks šikiks jne. Esimene selliste lääne aadlike seas oli Golitsõn. Aadlikud inimesed ja rikkad linlased hakkasid Golitsõni eeskujul ehitama lääne tüüpi maju ja paleesid. Jesuiidid lubati Venemaale ja kantsler Golitsõn pidas nendega sageli kinniseid koosolekuid. Katoliku jumalateenistus oli Venemaal lubatud – esimene avati sakslaste asulas katoliku kirik. Golitsyn hakkas saatma noori õppima Poola, peamiselt Krakowi Jagellooni ülikooli. Seal ei õpetatud Vene riigi arenguks vajalikke tehnilisi ega sõjalisi erialasid, vaid ladina keelt, teoloogiat ja õigusteadust. Sellised töötajad võiksid olla kasulikud Venemaa ümberkujundamisel vastavalt lääne standarditele.

Golitsyn oli kõige aktiivsem välispoliitika, kuna sisepoliitikas oli konservatiivne tiib liiga tugev ja kuninganna piiras printsi reformihimu. Golitsyn pidas aktiivselt läbirääkimisi lääneriikidega. Ja sel perioodil oli Euroopas peaaegu peamine sõda Ottomani impeeriumiga. 1684. aastal saatis Püha Rooma keiser, Tšehhi Vabariigi ja Ungari kuningas Leopold I Moskvasse diplomaate, kes hakkasid pöörduma „kristlike suveräänide vennaskonna poole ja kutsusid Venemaa riiki liituma Püha Liigaga. See liit koosnes Püha Rooma impeeriumist, Veneetsia Vabariigist ja Poola-Leedu Rahvaste Ühendusest ning oli Porte vastu. Samasuguse ettepaneku sai Moskva Varssavist.

Sõda tugeva Türgiga ei vastanud aga tol ajal Venemaa rahvuslikele huvidele. Poola oli meie traditsiooniline vaenlane ja talle kuulusid endiselt suured Lääne-Vene territooriumid. Austria ei olnud riik, mille eest meie sõdurid peaksid verd valama. Alles 1681. aastal sõlmiti Istanbuliga Bahtšisarai rahu, mis kehtestas rahu 20 aastaks. Osmanid tunnustasid Venemaa riigina Vasakkalda Ukrainat, Zaporožjet ja Kiievit. Moskva on oma positsiooni lõunas oluliselt tugevdanud. Türgi sultan ja Krimmi khaan lubasid mitte aidata venelaste vaenlasi. Krimmi hord lubas peatada haarangud Venemaa maadele. Lisaks ei kasutanud Porte ära mitmeid rahutusi Venemaal ja võimuvõitlust Moskvas. Toona oli Venemaal tulusam mitte sekkuda otselahingusse Portega, vaid oodata selle nõrgenemist. Maad oli arendamiseks enam kui küll. Parem oli keskenduda algsete Vene alade tagasitoomisele läänes, kasutades ära Poola nõrgenemist. Lisaks soovisid lääne “partnerid” traditsiooniliselt kasutada venelasi kahurilihana võitluses Türgi vastu ja saada sellest vastasseisust kõik kasu.

Golitsyn võttis õnnelikult vastu võimaluse sõlmida liit "progressiivsete lääneriikidega". Lääneriigid pöördusid tema poole ja kutsusid ta oma sõbraks. Seetõttu seadis Moskva valitsus liitumiseks vaid ühe tingimuse Püha Liit et Poola allkirjastaks "igavese rahu". Tõsi, Poola härrad lükkasid selle tingimuse nördinult tagasi – nad ei tahtnud igaveseks hüljata Smolenski, Kiievi, Novgorod-Severski, Tšernigovi, Vasakkalda Ukraina-Väike-Venemaa. Selle tulemusena tõrjus Varssavi ise Venemaa Pühast Liigast eemale. Läbirääkimised jätkusid kogu 1685. aasta jooksul. Lisaks leidus Venemaal endas ka selle liidu vastaseid. Paljud bojaarid, kes kartsid pikka kurnamissõda, olid vastu sõjas Portega osalemisele. Zaporože armee hetman Ivan Samoilovitš oli liidu Poolaga vastu. Väike Venemaa elas vaid paar aastat ilma krimmitatarlaste iga-aastaste rüüsteretkedeta. Hetman juhtis tähelepanu poolakate reetlikkusele. Tema arvates pidi Moskva eestkostma venelaste, õigeusklike kristlaste eest, kes olid Poola piirkondades rõhumise all, et vallutada Poola-Leedu liidumaalt tagasi esivanemate Vene maad – Podoolia, Volõn, Podlasie, Podgorje ja kogu Tšervona Venemaa. Moskva patriarh Joachim oli samuti sõja Portega vastu. Sel ajal oli lahendamisel Ukraina-Väike-Vene jaoks oluline usuline ja poliitiline küsimus - Kiievi metropoliit Gideon valiti, ta kiitis heaks Joachim, nüüd oli vaja Konstantinoopoli patriarhi nõusolekut. See kiriku jaoks oluline sündmus võib Portega tüli korral katkeda. Kuid kõik Samoilovitši, Joachimi ja teiste poolakate, paavsti ja austerlastega liidu vastaste argumendid pühiti kõrvale.

Tõsi, poolakad jätkasid visalt, keeldudes "igavesest rahust" Venemaaga. Sel ajal läks Püha Liiga jaoks aga halvasti. Türkiye toibus kiiresti lüüasaamistest, viis läbi mobilisatsioonid ja meelitas vägesid Aasia ja Aafrika piirkondadest. Türklased vallutasid ajutiselt Montenegro piiskopi asukoha Cetinje. Türgi väed alistasid Poola-Leedu Ühenduse. Poola väed said taganemise, türklased ähvardasid Lvovit. See sundis Varssavit leppima vajadusega sõlmida liit Moskvaga. Lisaks muutus olukord Austrias keerulisemaks. Prantsuse kuningas Louis XIV otsustas ära kasutada asjaolu, et Leopold I oli Türgiga sõtta takerdunud ja arendas hoogsat tegevust. Leopold sõlmib vastuseks liidu William of Orange'iga ja alustab läbirääkimisi teiste suveräänidega Prantsuse-vastase koalitsiooni loomiseks. Püha Rooma impeerium seisab silmitsi sõjaohuga kahel rindel. Austria, et kompenseerida rinde nõrgenemist Balkanil, intensiivistas diplomaatilisi jõupingutusi Vene riigi suunas. Austria suurendab survet ka Poola kuningale ja Leedu suurvürstile Johannes III Sobieskile. Paavst, jesuiidid ja veneetslased töötasid samas suunas. Seetõttu pandi Varssavi ühiste jõupingutustega surve alla.

Prints Vassili Golitsõn

"Igavene rahu"

1686. aasta alguses saabus Moskvasse tohutu ligi tuhandeliikmeline Poola saatkond eesotsas Poznani kuberneri Krzysztof Grzymultowski ja Leedu kantsleri Marcian Oginskiga. Venemaad esindas läbirääkimistel vürst V. V. Golitsõn. Poolakad hakkasid alguses taas nõudma oma õigusi Kiievile ja Zaporožjele. Kuid lõpuks andsid nad järele.

Poola-Leedu Rahvaste Ühendusega jõuti kokkuleppele alles mais. 16. mail 1686 sõlmiti igavene rahu. Selle tingimuste kohaselt loobus Poola nõuetest Vasakkalda Ukraina, Smolenski ja Tšernigov-Severski maadele koos Tšernigovi ja Starodubiga Kiievis ja Zaporožjes. Poolakad said Kiievi eest hüvitist 146 tuhat rubla. Põhja-Kiievi piirkond, Volõn ja Galicia jäid Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse osaks. Lõuna-Kiievi piirkond ja Bratslavi piirkond paljude linnadega (Kanev, Ržištšev, Trahtemirov, Tšerkasõ, Tšigirin jt), s.o sõja ajal tugevalt laastatud maa-alad pidid saama neutraalseks territooriumiks Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse ja Leedu vahel. Vene kuningriik. Venemaa rikkus lepinguid Ottomani impeeriumi ja Krimmi khaaniriigiga ning sõlmis liidu Poola ja Austriaga. Moskva lubas oma diplomaatide kaudu hõlbustada astumist Inglismaa, Prantsusmaa, Hispaania, Hollandi, Taani ja Brandenburgi Püha Liigasse. Venemaa on lubanud korraldada kampaaniaid Krimmi vastu.

"Igavest rahu" propageeriti Moskvas kui Venemaa suurimat diplomaatilist võitu. Selle lepingu sõlminud vürst Golitsõnit külvatas soosing ja ta sai 3 tuhat talupoegade majapidamist. Ühest küljest oli õnnestumisi. Poola tunnistas mitmeid oma alasid Venemaana. Tekkinud on võimalus tugevdada positsioone Musta mere piirkonnas ja tulevikus ka Balti riikides, tuginedes Poola toetusele. Lisaks oli leping Sophiale isiklikult kasulik. Ta aitas luua naise suveräänse kuninganna staatuse. "Igavese rahu" ümber tõstatatud kära ajal omandas Sophia tiitli "Kõik suur ja muu Venemaa autokraat". Ja edukas sõda võib veelgi tugevdada Sophia ja tema rühma positsiooni.

Teisalt lasi Moskva valitsus end kellegi teise mängu kaasa tõmmata. Venemaa ei vajanud sel ajal sõda Türgi ja Krimmi khaaniriigiga. Lääne “partnerid” kasutasid Venemaad. Venemaa pidi alustama sõda tugev vaenlane, ja maksavad isegi Varssavile oma maade eest palju raha. Kuigi poolakatel polnud tol ajal jõudu Venemaaga võidelda. Tulevikus Poola-Leedu Ühendus ainult degradeerub. Venemaa võiks rahulikult vaadata lääneriikide sõdu Türgiga ja valmistuda allesjäänud esivanemate Vene maade tagastamiseks läänes.

Sõlmides 1686. aastal Poola-Leedu Rahvaste Ühendusega “igavese rahu”, alustas Venemaa sõda Porte ja Krimmi khaaniriigiga. Kuid Krimmi kampaaniad 1687 ja 1689 ei viinud eduni. Venemaa raiskas lihtsalt oma ressursse. Turvaline lõunapiirid ja valdusi ei olnud võimalik laiendada. Lääne “partnerid” said kasu Vene armee viljatutest katsetest Krimmi murda. Krimmi kampaaniad võimaldasid türklaste ja krimmitatarlaste märkimisväärseid jõude mõneks ajaks mujale suunata, mis oli kasulik Venemaa Euroopa liitlastele.

Vene koopia Venemaa ja Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse lepingust "Igavese rahu"

Ctrl Sisenema

Märkas osh Y bku Valige tekst ja klõpsake Ctrl+Enter

Taust. Teel "Igavese rahu" poole

Pärast lastetu tsaar Fjodor Aleksejevitši surma korraldasid Miloslavski bojaarid eesotsas Sophiaga Streletski mässu. Selle tulemusena sai 15. septembril 1682 noorte vendade Ivani ja Peetri regendiks printsess Sophia, tsaar Aleksei Mihhailovitši tütar. Vendade võim muutus peaaegu kohe nominaalseks. Ivan Aleksejevitš oli lapsepõlvest peale haige ja võimetu riiki juhtima. Peeter oli väike ja Natalja ja tema poeg kolisid Preobraženskojesse, et end võimaliku löögi eest kaitsta.

Printsess Sophia esitatakse ajaloolises populaarteaduslikus ja ilukirjanduses sageli talupojataolise naise kuvandina. Välimus oli prantsuse jesuiitide de la Neuville'i sõnul kole (kuigi ta ise seda ei näinud). Ta tuli võimule 25-aastaselt ja portreed annavad meile pisut lihava, kuid kena naise kuvandit. Ja tulevane tsaar Peeter kirjeldas Sophiat kui inimest, keda "võiks pidada täiuslikuks nii füüsiliselt kui ka vaimselt, kui mitte tema piiritute ambitsioonide ja rahuldamatu võimujanu pärast".

Sophial oli mitu lemmikut. See oli vürst Vassili Vassiljevitš Golitsõn - ta sai oma alluvuses suursaadiku, ametist vabastamise, reitari ja välismaised ordenid, koondades tema kätte tohutu võimu, kontrolli välispoliitika ja relvajõudude üle. Sai tiitli "Kuningliku suure pitseri ja riigi suursaadikute asjade laekur, lähedane bojaar ja Novgorodi kuberner" (tegelikult valitsuse juht). Kaasani ordeni juhtimine (see riigiasutus teostas peamiselt Vene riigi kaguosas asuvate territooriumide haldus-, kohtu- ja finantsjuhtimist) võttis vastu nõbu V.V. Golitsyn - B.A. Golitsõn. Streletski ordu juhtis Fjodor Šaklovit. Brjanski bojaarilaste põliselanik, kes võlgnes oma tõusu ainult Sophiale, oli ta talle lõpmatult pühendunud (ilmselt oli ta nagu Vassili Golitsõn tema väljavalitu). Sylvester Medvedev tõusis kõrgemale, temast sai kuninganna nõunik usuküsimustes (Sophia oli patriarhiga külmades suhetes). Shaklovity oli tsaarinna "ustav koer", kuid peaaegu kogu valitsuse juhtimine usaldati Vassili Golitsõnile.

Golitsõn on Venemaa ajaloo üks vastuolulisi tegelasi. Mõned peavad teda Peetruse "eelkäijaks", peaaegu tõeliseks reformaatoriks, kes mõtles välja kõik Peetruse ajastul läbi viidud reformid. Teised teadlased vaidlevad sellele arvamusele vastu. Faktid viitavad sellele, et ta oli tollane “läänlane”, “Gorbatšovi-tüüpi” poliitik, kes pidas läänepoolset kiitust kõrgeimaks väärtuseks. Golitsyn imetles Prantsusmaad, oli frankofiil ja isegi sundis oma poega kandma rinnal Louis XIV miniatuuri. Tema elustiil ja palee vastasid parimatele lääne mudelitele. Tollane Moskva aadel jäljendas Lääne aadlit igal võimalikul viisil: Poola rõivamood jätkus, moodi tulid parfüümid, vapihullus, välismaa vankri ostmist peeti kõrgeimaks šikiks jne. inimesed ja rikkad linlased hakkasid Golitsõni eeskujul ehitama lääne tüüpi maju ja paleesid. Jesuiidid lubati Venemaale ja kantsler Golitsõn pidas nendega sageli kinniseid koosolekuid. Venemaal oli katoliku jumalateenistus lubatud – sakslaste asulas avati esimene katoliku kirik. On arvamus, et Sylvester Medvedev ja Golitsyn toetasid õigeusu ja katoliikluse liitu.

Golitsyn hakkas saatma noori mehi õppima Poola, peamiselt Krakowi Jagellooni ülikooli. Seal ei õpetatud Vene riigi arenguks vajalikke tehnilisi ega sõjalisi erialasid, vaid ladina keelt, teoloogiat ja õigusteadust. Sellised töötajad võiksid olla kasulikud Venemaa ümberkujundamisel vastavalt lääne standarditele.

Kuid Golitsõni kõige olulisemad saavutused olid sisepoliitikas diplomaatia vallas, konservatiivne tiib oli liiga tugev ja kuninganna piiras vürsti reformihimu. Golitsyn pidas läbirääkimisi taanlaste, hollandlaste, rootslaste ja sakslastega ning soovis luua otsesidemeid Prantsusmaaga. Sel ajal keerlesid peaaegu peamised sündmused Euroopa poliitikas sõja ümber Ottomani impeeriumiga. 1684. aastal saatis Püha Rooma keiser, Tšehhi Vabariigi ja Ungari kuningas Leopold I Moskvasse diplomaate, kes hakkasid pöörduma "kristlike suveräänide vennaskonna poole" ja kutsusid Venemaa riiki ühinema "Püha Liigaga". See liit koosnes Püha Rooma impeeriumist, Veneetsia Vabariigist ja Poola-Leedu Rahvaste Ühendusest ning seisis suures Osmanite impeeriumi vastu. Türgi sõda. Samasuguse ettepaneku sai Moskva Varssavist.

Johannes III Sobieski ja Püha Rooma keisri Leopold I kohtumine
pärast Viini lahingut. Kapuuts. A. Grotger. 1859.

Sõda võimsa Osmanite impeeriumiga sel ajal ei olnud Venemaa huvides. Poola ja Austria ei olnud meie liitlased. Alles 1681. aastal sõlmiti Istanbuliga Bahtšisarai rahu, mis kehtestas rahu 20 aastaks. Türklased tunnustasid Venemaana Vasakkalda Ukrainat, Zaporožjet ja Kiievit. Venemaa on oma positsiooni lõunas oluliselt tugevdanud. Türgi sultan ja Krimmi khaan lubasid mitte aidata Venemaa vaenlasi. Krimmi hord lubas peatada haarangud Venemaa maadele. Lisaks ei kasutanud Türkiye ära Venemaa rahutuste jada ja Moskva võimuvõitlust. Toona oli Venemaal tulusam mitte sattuda otselahingusse Türgiga, vaid oodata selle nõrgenemist. Arendamiseks oli maad küllaga.

Kuid kiusatus sõlmida liit lääneriikidega osutus Golitsõni jaoks liiga suureks. Lääne suurriigid pöördusid tema poole ja kutsusid ta enda sõbraks. Moskva valitsus seadis "Püha Alliansiga" liitumiseks vaid ühe tingimuse, et Poola allkirjastaks "igavese rahu". Kuid poolakad lükkasid selle tingimuse nördinult tagasi – nad ei tahtnud loobuda Smolenskist, Kiievist, Novgorod-Severskist, Tšernigovist ja Vasakkalda Ukrainast. Nii tõukas Poola pool ise Venemaa “Pühast Liigast” eemale. Läbirääkimised jätkusid kogu 1685. aasta jooksul. Venemaal oli selle liiduga liitumise vastaseid palju. Paljud bojaarid olid Türgiga sõjas osalemise vastu.

Zaporože armee hetman Ivan Samoilovitš oli liidu Poolaga vastu. Ukraina elas vaid paar aastat ilma krimmitatarlaste iga-aastaste toiduretkedeta. Hetman juhtis tähelepanu poolakate reetlikkusele ja sellele, et kui sõda Türgiga õnnestub, alluvad türklaste ülemvõimu all vabalt oma usku praktiseerivad õigeusu kristlased paavsti võimu alla. Tema arvates pidi Venemaa seisma õigeusklike eest, keda Poola piirkondades tagakiusati ja rüvetati, ning võtma Poolalt ära esivanemate Vene maad – Podoolia, Volõni, Podlasie, Podgorje ja kogu Tšervona-Vene. Ka Moskva patriarh Joachim oli sõja vastu Türgiga (oli printsess Sophia vastaste leeris). Sel ajal oli lahendamisel Ukraina jaoks oluline religioosne ja poliitiline küsimus - Gideon valiti Kiievi metropoliidiks, ta kinnitas ametisse Joachim ja nüüd oli vaja Konstantinoopoli patriarhi nõusolekut. See sündmus võib Ottomani impeeriumiga tüli korral katkeda. Kõik Samoilovitši, Joachimi ja teiste poolakate, paavsti ja austerlastega liidu vastaste argumendid pühiti kõrvale. Tõsi, küsimus jäi Poola poolele, kes keeldus kangekaelselt "igavesest rahust" Venemaaga.

Sel ajal muutus olukord rindel ja välispoliitiline olukord Püha Liiga jaoks keerulisemaks. Porte toibus kiiresti kaotustest, viis läbi mobilisatsioone ja meelitas vägesid Aasia ja Aafrika piirkondadest. Türklased vallutasid Montenegro piiskopi residentsi Cetinje, kuid olid peagi sunnitud taganema. Türgi väed ründasid "Püha Liiga" kõige haavatavamat lüli - Poolat. Poola väed said lüüa, türklased ähvardasid Lvovit. See sundis poolakaid Venemaaga liidu vajalikkusele teistsuguse pilguga suhtuma. Püha Rooma impeeriumi välispoliitiline olukord muutus keerulisemaks: Prantsuse kuningas Louis XIV otsustas ära kasutada asjaolu, et Leopold I takerdus sõtta Türgiga ja arendas hoogsat tegevust. Leopold sõlmib liidu William of Orange'iga ja alustab läbirääkimisi teiste suveräänidega Prantsuse-vastase koalitsiooni loomiseks. Püha Rooma impeerium seisab silmitsi sõjaohuga kahel rindel. Austria on Balkanil vägede nõrgenemise kompenseerimiseks intensiivistanud diplomaatilisi jõupingutusi Venemaa suunal ning vahendamist Moskva ja Varssavi vahel. Austria suurendab survet ka Poola kuningale ja Leedu suurvürstile Johannes III Sobieskile. Paavst, jesuiidid ja veneetslased töötasid samas suunas. Seetõttu pandi Varssavi ühiste jõupingutustega surve alla.

"Igavene rahu"

1686. aasta alguses saabus Venemaa pealinna vangistuse eest ligi tuhandepealine Poola suursaatkond eesotsas Poznani kuberneri Krzysztof Grzymultowski ja Leedu kantsleri Marcian Oginskiga. Venemaad esindas läbirääkimistel vürst V.V. Golitsõn. Poolakad hakkasid taas nõudma oma õigusi Kiievile ja Zaporožjele. Tõsi, asjaolu, et läbirääkimised venisid, mängis patriarh Joachimi ja Samoilovitši kätesse. Päris viimasel hetkel õnnestus neil saada Konstantinoopoli patriarhi nõusolek Kiievi metropoli Moskvale allutamiseks.

Poolaga jõuti kokkuleppele alles mais. 16. mail 1686 sõlmiti igavene rahu. Selle tingimuste kohaselt loobus Poola-Leedu Rahvaste Ühendus nõuetest Vasakkalda Ukrainale, Smolenskile ja Tšernigovi-Severski maale koos Tšernigovi ja Starodubiga, Kiievis ja Zaporožjes. Poolakad said Kiievi eest hüvitist 146 tuhat rubla. Põhja-Kiievi piirkond, Volõn ja Galicia jäid Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse osaks. Lõuna-Kiievi piirkond ja Bratslavi piirkond paljude linnadega (Kanev, Ržištšev, Trahtemirov, Tšerkasõ, Tšigirin jt), s.o sõja ajal tugevalt laastatud maa-alad pidid saama neutraalseks territooriumiks Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse ja Leedu vahel. Vene kuningriik. Venemaa rikkus lepinguid Ottomani impeeriumi ja Krimmi khaaniriigiga ning sõlmis liidu Poola ja Austriaga. Moskva lubas oma diplomaatide kaudu hõlbustada Inglismaa, Prantsusmaa, Hispaania, Hollandi, Taani ja Brandenburgi liitumist "Püha Liigaga". Venemaa lubas korraldada kampaaniaid Krimmi khaaniriigi vastu.

“Igavest rahu” propageeriti Moskvas (ja seda peetakse selliseks enamikus ajalookirjanduses) kui Venemaa suurimat diplomaatilist võitu. Selle lepingu sõlminud vürst Golitsõnit külvatas soosing ja ta sai 3 tuhat talupoegade majapidamist. Aga kui mõelda ratsionaalselt, siis selgub, et see leping oli suur geopoliitiline viga. Vene riik tõmmati kellegi teise mängu. Venemaa ei vajanud sel ajal sõda Türgi ja Krimmi khaaniriigiga. Venemaa astus sõtta tõsise vaenlasega ja maksis suure summa selle eest, et Poola pool tunnustas Venemaa jaoks neid maid, mis olid Poolalt juba tagasi vallutatud. Poolakad ei saanud maad tagastada sõjaline jõud. Pidevad sõjad Vene riigi, Ottomani impeeriumiga ja sisetülid õõnestasid Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse võimu. Poola ei kujutanud endast Venemaale enam tõsist ohtu – vaid sajandi pärast (ajaloolises mõttes lühike periood) jagavad selle naaberriigid.

Leping oli Sophiale isiklikult kasulik. Ta aitas luua naise suveräänse kuninganna staatuse. "Igavese rahu" ümber tõstatatud kära ajal omandas Sophia tiitli "Kõik suur ja muu Venemaa autokraat". Müntide esiküljel olid endiselt kujutatud Ivan ja Peetrus, kuid ilma valitsuskeppideta. Sophia vermiti selga tagakülg- kuningliku krooni ja skeptri kandmine. Poola kunstnik maalib temast portree ilma vendadeta, kuid Monomakhi kübaras, skeptri, keraga ja suveräänse kotka taustal (kõik kuninga eesõigused). Pealegi edukas sõjaline operatsioon pidi aadelkonna Sophia ümber kokku kutsuma.

ANDRUSOVI TRUNSIST “IGAVESE RAHUNI”

Esmapilgul võib seda [Andrusovo] vaherahu nimetada väga ebausaldusväärseks: Kiiev loovutati Moskvale vaid kaheks aastaks, kuid ometi oli lihtne näha, et see on Moskvale väga kallis, et Moskva teeb kõik endast oleneva, et seda maha jätta. ise. Kuid üllatuslikult jätkus sõda alles 18. sajandi teisel poolel ja Andrusovo vaherahu läks kõigi tingimustega igaveseks rahuks. Asjata lohutasid poolakad end mõttega, et 17. sajandi teisel poolel saadeti kodumaale sama katsumus, mis sajandi alguses Moskvasse saadeti ja et Poola väljub sellest sama õnnelikult kui Moskva. : Poola jaoks alates 1654. aastast algas pikk periood, peaaegu poolteist sajandit, mille põhjustas sisemine nõrgenemine, lagunemine. aastal 1667 suur vaidlus Venemaa ja Poola vahel lõpeb. Sellest ajast peale suurenes Venemaa mõju Poolale järk-järgult, ilma igasuguse võitluseta, ainult Venemaa järkjärgulise tugevnemise ja Poola ühtse sisemise nõrgenemise tõttu; Andrusovo vaherahu oli vana väljendi järgi täielik rahu, täiuslik lõpetamine. Venemaa tegi Poolale lõpu, rahunes selle pärast maha, lõpetas selle ees hirmu ja pööras tähelepanu teisele poole, asus lahendama küsimusi, millest sõltus tema ajaloolise eksistentsi jätkumine, küsimusi muutuste kohta, uute vahendite hankimise kohta. ajaloolise elu jätk. Seega on Andrusovo vaherahu ka üks piire muistse ja uue Venemaa vahel.

"IGAVESE RAHU" KOKKUVÕTE

1686. aasta alguses saabusid Moskvasse kõrged kuninglikud saadikud, Poznani kuberner Grimultovski ja Leedu kantsler vürst Oginski. Seitse nädalat, prints Vas. Sina. Golitsõn ja tema kamraadid vaidlesid Grimultovski ja Oginskiga; Suursaadikud, kes ei nõustunud bojaaride ettepanekutega, kuulutasid juba läbirääkimised katkestatuks, kummardusid kuningate ees, olid valmis lahkuma ja jätkasid uuesti läbirääkimisi, "tahtmata, nagu nad ütlesid, loobuda nii suurest, kuulsusrikkast ja tulutoovast ärist. ja kaotavad oma töö." Lõpuks lõppesid 21. aprillil kõik vaidlused ja sõlmiti igavene rahu: Poola loovutas Kiievi igaveseks Venemaale, suured suveräänid lubasid murda rahu Toursi sultani ja Krimmi khaaniga, saadavad oma väed viivitamatult Krimmi piiriületuskohtadele. kaitsta Poolat tatarlaste rünnakute eest, anda Doni kasakatele korraldus parandada Mustal merel toimuv sõjaline kaubavahetus ja saata järgmisel 1687. aastal kõik oma väed Krimmi. Mõlemad riigid lubasid, et ei sõlmi sultaniga eraldi rahu. Lisaks otsustati, et Venemaa maksab Poolale Kiievi eest preemiaks 146 000 rubla; Kiievile Venemaa taha jäänud läänekalda kohtadele, Tripolile, Staykile ja Vasilkovile lisandus viis versta maad; Tšigirin ja teised Dnepri-alla laastatud linnad, mis viimati Venemaalt Türgisse viidi, ei peaks uuendama. Õigeusklikud kristlased Poola piirkondades ei allu katoliiklaste ega uniaatide rõhumisele; Venemaa katoliiklased saavad jumalateenistusi pidada ainult oma kodudes.

Solovjov S.M. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest. M., 1962. Raamat. 14. Ch. 1. http://magister.msk.ru/library/history/solov/solv14p1.htm

“IGANE RAHU” NING SUHTED POOLA JA LEEDUGA

Kuid lõplik seos 16. sajandil. Leedu ja Poola panid Poola Moskva vastu. Moskva pidi nende ühendatud jõududele järele andma: Ivani võitlus Stefan Batory vastu oli ebaõnnestunud. Veelgi hullem oli Moskva jaoks Moskva vaevuste aeg 17. sajandi alguses, kui poolakad kuulusid Moskvale endale. Aga kui nad sealt välja sunniti ja Moskva riik segadustest toibus, oli see 17. sajandi keskpaik. (aastast 1654) alustab vana võitlust Poolale alluvate Vene maade pärast; Tsaar Aleksei Mihhailovitš võtab Väike-Venemaa kodakondsuse, peab selle eest ebatavaliselt raske sõja ja lõpeb hiilgava võiduga. Nõrgenenud Poola, isegi pärast tsaar Aleksei, jätkab Moskvale järeleandmist: 1686. aasta rahuga annab ta Moskvale igaveseks selle, mille ta loovutas ajutiselt tsaar Aleksei Mihhailovitšile. Selle 1686. aasta maailma loodud suhted päris Peeter; tema alluvuses on Venemaa poliitiline ülemvõim Poola üle selge, kuid ajalooline ülesanne - Vene maade vabastamine Poolast - jäi lõpetamata ei enne teda ega ka tema käe all. See pärineb 18. sajandist.

1686. aastal sõlmisid Venemaa ja Poola igavese rahu. Ta lõpetas arvukad ja pikad sõjad naaberriikide vahel mõjuvõimu pärast piirialadel. Leping tagas Venemaa tugevnemise ning osa Ukraina ja Smolenski tagastamise sellele.

Raputav maailm

Aastatel 1654-1667. Venemaa ja Poola-Leedu Rahvaste Ühendus olid kurnavas sõjas. Võimud võitlesid piirimaade pärast, mida iga riik nõudis. 1686. aasta igavene rahu Poolaga oli leping, mis kinnitas selle konflikti tulemust. Tegelikult dubleeris see 1667. aastal Andrusovo külas allkirjastatud dokumendi sätteid. Kui esimene leping oli vaid ajutine 13-aastane vaherahu (mis oli kirjas ühes punktis), siis 1686. aastal sõlmitud igavene rahu Poolaga tagas kahe riigi leppimise ja poliitilise lähenemise.

Vastavalt saavutatud kokkulepetele sai Venemaa Novgorodi-Severski, Smolenski ja Kiievi (asub Dnepri paremkaldal). Tsaar Aleksei Mihhailovitši jaoks oli see omal ajal tõeline ajalooline triumf. Ta tagastas maad, mis kunagi kuulusid singlisse Vana-Vene riik. Need liideti Leeduga, kui idaslaavi vürstiriigid killustati ja neid ei konsolideeritud. 14. sajandi lõpus. Vilniuse valitsejad sõlmisid liidu Poolaga, mille järel said Moskva ja seejärel Venemaa oma läänepiirid võimas jõud.

Taasühendamine Ukrainaga

Eriti oluline oli, et igavene rahu Poolaga 1686. aastal tagastas Smolenski Venemaale. See linn vallutati esmakordselt Leedust Vassili III, ja siis jälle hädade ajal kaotatud. Stabiilsuse taastamisega Venemaal leidsid Romanovid end Moskva troonil. Selle dünastia teine kuningas - Aleksei Mihhailovitš - taastas nüüd ajaloolise õigluse ja tema tütre Sophia alluvuses see kinnistati.

17. sajandi teisel poolel hakkasid Poola Ukrainat raputama kohalike natsionalistide ülestõusud, kes tõmbusid Moskva poole. Nende juht oli hetman Bohdan Hmelnõtski. Pikaajaline võitlus lõppes alles siis, kui Poolaga sõlmiti igavene rahu. Aastast 1686 sai ukrainlaste jaoks pühadekuupäev. Nende konflikt poolakatega põhines konfessionaalsetel (mõned olid õigeusklikud, teised katoliiklikud) ja keelelistel erinevustel.

Kasakate maade jagamine

Sellest hoolimata säilitas Poola Paremkalda Ukraina. Jaotus ainult suurendas lõhet riigi kahe osa vahel, mille piiriks sai Dnepri. Alaline rahu Poolaga (1686) aitas kaasa uue poliitilise olukorra tugevdamisele piirkonnas. Pikkade läbirääkimiste tulemuseks oli see, et sellest sai puhver kahe võimu vahel. See oli oluline piirkond, kus elasid vabad kasakad. Atamanid ja nende armeed olid usaldusväärne kaitse Ottomani impeeriumist, mis suurendas oma mõju Musta mere piirkonnas.

Türkijest sai see jõud, mis aitas kaasa Poola ja Venemaa lähenemisele ning nendevahelise rahulepingu sõlmimisele. 1672. aastal, kui Andrusovo läbirääkimised olid juba lõppenud ja veel selgusetu, kuidas olukord areneb, vallutasid moslemid varem Poola-Leedu ühendriiki kuulunud Kamenets-Podolski. Pärast seda hakkasid türklased süstemaatiliselt ründama Venemaa huvide tsoonis asuvaid kasakate maid. Selgus, et kaks kristlikud riigid On aeg tasandada oma vastuolud ja ühendada jõud võitluses Osmanite ohuga.

Türgi oht

Türklased jätkasid võitlust kogu Euroopas. 1683. aastal üritati isegi Austria pealinna Viini piirata ja kujunema hakkas võimas üldkoalitsioon Istanbuli vastu. mis oli kõige haavatavamas olukorras, ei soovinud varem tulemusi tunnistada viimane sõda Venemaaga, misjärel Romanovid tagastasid Smolenski ja teised olulised Vene maad.

Kuid uutes tingimustes, kui lõunaosa kannatas türklaste ja tatarlaste rünnakute all, otsustas monarhia oma suhtumist Moskvaga sõlmitavatesse lepingutesse ümber vaadata. Keskvalitsus, tajudes lähenevat lõppu, kutsus pealinnas kokku isegi riigi ajaloo viimase Zemsky Sobori. Selle kohtumisel tuli arutada Poolaga 1686. aastal sõlmitud igavese rahu tingimusi.

Lepingu allkirjastamine

Poolakatega peetavate läbirääkimiste viimane etapp toimus Aleksei Mihhailovitši vanima tütre kuninganna Sophia valitsemisajal. Ta pani oma lemmiku, prints Golitsõni suursaadiku Prikazi etteotsa. Otseses kontaktis saadetud välisdelegaatidega nõudis ta, et Venemaa ühineks Türgi-vastase liiduga vaid juhul, kui Poola-Leedu Ühendus lõplikult kinnitab eelmise Andrusovi lepingu tingimused.

Need ettepanekud võeti vastu. Kuninglikud saadikud otsustasid mitte kaubelda, kui nende riik oli türklastega sõdimise tõttu hävingu äärel. Nii lepiti Poolaga kokku igavene rahu (1686). Kus see oluline märk on allkirjastatud? rahvuslik ajalugu dokument? Ta istus 6. mail Moskvas vangi. Lepingute kohaselt astus liiduga Venemaa Euroopa riigid kes võitles Osmanite impeeriumiga. Aastatel 1687 ja 1689 toimusid kuulsad sündmused, mida juhtis sama prints Golitsõn.

330 aastat tagasi, 16. mail 1686, sõlmiti Moskvas Venemaa ja Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse vahel “igavene rahu”. Maailm võttis kokku 1654-1667 toimunud Vene-Poola sõja tulemused, mis peeti Lääne-Vene maade (tänapäeva Ukraina ja Valgevene) pärast. 13 aastat kestnud sõda lõppes Andrusovo vaherahuga. “Igavene rahu” kinnitas Andrusovo lepinguga tehtud territoriaalseid muudatusi. Smolensk läks igaveseks Moskvale, Vasakkalda Ukraina jäi Venemaa osaks, Paremkalda Ukraina jäi Poola-Leedu Ühenduse osaks. Poola hülgas Kiievi igaveseks, saades selle eest hüvitist 146 tuhat rubla. Poola-Leedu Rahvaste Ühendus keeldus ka Zaporožje Sitši protektoraadist. Venemaa katkestas suhted Osmanite impeeriumiga ja pidi alustama sõda Krimmi khaaniriigiga.

Poola oli Vene riigi vana vaenlane, kuid sel perioodil muutus Porte talle tugevamaks ohuks. Varssavi tegi korduvalt katseid sõlmida Venemaaga liit Ottomani impeeriumi vastu. Moskva oli huvitatud ka Türgi-vastase liidu loomisest. Sõda 1676-1681 Türgiga tugevdas Moskva soovi selline liit luua. Korduvad läbirääkimised selles küsimuses pole aga tulemusi andnud. Selle üheks olulisemaks põhjuseks oli Poola-Leedu Ühenduse vastupanu Venemaa nõudmisele Kiiev ja mõned teised territooriumid lõplikult hüljata. Pärast sõja jätkumist Portega 1683. aastal arendas Austria ja Veneetsiaga liidus olev Poola hoogsat diplomaatilist tegevust, et meelitada Venemaad Türgi-vastasesse liigasse. Selle tulemusena astus Venemaa Türgi-vastasesse liitu, mis viis Vene-Türgi sõja alguseni aastatel 1686-1700.

Nii kindlustas Vene riik lõpuks endale osa Lääne-Vene maadest ning tühistas eellepingud Osmanite impeeriumi ja Krimmi khaaniriigiga, ühinedes Türgi-vastase Püha Liigaga ning lubas ka korraldada sõjalise kampaania Krimmi khaaniriigi vastu. Sellega algas Vene-Türgi sõda 1686–1700, Vassili Golitsõni sõjakäik Krimmi ja Peetrus Aasovisse. Lisaks sai “igavese rahu” sõlmimisest Põhjasõjas aastatel 1700–1721 Vene-Poola liidu alus.

Taust

Vene riigi traditsiooniline vaenlane läänes oli mitu sajandit Poola (Rzeczpospolita – Poola ja Leedu riigiliit). Venemaa kriisi ajal vallutas Poola-Leedu Rahvaste Ühendus ulatuslikud Venemaa lääne- ja lõunapiirkonnad. Lisaks võitlesid Venemaa riik ja Poola kangekaelselt Ida-Euroopa liidripositsiooni eest. Moskva tähtsaim ülesanne oli taastada vene maade ja lõhestatud vene rahva ühtsus. Isegi Rurikovitšite valitsusajal tagastas Venemaa osa varem kaotatud aladest. Hädad aga 17. sajandi alguses. tõi kaasa uusi territoriaalseid kaotusi. 1618. aasta Deulini vaherahu tulemusena kaotas Vene riik Leedu Suurvürstiriigist vangivõetud 16. sajandi alguses. Tšernigov, Smolensk ja teised maad. Katse neid tagasi vallutada Smolenski sõjas 1632–1634. ei viinud eduni. Olukorda raskendas Varssavi Venemaa-vastane poliitika. Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse vene õigeusu elanikkond kannatas Poola ja Poola aadelkonna etnilise, kultuurilise ja usulise diskrimineerimise all. Suurem osa Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse venelastest oli praktiliselt orjade positsioonis.

1648. aastal algas Lääne-Venemaa piirkondades ülestõus, mis arenes välja rahva vabadussõjaks. Seda juhtis Bogdan Hmelnitski. Mässulised, kes koosnesid peamiselt kasakatest, aga ka linna- ja talupoegadest, saavutasid Poola armee üle mitmeid tõsiseid võite. Ilma Moskva sekkumiseta olid mässulised aga hukule määratud, kuna Poola-Leedu Rahvaste Ühendusel oli tohutu sõjaline potentsiaal. 1653. aastal pöördus Hmelnitski Venemaa poole abipalvega sõjas Poolaga. 1. oktoobril 1653 otsustas Zemski Sobor rahuldada Hmelnõtski palve ja kuulutas Poola-Leedu Ühenduse vastu sõja. Jaanuaris 1654 toimus Perejaslavis kuulus Rada, kus Zaporožje kasakad võtsid üksmeelselt sõna Vene kuningriigiga liitumise poolt. Hmelnitski andis Venemaa saatkonna ees tsaar Aleksei Mihhailovitšile truudusvande.

Sõda algas Venemaale edukalt. See pidi lahendama kauaaegse riikliku ülesande - kõigi Moskva ümber asuvate vene maade ühendamise ja Vene riigi taastamise endistes piirides. 1655. aasta lõpuks läks kogu Lääne-Venemaa, välja arvatud Lvov, Vene vägede kontrolli alla ja lahingutegevus viidi otse Poola ja Leedu etnilisele territooriumile. Lisaks astus 1655. aasta suvel sõtta Rootsi, kelle väed vallutasid Varssavi ja Krakowi. Poola-Leedu Rahvaste Ühendus oli täieliku sõjalis-poliitilise katastroofi lävel. Moskva teeb aga strateegilise vea. Edust peapöörituse lainel otsustas Moskva valitsus tagastada maad, mille rootslased hädade ajal meilt ära võtsid. Moskva ja Varssavi sõlmisid Vilniuse vaherahu. Veelgi varem, 17. mail 1656, kuulutas Vene tsaar Aleksei Mihhailovitš Rootsile sõja.

Esialgu saavutasid Vene väed võitluses rootslastega teatavat edu. Kuid hiljem võideldi sõda vahelduva eduga. Lisaks algas uuesti sõda Poolaga ja Hmelnõtski suri 1657. aastal. Osaliselt polariseerunud kasakate vanem asus kohe ajama “paindlikku” poliitikat, reetes masside huve. Hetman Ivan Vygovsky läks poolakate poolele ja Venemaa seisis silmitsi terve vaenlase koalitsiooniga - Poola-Leedu Rahvaste Ühendus, Võgovski kasakad, krimmitatarlased. Varsti eemaldati Võgovski ja tema asemele asus Hmelnitski poeg Juri, kes asus esmalt Moskva poolele ja andis seejärel Poola kuningale truudusvande. See tõi kaasa lahknemise ja tüli kasakate vahel. Mõned keskendusid Poolale või isegi Türgile, teised Moskvale ja kolmandad võitlesid enda eest, luues jõuke. Selle tulemusena sai Lääne-Venemaa verise lahingu väli, mis laastas täielikult olulise osa Väikesest Venemaast. 1661. aastal sõlmiti Rootsiga Kardise rahu, millega pandi paika 1617. aasta Stolbovo rahulepinguga ette nähtud piirid. See tähendab, et sõda Rootsiga hajutas Venemaa vägesid ja oli asjata.

Seejärel jätkus sõda Poolaga vahelduva eduga. Venemaa kaotas mitmeid positsioone Valgevenes ja Väike-Venemaal. Lõunarindel toetasid poolakaid reeturlikud kasakad ja Krimmi hord. Aastatel 1663-1664. Toimus kuningas Johannes Casimiri juhitud Poola armee suur sõjakäik koos krimmitatarlaste ja paremkalda kasakate salkadega Vasakkalda Väike-Venemaale. Varssavi strateegilise plaani kohaselt andis pealöögi Poola armee, mis koos paremkalda kasakate hetman Pavel Teteri ja Krimmitatarlastega, vallutanud Väike-Venemaa idapoolsed maad, pidi edasi minema. Moskva. Abilöögi andis Leedu Mihhail Patsi armee. Pat pidi võtma Smolenski ja looma ühenduse Brjanski oblasti kuningaga. Edukalt alanud kampaania aga ebaõnnestus. Jan-Kazimir sai raske kaotuse.

Probleemid algasid Venemaal endas – majanduskriis, vaserahutus, baškiiri ülestõus. Poola olukord polnud parem. Poola-Leedu ühisriiki laastasid sõjad Venemaa ja Rootsiga, tatarlaste ja erinevate jõukude haarangud. Kahe suurriigi materiaalsed ja inimressursid olid ammendatud. Selle tulemusena piisas sõja lõpus vägedest peamiselt vaid väikesteks kokkupõrgeteks ja kohalikeks lahinguteks nii sõjategevuse põhja- kui ka lõunateatris. Neil polnud erilist tähtsust, välja arvatud poolakate lüüasaamine Vene-Kasakate-Kalmõki vägede käest Korsuni lahingus ja Bila Tserkva lahingus. Porte ja Krimmi khaaniriik kasutasid ära mõlema poole kurnatuse. Paremkalda hetman Peter Dorošenko mässas Varssavi vastu ja kuulutas end Türgi sultani vasalliks, mis viis Poola-Kasakate-Türgi sõja alguseni aastatel 1666-1671.

Verejooksnud Poola kaotas Osmanitele ja sõlmis Buchachi rahu, mille kohaselt poolakad loobusid Podolski ja Bratslavi vojevoodkonnast ning Kiievi vojevoodkonna lõunaosa läks Porte vasalli hetman Dorošenko paremkalda kasakate kätte. . Pealegi oli sõjaliselt nõrgestatud Poola kohustatud Türgile austust avaldama. Solvunud, uhke Poola eliit ei võtnud seda maailma omaks. 1672. aastal algas uus Poola-Türgi sõda (1672-1676). Poola alistati taas. 1676. aasta Žuravenski leping aga pehmendas mõnevõrra eelmise, Buchachi rahu tingimusi, tühistades nõude, et Poola-Leedu Ühendus peaks maksma Ottomani impeeriumile iga-aastast austust. Poola-Leedu Rahvaste Ühendus jäi alla Podoolia osmanidele. Paremkalda-Ukraina-Väike Venemaa, välja arvatud Belotserkovski ja Pavolotški rajoon, läks Türgi vasalli – hetman Petro Dorošenko – võimu alla, saades sellega Osmanite protektoraadiks. Selle tulemusel sai Porta Poola jaoks ohtlikumaks vaenlaseks kui Venemaa.

Teel "Igavese rahu" poole

XVII-XVIII sajandi vahetusel. kaks vana vastast – Venemaa ja Poola, seisid silmitsi vajadusega koordineerida tegevusi kahe võimsa vaenlase – Türgi ja Rootsi – tugevnemise ees Musta mere piirkonnas ning Balti riikides. Samal ajal olid nii Venemaal kui ka Poolal pikaajalised strateegilised huvid Musta mere piirkonnas ja Balti riikides. Nendel strateegilistel suundadel edu saavutamiseks oli aga vaja ühendada jõupingutused ja viia läbi sisemine moderniseerimine, eelkõige relvajõudude ja valitsuse osas, et edukalt astuda vastu sellistele tugevatele vaenlastele nagu Osmani impeerium ja Rootsi. Olukorda raskendasid kriisinähtused Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse ja Venemaa sisestruktuuris ja sisepoliitikas. Väärib märkimist, et Poola eliit ei suutnud kunagi sellest kriisist välja tulla, mis lõppes riigikorra täieliku degradeerumisega ja Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse lõhenemisega (Poola riik likvideeriti). Venemaa suutis luua uue projekti, mis viis Vene impeeriumi tekkeni, mis lõpuks lahendas peamised probleemid Balti riikides ja Musta mere piirkonnas.

Printsess Sophia on ajaloolises populaarteaduslikus ja ilukirjanduses sageli kujutatud omamoodi naise kuvandis. See on aga ilmselge laim. Ta tuli võimule 25-aastaselt ja portreed annavad meile pisut lihava, kuid kena naise kuvandit. Ja tulevane tsaar Peeter kirjeldas Sophiat kui inimest, keda "võiks pidada täiuslikuks nii füüsiliselt kui ka vaimselt, kui mitte tema piiritute ambitsioonide ja rahuldamatu võimujanu pärast".

Sophial oli mitu lemmikut. Nende hulgas paistis silma vürst Vassili Vassiljevitš Golitsõn. Ta sai oma alluvuses suursaadiku-, vabastamis-, reitari- ja välismaised ordenid, koondades tema kätte tohutu võimu, kontrolli välispoliitika ja relvajõudude üle. Sai tiitli "Kuningliku suure pitseri ja riigi suursaadikute asjade laekur, lähedane bojaar ja Novgorodi kuberner" (tegelikult valitsuse juht). Kaasani ordu juht sai V. V. Golitsõni nõbu B. A. Streletski ordu juhtis Fjodor Šaklovit. Brjanski bojaarilaste põliselanik, kes võlgnes oma tõusu ainult Sophiale, oli talle lõpmatult pühendunud (võib-olla, nagu Vassili Golitsõn, oli ta tema väljavalitu). Sylvester Medvedev tõusis kõrgemale, temast sai kuninganna nõunik usuküsimustes (Sophia oli patriarhiga külmades suhetes). Shaklovity oli tsaarinna "ustav koer", kuid peaaegu kogu valitsuse juhtimine usaldati Vassili Golitsõnile.

Golitsyn oli tolle aja läänlane. Prints imetles Prantsusmaad ja oli tõeline frankofiil. Tolleaegne Moskva aadel hakkas lääne aadlit igal võimalikul viisil jäljendama: jätkus Poola rõivamood, moodi tulid parfüümid, algas vapihullus, välismaa vankri ostmist peeti kõrgeimaks šikiks jne. Esimene selliste lääne aadlike seas oli Golitsõn. Aadlikud inimesed ja rikkad linlased hakkasid Golitsõni eeskujul ehitama lääne tüüpi maju ja paleesid. Jesuiidid lubati Venemaale ja kantsler Golitsõn pidas nendega sageli kinniseid koosolekuid. Venemaal oli katoliku jumalateenistus lubatud – sakslaste asulas avati esimene katoliku kirik. Golitsyn hakkas saatma noori õppima Poola, peamiselt Krakowi Jagellooni ülikooli. Seal ei õpetatud Vene riigi arenguks vajalikke tehnilisi ega sõjalisi erialasid, vaid ladina keelt, teoloogiat ja õigusteadust. Sellised töötajad võiksid olla kasulikud Venemaa ümberkujundamisel vastavalt lääne standarditele.

Golitsyn oli kõige aktiivsem välispoliitikas, kuna sisepoliitikas oli konservatiivne tiib liiga tugev ja kuninganna piiras vürsti reformihimu. Golitsyn pidas aktiivselt läbirääkimisi lääneriikidega. Ja sel perioodil oli Euroopas peaaegu peamine sõda Ottomani impeeriumiga. 1684. aastal saatis Püha Rooma keiser, Tšehhi Vabariigi ja Ungari kuningas Leopold I Moskvasse diplomaate, kes hakkasid pöörduma „kristlike suveräänide vennaskonna poole ja kutsusid Venemaa riiki liituma Püha Liigaga. See liit koosnes Püha Rooma impeeriumist, Veneetsia Vabariigist ja Poola-Leedu Rahvaste Ühendusest ning oli Porte vastu. Samasuguse ettepaneku sai Moskva Varssavist.

Golitsyn võttis õnnelikult vastu võimaluse sõlmida liit "progressiivsete lääneriikidega". Lääneriigid pöördusid tema poole ja kutsusid ta oma sõbraks. Seetõttu seadis Moskva valitsus Püha Alliansiga liitumiseks vaid ühe tingimuse, et Poola allkirjastaks "igavese rahu". Tõsi, Poola härrad lükkasid selle tingimuse nördinult tagasi – nad ei tahtnud igaveseks hüljata Smolenski, Kiievi, Novgorod-Severski, Tšernigovi, Vasakkalda Ukraina-Väike-Venemaa. Selle tulemusena tõrjus Varssavi ise Venemaa Pühast Liigast eemale. Läbirääkimised jätkusid kogu 1685. aasta jooksul. Lisaks leidus Venemaal endas ka selle liidu vastaseid. Paljud bojaarid, kes kartsid pikka kurnamissõda, olid vastu sõjas Portega osalemisele. Zaporože armee hetman Ivan Samoilovitš oli liidu Poolaga vastu. Väike Venemaa elas vaid paar aastat ilma krimmitatarlaste iga-aastaste rüüsteretkedeta. Hetman juhtis tähelepanu poolakate reetlikkusele. Tema arvates oleks Moskva pidanud seisma Poola piirkondades rõhumise alla sattunud vene õigeusu kristlaste eest ning vallutama Poola-Leedu Liidult tagasi Venemaa esivanemate maad – Podoolia, Volõn, Podlasie, Podgorje ja kogu Tšervona Venemaa. Moskva patriarh Joachim oli samuti sõja Portega vastu. Sel ajal oli lahendamisel Ukraina-Väike-Vene jaoks oluline religioosne ja poliitiline küsimus - Gideon valiti Kiievi metropoliidiks, ta kinnitas Joachim, nüüd oli vaja Konstantinoopoli patriarhi nõusolekut. See kiriku jaoks oluline sündmus võib Portega tüli korral katkeda. Kuid kõik Samoilovitši, Joachimi ja teiste poolakate, paavsti ja austerlastega liidu vastaste argumendid pühiti kõrvale.

Teisalt lasi Moskva valitsus end kellegi teise mängu kaasa tõmmata. Venemaa ei vajanud sel ajal sõda Türgi ja Krimmi khaaniriigiga. Lääne “partnerid” kasutasid Venemaad. Venemaa pidi alustama sõda tugeva vaenlasega ja isegi Varssavile oma maade eest palju raha maksma. Kuigi poolakatel polnud tol ajal jõudu Venemaaga võidelda. Tulevikus Poola-Leedu Ühendus ainult degradeerub. Venemaa võiks rahulikult vaadata lääneriikide sõdu Türgiga ja valmistuda allesjäänud esivanemate Vene maade tagastamiseks läänes.

Sõlmides 1686. aastal Poola-Leedu Rahvaste Ühendusega “igavese rahu”, alustas Venemaa sõda Porte ja Krimmi khaaniriigiga. 1687. ja 1689. aasta Krimmi kampaaniad ei viinud eduni. Venemaa raiskas lihtsalt oma ressursse. Lõunapiire kindlustada ja valdusi laiendada ei õnnestunud. Lääne “partnerid” said kasu Vene armee viljatutest katsetest Krimmi murda. Krimmi kampaaniad võimaldasid türklaste ja krimmitatarlaste märkimisväärseid jõude mõneks ajaks mujale suunata, mis oli kasulik Venemaa Euroopa liitlastele.