Liivi sõja lõpu sündmused. Liivi sõda (1558–1583)

08.11.2022

Liivi sõja alguse põhjus Vajadus, et Venemaal oleks mugav juurdepääs Läänemerele, kuhu oleks võimalik ehitada sadam aastaringseks kaubavahetuseks Euroopa riikidega Sõja põhjus Liivi ordu ebaõnnestumine maksma austust Jurjevi (Dorpati) linnale 50 aastat

Sõja esimene etapp (1558-1561) Sõjalised operatsioonid toimuvad Liivi ordu territooriumil, suurem osa territooriumist on Moskva armee kontrolli all.

1558 1558. aastal algas sõda Liivimaa territooriumi laastamisega, hiljem vallutati Narva linn, Neuhaus ja Dorpat Narva. Dorpati linnuse plaan. Kaardi fragment.

1559 130 tuhandest inimesest koosnev Moskva armee sisenes Liivimaale, Liivimaa okupeeriti.Septembris 1559 sõlmiti Vilnas Liivi ordu ja Leedu vahel leping liitlaste abistamise kohta.Ordu läks pealetungile, kuid Dorpati piiramine eesmärgiga tagasi see oli ebaõnnestunud Liivimaa. Kaardi fragment.

Sõja teine etapp (1561-1569) 1563. aastal ühines Leedu sõjaga. Leedulased üritasid Tarvast vallutada, kuid olid sunnitud sealt lahkuma Moskva armee vallutas Polotski Lahingus Ulla jõel said Moskva väed lüüa.

1566 Zemski Sobor koguneb Moskvas, et arutada Liivi sõja jätkamise otstarbekust.Enamik katedraalis osalejatest räägib sõja jätkamise poolt.

1569 Poola ja Leedu sõlmivad Lublini liidu ja loovad ühtse riigi – Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse.Moskva riik seisab silmitsi väga tugeva vaenlasega – Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse, Taani ja Rootsi koalitsioon.

Poola kuningas Sigismund II Augustus. Lucas Cranach noorema portree, umbes 1553. Ivan Julm. Parsuna. 17. sajandi algus.

1570 Leedu rindel valitses tuulevaikus. Moskva juhtis tähelepanu rootslastele Revelile kuulunud Revelile. 17. sajandi gravüür

Sõja kolmandat etappi (1570-1583) iseloomustasid Vene vägede ebaõnnestumised. Kõik okupeeritud territooriumid on maha jäetud Sõjalised operatsioonid viiakse üle Moskva kuningriigi territooriumile

1571–1572 Aastal 1571 sooritas Krimmi khaan Devlet kiire rünnaku Venemaa pinnal. Girey Opritšnina armee oli jõuetu, Moskva põles.1572. aastal toimunud korduva haarangu peatas Molodi lahing. Krimmi armee sai lüüa kogunenud zemstvo armee Koretskaya S.S. “Molodi lahing” 2009

1576-1581 1576. aastal tõusis Stefan Batory Poola-Leedu Ühenduse troonile ja alustas aktiivset sõjategevust. 1579. aastal vallutas Batory Polotski. 1581. aastal piiras ta Pihkvat. Polotski piiramine Stefan Batory vägede poolt, 1579. aastal.

Pihkva piiramine Piirajad saavutasid suurima edu, kui neil õnnestus vallutada Sea ja Pokrovskaja tornid. Peagi aga aeti nad sealt minema. Poola kuningas pidi piiramise tühistama. Pihkva piiramine. Plaani skeem.

Sõja tulemused Poola-Leedu Rahvaste Ühendusega - Jam-Zapolski rahu: Venemaa tagastas Polotski Poola-Leedu liidule, Liivimaa loovutas Poola-Leedu liidule - Rootsiga - Pliusskoe vaherahu: läksid linnad Jam, Koporje, Ivangorod Rootsile Venemaa ei suutnud oma geopoliitilist positsiooni parandada

Liivi sõja õppetunnid ja tähendus Sõda näitas Vene armee nõrkust võrreldes Euroopa tüüpi armeedega Sõda näitas, et sõda tuleb vältida korraga mitme riigiga Sõda demonstreeris taaskord venelaste iseloomu tugevust. (Pihkva piiramine, Wendeni lahing); Sõda määras loode välispoliitika edasise suuna - võitlus kaotatud maade tagastamise eest Sõda põhjustas järsu majanduslanguse kogu riigis, samas kui lääne- ja loode maakonnad olid laastatud. Sõda põhjustas demograafilise languse. loodepoolsetes maakondades

Pärast Kaasani vallutamist pööras Venemaa pilgu Baltikumi poole ja esitas plaane Liivimaa vallutamiseks. Liivi sõjal oli kaks peamist põhjust: õigus vabalt kaubelda Baltikumis ning vastaste jaoks lahendati Venemaa Euroopa riigiks saamise takistamise küsimus. Ordu ja Saksa kaupmehed takistasid Venemaa kaubavahetuse kasvu. Seetõttu oli Venemaa jaoks Liivi sõja põhieesmärk pääseda Läänemerele. Võitlus ülemvõimu pärast merel käis Leedu ja Poola, Rootsi, Taani ja Venemaa vahel.

Sõja alguse põhjuseks oli Liivi ordu suutmatus maksta maksu, mida Jurjevi (või Dorpati) piiskopkond 1554. aasta rahulepingu alusel kohustuseks tasuma.

1558. aastal tungisid Vene väed Liivimaale.

Sõja esimesel etapil (1558-1561) vallutati mitu linna ja lossi, sealhulgas sellised märkimisväärsed linnad nagu Narva, Dorpat, Jurjev.

Selle asemel, et edukalt alanud pealetungi jätkata, andis Moskva valitsus ordule vaherahu ja varustas samal ajal Krimmi-vastase ekspeditsiooni. Hingeaega ära kasutades koondasid Liivimaa rüütlid sõjajõud ja alistasid kuu aega enne vaherahu lõppu Vene vägesid.

Venemaa ei saavutanud tulemusi sõjas Krimmi khaaniriigi vastu ja jättis kasutamata soodsad võimalused võiduks Liivimaal. 1561. aastal sõlmis meister Ketler lepingu, mille kohaselt läks ordu Leedu ja Poola protektoraadi alla.

Moskva sõlmis Krimmiga rahu ja koondas kõik oma jõud Liivimaale. Nüüd aga tuli tal ühe nõrga tellimuse asemel leppida mitme tugeva pärandipretendendiga. Kui algul õnnestus vältida sõda Rootsi ja Taaniga, siis võitlus Liivimaa ordu peapärijaga, s.o. Poola-Leedu kuningaga osutus vältimatuks.

Sõja teine etapp (1562-1578) möödus Venemaa jaoks vahelduva eduga.

Venemaa kõrgeim saavutus Liivi sõjas oli Polotski vallutamine veebruaris 1563, millele järgnesid sõjalised ebaõnnestumised ja tulutud läbirääkimised. Krimmi khaan keeldus liidust Moskvaga.

1566. aastal tulid Moskvasse Leedu saadikud ettepanekuga sõlmida vaherahu ja et Polotsk ja osa Liivimaast jääksid Moskvale. Ivan Julm nõudis kogu Liivimaa. Sellised nõudmised lükati tagasi ja Leedu kuningas Sigismund Augustus jätkas sõda Venemaaga.

1568. aastal lõpetas Rootsi oma varem sõlmitud liidu Venemaaga. Inglismaa keeldus alla kirjutamast Vene diplomaatide väljatöötatud liidulepingule. 1569. aastal ühinesid Poola ja Leedu üheks riigiks – Poola-Leedu Rahvaste Ühendusse. Venemaa pidi Liivi sõda jätkama liitlasteta kõige ebasoodsamatel tingimustel.

Kuid nii Poola-Leedu Rahvaste Ühendus kui ka Venemaa vajasid võrdselt rahu, mistõttu sõlmisid mõlemad riigid 1570. aastal kolmeaastase vaherahu.

Sel ajal viis Venemaa läbi sõjalisi operatsioone rootslastega, kasutades Taani abi. Ivan Julm otsustas luua vallutatud maadest vasall-Liivimaa kuningriigi, mille troonile lubati asetada Taani prints Magnus, abielus kuningliku õetütrega. Ta üritas 1577. aasta alguses rootslasi Revalist (Eestist) välja saata, kuid piiramine ebaõnnestus. Rootsi sõlmis seejärel Taaniga rahu.

Pärast Sigismund Augustuse surma 1572. aastal algas Poola-Leedu Liidus kuningatuse periood. Troonipretendentide võitluses võitis 1576. aastal Transilvaania vürst Stefan Batory. Ta lõi Venemaa-vastase liidu ja koondas märkimisväärse armee.

Liivi sõja kolmas etapp (1679-1583) algas Poola kuninga Stefan Batory sissetungiga Venemaale. Samal ajal pidi Venemaa võitlema Rootsiga. Esimest korda Liivi sõja ajal ühinesid Venemaa vastased nende sõjaliste jõupingutustega.

Augustis 1579 vallutas Batory armee Polotski ning aasta hiljem Velikije Luki ja teised linnad. Pihkva vallutamise katsel sai Batory suurima läbikukkumise sõjas Venemaaga. Vahepeal jätkus sõjategevus Liivi- ja Eestimaal, kus rootslased võtsid venelastelt ära Padise, Wesenbergi ja Kexholmi linnad Karjalas ning 9. septembril 1581 vallutas Rootsi Narva, seejärel langesid Ivangorod, Jam ja Koporje.

Narva kaotusega kaotas Liivimaa eest võitlemise jätkamine Groznõi jaoks mõtte.

Mõistes kahe vastasega korraga sõdimise võimatust, alustas tsaar Batoryga läbirääkimisi vaherahu sõlmimiseks, et koondada kõik jõud Narva tagasivallutamisele. Kuid Narva ründamise plaanid jäid täitmata.

Liivi sõja tulemuseks oli kahe Venemaale ebasoodsa lepingu sõlmimine.

15. jaanuaril 1582 allkirjastati Yam Zapolsky leping 10-aastase vaherahu kohta. Venemaa loovutas kõik oma valdused Liivimaal Poolale ja Batory tagastas Venemaale vallutatud linnused ja linnad, kuid jättis endale Polotski.

1583. aasta augustis sõlmisid Venemaa ja Rootsi kolmeaastase vaherahu lepingu. Rootslased säilitasid kõik vallutatud Venemaa linnad. Venemaa on säilitanud osa Soome lahe rannikust koos Neeva suudmega.

Liivi sõja lõpp ei andnud Venemaale pääsu Läänemerele. See oli Venemaale väga oluline, kuid siiski oli Liivi sõja peamine strateegiline ülesanne Ivan IV jaoks erinev. Liivimaa annekteerimine oli vajalik, et peatada sajandeid kestnud Vatikani rünnak itta, et Venemaa orjastada.

Kaotuse põhjusteks raskes 25 aastat kestnud Liivi sõjas oli Venemaa majanduslik nõrkus, sisemised raskused ja venelaste mahajäämus sõjakunstis võrreldes lääneeurooplastega. Poliitiline lühinägelikkus, Ivan Julma teadmatus oma rivaalidest ja soov saavutada iga hinna eest kiireid tulemusi ei saanud kaasa tuua suure rahvusvahelise konflikti.

Liivi sõja tagajärg oli Venemaale äärmiselt raske olukord, riik hävis.

(enne 1569)
Poola-Leedu Rahvaste Ühendus (alates 1569. aastast)
Rootsi Kuningriik
Taani-Norra liit Komandörid

Ivan groznyj
Liivimaa Magnus

Gotthard Ketler
Sigismund II Augustus †
Stefan Batory
Eerik XIV †
Johan III
Friedrich II

kuupäev
Koht	tänapäeva Eesti, Läti, Valgevene ja Loode-Venemaa aladel
Alumine joon	Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse ja Rootsi võit
Muudatused	Liivimaa ja Veliži osade liitmine Leedu Suurvürstiriigiga; Rootsi - Eestimaa, Ingerimaa ja Karjala osad

Lahingud:
Narva (1558) - Dorpat - Ringen - Tiersen - Ermes - Fellin - Nevel - Polotsk (1563) - Chashniki (1564) - Ezerische - Chashniki (1567) - Revel (1570) - Lode - Pärnu - Revel (1577) - Weisenstein - Venden – Polotsk (1579) – Sokol – Ržev – Velikie Luki – Toropets – Nastasino – Zavolotše – Padis – Šklov – Narva (1581) – Radziwilli rüüsteretke – Pihkva – Ljalitsõ – Orešeki lepingud:

Liivi sõda

Moskva sõda Liivi ordu, Poola-Leedu riigi, Rootsi ja Taani vastu hegemoonia eest Balti riikides. Lisaks Liivimaale ka Vene tsaar Ivan IV Julm lootis vallutada Leedu suurvürstiriigi koosseisu kuulunud idaslaavi maad. Novembris 1557 koondas ta 40 000-mehelise sõjaväe Novgorodi sõjakäiguks Liivimaa maadele. Detsembris liikus see armee tatari vürsti Shig-Aley, vürst Glinski ja teiste kuberneride juhtimisel Pihkva poole. Vürst Šestunovi abiarmee alustas sel ajal sõjategevust Ivangorodi oblastist Narva (Narova) jõe suudmeni. Jaanuaris 1558 lähenes tsaariarmee Jurjevile (Dorpt), kuid ei suutnud seda võtta. Seejärel pöördus osa Vene vägedest Riia poole ja põhijõud suundusid Narva (Rugodiv), kus nad ühinesid Šestunovi armeega. Võitlustes oli tuulevaikus. Üksteise pihta tulistasid ainult Ivangorodi ja Narva garnisonid. 11. mail ründasid Ivangorodi venelased Narva linnust ja vallutasid selle järgmisel päeval.

Varsti pärast Narva vallutamist said Vene väed kuberneride Adaševi, Zabolotski ja Zamõtski juhtimisel ning riigiduuma ametnik Voronin korralduse vallutada Syrenski kindlus. 2. juunil olid riiulid selle seinte all. Adašev seadis Riia ja Kolõvani teele tõkked, et takistada ordumeistri juhtimisel liivlaste põhijõudude jõudmist Syrenskisse. 5. juunil lähenesid Adaševile Novgorodist suured abiväed, mida ümberpiiratud nägi. Samal päeval algas kindluse suurtükimürske. Järgmisel päeval garnison alistus.

Syrenskist pöördus Adašev tagasi Pihkvasse, kuhu oli koondatud kogu Vene armee. Juuni keskel vallutas Neuhauseni ja Dorpati kindlused. Kogu Põhja-Liivimaa läks Venemaa kontrolli alla. Ordu armee jäi arvult mitu korda alla venelastele ja oli pealegi hajutatud eraldi garnisonide vahel. See ei suutnud tsaari armeele midagi vastu seista. Kuni oktoobrini 1558 vallutasid Vene väed Liivimaal 20 lossi.

Jaanuaris 1559 läksid Vene väedmarss Riiga . Tierseni lähedal alistasid nad Liivi sõjaväe ja Riia lähedal põletasid Liivi laevastiku. Kuigi Riia linnust ei õnnestunud vallutada, võeti veel 11 Liivimaa linnust. Ordumeister oli sunnitud sõlmima vaherahu enne 1559. aasta lõppu. Selle aasta novembriks õnnestus liivlastel Saksamaal Landsknechte värvata ja sõda uuesti alustada. Siiski kummitasid neid jätkuvalt ebaõnnestumised. Jaanuaris 1560 vallutas kuberner Borbošini armee Marienburgi ja Fellini kindlused. Liivi ordu sõjalise jõuna praktiliselt lakkas eksisteerimast. 1561. aastal tunnistas viimane Liivimaa ordumeister Kettler end Poola kuninga vasalliks ning jagas Liivimaa Poola ja Rootsi vahel (Ezeli saar läks Taanile). Poolakad said Liivimaa ja Kuramaa (Kettler sai viimase hertsogiks), rootslased Eesti.

Poola ja Rootsi nõudsid Vene vägede väljaviimist Liivimaalt.Ivan groznyj ta mitte ainult ei täitnud seda nõuet, vaid tungis 1562. aasta lõpus ka Poolaga liidus oleva Leedu territooriumile. Tema armees oli 33 407 inimest. Kampaania eesmärgiks oli hästi kindlustatud Polotsk. 15. veebruaril 1563 kapituleerus linn, kes ei pidanud vastu 200 Vene kahuri tulele. Ivani armee kolis Vilniusesse. Leedulased olid sunnitud sõlmima vaherahu kuni 1564. aastani. Kui sõda jätkus, okupeerisid Vene väed peaaegu kogu Valgevene territooriumi. Kuid repressioonid, mis algasid "valitud Rada" - kuni 50-ndate aastate lõpuni de facto valitsuse - juhtide vastu, mõjutasid negatiivselt Vene armee lahingutõhusust. Paljud kubernerid ja aadlikud, kes kartisid kättemaksu, eelistasid põgeneda Leetu. Samal 1564. aastal üks silmapaistvamaid kubernere PrinceAndrei Kurbski , lähedane vendadele Adaševitele, kes kuulusid valitud nõukogusse ja kartsid oma elu pärast. Järgnenud opritšnina terror nõrgestas Vene armeed veelgi.

1569. aastal moodustasid Poola ja Leedu Lublini liidu tulemusena Poola kuninga juhtimisel ühtse riigi, Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse (Vabariigi). Nüüd tulid Leedu sõjaväele appi Poola väed. 1570. aastal hoogustus võitlus nii Leedus kui Liivimaal. Balti maade kindlustamiseks otsustas Ivan Julm luuaoma laevastik . 1570. aasta alguses väljastas ta taanlasele Karsten Rodele “harta” Vene tsaari nimel tegutseva eralaevastiku organiseerimiseks. Roda suutis relvastada mitu laeva ja tekitas Poola merekaubandusele märkimisväärset kahju. Usaldusväärse mereväebaasi saamiseks püüdsid Vene väed samal 1570. aastal Reveli vallutada, alustades sellega sõda Rootsiga. Linn sai aga takistamatult merelt varusid ja Ivan pidi seitsme kuu pärast piiramise tühistama. Vene eralaevastikust ei saanud kunagi hirmuäratavat jõudu.

Pärast seitsmeaastast tuulevaikust, aastal 1577, käivitas tsaar Ivani 32 000-meheline armee uuereis Revelisse . Seekordne linna piiramine aga ei õnnestunud. Seejärel suundusid Vene väed Riiga, vallutades Dinaburgi, Volmari ja mitmed teised lossid. Need õnnestumised ei olnud aga määravad.

Vahepeal muutus olukord Poola rindel keerulisemaks. Aastal 1575 valiti Poola-Leedu Ühenduse kuningaks kogenud väejuht, Transilvaania vürst Stefan Batory. Tal õnnestus moodustada tugev armee, kuhu kuulusid ka Saksa ja Ungari palgasõdurid. Batory sõlmis liidu Rootsiga ning ühendatud Poola-Rootsi armee alistas 1578. aasta sügisel 18 000-mehelise Vene armee, mis kaotas 6000 tapetut ja vangistatud inimest ning 17 relva.

1579. aasta kampaania alguseks olid Stefan Batoryl ja Ivan Julmal peaarmeed ligikaudu võrdse suurusega, kummaski 40 tuhat inimest. Pärast lüüasaamist Wendenis ei olnud Vene tsaar oma võimetes kindel ja tegi ettepaneku alustada rahuläbirääkimisi. Batory aga lükkas selle ettepaneku tagasi ja asus rünnakule Polotski vastu. Sügisel piiras Poola armee linna ja võttis pärast kuu aega kestnud piiramist selle enda valdusesse. Polotski appi saadetud kuberneride Šeini ja Šeremetevi armee jõudis alles Sokoli kindluseni. Nad ei julgenud astuda lahingusse kõrgemate vaenlase jõududega. Varsti vallutasid poolakad Sokoli, alistades Šeremetevi ja Sheini väed. Ilmselgelt ei jätkunud Ivan Julmal jõudu, et edukalt võidelda korraga kahel rindel - Liivimaal ja Leedus. Pärast Polotski vallutamist võtsid poolakad Smolenski ja Severski maadel mitu linna ning naasid seejärel Leetu.

1580. aastal alustas Batory suure sõjakäigu Venemaa vastu, vallutades ja hävitades Ostrovi, Veliži ja Velikije Luki linnad. Samal ajal vallutas Rootsi armee Pontus Delagardie juhtimisel Korela linna ja Karjala maakitsuse idaosa. 1581. aastal vallutasid Rootsi väed Narva ning järgmisel aastal hõivasid Ivangorodi, Jami ja Koporje. Vene väed aeti Liivimaalt välja. Võitlus viidi üle Venemaa territooriumile.

Septembris 1581 piiras 50 000-meheline Poola armee kuninga juhtimisel Pihkvat. See oli väga tugev kindlus. Pihkva jõe ühinemiskohas Velikaja jõe paremal kõrgel kaldal asunud linn oli ümbritsetud kivimüüriga. See ulatus 10 km pikkuseks ja sellel oli 37 torni ja 48 väravat. Tõsi, Velikaya jõe poolt, kust vaenlase rünnakut oli raske oodata, oli müür puidust. Tornide all olid maa-alused käigud, mis tagasid salajase side erinevate kaitseosade vahel. Tornide ülemisi astmeid ühendasid ka käigud. Seinte kõrgus oli 6,5 m ja paksus 4–6 m, mis muutis need tolleaegse suurtükiväe jaoks haavamatuks. Suurte müüride sees asus Kesklinn, mida ümbritsesid samuti müürid, Kesklinnas asus kindlustatud Dovmonti linn ja Dovmonti linnas kivist Kreml. Üle Velikaya jõe taseme tõusid Dovmonti linna müürid 10 m ja Kremli - 17 m, mis muutis need kindlustused praktiliselt immutamatuks. Linnal olid märkimisväärsed toidu-, relva- ja laskemoonavarud.

Vene armee oli hajutatud paljudes punktides, kust oodati vaenlase sissetungi. Tsaar ise peatus järk-järgult märkimisväärse eraldumisega Staritsas, riskimata minna Pihkva poole marssiva Poola armee poole.

Kui tsaar sai teada Stefan Batory sissetungist, saadeti Pihkvasse "suureks kuberneriks" määratud vürst Ivan Shuisky armee. Temale allus veel seitse kuberneri. Kõik Pihkva elanikud ja garnisoni vande andsid, et nad linna ei loovuta, vaid võitlevad viimse veretilgani. Pihkvat kaitsvate Vene vägede koguarv ulatus 25 tuhande inimeseni ja oli ligikaudu poole väiksem kui Batory armee. Shuisky käsul laastati Pihkva eeslinnad nii, et vaenlane ei leidnud sealt sööta ega toitu.

18. augustil lähenes Poola sõjavägi linnale 2-3 kahurilasu kaugusel. Nädala jooksul viis Batory läbi Vene kindlustuste luuret ja andis alles 26. augustil käsu oma armeele linnale läheneda. Peagi sattusid sõdurid aga Vene suurtükkide tule alla ja taganesid Tšereha jõkke. Siin rajas Batory kindlustatud laagri.
Poolakad hakkasid kaevama kaevikuid ja korraldama ekskursioone, et jõuda kindluse müüridele lähemale. Ööl vastu 4.-5. septembrit sõideti Pokrovskaja ja Svinaja tornide juurde müüride lõunaküljel ning, olles paigutanud 20 kahurit, hakati 6. septembri hommikul tulistama mõlemat torni ja 150 m pikkust müüri. neid. 7. septembri õhtuks said tornid tugevasti kannatada, müüri tekkis 50 m laiune vahe, kuid ümberpiiratutel õnnestus selle vahe vastu ehitada uus puitmüür.

8. septembril alustasid Poola väed pealetungi. Ründajatel õnnestus tabada mõlemad kahjustatud tornid. Suure Barsi kahuri laskudega, mis oli võimeline saatma kahurikuule rohkem kui ühe kilomeetri kaugusele, hävitati aga poolakate poolt hõivatud Seatorn. Seejärel lasid venelased püssirohutünne kokku rullides selle varemed õhku. Plahvatus oli signaal vasturünnakule, mida juhtis Shuisky ise. Vaenlane ei suutnud Pokrovskaja torni käes hoida ja taganes.

Pärast rünnaku ebaõnnestumist käskis Batory müüride õhkimiseks kaevata. Venelastel õnnestus miinigaleriide abil hävitada kaks tunnelit, kuid ülejäänud poolakad ei suutnud seda kunagi lõpetada. 24. oktoobril hakkasid Poola patareid Pihkva pihta tuliste kahurikuulidega üle Velikaja jõe tuld tegema, kuid linnakaitsjad kustutasid tule kiiresti. Neli päeva hiljem lähenes nurgatorni ja Pokrovski värava vahel olevale Velikaja poolelt müürile raudkangi ja kirkadega Poola üksus ning hävitas müüri aluse. See varises kokku, aga selgus, et selle müüri taga oli teine müür ja kraav, millest poolakad üle ei saanud. Piiratud viskasid kive ja püssirohupotte pähe, valasid keeva vett ja tõrva.

2. novembril alustas Batory armee viimast pealetungi Pihkvale. Seekord ründasid poolakad läänemüüri. Enne seda tehti sellele viis päeva tugevat mürsku ja hävis mitmes kohas. Pihkva kaitsjad kohtusid aga vaenlasega tugeva tulega ja poolakad pöördusid tagasi, jõudmata murdude juurde.

Selleks ajaks oli piirajate moraal märgatavalt langenud. Kuid ka ümberpiiratud kogesid suuri raskusi. Vene armee põhijõud Staritsas, Novgorodis ja Rževis olid passiivsed. Pihkvasse üritas läbi murda vaid kaks 600-liikmelist vibulaskjate salka, kuid enam kui pooled neist surid või tabati.

6. novembril eemaldas Batory patareidest relvad, lõpetas piiramistööd ja asus valmistuma talveks. Samal ajal saatis ta sakslaste ja ungarlaste üksused Pihkvast 60 km kaugusel asuvat Pihkva-Petšerski kloostrit vallutama, kuid 300-liikmeline vibulaskja garnison tõrjus munkade toel edukalt kaks rünnakut ja vaenlane oli sunnitud taganema.

Stefan Batory, olles veendunud, et ta ei saa Pihkvat vallutada, andis novembris juhtimise üle hetman Zamoiskile ja ta ise lahkus Vilnasse, võttes kaasa peaaegu kõik palgasõdurid. Selle tulemusena vähenes Poola vägede arv peaaegu poole võrra - 26 tuhande inimeseni. Piirajad kannatasid külma ja haiguste käes, hukkunute arv ja deserteerimine kasvas. Nendel tingimustel nõustus Batory kümneaastase vaherahuga. See sõlmiti Yama-Zapolsky linnas 15. jaanuaril 1582. aastal. Venemaa jättis kõik oma vallutused Liivimaal maha ja poolakad vabastasid nende poolt okupeeritud Venemaa linnad.

1583. aastal kirjutati sellele allaPlyuse vaherahu Rootsiga. Jam, Koporje ja Ivangorod läksid rootslastele. Venemaa taha jäi vaid väike lõik Läänemere rannikust Neeva suudmes. Kuid 1590. aastal, pärast vaherahu lõppemist, algas venelaste ja rootslaste vaheline sõjategevus uuesti ja seekord oli Moskva jaoks edukas. Selle tulemusel sai Venemaa Tjavzini igavese rahu lepingu alusel tagasi Jami, Koporje, Ivangorodi ja Korelski rajooni. Kuid see oli vaid väike lohutus. Üldiselt ebaõnnestus Ivan Julma katse Baltikumis kanda kinnitada.

Samal ajal leevendasid teravad vastuolud Poola ja Rootsi vahel kontrolli küsimuses Liivimaa üle Vene tsaari positsiooni, välistades Poola-Rootsi ühise sissetungi Venemaale. Ainuüksi Poola ressurssidest, nagu näitas Batory Pihkva-vastase kampaania kogemus, ei piisanud Moskva kuningriigi märkimisväärse territooriumi hõivamiseks ja säilitamiseks. SamaaegseltLiivi sõda näitas, et Rootsil ja Poolal oli idas hirmuäratav vaenlane, kellega nad pidid tõsiselt arvestama.

Jaanuaris 1582 sõlmiti Jama-Zapolsky linnas (Pihkva lähedal) Poola-Leedu Rahvaste Ühendusega kümneaastane vaherahu. Selle lepingu alusel loobus Venemaa Liivimaa ja Valgevene maadest, kuid osa Poola kuninga vaenutegevuse käigus vallutatud piiriäärsest Vene maast tagastati talle.

Vene vägede lüüasaamine samaaegses sõjas Poolaga, kus tsaar seisis silmitsi vajadusega otsustada isegi Pihkva loovutamine, kui linn vallutaks tormi, sundis Ivan IV ja tema diplomaate Rootsiga läbirääkimisi pidama sõja lõpuleviimise üle. Plussileping, alandav Vene riigi jaoks. Läbirääkimised Plussil toimusid 1583. aasta maist augustini. Selle lepingu alusel:

ü Vene riik kaotas kõik omaostud Liivimaal. Selle taha jäi vaid kitsas lõik Soome lahes Läänemerele Strelka jõest Sestra jõeni (31,5 km).

ü Ivan-gorodi, Jami, Koporje linnad läksid koos Narvaga (Rugodiv) rootslastele.

ü Karjalas läks rootslastele Kexholmi (Korela) linnus koos suure maakonna ja Laadoga järve rannikuga.

Vene riik leidis end taas merest ära lõigatud. Riik oli laastatud, kesk- ja loodepiirkonnad tühjenesid. Venemaa kaotas olulise osa oma territooriumist.

3. peatükk. Koduloolased Liivi sõjast

Kodumaine ajalookirjutus kajastab ühiskonna probleeme meie riigi arengu kriitilistel perioodidel, millega kaasneb uue, kaasaegse ühiskonna kujunemine ning ajaloolaste vaated teatud ajaloosündmustele muutuvad vastavalt ajale. Kaasaegsete ajaloolaste seisukohad Liivi sõja kohta on praktiliselt üksmeelsed ega tekita erilisi lahkarvamusi. 19. sajandil domineerinud Tatištševi, Karamzini ja Pogodini seisukohti Liivi sõjast tajutakse praegu arhailistena. Töödes N.I. Kostomarova, S.M. Solovjova, V.O. Kljutševski paljastab probleemist uue nägemuse.

Liivi sõda (1558-1583). Põhjused. Liiguta. Tulemused

Kahekümnenda sajandi alguses toimus sotsiaalsüsteemis järjekordne muutus. Sellel üleminekuperioodil jõudsid Venemaa ajalooteadusesse silmapaistvad ajaloolased - erinevate ajalookoolide esindajad: riigimees S.F. Platonov, “proletaar-internatsionalistliku” koolkonna looja M.N. Pokrovsky, väga originaalne filosoof R.Yu. Whipper, kes selgitas Liivi sõja sündmusi nende vaatenurgast. Nõukogude perioodil asendasid ajaloolised koolid üksteist järjest: "Pokrovski kool" 1930. aastate keskel. 20. sajand asendus “patriootliku koolkonnaga”, mis asendus “uue nõukogude ajaloolise koolkonnaga” (20. sajandi 1950. aastate lõpust), mille poolehoidjate hulgas võib mainida A.A. Zimina, V.B. Kobrina, R.G. Skrynnikova.

N.M. Karamzin (1766-1826) hindas Liivi sõda tervikuna "kahjuks, kuid Venemaa jaoks mitte kuulsusetuks". Ajaloolane paneb vastutuse kaotuse eest sõjas tsaarile, keda ta süüdistab "arguses" ja "vaimu segaduses".

Vastavalt N.I. Kostomarov (1817-1885) 1558. aastal, enne Liivi sõja algust, seisis Ivan IV silmitsi alternatiiviga - kas "tegele Krimmiga" või "võtta Liivimaa enda valdusesse". Ajaloolane seletab Ivan IV ebaintuitiivset otsust võidelda kahel rindel tema nõunike vahelise "lahkarvamusega". Kostomarov kirjutab oma kirjutistes, et Liivi sõda kurnas vene rahva jõu ja tööjõu. Ajaloolane seletab Vene vägede ebaõnnestumist vastasseisus rootslaste ja poolakatega Vene relvajõudude täieliku demoraliseerumisega opritšnina aktsioonide tagajärjel. Kostomarovi sõnul kahanesid Poolaga sõlmitud rahu ja Rootsiga sõlmitud vaherahu tulemusena riigi läänepiirid, pikaajaliste pingutuste viljad jäid ilma.

1559. aastal alanud Liivi sõda S.M. Solovjov (1820-1879) seletab Venemaa vajadusega "assimileerida Euroopa tsivilisatsiooni vilju", mille kandjaid ei lubanud väidetavalt Venemaale liivlased, kellele kuulusid Baltikumi peamised sadamad. Näiliselt vallutatud Liivimaa kaotamine Ivan IV poolt tulenes samaaegsetest aktsioonidest poolakate ja rootslaste Vene vägede vastu, aga ka regulaar- (palga)armee ja Euroopa sõjakunsti üleolekust Vene aadlimiilitsast.

Vastavalt S.F. Platonov (1860-1933), Venemaa kaasati Liivi sõtta. Ajaloolane usub, et Venemaa ei saanud kõrvale hiilida sellest, mis toimus "tema läänepiiril", kes "kasutas seda ära ja rõhus (ebasoodsate kaubandustingimustega)." Ivan IV vägede lüüasaamine Liivi sõja viimasel etapil on seletatav asjaoluga, et siis oli "märke võitlusvahendite selgest ammendumisest". Ajaloolane märgib ka Vene riiki tabanud majanduskriisi mainides, et Stefan Batory "peksis juba lamavat vaenlast, keda ta ei võitnud, kuid kes oli enne temaga võitlemist oma jõu kaotanud."

M.N. Pokrovski (1868-1932) väidab, et Liivi sõda alustas väidetavalt Ivan IV mõne nõuniku soovitusel – kahtlemata “sõjaväelaste” ridadest. Ajaloolane märgib nii "väga sobivat hetke" invasiooniks kui ka "peaaegu igasuguse formaalse põhjuse" puudumist. Pokrovski selgitab rootslaste ja poolakate sekkumist sõtta sellega, et nad ei saanud lubada "kogu Läänemere kagurannikut" koos kaubasadamatega Venemaa võimu alla. Liivi sõja peamisteks kaotusteks peab Pokrovski Reveli ebaõnnestunud piiramist ning Narva ja Ivangorodi kaotust. Ta märgib ka 1571. aasta Krimmi sissetungi suurt mõju sõja tulemusele.

R.Yu sõnul. Vipper (1859-1954), Liivi sõda valmistasid ette ammu enne 1558. aastat Valitud Rada juhid ja oleks võinud võita, kui Venemaa oleks tegutsenud varem. Ajaloolane peab lahinguid Ida-Baltikumi pärast Venemaa peetud sõdadest suurimaks ja "Euroopa ajaloo tähtsaimaks sündmuseks". Whipper seletab Venemaa lüüasaamist sellega, et sõja lõpuks oli "Venemaa sõjaline struktuur" lagunemas ning "Groznõi leidlikkus, paindlikkus ja kohanemisvõime lõppesid".

A.A. Zimin (1920-1980) seostab Moskva valitsuse otsust "tõstata Balti riikide annekteerimise küsimus" "Vene riigi tugevnemisega 16. sajandil". Selle otsuse ajendite hulgas toob ta välja vajaduse omandada Venemaalt juurdepääs Läänemerele, et laiendada kultuuri- ja majandussidemeid Euroopaga. Seega olid vene kaupmehed sõjast huvitatud; aadel lootis omandada uusi maid. Zimin peab "paljude lääne suurriikide" osalemist Liivi sõjas "valitud Rada lühinägeliku poliitika tulemuseks". Ajaloolane seostab Venemaa lüüasaamist sõjas nii sellega kui ka riigi hävinguga, teenindajate demoraliseerimisega ja oskuslike väejuhtide surmaga opritšnina-aastatel.

“Liivimaa sõja” algus R.G. Skrynnikov seostab seda Venemaa "esimese eduga" - võiduga sõjas rootslastega (1554-1557), mille mõjul esitati "Liivimaa vallutamise ja Balti riikides kehtestamise plaanid". Ajaloolane viitab Venemaa “erieesmärkidele” sõjas, millest peamiseks oli tingimuste loomine Venemaa kaubanduseks. Lõppude lõpuks segasid Liivi ordu ja Saksa kaupmehed moskvalaste äritegevust ning Ivan IV katsed korraldada Narova suudmes oma "varjupaik" ebaõnnestusid. Vene vägede lüüasaamine Liivi sõja viimasel etapil oli Skrynnikovi sõnul Stefan Batory juhitud Poola relvajõudude sõtta astumise tagajärg. Ajaloolane märgib, et Ivan IV armees ei olnud sel ajal 300 tuhat inimest, nagu varem öeldud, vaid ainult 35 tuhat. Lisaks aitasid kahekümneaastane sõda ja riigi häving kaasa aadlimiilitsa nõrgenemisele. Skrynnikov seletab Ivan IV rahu sõlmimist Liivimaa valdustest loobumisega Poola-Leedu ühisuse kasuks sellega, et Ivan IV soovis keskenduda sõjale rootslastega.

Vastavalt V.B. Kobrin (1930-1990) Liivi sõda muutus Venemaale vähetõotavaks, kui mõni aeg pärast konflikti algust said Moskva vastasteks Leedu ja Poola suurvürstiriik. Ajaloolane märgib Vene välispoliitika ühe eestvedaja Adaševi võtmerolli Liivi sõja vallandamisel. 1582. aastal sõlmitud Vene-Poola vaherahu tingimusi ei pea Kobrin Venemaa jaoks mitte alandavateks, vaid pigem rasketeks. Ta märgib sellega seoses, et sõja eesmärki - "Leedu Suurvürstiriigi koosseisu kuulunud Ukraina ja Valgevene maade taasühendamist ja Balti riikide annekteerimist" ei saavutatud. Ajaloolane peab Rootsiga sõlmitud vaherahu tingimusi veelgi raskemaks, kuna märkimisväärne osa Soome lahe rannikust, mis kuulus Novgorodi maa alla, läks "kaotsi".

Järeldus

Seega:

1. Liivi sõja eesmärk oli anda Venemaale juurdepääs Läänemerele, et murda Liivimaa, Poola-Leedu riigi ja Rootsi blokaad ning luua otseside Euroopa riikidega.

2. Liivi sõja alguse vahetuks põhjuseks oli “Jurijevi austusavalduse” väljaandmine.

3. Sõja algus (1558) tõi Ivan Julmale võidud: Narva ja Jurjev võeti ära. 1560. aastal alanud sõjategevused tõid ordule uusi lüüasaamisi: vallutati suured Marienburgi ja Fellini linnused, Ermese lähedal alistati Viljandisse teed tõkestav orduarmee ning ordumeister Fürstenberg ise võeti vangi. Vene armee edule aitasid kaasa riigis puhkenud talupoegade ülestõusud Saksa feodaalide vastu. 1560. aasta sõjakäigu tulemuseks oli Liivi ordu kui riigi virtuaalne lüüasaamine.

4. Alates 1561. aastast jõudis Liivi sõda oma teise perioodi, mil Venemaa oli sunnitud sõdima Poola-Leedu riigi ja Rootsiga.

5. Kuna Leedu ja Poola ei suutnud 1570. aastal kiiresti koondada jõudu Moskva riigi vastu, sest Olles sõjast kurnatud, asus Ivan IV 1570. aasta mais pidama läbirääkimisi vaherahu sõlmimiseks Poola ja Leeduga ning looma samal ajal pärast Poola neutraliseerimist Rootsi-vastase koalitsiooni, realiseerides oma kauaaegse idee moodustada vasallriik Venemaalt Balti riikides. Taani hertsog Magnus kuulutati 1570. aasta mais Moskvasse saabudes Liivimaa kuningaks.

6. Vene valitsus lubas varustada Ezeli saarele asunud uut riiki oma sõjalise abi ja materiaalsete vahenditega, et see saaks laiendada oma territooriumi Rootsi ja Leedu-Poola valduste arvelt Liivimaal.

7. Liivi kuningriigi väljakuulutamine pidi Ivan IV arvutuste kohaselt tagama Venemaale Liivimaa feodaalide toetuse, s.o. kogu Saksa rüütelkond ja aadel Eestis, Liivimaal ja Kuramaal ning seega mitte ainult liit Taaniga (Magnuse kaudu), vaid, mis kõige tähtsam, liit ja toetus Habsburgide impeeriumile. Selle uue kombinatsiooniga Venemaa välispoliitikas kavatses tsaar tekitada kahel rindel pahe liiga agressiivsele ja rahutule Poolale, mis oli Leedu kaasamisega kasvanud. Sel ajal, kui Rootsi ja Taani sõdisid omavahel, juhtis Ivan IV edukaid aktsioone Sigismund II Augustuse vastu. 1563. aastal vallutas Vene armee Plocki, kindluse, mis avas tee Leedu pealinna Vilnasse ja Riiga. Kuid juba 1564. aasta alguses said venelased Ulla jõel ja Orša lähedal rea kaotusi.

8. Aastaks 1577 oli tegelikult kogu Liivimaa Lääne-Dvinast (Vidzeme) põhja pool venelaste käes, välja arvatud Riia, mille hansalinnana otsustas Ivan IV säästa. Sõjalised edusammud ei toonud aga kaasa Liivi sõja võidukat lõppu. Fakt on see, et Venemaa oli selleks ajaks kaotanud diplomaatilise toetuse, mis tal oli Liivi sõja Rootsi etapi alguses. Esiteks suri keiser Maximilian II 1576. aasta oktoobris ning lootused Poola vallutamiseks ja selle jagamiseks ei täitunud. Teiseks tuli Poolas võimule uus kuningas – Stefan Batory, endine Semigradi vürst, oma aja üks paremaid väejuhte, kes oli Poola-Rootsi aktiivse Venemaa-vastase liidu toetaja. Kolmandaks kadus Taani liitlasena täielikult ja lõpuks 1578.–1579. Stefan Batory suutis veenda hertsog Magnust kuningat reetma.

9. 1579. aastal vallutas Batory Polotski ja Velikie Luki, 1581. aastal piiras Pihkvat ning 1581. aasta lõpuks vallutasid rootslased kogu Põhja-Eesti ranniku Narva, Wesenbergi (Rakovor, Rakvere), Haapsalu, Pärnu ja kogu Lõuna-Eesti. (Vene) ) Eesti - Fellin (Viljandi), Dorpat (Tartu). Ingeris võeti Ivan-gorod, Yam, Koporye ja Ladoga piirkonnas - Korela.

10. Jaanuaris 1582 sõlmiti Jama-Zapolsky linnas (Pihkva lähedal) Poola-Leedu Rahvaste Ühendusega kümneaastane vaherahu. Selle lepingu alusel loobus Venemaa Liivimaa ja Valgevene maadest, kuid osa Poola kuninga vaenutegevuse käigus vallutatud piiriäärsest Vene maast tagastati talle.

11. Plussileping sõlmiti Rootsiga. Selle lepinguga jäi Vene riik ilma kõigist omandustest Liivimaal. Ivan-gorod, Yam, Koporye linnad läksid koos Narvaga (Rugodiv) rootslastele. Karjalas läks rootslastele Kexholmi (Korela) kindlus koos suure linnaosa ja Laadoga järve rannikuga.

12. Selle tulemusena leidis Vene riik end merest äralõigatuna. Riik oli laastatud, kesk- ja loodepiirkonnad tühjenesid. Venemaa kaotas olulise osa oma territooriumist.

Kasutatud kirjanduse loetelu

1. Zimin A.A. NSV Liidu ajalugu iidsetest aegadest tänapäevani. – M., 1966.

2. Karamzin N.M. Venemaa valitsuse ajalugu. - Kaluga, 1993.

3. Kljutševski V.O. Vene ajaloo kursus. - M. 1987.

4. Kobrin V.B. Ivan groznyj. - M., 1989.

5. Platonov S.F. Ivan Julm (1530-1584). Whipper R.Yu. Ivan Julm / Koost. D.M. Kholodikhin. - M., 1998.

6. Skrynnikov R.G. Ivan groznyj. – M., 1980.

7. Solovjov S.M. Esseed. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest. - M., 1989.

Loe samast raamatust: Sissejuhatus | 1. peatükk. Liivimaa loomine | Sõjalised tegevused aastatel 1561–1577 |mybiblioteka.su – 2015–2018. (0,095 sek.)

Parim, mida ajalugu meile annab, on entusiasm, mida see äratab.

Liivi sõda kestis 1558–1583. Ivan Julm püüdis sõja ajal pääseda ligi ja vallutada Läänemere sadamalinnasid, mis pidi kaubavahetuse parandamise kaudu oluliselt parandama Venemaa majanduslikku olukorda. Selles artiklis räägime lühidalt Levoni sõjast ja kõigist selle aspektidest.

Liivi sõja algus

Kuueteistkümnes sajand oli pidevate sõdade periood. Vene riik püüdis end kaitsta oma naabrite eest ja tagastada maad, mis olid varem olnud Vana-Vene osa.

Sõdu peeti mitmel rindel:

Idasuunda tähistasid Kaasani ja Astrahani khaaniriigi vallutamine, samuti Siberi arengu algus.
Välispoliitika lõunasuund kujutas endast igavest võitlust Krimmi khaaniriigiga.
Läänesuunaks on pika, raske ja väga verise Liivi sõja (1558–1583) sündmused, millest tuleb juttu.

Liivimaa on piirkond Läänemere idaosas. Tänapäeva Eesti ja Läti territooriumil. Neil päevil oli riik, mis loodi ristisõdijate vallutuste tulemusena. Riikliku üksusena oli see nõrk rahvuslike vastuolude (balti rahvas sattus feodaalsesse sõltuvusse), usulise lõhenemise (sinna tungis reformatsioon) ja eliidi võimuvõitluse tõttu.

Liivi sõja kaart

Liivi sõja alguse põhjused

Ivan IV Julm alustas Liivi sõda tema välispoliitika edu taustal teistes valdkondades. Vene vürst-tsaar püüdis riigipiire tagasi lükata, et pääseda Läänemere laevanduspiirkondadesse ja sadamatesse. Ja Liivi ordu andis Vene tsaarile ideaalsed põhjused Liivi sõja alustamiseks:

Austusavalduse maksmisest keeldumine. 1503. aastal allkirjastasid Liivi ordu ja Venemaa dokumendi, mille kohaselt esimene nõustus maksma Jurjevi linnale iga-aastast austust. 1557. aastal loobus ordu sellest kohustusest ühepoolselt.
Ordu välispoliitilise mõju nõrgenemine rahvuslike erimeelsuste taustal.

Põhjusest rääkides tuleks keskenduda asjaolule, et Liivimaa eraldas Venemaa merest ja blokeeris kaubavahetuse. Liivimaa vallutamisest olid huvitatud suurkaupmehed ja aadlikud, kes soovisid omastada uusi maid. Kuid peamise põhjusena võib nimetada Ivan IV Julma ambitsioone. Võit pidi tema mõju tugevdama, nii et ta pidas sõda, sõltumata oludest ja riigi kasinatest võimalustest, omaenda suuruse nimel.

Sõja käik ja peamised sündmused

Liivi sõda peeti pikkade katkestustega ja on ajalooliselt jagatud nelja etappi.

Sõja esimene etapp

Esimesel etapil (1558–1561) oli võitlus Venemaale suhteliselt edukas. Vene armee vallutas esimestel kuudel Dorpati, Narva ning oli lähedal Riia ja Reveli vallutamisele. Liivi ordu oli surma äärel ja palus vaherahu. Ivan Julm nõustus sõja 6 kuuks peatama, kuid see oli suur viga. Selle aja jooksul läks ordu Leedu ja Poola protektoraadi alla, mille tulemusena sai Venemaa mitte ühe nõrga, vaid kaks tugevat vastast.

Venemaa jaoks oli kõige ohtlikum vaenlane Leedu, mis võis tollal mõnes aspektis oma potentsiaalilt ületada Venemaa kuningriiki. Pealegi ei olnud Balti talupojad rahul äsja saabunud vene mõisnike, sõja julmuste, väljapressimiste ja muude katastroofidega.

Sõja teine etapp

Sõja teine etapp (1562–1570) algas sellega, et Liivimaa uued omanikud nõudsid Ivan Julmalt vägede väljaviimist ja Liivimaa hülgamist. Tegelikult pakuti välja, et Liivi sõda peaks lõppema ja Venemaa ei jää selle tulemusena millestki. Pärast seda, kui tsaar keeldus seda tegemast, muutus sõda Venemaa pärast lõpuks seikluseks. Sõda Leeduga kestis 2 aastat ja oli Vene kuningriigi jaoks ebaõnnestunud. Konflikti sai jätkata ainult oprichnina tingimustes, eriti kuna bojaarid olid vaenutegevuse jätkumise vastu. Varem saatis tsaar 1560. aastal Liivi sõjaga rahulolematuse tõttu “Valitud Rada” laiali.

Just sõja selles etapis ühinesid Poola ja Leedu üheks riigiks - Poola-Leedu Rahvaste Ühendusse. See oli tugev jõud, millega pidid eranditult kõik arvestama.

Sõja kolmas etapp

Kolmas etapp (1570–1577) hõlmas kohalikke lahinguid Venemaa ja Rootsi vahel tänapäevase Eesti territooriumi pärast. Need lõppesid mõlema poole jaoks märkimisväärsete tulemusteta. Kõik lahingud olid oma olemuselt lokaalsed ega avaldanud sõja kulgu olulist mõju.

Sõja neljas etapp

Liivi sõja neljandal etapil (1577–1583) vallutas Ivan IV taas kogu Baltikumi, kuid peagi sai tsaari õnn otsa ja Vene väed said lüüa. Ühinenud Poola ja Leedu (Rzeczpospolita) uus kuningas Stefan Batory ajas Ivan Julma Baltikumi piirkonnast välja ja suutis isegi vallutada mitmeid juba Vene kuningriigi territooriumil asuvaid linnu (Polotsk, Velikije Luki jne. ).

Liivi sõda 1558-1583

Võitlustega kaasnes kohutav verevalamine. Alates 1579. aastast on Poola-Leedu Rahvaste Ühendust abistanud Rootsi, kes tegutses väga edukalt, vallutades Ivangorodi, Jami ja Koporje.

Venemaa päästis täielikust lüüasaamisest Pihkva kaitse (alates augustist 1581). Piiramise 5 kuu jooksul lõid garnison ja linna elanikud tagasi 31 rünnakukatset, nõrgendades Batory armeed.

Sõja lõpp ja selle tulemused

1582. aastal sõlmitud Yam-Zapolsky vaherahu Vene kuningriigi ja Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse vahel tegi lõpu pikale ja tarbetule sõjale. Venemaa hülgas Liivimaa. Soome lahe rannik läks kaduma. Selle vallutas Rootsi, kellega sõlmiti 1583. aastal Plussileping.

Seega võime Liovno sõja tulemused kokku võttes esile tuua järgmised Vene riigi lüüasaamise põhjused:

tsaari seikluslikkus ja ambitsioonid – Venemaa ei saanud sõda üheaegselt kolme tugeva riigiga;
oprichnina kahjulik mõju, majanduslik häving, tatari rünnakud.
Riigisisene sügav majanduskriis, mis puhkes sõjategevuse 3. ja 4. etapis.

Vaatamata negatiivsele tulemusele määras just Liivi sõda Venemaa välispoliitika suuna paljudeks aastateks – pääseda Läänemerele.

Pihkva piiramine kuningas Stefan Batory poolt aastal 1581, Karl Pavlovitš Brjullov

Kuupäev: 15. jaanuar 1582. a.
Koht: Kiverova Gora küla, 15 versta Zapolsky Jamist.
Tüüp: rahuleping.
Sõjaline konflikt: Liivi sõda.
Osalejad, riigid: Poola-Leedu Rahvaste Ühendus - Vene Kuningriik.
Osalejad, riikide esindajad: J. Zbarazhsky, A. Radziwill, M. Garaburda ja H. Varshevitsky - D. P. Eletsky, R.
Liivi sõda

V. Olferev, N. N. Vereštšagin ja Z. Svijazev.
Läbirääkimiste vahendaja: Antonio Possevino.

Yam-Zapolsky rahuleping sõlmiti 15. jaanuaril 1582 Vene impeeriumi ja Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse vahel. See leping sõlmiti 10 aastaks ja sellest sai üks peamisi tegusid, mis lõpetas Liivi sõja.

Yam-Zapolsky rahuleping: tingimused, tulemused ja tähendus

Jam-Zapolski rahulepingu tingimuste kohaselt tagastas Poola-Leedu Ühendus kõik vallutatud Venemaa linnad ja territooriumid, nimelt Pihkva ja Novgorodi maad. Erandiks oli Veliži piirkond, kus taastati 1514. aastani (kuni Smolenski liitmiseni Vene kuningriigiga) kehtinud piir.

Vene kuningriik loobus kõigist oma aladest Balti riikides (Liivi ordule kuuluv territoorium). Stefan Batory nõudis ka suurt rahalist hüvitist, kuid Ivan IV keeldus temast. Vene impeeriumi saadikute nõudmisel lepingus ei mainitud Rootsi vallutatud Liivimaa linnu. Ja kuigi Poola-Leedu Ühenduse saadikud tegid eriavalduse, milles sätestasid territoriaalsed nõuded Rootsi vastu, jäi see küsimus lahtiseks.

1582. aastal ratifitseeriti leping Moskvas. Ivan IV Julm kavatses seda lepingut kasutada vägede suurendamiseks ja aktiivse vaenutegevuse jätkamiseks Rootsiga, mida praktikas ei rakendatud. Hoolimata asjaolust, et Vene impeerium ei omandanud uusi alasid ega lahendanud vastuolusid Poola-Leedu Liiduga, ei eksisteerinud enam ohtu Liivi ordu näol.

Sissejuhatus 3

1. Liivi sõja põhjused 4

2.Sõja etapid 6

3. Sõja tulemused ja tagajärjed 14

Järeldus 15

Viited 16

Sissejuhatus.

Uurimistöö asjakohasus. Liivi sõda on oluline etapp Venemaa ajaloos. See oli pikk ja kurnav, tõi Venemaale palju kaotusi. Selle sündmuse käsitlemine on väga oluline ja asjakohane, sest igasugune sõjaline tegevus muutis meie riigi geopoliitilist kaarti ja mõjutas oluliselt selle edasist sotsiaal-majanduslikku arengut. See puudutab otseselt Liivi sõda. Samuti on huvitav paljastada erinevaid seisukohti selle kokkupõrke põhjuste kohta, ajaloolaste arvamusi selles küsimuses.

Artikkel: Liivi sõda, selle poliitiline tähendus ja tagajärjed

Arvamuste pluralism viitab ju sellele, et vaadetes on palju vastuolusid. Sellest tulenevalt ei ole teemat piisavalt uuritud ja see on asjakohane edasiseks käsitlemiseks.

Eesmärk Selle töö eesmärk on paljastada Liivi sõja olemus.Eesmärgi saavutamiseks on vaja järjekindlalt lahendada mitmeid ülesandeid :

- tuvastada Liivi sõja põhjused

- analüüsida selle etappe

- kaaluda sõja tulemusi ja tagajärgi

1.Liivi sõja põhjused

Pärast Kaasani ja Astrahani khaaniriigi liitmist Vene riigiga likvideeriti sissetungi oht idast ja kagust. Ivan Julma ees seisavad uued ülesanded – tagastada kunagi Liivi ordu vallutatud Vene maad, Leedu ja Rootsi.

Üldjoontes on võimalik selgelt välja tuua Liivi sõja põhjused. Vene ajaloolased tõlgendavad neid aga erinevalt.

Näiteks N.M.Karamzin seob sõja alguse Liivi ordu pahatahtlikkusega. Karamzin kiidab täielikult Ivan Julma püüdlused jõuda Läänemerele, nimetades neid "Venemaa jaoks kasulikeks kavatsusteks".

N.I.Kostomarov usub, et Ivan Julm seisis sõja eelõhtul alternatiivi ees – kas tegeleda Krimmiga või võtta enda valdusesse Liivimaa. Ajaloolane seletab Ivan IV ebaintuitiivset otsust võidelda kahel rindel tema nõunike vahelise "lahkarvamusega".

S. M. Solovjov seletab Liivi sõda Venemaa vajadusega "assimileerida Euroopa tsivilisatsiooni vilju", mille kandjaid liivlased, kellele kuulusid Baltikumi peamised sadamad, Venemaale ei lubanud.

IN. Kljutševski ei käsitle Liivi sõda praktiliselt üldse, kuna analüüsib riigi välist positsiooni ainult selle mõju seisukohalt riigisiseste sotsiaal-majanduslike suhete arengule.

S.F.Platonov leiab, et Venemaa lihtsalt tõmmati Liivi sõtta.Ajaloolase hinnangul ei saanud Venemaa oma läänepiiril toimuvast kõrvale hiilida, ei suutnud leppida ebasoodsate kaubatingimustega.

M. N. Pokrovsky usub, et Ivan Julm alustas sõda teatud armee hulgast pärit “nõustajate” soovitusel.

R.Yu sõnul. Vipper: "Liivi sõda valmistasid ette ja kavandasid Valitud Rada juhid üsna pikka aega."

R.G. Skrynnikov seostab sõja algust Venemaa esimese eduga - võiduga sõjas rootslastega (1554-1557), mille mõjul hakati plaanima Liivimaa vallutamist ja Balti riikides sisse seadmist. Ajaloolane märgib ka, et “Liivi sõda muutis Ida-Baltikumi Läänemerel domineerimist taotlevate riikide võitlusareeniks”.

V.B. Kobrin pöörab tähelepanu Adaševi isiksusele ja märgib tema võtmerolli Liivi sõja puhkemisel.

Üldiselt leiti sõja alguseks formaalsed põhjused. Tegelikud põhjused olid Venemaa geopoliitiline vajadus pääseda ligi Läänemerele, kui kõige mugavam otseühenduseks Euroopa tsivilisatsioonide keskustega, aga ka soov aktiivselt osaleda Liivi ordu territooriumi jagamisel, mille järkjärguline kokkuvarisemine oli muutumas ilmseks, kuid mis Venemaa tahtmatult tugevdades takistas tema väliskontakte. Näiteks ei lubanud Liivimaa võimud oma maadest läbi enam kui sada Ivan IV kutsutud spetsialisti Euroopast. Mõned neist vangistati ja hukati.

Liivi sõja alguse formaalne põhjus oli “Jurijevi austusavaldus” (Jurijevi, hilisema nimega Dorpati (Tartu) asutas Jaroslav Tark). 1503. aasta lepingu järgi tuli selle ja seda ümbritseva territooriumi eest maksta iga-aastast austust, mida aga ei tehtud. Lisaks sõlmis ordu 1557. aastal sõjalise liidu Leedu-Poola kuningaga.

2. Sõja etapid.

Liivi sõja võib laias laastus jagada 4 etappi. Esimene (1558-1561) on otseselt seotud Vene-Liivi sõjaga. Teine (1562-1569) hõlmas peamiselt Vene-Leedu sõda. Kolmandat (1570-1576) eristas Vene võitluse taasalustamine Liivimaa pärast, kus nad koos Taani vürsti Magnusega võitlesid rootslaste vastu. Neljandat (1577-1583) seostatakse eelkõige Vene-Poola sõjaga. Sel perioodil jätkus Vene-Rootsi sõda.

Vaatame iga etappi üksikasjalikumalt.

Esimene aste. Jaanuaris 1558 viis Ivan Julm oma väed Liivimaale. Sõja algus tõi talle võidud: Narva ja Jurjev võeti ära. 1558. aasta suvel ja sügisel ning 1559. aasta alguses marssisid Vene väed kogu Liivimaal (Reveli ja Riiani välja) ning tungisid edasi Kuramaal kuni Ida-Preisimaa ja Leedu piirideni. Kuid 1559. aastal A.F. ümber koondunud poliitiliste tegelaste mõjul. Adašev, kes takistas sõjalise konflikti ulatuse laiendamist, oli Ivan Julm sunnitud sõlmima vaherahu. Märtsis 1559 sõlmiti see kuueks kuuks.

Feodaalid kasutasid vaherahu ja sõlmisid 1559. aastal Poola kuninga Sigismund II Augustusega lepingu, mille kohaselt läksid Riia peapiiskopi ordu, maad ja valdused Poola krooni protektoraadi alla. Ägedate poliitiliste lahkarvamuste õhkkonnas Liivi ordu juhtkonnas tagandati ordumeister W. Fürstenberg ja uueks ordumeistriks sai Poola-meelset suunitlust järginud G. Ketler. Samal aastal sai Taani oma valdusse Öseli saare (Saaremaa).

1560. aastal alanud sõjategevused tõid ordule uusi lüüasaamisi: vallutati suured Marienburgi ja Fellini linnused, Ermese lähedal alistati Viljandisse teed tõkestav orduarmee ning ordumeister Fürstenberg ise võeti vangi. Vene armee edule aitasid kaasa riigis puhkenud talupoegade ülestõusud Saksa feodaalide vastu. 1560. aasta sõjakäigu tulemuseks oli Liivi ordu kui riigi virtuaalne lüüasaamine. Põhja-Eesti saksa feodaalid said Rootsi kodanikeks. 1561. aasta Vilna rahulepingu kohaselt läksid Liivi ordu valdused Poola, Taani ja Rootsi võimu alla ning selle viimane peremees Ketler sai ainult Kuramaa ja oli ka siis Poola sõltuvuses. Seega oli Venemaal nõrga Liivimaa asemel nüüd kolm tugevat vastast.

Teine faas. Sel ajal, kui Rootsi ja Taani sõdisid omavahel, juhtis Ivan IV edukaid aktsioone Sigismund II Augustuse vastu. 1563. aastal vallutas Vene armee Plocki, kindluse, mis avas tee Leedu pealinna Vilnasse ja Riiga. Kuid juba 1564. aasta alguses said venelased Ulla jõel ja Orša lähedal rea kaotusi; samal aastal põgenesid Leetu bojaar ja suur väejuht prints A.M. Kurbsky.

Tsaar Ivan Julm vastas sõjalistele ebaõnnestumistele ja Leetu põgenemisele bojaaride vastu suunatud repressioonidega. 1565. aastal võeti kasutusele oprichnina. Ivan IV püüdis taastada Liivimaa ordut, kuid Venemaa protektoraadi all, ja pidas läbirääkimisi Poolaga. 1566. aastal saabus Moskvasse Leedu saatkond, kes tegi ettepaneku Liivimaa jagada tolleaegse olukorra alusel. Sel ajal kokku kutsutud Zemstvo Sobor toetas Ivan Julma valitsuse kavatsust võidelda Balti riikides kuni Riia vallutamiseni: „Meie suveräänile ei sobi loobuda Liivimaa linnadest, mille kuningas võttis. kaitseks, kuid suveräänil on parem nende linnade eest seista. Samuti rõhutati volikogu otsuses, et Liivimaa hülgamine kahjustaks kaubandushuve.

Kolmas etapp. Alates 1569. aastast sõda venib. Sel aastal toimus Lublini Seimil Leedu ja Poola ühendamine üheks riigiks - Poola-Leedu Rahvaste Ühendusse, millega 1570. aastal õnnestus Venemaal sõlmida kolmeaastane vaherahu.

Kuna Leedu ja Poola 1570. aastal ei suutnud kiiresti koondada jõudu Moskva riigi vastu, sest Olles sõjast kurnatud, alustas Ivan IV 1570. aasta mais Poola ja Leeduga vaherahu läbirääkimisi. Samal ajal loob ta Poola neutraliseerides Rootsi-vastase koalitsiooni, realiseerides oma ammuse idee moodustada Baltikumis Venemaalt vasallriik.

Taani hertsog Magnus võttis vastu Ivan Julma pakkumise saada tema vasalliks (“kullaomanikuks”) ja kuulutati samal 1570. aasta mais Moskvasse saabudes “Liivimaa kuningaks”. Vene valitsus lubas uuele Ezeli saarele asunud riigile anda sõjalist abi ja materiaalseid ressursse, et see saaks laiendada oma territooriumi Rootsi ja Leedu-Poola valduste arvelt Liivimaal. Pooled kavatsesid tihendada liitlassuhted Venemaa ja Magnuse “kuningriigi” vahel Magnuse abiellumisega kuninga õetütre, vürst Vladimir Andrejevitš Staritski tütre Mariaga.

Liivimaa kuningriigi väljakuulutamine pidi Ivan IV arvutuste kohaselt tagama Venemaale Liivimaa feodaalide toetuse, s.o. kogu Saksa rüütelkond ja aadel Eestis, Liivimaal ja Kuramaal ning seega mitte ainult liit Taaniga (Magnuse kaudu), vaid, mis kõige tähtsam, liit ja toetus Habsburgide impeeriumile. Selle uue kombinatsiooniga Venemaa välispoliitikas kavatses tsaar tekitada kahel rindel pahe liiga agressiivsele ja rahutule Poolale, mis oli Leedu kaasamisega kasvanud. Nagu Vassili IV, väljendas ka Ivan Julm ideed Poola jagamise võimalikkusest ja vajadusest Saksa ja Vene riikide vahel. Vahetumal tasandil tundis tsaar muret võimaluse pärast luua oma läänepiiril Poola-Rootsi koalitsioon, mida ta püüdis kõigest väest ära hoida. Kõik see räägib tsaari õigest, strateegiliselt sügavast arusaamast jõudude vahekorrast Euroopas ning täpsest nägemusest Venemaa välispoliitika probleemidest nii lähemas kui pikemas perspektiivis. Seetõttu oli tema sõjaline taktika õige: ta püüdis Rootsit üksi võimalikult kiiresti võita, kuni jõudis Poola-Rootsi ühtse agressioonini Venemaa vastu.