Vabariikliku valitsemisvormi küsimused. Vabariiklikud valitsusvormid

Küsimus 1. Vabariiklaste vormiriietus juhatus.

Vabariik (ladina res publica - riik, avalik asi) on valitsemisvorm, kus riigipea on valitud ja asendatav ning tema võim loetakse tulenevaks valijatest või esinduskogust.

Vabariigi märgid:

a) võimu valimine;

b) valitsuse piiratud ametiaeg;

c) sõltuvus valijatest.

Sõltuvalt sellest, kes moodustab valitsuse, kelle ees see aruandekohustuslik ja kontrollitav on, jagunevad vabariigid presidentaalseteks, parlamentaarseteks ja segavabariikideks. Presidentaalsetes vabariikides (USA, Brasiilia, Argentina, Venezuela, Boliivia, Süüria jne) täidab seda rolli president; parlamentaarsetes (Saksamaa, Itaalia, India, Türgi, Iisrael jne) - parlament; segatüüpides (Prantsusmaa, Soome, Poola, Bulgaaria, Austria jne) - president ja parlament ühiselt.

Presidentaalses vabariigis valitakse president parlamendist sõltumatult kas valimiskolleegiumi või otse rahva poolt ning ta on samaaegselt riigipea ja valitsusjuht. President nimetab ise valitsuse ja juhib selle tegevust. Konkreetse vabariigi parlament ei saa läbida umbusaldushääletus valitsusele ja president ei saa parlamenti laiali saata. Küll aga on parlamendil võimalus vastuvõetud seaduste ja eelarve kinnitamise kaudu piirata presidendi ja valitsuse tegevust ning mõnel juhul võib ta presidendi ametist vabastada (kui ta rikkus põhiseadust või sooritas kuriteo). Presidendil on omakorda peatamisveto õigus (ladina keelest veto - keeld) seadusandliku kogu otsuste suhtes.

Parlamentaarses vabariigis moodustatakse valitsus seadusandlik organ ja vastutab tema ees. Parlament saab hääletamise teel avaldada umbusaldust või umbusaldust valitsuse kui terviku, valitsusjuhi (ministrite nõukogu esimees, peaminister, kantsler) või konkreetse ministri tegevusele. Ametlikult on riigipea president, kes valitakse kas parlamendi, valimiskogu või rahva otsesel hääletusel. Valitsusorganite süsteemis on tal aga tagasihoidlik koht: tema ülesanded piirduvad tavaliselt esindusfunktsioonidega, mis ei erine palju riigipea ülesannetest. põhiseaduslikud monarhiad. Tegelik riigipea on valitsusjuht.

Iseloomulik tunnus segavabariigid (poolpresidentaalsed, poolparlamentaarsed) on valitsuse topeltvastutus – nii presidendi kui ka parlamendi ees. Sellistes vabariikides valitakse president ja parlament otse rahva poolt. Riigipea on siin president. Ta nimetab ametisse valitsusjuhi ja ministrid, võttes arvesse poliitiliste jõudude tasakaalu parlamendis. Riigipea juhib reeglina ministrite kabineti koosolekuid ja kinnitab selle otsused. Parlamendil on ka võimalus valitsust kontrollida, kinnitades riigi aastaeelarve, samuti läbi õiguse anda valitsusele umbusaldushääletus.


VENEMAA FÖDERATSIOONI HARIDUS- JA TEADUSMINISTEERIUM FGOU VPO "LÕUNA FÖDERAALÜLIKOOL" "JÄDUV- JA LISAKARIDUSE" TEADUSKOND

KURSUSETÖÖ
Eriala 030501 “Jurisprudents”
Teema: “Vabariiklik valitsusvorm. Mõisted ja märgid".

Lõpetanud: üliõpilane Maslyuk A.V.
Kontrollinud: dotsent Lavrinenko N.I.
Esitamise kuupäev: "__" veebruar 2010
Töö kaitsmise kuupäev: “__” veebruar 2010
Hinne: __________________

Rostov Doni ääres 2010

SISU.


SISSEJUHATUS
Riigivorm on riigi- ja õiguseteooria mõisteaparaadi üks olulisemaid kategooriaid. Selle määrab suuresti riigi olemus ja see on otseselt seotud poliitika põhiküsimusega - riigivõimu korralduse, selle struktuuri küsimusega. Võime öelda, et riigi vorm on struktuur, riigi sisestruktuuri teatud mudel, sealhulgas selle territoriaalne korraldus, põhimõtted, avaliku võimu moodustamise ja koostoime meetodid, võimu teostamise meetodid, riigisisese struktuuri elluviimise tagamine. teatud riigi poliitika. On hästi näha, et kõik eelnev mõjutab riigi elu (toimimise) kõige olulisemaid aspekte.
Riigivormide mitmekesisus on seletatav mitme põhjusega. Peamised neist on järgmised:
- rahvusriikide arengu ajaloolised traditsioonid;
- rahvuslike riikluste kujunemise ajaloolised tunnused;
– sotsiaalsete jõudude tegelik tasakaal riigis;
- riigi rahvastiku rahvuslik koosseis;
- elanikkonna mentaliteet, mis väljendub "sallivuses" võimude suhtes;
- väliskogemus;
- elatustase;
- endiste metropolide mõjuaste riigivormi valikule varem neist sõltunud riikides;
- rahvusvahelise üldsuse roll.
Selle kategooria põhikomponendid on sellised mõisted nagu "valitsemisvorm", "valitsemisvorm" ja "poliitiline režiim".
Vormid valitsus- see on struktuur kõrgemad võimud riigiasutused, nende moodustamise kord ja pädevuse jaotus nende vahel. On kaks valitsemisvormi:
- monarhia (iidne ida, rooma tsentraliseeritud, keskaegne varafeodaalne, mõisate esindaja, absoluutne, kaasaegne põhiseaduslik);
- vabariik (Ateena demokraatlik, Rooma aristokraatlik, Sparta aristokraatlik, keskaegsed linnvabariigid, kaasaegne parlamentaarne, presidentaalne, sotsialistlik).
Monarhiat (kreeka keelest “monarchia” – autokraatia) iseloomustab autokraatia, s.o. võim riigis kuulub ühele isikule ja eriline kuju võimu ülekandmine ühelt kõrgeimalt valitsejalt teisele, tavaliselt troonipärimise kaudu. Ajalugu tunneb mitut tüüpi monarhiat: absoluutset (või piiramatut), konstitutsioonilist, pärandit esindavat ja valikulist.
Vabariik (ladina sõnast "res" - business ja "publicus" - public) on valitsemisvorm, milles kõrgeimate riigivõimuorganite korraldus ja toimimine tugineb valimise ja perioodilise käibe põhimõtetele. Teisisõnu, vabariikliku valitsemisvormi korral valitakse kõrgeimad riigivõimuorganid kas teatud tähtajaks ja kodanikke on seaduslikult lubatud valida või moodustatakse rahvusliku esindusasutuse poolt. Selles kursusetöö püüame välja selgitada vabariikliku valitsemisvormi põhijooned, praegu eksisteerivad vabariikide tüübid ning räägime ka Vene Föderatsiooni valitsemisvormist.

    VABARIIK VALITSEMIST.
      Vabariikliku valitsemisvormi tunnused.
Vabariik on valitsemisvorm, kus kõrgeimat võimu teostavad elanikkonna poolt kindlaksmääratud ajaks valitud valitud organid. Praegu on maailma 190 riigist üle 140 vabariigi.
Vabariikliku valitsemisvormi üldised tunnused on:
1. Ainsa või kollegiaalse riigipea – presidendi ja parlamendi – olemasolu. Parlament esindab seadusandlikku haru. Presidendi ülesanne on juhtida täitevvõimu, kuid see ei ole tüüpiline igat tüüpi vabariikidele.
2. Riigipea ja teiste kõrgeimate riigivõimuorganite teatud tähtajaks valimine. Nii et presidendi ja parlamendi peavad teatud perioodiks valima rahvas.
3. Riigivõimu teostamine mitte oma äranägemise järgi, vaid rahva nimel.
4. Riigipea õiguslik vastutus seaduses sätestatud juhtudel. Näiteks Vene Föderatsiooni põhiseaduse järgi on parlamendil õigus president raskete riigivastaste kuritegude eest ametist tagandada.
5. Kõrgeim võim põhineb võimude lahususe põhimõttel, võimude selgel piiritlemisel.
6. Kõrgeima riigivõimu kohustuslikud otsused.
Vabariikliku valitsemisvormi kujunemise ajalugu tunneb ka selliseid sorte nagu demokraatlik (Ateena Demokraatlik Vabariik) ja aristokraatlik (Sparta, Rooma). Tekkisid ka feodaalsed linnvabariigid, mis oma võimu tugevdamise tulemusena läksid linnaomavalitsuselt riiklikule suveräänsusele. Sellised linnvabariigid olid Firenze, Veneetsia, Genova - Itaalias, Novgorod ja Pihkva - Venemaal. Vabalinnad olid ka Saksamaal, Prantsusmaal ja Inglismaal.
Vabariiklik valitsusvorm kujunes lõpuks välja Ateena riigis. Ühiskondliku elu arenedes see muutus, omandas uusi jooni ja täitus üha enam demokraatliku sisuga.
      Vabariikide tüübid.
Vabariikide klassifikatsioon on seotud sellega, kuidas täpselt teostatakse riigivõimu ja milline riigi-õigussuhete subjekt on omandatud. suur summa volitused. Ehk teisisõnu, vabariigid jagunevad kolme parameetri järgi:
– kuidas parlamenti valitakse;
- kuidas valitsus moodustatakse;
- millised volitused kuuluvad presidendile.
Enamikus kaasaegsetes vabariikides valitakse riigipea (enamasti president) riigi kodanike rahvahääletusel või rahva poolt valitud parlamendis. Riigipea võim on samuti piiratud olenevalt põhiseadusest – üsna kindlatest volitustest (USA, Venemaa, Prantsusmaa) kuni puhtalt tseremoniaalsete ja esindusfunktsioonideni (Austria, Saksamaa, Itaalia).
Erinevalt keskaegsetest vabariikidest on paljudes kaasaegsetes demokraatlikes riikides piiratud mitte ainult presidendi ametiaeg, vaid ka ametiaegade arv ise. Ka riigipea võim on piiratud, kuigi erineval määral. Vabariikides on hääleõigus kõigil riigi kodanikel. Kuid isegi praegu ei ole mõnes riigis valimised universaalsed. Lõuna-Aafrika Vabariigis ei olnud kuni 1990. aastateni mustanahalistel ja mulattidel valimisõigust.
Aadli institutsioon on vabariikides kaotatud. Kõigil kodanikel on võrdsed õigused, kuid kõigil alalistel elanikel, isegi riigi territooriumil sündinutel, ei ole kodakondsust.
Vabariik ei ole aga demokraatia sünonüüm. Paljudes riikides, ametlikult vabariikides, on presidendivalimised tühistatud või toimuvad vaidlustamata. Samal ajal on paljudes monarhiariikides demokraatlikud institutsioonid laialt levinud. Ja ometi on vabariikides rohkem võimalusi demokraatia arendamiseks.
Ajalooliselt on välja kujunenud kolm peamist demokraatliku vabariigi tüüpi: presidentaalne, parlamentaarne ja segavabariik (mida mõnikord nimetatakse ka poolpresidentlikuks). Kuid koos sellega võime eristada Nõukogude vabariiki, islamivabariiki ja rahvavabariiki.
Parlamentaarne vabariik on moodne valitsemisvorm, kus kõrgeim roll avaliku elu korraldamisel kuulub parlamendile.
Sellises vabariigis moodustatakse valitsus parlamentaarsete vahenditega nendesse parteidesse kuuluvate saadikute hulgast, kellel on parlamendis häälteenamus. Valitsus vastutab oma tegevuse eest kollektiivselt parlamendi ees. Nad jäävad võimule seni, kuni neil on parlamendis enamus. Kui enamik parlamendiliikmeid kaotab usalduse, astub valitsus tagasi või taotleb riigipea kaudu parlamendi laiali saatmist ja ennetähtaegsed parlamendivalimised.
Reeglina valib sellistes vabariikides riigipea parlament või spetsiaalselt moodustatud parlamendi juhatus. Riigipea ametisse nimetamine parlamendi poolt on täitevvõimu üle teostatava parlamentaarse kontrolli peamine liik. Riigipea valimise kord tänapäeva parlamentaarsetes vabariikides ei ole sama. Näiteks Itaalias valivad vabariigi presidendi mõlema koja liikmed oma ühisel koosolekul, kuid igast piirkonnast osaleb valimistel kolm piirkonnanõukogu poolt valitud saadikut. Liitriikides jagavad parlamendi osalust riigipea valimisel ka föderatsiooni liikmete esindajad. Saksamaal valib presidendi föderaalassamblee, mis koosneb Bundestagi liikmetest ja samast arvust osariikide parlamentide poolt proportsionaalse esindatuse alusel valitud isikutest. Parlamentaarses vabariigis saab riigipea valimisi läbi viia ka üldise valimisõiguse alusel. See on tüüpiline Austrias, kus president valitakse kuueks aastaks.
Riigipeal on parlamentaarses vabariigis järgmised volitused: kuulutab välja seadusi, annab välja dekreete, nimetab ametisse valitsusjuhi, on relvajõudude kõrgeim juht jne.
Valitsusjuhi (peaminister, ministrite nõukogu esimees, kantsler) nimetab tavaliselt ametisse president. Ta moodustab valitsuse, mida ta juhib ja mis teostab kõrgeimat täidesaatvat võimu ja vastutab oma tegevuse eest parlamendi ees. Parlamentaarse vabariigi kõige olulisem tunnus on see, et iga valitsus on pädev riiki valitsema ainult siis, kui tal on parlamendi usaldus.
Parlamendi põhiülesanne on seadusandlik tegevus ja kontroll täidesaatva võimu üle. Parlamendil on olulised rahalised volitused, kuna ta töötab välja ja võtab vastu riigieelarvet, määrab riigi sotsiaal-majandusliku arengu väljavaated ning lahendab olulisi välispoliitika, sealhulgas kaitsepoliitika küsimusi.
Parlamentaarne vabariigi valitsemisvorm on kõrgeimate riigivõimuorganite struktuur, mis: tegelikult tagab demokraatia avalikus elus; isiklik vabadus; loob inimeluks õiglased tingimused, lähtudes õigusliku legitiimsuse põhimõtetest. Parlamentaarsete vabariikide hulka kuuluvad Saksamaa Liitvabariik, Itaalia (vastavalt 1947. aasta põhiseadusele), Austria, Šveits, Island, Iirimaa, India jne.
Presidentaalne vabariik on moodsa valitsemisvormi üks variante, mis parlamentarismi kõrval ühendab presidendi käes riigipea ja valitsusjuhi volitused.
Presidentaalse vabariigi kõige iseloomulikumad jooned:
- presidendi valimise ja valitsuse moodustamise parlamendiväline meetod;
- valitsus vastutab presidendi, mitte parlamendi ees;
– riigipea laiemad volitused kui parlamentaarses vabariigis.
Ameerika Ühendriike peetakse klassikaliseks presidentaalseks vabariigiks. USA põhiseadus näeb seda ette seadusandlik kogu kuulub parlamendile, täitevvõim presidendile (peaministri koht pole USA valitsuse struktuuris ette nähtud), kohtuvõim aga ülemkohtule. Ameerika Ühendriikide presidendi valivad riigi elanikud kaudse hääletamise (valimiste) teel – valimiskogu kaudu. Valijate arv peab vastama iga osariigi esindajate arvule parlamendis (kongressis). Valitsuse moodustab president, kes võidab valimised oma erakonda kuuluvate isikute hulgast.
Presidendi valitsemisvormil erinevates riikides on oma eripärad. Prantsusmaal valitakse president rahvahääletusel. Valituks loetakse kandidaat, kes saab absoluutarvu hääli. Samasugune presidendi valimise kord on Venemaal kehtestatud 1991. aastast.
Kõigile presidentaalsetele vabariikidele on nende mitmekesisusest hoolimata iseloomulik, et president ühendab riigipea ja valitsusjuhi volitused ning osaleb kabineti või ministrite nõukogu (Prantsusmaa) moodustamises. Presidendil on ka muid olulisi volitusi: reeglina on tal õigus parlament laiali saata; on kõrgeim ülemjuhataja; kuulutab välja erakorralise seisukorra ja sõjaseisukorra; kinnitab seadused neile alla kirjutades; sageli valitsuses esindatud; osaleb kõrgeimate kohtute liikmete ametisse nimetamisel.
Tsiviliseeritud riikides eristab presidentaalset vabariiki tugev täidesaatev võim, millega koos toimivad seadusandlik ja kohtuvõim normaalselt vastavalt võimude lahususe põhimõttele. Kaasaegsetes presidentaalsetes vabariikides eksisteeriv tõhusalt toimiv kontrolli ja tasakaalu mehhanism hõlbustab võimude harmoonilist toimimist ja väldib täitevvõimu omavoli.
Vabariikliku valitsusvormi tüüp on poolpresident või segavabariik (Austria, Bulgaaria, Iirimaa, Portugal, Poola, Soome, Prantsusmaa jt). Sellise valitsemisvormiga osariikides kombineeritakse tugev presidendivõim samaaegselt tõhusate meetmete olemasoluga parlamendi kontrollimiseks valitsuse poolt esindatava täitevvõimu tegevuse üle. Seega vastutab valitsus üheaegselt nii riigi presidendi kui ka parlamendi ees.
Venemaa ajalugu ja välismaised ajaloolised kogemused viitavad tsentraliseerimise vajadusele valitsuse kontrolli all riikides mitte ainult suure territooriumiga, vaid ka suuri probleeme. Venemaal on mõlemad moodne lava ajaloolist arengut on piisavalt. Tuleb märkida, et tugev võim ja autoritaarsus pole kaugeltki sünonüümid. Näiteks Saksamaa kantsleril on väga suur võim, kuid diktaatoriks teda vaevalt nimetada saab.
Riikides Ladina-Ameerika"superpresidentaalsed vabariigid" on tavalised. See valitsemisvorm on praktiliselt sõltumatu, seadusandlike ja kohtuvõimude poolt nõrgalt kontrollitud. Kõige sagedamini rakendavad nad presidentide otsevalimise põhimõtet otse elanikkonna poolt.
Valitsus on omamoodi traditsioonilise vormi konglomeraat pooldiktatuurilise kontrolliga. Tegelikult ei ole absoluutne võim alati riigi stabiilse sotsiaal-majandusliku süsteemi tagatis. Reeglina on sellistes osariikides elanike elatustase madal.
Ajavahemikul 1985–2004 oli Ladina-Ameerika majanduse keskmine kasvumäär 2,6%. Maailmas tervikuna oli see kasv 3,5% ja Aasia riikides - 7%. Liberaalsed reformid, mis viidi läbi Ladina-Ameerika riikides 20. sajandi 90ndatel, ei võimaldanud lahendada sotsiaalsed probleemid. Allpool vaesuspiiri elanud perulaste osakaal oli 2004. aastal 54,7%, Boliivias - 62%, Mehhikos - 37%. 1
Sellistes osariikides on presidendi eristaatus kirjas põhiseaduste tekstides. Mitmed põhiseadused lubavad neil "rahvust isikustada" (Peruu põhiseadus) või kuulutada nad "rahva kõrgeimaks juhiks" (Argentiina põhiseadus). Ta koondab kogu võimu enda kätte: ta on riigipea, juhib täitevvõimu ja relvajõude. Sisemiste rahutuste ja riikidevaheliste relvakonfliktide perioodidel on tal laialdased volitused hädaolukorras.
ÜRO Kesk-Aasia arenguprogrammi aruandes märgitud ülipresidendi valitsemisvormide korral
    Perekonnarežiimide anatoomia (ülipresidendirežiimide stabiilsus muutub lahendamatuteks probleemideks) // Kommersant. 2006. 7. veebruar.
"Presidendil ja tema administratsioonil (personalil) on täielik kontroll poliitiliste otsuste tegemise protsessi üle, samas kui parlamendi ja kohtute sõltumatus jääb nominaalseks" 1 .
Sellistes riikides, vaatamata demokraatia formaalsetele atribuutidele, puuduvad tegelikud mõjuhoovad (tasakaalud) presidendi otsustele.
Osariikides Kesk-Aasiaülipresidendi valitsusvormid on praktiliselt muutunud pigem reegliks kui erandiks. Nagu praktika näitab, on need võimelised tagama poliitilise stabiilsuse, avaliku halduse tõhususe ja majandusarengu kõrge kasvumäära. Reeglina põhineb sellistes osariikides juhtivatele kohtadele määramine eelkõige kandidaatide isiklikul lojaalsusel. Võimu säilitamiseks luuakse totaalse tsentraliseeritud kontrolli süsteem kõigi avaliku elu valdkondade üle. Teiseks ilmselgetel põhjustel (atraktiivsus võimule, hirm võimaliku kohtu alla andmise ees) tuleks pidada superpresidendi vabatahtliku poliitiliselt areenilt lahkumise probleemi.
Asjatundjate hinnangul on maailmas üle 130 riigipea, keda kutsutakse presidentideks, kuid kellel on tegelikult diktaatorivõimud. Paljudes Aafrika riikides ei ole riigipeade tagasivalimise kordade arv piiratud. Seetõttu on nad pikka aega olnud riigi juhtkonna eesotsas. Alates 2. märtsist 2005 olid oma ametikohtadel “pikaealised” järgmiste vabariikide presidendid: Togo (Gnassingbe Eyadema alates 14. aprillist 1967); Gabon (2. detsembrist 1967 Omar Bongo); AÜE (alates 2. detsembrist 1971 šeik Zayed bin Sultan al Nahyan); Maldiivid (Maumoon Abdul Mayum alates 11. novembrist 1978); Ekvatoriaal-Guinea (Teodoro Obiang Nguema Mbasogo 3-ga

1. Perekonnarežiimide anatoomia (ülipresidendirežiimide stabiilsus muutub lahendamatuteks probleemideks) // Kommersant. 2006. 7. veebruar.
august 1979); Angola (21. septembrist 1979 José Eduardo Dos Santos); Egiptus (Hosni Mubarak alates 14. oktoobrist 1981 – septembris 2005 valiti 88,6% häältega tagasi viiendat korda 7-aastaseks presidendi ametiajaks); Kamerun (Paul Biya alates 6. novembrist 1982); Mauritaania (12. detsembrist 1984 Taya Maaouaid Ould Sidi Ahmed); Uganda (alates 26. jaanuarist 1986 Museveni Yoweri Kaguta); Zimbabwe (alates 31. detsembrist 1987 Mugabe Robert Gabriel); Tšaad (alates 4. detsembrist 1990 Debi Idris). 1
Samal ajal on Ladina-Ameerika riikide regionaalpoliitilised traditsioonid Aafrika traditsioonidega otseselt vastuolus. Näiteks alates II maailmasõja lõpust kuni 2005. aasta detsembrini oli Argentinas ja Boliivias kummaski 30 riigipead ning Brasiilias, Guatemalas, Panamas, Ecuadoris ja Haitil üle kahekümne.
Naisi valitakse sageli paljudes riikides kõrgetele valitsusasutustele. Seda saate kontrollida, lugedes järgmist tabelit

    Libeeria president Helen Johnson-Sirleaf, valitud 8. novembril 2005.
    Tšiili president Michel Bachelet, valitud 15. jaanuaril 2006.
    Soome president Tarja Halonen, valitud 29. jaanuaril 2006.
    Iirimaa president Mary McAleese, valiti 31. oktoobril 1997
    Filipiinide president Macapagal-Arroyo Gloria, valitud 10. mail 2004
    Saksamaa kantsler Merkel Angela, valitud 18. septembril 2005 2

______________________________ ______________________________ ______
1.Kõige pikema kogemusega presidendid. Top 10 // Kommersant 2005. 2. märts
2. Vassiljeva A. Valija lemmiknaised // Kommersant. 2006. 1. veebruar

      Võimu ülekandmise protsess.
Ka vabariikliku valitsemisvormiga osariikide võimu üleandmise protsessil on oma eripärad. Väljakujunenud demokraatlike traditsioonidega riikides tehakse seda kehtivate seaduste ranges raamistikus, hoolimata võitja häälte vähesest eelisest kaotaja ees.
Näiteks Itaalias, mis on parlamentaarne vabariik, 2006. aasta aprillis toimunud parlamendivalimiste tulemusel alistas Romano Prodi riigi praeguse peaministri vaid kuuesajandiku protsendiga häältest. Kaotanud paremtsentristlik koalitsioon seadis kahtluse alla häältelugemise objektiivsuse ja täielikkuse. Itaalia kõrgeim kassatsioonikohus, mis on riigi kõrgeim kohus, kinnitas pärast umbes viie tuhande vaidlusaluse sedeli täiendavat kontrollimist Romano Prodi juhitud vasaktsentristliku bloki võidu. See otsus ei tekitanud valijate eriarvamusel negatiivset reaktsiooni.
Samal ajal kutsusid valimistulemused mõnes endises sotsialismiriigis esile mitmete "värviliste revolutsioonide" (Gruusia, Kõrgõzstan, Ukraina) "eduka" elluviimise või katse neid läbi viia (Valgevene 2006. aasta märtsis). Selle võimuletuleku meetodi stsenaariumid töötati välja ja rahastati välismaalt.
Hiina kogemus näitab, et kõrgeima võimu organiseeritud ja süstemaatiline üleandmine ebademokraatliku süsteemi raames ei ole mitte ainult võimalik, vaid on üks kõige olulisemad tegurid selle stabiilsus. Viimase kahekümne aasta jooksul (alates 20. sajandi 80. aastate keskpaigast) on Hiina poliitiline eliit järginud võimu jaotamise ja ülekandmise mehhanismide formaliseerimise ja institutsionaliseerimise teed. Riik on kehtestanud ametlikud piirangud aja suhtes, mille jooksul tippjuhtkond võib oma ametikohal viibida. Uute juhtide nimetamise protseduur viiakse läbi “parteisisese demokraatia” raames. See võimaldab säilitada olemasolevat võimusüsteemi, mis põhineb regionaalsete ja valdkondlike klannide vahelisel konkurentsil.
Protsess võimu üleandmiseks riigi praegusele juhile (märts 2006) Hu Jintaole sai alguse 1998. aasta märtsis, kui ta valiti Hiina Rahvavabariigi aseesimeheks. See positsioon on Hiina mitteametliku valitsushierarhia viies tase. 1999. aasta oktoobris sai temast Hiina Kommunistliku Partei Sõjalise Keskkomisjoni ja Hiina Rahvavabariigi Sõjalise Kesknõukogu esimehe asetäitja. Võimu üleandmine riigis “neljanda põlvkonna” juhtidele oli ajastatud 2002. aasta lõpus toimunud RKP 16. kongressiga. Sellel aastal valiti Hu Jintao RKP peasekretäriks. Mõni kuu hiljem asus ta Hiina Rahvavabariigi riiginõukogu esimehe kohale. 1

1. Operatsioon “Pärija” (Venemaal puuduvad mehhanismid mitte ainult demokraatlikuks, vaid ka mittedemokraatlikuks võimu üleandmiseks) // Kommersant. 2006. 13. veebruar.
2. PRESIDENDI TAGANDAMINE.
Mitme riigi ajalooline kogemus näitab, et ühiskond ei saa olla kaitstud isegi riigijuhtide ebaseaduslike tegude eest. Seetõttu on vabariikliku valitsemisvormiga riikides haldusliku ettevaatusabinõuna ette nähtud mitte ainult põhiseadusevastaste tegude ärahoidmine, vaid vajadusel ka mahasurumine (sh Venemaal) riigi presidendi tagandamise võimalus. Tagandamise ametliku väljakuulutamise perioodil on põhiseaduste tekstides sätestatud presidentide volituste piirangud, mis on seotud nende võimalusega kehtestada eriõiguslikud režiimid või saata parlamente laiali.
Tagandamise väljakuulutamise menetlus on menetluslikult keerulise iseloomuga. Protsessi algatajate (parlamendi saadikute) seadusega määratud tähtajad ja tegevuste järjekord on rangelt reguleeritud ja kontrollitud seadusandliku ja kohtuvõimude poolt. Seetõttu ei pöörduta tagandamismenetluse poole kuigi sageli. Siiski selleks viimased aastad Mitme riigi juhid pidid parlamendi survel ennetähtaegselt tagasi astuma.
Süüdistades tegudes, mis on vastuolus riigi huvidega ja ei ole kooskõlas põhiseadusega, tagandati ametikohalt: Brasiilia president Fernando Color de Melo (29. september 1992, süüdistatuna korruptsioonis); Ecuadori president Abdalu Bucarama (6. veebruar 1997, süüdistatuna avalike vahendite omastamises ning kuulutatud füüsiliselt ja vaimselt ebakompetentseks); Peruu president Alberto Fujimori (21.11.2001); Indoneesia president Abdurrahman Wahid (23. juulil 2001 mitmete korruptsiooniskandaalide eest).
2003. aasta detsembri alguses alustas Leedu Seimi erikomisjon, mis uuris riigi presidendi Rolandas Paksase ja "Vene maffia" vahelise seose skandaalset ajalugu, ametlikku tagandamismenetlust, jõudes järeldusele, et president ei ole täielikult sõltumatu ja sõltumatu. tema tegudes. Ta "oli ja jääb haavatavaks, mis kujutab endast ohtu riigi julgeolekule". 1
Leedu Konstitutsioonikohus tunnistas 31. märtsil 2004 oma järelduses õiglaseks kolm kuuest varem presidendi vastu esitatud süüdistusest:
- rikkus jämedalt riigi põhiseadust, andes oma peasponsorile Vene ärimehele Juri Borisovile ebaseaduslikult Leedu kodakondsuse valimiskampaania;
jne.................

Vabariik on valitsemisvorm, kus kõrgeimat riigivõimu teostavad rahvastiku poolt määratud tähtajaks otseselt või kaudselt valitud valitud organid.

Vabariigi märgid:

· Riiki juhivad president ja kollegiaalne esinduskogu (parlament).

· Riigivõimu pakiline iseloom. Riigi kõrgeimate organite valimine ja vahetus. Seega moodustab riigivõimu vahetult elanikkond (valijad).

· Kõrgemate riigiametnike poliitilise ja õigusliku vastutuse alla võtmise võimalus.

· Valitsusvõimu jagunemine kohtu-, seadusandlikuks ja täitevvõimuks, sealhulgas vastastikuseks kontrolliks või sageli kasutatavaks terminiks "kontroll ja tasakaal" ning kõigi valitsusharude koostoime.

Vabariikide tüübid.

Presidentaalne vabariik. Seda iseloomustab riigipea ja valitsusjuhi volituste kombinatsioon presidendi käes. Presidendivabariigi formaalne tunnus on peaministri ametikoha puudumine, kuna president ise juhib vahetult täitevvõimu. President moodustab valitsuse ja on kõrgeim ülemjuhataja. Nii parlamendi kui ka presidendi valib elanikkond otse. Tuleb märkida valitsuse ja parlamendi märkimisväärset sõltumatust ja eraldatust üksteisest. Valitsus ei ole parlamendi ees poliitiliselt vastutav. Parlament ei saa avaldada presidendile umbusaldust. Presidendil pole omakorda õigust parlamenti laiali saata. Presidendil on vetoõigus parlamendis vastu võetud seadustele. Presidentaalse vabariigi näideteks on USA, Mehhiko, Brasiilia, Argentina.

Parlamentaarne vabariik. Seda tüüpi vabariigis on president esindusfunktsioonide ja formaalsete volitustega riigipea. Täidesaatvat võimu teostab valitsus, mida juhib peaminister. Peaministri nimetab ametisse president võimupartei või parteiliidu hulgast”, millel on parlamendis häälteenamus.Parlamentaarset vabariiki iseloomustavad presidendi kaudsed parlamendivalimised ja parlamendi teatav ülemvõim poliitiline elu valitsuse parteilise iseloomu tõttu. Parlament valib presidendi, moodustab valitsuse ja kontrollib selle tegevust. Parlamendil on õigus avaldada valitsusele umbusaldust ja vallandada see tervikuna või üksikud ministrid. President omakorda tegutseb alati valitsuse nõusolekul. Tema antud aktid jõustuvad pärast nende heakskiitmist valitsuse või parlamendi poolt. Parlamentaarse vabariigi näideteks on Austria, Saksamaa, Šveits, Itaalia, Iisrael, Türgi, India, Soome, Kreeka.

Segavabariik mida iseloomustab erinevate elementide kombinatsioon. Riigivõimu institutsioonidena sisaldab see samaaegselt reaalsete võimudega presidenti, valitsust ja parlamenti. Võimsusfunktsioonid jagunevad nende vahel erinevates proportsioonides. Näited – Prantsusmaa, Venemaa, Jugoslaavia.

Praegu on suund konvergentsi suunas erinevaid vorme juhatus.

Olles suveräänne riik, kehtestab Venemaa iseseisvalt oma valitsemisvormi. Seega määratakse valitsusorganite korraldus, samuti nende tegevuse järjekord.

Vabariiklik valitsusvorm Vene Föderatsioonis on kehtestatud põhiseadusega. Samal ajal on selle peamine märk valitsuse struktuur Kaalutakse muutlikkust ja riigipea valimist. Selle poolest erineb vabariiklik valitsemisvorm monarhilisest. Viimasega, nagu teada, on võim sagedamini päritud.

Venemaal näeb vabariiklik valitsusvorm ette igasuguse pideva või iseseisva võimu omamise tagasilükkamise, mis põhineb individuaalsel õigusel. Kus poliitiline süsteem keskendub kogemustele ja intelligentsusele, mitte ideaalse eesmärgi saavutamisele, mis reeglina viib totalitarismi kehtestamiseni. Samuti näeb vabariiklane ette valitsusasutuste moodustamise vastavalt avaliku halduse huvide kooskõlastamisele kodanikuvabaduse vankumatusega. Juhtorganite loomine toimub teatud (piiratud) perioodiks vabade valimiste kaudu.

Vabariiklik valitsemisvorm näeb ette demokraatliku süsteemi. Samas on demokraatia (kui kõigi võrdne vabadus) täiendus riigi kindlaksmääratud valitsemissüsteemile. Vabariik omakorda toetab igati selle, kõigile võrdse vabaduse tõusu ja arengut, aidates kaasa sotsiaaltoetuste võrdsele jaotusele. Samas on tagatud võrdsed valimised, juurdepääs haridusele, riigiametitele jne.

Presidendi- ja parlamendiliikmeid on kaks.

Esimese peamiseks poliitiliseks erinevuseks on nii valitsusjuhi kui ka riigipea volituste koondumine presidendi kätte. Selle valitsusvormi muude tunnuste hulka kuulub ka parlamendiväline riigipea valimise meetod. Sel juhul kasutatakse kaudseid või otseseid valimisi. Lisaks näeb presidentaalne vabariik ette ka parlamendivälise valitsuse loomise meetodi.

Parlamentaarse valitsemissüsteemi alla kuuluv kõrgeimate valitsusorganite süsteem põhineb parlamentaarse domineerimise põhimõttel. Samal ajal kannab valitsus selle ees kollektiivset vastutust. Valitsusel on võim seni, kuni tal on parlamendienamus.

Mõned kaasaegsed riigid vabariikliku valitsemisvormiga on neil ka mõned presidentaalse süsteemi tunnused. Sellised riigid hõlmavad eelkõige kaasaegne Venemaa. Kahe valitsemissüsteemi tunnuste kombinatsioon peegeldub presidendi võimsa võimu olemasolus, säilitades samal ajal parlamentarismi tüüpilised jooned.

Põhiseadusliku süsteemi kujunemise algusest peale püüdis Venemaa tugevdada presidentaalse vabariigi jooni. Samal ajal, olles lõpuks presidendi iseloomuga, jääb avaliku halduse süsteem eraldiseisvaks välised omadused parlamentaarne riik.

Tänapäeval on Venemaa Föderatsioonis presidentaalne-parlamentaarne või (nagu mõned allikad seda nimetavad) poolpresidentaalne valitsusvorm. President valitakse rahvahääletusel. Tal on oma eelisõigused, mis võimaldavad tal tegutseda valitsusest sõltumatult. Samas on valitsus, mille moodustavad ministrid, millel on esimees ja mis vastutab mingil määral parlamendi ees.

Vabariik (ladina keelest res publica - avalik asi) on valitsemisvorm, kus kõrgeimat võimu teostavad valitud organid, s.o. valitakse elanikkonna või teiste poolt valitsusagentuurid teatud perioodiks.

Vabariik on valitsemisvorm, kus valitsus on kollegiaalne, valitud teatud ajaks ja vastutav elanikkonna ees.

Vabariik on valitsemisvorm, kus kõrgeim riigivõim kuulub teatud ajaks valitud valitsusorganitele, mille valib elanikkond.

Vabariigi tunnused on järgmised:

Rahvast tunnustatakse jõuallikana. Rahvas teostab võimu rahvahääletuste, kõrgeimate ja kohalike esindusorganite, samuti kohalike omavalitsusorganite valimiste kaudu;

riigipea, parlamendi ja mitmete teiste kõrgeimate riigivõimuorganite valimine teatud ametiajaks. Õigusaktides on reeglina selgelt määratletud teatud organite volituste kestus;

riigipea õiguslik vastutus. Ametnikud valitud riigivõimuorganid kannavad poliitilist vastutust oma valijate ees. See võib väljenduda sellistes vormides nagu saadiku varajane tagasikutsumine, parlamendi laialisaatmine, valitsuse tagasiastumine, presidendi ametist tagandamine;

põhiseaduses sätestatud juhtudel on presidendil õigus riigi nimel sõna võtta;

Kõrgeim riigivõim lähtub riigivõimu jaotamise põhimõttest vastavalt võimude selgele piiritlemisele.

Harudeks jagunemise põhimõte võib kehtida ka monarhias (näiteks Suurbritannias). Seetõttu tuleb kõiki märke käsitleda koos. Mazutov N.I., Malko A.V. Riigi ja õiguse teooria.-M.:Jurist.2007.-P.68.

Vabariiklike valitsemisvormide tüübid

Vabariikide klassifikatsioon on seotud riigivõimu teostamise viisiga ja sellega, milline riigi-õiguslike suhete subjektidest on varustatud suure hulga volitustega.

Vabariigid jagunevad kolmel alusel: kuidas valitakse parlament, kuidas moodustatakse valitsus ja milline on presidendi volituste ulatus.

1. presidentaalne vabariik – mida iseloomustab presidendi oluline roll riigisüsteemis. organid riigipea ja valitsusjuhi volituste ühendamiseks.

Presidentaalse vabariigi tunnustena võib eristada järgmist:

reeglina parlamendiväline presidendi valimise ja valitsuse moodustamise meetod;

valitsuse vastutus on presidendi, mitte parlamendi ees;

president moodustab valitsuse

riigipea laiemad volitused kui parlamentaarses vabariigis.

Valitud riigipea on tavaliselt ka valitsusjuht.

Klassikaline presidentaalne vabariik - USA (põhiseaduse aluseks on võimu harudeks jagamise põhimõte, seadusandlik võim kuulub Kongressile, täidesaatev võim presidendile, kohtuvõim Ülemkohtule). President moodustab valitsuse oma parteisse kuuluvatest isikutest.

Presidendivabariigi eelised:

Morozovi sõnul L.A. "Presidentaalse vabariigi eelisteks on tavaliselt stabiilsus ja suurem efektiivsus, kuna laiaulatuslike volitustega president määrab suuresti riigi poliitika ja juhtimismõju on sihipärasem, kuna see tuleb keskelt." Morozova L.A. Riigi ja õiguse teooria. - M.: Jurist.2002.-P.78.

Presidentaalse vabariigi miinused:

Morozovi sõnul L.A. Presidendivabariigi peamiseks miinuseks on liigne võimu koondumine ühe inimese – presidendi – kätte. Siit ka selle kuritarvitamise võimalus, mis sageli toob kaasa isikukultuse ja presidentaalse vabariigi muutumise ülipresidendiks, mil esinduskogud kaotavad praktiliselt oma tähtsuse.

Parlamentaarne vabariik on vabariigi tüüp, mille võimude ülekaal on parlamendi kasuks. Valitsus moodustatakse parteist (enamus parlamendis).

Parlamentaarse vabariigi märgid (minu seisukoht):

Valitsuse moodustab seadusandlik kogu.

Valitsuse vastutus seadusandliku kogu ees.

Kui enamik parlamendiliikmeid kaotab usalduse, astub valitsus tagasi või taotleb riigipea kaudu parlamendi laiali saatmist ja ennetähtaegsed parlamendivalimised.

Presidendi vähem laiaulatuslikud volitused, eriti need, mille on välja andnud president määrused peab heaks kiitma valitsus või parlament (Saksamaa, Austria, Itaalia) Omab järgmisi volitusi: kuulutab välja seadusi, annab välja dekreete, nimetab ametisse valitsusjuhi, on relvajõudude kõrgeim juht jne.

Riigipea valib parlament või spetsiaalselt moodustatud laiem valimiskogu, kuhu kuuluvad koos parlamendiliikmetega piirkondlike omavalitsusorganite esindajad. Näiteks Itaalias valivad vabariigi presidendi mõlema koja liikmed oma ühisel koosolekul, kuid igast piirkonnast osaleb valimistel kolm piirkonnanõukogu poolt valitud saadikut. Liitriikides jagatakse parlamendi osalemist riigipea valimisel ka föderatsiooni liikmete esindajatega.

Parlamendi põhiülesanne on seadusandlik tegevus ja kontroll täidesaatva võimu üle. Parlamendil on olulised rahalised volitused, kuna ta töötab välja ja võtab vastu riigieelarvet, määrab riigi sotsiaal-majandusliku arengu väljavaated ning lahendab olulisi välispoliitika, sealhulgas kaitsepoliitika küsimusi.

Riigid: Itaalia, Türgi, Saksamaa, Kreeka, Iisrael, Austria, Šveits, Island, Iirimaa.

Parlamentaarse vabariigi eelised:

Morozovi sõnul L.A. "Parlamentaarset vabariiki peetakse demokraatlikumaks, kuna valitsuse moodustab kollegiaalne organ - parlament, mitte üks inimene, nagu presidentaalses vabariigis. Seega puuduvad objektiivsed eeldused võimu koondumiseks ühte kätte.” Morozova L.A. dekreet. Op.-P.79.

Parlamentaarse vabariigi miinused

L. A. Morozovi sõnul on parlamentaarse vabariigi peamiseks puuduseks see, et mitmeparteisüsteemiga on võimalikud sagedased valitsuskriisid. Näiteks Itaalia, kus kuni 90ndateni vahetus valitsus peaaegu igal aastal. Morozova L.A. dekreet. Op.-P.79.

Segavabariik on valitsemisvorm, mis ühendab endas nii parlamentaarse kui ka presidentaalse vabariigi tunnused.

Märgid:

President valitakse parlamendiväliselt

Valitsuse moodustab president parlamendivalimised võitnud liidritest

Valitsuse kahekordne vastutus: parlamendi ja presidendi ees. Sellest lähtuvalt vastutab valitsus nii parlamendi (umbusaldushääletus) kui ka presidendi (astumine tagasi) ees.

Presidendil on õigus parlament laiali saata

Seal on peaministri koht

Riigid: (Poola, Portugal, Bulgaaria, Venemaa jne).

Näiteks koos tugeva presidendiga, kes on ka valitsusjuht, osaleb valitsuse moodustamises ka parlament, näiteks kinnitab presidendi seatud ministrikandidaadid. Samal ajal vastutab valitsus mitte ainult presidendi, vaid ka parlamendi ees. "Teine variant segavabariik- valitsuse iseseisvuse suurenemine, valitsusjuhi rolli suurenemine. Buslenko N.I. Õigussõnastik-teatmik.-M.: Rostov-on-Don.1996.-P.254.

See vabariigi vorm loodi esmakordselt 1958. aastal Prantsusmaal Charles De Gaulle'i initsiatiivil, kes taotles tugevat presidendivõimu, kuid arvestas oma riigi parlamentarismi traditsioone.

Eelised: võime ületada parlamentaarse ja presidentaalse vabariigi puudused.

Isegi Vana-Kreeka ajaloolane Polybios kirjutas selle tsükli ületamiseks poliitilised vormid Ainult tark seadusandja on võimeline. Selleks on vaja, kinnitas Polybius, kehtestada segariigivorm, mis ühendaks monarhia, aristokraatia ja demokraatia põhimõtted, nii et kumbki toimiks üksteisele vastu. "Selline seisund jääks alati ühtlase kõikumise ja tasakaalu olekusse." Samas tõstis ta eriti esile Rooma, kus olid esindatud kõik kolm elementi: monarhiline (konsulaat), aristokraatlik (senat) ja demokraatlik (rahvuskogu).

Superpresidentaalne vabariik: A. Fish, süsteeme, kus seadusandlik võim on nõrk, ja süsteeme, kus presidendil on sellised volitused nagu parlamendi laialisaatmine, nimetab ta superpresidentaalse vabariigi süsteemiks. Chirkin identifitseerib seda tüüpi vabariiki ka ülipresidendivabariigina. Professor Chirkin (artikkel ebatüüpilised vormid juhatus: ta Venemaa Föderatsioon viitab ülipresidendile tema ulatuslike volituste tõttu.)

Formaalselt juriidiliselt on Venemaa ka poolpresidentaalne vabariik, kus lisaks presidendi ametikohale on ka parlament ( Föderaalassamblee) ja valitsus. Tegelikkuses on olemasolev valitsemismudel lähemal presidentaalsele vabariigile. Samas annab Venemaa põhiseadus võimaluse muuta valitsusvormi parlamentaarse vabariigi suunas. Näiteks on Venemaa presidendil õigus moodustada parlamendi enamusest riigi valitsus. Peal selles etapis see trend on nähtav.

Venemaa ajalugu ja välismaised ajaloolised kogemused annavad tunnistust vajadusest tsentraliseerida avalik haldus riikides, kus mitte ainult suur territoorium, vaid ka suured probleemid. Ajaloolise arengu praeguses etapis on Venemaal mõlemat piisavas koguses. Tuleb märkida, et tugev jõud ja autoritaarsus pole kaugeltki sünonüümid. Näiteks Saksamaa kantsleril on väga suur võim, kuid diktaatoriks teda vaevalt nimetada saab.