Siioni vanemate ülekuulamised [Maailmarevolutsiooni müüdid ja isiksused] Sever Aleksander
Põhiseaduslik Demokraatlik Partei (kadetid)
ADŽEMOV Moisey Sergejevitš - kadettide partei keskkomitee liige.
Sündis 1878. aastal.
Hariduse omandas ta Nahhitševani Teoloogilises Seminaris, seejärel Doni-äärses Rostovi gümnaasiumis ja Lazarevski idakeelte instituudis.
1903. aastal lõpetas ta Moskva ülikooli arstiteaduskonna.
1904. aastal sooritas eksamid eksternina Moskva ülikooli õigusteaduskonnas.
II–IV riigiduuma asetäitja.
Pärast Veebruarirevolutsiooni - Justiitsministeeriumi Ajutise Valitsuse volinik.
Pärast Oktoobrirevolutsiooni eksiilis Prantsusmaal. Ta osales vahendajana kaubandus- ja finantsettevõtetes ning Mantaševi naftamagnaatide usaldusisikuna müüs ta nende naftaväljad Bakuus brittidele.
1919. aastal osales ta läbirääkimistel Soome valitsusega, veendes, et “Valge Venemaa” tunnustab Soome iseseisvust.
Alates 1920. aastast - Pariisi kadettide rühma komitee liige
Suri 1950. aastal.
VINAVER Maxim Moisejevitš on kadettide partei üks asutajatest.
Sündis 1862. või 1863. aastal Varssavis.
1881. aastal lõpetas ta Varssavi 3. Gümnaasiumi ja astus Varssavi Ülikooli õigusteaduskonda. Pärast ülikooli lõpetamist 1886. aastal kolis ta Peterburi, kus sai alguse tema advokaaditöö.
Kuni 1904. aastani oli ta sunnitud juutide väljaarvamise tõttu vandeadvokaadi ametist jääma vandeadvokaadi abi ametikohale ja sellest hoolimata suutis ta hõivata Venemaa õiguses silmapaistva koha. propageerimine Autoriteetne tsiviilõiguse spetsialist Vinaver tegeles teadusliku tööga ning tema artikleid avaldati mitmetes eriajakirjades ja -kogumikes. Uurides juutide olukorra küsimust Venemaal, mängis ta suurt rolli "Juutide võrdõiguslikkuse saavutamise liidus", "juutide hariduse levitamise ühingus" ja "ajaloolis-etnograafilise komisjoni" loomises. Koos väljapaistvate Venemaa advokaatidega korraldas ta kaitset pogrommiprotsessidel.
Alates 1904. aastast ajakirja "Õigusbülletään" osakonna toimetaja.
Aastatel 1902–1906 osales ta Venemaa juutide elule pühendatud ajalehe Voskhod väljaandmisel.
Alates 1904. aastast - Vabadusliidu liige.
1905. aasta sügisel kuulus ta Rahvavabaduse Konstitutsioonilise Demokraatliku Partei (kadettide) asutajate hulka ja juhtis asutamiskongressi Moskvas, saades selle keskkomitee liikmeks.
1906. aastal valiti ta Peterburist I riigiduumasse ja temast sai kadettide fraktsiooni üks juhte. Pärast duuma hajutamist kirjutas ta, nagu ka teised selle liikmed, alla Viiburi apellatsioonile, milles kutsuti üles keelduma maksude maksmisest ja värbamistest, mille eest mõisteti talle 3-kuuline vangistus Krestis ja võeti ära poliitilised õigused. Kuna ta ei saanud järgmistel kokkukutsumistel duumasse valitud, ei lõpetanud ta poliitilist tegevust, osaledes aktiivselt keskkomitee töös ja parteikongressidel.
Mõlemat koosolekut juhatanud Vinaver sõnastas 1916. aastal partei VI kongressil kadettide seisukoha järgmiselt: „Kogu poliitilise võitluse olemus ... taandub oma seisukohtade elluviimisele, see tähendab võitlus domineerimise, võimu pärast.
Alates märtsist 1917 partei propaganda- ja kirjastus- (hiljem kirjanduslik ja kirjastus) komisjoni juht (koos A. A. Korniloviga), kelle ülesandeks oli peokava avalikus esitluses avaldamine, samuti osakonna juhataja. brošüürid ja lendlehed, kongressi delegaatide individuaalsed ettekanded ja kõned.
19. märtsil 1917 toimus Petrogradis uue lit.-i asutajate koosolek Vinaveri juhatusel. Seltsid – Kirjanike Liit. Osales erakorralisel koosolekul Asutava Assamblee valimiste seaduse väljatöötamiseks (F. F. Kokoškini juhtimisel). Ta oli vastu "vasakpoolsetele" lähenemisele. Ta sõnastas partei üldise seisukoha: selle taktikaline kurss ei tohiks kuidagi kaasa aidata polariseerumise suurenemisele riigis. Pärast aprillikriisi läks partei keskpunkt lahku ning V. D. Nabokovi ja Vinaveri seltskond nihkus partei vasakpoolsele küljele lähemale.
1917. aasta mais astus ta partei VIII kongressil uuesti keskkomiteesse. 3. mail esitlesid raamatut Ajutise Valitsuse, Riigiduuma Ajutise Komitee ja RSD nõukogu esindajate P. D. Dolgorukov ja Vinaver ühisel koosolekul. Kadettide ultimaatum G. E. Lvovile valitsusprogrammi ja selle koosseisu kohta (vähemalt 4 partei esindajat).
Mai alguses tegi ta mitmeid reise erinevatesse Venemaa linnadesse, et tutvuda parteiorganisatsioonide olukorraga ja valmistuda eelseisvateks kohalike omavalitsuste valimisteks.
1. juulil 1917 astus ta partei keskkomitee koosolekul Kadeti ministrite tagasiastumise vastu ja nõudis linnaduumas surmanuhtluse kehtestamist sõjavastase propaganda eest. Ta püüdis Asutava Kogu valimisi edasi lükata. Pärast kõne ebaõnnestumist andis gen. L. G. Kornilov täitis (koos Nabokoviga) A. F. Kerenski juhised saavutada Miliukovi ajutine eemaldamine partei juhtimisest (Miliukov lahkus peaaegu kohe pärast seda vestlust Krimmi).
3. oktoobril 1917 astus Vinaver Eelparlamenti ja temast sai seltsimees. (ase) selles kadettide fraktsiooni ees, seltsimees. anarhiavastase võitluse komisjoni ees.
1917. aasta lõpus tšeka arreteeris ta, vabastati peagi ja varjas end võimude eest.
27.–29. mail 1918 toimunud konverentsil tegi ta ettekande kadettide orientatsioonist ja sõnastas idee luua liit Antanti riikidega. 28.–31. oktoobril Jekaterinodaris peetava parteikonverentsi põhieesmärk oli Vinaveri sõnul jõuda kokkuleppele, „kuidas korraldada Venemaa esindamist liitlaste ees“, mis „võiks edendada bolševismi kaotamise küsimust. .”
1919. aasta kevadel astus ta välissuhete ministrina Krimmi “piirkondlikku valitsusse”, püüdes organiseerida Sevastopoli kaitsmist liitlaste armee poolt.
1920. aastal põgenes ta koos vabatahtlike armee jäänustega Prantsusmaale.
Pariisis jätkas ta poliitilist tegevust, mille eesmärk oli tõmmata liitlasriikide tähelepanu nende ülesandele vabastada Venemaa bolševismist. Pärast interventsiooni kokkuvarisemist ja P. N. Wrangeli lüüasaamist kutsus Vinaver koos A. I. Konovalovi ja N. D. Avksentjeviga üles "ühinema kõik demokraatlikud liikumised emigratsioonis" demokraatliku Venemaa eest võitlemise ühisel platvormil. Ta tegi palju tööd emigrantide organisatsioonides ja oli Vene kirjastuse Pariisi seltsi esimees, olles üks ajalehe Latest News asutajatest. Ta tegeles ka teadusliku tegevusega, andes Venemaa Sorbonne'i ülikoolis Vene tsiviilõiguse kursust, mille loomise algataja ta oli. Memuaaride ja ajalooliste teoste autor.
Suri novembris 1926 Prantsusmaal Menton-Saint-Bernardis.
Kirjandus: Dumova N. G. Kadettide partei Esimese maailmasõja ja Veebruarirevolutsiooni ajal. M., 1988; Shikman A.P. Venemaa ajaloo figuurid. Biograafiline teatmeteos. M., 1997.
Sündis 1859. aastal juudi perekonnas.
Lõpetanud Novorossiiski ülikooli õigusteaduskonna. Rahvaharidusministeerium ei lubanud teda juudi päritolu tõttu õpetada.
Alates 1884. aastast tegi ta aktiivselt koostööd ajakirjades “Vene mõte”, “Õiguslik bülletään” ja ajalehes “Russian Vedomosti” (alates 1886. aastast - alaline töötaja).
1886. aastal astus ta professor A. I. Tšuprovi patrooni all Moskva maapanka. Omades eriteadmisi maalaenu teooriast, tegi ta kiire karjääri.
Viisteist aastat pangas töötamist lõi talle iseseisva finantsseisundi ja rikastas teda suure hulga praktilise teabega finants-, krediidi- ja põllumajandussuhete vallas.
1903. aastal sai temast Moskva ülikooli eradotsent ja 1907. aastal Moskva Põllumajandusinstituudi poliitökonoomia professor.
1905. aastal valiti ta Moskva linnaduuma liikmeks ja võttis aktiivselt osa kõikidest zemstvo ja linnajuhtide kongressidest. Herzensteinil õnnestus linnaduumas hoolimata oma lühikesest viibimisest selles hõivata väga silmapaistev koht; talle usaldati finants- ja eluasemekomisjonide esimees. Temast sai ka linnaduuma moodustatud erilise “täitevkomisjoni” liige ning selle liikmena osales läbirääkimistel töölistega nende konflikti ajal linnavalitsusega. Pärast Kadettide Partei asutamist astus ta selle liikmeks ja peagi sai tema parempoolse tiiva juhiks.
1906. aastal valiti ta Moskvast I duumasse, kus ta võttis aktiivselt osa agraarkomisjoni tööst ja võttis suure eduga sõna agraarküsimustes. Oma sõnavõttudes riigiduumas rõhutas ta eraomandis olevate maade sundvõõrandamise ja talupoegadele rendi alusel üleandmise vajadust, kritiseeris valitsuse finantspoliitikat ning oma sõnu maaomanike valduste “illuminatsioonide” kohta, mis talle peale tõid. paremäärmuslike ringkondade viha. Läbirääkimistel valitsusametnikega avaliku elu tegelaste ministrikabinetti kaasamise üle nimetasid kadetid ta rahandusministri kandidaadiks.
Kirjandus: Stolypin P. A. Kirjavahetus. M., 2004.
GESSEN Vladimir Matvejevitš - advokaat, kadettide partei keskkomitee liige, vabamüürlane.
Sündis 1868. aastal. Lõpetanud kursuse Novorossiiski ülikoolis. Ta oli Peterburi Polütehnilise Instituudi, Aleksandri Lütseumi ja Peterburi Kõrgemate Naistekursuste professor. Ta õpetas pikka aega sõjaväeõiguse akadeemias.
1910. aastal sai ta magistrikraadi avaliku õiguse erialal väitekirja „Rahvusus, selle kujunemine ja lõpetamine“ eest.
II ja III riigiduuma liige.
Üks nädalalehe Pravo toimetajaid.
Pärast 1917. aasta oktoobrit õpetas ta Petrogradi ja Ivanovo-Voznesenski ülikoolides.
Ta suri jaanuaris 1920 tüüfusesse.
Kirjandus: Venemaa erakonnad. XIX lõpp - XX sajandi esimene kolmandik: entsüklopeedia. M., 1996; Savtšenko G.V., Semenenko A.M.V.M. Gessen Ivanovo-Voznesenskis. // Õigus, 2003, nr 1.
GESSEN Joseph Vladimirovitš - kadettide partei keskkomitee liige, üks partei asutajatest.
Sündis 14. aprillil 1865 (teistel andmetel 1866) Odessas jõukas juudi perekonnas. I. V. Gesseni isapoolne vanaisa oli kaupmees, kes oli tuntud oma sotsiaalse, kaubandusliku ja tööstusliku tegevuse poolest. Tema isa, samuti isa vennad ja õdede abikaasad tegelesid viljakaubandusega.
1874. aastal astus ta Odessa II gümnaasiumi. Juba gümnaasiumi vanemates klassides õppides haaras ta kaasa revolutsioonilise tegevuse.
Alates 1883. aastast õppis ta Odessas Novorossiiski ülikooli õigusteaduskonnas, kust ta 1885. aastal üliõpilasrahutustes osalemise eest välja heideti, mida ta ise alati eitas.
1885. aastal astus ta Peterburi ülikooli õigusteaduskonda, samal aastal arreteeriti sidemete pärast Narodnaja Voljaga ja pagendati Ust-Sõsolskisse.
Alates 1889. aastast elas Gessen Odessas, kus ta lõpetas eksternina Peterburi ülikooli õigusteaduskonna. Selleks ajaks oli ta revolutsioonilisest tegevusest tagasi tõmbunud. Hoolimata teaduskonna juhtkonna palvest ei jäetud Gessenit "poliitilise ebausaldusväärsuse" ja juudi religiooni tõttu õppejõu ametikohale.
1894. aastal pöördus ta õigeusku, et lapsendada tema hoole all olnud poeg Sergei. Kõigis dokumentides märkis ta aga juudi rahvuse. Varsti abiellus ta Anna Isaakovna Blumenfeldiga, kuulsa Bessaraabia kirurgi õetütrega. Õigeusu vastuvõtmine avas Gesseni jaoks tee avalikku teenistusse: ta läks tööle Tula ringkonnakohtusse.
1896. aastal kutsuti ta kohtuosakonnas saavutatud edu eest justiitsministeeriumi õigusnõuniku abi kohale ja kolis koos perega Peterburi.
Alates 1898. aastast tegi ta kaastööd ajakirjale "Haridus" ning ajalehtedele "Vene Vedomosti" ja "Isamaa poeg". Ta korraldas iganädalase õigusajalehe Pravo väljaandmise, mille esimene number ilmus 8. novembril 1898. aastal. Gessen toimetas seda väljaannet kogu selle eksisteerimise aja – kuni 1918. aastani. Seejärel, saades põhiseadusliku demokraatliku partei liikmeks, muutis Gessen "Parempoolse" Kadeti pooldavaks väljaandeks.
Alates 1901. aastast on ta olnud aktiivne liberaalse liikumise osaline - "Vestlusringi" liige.
Alates 1904. aastast töötas ta vandeadvokaadina.
1905. aastal osales ta Konstitutsioonilise Demokraatliku Partei loomisel, milles temast sai Peterburi komitee seltsimees (ase)esimees.
1906. aastal sai temast Kadettide Partei Keskkomitee liige. Just sellele eluperioodile viitab järgmine A. V. Tyrkova-Williamsi meenutus: "Hesse oli juut, hea praktikaga jurist, intelligentne, elav, võimekas, heatahtlik inimene." Mujal oma memuaarides iseloomustab ta Hesseit kui "praktilist", kuid "sentimentaalset" meest.
1905. aastal toimetas Gessen koos P. N. Miljukoviga ajalehte “Rahvavabadus” ja tegi koostööd ajakirjas “Rahvavabaduspartei bülletään”.
Alates 1906. aasta veebruarist oli ta Konstitutsioonilise Demokraatliku Partei organi ajalehe Rech kaastoimetaja (koos P. N. Miljukoviga).
Oktoobris 1905 osales Hesse salajastel läbirääkimistel Konstitutsioonilise Demokraatliku Partei Keskkomitee ja S. Yu. Witte'i vahel põhiseadusliku kabineti loomise üle. Oma memuaarides iseloomustas minister Gessenit kui "suure kirja ja sõna andega meest", kuid "naiivset poliitikut".
Esimese riigiduuma valimiskampaania ajal arvati Gessen valijate nimekirjast välja, kuna ta anti kohtu ette "valitsusevastase tegevuse eest".
Teise riigiduuma valimiste ajal pooldas Hesse kokkuleppe sõlmimist oktobristidega ja suhtles P. A. Stolypiniga.
1907. aastal valiti ta Peterburist II Riigiduuma asetäitjaks. Selle koosseisus töötas Gessen kadettide fraktsiooni seltsimees-esimehe ametikohal, juhtis kohaliku kohtu reformimise komisjoni, isikupuutumatuse komisjoni, osales uurimiskomisjoni ja raamatukogukomisjoni töös. Just Gessenile püüdis Miliukov usaldada kadettide fraktsiooni juhtimist Teises Riigiduumas, kus põhiseaduslike demokraatide juht vajas inimest, kes oleks võimeline oma joont ellu viima. Tulemus oli aga, nagu väitsid kaasaegsed, hukatuslik. Mõjukaima poliitilise fraktsiooni juht tundis peagi "üldist pettumust poliitilises tegevuses, mille põhjustas selle telgitagustega tutvumine". Gesseni meenutuste kohaselt pidi ta sõpradelt pidevalt kuulama etteheiteid oma naiivsuse, "parteikaaslaste malekäikude mittemõistmise ja suutmatuse pärast neid kajastada" pärast.
Aastatel 1905–1910 oli ta ühiskondlik-poliitilise kirjanduse väljaandmisele spetsialiseerunud Peterburi kirjastuse “Public Benefit” tegevdirektor.
Alates 1914. aasta lõpust - Ülevenemaalise toimetajate ühenduse esimees.
1917. aastal Vene Vabariigi Ajutise Nõukogu (Eelparlamendi) liige.
Pärast Oktoobrirevolutsiooni oli Hesse bolševike võimu vastu. Ta kuulus kindral N. N. Judenitši peakorteris asuvasse poliitilisse keskusesse
Veebruaris 1919 emigreerus Soome, seejärel Saksamaale.
Alates 1920. aastast juhtis ta kirjastust Slovo, toimetas ajalehte Rul (Berliin), andis välja Vene Revolutsiooni Arhiivi (kd. 1-22).
Alates 1936. aastast elas ta Prantsusmaal.
Alates 1942. aastast - USA-s.
Suri 1943. aastal.
Kirjandus: Gessen V. Yu. I. V. Gesseni elu ja looming - jurist, publitsist ja poliitik. Peterburi, 2000. a.
JEŠČIN Evsey Markovich - kadettide partei keskkomitee liige.
Sündis 2. detsembril 1865 Rechitsa linnas Minski kubermangus. Gomeli linna linlastelt. Tema isa on aktsiisijärelevalveametnik, ema kaupmeheperest.
Ta lõpetas kreiskooli, seejärel gümnaasiumi. Õppis Moskva Ülikooli õigusteaduskonnas. Ta võttis osa populistlike ringkondade tegevusest.
1887. aastal saadeti ta Moskvast välja üliõpilasrahutustes osalemise eest.
Augustis 1888 võeti ta uuesti vastu Moskva ülikooli.
Alates 1895. aastast tegutses ta juristina.
Ta tegi koostööd Moskva ajalehega Russkie Vedomosti.
1894. aastal kutsuti ta messi ajal “Russkie Vedomostist” Nižni Novgorodi ajalehte “Nižni Novgorodi Listok”.
1895. aastal töötas ta Samara Gazetas.
Alates 1896. aastast - Nižni Novgorodi nimekirjas.
Ta oli illegaalse Vabastusliidu liige.
Alates 1905. aastast - Konstitutsioonilise Demokraatliku Partei Nižni Novgorodi komitee liige, aastast 1916 - selle keskkomitee liige.
Aastatel 1906–1917 - Nižni Novgorodi nimekirja väljaandja.
Alates jaanuarist 1917 Nižni Novgorodi linnaduuma liige.
Suri pärast märtsi 1936.
IZGOEV Aleksander Samoilovitš (Lyande Aaron Solomonovitš) - kadettide partei keskkomitee liige.
Sündis 1872. aastal.
Ta lõpetas Tomski ülikooli arstiteaduskonna, õppis välismaal sotsiaalteadusi ja 1900. aastal Novorossiiski ülikooli (Odessa) õigusteaduskonna, saades seejärel selle ülikooli professoriks.
Ta osales Vabadusliidu loomisel ja tegi koostööd mitmete liberaalsete väljaannetega.
Jaanuaris 1906 valiti ta Konstitutsioonilise Demokraatliku Partei 2. kongressil keskkomiteesse, milles astus parempoolsesse tiiba. Ta tegi kaastööd parteilehele Rech ja teistele väljaannetele.
Pärast oktoobrit 1917 osales ta ajalehtede “Fight” ja “Nash Vek” põrandaaluses väljaandes.
Novembris 1918 ta arreteeriti, kuid jaanuaris 1919 vabastati M. Gorki palvel.
1921. aasta alguses arreteeriti ta uuesti ja 1922. aastal küüditati Saksamaale.
Suri 1935. aastal.
IOLLOS Grigori Borisovitš - Esimese riigiduuma kadettide fraktsiooni liige.
Sündis 1859. aastal Odessas kaupmehe perekonnas.
Ta lõpetas Odessa gümnaasiumi, käis loengutel Kiievi ja Strasbourgi ülikoolides, lõpetas Heidelbergi ülikooli ja sai õigusteaduse doktori teadusliku tiitli, kuid juudi päritolu takistas tema teekonda kateedrisse.
1886. aastal asus ta elama Moskvasse ja pühendus ajakirjandusele – tegi koostööd ajalehe Russkie Vedomosti ja ajakirjaga Legal Bulletin. Moskva Ülikooli Moskva Õigusühingu sekretär.
1886. aastal kaitses ta Moskva ülikoolis poliitökonoomia teemal magistritöö.
Alates 1890. aastast asus ta elama Berliini, kust saatis regulaarselt kirjavahetust ja artikleid Vene Vedomostile ning ajakirjadele Russian Wealth, Bulletin of Europe, Russian Thought jt.
1905. aasta lõpus naasis ta Venemaale ja 1906. aasta alguses valiti ta Poltava kubermangus Esimesse Riigiduumasse Konstitutsioonilise Demokraatliku Partei liikmena (kandidaatide partei ja „Saavutuste Liidu poolt). Täielikud õigused juutidele” Venemaal).
Pärast duuma laialisaatmist kirjutas ta alla Viiburi üleskutsele. Siis oli ta Moskva Vene Vedomosti toimetuse lähedane liige.
1906. aastal võttis ta juutide täielike õiguste saavutamise liidu kongressil sõna erilise juutide rühma loomise vastu Riigiduumas ja polemiseeris nii sionistide kui ka natsionalistidega.
14. märtsil 1907 tappis ta päeval tänaval tööline Fedorov, kes ei teadnud isegi ohvri nime. Mõrva organiseeris Vene Rahvaste Liidu liige Kazantsev, kes veenis Fjodorovit, et Yollos on reetur ja reetureerija reetur; Kazantsev andis Fedorovile revolvri. Pärast mõrva põgenes tapja vabalt. Alles järgmisel päeval sai Fjodorov ajalehtedest teada, kelle ta tappis, ja maksis Kazantsevile kätte, meelitades ta metsa ja tappes seal. Pärast seda põgenes ta välismaale, kuid pöördus peagi Prantsusmaa valitsuse poole palvega ta Venemaale välja anda.
Kirjandus: Glinka Y.V. Üksteist aastat riigiduumas. 1906–1917. Päevik ja mälestused. M., 2001; Abramson X. I. Kokkusattumus või traditsioon? // Maamehed, 2000, mai, nr 62.
KAMINKA August Isaakovitš on Kadettide Partei üks asutajatest ja selle keskkomitee liige.
Juriidilise hariduse omandas ta Peterburi ülikoolis. Ta oli eradotsent Peterburi ülikoolis, kus ta aastatel 1905–1912 õpetas äriõiguse üldkursust - kuni 1912. aastani.
1898. aastal asutas ta koos noorte juristide rühmaga ajakirja "Pravo", mille kaastoimetaja ta on; 1904. aastal osales kogumiku “Küla vajadused” väljaandmisel; samal aastal andis ta koos I.V.Gesseniga välja kogumiku “Põhiseaduslik riik” (2. trükk, 1905); 1907. aastal osales ta kogumikes “Esimene riigiduuma” ja “Teine riigiduuma”.
Kadettide partei üks organisaatoreid ja juhte, partei keskkomitee liige. Ta oli koos V.D.Nabokovi ja M.M.Vinaveriga nädalaajakirja “Rahvavabaduspartei bülletään” (1906–1917; vaheaegadega) toimetaja.
Alates 1909. aastast Peterburi Kõrgemate Naiskursuste professor.
1918 emigreerus Soome.
1920. aastast elas Berliinis, kirjastuse Slovo kaasasutaja, ajalehe Rul toimetuse töötaja (1920–1931), Berliini Vene Akadeemilise Grupi esimees.
Suri jaanuaris 1940.
MANDELSHTAM Mihhail Lvovitš (Moses Leibovitš) - Kadettide Partei Keskkomitee liige.
1866. aastal sündis ta Kaasanis. Tema isa, linnas tuntud lastearst, ravis noort N. E. Baumani, hilisemat silmapaistvat revolutsionääri, bolševikut, keda Mihhail Lvovitš ise mitu aastat hiljem (1905. aastal) kohtus kaitses.
1883. aastal astus ta Peterburi ülikooli õigusteaduskonda ja kohtus seal oma kursusekaaslase, loodusteaduskonna üliõpilase A. I. Uljanoviga (V. I. Lenini vanem vend). Koos Uljanovi, tema õe Anna, P. Ja. Ševyrevi, Z. A. Vengerovaga (S. A. Vengerovi noorem õde) kuulus ta Peterburi üliõpilaste esindusse, mis 8. novembril 1886. aastal M. E. Saltõkov-Štšedrinit tervitas. kirjaniku nimepäeval, tema kodus ja just Mandelstam pidas tervituskõne. "Uljanov ja Ševyrev osutasid talle," meenutas Vengerova. "Ta on jurist, meie seas tuntud kõneleja, tema asi on kõne pidada."
Varsti pärast seda, 17. novembril 1886, taas koos A. I. Uljanovi ja P. Ya Shevyreviga (nad lõid sel ajal Narodnaja Volja partei terroristliku fraktsiooni ja poodi kuus kuud hiljem üles), Mandelštam, kuigi mitte fraktsiooni liige. , osales sensatsioonilisel valitsusvastasel meeleavaldusel “Dobroljubov” N. A. Dobroljubovi haual Peterburis Volkovi kalmistul. Selle eest ta arreteeriti ja küüditati “kodumaale”, Kaasanisse. Tema osalust Narodnaja Voljas ei tuvastatud, kuid tema äärmine ebausaldusväärsus sai võimude jaoks tõsiasjaks: veebruaris 1888 arreteeriti ta uuesti ja saadeti kaheks aastaks Simbirskisse.
Mandelstamist ei saanud revolutsionääri, kuid nooruses tundis ta kirge esmalt populismi ja seejärel marksismi vastu. Seejärel oli ta sõbralik Venemaa marksismi ühe teerajaja N. E. Fedosejeviga, kes "varas nooruses elas Mandelstami perekonnas", ning ühel Mandelstami illegaalsel loengul Kaasanis kuulis 17-aastane V. I. Uljanov esimest korda Marxist. (Lenin).
Vandeadvokaat alates 1902. aastast. Ta ei varjanud kunagi oma vastuseisu autokraatiale, pigem isegi uhkeldas sellega. Seetõttu valisid “riigikurjategijad” ta meelsasti oma kaitsjaks. Professionaalse advokaadina kaitses ta võrdse vastutustundega sotsiaaldemokraate (N. E. Bauman, N. A. Rožkov), sotsialistlikke revolutsionääre (G. A. Geršuni, I. P. Kaljajev) ja kadette (E. V. Anichkova, A. V. Tyrkov) ning tavalisi massiliikumise osalisi. .
Oktoobris 1905 sai temast Konstitutsioonilise Demokraatliku Partei Keskkomitee liige. Tõsi, seal osutus ta liiga vasakpoolseks ja lahkus 1907. aastal keskkomiteest kadettide parteiga erimeelsuste tõttu, kuid kuni 1917. aastani hoidis ta end enda sõnul "seljaga revolutsiooni poole".
Mandelstam oli laialt tuntud mitte ainult advokaadi, advokaadina. Tal olid laialdased sidemed erinevates kultuurivaldkondades. Ta oli abielus draamanäitleja O. A. Golubevaga (1868–1942), kes säras F. A. Korshi, V. F. Komissarževskaja teatrites ja äärealadel, oli sõber V. G. Korolenko, P. N. Miljukovi, särava Maly teatri A. I. Yuzhiniga.
Pärast 1917. aasta oktoobrirevolutsiooni emigreerus Mandelstam, kuid naasis peagi NSV Liitu.
Nõukogude ajal töötas Mandelstam õigusnõunikuna erinevates (riiklikes ja kaubanduslikes) institutsioonides, oli kaitsjate kolleegiumi liige, osales Üleliidulise Poliitvangide ja Pagulasasukate Seltsi töös ning kirjutas memuaare.
NKVD arreteeris ta 1938. aasta juunis ja NSVL KGB andmetel suri ta vanglas 5. veebruaril 1939 "südametegevuse languse tõttu".
FRANKEL Boriss Zahharovitš - kadett, nõukogude hügienist, NSVL Meditsiiniteaduste Akadeemia akadeemik.
1895. aastal lõpetas ta Dorpati (praegu Tartu) Ülikooli arstiteaduskonna. Ta töötas sanitaararstina.
Aastatel 1906–1917 langes Kadettide Partei liige repressioonide alla.
Üks zemstvo meditsiini osakondade korraldajaid Dresdeni rahvusvahelisel hügieenilisel (1911) ja ülevenemaalisel hügieeninäitusel (1913).
Alates 1910. aastast õpetas ta sotsiaalmeditsiini kursust Peterburi Elenini Instituudis (praegu Riiklik Meditsiinikõrgkoolituse Instituut), Eksperimentaalmeditsiini Instituudis ja Psühhoneuroloogia Instituudis.
Aastatel 1919–1951 - Sanitaar-hügieeniinstituudi avaliku, seejärel sotsiaalhügieeni osakonna ja arstide täiendõppe instituudi (Leningrad, 1931–1953) kommunaalhügieeni osakonna juhataja.
Kirjandus: Alekseeva L. P., Merabišvili V. M., 3. G. Frenkel. M., 1971.
Raamatust algusesse. Vene impeeriumi ajalugu autor Geller Mihhail JakovlevitšVene “konstitutsioonilis-aristokraatliku” monarhia päevad Pidu oli valmis. Külalised olid aga talle vääritud. Dmitri Golitsin Argumendid Anna kandidatuuri poolt olid juhtide seisukohalt veenvamad. Ivani vanim tütar oli abielus välismaalasega,
Raamatust Venemaa impeerium: riik, mida kunagi pole olnud [SI] autor Andrienko Vladimir Aleksandrovitš5. peatükk “Sõjapidu” ja “Rahupidu” Kiievi-Vene esimesed vürstid proovisid hambaid Bütsantsi metsalise nahal. Selgus, et nahk oli ikka kange ja ega sellist asja korraga maha ei saa. Kuid nad olid juba loonud meeskonna, vürstide ustavaks toeks ja mõnikord kutsusid kiiresti kokku rahvamiilitsa. See
Raamatust Siioni vanemate ülekuulamised [Maailmarevolutsiooni müüdid ja isikud] autor Sever AleksanderKadetid Oli ka kolmas jõud – kadetid. See partei oli tihedalt läbi põimunud vabamüürlastega. Lihtsalt paljud konstitutsioonidemokraatide vanemad liikmed olid ka vabamüürlaste loožide liikmed. Mõnikord on raske aru saada, kelle juhiseid nad meelsamini järgisid.
Raamatust Venemaa ajalugu autor Munchaev Šamil MagomedovitšNr 9 Konstitutsioonilise Demokraatliku Erakonna programm I. Kodanike põhiõigused1. Kõik Venemaa kodanikud, sõltumata soost, usutunnistusest või rahvusest, on seaduse ees võrdsed. Kõik klassierinevused ja kõik poolakate ja juutide isiklike ja varaliste õiguste piirangud
autor Lenin Vladimir IljitšVenemaa Sotsiaaldemokraatliku Tööpartei kõigi riikide töötajad,
Raamatust Complete Works. 10. köide märts-juuni 1905. a autor Lenin Vladimir IljitšVenemaa Sotsiaaldemokraatliku Tööpartei kõigi riikide töötajad, ühinege! Kolm põhiseadust või kolm valitsuskorda (130) Mis on need valitsemiskorrad? Mis tähtsus on neil valitsuse määrustel?
Raamatust Complete Works. 13. köide mai-september 1906 autor Lenin Vladimir IljitšKadetid, trudovikud ja töölispartei Ükskõik kui moonutatud rahvaesindus Riigiduumas on tingitud valimisseadusest ja valimiskeskkonnast, annab see siiski küllalt ainest Venemaa erinevate klasside poliitika uurimiseks. Ja see aitab parandada
Raamatust Complete Works. 16. köide. juuni 1907 - märts 1908 autor Lenin Vladimir Iljitš2. Kadetid Nagu kõik parteid, väljendasid kadetid II duumas oma tõelist olemust kõige täielikumalt ja terviklikumalt. Nad "leidsid end", asudes tsentri kohale, kritiseerides nii parem- kui ka vasakpoolsust "riigi vaatepunktist". Kadetid näitasid oma kontrrevolutsioonilist olemust, võttes selge pöörde paremale.
Raamatust Complete Works. 20. köide. November 1910 - november 1911 autor Lenin Vladimir IljitšKadetid ja oktobristid Kurikuulus “ministrikriis” ja riigiduuma uue esimehe valimine (93) andis ikka ja jälle materjali Kadeti ja Oktoobri parteide sotsiaalse olemuse ja poliitilise tähtsuse kohta. Vene, kui nii võib öelda, liberaalne
Raamatust Complete Works. 15. köide. Veebruar-juuni 1907 autor Lenin Vladimir IljitšKadetid ja trudovikud (52) Seltsimees. D. Koltsov kordab Vene Elu nr 49 tavapärast menševistlikku arutluskäiku kadettide toetuspoliitika kaitseks. Kuid ta teeb seda nii otsekoheselt ja naiivselt, et eksliku teooria esiplaanile toomise eest saab teda ainult positiivselt tänada.
Raamatust Complete Works. 26. köide. Juuli 1914 – august 1915 autor Lenin Vladimir IljitšVenemaa Sotsiaaldemokraatlik Tööpartei ja RSDRP Kolmas Internatsionaal Partei on oma oportunistidega ammu lahku löönud. Vene oportunistidest on nüüdseks saanud ka šovinistid. See ainult tugevdab meie arvamust, et lahknemine nendega on vajalik sotsialismi huvides. Meie
Raamatust Complete Works. 23. köide märts-september 1913 autor Lenin Vladimir IljitšKadetid Ukraina küsimuses Sellele on pikka aega tähelepanu juhitud nii ajakirjanduses kui ka riigiduuma kõnepuldist, näiteks sotsiaaldemokraatide kõnes. Petrovski (106) mõnede mõjukate kadettide (eesotsas härra Struvega) Ukraina-teemalise kõne täielikust sündsusetusest, reaktsioonilisusest ja jultumusest.
autor Lenin Vladimir IljitšMillega Kadetid valimistele lähevad? Rechi laupäevane juhtkiri 15. septembrist on tõeline kadettide poliitiliste põhimõtete avaldus. peod. Millele need liberaalmonarhistliku kodanluse peapartei põhimõtted nüüd taanduvad? Kolme punktini: 1)
Raamatust Complete Works. 22. köide. Juuli 1912 - veebruar 1913 autor Lenin Vladimir IljitšVenemaa Sotsiaaldemokraatlik Tööpartei. Kõigile Venemaa kodanikele (84) Kõikide riikide töötajad, ühinege! Seltsimehed ja kõik Venemaa kodanikud!Balkanil on alanud nelja riigi sõda Türgi vastu (85). Üleeuroopaline sõda ähvardab. Valmistudes sõjaks
Raamatust Complete Works. 22. köide. Juuli 1912 - veebruar 1913 autor Lenin Vladimir IljitšKadetid ja natsionalistid Kui juhtisime tähelepanu sellele, et kadetid on nende vaadete tuumaks rahvusliberaalid, et nad ei ole rahvusküsimuse püstitamisel sugugi demokraatlikud, vastas Rech meile vihaselt ja üleolevalt, süüdistades meid teadmatuses ja moonutamises. on dokument,
Raamatust Complete Works. 21. köide. Detsember 1911 - juuli 1912 autor Lenin Vladimir IljitšKadetid ja demokraatia "Me oleme harjunud mõtlema," kirjutab Rechi toimetaja, "et marksistid tunnistavad kadette demokraatlikuks parteiks, ehkki selle solvava lisandiga: "kodanlik" (see tähendab: kodanlik-demokraatlik). See on raske. ette kujutada sügavamat
Põhiseaduslik demokraatlik partei Wikimedia CommonsisPõhiseaduslik Demokraatlik Partei (« Rahvavabaduspartei», « k.-d pidu», « põhiseaduslikud demokraadid», « ka-det pidu", hiljem" kadetid") - 20. sajandi alguse suur tsentristlik poliitiline partei Venemaal.
Lugu
Konstitutsioonilise Demokraatliku Partei loomise otsus tehti zemstvo juhtide liberaalse organisatsiooni Zemstvo Konstitutsioonide Liit V kongressil (9.-10. juulil 1905), lähtudes liidu liikmete seatud ülesandest "ühendada". zemstvo väed koos rahvuslike jõududega” riigiduuma valimisteks valmistumisel.
23. augustil 1905 toimus Moskvas liberaalse haritlaskonna organisatsiooni Vabastusliit IV kongress, mis otsustas ühineda Zemstvo Konstitucionalistide Liiduga ja luua koos zemstvo juhtidega ühtne partei. Mõlema liidu valitud komisjonid moodustasid ajutise komitee, mis valmistas ette ühinemiskongressi.
Vaatamata ülevenemaalise poliitilise streigi põhjustatud transpordiprobleemidele peeti 12.–18.10.1905 Moskvas Partei I (asutamis)kongress. Oma avakõnes iseloomustas Pavel Nikolajevitš Miljukov põhiseaduslikku demokraatlikku liikumist kui ideoloogilist, mitteklassilist, sotsiaalreformisti, määratledes loodud partei peamise ülesandena "duumasse sisenemise ainueesmärgiga võidelda poliitilise vabaduse ja korraliku esindatuse eest. ” ja tõmbas partei piirid Venemaa poliitilises spektris järgmiselt: parempoolsematest parteidest eristab kadette nii bürokraatliku tsentraliseerimise kui ka manchesterismi (19. sajandi majanduspoliitika suund Inglismaal) eitamine. nõudes riigi tingimusteta mittesekkumist majandusellu), vasakpoolsematelt - nende pühendumisega põhiseaduslikule monarhiale ja tootmisvahendite täieliku sotsialiseerimise nõude eitamisega. Kongress võttis 14. oktoobril 1905 toimunud koosolekul vastu resolutsiooni, milles tervitas "rahulikku ja samas hirmuäratavat" tööliste streigiliikumist ning avaldas toetust selle nõudmistele. Järgmisel päeval, 15. oktoobril, kuulutati kongressil välja teade keiser Nikolai II poolt rahvale õigusi ja vabadusi andva Kõrgeima Manifesti allkirjastamisest. Delegaadid tervitasid seda uudist valju aplausiga ja hüüdega "hurraa". Südamlikus kõnes kirjeldas Mihhail Lvovitš Mandelstam lühidalt vabastusliikumise ajalugu, mille tulemusel sündis oktoobrimanifest, ning tervitas intelligentsi, üliõpilaste ja tööliste liitu. Kokkutulnud seisid inimeste vabaduse eest hukkunud võitlejate mälestuse austamisel ja tõotasid seda vabadust mitte tagasi anda.
Samas andis kongress 18. oktoobri koosolekul Manifestile skeptilise hinnangu, märkides väljendite ebamäärasust, allegooriat ja ebamäärasust ning väljendas ebakindlust selle sätete tegeliku rakendamise võimalikkuse suhtes praegustes poliitilistes tingimustes. Erakond nõudis erandlike seaduste kaotamist, põhiseaduse väljatöötamiseks Asutava Assamblee kokkukutsumist ja poliitvangide vabastamist. Kongressijärgsel banketil lõpetas P. N. Miljukov oma kõne sõnadega: "Midagi pole muutunud, sõda jätkub."
Kongressil võeti vastu partei põhikiri ja programm ning valiti ajutine keskkomitee.
Koostöösuhe kadettide ja krahv Sergei Julijevitš Witte uue valitsuse vahel ei õnnestunud. Witte kutsus kadette liituma ministrite kabinetiga, kuid ei võtnud vastu nende ettepanekut Asutava Assamblee üldvalimiste kohta põhiseaduse väljatöötamiseks ega läbirääkimisi zemstvo ametiühingu kadettide juhtide delegatsiooniga (N. N. Lvov, F. A. Golovin). , F. F. Kokoškin) lõppes ebaõnnestumisega. S. Yu. Witte ei võtnud vastu Zemstvo linna kongressi delegatsiooni, kus kadettidel oli enamus, heites liberaalsele avalikkusele ette "vastumeelsust abistada võimu manifesti põhimõtete rakendamisel ja korra tagamisel".
Teisel kongressil (5.-11.01.1906) lisati erakonna nimele alapealkiri “Rahvavabaduse Partei” (kombinatsioon “Põhiseaduslik demokraatlik” polnud kirjaoskamatu elanikkonna massidele kuigi selge). Kongress kiitis heaks uue programmi, milles võeti kindlasti sõna konstitutsioonilise parlamentaarse monarhia ja hääleõiguse laiendamise poolt naistele. Riigiduuma valimistel osalemise küsimuses otsustas kongress ülekaalukalt valimistel osaleda, hoolimata administratsiooni vastuseisust ja valijakvalifikatsioonist, mis jättis töölised ja mõned talupojad valimistelt välja. Kongress kuulutas valimisvõidu korral töö peaeesmärgiks duumas üldise valimisõiguse, poliitiliste ja kodanikuvabaduste kehtestamise ning kiireloomuliste meetmete võtmise riigi rahustamiseks. Kongressil valiti alaline keskkomitee, mida juhtis Prince. Pavel Dolgorukov, kuhu kuulusid eelkõige M. M. Vinaver, I. V. Gessen, N. N. Glebov, prints. P. D. Dolgorukov, A. A. Kizevetter, F. F. Kokoškin, A. A. Kornilov, V. A. Maklakov, M. L. Mandelštam, P. N. Miljukov, S. A. Muromtsev, V. D. Nabokov, L. I. Petražitski, I. I. Petrunkevitš, F., P.s. raamat, Teve, P. D. I. Šahhovskaja ja G. F. Šeršenevitš.
Duuma valimisteks valmistudes kasvas partei arv pidevalt, jõudes 1906. aasta aprilliks 70 tuhande inimeseni. Sellele aitas kaasa kõrge poliitiline aktiivsus enne valimisi ning võimalus astuda erakonda vaid ühe suulise avalduse alusel.
Partei saatis suurt edu nii haritlaskonna, kaupmeeste ja linlaste ning liberaalse aadli ringkondades kui ka töörahva hulgas. Avalikkuse laialdase poolehoiu tagas tema sügavate poliitiliste ja sotsiaalsete reformide programm ning teisalt soov viia need reformid läbi eranditult rahumeelselt, parlamendis, ilma revolutsioonide, vägivalla ja vereta.
Selle tulemusena said põhiseaduslikud demokraadid Esimeses Riigiduumas 179 kohast 499-st (35,87%), moodustades suurima fraktsiooni. Duuma esimees oli kadettide keskkomitee liige, professor Sergei Andrejevitš Muromtsev, kõik tema asetäitjad (eriti Nikolai Andrejevitš Gredeskul) ja 22 duumakomisjoni esimehed olid samuti kadetid.
Pärast I duuma laialisaatmist pärast 2,5 kuud kestnud tööd osalesid kadetid kõigepealt Viiburi saadikute koosolekul ja Viiburi apellatsiooni väljatöötamisel, kuid loobusid peagi Viiburi apellatsiooni nõudmistest ja läksid valimistele. II duumasse väga mõõdukate loosungite all.
Kõigilt Viiburi apellatsioonile alla kirjutanud isikutelt võeti õigus saada valituks II duumasse (valimiste ajal olid nad uurimise all) ja kolmandasse duumasse (kohtus karistatud isikutelt võeti õigus hääletada 3 aastat pärast karistuse lõppu). Paljud populaarsed parteitegelased ei saanud järgmistel valimistel osaleda. Kadettide edu I duuma valimistel ei saanud korrata.
Grupiportree osast kadettide fraktsioonist teises duumas.
Erakonna ja selle valijaskonna sotsiaalne koosseis
Algselt korraldasid pidu intelligentsi ja zemstvo liberaalse aadli esindajad. Parteisse kuulusid liberaalselt meelestatud maaomanikud, kesklinna kodanlus (töösturid, kaupmehed, pankurid), õpetajad, arstid ja kontoritöötajad. Revolutsioonilise tõusu perioodil 1905–1907 kuulusid paljud töölised, käsitöölised ja talupojad parteiorganisatsioonidesse või toetasid seda aktiivselt. Kadettide soov täita konstruktiivse opositsiooni rolli ja seista vastu tsaarivalitsusele eranditult parlamentaarsete meetoditega, põhjustas pärast 1905. aasta revolutsiooni lüüasaamist pettumuse kadettide taktikas ja ühiskonna esindajate parteist väljavoolu. füüsilise tööga ja väikese sissetulekuga rühmad. Tööliste arvu vähendamine parteis jätkus kuni 1917. aasta revolutsioonini. Kogu selle aja toetas Kadettide Parteid peamiselt linnakeskklass.
Kadettide juhi katse monarhiat sel viisil päästa kukkus aga läbi. 2. märtsil 1917 muutis Nikolai II oma otsust troonist loobuda oma noore poja Aleksei kasuks ja loobus troonist oma venna Mihhail Aleksandrovitši kasuks, kes omakorda teatas, et võtab kõrgeima võimu vastu ainult siis, kui see on nii otsustatud. Asutava Assamblee kohta. Praegustes oludes, kui Romanovite dünastia liikmed ise võimust loobusid, oli monarhiat raske edasi kaitsta. Juba 25.-28. märtsil 1917 Petrogradis toimunud Konstitutsioonilise Demokraatliku Partei VII kongressil vaadati partei programm üle: põhiseadusliku monarhia nõudmise asemel kuulutati välja, et "Venemaa peab olema demokraatlik ja parlamentaarne vabariik".
Ajutise valitsuse esimeses koosseisus domineerisid kadetid, välisministriks sai partei üks juhte P. N. Miljukov. Kadetid olid armee kõrgeima juhtimisstaabi lähedal (M.V. Aleksejev jt). 1917. aasta suvel toetusid nad riigi revolutsiooniliste valitsemismeetodite ilmse kriisi tõttu sõjalisele diktatuurile ja pärast Kornilovi kõne ebaõnnestumist, millele nad kaasa tundsid, eemaldati nad Ajutisest Valitsusest.
Pärast Oktoobrirevolutsiooni
Rahvakomissaride Nõukogu
Määrus revolutsioonivastase kodusõja juhtide vahistamise kohta
Kadettide partei kui rahvavaenlaste partei juhtivate institutsioonide liikmed arreteeritakse ja revolutsioonilised tribunalid mõistavad neid kohut.
Kohalikele nõukogudele on usaldatud kadettide partei erijärelevalve selle seotuse tõttu Kornilov-Kaledini kodusõjaga revolutsiooni vastu.
Määrus jõustub selle allkirjastamise hetkest.
Rahvakomissaride Nõukogu esimees
Vl. Uljanov (Lenin)
Rahvakomissaride Nõukogu administraator
Vlad. Bonch-Bruevitš
Kadetid osalesid erinevates põrandaalustes bolševikevastastes organisatsioonides (Paremkeskus, Rahvuskeskus, Renessansiliit) ja toetasid aktiivselt valgete liikumist. Kadettide moto kuulutas "Venemaa rahvusliku taastamise kõrgeima valitseja uue, sisuliselt ja vaimult ülevenemaalise, parteivälise ja klassivälise võimu abil". 1919. aasta mais Omskis toimunud Kadettide Partei idakonverents kuulutas A. V. Koltšaki riigijuhiks.
1920. aastate alguses kadettide partei mängis suurt rolli väljarändes, kus mitmed programmilised ja taktikalised küsimused viisid parteis erinevad voolud üksteisest mõnevõrra kõrvale. Parempoolsed kadetid (P. Struve, V. Nabokov), kes moodustasid enamuse, lähenesid oma sõnavõttudes monarhistidele. Vasakpoolsed kadetid (vabariiklased), eesotsas P.N. Miljukoviga, otsisid toetust talurahvast, mis viis nad lähenemiseni sotsialistlike revolutsionääridega. Kadettidest Emigratsioonis tuli välja osa nn smenovehhitest, kes pakkusid välja "Vertapostide muutmise" ja nõukogude võimu tunnustamise.
Programmi põhipunktid (1913. aasta kohta)
Juhid ja silmapaistvad tegelased
Vaata ka
Märkmed
- Avaldatud väljaandes: P. B. Struve, “Valitud teosed”, Moskva, ROSSPEN, 1999, lk. 412-423. Saksa keelest tõlkinud N.S. Plotnikov. Esimest korda: Peter Struve, Sozialliberalismus // Internationales Handwörterbuch des Gewerkschaftswesens. Bd. 2. Berliin, 1932. S. 1531-1536
- Põhiseadusliku demokraatliku partei kongressid ja konverentsid. 3 köites / Vol.1. 1905-1907 - M.: "Vene poliitiline entsüklopeedia" (ROSSPEN), 1997 - lk 18-22. .
- Põhiseadusliku demokraatliku partei kongressid ja konverentsid. 3 köites / Vol.1. 1905-1907 - M.: "Vene poliitiline entsüklopeedia" (ROSSPEN), 1997 - lk 28. .
- Põhiseadusliku demokraatliku partei kongressid ja konverentsid. 3 köites / Vol.1. 1905-1907 - M.: "Vene poliitiline entsüklopeedia" (ROSSPEN), 1997 - lk 29-31. .
- Põhiseadusliku demokraatliku partei kongressid ja konverentsid. 3 köites / Vol.1. 1905-1907 - M.: "Vene poliitiline entsüklopeedia" (ROSSPEN), 1997 - lk 31-33.
Põhiseaduslike demokraatide partei moodustamise protsess algas 1902. aastal. Selle eelkäijaks oli liberaalne organisatsioon “Vabastusliit”. Kadettide Partei asutamiskongress toimus 12.-18.oktoobril 1905. Teisel kongressil (jaanuar 1906) otsustati erakonnale lisada teine nimi – “Rahvavabaduse Partei”. Kadettide partei oli üks mõjukamaid partei Venemaal, mis seadis oma eesmärgiks võitluse põhiseadusliku, demokraatliku süsteemi eest Venemaal.
Kadettide partei esimene esimees oli vürst Pavel Dmitrijevitš Dolgorukov, Ruriku perekonna järeltulija, kes kuulus Venemaa aadli kõrgeimasse ringkonda. Aastatel 1893-1906 ta oli Moskva kubermangu aadli ringkonnajuht. Teises riigiduumas - kadettide fraktsiooni esimees. Pärast nõukogude võimu kehtestamist alistus ta täielikult valge liikumise ideele. Pagulusse sattudes jätkas ta võitlust ning 1924. aastal ületas ta salaja Poola-Nõukogude piiri ning tal õnnestus trampiks maskeerituna pääseda Moskvasse, et luua sidemeid võimalike liitlastega võitluses Nõukogude võimu vastu. Poolteist aastat hiljem asus Dolgorukov taas ohtlikule teekonnale. Kuid ta tuvastati ja arreteeriti. Ta veetis 11 kuud Harkovi vanglas ning pidi oma vanuse ja füüsiliste vaevuste tõttu ennetähtaegselt vabastama. 7. juunil 1927 tappis aga Varssavis Nõukogude suursaadik P.L.-i vene päritolu keskkooliõpilane Boriss Koverda. Voikov sellepärast, et 1918. aastal langetas ta otsuse kuninglik perekond hukata. Vastuseks Voikovi mõrvale lasti ööl vastu 9.-10. juunit maha 20 NSV Liidu erinevates linnades vangis istunud suurte aadliperekondade esindajat. Nõukogude ajakirjanduses avaldati hukatute nimekiri ja esimesena pandi kirja vürst Dolgorukov.
Kadettide partei ühiskondlik koosseis moodustati liberaalsest kodanlikust intelligentsist, kodanluse progressiivsest osast. See hõlmas ka linna keskkihti, töölisi. Selle aktiivsed toetajad olid intelligentsi privilegeeritud kihid – professorid ja eradotsentrid, juristid ja arstid, ajalehtede ja ajakirjade toimetajad, silmapaistvad kirjanikud, insenerid. See koosnes printsidest, parunidest, krahvidest, maaomanikest, suurtöösturitest ja pankuritest. Kuid põhimõtteliselt hõlmas see "vene intelligentsi koort". Pole ime, et seda kutsuti mõnikord "professionaalide peoks". .
Kadettide organisatsioonid tegutsesid riigi 76 provintsis ja piirkonnas. Valdav enamus on Venemaa Euroopa provintsides. Suurem osa organisatsioonidest asus linnades. Kadetid ise määrasid nende arvuks 70-100 tuhat inimest. Politseiamet uskus, et peo kõrghetkel oli selles üle 100 tuhande inimese. Nõukogude ajaloolaste arvutused näitavad 50-55 tuhat liiget, 1917. aastal - 65-80 tuhat.
Kadettide partei heterogeensus muutis selle klassiolemuse tuvastamise, eriti alguses, raskeks, aidates kaasa arvamuse levikule, et see on „rahvuslik” ja klassiülene.
Partei I kongressi avakõnes ütles selle juht P.N. Miliukov ütles: „... Põhiseaduslik demokraatlik suund on tegelikult eraldunud ühelt poolt puhtalt klassiõpetusest proletariaadist ja teiselt poolt sotsiaalsetest elementidest, mis on aja jooksul loonud põllumeeste poliitilisi rühmitusi. töösturid. Vana korra järgi võimaliku poliitilise võitluse olemus andis liikumisele ja kindlustas sellele ideoloogilise, klassivälise liikumise varjundi, mis vastab vene intelligentsi traditsioonilisele meeleolule ... "
Pavel Nikolajevitš Miljukov – Moskva ülikooli eradotsent, V.O. Klyuchevsky, kelle osakonnas ta töötas pärast lõpetamist. Alates esimesest kursusest võttis ta kaasa üliõpilasliikumise, liitudes selle mõõduka tiivaga, mis propageeris ülikoolide autonoomiat ja üliõpilaste organiseerimist üliõpilaste poolt valitud esinduskogu loomise kaudu. Liikumise aktiivse osalisena Miliukov arreteeriti, vangistati Butõrka vanglas, heideti ülikoolist välja koos õigusega järgmisel aastal sinna sisse astuda. Tema magistritöö pälvis S.M. Solovjov, mis pani meid rääkima Miliukovist kui tõsisest uurijast. Võimude teravat rahulolematust tekitanud loengute pidamise eest vallandati Miliukov ülikoolist ja pagendati Rjazanisse. Üliõpilased ja kõrgemate naistekursuste üliõpilased jätsid temaga liigutava hüvasti. Iseseisvate vaadete pärast sattus ta korduvalt vangi, lahkudes õpetajakarjäärist, mida ta väga armastas. Venemaal ei saanud ta isegi professuuri, see anti talle Bulgaarias. Ta elas tagasihoidlikult ja see võimaldas tal teistele palju abi pakkuda. Mõnikord jagas ta raha nii heldelt, et naisel polnud sageli oma peret millegagi toita. Oma teeneid nautiva mehe ülbus oli talle võõras. Ta oli kättesaadav kõigile, kes soovisid temaga kohtuda. Täielikult oma kaitstud eesmärgile pühendunud Miliukov oli haruldase aususega isetu mees. Teda oli võimatu võrgutada ei raha ega ministriportfellidega. Omades suurt otsustusvõimet, teadis ta, kuidas kaitsta end meelitavate kõnede eest nii paremalt kui ka vasakult. Oma poliitilistele ideedele truuks jäädes näitas ta üles hämmastavat ideoloogilist kindlust ja samal ajal kompromissivõimet.
Kadettide partei jõudis kõige lähemale lääne intellektuaalrühmadele, keda tunti kui "sotsiaalseid reformijaid". Nende programm oli aga Lääne-Euroopa sarnastest poliitilistest rühmitustest kõige vasakpoolsem.
Milliseid eesmärke Kadettide Partei taotles? Siin on katkendid Miliukovi avakõnest 1905. aasta oktoobris partei asutamiskongressil. Ta ütles, et erakonda „seob ennekõike ühine eitus, ühine vastuseis kehtivale korrale ja võitlus nende vastu... Peaeesmärgina said selgeks sotsiaalsed reformid - agraar-, töö-, finantsreformid, sisu, mille elluviimise suunas soovis Vene vabastusliikumine läbi teha poliitilise reformi... Põhiseaduslik demokraatlik partei ei eita Venemaa ja eraomandi ühtsust, kuid on bürokraatliku tsentraliseerimise leppimatu vastane. Me ei ühine demokraatliku vabariigi ja tootmisvahendite sotsialiseerimise nõuetega... Peame püüdlema üldise, otsese, võrdse ja salajase valimisõiguse alusel valitud Asutava Kogu kokkukutsumise poole.
Kui kadetid 1905. aastal poliitilise programmi vastu võtsid, nägid nad enda ees soovitud mudelit – Inglise konstitutsioonilist parlamentaarset monarhiat. Nii oluline teema nagu riigi struktuur kadetiprogrammis muutus aga 12 aasta jooksul kolmel korral, lähtudes poliitilisest olukorrast. Esimesel kongressil märgiti kadettide programmi 13. punkt järgmiselt: "Vene riigi põhiseadusliku struktuuri määrab põhiseadus." See tähendab, et soovitud valitsemisvormi kohta pole täpset viidet. Sel ajal revolutsioon alles lahvatas, selle tulemus polnud teada. Kui aga pärast detsembrikuise relvastatud ülestõusu mahasurumist Moskvas selgus, et valitsus võidab, mõtlesid kadetid II kongressil riigikorra küsimuse uuesti läbi. Punkt 13 kõlas: „Venemaa peab olema põhiseaduslik ja parlamentaarne monarhia. Venemaa riikliku struktuuri määrab tema põhiseadus. .
Pärast autokraatia langemist, Nikolai II ja suurvürst Mihhail Aleksandrovitši troonist loobumist muutis Kadettide Partei VII kongress 1917. aasta märtsis taas 13. punkti: „Venemaa peab olema demokraatlik ja parlamentaarne vabariik. Seadusandlik võim peab kuuluma rahvaesindusele. Täitevvõimu peaks juhtima Vabariigi President, valitud teatud tähtajaks rahvaesindajate poolt ja juhtima rahvaesindajate ees vastutava ministeeriumi kaudu.
Kadettide poliitiline ideaal oli riigivõimu jagamine kolmeks osaks: üks monarhile, teine ülemkihtidele ja kolmas rahvale. Nad uskusid, et selline süsteem tagab ühiskonnas rahu, aitab saavutada sotsiaalset rahu ja vältida revolutsioonilist murrangut.
Huvitav on jälgida nende programmilist nõudlust Asutava Assamblee kui rahvaesinduse kogu kohta. Algselt lisasid kadetid selle kokkukutsumise nõudmise oma programmi. Kuid teisel kongressil asendasid nad selle nõudega, et riigiduuma koosneks "asutavate funktsioonidega", et töötada välja põhiseadus, mille peab heaks kiitma tsaar. Uue riigikorra “kehtestamine” suveräänse keisri loal ei tähendanud midagi muud kui kahe kõrgeima võimu legitimeerimist.
Polemiseerides Asutava Assamblee loosungi juurde tagasipöördumise pooldajatega, P.N. Miliukov tegi väga tähelepanuväärse märkuse, et "asutava Assamblee mõiste kasutuselevõtmisel ei mõelnud me igal juhul täieliku suveräänse võimuga assambleele."
Kadetid määratlesid väga üksikasjalikult, mis sisaldub duuma "koosseisus" ja võtsid aktiivselt osa riigiduuma valimistest. Alates 1906. aasta veebruarist on kadettide seisukohti kajastanud partei organ ja selle poliitilised kaaslased ajaleht Rech. Valimiste käik oli kadettide kasuks, nad moodustasid duumast kolmandiku (34%, siis tõusis arv 37,4%). See oli I duuma suurim fraktsioon (võrdle: oktobristid - 8%, sotsialistid - 5%, trudovikud - 18%), kuid see ei olnud enamus. Kadetid ühinesid osaga trudovikutest, nendega, kes ei kaldunud sotsialistlike revolutsionääride ja sotsiaaldemokraatide poole. Enamuse, ehkki juhusliku ja kõikuva enamuse saavutamiseks tuli iga kord võita enda poolele need trudovikud, kes märkisid end “parteivälisteks” või kes üldse kõrvale hiilisid. .
Kadetid püüdsid rakendada oma programmisuuniseid parlamentaarsete vahenditega, eelkõige seoses üldise valimisõiguse ja "vabadustega". Tegime esimesi samme põllumajandusprojekti elluviimise suunas. Kuid need olid pigem partei juhised. Kadettide duuma fraktsioon oli rohkem keskendunud "rahva kõrgele meeleolule" ja uskus, et tuleb minna lõpuni, ilma valitsusega kompromissideta.
Ja kuigi Miliukov, kes ei olnud I duuma saadik, väitis ajakirjanduses, et kadettide partei ei usu praegu masside organiseeritud aktsiooni, ei olnud duuma ja valitsuse vahel kompromissi.
Tsaarile ei avaldanud muljet kadettide nõudmised luua duuma enamusest vastutustundlik ministeerium, kehtestada poliitiline amnestia, kehtestada üldine valimisõigus, duuma loodud uus põhiseadus, kuigi suverääni heakskiidul, ja kaotada Riiginõukogu. Suverään polnud rahul ka kadettide agraarprogrammi punktidega.
Teises duumas said kadetid 24% kohtadest (jällegi suurim fraktsioon). Kuid sotsialistide fraktsioon on oluliselt kasvanud (17%). Valitsusel õnnestus duumat nõrgestada, jättes ilma tugeva enamuse. Kuid teine duuma osutus esimesest palju vasakule. Valitsus sai vaid 1/5 riigiduumast. Kuid ainult esmamulje järgi oli see valitsuse poliitika läbikukkumine. Sisuliselt saavutasid äärmused oma eesmärgi. Duuma ei jagunenud mitte kaheks, vaid kolmeks osaks. Parem- ja vasakpoolne, mustsadu ja sotsialistid seisid ühtviisi parlamendivälise võitluse alusel – vägivaldse riigipöörde seisukohalt (ainult erinevate meetoditega). Üks kadetikeskus jäi rangelt põhiseaduslikuks. Kuid tal polnud enamust. .
Muutus ka kadettide fraktsiooni koosseis. Lahkusid zemstvo liikmed – konstitucionalistid, kogenud zemstvo võitlust Plehve režiimiga. Nende asemele tulid inimesed, kes esindasid väärikalt vene intelligentsi, kuid tulid positsioonidest, millel oli vähe seost poliitilise tegevusega. Neid juhtisid ideoloogid (Struve, Novgorodtsev), teadlased (Kisevetter), professionaalsed juristid (Maklakov, Teslenko, Gessen), erinevate valdkondade spetsialistid (Kutler, Gerasimov) jne.
Kultuuritaseme kõrguselt püsis fraktsioon jätkuvalt esiplaanil, tema tehniline töö domineeris ka teiste üle. Kuid tema hulgas polnud poliitilist initsiatiivi, ta vajas välist juhtimist ning järgis partei otsuseid ja väljakujunenud traditsioone.
Revolutsioon oli hääbumas, see mõjutas fraktsiooni. Ta ei seisnud enam laineharjal, ta võitis oma tõhususe, teadmiste, eneseohverduse valmisolekuga ning päästis rahvaesinduse idee ja parlamentaarse taktika. Ben-Gurioni ülikooli (Iisrael) professori Shmuel Galai sõnul nägi Lenin vähemalt kuni II duuma laialisaatmiseni ja Stolypini riigipöördeni 3. juunil 1907 oma plaanidele kõige olulisemat ohtu võrreldes teiste parteidega aastal. Venemaa. Kadetid pälvisid enneolematu massitoetuse ja isegi kõigutasid töölisklassi pühendumust sotsialistidele. Kadettide edu nõrgendas tõsiselt revolutsiooni võimalusi.
Teises duumas võitlesid kadetid nii "vasakpoolsete" kui ka "parempoolsete" vastu. Lõpuks võitis "õige". 3. juunil 1907 toimus riigipööre. Võitsid vana korra jõud, piiramatu monarhia ja maa-aadel.
Kolmandas duumas oli enamus valitsuse leeris (300 saadikut). Seda duumat nimetati õigusega "meistriks" ja "laksiks". Miliukov uskus, et kadettide fraktsioonil on selles duumas oma koht, kuna ta uskus alati, et rahvaesinduse idee, isegi kui see on moonutatud, kannab endas edasise sisemise arengu idusid. Kolmanda duuma kadetid olid ideoloogiliselt stabiilne ja hästi organiseeritud opositsioon. Nende programm oli sama, kuid nad tegutsesid väga ettevaatlikult. Kolmandas duumas tegid nad kolmanda riigiduuma saadiku Miliukovi sõnul „alatut igapäevatööd, jälgides vaid seda, et vähemalt duuma poolt juba omandatud õigused ei vajuks unustusehõlma. et nendesse investeeritud poliitilist tähendust ei unustatud.
Kolmandas duumas istusid kadetid, kes jagasid riigiduuma komisjonides omavahel äritööd. Kadetid on alati pidanud tööd komisjonides riikliku tegevuse lahutamatuks ülesandeks, kuid esimest korda said nad selleks vajaliku vaba aja ja praktilise materjali. Siin on sellised kadetid nagu A.I. Shingarev, V.A. Stepanov, N.V. Nekrasov, N.N. Kutler. Kadettide fraktsiooni juht oli P.N. Miliukov. Ta võttis sõna kõigis küsimustes, mille jaoks polnud väljaõpetatud töötajaid, kuid tema põhierialaks said välispoliitika küsimused. Tõsi, tal olid tugevad abilised, eriti F.I. Rodichev ja V.A. Maklakova.
Rodichevil oli erakordne sõnaosavus. Muide, väljend “Stolypin tie” kuulub talle. Kuid tema kuum temperament viis ta sageli kaugemale fraktsioonidistsipliini ja hetkepoliitiliste tingimustega nõutavatest piiridest.
Maklakov oli juriidilise argumentatsiooni peenuse ja paindlikkuse poolest võrreldamatu ja asendamatu kõneleja. (Muide, M. Gorki sõnul oli ta tema romaani “Klim Samgini elu” kangelase üks prototüüpe). Poissmees, naistearmastaja oli riigiduuma üks säravamaid kõnelejaid. 1905. aastal juhtis Maklakov kõnelejate kadettide kooli, valmistades neid ette poliitilisteks aruteludeks. Ta kuulus Venemaa parimate advokaatide hulka, oli üks kuulsa bolševike N.E. kaitsjaid. Bauman ja tema kamraadid. Kaitsja saavutas kõigi süüdistatavate vahi alt vabastamise. Sama tulemus saavutati kurikuulsal Beilise protsessil 1913. Ta ise valis oma kõned riigiduumas. Kuid fraktsioon ei saanud talle alati usaldada kõnesid kõige olulisematel poliitilistel teemadel, mille kohta ta alati kadettide arvamust ei jaganud.
Niisiis on kadettide taktika Kolmandas duumas praegune rahvaesinduse riiklik tegevus.
Opositsioonina langesid kadetid valitsuse enamuse ägeda poliitilise rünnaku alla. "Parempoolsed" pidasid kadette kõige ohtlikumaks ja ebasoovitavamaks elemendiks, kuna nad on riigivõimu kõige tõenäolisemad osalised, ettevaatlikud, intelligentsed ja poliitiliselt haritud.
Kadette peeti rahvuslike ja isamaaliste tunneteta. Neid peeti "riigivastasteks" ja "revolutsioonilisteks" elementideks, omistades neile kõik "vasakpoolsete" patud rahvaesinduse vastu. Kadette ei lastud isegi A. Gutškovi korraldatud riigikaitsekomisjoni - põhjendusega, et nad võivad avaldada vaenlasele riigisaladust. Kadetid olid riigiduuma poodiumil tõelise takistuse all, eriti kui Miliukov kõneles. Tema kõnede ajal hakkas selline lärm, et kõnelejat polnud kuulda. Loobiti solvanguid. Kord viskas Puriškevitš teda isegi klaasi veega, kui märkas kõne ajal Miliukovi näol iroonilist ilmet, mille pärast ta koosolekult välja saadeti.
Asi jõudis selleni, et 1908. aastal astus Ameerikast naastes Miliukov poodiumile ja valitsuse enamus lahkus saalist. Seda korrati kaks korda ja Miliukov pidi avaldama oma sõnatu kõne Rechis. Duellile kutsus teda ka Guchkov. Väidetavalt leidis ta süüd talle suunatud ebaparlamentaarses väljendis. Üldiselt ei soosinud tsarism põhiseaduslikke demokraate ja pidas neid taunitavaks opositsiooniks.
Kadettide programmi hariduslik osa oli üsna mahukas. See paragrahv eeldas kõigi kooli sisenemise piirangute kaotamist, era- ja avaliku algatuse vabadust igat tüüpi õppeasutuste avamisel ja korraldamisel. Õppetöö täielik autonoomia ja vabadus ülikoolides ja teistes kõrgkoolides, nende arvu suurendamine. Universaalse, tasuta ja kohustusliku hariduse juurutamine algkoolis. Täiskasvanute algkoolide, rahvaraamatukogude ja avalik-õiguslike ülikoolide asutamine kohaliku omavalitsuse poolt. Kutsehariduse arendamine. .
Peab ütlema, et kogu Venemaa haritlasühiskonna ja omavalitsusorganite põhimure oli kogu rahva kirjaoskamiseks ja kodumaa tutvustamiseks. Kuid selleks oli vaja ehitada piisav arv koole ja luua vastav õpetajate korpus. Mõlema jaoks oli vaja vahendeid, millest zemstvotel ei piisanud. Juba siis hoolitsesid lugemise, kirjutamise ja kodukandiõpetuse elementide õpetamise programmi eest silmapaistvad vene õpetajad nagu Ušinski, Vodovozov, parun Korf ja krahv Tolstoi. Valitsus kartis rahvaharidust, ta tahtis anda rahvakooli Püha Sinodi kontrolli alla ja õpetada selles vanaviisi kirikuslaavi keelt, jumalateenistusi ja kirikus laulmist. Õpetajateks pidid olema preestrid ja nende vallalised tütred. Võitlus oli täies hoos ja duuma oli sunnitud sellesse sekkuma. Selles mängisid suurt rolli Oktoobrikeskus ja kadettide opositsioon. Juba 1908. aastal eraldas duuma riigikoolidele üle 8 miljoni rubla, 1909. aastal sama palju ja 1910. aastal 10 miljonit. Rahvahariduse ministeeriumi kalkulatsioon 5-aastaseks eksisteerimise aastaks. Kolmas duuma kahekordistus. 1910. aastal esitati seaduseelnõu, mis kehtestas universaalse hariduse, mis võeti 1911. aastal vastu enamiku oktoobristide ja kadettide poolt. 1911. aasta alguses võttis sama enamus vastu universaalhariduse finantsplaani. Igal aastal pidi 10 aasta jooksul kalkulatsioonile lisanduma 10 miljonit rubla ja 1920. aastate alguseks pidi valmis olema materiaalne baas universaalse kirjaoskuse saavutamiseks. Riigikool viidi zemstvo jurisdiktsiooni alla. Loodi seos alghariduse ning kesk- ja kõrghariduse vahel. Lubatud oli õpetada õpilaste emakeeles. Seega näeme, et avalikkus hoidis napilt oma seisukohti ja läks võimudega kompromisse.
Neljandas duumas osutus kompromiss võimatuks ja kaotas igasuguse mõtte, kuna seda esindanud “keskvool” kadus. Kadus “keskus” ja koos sellega kadus ka valitsusenamus. Kaks vastandlikku leeri seisid nüüd avalikult üksteise vastu. Raske öelda, kuidas see võitlus oleks lõppenud, kuid sekkus kolmas tegur – sõda, mis viis võitluse duuma müüride taha.
Kadetid soovisid võitu I maailmasõjas, lähtudes nende arusaamast Vene riigi huvidest. Nad uskusid, et olenemata nende suhtumisest valitsuse sisepoliitikasse, on vaja hoida riiki ühtsena ja jagamatuna ning kaitsta selle positsiooni maailmajõuna. Kadettide partei keskkomitee üleskutse kajas samal päeval avaldatud tsaari manifest, mis samuti kutsus üles unustama sisevaidlusi, tugevdama tsaari ja rahva vahelist liitu ning tõrjuma vaenlase kriminaalset pealetungi.
Toimus riigiduuma ühepäevane erakorraline istung (26. juulil, 8. augustil, uus stiil). Seal tegid kadetid avalduse, milles rõhutasid solidaarsust liitlastega, määratlesid sõja kaitselise olemuse ja tingisid koostöö valitsusega ühel ülesandel - võidu.
Peab ütlema, et kadetid ei olnud militaristid. Veelgi enam, P.N. Miliukov seisis 20. sajandi alguse patsifistliku liikumise algallikate juures. Venemaa I maailmasõtta astumise eel astus Miliukov aktiivselt vastu parempoolsete monarhistlike ringkondade sõjahüsteeriale. Alates Saksamaa rünnakust Venemaale peab Miliukov aga iga kodaniku kohuseks Isamaad kaitsta. Kadetid kaitsesid tsarismi territoriaalseid nõudeid - Galiitsia, Austria ja Saksamaa Poola alade, Türgi Armeenia, Konstantinoopoli, Bosporuse ja Dardanellide hõivamist. Nende nõudmiste rahuldamine seisnes nende arvutuste kohaselt Venemaa strateegilise positsiooni tugevdamises, Venemaa mõju järsu suurendamises Balkanil ja Lähis-Idas ning riigi majanduse arengu stimuleerimises.
Lisaks näitasid majandusteadlaste uuringud, et Venemaa pärast sellist hävitavat sõda ei tõuse iseseisvalt kiiresti jalule. Selleks on vaja välislaene. Selliseid laene oli võimalik saada ainult Antanti riikidest ja ainult siis, kui Venemaa osales sõjas lõpuni. Seetõttu olid kadetid Saksamaaga eraldiseisva rahu sõlmimise vastu. .
Samuti lähtuti sellest, et võit sõjas tõstaks Venemaal patriotismi ja entusiasmi laine, mida saaks kasutada riigi tootmisjõudude arengu kiirendamiseks.
Kuid ebaõnnestumised sõjas ja riigis kasvav revolutsiooniline kriis panevad kadetid valitsusega aina suuremasse vastuseisu. Nad süüdistasid valitsust ebakompetentsuses ja isegi riigireetmises. Nende küsimuste arutamisel duumas selgusid faktid Venemaa sõjaks valmistumatusest, kuritegelikust hooletusest ja ametnike, eelkõige sõjaminister Suhhomlinovi korruptsioonist. Kadetid püüdsid põhjendada ideed vajadusest luua duuma opositsiooni esindajatest vastutustundlik ministeerium, mis oleks võimeline toetuma ühiskonna tervetele jõududele ja nautima riigi usaldust. 1. novembril 1916 süüdistas Miliukov riigiduuma koosolekul peetud kõnes monarhiat ebapädevas majandus- ja sõjalises poliitikas. Kõne pidevaks refrääniks oli retooriline küsimus "rumalus või riigireetmine?" Kõnest sai sensatsioon ja see viis valitsuse ja keiserliku perekonna lõpliku diskrediteerimiseni. Tsensuur keelab kõne teksti avaldamise, mustasadu ähvardab Miliukovit vägivallaga. Petrogradi salapolitsei teatab, et kadetid on viimasel ajal saavutanud uskumatu poliitilise mõju ja nende juhist on saanud tõeline päevakangelane.
Oma ülesannete täitmisel vajasid kadetid laialdast ühiskondlikku tuge, mistõttu pole üllatav, et nende programm hõlmas ka agraar- ja tööseadusandlust.
Tööseadusandluse paragrahv hõlmas töötajate ametiühingute ja koosolekute vabadust, streigiõigust ning tööseadusandluse laiendamist kõikidele palgatöölistele. Samuti 8-tunnine tööpäev, öö- ja ületunnitöö keeld, välja arvatud tehniliselt ja sotsiaalselt vajalik töö, naiste ja laste töökaitse ning meeste töökaitse erimeetmed ohtlikes tööstusharudes. See pidi tagama kõikide isikliku tööga elavate inimeste haigus-, õnnetus-, kutsehaiguskindlustuse, riikliku kindlustuse vanaduse ja töövõimetuse korral ning kehtestama kriminaalvastutuse töökaitseseaduste rikkumise eest. .
Mõned ajaloolased peavad kadettide programmi agraarosa oma olemuselt läbinisti sotsialistlikuks. Partei võttis endale kohustuse muuta oma tööjõuga maad hariv elanikkond põllumajanduse aluseks ja võidelda selle klassi käsutuses oleva maafondi suurendamise eest. Sel eesmärgil tehti ettepanek kasutada isegi eraomandis olevate maade sundvõõrandamist, tingimusel et riik hüvitab nende omanikele õiglase, mitte turuhinnaga. Kadetid lubasid anda puudust kannatavatele talupoegadele lisamaad vastavalt kohalikele maaomandi- ja maakasutustavadele, s.o põhimõtteliselt mitte eraomandi, vaid isikliku või ühisomandi õigusel.
Kadettide agraarprogrammi kohaselt kuulus sundvõõrandamisele kogu eraomandis olev maa, mis ületas töönormi. Piirkondades, kus maad oli piisavalt, oli võimalik maad säästa rohkem kui tööjõunorm, kuid mitte üle maksimumnormi. Kohtades, kus maad oli vähe, pidi riik aitama asuda ümber mujale.
Kadettide programm nägi ette talupoegade kruntide suurendamist eelkõige riigi-, apanaaži- ja kloostrimaade arvelt, samuti osa eraomandis olevatest maadest võõrandamist lunaraha eest maksumaksjate taskust. Veelgi enam, mis puudutab seaduseelnõusid, siis I riigiduumas täpsustati kadettide agraarseaduse eelnõus, et võõrandamisele kuuluvad ainult need eramaad, mida omanikud ise ei kasutanud. Ja teises duumas ei oodatud lunastamist enam täielikult riigikassa arvelt, vaid pooled maatasud määrati talupoegadele. .
Programm ei ütle midagi suurte maaomandite hävitamise kohta. Muidugi mõistsid parteijuhid, et maaomand takistab põllumajanduse arengut. Nad olid ka maaomanikelt maa rentimise vastu, kuna nägid, et rentnikud hävitavad maad põhimõttel "näppa ja maha jätta". Samal ajal ei ole miljonitel vaesuses ja maata vaevlevatel talupoegadel võimalust rakendada oma jõudu põllumajanduses. Sellest ka kadetiprogramm – üleliigse maa ostmine jagamiseks või mitteröövlik müük talurahvale.
Kadettide seisukohad rahvusküsimuses langesid suures osas kokku teiste parteide demokraatlike vaadetega. Kuid nende nõudmistest puudus rahvaste enesemääramisõigus selle poliitilises tähenduses. Nad propageerisid ainult rahvuste kultuurilise enesemääramise õigust, s.t. vabadus kasutada erinevaid keeli ja murreid, vabadus asutada ja pidada õppeasutusi ning igasuguseid koosolekuid, liite ja institutsioone, mille eesmärk on säilitada ja arendada iga rahvuse keelt, kirjandust ja kultuuri jne.
Kadettide programmi arvestades ei saa märkimata jätta selle põhjalikkust. Kuna saates ei räägitud süsteemi hävitamisest, arendasid kadetid peenemalt kehtiva korra demokratiseerimise küsimusi. Muide, paljud kadettide programmi sätted võeti meie riigis kasutusele alles kahekümnenda sajandi 90ndatel. Kadetid tegid ettepaneku tsensuuri kaotamiseks ning leidsid, et kõne- ja trükisõna kaudu toime pandud kuritegude ja väärtegude eest tuleks kurjategijaid vastutusele võtta ainult kohtus. See eeldas liikumis- ja reisimisvabadust välismaal, passisüsteemi kaotamist, ministrite vastutust Rahvaesindajate Assamblee ees, kohtuvõimu eraldamist haldusvõimust, kaitse kehtestamist eeluurimise ajal, täielikku autonoomiat ja vabadust. õpetamine ülikoolides ja teistes kõrgkoolides. .
Pärast 1917. aasta Veebruarirevolutsiooni sai Kadettidest valitsev partei ja P.N. Miliukov on üks populaarsemaid tegelasi riigis. 2. märtsil 1917 teatas Miliukov Tauride palees rahvahulgaga esinedes ajutise valitsuse loomisest, selle koosseisust ja enda nimetamisest välisministriks. Sel ajal jõudis Miliukov oma populaarsuse tippu ja võimu apogeesse, mis aga väga kiiresti tema käest lahkus. Fakt on see, et Ajutine Valitsus loodi liiga hilja. Aastakümnete jooksul kuhjunud sotsiaalseid ja majanduslikke vastuolusid, mida sõjad ja laastamistööd ülimalt süvendasid, oli järkjärguliste parlamendireformidega juba raske lahendada. Enne kui tal oli aega tekkida ja tugevneda, leidis Ajutine Valitsus end silmitsi teise, radikaalsema konkureeriva võimuga – Petrogradi tööliste ja sõdurite saadikute nõukoguga. Kahekordne võim on muutunud tõeliseks faktiks.
Loomulikult rakendasid kadetid osa oma programminõudeid praktikas. Ajutine valitsus, mida kontrollisid kadettid, kuulutas välja sõna- ja ajakirjandusvabaduse ning üldise poliitilise amnestia. Surmanuhtlus kaotati. Välja kuulutati kõigi võrdsus seaduse ees, linnavalitsused ja kohtuorganid demokratiseeriti. Võeti vastu resolutsioon religioossete ja rahvuslike piirangute kaotamiseks elamis- ja liikumisõiguse, omandiõiguse, käsitöö, kaubanduse, tööstuse jms osas. Eraseltside kontoritöös ja eraõppeasutustes õpetamisel oli lubatud kasutada muid keeli ja murreid peale vene keele. Tunnustati kõigi religioonide ja veendumuste vabadust. Välja kuulutati Soome autonoomia, tunnistati vajadust luua iseseisev Poola riik, kuid selle lõplik territoriaalne eraldamine lükati edasi kuni Asutava Kogu nõusolekuni.
Kuid ajutine valitsus oli föderatsiooni vastu, Venemaal elavate rahvaste igasuguse poliitilise ja riikliku autonoomia vastu.
Mõnikord läks kadettide tegelik poliitika programmilubadustest kõrvale. Märtsis 1917, nagu me juba ütlesime, olid nad sunnitud üle minema vabariiklikule platvormile. Kuid see ei tähendanud, et nad tõesti monarhiast lahti ütlesid. Miliukov tunnistas, et partei vabariigi väljakuulutamine toimus Moskva kadettide nõudmisel, kuigi ta ise arvas, et Venemaa pole vabariigiks küpsenud. Pole üllatav, et Ajutine Valitsus viivitas igal võimalikul viisil Venemaa ametliku vabariigiks väljakuulutamisega. Ta tegi seda alles 1. septembril 1917, kuna pärast Kornilovi mässu tõusis revolutsiooniliste masside surve järsult.
Kadetid lükkasid edasi agraarreformi elluviimist, sõja lõppu ja lükkasid edasi Asutava Kogu valimised. Mis viga?
Veebruar üllatas kadette. Nende põhiseaduslikule demokraatlikule monarhiale mõeldud programm osutus kodanliku demokraatliku revolutsiooni tingimustes vastuvõetamatuks. Kadetid ei suutnud toime tulla neile osaks saanud ajaloolise rolliga. Kohusetundlikud, hästi lugenud ja kogu südamest Venemaale pühendunud kadetid ei suutnud opositsioonist valitsusse muutuda.
Nõukogude võim võttis paikkondades võimu energiliselt enda kätte, neutraliseerides seal (kadettide osalusel) loodud ühiskondlike komiteede tegevuse. Pärast seda, kui tsaariaegne haldus-bürokraatlik masin kokku kukkus ja kriuksudes kokku kukkus, selgus, et kadettide programmi hoolikalt sõnastatud poliitikaparagrahvid viskas elu üle parda.
Nüüd püüdis “Rahvavabaduspartei” kiirustades, ilma eelnevalt väljatöötatud skeemideta, kehtestada riigis Ajutise Valitsuse võimu. Kadettide keskkomitee otsustas 1. märtsil ametisse nimetada valitsuskomissarid, kes jälgivad olukorda riigi eri piirkondades. Suures osas määrati nendele kohtadele Kadettide Partei liikmed. Reaalset jõudu volinike taga aga polnud. Revolutsioonilise rahva survel kaotas Ajutine Valitsus julgeolekuosakonnad, sandarmikorpuse ja politsei. Kohapeal ignoreerisid nõukogude esindajad neid komissare. Madrused ja sõdurid ei allunud käskudele, keeldusid isegi ilmudes püsti tõusmast.
Kadettide tööpoliitika poliitika oli väga ebapopulaarne. Töölisi üritati veenda, et nad võtaksid ajutiselt tagasi nõudmised viivitamatuks palgatõusuks ja 8-tunnise tööpäeva kehtestamiseks. Seda ajendas asjaolu, et töötajate liigsed nõudmised hakkavad kaubaturgu ja kogu majandust juba desorganiseerima ning hinnad tõusevad.
Nad nõudsid oma agraarprogrammi. Kuid nõuded maaomanike maa väljaostmiseks veebruarijärgse Venemaa jaoks on lootusetult aegunud. Keelati maaomanike maade arestimine. Agraarküsimuse lahendamine lükkus Asutavasse Kogusse, mille valimisega nad ei kiirustanud. Miks?
Põhjuseid, miks kadetid Asutava Kogu kokku kutsuma ei kiirustanud, on mitu. Esiteks lootsid nad, et valdav osa riigi elanikkonnast väsib järk-järgult revolutsioonilistest murrangutest, nendega kaasnevatest materiaalsetest ja moraalsetest raskustest, riigis valitsevast anarhiast ja anarhiast ning eelistab lõpuks korraparteid, s.t. kadettide pidu.
Teine põhjus on see, et kadetid on alati olnud suured õigusriigi fännid. Ja nad uskusid, et lühikese ajaga, 2-3 kuu pärast, nagu bolševikud pakkusid, on võimatu korraldada demokraatlikke valimisi selle sõna täies tähenduses. Nõudis palju ettevalmistustööd, nende hinnangul oli vaja valida omavalitsusorganid, kes saaksid korraldada Asutava Kogu valimisi. Kadetid pidasid nõukogude võimu klassi- või kutseorganisatsiooniks, mis ei väljendanud kõigi elanikkonnakihtide huve ega suutnud seetõttu tagada valimiste demokraatlikku läbiviimist.
Ja veel üks kaalutlus. Kadetid leidsid, et valimiste korraldamise ja sõdurite suurima katvuse seisukohalt on kõige parem need läbi viia pärast sõda või vähemalt sügis-talvisel perioodil, mil sõjategevuse tegevus reeglina toimub vähenenud.
Kadetid kavatsesid mõistagi läbi viia agraar-, töö- ja muid sotsiaalseid ja poliitilisi reforme. Aga seda taheti teha järk-järgult, ilma järskude hüpeteta ja ainult seaduslikul alusel, s.t. Asutava Assamblee kaudu. Ja loomulikult austades omandatud klasside huve, kompenseerides suuremal või vähemal määral nende kahjusid.
Just siin tegid kadetid valearvestuse. Nad ei võtnud arvesse, et revolutsioon ise loob seadused, ootamata nende põhiseaduslikku vormistamist. Revolutsiooniliste tormide perioodil ei saa massid rahulduda järkjärguliste ja poolikute mööndustega nende kasuks. Pealegi oli riigis erakond, mis lubas radikaalset ja kiiret töörahva hädavajaduste rahuldamist – bolševike partei.
Pärast monarhia kokkuvarisemist selgus tegelikult, et Kadettide Partei muutus poliitiliselt kõige parempoolsemaks. Nende mõõdukas programm, mis nägi ette eraomandi põhimõtte puutumatust, osa mõisnike maadest lunaraha eest talupoegadele loovutamist, sõjakutsed kibeda lõpuni meelitas nüüd kõiki neid, keda hirmutas ja tõrjus. revolutsioon. Kadettide partei ridadesse valasid endised tsaariaegsed ametnikud, suurkaupmehed ja töösturid. Ja isegi mustasadu, kes varem kadettides vannutatud vaenlasi nägi, said sageli kadettide partei kohalike organisatsioonide liikmeks. Kadettidega ühinesid paljud endise mõjuvõimsate Oktoobri- ja Progressiparteide esindajad. Fakt on see, et erimeelsuste põhjuseid oli vähem ja hirm bolševismi tugevnemise ees julgustas inimesi oma ridu sulgema. Seetõttu muutus õhkkond kohalikes parteiorganisatsioonides üha kontrrevolutsioonilisemaks.
Peab ütlema, et 1917. aastal kasvas kadettide organisatsioonide koguarv riigis märgatavalt. Mai lõpus oli neid 183 ja sügiseks ei vähem kui 370. .
Ent kuigi arv kasvas, säilitas partei mõju kodanluse, mõisnike, enamiku intelligentsi ja ohvitseride, ametnike ja linnakeskkihi seas. Need linnakihid olid küll märkimisväärsed, kuid nad ei läinud idee pärast barrikaadidele, eelistades oodata ära ja jääda kõrvale.
Kadettide partei muutunud koosseis, ideoloogiline välimus, võitlus tööliste, sõdurite ja talurahvasaadikute nõukogude vastu ning vastuseis sotsialistlikule revolutsioonile tekitas rahvas lahtist vaenulikkust. Need tunded tugevnesid veelgi, kui kadettide juhtkond eesotsas Miliukoviga toetus riigis sõjaväelise diktatuuri kehtestamisele ja toetas kindral Kornilovi mässu. Kornilovi mässu ettevalmistamisel ja elluviimisel juhtisid kadetid tegelikult kogu kodanlike-mõisnike leeri. Pärast mässu mahasurumist muutus juba nimetus “kadett” rahva seas räpaseks sõnaks.
Kui Petrogradis algas relvastatud ülestõus, lahkus Miliukov kiiruga pealinnast, et organiseerida Moskvas vastupanu bolševike parteile. Kuid ei Miliukov, Kadettide Partei ega Ajutine Valitsus ei suutnud takistada bolševike võimuhaaramist. Oktoobris 1917 kukutati ajutine valitsus, mille kõigis neljas koosseisus olid kadetid alati tähtsal kohal.
Miliukov Moskvasse kauaks ei jäänud. Pärast nädal aega kestnud veriseid lahinguid, mis lõppesid nõukogude võimu kehtestamisega linnas, ei läinud siin kadettide juhi jaoks asjad vähem “kuumaks” kui Peterburis. Tema välimus oli hästi teada, sest... Veebruarirevolutsiooni päevil ilmusid ajalehtede lehekülgedel aeg-ajalt Ajutise Valitsuse liikmete portreed. Miliukov oli üks tuttavamaid nägusid.
Miliukov kolib Novotšerkasskisse, kuhu saabuvad teisedki Venemaa prominentsed ühiskonnategelased. Nad tahavad näha, kuidas liigub vabatahtlike armee organisatsioon, ja osaleda Donil toimuvatel sündmustel. Miliukov oli vabatahtliku armee deklaratsiooni autor, mis sõnastas selle eesmärgid ja põhimõtted. Vabatahtliku armee korraldajad ei kahelnud, et “Sovdepia” saab peagi läbi ja armeega jätkatakse võitlust Saksa vägede vastu.
25. novembril 1917 algasid lahingud Donil. Sõjalist lööki kavatseti toetada poliitilise aktsiooniga Petrogradis. Omal ajal määras Ajutine Valitsus Asutava Kogu kokkukutsumise 28. novembriks 1917. Revolutsioon segas. Ja sel päeval kogunes Tauride palee ette ametnike, ohvitseride, üliõpilaste ja tavainimeste meeleavaldus. Rohelistele kadettide plakatitele oli kirjutatud loosung “Kogu võim Asutavale Kogule!”. Meeleavaldus hajutati, kadettide partei juhtivate institutsioonide liikmed arreteeriti ja revolutsioonilised tribunalid kohtu alla andsid.
Peagi suruti Nõukogude võimu vastu suunatud relvastatud aktsioon maha. Katse toetuda väikekodanlikele parteidele, et äratada massid Nõukogude valitsuse vastu, ebaõnnestus. Ja kadettide lootused keskendusid väljastpoolt tulevale sõjalisele abile. 1918. aasta mai lõpus kutsuti Moskvas kokku kadettide konverents, mis otsustas toetada liitlaste sekkumise ideed. Sel ajal P.N. Miliukov elas Kiievi lähedal professor Ivanovi nime all ja töötas "Teise Vene revolutsiooni ajaloo" kallal, milles kirjeldas värskeid jälgi järgides sündmusi Venemaal veebruarist oktoobrini. Kui teda konverentsi otsusest teavitati, selgus, et kadettide juht loobus otsustavalt liitlasorientatsiooni ideest ja puutus pärast Bresti lepingu allkirjastamist kokku Ukrainat okupeerinud Saksa vägede juhtkonnaga. -Litovski leping.
Kuidas juhtus, et pidev liitlaste ühtsuse eest võitleja, kes nii mõnigi kord avalikult Antandile truudust vandus, läks ühtäkki täpselt vastupidisesse äärmusse? Ajaloolased usuvad, et selle Miliukovi positsiooni kujunemisel ei mänginud rolli mitte ainult liidu reaalne kasu Keiser-Saksamaaga, vaid ka kibe pettumus liitlastes ja isiklik pahameel, kui 1917. aasta aprillis ei avaldanud liitlased riigile survet. Ajutine valitsus säilitab Miliukovi välisasjade ministriportfelli
Miliukovi seisukohta ei toetatud ja ta loobus Kadeti partei keskkomitee esimehe ametist.
1918. aasta sügisel sai selgeks, et maailmasõja lõpp on lähenemas. Saksamaa kapituleerus ja kadettide vahelised erimeelsused kadusid. 1918. aasta oktoobris toimus leppimine Saksa- ja Antanti-meelsete voolude vahel. Miliukov pidi tunnistama, et tema eksis ja vastastel oli õigus. Kuid ta ei suutnud enam taastada oma endist juhtrolli parteis.
1918. aasta novembris toimus Rumeenia linnas Iasi koosolek, et määrata kindlaks võimalused edasiseks võitluseks Nõukogude võimu vastu. Kohtumisel osalejad tervitasid interventsiooni algust rõõmsalt ja saatsid oma delegatsiooni Pariisi liitlastega otsekontaktiks. Kaasatud oli ka Miliukov, mis oli põhjuseks, miks delegatsiooni Pariisi vastu ei võetud. Prantslased ei andestanud Miliukovile koostööd Saksa väejuhatusega 1918. aasta suvel. Delegatsiooni liikmed kolisid Londonisse. Siin rääkisid nad palju trükis ja erinevate publiku ees.
Pavel Nikolajevitš oli üks Londonis loodud “Venemaa vabastamiskomitee” juhte, mis sai korrapäraselt Koltšaki valitsuselt materiaalset toetust ja Denikinilt suuri eraldisi.
1919. aasta lõpuks oli aga kodusõja ja sekkumise tulemus ette määratud. Püüdes Londoni ajalehtedes innukalt Venemaalt sõnumeid, otsis Miliukov ikka ja jälle kaotuste päritolu. Ja erinevalt paljudest oma erakonnakaaslastest leidis ta endas jõudu tõele näkku vaadata. Lisaks väejuhatuse vigadele sõnastas ta neli poliitilist viga, mis viisid traagilise lõpu. See on katse lahendada agraarküsimus maaomaniku aadli huvides; vana koosseisu tagastamine ja sõjaväebürokraatia vanad kuritarvitused; kitsad rahvuslikud traditsioonid rahvusküsimuste lahendamisel; sõjaliste ja erahuvide ülekaal.
1920. aasta kevadeks kolisid peaaegu kõik nõukogude võimu vastu tegutsenud kadetid välismaale. Samal ajal tekkis Pariisi kadettide rühm, mille eesotsas oli Inglismaalt sinna kolinud Miliukov.
Pärast Wrangeli lõplikku lüüasaamist Krimmis teatas Miliukov emigrantide ringkondades esimesena valgete liikumise läbikukkumisest ja bolševike relvastatud vahenditega kukutamise võimatusest. Ta pakub välja “uue taktika”, mis tekitas valgete väljarände seas ägedaid poleemikaid. Vaidluste tulemusena toimus Pariisi väljarändajate rühmas lõhenemine. Juulis 1921 eraldus Pariisi rühma vähemus, võttes oma tegevuse aluseks "uue taktika". See rühmitus võttis nimeks Rahvavabaduspartei "demokraatlik" ja hiljem "vabariiklik-demokraatlik" rühm. See ühendus, ehkki väike, jäi ainsaks Venemaa põhiseadusliku demokraatliku partei liberaalsete traditsioonide jätkajaks. Vana kadettide partei lagunes varsti pärast V.D. traagilist surma. Nabokov, kui ta kaitses Miliukovi kehaga kuuli eest. Atentaadi Miliukovile sooritasid kaks valget ohvitseri 1922. aasta märtsis Berliinis, kus Miliukov pidas loengu Veebruarirevolutsiooni viienda aastapäeva puhul. Ohvitserid pidasid Miliukovi peamiseks vastutavaks monarhia kukutamise eest Venemaal. See oli muidugi jama, sest Miliukov läks Vene revolutsiooni ajalukku just nimelt monarhia viimase kaitsjana. Vabariiklikud vaated ilmusid talle alles emigreerumisel ja moodustasid tema "uue taktika".
Miliukovi “uue taktika” olemus seisnes keskpositsioonis liikumise paremäärmuslike esindajate vahel, kes kaitsesid oma privileege ja monarhilisi tõekspidamisi, ning vasakpoolsete vahel, kes kuulutasid oma varasemate seisukohtade viga, vajadust liikuda lähemale. Nõukogude režiimi ja naasevad kodumaale.
Miliukov ja tema toetajad uskusid, et vanade viiside juurde naasta ei saa. Nad veendusid, et revolutsioon Venemaal on kinnistunud, vabariiklik kord on rahvale lähedal ja nõukogude võim tugev. Seetõttu peame otsustavalt loobuma kõigist uutest katsetest seda relva jõuga purustada. Rõhk tuleks panna mitte sõjalisele sekkumisele, vaid nõukogude ühiskonna spontaansele sisemisele arengule demokraatia suunas, bolševismi ületamisele sotsiaalse pinge ja rahulolematuse kujunemise tulemusena. Miliukov uskus nõukogude ühiskonna mandumisesse demokraatia poole, kuid ei uskunud bolševismi mandumisse. Miliukov pani oma põhilootused talurahvale, uskudes, et see on jõud, mis lõpuks õhkab bolševike režiimi seestpoolt, läbi "massirahutuste". Need lootused ei olnud aga õigustatud.
Paguluses olles lähtusid Miliukov ja tema toetajad nagu varemgi sellest, et vastuseis kehtivale režiimile ei tohiks kuidagi mõjutada riigi terviklikkust ja piiride puutumatust. Valitsus, poliitiline ja sotsiaalne süsteem võivad muutuda, kuid Venemaa kui riik peab jääma ühtseks ja jagamatuks, ükskõik milliseid inim- ja materiaalseid ohvreid see ka ei maksaks. Seetõttu tervitas ta Nõukogude valitsuse meetmeid, mis olid suunatud Venemaa piiride kaitsmisele ja võimalusel Versailles' lepinguga valitud vana Vene maa liitmisele Venemaaga.
Juba esimesest päevast peale lahutas Miliukov end fašismist, algul itaalia ning seejärel saksa ja jaapanlasest. Ta toetas tingimusteta Nõukogude valitsust 1939. aastal, kui Mandžuurias algas Jaapani agressioon, mis ähvardas invasiooniga NSV Liitu. Miliukov ei mõistnud parempoolsete kadettide argumenti, et igasugune osa NSV Liidu territooriumi hõivamine nõrgestaks Nõukogude võimu. Ta toetus juba tuntud teesile, et bolševism on endiselt mööduv, kaduv nähtus, Venemaa aga igavene.
Suure Isamaasõja algusega jälgis Miliukov tähelepanelikult olukorda Nõukogude-Saksa rindel. Sõja algusest peale asus ta kindlale positsioonile, soovis kogu südamest Venemaa võitu ja oli sügavalt mõjutatud Punaarmee lüüasaamisest. Nõukogude vägede võit Stalingradis sai tema viimaseks rõõmuks. Pavel Nikolajevitš kuulutas sel tema jaoks raskel tunnil avalikult solidaarsust Nõukogude Venemaa valitsusega. Muide, Suure Isamaasõja lõpus, 12. veebruaril 1945, asus V.A. Vene emigrantide rühma eesotsas Maklakov tuli NSVL saatkonda Pariisi (oma endisesse residentsi, kui ta oli ajutise valitsuse suursaadik Prantsusmaal), kus ta edastas suursaadik Bogomolovi kaudu õnnitlused ja tänu Nõukogude Liidule. valitsusele ja tõstis toosti Punaarmee võitudele.
Rühm endisi Kadeti partei liikmeid New Yorgis teatas näiteks, et nad loobuvad revolutsioonilisest võitlusest Nõukogude võimu vastu, kuid ainult sõja ajaks. Peab ütlema, et tänu Punaarmee hiilgavatele edusammudele kannatasid paljud vene emigrandid sõja ajal "edu peapöörituse käes". Kuid mõni aeg pärast Saksamaa alistumist võttis enamus oma avaldused patriootilise tõusu ajal tagasi. Teised on varem surnud. Nende hulgas oli ka P.N. Miliukov. Ta suri 1943. aastal. Ja koos sellega suri kahekümnenda sajandi alguse vene liberalism.
Üks mõjukamaid erakondi, mis esindab Venemaa liberalismi vasakpoolset tiiba. Selle programmi esimesed põhijooned töötati välja illegaalse ajakirja "Liberation" lehekülgedel, mis ilmus juulist 1902 kuni oktoobrini 1905 Stuttgardis P.B. toimetuse all. Struve. Erakonna tuumik moodustati kahe liberaalse organisatsiooni, “Vabastusliidu” ja Zemstvo Konstitucionalistide Liidu osalejate hulgast. Märtsis 1905 esitas Vabadusliidu III kongress tulevase partei programmi, mis sai seejärel 1905. aasta septembris Zemstvo-Linna kongressi toetuse. Organisatsiooniliselt kujunes erakond oma esimesel kongressil, mis toimus Moskvas 12.–18.10.1905.
Kongressil võeti vastu programm ja harta ning valiti ajutine keskkomitee. Kadetid pooldasid ühiskondlik-poliitilise süsteemi radikaalset reformi kõigis selle peamistes lülides. Need lähtusid vajadusest eraldada seadusandlik, täidesaatev ja kohtuvõim ning seadsid ülesandeks tagada üldisel, otsesel, võrdsel ja salajasel valimisel valitud rahvaesinduse seadusandlik olemus. Erakond pooldas riigiduuma ees vastutava ministeeriumi loomist, kohaliku omavalitsuse ja kohtute demokratiseerimist. Samuti sõnastati nõuded kodaniku- ja poliitilise võrdsuse ning demokraatlike vabaduste juurutamise järele. Keskendudes läänelikele parlamentaarse süsteemi mudelitele (peamiselt inglise keeles), püüdsid kadetid juurutada Venemaal demokraatliku õigusriigi norme. Rahvussuhete vallas kaitsesid kadetid, olles föderalismi põhimõtte vastased, kultuurilise ja rahvusliku enesemääramise loosungit. Poola ja Soome jaoks taotlesid kadetid autonoomia tunnustamist "impeeriumi sees". Sotsiaalvaldkonnas pöörati põhitähelepanu agraarküsimusele, mille lahenduse nägi ette maa eraldamine maata ja maaga vaestele talupoegadele riigi-, apanaaži-, kabineti- ja kloostrimõisate arvelt, samuti osalise maa eraldamise teel. maaomanike maa sundvõõrandamine koos nende omanike hüvitisega riigi kulul “õiglase (turuvälise) hinnaga”. ) hinnang”. Tööprogramm hõlmas töötajate ja ettevõtjate vaheliste suhete liberaliseerimist, eelkõige töötajatele õiguse andmist koguneda, streikida, luua ametiühinguid, ning sisaldas ka mitmeid nõudeid tööjõu sotsiaalse kaitse kohta: kaheksatunnise tööaja järkjärguline kehtestamine. päev, ületunnitöö vähendamine, naiste ja teismeliste kaasamise keeld jne.
Kadetid tervitasid 17. oktoobri 1905. aasta manifesti, kuid nägid ette Asutava Assamblee kokkukutsumise vajaduse, mis tagaks manifestis välja kuulutatud vabaduste põhiseadusliku kindlustamise, ning esitasid ka nõude sotsiaal-poliitilise ja majanduse edasiseks reformimiseks. suhted. Partei asutati lõpuks II kongressil (4.–11. jaanuar 1906, Peterburi), mille käigus tehti muudatusi programmis ja põhikirjas.
Programmipunkt Venemaa riigisüsteemi vormi kohta on sõnastatud "põhiseadusliku ja parlamentaarse monarhia" kasuks. Põhinimele on lisatud “rahvavabaduse” partei. Valitud alalist keskkomiteed juhtis vürst Pavel D. Dolgorukov. Kadetid kuulutasid oma erakonna mitteklassiliseks, rõhutades, et selle tegevuse ei määra mitte ühegi ühiskonnagrupi huvid, vaid riigi üldised arenguvajadused. Vastavalt sellele püüdsid nad luua oma rakke erinevate elanikkonnarühmade seas.
Sisseastumistingimuste hõlbustamine (sageli nõuti kadettide ridadesse astuda soovijatelt vaid suulist avaldust) ja partei mõõduka-radikaalse programmi atraktiivsus põhjustasid 1905. aasta lõpul ja talvel ja 2005. aasta talvel ning partei mõõduka-radikaalse programmi atraktiivsuse kiire kasvu. 1906. aasta kevad. Erakonna kohapealne organiseerimisprotsess kulges koos I Riigiduuma valimiskampaania algusega ja selle määrasid suuresti valimiste vajadused. 1906. aasta aprilliks tegutses riigis üle 360 erineva tasemega kohaliku organisatsiooni ja partei suurus ulatus 70 tuhande inimeseni. Reeglina asusid kadettide komisjonid pealinnades, provintsi-, piirkondlikes ja rajoonilinnades. Peterburis, Moskvas, Kiievis, Odessas, Kaasanis, Harkovis, Jurjevis, Jaroslavlis oli üksikuid parteiorganisatsioone kõrgkoolides. Suurimad olid Moskva (üle 12 tuhande inimese) ja Peterburi (7,5 tuhande inimese) kadettide organisatsioonid.
Kohalike komiteede tegevust rahastati eelkõige eraannetustest. Duumavalimiste lõppedes läksid paljud sisuliselt valimiskomisjoni rolli täitnud komisjonid laiali. Erakonna sotsiaalne koosseis oli heterogeenne. See hõlmas ennekõike intelligentsi, osa liberaalsest aadlist, ja keskmist linnakodanlust. Aastatel 1906-1907 Selle rohujuuretasandi organisatsioonidega liitusid ka töötajad, ametnikud, töölised, õpetajad jne. Juhtkonna intellektuaalne potentsiaal oli ebatavaliselt kõrge. Sellesse kuulusid väljapaistvad teadlased, pealinna ülikoolide professorid, kuulsad juristid, avaliku elu tegelased ja publitsistid. Erakond paistis silma mitmekesise rahvusliku koosseisuga. Peterburi organisatsiooni kuulusid eesti ja leedu rühmad, lisaks olid partei ridades juudid, poolakad, sakslased, armeenlased, grusiinid, tatarlased jne.
Delegaatide kongressi peeti partei kõrgeimaks organiks. Oma kokkukutsumiste vahelisel ajal teostas juhtimist Keskkomitee. Keskkomitee III kongressini asus Moskvas Keskkomitee, siin asus ka parteikirjastus “Narodnoje Pravo”. Hiljem kolis keskkomitee Peterburi. Moskvas moodustati keskkomitee spetsiaalne osakond, mille ülesannete hulka kuulus agitatsiooni ja organisatsioonilise tegevuse arendamine riigis. Moskva osakonna juurde asutati raamatute keskladu “Rahvaõigus” ning moodustati büroo loengute ja loengu-propagandareiside korraldamiseks kubermangudesse. Peterburi filiaalile usaldati partei üldine poliitiline juhtimine, taktika väljatöötamine, aga ka ideoloogiline toetus oma parlamentaarsele tegevusele: valimisplatvormi väljatöötamine, seadusandlikud projektid, riigiduuma fraktsiooni tegevuse juhtimine. .
Keskerakonna peamiseks rahastamisallikaks olid jõukamate parteiliikmete annetused ja heategevusürituste tulu. Partei platvorm ei välistanud võimalust viia läbi poliitiline revolutsioon juhul, kui võimud ei soovi ellu viia kiireloomulisi reforme. Siiski eelistati rahumeelseid võitlusvorme, mis hõlmasid parlamentaarsete hoobade kasutamist ja mõistliku kompromissi otsimist autokraatliku režiimiga. Liberaalse mõtlemisega valitsus- ja ühiskonnategelaste hulgast koalitsioonikomisjoni loomiseks võtsid Kadettpartei esindajad osa nii ametlikest läbirääkimistest (21.10.1906) kui ka mitmetest konfidentsiaalsetest kohtumistest S.Yuga. Witte. Nendelt tulemusteta lõppenud kohtumistelt jäi kadettidele mulje, et tsaarirežiim ei soovi järeleandmisi teha. Partei jätkas võimude tegevusest distantseerumist, keeldus neid toetamast ja teatas oma vastuseisust. Samal ajal iseloomustas partei positsiooni äraootamine ja klassivõitluse radikaalsete vormide tagasilükkamine.
1906. aasta talvel koondasid kadetid oma peamised jõupingutused esimese riigiduuma valimiskampaania läbiviimisele. Kogu riigis peeti koosolekuid, anti välja arvukalt lendlehti, brošüüre, üleskutseid, korraldati peoklubisid. Aktiivselt kasutati ajakirjandust: kadettide orientatsiooni järgis umbes 70 kesk- ja kohalikku ajalehte ja ajakirja. 1906. aasta veebruaris hakkas Peterburis ilmuma nädalaleht “Rahvavabaduspartei bülletään”. Sellest ajast alates ilmus pealinnas päevaleht Rech, mida peeti erakonna peamiseks hääletoruks. Tingimustes, mil vasakparteid (sotsiaaldemokraadid ja sotsialistlikud revolutsionäärid) boikoteerisid valimisi, saavutasid kadetid ülekaaluka võidu, saades duumas 179 kohta. Duuma kokkukutsumise eelõhtul (21.-25.04.1906) kokku tulnud III kongressil kinnitati parteifraktsiooni parlamentaarne taktika. Vahetute ülesannetena kavandati põllumajandusreformi elluviimine ja uus valimisseadus. Kadetid mängisid esimeses duumas juhtivat rolli. Keskkomitee liikmed valiti: duuma esimeheks (S.A. Muromtsev), seltsimeheks esimeheks (vürst D.I. Šahhovskoy). Kadetid võtsid initsiatiivi ette duuma pöördumise tsaari poole, mis sisaldas nende programmi põhipunkte. Kadettide fraktsiooni nimel esitati või valmistati tutvustamiseks ette peamised seaduseelnõud: surmanuhtluse kaotamise, isiku puutumatuse, kodanike võrdõiguslikkuse põhisätete, kogunemisvabaduse kohta, 42 riigiduuma liikme avaldus. zemstvo reformi aluspõhimõtetest jne. Märkimisväärne hulk Kadeti saadikuid esitas valitsusele taotlused. Kadetid tulid välja üsna karmi kriitikaga tsaarivalitsuse poliitika suhtes, kuid ei lükanud tagasi katseid sellega kompromissile jõuda. Juulis 1906, pärast duuma laialisaatmise dekreedi väljaandmist, otsustas kadettide fraktsioon koos trudovikute juhtidega jätkata duuma koosolekuid Viiburis, kus 10. juulil kadettide ettepanekul manifesti. kinnitati, milles kutsuti elanikkonda passiivsele vastupanule kuni uue duuma kokkukutsumise kuupäeva kindlaksmääramiseni. Pöördumisele alla kirjutanud 120 erakonna liiget võeti hääleõigusest. Masside revolutsioonilise aktiivsuse languse alguse kontekstis omandas kadettide taktika mõõdukama iseloomu. 23.–28. septembril 1906 toimunud IV (Helsingforsi) kongressil loobus partei Viiburi manifestist ja otsustas parlamentaarse tegevuse ülima tähtsuse üle. Kongress tegi muudatusi erakonna valimisprogrammis ja mitmetes selle eelnõudes; tõi välja partei maale tungimise, parteivälises kutsetegevuses osalemise jne tähtsuse. ühendused ja rühmitused.
Teise riigiduuma valimistel said kadetid 98 saadikukohta ja säilitasid oma domineeriva positsiooni. Partei keskkomitee liige F.A. sai II duuma esimeheks. Golovin. Vastavalt olukorrale vähendasid kadetid pisut nõuete programmi.
Partei poliitiline kurss pärast II duuma laialisaatmist 3. juunil 1907 töötati välja V kongressil, mis toimus 24.-27.oktoobril Helsingforsis. Olles rõhutanud kavatsust võidelda seaduslikel alustel, nihutas erakond lõpuks oma tegevuse raskuskeskme tööle parlamendis. Kadettide fraktsiooni ülesandeks oli aktiivselt osaleda seadusandlikus ja parlamenditöös, võidelda rahvaesinduse hävitamise või selle õiguste piiramise katsetega. III riigiduumas oli kadettidel 52 saadikumandaati. Kadettide poolt valitsuse eelnõudesse (põllumajandusmaakorraldus, kindlustusküsimused) tehtud muudatused olid suunatud töörahva olukorra leevendamisele.
Alates 1909. aastast tõhustas kadettide fraktsioon seadusandlikku tegevust ja esitas sagedamini taotlusi. Novembris 1910 seoses L.N. surmaga. Tolstoi, nad esitasid avalduse surmanuhtluse kaotamise kohta. Fraktsioon esitas seaduseelnõu isikupuutumatuse ja riigiduuma eelarveliste õiguste laiendamise kohta. Ta koostas seaduseelnõusid kohaliku omavalitsuse, zemstvode kehtestamise kohta mitte-zemstvo kubermangudes jne. Kolmanda juuni režiimi tingimustes muutusid partei tegevuse tingimused oluliselt keerulisemaks, mis oli ka languse üheks põhjuseks. oma tegevuses. Võimud tugevdasid oma repressiivset poliitikat kadettide vastu: paljudes kohtades eemaldati nad zemstvos valitud ametikohtadelt ja heideti aadli hulgast välja. Valitsus alustas kohtuasjade jada nii mõne parteiasutuse kui ka üksikute kohalike parteiliikmete vastu. 1907. aasta veebruarist ilmunud kadettide ajalehe “Dumsky Leaf” väljaandmine peatati ja partei nädalalehe “Rahvavabaduspartei bülletään” väljaandmine. 16. veebruaril keeldus senat lõpuks erakonda legaliseerimast. See tekitas täiendavaid takistusi erakonna organisatsioonilisele arengule, sest Samal ajal anti välja valitsuse ringkiri illegaalsetesse parteidesse kuuluvate isikute riiki ja avalikku teenistusse sisenemise keelamise kohta. Erakonna suurus kahanes järsult: 1908. aastal 30 tuhande liikmeni. Kõik maaorganisatsioonid ja märkimisväärne osa rajoonikomiteedest ja rühmadest lakkasid eksisteerimast. Pärast 1908. aastat oli enamikus kohtades vaid mõni üksik Keskkomitee agent ja korrespondent. Provintsi ja rajooni kadettide organisatsioonide arv 1908-09. võrreldes 1906. aastaga vähenes see 5 korda. Partei koges tõsiseid rahalisi raskusi. Selle agitatsiooni- ja propagandategevus on nõrgenenud. Pärast V kongressi ei kutsutud pikka aega erakonna kõrgeimat organit kokku. Suures osas katkenud sidemete tugevdamiseks keskuse ja provintside vahel peeti kaks korda aastas – kevadel ja sügisel – parteikonverentse, kus olid kohal üksikute (peamiselt provintsi) komiteede ja rühmade esindajad. Juulist 1908 kuni märtsini 1914 peeti 11 parteikonverentsi. Neil andis parlamendifraktsioon ettekande oma tegevusest möödunud istungil ja visandas väljavaateid eelseisvaks istungiks; provintsi esindajad avaldasid oma praktilisi kaalutlusi ning arutati ka korralduslikke küsimusi.
Parteitegevus elavnes seoses ettevalmistustega Neljanda Riigiduuma valimisteks. Valimiskampaania käigus taaselustati paljud kohalikud komiteed. Alates 1911. aasta teisest poolest väljus Partei Keskkomitee järk-järgult "apaatia seisundist". Oktoobri lõpust 1911 kuni oktoobrini 1912 toimus kuni 26 selle koosolekut, millest 4 olid täiskogu. Arutati valimiskampaania ja erakonna platvormi küsimusi. Kadettide peamised loosungid valimistel olid: valimisseaduse demokratiseerimine, riiginõukogu radikaalne reform ja vastutava duumaministeeriumi moodustamine.
Kadettidel õnnestus neljandasse duumasse saada 59 saadikut. Duuma algusest peale esitas kadettide fraktsioon järgmisi seaduseelnõusid: üldise valimisõiguse, südametunnistuse, kogunemisvabaduse, ametiühingute ja isiku puutumatuse kohta. Hiljem esitas fraktsioon maarendireformi eelnõu, mis näeb ette küla sotsiaalsete konfliktide leevendamise. Kadetid hääletasid siseministeeriumi, sinodi, justiitsministeeriumi üld- ja vanglaasjade ning rahvahariduse ministeeriumi hinnangute vastu. Alates 2. istungist hääletas fraktsioon eelarve tervikuna kinnitamise vastu. Valitsuse reaktsioonilise kursi vastu võitlemise võimaluste otsimine tõi parteisiseselt kaasa diskussiooni erinevate taktikate üle. Paremtiib, keskendudes poliitiliste ja sotsiaalsete probleemide parlamentaarsetele lahendustele, esitas loosungi "valitsuse parandamine". See kutsus üles võtma riigiduumas vastu mõõdukaid seaduseelnõusid, lootes kokkuleppele oktobristidega. Vasak tiib eesotsas N.V. Nekrasov nõudis otsustavamat taktikat nii riigiduumas endas kui ka väljaspool seda, pidades revolutsioonilist tulemust vältimatuks. Duumas pooldas Nekrasov koos vasakfraktsioonidega teabebüroo loomist ja andis võimaluse kadettidel duuma komisjonidest taanduda ja kasutada takistust valitsuse vastu võitlemise vahendina. Parlamendivälises tegevuses kutsus ta üles toetama töölisliikumist, revideerima suhtumist sõjaväkke jne. Kuid partei saavutas võidu P. N. väljatöötatud taktikalises keskjoones. Miliukov. Tema poolt Keskkomitee täiskogul 16.-17.03.1914 välja käidud loosung “valitsuse isoleerimine” kiideti heaks 23.-25.03.1914 toimunud parteikonverentsil. Loosung pidi ellu viima läbi parlamentaarsed vahendid, sealhulgas ühistegevused vasakpoolsete parteidega. Samal ajal lootis Miliukov riigiduuma opositsiooniaktsiooni intensiivistamisega edendada ühiskondliku liikumise organiseerimist riigis.
Sõja alguse väljakuulutamisega loobusid kadetid oma vastuseisust valitsusele. Partei tegevus oli täielikult allutatud ülesandele mobiliseerida kõik riigi ressursid sõjapidamiseks. Kadetid olid silmapaistvatel kohtadel Ülevenemaalise Zemstvo Liidu ja Ülevenemaalise Linnade Liidu juhtkonnas. Nende mõju kasvas paljudes avalikes organisatsioonides (ühistud, krediidi-, kindlustus- ja sõjaohvrite abistamiseks ühinenud organisatsioonid). Kuna nad pettusid valitsuse poliitikas ning poliitilised ja sotsiaalsed pinged kasvasid, intensiivistasid kadetid taas oma opositsioonitegevust. 6.-8. juunil 1915 toimunud parteikonverentsil olid täielikult õigustatud nõudmised “riigi usaldust nautiva ministeeriumi” ja laiali saadetud duuma viivitamatuks kokku kutsumiseks. Kadettide initsiatiivil loodi augustis 1915 duumas parteidevaheline “Progressiivne blokk”, mille de facto juht oli Miliukov. Bloki programm sõnastas tingimused, mille alusel liberaalsed ringkonnad loodavad taastada ühiskonna ja valitsuse ühtsust.
1916. aasta veebruaris toimus VI parteikongress. Seal tekkinud “vasakpoolsete rühmitus” võttis sõna parlamentaarse ja duumavälise tegevuse intensiivistamise poolt ning kutsus üles looma kontakte massiliikumisega. Keisri kangekaelne vastumeelsus järeleandmisi teha muutis kadettide parlamentaarse taktika tulemused olematuks. Erakond kaotas mõju sündmuste arengule ja leidis end kasvava spontaanse protestiliikumise ees jõuetuna.
1917. aastal
Veebruarirevolutsiooni ajal võtsid kadetid aktiivselt osa uute valitsusorganite moodustamisest. Nad mängisid juhtivat rolli ajutise valitsuse moodustamisel (2. märts 1917) ja selle esimese valitsuskabineti tegevuses, kuhu kuulus 5 partei esindajat (Miljukov, A. I. Šingarev, Nekrasov, A. A. Manuilov, F. I. Rodichev). Peaaegu pooled üksikute valitsusosakondade juhiks määratud volinikud olid kadetid. Valitsusprogrammi aluseks olid partei traditsioonilised nõudmised, valitsuse peamiseks ülesandeks nägid kadetid Venemaa viimist seaduslikult valitud Asutavasse Kogusse.
25.-28.märtsil 1917 toimus VII parteikongress, mille kavas tehti muudatusi. Riigi riikliku struktuuri osas leiti üksmeelselt, et "Venemaa peaks olema demokraatlik parlamentaarne vabariik". Kongress kuulutas ajutise valitsuse "riigi ainsaks täidesaatvaks ja seadusandlikuks võimuks" ning määras nõukogudele valitsuse alluvuse nõuandeorgani rolli. Kongressil arutati võimalikku kokkulepet menševike ja sotsialistlike revolutsionääridega, kuid vasakbloki taktika lükati tagasi. Kongress kutsus üles lükkama reforme kuni Asutava Assamblee kokkukutsumiseni ja pooldas sõja jätkamist kuni täieliku võiduni. 1917. aasta märtsis-aprillis kasvasid partei read kiiresti. Selle koguarv kasvas 100 tuhande inimeseni ja riigis tegutses üle 380 kohaliku komitee. See tõi kaasa sotsiaalse heterogeensuse süvenemise, mis mõjutas hiljem ühtse parteikursi väljatöötamise raskusi.
1917. aasta kevadel alustasid kadetid laialdast propaganda- ja agitatsioonikampaaniat. Märtsis-aprillis andis Keskkomitee välja üle 2 miljoni eksemplari plakateid ja lendlehti. 1917. aasta märtsis moodustatud kirjandus- ja kirjastuskomisjon avaldas Petrogradis 3 kuu jooksul umbes 20 brošüüri, mis tutvustasid massilugejale partei ajalugu, programmi ja taktikat. 1917. aasta maiks ilmus riigis umbes 20 parteilehte. 11. mail 1917 algas taas “Rahvavabaduspartei Bülletääni” väljaandmine.
Pärast aprillikriisi astus Miliukov välisministri ametist tagasi. Keskkomitee koosolekul 2. mail 1917 vaatamata Miliukovi ja tema toetajate vastuseisule. Võeti vastu otsus kaasata kadetid valitsuskoalitsiooni sotsidega. Esitati sisseastumisnõuded: seadusandlik ja täidesaatev võim peaks kuuluma ainult Ajutisele Valitsusele, kes ei hakka “nähtama ette Asutava Assamblee tahet”, välispoliitika peaks põhinema ühtsusele liitlastega, valitsus peaks astuma vastu kõikidele katsetele. armee desorganiseerimiseks ja riigisisese korra ründamiseks. Esimeses koalitsioonikabinetis esindas erakonda koos Nekrasovi, Manuilovi ja Šingarjoviga vürst Šahhovskoi. Alates koalitsiooni moodustamisest on aga kadettide mõju valitsuses pidevalt vähenema hakanud. Erakonna poliitika, mille eesmärk oli taastada riigis tugev ja kindel võim ning kord, ei leidnud avalikku toetust.
9.–12. mail 1917 toimunud partei VIII kongressil kiideti heaks Keskkomitee taktikaline joon, mille eesmärk oli vastu seista revolutsioonilise kriisi edasisele süvenemisele. Agraarküsimuse arutelu tulemusena kinnitati eraomandis olevate maade sundvõõrandamise nõue. Programmi lisati klausel, et tasu tuleb maksta "maa normaalsele tasuvusele vastava hinnangu alusel" ja maa kuuluks kogu "töötavale põllumajanduslikule elanikkonnale". Kongressil vastu võetud rahvusküsimuse resolutsiooniga anti provintsi- ja piirkondlikele omavalitsusorganitele autonoomiaõigused majandus-, kultuuri- ja rahvuselu probleemide lahendamisel, säilitades samas riigivalitsusele kontrolliõiguse nende tegevuse üle. Kongress kinnitas, et ainult Asutav Kogu on pädev läbi viima põllumajandus- ja rahvusreforme. Partei juhtkond püüdis oma ridu organisatsiooniliselt tugevdada. Keskkomitee täiskogu istungil juuni alguses 1917 otsustati riigi territoorium jagada ringkondadeks ja määrata igasse neist kadettkomissar, kes vastutab kohalike komiteede moodustamise töö eest. 1917. aasta alguses paljudes kubermangudes toimunud kubermangukongressid olid pühendatud organisatsiooniliste probleemide lahendamisele, 1. juulil 1917 hääletas Keskkomitee oma koosolekul valitsusest väljaastumise poolt protestiks valitsuskabineti otsuse vastu anda Ukrainale autonoomia. Keskkomitee esindajate ja Kerenski vaheliste läbirääkimiste tulemusena nõustus keskkomitee aga osalema teise koalitsioonikabineti - S.F. Oldenburg, P.P. Yureneva, F.F. Kokoškina, A.V. Kartaševa. Kadettide valitsusse pääsemise tingimused jäid: „1) võimu sõltumatus partei-, kutse- ja muudest organisatsioonidest; 2) Asutava Kogu tahte mittekahjustamine valitsuse meetmetega; 3) kiireloomulised reformid armees ja 4) sõda ja rahu kooskõlas liitlastega. 23.-28.juulil 1917 toimus IX parteikongress, kus arutati Manuilovi aruannet riigi majanduslikust olukorrast, milles kaitsti isikliku omandi põhimõtet. Kongress lükkas tagasi rahvusliku enesemääramise põhimõtte ja pooldas kultuuriprobleeme lahendama pädevate rahvusliitude organiseerimist. Programmis tehti kirikuteemalisi muudatusi ning eemaldati kiriku ja riigi lahususe säte. Kongressi otsusega loodi Keskkomitee juurde sõjaline komisjon V.A. Stepanova. Loobudes varasemast põhimõttest (“armee peaks olema poliitikast väljas”), seadis kongress ülesandeks laiendada kadettide mõju sõjaväes. Seistes silmitsi revolutsiooniliste elementide kontrolli alt väljumise, kasvava majanduskrahhi ja Venemaa territoriaalse tükeldamise ohuga toetas suurem osa kadettide juhtkonnast plaane kehtestada riigis ajutine sõjaline diktatuur. Vaatamata erimeelsuste olemasolule selles küsimuses võttis keskkomitee laiendatud koosolekul (11.-12.08.1917) sõna kindral L.G. Kornilov. Kui peaminister Kerenski kvalifitseeris 26. augustil Kornilovi kõne mässuks ja väljendas oma pretensioone täisvõimu omamisele, astus ministritest kadett tagasi. Samas ei jätnud kadetid lootust taastada riigis kord olemasolevat valitsust tugevdades.
Nad osalesid 14.-22.09.1917 kogunenud Ülevenemaalise Demokraatliku Konverentsi töös ja said Vene Vabariigi Ajutise Nõukogu (Eelparlamendi) liikmeteks. 25. september 1917 kadetid A.I. Konovalov, N.M. Kishkin, S.A. Smirnov ja Kartašev liitusid kolmanda koalitsioonikabinetiga, sätestades tingimused valitsuses osalemiseks: tugeva valitsuse moodustamine, mis ei sõltu "revolutsioonilise demokraatia" organitest, vasakpoolse programmi tagasilükkamine sotsiaal-majanduslikes küsimustes, valitsuse taastamine. distsipliin sõjaväes. Partei X kongress toimus 14.-16.10. Seal vastu võetud platvorm andis juhised kadettide tegevuseks Ajutise Valitsuse koosseisus. Et toetada langevat võimu ja tõhustada meetmeid küpseva vasakpoolse riigipöörde vastu võitlemiseks, otsustas keskkomitee korraldada keskkomitee liikmete igapäevaseid kohtumisi kadettministritega.
Kadetid olid aktiivsed osalised võitluses võimule tulnud bolševike vastu. Ööl vastu 26. oktoobrit 1917 osalesid Keskkomitee liikmed S.V. Panina, V.D. Nabokov, V.A. Obolenskist sai osa “Isamaa Päästmise ja Revolutsiooni Komiteest”, mis valmistas Petrogradis, Moskvas ja paljudes teistes linnades ette Nõukogude võimu vastast relvastatud ülestõusu. Kadetid mängisid juhtivat rolli Moskva põrandaaluses organisatsioonis "Üheksa", mis loodi novembris 1917 eesmärgiga koondada bolševikevastaseid jõude. Partei ei välistanud võimuvõitluse legaalseid vorme. Novembris 1917 viis ta läbi jõulise Asutava Assamblee valimiskampaania. Üldiselt hääletas erakonna poolt vaid 4,7% valijatest, kuid 13 provintsilinnas tulid kadetid 1. kohale ning 32 linnas, sealhulgas Moskvas ja Petrogradis, bolševike järel 2. kohale.
Rahvakomissaride Nõukogu 28. novembri 1918. aasta otsusega kuulutati kadetid "rahvavaenlaste" parteiks ning selle juhtivate institutsioonide liikmed arreteeriti ja revolutsioonilised tribunalid kohtu alla andsid. Samal päeval arreteeriti 4 Asutavasse Kogusse valitud prominentset parteijuhti, kellest kaks – Šingarjov ja Kokoškin – tapeti hiljem Mariinski vanglahaiglas. Keskerakonna klubi ja partei rajooniosakonnad, samuti mõned ajalehed suleti. Hoolimata dekreedist, mis partei keelustas, olid tal kuni 1918. aasta mai lõpuni teatud võimalused tegutsemiseks.
Lugu.
CDP-PNS kordas oma arengus peaaegu täielikult Venemaa Kristlik-Demokraatliku Liikumise teed - suhteliselt liberaalsest (rahvusliberaalsest) ideoloogiast “statistiliseks” ja isegi mõnevõrra rahvuslik-patriootlikuks.
Partei nimi kordab täielikult revolutsioonieelse Kadettide Partei nime. CDP-PNS tekkis põhiseaduslike demokraatide liidu "fundamentalistlike kadettide" rühmast. “Fundamentalistid” olid SKD juhi Viktor Zolotarevi juhitud toimetusrühma koostatud programmi kavandi vastu. 1990. aasta mais visati “fundamentalistid” Georgi Derjagin ja Nikolai Solovjov SKD-st välja ning kuulutasid välja revolutsioonieelse KDP-PNS “rekonstrueerimise”, võttes juhtdokumendiks 1917. aasta kadettide partei programmi. 1.-14.mail 1990 korraldasid nad end kadettiks pidavate ühiskondlik-poliitiliste ühenduste seas “referendumi”, mille tulemusena teatasid Konstitutsioonilise Demokraatliku Partei (Rahvavabaduspartei) tegevuse jätkamisest alates maist. 15, 1990, mis eksisteeris sajandi alguses.
1990. aasta augustis liitus KDP-PNS-iga endine SKD liige, RSFSRi rahvasaadik Mihhail Astafjev, kes septembriks tõrjus G. Derjagini juhtkonnast eemale ja asus partei etteotsa. 15.-16. juunil 1991 toimus CDP-PNS “XI taastamiskongress” (viimane, “vana” kadettide partei X kongress peeti 1920. aastal). Valiti KDP-PNS Keskkomitee, mille esimeheks sai M. Astafjev.
M. Astafjev oli üks aktiivseid osalejaid Demokraatliku Venemaa liikumise loomisel. 1990. aasta sügisel võttis KDP-PNS osa “DemVenemaa” asutamiskongressist ja ühines liikumisega kollektiivse liikmena ning M. Astafjev liitus DR-i koordinatsiooninõukoguga. Koos Venemaa Kristlik-Demokraatliku Liikumise ja Venemaa Demokraatliku Partega lõi KDP-PNS Demokraatliku Vabariigi koosseisus rahva nõusoleku bloki (aprill 1991) ja lahkus liikumise teisel kongressil (novembris 1991) koos sellega. "Demokraatlik Venemaa".
Pärast NSV Liidu lagunemist teatas M. Astafjev KDP-PNS üleminekust opositsioonile B. Jeltsini valitsusele. KDP-PNS võttis koos Venemaa Kristlik-Demokraatliku Liidu ja Venemaa Ülerahvaliiduga osa tsiviil- ja isamaavägede kongressi korraldamisest ning astus sellel loodud Venemaa Rahvakogusse (M. Astafjev sai üheks kolmest RNS kaasesimehed). M. Astafjev oli üks Venemaa Föderatsiooni Rahvasaadikute Kongressil "parem-vasakpoolse" opositsiooni "Vene Ühtsus" parlamentaarse bloki loomise algatajaid. Astafjevi tegelik üleminek “leppimatute” positsioonile tõi kaasa mitme keskkomitee liikme ja mitmete piirkondlike organisatsioonide väljaastumise ja väljaarvamise KDP-PNS-ist (perioodil pärast keskkomitee pleenumit 17.–18. , 1992 ja partei XII kongressil 25.-26. septembril 1992) .
1992. aasta oktoobris osales M. Astafjev Rahvusliku Päästerinde loomisel ja sai selle üheks kaasesimeesteks, misjärel keskendus ta tööle föderaalses maksuteenistuses, lõpetades praktiliselt partei asjadega tegelemise. . KDP-PNS meenus talle alles 1993. aasta sügisel Föderaalassamblee valimiste ajal. Erakonna baasil loodi samanimeline valimisliit (selle nimekirja juhtis M. Astafjev, rahvuslik-patriootlik publitsist I. Šafarevitš, teleajakirjanik A. Nevzorov), mis aga ei suutnud koguda 100. registreerimiseks vajalik tuhat allkirja.
Alates 1993. aasta sügisest oli KDP-PNS-s kujunemas lõhenemine, mis lõppes sellega, et M. Astafjev pidas detsembris partei XIV kongressi, mille tulemusi osa Moskva esimehe juhitud parteiorganisatsioone ei tunnustanud. KDP-PNS organisatsiooni Nikolai Kulikov. 30. jaanuaril 1994 pidasid N. Kulikovi toetajad KDP-PNS “piirkondadevahelise konverentsi”, kus nad eitasid M. Astafjevi kongressi tulemusi, kritiseerisid parteijuhti taandumises praegusest tegevusest. KDP, muutes partei "nende isikliku positsiooni toetusrühmaks" ja "libisema vasakäärmuslikele positsioonidele". Otsustati kutsuda kokku CDP-PNS alternatiivne kongress, kuid seda kongressi ei peetud ning erakonnasiseses konfliktis osalejad loobusid lõpuks katsetest partei tegevust taaselustada. Samal ajal algatasid M. Astafjevi toetajad Ülevenemaalise Rahvusliku Parempoolse Keskuse loomise ning N. Kulikovi toetajad siirdusid Venemaa Taaselustamise Liitu (Vene Kogukondade Kongressi organisatsiooniline tuumik).
16. septembril 1994 võttis M. Astafjev Ülevenemaalise Teadus-Praktilise Partei ja KDP-PNS esindajana osa Venemaa Isamaavägede Kaliningradi kongressist “Venemaa piir: Kaliningradist Kuriili saarteni” ja kirjutas alla opositsiooniliidrite ühisavaldusele, milles nõuti valitsuse tagasiastumist ja ennetähtaegseid presidendivalimisi. 1995. aasta alguses liitus Astafjev A. Rutski loodud Sotsiaalpatriootliku Liikumisega "Deržava" ja selle asutamiskongressil (2. aprillil 1995) valiti ta üheks SPDD viiest aseesimehest, kuid augustis 1995 lahkus. liikumine -lt lahkarvamuste eest valimisnimekirja kohtade jaotuses. Septembris 1995 sai KDP-PNS koos Venemaa Zemstvo liikumisega valimisliidu "Zemski Sobor - Zemstvose, kasakate ja õigeusu isamaaorganisatsioonide Venemaa liit" asutaja (esimesed kolm on Rahvusvahelise Liidu president Slaavi kirjanduse ja kultuuri sihtasutus Vjatšeslav Klykov, RZD esimees Jelena Panina ja kasakate liidu staabiülem Aleksander Gora). Zemski Sobor langes valimiskampaaniast välja pärast seda, kui keskvalimiskomisjon lükkas tagasi olulise osa bloki toetuseks antud allkirjadest.
KDP-PNS registreeriti Vene Föderatsiooni justiitsministeeriumis 25. septembril 1991. aastal.
Programmi juhised.
1.–14. mail 1991 toimunud “referendumil” vastu võetud “Põhiseadusliku demokraatia põhimõtted” kuulutasid välja oma prioriteedid: üksikisiku õiguste ülimuslikkus mis tahes sotsiaalsete rühmade õiguste ja riigi huvide suhtes; ühiskonna ja üksikisiku poliitilise, majandusliku ja vaimse elu kõigi vormide võrdsus jne. KDP korraldajad töötasid välja riigivara erastamise programmi kavandi, mis kattub paljudes sätetes 1992. aastal Ülemnõukogus vastu võetud sätetega. XI ühinemiskongressil heaks kiidetud CDP-PNS programm säilitas aastatel 1906-17 kehtinud Kadettpartei programmi põhipunktid. Partei pooldas "totalitaarse kommunistliku süsteemi lammutamist" ja "demokraatliku seadusliku föderaalriigi" ehitamist.
"Demokraatliku Venemaa" ja "rahva nõusoleku" bloki kuulumise ajal (1991) pooldas KDP-PNS Novoogarjovi lepingute sõlmimist, NSV Liidu kui föderaalriigi säilitamist ja venekeelse elanikkonna kaitset. liiduvabariikides.
Alates 1992. aastast on partei toetanud ühinenud opositsiooni peamisi nõudmisi: “Jeltsin-Gaidari valitsuse tagasiastumine”; "rahva usaldusvalitsuse moodustamine"; keeldumine maa müümisest välismaalastele, rahvusvahelistele organisatsioonidele ja kodakondsuseta isikutele; erastamisprogrammi ja “ettevõtete pankrotti sundimise tava” kaotamine; “avaliku sektori majanduses kägistamisele suunatud määruste ja valitsuse otsuste tühistamine, kolhooside ja sovhooside kokkuvarisemine”; «avaliku vara varguses, loodusvarade ja tooraine soodsalt müümises, röövellike lepingute ja tehingute sõlmimises süüdi olevate isikute karm karistamine»; "veto territoriaalsetele mööndustele"; “ühepoolse desarmeerimise lõpetamine ja armee kokkuvarisemine” jne.
Number. Juhtorganid. Juhid.
KDP-PNS-i arv oli registreerimise hetkel 2079 inimest. Alates 1992. aastast on see järsult vähenenud ja 1994. aasta alguseks lakkas partei tegelikult olemast.
KDP-PNS juhtorganiks oli Keskkomitee, mille esimene koosseis (5 inimest) moodustati 1.-14. mail 1990 toimunud “referendumi” tulemuste põhjal. Selle esimeheks valiti G. Derjagin, D. Selle sekretäriks valiti Efimov. 1990. aasta septembris sai M. Astafjev keskkomitee esimeheks ja G. Derjagin arvati mõne aja pärast parteist välja. CDP-PNS “XI taastamiskongressil” (juuni 1991) valiti CDP-PNS Keskkomitee (22 inimest), mille esimehe kinnitas M. Astafjev. Seejärel muutus Keskkomitee koosseis partei XII (september 1992) ja XIII kongressil (detsember 1993).