Mida tõkkeeraldused tegelikult tegid? Me eraldame tõe valedest.
Kahtlase elemendi kinnipidamine
Kohe tuleb märkida, et termin "paisuüksus" ise on üsna ebamäärane: "Paisuüksus ehk paisuüksus on alaline või ajutine sõjaline formatsioon, mis on loodud lahingu- või erimissiooni täitmiseks." Kes moodustas barjääri, kellele see annab aru, milliseid konkreetseid ülesandeid täidab - alates see määratlus ei näe. Lisaks muutus sõja ajal korduvalt tõkkesalkade osakondlik kuuluvus, koosseis ja ülesanded.Teatavasti jagunes Siseasjade Rahvakomissariaat 1941. aasta veebruari alguses NKVD endaks ja Riikliku Julgeoleku Rahvakomissariaadiks (NKGB). Kus sõjaline vastuluure Vastavalt ENSV Rahvakomissaride Nõukogu ja Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee 8. veebruari 1941. aasta otsusele eraldati see NKVD-st ning anti üle Kaitseväe Rahvakomissariaatidele ja Mereväele. NSV Liit, kus loodi NSVL MTÜ III Direktoraat ja NSV Liidu NKVMF.
27. juunil 1941 annab NSV Liidu Kaitse Rahvakomissariaadi III Direktoraat käskkirja nr 35523 oma organite töö kohta sõjaajal. Eelkõige nägi see ette:
Mobiilse juhtimise korraldamine paisude üksused teedel, raudtee ristmikud, metsade raiumiseks jne, mis on määratud komando poolt, kaasates kolmanda direktoraadi operatiivtöötajad ülesannetega:a) desertööride kinnipidamine;
b) kõigi rindejoonele tunginud kahtlaste elementide kinnipidamine;
c) eeluurimine, mille viivad läbi mittetulundusühingute kolmanda direktoraadi operatiivtöötajad (1–2 päeva), millele järgnes materjali üleandmine koos jurisdiktsiooni all kinnipeetavatega" (NSVL riiklikud julgeolekuorganid Suures Isamaasõjas. Vol. 2. Algus. 1. raamat. 22. juuni – 31. august 1941. M., 2000. Lk.92–93).
Nagu näeme, pidid paisuüksused algselt kinni pidama vaid desertööre, aga ka rindejoone lähedal ringi rippuvaid kahtlasi elemente ning viima läbi eeluurimise, misjärel nad viivad kinnipeetavad üle vastavatele õigusasutustele.
1941. aasta juulis ühinesid NKVD ja NKGB. 17. juulil 1941 muudeti Riigikaitsekomitee otsusega nr 187ss MTÜ III Direktoraadi organid eriosakondadeks ning allutati ka NKVD-le. See aitas muu hulgas kaasa tihedamate sidemete loomisele nende ja territoriaalsete riigijulgeolekuasutuste vahel. Samal ajal antakse eriosakondadele õigus desertööre arreteerida, vajadusel ka kohapeal maha lasta (Ibid. lk 337–338).
Järgmisel päeval selgitas ENSV siseasjade rahvakomissar L. P. Beria käskkirjas nr 169 eriosakondade ülesandeid järgmiselt:
„Kolmanda direktoraadi organite NKVD-le alluvateks eriosakondadeks muutmise mõte on pidada halastamatut võitlust spioonide, reeturite, diversantide, desertööride ja igasuguste häire- ja segajate vastu.Halastamatu kättemaksu häire tekitajatele, argpükstele, desertööridele, kes õõnestavad Punaarmee võimu ja diskrediteerivad selle au, on sama oluline kui võitlus spionaaži ja sabotaažiga” (Ibid. lk 346).
Operatiivtegevuse toetamiseks moodustati ENSV NKVD 19. juuli 1941 korraldusega nr 00941 diviiside ja korpuste eriosakondades eraldi laskurrühmad, armeede eriosakondades eraldi laskurkompaniid ja eriosakondades eraldi laskurpataljonid. rindeosakonnad, mille mehitasid NKVD vägede isikkoosseis ( Ibid., lk 366).
Eesti bandiitide tulistamine
Oma ülesandeid täites moodustasid eriosakonnad meie vägede tagalas paisude üksused.Nende igapäevast tööd sõja esimestel kuudel illustreerib Punalipulise Balti laevastiku 3. osakonna ülema, diviisikomissar Lebedevi märgukiri nr 21431 10. detsembrist 1941 Punalipu Sõjanõukogule. Balti laevastik (NSVL riiklikud julgeolekuorganid Suures Isamaasõjas. Kd. 2. Algus, 2. raamat. 1. september - 31. detsember 1941. M., 2000, lk 397–401).
Punalipulise Balti laevastiku 3. osakonna alluvuses asuv paisuüksus moodustati 1941. aasta juunis. See oli sõidukitega varustatud manööverdusvõimeline ettevõte. Selle tugevdamiseks valmistati 3. osakonna eestvõttel ühes Tallinna ettevõttes kaks isetehtud soomukit.
Esialgu tegutses salk Eesti territooriumil. Deserdeerumise vastu võitlemiseks asetati Tallinna ja Leningradi suunduvatele teedele tõkked. Kuna aga maismaa rinne oli tol hetkel üsna kaugel, oli vastutusalas vähe deserteerumisjuhtumeid. Sellega seoses olid tõkkesalga ja sellele määratud operatiivtöötajate rühma peamised jõupingutused suunatud võitlusele metsades ja soodes varjunud eesti rahvuslaste jõukude vastu.
Märkimisväärne hulk väikejõuke, mis koosnesid peamiselt Kaitseliidu organisatsiooni liikmetest, tegutsesid peamiselt maanteedel, rünnates Punaarmee väikeüksusi ja üksikuid sõjaväelasi. Tõkkesalga töö tulemusena tabati sõja esimestel päevadel Loksa piirkonnas kuus bandiiti, kellest üks hukkus põgenemiskatsel. Luureteadete kohaselt arreteeriti samal ajal kolm inimest, keda süüdistatakse bandiitidele abistamises.
Praktika on näidanud, et piirkondades, kus jõugud tegutsevad, on väga oluline, et väikestes asulates toidupoodides, kohvikutes ja sööklates oleksid informaatorid, kuna gangsterite grupid olid aeg-ajalt sunnitud ostma toitu, tikke, padruneid jne, saates oma oma. oma rahvast selleks küladesse.esindajad. Ühel neist külaskäikudest maapiirkonna toidupoodi avastasid kaks tõkkesalgast luurajat neli bandiiti. Vaatamata arvulisele ülekaalule püüdsid viimased neid kinni pidada. Selle tulemusena hukkus tulistamises üks bandiitidest, kahel õnnestus põgeneda, kuid neljandal, kuigi, nagu selgus, oli endine Eesti jooksumeister, ei õnnestunud põgeneda. Ta sai haavata, võeti kinni ja viidi 3. osakonda.
Salga poolt läbiviidud haarangud, piirkonna läbikammimine, saladused ja eelpostid raskendasid oluliselt Eesti jõukude tegevust ning relvastatud rünnakute juhtumid salga kontrollitavates piirkondades vähenesid järsult.
Kui 8. armee vasturünnaku tulemusena Virtsu poolsaar 1941. aasta juuli keskel vabastati, läks salk ja operatiivtööliste salk sinna piirkonda, et viia läbi operatsioon poolsaare inimestest puhastamiseks. kes olid nõukogude võimu suhtes vaenulikud ja abistasid natse. Teel Virtsu sõitis tõkkesalga salk ootamatult sõidukitega vastu sakslaste eelposti, mis asus Karuse talus Virtsu-Pärnu hargnemiskohas. Rühma tulistati vaenlase kuulipilduja- ja miinipildujatulest, ta lahkus ratturilt ja asus võitlusesse. Lahingu tulemusena taganesid sakslased, jättes maha tankitõrjekahuri, kuulipilduja ja laskemoona. Üksuse kaotused olid 6 hukkunut ja 2 haavatut.
Viinud tagasivallutatud ala kaitse regulaarüksustele, jõudis Virtsu tõkkesalga salk. Töörühm alustas koheselt oma tööd, mille tulemusel asus kohaliku organisatsiooni “Kaitseliit” juht, kaks selle organisatsiooni endist liiget, kes kuulusid Saksa väejuhatuse loodud “omakaitseformatsiooni” koosseisu. kohalik restoran, mida sakslased tõlgina kasutasid, samuti fašistliku võimu reetnud provokaator peeti kinni kaks meie piirivalve agenti. Virtsu elanike hulgast värvati kuus informanti.
Samal perioodil viidi läbi operatsioon Varbla metroojaama ja küla puhastamiseks jõugudest. Tystamaa, Pärnovi rajoon. Kaks soomusmasinatega tugevdatud tõkkesalga rühma vallutasid koos lahingupataljoniga näidatud asulad lahingus, hävitades “omakaitse” staabi ja hõivates raskekuulipilduja, 60 jalgratast, üle 10 telefoniaparaadi, mitu jahipüssid ja vintpüssid. Bandiitide hulgas oli tapetud ja haavatud, 4 tabatud bandiiti lasti kohapeal maha. Meie kaotused on 1 tapetud. Tallinnas avastati ja likvideeriti kontrrevolutsiooniline organisatsioon, mis tegeles kohalike elanike värbamisega jõukudesse. Samal ajal konfiskeeriti relvi ja lõhkeaineid.
Lisaks võitlusele banditismi ja deserteerumisega alustas tõkkesalga rakkerühm tööd meie agentide saatmiseks sakslaste tagalasse. Kolmest hüljatud agendist naasis kaks. Olles tunginud okupeeritud Pärnu linna, selgitasid nad välja Saksa sõjaväeobjektide asukoha. Seda infot kasutades pommitasid Balti laevastiku lennukid vaenlase sihtmärke, pommitamise tulemused olid positiivsed. Lisaks koguti eesti rahvuslaste hulgast andmeid okupantide kohalike sulaste kohta.
Lahingus Tallinna pärast ei peatunud tõkkesalk mitte ainult ja tagastas taanduvad jõud rindele, vaid hoidis ka kaitseliine. Eriti keeruliseks muutus olukord 27. augusti päeval. 8. armee üksikud üksused, olles kaotanud juhtimise, lahkudes viimaselt kaitseliinilt, põgenesid. Korra taastamiseks saadeti kohale mitte ainult tõkkesalk, vaid ka kogu 3. osakonna operatiivkoosseis. Taganevad mehed peatusid relva ähvardusel ja viskasid vasturünnaku tulemusena vastase 7 kilomeetrit tagasi. See mängis ülioluline aastal õnnestunud Tallinna evakueerimine.
Sellest, et NKVD võitlejad ei peitnud end teiste inimeste selja taha, annavad tunnistust tõkkesalgade kaotused Tallinna lahingute ajal - üle 60% isikkoosseisust, sealhulgas peaaegu kõik komandörid.
Saabunud Kroonlinna, asus tõkkesalk kohe oma koosseisu täiendama ja saatis juba 7. septembril 1941 ühe rühma kahe operaatoriga teenistusse. lõunarannik Soome laht ja 18. septembriks rannik Oranienbaumist külani. Suu oli täielikult teenindatud salga poolt.
Kokku pidas tõkkesalk sõja algusest kuni 22. novembrini 1941 kinni üle 900 inimese, neist arreteeriti ja mõisteti süüdi 77. Samal ajal lasti 11 inimest maha kohapeal või rivi ees.
Arreteeritutest neli protsenti
1941. aasta septembri alguseks oli sõjaline olukord oluliselt halvenenud. Selles olukorras rahuldas Kõrgema Ülemjuhatuse peakorter 5. septembri 1941. aasta käskkirjaga nr 001650 Brjanski rinde ülema kindralleitnant A. I. Eremenko taotluse:
"Peakorter on teie memorandumiga tutvunud ja võimaldab teil luua paisuüksusi nendes diviisides, mis on osutunud ebastabiilseks. Paisuüksuste eesmärk on takistada üksuste omavolilist väljaviimist ja peatada need põgenemise korral, kasutades vajadusel relvi” (NSVL riiklikud julgeolekuorganid Suures Isamaasõjas. 2. kd. 2. raamat. P . 20).
Nädal hiljem laiendati sarnast tava kõigile rinnetele:
“Kõrgema väejuhatuse staabi käskkiri nr 001919 rindevägede, armeede, diviisiülematele, edelasuuna vägede ülemjuhatajale laskurdiviisides paisuüksuste loomise kohta
12. september 1941Saksa fašismiga võitlemise kogemus on näidanud, et meie laskurdiviisides on palju paanikat ja lausa vaenulikke elemente, kes vaenlase esimesel survel relvad maha viskavad ja hakkavad karjuma: "Me oleme ümber piiratud!" ja lohistage ülejäänud võitlejad endaga kaasa. Nende elementide sellise tegevuse tulemusena tõuseb diviis lendu, jätab maha oma materiaalse üksuse ja hakkab siis üksi metsast välja tulema. Sarnased nähtused toimuvad igal rindel. Kui selliste diviiside komandörid ja komissarid olid oma ülesannete kõrgusel, ei saanud häire- ja vaenulikud elemendid diviisis ülekaalu saada. Aga häda on selles, et meil pole palju tugevaid ja stabiilseid komandöre ja komissare.
Eelneva vältimiseks kõrvaltoimed kõrgeima ülemjuhatuse eesmises peakorteris
tellimused:
1. Igas vintpüssidivisjonis peab olema usaldusväärsete võitlejate paisuüksus, arvuliselt mitte rohkem kui pataljon (arvestades 1 kompanii kohta laskurpolk), allub jaoülemale ja kelle käsutuses on lisaks tavarelvadele sõidukeid veoautode ja mitme tanki või soomuki kujul.
2. Paisutalgu ülesanneteks on käsitatav otsene abi komando koosseisule diviisis kindla distsipliini hoidmisel ja kehtestamisel, paanikas sõjaväelaste lennu peatamine peatumata enne relvade kasutamist, paanika ja põgenemise algatajate kõrvaldamine. , toetades diviisi ausaid ja võitluslikke elemente, kes ei allu paanikale, kuid on kantud ühisest põgenemisest.
3. Kohustada diviiside eriosakondade töötajaid ja poliitilist personali osutama diviisiülematele ja paisuüksustele igakülgset abi diviisi korra ja distsipliini tugevdamisel.
4. Paisuüksuste loomine tuleks lõpule viia viie päeva jooksul alates käesoleva korralduse kättesaamise kuupäevast.
5. Teatage vastuvõtmisest ja täitmisest rinde- ja armeeülematele.
Kõrgeima Ülemjuhatuse peakorter
I.Stalin
B. Šapošnikov" (Ibid. lk 85–86).
Erinevalt NKVD eriosakondade all jätkuvalt eksisteerinud paisuüksustest, mis keskendusid peamiselt desertööride ja kahtlaste elementide kinnipidamisele, loodi armee paisuüksused eesmärgiga tõkestada üksuste omavolilist väljaviimist. Need üksused olid palju suuremad (polgu asemel pataljon diviisi kohta) ja nende isikkoosseis ei koosnenud NKVD sõduritest, vaid tavalistest punaarmee sõduritest. Neil oli õigus kasutada relvi – mitte tulistada taanduvaid üksusi ja allüksusi kuulipildujatest, vaid likvideerida paanika ja põgenemise algatajaid.
Teatava ettekujutuse paisupataljonide funktsioonidest annab sõjaväenõukogu otsus Leningradi rinne 18. septembri 1941. a nr 00274 “Dersereerimise ja vaenlase elementide Leningradi territooriumile tungimise vastase võitluse tugevdamise kohta”. Selles dokumendis, millele on alla kirjutanud Leningradi rinde vägede ülem, armeekindral G. K. Žukov ja rinde sõjaväenõukogu liikmed, Leningradi oblastikomitee ja üleliidulise kommunistliku partei linnakomitee 1. sekretär ( Bolševikud) A. A. Ždanov ja 2. sekretär A. A. Kuznetsov, eelkõige on ette nähtud:
"5. Leningradi rinde OVT (Military Rear Security – I.P.) juhile, kindralleitnandile seltsimees. Stepanova korraldab neli paisuüksust, et koondada ja kontrollida kõiki dokumentideta kinnipeetud sõjaväelasi.
Leningradi rinde logistikaülemale, kindralleitnandile seltsimees. Mordvinov organiseerima nende paisuüksuste juurde söötmispunkte” (Ibid. P.119).
Praegused totalitaarse mineviku hukkamõistjad kinnitavad meile, et tõkkeüksused ei teinud muud, kui tulistasid oma inimesi. Sel juhul jääb täiesti arusaamatuks, miks nad peaksid toitumispunkte korraldama? Kas tõesti selleks, et enne hukkamist maha lastud toita?
Ja siin on lõplik dokument paisuüksuste tegevuse kohta sõja esimestel kuudel:
„Riigi julgeolekuvoliniku 3. järgu S. Milshteini teade siseasjade rahvakomissar L. P. Beriale NSV Liidu NKVD vägede eriosakondade ja paisuüksuste tegevuse kohta ajavahemikul sõja algusest kuni 10. oktoobrini 1941
Ülimalt salajane
NSV Liidu SISEMISE RAHVAKOMISAR
Riigi julgeoleku peakomissar
Seltsimees BERIA
VIIDESõja algusest kuni selle aasta 10. oktoobrini. NKVD eriosakonnad ja NKVD vägede paisuüksused tagala kaitseks pidasid kinni 657 364 sõjaväelast, kes jäid oma üksustest maha ja põgenesid rindelt.
Neist 249 969 inimest peeti kinni eriosakondade operatiivbarjäärid ja 407 395 sõjaväelast peeti kinni NKVD vägede paisutalgute poolt tagala kaitseks.
Kinnipeetutest arreteerisid eriosakonnad 25 878 inimest, ülejäänud 632 486 inimest moodustati üksusteks ja saadeti uuesti rindele.
Eriosakonna poolt arreteeritute hulgas:
spioonid - 1505
saboteerijad - 308
reeturid - 2621
argpüksid ja alarmeerijad - 2643
desertöörid - 8772
provokatiivsete kuulujuttude levitajad - 3987
isetulistajad - 1671
teised - 4371
Kokku - 25 878
Eriosakondade otsuste ja sõjaväetribunalide otsuste kohaselt lasti maha 10 201 inimest, neist 3321 lasti maha rivi ees.
asetäitja Algus NSVL NKVD direktoraat
riigivolinik turvaaste 3
Milštein
[oktoober] 1941" (Toptygin A.V. Unknown Beria. M.–SPb., 2002. P.439–440).
Seega arreteeriti 657 364 inimesest, kes on kinni peetud eriosakondade barjääride ja operatiivbarjääride poolt, vaid 25 878 inimest, see tähendab 4%.
Lisaks diviiside sees paiknevatele paisupataljonidele ja eriosakondadest moodustatud paisutalgutele lõid sarnased üksused ka NKVD territoriaalorganite poolt. Nii korraldas Kalinini rindelt lahkuvate Punaarmee sõdurite kinnipidamiseks 15. oktoobril 1941 NKVD Kalinini oblastis paisuüksused suundadel: Kalinin - Kushalino, Kushalino - Goritsõ, Kushalino - Zaitsevo, Kimry - Kashin. Kõik nad allusid Kalinini oblastis NKVD 4. osakonnale.
15. oktoobrist 9. detsembrini 1941 pidasid need paisutalgud kinni ja toimetasid ehituspataljonidest 6164 punaarmee sõdurit ja 1498 inimest 256. jalaväediviisi ja teistesse väeosadesse. Lisaks peeti ta kinni ja anti kohtu alla Art. 193 RSFSR kriminaalkoodeksi 172 desertööri (NSV Liidu riiklikud julgeolekuorganid Suures Isamaasõjas. Vol. 2. Book 2. Lk 396).
Olukorra paranedes rindel kadus vajadus diviiside sees paisupataljonide järele.
Stalingradi kaitseks
Uus etapp tõkkesalkade ajaloos algas 1942. aasta suvel, kui sakslased murdsid läbi Volga ja Kaukaasia poole. 28. juulil anti välja kuulus NSV Liidu kaitse rahvakomissari I. V. Stalini käskkiri nr 227, mis nägi eelkõige ette:
"2. Sõjavägede sõjalistele nõukogudele ja ennekõike armeeülematele:
[...] b) moodustama armee koosseisus 3-5 hästi relvastatud paisuüksust (igaüks 200 inimest), paigutama need ebastabiilsete diviiside vahetusse taha ning kohustada neid paanika ja diviisiüksuste korratu väljatõmbamise korral tulistama. paanikuid ja argpükse kohapeal ning aidata seeläbi ausatel diviisivõitlejatel täita oma kohust kodumaa ees” (The Stalingradi eepos: ENSV NKVD materjalid ja sõjaline tsensuur Vene Föderatsiooni FSB Keskarhiivist. M., 2000 lk 445).
Selle korralduse täitmisel andis Stalingradi rinde vägede ülem kindralleitnant V. N. Gordov 1. augustil 1942 korralduse nr 00162/op, mis nägi ette:
"5. 21., 55., 57., 62., 63., 65. armee komandörid peavad moodustama kahe päeva jooksul viis paisuväesalka ning 1. ja 4. tankiarmee komandörid kolm 200-liikmelist paisuväesalka.
Allutada paisuüksused armeede sõjaväenõukogudele nende eriosakondade kaudu. Asetage paisuüksuste etteotsa kõige lahingukogemusega eriohvitserid.
Paisuüksused komplekteeritakse Kaug-Ida diviiside parimate väljavalitud võitlejate ja komandöridega.
Varustage sõidukitega tõkkepuud.
6. Kahe päeva jooksul taastada igas laskurdiviisis Kõrgema Kõrgema Ülemjuhatuse staabi käskkirja nr 01919 järgi moodustatud paisupataljonid.
Diviiside kaitsepataljonid varustatakse parimate väärikate võitlejate ja komandöridega. Ettekande täitmisest 4. augustiks 1942. (TsAMO. F.345. Op.5487. D.5. L.706).
Stalingradi rinde NKVD eriosakonna teatest ENSV NKVD eriosakondade direktoraadile 14. augustist 1942 “Käskkirja nr 227 täitmise edenemisest ja NKVD personali vastusest. 4. tankiarmee sellele”:
«Kokku lasti määratud aja jooksul maha 24 inimest. Näiteks salkade 414 SP, 18 SD Styrkov ja Dobrynin komandörid läksid lahingu ajal välja, jätsid oma salgad maha ja põgenesid lahinguväljalt, mõlemad peeti tõketega kinni. eraldumise ja eridivisjoni otsusega lasti nad maha formeeringu ees.
Samast rügemendist ja diviisist pärit punaarmee sõdur Ogorodnikov vigastas end vasaku käega ja mõisteti kuriteos süüdi, mille eest andis ta sõjatribunali kohtu alla. [...]
Käsu nr 227 alusel moodustati kolm sõjaväesalka, igaühes 200 inimest. Need üksused on täielikult relvastatud vintpüsside, kuulipildujate ja kergete kuulipildujatega.
Üksuste juhatajateks määrati eriosakondade operatiivtöötajad.
Näidatud tõkkesalgad ja tõkkepataljonid pidasid 7. augusti 1942 seisuga armeesektorites üksustes ja formatsioonides kinni 363 inimest, neist: 93 inimest. pääses ümbritsemisest, 146 jäi oma üksustest maha, 52 kaotas oma üksused, 12 tulid vangistusest, 54 põgenesid lahinguväljalt, 2 kahtlaste haavadega.
Põhjaliku kontrolli tulemusena saadeti 187 inimest oma üksustesse, 43 staabiosakonda, 73 NKVD erilaagritesse, 27 karistuskompaniidesse, 2 inimest. arstlik komisjon, 6 inimest – arreteeriti ja, nagu eespool öeldud, 24 inimest. tulistati enne joont"
(Stalingradi eepos: NSVL NKVD materjalid ja sõjaline tsensuur Vene Föderatsiooni FSB keskarhiivist. M., 2000. Lk 181-182).
Vastavalt NKO korraldusele nr 227 moodustati 15. oktoobri 1942 seisuga 193 armee paisuüksust, sealhulgas 16 Stalingradi rindel (lahknevus selle arvu ja eespool viidatud kindralleitnant Gordovi käsu vahel on seletatav muudatusega Stalingradi rinde koosseis, millest mitmed armeed olid välja tõmmatud) ja 25 Donskoje.
Pealegi pidasid tõkkesalgad 1. augustist 15. oktoobrini 1942 kinni 140 755 rindejoonelt põgenenud sõjaväelast. Kinnipeetutest arreteeriti 3980 inimest, lasti maha 1189 inimest, karistuskompaniidesse saadeti 2776 inimest, karistuspataljonidesse saadeti 185 inimest, 131 094 inimest saadeti tagasi oma üksustesse ja transiidipunktidesse.
Suurima arvu kinnipidamisi ja arreteerimisi tegid Doni ja Stalingradi rinde paisuüksused. Doni rindel peeti kinni 36 109 inimest, 736 inimest arreteeriti, 433 inimest lasti maha, 1056 inimest saadeti karistuskompaniidesse, 33 inimest saadeti karistuspataljonidesse, 32 933 inimest saadeti tagasi oma üksustesse ja transiidipunktidesse. Stalingradi rindel peeti kinni 15 649 inimest, 244 inimest arreteeriti, 278 inimest lasti maha, 218 inimest saadeti karistuskompaniidesse, 42 karistuspataljonidesse, 14 833 inimest viidi tagasi oma üksustesse ja transiidipunktidesse.
Stalingradi kaitsmise ajal mängisid paisuüksused oluline rollüksustes korra sisseseadmisel ja okupeeritud liinidelt organiseerimatu taganemise tõkestamisel, olulise hulga sõjaväelaste tagasisaatmisel rindejoonele.
Nii piirati 29. augustil 1942 Stalingradi rinde 64. armee 29. jalaväediviisi staapi ümber murdnud vaenlase tankid ning juhitavuse kaotanud diviisi üksused taandusid paanikas tagalasse. Riigijulgeoleku leitnant Filatovi juhtimisel asunud tõkkesalk peatas otsustavaid meetmeid rakendades korratult taganevad sõdurid ja saatis nad tagasi varem okupeeritud kaitseliinidele. Selle diviisi teises sektoris püüdis vaenlane tungida kaitse sügavustesse. Tõkkesalk astus lahingusse ja lükkas vastase edasitungi edasi.
14. septembril alustas vaenlane pealetungi 62. armee 399. jalaväediviisi üksuste vastu. 396. ja 472. laskurpolgu sõdurid ja komandörid hakkasid paanikas taganema. Tõkkesalga juht, riigi julgeoleku nooremleitnant Yelman andis oma salgale käsu avada tuli üle taganevate inimeste peade. Selle tulemusena peatati nende rügementide isikkoosseis ja kaks tundi hiljem hõivasid rügemendid oma senised kaitseliinid.
20. septembril okupeerisid sakslased Melekhovskaja idapoolsed äärealad. Kombineeritud brigaad alustas vaenlase survel loata tagasitõmbumist. Musta mere vägede rühma 47. armee tõkkesalga tegevus tõi brigaadis korra sisse. Brigaad hõivas oma varasemad positsioonid ja sama tõkkesalga kompanii poliitilise instruktori Pestovi initsiatiivil tõrjuti brigaadiga ühistegevuse kaudu vaenlane Melekhovskajast tagasi.
Kriitilistel hetkedel lõid paisuüksused vaenlasega otse vastu ja hoidsid edukalt oma pealetungi tagasi. Nii taandus 112. laskurdiviis vaenlase survel 13. septembril oma okupeeritud rivist. 62. armee tõkkesalk asus üksuse ülema, riigijulgeoleku leitnant Khlystovi juhtimisel kaitse alla olulisele kõrgusele. Nelja päeva jooksul tõrjusid üksuse sõdurid ja komandörid vaenlase kuulipildujate rünnakuid, põhjustades neile suuri kaotusi. Tõkkesalk pidas rivist kinni kuni väeosade saabumiseni.
15.-16. septembril võitles 62. armee tõkkesalk Stalingradi raudteejaama piirkonnas kaks päeva edukalt kõrgemate vaenlase jõududega. Vaatamata väikesele arvule ei tõrjunud tõkkesalk mitte ainult sakslaste rünnakuid, vaid tegi ka vasturünnakuid, põhjustades vaenlasele märkimisväärseid tööjõukaotusi. Üksus lahkus oma rivist alles siis, kui selle asemele saabusid 10. jalaväediviisi üksused.
Lisaks korralduse nr 227 kohaselt loodud armee tõkkesalgad Stalingradi lahing Tegutsesid taastatud diviiside paisupataljonid ning diviiside ja armeede eriosakondade alluvuses NKVD sõduritest koosnevad väikesed paisupataljonid. Samal ajal täitsid armee paisuüksused ja diviiside paisupataljonid paisuteenistust otse üksuste lahingukoosseisude taga, hoides ära paanika ja sõjaväelaste massilise põgenemise lahinguväljalt, diviiside eriosakondade ja kompaniide julgestusrühmad aga armee eriosakondade all. neid kasutati diviiside ja armeede peamiste sidevahendite paisuülesannete täitmiseks, et pidada kinni argpüksid, alarmeerijad, desertöörid ja muud sõjaväes ja rinde tagalas peituvad kuritegelikud elemendid.
Olukorras, kus juba tagala mõiste oli väga tinglik, rikuti seda “tööjaotust” aga sageli. Nii õnnestus vaenlasel 15. oktoobril 1942 Stalingradi traktoritehase piirkonnas ägedate lahingute käigus jõuda Volgani ja ära lõigata 112. jalaväediviisi jäänused, samuti 115., 124. ja 149. väed 62. armee põhivägedest laskurbrigaadid. Samal ajal üritati vanemjuhatuse staabi hulgas korduvalt oma üksused maha jätta ja ületada Volga idakaldale. Nendel tingimustel moodustas 62. armee eriosakond armeeste ja häiremeeste vastu võitlemiseks operatiivrühma, mida juhtis kõrge luureohvitser riigijulgeolekuleitnant Ignatenko. Ühendanud eriosakondade salkade riismed 3. armee tõkkesalga isikkoosseisuga, tegi ta erakordselt suure töö korra taastamisel, pidades kinni desertööre, argpükse ja alarmeerijaid, kes erinevatel ettekäänetel üritasid ületada Volga vasakkalda. . 15 päeva jooksul pidas töörühm kinni ja toimetas lahinguväljale tagasi kuni 800 reameest ja komandopersonali ning 15 sõjaväelast lasti eriorganite korraldusel rivi ees maha.
Doni rinde NKVD eriosakonna memorandumis 17. veebruarist 1943 NSV Liidu NKVD eriosakondade direktoraadile “Eriasutuste tööst argpükste ja häiremeeste vastu võitlemisel osades NSVL-i osades. Doni rinne ajavahemikuks 1. oktoober 1942 kuni 1. veebruar 1943,” tuuakse rida näiteid aktsioonidest. paisuüksused:
«Võitluses argpükste, häiremeeste vastu ja korra taastamisel üksustes, mis näitasid võitlustes vaenlasega ebastabiilsust, mängisid erakordselt suurt rolli armee tõkkesalgad ja diviisi tõkkepataljonid.
Niisiis, 2. oktoobril 1942, meie vägede pealetungi ajal, 138. jalaväediviisi eraldi üksused, keda kohtasid vaenlase võimsa suurtüki- ja miinipilduja tuled, koperdasid ja põgenesid paanikas tagasi läbi 1. pataljoni lahingukoosseisude. 706. ühisettevõte, 204. jalaväerügement, mis olid teises ešelonis.
Võetud meetmed Olukorra taastasid juhtkond ja diviisi paisupataljon. 7 argpüksi ja häiremeest lasti rivi ees maha, ülejäänud viidi tagasi eesliinile.
16. oktoobril 1942 ilmutas vaenlase vasturünnaku ajal 781. ja 124. diviisi punaarmee sõdurite rühm, kuhu kuulus 30 inimest, argust ja asus paaniliselt lahinguväljalt põgenema, tirides endaga kaasa ka teisi sõjaväelasi.
Selles piirkonnas asunud 21. armee armee tõkkesalk likvideeris paanika relvajõuga ja taastas senise olukorra.
19. novembril 1942 293. diviisi üksuste pealetungil vaenlase vasturünnakul 1306. ühisettevõtte kaks miinipildujarühma koos rühmaülematega ml. Leitnandid Bogatõrev ja Egorov lahkusid ilma väejuhatuse käsuta okupeeritud rivist ja hakkasid paanikas relvad minema visates lahinguväljalt põgenema.
Rühm kuulipildujaid sellel alal asunud armee paisuüksusest peatas põgenevad inimesed ja, olles tulistanud rivi ees kaks paanikat, naasid ülejäänud endistele ridadele, misjärel liikusid edukalt edasi.
20. novembril 1942 asus vastase vasturünnaku käigus üks kõrgusel asunud 38. jalaväediviisi kompaniidest, mis ei osutanud vaenlasele vastupanu, pisteliselt, ilma väejuhatuse korraldusteta okupeeritud alalt taganema.
64. armee 83. paisuüksus, mis tegutses otse 38. SD üksuste lahingukoosseisude taga, peatas paanikas põgeneva kompanii ja saatis selle tagasi varem okupeeritud kõrguste alale, misjärel kompanii personal. näitas üles erakordset vastupidavust ja visadust lahingutes vaenlasega" (Stalingradi eepos. .. P.409-410).
Tee lõpp
Pärast natside vägede lüüasaamist Stalingradis ja võitu Kurski kühkal saabus sõjas pöördepunkt. Strateegiline initsiatiiv läks üle Punaarmeele. Selles olukorras kaotasid paisuüksused oma endise tähtsuse. 25. augustil 1944 saatis 3. Balti rinde poliitilise osakonna ülem kindralmajor A. Lobatšov Punaarmee Peapoliitilise Peadirektoraadi ülemale kindralpolkovnik Štšerbakovile märgukirja „Väljajäämise kohta. rindevägede tõkkesalkade tegevus” järgmise sisuga:
«Minu korraldusel kontrollisid rindekontrolli osakonna töötajad augustis kuue tõkkesalga (kokku 8 tõkkesalga) tegevust.
Selle töö tulemusena tehti kindlaks:1. Salgad ei täida oma otseseid kaitse rahvakomissari korraldusega kehtestatud ülesandeid. Suurem osa tõkkesalkade isikkoosseisust kasutatakse kaitseväe peakorterite kaitseks, sideliinide, teede, metsade kammimiseks jne. Tüüpiline on selles osas 54. armee 7. tõkkesalga tegevus. Nimekirja järgi on salgas 124 inimest. Neid kasutatakse nii: 1. kuulipildujate salk valvab armee staabi 2. ešeloni; 2. kuulipildujarühm on määratud 111. jalaväepolgu koosseisu, mille ülesandeks on valvata sideliine korpusest armeeni; sama ülesandega 7. jalaväeeskadrilli juurde kuuluv laskurrühm; kuulipildujate salk on salgaülema reservis; 9 inimest töö armee peakorteri osakondades, sealhulgas rühmaülem Art. Leitnant GONCHAR on armee logistikaosakonna ülem; ülejäänud 37 inimest kasutatakse tõkkesalga staabis. Seega ei tegele 7. tõkkesalk üldse tõkkepuuteenistusega. Sama olukord on ka teistes üksustes (5, 6, 153, 21, 50)
54. armee 5. tõkkesalgas 189 inimest. Töötajaid on ainult 90. valvama sõjaväe komandopunkti ja paisuteenistust ning ülejäänud 99 inimest. peal kasutatud erinevaid teoseid: 41 inimest - sõjaväe staabi teenistuses kokkade, kingseppade, rätseppade, laohoidjate, ametnikena jne; 12 inimest – sõjaväe peakorteri osakondades sideohvitserite ja korrapidajatena; 5 inimest - staabi komandandi ja 41 inimese käsutuses. teenindavad tõkkesalga peakorterit.
6. salgas 169 inimest. Komandopunkti ja sideliinide kaitseks kasutatakse 90 sõdurit ja seersanti, ülejäänud on tööl.
2. Mitmetes tõkkeüksustes oli staabi personali hulk äärmiselt paisunud. Vajaliku 15 inimese asemel. 5. tõkkesalga staabis on 41 ohvitseri, seersanti ja reameest; 7. tõkkesalk - 37 inimest, 6. tõkkesalk - 30 inimest, 153. tõkkesalk - 30 inimest. jne.
3. Armee staabid ei teosta kontrolli tõkkesalkade tegevuse üle, jätsid need omapäi ning vähendasid tõkkesalkade rolli tavaliste komandokompaniide omale. Vahepeal valiti tõkkeüksuste isikkoosseis parimate, end tõestanud võitlejate ja seersantide, paljudes lahingutes osalejate, Nõukogude Liidu ordenite ja medalite hulgast. 67. armee 21. salgas 199 inimest. 75% lahingus osalejatest, paljud neist said autasustatud. 50. salgas autasustati sõjaliste teenete eest 52 inimest.
4. Staabipoolne kontrolli puudumine on viinud selleni, et enamikus salgades on sõjaväeline distsipliin madalal tasemel, inimesed on laiali läinud. Viimase kolme kuu jooksul on 6. salga sõduritele ja seersantidele määratud 30 karistust sõjaväelise distsipliini jämedate rikkumiste eest. Teistes meeskondades pole see parem...
5. Poliitilised osakonnad ja asetäitja. Sõjavägede staabiülemad unustasid poliitiliselt tõkkesalkade olemasolu ega juhi parteipoliitilist tööd...
Ta andis rinde sõjaväenõukogule aru üksuste tegevuses avastatud puudustest 15.8. Samal ajal andis ta armeede poliitiliste osakondade juhtidele juhiseid vajadusest radikaalselt parandada parteipoliitilist ja kasvatustööd salgades; parteiorganisatsioonide sisemise parteitegevuse elavdamine, töö tugevdamine partei- ja komsomoliaktivistidega, loengute ja aruannete läbiviimine isikkoosseisule, kultuuriteenuste parandamine sõduritele, seersantidele ja üksuste ohvitseridele.
Järeldus: Suurem osa tõkkesalkadest ei täida kaitse rahvakomissari käskkirjaga nr 227 määratud ülesandeid. Peakorteri, teede, sideliinide valvamine, erinevate majandustööde ja ülesannete täitmine, komandöride teenindamine, sisekorra jälgimine armee tagalas ei kuulu kuidagi rindevägede üksuste funktsioonide hulka.
Pean vajalikuks tõstatada kaitse rahvakomissariga küsimus tõkkesalkade ümberkorraldamise või laialisaatmise kohta, kuna need on praeguses olukorras oma otstarbe kaotanud” (Sõjaajaloo Ajakiri. 1988. nr 8. Lk 79- 80).
Kaks kuud hiljem anti välja kaitse rahvakomissar I. V. Stalini käskkiri nr 0349 29. oktoobrist 1944 “Üksikute paisuüksuste laialisaatmise kohta”:
«Seoses üldise olukorra muutumisega rinnetel on kadunud vajadus paisuüksuste edasise hooldamise järele.
Ma tellin:
1. Saata 13. novembriks 1944 laiali üksikud paisutalgud.
Laiali saadetud üksuste isikkoosseisu kasutatakse laskurdiviiside täiendamiseks.
2. Paisuüksuste laialisaatmisest teatada 20. novembriks 1944” (Ibid. lk.80).
Niisiis pidasid paisuüksused rinde tagaosas kinni desertöörid ja kahtlased elemendid ning peatasid taganevad väed. Kriitilises olukorras astusid nad sageli ise sakslastega lahingusse ja kui sõjaline olukord muutus meie kasuks, asusid nad teenima komandörikompaniid. Oma otseseid ülesandeid täites võis tõkkesalk avada tule põgenevate üksuste peade kohal või tulistada argpükse ja paanikahuvilisi formatsiooni ees - kuid kindlasti individuaalselt. Ükski uurija pole aga suutnud arhiivist veel leida ühtki fakti, mis kinnitaks, et paisuüksused tulistasid oma vägede tapmiseks.
Selliseid juhtumeid rindesõdurite mälestustes ei mainita.
Näiteks ajakirjas Military Historical Journal on Nõukogude Liidu kangelase, armeekindral P. N. Laštšenko artiklis sel teemal öeldud järgmist:
"Jah, seal oli paisuüksusi. Aga ma ei tea, et keegi neist tulistas oma inimesi, vähemalt meie rindesektorit. Olen selle kohta juba arhiividokumente taotlenud, kuid selliseid dokumente ei leitud. Tõkkesalgad asusid rindejoonest eemal, katsid vägesid tagantpoolt diversantide ja vaenlase dessandi eest, peeti kinni desertööre, kes kahjuks seal viibisid; nad taastasid korra ületuskohtadel ja saatsid oma üksustest eksinud sõdurid kogunemispunktidesse.
Ma ütlen veel, rinne sai abijõude, loomulikult, tulistamata, nagu öeldakse, ilma püssirohu lõhnata, ja paisuüksused, mis koosnesid eranditult juba tulistatud sõduritest, kõige visamad ja julgemad, olid justkui kõige visamad ja julgemad. , usaldusväärne ja tugev õlg vanem Tihti juhtus, et tõkkesalgad sattusid silma samade Saksa tankide, Saksa kuulipildujate kettidega ja kandsid lahingutes suuri kaotusi. See on ümberlükkamatu fakt."
Peaaegu samade sõnadega kirjeldas Aleksander Nevski ordeni omanik A.G. Efremov tõkkesalkade tegevust ajalehes Vladimirskie Vedomosti:
"Tõepoolest, sellised üksused paigutati ohualadele. Need inimesed pole mingid koletised, vaid tavalised võitlejad ja komandörid. Nad mängisid kahte rolli. Kõigepealt valmistasid nad ette kaitseliini, et taganevad jõud saaksid sellel kanda kinnitada. Teiseks lõpetasid nad häire. Kui sõjas pöördepunkt saabus, ei näinud ma enam neid üksusi.
Soovi korral võib taolisi mälestusi tuua veel kümneid, kuid dokumentidega kaasa antud on täiesti piisav, et aru saada, mis paisude salgad tegelikult olid.
Punaarmee paisude üksused said Suure Isamaasõja üheks tumedamaks sümboliks. Laulud “1943. aastal tulistas seda seltskonda üks salk”, filmid, mis kujutavad veriseid julgeolekuohvitsere sõdureid rünnakule ajamas, ja sarnased kultuuriobjektid jäävad paljudele kaaskodanikele kergesti meelde. Vahepeal on barjääride eraldumise tegelik ajalugu palju dramaatilisem...
Esimesed üksused ei loodud mitte kurjakuulutava siseasjade rahvakomissariaati, vaid armee tagalaohvitserite poolt 1941. aasta suvel Valgevenes. Seejärel veeresid piiril lüüa saanud Nõukogude väed Minskist ida poole tagasi.
Segaduses sõdurid ja ohvitserid kõndisid mööda teid, olles sageli ilma juhtimisest ja kaotanud oma relvad. Just nende kogumiseks ja kontrolli taastamiseks loodi esimesed barjääride eraldused. Suvaliselt taganevatest sõduritest ja komandöridest pandi kokku lahingugrupid ja saadeti rindele.
Edukaks peeti esimeste tõkkeeralduste kogemust. 1941. aasta juulis hakati selliseid üksusi tsentraalselt kokku panema. Punaarmee lüüa saanud armeed kummitasid samad mured, mis võidetuid alati tabasid: paanika, psühholoogiline lagunemine ja organiseerimatus. Deserteerujate kinnipidamine ja hajutatud üksuste kogumine oli räpane töö, kuid seda tuli kindlasti teha. 
Suunav on näiteks aruanne 310. jalaväediviisi tõkkesalga tööst 1941. aasta sügisel Leningradi lähedal:
«Sel perioodil pidas 310. jalaväediviisi paisuüksus kinni 740 lahinguväljalt lahkunud ja tagalasse järgnenud sõdurit ja nooremkomandöri: neist 14 saadeti diviiside eriosakondadesse, ülejäänud tagastati oma üksustesse. organiseeritult... Paisuüksused täienevad juhuslikud inimesed. 310 sd. Sama salga poolt diviisi tagalas kinni peetud sõdurid saadeti salga täiendama.
1941. aasta jooksul läbis tõkkesalkadest üle 600 tuhande inimese ja on lihtne aimata, et tavaliselt neid ei lastud. Paisuüksuste poolt kinni peetud sõduritest saadeti üle 96% lihtsalt oma üksustesse tagasi. Need, kes alles jäid, arreteeriti, anti kohtu alla ja umbes kolmandik neist lasti reaalselt maha.
Ei maksa aga arvata, et surnuid niisama karmid karistused määrati. Kõrbumine õitses ja rindejoonelt põgenenud muutusid kergesti röövliteks. Dokumentides kirjeldatakse näiteks intsidenti, mis juhtus Leningradi rinde tagalas juba blokaadi ajal.
Relvastatud desertöör tabati toidupoe rünnaku käigus. Kinnipidamisel tulistas ta aktiivselt vastu. 1942. aasta veebruaris Volhovi rindel tabati desertöör, kes oli lahkunud usaldatud auto ja püssiga. Metsas ehitas ta endale kaika ja elas end kariloomade varastamisega ning vahistamise käigus tappis mehe. 
Pilt NKVD töötajast, kes püstoliga sõdureid rünnakule ajab, on ere, kuid faktiliselt vale. Sellel stereotüübil pole reaalset alust: sageli moodustasid tõkkesalga tuumiku ellu jäänud, kuid tööta jäänud piirivalvurid. Piiriväeosad kuulusid konkreetselt NKVD vägede hulka ja nii sündis stereotüüp revolvriga julgeolekuametnikest.
Tegelikkuses allusid tõkkesalgad enamasti mitte NKVD-le, vaid väejuhatusele. Siseasjade Rahvakomissariaadil olid oma tõkkesalgad, mis valvasid sidet, kuid ei jõudnud kunagi – ei arvuliselt ega tähtsuselt – sõjaväe tasemele.
Tuleb märkida, et see meede pole sugugi ainulaadne Nõukogude Liidule. Veel 1915. aastal, Vene armee suure taganemise ajal Esimeses maailmasõjas, anti kindral Brusilovi käsk, mis kõlas:
"...Sul peavad selja taga olema eriti usaldusväärsed inimesed ja kuulipildujad, et vajadusel saaks nõrganärvilisi edasi minema sundida." Sarnase korralduse avaldas oma sõjaväes vana armee kindral Danilov: "Iga Venemaale truu sõduri kohus, kes märkab vennastumiskatset, on kohe reeturite pihta tulistada." 
1942. aasta suvel jõudis riik täieliku sõjalise katastroofi lähedale. Üks meetmetest korra taastamiseks sõjaväe tagalas oli tõkkesalkade viimine uuele organisatsiooni tasemele. Nii ilmus kuulus käskkiri nr 227, mida rahvasuus tuntakse kui "Mitte sammu tagasi".
Üksused, nagu näeme, olid juba olemas ja tegutsesid ning kurikuulus kord tõhustas ja levitas juba väljakujunenud tava laiemalt. Nende funktsioonid jäid samaks: desertööride püüdmine, tahapoole suundujate rindejoonele tagasi viimine ja kontrollimatute taganemiste peatamine.
Kas on juhtunud, et paisude üksused avasid ise tule? Jah, dokumentides ja memuaarides on kirjas mitmeid juhtumeid, kui üksuste põgenemine lahinguväljalt tulega ära hoiti ja keegi selle tule alla ka päriselt sattus.
Nõukogude Liidu kangelane kindral Pjotr Laštšenko püüdis juba 80ndatel selgitada oma vägede pihta tulistavate paisude üksused. Seetõttu selliseid juhtumeid ootuspäraselt ei avastatud, kuigi hoolas väejuht nõudis dokumente tollasest suletud arhiivist. 
Palju sagedamini võis tõkkeeraldust kohata eesliinil.
Vaatamata oma formaalselt privilegeeritud staatusele pidid tõkkesalgad 1941. ja 1942. aasta kampaaniate ajal sageli lahingusse astuma. Tõkkeüksuste struktuur - mobiilsed üksused, mis on hästi varustatud automaatrelvade ja sõidukitega - kutsus esile nende kasutamise mobiilse reservina. Ütleme nii, et legendaarse 316. diviisi komandör Panfilov kasutas oma 150-liikmelist salga just oma reservina.
Üldiselt nägid formeeringuülemad praktikas tõkkede eraldamist sageli lisavõimalusena tugevdada eesliinil olevaid üksusi. Seda peeti reservide puudumisel ebasoovitavaks, kuid vajalikuks praktikaks.
Näiteks 62. armee tõkkesalk Stalingradis võitles kaks päeva jaama eest linna esimese kallaletungi kriitilisel hetkel 15.–16. septembril. Stalingradist põhja pool toimunud lahingute käigus tuli kaks tõkkesalka kokku saata, sest kaotused ulatusid 60–70%-ni. 
Sõja teisel poolel kaotasid tõkkesalgad oma endise tähtsuse. Hävitatud üksuste tagala taastamist vajas üha vähem. Lisaks dubleerisid tõkkesalkade tegevust teised koosseisud, näiteks tagalakaitseüksused.
1944. aastal kaotas salgade tegevus mõtte. Nende ülesandeid dubleerisid teised koosseisud - sealhulgas spetsiaalselt NKVD-le kuuluvad tagalajulgeolekuüksused ja komandörid. 1944. aasta suvel teatas 3. Balti rinde poliitdirektoraadi ülem käed laiutades komandole:
«Tõkkesalgad ei täida oma otseseid kaitse rahvakomissari korraldusega kehtestatud ülesandeid. Suurem osa tõkkesalkade isikkoosseisust kasutatakse kaitseväe peakorterite kaitseks, sideliinide, teede, metsade kammimiseks jne.
Mitmetes tõkkeüksustes oli peakorteri personali arv väga paisunud. Armee staap tõkkesalkade tegevuse üle kontrolli ei teosta, jätsid need omapäi ning vähendasid tõkkesalkade rolli tavaliste komandokompaniide omale. Vahepeal valiti tõkkesalkade isikkoosseis parimate, end tõestanud võitlejate ja seersantide, paljudes lahingutes osalejate, Nõukogude Liidu ordenite ja medalite hulgast. 
Ainuke tõesti kasulik funktsioonÜksused jäid selles etapis puhastama tagala sakslaste ümberpiiramise jäänustest, püüdes vangi endised politseinikud ja okupatsioonivalitsuse ametnikud, kes püüdsid legaliseerida või varjuda.
Kõrgemale juhtkonnale selline olukord muidugi ei sobinud. Tuhanded kogenud, hästi relvastatud võitlejad näeksid eesliinil palju kodusemad. 29. oktoobril 1944 saadeti Punaarmee salgad laiali.
Kuid Saksa väli sandarmi aktiivsus kasvas järsult. 1945. aasta kevadel võis Saksamaal näha inimesi rippumas rippumas sildid rinnal: "Ma ripun siin, sest ma ei uskunud füürerit" või "Kõik reeturid surevad nagu mina."
Paisuüksuste kõige olulisem kohutav saladus oli see, et kohutavat saladust polnud. Üksused pole midagi muud kui tuntud sõjaväepolitsei, nende ülesanded kogu sõja vältel olid täpselt sellised.
Lõppkokkuvõttes on paisuüksuste sõdurid maailma kõige kohutavama sõja tavalised sõdurid, kes täidavad oma lahinguülesandeid. Pole mõtet neid idealiseerida, kuid nende koosseisude demoniseerimine ei too mingit kasu ja viib meid lõpuks vaid Suure Isamaasõja tegelikust ideest eemale.
Perioodikas ja avaldatud kirjanduses on Punaarmee karistusüksuste kohta palju müüte ja legende: „karistusüksused muudeti omamoodi sõjaväevanglaks“; nende jaoks leiutas Nõukogude armee jõuluure; Karistussõdurid puhastasid oma kehadega miinivälju; karistuspataljonid "visatati rünnakutele Saksa kaitse kõige raskemini ligipääsetavatele aladele"; Karistused olid "kahuriliha", nende "elu kasutati võidu saavutamiseks Suure Isamaasõja kõige raskemal perioodil"; kurjategijaid karistuskoosseisudesse ei saadetud; karistuspataljone ei tulnud varustada laskemoona ja toiduainetega; Karistuspataljonide taga olid Siseasjade Rahvakomissariaadi (NKVD) blokeerivad üksused kuulipildujate jt.
Avaldatud materjal paljastab dokumentaalsel alusel karistuspataljonide ja kompaniide ning paisuüksuste loomise ja lahingukasutuse protsessi. Need loodi esmakordselt Punaarmees kodusõja ajal. Nende loomise kogemust kasutati Suure Isamaasõja ajal. Karistuspataljonide ja kompaniide ning paisusalgade formeerimine algas NSV Liidu kaitse rahvakomissari (NKO) käskkirjaga nr 227 I.V. Stalin dateeris 28. juulil 1942. Mis põhjustas selle dokumendi, mille nimeks sai käsk “Mitte sammu tagasi!”, ilmumise?
Karistuspataljonide ja kompaniide moodustamine
Punaarmee eduka vastupealetungi käigus Moskva lähistel ja seejärel alanud üldpealetungil visati vaenlane tagasi 150-400 km läände, oht Moskvale ja Põhja-Kaukaasiale likvideeriti, olukord Leningradis leevendati. , ja 10 Nõukogude Liidu piirkonna territooriumid vabastati täielikult või osaliselt. Suure kaotuse saanud Wehrmacht oli sunnitud kogu Nõukogude-Saksa rindel üle minema strateegilisele kaitsele. Paljud Punaarmee operatsioonid jäid aga pooleli, kuna Kõrgema Ülemjuhatuse poolt oma vägede võimekust ülehinnatakse ja vaenlase vägesid alahinnatakse, reservid hajutati ning rinde olulisemates sektorites otsustavat üleolekut ei suutnud luua. Vaenlane kasutas seda ära ja 1942. aasta suve-sügiskampaanias haaras ta initsiatiivi taas enda kätte.
Ülemjuhatuse peakorteri valearvestused ja mitme rinde juhtimine olukorra hindamisel tõid kaasa uusi lüüasaamisi Nõukogude väed Krimmis Harkovi lähedal Leningradist kagus ja võimaldas vaenlasel alustada suurpealetungi Nõukogude-Saksa rinde lõunasektoris. Vaenlane tungis 500–650 km sügavusele, tungis läbi Volga ja Pea-Kaukaasia ahelikuni, katkestas ühenduse kesksed piirkonnad riigi lõunaosast.
1942. aasta suve-sügiskampaania ajal olid Nõukogude relvajõudude kaotused: pöördumatud - 2064,1 tuhat inimest, sanitaar - 2258,5 tuhat; tankid - 10,3 tuhat ühikut, relvad ja mördid - umbes 40 tuhat, lennukid - üle 7 tuhande ühiku. Kuid hoolimata rasketest kaotustest pidas Punaarmee võimsa löögi vastu ja peatas lõpuks vaenlase.
I.V. Stalin, arvestades hetkeolukorda, kirjutas 28. juulil 1942 kaitse rahvakomissarina alla käskkirjale nr 227. Käskkirjas oli kirjas:
“Vaenlane viskab rindele üha uusi jõude ja, hoolimata tema suurtest kaotustest, ronib edasi, tormab Nõukogude Liidu sügavustesse, vallutab uusi alasid, laastab ja rikub meie linnu ja külasid, vägistab, röövib ja tapab. nõukogude elanikkond. Lahingud käivad Voroneži oblastis, Doni jõel, lõunas ja Põhja-Kaukaasia väravate juures. Saksa okupandid tormavad Stalingradi, Volga poole ja tahavad iga hinna eest vallutada Kubani ja Põhja-Kaukaasia oma nafta- ja viljarikkustega. Vaenlane on juba vallutanud Vorošilovgradi, Starobelski, Rossoši, Kupjanski, Valuiki, Novotšerkasski, Doni-äärse Rostovi ja poole Voronežist. Lõunarinde vägede üksused lahkusid häiretegijaid järgides Rostovist ja Novotšerkasskist tõsise vastupanuta ja Moskva korraldusteta, kattes oma plakatid häbiga.
Meie riigi elanikkond, kes suhtub Punaarmeesse armastuse ja lugupidamisega, hakkab selles pettuma ja kaotab usu Punaarmeesse. Ja paljud kiruvad Punaarmeed, sest see paneb meie rahva Saksa rõhujate ikke alla, samal ajal kui ta ise põgeneb itta.
Mõned lollid eesotsas lohutavad end sellega, et me võime jätkata taandumist itta, kuna meil on palju maad, palju elanikke ja meil on alati palju vilja. Sellega tahavad nad oma häbiväärset käitumist eesotsas õigustada.
Kuid sellised vestlused on täiesti valed ja petlikud, kasulikud ainult meie vaenlastele.
Iga komandör, punaarmee sõdur ja poliitiline töötaja peab mõistma, et meie rahalised vahendid ei ole piiramatud. Nõukogude riigi territoorium ei ole kõrb, vaid inimesed – töölised, talupojad, intelligents, meie isad, emad, naised, vennad, lapsed. NSV Liidu territoorium, mille vaenlane on vallutanud ja püüab vallutada, on leib ja muud tooted sõjaväele ja kodurindele, metall ja kütus tööstusele, tehastele, armeed relvade ja laskemoonaga varustavatele tehastele ning raudteele. Pärast Ukraina, Valgevene, Balti riikide, Donbassi ja teiste piirkondade kaotust on meil palju vähem territooriumi, seetõttu on palju vähem inimesi, leiba, metalli, tehaseid, tehaseid. Oleme kaotanud rohkem kui 70 miljonit inimest, rohkem kui 800 miljonit naela teravilja aastas ja rohkem kui 10 miljonit tonni metalli aastas. Meil pole sakslastest enam üleolekut ei inimvarude ega viljavarude osas. Edasi taandumine tähendab enda ja samal ajal ka meie kodumaa rikkumist. Iga uus territoorium, mille me maha jätame, tugevdab vaenlast igal võimalikul viisil ja nõrgestab meie kaitset, meie kodumaad, igal võimalikul viisil.
Seetõttu peame täielikult lõpetama jutud, et meil on võimalus lõputult taganeda, et meil on palju territooriumi, meie riik on suur ja rikas, seal on palju rahvast, vilja on alati palju. Sellised vestlused on valed ja kahjulikud, nad nõrgestavad meid ja tugevdavad vaenlast, sest kui me ei lõpeta taganemist, jääme ilma leivast, kütusest, metallist, toorainest, tehastest ja tehastest, raudteedest.
Sellest järeldub, et on aeg taandumine lõpetada.
Ei mingit sammu tagasi! See peaks nüüd olema meie peamine üleskutse.
Peame kangekaelselt, viimse veretilgani kaitsma iga positsiooni, iga meetrit Nõukogude territooriumil, klammerduma iga tüki Nõukogude maa külge ja kaitsma seda viimase võimaluseni.
Meie kodumaa elab läbi raskeid päevi. Peame peatuma ja siis tagasi tõukama ja vaenlase alistama, olenemata selle maksumusest. Sakslased pole nii tugevad, kui alarmistid arvavad. Nad kurnavad oma viimast jõudu. Nende löögile praegu, lähikuudel vastu pidada, tähendab meile võidu tagamist.
Kas suudame löögi vastu pidada ja seejärel vaenlase läände tagasi lükata? Jah, me saame, sest meie tehased ja tehased tagalas töötavad nüüd ideaalselt ning meie rinne saab üha rohkem lennukeid, tanke, suurtükiväge ja miinipildujaid.
Millest meil puudu on?
Korra ja distsipliini puudumine on kompaniides, pataljonides, rügementides, diviisides, tankiüksustes, lennueskadrillides. See on nüüd meie oma peamine puudus. Peame oma sõjaväes kehtestama rangeima korra ja raudse distsipliini, kui tahame olukorda päästa ja oma kodumaad kaitsta.
Me ei saa sallida enam komandöre, komissare ja poliitilisi töötajaid, kelle üksused ja formeeringud lahkuvad lahingupositsioonidelt ilma loata. Me ei saa enam taluda, kui komandörid, komissarid ja poliittöötajad lasevad mõnel alarmeerijal lahinguväljal olukorda kindlaks teha, nii et nad tõmbavad teised võitlejad taganema ja avavad vaenlasele rinde.
Häiretegijad ja argpüksid tuleb kohapeal hävitada.
Edaspidi peab iga komandöri, punaarmee sõduri ja poliittöötaja raudne seadus olema nõue – mitte samm tagasi ilma ülemjuhatuse käsuta.
Kompanii, pataljoni, rügemendi, diviisi ülemad, vastavad komissarid ja poliittöötajad, kes taganevad lahingupositsioonilt ilma ülalt tuleva käsuta, on Isamaa reeturid. Selliseid komandöre ja poliittöötajaid tuleb kohelda kui kodumaa reetureid.
See on meie kodumaa kutse.
Selle käsu täitmine tähendab oma maa kaitsmist, kodumaa päästmist, vihatud vaenlase hävitamist ja alistamist.
Pärast talvist taandumist Punaarmee survel, kui distsipliin Saksa vägedes nõrgenes, võtsid sakslased distsipliini taastamiseks kasutusele karmid meetmed, mis tõid häid tulemusi. Nad moodustasid arguse või ebastabiilsuse tõttu distsipliini rikkunud sõduritest üle 100 karistuskompanii, paigutasid nad ohtlikesse rinde sektoritesse ja käskisid neil oma patud verega lunastada. Lisaks moodustasid nad arguse või ebastabiilsuse tõttu distsipliini rikkunud komandöridest kümmekond karistuspataljoni, jätsid nad ilma korraldustest, paigutasid nad veelgi ohtlikumatesse rinde sektoritesse ja käskisid neil oma patte lunastada. Lõpuks moodustasid nad spetsiaalsed paisuüksused, paigutasid need ebastabiilsete diviiside taha ja andsid neile korralduse tulistada kohapeal paanikuid, kui nad üritavad oma positsioonidelt loata lahkuda või kui nad üritavad alla anda. Teatavasti andsid need meetmed oma mõju ja nüüd võitlevad Saksa väed paremini kui talvel. Ja nii selgub, et Saksa vägedel on hea distsipliin, kuigi neil pole kõrget eesmärki kaitsta oma kodumaad, vaid neil on ainult üks röövellik eesmärk - vallutada võõras riik ja meie vägedel, kellel on kõrge eesmärk kaitsta. oma rüvetatud kodumaad, ei oma sellist distsipliini ja taluvad selle lüüasaamise tõttu.
Kas me ei peaks selles küsimuses oma vaenlastelt õppima, nii nagu meie esivanemad õppisid oma vaenlastelt minevikus ja võitsid neid?
Ma arvan, et peaks.
Punaarmee ülemjuhatus annab käsu:
1. Rinde sõjanõukogudele ja eelkõige rindeülematele:
A) kõrvaldada tingimusteta vägedes taganemismeeleolud ja suruda raudse rusikaga maha propaganda, et väidetavalt saame ja peaksime taanduma kaugemale itta, et selline taganemine ei tekita väidetavalt kahju;
B) tingimusteta tagandada ametikohalt ja saata staapi sõjakohtu ette toomiseks armeeülemad, kes lubasid vägesid oma positsioonidelt omavoliliselt välja viia ilma rindejuhatuse korralduseta;
C) moodustada rinde sees üks kuni kolm (olenevalt olukorrast) karistuspataljoni (igaüks 800 inimest), kuhu saata argpükslikkuse tõttu distsipliini rikkunud sõjaväe kõigi harude kesk- ja kõrgemad komandörid ning poliitilised töötajad. või ebastabiilsus ja paigutada nad rinde raskematesse osadesse, et anda neile võimalus lunastada oma kodumaavastaseid kuritegusid.
2. Sõjavägede sõjanõukogudele ja eelkõige sõjavägede ülematele:
A) tingimusteta tagandada oma ametikohtadelt korpuste ja diviiside ülemad ja komissarid, kes lubasid väejuhatuse korralduseta vägesid oma positsioonidelt omavoliliselt välja viia, ja saata nad rinde sõjaväenõukogusse sõjakohtu ette toomiseks. ;
B) moodustama armee koosseisus 3-5 hästi relvastatud paisuüksust (igaüks kuni 200 inimest), paigutama need ebastabiilsete diviiside vahetusse taha ning kohustada neid paanika ja diviisiüksuste korratu väljaviimise korral paanikahuvilisi tulistama. ja argpüksid kohapeal ning aidata seeläbi ausate võitlejate diviisidel täita oma kohust kodumaa ees;
C) moodustada sõjaväe koosseisus viis kuni kümme (olenevalt olukorrast) karistuskompaniid (igas 150 kuni 200 inimest), kuhu saata arguse või ebastabiilsuse tõttu distsipliini rikkunud lihtsõdurid ja nooremkomandörid ning paigutada nad raskete alade armee, et anda neile võimalus oma kodumaavastased kuriteod verega lunastada.
3. Korpuste ja diviiside ülematele ja komissaridele:
A) tingimusteta tagandada ametikohtadelt rügementide ja pataljonide komandörid ja komissarid, kes lubasid ilma korpuse või diviisiülema käsuta üksuste omavolilist väljaviimist, võtta neilt ordenid ja medalid ning saata rinde sõjaväenõukogudesse. sõjaväekohtu ette toomine;
B) osutama igakülgset abi ja toetust armee paisuüksustele korra ja distsipliini tugevdamisel üksustes.
Käsk tuleks lugeda kõigis kompaniides, eskadrillides, patareides, eskadrillides, meeskondades ja staabides.
Käskkirjas nr 227 ei mainita kodusõjas omandatud kogemusi, vaid viidatakse vaenlase kogemustele, kes harjutasid karistuspataljonide kasutamist. Vaenlase kogemus vajas kahtlemata uurimist ja loovat praktikas rakendamist. Kuid kõrgeim ülemjuhataja I.V. Stalinil, kes oli kodusõja ajal vabariigi revolutsioonilise sõjanõukogu ja mitme rinde Revolutsioonilise Sõjanõukogu liige, oli idee sarnaste formatsioonide loomisest Punaarmees.
Nõukogude Liidu marssal A.M. Vasilevski, hinnates käsku nr 227, kirjutab raamatus “Terve elu töö”: “See käsk tõmbas koheselt kogu kaitseväelaste tähelepanu. Olin pealtnägija, kuidas üksuste ja allüksuste sõdurid teda kuulasid, ohvitserid ja kindralid teda uurisid. Käsk nr 227 on sõja-aastate üks võimsamaid dokumente isamaalise sisu sügavuse, emotsionaalse intensiivsuse astme poolest... Mina, nagu ka paljud teised kindralid, nägin ordule omajagu karmust ja kategoorilisi hinnanguid, kuid neid õigustati väga karmi ja murettekitava ajaga. Ordu köitis meid ennekõike selle sotsiaalne ja moraalne sisu. Ta äratas tähelepanu tõe karmusega, rahvakomissari ja kõrgeima ülemjuhataja I.V. vahelise vestluse erapooletusega. Stalin nõukogude sõduritega, tavasõduritest armeeülemateni. Seda lugedes mõtles igaüks meist, kas pühendame võitlusele kogu oma jõu. Olime teadlikud, et ordu julmus ja kategoorilised nõudmised tulid Isamaa, rahva nimel ning oluline polnud mitte karistused, kuigi see oli oluline, vaid see, et see suurendas sõdurite vastutustunnet. oma sotsialistliku Isamaa saatuse eest. Ja need distsiplinaarmeetmed, mis kehtestati käsu korras, olid lakanud olemast vältimatu, kiireloomuline vajadus juba enne seda, kui Nõukogude väed alustasid vastupealetungi Stalingradile ja natsirühmituse piiramist Volga kaldal.
Nõukogude Liidu marssal G.K. Žukov märkis oma "Memuaarides ja mõtisklustes": "Mõnes kohas ilmnes vägedes taas paanika ja sõjaväelise distsipliini rikkumised. Püüdes peatada vägede moraali langust, I.V. Stalin andis 28. juulil 1942 välja korralduse nr 227. See käsk kehtestas karmid meetmed häire tekitajate ja distsipliinirikkujate vastu võitlemiseks ning mõistis teravalt hukka "taganemise" meeleolud. Seal öeldi, et tegevvägede raudne seadus peaks olema nõue "Mitte sammu tagasi!" Korraldust toetas hoogustunud parteipoliitiline töö vägedes.
Suure Isamaasõja ajal oli suhtumine käsku nr 227 kahemõtteline, millest annavad tunnistust tolleaegsed dokumendid. Nii ütles Stalingradi rinde NKVD eriosakonna juhi erisõnumis riigi julgeoleku kõrgem major N.N. Selivanovski, saadetud 8. augustil 1942 NSV Liidu siseasjade rahvakomissari asetäitja, riigi julgeoleku 3. järgu komissari V.S. Abakumov, rõhutati: „Komandopersonali hulgas mõisteti käsku õigesti ja hinnati. Kuid keset üldist hoogu ja ordu õiget hindamist, registreeritakse mitmeid negatiivseid, nõukogudevastaseid lüüasaamisi, mis avalduvad üksikute ebastabiilsete komandöride seas...” Sarnastele faktidele viitas Volhovi rinde poliitilise osakonna ülema brigaadikomissar K. Kalašnikovi 6. augusti 1942. aasta aruanne Punaarmee Poliitilise Peadirektoraadi ülemale.
Pärast korralduse nr 227 avaldamist võeti kasutusele meetmed selle isikkoosseisu tähelepanu juhtimiseks, karistus- ja paisuüksuste ning üksuste kasutamise korra kujundamiseks ja määramiseks. 29. juulil ütles Tööliste ja Talurahva Punaarmee (RKKA) Poliitilise Peadirektoraadi ülem A.S. Štšerbakov nõudis, et rinde ja ringkondade poliitiliste osakondade juhid ning armeede poliitiliste osakondade juhid “tagaksid isiklikult rahvakomissari korralduse viivitamatu edastamise üksustele ja allüksustele, ette loetuks ja selgitamiseks kogu punaste isikkoosseisule. Armee." Mereväe rahvakomissar laevastiku admiral N.G. Kuznetsov andis 30. juuli käskkirjaga nr 360/sh korralduse laevastike ja flotillide ülematele võtta käsk nr 227 "täitmiseks ja haldamiseks". 31. juulil kohtute rahvakomissar N.M. Rychkov ja NSVL prokurör K.P. Goršenin allkirjastas käskkirja nr 1096, mis käskis sõjaväeprokuröridel ja tribunali esimeestel võtta "otsustavaid meetmeid, et anda juhtkonnale ja poliitilistele asutustele reaalset abi kaitse rahvakomissari korralduses seatud ülesannete täitmisel".
Juba enne korralduse nr 227 avaldamist loodi Leningradi rinde 42. armees 25. juulil 1942 esimene karistuskompanii. 28. juulil allkirjastati päevakäsk nr 227, tegevväe koosseisu loodi 5 eraldi karistuskompaniid, 29. juulil - 3 eraldi karistuspataljoni ja 24 eraldi karistuskompaniid, 30. juulil - 2 eraldi karistuspataljoni ja 29 eraldi karistuskompaniid. firmad ja 31. juulil - 19 eraldi karistusfirmat. Baltikumi ja Musta mere laevastikud, Volga ja Dnepri sõjaväe flotillid.
Kes moodustasid karistuspataljone ja kompaniid
10. august I.V. Stalin ja kindral A.M. Vasilevski allkirjastas käskkirja nr 156595, mis nõudis sabotaažis või sabotaažis süüdi mõistetud isikkoosseisu üleviimist karistustankikompaniidesse, samuti "lootusetute, pahatahtlike isekate tankistide" saatmist karistavatesse jalaväekompaniidesse. Karistuskompaniid loodi eelkõige 3., 4. ja 5. tankiarmees.
15. augustil avas Punaarmee Poliitilise Peadirektoraadi ülem A.S. Štšerbakov allkirjastab käskkirja nr 09 “Poliitilise töö kohta MTÜ 28. juuli 1942. a korralduse nr 227 rakendamiseks”. 26. augustil kohtus justiits rahvakomissar N.M. Rõtškov andis välja korralduse “Sõjatribunalide ülesannete kohta täita NSVL NKO 28. juuli 1942. a korraldust nr 227”. Karistuspataljonidesse ja kompaniidesse määratud sõjaväelaste arvestuse kord oli määratud Punaarmee Peastaabi 28. augusti käskkirjaga nr 989242.
9. september 1942 kaitseväe rahvakomissar I.V. Stalin kirjutas alla korraldusele nr 0685, mis nõudis, et "lahingpiloodid, kes väldivad võitlust õhuvaenlasega, tuleb kohtu alla anda ja viia üle jalaväe karistusüksustesse". Piloote saadeti mitte ainult karistusjalaväeüksustesse. Vastavalt samal kuul välja töötatud määrustele staabis 8 õhuarmee, oli ette nähtud luua kolme tüüpi karistuseskadrillid: hävitajate eskadrillid lennukitel Yak-1 ja LaGG-3, ründeskadrillid Il-2-l ja kergepommitajate eskadrillid U-2-l.
10. septembril 1942 kaitseväe rahvakomissari asetäitja suurtükiväe kindralmajor V.V. Aborenkov andis välja korralduse, mille kohaselt kästi 58. kaardiväe miinipildujarügemendist saata viivitamatult laskurpataljonidesse need, kes olid süüdi neile usaldatud sõjatehnika hooletusse suhtumises.
26. septembril käis maaväe kaitse rahvakomissari asetäitja G.K. Žukov kiitis heaks sätted "Tegevväe karistuspataljonide kohta" ja "Tegevväe karistuskompaniide kohta". Peagi, 28. septembril, allkirjastas NSV Liidu kaitse rahvakomissari asetäitja, armeekomissar 1. auaste E.A. Štšadenko andis välja korralduse nr 298, milles teatati juhtkonnale:
"1. Määrused tegevväe karistuspataljonide kohta.
2. Määrused karistuskompaniide kohta tegevväes.
3. Tegevväe eraldiseisva karistuspataljoni staap nr 04/393.
4. Tegevväe eraldiseisva karistuskompanii staap nr 04/392...”
Hoolimata asjaolust, et karistuspataljonide ja kompaniide koosseis oli vastavate sätetega selgelt määratletud, oli nende organisatsiooniline ja koosseisuline struktuur erinev.
16. oktoobri 1942. a korraldus nr 323, millele on alla kirjutanud NSV Liidu kaitse rahvakomissari asetäitja, armeekomissar 1. auaste E.A. Štšadenko, korralduse nr 227 sätteid laiendati sõjaväeringkondadele. Saadeti kaitseväe rahvakomissari asetäitja E.A. korralduse nr 0882 kohaselt karistusüksustele. Štšadenkot karistati 12. novembril nii ajateenistuse eest vastutavaid kui ka haigusi teesklenud sõjaväelasi ja nn sandistajaid. Punaarmee Peavalitsuse Peavalitsuse Organisatsiooni ja Staabi Peadirektoraadi 25. novembri korraldusega nr org/2/78950 kehtestati karistuspataljonide ühtne numeratsioon.
4. detsembril 1942 kaitseväe rahvakomissari asetäitja A.S. Štšerbakov kirjutab alla korraldusele nr 0931, mille kohaselt “Sõjapoliitilises Koolis GlavPURKKA reservis olevate poliittöötajate hingetu bürokraatliku suhtumise eest materiaalsetesse ja igapäevastesse vajadustesse. M.V. Frunze" eemaldati ametikohtadelt ja saadeti tegevarmeesse paranduspataljoni, logistikakooli abijuhataja major Kopotienko ja kooli pagasivarude ülem, kvartmeistriteenistuse vanemleitnant Govtvjanits.
Vastavalt 30. jaanuari 1943. a korraldusele nr 47, millele on alla kirjutanud NSV Liidu kaitse rahvakomissari asetäitja kindralpolkovnik E.A. 1082. jalaväerügemendi nooremleitnant Štšadenko Karamalkin saadeti kolmeks kuuks karistuspataljoni ja alandati auastmetesse "kriitika, ülemuste laimamise katse ja üksuse distsipliini rikkumise eest".
Vastavalt kaitse rahvakomissari asetäitja käskkirjale nr 97 armeekomissar 1. auaste E.A. Shadenko 10. märtsil 1943 nõuti, et "pärast kiiret kontrolli saata viivitamatult karistusüksustesse" endised sõjaväelased, kes "omaaegselt vastast vastupanuta vaenlasele alistusid või Punaarmeest deserteerusid ja ajutiselt territooriumile elama jäid" sakslaste poolt okupeeritud või, olles oma elukohas ümbritsetud, jäid nad koju, tahtmata Punaarmee üksustega välja minna.
Kaitseväe rahvakomissari 31. mai 1943. a käskkirjaga nr 0374 nähti Kalinini Rinde Sõjaväenõukogu otsusega ette saata karistuspataljonidesse ja kompaniidesse “toitlustamise katkemises süüdi olevad komandörid. sõduritest või sõdurite toiduvarude puudumisest. Eriosakondade töötajad ei pääsenud trahvisaatusest. 31. mail astus kaitseväe rahvakomissar I.V. 7. Eraldi armee eriosakonna töö kontrollimise tulemuste põhjal andis Stalin välja korralduse nr 0089, millega "kuritegelike vigade eest uurimistöös" vabastati uurijad Sedogin, Izotov, Solovjov vastuluureametitest ja saadeti. karistuspataljoni.
Käskkirjaga nr 413 andis kaitse rahvakomissar I.V. Stalinile anti 21. augustil 1943 sõjaväeringkondade ja mitteaktiivsete rinde juhtkonnale õigus saata sõjaväelasi ilma kohtuotsuseta karistusformeeringutesse "loata puudumise, deserteerumise, korralduste täitmata jätmise, sõjaväe vara raiskamise ja varguse, rikkumise eest". vahiteenistuse ja muude sõjaväekuritegude seadusjärgsete reeglite järgimist juhtudel, kui nende süütegude eest ei piisa tavapärasest distsiplinaarmeetmetest, samuti kõiki kinni peetud seersantide ja reaväelaste desertööre, kes põgenesid tegevväeosadest ja teistest garnisonidest.
Karistuskoosseisudesse saadeti mitte ainult meessoost sõjaväelasi, vaid ka naisi. Kogemus on aga näidanud, et väiksemate kuritegude toime pannud naissõjaväelaste saatmine karistuskongi on kohatu. Seetõttu saadeti 19. septembril 1943 rinde, sõjaväeringkondade ja üksikute armeede staabiülematele kindralstaabi käskkiri nr 1484/2/org, mis nõudis, et kuritegudes süüdi mõistetud naissõjaväelasi ei saadeta karistusüksustesse.
Vastavalt ENSV NKVD/NKGB ühiskäskkirjale 11.11.1943 nr 494/94 saadeti karistusüksustesse ka okupantidega koostööd teinud Nõukogude kodanikud.
Süüdimõistetute tegevväeteenistusse üleviimise praktika tõhustamiseks anti 26. jaanuaril 1944 välja korraldus nr 004/0073/006/23, millele kirjutas alla kaitseväe rahvakomissari asetäitja marssal A.M. Vasilevski, siseasjade rahvakomissar L.P. Beria, justiitsküsimuste rahvakomissar N.M. Rychkov ja NSVL prokurör K.P. Gorshenin.
NSV Liidu kaitse rahvakomissari esimese asetäitja korraldusega nr 0112 andis marssal G.K. 29. aprillil 1944 saadeti Žukov 121. kaardiväe laskurdiviisi 342. kaardiväe laskurpolgu ülem kolonelleitnant F. A. kaheks kuuks karistuspataljoni. Yachmenev "armee sõjaväenõukogu korralduse täitmata jätmise eest, vaenlaselt soodsatest positsioonidest lahkumise ja olukorra taastamiseks abinõude võtmata jätmise eest, arguse, valeteadete ja määratud lahingumissiooni täitmisest keeldumise eest".
Karistusüksustesse saadeti ka hooletuid ja kontrollimatuid isikuid, mille tagajärjel hukkusid näiteks kaitseväe rahvakomissari I.V. korraldusel sõjaväelased tagalas. Stalin, allkirjastatud mais 1944.
Praktika on näidanud, et selle korralduse täitmisel pandi toime olulisi rikkumisi, mille kõrvaldamisele suunati 6. augustil 1944 kaitseväe rahvakomissari asetäitja marssal A.M. korraldus nr 0244. Vasilevski. Ligikaudu samalaadsele laevastiku ja flotilli ohvitseride käskkirjale nr 0935 kirjutas 28. detsembril 1944 alla mereväe rahvakomissar, laevastiku admiral N.G. Kuznetsov.
Karistuste kategooriasse viidi üle ka sõjaväeüksused. 23. novembril 1944 allkirjastas kaitse rahvakomissar Stalin korralduse nr 0380 214. ratsaväerügemendi üleandmise kohta 63. Korsuni ratsaväe koosseisu. Punaste ribareklaamide osakond(vahirügemendi ülem kolonelleitnant Danilevitš) rahatrahviks Lahingulipu kaotamise eest.
Karistuspataljonide ja kompaniide formeerimine ei sujunud alati edukalt, nagu nõudis Kaitse Rahvakomissariaadi ja Peastaabi juhtkond. Sellega seoses ütles Nõukogude Liidu kaitse rahvakomissari asetäitja marssal G.K. 24. märtsil 1943 saatis Žukov rindeülematele käskkirja nr GUF/1902, milles nõuti:
"1. Vähendage karistuskompaniide arvu armeedes. Koguge karistusvangid konsolideeritud ettevõtetesse ja hoidke neid seega koos, vältides nende tagalas sihitut olemist ja nende kasutamist lahingutegevuse kõige raskematel aladel.
2. Karistuspataljonide olulise puudujäägi korral tuua nad lahingusse ükshaaval, ootamata uute karistuspataljonide saabumist komandopersonalilt, et katta kogu pataljoni puudujääk.
Karistuspataljonide ja kompaniide eeskirjas märgiti, et alalised isikkoosseisud (komandörid, sõjaväekomissarid, poliitkomissarid jne) määrati ametikohtadele rinde- ja armeevägede käsul tugeva tahtega ja silmapaistvamate väejuhtide ja poliitiliste töötajate hulgast lahingus. . See nõue oli tegevväes reeglina täidetud. Kuid sellest reeglist oli erandeid. Näiteks 16. eraldiseisvas karistuspataljonis määrati sageli süü lunastajate hulgast rühmaülemad. Vastavalt kogu alalise koosseisu karistuspataljone ja kompaniid käsitlevatele sätetele vähendati auastmete teenistustähtaegu võrreldes tegevväe lahinguüksuste juhtimis-, poliit- ja juhtimiskoosseisuga poole võrra ning iga teenistuskuu a. karistuskoosseisud arvestati kuue kuu pensioni määramisel. Kuid seda karistusüksuste ülemate meenutuste järgi alati ei järgitud.
Karistuspataljonide ja kompaniide muutuv koosseis koosnes sõjaväelastest ja tsiviilisikutest, kes saadeti nendesse koosseisudesse erinevate süütegude ja kuritegude eest. Meie arvutuste kohaselt, mis on tehtud NSV Liidu kaitse rahvakomissari, mereväe rahvakomissari, kaitse rahvakomissaride asetäitjate, riigi julgeoleku siseasjade rahvakomissaride korralduste ja käskkirjade alusel, umbes 30 kategooriat selliseid isikuid. on tuvastatud.
Niisiis määrati kaitse rahvakomissari ja tema asetäitjate korraldustes ja käskkirjades selgelt kindlaks süütegude liigid, mille eest võib sõjaväelasi ja muid isikuid karistusüksustesse saata, ning isikute ring, kellel oli õigus süüdlasi saata. ja mõisteti süüdi karistusüksustesse. Samuti andsid rinded ja armeed korraldusi karistusüksuste ja allüksuste moodustamise korra kohta. Seega Leningradi rinde komandöri, suurtükiväe kindralleitnandi L.A. korraldusega nr 00182. Govorov dateeritud 31. juulil 1942, isik komandör ja poliitiline koosseis 85. jalaväedivisjon, kes olid "peasüüdlased lahinguülesannete täitmata jätmises", saadeti rinde karistuspataljoni ning "noorem juhtkond ja reakoosseis, kes näitas üles argust lahinguväljal". sõjaväe karistuskompanii. 6. mail 1943 andis käskkirja nr 005 rindeülem kindralpolkovnik I.I. Maslennikov, kes nõudis lahinguväljal argust üles näidanud sõjaväelaste saatmist karistuspataljoni või kohut mõista sõjatribunali.
Avaldatud kirjandus ja rindesõdurite mälestused sisaldavad teavet, et komandörid ja ülemused ei pidanud alati kinni käskudes ja käskkirjades kehtestatud reeglitest. Nagu uuring näitas, kehtis see ligikaudu 10 trahvikategooria kohta:
1. Ebaõiglaselt süüdi mõistetud, keda laimati ja laimati, et nendega arve teha.
2. Niinimetatud “ümbritsetud inimesed”, kellel õnnestus “katladest” põgeneda ja oma vägede juurde jõuda, samuti need, kes võitlesid partisanide salkade koosseisus.
3. Sõjaväelased, kes on kaotanud lahingu- ja saladokumente.
4. Komandörid ja ülemused, kes on süüdi "lahingujulgeoleku ja luureteenistuse kriminaalselt hooletus korraldamises".
5. Isikud, kes oma veendumuste tõttu keeldusid relva haaramast.
6. Isikud, kes toetasid "vaenlase propagandat".
7. Vägistamises süüdi mõistetud sõjaväelased.
8. Tsiviilvangid (vargad, bandiidid, korduvkurjategijad jne).
9. Petturid.
10. Hooletuse toime pannud kaitseettevõtete töötajad.
Avaldatud kirjandus pakub mitmesugust teavet karistuspataljonide ja kompaniide relvade ja sõjatehnikaga varustamise kohta. Mõned autorid kirjutavad, et karistusohvitserid olid relvastatud ainult kergete väikerelvade ja granaatidega, mis on "kerged" vintpüssiüksused. Teised väljaanded annavad teavet tabatud automaatrelvade ja miinipildujate olemasolu kohta karistusüksustes. Konkreetsete ülesannete täitmiseks allutati karistusüksuse ülemale ajutiselt suurtükiväe-, miini- ja isegi tankiüksused.
Karistusvangidele anti sõjaväes kehtestatud normidele vastavad riided ja toiduvarud. Kuid mitmel juhul esines rindesõdurite meenutuste kohaselt selles asjas rikkumisi. Mõnes väljaandes, näiteks I.P. Gorin ja V.I. Golubev, väidetavalt ei olnud karistusüksustes normaalset suhet alalise ja muutuva personali vahel. Suurem osa rindesõdureid tunnistab aga vastupidist: karistuspataljonides ja kompaniides hoiti põhikirjalisi suhteid ja tugevat distsipliini. Sellele aitas kaasa hästi organiseeritud poliitiline ja kasvatustöö, mida tehti samadel alustel kui teistes tegevväeosades.
Peamiselt erinevate sõjaliste erialade sõjaväelaste hulgast komplekteeritud karistusformatsioonid said aja olemasolul täiendava väljaõppe, et neile pandud ülesandeid lahendada.
Vastavalt teosele “Venemaa ja NSVL 20. sajandi sõdades: Statistilised uuringud", 1942. aasta lõpuks oli Punaarmees 24 993 karistusvangi. 1943. aastal kasvas nende arv 177 694 inimeseni, 1944. aastal vähenes 143 457 ja 1945. aastal 81 766 inimeseni. Kokku saadeti Suure Isamaasõja ajal karistuskompaniidesse ja pataljonidesse 427 910 inimest. Otsustades 20. sajandi 60. aastate alguses kindralstaabi poolt koostatud tegevväe laskurüksuste ja üksuste (üksikpataljonid, kompaniid, salgad) nimekirjas nr 33 sisalduva teabe järgi, siis Suure Isamaasõja ajal 65 eraldi. moodustati karistuspataljonid ja 1028 eraldi karistuskompaniid; kokku 1093 trahviosa. Küll aga A. Moroz, kes uuris Kaitseministeeriumi Keskarhiivis talletatud trahviosade fonde Venemaa Föderatsioon, usub, et sõja-aastatel moodustati 38 eraldi karistuspataljoni ja 516 eraldi karistuskompaniid.
Teoses “Venemaa ja NSVL 20. sajandi sõdades: statistiline uurimus” öeldakse: “Punaarmee karistusüksused eksisteerisid seaduslikult septembrist 1942 kuni maini 1945”. Tegelikult eksisteerisid need 25. juulist 1942 kuni oktoobrini 1945. Näiteks 5. armee 128. eraldi karistuskompanii osales Harbin-Girini pealetungioperatsioonil, mis viidi läbi 9. augustist 2. septembrini 1945. Kompanii saadeti laiali 5. armee peakorteri käskkirja nr 0238 alusel 28.10.1945.
Kõige ohtlikumates piirkondades kasutati karistuspataljone ja kompaniid
Nagu märgitud, on palju spekulatsioone selle üle, kuidas karistuspataljone ja kompaniid kasutati. Veelgi enam, kõige levinum müüt on see, et need toimisid omamoodi "kahurilihana". See ei ole tõsi. Suure Isamaasõja ajal lahendasid karistuskompaniid ja pataljonid peaaegu samu ülesandeid kui laskurüksused ja allüksused. Pealegi kasutati neid korralduse nr 227 kohaselt kõige ohtlikumates suundades. Kõige sagedamini kasutati neid vaenlase kaitsest läbimurdmiseks, oluliste asulate ja sillapeade hõivamiseks ja hoidmiseks ning jõulise luure läbiviimiseks. Rünnaku ajal pidid karistusüksused ületama erinevat tüüpi looduslikke ja tehislikke takistusi, sealhulgas mineeritud alasid. Selle tulemusena sai elujõu müüt, et nad "puhastasid miinivälju" oma kehaga. Sellega seoses märgime, et mitte ainult karistusüksused, vaid ka vintpüssi- ja tankiüksused tegutsesid korduvalt suundades, kus asusid miiniväljad.
Karistusüksused tegutsesid üldiselt kaitses kindlalt ja julgelt. Osaleti veetõkete ületamisel, sillapeade hõivamisel ja hoidmisel ning lahingutegevuses vaenlase liinide taga.
Kuna karistuskoosseise kasutati rinde ja armee kõige raskemates sektorites, kandsid nad töö “Venemaa ja NSVL 20. sajandi sõdades: statistiline uuring” autorite sõnul suuri kaotusi. Ainuüksi 1944. aastal oli kõigi karistusüksuste personali (surnute, surnute, haavatute ja haigete) kogukaotus 170 298 alalist personali ja karistusvangi. Püsi- ja muutuva personali igakuine keskmine kaotus ulatus 14 191 inimeseni ehk 52%ni nende keskmisest kuuarvust (27 326 inimest). See oli 3–6 korda suurem kui tavavägede isikkoosseisu keskmised igakuised kaotused samades ründeoperatsioonides 1944. aastal.
Enamasti vabastati karistusvangid kaitse rahvakomissari ja tema asetäitjate korraldusega kehtestatud tähtaegade jooksul. Kuid oli ka erandeid, mille määras rinde ja sõjavägede juhtimis- ja sõjaväenõukogude suhtumine karistusüksustesse. Lahingutes ülesnäidatud julguse ja kangelaslikkuse eest autasustati karistusvange ordenite ja medalitega ning osa neist pälvis Nõukogude Liidu kangelase tiitli.
Punaarmee paisude üksused
Suure Isamaasõja esimestel päevadel võtsid mitmete parteiorganisatsioonide juhid, rindeülemad ja armeed kasutusele meetmed, et taastada kord vaenlase survel taganevates vägedes. Nende hulgas on eriüksuste loomine, mis täitsid paisuüksuste ülesandeid. Niisiis, põhjas Lääne rinne Juba 23. juunil 1941 korraldati 8. armee koosseisudes piirisalga tagasitõmbunud üksustest salgad rindelt loata lahkujate kinnipidamiseks. Vastavalt nõukogu poolt vastu võetud resolutsioonile „Langevarjurite maandumiste ja vaenlase sabotööride vastu võitlemise meetmete kohta eesliinil“ Rahvakomissarid NSVL 24. juunil loodi rinde- ja armeenõukogude otsusega NKVD vägedest paisuüksused.
27. juunil andis NSVL Kaitse Rahvakomissariaadi III Direktoraadi (vastuluure) ülem riigijulgeoleku major A.N. Mihhejev allkirjastas käskkirja nr 35523 mobiilsete juhtimis- ja tõkkeeralduste loomise kohta maanteedel ja raudteesõlmedes, et hoida kinni desertöörid ja kõik rindejoonele tunginud kahtlased elemendid.
8. armee ülem kindralmajor P.P. Looderindel tegutsenud Sobennikov nõudis oma 1. juuli korralduses nr 04 10., 11. laskurkorpuse ja 12. mehhaniseeritud korpuse ja diviiside ülematelt „viivitamatult paisutalgute korraldamist rindelt põgenejate kinnipidamiseks. .”
Vaatamata võetud abinõudele esines rindel paisuteenistuse korralduses olulisi puudujääke. Sellega seoses ütles Punaarmee Peastaabi ülem armeekindral G.K. Žukov nõudis oma 26. juuli telegrammis nr 00533 peakorteri nimel, et suundade vägede ülemjuhatajad ja rindevägede komandörid "viivitamatult isiklikult välja mõtleksid, kuidas tõkketeenistus on korraldatud ja anda tagalajulgeolekuülematele põhjalikud juhised. 28. juulil anti käskkirja nr 39212 ENSV NKVD Eriosakondade Direktoraadi juhataja, siseasjade rahvakomissari asetäitja, riikliku julgeoleku voliniku 3. järgu eKr. Abakumov paisuüksuste töö tugevdamise kohta, et tuvastada ja paljastada üle rindejoone paigutatud vaenlase agente.
Võitluste käigus tekkis reserv- ja keskrinde vahele lõhe, mille katmiseks loodi 16. augustil 1941 kindralleitnant A.I. juhtimisel Brjanski rinne. Eremenko. Septembri alguses alustasid tema väed peakorteri suunal külgrünnakut eesmärgiga lüüa Saksa 2. tankigrupp, mis edenes lõunasse. Olles aga kinni püüdnud väga tähtsusetud vaenlase jõud, ei suutnud Brjanski rinne takistada vaenlase rühma jõudmist vägede tagalasse. Edela rinne. Sellega seoses ütles kindral A.I. Eremenko pöördus peakorteri poole palvega lubada paisude üksuste loomist. 5. septembri käskkiri nr 001650 Kõrgema Ülemjuhatuse peakorter andis sellise loa.
See käskkiri tähistas uue etapi algust paisude üksuste loomisel ja kasutamisel. Kui enne seda moodustasid need kaitseväe rahvakomissariaadi kolmanda direktoraadi organid ja seejärel eriosakonnad, siis nüüd seadustas peakorteri otsus nende loomise otse tegevarmee vägede juhtimisel, seni alles ühe rinde mastaap. See tava laienes peagi kogu tegevväele. 12. september 1941 kõrgem ülemjuhataja I.V. Stalin ja kindralstaabi ülem, Nõukogude Liidu marssal B.M. Šapošnikov kirjutas alla käskkirjale nr 001919, mis nägi ette, et igal laskurdiviisil peab olema "kuni pataljonist koosnev usaldusväärsetest võitlejatest kaitseüksus (üks kompanii laskurrügemendi kohta), mis alluvad diviisiülemale ja kelle käsutuses on lisaks konventsionaalsetele relvajõududele. relvad, veoautod ja mitmed tankid või soomusmasinad. Paisutalgu ülesanneteks oli anda komando staabile vahetut abi diviisis kindla distsipliini hoidmisel ja kehtestamisel, paanikasse sattunud sõjaväelaste lennu peatamisel, peatumata enne relvade kasutamist, paanika ja põgenemise algatajate kõrvaldamisel. , jne.
Leningradi rinde sõjaväenõukogu võttis 18. septembril vastu resolutsiooni nr 00274 “Dergereerumise ja vaenlase elementide Leningradi territooriumile tungimise vastase võitluse tugevdamise kohta”, mille kohaselt tehti rinde sõjalise tagalajulgeoleku juhile ülesandeks korraldada. neli paisuüksust, et koondada ja kontrollida kõiki dokumentideta kinni peetud sõjaväelasi.
12. oktoobril 1941 astus Nõukogude Liidu kaitse rahvakomissari asetäitja marssal G.I. Kulik saatis I.V. Stalin sai teate, milles ta tegi ettepaneku "organiseerida iga Moskvast põhja, läände ja lõunasse suunduva maantee äärde juhtimisrühm", et korraldada vaenlase tankide tõrjumist, millele antakse "põgenemise peatamiseks paisuüksus". Samal päeval Riigikomitee Kaitse võttis vastu resolutsiooni nr 765ss NSV Liidu NKVD alluvuses asuva Moskva tsooni julgeolekustaabi loomise kohta, millele allusid operatiivselt tsoonis asuvad NKVD väed ja piirkondlikud organisatsioonid, politsei, võitlejapataljonid ja paisuüksused.
1942. aasta mais-juunis piirati lahingute käigus Leningradi rinde Volhovi vägede rühmitus ümber ja sai lüüa. Sellesse rühma kuulunud 2. löögiarmee osana kasutati lahinguväljalt põgenemise takistamiseks tõkkesalgad. Samad üksused tegutsesid sel ajal ka Voroneži rindel.
28. juulil 1942, nagu juba märgitud, anti välja kaitse rahvakomissari I. V. käskkiri nr 227. Stalin, millest sai uus etapp paisude üksuste loomisel ja kasutamisel. 28. septembril osales NSV Liidu kaitse rahvakomissari asetäitja, armeekomissar 1. auaste E.A. Štšadenko allkirjastas korralduse nr 298, millega kuulutati tegevarmee eraldiseisva paisuüksuse staap nr 04/391.
Tõkkeüksused loodi peamiselt Nõukogude-Saksa rinde lõunatiival. 1942. aasta juuli lõpus asus I.V. Stalin sai teate, et 62. armee 184. ja 192. laskurdiviisid on Mayorovski küla maha jätnud ning 21. armee väed Kletskaja. 31. juulil astus Stalingradi rinde ülem V.N. Gordovile saadeti ülemjuhatuse staabi käskkiri nr 170542, millele on alla kirjutanud I. V. Stalin ja kindral A.M. Vasilevski, kes nõudis: "Moodustage kahe päeva jooksul kuni 200 inimesest koosnevad paisuüksused, kasutades rindele saabunud Kaug-Ida diviiside parimat koosseisu, mis tuleks paigutada vahetult tagalasse ja eelkõige tagalasse. 62. ja 64. armee diviisid. Paisuüksused alluvad sõjavägede sõjaväenõukogudele nende eriosakondade kaudu. Asetage paisuüksuste etteotsa kõige lahingukogemusega eriohvitserid. Järgmisel päeval andis kindral V.N. Gordov kirjutas alla korraldusele nr 00162/op viie paisuüksuse loomise kohta kahe päeva jooksul 21., 55., 57., 62., 63., 65. armees ning 1. ja 4. tankiarmees – kolm kaitseväes. Ühtlasi anti käsk taastada kahe päeva jooksul igas laskurdiviisis asuv paisupataljonid, mis olid moodustatud kõrgeima ülemjuhatuse staabi käskkirjaga nr 01919. 1942. aasta oktoobri keskpaigaks formeeriti Stalingradi rindel 16 paisupataljonid. ja 25 Doni ääres, alluvad NKVD armee eriosakondadele.
1. oktoobril 1942 astus kindralstaabi ülem kindralpolkovnik A.M. Vasilevski saatis Taga-Kaukaasia rinde vägede ülemale käskkirja nr 157338, milles räägiti tõkkesalkade teenindamise halvast korraldusest ja nende kasutamisest mitte sihtotstarbeliselt, vaid lahingutegevuse läbiviimiseks.
Stalingradi strateegilise kaitseoperatsiooni ajal (17. juuli – 18. november 1942) pidasid Stalingradi, Doni ja Kagurindel asuvad paisuüksused ja pataljonid kinni lahinguväljalt põgenenud sõjaväelasi. 1. augustist 15. oktoobrini peeti kinni 140 755 inimest, kellest 3980 arreteeriti, 1189 lasti maha, 2776 saadeti karistuskompaniidesse ja 185 karistuspataljoni ning 131 094 inimest viidi tagasi oma üksustesse ja transiidipunktidesse.
Doni rinde ülem kindralleitnant K.K. Vastavalt rinde eriosakonna aruandele NSV Liidu NKVD eriosakondade direktoraadile 30. oktoobrist 1942 tegi Rokossovski ettepaneku kasutada tõkkesalkasid, et mõjutada ebaõnnestunult edeneva 66. armee jalaväge. Rokossovski arvas, et paisuüksused oleksid pidanud järgnema jalaväeüksustele ja sundima võitlejaid relvajõul ründama.
Stalingradi vastupealetungi ajal kasutati ka armee paisuüksusi ja diviisi tõukepataljone. Paljudel juhtudel nad mitte ainult ei peatanud lahinguväljalt põgenejaid, vaid lasid neist osa ka kohapeal maha.
1943. aasta suve-sügiskampaanias näitasid Nõukogude sõdurid ja komandörid üles tohutut kangelaslikkust ja eneseohverdust. See aga ei tähenda, et poleks olnud deserteerumist, lahinguvälja hülgamist ja paanikat. Nende häbiväärsete nähtustega võitlemiseks kasutati laialdaselt paisuvorme.
1943. aasta sügisel võeti kasutusele meetmed paisutalgute struktuuri parandamiseks. Kindralstaabi ülema käskkirjas 1486/2/org marssal A.M. 18. septembril rindevägede ja 7. eraldi armee ülema saadetud Vasilevski ütles:
"1. Laskurkompaniide arvulise tugevuse tugevdamiseks kuulutatakse laiali Kõrgema Kõrgema Ülemjuhatuse staabi 1941. aasta käskkirja nr 001919 kohaselt moodustatud laskurdivisjonide mittestandardsed paisusalgad.
2. Igas sõjaväes peab vastavalt NKO 28. juuli 1942. a korraldusele nr 227 olema 3-5 täiskohaga paisuüksust vastavalt osariigile nr 04/391, igaühes 200 inimest.
Tankiarmeedel ei tohiks olla paisuüksusi.
1944. aastal, kui Punaarmee väed tungisid edukalt igas suunas, kasutati paisuüksusi üha vähem. Samas eesliinis oldi täiega harjunud. Selle põhjuseks oli pahameele, relvastatud röövimiste, varguste ja tsiviilelanikkonna mõrvade ulatuse suurenemine. Nende nähtustega võitlemiseks saadeti korraldus nr 0150 NSV Liidu kaitse rahvakomissari asetäitjale marssal A.M. Vasilevski dateeritud 30. mail 1944. aastal
Lahinguülesannete lahendamiseks kasutati sageli paisude üksusi. Paisuüksuste ebaõiget kasutamist arutati ülemjuhatuse staabi esindaja korralduses G.K. Žukov 29. märtsil 1943 66. ja 21. armee ülemana. 25. augustil 1944 3. Balti rinde poliitilise osakonna juhataja kindralmajor A.A. Lobatšov Punaarmee peapoliitilise direktoraadi juhile kindralpolkovnik A.S. Štšerbakov märkis:
"1. Tõkkesalgad ei täida oma otseseid kaitse rahvakomissari korraldusega kehtestatud ülesandeid. Suurem osa tõkkesalkade isikkoosseisust kasutatakse kaitseväe peakorterite kaitseks, sideliinide, teede, metsade kammimiseks jne.
2. Mitmetes tõkkesalkades on peakorteri personali hulk väga paisunud...
3. Armee peakorterid ei teosta kontrolli tõkkesalkade tegevuse üle, jätsid need omapäi ning taandasid tõkkesalkade rolli tavaliste komandokompaniide omale...
4. Staabipoolne kontrolli puudumine on viinud selleni, et enamikus tõkkesalgades on sõjaväeline distsipliin madalal tasemel, inimesed on laiali läinud...
Järeldus: Salgad ei täida enamjaolt kaitse rahvakomissari käskkirjaga nr 227 määratud ülesandeid. Staabi, teede, sideliinide kaitsmine, erinevate majapidamistööde ja ülesannete täitmine, komandöride teenindamine, sisekorra järelevalve tagalas. armee ei kuulu kuidagi rindevägede tõkkesalkade funktsiooni.
"Pean vajalikuks tõstatada kaitse rahvakomissariga küsimuse tõkkesalkade ümberkorraldamise või laialisaatmise kohta, kuna need on praeguses olukorras kaotanud oma eesmärgi."
Kuid mitte ainult paisuüksuste kasutamine nende jaoks ebatavaliste ülesannete täitmiseks ei olnud nende laialisaatmise põhjuseks. 1944. aasta sügiseks oli muutunud ka olukord sõjaväelise distsipliiniga tegevväes. Seetõttu I.V. 29. oktoobril 1944 kirjutas Stalin alla järgmise sisuga korraldusele nr 0349: "
«Seoses üldise olukorra muutumisega rinnetel on kadunud vajadus paisuüksuste edasise hooldamise järele.
Ma tellin:
1. Saatke 15. novembriks 1944 laiali üksikud paisutalgud. Laiali saadetud üksuste isikkoosseisu kasutatakse laskurdiviiside täiendamiseks.
Teoses “Venemaa ja NSVL 20. sajandi sõdades: statistilised uuringud” märgitakse: “Seoses muutusega 20. sajandil. parem pool Punaarmee jaoks pärast 1943. aastat välistas üldine olukord rinnetel täielikult vajaduse paisuüksuste jätkuva eksisteerimise järele. Seetõttu saadeti nad kõik 20. novembriks 1944 laiali (vastavalt NSVL NKO 29. oktoobri 1944 korraldusele nr 0349).
PRAMIÜKSUSED
Tõkkeüksused on üksused, mis asusid põhivägede taga ja mille eesmärk oli takistada sõjaväelaste põgenemist lahinguväljalt, püüda kinni spioonid, saboteerijad ja desertöörid ning tagastada üksustesse lahinguväljalt põgenenud ja mahajäänud. Üksused nimetati ka üksusi, mille eesmärk oli kodusõja ajal võidelda kotimüüjate ja kasumi teenimise vastu.
Vene (tsaari)armees pole kunagi olnud paisuüksusi. Sarnaselt karistusüksustega ilmusid 1918. aasta augustis Leon Trotski käsul ka Punaarmee esimesed paisuüksused. Tema seisukoht: “Sa ei saa ehitada armeed ilma repressioonideta. Te ei saa inimesi surma viia, kui teie käsuarsenalis pole surmanuhtlust. Käsk seab sõdurid võimaliku surma ja vältimatu surma vahele. "Peame teda võitlema sundima. Kui ootad, kuni mees mõistuse kaotab, siis on juba hilja... Eraldused tuleks paigutada vahetult tagalasse ja suruda maha mahajääjaid, kõhklejaid ja nälgijaid. Salgade käsutuses peab olema veoauto kuulipildujaga, sõiduauto kuulipildujaga või ratsaväelased kuulipildujaga” (6).
Trotski paisuüksustesse kuulusid nii Punaarmee töötajad kui ka sõdurid – peamiselt lätlased, ungarlased, hiinlased ja teised “internatsionalistid”. Trotski võttis esikoha ka selliste meetmete kasutamisel lahinguvalmiduse tugevdamiseks, nagu iga kümnenda (detsimatsiooni)ülema ja punaarmee sõduri hukkamine, samuti pantvangi institutsiooni kasutamine tsaariaegsete ohvitseride pereliikmete jaoks, kes teenisid aastal. punaarmee.
Suure Isamaasõja algusest peale tegutsesid rindel NKVD vägede paisuüksused koos eriosakondadega tagala kaitseks. Kuulus käsk nr 227 28. juulist 1942 nõudis igas armees 3-5 paisuüksuse moodustamist. 1942. aasta 15. oktoobri seisuga moodustati 193 paisuväesalka, millest igaüks koosnes 200-300 inimesest. Paisuüksuste tegevuse tulemuste kohta edasi erinevad etapid sõdu saab otsustada avaldatud dokumentide põhjal. NSVL NKVD eriosakondade direktoraadi juhataja asetäitja S. R. Militeini märgukirjast siseasjade rahvakomissarile ja riikliku julgeoleku kindralkomissarile JI.P. Beria: “...Sõja algusest kuni selle aasta 10. oktoobrini. (1941) NKVD eriosakonnad ja NKVD vägede paisuüksused tagala kaitseks pidasid kinni 657 364 sõjaväelast, kes jäid oma üksustest maha ja põgenesid rindelt. Neist 249 969 inimest peeti kinni eriosakondade operatiivbarjäärid ja 407 395 sõjaväelast peeti kinni NKVD vägede paisutalgute poolt tagala kaitseks. Eriosakondade kinnipeetutest arreteeriti 25 878 inimest, ülejäänud 632 486 inimest moodustati üksusteks ja saadeti uuesti rindele. Eriosakondade poolt arreteeritute hulgas: spioonid - 1505, saboteerijad - 308, reeturid - 2621, argpüksid ja alarmeerijad - 2643, desertöörid - 8772, provokatiivsete kuulujuttude levitajad - 3987, enesetulistajad - 1671, 1 kokku -8 -8427 Eriosakondade osakondade otsuste ja sõjatribunalide otsuste kohaselt lasti maha 10 201 inimest, neist 3321 inimest tulistati rivi ees. Need andmed jaotuvad rindel järgmiselt...” (7).
Viidatud dokumendist järeldub, et kõige rohkem arreteeriti läänerindel - tuhat inimest kuus - 4013 inimest nelja kuu jooksul. Just sellel samal rindel lasti maha kõige rohkem inimesi – 2136 inimest (üle 16 inimese päevas). Arreteerimise ellujäämise võimalus on alla 50 protsendi. Ja neid lasti formatsiooni ees kõige sagedamini Looderindel - sõja esimese mittetäieliku 4 kuu jooksul 730 inimest (viis kuni kuus inimest päevas). Stalingradi rinde NKVD eriosakonna ülema asetäitja V.M. memorandumist. Kasakevitš NKVD eriosakondade direktoraadile: „1. augustist 15. oktoobrini 1942 peeti paisuüksuste poolt kinni 140 755 rindelt põgenenud sõjaväelast. Kinnipeetutest: 3980 inimest arreteeriti, 1189 inimest lasti maha, 2276 inimest saadeti karistuskompaniidesse, 185 inimest karistuspataljonidesse, 131 094 inimest viidi tagasi oma üksustesse ja transiidipunktidesse. Memorandum iseloomustab olukorda Stalingradi ja kagurinde tegevusvööndis. Nende rinnete koguarvust moodustab paisuüksuste poolt kinnipeetute arv 25,7%, st lahkus lahinguväljalt iga neljas sõdur (8).
Esimest korda sõjaajaloos loodi marssal Žukovi korraldusel liikuvad (tankidel) paisuüksused, mis liikusid kohe pealetungivate vägede taga. Sellest suurmarssali algatusest annab tunnistust tsitaat tema kirjalikust ettekandest Stalinile, mis on toodud D. Volkogonovi raamatus “Triumf ja tragöödia”: “... Vältida üksikute üksuste mahajäämust ning võidelda argpükste ja häirekelladega, millest igaüks ründab. Esimese ešeloni pataljonile järgnes armeede sõjaväenõukogude poolt spetsiaalselt määratud tankikomander. Kõigi võetud meetmete tulemusena murdsid 31. ja 20. armee väed edukalt läbi vaenlase kaitse. Žukov. Bulganin." Kui olukord rinnetel muutus, kadus vajadus paisuüksuste järele. Seetõttu saadeti nad NSVL NKO 29.10.1944 korraldusega nr 0349 laiali.
Entsüklopeediline YouTube
1 / 1
✪ Luureülekuulamine: Igor Pykhalov barjääride eraldamise kohta, teine osa
Subtiitrid
Tervitan teid väga! Igor Vasilievitš, tere pärastlõunal. Tere päevast. Jätkame. Jah. Täna jätkame teemat paisuväesalgadest, mis meie süüdistajate veendumuste kohaselt seisid tingimata punaarmee sõdurite selja taga ja ajasid nad vastavalt ka lahingusse, sest muidu meie inimesed millegipärast lahingusse ei läinud. Stalini jaoks. Või tulistasid nad ette, nagu Mihhalkov. Enne kui me sinna jõudsime, olid nad meid juba maha lasknud. Jah. Need on uskumused, mis meil praegu on. Pealegi tuleb kahjuks tõdeda, et sellised ideed on väga levinud. Kuid nagu eelmisel korral teada saime, on tegelikkus, nagu alati, väga erinev sellest, mida vilepuhujad meile räägivad. See tähendab, et tegelikult oli meil paisude üksusi ja neid oli mitut tüüpi, mis loodi aastal. erinev aeg ja neil oli erinev alluvus. Nagu mäletame, olid 3 osakonna alla paisuüksused, millest hiljem said eriosakonnad (st NKVD), olid 1941. aasta septembris loodud paisupataljonid ja diviisid, kuid mis kummalisel kombel ka meie alternatiivse andeka publiku jaoks tulistamise asemel. nende võitlejad tagaosas, osalesid nad lahingutes nende võitlejatega, sealhulgas siin Leningradi lähedal. Ja lõpuks olid ka NKVD territoriaalorganite loodud paisude üksused. Nüüd jõuame tegelikult väga kuulsa käsuni nr 227, mis anti välja 1942. aasta suvel, kui sakslased murdsid läbi Kaukaasiasse ja Stalingradi. Põhimõtteliselt on meil nii laialt levinud ettekujutus, et paisude üksused tekkisid täpselt siis. Kuid tegelikult, nagu ma ütlesin, see nii ei ole. Seal loodi teist tüüpi paisude üksus, see tähendab armee. Tegelikult tsiteerin siin seda käskkirja nr 227 NSV Liidu kaitse rahvakomissari I.V. Stalin, mis anti 28. juulil 1942. aastal. Just paisuüksuste kohta: “Armeede sõjanõukogudele ja ennekõike armeede ülematele: b) moodustage armee sees 3-5 hästirelvastatud paisuükskonda (igaüks 200 inimest), paigutage need. ebastabiilsete diviiside vahetus tagalas ning kohustada neid paanika ja diviisiüksuste korratu väljaviimise korral paanitsejaid ja argpükse kohapeal maha laskma ning seeläbi aidata ausatel diviisivõitlejatel täita oma kohust kodumaa ees. "Alarmid ja argpüksid." Meie riigis, jah, on alati inimesi, kellel on, ütleme, venekeelsest kõnest arusaamisega probleeme ja sellest järeldatakse, et... Lihtne on kõiki süüdistada, jah. Jah. Kuid tegelikkuses oli mõte peatada üksuste põgenemine ja tulistada paanikat tekitajaid. Sealhulgas formatsiooni ees, aga mitte kuulipildujaga ja kõigiga, vaid valikuliselt. Sellest lähtuvalt antakse see korraldus välja 28. juulil. Selle korralduse täitmisel andis 1. augustil Stalingradi rinde vägede ülem kindralleitnant V.N. Gordov annab oma käsu nr 00162/op, mis jällegi tõkkesalkade kohta ütleb järgmist: „21., 55., 57., 62., 63., 65. armee komandörid moodustavad kahe päeva jooksul viis tõkkesalka ja 1 1. ja 4. tankiarmee komandörid - kolm kaitseüksust, kummaski 200 inimest. 5. Allutada paisuüksused nende eriosakondade kaudu armeede sõjaväenõukogudele. Asetage paisuüksuste etteotsa kõige lahingukogemusega eriohvitserid. Paisuüksused komplekteeritakse Kaug-Ida diviiside parimate väljavalitud võitlejate ja komandöridega. Varustage sõidukitega tõkkepuud. 6. Kahe päeva jooksul taastada igas laskurdiviisis Kõrgema Kõrgema Ülemjuhatuse staabi käskkirja nr 01919 järgi moodustatud paisupataljonid. Diviiside kaitsepataljonid varustatakse parimate väärikate võitlejate ja komandöridega. Ettekande täitmisest 4. augustiks 1942. Nagu näeme, moodustatakse siin vastavalt käskkirjale 227 need uued armee tõkkesalgad, samuti taastatakse tõkkepataljonid, mis eksisteerisid kõikides diviisides alates 1941. aasta septembrist. Aga kuna need on jällegi seda tüüpi meetmed, on neid üldiselt vaja taganemisel või kaitseks. Kuna 1942. aasta talvel üritas meie armee vastupidiselt vastupealetungi teha (ja mitmel pool edukalt), siis seal vastavalt kadus ajutiselt vajadus selliste meetmete järele, kuid nüüd kästakse taas need taastada. ka paisupataljonid. Noh, eriosakondade all olid ka paisuüksused, mis näitasid end samas Stalingradi lahingus. Ja siinkohal tsiteerin kohe Stalingradi rinde NKVD eriosakonna sõnumit 14. augustist 1942 “Käskkirja nr 227 täitmise edenemisest...”: “Kokku lasti ajal maha 24 inimest. määratud aja jooksul. Näiteks 18. jalaväediviisi 414. jalaväerügemendi salkade komandörid Styrkov ja Dobrynin läksid lahingu ajal välja, jätsid oma salgad maha ja põgenesid lahinguväljalt, mõlemad peeti tõkkesalga poolt kinni ja käsul. eridivisjonist tulistati formeeringu ees. Julgen väita, et salgad jäid paika, just ülemad hülgasid oma alluvad ja jooksid tagalasse. Juhtub, jah. Edasi: “Sama rügemendi ja diviisi punaarmee sõdur Ogorodnikov, kes vigastas vasakut kätt, mõisteti süüdi kuriteos, mille eest andis ta sõjatribunali kohtu alla. Käsu nr 227 alusel moodustati kolm sõjaväesalka, igaühes 200 inimest. Need üksused on täielikult relvastatud vintpüsside, kuulipildujate ja kergekuulipildujatega. Jah, muide, ma täpsustan siin: see on aruanne 4. tankiarmee kohta, mis kuulus Stalingradi rinde koosseisu, see tähendab, et need kolm üksust moodustati selles. “Salgaülemateks on määratud eriosakondade operatiivtöötajad. Näidatud tõkkesalgad ja tõkkepataljonid pidasid 7. augusti 1942 seisuga armeesektorites üksustes ja formatsioonides kinni 363 inimest, neist: 93 inimest. pääses ümbritsemisest, 146 jäi oma üksustest maha, 52 kaotas oma üksused, 12 tulid vangistusest, 54 põgenesid lahinguväljalt, 2 kahtlaste haavadega. Ehk siis amb kahtlus. Põhjaliku kontrolli tulemusena saadeti 187 inimest oma üksustesse, 43 staabiosakonda, 73 NKVD erilaagritesse, 27 karistuskompaniidesse, 2 arstlikku komisjoni, 6 inimest arreteeriti ja, nagu eespool märgitud, 24 inimest. inimesed. tulistati rivi ees." Mida siinkohal täpsustada: selgub, et peaaegu üle poole neist tagastati ilma igasuguste vastumeetmeteta oma üksustesse, 43 - nad ei läheks oma osakonda, vaid staabiosakonda, 73 - saadeti NKVD erilaagritesse. , mis tegelesid sõjavangide filtreerimisega, millest rääkisin teile juba ühes saates. Kontrollimiseks. Ja jällegi, enamiku jaoks lõpeb see test edukalt. Noh, seal saadeti vastavalt 27 inimest karistusfirmadesse, 6 arreteeriti, 2 kellel olid kahtlased haavad, ilmselt kontrollitakse, kuidas nad selle said, ja 24 lasti maha. See tähendab, et jällegi, jõhkra kuulipildujaga hukkamise asemel tegeldi inimestega ja tõepoolest, mõnede suhtes rakendati, nagu praegu öeldakse, repressioone, kuid väita, et need olid süütud inimesed ja kannatasid valimatult, on kuidagi üldiselt. .. Noh, peamine on see, et nad ei jäänud lahingu ajal lahingupositsioonidel kuulipildujatulest kinni, vaid peeti kinni tagaosas rindejoone taga. Üldiselt moodustati selle korralduse nr 227 kohaselt 15. oktoobri 1942 seisuga ehk ligikaudu kahe kuuga 193 armee tõkkesalka, sealhulgas 16 Stalingradi rindel ja 25 Doni (st. see tegelikult Stalingradi lahingu piirkonnas). Samal ajal pidasid 1. augustist 15. oktoobrini 1942 kogu Nõukogude-Saksa rindel kinni 140 755 rindelt põgenenud sõjaväelast (meenutagem seda arvu - 140 tuhat). Kinnipeetutest arreteeriti 3980 inimest (ehk umbes 4 tuhat), 1189 inimest lasti maha, 2776 inimest saadeti karistuskompaniidesse, 185 inimest karistuspataljonidesse, 131 094 inimest viidi tagasi oma üksustesse ja transiidipunktidesse. See tähendab, et jällegi selgub, et nende inimeste arv, kes on allutatud mingisugusele, oletame, repressioonile, on alla 10%. Valdav osa kinnipeetutest ja lahinguväljalt põgenenutest viidi lihtsalt tagasi oma üksustesse, et nad saaksid jätkata oma sõjaväekohustuse täitmist. Jällegi, lähme tagasi, st lihtsate küsitluste abil saavad nad teada, kes jooksis, kes jooksis esimesena, kes hüüdis: "Jookseme". Noh, loomulikult tuleb meil pidada eriline vestlus tuvastatud kodanikega, korraldajatega - alarmistide ja desertööridega. No see, et nad maha lasti – jah, aga mis sa tahtsid, see on sõjaaeg. Nüüd murravad nad läbi ja siis sureb kümme korda rohkem, nii et teid tuleb kõrvaldada nagu marutõbiseid koeri. See on praktiliselt tõsi. Sest tõepoolest, isegi ajast saadik iidne maailm ja tolleaegsetes sõdades kannatab armee peamisi kaotusi lennu ajal, mitte kaitse ajal. Sellest lähtuvalt, kuna sel ajal käis Stalingradi lahing, huvitab meid see, mis toimus Doni ja Stalingradi rindel. Doni rindel peeti sel perioodil (1. augustist 15. oktoobrini 1942) kinni 36 109 inimest (ehk ligikaudu 36 tuhat), kuid neist 736 inimest arreteeriti, 433 lasti maha, 1056 inimest saadeti karistusfirmadesse. , karistuspataljonidesse - 33 inimest ja 32 933 inimest viidi tagasi oma üksustesse ja transiidipunktidesse. See tähendab, et proportsioon on ligikaudu sama, isegi tegelikult on see endiselt olemas rohkem kogust need inimesed, kelle jaoks kõik hästi läks. Noh, üldiselt on üsna selge, et võitlus seal on tõesti väga jõhker, nii et tõesti juhtub, et närvid ei pea vastu ja hakkavad taganema, kuid nad saadi lihtsalt mõistusele ja toodi tagasi. Üldiselt on see pehmelt öeldes kummaline: hävitada oma isikkoosseisu lahingute ja edasitungiva vaenlase taustal. Ja Stalingradi rindel peeti vastavalt kinni 15 649 inimest, kellest 244 arreteeriti, 278 lasti maha, 218 saadeti karistuskompaniidesse, 42 karistuspataljonidesse ning 14 833 inimest viidi tagasi oma üksustesse ja transiidipunktidesse. See tähendab, et üldine repressioonide protsent on siin kuskil 5%. Jällegi toon siinkohal vaid mõned näited selle kohta, kuidas tõkkeüksused Stalingradi rindel selle lahingu ajal tegutsesid. Näiteks: “29. augustil 1942 piirati Stalingradi rinde 64. armee 29. jalaväediviisi staapi ümber murdnud vaenlase tankid, diviisi üksused, kaotanud juhitavuse, taandusid paanikas tagalasse. . Riigijulgeoleku leitnant Filatovi juhtimisel asunud tõkkesalk peatas otsustavaid meetmeid rakendades korratult taganevad sõdurid ja saatis nad tagasi varem okupeeritud kaitseliinidele. Selle diviisi teises sektoris püüdis vaenlane tungida kaitse sügavustesse. Tõkkesalk astus lahingusse ja lükkas vastase edasitungi edasi. 14. septembril alustas vaenlane pealetungi 62. armee 399. jalaväediviisi üksuste vastu. 396. ja 472. laskurpolgu sõdurid ja komandörid hakkasid paanikas taganema. Tõkkesalga juht, riigi julgeoleku nooremleitnant Yelman andis oma salgale käsu avada tuli üle taganevate inimeste peade. Selle tulemusena peatati nende rügementide isikkoosseis ja kaks tundi hiljem hõivasid rügemendid oma varasemad kaitseliinid. See on, näib, see jõhker stseen - kuulipilduja tuli avati, kuid taganejate peade kohal ja lõpuks ei lastud nende kahe rügemendi sõdureid kuulipildujatest. omad, kuid toodi mõistusele ja naasid oma eelmistele positsioonidele kaitseliinid ja vaenlane peatati. «20. septembril okupeerisid sakslased Melekhovskaja idapoolsed äärealad. Kombineeritud brigaad alustas vaenlase survel loata tagasitõmbumist. Musta mere vägede rühma 47. armee tõkkesalga tegevus tõi brigaadis korra sisse. Brigaad hõivas oma varasemad liinid ja sama tõkkesalga kompanii poliitilise instruktori Pestovi initsiatiivil tõrjuti brigaadiga ühistegevuse kaudu vaenlane Melehhovskajast tagasi. See tähendab, et siin, muide, ei näe me esimest korda stseeni, kus paisuüksus mitte ainult ei lõpeta põgenemist või viivitab taganevaid võitlejaid ja toob nad mõistusele, vaid astub siis koos nendega lahingusse. sakslased ja kannatab seetõttu sageli ka kaotusi . Tegelikult oli see nii 1941. aastal, ütleme, Leningradi lähedal (tsiteerisin dokumente) ja nii oli ka Stalingradi lähedal. Jällegi siin näiteks: „13. septembril 1942 taandus 112. laskurdiviis vaenlase survel oma okupeeritud rivist. 62. armee tõkkesalk asus üksuse ülema, riigijulgeoleku leitnant Khlystovi juhtimisel kaitse alla olulisele kõrgusele. Nelja päeva jooksul tõrjusid üksuse sõdurid ja komandörid vaenlase kuulipildujate rünnakuid, põhjustades neile suuri kaotusi. Tõkkesalk hoidis rivis kuni väeosade saabumiseni. Jällegi kahe päeva pärast, s.o. 15.-16. september: "62. armee tõkkesalk võitles kaks päeva edukalt Stalingradi raudteejaama piirkonnas kõrgemate vaenlase vägede vastu..." Samal ajal, kuigi see formatsioon ise on väike, nagu me pidage meeles, koosnedes kahesajast inimesest Kuid nad suutsid mitte ainult tõrjuda sakslaste rünnakuid, vaid ka vasturünnakuid teha ja tekitada vaenlasele olulisi inimkaotusi ning pidasid vastu kuni regulaararmee üksuste saabumiseni. Samal ajal, nagu dokumentides märgitud, täheldati selliseid äärmusi, et tõkkede eraldumisi kasutati tavaliste lineaarsete üksustena. Siin öeldakse selle kohta: „Märgitud on mitmeid fakte, kui üksikud koosseisude ülemad kasutasid paisuüksusi valesti. Koos lineaarüksustega saadeti lahingusse märkimisväärne hulk paisuüksusi, mis kandsid kaotusi, mille tulemusena viidi nad ümberkorraldamisele ja paisuteenistus jäi tegemata. Noh, allpool on mitu konkreetset näidet, kui paisuüksusi kasutati sel viisil tavaliste üksustena. Samal ajal kandis kaotusi ligikaudu 65-70% töötajatest. Ja loomulikult ei olnud see alati õigustatud. Üldiselt, et hinnata ligikaudselt olukorda, milles need inimesed tegutsesid samas Stalingradis, võite vaadata mitmeid auhinnalehti, mis on nüüd Internetti postitatud, kuna oleme vedanud projekti "Inimeste vägitegu". mitu aastat. Ja seal on näha, kuidas meie, nagu me ütlesime, “verine KGB” sellest vaatenurgast välja nägi. Näiteks vanemleitnant Vassili Filippovitš Finogenov, kes pidas vanempataljoni adjutandi ametit, see oli tollase pataljoni staabiülema nimi (see on armee termin). Siin ta on, 1. armee tõkkesalga vanemadjutant, 1918 sünniaasta , venelane, parteitu: “Töötab vanemadjutandina 1 A.Z.O. 62 armeed Stalingradi kaitseks, täites NKO nr 227 käsku, peeti kinni umbes 6000 sõdurit ja komandöri, kes saadeti oma üksustesse Stalingradi kaitseks...” See tähendab, et need on staabi järgi ülesanded. , mida paisuüksus peaks tegema – peatama võitlejad ja tagastama nad oma üksuste juurde. Sellest autasust loeme veel järgmist: "62. armee NKVD eriosakonna ülem käskis sulgeda vahe tõkkesalgaga, et takistada vaenlase jõudmist Volga äärde. taim 221. 16. oktoobril 1942 võitles salk, tema isiklikult, salgaülema korraldusel, juhtis 2. kompanii lahingut ja hävitas kergekuulipildujatulega 27 fašisti. 201. miinipildujapataljoni miinipildujameeskond oli väljas, organiseeris miinipildujat ega lasknud vaenlasel rünnakuks koguneda. Oli juhtum, kui sakslased ründasid teda tõkkeüksuse kaitsealal ringi liikudes, siin hävitas ta kuulipildujatulega 6 natsi. Mees oli tõsine. Jah. Aga kahjuks nii oli. Sest nende vägitegude eest pälvis ta medali "Julguse eest" ja mõni kuu hiljem sai ta haavata ja suri haiglas. Muide, siin selles paisusalgas oli ka hulk selliseid inimesi, kes toona silma paistsid. Siin näiteks Ivan Iljitš Andrejev, punaarmee sõdur, 62. armee 1. Azoti diviisi võitleja, sündinud 1925, venelane, parteitu. Nagu näeme, on tegemist vastavalt 1942. aastaga, ta on maksimaalselt 17-aastane ja tõenäoliselt isegi 16-aastane: “... Teenides paisuüksuses Barrikady tehase piirkonnas tühimikku sulgedes, ta korraldas miinipilduja 201. miinipildujapataljonist, mille meeskond hävitati ja takistas sellega vaenlase rünnakuks kogunemist. Ilmselt tegutsesid nad siin kahekesi koos vanemleitnant Finogenoviga. Järgmine näide, jälle samast paisuüksusest, Stepan Stepanovitš Limarenko, 1. AZO (armee tõkkesalk), 62. armee poliitiline ohvitser, sünd 1916, venelane, üleliidulise kommunistliku partei liige (bolševikud): võitluses Saksa fašismi vastu Stalingradi kaitseks, poliitiline ohvitser seltsimees Limarenko Stepan Stepanovitš, täites oma ülesandeid salga võitlejana, pidas vaenlase tule all kinni 78 ebastabiilset punaarmee sõdurit, kes lahkusid kaitsepositsioonidelt ja üritasid tagasi tõmbuda. Seltsimees Limarenko pidas nad kinni ja sundis neid asuma varasematele ametikohtadele. Veriste gebni ülesanne on peatada Punaarmee sõdurid ja tuua nad tagasi. Edasi loeme: ...16. oktoobril 1942 seltsimees Limarenko koos punaarmee sõduri V. Tšernodimoviga. P. pidas kinni kaks PTR vintpüssi koos meeskondadega, kes Saksa tanke nähes lahkusid oma positsioonidelt ja taandusid kaitse tagaossa. Seltsimees Limarenko paigaldas PTR vintpüssi, millest hävitas Skulptuuride tänaval kolm vaenlase tanki. Miks isegi enamik Saksa tanke ei jõudnud Volgani. Sõjaväelane Limarenko rääkis tõsiselt. Ja siin on Limarenkoga koos olnud punaarmee sõduri Tšernodimovi auhinnaleht. 1921. aastal sündinud venelane, komsomoli liige: “Osales Stalingradi linna kaitsmises võitluses Saksa fašismi vastu, täidab Punaarmee sõdur seltsimees V. P. Tšernodymov, olles tõkkesalga võitleja, vankumatult NKO korraldust nr. 227. Samal ajal, 16. oktoobril 1942, pidas seltsimees Tšernodimov koos poliitohvitser seltsimees Limarenkoga kinni kahe PTR vintpüssi meeskonna koos püssidega, mida nägid Saksa tankid, kes üritasid mööda Skulptuuride tänavat meie üksuste jaoks tagalasse sõita; see meeskond loobus oma positsioonidest ja läks tagalasse. Seltsimees Tšernodimov hävitas PTR vintpüssiga isiklikult kaks vaenlase tanki, ülejäänud tulid tagasi. Ainus, mis siin selgeks jääb, on see. Mis neil on, kokku löödi välja viis Saksa tanki või lugesid ikka iga. Aga isegi kui, ütleme, kolm kahe peale, on see ikkagi... Palju. Jah. Kuna nad kasutasid tankitõrjepüsse, see tähendab üldiselt, on see tõeline saavutus. Sellised on olukorrad. Lisaks kirjeldatakse siin palju selliseid juhtumeid. Näiteks 62. armee 4. tõkkesalga kaks sõdurit (see oli 1. salk ja see on 4.) päästsid nad juba järgmisel päeval ehk 17. oktoobril kaldal asunud laskemoonalao. , 1942 Volga vastavalt pommitasid sakslased, seal puhkes tulekahju ja kaks sõdurit, selle asemel, et minema kihutada, nagu paljud sellises olukorras oleks teinud, üritasid seda ladu päästa. Loen isegi auhinnalehed ette: “Kurbanov Tadzheddin Agalievich. Punaarmee sõdur, 62. armee NKVD OO 4. salga võitleja. 1919. aastal sündinud Lezgin, Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) kandidaat. 17. oktoobril 1942 ülekäiguraja nr 62 juures asuvas postis pommitasid ülekäigurada vastase lennukid, mille tagajärjel süüdati ülekäigukoha lähedal asuvas laskemoonalaos mürsud ja miinid. Seltsimees Kurbanov, hoolimata pommirünnakust ja laskemoona põlemisest ja plahvatusest, tormas neid päästma. Tänu tema julgusele ja vaprusele õnnestus laskemoon päästa. Sellest tulenevalt osalesid koos temaga selle tulekahju kustutamisel ka järgmised inimesed: “Oboznõi Nikolai Ivanovitš. Punaarmee poliitilise komandöri asetäitja, 62. armee NKVD OO 4. tõkkesalga võitleja. Sündis 1915, venelane, Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševikud) liige. Kui selle aasta 17. oktoobril ülekäiguraja 62 lähedal asuval postil pommitasid ülekäiku ja posti, kus ta seisis, vaenlase lennukid, mille tagajärjel süüdati Katjuša laskemoonaga ladu ning muud mürsud ja miinid. . Seltsimees Obozny, hoolimata tõsiasjast, et mürsud plahvatasid, tormas neid minema viima. Tänu tema julgusele ja vaprusele suudeti tuli kustutada ja laskemoon päästa. Seltsimees Obozny väärib medalit "Sõjaliste teenete eest". Hämmastav. See tähendab jällegi, nagu me teame, meie loojad, kes teevad meie praeguseid sõjateemalisi vene filme, armastavad väga kujutada meie eriohvitsere või NKVD sõdureid hästi toidetud argpüksidena, kes saavad varjuda ainult teiste inimeste selja taha. Nagu näeme, siis tegelikkuses tegutses valdav enamus neist hoopis teistmoodi. Ja tõepoolest, üldiselt ei täitnud nad mitte ainult oma korra kehtestamise funktsiooni, vaid ka käitusid tegelikult, nagu tõelistele võitlejatele kohane. Nagu ma juba ütlesin, nägime Stalingradi lahingu ajal korraga tegevuses kolme tüüpi paisuüksusi: eriosakondade alluvuses olevad paisuüksused, väikesed, vastloodud armee paisupataljonid ja diviisi paisupataljonid. Samal ajal tegutsesid maaväe tõkkesalgad ja diviisi tõkkepataljonid rindele lähemal, s.o. nad astusid sageli lahingusse ja peatasid massilise paanika rindel, samal ajal kui nad nagu eriosakondade all olevad tõkkesalgad teenisid juba kaugemal tagalas, sidepidamisel, et jällegi saabuvat kontingenti filtreerida ja hoida kinni inimesi, kes deserteerusid või, ütleme, et seal on kohatult tagatsoonis. Kuna Stalingradi lahingu ajal olid rinde ja tagala mõisted juba üsna tinglikud, sest seal surusid sakslased meid peaaegu Volgani, siis seda tööjaotust sageli ka ei järgitud. Näiteks: "15. oktoobril 1942 õnnestus vaenlasel Stalingradi traktoritehase piirkonnas ägedate lahingute käigus jõuda Volgani ja lõigata ära 112. jalaväediviisi jäänused, samuti 115., 124. ja 124. 149., 62. armee põhijõududest eraldi laskurbrigaadidest. Samal ajal üritati vanemjuhatuse staabi hulgas korduvalt oma üksused maha jätta ja ületada Volga idakaldale. Nendel tingimustel moodustas 62. armee eriosakond armeeste ja häiremeeste vastu võitlemiseks operatiivrühma, mida juhtis kõrge luureohvitser riigijulgeolekuleitnant Ignatenko. Ühendanud eriosakondade salkade riismed 3. armee tõkkesalga isikkoosseisuga, tegi ta erakordselt suure töö korra taastamisel, pidades kinni desertööre, argpükse ja alarmeerijaid, kes erinevatel ettekäänetel üritasid ületada Volga vasakkalda. . 15 päeva jooksul pidas töörühm kinni ja toimetas lahinguväljale tagasi kuni 800 reameest ja komandopersonali ning 15 sõjaväelast lasti erivõimude käsul rivi ees maha. Näeme suhet, see tähendab, et 800 inimest peeti kinni, neist 15 lasti enne formeerimist maha, kuid ülejäänud viidi lihtsalt formatsiooni tagasi ja jätkasid taas võitlust. Seega, kui seda verist KGB-d poleks juhtunud, siis mis oleks juhtunud - esmalt oleks komandörid ja seejärel ebastabiilsed võitlejad püüdnud ületada Volga teisele kaldale, hüljades oma positsioonid, ja lõpuks oleks see võinud lõppes... Tänapäeva tsiviilelanike seisukohalt tundub See oleks arusaadav – keegi ei taha surra ja seetõttu, me taandume, seal oleme elus ja saame kodumaale veelgi kasu tuua. Aga kogu häda on selles, et parasjagu oli vaja kodumaale kasu tuua, seistes kindlalt siinsamas, mitte kuhugi joosta. Pärast tellimuse saamist tuleb see täita. Mõnikord oma elu hinnaga. Üldiselt jah, absoluutselt. Sest tõepoolest, terve mõistuse seisukohalt tahad sa rindejoonest eemal olla, aga sõjaväekohustuse seisukohalt on vaja täita käsk, mis sulle antakse. Toon veel paar näidet Doni rindelt. Tegemist on 17. veebruari 1943. aasta märgukirjaga “Eriasutuste tööst argpükste ja häiremeeste vastu võitlemisel Doni rinde osades ajavahemikul 1. oktoober 1942 kuni 1. veebruar 1943”: “2. oktoober 1942, a. meie vägede, üksikute üksuste pealetung Vaenlase võimsa suurtüki- ja miinipildujatulega vastu tulnud 138. jalaväedivisjon vankus ja põgenes paaniliselt tagasi läbi 706. jalaväerügemendi 1. pataljoni 204. jalaväediviisi lahingukoosseisude, mis olid teises ešelonis. Tänu väejuhatuse ja diviisi paisupataljoni abinõudele olukord taastus. 7 argpüksi ja häiremeest lasti rivi ees maha, ülejäänud viidi tagasi eesliinile. 16. oktoobril 1942 näitas vaenlase vasturünnaku ajal 30-liikmeline punaarmeelaste rühm 781. ja 124. laskurdiviisist argust ja hakkas paaniliselt lahinguväljalt põgenema, tirides endaga kaasa ka teisi sõdureid. Selles piirkonnas asunud 21. armee armee tõkkesalk likvideeris paanika relvajõuga ja taastas senise olukorra. “Tegelikult on see, mida me siin näeme, jällegi võtmesõnad, et need 30 inimest, nad mitte ainult ei jooksnud, vaid samal ajal, nagu õigesti öeldud, tõmbasid nad endaga kaasa ka teisi kaitseväelasi. Sest kahjuks on inimene definitsiooni järgi karjaloom, nagu teate, tulime loodusest, sotsiaalsetest loomadest ja seetõttu jooksevad kõik, siis... "Kõik jooksid ja mina jooksin." Jah. Ja seetõttu on loomulikult vaja leida inimesi, kes selle paanika peataks ja sellest tulenevalt mõistusele tooksid need, kes sellises põgenemises osalevad. “19. novembril 1942 lahkusid 293. jalaväediviisi üksuste pealetungil vaenlase vasturünnaku käigus kaks 1306. jalaväerügemendi miinipildujarühma koos rühmaülemate nooremleitnantide Bogatõrevi ja Jegoroviga okupeeritud rivist käsuta. väejuhatus ja paanikas mahajäetud relvad asusid lahinguväljalt põgenema. Sellel alal asunud armee paisuüksuse kuulipildujate salk peatas põgenevad inimesed ja, olles tulistanud kaks paanikameest formeeringu ees, tagastas ülejäänud endistele rividele, misjärel nad edukalt edasi liikusid. See tähendab, et jällegi, nagu näeme, tuvastati ja tulistati kaks alarmeerijat, kuid samal ajal tulid ülejäänud võitlejad üldiselt, nagu nad ütlevad, mõistusele ja jätkavad oma kohustuste täitmist üsna edukalt. Kuid kahjuks on need reaalsused, mis on üldiselt kaugel humanismi ideaalidest, mida meile tänapäeval kuulutatakse. Kuna tänapäeval arvatakse, et inimelu on kõrgeim väärtus, siis on seepärast loomulik, et argpüks ja isekas inimene on pealtnäha puutumatu. Toon veel ühe näite: “20. novembril 1942 ei osutanud üks kõrgusel olnud 38. jalaväediviisi kompaniid vaenlase vasturünnaku ajal vaenlasele vastupanu ja asus ilma väejuhatuse korraldusteta. juhuslikult taganema okupeeritud alalt. Vahetult 38. jalaväediviisi üksuste lahingukoosseisude taga tõkkena täitev 64. armee 83. tõkkesalk peatas paanikas põgeneva kompanii ja viis selle tagasi varem hõivatud kõrguse lõigule, misjärel kompanii personal. näitas üles erakordset vastupidavust ja visadust võitluses vaenlasega." See tähendab, et nagu näeme, polnud siin vaja kedagi tulistada, lihtsalt jämedalt öeldes tuli paanikas jooksvad inimesed peatada, mõistusele tuua, tagasi samadele positsioonidele, mille nad hõivasid, pärast mida nad üsna edukalt. ja täitsid vankumatult oma sõjaväekohustust. Märgin ka ära, et kui nad oma positsioonidele tagasi saadeti, siis ei viidata sellele, et sakslased olid need positsioonid juba hõivanud ja nad ajasid kedagi sealt välja, nad lihtsalt jätsid kaevikud maha ja hakkasid laiali minema, alludes mingisugusele reeglile. ilmselt hetkeline impulss. Saime tõkkesalgaga kokku, rääkisime juttu ja tulime tagasi ning istusime jälle oma kohtadele.No pole vaja hetkeimpulssidele järele anda. See on tegelikult üldiselt üsna tavaline olukord mitte ainult selle sõja, vaid ka muude konfliktide puhul, kui inimesed võivad lihtsalt eemalduda sellest, et laias laastus on levinud paanikajutud, et me läksime mööda või hakkas just eesliinil väga kõvasti tulistama. Must lammas rikub kogu karja ära. See on tõsi. Seetõttu tegutsesid paisuüksused Stalingradi lahingu ajal sel viisil. Noh, järgmine mastaapne lahing, kui meie väed pidid jälle nii kindlalt kaitsma, oli see, nagu teate, Kurski kühm. - 1943. aasta suvel. Ja sellest lähtuvalt võtsid sellest jälle osa barjääride salgad ja tegutsesid üsna edukalt. Näiteks ütleme selle lahingu kõige esimesel päeval Kurski kühkal, s.o. 5. juuli 1943: „13. armee, 15. diviisi 47. jalaväerügemendi 2. pataljon pataljoniülema kapten Rakitski juhtimisel lahkus loata oma rivist ja taganes paanikas diviisi tagalasse, kus ta. peeti üksus kinni ja naasis lahingusse.» Lubage mul märkida: mitte kuulipildujatulega, vaid paisuüksuse isikkoosseisu poolt. Vastavalt sellele veel: „5. juulist 10. juulini 1943 pidasid Voroneži rinde paisuüksused kinni 1870 inimest. Enamik neist olid sõjaväelased, kes olid kaotanud kontakti oma üksustega. Nende filtreerimise käigus tuvastati ja arreteeriti 6 lahinguväljalt põgenenud desertööri, 19 enesevigastajat ning 49 argpüksi ja alarmeerijat. Ülejäänud kinnipeetavad (ehk ligi 1800 inimest) viidi teenistusse tagasi. Siin on mul selline dokument nagu eriteade Voroneži rinde 69. armee Smershi vastuluureosakonna ülemalt kolonel Stroilovilt tõkkesalkade töö kohta 12. juulist 17. juulini 1943. Mida ta seal teatab: „Lisa loata lahinguväljalt lahkunud formatsioonide ja armeeüksuste reakoosseisude ja isikkoosseisu vahi alla võtmise ülesande täitmiseks korraldas 69. armee Smershi vastuluureosakond 12. juulil 1943 7. tõkkeüksused eraldi ettevõtte personalist, igaüks 7 inimest, eesotsas 2 operatiivtöötajaga. Näidatud üksused paigutati Aleksejevka - Prokhodnoje, Novaja Slobodka - Samoilovka küladesse (on mitmeid teisi nimesid, ma ei loe neid ette). Sel aastal 12. juulist kuni 17. juulini salkade poolt tehtud tööde tulemusena. (kaasa arvatud) peeti kinni 6956 rea- ja juhtimispersonali, kes olid lahkunud lahinguväljalt või väljunud vaenlase vägede piiramisest. Järgmine on see, kust kõik need inimesed tulid. Mida nendega tehti: „Tuleb märkida, et alates 15. juulist kahanes kinnipeetud sõjaväelaste arv järsult võrreldes tõkkesalkade esimeste tööpäevadega. Kui 12. juulil peeti kinni 2842 ja 13. juulil 1841 inimest, siis 16. juulil peeti kinni 394 ja 17. juulil vaid 167 inimest ning vaenlase piiramisest pääsenuid. väed. 12. juulil 1943 kell viis alanud meie korraldatud tõkkesalkade massiline rea-, juhtimis- ja juhtimispersonali väljaviimine lahinguväljalt peatati põhimõtteliselt samal päeval kell 16 ning seejärel peatus täielikult." Vastavalt: „Kinnipeetute arvust vahistati 55 inimest, kellest: 20 spionaažis kahtlustatavat, 2 terrorismikahtlusega isikut, 1 kodumaa reeturit, 28 argpüksi ja alarmeerijat, 4 desertööri. Ülejäänud sõjaväelased hulgast kinnipeetavad saadeti oma üksustesse . Seoses sellega, et sõjaväelaste väljaviimine lahinguväljalt on peatatud, olen eemaldanud tõkkesalgad ja nende isikkoosseis on saadetud täitma otseseid sõjalisi ülesandeid. Muide, siin näeme, et tegemist oli paisude salgadega, mis loodi täpselt eriosakonna alla, s.o. midagi, mis on kehtinud sõja algusest peale. Jah, ma selgitan ka lähemalt, et siin on mainitud seda kuulsat “Smershi”, see loodi just päev varem, õigemini, mitte päev varem, vaid mitu kuud enne seda, 19. aprillil 1943, eridirektoraat. NKVD osakonnad viidi see uuesti üle armeesse ja reorganiseeriti vastavalt kaitse rahvakomissariaadi vastuluure peadirektoraadiks "Smersh". Vastavalt sellele on sealt pärit inimesed, s.o. Smershist käitusid nad nii - nad peatasid need, kes vaenlase ees sellises paanikas taganesid. Vastavalt sellele on siin veel üks dokument, märgukiri, mis on adresseeritud V.S. Abakumov keskrinde 13. ja 70. armee vastuluureüksuste ülevaatuse tulemuste kohta 12. juulist 30. juulini 1943, allkirjastatud kolonel Širmanovi poolt: “Võimaliku paanika ärahoidmiseks ja lahinguväljalt lahkuvate argpükside vastu võitlemiseks, koos 13. ja 70. armee osakonnajuhatajatega "Smersh" kõigis diviisides, brigaadid ja rügemendid organiseeriti armeede, korpuste ja diviiside operatiivstaabi juhtimisel paisu- ja tõkkerühmad. Nende sündmuste tagajärjel peeti 13. ja 70. armee piirkonnas organiseerimata lahinguväljalt lahkudes kinni umbes 1300 sõjaväelast, kelle hulgas olid argpüksid ja alarmeerijad, desertöörid, enesevigastajad ja muud nõukogudevastased elemendid. tuvastati. Enamik sõjaväelasi viidi organiseeritult tagasi oma positsioonidele ja osales lahingutes. See tähendab, et jällegi näeme, et see on praktiliselt sama, mis eelmistes dokumentides. Noh, ma loen veel ühe märkuse. Keskrinde Smershi vastuluuredirektoraadi ülema kindralmajor A. Vadise märgukiri 13. augustist 1943 vastavalt tööde kohta 1943. aasta juuliks: „Tulutõrjeteenistuse tugevdamisega nii lahingukoosseisude taga kui ka kaitseväes. üksuste tagalas, aruandeperiood hilines 4501 inimest, millest: 145 inimest arreteeriti, 70 inimest viidi üle prokuratuuri, 276 inimest NKGB-sse, 14 inimest saadeti erilaagritesse, 3303 inimest saadeti ühikut." See tähendab, jällegi selgub, et siiski on umbes 2/3, veidi rohkem neid, kes lihtsalt saadeti oma üksustesse. Näidatud arvust vaid ühe armee vastuluureorganid "Smersh", kus osakonna ülem kolonel Pimenov pidas kinni: vanemaid - 35 inimest, politseinikke - 59 teenistuses olnud inimest. Saksa armee- 34 inimest, kes olid vangistuses - 87 inimest, kelle suhtes kohaldatakse kosmoselaeva ajateenistust - 777 inimest. Neist 4 Saksa sandarmeeria agenti arreteeriti ja paljastati. See tähendab, et siit algab muuhulgas ka meie Saksa okupatsiooni külastanud inimeste kontrollimise protsess ja vastavalt sellele võis osa neist jälle nii-öelda valesti käituda. Noh, paljud kannatavad, sest nad kontrollisid neid, kes sattusid okupeeritud aladele. Esiteks, kõik lahkusid okupeeritud aladelt, evakueeriti itta, see on kõik. Teiseks sai seal olles teha väga erinevaid asju, näiteks pesta komandantuuris põrandaid ja anda partisanidele aru, mis komandantuuris toimub, või teenida selles komandandis politseinikuna, jalutada. relvadega, arreteerida, tulistada kaaskodanikke. Noh, ilmselt peate selle eest vastama. Kuidagi ei sobi see üldse, kõik on nii valged ja kohevad ning ilmselt on selle paljastamiseks vaja kontrollida. Tõenäoliselt tuleb kontrollide läbiviimiseks osa kodanikke vahi alla võtta ja isegi, oh õudust! Arreteerima. Iseloomulikult toimub sama asi praegu. Muide, ühes meie eelmises vestluses tõi ta just näite ühest testimis- ja filtreerimislaagrist ja sellest, kuidas seal neidsamu vanemaid kontrolliti ja kuidas selgus, et mõnda neist ei lastudki vabaks, vaid võeti koguni tööle. NKVD kaadrid. See tähendab, et ilmselt olid need kas meie agendid või need inimesed, kes näitasid end partisanide abiliste, põrandaaluste võitlejatena just selles ametis nii hästi, et üldiselt hinnati neid vastavalt nende teenete järgi. No need, kes sakslasi teenisid, tegid seda heas usus, nii-öelda suhtumisega... Südamest. Jah. Nendest said „illegaalsete stalinlike repressioonide süütud ohvrid”, nagu me seda ütlesime. Hiljuti läksin veidi kõrvale ja ostsin raamatu nimega "Jumal tänatud, sakslased on tulnud." Ja seal on mingi Osipovi-nimelise rämpsu memuaarid, need olid kunagi Internetis... Okupeeritud Puškini linnas oli üks naine, siin oli meil Leningradi lähedal... Jah, ma mäletan seda. Seal on nii patenteeritud saast, et ma isegi ei tea, kuidas... no need pole inimesed... Gozmani ja Novodvorskaja vahel on mingi kollektiivne ristand. Midagi ei muutu. Olete sellise kaliibriga kaabakad, et normaalne inimene, ma ei tea, ta ei istu minu kõrval põllul. Vaikne õudus... Ja mis sul on, oleks pidanud kahetsema või mis? Aga saast läks koos sakslastega, algul Riiga, siis Berliini ja siis, nagu saast kohane, jõudis see muidugi USA-sse. Nojah. Muide, Egor ja mina tahame seda raamatut eraldi arvustada. Noh, naastes tegelikult meie teema juurde, sest pärast Kurski kühm toimus radikaalne pöördepunkt sõjas, s.o. Oleme juba läinud edasi liikuma ja vabastama esmalt oma territooriumi ja seejärel okupeeritud Euroopa riike ning sellest tulenevalt kadus järk-järgult vajadus selliste kaitseteenistust tegevate üksuste ja allüksuste järele. Ja selle tulemusena anti 29. oktoobril 1944 välja kaitse rahvakomissar I.V. Stalin nr 0349 “Üksikute paisuüksuste laialisaatmisest”, mis kõlas nii: “Seoses üldise olukorra muutumisega rinnetel on kadunud vajadus paisutalgute edasise hooldamise järele. Annan käsu: 1. Üksikud paisutalgud 13. novembriks 1944 laiali saata. Laiali saadetud üksuste isikkoosseisu kasutatakse laskurdiviiside täiendamiseks. 2. Paisutalgute laialisaatmisest teatada 20. novembriks 1944. a. See tähendab, et sellega lõppes tegelikult armee tõkkeüksuste võitlustee. Selge on see, et samad rühmad, mis olid kinnitatud Smershi organite külge, jätkasid tegevust kuni sõja lõpuni, sest tagala kaitsmise, vastavalt kahtlase elemendi kinnipidamise jms funktsioone ei eemaldatud üheski normaalses armees kunagi. neid täidetakse ikka ühes või teises struktuuris. Üldiselt võib öelda, et praegu on julmad ajad, kohutavad asjaolud, need nõuavad julmi ja kohutavaid meetmeid. Tellimus nimega "Ära sammu tagasi!" oli vägede seas tuntud. Seal on üks imeline kodanik Simonovi raamat “Elavad ja surnud”, mis minu arvates näitab väga-väga hästi, kuidas sõjaväelased sellesse ordu suhtusid, mida nad sellest arvasid ja rääkisid. See oli vajalik - oli, polnud enam vaja - ja nad lahustasid selle. Muide, ma räägin sedapuhku lihtsalt sellest, mida inimesed ütlesid, tsiteerin üht veterani, vastavalt, tema memuaarid avaldati kuskil 2000ndatel. See on teatud M.G. Abdulin teenis Stalingradi lahingu ajal 293. jalaväediviisis. Ja temaga oli intervjuu, meil oli minu arvates selline ajakiri "Vend" ja nüüd ilmub see endiselt: "- Mansur Gizatulovitš, rääkige meile, kuidas kuulus korraldus nr 227 kaevikutes vastu võeti? - See oli karm käsk. Ta ilmus siis, kui taganemine jõudis Volgani. Ja see oli tugev kainestaja - "Mitte sammugi tagasi!" Käsk peatas inimesed. Parem- ja vasakpoolsete naabrite vastu on usaldus – nad ei tagane. Kuigi ei olnud kerge aru saada, et su selja taga on paisuüksus. - Kuidas need üksused tegutsesid? "Ma ei tea ühtegi juhtumit, kus nad taandujate pihta tulistasid." Esimestel nädalatel pärast korraldust langesid "uue harja" alla need, kes olid süüdi, ja mõned, kes polnud nii süüdi. Mäletan, et mind saadeti ühest ettevõttest jälgima seitsmeteistkümne inimese hukkamist „arguse ja ärevuse pärast”. Ma pidin oma inimestele rääkima sellest, mida nägin. Hiljem nägin väga dramaatilistel asjaoludel paisude üksust. Viie Kurgani kõrgendiku piirkonnas surusid sakslased meid nii kõvasti, et põgenesime, viskasime mantlid ära, kandes ainult tuunikaid. Ja äkki meie tankid ja nende taga suusatajad - paisuüksus. Noh, ma arvan, et see on surm! Mulle läheneb noor eesti kapten. "Võtke," ütleb ta, "mantlid surnult, siis külmetate..." See on pealtnägija jutustus ja selliseid näiteid on päris palju. Aga üldiselt ei too keegi näiteid nende kuulipildujatest tulistamise kohta. Ainult Nikita Sergeitš Mihhalkovi kinos. Täpsemalt, kuidas öelda, meil on ikka oma süüdistajad, nad on nagu öeldakse nagu loll kirjas kotiga, jooksevad ikka ringi killukesega tankist Loza mälestustest, kes oli osaline sündmustes, kui komandör käskis põgenevate inimeste ees tankkuulipildujatest tulistada, et neid peatada. Kuid jällegi, need, kes üritasid seda vastavalt vehkida, kas ei lugenud teksti hoolikalt läbi või moonutasid seda lihtsalt. Sest tuli ei tahtnud tappa, vaid just nimelt peatada. Noh, nad ei saa sellistest pisiasjadest aru, vahet pole, "nad tapsid niikuinii kõik." See tõesti lõppes sellega, et seal sai mitu inimest surma, aga see... no mis teha, kui üksus jookseb ja vastavalt sellele, kui neid inimesi ei peatata, siis on kahjud palju suuremad. Nagu ütles kodanik Papanov: "Nad löövad teid kurja, aga ei varasta." See on kõik, pole vaja joosta, peate oma sõjaväekohustust ausalt täitma. Aitäh, Igor Vasiljevitš. Aga järgmine kord? Ja järgmisel korral võib seda verise KGB teemat jätkates mõelda, kuidas meie karistusüksused tegutsesid ja eksisteerisid: see tähendab karistuspataljonid ja karistuskompaniid. Suurepärane. Ootan põnevusega. Aitäh. See on tänaseks kõik. Järgmise korrani.
Paisude üksused ajaloos
Paisutalgute ajalugu on väga iidne, ajaloolane V. A. Artamonov märgib rattapaisuüksuste olemasolu juba antiikajal.
Sellised sõdalased eksisteerisid isegi Kreeka ajaloolase Xenophoni ajal. Ajaloolane kirjutas oma IV sajandil eKr ilmunud teoses “Cyopedia” tagumisest auastmest, mille funktsiooniks oli: "Julgutada neid, kes täidavad oma kohust, ohjeldada nõrganärvilisi ähvardustega ja karistada surmaga kõiki, kes kavatsevad pöörduda tagalasse, sisendada argpükstesse rohkem hirmu kui nende vaenlased." Samast Xenophonist võib leida ka psühholoogilisi sketše, milles suhtumine lahingu ajal paanikasse langenutesse on üsna selge: "Enesekindlusega täidetud inimeste mass äratab alistamatut julgust, kuid kui inimesed on argpüksid, siis mida rohkem neid on, seda kohutavamale ja paanilisemale hirmule nad alluvad." Siin määratleb Xenophon tagumise auastme esmase ülesande – pidurdada deserteerumist eos, kui inimesed pole veel massilisele paanikale allunud.
Paisuüksused kodusõja ajal
Toidueraldused
Veel 1918. aasta detsembris tuli toidu rahvakomissariaat välja ettepanekuga likvideerida kõik tõkkesalgad, välja arvatud Toidu rahvakomissariaadi salgad ja kubermangude toidukomiteed. Kuid selge keelu kõigile valitsusorganitele, välja arvatud Toidu rahvakomissariaadile, üksuste paigutamiseks ja toiduainete rekvireerimiseks, võttis Rahvakomissaride Nõukogu vastu alles 29. juunil 1920. aastal.
Tõkkesalgad likvideeriti 1921. aasta teisel poolel pärast NEP kasutuselevõttu.
Trotski paisude üksused
Trotski ise kirjutab oma raamatus “Oktoobri paiku” otse kodusõja rinnetel paiknevatest paisuüksustest:
Peamiselt vana armee lagunenud sõduritest kiiruga kokku pandud rügemendid ja üksused, nagu teada, lagunesid esimesel kokkupõrkel tšehhoslovakkidega väga haletsusväärselt.
- "Selle hukatusliku ebastabiilsuse ületamiseks vajame tugevaid kommunistide ja üldiselt võitlejate kaitseüksusi," ütlesin Leninile enne itta lahkumist. - Peame teda võitlema sundima. Kui ootad, kuni mees mõistuse kaotab, on ilmselt juba hilja.
- Muidugi on see õige," vastas ta, "kardan ainult, et paisuüksused ei näita üles vajalikku tugevust." Vene mees on hea mees, temast ei piisa revolutsioonilise terrori otsustavate meetmete võtmiseks. Aga sa pead proovima.
Teade Lenini mõrvakatsest ja Uritski mõrvast tabas mind Svijažskis. Nendel traagilistel päevadel koges revolutsioon sisemist pöördepunkti. Tema "lahkus" jättis ta maha. Peodamaski teras sai lõpliku karastuse. Kasvas sihikindlus ja vajaduse korral halastamatus. Eesrindel kinnitasid poliitilised osakonnad käsikäes paisuüksuste ja tribunalidega noore armee lahtisele kehale selgroo. Muudatuse jõustumine ei olnud aeglane. Tagasi jõudsime Kaasani ja Simbirski. Kaasanis sain pärast mõrvakatset toibuvalt Leninilt telegrammi esimestest võitudest Volgal.
Suure Isamaasõja ajal
Suure Isamaasõja algus
27. juunil 1941 annab ENSV Kaitse Rahvakomissariaadi III Direktoraat välja käskkirja nr 35523 oma organite töö kohta sõjaajal. Eelkõige nägi see ette: [ ]
Mobiilse juhtimis- ja tõkete eraldamise korraldamine teedel, raudteesõlmedes, metsade puhastamiseks jne, mis on määratud komando poolt, kaasates kolmanda direktoraadi operatiivtöötajad ülesannetega:
a) desertööride kinnipidamine;
b) kõigi rindejoonele tunginud kahtlaste elementide kinnipidamine;
c) eeluurimine, mille viivad läbi MTÜ kolmanda direktoraadi operatiivtöötajad (1–2 päeva), millele järgneb materjali üleandmine koos jurisdiktsiooni alusel kinnipeetutega.
NSVL NKVD 19. juuli 1941 korraldusega nr 00941 moodustati diviiside ja korpuste eriosakondade juurde eraldi laskurrühmad, armeede eriosakondade juures - eraldi laskurkompaniid, rinde eriosakondades - eraldi laskurpataljonid. mehitasid NKVD vägede töötajad.
Juhised Looderinde NKVD eriosakondadele desertööride, argpükside ja alarmeerijate vastu võitlemiseks
… § 4
Divisjoni, korpuse, armee eriosakonnad võitluses desertööride, argpükside ja alarmistide vastu teostavad järgmisi tegevusi:
a) korraldada barrikaaditeenistust varitsuste, postide ja patrullide rajamisega sõjaväeteedele, põgeniketeedele ja muudele liikumisteedele, et välistada loata lahingupositsioonidelt lahkunud sõjaväelaste sisseimbumise võimalus;
b) kontrollige hoolikalt iga kinnipeetud komandöri ja punaarmee sõdurit, et tuvastada lahinguväljalt põgenenud desertööre, argpükse ja alarmeerijaid;
c) kõik tuvastatud desertöörid vahistatakse viivitamatult ja neid uurib sõjatribunal. Uurimine tuleb lõpule viia 12 tunni jooksul;
d) kõik üksusest mahajäänud kaitseväelased jaotatakse rühmadeks (meeskondadeks) ja saadetakse tõestatud ülemate juhtimisel koos eriosakonna esindajaga vastava diviisi staapi;
e) eriti erandjuhtudel, kui olukord nõuab otsustavate abinõude rakendamist korra viivitamatuks taastamiseks rindel, antakse eriosakonna juhatajale õigus tulistada desertööre kohapeal. Eriosakonna ülem annab igast sellisest juhtumist aru armee ja rinde eriosakonnale;
f) täitma sõjatribunali karistust kohapeal ja vajadusel rivi ees;
g) pidama kvantitatiivset arvestust kõigi kinnipeetavate ja üksusesse saadetute kohta ning isiklikku arvestust kõigi vahistatute ja süüdimõistetute kohta;h) igapäevane aruanne sõjaväe eriosakonnale ja rinde eriosakonnale kinnipeetute, arreteeritute, süüdimõistetute arvu, samuti väepealike, punaarmee sõdurite ja üksusesse üle antud varustuse arvu kohta.
NSVL NKVD Eriosakondade direktoraadi käskkirjast nr 39212 28. juulist 1941 paisuüksuste töö tugevdamise kohta rindejoonele paigutatud vaenlase agentide tuvastamiseks ja paljastamiseks: [ ]
...Meile saadetud Saksa luureagentide identifitseerimise üheks tõsiseks vahendiks on organiseeritud paisuüksused, mis peavad hoolikalt kontrollima eranditult kõiki rindelt rindejoonele organiseerimatult teel olevaid sõjaväelasi, aga ka sõjaväelasi, rühmades või üksi, sattudes teistesse üksustesse.
Olemasolevad materjalid viitavad aga sellele, et paisutalgute töö ei ole veel piisavalt organiseeritud, kinnipeetavate kontrollimine toimub pealiskaudselt, sageli mitte operatiivpersonali, vaid sõjaväelaste poolt.
Vaenlase agentide tuvastamiseks ja halastamatuks hävitamiseks Punaarmee üksustes teen ettepaneku:
1. Tugevdada paisutalgute tööd, selleks määrata komandodesse kogenud operatiivtöölised. Kehtestada reeglina, et eranditult kõiki kinnipeetavaid võiksid küsitleda ainult detektiivid.
2. Kõik Saksa vangistusest naasvad isikud, kes on nii paisuüksustega kinni peetud kui ka luure- ja muude vahenditega tuvastatud, tuleb arreteerida ning vangistuse ja põgenemise või vangistusest vabastamise asjaolude kohta põhjalikult üle kuulata.
Kui uurimine ei saa teavet nende seotuse kohta Saksa luureagentuuridega, vabastatakse sellised isikud vahi alt ja saadetakse rindele teistesse üksustesse, kusjuures nende üle kehtestatakse pidev jälgimine nii eriosakonna kui ka üksuse komissari poolt.
Kõrgema väejuhatuse staabi käskkiri nr 001919 rindevägede, armeede, diviisiülematele ja Edela suuna vägede ülemjuhatajatele laskurdiviisides paisuväeosade loomise kohta [ ] .
12. september 1941.
Saksa fašismiga võitlemise kogemus on näidanud, et meie laskurdiviisides on palju paanikat ja lausa vaenulikke elemente, kes vaenlase esimesel survel relvad maha viskavad ja hakkavad karjuma: "Me oleme ümber piiratud!" ja lohistage ülejäänud võitlejad endaga kaasa. Nende elementide sellise tegevuse tulemusena tõuseb diviis lendu, jätab maha oma materiaalse üksuse ja hakkab siis üksi metsast välja tulema. Sarnased nähtused toimuvad igal rindel. Kui selliste diviiside komandörid ja komissarid olid oma ülesannete kõrgusel, ei saanud häire- ja vaenulikud elemendid diviisis ülekaalu saada. Aga häda on selles, et meil pole palju tugevaid ja stabiilseid komandöre ja komissare.
Eespool nimetatud ebasoovitavate nähtuste ärahoidmiseks peakorteri rindel Kõrgeim Ülemjuhatus tellimused:
1. Omama igas laskurdiviisis usaldusväärsete võitlejate kaitsesalk, arvuliselt mitte rohkem kui pataljon (1 kompanii laskurrügemendi kohta), alludes diviisiülemale ja kelle käsutuses on lisaks tavarelvadele ka sõidukid. veoautode ja mitme tanki või soomuki kujul.
2. Paisutalgu ülesanneteks on käsitatav otsene abi komando koosseisule diviisis kindla distsipliini hoidmisel ja kehtestamisel, paanikas sõjaväelaste lennu peatamine peatumata enne relvade kasutamist, paanika ja põgenemise algatajate kõrvaldamine. , toetades diviisi ausaid ja võitluslikke elemente, kes ei allu paanikale, kuid on kantud ühisest põgenemisest.
3. Kohustada diviiside eriosakondade töötajaid ja poliitilist personali osutama diviisiülematele ja paisuüksustele igakülgset abi diviisi korra ja distsipliini tugevdamisel.
4. Paisuüksuste loomine tuleks lõpule viia viie päeva jooksul alates käesoleva korralduse kättesaamise kuupäevast.
5. Teatage vastuvõtmisest ja täitmisest rinde- ja armeeülematele.
Kõrgeima Ülemjuhatuse peakorter
I. Stalin
Stalingradi lahing
2. Sõjavägede sõjanõukogudele ja eelkõige sõjavägede ülematele: