Kiievi Venemaa kokkuvarisemist põhjustanud tegurid on erinevad. Selleks ajaks välja kujunenud loodusmajanduse süsteem aitas kaasa üksikute majandusüksuste (perekond, kogukond, pärand, maa, vürstiriik) isolatsioonile, millest igaüks oli isemajandav, tarbides kogu oma toodetud toote. Kaubavahetust praktiliselt ei toimunud.
Koos killustatuse majanduslike eeldustega olid ka sotsiaalpoliitilised. Sõjaväeeliidist (võitlejad, vürstimehed) maaomanikeks muutunud feodaalse eliidi (bojaarid) esindajad püüdlesid poliitilise iseseisvuse poole. Käimas oli meeskonna maapinnale seadmise protsess. Finantsvaldkonnas kaasnes sellega austusavalduse muutumine feodaalüüriks. Tinglikult võib neid vorme jagada järgmiselt: austust kogus vürst selle alusel, et ta oli kogu territooriumi kõrgeim valitseja ja kaitsja, mille üle tema võim ulatus; renti kogus maa omanik neilt, kes sellel maal elasid ja kasutasid.
Sel perioodil muutub valitsemissüsteem – kümnendsüsteem asendub palee-patrimoniaalsüsteemiga. Moodustatakse kaks juhtimiskeskust - palee ja valdus. Kõik õukonnaastmed (meister, voodivalvur, equerry jne) on samaaegselt valitsusasutused eraldiseisva vürstiriigi, maa, apanaaži jne piires.
Lõpuks suhteliselt ühtse lagunemise protsessis Kiievi osariik oluline roll rolli mängisid välispoliitilised tegurid. Tatari-mongolite sissetung ja iidse kaubatee "varanglastelt kreeklasteni" kadumine, mis ühendas slaavi hõimud, lõpetas kokkuvarisemise.
13. sajandil Kiievi Vürstiriik, mis on tõsiselt kahjustatud Mongolite sissetung, on kaotamas oma tähtsust slaavi riigikeskusena.
Veel 12. sajandil. Sellest eraldus hulk vürstiriike. Moodustati feodaalriikide konglomeraat: Rostov-Suzdal, Smolensk, Rjazan, Murom, Galicia-Volyn, Perejaslavl, Tšernigov, Polotsk-Minsk, Turovo-Pinsk, Tmutarakan, Kiiev, Novgorodi maa. Nendes vürstiriikides tekkisid väiksemad feodaalsed moodustised ja täheldati killustumise protsessi.
XII-XIII sajandil. suur areng sai immuniteedisüsteemi, mis vabastas bojaaride valdused vürstivalitsusest ja õukonnast.
Asutatud keeruline süsteem vasallisuhted ja vastav maafeodaalomandi süsteem. Bojaarid said tasuta "lahkumise" õiguse - õiguse vahetada ülemusi.
Kohtulik jurisdiktsioon jaguneb sel perioodil kahte valdkonda:
- – kohtusüsteem üldiselt, kaitstes riiklikke huve;
- - kohalike feodaalide kohtuõigused, kes kaalusid oma rahva omavahelisi vaidlusi.
Avalikel maadel elavate inimeste menetlus oli erinev kohtulik kord, mida kohaldatakse eraomandis olevatel maadel elavatele inimestele. Kõik apanaaži vürstiriigid Kohalikust jurisdiktsioonist kaugemale ulatuvate juhtumite käsitlemiseks moodustati nn kohalikud kohtud. Need olid kahe kohtusüsteemi kombinatsioon:
Puutumatust nautiva mõisniku kohus ja vürstikuberneri kohus.
Rostovo (Vladimiro) - Suzdali Vürstiriik, mis asub Venemaa kirdeosas, sai hiljem Vene maade ühendamise keskuseks. ajal feodaalne killustatus(pärast 18. sajandi 30. aastaid) tegutses Kiievi konkurendina. Esimestel vürstidel (Juri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky, Vsevolod Suur Pesa) õnnestus moodustada suur domeen, kust nad andsid maad bojaaride ja aadlike teenindamiseks, luues endale tugeva sotsiaalse toe oma isikus. Märkimisväärne osa vürstiriigi maadest arendati välja koloniseerimise käigus, uued maad läksid vürsti omandisse. Ta ei kogenud tugevat majanduslikku konkurentsi bojaariperekondade poolt (vürstiriigis puudus vana bojaaride aristokraatia ja suured maavaldused). Feodaalse maaomandi peamiseks vormiks sai kohalik maaomand.
Feodaalsüsteemi iseloomustasid mitmed tunnused: kõrgeima võimu killustatus ja selle tihe sulandumine maaomandiga; feodaalühiskonna hierarhiline korraldus koos vasallsidemete keeruka põimumisega; maaomandi konventsioon üldiselt, kui põhivormiks jääb vaen.
Vürstid andsid toetuskirjadega oma vasallidele üle hulga õigusi: kohtuvõimu teostamine, kohtuõigus kõigi maal elavate inimeste suhtes, õigus nõuda neilt makse ja lõive. Suurvürstid tagasid oma toetuskirjadega bojaaride ja kloostrimõisate sõltumatuse kohalikest võimudest (volostellid, tiunid, sulgejad), moodustades nende puutumatuse.
Sel perioodil tõrjub patrimoniaalne põhimõte välja vanad hõimusuhted ning tugevnevad eraõiguslikud ja omandipõhimõtted. Suur bojaaride maaomand lõhkus iidse kommunaalsüsteemi. Juba mõiste “volost”, mis varem tähendas territoriaalset kogukonda, omandab teise tähenduse, tähistades haldusringkond, mis hõlmab muistse volosti territooriumi piires bojaari- ja aadlimõisaid, kloostrimaad jne. Paralleelselt toimub laialt levinud “hüpoteekide võtmine”, kui terved külad ja volostid “panditi” apanaažiprintsi või bojaari jaoks ning läksid tema kontrolli alla.
Vürsti sotsiaalseks toeks olid vastloodud linnad (Vladimir, Perejaslavl, Jaroslavl, Moskva, Dmitrov jt). Vürstiriigi poliitilist autoriteeti tugevdas metropoliidi residentsi üleviimine Vladimirile. Võim vürstiriigis kuulus vürstile, kellel oli suur tiitel.
Olemasolevad võimu- ja haldusorganid sarnanesid varaste feodaalmonarhiate organite süsteemidega - vürstinõukogu, veche, feodaalikongressid, kubernerid ja volostellid. Tegutsenud palee-patrimoniaalsüsteem juhtimine.
XI-XII sajandil. täheldatud Venemaal kiire kasv linnad, 13. sajandiks. Nende arv ulatus kolmesajani. Linnad tekkisid kindlustatud punktidena ja kaubanduskeskused. Nende ümber tekkisid asulad (kollektsioonid) ja eeslinnad, millest osa omandas hiljem linna staatuse. Linnadest said kaubatootmise ja tellimustöö keskused; Sündisid kaupmeeste ja käsitööliste (gildide) organisatsioonid. Linnade bojaarid (“linnavanemad”) moodustavad pidevalt linnade patriitsiaadi tegutsev kehaõhtu hakkab tulema.
Palee-patrimoniaalne haldussüsteem - valitsusorganite jagunemine sõltuvalt territooriumist. Selle juhtimissüsteemi kohaselt on palee juhtorganid samaaegselt ka osariigi juhtorganid. Kogu Venemaa ja hiljem Moskva vürsti territoorium jagunes vürstipalee ja bojaarimõisate territooriumiks.
Selline süsteem oli mugav ja asendas kümnendsüsteemi juhtimissüsteemi, milles eristati tuhat, sada ja kümme ühikut. Vürstipalee on vürsti mõisa konkreetse halduse keskus, seda territooriumi valitses ainult prints. Bojaaride pärand on territoorium, kus palee haldamine ja majapidamiste haldamine usaldati üksikutele bojaaridele, vabadele teenijatele. Vürstiametnikud: kuberner, tiunid, tuletõrjujad, vanemad, korrapidajad. Palee haldussüsteem: palee – haldab ülemteener; paleeteede osakond - pistrikumees, jahimees, equerry, korrapidaja. Paths - haldus- ja kohtuvõimud - juhtisid lugupeetud bojaarid. Kuberneriks nimetamine on autasu. Kuberneri abistamiseks moodustati lähimate inimeste ring - onn, mis vastutas kohtu ja rahanduse eest. Toitlustussüsteem kohalikes omavalitsustes levis laialt palee-patrimoniaalsüsteemi perioodil. Söötmine - suurvürsti palk teenistuse eest, õigus kasutada asekuningliku sissetulekut volostis. Linnade või linnade kubernerid said toitu.
Teid huvitava teabe leiate ka teaduslikust otsingumootorist Otvety.Online. Kasutage otsinguvormi:
Veel teemal 17. Palee-varakontrolli süsteem:
- Palee-patrimoniaalse valitsussüsteemi kujunemine Venemaa vürstiriikides.
- 32. Palee-patrimoniaal- ja haldusjuhtimissüsteemide üldtunnused ja võrdlus.
- 15. MAAOMANDI ÕIGUSREŽIIM MOSKVA RIIGIS 15-17 sajandit. (“must” ja paleemaad, valdused, valdused).
- Finantsjuhtimine: eesmärgid, põhimõtted ja meetodid. Valitsuse finantsjuhtimisorganite süsteem.
Venemaa juhtimissüsteemid tsentraliseeritud riik(palee-patrimoniaalne, väärt, korras).
Küsimus 66. Vene riigi põhikirjad
Hartad on üks 15. sajandi Moskva riigi õigusallikaid. XVI sajandil; aktid, mis reguleerisid keskvalitsuse ja kohalike võimude suhteid ning olid kuberneride ja volostide tegevuse aluseks.
Jaotatud:
1. Asekuningliku administratsiooni põhikirjad
1397 Dvina harta:
Seaduslikult vormistati territooriumide sisenemine Moskvasse
Laiendas sellele suurvürsti jurisdiktsiooni
Määras kohalike ametnike töökorra
2. Zemstvo hartad:
Määras kindlaks zemstvo organite töökorralduse ja pädevuse majandus-, finants- ja järelevalvevaldkonnas (zemstvo majakesed ja vanemad)
3. Labiaalsed hartad:
1539 Belozerski labiaalharta
Määras kindlaks labiaalorganite moodustumise järjekorra, koostise ja vastutuse
Peal varajased staadiumid Moskva riigi arengus säilitati eelmisest perioodist päritud palee-patrimoniaalne juhtimissüsteem, mille kohaselt keskhaldus viivad läbi vürstlikud teenijad. Seoses riigi territooriumi laienemise ja selle tegevuse keerulisemaks muutmisega moderniseeriti palee-patrimoniaalsüsteemi mõnevõrra, jagades funktsioonid kolme osakonna vahel - vürstipalee, riigikassa ja "rajad"(vürstimajanduse üksikud harud). Moskva riigi ajal jagunes palee-patrimoniaalsüsteem kolmeks osaks:
A) Palee juhtimine
eesotsas- Butler(kohus), kelle käsutuses oli arvukalt teenijaid. Dvorski vastutas ka vürstlike talupoegade põllumaade eest ja haldas suurvürsti paleemaid.
B) Rahandusosakond
eesotsas - laekur, esitati järgmisi funktsioone: raha hoidmine, ehted, riigipitsat, suurhertsogi arhiiv, mõned välispoliitilised küsimused.
C) Teise osa moodustasid nn teed, teenides vahetult vürsti ja tema saatjaskonda (positsioonid: Sokolnitši, Lovtši, Konjušennõi, Stolnitši jt. Rajad toimisid nii haldus- kui ka kohtuorganitena. Radade juhte kutsuti tublid bojaarid.
Printsi isiklikke vajadusi teenindavatest asutustest muutuvad üha enam palee-patrimoniaalsed valitsusorganid riiklikud institutsioonid. Niisiis, õukondlane 15. sajandist. hakkas teatud määral vastutama ilmalike ja kirikufeodaalide maaomandiga seotud küsimuste eest, ellu viima üldine kontroll kohaliku omavalitsuse üle. Paleeorganite funktsioonide üha keerukamaks muutumine nõudis suure (arvuliselt) ja hargnenud (struktuurilt) aparaadi loomist.
2) Rööbastee süsteem. Head bojaarid. Kuni 14. sajandini. Venemaal puudus kesk- ja kohalike omavalitsuste kontseptsioon. Salvestatud palee süsteem juhtkond, milles ülemteenri kontrolli all määrati palee teed, lugupeetud bojaaride kontrolli all. Sõna “tee” tähendas kasu, sissetulekut, vara. Seal olid jälgides teid: pistrikumees, ratsutaja, korrapidaja, pallur. Pistrikute marsruudi osakonnas olid pistrikumehed ja teised linnujahi teenijad; tallitee osakonnas - vürstitallid, peigmehed, heinamaad; Tee osakonnas on kõrvalmetsad, külad ja külad. Sisehoovile ja marsruutidele määratud külad olid üle osariigi laiali. Kohalike võimude alluvuses oleva küla või küla lähedal võis näha väärt bojaare, seejärel ülemteenrit ja isandaid. Maanteed juhtisid elanikkonda, kes elas neile määratud maadel.Teede eesotsas, need iseseisvad osakonnad, olid lugupeetud bojaarid - feodaalse aadli tipp. Rajasüsteem omandab tähenduse, kui teed ei teeni enam ainult printsi ja tema saatjaskonda, muutudes üleriigilisteks organiteks.
3) Tellimus. Süsteemina kujunes käsujuhtimine alles 16. sajandi teisel poolel. Samal ajal kehtestati mõiste "tellimus" ise - riigiasutus, teostades tööstuse juhtimist. Esimesed käsutüüpi asutused olid Suur palee,ülemteenri osakonnast välja kasvanud ja Riigi tellimus.
Sergejevitš annab tellimuste klassifikatsiooni:
1 Piirkondlik- osakonnad, millel puudub spetsialiseerumine ja mis moodustati maadena, liideti Moskva riigiga. Need ordud juhtisid neile usaldatud alasid igas suhtes ja kõikvõimalikes küsimustes.
2 Tööstus- eritellimused. Jaotatud:
1. Administratiivne:
a) Rahaline: suure riigikassa, suure kihelkonna ja uue kvartali tellimus. Nemad vastutasid suverääni riigikassa saabumise eest, siin laekus tollimakse, makse, tolli- ja kõrtsitasusid, sildade ja muid makse. Samuti pidasid nad kohut nende üle, kellelt nad tulu said. Trükitud tellimus. Seal laekus kandideerimistasu riigi pitsat. Raamatupidamiskorralduse ülesandeks oli kõnede ja kontrollifunktsioonide kontrollimine.
b) sõjaline: väljastaja vastutas teenindusinimeste teenindamise eest ja pidas tühjendusraamatuid. Kohaliku korra hoole alla jäid mõisad, mis olid põhilised sõjaväelaste tagamise vahendid. Streletski ordu vastutas Streltsyde, nende relvade, hoolduse ja õigusemõistmise eest (välja arvatud röövimise ja varguse eest). Välismaalane juhtis välisteenindajaid. Reitarski juhtis ratsaväge, Puškarski kõike kahuritööga seonduvat. Relvade valmistamise hoovi eest vastutas relvakoda. Seal oli korraldus vangide lunarahaks.
c) Mail(Yamskaya). Tema vastutas postiavade eest.
d) Hoone Kiviordu juhtis ehitus “kiviäri”, paleede ja kirikute ehitamine.
e) Välismaa vastutas välissuhete eest.
f) Meditsiiniline(apteegi)kord juhtis meditsiiniosakonda ning käsitles ka proviisoreid ja arste puudutavaid kohtuasju.
2. Kohtulik: Valitsuse korraldused: kohus tähtsamates kriminaalasjades, röövimine - kriminaalasjades. Tsiviil: Vladimiri, Dmitrovi, Ryani ja Moskva käsud.
Under palee-patrimoniaalsüsteem juhtimine viitab valitsusorganite jagunemisele sõltuvalt territooriumist. Selle valitsemissüsteemi kohaselt olid palee juhtorganid samaaegselt ka riigi juhtorganid.
Kogu territoorium konkreetne Venemaa, ja hiljem Moskva riik (15.–16. sajandil) jagatud järgmisteks territooriumiteks:
- vürsti palee;
- bojaaride valdus.
Just see süsteem oli mugav ja välja töötatud feodaalse killustumise perioodil. Väärib märkimist, et see asendas kümnendsüsteemi juhtimissüsteemi, milles eristati tuhat, sotsky ja kümme ühikut.
Vürstipalee oli konkreetse valitsuse keskus, vürsti pärand. Muide, seda territooriumi valitses ainult prints.
Bojaaride pärand– ϶ᴛᴏ territoorium, kus palee (vürsti) juhtimine ja haldamine usaldati üksikutele bojaaridele, vabateenijatele või pärisorjadele.
Vürstlikud ametnikud: vojevood, tiunid, tuletõrjujad, vanemad, korrapidajad jne.
Vürstimaadel kujunes välja iseseisev haldusosakondade süsteem.
Selle süsteemi keskjuhtimist teostasid bojarid, kriitilised probleemid vürstimõisa talud usaldati bojaaride nõukogule.
Palee haldussüsteem:
- palee - haldab ülemteener (dvorskiy);
- paleeteede osakond (hüvitised, sissetulek); viisid: pistrikumees, jahimees, tallimeister, korrapidaja, pallur jne.
Rajad- ϶ᴛᴏ haldus- ja kohtuvõimud, neid juhtisid "head bojarid".
Ühe või teise tee haldaja nimi sõltus tee enda nimest. Näiteks pistrikumees juhtis pistrikumehi ja muid linnujahi teenijaid, tallivanem oli suurvürsti tallide eest, korrapidaja hoole all laudametsad jne.
Moskvale lähimat vürsti apanaaži kutsuti “paleeks”, sinna saadeti ülemteener (Moskva suurvürsti asekuningas), apanaaživürstid aga läksid Moskvasse teenima.
Kuberneriks nimetamine - "auhind". Auhinda anti sageli välja endised printsid oma kodumaal kuni 3 aastat.
Kuberneri abistamiseks moodustati lähimate inimeste ring - onn. Onn vastutas kohtute ja rahanduse eest.
Toitlustussüsteem kohalikus omavalitsuses levis laialdaselt palee-patrimoonia valitsemissüsteemi perioodil (kuni 16. sajandi keskpaigani).
Söötmine– ϶ᴛᴏ suurvürsti palk teenistuse eest, õigus kasutada asekuningliku sissetulekut volostis vastavalt „volituste” või „tulude” nimekirjale.
Linnade või linnade kubernerid said toitu.
Söötmine toimus söötmistunnistuste alusel. Kuid need piirdusid nendes hartades oleva tasuga. Tuleb meeles pidada, et sellised piirangud kehtestati igas maakonnas erinevalt.
Söötmistunnistused andsid kuberneridele õiguse valitseda, kohut pidada ja toita. Toit koosnes:
- "toidu sisenemine" (kui kuberner siseneb söötma);
- perioodiline (jõulud, lihavõtted, peetripäev);
- kaubandustasud (linnavälistelt kaupmeestelt);
- kohtuabielud ("aretussepp")
Maksumäära ületamise eest oli trahv.
Haridusperioodil üksik olek Söötjate jõud paikkondades hakkas nõrgenema. Ilmusid harta hartad - Dvinskaja 1397 Ja Belozerskaja 1488 - kes piiras söötjate võimu maksumaksva elanikkonnaga.
Riigi territooriumi laienemine ja tegevuse keerulisemaks muutumine tõi kaasa palee-patrimoniaalsüsteemi järkjärgulise hääbumise ja uue halduskorra tekkimise.
Juhtimissüsteem oli jagatud kaheks osaks. Üks neist oli palee administratsioon ise, mida juhtis ülemteener (dvorsky), kes vastutas ka vürstlike talupoegade põllumaa eest. Teise osa moodustasid nn “rajad”, mis nägid ette vürsti ja tema saatjaskonna erivajadusi: pistriku-, jahi-, tall, korrapidaja, tšašnitš jne. Oma ülesannete täitmiseks teatud vürstikülad ja terved eraldati alad radade hooldamiseks. Teekonnad ei piirdunud ainult teatud toodete kogumisega, vaid toimisid ka haldus- ja kohtuorganitena.
Suurenes ka palee-patrimoniaalorganite süsteemi pädevus ja funktsioonid. Vürsti isiklikke vajadusi teenindavatest asutustest kasvasid nad riiklikeks institutsioonideks, mis teostasid tähtsaid ülesandeid kogu riigi juhtimiseks. Seega ülemteener 15. sajandist. hakkas teatud määral vastutama kiriku- ja ilmalike feodaalide maaomandiga seotud küsimuste eest ning teostama üldist kontrolli kohaliku halduse üle. Teatud ülesannete täitmine avalik haldus kaotas ajutise vürstiülesande iseloomu ja muutus alaliseks teenistuseks. Samal ajal nõudis paleeorganite funktsioonide keerukus suure ja hargnenud aparaadi loomist.
Suurhertsogi riigikassa eraldati paleeteenistusest, samuti loodi suur palee kantselei koos arhiivi ja muude osakondadega.
Söötmissüsteem. Haldusüksusi juhtisid ametnikud – keskuse esindajad. Ringkondade eesotsas olid kubernerid – volostellid. Neid ametnikke toetati kohalike elanike kulul - nad said neilt "sööta", see tähendab, et nad viisid läbi mitterahalisi ja rahalisi väljanõudmisi, kogusid nende kasuks kohtu- ja muid kohustusi. Söötmine oli samal ajal avalik teenistus ja vürstlike vasallide tasu nende teenistuse eest.
Söötjad olid kohustatud mitte ainult juhtima vastavaid ringkondi ja voloste, vaid ka ülal pidama oma haldusaparaati (tiunid, sulgurid jne) ning omama oma sõjaväeüksuseid. Samal ajal ei olnud söötjad isiklikult huvitatud nende kontrollitavate maakondade ega volostide asjadest, kuna nende ametisse nimetamine oli suhteliselt lühiajaline - aasta või kaks. Kõik kuberneride ja volostide huvid olid suunatud isiklikule rikastumisele kohalike elanike seaduslike ja ebaseaduslike väljanõudmiste kaudu. Söötmissüsteemi tõttu kannatasid eriti väikemõisad ja maaomanikud, kes ei suutnud end iseseisvalt kaitsta "tormavate" inimeste eest. Tõusev aadel ei olnud rahul ka toitlustussüsteemiga, kuna kohaliku omavalitsuse tulud läksid bojaaride taskusse ja toitmine andis bojaaridele suure poliitilise kaalu.
üldised omadused Pihkva kohtuharta
üldised omadused
Pihkva õukonna põhikiri pärineb 15. sajandi lõpust. Erinevalt Russkaja Pravdast täidab see olulisi lünki tsiviilõiguse valdkonnas, mille määras Pihkva kauba-raha suhete areng.
Tsiviilõigus. Vara jagunes vallasvaraks – “kõht” ja kinnisasjaks – “isamaa”. Omandiõiguse omandamise viisideks olid lepingud ja pärandus, teada on ka avastus ja järglane ning mainitakse valduse ettekirjutust. Õigust võõrastele asjadele esindab “kormlya” – eluaegne kinnisvara kasutamise õigus.
Lihtsustati lepingu sõlmimise korda. Peamine lepingu sõlmimise viis oli protokoll - kirjalik dokument, mille koopia anti hoiule arhiivi. Maa ostu-müügi-, lao-, suurte summade laenude ja käenduste lepingud vormistati kirjendamise teel; salvestist kasutades koostati testament. Väikeste summade (laenud kuni 1 rubla) lepingute täitmine viidi läbi tahvli – mitteametliku kirjaliku dokumendi – abil. Säilitati ka tehingute sõlmimise suuline vorm, sel juhul oli vaja nelja kuni viit tunnistajat.
Seaduse järgi pärimisel läks vara lahkunu omastele, kes koos temaga majapidamist juhtisid. Testament tehti kirjalikult ja preestri poolt kinnitatud. Lähisugulaste puudumisel võis vara pärandada kaugematele sugulastele, samuti inimestele, kes ei olnud pärandajaga sugulased.
Kriminaalõigus. Üldine kontseptsioon kuriteod laienesid võrreldes Vene Pravdaga: kuritegelikuks peeti kõiki kriminaalseadusega keelatud tegusid. Muutunud on kuritegude süsteem: ilmnevad riiklikud kuriteod, valitsuse ja kohtu korravastased kuriteod ning kuriteod.
Oluliselt laienesid varakuriteod, samas oli isikuvastaseid kuritegusid esindatud oluliselt vähem kui Russkaja Pravdas, ilmselt seetõttu, et Russkaja Pravda jätkas tegevust Pihkvas.
Teada on ainult kaks karistusliiki - surmanuhtlus ja rahatrahv, konkreetseid surmanuhtluse liike pole määratletud. Vürsti kasuks nõuti trahve, osa summast läks Pihkva riigikassasse. Samaaegselt trahvi tasumisega pidi süüdlane kahju hüvitama.
Menetlusõigus. Võistlev protsess jätkus, kuid samal ajal arenesid ka protsessi uurimis- ja läbiotsimisvormid. Asja kohtueelseks ettevalmistamiseks oli institutsioon - koodeks, kuid koodeks ei olnud täpsemalt reguleeritud, kehtisid Vene Pravda normid.
Kohtuistungil oli poolte esindamine lubatud, kuid see oli keelatud ametnikud tegutseda erakonna esindajana.
Suur tähtsus oli tõendeid, kirjalikud tõendid mängisid olulist rolli, nagu ka tunnistajad. Tutvustati uut tüüpi katsumus - üksikasjalikult arutati kohtulikku duelli, “välja”, duelli läbiviimise korda, reegleid selles oleva poole asendamiseks palgatud võitlejaga. Protsess oli suuline, kuid otsus tehti kirjalikult ning selle väljastamisel nõuti sisse kohtulõivud.
Seadusekoodeks 1497
1497. aasta seadustik tõi ühtsuse kohtupraktika Vene riik, kindlustatud uus avalik kord, kehtestas piirangud söötjate kohtutegevusele ja tähistas üldise talupoegade orjastamise algust.
Tsiviilõigus. Iseseisev ühisomand maale kaob täielikult. Kogukondade maad läksid maaomanike ja maaomanike kätte ning arvati vürsti valdusse. Selgemalt vormistati patrimoniaalne ja kohalik maaomand. Mõisniku omanikul oli sellele peaaegu piiramatu õigus, samal ajal võis vürst vasalli pärandvara ära võtta. Valduse andis isand oma vasallidele ainult nende teenistuse ajaks.
Suurvürsti valdus jagunes paleemaadeks – mille talupojad kandsid corvée’t ehk quitrent’i ja mida valitsesid paleevõimude esindajad, ning mustadeks maksumaadeks – talupojad maksid sularahas renti ja allusid riigiametnikele.
Vähem tähelepanu pööratakse kohustustele. Mainitud on laenu-, ostu-müügi- ja isiklikud rendilepingud. Selgemini eristuvad kahju tekitamisest tulenevad kohustused.
Pärimisõigus on vähe muutunud. Seaduse järgi pärimisel sai pärandi poeg, poegade puudumisel sai pärandi tütar. Tütar sai nii vallasvara kui ka maad. Kui tütreid polnud, läks pärandus lähimale sugulasele.
Kriminaalõigus. Kuriteo mõiste seaduste koodeksis erineb Vene Pravdast. Kuriteona – “tormaka teona” mõisteti tegevust, mis ühel või teisel viisil ohustas riiki või valitsev klassüldiselt ja seetõttu olid need seadusega keelatud. Pärisorja peeti juba inimeseks, kes on võimeline oma tegude ja kuritegude eest iseseisvalt vastutama. Keerulisemaks muutus ka kuritegude süsteem, ilmusid riiklikud kuriteod: mäss ja ülestõus. Surmanuhtlus kehtestati karistuseks riiklike kuritegude eest.
Ette nähti arenenud varakuritegude süsteem: röövimine, vargus, hävitamine ja võõra vara kahjustamine. Isikuvastastest kuritegudest mainitakse mõrva (mõrva), teo ja sõnaga solvamist.
Karistamises oli esikohal hirmutamise eesmärk, ilmusid uued karistused - surmanuhtlus ja kaubanduskaristus (piits kauplemispõrandal). Samuti nähti ette vangistus ja enesevigastamine (pimestamine, keele väljalõikamine).
Menetlusõigus. Tõendussüsteem on muutunud. Kõiki tunnistajaid nimetati kuuldusteks; orjade tõendid olid lubatud. Tõenditena võeti vastu erinevat tüüpi dokumente. Tõendiks peeti endiselt vannet ja tunnustati ka “põldu” - kohtulikku duelli, kuid 15. sajandil. “põllu” kasutamine oli 16. sajandil üha piiratum. lakkas tasapisi olemast.
Koos vana kohtuvormiga (konkurentsiprotsess) nähti ette ka seda uus vorm kohtumenetlus - läbiotsimine. Läbiotsimine paistis silma selle poolest, et kohus ise algatas, viis läbi ja lõpetas asja omal algatusel. Peamine meetod "tõe väljaselgitamiseks" läbiotsimise ajal oli piinamine.