Massiteadvusega manipuleerimine. Massiteadvuse kontroll: stereotüüpide kaart

27.09.2019

"meedia kaudu.

1. Tähelepanu hajutamine

Ühiskonna juhtimise põhielement on inimeste tähelepanu kõrvalejuhtimine olulistelt probleemidelt ja poliitiliste ja majanduslike valitsevate ringkondade tehtud otsustelt, küllastades inforuumi pidevalt ebaoluliste sõnumitega. Tähelepanu hajutamise tehnika on oluline selleks, et takistada kodanikel omandamast olulisi teadmisi teaduse, majanduse, psühholoogia, neuroteaduse ja küberneetika valdkonnas.
"Pidevalt juhtida kodanike tähelepanu tegelikelt sotsiaalsetelt probleemidelt, suunates selle sisuliselt tähtsusetutele teemadele. Veenduge, et kodanikud oleksid pidevalt millegagi hõivatud ja neil poleks aega mõelda; põllult aeda, nagu kõik teised loomad (tsitaat raamat "Vaiksed relvad vaikseteks sõdadeks").

2. Loo probleeme ja seejärel paku lahendusi

Seda meetodit nimetatakse ka "probleem-reaktsioon-lahendus". Tekib probleem, omamoodi "olukord", mis on arvutatud tekitama elanikkonnas teatud reaktsiooni, nii et see ise nõuab valitsevate ringkondade jaoks vajalike meetmete võtmist. Näiteks vägivallal linnades levima laskmine või veriste terrorirünnakute korraldamine, et kodanikud saaksid nõuda seadusi julgeolekumeetmete suurendamiseks ja kodanikuvabadusi riivava poliitika rakendamiseks.
Või: tekitada majanduskriis, et sundida sotsiaalsete õiguste rikkumist ja linnateenuste kärpimist vajaliku pahena aktsepteerima.

3. Järkjärgulise pealekandmise meetod

Mis tahes ebapopulaarse meetme vastuvõtmise saavutamiseks piisab, kui võtta see kasutusele järk-järgult, päevast päeva, aastast aastasse. Just sel viisil kehtestati eelmise sajandi 80. ja 90. aastatel põhimõtteliselt uued sotsiaal-majanduslikud tingimused (neoliberalism).
Riigi funktsioonide minimeerimine, erastamine, ebakindlus, ebastabiilsus, massiline tööpuudus, palgad, mis ei taga enam inimväärset elu. Kui see kõik juhtuks samal ajal, tooks see kindlasti kaasa revolutsiooni.

4. Edasilükkamine

Teine võimalus ebapopulaarse otsuse läbisurumiseks on esitleda seda kui "valulikku ja vajalikku" ning saada praegu kodanike nõusolek selle elluviimiseks tulevikus. Tulevikus on palju lihtsam vastu võtta igasuguseid ohvreid kui praegu.

Esiteks sellepärast, et see ei juhtu kohe. Teiseks sellepärast, et rahvas tervikuna kaldub alati hellitama naiivseid lootusi, et "homme muutub kõik paremuse poole" ja ohverdusi, mida neilt nõutakse, hoitakse ära. See annab kodanikele rohkem aega muutuste ideega harjumiseks ja selle alandlikult omaksvõtmiseks, kui aeg käes.

5. Kohtle inimesi nagu väikseid lapsi

Enamik laiemale avalikkusele mõeldud propagandakõnesid kasutab argumente, tegelasi, sõnu ja intonatsiooni nii, nagu räägiksid nad kooliealistest arengupeetusega lastest või vaimse puudega inimestest.
Mida rohkem üritab keegi kuulajat eksitada, seda rohkem püüab ta kasutada infantiilseid kõnepöördeid. Miks? "Kui keegi pöördub inimese poole nii, nagu oleks ta 12-aastane või noorem, siis selle inimese vastuse või reaktsiooni sugesteerivuse tõttu ei teki teatud tõenäosusega ka kriitilist hinnangut, mis on omane vanusele lastele. 12 või vähem aastat.

6. Keskendu emotsioonidele palju rohkem kui mõtlemisele

Mõju emotsioonidele on klassikaline tehnika, mille eesmärk on blokeerida inimeste võimet teha ratsionaalset analüüsi ja sellest tulenevalt ka võimet toimuvat kriitiliselt mõista. Teisest küljest võimaldab emotsionaalse teguri kasutamine avada ukse alateadvusesse, et tutvustada mõtteid, soove, hirme, hirme, sunni või stabiilseid käitumismustreid ...

7. Hoidke inimesed teadmatuses, kasvatades keskpärasust

Tagamaks, et inimesed ei suudaks mõista võtteid ja meetodeid, mida kasutatakse nende kontrollimiseks ja oma tahtele allutamiseks. «Madalamatele ühiskonnakihtidele antava hariduse kvaliteet peab olema võimalikult kasin ja kasin, et madalamaid ühiskonnaklasse kõrgematest eraldav teadmatus jääks tasemele, millest madalamad klassid üle ei saa.

8. Julgustage kodanikke keskpärasust imetlema

Tuuastada elanikkonda ideed, et moes on olla rumal, labane ja kommerts...

9. Suurenda oma süütunnet

Panna inimene uskuma, et tema üksi on süüdi oma õnnetustes, mis tekivad tema vaimsete võimete, võimete või pingutuse puudumise tõttu. Selle tulemusena hakkab inimene majandussüsteemi vastu mässamise asemel tegelema enese alandamisega, süüdistades kõiges iseennast, mis põhjustab masendusseisundit, mis viib muuhulgas tegevusetuseni. Ja ilma tegevuseta ei saa rääkida ühestki revolutsioonist!

10. Teadke inimestest rohkem, kui nad ise teavad.

Viimase 50 aasta jooksul on teaduse arengu edusammud toonud kaasa üha suureneva lõhe tavaliste inimeste teadmiste ja valitsevate klasside valduses oleva ja kasutatava teabe vahel.
Tänu bioloogiale, neuroteadusele ja rakenduspsühholoogiale on "süsteemi" käsutuses kõrgetasemelised teadmised inimese kohta nii füsioloogia kui ka psüühika vallas. Süsteemil õnnestus tavalise inimese kohta rohkem teada saada, kui ta ise teab. See tähendab, et enamikul juhtudel on süsteemil rohkem võimu ja kontrolli inimeste üle kui neil endil.

Noam Chomsky on Ameerika keeleteadlane, filosoof, ühiskonnaaktivist, autor ja poliitiline analüütik. Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi austatud lingvistikaprofessor ja üks 20. sajandi silmapaistvamaid teadlasi. Tema põhiteosed lingvistika ja tunnetusteaduse teooria vallas pälvisid teadus- ja õpetajaringkondades väärilist tunnustust.

Eric Emmanuel Schmitt

Massiteadvusega manipuleerimine on üldlevinud ja pidev nähtus. Seda kasutatakse inimeste varjatud kontrollimiseks, et mitte kasutada vägivaldseid meetodeid. Suurt hulka inimesi on võimatu juhtida ilma nendega manipuleerimata, sest vastasel juhul peate kasutama vägivalda, et sundida inimesi tegema seda, mida valitsus tahab. Seetõttu manipuleeritakse inimestega igal pool ja enamasti väga edukalt. Väga sageli ei ole see, mis inimestele tõena antakse, tõde ja õiglusena esitatu osutub sageli ebaõiglaseks. Samuti on suur osa sellest, mida inimesed peavad kasulikuks, tegelikult ebasoodne. Kuid samas, nagu näeme, käitub enamik inimesi kuulekalt, etteaimatavalt ja stabiilselt tänu sellele, et nendega arukalt manipuleeritakse. Käesolevas artiklis vaatleme kolme massiteadvusega manipuleerimise viisi, mille abil saavutatakse kontroll enamiku inimeste üle. Need on üsna levinud, sageli kasutatavad ja väga tõhusad meetodid. See on millegi tabustamine, sakraliseerimine ja mütologiseerimine.

tabu

Tabu on millegi piiramine või täielik keelamine. Tabu abil manipulatsioonides kehtestatakse teatud asjadele keeld, ilma keelu põhjuseid selgitamata. Või siis selgituseks leiutatud mingi legend, mida ei saa kontrollida. Mõnel juhul on tabustamine kasulik, kuna see võimaldab kaitsta inimesi selle või selle ohu eest. Näiteks on võimalik keelata inimestel üksteist tappa, kuigi oma olemuselt kaldub inimene sellele, olles välja mõelnud teatud legendid, mille kohaselt mõrva peetakse kohutavaks patuks, mille eest inimene saab kohutava karistuse. Tapmise tabu muudab paljud inimesed rahumeelsemaks ja üksteise suhtes tolerantsemaks, millel on kahtlemata positiivne mõju nende elule. Või võtame näiteks verepilastuse tabu, mis ei lase inimestel lähiveresugulastega seksida ja vähendab seeläbi võimalust saada raskete sünnidefektidega ja vaimse alaarenguga lapsi. Sigmund Freud kirjeldas oma raamatus "Totem ja Tabu" väga hästi kõikvõimalikke reegleid, mis on inimeste poolt välja mõeldud, et vältida verepilastust. Niisiis, nagu näete, näitavad need näited meile, et inimestega manipuleerimine tabude abil võib olla kasulik. Lõppude lõpuks ärge öelge midagi, kuid selles elus on alati selliseid asju, mida te ei saa teha, et mitte ennast ja teisi kahjustada.

Aga tabustada saab ka asju, mis inimesele kasulikud on. Seda tehakse omakasupüüdlikel eesmärkidel, et saada teiste ees eeliseid. Tabude abil saad piirata inimeste võimalusi, keelates neil teha asju, mis neile kasulikud on. No näiteks on selline süüdimõistmine piirangu näol, mille järgi intressi pealt raha anda on võimatu - see on patt. Ja mõned inimesed seda ei tee, kuid mõistavad samal ajal hukka need, kes intressiga raha laenavad, kuna peavad seda äri kurjaks. Kuigi raha on samasugune kaup nagu kõik muu. Ja kui keegi ei taha neid osta, siis keegi ei sunni teda selleks. Meie ühiskonnas oli isegi omal ajal tabu just raha teemal - neist ei saanud liiga palju rääkida ja ei saanud inimestelt nende abistamise eest raha küsida. Kuigi pole väga tark mitte arutada, millest meie elu sõltub. Raha on vahetusvahend ja väga mugav, selles pole midagi halba, et sellest mitte rääkida või mitte küsida. Kuid paljud jälgisid seda tabut, mõtlemata selle tähendusele. Või siis veel üks näide: osa inimesi ei söö oma tõekspidamiste tõttu liha, jättes end nii ilma väärtuslikest loomsetest valkudest ja tervisele olulistest vitamiinidest. Nad usuvad selle keelu mõningasse seletusse, mis ei ole alati mõistlik. Seega on inimesi võimalik mitmel viisil piirata, kui teatud asju tabustada. Ja inimesed, kes on oma mõtetes, arutluskäikudes, soovides ja tegudes piiratud, käituvad etteaimatavamalt, tehes sageli seda, mida nad väidetavalt vajavad ja mida nad väidetavalt peaksid tegema, mitte tegema seda, mida nad väidetavalt ei peaks tegema.

Tabu saab kasutada inimese idealiseerimiseks. Inimene saab inimeste silmis täiuslikuks siis, kui talle omistatakse vaid positiivseid omadusi ja kõik temaga seotud halvad asjad on tabu alla seatud. Ja isegi kui selline inimene sooritab mõne halva teo, ei usu seda keegi, sel lihtsal põhjusel, et inimesed eeldavad, et see inimene pole lihtsalt sellisteks tegudeks võimeline. Isegi kui nad näevad oma silmaga, et ta teeb midagi halba, leiavad nad sellele mõne pseudo-mõistliku seletuse. Peaasi on esialgu inimesi veenda, et see inimene on hea, lausa püha ega ole seetõttu põhimõtteliselt millekski halvaks võimeline. Seetõttu lükatakse alguses kõik halb tagasi, lähtudes põhimõttest: see ei saa olla, sest see ei saa kunagi olla. Kuidas saab hea inimene olla halb? See on võimatu. Seega kaob kriitiline diskursus kohe, kui hakkame oma arutluskäiku üles ehitama meile vastuvõetamatute väidete põhjal, niipea, kui hakkame filtreerima meile ebamugavat informatsiooni. Ja ilma selleta on lihtsalt võimatu mõistlikult arutleda.

Inimesed satuvad sageli tabulõksu, sest neile ei meeldi kellegi või millegi suhtes oma meelt muuta. Sest esiteks pole see lihtne, tuleb palju ümber mõelda, palju nuputada ja teiseks takistab inimeste ego sageli tunnistamast tõsiasja, et nende arvamus võib olla vale. Seetõttu on vähesed inimesed valmis kahtlema selle või teise tabu õigsuses ja vajalikkuses. Inimestel on lihtsam elada nende hoiakute ja tõekspidamistega, millega nad on harjunud. Oletame, et neil on teatud uskumused mõne inimese kohta, keda nad peavad ideaalseks, ja nad peavad nendest veendumustest kinni, kuni miski sunnib neid neid uskumusi muutma. Ehk siis seni, kuni tekib vajadus. Ja kuni selle hetkeni jäetakse kõik halb, mis nende inimestega seotud on. Seetõttu on iga valitsuse jaoks kõige olulisem veenda oma inimesi oma ideaalsuses, et kõik hea on seotud ainult temaga, võimuga, aga kõiges halvas on alati süüdi keegi teine. Nii selgub, et olles tabunud halvad küljed, rajame oma loogika ainult headele ja teeme meist teatud määral ebaadekvaatsed inimesed, kellega on lihtne manipuleerida. Ükskõik kui naiivne see ka ei tunduks, enamik inimesi usub must-valgesse, st heasse ja halvasse, tahtmata tunnistada mõtet, et kõik siin elus on mitmevärviline, et heas on alati halba ja head. halvas. Seetõttu piisab mõnikord selleks, et avalikkuse teadvusega tabude abil manipuleerida, kui riputada üles vastavad sildid “hea-halb”, “õige-vale”, “hea-kurja”, “ei saa” jne. , teatud inimeste või teatud või muude asjade kohta. Ja siis inimesed mõtlevad ja tegutsevad nende põhimääratluste alusel.

Tabustamise, nagu paljude teiste manipuleerimisvõtete, ülesanne on asendada algne tees. Seades esialgsele teesile piiranguid, võimaldavad kõik need meetodid inimesel üsna mõistlikult ja loogiliselt arutleda, kuid vale esialgse teesi tõttu liigub kogu inimese arutluskäik vastavalt vales suunas ja viib valede järeldusteni. Hea inimene ei saa teha halbu asju ja halb inimene ei saa olla hea - see on teie jaoks kogu loogika. Ja see, et inimene on vastuoluline, ebastabiilne, ebatäiuslik – sellega ei arvesta paljud. Tuleb välja, et peaasi on õigetele asjadele tabu peale suruda, siis tõmbub inimeste mõttekäik teatud raamidesse ja liigub etteaimatavas suunas.

Sakraliseerumine

Järgmine viis massiteadvusega manipuleerimiseks on sakraliseerimine. Sakraliseerimine on millelegi või kellelegi, näiteks mõnele inimesele, temale mitteomaste omaduste omistamine. See on inimese pühakuks kuulutamine ilma korraliku põhjuseta. Tänu sakraliseerimisele saab iga inimese tõsta pühaku auastmesse, et temast saaks liider, suurepärane õpetaja ja eeskuju teistele inimestele. Või võite mis tahes asju sakraliseerida ja muuta need kummardamisobjektiks. See võimaldab allutada inimeste käitumist teatud mustritele, muutes nende elu omamoodi mänguks, mida tuleb mängida teatud reeglite järgi. Samad rituaalid, mille inimesed ise välja mõtlesid, neile püha tähenduse andsid ja kohusetundlikult läbi viivad – see on mäng, milles inimesed muutuvad etteaimatavaks, kergesti kontrollitavaks, kuulekaks, alluvaks. Sama võimu või nende inimeste jaoks, kes tahavad ülejäänute üle võimu saada – millegi või kellegi sakraliseerimine on üks tähtsamaid ülesandeid.

Üldiselt annavad paljud inimesed ise pidevalt erinevaid asju ja teisi inimesi püha tähendusega. Neil on selle järele vajadus. Loodus on nii korraldatud, et enamik inimesi juhib loodus. Seetõttu vajavad nad juhti, kellest saaks nende kangelane, päästja, patroon, isa, kaitsja, et nad saaksid oma elu eest vastutuse temale nihutada. Nii et isegi kui keegi ei paku inimestele sellist inimest, kellele nad saaksid kuuletuda ja/või selliseid asju, mida nad saaksid kummardada, leiavad nad ikkagi kellegi ja midagi selleks otstarbeks. Seetõttu põhineb selline massiteadvusega manipuleerimise viis inimeste loomulikul vajadusel kuuletuda. Kuid samas on väga oluline, kellele ja millele me allume.

Tavaliselt, kui meiega manipuleeritakse, julgustatakse meid teistele inimestele alluma, kahjustades meie huve. Selle eest näiteks leitakse selline inimene või leitakse ta ise, kes on ülendatud taevani, tegi ta pühakuks. Ja mida tähendab püha inimene inimestele? See pole lihtsalt ideaal, millele ei saa läheneda – see on kõrgeim väärtus, mida tuleks väärtustada rohkem kui enda elu. See ei ole sinu jaoks lihtsalt tabu, mida halbadele tegudele, inimese halbadele omadustele peale suruda, nagu tabustamise puhul, siin me räägime sellistest asjadest, sellistest inimestest, mille peale tuleks esialgu väga hästi mõelda. Ja mõeldes mõnele inimesele väga hästi, nähes temas suurt isiksust, ideaali – oleme valmis talle vastuvaidlematult kuuletuma. Sina ja mina teame, et ajaloos oli selliseid isiksusi - juhte, juhte, pühakuid, kes läbisid tabustamise etapi - alguses oli võimatu neist halvasti rääkida, neid karistati selle eest karmilt ja siis muutusid nad pühaks. kujund, mingiks jumaluseks. Ja jumalus on eksimatu, ta on ideaalne, ta on täiuslik, temast on võimatu halvasti mõelda, teda on võimatu kritiseerida, ta ei eksi kunagi. Ja kuigi paljud neist juhtidest, juhtidest, pühakutest tegid kohutavaid asju, armastasid inimesed neid ikkagi, jumaldasid neid ja kuuletusid neile vastuvaidlematult. Tõsi, sellist armastust ei saa tõeliseks nimetada, kuid mis iganes see oli, oli see üsna tugev.

Seega, kui sellised pühad isiksused inimesi kontrollivad, ei too see kaasa head. Kui inimesed kellelegi vastuvaidlematult kuuletuvad, pidades seda inimest pühaks, täiuslikuks, ideaalseks, võivad nad tema heaks või tema pärast teha kõige ebainimlikumaid tegusid, kuid samas ei teki kahtlust enda õigsuses. Sakraliseerimine on massiivne ja väga võimas tööriist teadvusega manipuleerimiseks. See kaasab suuri kogukondi ja sunnib ka üsna intelligentseid inimesi järgima enamuse arvamust, samuti nuhtleb inimeste nõrkusi ja keelab neil kriitiliselt mõelda. Ta, nagu viirus, nakatab inimeste meeli ja muudab nad alistuvaks mõtlematuks massiks. Ja selles massis viibimine on väga raske, sest sellega mitte nõustuda on ohtlik, isegi kui näete ja mõistate suurepäraselt, et teie ja teiste inimestega manipuleeritakse. Proovige minna vastuollu avaliku arvamusega mõnes enamiku inimeste jaoks väga olulistes küsimustes, püüdke öelda enamikule inimestele, et nad eksivad, et nad eksivad ja veelgi enam, et nad on rumalad. Jah, inimesed rebivad teid selle eest lihtsalt laiali. Ei saa lihtsalt hävitada neid kujundeid, mis on tekkinud, arenenud ja tugevnenud inimeste teadvuses millegi või kellegi sakraliseerimise tõttu.

Inimestele üldiselt meeldib uskuda millessegi heasse ja täiuslikku, sest seda on lihtne uskuda, usk ei nõua erinevalt mõtlemisest pingutust. Seetõttu, kui meid surutakse millessegi uskuma, on raske kiusatusele mitte alluda ja hakata uskuma pühadesse sümbolitesse nagu kõik teisedki. Inimesed eelistavad alati valida elu kõige lihtsamat teed, mis on manipuleerijatele hea. Inimesed vajavad sageli püha kangelast, et end mugavalt tunda, teada, keda kuulata, keda usaldada, kellele toetuda. Seetõttu on nendega autoriteetsete tegelaste abiga nii lihtne manipuleerida. Küsimus on vaid selles, kust sellist inimest saada või kuidas selleks saada. Ja see, kes selle küsimuse edukalt lahendab, saab võimu inimeste üle. Piisab, kui pöörata tähelepanu ususektidele, mis põhinevad alati juhi ümber, kes on sektantidele püha kuju, et mõista, kuidas mõnel inimesel õnnestub teisi inimesi veenda oma jumalikkuses, eksklusiivsuses, eksimatuses, täiuslikkuses.

Iga tegu võib kuulutada pühaks ja absoluutselt iga inimese võib kuulutada pühaks isikuks. Peamine on siin panna enamik inimesi millegi või kellegi pühadusse uskuma. Ja siis on juba võimalik kutsuda inimesi üles tegema seda, mida nad väidetavalt tegema peaksid või mida nende jumaldatud juht kutsub. Enese ohverdamine abstraktsete ideaalide nimel, põhjendamatu risk, fanaatiline püüdlus mõne mõttetu eesmärgi poole, vihkamine teisitimõtlejate vastu, süütute inimeste kahjustamine – kõik see on pühasse uskumise ja elu eest vastutuse selle peale nihutamise tulemus.

Mütologiseerimine

Järgmine viis massiteadvusega manipuleerimiseks on mütologiseerimine. Mütologiseerimine on enamasti väljamõeldud lugude loomine, millel võib olla või mitte olla tõtt. Aga üldiselt näevad need lood ilusad, huvitavad, mõnikord isegi ühiskonnale kasulikud välja ja seetõttu usutakse neisse. Kõige huvitavam selle manipuleerimismeetodi juures on see, et me räägime minevikust, nii et saate välja mõelda mis tahes loo, mis teile meeldib, kuid te ei saa ikkagi selle tõesust kontrollida. Võite välja mõelda ka müüdi, mis põhineb väidetavalt teaduslikel faktidel. Näiteks võib viidata arhiividokumentidele, sealhulgas eriteenistuste salajastele arhiividokumentidele, milles väidetavalt on varjatud tõde. Enamik inimesi ei otsi dokumente ega kontrolli nende sisu, eriti kui juurdepääs neile on keeruline. Jah, ja neid on võimalik ka võltsida, nii et igal juhul põhineb selline lugu inimeste usul sellesse. Ja usk on manipuleerimise kõige olulisem tööriist.

Massiteadvusega mütologiseerimise abil manipuleerimiseks on oluline, et kõik inimesed või vähemalt enamik neist usuksid samasse juttu. See muudab esiteks selle usutavamaks ja teiseks aitab selle levikule kaasa. Inimesed ise räägivad üksteisele lugusid, millesse nad kunagi uskusid ja mis neile tugeva mulje jätsid. Ja nii paljud lood, millesse me usume, on müüdid. Mõned neist võivad olla tõesed ja mõned väljamõeldised. Ilukirjandust reeglina rohkem. Lõppude lõpuks, mida olulisem on see või teine müüt ühiskonna jaoks, seda rohkem sisaldab see valet. Sest iga müüt peab olema ilus, et sellesse uskuda, ja selleks peab ta olema täiuslik. Ja kõigel ideaalsel peaks olema puudusi, nii et kõik vead eemaldatakse müüdist.

Kuid kõige olulisem on see, et kõik müüdid, millesse me usume, mõjutavad meie maailmapilti ja käitumist. Näiteks kui veenda rahvast, et suures koguses alkoholi joomine on tema rahvuslik traditsioon ja isegi väärikus, siis paljud selle rahva esindajad õigustavad sellega oma joobeseisundit ja viljelevad seda kahjulikku tegu. Seega saab müüdi abil ühiskonnale peale suruda teatud elustandardid, teatud maailmavaade, käitumine, traditsioonid, väärtushinnangud, rituaalid, käitumine jne. Minevik mõjutab olevikku ja olevik tulevikku. Seega, kui leiutate inimestele mineviku või muudate seda, saate muuta nende elu olevikus. Lõppude lõpuks on meie minevik meie kogemus. Ja kui keegi muudab meie minevikku, siis muutub ka meie kogemus ja koos sellega ka järeldused, mida me sellest teeme. Samas pole müüdi väljamõtlemine nii keeruline, nagu ka inimeste sellesse uskuma panemine. Piisab näiteks ilusa loo väljamõtlemisest ja viitamisest teatud faktidele, mis seda tõestavad. Ja faktidena võite tuua erinevaid teadlaste tehtud avastusi, mida enamik inimesi kipub usaldama. Ja kui me räägime laste õpetamisest, siis saab neid täiesti uskuma panna ükskõik millisesse müüti reaalsusena esitades. Kuidas me siis saame kontrollida kõiki neid lugusid, mida meile lapsepõlves räägiti? Muidugi mitte. Kuid samas on need lood meie maailmapildi aluseks ja mõjutavad meie käitumist.

Nagu näete, sõbrad, tabude ja sakraliseerimise ja mütologiseerimise puhul taandub kõik ühele ülesandele - panna inimesi uskuma teatud reaalsust. Tegelikkuses, mille manipulaator inimeste kontrollimiseks leiutas. Kui inimene usub nendesse asjadesse, mida manipulaator teda inspireerib, peale surub, pakub, siis ta käitub nii, nagu manipuleerija vajab. Noh, teades, et massiteadvusega manipuleerimine on üldlevinud nähtus, sest elu käib nii, inimeste vahel käib pidev võitlus, milles võiduks on kasulikud igasugused vahendid, võin teile soovitada ainult üht – õppige ise inimestega manipuleerima. . See annab teile "kihvad ja küünised", millega peate meie "tsiviliseeritud džunglis" võitlema.

Manipuleerimine on indiviidi rõhumine ja kuna inimene tahab uskuda sellesse, mida ta tahab omandada (teadmised, kogemused, materiaalne rikkus, psühholoogiline mugavus), siis on rõhumist võimalik saavutada "vale, millesse ta tahab uskuda".

20. sajandil tekkis algse definitsiooni poliitilise sisuga nähtuste ring, millele hakati kehtima mõiste "manipuleerimine" (a. tehnika., meditsiiniline: "objektide käsitlemine erilise kavatsusega, eriotstarbega, nagu käsitsijuhtimine"), on laienenud. "Seda hakati kasutama seoses meedia ja poliitiliste sündmustega, mille eesmärk on programmeerida masside arvamusi või püüdlusi, elanikkonna vaimset seisundit jne. Selliste jõupingutuste lõppeesmärk on kontroll elanikkonna üle, selle juhitavus ja kuulekus. ”: 44,45.

Sellest lähtuvalt on mõiste "manipuleerimine" mõistmine in psühholoogiline kirjandus. Lisaks kahele varem teadaolevale väärtusele (esimene on laenatud tehnoloogiast ja seda kasutatakse inseneripsühholoogia ja tööpsühholoogia; teine on etoloogiast, kus manipuleerimine vastu liikumine), alates 1960. aastatest. psühholoogid hakkavad seda kasutama – inimestevaheliste suhete analüüsi raames – ja kolmandas mõttes politoloogiateoste kontekstist.

Teisest küljest väidavad teadlased, et massiteadvuses on sügavaid arhetüüpseid struktuure, mis aitavad kaasa manipulatiivsete skeemide tagasilükkamisele ja massiteadvuse taastumisele, mis piirab oluliselt manipulatsioonide mõju (Kolin Yu., 1997).

Entsüklopeediline YouTube

1 / 5

✪ Vadim Zeland – massiteadvusega manipuleerimine

✪ Teadvuse massmanipulatsioon – peegelneuronid

✪ Klipimõtlemine – teadvusega manipuleerimine

✪ Meelega manipuleerimine

Subtiitrid

Mõiste "manipuleerimine" tõlgenduste klassifikatsioon (polit.)

Vaatamata "manipulatsiooni" mõiste kasutamise üsna pikale kogemusele näitavad vene ja välismaised autorid selle mõiste mõistmises politoloogia kontekstis tuntud varieeruvust. Psühholoogiateaduste doktori, Tjumeni Riikliku Ülikooli professori ja üld- ja sotsiaalpsühholoogia osakonna juhataja monograafias E. L. Dotsenko "Manipuleerimine: nähtus, mehhanism, kaitse" Analüüsiti 12 autori konteksti.

Erinevate autorite esitused "manipulatsiooni" kontseptsiooni kohta(poliit.)

№	Autorid	Definitsioonid
1	B. N. Bessonov	Vaimse mõjutamise vorm, varjatud domineerimine, mida teostatakse jõuga
2	D. A. Volkogonov	Domineerimine vaimse seisundi üle, kontroll sisemaailma muutumise üle
3	R. Goodin	Varjatud võimu (jõu) kasutamine teise tahte vastaselt
4	O. T. Yokoyama	Petlik kaudne mõjutamine manipulaatorite huvides
5	L. Proto	Varjatud mõju valiku tegemisele
6	W. Reeker	Viis maailma struktureerimiseks võitmiseks
7	J. Rudinov	Käitumise algatamine pettuse või teise tunnetatud nõrkustele mängimise kaudu
8	V. N. Sagatovski	Suhe teisega kui vahend, objekt, tööriist
9	G. Schiller	Varjatud sund, mõtete, kavatsuste, tunnete, hoiakute, hoiakute, käitumise programmeerimine
10	E. Šostrom	Juhtimine ja kontroll, teise ärakasutamine, kasutamine objektidena, asjadena
11	P. W. Robinson	Meisterlikkuse juhtimine või kasutamine
12	V. S. Korolev	Soovitus soovitud massi kohta

Selle põhjal tuvastab E. Dotsenko 18 tüüpilist märki, mida iga autor kasutab manipuleerimise määramiseks (siin pole toodud). Selle teadusliku töö kirjutamise ajal ei olnud S. G. Kara-Murza nüüdseks tuntud teos veel valgust näinud ja seetõttu ei jõudnud see E. Dotsenko süstematiseerimisse.

Teadvuse manipuleerimine tajumise ajal individuaalsel tasandil

Märgid meelega manipuleerimisest

Teatud vaimne, psühholoogiline mõju, varjatud psühholoogilise vägivalla vorm (mitte füüsiline vägivald või vägivallaga ähvardamine). Manipulaatori tegevuse sihtmärgiks on inimisiksuse psüühika, tema maailmapilt, sihtrühma ühised väärtused, ideed, uskumused, stereotüübid ja hoiakud.
Varjatud mõju, mille fakti manipuleerimise objekt ei tohiks märgata. Nagu märgib üks Ameerika meedia juhtivaid eksperte, California ülikooli professor G. Schiller: „Edu saavutamiseks peab manipuleerimine jääma nähtamatuks. Manipuleerimise edu on garanteeritud, kui manipuleeritav usub, et kõik toimuv on loomulik ja vältimatu ning manipuleerimise fakt ei kajastu subjekti mälus. Lühidalt öeldes nõuab manipuleerimine valereaalsust, milles selle olemasolu ei tunneta. Sageli loob selle valereaalsuse meedia. Need toimivad teabefiltritena, moodustavad päevakorra ja on autoriteetsete arvamuste edastaja, mida inimesed omastavad ja seejärel tajuvad omaendana. Peamine eesmärk on eriti hoolikalt varjatud – et isegi manipuleerimiskatse fakti paljastamine ei tooks kaasa pikaajaliste kavatsuste selginemist.
Mõju, mis nõuab märkimisväärseid oskusi ja teadmisi. Pärast seda, kui avaliku teadvusega manipuleerimisest on saanud tehnoloogia, on ilmunud professionaalsed töötajad, kellele see tehnoloogia (või selle osad) kuulub.
Inimesi, kelle mõistusega manipuleeritakse, koheldakse mitte indiviididena, vaid objektidena, eriliste asjadena, kellelt on võetud valikuvabadus. Manipuleerimine on osa jõutehnoloogiast, mitte sõbra või partneri käitumise mõjutamine.

Rahvahulga kontrolli all hoidmiseks kasutab manipulaator selle sotsiaalseid, religioosseid, kultuurilisi, etnilisi ja soolisi eelistusi ja veendumusi, mis on grupi üldise eneseidentifitseerimise aluseks. Manipuleerimise eelduseks on kohalolek vaenlase pilt rahvahulga kui terviku organiseerimine. Rahvahulga legendaarne hüüd: "Löö ta risti!" - on vanim tõend religioossetel hoiakutel ja elaval vaenlase kuvandil põhineva kontrollitud rahvahulga kujunemise kohta.

Kontrollitud rahvahulga moodustamine manipulatsioonide seeria kaudu muutub kaasaegse maailma võimuinstitutsioonide legitimeerimise ja delegitimeerimise protsessi võtmetööriistaks.

Manipuleerimine põhineb sündmuste tegelike põhjuste asendamisel väljamõeldud põhjustega, desorienteerides objekti manipulaatorile vajalikus suunas. Seda ülesannet saab täita nii meedia abil kui ka mitteametlike teabekanalite kaudu.

Manipulatsioonitehnikate teoreetilisel põhjendamisel on pikk ajalugu ja see põhineb Vana-Kreeka kontseptsioonil salakavalus sõjalise võttena, trikk, mille eesmärk on eksitada vaenlast ja saavutada võit ilma lahingut kasutamata. Seda mõistet kasutasid Vana-Kreeka ajaloolased Herodotos ja Xenophon (traktaat Ratsaväe komando kohta), aga ka Vana-Rooma autor Sextus Frontinus ( Stratagems). Hiina traktaat Kolmkümmend kuus strateegiat on vaatamata peaaegu kahe tuhande aasta pikkusele ajaloole endiselt klassikaline manipuleerimistehnikate kogum. Praegu on manipuleerivate tehnoloogiate teoreetiliseks aluseks dissipatiivsete struktuuride teooria ja kaoseteooria, millel põhinevad eelkõige kodanikuühiskonna manipuleerimise mudelid, et muuta ja delegitimeerida riigi- ja avalikke institutsioone.

Manipulatsiooni tuum: peidetud sõnum, käsk objektile, mille eesmärk on muuta selle käitumist, on ennekõike kvaliteetne intellektuaalne toode, mis on loodud kaitsvate psühholoogiliste barjääride ületamiseks, süsteemi integreerumiseks (Mimikri), saavutades kontrolli oma tegevust antud segmendis. Siin on analoogia viiruse aktiivsus rakulises organismis.

Manipulatsioonialgoritm sisaldab mitmeid põhietappe: 1) sihtrühma või võtmeinformandi kultuuriliste ja psühholoogiliste omaduste analüüs, kultuurilise ja psühholoogilise analüüsi koostamine. portree sihtgrupp. Kasutatakse erinevaid uuringuid, fookusgruppe ja süvaintervjuusid sihtrühmade esindajatega analüütikute ja sõjaväepsühholoogide osalusel. 2) Antud sündmusest sihtrühma psühholoogiliste hoiakute ja maailmavaatega kokkusobiva virtuaalse pildi konstrueerimine meedias ning viib selle manipuleerimise sihtmärgi piires soovitud käitumismudelini. Tänapäeval moodustub virtuaalne pilt arenenud arvutitehnoloogiate ja kinematograafia saavutuste abil, mis, nagu teadlased (Baudrillard, 1991) märgivad, muudab selle massitaju reaalsemaks ja elavamaks kui tegelik reaalsus. 3) Sümboolse tähendusega ja kasuliku reaalse sündmuse kavandamine päästik, sundides sihtrühma uskuma väljastpoolt antud virtuaalse pildi reaalsusesse ja tegutsema vastavalt sellele. 4) Kontroll meedia üle: teabefiltrite haldamine, mis on mõeldud teabevoogude sünkroniseerimiseks meedias ja manipuleerimise positiivsete tulemuste konsolideerimiseks. Manipuleerimise oluline element on segavate ja šokeerivate sündmuste kavandamine elektrikatkestused võime kriitiliselt mõelda, suurendada sihtrühma sugestiivsuse taset, muutes selle rahvahulgaks, mida juhib karjainstinkt ja juhitakse väljastpoolt.

Kui klassikalise sõja põhieesmärk on vaenlase füüsiline hävitamine, siis erinevate manipulatiivsete tehnoloogiate abil peetava infosõja eesmärgiks on vaenlase hävitamine vaimses aspektis tema väärtushinnangute, aga ka semantilise konteksti hävitamise kaudu. mille juured need väärtused on. Vajalik element on siin ajaloomälu manipuleerimine: sümboolse tähendusega ajaloosündmuste devalveerimine massiteadvuses, mis ühendavad inimesi sotsiaal-kultuuriliseks kogukonnaks. Üheks näiteks on katsed devalveerida Nõukogude võidu tähtsust Teises maailmasõjas. Teadlased paljastavad märkimisväärse hulga ajaloolise mäluga manipuleerimisi kaasaegses meedias (Volodikhin, D., Eliseeva, O., Oleinikov, D. Venemaa ajalugu väikestes täppides, 1998-256 lk).

Manipuleeriva programmi eesmärk on sundida objekti tunnistama oma väärtuste ja ideede alaväärsust ja alaväärsust vaenlase väärtuste indikatiivse heleduse ja atraktiivsuse taustal.

Manipuleerimise eeldused

Eduka manipuleerimise tingimuseks on see, et valdav enamus kodanikke toimib valdaval osal juhtudest passiivse informatsiooni mõjutamise objektina: nad ei raiska oma vaimset ja vaimset jõudu ega aega meediakajastuste kahtluse alla seadmiseks. Avaliku meeleolu sihipärane muutmine loob võimaluste välja (Overtoni aken) manipuleeriva programmi elluviimiseks. Näiteks Rusti lend poleks sellist mõju avaldanud ilma ettevalmistatud avaliku pinnaseta läbi järjekindla meediakampaania Nõukogude armee diskrediteerimiseks.

Igasugune teadvusega manipuleerimine on interaktsioon. Inimene võib sattuda manipulatsiooni ohvriks vaid siis, kui ta tegutseb kaasautori, kaasosalisena. Manipuleerimine pole mitte ainult varjatud psühholoogiline vägivald, vaid ka kiusatus. Siin mängib olulist rolli arvamusliidrite kasutamine, kes mõjutavad oma grupi sees arvamuste kujunemist. Põhimudeliks on siin P. Lazarsfeldi mitmeastmelise infolevi teooria (Lazarsfeld, 2004). Selle mudeli alusel viiakse sotsiaalvõrgustikes läbi mobilisatsioonikampaaniaid, mis on massiteadvusele avaldatava teabe mõju üks peamisi elemente. Teema täpne arvutamine ja võtmeinformantide valik viib selleni, et teabekampaania läheb massilise publiku lainelaadse laienemisega autokoherentsesse režiimi. Sõltuvalt manipuleerimise objektis ilmnevatest emotsioonidest on võimalik eristada manipuleerimise vorme:

positiivsed vormid:
- eestpalve,
- kindlustunne,
- kompliment,
- mitteverbaalne flirt (kallistamine, pilgutamine),
- häid uudiseid,
- ühised huvid…
negatiivsed vormid:
- hävitav kriitika (naeriv, isiksuse ja tegude kriitika),
- hävitav väide (eluloo negatiivsed faktid, vihjed ja viited mineviku vigadele),
- hävitavad nõuanded (soovitused asendi, käitumise muutmiseks, kohustuslikud käsud ja juhised) ...

Manipulaatori sihtmärk

Teadvusega manipuleerida soovijate eesmärk on anda objektidele selliseid märke, mis need märgid konteksti integreerides muudavad oma tajus selle konteksti kuvandit, muudavad oma maailmapilti väljastpoolt antud suunas. Manipulatsiooniobjekti ajendavad tema teksti või teo sellised seosed reaalsusega, neile surutakse peale selline tõlgendus, et tegelikkuse idee moondub manipulaatori soovitud suunas. See tähendab, et see mõjutab ka käitumist ja objektid on kindlad, et nad tegutsevad täielikult oma soovide kohaselt.

Manipulaatori eesmärk on võtta objektilt valikuvabadus: võime kriitiliselt mõelda ja teha ratsionaalseid valikuid, mis viib õrnalt väljastpoolt antud valikuni kui ainsa võimaliku, objekti jaoks väidetavalt vaidlustamatu. See valik ei ole vaba ja teadvustamata, mis teeb võimalikuks objekti käitumise välise kontrolli tema tahte vastaselt. Põhiprintsiip: Reaalsena tajutav olukord on oma tagajärgedelt reaalne.(Thomas, 1928). Igasugune kimäär, tahtlikult loodud illusioon saab tegevusjuhiseks, kui seda uskuma panna.

Vastuseis psühholoogilisele manipuleerimisele

Üks manipuleerimise vastu võitlemise vorme on sissetuleva teabe kriitiline analüüs, erinevatest allikatest teabe hankimise korraldamine.

Meedias manipuleerimise vastu võitlemise viisid:

Vastuoluliste allikate analüüs (mõlemal poolel), ühise ja erineva teabe väljaselgitamine.
Vahetu teabe saamine, suhtlemine olukorda kaasatud rühmade esindajatega.
Manipulaatorite tuvastamine ja nende propageeritava vaatenurga analüüs.
Erinevate rühmade hoiakute analüüs sotsiaalvõrgustikes ja muudes avalikes allikates.

Otsese manipuleerimise vastu võitlemise viisid:

Manipulaatorite tuvastamine

Sotsiaalsete kommentaaride laiaulatuslik automatiseeritud analüüs muudab kübermanipulaatorite (infoväelaste) tuvastamise lihtsaks. Sellistest manipuleerijatest on mitmeid märke, näiteks tohutul hulgal erinevatesse kohtadesse jäetud kommentaare, mida ühendab ühine idee või mis on suunatud ühele eesmärgile (konflikti õhutamine). Selliste kommentaatorite jälgimine võimaldab näha käimasolevat tegevust ja selle ligikaudset eesmärki.

Manipulatsioonimeetodid

Meedias kasutatakse teadvusega manipuleerimiseks üsna palju meetodeid, kuid kõige sagedamini torkavad silma järgmised:

Allikad

Kara-Murza S.G. Meelega manipuleerimine. - M.: Algoritm, 2004. - 528 lk; M.: Eksmo, 2005. - 832 lk. ISBN 5-699-08331-6
Dotsenko E.L. Psühholoogia manipulatsioon: nähtused, mehhanismid ja kaitse - 3. - M. : Kõne, 2003. - 304 lk. - ISBN 5-09-002630-0 .
E. L. Dotsenko jätkab: "Itaalia poliitiku Niccolo Machiavelli nimi on muutunud moraalsele positsioonile "eesmärk õigustab iga vahendi" ... Keskaegse lugeja jaoks oli see aga asjade järjekorras ..." - nimi . raamat, lk. 44.
Lühike psühholoogiline sõnastik
Mamardašvili M.K. Teisendatud vormid. (Irratsionaalsete väljendite vajadusest), Moskva, 1990.
Colin. Yu. V. Tahtmatu maailmapilt ja kollektiivne teadvus. Väitekiri filosoofiateaduste kandidaadi akadeemilise kraadi saamiseks. Rostov Doni ääres, 1997.
Dotsenko Jevgeni Leonidovitš // Tjumeni Riikliku Ülikooli psühholoogiateaduskonna ametlik veebisait
Allika nimi ja tabel laup. "Meele kontrolli ja isiksuse mahasurumise tehnikad". - Minsk: Harvest, 2002. ISBN 985-13-0356-9
Sõjalised trikid: 36 Hiina salakavalust – Igor Gerasimov
"Sharp, Gene" Diktatuurist demokraatiani: Vabastamise kontseptuaalne raamistik, Boston, 1994
Lahesõda ei võtnud kohta – Wikipedia, vaba entsüklopeedia
Populaarset rõõmustamist Tripolis filmiti Kataris
Teaduslik kontseptsioon
S.G. Kara-Murza "Manipulatsiooni teadvus"

Vaata ka

Meele juhtimise seadmed

Massiteadvusega manipuleerimine

Definitsioon 1

Massiteadvusega manipuleerimist nimetatakse üheks ühiskonna psühholoogilise mõjutamise viisiks nende käitumise programmeerimise ning nende varjatud soovide ja vajaduste paljastamise kaudu, mis ei kattu nende tegelike soovidega.

Seda mõju kasutatakse inimeste tegelike motiivide ja eesmärkide muutmiseks teatud inimeste jaoks õiges suunas.

Manipulaatorite eesmärk on anda ühiskonnale selliseid märke, et nende mõtetes muutuksid need märgid kontekstiks, muudaksid kontekstipilti nende endi tajumises. Nad seovad oma sõnumi reaalsusega nii, et sellist tõlgendust peale suruda nii, et reaalsus manipuleerimisobjekti meelest moondub manipuleerijale vajalikus suunas. Manipuleerimine mõjutab inimese käitumist, mille tulemusel käitub ta nii, nagu manipuleerija vajab, uskudes, et ta tegutseb vastavalt oma soovidele. Nii et manipulaator mõjutab märkamatult objekti valikut, mis pole vaba ja teadlik.

Massiteadvusega varjatud manipuleerimise sümptomid võivad olla: emotsioonid ja tunded, sensatsioonilisus ja kiireloomulisus, kontekstist eemaldamine, autoriteediga katmine, erinevad olemasolevad stereotüübid jne.

Märkus 1

Kõige sagedamini osutub manipuleerimine edukaks, kuna valdav enamus inimesi ei kuluta aega ega oma jõupingutusi, et kahelda meedias tõlgendatud teabe õigsuses. Igasugune manipuleerimine massiteadvusega on interaktsioon, mis ei ole vägivald, vaid kiusatus.

Manipulatsiooni objektiks saab olla ainult isik, kes tegutseb selle kaasautorina.

Manipulatsiooni vormid sõltuvad emotsioonidest, mis manipuleerimise objektis ilmnevad. Manipuleerimisel on positiivseid ja negatiivseid vorme.

Positiivsed vormid on: eestpalve, abi näitamine, kompliment, mitteverbaalne flirt (kallistused, pilgud), head uudised jne.

Negatiivsed vormid: kriitika (naeriv, isiksuse ja tegude kriitika), väide (eluloo negatiivsed faktid, vihjed ja viited mineviku vigadele), nõuanded (soovitused positsiooni, käitumise muutmiseks, tungivad käsud ja juhised)

Massiteadvusega manipuleerimise märgid

Psühholoogias eristatakse järgmisi manipuleerimise märke:

Vaimne mõju, kui manipulaator mõjutab inimese psüühikat.
Varjatud efekt, kui objekt ei tohiks manipuleerimise fakti märgata.

California ülikooli professor G. Schiller märgib: „Edu saavutamiseks peab manipuleerimine jääma nähtamatuks. Manipuleerimise edu on garanteeritud, kui manipuleeritav usub, et kõik toimuv on loomulik ja vältimatu ning manipuleerimise fakt ei kajastu subjekti mälus. Lühidalt öeldes nõuab manipuleerimine valereaalsust, milles selle olemasolu ei tunneta. Mõnikord kasutatakse seda meetodit meedias. See juhtub siis, kui meedia mõjutab inimesi, esitades mingeid autoriteetseid arvamusi ja neid propageerides, mille tulemusena inimene võtab sellise arvamuse enda omaks.

"Professionaalide" kasutatav manipuleerimine nõuab selles valdkonnas oskusi ja oskusi. Kuna massiteadvusega manipuleerimine on juba tehnoloogia, on hakanud ilmuma professionaalsed töötajad, kes seda valdavad.

Manipulatsioonimeetodid

Meedia kasutab massiteadvusega manipuleerimiseks üsna palju meetodeid, kuid kõige populaarsemad on:

soovitus
kuulujutud, oletused, tõlgendused arusaamatus sotsiaalses olukorras
hirmutamise meetod
vaikimine mõnede tegurite kohta ja teiste väljaulatuvus
killustamise meetod
korduvad kordused või "Goebbelsi meetod"
valesündmused.

Inimeste mõistusega manipuleerimine läbi meedia

Kaasaegne maailm on rohke teabega üleküllastunud. Inimesed saavad infot erinevate meediumite kaudu, mille tulemusena on nad mõjutatud omaenda teadvusest. Meedia kaudu saavad inimesed teada, mida kanda, mida süüa ja mida mitte, kuidas käituda ja mitte käituda, kelle poolt hääletada ja palju muud.

Kõige olulisem manipuleerimisviis meedia abil on stereotüüpide pealesurumine. Tavaliselt mõistavad inimesed stereotüüpe kui teadmisi, kuid neil on absoluutselt puudulik kirjeldus reaalsuse mis tahes fakti kohta. See arusaamine kujundab reeglina millegi suhtes äärmiselt emotsionaalse suhtumise.

Manipuleerimist on kolme tüüpi:

turundus - need on manipulatsioonid, mis on suunatud erinevate kaupade ja teenuste PR-le
ideoloogilised - need on manipulatsioonid, mille abil paljastatakse isamaalised tunded
hävitav manipuleerimine. Need eksisteerivad selleks, et kujundada enesehävitamisele suunatud mõtteviis. Sellised manipulatsioonid pika aja jooksul kino abil kujundasid venelastest kui joomarahvast arvamuse.

Massiteadvusega manipuleerimise võib jagada 4 tüüpi. See; teabevoogudega manipuleerimine; manipuleerimine emotsioonide mõjutamise teel; manipuleerimine erinevate kujutiste moodustamise ja levitamise kaudu; manipuleerimine autoriteetsete arvamuste kasutamisega.

Märkus 2

Manipulatsiooni objektiks olev isik amortiseeritakse isikuna, sõltumata kasutatavast manipulatsiooni liigist, meetodist ja eesmärkidest.

Meedia poolt kasutatavate manipuleerimistehnikate hulgas võib eristada mitmeid populaarsemaid. Nende hulka kuuluvad: faktide varjamine, erinevate autoriteetide arvamuste kasutamine, sensatsioonilisus, kordamine, stereotüüpide kasutamine, kontrasti kasutamine, kõne emotsionaalsus, montaaž, kontekstist välja rebitud väljendid. Levinumad võtted televisioonis on faktide väljamõeldis, kõneemotsionaalsuse kasutamine, uudiste paigutamine uudisteplokki ja autoriteetsete arvamuste kasutamine.

Massiteadvusega manipuleerimine. Inimkonna petmine.

5 (100%) 1 hääl

Pettus nr 1. Teadus teeb edusamme.

Kaasaegses maailmas on teadusest saanud enamiku inimeste maailmavaate alus. Laialdaselt juurutatakse “sama maailmavaadet”. See on viinud selleni, et teadus on sarnane religioonide ja ideoloogiate analoogiga, omades veelgi globaalsemat ulatust. Selle mõju all on kõik meie planeedi rahvad. Juba koolis õpetatakse lastele dogmasid, mis ei vasta tõele.

Manipuleerimiseks on oluline, et pealesurutud maailmavaade oleks absoluutselt kõigile ühesugune. Kas see on vale või tõsi, pole oluline. Peaasi on saavutada juhtimise eesmärgid mis tahes vahenditega.

Seetõttu räägitakse meile pidevalt, et teadus edeneb ja me kasutame selle "edenemise" vilju: arvuteid, mobiiltelefone, gps-navigaatoreid ...

Ja millegipärast ei öelda meile seda kõike on tehnoloogiliste läbimurrete tulemus,mille alusel kohandatakse uusi teooriaid väga kiiresti. Ja tegelikul füüsilisel maailmapildil pole sellega mingit pistmist. Vaid osal sellistest läbimurretest on tehnoloogiline kroonika, teistel juhtudel see puudub (näide: mikroelektroonika).

Teadlased väidavad, et see viitab selliste tehnoloogiate olemasolule enne nende avastamist. ehk keegi juba omas neid ja andis inimestele üle.

Me kõik mõistame praeguse tehnoloogia elulist ohtu meie planeedile. Näitena võib tuua tuumaelektrijaamad, mida peetakse alternatiivenergia õnnistuseks. Neid tabanud globaalsed katastroofid, mis maailma raputasid, võivad põhjustada kogu elu hävingu maa peal. Üks selline "hõõguv pomm" (nagu eksperdid neid nimetavad) võib teatud tingimustel õhku lasta kogu planeedi.

Ükskõikseks ei saa jääda selliste elektrijaamade plahvatuste tagajärjed: kohutavad tragöödiad ja nende ületamatud tagajärjed (tonnid radioaktiivset maad, tuhanded tonnid radioaktiivset vett, kiirguse lekkimine ookeani jne).

Pettus nr 2: meditsiin teeb edusamme

Kaasaegne meditsiin on erakorralises traumatoloogias teinud edusamme. Kuid see on suunatud raha teenimisele ja seda hoolimata eesmärgist - inimeste kohtlemisest. Ja peamine eesmärk on patsientide arvu suurendamine. Paljud inimesed muutuvad sandiks enne sündi. Ema kõhus tapetakse palju lapsi, sellist julmust pole isegi loomamaailmas. Tänapäeva meditsiin peab normiks toota neist toorainet, mida kasutatakse kallis kosmeetikas. Väga sageli sandistatakse lapsi sündides valesid meditsiinitehnikaid kasutades.

Järgmine etapp on vaktsineerimisega kiusamine. Sellele järgneb mürkidega ravimine, mis kannab kahjutut, lootustandvat nimetust "ravim". Nüüd on maailmas tavaks saanud, et haigusi (viiruseid) eemaldatakse kunstlikult. Selliseid viiruseid saab kasutada relvana ja narkootikumide müügiga raha teenimise viisina (selleks eelnevalt loodud).

Haigete paljundamiseks langeb neile kõige karmim kriitika ja naeruvääristatakse kõiki teisi ravimeetodeid, mis on vastuolus. meie aja universaalne meditsiiniline eesmärk, nimelt patsientide taskute välja torgamine.

Inimest ei käsitleta holistiliselt, vaid eranditult kui keha, bioloogilist kandjat. Ja meie "vaimsusest" pole aimugi. Kuidas siis nii piiratud väljavaatega ravida?

Pettus number 3. Kaasaegne majandus on ühiskonna arengu loomulik etapp

Riikide valitsused on vaid firmade analoog - nähtamatud ja täidavad reaalsete haldusobjektide katmise funktsiooni - keskused, mille kontrollivahendiks on saanud trükipress ja laenuintressid.

Pettus number 4. Planeeti ähvardab ülerahvastatus, ressursside ammendumine ja nälg

Peidab meisterlikult asjade tegelikku seisu. Asjaolu, et maailmavalitsemise filosoofia järgi elavad religioossed fanaatikud, end raha peremeesteks pidavad liigkasuvõtjad, oma mõtetes võimu ja raha ülimuslikkust kultiveerivad poliitikud ja rahastajad ja teised nende sarnased põhjustavad hävingut ja kahju.

Teaduslikult on tõestatud, et kui looduslikke tehnoloogiaid arendada ja kasutada õigesti ja harmooniliselt, ei koge nälga isegi rohkem inimesi, kui praegu meie planeedil elab.

mõned faktid:

- 41% riigis toodetud toidust viiakse USA prügilatesse. Selline toidukogus suudab ära toita üle poole Aafrika elanikest.

- USA farmerid saavad toetusi selle eest, et nad ei ületa tootmispiiranguid.

Kolmandik maailma toidust läheb raisku. Midagi, mis on toodetud, kuid kasutamata. Need on ÜRO andmed..

Sellised gmo-liinide seemned ei saa eksisteerida ilma pestitsiidideta, viimaste müük aitab tasku tihedamalt täita. Selle suuna “tulude” hulka kuulub ka patendimaksete laekumine.

Ka teised läheduses kasvavad taimed nakatuvad GMO-sse (tolmlemine). Ja naaberaiast oma patenteeritud mutandi avastanud GMO-taimede omanike kohtuvaidlused pole välistatud. Isegi kui soovite oma saidil geneetiliselt muundatud põllukultuuridest vabaneda, peate ootama rohkem kui kolm aastat, mulda ei puhastata lühema aja jooksul.

Nüüd on Venemaa mahepõllumajanduses maailmas potentsiaalne liider. Meie riigil on võimalus saada looduslike toiduainete tootmise monopolistiks. Meil on lõputult hektareid maad, mida keemia ei mõjuta ja suurem osa sellest ei tunne GMOsid. Võimalik on korraldada loodustoodete tarnimist Euroopa riikidesse, Hiinasse.

See on võimalus luua ammendamatu valuutatulu allikas võrreldes ammendunud nafta- ja gaasivarudega.

Pettus number 5. Traditsiooniline ajalugu. Massiteadvusega manipuleerimine.

Meie lähiajalugu illustreerib suurepäraselt inimtsivilisatsiooni eksisteerimise taset enne selle nakatumist; ja kuidas see uskumatu suursugusus ja hiilgus hävitati ülemaailmsete kataklüsmide ja kõige julmemate meetodite kaudu. Sellise teabe varjamisest on saanud tõhus viis masside kontrollimiseks.

Meie ajal saavad kõik soovijad side kaudu andmeid sellistes valdkondades nagu kõrgtehnoloogia, planeetide kataklüsmid, iidsed tsivilisatsioonid, mis kummutab ametliku ajaloo, mis on “valgetega õmmeldud”.

Sõltumatutel uuringutel põhinevatele ajaloolistele müütidele, mida nimetatakse "traditsiooniliseks ajalooks", on palju hästi põhjendatud ümberlükkamisi. See on tatari-mongoli ike, tsivilisatsiooni levik Aafrika esivanemast ja kalender, mille järgi peaks nüüd olema 2015. aasta asemel 7524 aastat maailma loomisest. , ja palju muud.

Info, algallikate ja artefaktide kogumise ja analüütilise töötlemisega tegelevad inimesed, kes ei ole rahaliselt huvitatud. Nad postitavad ajaveebidesse ja foorumitesse. Ja millalgi muudetakse ametliku dogmaga vastuolus olev teave kvalitatiivselt ümber.

Pettus number 6. Inimkond on universumis üksi

Meie planeet ja sellel elavad inimesed ei ole ainulaadsed. Universumis on palju tsivilisatsioone, millest mõned on alles oma arengut alustamas, teised pole veel sündinud ja kolmandad on kõrgel arengutasemel.

Inimkonna "ühtsusest" on saanud müüt, mis on juurdunud usuliste ja teaduslike õpetuste kaudu. Andmeid kontaktide kohta selliste tsivilisatsioonidega naeruvääristati ja varjati hoolikalt.

Pettus number 7. Vaatamata puudujääkidele areneb inimkond õiges suunas

Enamik inimesi mõistab alateadlikult, et ebaõiglus ja julmus on meie planeedil väga levinud ja see pole normaalne, see peaks olema teisiti. Inimesed peavad ületama oma piiratuse ja rumaluse, arendades oma tegudes ausust ja õiglust, siis lakkavad petlikud ja häbematud teod olemast ja tunduvad kasulikud.

On ju vähemalt kummaline, et teadus on aastaid ühes kohas aega märkinud, tööstuslikult maad ja kõiki selle elanikke erinevate mürgiste ainetega mürgitanud ning põllumajanduses on võetud kursus tervist hävitava ja kahjuliku toidu peale. .

Mürgitatud ühiskond annab igale inimesele valiku, kuidas igas konkreetses olukorras tegutseda. Kuidas ta oskab navigeerida? Sel juhul pöördub indiviidi poole tema südametunnistus – olemussüsteemi signaal.

Selle analoogiks on töökorras helisignaal või ohuolukordades valgustavad bännerid, millel on reisilennukite kokpit. Mis juhtub, kui piloodid eiravad hädasignaale?

Sama juhtub inimestega: kui ignoreerida oma südametunnistust ja järgida haige ühiskonna loogikat, ilmnevad haigused materiaalse ilminguna, inimesed tunnevad end ebaõnnena ja üksus viskab selle keha täielikult maha. Samal ajal koguneb negatiivne “pagas”, mis takistab arengut uutes kehastustes.

Seega võivad inimesed igal ajal pöörduda õige otsuse saamiseks oma südametunnistuse poole, analoogselt piloodiga, kes kontrollib regulaarselt instrumente, et traagilised tagajärjed täielikult kõrvaldada.

Õige käitumismudeli valimisel on ainult üks ja vaieldamatu juhend – see on meie südametunnistus. Kahtlemata on ta meiega, kuni me elame. Peate lihtsalt õppima seda kuulma.

Massiteadvusega manipuleerimine. Pettus nr 8...

koht number 8 jääb vabaks. Oleme seda teinud teie jaoks, et ülaltoodut kajastada. Võib-olla lükkab keegi loetletud pettused ümber ... või nõustub nende olemasoluga ja sõnastab ise meie kurva reitingu kõige olulisema kümnenda pettuse.

♦♦♦♦♦♦♦

Kõik eelmainitud pettused panevad mõtlema: kas selliste globaalsete pettekujutluste vastu on mingit kaitset või ei saa me kuidagi muuta oma suhtumist meie ümber toimuvasse ja selle mõjusse meile?

Meid ümbritseva reaalsuse adekvaatseks tajumiseks on vaja uurida kaasaegse teadusliku paradigma fakte, mitte pimesi uskuda meediat ja muid kontrollimata allikaid, võtta arvesse ausate teadlaste, leiutajate, teadlaste alternatiivset arvamust.

Väga oluline on loobuda käsitlusest ökoloogiast kui eraldiseisvast teadusest ja hakata elama loodusega kooskõlas. Kõik peaks muutuma keskkonnasõbralikuks: poliitika, majandus, teadus, haridus, igaühe isiklik elu.

Ärge lükake vastutust oma tervise eest "valgetes kitlites inimestele", sest praeguses süsteemis ei saa me isegi vabandust meditsiiniliste vigade eest, mis on mõnikord kohutavad. Palju tõhusam on tervisliku eluviisi juhtimine, alternatiivsete ravimeetodite ja alternatiivsete meetodite kasutamine haiguste puhul. Muidugi, unustamata tervet mõistust.

Küsige endalt, mis on teie elu peamine mõte? Kas lähete vastu südametunnistuse häälele, hankides raha oma pere ülalpidamiseks? Väärtustagem oma ainulaadset inimloomust rohkem kui hetkelisi materiaalseid hüvesid ning mõistkem oma valede tegude ja "ümberpööratud" mõtlemise tegelikku hinda. Lõppude lõpuks läheme me evolutsiooniliselt alla sellesse ja tulevastesse kehastustesse. Ja paratamatult pöördume ikka ja jälle tagasi nakatunud ühiskonda, tuues seljataha lahendamata probleemide sasipuntra.

Targem on püüelda õilsuse, suuremeelsuse ja aususe poole. Lastele on võimatu sisendada parimaid omadusi, kui me ise samal ajal petame ja oma hinge müüme.

Alles pärast enda muutmist saate oma lastele omadusi sisendada. Ainult isiklik eeskuju, mitte tühjad sõnad. Ainult sel juhul on meil võimalus harida neid, kes pärast meid muudavad meie ebatäiuslikku maailma!