Idasõja põhjused 1853 1856. Olge alati tujus

KRIMINAALSÕDA 1853-1856

Sõja põhjused ja jõudude tasakaal. Krimmi sõjast võtsid osa Venemaa, Osmani impeerium, Inglismaa, Prantsusmaa ja Sardiinia. Igal neist olid selles Lähis-Ida sõjalises konfliktis oma arvutused.

Venemaa jaoks oli Musta mere väinade režiim ülimalt tähtis. 30ndatel ja 40ndatel aasta XIX V. Venemaa diplomaatia pidas pingelist võitlust selle küsimuse lahendamisel kõige soodsamate tingimuste nimel. 1833. aastal sõlmiti Türgiga Unkiar-Isklessi leping. Selle kohaselt sai Venemaa õiguse oma sõjalaevadele väinadest vaba läbipääsu. XIX sajandi 40ndatel. olukord on muutunud. Euroopa riikidega sõlmitud kokkulepete alusel suleti väinad kõikidele merevägedele. See avaldas Venemaa laevastikule tugevat mõju. Ta leidis end lukustatuna Musta mere ääres. Venemaa, tuginedes oma sõjalisele jõule, püüdis väinade probleemi uuesti lahendada ning oma positsioone Lähis-Idas ja Balkanil tugevdada.

Osmani impeerium soovis tagastada 18. sajandi lõpu – 19. sajandi esimese poole Vene-Türgi sõdade tagajärjel kaotatud alad.

Inglismaa ja Prantsusmaa lootsid Venemaa kui suurriigi purustada ja ilma jätta mõjuvõimust Lähis-Idas ja Balkani poolsaarel.

Üleeuroopaline konflikt Lähis-Idas sai alguse 1850. aastal, kui Palestiina õigeusu ja katoliku vaimulike vahel puhkesid vaidlused selle üle, kellele kuuluvad Jeruusalemma ja Petlemma pühapaigad. Õigeusu kirikut toetas Venemaa ja katoliku kirikut Prantsusmaa. Vaidlus vaimulike vahel kasvas nende kahe vastasseisuks Euroopa riigid. Ottomani impeerium, kuhu kuulus Palestiina, asus Prantsusmaa poolele. See põhjustas teravat rahulolematust Venemaal ja isiklikult keiser Nikolai I-ga. Tsaari eriesindaja vürst A. S. saadeti Konstantinoopolisse. Menšikov. Talle tehti ülesandeks saavutada Palestiinas asuvale Vene õigeusu kirikule privileegid ja Türgi õigeusu alamate patronaažiõigus. A.S-i missiooni ebaõnnestumine Menšikova oli enesestmõistetav. Sultan ei kavatsenud Venemaa survele järele anda ning tema saadiku trotslik, lugupidamatu käitumine ainult süvendas. konfliktne olukord. Seega sai Vene-Türgi ja seejärel üleeuroopalise sõja puhkemise põhjuseks esmapilgul privaatne, kuid inimeste religioosseid tundeid arvestades selleks ajaks oluline vaidlus pühapaikade üle.

Nikolai I asus leppimatule seisukohale, tuginedes armee jõule ja mõne Euroopa riigi (Inglismaa, Austria jt) toetusele. Kuid ta arvutas valesti. Vene sõjaväes oli üle miljoni inimese. Kuid nagu sõja ajal selgus, oli see ebatäiuslik ennekõike tehnilises mõttes. Selle relvad (sileraudsed relvad) olid madalamad kui Lääne-Euroopa armeede vintrelvad. Ka suurtükivägi on vananenud. Vene merevägi seilas valdavalt, Euroopa merevägedes aga aurujõul töötavad laevad. Väljakujunenud suhtlust polnud. See ei võimaldanud varustada sõjaliste operatsioonide toimumiskohta piisava koguse laskemoona ja toiduga ega inimvarustamisega. Vene armee suutis edukalt võidelda Türgi omaga, kuid ei suutnud vastu panna Euroopa ühendatud jõududele.

Sõjaliste operatsioonide edenemine. Türgile surve avaldamiseks 1853. aastal saadeti Venemaa väed Moldovasse ja Valahhiasse. Vastuseks kuulutas Türgi sultan 1853. aasta oktoobris Venemaale sõja. Teda toetasid Inglismaa ja Prantsusmaa. Austria võttis "relvastatud neutraalsuse" positsiooni. Venemaa leidis end täielikus poliitilises isolatsioonis.

Krimmi sõja ajalugu jaguneb kaheks etapiks. Esimene – Vene-Türgi kampaania ise – viidi läbi vahelduva eduga novembrist 1853 kuni aprillini 1854. Teises (aprill 1854 – veebruar 1856) oli Venemaa sunnitud võitlema Euroopa riikide koalitsiooni vastu.

Esimese etapi peasündmuseks oli Sinopi lahing (november 1853). Admiral P.S. Nahhimov alistas Sinop lahes Türgi laevastiku ja surus maha rannikupatareid. See aktiveeris Inglismaa ja Prantsusmaa. Nad kuulutasid Venemaale sõja. Inglise-Prantsuse eskadrill ilmus Läänemerele ja ründas Kroonlinna ja Sveaborgi. Inglise laevad sisenesid Valgesse merre ja pommitasid Solovetski kloostrit. Kamtšatkal toimus ka sõjaline meeleavaldus.

Inglise-Prantsuse ühisjuhatuse põhieesmärk oli vallutada Krimm ja Sevastopol, Venemaa mereväebaas. 2. septembril 1854 alustasid liitlased ekspeditsioonivägede dessandit Evpatoria piirkonnas. Võitlus jõel Alma septembris 1854 kaotasid Vene väed. Komandöri käsul A.S. Menšikov, läbisid nad Sevastopoli ja kolisid Bahtšisaraisse. Samal ajal valmistus Sevastopoli garnison, mida tugevdasid Musta mere laevastiku meremehed, aktiivselt kaitseks. Seda juhtis V.A. Kornilov ja P.S. Nahhimov.

Oktoobris 1854 algas Sevastopoli kaitsmine. Kindluse garnison näitas üles enneolematut kangelaslikkust. Admiralid V.A. said kuulsaks Sevastopolis. Kornilov, P.S. Nakhimov, V.I. Istomin, sõjaväeinsener E.I. Totleben, suurtükiväe kindralleitnant S.A. Hrulev, palju meremehi ja sõdureid: I. Ševtšenko, F. Samolatov, P. Koška jt.

Vene armee põhiosa võttis ette diversioonioperatsioone: Inkermani lahing (november 1854), rünnak Jevpatoriale (veebruar 1855), lahing Musta jõel (august 1855). Need sõjalised tegevused ei aidanud Sevastopoli elanikke. Augustis 1855 algas viimane rünnak Sevastopolile. Pärast Malakhov Kurgani kukkumist oli kaitse jätkamine keeruline. Enamik Sevastopoli okupeerisid liitlasväed, kuid olles leidnud sealt vaid varemed, naasid nad oma positsioonidele.

Kaukaasia teatris arenes sõjategevus Venemaa jaoks edukamalt. Türgi tungis Taga-Kaukaasiasse, kuid sai suure kaotuse, misjärel asusid tema territooriumil tegutsema Vene väed. Novembris 1855 langes Türgi Kare kindlus.

Liitlasvägede äärmine kurnatus Krimmis ja Venemaa edu Kaukaasias viisid sõjategevuse katkemiseni. Algasid pooltevahelised läbirääkimised.

Pariisi maailm. 1856. aasta märtsi lõpus kirjutati alla Pariisi rahulepingule. Venemaa ei kandnud olulisi territoriaalseid kaotusi. Temast rebiti ära ainult Bessaraabia lõunaosa. Siiski kaotas ta Doonau vürstiriikidele ja Serbiale patrooniõiguse. Kõige raskem ja alandavaim tingimus oli Musta mere nn neutraliseerimine. Venemaal keelati Mustal merel omada merevägesid, sõjaarsenale ja kindlusi. See andis olulise löögi lõunapiiride julgeolekule. Venemaa roll Balkanil ja Lähis-Idas vähenes olematuks.

Lüüasaamine Krimmi sõjas avaldas olulist mõju rahvusvaheliste jõudude joondumisele ja Venemaa siseolukorrale. Sõda paljastas ühelt poolt oma nõrkuse, teisalt aga demonstreeris vene rahva kangelaslikkust ja vankumatut vaimu. Lüüasaamine tõi Nikolai valitsemisele kurva lõpu, raputas kogu Venemaa avalikkuse ja sundis valitsust riigireformiga tegelema.

Mida peate selle teema kohta teadma:

Venemaa sotsiaal-majanduslik areng 19. sajandi esimesel poolel. Sotsiaalne struktuur elanikkonnast.

Põllumajanduse areng.

Venemaa tööstuse areng 19. sajandi esimesel poolel. Kapitalistlike suhete kujunemine. Tööstusrevolutsioon: olemus, eeldused, kronoloogia.

Vee- ja maanteekommunikatsiooni arendamine. Raudtee ehituse algus.

Ühiskondlik-poliitiliste vastuolude süvenemine riigis. Palee riigipööre 1801 ja Aleksander I troonile tõusmine. "Aleksandri päevad on imeline algus."

Talupoja küsimus. Dekreet "Vabakündjate kohta". Valitsuse meetmed haridusvaldkonnas. Valitsuse tegevus M.M. Speransky ja tema riigireformide plaan. Riiginõukogu loomine.

Venemaa osalemine Prantsusmaa-vastastes koalitsioonides. Tilsiti leping.

1812. aasta Isamaasõda. Rahvusvahelised suhted sõja eelõhtul. Sõja põhjused ja algus. Jõudude tasakaal ja osapoolte sõjalised plaanid. M. B. Barclay de Tolly. P.I. Bagration. M.I.Kutuzov. Sõja etapid. Sõja tagajärjed ja tähendus.

Välisreisid 1813-1814 Viini kongress ja selle otsused. Püha Liit.

Riigi siseolukord 1815-1825. Konservatiivsete meeleolude tugevdamine Venemaa ühiskonnas. A. A. Arakcheev ja araktšeevism. Sõjaväe asulad.

Tsarismi välispoliitika 19. sajandi esimesel veerandil.

Dekabristide esimesed salaorganisatsioonid olid "Päästeliit" ja "Heaoluliit". Põhja ja lõuna ühiskond. Põhiline poliitikadokumendid Dekabristid - P. I. Pesteli “Vene tõde” ja N. M. Muravjovi “Põhiseadus”. Aleksander I. Interregnum surm. Ülestõus 14. detsembril 1825 Peterburis. Tšernigovi rügemendi ülestõus. Dekabristide uurimine ja kohtuprotsess. Dekabristide ülestõusu tähendus.

Nikolai I valitsemisaja algus. Autokraatliku võimu tugevdamine. Venemaa riigisüsteemi edasine tsentraliseerimine ja bürokratiseerimine. Repressioonimeetmete tugevdamine. III osakonna loomine. Tsensuuri eeskirjad. Tsensuuri terrori ajastu.

Kodifitseerimine. M. M. Speransky. Riigitalupoegade reform. P.D. Kiselev. dekreet "Kohustatud talupoegade kohta".

Poola ülestõus 1830-1831

Venemaa välispoliitika põhisuunad 19. sajandi teisel veerandil.

Ida küsimus. Vene-Türgi sõda 1828-1829 Väinade probleem Venemaa välispoliitikas 19. sajandi 30. ja 40. aastatel.

Venemaa ning 1830. ja 1848. aasta revolutsioonid. Euroopas.

Krimmi sõda. Rahvusvahelised suhted sõja eelõhtul. Sõja põhjused. Sõjaliste operatsioonide edenemine. Venemaa lüüasaamine sõjas. Pariisi rahu 1856. Sõja rahvusvahelised ja siseriiklikud tagajärjed.

Kaukaasia annekteerimine Venemaaga.

Riigi (imamaadi) kujunemine Põhja-Kaukaasias. Muridism. Shamil. Kaukaasia sõda. Kaukaasia Venemaaga liitmise tähendus.

Sotsiaalne mõte ja ühiskondlik liikumine Venemaal 19. sajandi teisel veerandil.

Valitsusideoloogia kujunemine. Ametliku rahvuse teooria. Kruusid 19. sajandi 20ndate lõpust - 30ndate algusest.

N.V. Stankevitši ring ja sakslane idealistlik filosoofia. A.I. Herzeni ring ja utoopiline sotsialism. " Filosoofiline kirjutamine"P.Ja. Tšaadajeva. Läänlased. Mõõdukad. Radikaalid. Slavofiilid. M.V. Butaševitš-Petraševski ja tema ringkond. A.I. Herzeni "Vene sotsialismi" teooria.

19. sajandi 60.-70. aastate kodanlike reformide sotsiaalmajanduslikud ja poliitilised eeldused.

Talurahvareform. Reformi ettevalmistamine. "Määrus" 19. veebruar 1861 Talupoegade isiklik vabastamine. Eraldised. Lunaraha. Talupoegade kohustused. Ajutine seisund.

Zemstvo, kohtu-, linnareformid. Finantsreformid. Reformid haridusvaldkonnas. Tsensuurireeglid. Sõjalised reformid. Kodanlike reformide tähendus.

Teisel kohal Venemaa sotsiaalmajanduslik areng 19. sajandi pool V. Rahvastiku sotsiaalne struktuur.

Tööstuse areng. Tööstusrevolutsioon: olemus, eeldused, kronoloogia. Kapitalismi arengu peamised etapid tööstuses.

Kapitalismi areng aastal põllumajandus. Maakogukond reformijärgsel Venemaal. XIX sajandi 80-90ndate agraarkriis.

Ühiskondlik liikumine Venemaal 19. sajandi 50-60ndatel.

Ühiskondlik liikumine Venemaal 19. sajandi 70-90ndatel.

70ndate – 19. sajandi 80ndate alguse revolutsiooniline populistlik liikumine.

XIX sajandi 70ndate "Maa ja vabadus". "Rahva tahe" ja "Must ümberjagamine". Aleksander II mõrv 1. märtsil 1881. Narodnaja Volja kokkuvarisemine.

Töölisliikumine 19. sajandi teisel poolel. Streigivõitlus. Esimesed töölisorganisatsioonid. Tekib tööprobleem. Tehase seadusandlus.

19. sajandi 80-90ndate liberaalne populism. Marksismi ideede levik Venemaal. Rühm "Töö emantsipatsioon" (1883-1903). Vene sotsiaaldemokraatia tekkimine. XIX sajandi 80ndate marksistlikud ringkonnad.

Peterburi "Töölisklassi vabastamise võitluse liit". V. I. Uljanov. "Juriidiline marksism".

XIX sajandi 80-90ndate poliitiline reaktsioon. Vastureformide ajastu.

Aleksander III. Manifest autokraatia puutumatusest (1881). Vastureformide poliitika. Vastureformide tulemused ja tähendus.

Venemaa rahvusvaheline seisukoht pärast Krimmi sõda. Riigi välispoliitilise programmi muutmine. Venemaa välispoliitika põhisuunad ja etapid 19. sajandi teisel poolel.

Venemaa süsteemis rahvusvahelised suhted pärast Prantsuse-Preisi sõda. Kolme keisri liit.

Venemaa ja XIX sajandi 70ndate idakriis. Venemaa poliitika eesmärgid idaküsimuses. Vene-Türgi sõda 1877-1878: osapoolte põhjused, plaanid ja jõud, sõjaliste operatsioonide käik. San Stefano leping. Berliini kongress ja selle otsused. Venemaa roll Balkani rahvaste vabastamisel Ottomani ikkest.

Venemaa välispoliitika XIX sajandi 80-90ndatel. Haridus Kolmikliit(1882). Venemaa suhete halvenemine Saksamaa ja Austria-Ungariga. Vene-Prantsuse liidu sõlmimine (1891-1894).

• Buganov V.I., Zyrjanov P.N. Venemaa ajalugu: XVII lõpp- XIX sajand . - M.: Haridus, 1996.

19. sajandi keskpaigaks rahvusvaheline olukord Euroopas püsis äärmiselt pingeline: Austria ja Preisimaa jätkasid oma vägede koondamist Venemaa piirile, Inglismaa ja Prantsusmaa kinnitasid oma koloniaalvõimu vere ja mõõgaga. Selles olukorras puhkes Venemaa ja Türgi vahel sõda, mis läks ajalukku Krimmi sõjana 1853-1856.

Sõjalise konflikti põhjused

19. sajandi 50. aastateks oli Osmani impeerium lõplikult oma võimu kaotanud. Vastupidi, Venemaa riik tõusis pärast revolutsioonide mahasurumist Euroopa riikides võimule. Keiser Nikolai I otsustas Venemaa võimu veelgi tugevdada. Esiteks soovis ta, et Musta mere väinad Bosporuse väinad ja Dardanellid saaksid Vene laevastikule vabaks. See tõi kaasa vaenutegevuse Vene ja Türgi impeeriumide vahel. Pealegi, peamised põhjused olid :

• Türgil oli õigus lubada vaenutegevuse korral liitlasriikide laevastikul läbida Bosporuse ja Dardanellide väed.
• Venemaa toetas avalikult rõhutud õigeusklikke Ottomani impeeriumi. Türgi valitsus on korduvalt väljendanud nördimust Venemaa sekkumise üle Türgi riigi sisepoliitikasse.
• Türgi valitsus eesotsas Abdulmecidiga ihkas kättemaksu kaotuse eest kahes sõjas Venemaaga aastatel 1806-1812 ja 1828-1829.

Nikolai I, valmistudes sõjaks Türgiga, lootis lääneriikide mittesekkumisele sõjalisse konflikti. Vene keiser eksis aga julmalt - lääneriigid Suurbritannia õhutusel asusid nad avalikult Türgi poolele. Briti poliitika on traditsiooniliselt seisnenud mis tahes riigi vähimagi tugevnemise kõigi vahenditega väljajuurimises.

Vaenutegevuse algus

Sõja põhjuseks oli vaidlus õigeusklike ja Katoliku kirikud Palestiina pühade maade valdamise õiguse kohta. Lisaks nõudis Venemaa Musta mere väinade tunnistamist Vene mereväe jaoks vabaks. Türgi sultan Abdulmecid kuulutas Inglismaa toetusest innustunult Vene impeeriumile sõja.

Kui rääkida lühidalt Krimmi sõjast, võib selle jagada kaks peamist etappi:

TOP 5 artiklitkes sellega kaasa loevad

• Esimene aste kestis 16. oktoobrist 1853 kuni 27. märtsini 1854. Esimese kuue kuu jooksul sõjaliste operatsioonide ajal kolmel rindel - Mustal merel, Doonaul ja Kaukaasias võitsid Vene väed alati Osmanite türklaste üle.
• Teine faas kestis 27. märtsist 1854 kuni veebruarini 1856. Krimmi sõjast osavõtjate arv 1853-1856. kasvas Inglismaa ja Prantsusmaa sõtta astumise tõttu. Sõjas on tulemas radikaalne pöördepunkt.

Sõjalise kampaania edenemine

1853. aasta sügiseks olid sündmused Doonau rindel loid ja mõlema poole jaoks otsustusvõimetud.

• Vene vägede rühma juhtis ainult Gortšakov, kes mõtles ainult Doonau sillapea kaitsmisele. Türgi Omer Pasha väed läksid pärast tulutuid katseid Valahhia piiril pealetungile asuda ka passiivsele kaitsele.
• Sündmused Kaukaasias arenesid palju kiiremini: 16. oktoobril 1854 ründas 5 tuhandest türklasest koosnev salk Batumi ja Poti vahelist Venemaa piiri eelposti. Türgi komandör Abdi Pasha lootis Venemaa väed Taga-Kaukaasias purustada ja ühineda Tšetšeenia imaam Šamiliga. Kuid Vene kindral Bebutov rikkus türklaste plaanid, võites nad 1853. aasta novembris Baškadyklari küla lähedal.
• Kuid kõige valjema võidu saavutas merel admiral Nahhimov 30. novembril 1853. aastal. Vene eskadrill hävitas Sinop lahes asunud Türgi laevastiku täielikult. Türgi laevastiku komandör Osman Pasha jäi Vene meremeeste kätte. See oli viimane lahing purjelaevastiku ajaloos.

• Vene armee ja mereväe purustavad võidud ei olnud Inglismaale ja Prantsusmaale meeltmööda. valitsused Inglismaa kuninganna Victoria ja Prantsuse keiser Napoleon III nõudsid Vene vägede väljaviimist Doonau suudmest. Nicholas I keeldus. Vastuseks sellele kuulutas Inglismaa 27. märtsil 1854 Venemaale sõja. Austria kontsentratsiooni tõttu relvajõud ja Austria valitsuse ultimaatumiga oli Nikolai I sunnitud nõustuma Vene vägede väljaviimisega Doonau vürstiriikidest.

Järgmises tabelis on toodud Krimmi sõja teise perioodi peamised sündmused, märkides ära kuupäevad ja kokkuvõte iga sündmus:

Paljud talupojad püüdsid vältida ajateenistust, et mitte sattuda sõjaväkke. See ei tähendanud, et nad oleksid argpüksid, lihtsalt paljud talupojad püüdsid vältida ajateenistust perede tõttu, mida oli vaja toita. Vastupidi, Krimmi sõja ajal 1853–1856 kasvas Venemaa elanike seas isamaaline meeleolu. Veelgi enam, miilitsasse registreerus eri klassi inimesi.

Sõja lõpp ja selle tagajärjed

Uus Venemaa suverään Aleksander II, kes asendas troonil ootamatult surnud Nikolai I, külastas otse sõjaliste operatsioonide teatrit. Pärast seda otsustas ta teha kõik endast oleneva, et Krimmi sõda lõpetada. Sõja lõpp saabus 1856. aasta alguses.

1856. aasta alguses kutsuti Pariisis kokku Euroopa diplomaatide kongress, et sõlmida rahu. Kõige keerulisem tingimus, mille Venemaa lääneriigid esitasid, oli keeld pidada Vene laevastikku Mustal merel.

Pariisi lepingu põhitingimused:

• Venemaa lubas Sevastopoli eest tagastada Türgile Karsi kindluse;
• Venemaal keelati Mustal merel laevastiku omamine;
• Venemaa oli kaotamas osa oma aladest Doonau deltas. Doonaul navigeerimine kuulutati vabaks;
• Venemaal keelati Ahvenamaa saartel sõjalised kindlustused.

Riis. 3. Pariisi kongress 1856.

Vene impeerium sai tõsise kaotuse. Oli tekitatud tugev löök vastavalt riigi rahvusvahelisele prestiižile. Krimmi sõda paljastas olemasoleva süsteemi mäda ja tööstuse mahajäämuse maailma juhtivatest suurriikidest. Vene armeel puuduvad vintrelvad, moodne laevastik ja puudus raudteed, ei saanud muud kui sõjategevust mõjutada.

Küll aga sellised Krimmi sõja võtmehetked nagu Sinop lahing, Sevastopoli kaitsmine, Karsi vallutamine või Bomarsundi kindluse kaitsmine jäi ajalukku kui Vene sõdurite ja vene rahva ohvrimeelne ja majesteetlik tegu.

Nikolai I valitsus kehtestas Krimmi sõja ajal karmi tsensuuri. Sõjaliste teemade puudutamine oli keelatud nii raamatutes kui ka sees perioodika. Trükkida ei lastud ka väljaandeid, mis kirjutasid entusiastlikult sõjategevuse edenemisest.

Mida me õppisime?

Krimmi sõda 1853-1856 avastas tõsiseid puudujääke Vene impeeriumi välis- ja sisepoliitikas. Artiklis “Krimmi sõda” räägitakse sellest, mis sõda see oli, miks Venemaa sai lüüa, aga ka Krimmi sõja tähendusest ja selle tagajärgedest.

Test teemal

Aruande hindamine

Keskmine hinne: 4.7. Kokku saadud hinnanguid: 107.

Venemaa lüüasaamine Krimmi sõjas oli vältimatu. Miks?
"See on sõda kretiinide ja lurjuste vahel," ütles F.I. Krimmi sõja kohta. Tjutšev.
Liiga karm? Võib olla. Kuid kui võtta arvesse asjaolu, et mõned teised surid ambitsioonide nimel, on Tjutševi avaldus täpne.

Krimmi sõda (1853-1856) ka vahel kutsutakse Ida sõda- see on sõda Vene impeerium ja koalitsioon, kuhu kuulusid Briti, Prantsuse, Osmani impeeriumid ja Sardiinia kuningriik. Lahingud toimusid Kaukaasias, Doonau vürstiriikides, Baltikumis, Mustas, Valges ja Barentsi mered, samuti Kamtšatkal. Kuid lahingud saavutasid suurima intensiivsuse Krimmis, mistõttu sõda sai oma nime krimmi.

I. Aivazovski "Musta mere laevastiku ülevaade 1849. aastal"

Sõja põhjused

Igal sõjas osalenud poolel olid sõjalise konflikti jaoks oma nõuded ja põhjused.

Vene impeerium: püüdis revideerida Musta mere väinade režiimi; mõju tugevdamine Balkani poolsaarel.

I. Aivazovski maalil on kujutatud eelseisvas sõjas osalejaid:

Nikolai I uurib intensiivselt laevade teket. Teda jälgib laevastiku komandör jässakas admiral M.P. Lazarev ja tema õpilased Kornilov (laevastiku staabiülem, Lazarevi parema õla taga), Nakhimov (tema vasaku õla taga) ja Istomin (paremal).

Ottomani impeeriumi: soovis rahvusliku vabanemisliikumise mahasurumist Balkanil; Krimmi ja Kaukaasia Musta mere ranniku tagasipöördumine.

Inglismaa, Prantsusmaa: lootis õõnestada Venemaa rahvusvahelist autoriteeti ja nõrgestada tema positsiooni Lähis-Idas; rebida Venemaalt ära Poola, Krimmi, Kaukaasia ja Soome alad; tugevdada oma positsiooni Lähis-Idas, kasutades seda müügituruna.

19. sajandi keskpaigaks oli Osmanite impeerium allakäiguseisundis, lisaks jätkus õigeusu rahvaste võitlus Osmanite ikke alt vabanemise nimel.

Need tegurid panid Vene keisri Nikolai I 1850. aastate alguses mõtlema õigeusu rahvastega asustatud Ottomani impeeriumi Balkani valduste eraldamisele, millele olid vastu Suurbritannia ja Austria. Lisaks püüdis Suurbritannia Venemaad Kaukaasia Musta mere rannikult ja Taga-Kaukaasiast välja tõrjuda. Prantsusmaa keiser Napoleon III, kuigi ta ei jaganud brittide plaane Venemaa nõrgendamiseks, pidades neid ülemääraseks, toetas sõda Venemaaga kui kättemaksu 1812. aasta eest ja kui vahendit isikliku võimu tugevdamiseks.

Venemaal ja Prantsusmaal tekkis diplomaatiline konflikt Petlemma Sündimise kiriku kontrolli üle; Türgile surve avaldamiseks okupeeris Venemaa Moldaavia ja Valahhia, mis kuulusid Adrianopoli lepingu tingimuste kohaselt Venemaa protektoraadi alla. Vene keisri Nikolai I keeldumine vägesid välja viimast viis 4. (16.) oktoobril 1853 Venemaale sõja kuulutamiseni Türgi poolt, millele järgnesid Suurbritannia ja Prantsusmaa.

Vaenutegevuse edenemine

Sõja esimene etapp (november 1853 – aprill 1854) – need on Vene-Türgi sõjalised tegevused.

Nikolai I asus leppimatule seisukohale, tuginedes armee jõule ja mõne Euroopa riigi (Inglismaa, Austria jt) toetusele. Kuid ta arvutas valesti. Vene sõjaväes oli üle miljoni inimese. Kuid nagu sõja ajal selgus, oli see ebatäiuslik ennekõike tehnilises mõttes. Selle relvad (sileraudsed relvad) olid madalamad kui Lääne-Euroopa armeede vintrelvad.

Ka suurtükivägi on vananenud. Vene merevägi seilas valdavalt, Euroopa merevägedes aga aurujõul töötavad laevad. Väljakujunenud suhtlust polnud. See ei võimaldanud varustada sõjaliste operatsioonide toimumiskohta piisava koguse laskemoona ja toiduga ega inimvarustamisega. Vene armee suutis edukalt võidelda Türgi omaga, kuid ei suutnud vastu panna Euroopa ühendatud jõududele.

Vene-Türgi sõda peeti vahelduva eduga novembrist 1853 kuni aprillini 1854. Esimese etapi peasündmuseks oli Sinopi lahing (november 1853). Admiral P.S. Nahhimov alistas Sinop lahes Türgi laevastiku ja surus maha rannikupatareid.

Sinopi lahingu tulemusena alistas Venemaa Musta mere laevastik admiral Nakhimovi juhtimisel Türgi eskadrilli. Türgi laevastik hävitati mõne tunni jooksul.

Neli tundi kestnud lahingu ajal Sinopi laht(Türgi mereväebaas) kaotas vaenlane kümmekond laeva ja hukkus üle 3 tuhande inimese, kõik rannikukindlustused hävitati. Ainult 20 kahuriga kiiraurik "Taif" kui pardal oli inglasest nõunik, suutis ta lahest põgeneda. Türgi laevastiku komandör võeti kinni. Nahhimovi eskadrilli kaotused ulatusid 37 hukkunu ja 216 haavatuni. Mõned laevad lahkusid lahingust suurte vigastustega, kuid ükski ei uppunud . Sinopi lahing on Vene laevastiku ajalukku kuldsete tähtedega kirjas.

I. Aivazovski "Sinopi lahing"

See aktiveeris Inglismaa ja Prantsusmaa. Nad kuulutasid Venemaale sõja. Inglise-Prantsuse eskadrill ilmus Läänemerele ja ründas Kroonlinna ja Sveaborgi. Inglise laevad sisenesid Valgesse merre ja pommitasid Solovetski kloostrit. Kamtšatkal toimus ka sõjaline meeleavaldus.

Sõja teine ​​etapp (aprill 1854 – veebruar 1856) – Inglise-Prantsuse sekkumine Krimmi, lääneriikide sõjalaevade ilmumine Lääne- ja Valgele merele ning Kamtšatkale.

Inglise-Prantsuse ühisjuhatuse põhieesmärk oli vallutada Krimm ja Venemaa mereväebaas Sevastopol. 2. septembril 1854 alustasid liitlased ekspeditsioonivägede dessandit Evpatoria piirkonnas. Võitlus jõel Alma septembris 1854 kaotasid Vene väed. Komandör A.S. Menšikov, läbisid nad Sevastopoli ja taganesid Bahtšisarais. Samal ajal valmistus Sevastopoli garnison, mida tugevdasid Musta mere laevastiku meremehed, aktiivselt kaitseks. Seda juhtis V.A. Kornilov ja P.S. Nahhimov.

Pärast lahingut jõel. Vaenlane Alma piiras Sevastopoli. Sevastopol oli esmaklassiline mereväebaas, mis oli merest immutamatu. Reidi sissepääsu ees - poolsaartel ja neemedel - olid võimsad kindlused. Vene laevastik ei suutnud vaenlasele vastu seista, mistõttu osa laevu uputati enne Sevastopoli lahte sisenemist, mis tugevdas linna merelt veelgi. Üle 20 tuhande meremehe läks kaldale ja seisis koos sõduritega rivis. Siia veeti ka 2 tuhat laevarelva. Linna ümber ehitati kaheksa bastioni ja palju muid kindlustusi. Nad kasutasid mulda, laudu, majapidamistarbeid – kõike, mis suutis kuuli peatada.

Kuid tavalisi labidaid ja kirkaid töö jaoks ei jätkunud. Vargused õitsesid sõjaväes. Sõja-aastatel osutus see katastroofiks. Sellega seoses tuleb meelde kuulus episood. Nikolai I, kes oli nördinud peaaegu kõikjal avastatud kõikvõimalike kuritarvituste ja varguste pärast, jagas vestluses troonipärijaga (tulevane keiser Aleksander II) tehtud avastust ja šokeeris teda: "Tundub, et kogu Venemaal ainult kaks inimest ei varasta – sina ja mina.

Sevastopoli kaitse

Admirali juhitud kaitse Kornilova V.A., Nakhimova P.S. ja Istomina V.I. kestis 30 000-liikmelise garnisoni ja mereväe meeskondadega 349 päeva. Sel perioodil tabas linn viis massilist pommirünnakut, mille tagajärjel osa linnast, Laeva pool, praktiliselt hävis.

5. oktoobril 1854 algas esimene linna pommitamine. Sellest võtsid osa sõjavägi ja merevägi. Maalt tulistati linna pihta 120 püssi ja merelt 1340 laevapüssi. Mürsu ajal lasti linna pihta üle 50 tuhande mürsu. See tuline tornaado pidi hävitama kindlustused ja suruma maha nende kaitsjate vastupanu. Venelased vastasid aga täpse tulega 268 kahurist. Suurtükiväe duell kestis viis tundi. Vaatamata tohutule üleolekule suurtükiväes sai liitlaste laevastik tõsiselt kannatada (8 laeva saadeti remonti) ja oli sunnitud taanduma. Pärast seda loobusid liitlased laevastiku kasutamisest linna pommitamisel. Linna kindlustused tõsiselt kannatada ei saanud. Venelaste otsustav ja osav tagasilöök tuli liitlaste väejuhatusele täieliku üllatusena, kes oli lootnud linna vähese verevalamisega vallutada. Linnakaitsjad võisid tähistada väga tähtsat mitte ainult sõjalist, vaid ka moraalset võitu. Nende rõõmu tumestas surm viitseadmiral Kornilovi tulistamise ajal. Linna kaitsmist juhtis Nahhimov, kes ülendati 27. märtsil 1855 admiraliks silmapaistvuse eest Sevastopoli kaitsmisel.F. Rubo. Panoraam Sevastopoli kaitsest (fragment)

A. Roubo. Panoraam Sevastopoli kaitsest (fragment)

Juulis 1855 sai admiral Nahhimov surmavalt haavata. Vene armee katsed vürst Menšikovi juhtimisel A.S. piirajate vägede tagasitõmbamine lõppes ebaõnnestumisega (lahing Inkerman, Evpatoria ja Chernaya Rechka). Väliarmee tegevus Krimmis ei aidanud Sevastopoli kangelaslikke kaitsjaid vähe. Vaenlase ring tihenes linna ümber järk-järgult. Vene väed olid sunnitud linnast lahkuma. Vaenlase pealetung lõppes siin. Järgnenud sõjalised operatsioonid Krimmis, aga ka teistes riigi piirkondades liitlaste jaoks määrava tähtsusega ei olnud. Mõnevõrra parem oli olukord Kaukaasias, kus Vene väed mitte ainult ei peatanud Türgi pealetungi, vaid hõivasid ka kindluse Kars. Krimmi sõja ajal õõnestati mõlema poole vägesid. Kuid Sevastopoli elanike ennastsalgav julgus ei suutnud kompenseerida puudujääke relvades ja varustuses.

27. augustil 1855 tungisid Prantsuse väed linna lõunaossa ja vallutasid linnas domineeriva kõrguse – Malakhov Kurgani.

Malahhovi Kurgani kaotus otsustas Sevastopoli saatuse. Sel päeval kaotasid linna kaitsjad umbes 13 tuhat inimest ehk enam kui veerand kogu garnisonist. 27. augusti õhtul 1855 andis kindral M.D. Sevastopoli elanikud lahkusid Gortšakovist lõunaosa linnas ja ületas silla põhjapoolsesse. Lahingud Sevastopoli pärast on lõppenud. Liitlased ei saavutanud tema alistumist. Venemaa relvajõud Krimmis jäid puutumatuks ja olid valmis edasiseks võitluseks. Neid oli 115 tuhat inimest. 150 tuhande inimese vastu. anglo-franko-sardiinlased. Sevastopoli kaitsmine oli Krimmi sõja kulminatsioon.

F. Roubo. Panoraam Sevastopoli kaitsmisest (fragment filmist "The Battle for the Gervais Battery")

Sõjalised operatsioonid Kaukaasias

Kaukaasia teatris arenes sõjategevus Venemaa jaoks edukamalt. Türgi tungis Taga-Kaukaasiasse, kuid sai suure kaotuse, misjärel asusid tema territooriumil tegutsema Vene väed. Novembris 1855 langes Türgi Kare kindlus.

Liitlasvägede äärmine kurnatus Krimmis ja Venemaa edu Kaukaasias viisid sõjategevuse katkemiseni. Algasid pooltevahelised läbirääkimised.

Pariisi maailm

1856. aasta märtsi lõpus kirjutati alla Pariisi rahulepingule. Venemaa ei kandnud olulisi territoriaalseid kaotusi. Temast rebiti ära ainult Bessaraabia lõunaosa. Siiski kaotas ta Doonau vürstiriikidele ja Serbiale patrooniõiguse. Kõige raskem ja alandavaim tingimus oli Musta mere nn neutraliseerimine. Venemaal keelati Mustal merel omada merevägesid, sõjaarsenale ja kindlusi. See andis olulise löögi lõunapiiride julgeolekule. Venemaa roll Balkanil ja Lähis-Idas vähenes olematuks: Serbia, Moldaavia ja Valahhia läksid Osmani impeeriumi sultani kõrgeima võimu alla.

Lüüasaamine Krimmi sõjas avaldas olulist mõju rahvusvaheliste jõudude joondumisele ja Venemaa siseolukorrale. Sõda paljastas ühelt poolt oma nõrkuse, teisalt aga demonstreeris vene rahva kangelaslikkust ja vankumatut vaimu. Lüüasaamine tõi Nikolai valitsemisele kurva lõpu, raputas kogu Venemaa avalikkuse ja sundis valitsust riigireformiga tegelema.

Krimmi sõja kangelased

Kornilov Vladimir Aleksejevitš

K. Brjullov "Kornilovi portree brigi "Themistokles" pardal

Kornilov Vladimir Aleksejevitš (1806 – 17. oktoober 1854 Sevastopol), Venemaa viitseadmiral. Alates 1849. aastast staabiülem, aastast 1851 tegelikult Musta mere laevastiku komandör. Krimmi sõja ajal Sevastopoli kangelasliku kaitse üks juhte. Malakhov Kurganil surmavalt haavata.

Ta sündis 1. veebruaril 1806 Tveri kubermangus Ivanovski peremõisas. Tema isa oli mereväeohvitser. Oma isa jälgedes astus Kornilov juunior 1821. aastal mereväe kadettide korpusesse ja lõpetas kaks aastat hiljem, saades kesklaevameheks. Looduselt rikkalikult andekas tulihingeline ja entusiastlik noormees oli koormatud rannalahinguteenistusega kaardiväe mereväe meeskonnas. Ta ei talunud Aleksander I valitsemisaja lõpus toimunud paraadi ja õppuste rutiini ning arvati laevastikust välja "rindejõu puudumise tõttu". 1827. aastal lubati tal isa palvel laevastikku naasta. Kornilov määrati äsja valminud ja Arhangelskist saabunud M. Lazarevi laevale Azov ning sellest ajast algas tema tõeline mereväeteenistus.

Kornilovist sai osa kuulsas Navarino lahingus Türgi-Egiptuse laevastiku vastu. Selles lahingus (8. oktoober 1827) näitas lipulaeva lippu kandev Aasovi meeskond kõrgeimat vaprust ja pälvis esimesena Vene laevastiku laevadest ahtri Püha Jüri lipu. Kornilovi kõrval võitlesid leitnant Nahhimov ja midshipman Istomin.

20. oktoobril 1853 kuulutas Venemaa Türgiga välja sõjaseisukorra. Samal päeval saatis Krimmi mere- ja maavägede ülemjuhatajaks määratud admiral Menšikov Kornilovi koos laevade salgaga vaenlast luurema loaga "võtta ja hävitada Türgi sõjalaevu kõikjal, kus neid kohtatakse". Jõudnud Bosporuse väina ja mitte leidnud vaenlast, saatis Kornilov kaks laeva Anatoolia rannikul seilava Nahhimovi eskadrilli tugevdamiseks, ülejäänud saatis Sevastopolisse ning ise läks üle aurufregatile “Vladimir” ja jäi Bosporuse väinale. Järgmisel päeval, 5. novembril avastas Vladimir relvastatud Türgi laeva Pervaz-Bahri ja asus sellega lahingusse. See oli esimene aurulaevade lahing merekunsti ajaloos ja Vladimiri meeskond eesotsas kaptenleitnant G. Butakoviga saavutas veenva võidu. Türgi laev võeti kinni ja pukseeriti Sevastopoli, kus pärast remonti läks see Kornilovi nime all Musta mere laevastiku osaks.

Musta mere laevastiku saatuse otsustanud lipulaevade ja komandöride nõukogul pooldas Kornilov seda, et laevad läheksid viimast korda merele, et vaenlasega võidelda. Volikogu liikmete häälteenamusega otsustati aga laevastik, välja arvatud aurufregatid, Sevastopoli lahes hävitada ja sellega blokeerida vaenlase läbimurre merelt linna. 2. septembril 1854 algas purjelaevastiku uppumine. Linna kaitseülem suunas kõik kadunud laevade relvad ja isikkoosseisu bastionidele.
Sevastopoli piiramise eelõhtul ütles Kornilov: "Las nad räägivad kõigepealt vägedele Jumala sõna ja siis annan neile edasi kuninga sõna." Ja ümber linna toimus religioosne rongkäik plakatite, ikoonide, laulude ja palvetega. Alles pärast seda kõlas kuulus Kornilovi kõne: "Meri on selja taga, vaenlane on ees, pidage meeles: ärge usaldage taganemist!"
13. septembril kuulutati linn piiramisrõngasse ja Kornilov kaasas Sevastopoli elanikkonna kindlustuste ehitusse. Suurendati lõuna- ja põhjakülje garnisone, kust oodati peamise vaenlase rünnakuid. 5. oktoobril alustas vaenlane linna esimest massilist pommitamist maalt ja merelt. Sel päeval kaitsekoosseisudest ümbersõidul V.A. Kornilov sai Malakhovi Kurganil surmavalt pähe haavata. "Kaitske Sevastopoli," olid tema viimased sõnad. Nikolai I märkis oma kirjas Kornilovi lesele: "Venemaa ei unusta neid sõnu ja teie lapsed annavad edasi nime, mis on Vene laevastiku ajaloos auväärne."
Pärast Kornilovi surma leiti tema kirstust testament, mis oli adresseeritud tema naisele ja lastele. "Pärandan lastele," kirjutas isa, "poistele, kes on kunagi otsustanud teenida suverääni, mitte seda muuta, vaid teha kõik endast oleneva, et see oleks ühiskonnale kasulik... Et tütred järgiksid oma ema kõiges." Vladimir Aleksejevitš maeti Püha Vladimiri mereväe katedraali krüpti oma õpetaja admiral Lazarevi kõrvale. Varsti võtavad nende kõrval koha sisse Nahhimov ja Istomin.

Pavel Stepanovitš Nakhimov

Pavel Stepanovitš Nahhimov sündis 23. juunil 1802 Smolenski kubermangus Gorodoki mõisas aadliku, erru läinud major Stepan Mihhailovitš Nahhimovi peres. Üheteistkümnest lapsest viis olid poisid ja kõigist said meremehed; samal ajal lõpetas Paveli noorem vend Sergei teenistuse viitseadmiralina, mereväe kadettide korpuse direktorina, milles kõik viis venda nooruses õppisid. Kuid Paul ületas kõiki oma mereväe hiilgusega.

Ta lõpetas mereväekorpuse ja osales brig Phoenixi parimate kesklaevameeste hulgas merereisil Rootsi ja Taani rannikule. Korpuse lõpetamisel vahemehe auastmega määrati ta Peterburi sadama 2. mereväe meeskonda.

Navarini meeskonda väsimatult treenides ja oma võitlusoskusi lihvides juhtis Nakhimov osavalt laeva Lazarevi eskadrilli tegevuse ajal Dardanellide blokaadi ajal. Vene-Türgi sõda 1828-1829 Suurepärase teeninduse eest ta oli pälvis ordeni Püha Anne 2. aste. Kui eskadrill mais 1830 Kroonlinna naasis, kirjutas kontradmiral Lazarev Navarini komandöri tunnistusele: "Suurepärane merekapten, kes tunneb oma äri."

1832. aastal määrati Pavel Stepanovitš Ohtenskaja laevatehases ehitatud fregati Pallada komandöriks, mille eskadrilli kuulus viitseadmiral. F. Bellingshausen ta seilas Balti merel. Aastal 1834 viidi Nahhimov Lazarevi, tollal juba Musta mere laevastiku ülemjuhataja palvel üle Sevastopolisse. Ta määrati lahingulaeva Silistria komandöriks ja üksteist aastat tema edasist teenistust veetis sellel lahingulaeval. Pühendades kogu oma jõu meeskonnaga töötamisele, sisendades oma alluvatesse armastust merenduse vastu, tegi Pavel Stepanovitš Silistriast eeskujuliku laeva ja tema nime populaarseks Musta mere laevastikus. Ta seadis esikohale meeskonna mereväe väljaõppe, oli alluvate suhtes range ja nõudlik, kuid oli lahke süda, avatud kaastundele ja merevendluse ilmingutele. Lazarev lehvis sageli oma lippu Silistrial, seades lahingulaeva eeskujuks kogu laevastikule.

Nahhimovi sõjalised anded ja mereväeoskused ilmnesid kõige selgemalt Krimmi sõja ajal 1853–1856. Isegi Venemaa kokkupõrke eelõhtul Inglise-Prantsuse-Türgi koalitsiooniga tiirles tema alluvuses olev Musta mere laevastiku esimene eskadrill valvsalt Sevastopoli ja Bosporuse vahel. Oktoobris 1853 kuulutas Venemaa Türgile sõja ja eskadrilliülem rõhutas oma käsus: „Kui kohtame meist tugevamat vaenlast, ründan teda, olles täiesti kindel, et igaüks meist annab oma osa. Novembri alguses sai Nakhimov teada, et Kaukaasia kallastele suunduv Osman Pasha juhtimisel asuv Türgi eskadrill lahkus Bosporuse väinast ja sisenes tormi tõttu Sinopi lahte. Vene eskadrilli komandöri käsutuses oli 8 laeva ja 720 relva, Osman Pašal aga 16 laeva 510 kahuriga, mida kaitsesid rannapatareid. Ootamata aurufregatte, mis viitseadmiral Kornilov Vene eskadrilli tugevdamise tulemusel otsustas Nahhimov rünnata vaenlast, tuginedes eelkõige vene meremeeste võitlus- ja moraalsetele omadustele.

Võidu eest Sinopis Nikolai I autasustas viitseadmiral Nahhimovit Püha Georgi 2. järgu ordeniga, kirjutades isiklikus reskriptis: „Türgi eskadrilli hävitamisega kaunistasite Vene laevastiku kroonika uue võiduga, mis jääb igaveseks mereväeajalukku meeldejäävaks. .” Sinopi lahingut hindamas viitseadmiral Kornilov kirjutas: “Lahing on hiilgav, kõrgem kui Chesma ja Navarino... Hurraa, Nahhimov! Lazarev rõõmustab oma õpilase üle!”

Olles veendunud, et Türgi ei suuda Venemaaga edukalt võidelda, saatsid Inglismaa ja Prantsusmaa oma laevastikud Mustale merele. Ülemjuhataja A.S. Menšikov ei julgenud seda takistada ja sündmuste edasine käik viis eepilise Sevastopoli kaitsmiseni aastatel 1854–1855. Septembris 1854 pidi Nahhimov leppima lipulaevade ja komandöride nõukogu otsusega purustada Musta mere eskadrill Sevastopoli lahes, et raskendada Inglise-Prantsuse-Türgi laevastiku sisenemist sinna. Merelt maale kolinud Nakhimov astus vabatahtlikult Sevastopoli kaitset juhtinud Kornilovi alla. Vanus ja paremus sõjalistes teenetes ei takistanud Kornilovi intelligentsust ja iseloomu tunnustanud Nahhimovil temaga häid suhteid hoidmast, tuginedes vastastikusele tulihingelisele soovile kaitsta Venemaa lõunapoolset tugipunkti.

1855. aasta kevadel löödi teine ​​ja kolmas rünnak Sevastopolile kangelaslikult tagasi. Märtsis andis Nikolai I Nakhimovile võitluslikud erisused admirali auaste. Mais sai vapper mereväekomandör eluaegse üürilepingu, kuid Pavel Stepanovitš oli nördinud: “Milleks mul seda vaja on? Oleks parem, kui nad mulle pomme saadaksid.

6. juunil alustas vaenlane massiivsete pommirünnakute ja rünnakute kaudu neljandat korda aktiivseid rünnakuoperatsioone. 28. juunil, pühakute Peetruse ja Pauluse päeva eel, läks Nahhimov taas eesmistele bastionidele linnakaitsjaid toetama ja inspireerima. Malakhov Kurganil külastas ta bastioni, kus Kornilov suri, hoolimata hoiatustest tugeva püssitule kohta otsustas ta ronida parapeti banketile ja seejärel tabas teda templis hästi sihitud vaenlase kuul. Teadvusele tulemata suri Pavel Stepanovitš kaks päeva hiljem.

Admiral Nahhimov maeti Sevastopolis Püha Vladimiri katedraali, Lazarevi, Kornilovi ja Istomini haudade kõrvale. Suure rahvahulga ees kandsid tema kirstu admiralid ja kindralid, auvahtkond seisis järjest seitseteist sõjaväepataljonidest ja kõigist Musta mere laevastiku meeskondadest, trummipõrin ja pidulik palveteenistus. kõlas ja müristas kahuri saluut. Pavel Stepanovitši kirstu varjutasid kaks admirali lippu ja kolmas hindamatu lipp - kahurikuulidest räsitud lahingulaeva Keisrinna Maria, Sinopi võidu lipulaeva ahtrilipp.

Nikolai Ivanovitš Pirogov

Kuulus arst, kirurg, osaline Sevastopoli kaitsmisel 1855. aastal. N.I. Pirogovi panus meditsiini ja teadusesse on hindamatu. Ta lõi anatoomilisi atlaseid, mis olid eeskujuliku täpsusega. N.I. Pirogov oli esimene, kes selle ideega välja tuli ilukirurgia, esitas luusiirdamise idee, kasutas anesteesiat sõjalises välikirurgias ja rakendas seda esmakordselt kipsi V välitingimused, viitas patogeensete mikroorganismide olemasolule, mis põhjustavad haavade mädanemist. Juba sel ajal kutsus N. I. Pirogov üles varajasest amputatsioonist loobuma tulistatud haavad luukahjustusega jäsemed. Mask, mille jaoks ta mõeldud eetri anesteesia kasutatakse siiani meditsiinis. Pirogov oli üks armuteenistuse õdede asutajatest. Kõik tema avastused ja saavutused päästsid tuhandete inimeste elud. Ta keeldus kedagi aitamast ja pühendas kogu oma elu inimeste piiritule teenimisele.

Daša Aleksandrova (Sevastopol)

Ta oli kuusteist ja pool, kui Krimmi sõda algas. Ta kaotas varakult oma ema ja meremehest isa kaitses Sevastopolit. Daša jooksis iga päev sadamasse, püüdes oma isa kohta midagi teada saada. Ümberringi valitsenud kaoses osutus see võimatuks. Meeleheitel Dasha otsustas, et peaks püüdma võitlejaid vähemalt millegagi aidata – ja koos kõigi teistega ka oma isa. Ta vahetas oma lehma – ainsa asja, mis tal väärtuslik oli – lagunenud hobuse ja vankri vastu, hankis äädikat ja vanu kaltse ning astus koos teiste naistega vagunirongi. Teised naised tegid sõduritele süüa ja pesid pesu. Ja Dasha muutis oma käru riietumispunktiks.

Kui armee positsioon halvenes, lahkusid paljud naised konvoist ja Sevastopolist ning suundusid põhja turvapiirkondadesse. Dasha jäi. Ta leidis vana mahajäetud maja, koristas selle ära ja muutis haiglaks. Seejärel võttis ta oma hobuse vankrilt lahti ja kõndis sellega terve päeva esijooneni ja tagasi, võttes iga "kõnni" jaoks välja kaks haavatut.

Novembris 1953 hukkus Sinopi lahingus tema isa meremees Lavrenti Mihhailov. Dasha sai sellest teada palju hiljem...

Kuulujutt tüdrukust, kes viib haavatud lahinguväljalt ja pakub neile arstiabi, levis kogu sõdivas Krimmis. Ja varsti oli Dashal kaaslasi. Tõsi, need tüdrukud ei riskinud rindejoonele minekuga, nagu Dasha, kuid nad võtsid haavatute riietamise ja hooldamise täielikult enda kanda.

Ja siis leidis Pirogov Daša, kes häbistas tüdrukut siira imetluse ja imetluse väljendamisega tema saavutuse üle.

Daša Mihhailova ja tema abilised ühinesid "risti ülendamisega". Õppinud professionaalset haavaravi.

Nad tulid Krimmi "Vene armee vaimu tõstma" nooremad pojad Keiser, Nikolai ja Mihhail. Samuti kirjutasid nad oma isale, et võitluses Sevastopolis "hoolitseb haavatute ja haigete eest ning teeb eeskujulikult tüdruk nimega Daria". Nikolai I käskis teda tervitada kuldmedal Vladimiri lindil kirjaga “Innukuse eest” ja 500 rubla hõbedas. Vastavalt staatusele omistati kuldmedal “Uinsuse eest” neile, kellel oli juba kolm medalit - hõbe. Seega võime eeldada, et keiser hindas Dasha saavutust kõrgelt.

Daria Lavrentievna Mihhailova tuha täpset surmakuupäeva ja puhkepaika pole teadlased veel avastanud.

Venemaa lüüasaamise põhjused

• Venemaa majanduslik mahajäämus;
• Venemaa poliitiline isolatsioon;
• Puudumine aurulaevastik Venemaal;
• Armee halb varustamine;
• Raudtee puudumine.

Kolme aasta jooksul kaotas Venemaa 500 tuhat tapetut, haavatut ja vangistatud inimest. Ka liitlased kandsid suuri kaotusi: umbes 250 tuhat hukkus, haavata ja suri haigustesse. Sõja tagajärjel kaotas Venemaa oma positsioonid Lähis-Idas Prantsusmaale ja Inglismaale. Selle prestiiž rahvusvahelisel areenil oli halvasti õõnestatud. 13. märtsil 1856 kirjutati Pariisis alla rahulepingule, mille alusel kuulutati välja Must meri. neutraalne, vähendati Vene laevastiku hulka miinimum ja kindlustused hävitati. Sarnased nõudmised esitati ka Türgile. Lisaks Venemaa kaotas Doonau suudme ja Bessaraabia lõunaosa, pidi tagastama Karsi kindluse ning kaotas ühtlasi õiguse patroneerida Serbiat, Moldaaviat ja Valahhiat.

Krimmi sõda või, nagu seda läänes nimetatakse, idasõda, oli 19. sajandi keskpaiga üks olulisemaid ja otsustavamaid sündmusi. Sel ajal sattusid Lääne-Ottomani impeeriumi maad Euroopa võimude ja Venemaa vahelise konflikti keskmesse, kusjuures kumbki sõdiv pool soovis oma territooriume laiendada võõraste maade annekteerimisega.

1853-1856 sõda nimetati Krimmi sõjaks, kuna kõige olulisem ja intensiivsem võitlevad toimus Krimmis, kuigi sõjalised kokkupõrked ulatusid poolsaarest kaugele ja hõlmasid suuri alasid Balkanil, Kaukaasias, aga ka Kaug-Idas ja Kamtšatkas. Kus Tsaari-Venemaa Ma pidin võitlema mitte ainult Ottomani impeeriumiga, vaid koalitsiooniga, kus Türgit toetasid Suurbritannia, Prantsusmaa ja Sardiinia kuningriik.

Krimmi sõja põhjused

Igal sõjalises kampaanias osalenud osapoolel olid oma põhjused ja kaebused, mis ajendasid neid sellesse konflikti astuma. Kuid üldiselt ühendas neid üksainus eesmärk - kasutada ära Türgi nõrkust ja kehtestada end Balkanil ja Lähis-Idas. Just need koloniaalhuvid viisid Krimmi sõja puhkemiseni. Kuid kõik riigid valisid selle eesmärgi saavutamiseks erinevad teed.

Venemaa soovis Osmanite impeeriumi hävitada ja selle territooriumid vastastikku kasulikult jagada taotlevate riikide vahel. Venemaa tahaks näha oma protektoraadi all Bulgaariat, Moldovat, Serbiat ja Valahhiat. Ja samal ajal ei olnud ta selle vastu, et Egiptuse territooriumid ja Kreeta saar lähevad Suurbritanniale. Samuti oli Venemaa jaoks oluline kehtestada kontroll Dardanellide ja Bosporuse väinade üle, mis ühendavad kahte merd: Musta ja Vahemerd.

Türgi lootis selle sõja abil maha suruda Balkani maad haaranud rahvusliku vabastamisliikumise ning võtta ära väga olulised Venemaa alad Krimm ja Kaukaasia.

Inglismaa ja Prantsusmaa ei tahtnud tugevdada Venemaa tsarismi positsiooni rahvusvahelisel areenil ja püüdsid säilitada Osmanite impeeriumi, kuna nägid seda pideva ohuna Venemaale. Olles vaenlast nõrgestanud, soovisid Euroopa suurriigid Venemaast eraldada Soome, Poola, Kaukaasia ja Krimmi alad.

Prantsuse keiser taotles oma ambitsioonikaid eesmärke ja unistas kättemaksust uues sõjas Venemaaga. Nii tahtis ta oma vaenlasele kätte maksta kaotuse eest 1812. aasta sõjalises kampaanias.

Kui hoolikalt kaaluda poolte vastastikuseid nõudeid, siis sisuliselt oli Krimmi sõda absoluutselt röövellik ja agressiivne. Pole asjata, et luuletaja Fjodor Tjutšev kirjeldas seda kui kretiinide sõda lurjustega.

Vaenutegevuse edenemine

Krimmi sõja algusele eelnesid mitmed tähtsaid sündmusi. Eelkõige oli see Petlemma Püha Haua kiriku kontrolli küsimus, mis lahendati katoliiklaste kasuks. See veenis lõpuks Nikolai I vajaduses alustada sõjategevust Türgi vastu. Seetõttu tungisid Venemaa väed 1853. aasta juunis Moldova territooriumile.

Vastus Türgi poolelt ei lasknud end kaua oodata: 12. oktoobril 1853 kuulutas Osmani impeerium Venemaale sõja.

Krimmi sõja esimene periood: oktoober 1853 – aprill 1854

Vaenutegevuse alguseks oli Vene sõjaväes umbes miljon inimest. Kuid nagu selgus, olid selle relvad väga vananenud ja oluliselt halvemad kui Lääne-Euroopa armee varustus: sileraudsed püssid vintrelvade vastu, purjelaevastik aurumasinatega laevade vastu. Kuid Venemaa lootis, et ta peab võitlema Türgi armeega, mille tugevus on ligikaudu võrdne, nagu juhtus sõja alguses, ega kujutanud ette, et talle hakkavad vastu astuma Euroopa riikide ühendatud koalitsiooni jõud.

Sel perioodil viidi sõjalisi operatsioone läbi vahelduva eduga. Ja sõja esimese Vene-Türgi perioodi tähtsaim lahing oli Sinopi lahing, mis toimus 18. novembril 1853. aastal. Türgi rannikule suunduv Vene flotill viitseadmiral Nahhimovi juhtimisel avastas Sinopi lahes suured vaenlase mereväed. Komandör otsustas rünnata Türgi laevastikku. Vene eskadrillil oli vaieldamatu eelis - 76 relva, mis tulistasid lõhkemürske. Just see otsustas 4-tunnise lahingu tulemuse - Türgi eskadrill hävitati täielikult ja ülem Osman Pasha võeti kinni.

Krimmi sõja teine ​​periood: aprill 1854 – veebruar 1856

aastal Vene armee võit Sinopi lahing tegi Inglismaale ja Prantsusmaale suurt muret. Ja märtsis 1854 moodustasid need võimud koos Türgiga koalitsiooni, et võidelda ühise vaenlase – Vene impeeriumi – vastu. Nüüd võimas sõjaline jõud, mitu korda suurem kui tema armee.

Krimmi kampaania teise etapi algusega laienes sõjaliste operatsioonide territoorium märkimisväärselt ja hõlmas Kaukaasiat, Balkani, Läänemere, Kaug-Ida ja Kamtšatka. Kuid koalitsiooni põhiülesanne oli sekkumine Krimmi ja Sevastopoli hõivamine.

1854. aasta sügisel maabus Krimmis Evpatoria lähedal 60 000-meheline ühendatud koalitsioonivägede korpus. Ja Vene armee kaotas esimese lahingu Alma jõel, nii et see oli sunnitud Bahtšisaraisse taanduma. Sevastopoli garnison hakkas valmistuma linna kaitsmiseks ja kaitsmiseks. Vapraid kaitsjaid juhtisid kuulsad admiralid Nahhimov, Kornilov ja Istomin. Sevastopol muudeti vallutamatuks kindluseks, mida kaitses maismaal 8 bastioni ning sissepääs lahte tõkestati uppunud laevade abil.

Sevastopoli kangelaslik kaitsmine jätkus 349 päeva ja alles septembris 1855 vallutas vaenlane Malakhovi Kurgani ja hõivas kogu linna lõunaosa. Vene garnison liikus põhjaossa, kuid Sevastopol ei kapituleerunud kunagi.

Krimmi sõja tulemused

1855. aasta sõjategevus nõrgestas nii liitlaskoalitsiooni kui ka Venemaad. Seetõttu ei saanud sõja jätkamisest enam juttugi olla. Ja 1856. aasta märtsis nõustusid vastased allkirjastama rahulepingu.

Pariisi rahulepingu kohaselt oli Venemaal, nagu ka Ottomani impeeriumil, keelatud omada Mustal merel mereväge, kindlusi ja arsenali, mis tähendas, et riigi lõunapiirid olid ohus.

Sõja tagajärjel kaotas Venemaa väikese osa oma aladest Bessaraabias ja Doonau suudmes, kuid kaotas mõju Balkanil.

Krimmi sõja põhjuseks oli Venemaa, Inglismaa, Prantsusmaa ja Austria huvide kokkupõrge Lähis-Idas ja Balkanil. Saatejuhid Euroopa riigid püüdsid Türgi valdusi jagada, et laiendada oma mõjusfääri ja müügiturge. Türkiye püüdis kätte maksta varasemate kaotuste eest sõdades Venemaaga.

Sõjalise vastasseisu tekkimise üks peamisi põhjusi oli õigusliku režiimi läbivaatamise probleem. Vene laevastik Vahemere Bosporuse ja Dardanellide väinad, registreeritud Londoni konventsioonis 1840–1841.

Sõja puhkemise põhjuseks oli vaidlus õigeusu ja katoliku vaimulike vahel Osmani impeeriumi territooriumil asuvate "Palestiina pühamute" (Petlemma kirik ja Püha Haua kirik) omandiõiguse üle.

1851. aastal käskis Türgi sultan Prantsusmaa õhutusel Petlemma kiriku võtmed õigeusu preestritelt ära võtta ja katoliiklastele üle anda. 1853. aastal esitas Nikolai I ultimaatumi esialgu võimatute nõudmistega, mis välistas konflikti rahumeelse lahendamise. Venemaa, katkestades diplomaatilised suhted Türgiga, okupeeris Doonau vürstiriigid ja selle tulemusena kuulutas Türgi 4. oktoobril 1853 sõja.

Kartes Venemaa kasvavat mõju Balkanil, sõlmisid Inglismaa ja Prantsusmaa 1853. aastal salakokkuleppe Venemaa huvidele vastandliku poliitika kohta ning alustasid diplomaatilist blokaadi.

Sõja esimene periood: oktoober 1853 – märts 1854. Admiral Nahhimovi juhtimisel tegutsenud Musta mere eskadrill hävitas novembris 1853 täielikult Türgi laevastiku Sinopi lahel, võttes vangi ülemjuhataja. Maapealsel operatsioonil saavutas Vene armee 1853. aasta detsembris olulisi võite - Doonau ületades ja Türgi vägesid tagasi tõrjudes allus see kindral I.F. Paskevitš piiras Silistriat. Kaukaasias saavutasid Vene väed Bashkadılklari lähedal suure võidu, nurjades Türgi plaanid vallutada Taga-Kaukaasia.

Inglismaa ja Prantsusmaa kuulutasid Ottomani impeeriumi lüüasaamise kartuses 1854. aasta märtsis Venemaale sõja. Märtsist augustini 1854 alustasid nad merelt rünnakuid Venemaa sadamate vastu Addani saartel, Odessas, Solovetski kloostris ja Petropavlovskis Kamtšatkal. Mereblokaadi katsed olid ebaõnnestunud.

Septembris 1854 maabus Krimmi poolsaarel 60 000-meheline dessantvägi, et vallutada Musta mere laevastiku põhibaas – Sevastopol.

Esimene lahing jõel. Alma 1854. aasta septembris lõppes Vene vägede jaoks ebaõnnestumisega.

13. septembril 1854 algas Sevastopoli kangelaslik kaitsmine, mis kestis 11 kuud. Nakhimovi korraldusel hävitati Sevastopoli lahe sissepääsu juures Venemaa purjelaevastik, mis ei suutnud vaenlase aurulaevadele vastu seista.

Kaitset juhtisid admiralid V.A. Kornilov, P.S. Nakhimov, V.I. Istomin, kes suri kangelaslikult rünnakute ajal. Sevastopoli kaitsjad olid L.N. Tolstoi, kirurg N.I. Pirogov.

Paljud nendes lahingutes osalejad kogusid kuulsust rahvuskangelastena: sõjaväeinsener E.I. Totleben, kindral S.A. Hrulev, madrused P. Koška, ​​I. Ševtšenko, sõdur A. Elisejev.

Vene väed kannatasid Inkermani lahingutes Jevpatorias ja Mustal jõel mitmeid ebaõnnestumisi. 27. augustil alustati pärast 22 päeva kestnud pommitamist pealetung Sevastopolile, misjärel olid Vene väed sunnitud linnast lahkuma.

18. märtsil 1856 sõlmiti Venemaa, Türgi, Prantsusmaa, Inglismaa, Austria, Preisimaa ja Sardiinia vahel Pariisi rahu. Venemaa kaotas oma baasid ja osa laevastikust, Must meri kuulutati neutraalseks. Venemaa kaotas oma mõju Balkanil ja tema sõjaline jõud Musta mere basseinis sai õõnestada.

Selle lüüasaamise aluseks oli Nikolai I poliitiline valearvestus, mis surus majanduslikult mahajäänud feodaalse pärisorja Venemaa vastuollu tugevate Euroopa võimudega. See lüüasaamine ajendas Aleksander II läbi viima mitmeid radikaalseid reforme.