Kes juhtis eskadrilli Sinopi lahingus. Võit, mida ei tohiks unustada ei Venemaa ega Türgi

15.10.2019

"Türgi eskadrilli hävitamisega kaunistasite Vene laevastiku kroonika uue võiduga, mis jääb merel igavesti meeldejäävaks."
Keiser Nikolai I

"Türgi laevastiku hävitamine Sinopis minu juhitava eskadrilli poolt jätab Musta mere laevastiku ajalukku hiilgava lehekülje."

P. S. Nakhimov

1. detsember on päev sõjaline hiilgus Venemaa. See on päev, mil viitseadmiral Pavel Stepanovitš Nakhimovi juhitud Vene eskadrill võitis Türgi eskadrilli üle Sinopi neemel.

aastal toimus lahing Sinopi linna sadamas Musta mere rannik Türgi 18. (30.) november 1853. Türgi eskadrill alistati mõne tunni jooksul. Sinopi neeme lahing oli üks suuremaid Krimmi (Ida) sõja lahinguid, mis sai alguse konfliktina Venemaa ja Türgi vahel. Pealegi läks see ajalukku kui purjelaevastiku viimane suurem lahing. Venemaa on saavutanud tõsise eelise relvajõudude ees Ottomani impeeriumi ja Musta mere domineerimine (kuni lääne suurriikide sekkumiseni).

Sellest merelahingust sai näide Musta mere laevastiku suurepärasest ettevalmistusest, mida juhtis üks parimad esindajad Vene sõjakunsti koolid. Sinop hämmastas kogu Euroopat Venemaa laevastiku täiuslikkusega ja õigustas täielikult admiralide Lazarevi ja Nakhimovi aastatepikkust rasket haridustööd.

A. P. Bogoljubov. Türgi laevastiku hävitamine Sinopi lahingus

Taust

1853. aastal algas järjekordne sõda Venemaa ja Türgi vahel. See tõi kaasa ülemaailmse konflikti, milles osalesid maailma juhtivad jõud. Inglise-Prantsuse eskadrill sisenes Dardanellidesse. Avati rinded Doonaul ja Taga-Kaukaasias. Peterburi, mis lootis kiirele võidule Porte üle, Venemaa huvide otsustavale edenemisele Balkanil ning Bosporuse ja Dardanellide probleemi edukale lahendamisele, ähvardas suurriikidega sõda ebamääraste väljavaadetega. . Oli oht, et Osmanid, millele järgnesid britid ja prantslased, saavad hakkama tõhusat abi Shamili mägironijad. See tõi kaasa uue ulatusliku sõja Kaukaasias ja tõsise ohu lõunast Venemaale.

Kaukaasias ei olnud Venemaal piisavalt vägesid, et üheaegselt tagasi hoida Türgi armee edasitungi ja võidelda mägironijatega. Lisaks varustas Türgi eskadrill Kaukaasia rannikul asuvaid vägesid laskemoonaga. Seetõttu sai Musta mere laevastik kaks põhiülesannet: 1) toimetada kiiresti abijõud Krimmist Kaukaasiasse; 2) lüüa vaenlase mereside. Takistage Osmanid mägismaalaste abistamiseks suure dessantväe maabumist Musta mere idarannikul Sukhum-Kale (Sukhumi) ja Poti piirkonnas. Pavel Stepanovitš täitis mõlemad ülesanded.

13. septembril Sevastopolis saime vastu erakorraline käsk viia jalaväedivisjon koos suurtükiväega Anakriasse (Anaklia). Musta mere laevastik oli sel ajal segaduses. Käisid kuuldused anglo-prantsuse eskadrillist, mis tegutses Osmanite poolel. Nahhimov võttis operatsiooni kohe üle. Nelja päevaga valmistas ta laevad ette ja paigutas neile täiuslikus korras väed: 16 pataljoni kahe patareiga (üle 16 tuhande inimese) ning kõik vajalikud relvad ja varustus. 17. septembril läks eskadrill merele ja jõudis 24. septembri hommikul Anakriasse. Õhtuks oli mahalaadimine lõpetatud. Operatsiooni peeti hiilgavaks, meremeeste ja sõdurite seas oli vaid paar haiget.

Olles lahendanud esimese probleemi, jätkas Pavel Stepanovitš teisega. Oli vaja vaenlane häirida maandumisoperatsioon. Batumisse koondati 20 tuhande suurune Türgi korpus, mida pidi transportima suur transpordiflottill (kuni 250 laeva). Dessandi pidi katma Osman Paša eskadrill.

Sel ajal Krimmi armee ülem ja Musta mere laevastik oli vürst Aleksander Menšikov. Ta saatis Nahhimovi ja Kornilovi eskadrilli vaenlast otsima. 5. (17.) novembril kohtus V. A. Kornilov Ottomani 10 kahuriga aurikuga Pervaz-Bakhre, mis tuli Sinopist. Musta mere laevastiku staabiülema Kornilovi lipu all asunud aurufregatt "Vladimir" (11 relva) ründas vaenlast. Lahingut juhtis otseselt Vladimiri komandör kaptenleitnant Grigori Butakov. Ta kasutas oma laeva suurt manööverdusvõimet ja märkas vaenlase nõrkust - relvade puudumist Türgi auriku ahtris. Kogu lahingu vältel püüdsin püsida nii, et mitte sattuda Osmanite tule alla. Kolm tundi kestnud lahing lõppes venelaste võiduga. See oli ajaloo esimene aurulaevade lahing. Seejärel naasis Vladimir Kornilov Sevastopolisse ja käskis kontradmiral F. M. Novosilskil Nakhimov üles leida ja tugevdada teda lahingulaevadega Rostislav ja Svjatoslav ning brig Aeneas. Novosilsky kohtus Nakhimoviga ja pärast ülesande täitmist naasis Sevastopoli.

Nahhimov ja tema üksus olid alates oktoobri lõpust reisinud Suhhumi ja osa Anatoolia ranniku vahel, kus peamine sadam oli Sinop. Pärast kohtumist Novosiltseviga oli viitseadmiralil viis 84-kahuriga laeva: keisrinna Maria, Chesma, Rostislav, Svjatoslav ja Brave, samuti fregatt Kovarna ja brig Aeneas. 2. (14.) novembril andis Nahhimov eskadrillile korralduse, kus teatas ülematele, et kui kohtun meist tugevuselt kõrgema vaenlasega, ründan teda, olles täiesti kindel, et igaüks meist tee oma tööd."

Iga päev ootasime vaenlase ilmumist. Lisaks oli võimalus kohtuda Briti laevadega. Kuid Osmanite eskadrilli polnud. Kohtusime ainult Novosilskiga, kes tõi kaks laeva, asendades need, keda tormis räsis ja saatis Sevastopoli. 8. novembril puhkes tugev torm ja viitseadmiral oli sunnitud saatma remonti veel 4 laeva. Olukord oli kriitiline. Tugev tuul jätkus pärast tormi 8. novembril.

11. novembril lähenes Nahhimov Sinopile ja saatis kohe brigi teatega, et lahel paikneb Osmanite eskadrill. Vaatamata märkimisväärsetele vaenlase jõududele, mis seisid 6 rannikupatarei kaitse all, otsustas Nakhimov blokeerida Sinopi lahe ja oodata abiväge. Ta palus Menšikovil saata remonti saadetud laevad “Svjatoslav” ja “Brave”, fregatt “Kovarna” ja aurik “Bessarabia”. Admiral avaldas ka hämmeldust, miks talle ei saadetud Sevastopolis jõude seisvat fregatti "Kulevchi" ja saadetud veel kaks ristlemiseks vajalikku laeva. Nahhimov oli valmis võitlema, kui türklased teevad läbimurde. Türgi väejuhatus, kuigi tollal oli jõueelis, ei julgenud aga üldlahingusse astuda ega lihtsalt läbimurret teha. Kui Nahhimov teatas, et Ottomani väed Sinopis on tema tähelepanekute kohaselt arvatust kõrgemad, saatis Menšikov abiväge – Novosilski eskadrilli ja seejärel Kornilovi aurikute salga.

Fregati Vladimiri lahing Türgi-Egiptuse sõjaväe aurikuga Pervaz-Bahri 5. novembril 1853. aastal. A. P. Bogoljubov

Erakondade tugevused

Tugevdus saabus õigel ajal. 16. (28.) novembril 1853 tugevdati Nahhimovi üksust kontradmiral Fjodor Novosilski eskadrilliga: 120 kahuriga lahingulaevad “Pariis”, “ Suurhertsog Constantine" ja "Kolm pühakut", fregatid "Kahul" ja "Kulevchi". Selle tulemusel oli Nakhimovi juhtimisel juba 6 lahingulaeva: 84 relvaga "Keisrinna Maria", "Chesma" ja "Rostislav", 120 relvaga "Pariis", "suurhertsog Constantine" ja "Kolm pühakut" , 60 kahuriga fregatt Kulevchi ja 44 kahuriga Kahul. Nakhimovil oli 716 relva; mõlemalt poolt võis eskadrill tulistada 378 naela ja 13 naela kaaluvat salve. 76 relva olid pommirelvad, mis tulistasid plahvatusohtlikke pomme, millel oli suur hävitav jõud. Seega oli eelis Venemaa laevastikul. Lisaks tõttas Kornilov Nahhimovile appi kolme aurufregatiga.

Türgi eskadrilli kuulusid: 7 fregatti, 3 korvetti, mitu abilaeva ja 3 aurufregatti. Kokku oli türklastel 476 mereväekahurit, mida toetasid 44 rannarelva. Osmanite eskadrilli juhtis Türgi viitseadmiral Osman Pasha. Teiseks lipulaevaks oli kontradmiral Hussein Pasha. Eskadrilliga oli inglasest nõunik – kapten A. Slade. Aurulaevade üksust juhtis viitseadmiral Mustafa Pasha. Türklastel olid omad eelised, millest peamised olid parkimine kindlustatud baasis ja aurulaevade olemasolu, venelastel aga ainult purjelaevad.

Admiral Osman Pasha, teades, et Vene eskadrill valvab teda lahe väljapääsu juures, saatis Istanbulile murettekitava sõnumi, paludes abi, liialdades oluliselt Nakhimovi vägedega. Türklased jäid aga hiljaks, sõnum edastati inglastele 17. (29.) novembril ehk päev enne Vene laevastiku rünnakut. Isegi kui lord Stratford-Radcliffe, kes tol ajal tegelikult Porte poliitikat juhtis, annaks Briti eskadrillile käsu Osman Pashale appi minna, jääks abi ikkagi hiljaks. Pealegi ei olnud Briti suursaadikul Istanbulis õigust alustada sõda Vene impeeriumiga, admiral võis keelduda.

N. P. Medovikov. P. S. Nakhimov Sinopi lahingu ajal 18. novembril 1853. aastal

Nakhimovi plaan

Vene admiral otsustas niipea, kui abijõud saabus, mitte oodata, siseneda kohe Sinop lahte ja rünnata vaenlast. Sisuliselt võttis Nahhimov riski, ehkki hästi arvutatud. Osmanitel olid head mere- ja rannarelvad ning sobiva juhtimise korral võisid Türgi väed Vene eskadrillile tõsist kahju tekitada. Kunagine hirmuäratav Ottomani merevägi oli aga allakäigul nii lahinguväljaõppe kui ka juhtimise osas.

Türgi väejuhatus ise mängis Nakhimoviga kaasa, paigutades laevad kaitseks äärmiselt ebamugavalt. Esiteks oli Osmanite eskadrill paigutatud nagu lehvik, nõgus kaar. Selle tulemusena blokeerisid laevad osa rannikupatareide tulistamissektori. Teiseks asusid laevad otse valli ääres, mis ei andnud neile võimalust manööverdamiseks ja mõlemale poole tulistada. Seega ei suutnud Türgi eskadrill ja rannapatareid Vene laevastikule täielikult vastu panna.

Nahhimovi plaan oli läbi imbunud sihikindlusest ja initsiatiivist. Vene eskadrill kahe tõukekolonni koosseisus (laevad järgnesid üksteise järel piki kursijoont) sai käsu murda läbi Sinopi reidile ja anda tulelöök vaenlase laevadele ja patareidele. Esimest kolonni juhtis Nahhimov. Sinna kuulusid laevad “Empress Maria” (lipulaev), “Suurhertsog Konstantin” ja “Chesma”. Teist kolonni juhtis Novosilski. See sisaldas "Pariis" (2. lipulaev), "Kolm pühakut" ja "Rostislav". Kahes kolonnis liikumine pidi vähendama aega, mis kulus laevadel Türgi eskadrilli ja rannapatareide tule alt läbimiseks. Lisaks oli ankrus olles lihtsam paigutada Vene laevu lahingukoosseisu. Tagaväeks olid fregatid, mis pidid peatama vaenlase põgenemiskatsed. Kõikide laevade sihid olid eelnevalt välja jagatud.

Samas oli laevaülematel sihtmärkide valikul teatav iseseisvus, olenevalt konkreetsest olukorrast, rakendades samas vastastikuse toetuse põhimõtet. "Lõppkokkuvõttes väljendan mõtet," kirjutas Nahhimov korralduses, "et kõik eeljuhised võivad muutunud oludes raskendada oma asju tundva komandöri tööd ja seetõttu luban igaühel tegutseda täiesti iseseisvalt oma äranägemise järgi. , kuid täidavad kindlasti oma kohust.

Lahing

18. (30) novembri koidikul sisenesid Vene laevad Sinopi lahte. Parema kolonni eesotsas oli Pavel Nahhimovi lipulaev "Keisrinna Maria", vasaku eesotsas - Fjodor Novosilski "Pariis". Ilm oli ebasoodne. Kell 12.30 avas tule Ottomani lipulaev, 44 relvaga Avni-Allah, millele järgnesid teiste laevade ja rannikupatareide relvad. Türgi väejuhatus lootis, et mere- ja rannapatareide tugev paisutuli ei lase Vene eskadrillil lähikaugusele läbi murda ja sunnib venelasi taganema. Võib-olla toob see kaasa raskeid kahjustusi mõned laevad, mida saab kinni püüda. Nahhimovi laev läks ette ja seisis Osmanite laevadele kõige lähemal. Admiral seisis kapteni kajutis ja vaatas ägedat suurtükilahingut.

Vene laevastiku võit selgus veidi enam kui kahe tunni pärast. Türgi suurtükivägi paiskas Vene eskadrilli mürske ja suutis mõnele laevale märkimisväärset kahju tekitada, kuid ei suutnud ühtki uputada. Vene admiral, teades Osmanite komandöride võtteid, nägi ette, et vaenlase põhituli koondub esialgu mastile (laeva varustuse tekipealsed osad), mitte tekkidele. Türklased soovisid purjede eemaldamisel enne laevade ankurdamist võimalikult palju vene meremehi töövõimetuks muuta, samuti häirida laevade juhitavust ja halvendada nende manööverdamisvõimet. Ja nii juhtuski, türgi mürsud lõhkusid õued, ladvamastid ja tegid purjedesse augud. Venemaa lipulaev võttis vastu olulise osa vaenlase rünnakust, enamik selle peel ja seisev taglas olid katki, vaid üks peamasti surilina jäi terveks. Pärast lahingut loeti ühes servas 60 auku. Vene meremehed olid aga all, Pavel Stepanovitš käskis laevad ankrusse panna ilma purjeid eemaldamata. Kõik Nakhimovi käsud täideti täpselt. Fregatt "Avni-Allah" ("Aunni-Allah") ei pidanud vastasseisule Venemaa lipulaevaga vastu ja uhtus poole tunni pärast kaldale. Türgi eskadrill kaotas oma juhtimiskeskuse. Seejärel pommitas keisrinna Maria mürskudega 44 relvaga fregatti Fazli-Allah, mis samuti ei pidanud duellile vastu ja jooksis kaldale. Admiral kandis lahingulaeva tule üle patareile nr 5.

I. K. Aivazovski. "Sinopi lahing"

Laev "Grand Duke Konstantin" tulistas 60 kahuriga fregatte "Navek-Bakhri" ja "Nesimi-Zefer", 24 kahuriga korvetti "Nedjmi Fishan" ja patareid nr 4. “Navek-Bakhri” tõusis õhku 20 minutiga. Üks vene mürskudest tabas pulbriajakirja. See plahvatus tegi töövõimetuks ka aku nr 4. Laibad ja laevavrakid risustasid patareisid. Hiljem aku põlema jätkas, kuid see oli varasemast nõrgem. Teine fregatt uhus pärast ankruketi purunemist kaldale. Türgi korvett ei pidanud duelli vastu ja jooksis kaldale. "Suurhertsog Constantine" sai Sinopi lahingus 30 auku ja kahjustusi kõikidele mastidele.

Viktor Mikrjukovi juhtimisel asunud lahingulaev "Chesma" tulistas patareisid nr 4 ja nr 3. Vene meremehed järgisid rangelt Nahhimovi juhiseid vastastikuse toetamise kohta. Laev "Konstantin" oli sunnitud võitlema korraga kolme vaenlase laeva ja Türgi patareiga. Seetõttu lõpetas Chesma patareide tulistamise ja koondas kogu oma tule Türgi fregati Navek-Bahri pihta. Kahelt Vene laevalt tulist löögi saanud Türgi laev tõusis õhku. Seejärel surus "Chesma" vaenlase patareid maha. Laev sai 20 auku, vigastusi peamastile ja pukspriidile.

Sarnases olukorras, kui vastastikuse toetamise põhimõte täitus, leidis end pool tundi hiljem laev “Kolm pühakut”. K. S. Kutrovi juhtimisel olev lahingulaev võitles 54-kahurilise fregatiga "Kaidi-Zefer" ja 62-kahuriga "Nizamiye". Vaenlase lasud purustasid Vene laeva vedru (tross ankru külge, mis hoidis laeva etteantud asendis) ja “Kolm pühakut” hakkas ahtriga vaenlase poole tuulde keerama. Laev sai patarei nr 6 pikisuunalise tulekahju ja selle mast sai tõsiselt kannatada. Kohe lõpetas "Rostislav" kapten 1. järgu kapten A. D. Kuznetsovi juhtimisel, kes ise oli tugeva tule all, tagasitule ja keskendus kogu tähelepanu patareile nr 6. Selle tulemusena tehti Türgi patarei maatasa. Rostislav sundis ka 24 relvaga korveti Feyze-Meabud end randa minema. Kui kesklaevamees Varnitski suutis Svjatiteli kahjustused parandada, hakkas laev Kaidi-Zeferi ja teiste laevade pihta edukalt tulistama, sundides neid kaldale jooksma. "Kolm pühakut" sai 48 auku, samuti kahjustusi ahtrile, kõikidele mastidele ja pukspriidile. Abi ei tulnud ka Rostislavile odavalt, laev läks peaaegu õhku, sellel algas tulekahju, tuli lähenes ristluskambrile, kuid tuli kustutati. "Rostislav" sai 25 auku, samuti kahjustusi kõikidele mastidele ja pukspriidile. Tema meeskonnast sai haavata üle 100 inimese.

Teine Venemaa lipulaev "Pariis" pidas suurtükiväe duelli 56-kahurilise fregati "Damiad", 22-suurtükilise korveti "Gyuli Sefid" ja keskrannikupatareiga nr 5. Korvett süttis põlema ja tõusis õhku. Lahingulaev koondas oma tule fregatile. Damiad ei pidanud tugevale tulele vastu, Türgi meeskond lõikas ankruköie ära ja fregatt paiskus kaldale. Seejärel ründas Pariis 62 relvaga Nizamiye, millel admiral Hussein Pasha lippu hoidis. Osmanite laev kaotas kaks masti - vööri- ja mizzen-masti ning sellel algas tulekahju. Nizamiye uhtus kaldale. Laeva komandör Vladimir Istomin näitas selles lahingus "kartmatust ja meelekindlust" ning andis "ettevaatlikke, osavaid ja kiireid korraldusi". Pärast Nizamiye lüüasaamist keskendus Pariis kesksele rannapatareile, mis pakkus suurt vastuseisu Vene eskadrillile. Türgi patarei suruti maha. Lahingulaev sai 16 auku, samuti kahjustusi ahtrile ja gondekkile.

A. V. Ganzen "Lahingulaev "Keisrinna Maria" purje all"

I. K. Aivazovski "120 relvaga laev "Pariis""

Nii hävitasid Vene meremehed kella 17.00ks suurtükitulega 15 vaenlase laeva 16-st ja surusid maha kõik nende rannapatareid. Juhuslikud kahurikuulid süütasid ka rannapatareide vahetus läheduses asuvaid linnahooneid, mis tõi kaasa tule leviku ja tekitas elanikes paanikat.

Kogu Türgi eskadrillist õnnestus põgeneda vaid ühel kiirel 20 kahuriga aurikul Taifil, mille pardal oli türklaste peanõunik merendusküsimustes inglane Slade, kes Istanbuli saabudes teatas hävingust. Türgi laevadest Sinopis.

Väärib märkimist, et kahe aurufregati olemasolu Türgi eskadrillis ajas Vene admirali tõsiselt hämmingusse. Admiral Nakhimovil polnud lahingu alguses aurikuid, nad jõudsid kohale alles lahingu lõpus. Kiire vaenlase laev Briti kapteni juhtimisel võis hästi esineda lahingus, kui Vene laevad olid lahingus ja nende purjed said kahjustatud. Purjelaevad ei saanud sellistes tingimustes lihtsalt ja kiiresti manööverdada. Nahhimov võttis selle ähvarduse nii palju arvesse, et pühendas sellele terve oma dispositsiooni lõigu (nr 9). Kaks fregatti jäeti reservi ja neile anti ülesandeks neutraliseerida vaenlase aurufregattide tegevus.

See mõistlik ettevaatusabinõu ei olnud aga õigustatud. Vene admiral hindas võimalikud toimingud vaenlane omaette. Ta oli valmis võitlema isegi täieliku vaenlase üleoleku tingimustes, vaenlase komandörid arvasid teisiti. Taifi kapten Slade oli kogenud komandör, kuid ta ei kavatsenud viimse veretilgani võidelda. Nähes, et Türgi eskadrill on hävimisohus, manööverdas Briti kapten osavalt Rostislavi ja patarei nr 6 vahel ning põgenes Konstantinoopoli poole. Fregatid "Kulevchi" ja "Kahul" püüdsid vaenlast vahele võtta, kuid nad ei suutnud kiire aurikuga sammu pidada. Vene fregattidest eemaldudes langes Taif peaaegu Kornilovi kätte. Kornilovi aurufregattide salk ruttas Nahhimovi eskadrillile appi ja põrkas kokku Taifiga. Slade suutis aga Kornilovi aurulaevade eest põgeneda.

Lahingu lõpupoole lähenes Sinopile üks laevade salk Sevastopolist Nahhimovile appi ruttanud viitseadmiral V. A. Kornilovi juhtimisel. Nendel sündmustel osaleja B.I. Barjatinski, kes viibis Kornilovi eskadrillis, kirjutas: "Laevale "Maria" (Nakhimovi lipulaev) lähenedes astume oma auriku paati ja läheme peaaegu kahurikuulidest läbistatud laevale. kõik surilinad on katki ja kui Päris tugev laine pani mastid nii palju kõikuma, et ähvardas kukkuda. Astume laevale ja mõlemad admiralid tormavad üksteise sülle, õnnitleme kõik ka Nakhimovit. Ta oli suurepärane, müts kuklas, nägu verest määrdunud, uued epoletid, nina - kõik oli verest punane, madrused ja ohvitserid... kõik püssirohusuitsust must... Selgus, et sealsed "Mariad" olid enim hukkunuid ja haavatuid, kuna Nahhimov kõndis eskadrillis eesotsas ja jõudis lahingu algusest peale kõige lähemale türklaste laskepooltele. Nahhimovi mantel, mille ta enne lahingut seljast võttis ja kohe naela otsa riputas, rebis Türgi kahurikuul.

I. K. Aivazovski. "Sinop. Ööl pärast lahingut 18. novembril 1853.

Tulemused

Osmanite eskadrill hävis peaaegu täielikult. Kolm tundi kestnud lahingu käigus said türklased lüüa, nende vastupanu murti. Veidi hiljem surusid nad maha allesjäänud rannakindlustused ja patareid ning lõpetasid eskadrilli jäänused. Üksteise järel tõusid Türgi laevad õhku. Vene pommid kukkusid pulbrisalvedesse või jõudis nendeni tuli, sageli süütasid türklased ise laevad, jättes need maha. Kolm fregatti ja ühe korveti süütasid türklased ise. "Lahing on hiilgav, kõrgem kui Chesma ja Navarino!" - nii hindas lahingut viitseadmiral V.A. Kornilov.

Türklased kaotasid umbes 3 tuhat inimest, britid teatasid 4 tuhandest. Vahetult enne lahingut valmistusid Osmanid pardaleminekuks ja panid laevadele täiendavaid sõdureid. Akude plahvatused, tulekahjud ja randa jäänud laevade plahvatused põhjustasid linnas tugeva tulekahju. Sinop kannatas väga. Sinopi elanikkond, võimud ja garnison põgenesid mägedesse. Britid süüdistasid hiljem venelasi tahtlikus julmuses linnaelanike suhtes. 200 inimest langes venelaste kätte. Vangide hulgas oli Türgi eskadrilli komandör viitseadmiral Osman Pasha (tal murdus lahingus jalg) ja kaks laevakomandöri.

Vene laevad lasid nelja tunni jooksul välja umbes 17 tuhat mürsku. Sinopi lahing näitas pommirelvade tähtsust laevastiku edasise arengu jaoks. Puulaevad ei pidanud selliste suurtükkide tulele vastu. Laevadele oli vaja välja töötada soomuskaitse. Suurimat tulekiirust näitasid Rostislavi laskurid. Lahingulaeva operatiivküljel tulistati igast relvast 75-100 lasku. Teistel eskadrilli laevadel tulistati aktiivsel poolel igast relvast 30-70 lasku. Nahhimovi sõnul näitasid Vene komandörid ja meremehed "tõelist venelikku julgust". Lazarev ja Nakhimov välja töötatud ja rakendatud Vene meremehe koolitamise täiustatud süsteem tõestas oma paremust lahingus. Raske treening ja merereisid viisid selleni, et Musta mere laevastik sooritas Sinopi eksami suurepäraste hinnetega.

Mõned Vene laevad said märkimisväärseid vigastusi, seejärel pukseeriti neid aurikutega, kuid kõik jäid vee peale. Venemaa kaotas 37 hukkunut ja 233 haavatut. Kõik märkisid ära Vene admiral Pavel Stepanovitš Nakhimovi kõrgeimat oskust, ta võttis õigesti arvesse enda tugevusi ja vaenlase vägesid, võttis mõistlikke riske, juhtides eskadrilli rannikupatareide ja Omaani eskadrilli tule alla, töötas lahinguplaani üksikasjalikult välja. , ja näitas üles sihikindlust eesmärgi saavutamisel. Surnud laevade puudumine ja suhteliselt väikesed tööjõukadud kinnitavad Nakhimovi otsuste ja mereväe juhtimise põhjendatust. Nahhimov ise oli nagu alati tagasihoidlik ja ütles, et kogu au kuulub Mihhail Lazarevile. Sinopi lahingust sai hiilgav punkt purjelaevastiku pikas arenguloos. Tuleb märkida, et Lazarev, Nakhimov ja Kornilov mõistsid seda väga hästi, olles aurulaevastiku kiire arengu toetajad.

Lahingu lõppedes tegid laevad vajalikud remonditööd ja kaalusid ankru 20. novembril (2. detsembril), liikudes Sevastopoli poole. 22. (4. detsembril) sisenes Vene laevastik Sevastopoli reidile üldise juubeldamisega. Kogu Sevastopoli elanikkond tervitas võidukat eskadrilli. See oli tore päev. Lõputu "Hurraa, Nahhimov!" tormas igalt poolt. Uudised Musta mere laevastiku purustavast võidust tormasid Kaukaasiasse, Doonaule, Moskvasse ja Peterburi. Keiser Nikolai autasustas Nahhimovi Püha Jüri 2. järgu ordeniga.

Pavel Stepanovitš ise oli mures. Vene admiral oli rahul Sinopi lahingu puhtsõjaliste tulemustega. Musta mere laevastik lahendas suurepäraselt põhiprobleemi: välistas võimaluse Türgi maabumiseks Kaukaasia rannikul ja hävitas Osmanite eskadrilli, saavutades Mustal merel täieliku domineerimise. Suur edu on saavutatud vähe verd Ja materiaalsed kahjud. Pärast rasket otsingut, lahingut ja üle mere minekut naasid kõik laevad edukalt Sevastopoli. Nakhimov oli meremeeste ja komandöridega rahul, nad käitusid kuumas lahingus suurepäraselt. Nahhimovil oli aga strateegiline mõtlemine ja ta mõistis, et peamised lahingud on alles ees. Sinopi võit põhjustab anglo-prantsuse vägede ilmumise Mustale merele, kes teevad kõik endast oleneva, et hävitada lahinguvalmis Musta mere laevastik. Tõeline sõda oli alles algamas.

Sinopi lahing tekitas paanikat Konstantinoopolis, kus nad kartsid Vene laevastiku ilmumist Osmanite pealinna lähedale. Pariisis ja Londonis püüdsid nad algul Nakhimovi eskadrilli vägiteo tähtsust halvustada ja halvustada ning siis, kui see muutus kasutuks, kui ilmnesid Sinopi lahingu üksikasjad, tekkis kadedus ja vihkamine. Nagu kirjutas krahv Aleksei Orlov, "meile ei andestata ei oskuslikke korraldusi ega julgust neid täita." IN Lääne-Euroopa tõstavad russofoobialainet. Läänlased ei oodanud Vene merejõududelt nii säravaid tegusid. Inglismaa ja Prantsusmaa hakkavad astuma vastumeetmeid. Juba Bosporuse väel asunud Inglise ja Prantsuse eskadrillid saatsid 3. detsembril luurele 2 laeva Sinopisse ja 2 Varnasse. Pariis ja London andsid Türgile kohe sõja eest au. Türklased olid pikka aega edutult raha küsinud. Sinop muutis kõike. Prantsusmaa ja Inglismaa valmistusid sõtta minema ning Sinopi lahing võis sundida Konstantinoopoli vaherahu sõlmima; Osmanid said lüüa maal ja merel. Oli vaja liitlast julgustada. Pariisi suurim pank asus kohe asja korraldama. Ottomani impeeriumile anti laenu 2 miljonit naelsterlingit kullas. Pealegi pidi poole selle summa tellimusest katma Pariis ja teise London. Ööl vastu 21.–22. detsembrit 1853 (3.–4. jaanuar 1854) sisenesid Inglise ja Prantsuse eskadrillid koos Osmanite laevastiku diviisiga Mustale merele.

Suure ajal Isamaasõda 1941-1945 Nõukogude valitsus kehtestas Nahhimovi auks ordeni ja medali. Ordeni said mereväe ohvitserid silmapaistvate saavutuste eest mereväe operatsioonide arendamisel, läbiviimisel ja toetamisel, mille tulemusena solvav tagatakse vaenlase või laevastiku aktiivne tegevus, tekitatakse vaenlasele olulist kahju ja säilitatakse sõbralikud jõud. Medal anti sõjaliste teenete eest meremeestele ja meistridele.

Venemaa sõjalise hiilguse päev - P.S. juhtimise all oleva Vene eskadrilli võidupüha. Nakhimov Türgi eskadrilli üle Sinopi neemel (1853) – märgitud vastavalt Föderaalseadus 13. märtsil 1995 "Venemaa sõjalise hiilguse (võidupäevade) päevadel".

Komandörid

P. S. Nakhimov

Osman Pasha

Erakondade tugevused Kaotused

Sinopi lahing- Türgi eskadrilli lüüasaamine Venemaa Musta mere laevastiku poolt 18. (30.) novembril 1853 admiral Nahhimovi juhtimisel. Mõned ajaloolased peavad seda purjelaevastiku "luigelauluks" ja Krimmi sõja esimeseks lahinguks. Türgi laevastik hävitati mõne tunni jooksul. See rünnak oli põhjuseks, miks Suurbritannia ja Prantsusmaa kuulutasid Venemaale sõja.

Väide, et tegemist oli Krimmi sõja esimese lahinguga, on vale: 5. (17.) novembril ehk 13 päeva enne Sinopi lahingut toimus lahing Vene aurufregati "Vladimir" (sel hetkel Admiral) vahel. Sellel oli V.A. Kornilov) ja Türgi relvastatud aurulaev "Pervaz-Bahri" (Merede isand). Kolm tundi kestnud lahing lõppes Türgi auriku alistumisega.

Lahingu edenemine

Sinopile lähenedes nägi Nakhimov lahel 6 rannikupatarei kaitse all olevat Türgi laevade eraldumist ja otsustas sadama tihedalt blokeerida, et rünnata vaenlast Sevastopolist abivägede saabudes.

Otsustati rünnata kahes kolonnis: esimeses, vaenlasele kõige lähemal, Nakhimovi üksuse laevad, teises - Novosilski, pidid fregatid jälgima purje all olevaid vaenlase aurikuid; Konsulaarmaju ja linna üldiselt otsustati võimalusel säästa, tabades vaid laevu ja patareisid. Esimest korda tehti ettepanek kasutada 68-naelseid pommirelvi.

Vangide hulgas olid Türgi eskadrilli komandör viitseadmiral Osman Pasha ja 2 laevakomandöri.

Lahingu lõppedes asusid Vene laevastiku laevad parandama taglase ja peelte kahjustusi ning kaalusid 20. novembril (2. detsembril) ankrut, et sõita aurikute vedades edasi Sevastopoli poole. Siinopi neemest kaugemal tabas eskadrill NO-st suurt lainetust, mistõttu aurulaevad olid sunnitud puksiiridest loobuma. Öösel tuul tugevnes ja laevad suundusid purjede alla kaugemale. 22. (4. detsembril) lõuna paiku sisenesid võidukad laevad üleüldise rõõmustamise saatel Sevastopoli reidile.

Lahingu järjekord

Lahingulaevad

Suurvürst Constantinus 120 relva
Kolm pühakut 120 relva
Pariis 120 relva (2. lipulaev)
Keisrinna Maria 84 relva (lipulaev)
Chesma 84 relva
Rostislav 84 relva

Fregatid

Kulevchi 54 relva
Cahul 44 relva

Aurufregatid

Odessa 12 relva
Krimm 12 relva
Chersonesos 12 relva

Fregatid

Aunni Allah 44 püssi – kaldale uhutud
Fazli Allah 44 relva (endine vene Rafail, vangistati 1829) - süttis põlema, uhus kaldale
Nizamiye 62 püssi – uhutud kaldale pärast kahe masti kaotamist
Nesimi Zefer 60 püssi – uhutud kaldale pärast ankruketi purunemist
Igavesti Bahri 58 relva - plahvatas
Damiad 56 relva (Egiptuse) - kaldale uhutud
Kaidi Zefer 54 püssi – kaldale uhutud

Korvetid

Nežm Fishan 24 relva
Feize Meabood 24 püssi – kaldale uhutud
Gyuli Sefid 22 relva - plahvatas

Auru fregatt

Taif 22 relva - läks Istanbuli

Aurulaev

Erkile 2 püssi

Märkmed

Üks dokumenteeritud varajased ilmingud propagandat, kui vahetult pärast Sinopi lahingut kirjutasid Inglise ajalehed lahinguteadetes, et venelased lõpetavad meres hõljuvaid haavatud türklasi.

Lingid

Kategooriad:

Lahingud tähestikulises järjekorras
Vene merelahingud
Türgi merelahingud
30. novembri sündmused
november 1853
Krimmi sõda
Lahingud Mustal merel
19. sajandi lahingud

Wikimedia sihtasutus. 2010. aasta.

Vaadake, mis on "Sinopi lahing" teistes sõnaraamatutes:

18. (30.) novembril 1853 Sinopi lahes (Türgi põhjarannikul), Krimmi sõja ajal 1853 56. Vene viitseadmiral P. S. Nahhimovi eskadrill hävitas Türgi Osman Paša eskadrilli. Sinopi lahing on purjelaevastiku ajastu viimane lahing... Suur entsüklopeediline sõnaraamat

SINOPE LAHING, merelahing 18(30). 11.1853 Sinop lahes (Türgi põhjarannikul) Krimmi sõja ajal 1853 56. Vene viitseadmiral P. S. Nahhimovi eskadrill hävitas Türgi Osman Paša eskadrilli. S. s. viimane lahing... ...Venemaa ajalugu

Vaim vägedes on kirjeldamatu. Aegade ajal Vana-Kreeka ei olnud nii palju kangelaslikkust. Ma ei saanud kordagi tegevuses olla, aga tänan Jumalat, et nägin neid inimesi ja elasin sellel kuulsusrikkal ajal.
Lev Tolstoi

Sinopi lahing 18. (30.) november 1853 – merelahing Vene ja Osmanite impeeriumi vahel Krimmi sõja raames. Nahhimovi juhtimisel olev Vene laevastik võitis, kuid see oli lahingu võit, kuid Venemaa kaotas sõja ise. Tänapäeval on Sinopi merelahingu ümber loodud palju kuulujutte ja müüte, nii et tahan selle Venemaa ajaloo lehekülje korda teha.

Jõudude ja vahendite tasakaal

Viitseadmiral Pavel Nahhimovi juhitud Vene eskadrill koosnes 11 laevast 734 relvaga. Eskadrill jagunes kolmeks laevaklassiks:

Fregatid: " Kulevchi"(60 relva) ja" Cahul"(44 relva)
Lahingulaevad: " Kolm pühakut"Ja" Suurvürst Constantinus"(mõlemad 120 relva)," Pariis"(Novosilski lipulaev 120 relvaga)" Rostislav"Ja" Chesma"(igaüks umbes 84 relva)," Keisrinna Maria"(Nahhimovi lipulaev 84 relvaga).
Aurulaevad: " Chersonesos», « Odessa"Ja" Krimm».

Viitseadmiral Osman Pasha juhitud Türgi eskadrill koosnes 12 laevast 476 kahuriga, millele määrati lisaks 2 brigi ja 2 sõjaväetransporti. Türgi eskadrilli sõjalaevad jagunesid samuti kolme klassi:

Purjetavad korvetid: " Feyzi-Meabud"Ja" Nejmi-Feshan"(igaüks 24 relva), "Gyuli - Sefid"(22 relva).
Purjetavad fregatid: " Nizamiye"(64 relva)," Igavesti-Bahri"Ja" Nesimi-Zefer"(igaüks 60 relva)," Damiad"(56 relva)," Kaidi-Zepher"(54 relva)," Fazli-Allah"Ja" Avni-Allah"(igaüks 44 relva). Lipulaev oli " Avni-Allah».
Aurufregatid: " Taif"(22 relva)," Erekli"(2 püssi).

Näeme Vene eskadrilli selget üleolekut, kuid siin on oluline mõista, et Türgi poolel oli rannikusuurtükiväe toetus ja Vene laevad jäid Sinopi lahingu algusele hiljaks. Nad jõudsid Sinopi kallastele ajal, mil lahingu tulemus oli juba ette teada. Kuid isegi kui me ei võta arvesse Vene eskadrilli aurulaevu, on Vene poole paremus Türgi poole ees ilmne. Miks kuulutas Ottomani impeerium sellistel tingimustel Venemaale sõja ja oli valmis pidama merelahingut Sinopi ranniku lähedal? peamine põhjus- loota lubatud toetust Inglismaalt ja Prantsusmaalt. Sellest toetusest keelduti, kuid alles pärast seda, kui Ottomani impeerium kaotas Sinopi lahingu ja kui Inglismaal ja Prantsusmaal ilmnes tõeline põhjus astuda sõtta Venemaa vastu. Nagu maailma ajaloos korduvalt juhtunud, ohverdavad britid liitlasi, et saada usutavat ettekäänet sõtta astumiseks.

Lahingu edenemine

18. novembril 1853 toimunud Sinopi merelahingu kronoloogia võib esitada järgmiselt:

12:00 - Musta mere laevastiku Vene eskadrill läheneb Sinop reidi lähedal Türgi laevadele.
12:30 - Türgi laevad ja Sinopi rannikusuurtükid avavad tule Vene laevade pihta.
13:00 - Vene laevastik keskendub rünnakutele Türgi fregatile Avni-Allah. Mõnekümne minuti jooksul ujutati fregatt üle ja paiskus kaldale.
14:30 - Sinopi lahingu põhiosa on läbi. Enamik Türgi laevu hävis. Ainult aurulaeval Taif õnnestus põgeneda, mis suundus Konstantinoopolisse, kus teatas kaotusest Türgi sultanile.
18:30 - Vene laevastik hävitas lõpuks Türgi laevad ja surus maha rannakahurväe vastupanu.

Sinopi lahing sai alguse Vene laevastiku katsetest võtta vajalikud positsioonid, millele vastuseks avasid tule Sinopi rannikusuurtükivägi ja Osmani impeeriumi laevastik. Rannasuurtükiväe osas tuleb märkida, et sellel oli 6 rida: esimesed 2 avasid tule õigeaegselt, 3 ja 4 - hilja, 5 ja 6 ei jõudnud Vene laevadeni. Juba lahingu algusest peale üritas Türgi pool lipulaevu vigastada, mistõttu tulistati lahingulaevade Paris ja keisrinna Maria suunas.

Pavel Nakhimov valis oma sihtmärgiks ka Osmani impeeriumi lipulaevad, et võita vaenlase väejuhatuse laevastik. Seetõttu langes lahingu esimestest minutitest peamine löök purjekale fregatile Avni-Allah, mis süttis väga kiiresti ja uppus. Pärast seda viidi tuli üle teisele Türgi poole lipulaevale Fazli-Allah. Ka see laev sai väga kiiresti tõsiseid kahjustusi ja pandi tegevusest välja. Pärast seda jagunes tuli võrdselt vaenlase laevade ja rannapatarei vahel. Nakhimovi ja kogu Venemaa laevastiku osav tegevus viis selleni, et vaid mõne tunniga võideti Sinopi lahing.

Sinopo merelahingu kaart

Osapoolte kaotused

Türgi poole kaotused Sinopi lahingu tagajärjel olid katastroofilised. 15 laevast, mis ühel või teisel viisil lahingus osalesid, jäi vee peale vaid üks - aurufregatt Taif, mis pääses lahinguväljalt põgenema ja jõudis esimesena Konstantinoopoli kaldale, teatades Türgi sultanile umbes. mis juhtus. Türgi eskadrillis oli lahingu alguses 4500 inimest. Lahingu lõpus olid Türgi poole kaotused järgmised:

Hukkus - 3000 inimest ehk 66% personalist.
Haavatud - 500 inimest ehk 11% personalist.
Vangid - 200 inimest ehk 4,5% personalist.

Venelaste kätte vangistati ka Osmanite impeeriumi viitseadmiral Osman Pasha.

Vene eskadrilli kaotused olid tühised. Isikkoosseisust sai haavata 230 ja hukkus 37 inimest. Lahingu käigus said kõik Vene laevastiku laevad erineva raskusastmega kahjustusi, kuid igaüks neist suutis omal jõul Sevastopolini jõuda.

Lääne müüdid Vene laevastiku võidu kohta

Kohe järgnes reaktsioon Vene laevastiku võidule läänes Sinopi lahingus. Selle reaktsiooni tulemusena tekkis kolm müüti, mis on tänapäevalgi laialt levinud:

Venemaa võitis verise ja jõhkra võidu.
Venemaa vallutas Osman Paša. Ta suri vangistuses.
Venemaa tulistas teadlikult linna, mis viis suur hulk tsiviilohvrid ja linna ränk hävitamine.

Et näidata lääne reaktsiooni Sinopis toimunud lahingule, piisab, kui tsiteerida 12. detsembril 1853 ilmunud märkust inglise ajalehes “The Hampshire Telegraph”.

Venemaa tähistab jätkuvalt oma verist võitu lahingus, kui nad jätkasid tulistamist Türgi laevade pihta, mis olid väljas ja ei suutnud vastupanu osutada. Eskadrill pidas vapralt vastu, kuid venelased külmavereliselt ja küüniliselt hävitasid selle täielikult. Enne lahingut oli Türgi eskadrillis 4490 inimest. Pärast lahingut jäi ellu vaid 358. Sinopi linn hävis Vene suurtükiväe tugeva tule tõttu täielikult. Kogu rannajoon on täis surnute laipu. Elus elaval kohalikul elanikkonnal pole ei toitu ega vett. Neile ei osutata nõuetekohast arstiabi.

Nüüd selgitame välja, mis tegelikult juhtus ja kas neil müütidel on vähemalt mingi alus. Alustame kõige lihtsamast müüdist – Osmani impeeriumi viitseadmirali Osman Pasha surmast Venemaa vangistuses. Ingliskeelne versioon on selline, et haavatud Osman Pasha võeti kinni, kuhu teda ei antud tervishoid, mille tagajärjel ta suri. Tegelikult tabati haavatud Osman Paša tõepoolest, kuid 1856. aastal ta vabastati ja naasis kodumaale. Pärast seda ta hõivas kaua aega kohta Türgi sultani alluvuses Admiraliteedinõukogus ja suri alles 1897. aastal.

Müüt Venemaa laevastiku verisest võidust pole samuti midagi muud kui väljamõeldis. Esiteks peate mõistma, et seal oli sõda. Veelgi enam, sõda, mille Türgi kuulutas. Iga sõjaga ja eriti tõsiste geopoliitiliste rivaalide vahel kaasneb alati julmus ja kaotused. Ja Briti ajakirjandus, mis ründab Vene laevastikku Sinopi lahingu pärast, unustab absoluutselt käsitleda näiteks Dresdeni pommitamise küsimusi 1945. aastal. Muidugi möödus nende sündmuste vahel peaaegu 100 aastat, kuid reaktsioon ise on indikatiivne. Vene laevastiku võit Sinopi merelahingus on verine võit ja rahuliku Dresdeni linna pommitamine, kui Teine maailmasõda oli tegelikult lõppenud, on normaalne nähtus. See on topeltstandardite ilming. Oluline punkt Sinopi lahing puudutab tsiviilelanikkonda. Kõrval Ingliskeelne versioon selle peaaegu kõik hävitas barbaarne Vene laevastik. Tegelikult lahkus suurem osa elanikkonnast Sinopist juba ammu enne lahingut. Neil oli aega, sest paar päeva enne lahingut andis Osman Pasha käsu tuua Türgi laevastik sadamasse, kuna Vene laevadel õnnestus vaenlane tuvastada. Selle tulemusena langes pommitamise ja laevade plahvatuste käigus praht elurajoonidele, kus lihtsalt polnud kedagi, kes tuld kustutaks. Seega, kui arvestada näiteks Kreeka linnaosa, siis see praktiliselt ei kannatanud. See ei tulene sellest, et seda pommi ei pommitatud, vaid sellest, et selle elanikud ei lahkunud linnast ja suutsid tulekahju kustutada. Seetõttu on Sinopi hävitamise fakt tõsi, ja see on üsna tugev, kuid põhjuse-tagajärje seos on täiesti katkenud. Linna hävimine ei ole tingitud sihipärasest pommirünnakust, vaid sellest, et lahing toimus otse linna ranniku lähedal, ja ka sellest, et lihtsalt polnud kedagi, kes põlengu tagajärgi õigel ajal likvideeriks.

Võidu tulemused

Vene laevastiku Sinopi võitu nimetatakse tavaliselt "viljatuks". Võit ise oli silmapaistev, kuid ei toonud Venemaale olulisi dividende. Veelgi enam, just see merelahing sai lõpuks ettekäändeks, mida Inglismaa ja Prantsusmaa kasutasid, et astuda sõtta Venemaa vastu Ottomani impeeriumi poolel. Selle tulemusena moodustati lõpuks Krimmi sõda – üks väheseid sõdu, mis Vene impeerium kadunud.

Otse võidu eest Sinopis 1853. aastal autasustati viitseadmiral Nahhimovit Püha Jüri 2. järgu ordeniga. Nikolai 1 oli võidu üle täiesti rõõmus ja nimetas Nakhimovit ajaloo parimaks admiraliks.

Uut tüüpi laevad ja relvad

Krimmi sõda ja Sinopi lahing on iseloomulikud uut tüüpi laevade ja uute relvade kasutamise seisukohalt. Aurumasinate kasutamine tööstuses tõi kaasa idee viia need üle laevadele. Enne seda laevad ainult seilasid, mis tähendab, et nende liikumine sõltus suuresti tuulest. Esimene aurulaev ehitati Ameerikas 1807. aastal. Need aurulaevad töötasid labaratta põhimõttel ja olid haavatavad. Pärast seda sai ratas lahti ja ilmusid klassikalised aurulaevad. Venemaa, viimane maailma suurriik, hakkas laevaehituses kasutama aurumasinaid. Esimene tsiviilaurulaev ehitati 1817. aastal ja esimene sõjaline aurulaev Hercules lasti vette 1832. aastal.

Koos aurulaevade arenguga arenesid ka laevakahurid. Samal ajal aurulaevade arendamisega ilmusid ka “pommipüstolid”. Need töötas välja prantsuse suurtükiväelane Henri-Joseph Pecsant. Kasutamisel lähtuti maasuurtükiväe põhimõttest. See põhines pommi põhimõttel. Kõigepealt tegi mürsk laeva puitu augu ja seejärel plahvatas pomm, põhjustades põhikahjustusi. 1824. aastal saavutati ainulaadne sündmus - kahe tekiga lahingulaev löödi kahe lasuga alla!

« Iga inimese elu kuulub isamaale ja talle tuleb kasuks mitte julgus, vaid ainult tõeline julgus».
Admiral P. Nahhimov

Sinopi merelahing toimus 18. (30.) novembril 1853 Vene eskadrilli vahel admiral P.S. juhtimisel. Nakhimov ja Türgi eskadrill Osman Paša juhtimisel Krimmi sõja ajal 1853–1856. Lahing toimus Sinopi linna sadamas. Lahingu võitis Vene eskadrill. See oli purjelaevastiku ajastu viimane suurem lahing

Krimmi sõda 1853–1856 sisenes Venemaa ajaluguühe rängema kaotuse sümbolina, kuid samas andis see selgemaid näiteid enneolematust julgusest, mida näitasid üles Vene sõdurid ja meremehed. Ja see sõda algas Vene laevastiku ühe silmapaistvama võiduga. See oli Türgi laevastiku lüüasaamine Sinopi lahingus. Türgi suur laevastik võideti mõne tunniga. See sama lahing oli aga põhjuseks, miks Suurbritannia ja Prantsusmaa kuulutasid Venemaale sõda ning muutis Krimmi sõja üheks raskemaks proovikiviks rahvale ja valitsusele.

Taust

Isegi Türgiga sõja eelõhtul viitseadmiral F.S. Vürst Menšikov saatis Nahhimovi eskadrilliga, kuhu kuulusid 84-suurtükilised lahingulaevad Empress Maria, Chesma ja Rostislav, Anatoolia randadele kruiisile. Selle põhjuseks oli teave, et Sinopis asunud türklased valmistasid vägesid maandumiseks Sukhumi ja Poti juurde. Ja tegelikult nägi Nakhimov Sinopile lähenedes lahel kuue rannikupatarei kaitse all suurt üksust Türgi laevu. Seejärel otsustas ta sadama tihedalt blokeerida, et hiljem Sevastopolist abivägede saabudes rünnata vaenlase laevastikku. 1853, 16. november – kontradmiral F.M. eskadrill liitus Nahhimovi laevadega. Novosilsky - 120 relvaga lahingulaevad "Pariis", "Suurvürst Constantine" ja "Kolm pühakut", samuti fregatid "Kahul" ja "Kulevchi".

Eskadrilliülemad: 1) P.S. Nakhimov; 2) Osman Paša

Lahingu plaan

Admiral Nakhimov otsustas rünnata vaenlase laevastikku kahes kolonnis: esimeses, türklastele kõige lähemal, Nakhimovi laevad, teises Novosilski laevad. Fregatid pidid jälgima Türgi aurikuid purje all, et vältida nende läbimurret. Nad otsustasid võimalusel säästa konsulaarmaju ja linna üldiselt, koondades suurtükitule ainult laevadele ja patareidele. Esimest korda plaaniti kasutada 68-naeseid pommirelvi.

Lahingu edenemine

Sinopi lahing algas 18. novembril 1853 kell 12.30 ja kestis kella 17.00-ni. Esiteks allutasid Türgi mereväe suurtükid ja rannapatareid Sinop reidile sisenenud ründava Vene eskadrilli ägeda tule. Vaenlane tulistas üsna lähedalt, kuid Nahhimovi laevad vastasid tugevale vaenlase tulele ainult soodsate positsioonide hõivamisega. Siis selgus Vene suurtükiväe täielik üleolek.

Türklased tulistasid peamiselt spardi ja purjede pihta, püüdes sellega takistada Vene laevade edenemist reidile ja sundida Nahhimovit rünnakust loobuma.

Lahingulaev "Keisrinna Maria" pommitati mürskudega, suurem osa selle peeled ja seisev taglas purunesid ning peamastist jäi terveks vaid üks vann. Kuid Venemaa lipulaev liikus edasi ja, tegutsedes Türgi laevadel lahingutulega, heitis ankru vaenlase lipulaeva 44-relvalise fregati Auni-Allah vastu. Pärast pooletunnist lahingut hüppas "Auni-Allah", kes ei pidanud vastu Vene suurtükkide purustavale tulele, kaldale. Seejärel pööras Vene lahingulaev tule 44 kahuriga fregati Fazli-Allah pihta, mis peagi süttis ja ka kaldale uhus. Pärast seda keskendus lipulaeva "Keisrinna Maria" tegevus vaenlase rannapatareile nr 5.

Ankrusse jäänud lahingulaev "Suurhertsog Konstantin avas tugeva tule patarei nr 4 ja 60 kahuriga fregattide "Navek-Bakhri" ja "Nesimi-Zefer" pihta. Esimene lasti õhku 20 minutit hiljem. Patareile nr 4 paiskus prügi ja tapetud türklaste surnukehi, mis seejärel peaaegu lakkas töötamast; teise paiskus tuul kaldale, kui selle ankruketi kahurikuul murdis.

Lahingulaev "Chesma" hävitas oma kahuritulega patareid nr 3 ja 4. Lahingulaev "Pariis" avas ankrus olles lahingutule patarei nr 5 pihta, korvett "Guli-Sefid" kahekümne- kaks relva ja 56 kahuriga fregatt "Damiad". Seejärel, olles korveti õhku lasknud ja fregati kaldale visanud, hakkas ta tabama 64 kahuriga fregatti Nizamiye, mille vööri- ja mizzen mastid pommitulega alla tulistati ning laev ise triivis kaldale, kus süttis peagi põlema. . Siis hakkas "Pariis" taas tulistama patarei nr 5 pihta.

Lahingulaev "Kolm pühakut" astus lahingusse fregattidega "Kaidi-Zefer" ja "Nizamiye". Vaenlase esimesed lasud murdsid selle vedru ja tuulde pöördunud laev sai patarei nr 6 poolt hästi sihitud pikituld, kusjuures selle mast sai tugevasti kannatada. Kuid ahtri uuesti pöörates hakkas ta väga edukalt Kaidi-Zeferil ja teistel Türgi laevadel tegutsema, sundides neid kaldale taanduma. "Kolme pühakut" kattev lahingulaev "Rostislav" koondas tule patarei nr 6 pihta ja 24 kahuriga korvetile "Feize-Meabud" ning suutis korveti kaldale visata.

Kell 13.30 ilmus neeme tagant Vene aurufregatt Odessa kindraladjutandi viitseadmiral V.A. lipu all. Kornilovi saatel aurufregatid Hersones ja Krimm. Need laevad asusid kohe lahingusse, mis aga hakkas juba lõppema, sest Türgi väed olid väga nõrgenenud. Patareid nr 5 ja nr 6 tulistasid veel kuni 16 tunnini Vene laevade pihta, kuid Paris ja Rostislav suutsid need hävitada. Samal ajal tõusid ülejäänud Türgi laevad, mille meeskonnad ilmselt põlema panid, üksteise järel õhku. Selle tagajärjel levis tulekahju üle linna ja polnud kedagi, kes seda kustutaks.

Kella 14 paiku suutis Türgi 22 kahuriga aurik Taif, millel viibis Mushaver Pasha, rasket lüüasaamist saanud Türgi laevade rivist põgeneda ja lendu tõusta. Pealegi oli kogu Türgi eskadrillist ainult sellel laeval kaks kümnetollist pommi. Kiiruselist eelist ära kasutades suutis Taif Vene laevade eest põgeneda ja anda Istanbulile teada Türgi eskadrilli täielikust hävingust.

Osapoolte kaotused

Sinopi lahingus kaotasid türklased 16 laevast 15 ning lahingus osalenud 4500-st hukkus ja sai haavata üle 3000 inimese. Vangi langes umbes 200 inimest, sealhulgas Türgi laevastiku komandör Osman Paša, kes sai haavata jalast, ja kahe laeva komandörid. Venelaste kaotused ulatusid 37 hukkunu ja 233 haavata, 13 laeval olnud relva sai pihta ja invaliidistusi ning laevakere, taglas ja purjed said tõsiseid kahjustusi.

Tulemused

Türgi eskadrilli lüüasaamine Sinopi lahingus nõrgestas oluliselt Türgi merevägesid Mustal merel, mille ülemvõim läks täielikult üle venelastele. Samuti nurjati Türgi maabumise plaanid Kaukaasia rannikul. Pealegi sai sellest lahingust viimane suurem lahing purjelaevastiku ajastu ajaloos. Aurulaevade aeg oli kätte jõudnud. See sama silmapaistev võit tekitas aga äärmist rahulolematust Inglismaal, mida Venemaa laevastiku nii märkimisväärsed edusammud hirmutasid. Selle tulemuseks oli peagi kahe Euroopa suurriigi – Inglismaa ja Prantsusmaa – liit Venemaa vastu. Vene-Türgi sõjana alanud sõda muutus 1854. aasta alguses ägedaks Krimmi sõjaks.

Pärast seda lahingut autasustati 5. laevastiku diviisi ülemat P. S. Nahhimovit Püha Jüri 2. järgu ordeniga, kuid seekord keeldus Menšikov teda admirali auastmest üle andmast, kuna Sinopi võidu otsene tagajärg oli liitlasvägede sekkumine sõtta . Ja Nakhimov ise ütles: "Britid näevad, et oleme neile merel tõesti ohtlikud, ja uskuge mind, nad teevad kõik endast oleneva, et Musta mere laevastik hävitada." Hiljem omistati Nahhimovile admirali auaste. Lahingulaeva "Pariis" kapten V.I. Istomin ülendati kontradmiraliks.

Musta mere laevastiku juhtkonna hirmud said tõeks: osa Sinopi linna hävitamine oli tegelikult sõja põhjus. Septembris 1854 maabus Krimmis tohutu inglaste-prantsuse liitlasarmee, et hävitada laevastik ja selle baas – Sevastopoli linn.

1. detsember
Vene eskadrilli võidupüha P.S. juhtimisel. Nakhimov Türgi eskadrilli üle Sinopi neemel (1853)

Sinop merelahing

Sinopi merelahing toimus Krimmi sõja alguses. Alates 1853. aasta oktoobrist Venemaa ja Türgi vahel arenes see peagi relvastatud konfliktiks Venemaa ning tugeva Türgi, Inglismaa, Prantsusmaa ja Sardiinia koalitsiooni vahel. See oli viimane suurem lahing purjelaevad ja esimene, milles kasutati pommirelvi (st tulistades lõhkemürske).

18. (30.) novembril 1853 alustas viitseadmiral P. S. Nakhimovi eskadrill (6 lahingulaeva ja 2 fregatti) Sinop lahes vaenlase vastu ennetava löögi, rünnates ootamatult Türgi laevastikku, mis koosnes 16 laevast. Türgi laevastiku lill (7 fregatti, 3 korvetti ja 1 aurulaev) põletati ning rannapatareid hävisid. Türklased kaotasid umbes 4 tuhat hukkunut ja haavatut. Veel umbes 200 tabati. Nahhimovi eskadrill ei kaotanud ühtegi laeva. Vene laevastiku hiilgav võit võttis türklastelt Mustal merel domineerimise ega lubanud neil vägesid Kaukaasia rannikul maandada.

IN Sinop lahing Selgelt demonstreeriti Musta mere sõdurite väljaõppe ja hariduse täiustatud süsteemi tõhusust. Meremeeste kõrged lahinguoskused saavutati järjekindla õppimise, väljaõppe, kampaaniate ja kõigi merendusasjade keerukuse valdamise kaudu.

Sinopi lahing 30. septembril (16. novembril) 1853 sõlmiti maailma ajalugu kui viimane purjelaevade lahing ajaloos. See lahing toimus järgmisel ajal Vene-Türgi sõda 1853-1856.

Võitluse põhjused

Sinopi lahing oli Krimmi sõja esimene lahing, mis tõmbas avalikkuse tähelepanu. Sõja põhjuseks olid võtmed. Türgi sultan võttis õigeusu vaimulikkonnalt Petlemma kiriku võtmed ja andis need katoliiklastele. See juhtus 1851. aastal Prantsusmaa palvel. Seejärel käskis Nikolai I Vene vägedel siseneda Porte vasall-vürstiriikidesse Moldaaviasse ja Valahhiasse. Vastuseks kuulutas Türgi sultan Venemaale sõja.

Osmanite impeeriumi võlausaldajad Inglismaa ja Prantsusmaa esitasid Venemaale ultimaatumi: seni, kuni Venemaa end kaitseb, jäävad Inglismaa ja Prantsusmaa neutraalseks. Niipea, kui Venemaa tungib Ottomani impeeriumi enda territooriumile, astuvad sõtta ka Inglismaa ja Prantsusmaa. Alates ultimaatumi väljakuulutamisest püüdis Venemaa laevastik neutraalsetes vetes domineerida.

Venemaa purje- ja poolpurjelaevastik on hajutatud üle kogu Musta mere. Selle aja jooksul toimus ainult üks kokkupõrge Venemaa ja Türgi laevastiku vahel. Samal ajal nad alustasid võitlevad Doonau piirkonnas ja Kaukaasias. Sõja alguses saavutasid Osmani impeeriumi väed mitmeid võite: Oltenicas, Kalafatis ja Silistras. Ja sel hetkel otsustas Musta mere laevastiku komandör rünnata Türgi peamist sadamat, kust laevad koos tugevdusega Kaukaasiasse lahkusid.

Lahingu edenemine

Viitseadmiral Nahhimov (84 kahuriga lahingulaevad "Keisrinna Maria", "Chesma" ja "Rostislav") saatis vürst Menšikov Anatoolia randadele kruiisile. Oli teavet, et Sinopis asunud türklased valmistasid vägesid maabumiseks Sukhumi ja Poti juurde.

Sinopile lähenedes nägi Nakhimov lahel 6 rannikupatarei kaitse all olevat Türgi laevade eraldumist ja otsustas sadama tihedalt blokeerida, et rünnata vaenlast Sevastopolist abivägede saabudes.

16. (28.) novembril 1853 liitus Nahhimovi salgaga kontradmiral F. M. Novosilski eskadrill (120 kahuriga lahingulaevad “Pariis”, “Suurhertsog Konstantin” ja “Kolm pühakut”, fregatid “Kahul” ja “Kulevchi”). . Türklasi võiks tugevdada Beshik-Kertezi lahes (Dardanellide väinas) asuv liitlasriikide Inglise-Prantsuse laevastik.

Rünnata otsustati kahes kolonnis: 1., vaenlasele kõige lähemal, Nahhimovi salga laevad, 2., Novosilski laevad, pidid fregatid jälgima purjede all vaenlase aurikuid; Konsulaarmaju ja linna üldiselt otsustati võimalusel säästa, tabades vaid laevu ja patareisid. Esimest korda plaaniti kasutada 68-naeseid pommirelvi.

18. novembri (30. novembri) hommikul sadas OSO-st puhangulist tuult, mis oli Türgi laevade tabamiseks kõige ebasoodsam (need võisid kergesti kaldale joosta).

Hommikul kell 9.30, hoides sõudealuseid laevade külgedel, suundus eskadrill reidile. Lahe sügavuses asusid 4 patarei katte all kuukujuliselt 7 Türgi fregatti ja 3 korvetti (üks 8 relvaga, 3 6 kahuriga); Lahinguliini taga oli 2 aurulaeva ja 2 transpordilaeva.

Kell 12.30 avati 44-suurtükilise fregati "Aunni-Allah" esimesel lasul tuli kõigilt Türgi laevadelt ja patareidelt. Lahingulaev "Keisrinna Maria" pommitati mürskudega, suurem osa selle peeled ja seisev taglas oli katki, vaid üks peamasti surilina jäi terveks. Laev liikus aga peatumatult edasi ja, tegutsedes lahingutulega vaenlase laevade pihta, heitis ankru fregati "Aunni-Allah" vastu; viimane, kes ei pidanud vastu pool tundi kestnud mürsutamist, hüppas kaldale. Seejärel pööras Venemaa lipulaev tule eranditult 44 kahuriga fregati Fazli-Allah pihta, mis peagi süttis ja ka kaldale uhus. Pärast seda keskendus keisrinna Maria tegevus Patareile nr 5.

Lahingulaev "Grand Duke Konstantin" avas ankrus olles tugeva tule patarei nr 4 ja 60 kahuriga fregattide "Navek-Bakhri" ja "Nesimi-Zefer" pihta; esimene plahvatas 20 minutit pärast tule avamist, valades prahi ja meremeeste surnukehi patarei nr 4 peale, mis siis peaaegu lakkas töötamast; teise viskas tuul kaldale, kui selle ankrukett purunes.

Lahingulaev "Chesma" hävitas oma laskudega patareid nr 4 ja nr 3.

Lahingulaev Paris avas ankrus olles lahingutule patarei nr 5, korveti Guli-Sefid (22 kahurit) ja fregati Damiad (56 kahurit) pihta; seejärel, olles korveti õhku lasknud ja fregati kaldale visanud, hakkas ta tabama fregatti Nizamiye (64 püssi), mille vöörimast ja mizzenimastid alla tulistati ning laev ise triivis kaldale, kus süttis peagi põlema. Seejärel hakkas Paris taas tulistama patarei nr 5 pihta.

Lahingulaev "Kolm pühakut" astus lahingusse fregattidega "Kaidi-Zefer" (54 relva) ja "Nizamiye"; esimesed vaenlase lasud murdsid ta vedru ning tuule poole pöördunud laev sai patarei nr 6 poolt hästi sihitud pikituld ning selle mast sai tugevasti kannatada. Taas ahtrit keerates asus ta väga edukalt Kaidi-Zeferil ja teistel laevadel tegutsema ning sundis neid kaldale tormama.

"Kolme pühakut" kattev lahingulaev "Rostislav" koondas tule patarei nr 6 ja korvetti "Feize-Meabud" pihta (24 relva) ning viskas korveti kaldale.

Kell 13.30 ilmus neeme tagant kindraladjutant viitseadmiral V. A. Kornilovi lipu all Vene aurufregatt "Odessa" aurufregattide "Crimm" ja "Hersones" saatel. Need laevad võtsid kohe osa lahingust, mis aga oli juba lõppemas; Türgi väed olid tugevalt nõrgenenud. Patareid nr 5 ja nr 6 jätkasid Vene laevade kiusamist kuni kella neljani, kuid Paris ja Rostislav hävitasid need peagi. Samal ajal tõusid ülejäänud Türgi laevad, mille meeskonnad ilmselt põlema panid, üksteise järel õhku; Selle tagajärjel levis tulekahju üle linna ja polnud kedagi, kes seda kustutaks.

Umbes kella kahe ajal Türgi 22 kahuriga aurufregatt "Tayf", relvastus 2-10 dm pomm, 4-42 naela, 16-24 naela. relvad Yahya Bey juhtimisel lahkusid rasket lüüasaamist saanud Türgi laevade rivist ja põgenesid. Taifi kiiruseelist ära kasutades õnnestus Yahya Beyl põgeneda teda jälitavate Vene laevade (fregattide Cahul ja Kulevchi, seejärel Kornilovi salga aurufregattide) eest ning teatada Istanbulile Türgi eskadrilli täielikust hävitamisest. Kapten Yahya Bey, kes ootas laeva päästmise eest tasu, vallandati teenistusest ja temalt võeti auaste "sobimatu käitumise eest". Sultan Abdulmecid oli Taifi lennuga väga rahulolematu, öeldes: "Ma eelistaksin, et ta ei põgeneks, vaid hukkus lahingus nagu ülejäänud." Prantsuse ametliku ajalehe Le Moniteur andmetel, mille korrespondent külastas Taifi vahetult pärast selle naasmist Istanbuli, hukkus fregatis 11 ja sai haavata 17 inimest. Vene ajalookirjutuses laialt levinud väited, et Türgi admiral Mushaver Paša ja Osman Paša peanõunik inglane Adolf Slade viibisid Taifil, ei vasta tõele.

Vangide hulgas olid Türgi eskadrilli komandör viitseadmiral Osman Pasha ja 2 laevakomandöri.

Türgi eskadrilli komandöri Osman Pasha mõõk, mille ta kinkis võitjatele