Vene-Türgi sõja 1877-1878 tulemuste tabel. Vene-Türgi sõjad – lühidalt

1877-1878 sõja peamised põhjused

1) idaküsimuse süvenemine ja Venemaa soov mängida aktiivset rolli rahvusvahelises poliitikas;

2) Venemaa toetus Balkani rahvaste vabastusliikumise vastu Ottomani impeeriumi

3) Türgi keeldumine rahuldamast Venemaa ultimaatumit vaenutegevuse peatamiseks Serbias

Idaküsimuse süvenemine ja sõja algus.

Vaenutegevuse edenemine

Vene-Türgi sõja tulemused:

Sõda Vene ja Ottomani impeeriumi vahel kestis 12. aprillist 1877 kuni 18. veebruarini 1878. Venemaa poolel tegutsesid ka mitmed Balkani riigid. Sõja tulemuseks oli Balkani rahvaste vabanemine Osmanite võimu alt, Rumeenia, Serbia ja Montenegro iseseisvumine, samuti Bulgaaria laiaulatusliku autonoomia saamine. Lisaks annekteeris Venemaa Kara piirkonna ja Lõuna-Bessaraabia ning Rumeenia Silistra. Samuti okupeerisid osa Ottomani impeeriumi territooriumist Suurbritannia ja Austria-Ungari.

Eeldused
19. sajandit iseloomustas Osmani impeeriumi Euroopa osa rahvaste iseseisvusvõitluse intensiivistumine. Pärast mitut ülestõusu 1815. aastal saavutati Serbia autonoomia. 1829. aastal andis Türgi Adrianopoli lepinguga autonoomia Moldaaviale ja Valahhiale ning 1830. aastal tunnustas pärast pikki aastaid kestnud sõda Kreeka iseseisvust. Aastatel 1866-1869 toimus Kreetal ülestõus, mille Porte surus maha. Sellest hoolimata õnnestus saarlastel saavutada mitmeid privileege. 1875. aastal algas Bosnia ülestõus, 1876. aastal aprillimäss Bulgaarias, mille Osmanite valitsus maha surus. Türklaste julmus tekitas Euroopas nördimust. Serbia ja Montenegro kuulutasid Türgile sõja ning serblaste poolel võitlesid arvukad vene vabatahtlikud. Venemaa, kes ihkas oma mõjuvõimu Balkanil taaskehtestada, alustas oma armee mobiliseerimist, kuid sõja alustamiseks oli vaja tagada, et lääneriigid ei satuks konflikti Türgi poolel. Suurriikide Konstantinoopoli konverents kutsuti kokku ja püüdis konflikti diplomaatiliselt lahendada, kuid Porte lükkas nende ettepanekud tagasi. Salajaste läbirääkimiste käigus oli võimalik saada ka Austria-Ungarilt mittesekkumise garantiid vastutasuks Austria okupeerimise eest Bosnia ja Hertsegoviina. 24. aprillil 1878 kuulutas Venemaa Türgile ametlikult sõja.

Erakondade tugevused

Euroopa operatsiooniteatris oli Venemaal 185 tuhat sõdurit, koos Balkani liitlastega ulatus rühma suurus 300 tuhandeni. Venemaal oli Kaukaasias umbes 100 tuhat sõdurit. Türklastel oli Euroopa teatris omakorda 186 tuhat ja Kaukaasias umbes 90 tuhat sõdurit. Lisaks domineeris Türgi laevastik peaaegu täielikult Mustal merel ja Porte'il oli ka Doonau laevastik.

Sõja edenemine

Mais 1877 Vene väed sisenes Rumeenia territooriumile, 27. juunil ületasid Vene armee põhijõud Doonau ja hakkasid tungima sügavamale vaenlase territooriumile. 7. juulil hõivas kindral Gurko üksus Tarnovo ja liikus ümber Shipka kuru, püüdes seal asuvaid Türgi vägesid ümber piirata. Selle tulemusena hõivasid türklased 19. juulil Shipka võitluseta. 15. juulil hõivasid kindral Krideneri väed Nikopoli, kuid samal ajal hõivas suur Türgi armee Osman Paša juhtimisel Plevna kindluse, mis asus Vene vägede paremal tiival. Kampaania edukaks jätkamiseks oli vaja kindlus vallutada, kuid kaks kiirrünnakut 20. ja 31. juulil ebaõnnestusid. Augustis üritasid Türgi väed Vene üksusi Shipkast välja tõrjuda, kuid kohtasid ägedat vastupanu ja olid sunnitud neli päeva hiljem taganema.

11. septembril alustati vaatamata kohalikele edusammudele Plevnale kolmas pealetung, mis lõppes samuti Vene vägede jaoks edutult. Pärast seda otsustati alustada kindluse tihedat piiramist, milleks kutsuti Peterburist kindral Totleben. Sel ajal üritas Suleiman Pasha armee mitu korda Shipka kurust läbi murda, kuid ebaõnnestus iga kord.

Detsembris 1877 üritas Plevna garnison Vene vägede positsioonidest läbi murda, kuid grenaderikorpus pidas türklaste rünnakule vastu, misjärel tõmbusid nad tagasi linna ja kapituleerusid.

Pärast Plevna hõivamist jätkasid Vene väed karmist talvest hoolimata liikumist lõuna poole. 25. detsembril ületas kindral Gurko üksus Tšurjaki mäekuru ja hõivas 4. jaanuaril 1878 Sofia. Jaanuari alguses ületasid Vene armee põhijõud Balkani seljandiku. 10. jaanuaril sai salga M.D. Skobelev ja N.I. Svjatopolk-Mirsky alistas türklased Šeinovos, vangistades 22 tuhat sõdurit ja ohvitseri. Suleiman Paša armee taganes Plovdivi, kus 15.–17. jaanuaril sai Gurko salga käest lüüa, kaotades üle 20 tuhande inimese.

20. jaanuaril okupeeris Skobelev Adrianopoli ja 30. jaanuaril lähenesid Vene väed Istanbuli eeslinnadele.

Kaukaasia teatris õnnestus türklastel pärast Abhaasia ülestõusu maikuus hõivata Musta mere rannik, kuid juba augustis olid nad sunnitud taanduma. 15. oktoobril võitsid Vene väed Aladži lahingus Ahmed Mukhtar Paša armeed ja piirasid Karsi, mis 18. novembril alistus.

Tulemused
3. märtsil 1878 sõlmiti San Stefano rahu. Selle järgi loovutati Venemaale Kars, Ardahan, Batum ja Bayazet, samuti Lõuna-Bessaraabia. Bulgaaria ning Bosnia ja Hertsegoviina said laia autonoomia ning Serbia, Montenegro ja Rumeenia iseseisvuse. Lisaks kohustati Türkiye maksma hüvitist 310 miljonit rubla. Suurriigid ei rahuldanud rahutingimusi ja nende survel oli Venemaa sunnitud osalema Berliini kongressil, kus rahutulemused revideeriti. Bulgaaria territooriumi vähendati, Bayazet jäi Türgile, lisaks sai Suurbritannia Küprose ning Austria-Ungari Bosnia ja Hertsegoviina.

Sellest hoolimata ei muudetud sõja peamist tulemust – Balkani rahvaste iseseisvumist.

Kunstikultuuris

Maalimine:

Kunstnik V.V. Vereshchagin pühendas oma Balkani maalide seeria sõjale. Lisaks temale lõi sõjale pühendatud maaliseeria N.D. Dmitrijev-Orenburgski.

Kirjandus:

Garshin V.M. Reamees Ivanovi mälestustest. 1885.

Akunin Boriss. Türgi gambiit. 1998.

Pikul V. Bayazet. 1960. aasta.

Vassiljev B. Nad olid ja ei olnud. 1981. aastal.

Kino:

Shipka kangelased, 1960

Julia Vrevskaja, 1978 (rež Nikola Korabov)

Bayazet, 2003 (rež. Andrei Tšernõh, Nikolai Istanbul)

Türgi Gambit, 2005 (rež. Janik Faziev)

Noble Maidens Institute, 2010-2013 (rež. Juri Popovitš, Sergei Danelyan)

Paljud kaasaegsed on veendunud, et minevikus pöörasid ajaloolased vähe tähelepanu sellisele sündmusele nagu Vene-Türgi sõda aastatel 1877–1878. Lühidalt, kuid võimalikult selgelt käsitleme seda episoodi Venemaa ajaloos. Lõppude lõpuks, nagu iga sõda, on see igal juhul riigi ajalugu.

Proovime lühidalt, kuid võimalikult selgelt analüüsida sellist sündmust nagu Vene-Türgi sõda 1877-1878. Esiteks tavalugejale.

Vene-Türgi sõda 1877-1878 (lühidalt)

Selle relvakonflikti peamised vastased olid Venemaa ja Osmanite impeeriumid.

Selle käigus juhtus palju asju tähtsaid sündmusi. Vene-Türgi sõda aastatel 1877–1878 (kirjeldatakse lühidalt käesolevas artiklis) jättis oma jälje peaaegu kõigi osalevate riikide ajalukku.

Porte (Ottomani impeeriumi ajalooliselt aktsepteeritav nimi) poolel olid Abhaasia, Dagestani ja Tšetšeeni mässulised, samuti Poola leegion.

Venemaad toetasid omakorda Balkan.

Vene-Türgi sõja põhjused

Kõigepealt vaatame peamisi põhjuseid, miks vene- Türgi sõda 1877-1878 (lühidalt).

Sõja puhkemise peamiseks põhjuseks oli rahvusteadvuse märkimisväärne tõus mõnes Balkani riigis.

Sellist avalikku meelt seostati Bulgaaria aprillimässuga. Julmus ja halastamatus, millega Bulgaaria mässu maha suruti, sundis mõningaid Euroopa riike (eriti Vene impeeriumit) avaldama kaastunnet Türgis asuvate kristlaste vastu.

Teine vaenutegevuse puhkemise põhjus oli Serbia lüüasaamine Serbo-Montenegro-Türgi sõjas, samuti ebaõnnestunud Konstantinoopoli konverents.

Sõja edenemine

24. aprillil 1877 kuulutas Vene impeerium Portele ametlikult sõja. Pärast Chişinău pidulikku paraadi luges peapiiskop Paul palveteenistusel ette keiser Aleksander II manifesti, mis rääkis sõjategevuse algusest Ottomani impeeriumi vastu.

Euroopa riikide sekkumise vältimiseks tuli sõda läbi viia "kiiresti" - ühes ettevõttes.

Sama aasta mais väed Vene impeerium toodi Rumeenia riigi territooriumile.

Rumeenia väed omakorda hakkasid Venemaa ja tema liitlaste poolel konfliktis aktiivselt osalema alles kolm kuud pärast seda sündmust.

Vene armee korraldust ja valmisolekut mõjutas märgatavalt sel ajal keiser Aleksander II läbiviidud sõjaväereform.

Vene vägedes oli umbes 700 tuhat inimest. Osmani impeeriumis elas umbes 281 tuhat inimest. Vaatamata venelaste märkimisväärsele arvulisele ülekaalule, oli türklaste oluliseks eeliseks armee omamine ja varustamine kaasaegsete relvadega.

Väärib märkimist, et Vene impeerium kavatses veeta kogu sõja maal. Fakt on see, et Must meri oli täielikult türklaste kontrolli all ja Venemaal lubati sellel merel oma laevu ehitada alles 1871. aastal. Loomulikult milliseid lühiajaline tugevat laevastikku oli võimatu ehitada.

See relvakonflikt toimus kahes suunas: Aasia ja Euroopa.

Euroopa Operatsiooniteater

Nagu eespool mainitud, toodi sõja algusega Rumeeniasse Vene väed. Seda tehti Osmani impeeriumi Doonau laevastiku likvideerimiseks, mis kontrollis Doonau ületamist.

Türgi jõelaev ei suutnud vaenlase meremeeste tegevusele vastu seista ja peagi ületasid Dnepri Vene väed. See oli esimene märkimisväärne samm Konstantinoopoli poole.

Vaatamata asjaolule, et türklased suutsid Vene vägesid korraks viivitada ja võita aega Istanbuli ja Edirne tugevdamiseks, ei suutnud nad sõja käiku muuta. Osmani impeeriumi väejuhatuse oskamatu tegevuse tõttu kapituleerus Plevna 10. detsembril.

Pärast seda sündmust on praegune Vene armee, mille arv oli sel ajal umbes 314 tuhat sõdurit, valmistus uuesti pealetungile minema.

Samal ajal jätkab Serbia vaenutegevust Porte vastu.

23. detsembril 1877 korraldas Vene üksus, mis sel hetkel allus kindral Romeiko-Gurkole, tänu kellele Sofia okupeeriti, haarangu läbi Balkani.

27.-28.detsembril toimus Sheinovo lahing, millest võtsid osa Lõuna salga väed. Selle lahingu tulemuseks oli 30 tuhandiku piiramine ja lüüasaamine

8. jaanuaril vallutasid Vene impeeriumi väed ilma igasuguse vastupanuta Türgi armee ühe võtmepunkti - Edirne linna.

Aasia operatsioonide teater

Sõja Aasia suuna peamised eesmärgid olid oma piiride turvalisuse tagamine, aga ka Vene impeeriumi juhtkonna soov murda türklaste koondumine ainult Euroopa operatsioonide teatrile.

1877. aasta mais toimunud abhaasia mässu peetakse Kaukaasia kompanii alguseks.

Umbes samal ajal lahkuvad Vene väed Suhhumi linnast. Tagastada sai alles augustis.

Taga-Kaukaasia operatsioonide käigus vallutasid Vene väed palju linnuseid, garnisone ja kindlusi: Bayazit, Ardagan jne.

1877. aasta suve teisel poolel vaenutegevus ajutiselt “külmutati” põhjusel, et mõlemad pooled ootasid abivägede saabumist.

Alates septembrist hakkasid venelased järgima piiramistaktikat. Nii võeti näiteks Karsi linn, mis avas võiduka tee Erzurumi. Selle hõivamist aga San Stefano rahulepingu sõlmimise tõttu kunagi ei toimunud.

Lisaks Austriale ja Inglismaale ei olnud selle vaherahu tingimustega rahul ka Serbia ja Rumeenia. Usuti, et nende sõjateeneid ei hinnatud. Sellest sai alguse uue – Berliini – kongressi sünd.

Vene-Türgi sõja tulemused

Viimases etapis võtame kokku (lühidalt) Vene-Türgi sõja 1877-1878 tulemused.

Toimus Vene impeeriumi piiride laienemine: täpsemalt Bessaraabia, mis kaotati ajal.

Vastutasuks Osmanite impeeriumi aitamise eest kaitsta venelaste eest Kaukaasias, paigutas Inglismaa oma väed Küprose saarele Vahemeres.

Vene-Türgi sõda 1877-1878 (mida me selles artiklis lühidalt käsitleme) mängis rahvusvahelistes suhetes suurt rolli.

See tõi kaasa Vene impeeriumi ja Suurbritannia vastasseisu järkjärgulise eemaldumise põhjusel, et riigid hakkasid rohkem keskenduma oma huvidele (näiteks Venemaa oli huvitatud Mustast merest, Inglismaa aga Egiptusest).

Ajaloolased ja Vene-Türgi sõda 1877-1878. Lühidalt, üldiselt iseloomustame sündmust

Kuigi see sõda ei peeta ajaloos eriti oluliseks sündmuseks Vene riik, on seda uurinud arvestatav hulk ajaloolasi. Tuntuimad teadlased, kelle panust märgiti kõige märkimisväärsemaks, on L.I. Rovnjakova, O.V. Orlik, F.T. Konstantinova, E.P. Lvov jne.

Uuriti osalevate komandöride ja sõjaväejuhtide elulugusid, olulisi sündmusi ning tehti kokkuvõtteid esitletavas väljaandes lühidalt kirjeldatud 1877-1878 toimunud Vene-Türgi sõja tulemustest. Loomulikult polnud see kõik asjata.

Majandusteadlane A.P. Pogrebinski arvas, et Vene-Türgi sõda aastatel 1877–1878, mis lühidalt ja kiiresti lõppes Vene impeeriumi ja tema liitlaste võiduga, avaldas tohutut mõju eelkõige majandusele. Tähtis roll Oma osa selles oli Bessaraabia annekteerimisel.

Nõukogude järgi poliitik Nikolai Beljajevi sõnul oli see sõjaline konflikt oma olemuselt ebaõiglane ja agressiivne. See väide on selle autori sõnul asjakohane nii Vene impeeriumi kui ka Porte suhtes.

Võib ka öelda, et selles artiklis lühidalt kirjeldatud Vene-Türgi sõda 1877-1878 näitas eelkõige edu. sõjaline reform Aleksander II, nii organisatsiooniliselt kui tehniliselt.

Vene-Türgi sõda 1877-1878 - suurim sündmus XIX ajalugu sajandil, millel oli oluline religioosne ja kodanlik-demokraatlik mõju Balkani rahvale. Vene ja Türgi armee ulatuslikud sõjalised operatsioonid olid võitlus õigluse eest ja neil oli mõlema rahva jaoks suur tähtsus.

Vene-Türgi sõja põhjused

Sõjaline tegevus oli tagajärg Türgi keeldumisele lõpetada võitlused Serbias. Kuid üks 1877. aasta sõja puhkemise peamisi põhjusi oli idaküsimuse süvenemine, mis oli seotud 1875. aastal Bosnias ja Hertsegoviinas puhkenud Türgi-vastase ülestõusuga kristlaste pideva rõhumise tõttu.

Järgmine põhjus, millel oli eriline tähendus vene rahva jaoks, oli Venemaa eesmärk siseneda rahvusvahelisse poliitilisel tasandil ja toetada Balkani rahvast Türgi-vastases riiklikus vabastamisliikumises.

1877-1878 sõja peamised lahingud ja sündmused

1877. aasta kevadel toimus Taga-Kaukaasias lahing, mille tulemusena vallutasid venelased Bayazet'i ja Ardagani kindluse. Ja sügisel Karsi ümbruses a otsustav lahing ja Türgi kaitse peamine koondumispunkt Avliyar sai lüüa ning Vene armee (mis oli pärast Aleksander 2 sõjalisi reforme oluliselt muutunud) liikus Erzurumi poole.

Juunis 1877 alustas 185 tuhandest inimesest koosnev Vene armee, mida juhtis tsaari vend Nikolai, ületama Doonau ja alustas pealetungi Bulgaaria territooriumil asuva 160 tuhande inimesega Türgi armee vastu. Lahing Türgi armeega toimus Shipka kuru ületamisel. Kaks päeva peeti ägedat võitlust, mis lõppes venelaste võiduga. Kuid juba 7. juulil kohtas vene rahvas teel Konstantinoopolisse tõsist vastupanu türklaste poolt, kes hõivasid Plevna kindluse ega tahtnud sealt lahkuda. Pärast kahte katset loobusid venelased sellest ideest ja peatasid liikumise läbi Balkani, asudes positsioonile Shipka suhtes.

Ja alles novembri lõpuks muutus olukord vene rahva kasuks. Nõrgenenud Türgi väed alistusid ja Vene armee jätkas oma teed, võites lahingud ja sisenes juba jaanuaris 1878 Andrianopolisse. Vene armee tugeva pealetungi tagajärjel türklased taganesid.

Sõja tulemused

19. veebruaril 1878 allkirjastati San Stefano leping, mille tingimuste kohaselt sai Bulgaariast autonoomne slaavi vürstiriik ning Montenegrost, Serbiast ja Rumeeniast said iseseisvad riigid.

Sama aasta suvel toimus kuue riigi osavõtul Berliini kongress, mille tulemusena jäi Lõuna-Bulgaaria Türgi koosseisu, kuid venelased tagasid siiski Varna ja Sofia liitmise Bulgaariaga. Samuti lahendati Montenegro ja Serbia territooriumi vähendamise küsimus ning Bosnia ja Hertsegoviina läks kongressi otsusega Austria-Ungari okupatsiooni alla. Inglismaa sai õiguse viia väed Küprosele välja.

BERLIINI KONGRESS 1878

BERLIINI KONGRESS 1878, rahvusvaheline kongress, kutsuti kokku (13. juuni - 13. juuli) Austria-Ungari ja Inglismaa algatusel, et vaadata läbi 1878. aasta San Stefano leping. See lõppes Berliini lepingu allkirjastamisega, mille tingimused olid suuresti Venemaa kahjuks. , mis leidis end Berliini kongressil isoleerituna. Berliini lepingu kohaselt kuulutati välja Bulgaaria iseseisvus, moodustati haldusomavalitsusega Ida-Rumelia piirkond, tunnustati Montenegro, Serbia ja Rumeenia iseseisvust, Venemaaga liideti Kars, Ardahan ja Batum jne. Türgi on lubanud viia läbi reforme oma armeenlastega asustatud Väike-Aasia valdustes (Lääne-Armeenias), samuti tagada kõigile oma alamatele südametunnistuse vabadus ja võrdsus Tsiviilõigus. Berliini leping – oluline rahvusvaheline dokument , mille põhisätted jäid kehtima kuni Balkani sõdadeni aastatel 1912–13. Kuid jättes mitmed võtmeküsimused lahendamata (serblaste rahvuslik ühendamine, makedoonia, kreeka-kreeta, armeenia küsimused jne). Berliini leping sillutas teed 1914.–1918. aasta maailmasõja puhkemisele. Püüdes juhtida Berliini kongressil osalevate Euroopa riikide tähelepanu armeenlaste olukorrale Ottomani impeeriumis, võtta kongressi päevakorda Armeenia küsimus ja tagada, et Türgi valitsus täidaks seadusega lubatud reforme. San Stefano lepinguga saatsid Konstantinoopoli armeenia poliitilised ringkonnad Berliini rahvusliku delegatsiooni eesotsas M. Hrimyaniga (vt Mkrtich I Vanetsi), kes aga ei tohtinud kongressi tööst osa võtta. Delegatsioon esitas kongressile Lääne-Armeenia omavalitsuse projekti ja võimudele adresseeritud memorandumi, mida samuti ei arvestatud. Armeenia küsimust arutati Berliini kongressil 4. ja 6. juuli kohtumistel kahe vaatepunkti kokkupõrkes: Vene delegatsioon nõudis reforme enne Vene vägede väljaviimist Lääne-Armeeniast ja Briti delegatsioon, tuginedes 30. mail 1878 sõlmitud Inglise-Vene leping, mille kohaselt Venemaa lubas tagastada Türgile Alashkerti oru ja Bayazet, ning 4. juuni salajasel Inglise-Türgi konventsioonil (vt 1878. aasta Küprose konventsioon), millega Inglismaa lubas seista vastu Venemaa sõjalistele vahenditele Türgi Armeenia piirkondades, püüdnud mitte seada reformide küsimust tingimuseks Vene vägede kohalolu. Lõpuks võttis Berliini kongress vastu San Stefano lepingu artikli 16 ingliskeelse versiooni, mis artiklina 61 lisati Berliini lepingusse järgmises sõnastuses: „The Sublime Porte kohustub viivitamatult tegema parandusi. ja reforme, mida nõuavad kohalikud vajadused armeenlastega asustatud piirkondades, ning tagavad nende turvalisuse tšerkesside ja kurdide eest. Ta annab perioodiliselt aru meetmetest, mida ta on selleks võtnud, võimudele, kes jälgivad nende rakendamist” (“Venemaa lepingute kogumik teiste riikidega. 1856-1917”, 1952, lk 205). Nii kaotati enam-vähem reaalne Armeenia reformide elluviimise garantii (Vene vägede kohalolek armeenlastega asustatud aladel) ja see asendati ebareaalse reformide võimupoolse järelevalve üldgarantiiga. Berliini lepingu kohaselt muutus Armeenia küsimus Ottomani impeeriumi siseküsimusest rahvusvaheliseks küsimuseks, muutudes imperialistlike riikide ja maailmadiplomaatia iseka poliitika teemaks, millel olid Armeenia rahvale saatuslikud tagajärjed. Koos sellega oli Berliini kongress Armeenia küsimuse ajaloos pöördepunkt ja ergutas armeenlasi. vabastamisliikumine Türgis. Euroopa diplomaatiast pettunud Armeenia ühiskondlik-poliitilistes ringkondades süvenes veendumus, et Lääne-Armeenia vabastamine Türgi ikkest on võimalik ainult relvastatud võitlusega.

48. Aleksander III vastuvormid

Pärast tsaar Aleksander 2 mõrva tõusis troonile tema poeg Aleksander 3 (1881-1894). Isa vägivaldsest surmast šokeerituna, kartes revolutsiooniliste ilmingute intensiivistumist, kõhkles ta oma valitsemisaja alguses poliitilise kursi valikul. Kuid olles langenud reaktsioonilise ideoloogia algatajate K. P. Pobedonostsevi ja D. A. Tolstoi mõju alla, seadis Aleksander 3 poliitilisteks prioriteetideks autokraatia säilitamine, klassisüsteemi, traditsioonide ja aluste isoleerimine. Vene ühiskond, vaenulikkus liberaalsete reformide suhtes.

Aleksander 3 poliitikat sai mõjutada ainult avalik surve. Kuid pärast Aleksander 2 jõhkrat mõrva oodatud revolutsioonilist tõusu ei toimunud. Veelgi enam, reformaatori tsaari mõrv tõukas ühiskonda Narodnaja Voljast tagasi, näidates terrori mõttetust, politsei intensiivistunud repressioonid muutsid lõpuks sotsiaalse olukorra tasakaalu konservatiivsete jõudude kasuks.

Nendel tingimustel sai võimalikuks pööre vastureformide poole Aleksander 3. poliitikas. See oli selgelt välja toodud 29. aprillil 1881 avaldatud manifestis, milles keiser väljendas oma tahet säilitada autokraatia alused ja kõrvaldas sellega demokraatide lootused režiimi ümberkujundamiseks konstitutsiooniline monarhia- me ei kirjelda Aleksander 3 reforme tabelis, vaid kirjeldame neid üksikasjalikumalt.

Aleksander III asendas liberaalsed tegelased valitsuses kõva liini pooldajatega. Vastureformide kontseptsiooni töötas välja selle peamine ideoloog K. N. Pobedonostsev. Ta väitis, et 60. aastate liberaalsed reformid tõid ühiskonnas kaasa murranguid ning eestkosteta jäänud inimesed muutusid laisaks ja metsikuteks; kutsus üles pöörduma tagasi rahvusliku eksistentsi traditsiooniliste aluste juurde.

Autokraatliku süsteemi tugevdamiseks muudeti zemstvo omavalitsuse süsteemi. Kohtu- ja haldusvõim ühendati zemstvo pealike kätes. Neil oli talupoegade üle piiramatu võim.

1890. aastal avaldatud “Zemstvo institutsioonide eeskirjad” tugevdasid aadli rolli zemstvo asutustes ja administratsiooni kontrolli nende üle. Maaomanike esindatus zemstvoses suurenes märkimisväärselt tänu kõrge kinnisvarakvalifikatsiooni kehtestamisele.

Nähes peamine oht olemasolev süsteem, mida esindas intelligents, keiser, et tugevdada talle lojaalse aadli ja bürokraatia positsioone, andis 1881. aastal välja “Säilitamismeetmete määrused. riigi julgeolek ja avalik rahu”, mis andis kohalikule administratsioonile arvukalt repressiivseid õigusi (välja kuulutada erakorraline seisukord, ilma kohtuta välja saata, viia sõjaväekohtu ette, sulgeda haridusasutused). Seda seadust kasutati kuni 1917. aasta reformideni ja sellest sai vahend võitluses revolutsioonilise ja liberaalse liikumise vastu.

1892. aastal ilmus uus “Linnamäärus”, mis riivas linnavalitsuse organite sõltumatust. Valitsus kaasas nad sellesse ühine süsteem valitsusagentuurid, pannes sellega selle kontrolli alla.

Aleksander Kolmas pidas oma poliitika oluliseks suunaks talupoegade kogukonna tugevdamist. 80ndatel algas talupoegade vabastamine kogukonna köidikutest, mis segas nende vaba liikumist ja initsiatiivi. Aleksander 3 keelas 1893. aasta seadusega talupoegade maade müügi ja hüpoteegi, muutes kõik eelmiste aastate õnnestumised olematuks.

1884. aastal võttis Aleksander ette ülikooli vastureformi, mille eesmärgiks oli haritlaskonna kasvatamine võimule kuulekaks. Uus ülikoolide harta piiras järsult ülikoolide autonoomiat, andes need usaldusisikute kontrolli alla.

Aleksander 3 all algas tehaseseaduste väljatöötamine, mis piiras ettevõtte omanike initsiatiivi ja välistas töötajate võimaluse oma õiguste eest võidelda.

Aleksander 3 vastureformide tulemused on vastuolulised: riik suutis saavutada tööstuse kasvu ja hoiduda sõdades osalemisest, kuid samal ajal kasvasid sotsiaalsed rahutused ja pinged.

Kabel-monument Plevna kangelastele, Moskva

Sõjad ei puhke ootamatult, isegi reetlikud. Enamasti hakkab tuli esmalt hõõguma, kogub sisemist jõudu ja siis lahvatab – algab sõda. Hõõguv tulekahju Vene-Türgi sõja 1977-78 jaoks. toimusid sündmused Balkanil.

Sõja eeldused

1875. aasta suvel puhkes Lõuna-Hertsegoviinas Türgi-vastane ülestõus. Talupojad, peamiselt kristlased, maksid Türgi riigile tohutuid makse. Aastal 1874 arvestati mitterahaliseks maksuks ametlikult 12,5% saagist ja Türgi kohaliku administratsiooni kuritarvitamist arvesse võttes ulatus see 40%ni.

Algasid verised kokkupõrked kristlaste ja moslemite vahel. Osmanite väed sekkusid, kuid nad kohtasid ootamatut vastupanu. Kogu Hertsegoviina meessoost elanikkond relvastas end, lahkus oma kodudest ja läks mägedesse. Vanad inimesed, naised ja lapsed põgenesid naaberriikidesse Montenegrosse ja Dalmaatsiasse, et vältida totaalseid tapatalguid. Türgi võimud ei suutnud ülestõusu maha suruda. Lõuna-Hertsegoviinast liikus see peagi Põhja-Hertsegoviinasse ja sealt edasi Bosniasse, mille kristlikud elanikud põgenesid osaliselt Austria piirialadele ja asusid osaliselt võitlema ka moslemite vastu. Igapäevastes kokkupõrgetes mässuliste ja Türgi vägede ning kohalike moslemitest elanike vahel voolas veri jõena. Kellelegi polnud armu, võitlus käis surmani.

Bulgaarias oli kristlastel veelgi raskem, sest nad kannatasid türklaste õhutusel Kaukaasiast elama asunud moslemitest mägironijate käes: mägironijad röövisid kohalikke elanikke, kes ei tahtnud töötada. Bulgaarlased tõstsid ka pärast Hertsegoviinat ülestõusu, kuid Türgi võimud surusid selle maha – hukkus üle 30 tuhande tsiviilisiku.

K. Makovski "Bulgaaria märtrid"

Valgustunud Euroopa mõistis, et on aeg sekkuda Balkani asjadesse ja kaitsta tsiviilelanikke. Kuid üldiselt taandus see "kaitse" ainult humanismile. Lisaks olid igal Euroopa riigil oma röövellikud plaanid: Inglismaa tagas kadedalt, et Venemaa ei saavutaks mõju maailmapoliitikas ega kaotaks oma mõju ka Konstantinoopolis ja Egiptuses. Kuid samas tahaks ta koos Venemaaga Saksamaa vastu võidelda, sest... Briti peaminister Disraeli ütles, et "Bismarck on tõesti uus Bonaparte, teda tuleb ohjeldada. Sel konkreetsel eesmärgil on liit Venemaa ja meie vahel võimalik.

Austria-Ungari kartis mõne Balkani riigi territoriaalset laienemist, mistõttu püüdis Venemaad mitte sisse lasta, kes avaldas soovi aidata slaavi rahvad Balkan. Lisaks ei tahtnud Austria-Ungari kaotada kontrolli Doonau suudme üle. Samal ajal ajas see riik Balkanil äraootava poliitikat, kuna kartis üks-ühele sõda Venemaaga.

Prantsusmaa ja Saksamaa valmistusid omavaheliseks sõjaks Alsace'i ja Lorraine'i pärast. Kuid Bismarck mõistis, et Saksamaa ei suuda sõda pidada kahel rindel (Venemaa ja Prantsusmaaga), mistõttu nõustus ta aktiivselt toetama Venemaad, kui see tagab Saksamaale Alsace'i ja Lorraine'i valduse.

Nii oli 1877. aastaks Euroopas välja kujunenud olukord, kus aktiivsed tegevused Balkanil sai kristlike rahvaste kaitset juhtida ainult Venemaa. Venemaa diplomaatia seisis silmitsi raske ülesandega võtta järgmise ümberkujundamise käigus arvesse kõiki võimalikke kasu ja kaotusi geograafiline kaart Euroopa: tehke tehinguid, nõustuge, ennustage, esitage ultimaatumid ...

Venemaa garantii Saksamaale Alsace'i ja Lorraine'i jaoks hävitaks püssirohutünni Euroopa keskosas. Pealegi oli Prantsusmaa liiga ohtlik ja ebausaldusväärne Venemaa liitlane. Lisaks oli Venemaa mures väinade pärast Vahemeri...Inglismaaga oleks võinud karmimalt käituda. Kuid ajaloolaste sõnul ei saanud Aleksander II poliitikast vähe aru ja kantsler Gortšakov oli juba vana - nad tegutsesid vastupidiselt terve mõistus, kuna mõlemad kummardasid Inglismaale.

20. juunil 1876 kuulutasid Serbia ja Montenegro Türgile sõja (lootes toetada mässulisi Bosnia ja Hertsegoviinas). Venemaal seda otsust toetati. Serbiasse läks umbes 7 tuhat vene vabatahtlikku. Turkestani sõja kangelane kindral Tšernjajev sai Serbia armee juhiks. 17. oktoobril 1876 sai Serbia armee täielikult lüüa.

3. oktoobril kutsus Aleksander II Livadias kokku salajase koosoleku, millest võttis osa Tsarevitš Aleksander, Suurhertsog Nikolai Nikolajevitš ja mitmed ministrid. Otsustati, et on vaja jätkata diplomaatilist tegevust, kuid samal ajal alustada ettevalmistusi sõjaks Türgiga. Sõjalise tegevuse peamine sihtmärk peaks olema Konstantinoopol. Selle poole liikumiseks mobiliseerige neli korpust, mis ületavad Doonau Zimnitsa lähedal, liiguvad Adrianopolisse ja sealt edasi Konstantinoopolisse mööda ühte kahest liinist: Sistovo - Shipka või Rushchuk - Slivno. Ametisse määrati aktiivsete vägede ülemad: Doonaul - suurvürst Nikolai Nikolajevitš ja Kaukaasia taga - suurvürst Mihhail Nikolajevitš. Küsimuse – kas sõda tuleb või mitte – lahendus seati sõltuvaks diplomaatiliste läbirääkimiste tulemusest.

Vene kindralid ei paistnud ohtu tundvat. Igal pool levitati lauset: "Teispool Doonau pole isegi neljal korpusel midagi teha." Seetõttu alustati üldmobilisatsiooni asemel vaid osalist mobilisatsiooni. Nagu nad ei hakkakski võitlema tohutu Ottomani impeeriumiga. Septembri lõpus algas mobilisatsioon: 225 tuhat reservsõdurit, 33 tuhat eeliskasakat kutsuti ja ratsaväe mobilisatsiooniks tarniti 70 tuhat hobust.

Võitlus Mustal merel

1877. aastaks oli Venemaal üsna tugev laevastik. Algul kartis Türkiye Vene Atlandi eskadrilli väga. Kuid siis muutus ta julgemaks ja hakkas Vahemerel Vene kaubalaevu jahtima. Venemaa vastas sellele vaid protestinootidega.

29. aprillil 1877 maandus Türgi eskadrill Gudauty küla lähedal 1000 hästirelvastatud mägismaalast. Osa kohalikest Venemaa-vaenulikest elanikest ühines dessandiga. Seejärel toimusid Sukhumi pommirünnakud ja pommitamine, mille tagajärjel olid Vene väed sunnitud linnast lahkuma ja taganema üle Madjara jõe. 7.-8. mail ristlesid Türgi laevad mööda 150-kilomeetrist Venemaa ranniku lõiku Adlerist Ochamchirini ja tulistasid rannikut. Türgi laevadelt maabus 1500 mägismaalast.

8. maiks oli kogu rannik Adlerist Kodori jõeni ülestõusus. Maist septembrini toetasid Türgi laevad pidevalt tulega türklasi ja abhaase ülestõusu piirkonnas. Türgi laevastiku põhibaas oli Batum, kuid osa laevu baseerus maist augustini Sukhumis.

Türgi laevastiku tegevust võib nimetada edukaks, kuid see oli taktikaline edu teiseses operatsiooniteatris, kuna peamine sõda Olin Balkanil. Nad jätkasid rannikulinnade Evpatoria, Feodosia ja Anapa tulistamist. Vene laevastik vastas tulega, kuid üsna loiult.

Võitlus Doonaul

Võit Türgi üle oli võimatu ilma Doonau ületamata. Türklased teadsid hästi Doonau olulisust Vene armee loodusliku barjäärina, mistõttu hakati 60. aastate algusest looma tugevat jõelaevastikku ja moderniseerima Doonau kindlusi – võimsaimad neist olid viis. Türgi laevastiku komandör oli Hussein Paša. Ilma Türgi laevastiku hävitamise või vähemalt neutraliseerimiseta polnud Doonau ületamise peale midagi mõelda. Vene väejuhatus otsustas seda teha paisumiinide, varrastega ja veetavate miinidega paatide ning raskekahurväe abil. Raskekahurvägi pidi vaenlase suurtükiväe maha suruma ja Türgi kindlusi hävitama. Ettevalmistused selleks algasid 1876. aasta sügisel. Alates 1876. aasta novembrist on Chişinăusse maad mööda toimetatud 14 aurulaeva ja 20 sõudelaeva. Sõda selles piirkonnas oli pikk ja pikaleveninud, alles 1878. aasta alguses enamik Doonau piirkond puhastati türklastest. Neil olid vaid üksikud üksteisest eraldatud kindlustused ja kindlused.

Plevna lahing

V. Vereštšagin "Enne rünnakut. Plevna lähedal"

Järgmiseks ülesandeks oli võtta Plevna, mida keegi ei kaitsnud. See linn oli strateegilise tähtsusega Sofia, Lovcha, Tarnovo ja Shipka passi viivate teede ristmikuna. Lisaks teatasid esipatrullid liikumisest Plevna suunas suured jõud vaenlane. Need olid Osman Pasha väed, kes viidi kiiresti Lääne-Bulgaariast üle. Algselt oli Osman Pashal 17 tuhat inimest 30 välirelvaga. Sel ajal, kui Vene armee korraldusi edastas ja tegevusi koordineeris, hõivasid Osman Paša väed Plevna ja asusid kindlustusi ehitama. Kui Vene väed lõpuks Plevnale lähenesid, tabas neid Türgi tule.

Juulikuks oli Plevna lähedal koondunud 26 tuhat inimest ja 184 välirelva. Kuid Vene väed ei mõelnud Plevna ümber piiramisele, mistõttu varustati türklasi vabalt laskemoona ja toiduga.

See lõppes venelaste jaoks katastroofiga – hukkus ja sai haavata 168 ohvitseri ja 7167 reameest, samal ajal kui türklaste kaotused ei ületanud 1200 inimest. Suurtükivägi tegutses loiult ja kulutas kogu lahingu jooksul vaid 4073 mürsku. Pärast seda algas venelaste tagalas paanika. Suurvürst Nikolai Nikolajevitš pöördus abi saamiseks Rumeenia kuninga Karli poole. "Teisest Plevnast" masendunud Aleksander II kuulutas välja täiendava mobilisatsiooni.

Aleksander II, Rumeenia kuningas Karl ja suurvürst Nikolai Nikolajevitš saabusid isiklikult rünnakut jälgima. Selle tulemusena kaotati ka see lahing - väed kandsid tohutuid kaotusi. Türklased lõid rünnaku tagasi. Venelased kaotasid kaks kindralit, 295 ohvitseri ja 12 471 hukkunut ja haavata saanud sõdurit, nende Rumeenia liitlased kaotasid ligikaudu kolm tuhat inimest. Kokku umbes 16 tuhat Türgi kolme tuhande kaotuse vastu.

Shipka passi kaitsmine

V. Vereštšagin "Pärast rünnakut. Riietuspunkt Plevna lähedal"

Lühim tee Bulgaaria põhjaosa ja Türgi vahel kulges sel ajal Shipka kuru kaudu. Kõik muud teed olid vägede jaoks ebamugavad. Türklased mõistsid passi strateegilist tähtsust ja usaldasid Halyussi Paša kuue tuhandepealisele üksusele selle kaitsmiseks üheksa relva. Kuru hõivamiseks moodustas Vene väejuhatus kaks üksust - 10 pataljonist, 26 eskadrillist ja sadadest koosneva 14 mäe- ja 16 hoburelvaga väeüksus kindralleitnant Gurko juhtimisel ning Gabrovski üksus, mis koosnes 3 pataljonist ja 4 sajast. 8 väli- ja kahe hobukahuriga kindralmajor Derožinski juhtimisel.

Vene väed asusid Shipkale positsioonile Gabrovo maantee äärde venitatud ebakorrapärase nelinurga kujul.

9. augustil alustasid türklased esimest rünnakut Venemaa positsioonidele. Vene patareid pommitasid türklasi sõna otseses mõttes šrapnellidega ja sundisid neid tagasi veerema.

21. kuni 26. augustini alustasid türklased pidevaid rünnakuid, kuid kõik oli asjata. "Seisame viimseni, paneme luud maha, aga oma positsiooni ei anna!" - ütles Shipka positsiooni juht kindral Stoletov sõjaväenõukogus. Äge võitlus Shipkal ei katkenud terve nädala jooksul, kuid türklastel ei õnnestunud meetritki edasi pääseda.

N. Dmitriev-Orenburgsky "Shipka"

10.-14. augustil vaheldusid Türgi rünnakud Venemaa vasturünnakutega, kuid venelased pidasid vastu ja tõrjusid rünnakud. Shipka “istumine” kestis üle viie kuu, 7. juulist 18. detsembrini 1877.

Karm talv kahekümnekraadise pakase ja lumetormidega mägedes. Alates novembri keskpaigast oli lumi ummistanud Balkani kurud ja väed kannatasid tõsiselt külma käes. Kogu Radetzky salgas ulatus 5. septembrist 24. detsembrini lahingukaotus 700 inimeseni, samas kui 9500 inimest haigestus ja külmus.

Üks Shipka kaitses osalejatest kirjutas oma päevikusse:

Karm pakane ja kohutav lumetorm: külmunud inimeste arv saavutab kohutavad mõõtmed. Tuld ei saa kuidagi teha. Sõdurite üleriided olid kaetud paksu jääkoorikuga. Paljud ei oska kätt kõverdada, liigutused on muutunud väga raskeks ja kukkunu ei saa ilma abita püsti. Lumi katab nad vaid kolme-nelja minutiga. Üleriided on nii jääs, et nende põrandad ei paindu, vaid murduvad. Inimesed keelduvad söömast, kogunevad rühmadesse ja on pidevas liikumises, et soojas hoida. Pakase ja lumetormide eest pole kuhugi varjuda. Sõdurite käed jäid püssitorude ja püssitorude külge.

Kõigist raskustest hoolimata hoidsid Vene väed jätkuvalt Shipka passi ja Radetzky vastas alati kõikidele käsu taotlustele: "Shipkal on kõik rahulik."

V. Vereštšagin "Shipkal on kõik rahulik..."

Vene väed, hoides Shipkinskit, ületasid Balkani teiste teede kaudu. Need olid väga rasked üleminekud, eriti suurtükiväe jaoks: hobused kukkusid ja komistasid, peatades igasuguse liikumise, mistõttu nad olid rakmetest lahti ning sõdurid kandsid kõiki relvi enda peal. Neil oli päevas 4 tundi magamiseks ja puhkamiseks.

23. detsembril okupeeris kindral Gurko Sofia võitluseta. Linn oli tugevalt kindlustatud, kuid türklased ei kaitsnud end ja põgenesid.

Venelaste üleminek läbi Balkani jahmatas türklasi, nad asusid kiiruga taganema Adrianoopolisse, et seal end tugevdada ja Venemaa edasitungi edasi lükata. Samal ajal pöörduti Inglismaa poole abipalvega suhete rahumeelseks lahendamiseks Venemaaga, kuid Venemaa lükkas Londoni valitsuskabineti ettepaneku tagasi, vastates, et kui Türgi soovib, peaks ta ise armu paluma.

Türklased hakkasid kiiruga taganema ning venelased jõudsid järele ja purustasid nad. Gurko armeele lisandus Skobelevi avangard, kes hindas õigesti sõjalist olukorda ja liikus Adrianopoli poole. See hiilgav sõjaline haarang otsustas sõja saatuse. Vene väed rikkusid kõike strateegilised plaanid Türgi:

V. Vereštšagin "Lumekraavid Shipkal"

neid purustati igalt poolt, ka tagantpoolt. Täiesti demoraliseerunud Türgi armee pöördus Venemaa ülemjuhataja suurvürst Nikolai Nikolajevitši poole, paludes vaherahu. Konstantinoopol ja Dardanellide piirkond olid peaaegu venelaste käes, kui Inglismaa sekkus, õhutades Austriat Venemaaga suhteid katkestama. Aleksander II hakkas andma vastukäivaid korraldusi: kas hõivata Konstantinoopol või hoida ära. Vene väed seisid linnast 15 versta kaugusel ja türklased hakkasid vahepeal oma vägesid Konstantinoopoli piirkonnas üles ehitama. Sel ajal sisenesid britid Dardanellidesse. Türklased mõistsid, et nad saavad oma impeeriumi kokkuvarisemist peatada ainult liites Venemaaga.

Venemaa surus Türgile peale rahu, mis oli mõlemale riigile ebasoodne. Rahuleping allkirjastati 19. veebruaril 1878 Konstantinoopoli lähedal San Stefano linnas. San Stefano leping suurendas enam kui kahekordselt Bulgaaria territooriumi võrreldes Konstantinoopoli konverentsil visandatud piiridega. Märkimisväärne osa Egeuse mere rannikust anti talle üle. Bulgaariast oli saamas riik, mis ulatub põhjas Doonaust kuni Egeuse mereni lõunas. Mustast merest idas kuni Albaania mägedeni läänes. Türgi väed kaotasid õiguse jääda Bulgaariasse. Kahe aasta jooksul pidi selle okupeerima Vene armee.

Monument "Shipka kaitse"

Vene-Türgi sõja tulemused

San Stefano leping nägi ette Montenegro, Serbia ja Rumeenia täieliku iseseisvumise, Aadria mere sadama andmise Montenegrole ja Põhja-Dobruja Rumeenia vürstiriigile, Edela-Bessaraabia tagastamise Venemaale, Karsi, Ardahani üleandmise. , Bayazet ja Batum, samuti mõned Serbia ja Montenegro territoriaalsed omandamised. Bosnias ja Hertsegoviinas, aga ka Kreetal, Epeiroses ja Tessaalias pidi reforme läbi viima kristliku elanikkonna huvides. Türkiye pidi maksma hüvitist 1 miljard 410 miljonit rubla. Suurem osa sellest summast kaeti aga Türgi territoriaalsete kontsessioonidega. Tegelik makse oli 310 miljonit rubla. Musta mere väina küsimust San Stefanos ei arutatud, mis viitab Aleksander II, Gortšakovi jt täielikule arusaamatusele. valitsevad isikud sõjalis-poliitiline ja majanduslik tähtsus riigi jaoks.

San Stefano leping mõisteti Euroopas hukka ja Venemaa tegi järgmise vea: nõustus selle läbivaatamisega. Kongress avati 13. juunil 1878 Berliinis. Sellel osalesid riigid, kes selles sõjas ei osalenud: Saksamaa, Inglismaa, Austria-Ungari, Prantsusmaa, Itaalia. Balkani riigid saabusid Berliini, kuid ei osalenud kongressil. Berliinis tehtud otsuste kohaselt taandati Venemaa territoriaalsed omandamised Karsile, Ardahanile ja Batumile. Bayazet'i piirkond ja Armeenia kuni Saganlugini tagastati Türgile. Bulgaaria territoorium vähenes poole võrra. Eriti ebameeldiv oli bulgaarlaste jaoks see, et neilt võeti juurdepääs Egeuse merele. Kuid riigid, kes sõjas ei osalenud, said märkimisväärset territoriaalset kasu: Austria-Ungari sai kontrolli Bosnia ja Hertsegoviina üle, Inglismaa sai Küprose saare. Küprosel on Vahemere idaosas strateegiline tähtsus. Enam kui 80 aastat kasutasid britid seda oma tarbeks ja mitmed Briti baasid on sinna alles jäänud.

Nii lõppes 1877-78 Vene-Türgi sõda, mis tõi vene rahvale palju verd ja kannatusi.

Nagu öeldakse, võitjatele antakse kõik andeks, aga kaotajaid süüdistatakse kõiges. Seetõttu kirjutas Aleksander II vaatamata pärisorjuse kaotamisele oma otsusele Narodnaja Volja organisatsiooni kaudu alla.

N. Dmitriev-Orenburgsky "Grivitski reduuti tabamine Plevna lähedal"

Vene-Türgi sõja kangelased 1877-1878.

"Valge kindral"

M.D. Skobelev oli tugev isiksus, tugeva tahtega inimene. Teda kutsuti "valgeks kindraliks" mitte ainult sellepärast, et ta kandis valget jopet, mütsi ja ratsutas valge hobuse seljas, vaid ka hingepuhtuse, siiruse ja aususe tõttu.

Tema elu on patriotismi särav näide. Vaid 18 aastaga läbis ta kuulsusrikka sõjaväetee ohvitserist kindraliks, saades paljude ordenite, sealhulgas kõrgeima – 4., 3. ja 2. järgu Püha Jüri – kandjaks. Talendid on eriti laiad ja kõikehõlmavad" valge kindral"ilmus Vene-Türgi sõja ajal 1877-1878. Algul oli Skobelev ülemjuhataja peakorteris, seejärel määrati ta Kaukaasia kasakate diviisi staabiülemaks, ta juhtis kasakate brigaadi teise rünnaku ajal Plevnale ja eraldi üksust, mis vallutas Lovtša. Kolmanda rünnaku ajal Plevnale juhtis ta edukalt oma üksust ja suutis läbi murda Plevnasse, kuid käsk ei toetanud teda õigeaegselt. Seejärel osales ta 16. jalaväediviisi juhatades Plevna blokaadis ja andis Imitli kuru ületamisel otsustava panuse Shipka-Sheinovo lahingus saavutatud saatuslikusse võitu, mille tulemusel moodustas tugev valitud rühm. Türgi väed likvideeriti ja vaenlase kaitsesse tekkis tühimik ning avanes tee Adrianopolisse, millele peagi ka sõideti.

Veebruaris 1878 okupeeris Skobelev Istanbuli lähedal San Stefano, lõpetades sellega sõja. See kõik tekitas kindrali jaoks suure populaarsuse Venemaal ja veelgi suurema populaarsuse Bulgaarias, kus tema mälestus "2007. aasta seisuga oli jäädvustatud 382 väljaku, tänava ja monumendi nimedesse".

Kindral I.V. Gurko

Joseph Vladimirovitš Gurko (Romeiko-Gurko) (1828 - 1901) - Vene kindralfeldmarssal, tuntud oma võitude poolest Vene-Türgi sõjas aastatel 1877-1878.

Sündis Novogorodis kindral V.I perekonnas. Gurko.

Oodates ära Plevna langemise, liikus Gurko detsembri keskel kaugemale ning ületas kohutava külma ja lumetormide käes taas Balkani.

Kampaania käigus näitas Gurko kõigile eeskuju isiklikust vastupidavusest, jõulisusest ja energiast, jagas koos reaväega kõiki ülemineku raskusi, juhendas isiklikult suurtükiväe tõusu ja laskumist mööda jäiseid mägiradu, julgustas sõdureid eluga. sõnu, veetis öö vabas õhus lõkke ääres ja oli rahul, nagu nemadki, leivapuruga. Pärast 8-päevast rasket marssi laskus Gurko Sofia orgu, liikus läände ja vallutas 19. detsembril pärast visa lahingut Türgi kindlustatud positsiooni. Lõpuks 4. jaanuaril 1878 vabastasid Vene väed Gurko juhtimisel Sofia.

Riigi edasise kaitse korraldamiseks tõi Suleiman Paša kaasa idarinne märkimisväärseid abivägesid Šakir Paša armeele, kuid Gurko sai kolm päeva kestnud lahingus lüüa 2.–4. jaanuaril Plovdivi lähedal). 4. jaanuaril Plovdiv vabastati.

Aega raiskamata viis Gurko Strukovi ratsaväeüksuse kindlustatud Andrianopolisse, mis selle kiiresti hõivas, avades tee Konstantinoopolisse. 1878. aasta veebruaris hõivasid Gurko juhitud väed Konstantinoopoli läänepoolses eeslinnas San Stefano linna, kus 19. veebruaril allkirjastati San Stefano leping, millega lõppes 500 aastat kestnud Türgi ikke Bulgaarias.