Rosenberg ja teised. Pommi sisemus (17)

Alfred Rosenberg

Alfred Rosenberg (12.I.1893 - 16.H.1946) – Natsi-Saksamaa üks peamisi sõjakurjategijaid. Alates 1921. aastast - natsipartei Völkischer Beobachter keskorgani peatoimetaja. Raamatu "20. sajandi müüt" ("Der Mythus des 20. Jahrhunderts", Münch., 1930) autor, milles ta visandas "meistrirassi" ideoloogia ja püüdis "teoreetiliselt" põhjendada "vajalikkust". ” vallutussõdadest. Alates 1933. aastast juhtis ta hitlerliku partei välispoliitika osakonda. Alates novembrist 1941 - okupeeritud idaalade minister; Saksa administratsiooni poolt toime pandud massimõrvade ja röövide aktiivseim läbiviija Poola, NSV Liidu ja teiste natside poolt ajutiselt vangistatud riikide piirkondades. Täidetud Nürnbergi Rahvusvahelise Sõjatribunali otsusega.

Nõukogude ajalooentsüklopeedia. 16 köites. - M.: Nõukogude entsüklopeedia. 1973-1982. Köide 12. Reparatsioonid - SLAAVID. 1969. aasta.

Rosenberg Alfred (12.1.1893, Revel, Vene impeerium- 16.10.1946, Nürnberg), parteijuht, okupatsioonirežiimi juht NSV Liidu okupeeritud aladel, Reichsleiter (1934), SA Obergruppenführer. Kingsepa ja eestlannast ema poeg. 1910. aasta sügisel astus Riia Kõrgemasse Tehnikakooli. 1915. aastal evakueeriti ta koos kogu kooliga Moskvasse. Ta õppis arhitektuuri Revali ja Moskva Kõrgemates Tehnikakoolides ning sai 1917. aastal arhitektuuridiplomi. Okt. 1917 elas Moskvas, tundis kaasa bolševikele. Veebr. 1918 naasis Revelisse, kus ta üritas liituda Saksa vabatahtlike korpusega, kuid teda ei aktsepteeritud kui "venelast". 1918. aasta lõpus kolis ta Münchenisse. 1919. aasta lõpus kaasati D. Eckart Thule Seltsi, misjärel sai ta lähedaseks A. Hitleriga, 1920. aastal liitus NSDAP-ga (pilet nr 625). R. arvates tekkis Venemaal revolutsioon juutide maailmakogukonna korraldatud salajase vandenõu tulemusena, mis sh. samuti süüdi 1. maailmasõja algatamises. Ta kuulus nende hulka, kellel oli suur mõju Hitleri vaadete kujunemisele, eriti just R. tutvustas tulevasele füürerile "Siioni vanemate protokolle". Kaasaegsete memuaaride järgi oli „tema kõnedes kohe tajutav mõtleja, kes väljendas originaalseid ideid ligipääsetavas vormis”. Ta oli veendunud, et kogu inimkonna ajalugu on rassiteooria vaatenurgast seletatav. 1920. aastal avaldas ta antisemiitlikud teosed “Juutide jälg ajamuutustes” ja “Madal moraal Talmudis”. Aastal 1922 avaldas ta raamatu "NSDAP olemus, põhiprintsiibid ja eesmärgid". Alates 1923. aasta lõpust NSDLP keskorgani Volkischer Beobachteri kaastoimetaja. Õllesaaliputši osaline 9. novembril 1923, mille ebaõnnestumise järel jäi kadunuks ega antud kohtu ette. Hitler kasutas Mein Kampfi kirjutades paljusid R. ideid. Hitleri vangistuse ajal asutas R. Suur-Saksa Tööliskogukonna, kuhu kuulus palju keelatud NSDAP liikmeid. 1929. aastal asutas ta Saksa Kultuuri Võitleva Liidu (Kampfbund fur deutsche Kultur). Aastal 1930 valiti ta Hessen-Darmstadtist Reichstagi liikmeks ja ta kuulus komisjoni. välispoliitika. 1930. aastal avaldas ta oma teose “20. sajandi müüt”, mida peeti natsionaalsotsialismi teoreetiliseks aluseks (kuigi ametlikult seda ei tunnustatud); samas väitis suurem osa tema parteikaaslastest, et segasemat ja arusaamatumat raamatut pole nad näinudki ning enamus ei osanud seda isegi lugeda. Ta kuulutas kristliku Euroopa ideaalid kasutuks tõekspidamiseks. "Kultuur langeb alati alla, kui humanistlikud ideaalid... segavad domineeriva rassi õigust valitseda neid, keda ta on orjastanud," kirjutas R. aprillis. 1933 Loodi NSDAP välisabi büroo (APA), mille ülesanneteks oli natsismi propageerimine välismaal, ülikoolide vahetuste korraldamine, kaubandussuhete elavdamine ja propagandaartiklite avaldamine välisajakirjanduses. Lisaks kogus APA infot, sh. poliitilistest emigrantidest, avaldati välisajakirjanduses.

1933. aasta aprillis juhtis ta NSDAP välispoliitika direktoraati. Samal ajal oli ta jaanuarist 1934 kuni 1945 füüreri esindaja NSDAP moraalse ja filosoofilise kasvatuse küsimustes, Saksa Töörinde ja kõigi sellega seotud organisatsioonide küsimustes. 29.1.1940 määrati Kesklinna juhatajaks uurimisinstituut natsionaalsotsialistliku ideoloogia ja hariduse küsimustes; moodustatud jne. “Rosenbergi peakorter”, mis algselt pidi tegelema teadusraamatukogu loomisega, kuid sõja-aastatel muutus organisatsiooniks, mis teostas ulatuslikku kultuuriväärtuste arestimist okupeeritud aladel (1. märtsil). , 1942, said peakorteri töötajad vastavalt Hitleri dekreedile õiguse läbi otsida raamatukogusid ja eluruume ning kultuuriasutusi ning konfiskeerida materjale, kultuuriväärtusi jne).

20.4.1941 teatas Hitler R.-le, et kavatseb ta nimetada ida okupatsioonivõimude juhiks. 9. mail esitas ta Hitlerile idapoliitika direktiivide eelnõud, mis sh. tähendas NSV Liidu jagunemist mitmeks kubermanguks. Ta kavatses anda Ukrainale autonoomia ning järk-järgult saksastada Balti riigid ja liita need Saksamaaga. Hitler võttis arutelu käigus sõna Ukraina autonoomia vastu. Ministeeriumi ülesanded määratles ta järgmiselt: „Ida probleem on balti rahvaste üleviimine saksa kultuuri pinnasesse ja Saksamaa laiapõhjaliste piiride ettevalmistamine. Ukraina ülesanne on varustada Saksamaad ja Euroopat toiduainetega ning mandrit toorainega..."

17. juulil 1941 moodustati Hitleri dekreedi "Okupeeritud idapiirkondade tsiviilhalduse kohta" alusel R. juhtimisel Reichi okupeeritud idaalade ministeerium. Talle allusid Reichskommissariaadid, mis jagunesid üldkomissariaatideks (ja need omakorda piirkondadeks): Reichskompsariaat “Ostland” (keskel - Riia), kuhu kuulusid Balti vabariikide ja Valgevene leppnio-rsho, mida juhtis G. Lohse; Reichskompsariat "Ukraina" (keskus - Rivne), mis hõlmas peamiselt Ukraina territooriumi, välja arvatud mitmed Lääne-Ukraina piirkonnad, samuti osa Valgevene piirkondadest - Bresti piirkonna lõunaosa, peaaegu kogu Gomeli ja osa Pinski ja Polesie oblastist, eesotsas E. Kochiga. Kavandati Kaukaasia Reichskomnariaatide loomist (keskus - Thbilisi; Reichskommissar A. Schickedanz); “Moskva” (Kesk-Venemaa kuni Uuraliteni; Reichi komissar 3. Kashe); "Turkestan" (territoorium Kesk-Aasia). Reichskommissarpats "Kaukaasia", "Moskva" ja "Turkestan" aparaadid moodustati 1941. aastal, kuid Kaukaasias ja Kesk-Venemaal alustasid tööd vaid mõned haldusorganid. Pärast NSV Liidu territooriumi vabastamist Nõukogude vägede poolt evakueeriti Reichskommissariaatide aparaat ja ministeerium saadeti tegelikult laiali ning selle koosseis mobiliseeriti tegevuse käigus totaalse sõja pidamiseks. Pärast sõja lõppu ta arreteeriti. Suure sõjakurjategijana toodi ta Nürnbergi Rahvusvahelise Sõjatribunali ette. Surma mõistetud. Pootud.

Kasutatud materjalid raamat: Kes oli kes Kolmandas Reichis. Biograafiline entsüklopeediline sõnaraamat. M., 2003.

Rosenberg, Alfred (Rosenberg), (1893-1946), natsismi peamine ideoloog, Hitleri asetäitja natsipartei liikmete "vaimse ja ideoloogilise ettevalmistamise" alal, okupeeritud idaalade riigiminister. Revelis sündinud, õppinud Riias ja Moskvas, kus lõpetas 1918. aastal kõrgema tehnikakooli ehitusinseneri erialal. Ta rääkis hästi vene keelt, mis oli põhjuseks, miks Rosenberg nimetati tulevikus idaalade riigiministriks.

Alates 1933. aastast NSDAP välispoliitika osakonna juhataja. Selle osakonna raames loodi 1941. aasta aprillis spetsiaalne keskus idaalade probleemide lahendamiseks. 20. aprillil 1941 teatas Hitler Rosenbergile oma otsusest nimetada ta okupeeritud idaalade ministriks. 9. mail 1941 esitas Rosenberg füürerile direktiivide eelnõud poliitiliste küsimuste kohta NSV Liidu vastase agressiooni tagajärjel okupeeritavate alade kohta. Projekt nägi ette idapoolsete alade jagamist viieks suureks kubermanguks, et takistada tugeva Vene riigi taaselustamist.

Esimene neist, nimega "Ostland", pidi hõlmama Eestit, Lätit, Leedut ja Valgevenet. See territoorium taheti kahe põlvkonna jooksul täielikult saksastada.

Teiseks kubermanguks pidi saama Ukraina koos Ida-Galiitsia, Krimmi poolsaare, Doni- ja Volga-äärse territooriumiga ning Volga-sakslaste Nõukogude autonoomse vabariigiga. Nagu Rosenberg uskus, saab sellest teatud autonoomiaga kubermangust idas Reichi tugi võitluses vene rahva vastu.

Kolmas kubernerkond hõivaks Kaukaasia territooriumi, eraldades Venemaa Mustast merest. Kaukaasia naftat kandvad piirkonnad langeksid sakslaste kätte.

Neljas kubermang oleks Venemaa. Rosenberg seadis oma piiride kindlaksmääramise idas sõltuvaks sellest, kas Saksa väed jõudsid Uuralitest kaugemale.

Viiendaks kubermanguks pidi saama Turkestan.

Seda projekti arutades tegi Hitler mitmeid kommentaare. Meenutades Saksamaa poliitika läbikukkumist Ukrainas 1918. aastal, oli ta autonoomia andmise vastu. Hitler lükkas tagasi ka Rosenbergi pakutud nimetuse “kubernerkond”, tehes ettepaneku asendada see nimega “Reichskommissariaat”. 17. juulil 1941 loodi Reichi okupeeritud idaalade ministeerium, mida juhtis Rosenberg. Nürnbergi Rahvusvahelise Sõjatribunali otsuse kohaselt hukati Rosenberg 16. oktoobril 1946. aastal.

Kasutatud materjal veebisaidilt Third Reich.

Vene emigrant

NSDAP-s oli suur mõju teine ​​vene emigrant Alfred Rosenberg, kes edutult pretendeeris parteis "peaideoloogi" (ja hiljem - "Reichi peafilosoofi") rolli. Ta sündis 12. jaanuaril 1893. Nautige Saksa Kaubanduskodade kohaliku filiaali juhataja peres, 1910. aasta sügisel astus ta kõrgemasse tehnikumi, mis sõjaseisukorra tõttu Moskvasse viidi 1915. Siin sooritas Rosenberg arhitektuuri riigieksami kl. 1918. aasta algus. Olles ise kogenud bolševike revolutsiooni õudusunenägu, otsustas noor baltlane emigreeruda Saksamaa vägede poolt okupeeritud Reveli kaudu Saksamaale.

Muide, märgime, et A. Rosenbergi eluloo fakte moonutas uudishimulikult kuulus ajakirjanik S. Verevkin (“Endine... Vene ohvitser, kodusõjas osaleja Venemaal... Aleksander Vassiljevitš Rosenberg” 1 ). Tegelikult ei teeninud Rosenberg kunagi sõjaväes. Oma mälestustes meenutab ta, kuidas ta tahtis saada Saksa sõduriks pärast seda, kui Saksa väed okupeerisid Reveli: „Läksin komandandi juurde küsima, millal saan end vabatahtlikuks registreerida. Vaatamata minu siirale soovile keelduti minust, kuna elasin okupeeritud territooriumil. 2 .

1918. aasta lõpus saabus Rosenberg Münchenisse, kus pärast Dietrich Eckartiga kohtumist liitus ta kuulsa "Thule seltsiga" (oma mälestustes kirjeldas Rosenberg seda organisatsiooni järgmiselt: "Thule oli üks neist, kes kaitses kontseptsiooni aaria rassist ja nende kohtumistel ei osalenud mitte ainult Dietrich Eckart ja Rudolf Hess, vaid ka enamik antisemiitlikke vene valgeid emigrante. 3 ) ja seejärel Saksa Töölisparteisse, millest siis moodustati NSDAP.

Ajaloolane Johannes Baur väidab, et „esimeses sõjajärgsed aastad Rosenbergi kuvand Venemaast ei olnud veel nii üheselt russofoobne kui tema hilisemates töödes. Juba oma esimestes väljaannetes (näiteks essee “Juut” pärineb juulist 1918) samastas Rosenberg bolševikuid juutidega, kelle eesmärgiks oli “Venemaa kui riigi surm”, samas kui “sadu tuhandeid parimad vene inimesed, kes püüdsid kaitsta oma isamaad... .. langesid nende timukate kuulide alla" 4 . Rosenberg lubas täielikult võrdset koostööd vene rahvuslastega võitluses ühiste vaenlaste - “juudide” ja bolševismi vastu. Veelgi enam, "Völkischer Beobachteris" kuulutas ta: "Tuleb aeg, mil ... on Prantsuse Natsionaalsotsialistlik Töölispartei, inglise, vene ja itaalia keeles." 5 .

Rosenbergile avaldasid muljet Vene emigrantide ajalehed, kus Hitlerit võrreldi sageli Peeter Suurega, ning ta hindas positiivselt "mustasadade" tööd juutide "paljastamises". Bolševike revolutsioon, kirjutas ta, oli Venemaa loodusele võõras nähtus; see oli "mongolite järeltulijate mäss põhjamaiste kultuurivormide vastu" ja seetõttu "iha stepi järele, nomaadide vihkamine üksikisiku juurte vastu" ja tähendas katset Euroopa täielikult tagasi lükata. 6 .

Kuni 1923. aastani säilitas Rosenberg tihedaid suhteid oma kannatajakaaslastega vene emigrantide seas. Koos Vene monarhilise liidu asutaja O. von Kurzeliga andis ta 1921. aastal välja antisemiitliku brošüüri “Venemaa hauakaevajad” sajas tuhandes eksemplaris (väljaandes osales ka Dietrich Eckart). Tema kontaktid endise "Mustasaja" liikme, Vene keiserliku armee koloneli Fjodor Viktorovitš Vinbergiga (1868-1927), kes jutlustas oma väljaannete - ajalehe "Prazyv" ja ajakirja "Valguskiir" - lehekülgedelt. "õigeusu ja katoliku kirikute jõupingutuste ühendamine juudi-masooni jõududele kui kristlusevastastele" (eriti ajakirjas "Valguskiir" avaldatud G. V. Schwartz-Bostunich) 7 . Winberg kuulus mitteametlikku organisatsiooni, mis propageeris aktiivselt üht juutide vaenu õhutamise allikat - "Siioni vanemate protokolle", mis vapustas Saksa ühiskonda ja NSDAP juhtkonda. Vinbergi lähimad kaaslased – tulevased vene natsid Sergei Vladimirovitš Taboritski ja Pjotr ​​Nikolajevitš Šabelski-Bork – said kuulsaks pärast liberaalse tegelase P.N. mõrvakatset. Miljukov märtsis 1922 (selle teo ohver oli kuulsa kirjaniku V. D. Nabokovi isa 8 ). Mõned teadlased väidavad, et just Vinberg "aitas" natse oma maksiimidega, et "juute saab peatada ainult füüsilise hävitamisega". 9 .

Pärast 1923. aastat toimus Rosenbergi vaadetes teatav muutus, mis oli omane ka Hitlerile ja teistele parteiteoreetikutele: Venemaa muutus potentsiaalsest liitlasest välispoliitiliseks vastaseks. Nõukogude võimu stabiliseerudes muutus tarbetuks kodusõjas osalenud ja pagulusse sattunud valitsejate ja rahvusliku intelligentsi esindajate üksteisest eraldamine. Kui aastani 1922-1923 tõlgendati Vene revolutsiooni ennekõike "juutide-bolševike vandenõu" saadusena, siis hiljem määrati vastutus sellise ajaloo käigu eest... venelaste "rassivigade" kaela. inimesed ise 10 .

Nii väitis Rosenberg väljaandes “Soviet Judea” (ajakirjas “World Struggle”, nr 2, juuli 1924): “Fakt on see, et Venemaal põletati tuhandeid valdusi, hukati sadu tuhandeid inimesi. ja tapetud mõttetus hävinguhoos, on näha ainult tõde Vene algus" Selle järelduse toetuseks viitab ta asjakohastele näidetele ja piltidele vene kirjandusest (mainitud on A. S. Puškini “Kapteni tütar”, F. M. Dostojevski “Idioot”, P. N. “Kahepealisest kotkast punase lipuni”. Krasnov) : "Kui ma mõtlen Vene revolutsioonile, siis esimese asjana meenub mulle episood filmist "Idioot", kui venelane, kadedusest kellegi teise hõbekella vastu, ilma igasuguse moraalse kahtluseta selle maha tapab. omanik nagu metsaline, unustamata enne, kui tahan end sellega risti teha."

Kuid Rosenberg tunneb endiselt siiralt kaasa revolutsiooni peamisele ohvrile - rahvuslikule intelligentsile: "1918. aastal nägid kõik rohkem või vähem nägijad, kuidas bolševike sfinksi mask ära langes, ja selgus, et bolševism ei olnud ega olegi võitlus sotsiaalse idee eest. See poliitiline võitlus Kõikide maade juudid kõigi rahvaste rahvusliku intelligentsi vastu, et selle vastu õhutatud madalamate rahvakihtide abiga saaks nad hävitada ja asemele panna juudid või neist sõltuvad olendid. 11 .

Järk-järgult hakkas Rosenberg jõudma mõttele, et NSV Liit tuleb tükeldada rahvuslikul joonel ja asendada see Saksamaale alluvate nukuriikide mosaiigiga. 1927. aastal ilmus Münchenis tema brošüür “Saksamaa välispoliitika tulevikutee”, kus ta kutsus Weimari vabariigi juhtkonda täielikult toetama separatistlikke tundeid Nõukogude Liidus. Ta lootis mitte-vene rahvaste toetusele võitluses venelaste vastu, juba siis "jutlustades" ideed "cordon sanitaire'ist", et isoleerida "Moskva" välismaailmast. 12 . Siit saab selgeks, miks ta sõja ajal okupeeritud idaalade ministeeriumi (“Reichsministerium fur die besetzen Ostgebiete”) juhina ukrainlaste ja teiste rahvaste esindajate separatistlikud püüdlused heaks kiitis. Nõukogude Liit.

Oma peateoses “20. sajandi müüt” (1930) pühendab Rosenberg terve peatüki vene hinge iseloomustamisele. Viidates taas Dostojevskile (viidates temale kui "vene hinge luubile", kelle isiksuse kaudu "võib mõista kogu Venemaad selle raskesti seletatavas mitmekesisuses") rõhutab "partei peafilosoof", et "seal on vene inimese absoluutselt ürgne vajadus kannatustes, pidevas kannatuses... kõiges, isegi rõõmus. 13 .

Rosenberg usub, et „venelane on maailmas ainuke, kes pole inimlike ideede hulka panustanud ainsatki ideed ja kõik, mis ta progressist sai, oli sellega moonutatud. Kuigi venelane liigub, liigub ta mööda kõverat joont, mis ei vii sihile, ja ta on nagu väike laps, kes ei tea, kuidas õigesti mõelda.» 14 .

Kuigi autor tunnistab, et "Venemaa on riik, mis on oma rinnas säilitanud tõelise Kristuse kuvandi, oodates ühel päeval, mil lääne rahvad on eksinud, juhatab nad uuele, õiglasele teele", on põhjus seda nimetatakse ainult "valuliseks sooviks anda maailmale midagi iseseisvat"

Lõppjäreldus on kurb: “1917. aastal sai “Vene mees” valmis. See lagunes kaheks osaks. Põhjala vene veri kaotas sõja, idamongollane tõusis võimsalt, koondas hiinlasi ja kõrbete rahvaid; Juudid ja armeenlased murdsid läbi juhtkonna ning valitsejaks sai kalmõki-tatari Lenin. Selle vere deemonlikkus on instinktiivselt suunatud kõige vastu, mis väliselt tegutses julgelt, näis mehelik ja põhjamaine, nagu elav etteheide mehele, keda Lothar Stoddard õigesti nimetas “alainimeseks”... Smerdjakov valitseb Venemaad. Võimubolševism võib selle tagajärjena ilmneda ainult rassiliselt ja vaimselt haige rahva kehas. 15 .

Ausalt öeldes väärib märkimist, et esialgne “russofilism” oli ei-ei ja tõepoolest avaldus see Rosenbergis ja järgnevatel aastatel1. Nii väitis ta 30. detsembril 1931. aastal kindral Vassili Biskupskile (tema sõber 1920. aastate alguses) saadetud kirjas, et "tundis Venemaal palju imelisi inimesi" ja "vaatab minevikku ainult suurima kaastundega nende vastu. paljude asjade jaoks." Vene elus" 16.

Sellegipoolest oli selleks ajaks kindlaks määratud uus parteipoliitika vektor, mida tõendab NSDAP “Mein Kampf” juhi töös levinud avaldus venelaste võimetuse kohta valitseda. Pärast Scheibner-Richteri surma katkesid sidemed natside eliidi ja Vene monarhistide vahel, nii et Hitler võis kellegi teise arvamust arvesse võtmata kirjutada: "Olles Venemaa bolševismile üle andnud, jättis saatus vene rahva ilma intelligentsist, millele tugines. riiklik eksistents oli seni puhanud.” ja mis ainuüksi oli riigi teatud tugevuse tagatis. Mitte slaavlaste riiklikud anded ei andnud Vene riigile jõudu ja jõudu. Venemaa võlgnes selle kõige eest Saksa elementidele – suurepärane näide tohutust riiklikust rollist, mida Saksa elemendid on võimelised täitma madalama rassi piires... Venemaa elas sajandeid Saksa tuumiku kulul oma ülemistes kihtides. elanikkonna. Nüüd on see tuum täielikult hävinud. Juudid asusid sakslaste asemele." 17 ."

Märkmed

1. Verevkin S.I. Kõige keelatud raamat Teisest maailmasõjast. M., 209, lk. 34.

2. Rosenberg A. Mälestused. [S. Gangi ja E. von Schenki kommentaaridega. Harkiv. 2005] lk. 55.

3. Ibid. Lk 76.

4. Baur J. dekreet. op. [Revolutsioon ja "Siioni vanemad". Venemaa kuvandi muutmise küsimuses NSDAP alguses / Saksamaa ja Venemaa revolutsioon. 1917-1924. M., Ajaloolise mõtte monumendid, 2004. ] lk. 160-161.

5. Heyden K. dekreet. op. [NSDAP tee. Fuhrer ja tema partei. M., 2004. ] lk. 138.

6. Tsitaat. autor: Artamoshin S.V. Natsionaalsotsialismi ideoloogiline päritolu. Brjansk, 2002. Lk 125.

7. Nazarov M.V. Vene emigratsiooni missioon. [M., 1994] lk. 112-113. Teave F.V. Vinbergi kohta vt täpsemalt: Ivanov A. "Ma ei reetnud oma vannet." Kaardiväe kolonel Fedor Viktorovitš Vinberg / Püha Jüri armee. 20. sajandi alguse Vene monarhistide elulood. SPb., 2006, lk. 532-542

8. Taboritski ja Šabelski-Bork, kes mõisteti vastavalt 14 ja 12 aastaks vangi, vabastati 5 aasta pärast, jäid Saksamaale ja mängisid seejärel vene emigrantide kogukonnas silmapaistvat rolli. Mõnede teadete kohaselt oli Taboritski NSDAP liige. Vaata Chistyakov K.A. Vene poliitiline emigratsioon Berliinis 1930. aastate teisel poolel. / Vene Berliin. lk 407, 416.

9. Williams R.C. Kultuur paguluses. Vene emigrantid Saksamaal. 1881-1941. London, 1972 lk. 34. M.V. Nazarov väidab, et Vinbergi raamatutes ei leidu lauseid juutide "täielikust füüsilisest hävitamisest" (Vene emigratsiooni missioon... lk 112). J. Baur juhib tähelepanu sellele, et Vinberg nõudis "... inimesele lõpmatult kahjulike sotsialistlike loomade hävitamist." (Dekreet. Op. [Revolutsioon ja "Siioni vanemad". Venemaa kuvandi muutmise küsimuses NSDAP alguses / Saksamaa ja Venemaa revolutsioon. 1917-1924. M., Ajaloolise mõtte monumendid, 2004. ] lk 165).

10. Baur J. dekreet. Op. [Revolutsioon ja "Siioni vanemad". Venemaa kuvandi muutmise küsimuses NSDAP alguses / Saksamaa ja Venemaa revolutsioon. 1917-1924. M., Ajaloolise mõtte monumendid, 2004. ] lk. 161. 1923. aastaks oli Rosenberg lõplikult kaotanud lootuse Venemaale naasta ja hakkas tajuma end mitte enam vene emigrantina, vaid Saksamaa subjektina. – ca. auto

11. Tsiteeritud: Saksamaa sõda Nõukogude Liidu vastu... lk. 24. Võrrelge näiteks A. Rosenbergi artikliga ajakirjas Völkischer Beobachter 26. novembril 1921, kus puuduvad absoluutselt igasugused vihjed venelaste teatud eelsoodumusele revolutsioonilisele kaosele ja juhtunu süüdlast nimetatakse eranditult "rahvusvaheliseks". Juut”: „Aga selleks, et venelased ei ärkaks ja selle juudi õudusunenägu maha ei viskaks, viisid juudid kiiresti läbi kogu vene intelligentsi ja üldse kirjaoskajate hävitamise. Valel ettekäändel, et eelmise tsaarirežiimi kuritegude eest tuleb karistada, saatis bolševike valitsus välismaised palgasõdurid tapma iga mereväe- ja armeeohvitseri, politseinikku, riigiametnikku, inseneri, kõiki, kes on võimelised ise mõtlema ja sündmusi analüüsima.

12. Stefan J. dekreet. op. [Vene fašistid: tragöödia ja farss emigratsioonis. 1924-1945. M., 1992. ] lk. 42.

13. Rosenberg A. 20. sajandi müüt... lk. 153. (7. peatükk, esimene raamat: “Väärtuste võitlus”, teine ​​osa: “Armastus ja au”). Samuti tuuakse arvukalt näiteid Turgenevi, Gorki, Andrejevi, Tšaadajevi töödest.

14. Ibid. Lk 155.

15. ibid. Lk 157. Olgu lisatud, et Rosenbergi kolleeg, baltisaksa parun von Manteuffel-Katzdange märkis Venemaal revolutsiooni analüüsides: „Juudi komissar valitseb üle... nagu kunagi tegi tatari khaan. Lenin ise oli tatarlane ja sarnanes paljuski suurte mongolite vallutajatega nagu Tšingis-khaan ja Tamerlane... Sellest vaatenurgast paistab kogu bolševism mongolite uue invasioonina, tagasitulekuna mongolite rüüsteretkede juurde, mis kunagi juba aaria rassi raputasid. ja aaria-germaani kultuur, mis ähvardab täielikku hävingut."

16. Baur J. dekreet. op. [Revolutsioon ja "Siioni vanemad". Venemaa kuvandi muutmise küsimuses NSDAP alguses / Saksamaa ja Venemaa revolutsioon. 1917-1924. M., Ajaloolise mõtte monumendid, 2004. ] lk. 161.

17. Hitler A. Mein Kampf. Munhen, 1935, lk 742–743. Ülaltoodud väljavõte viitab 1927. aastal ilmunud raamatu 9. peatükk 14: „Idamaine orientatsioon ehk idapoliitika“ teisele osale.

Vene SS-mehed / Dmitri Žukov, Ivan Kovtun. – M.: Veche, 2010. Ps. 29-36.

Loe edasi:

Saksamaa 20. sajandil (kronoloogiline tabel).

Saksamaa ajaloolised tegelased (biograafiline teatmeteos).

II maailmasõda (kronoloogiline tabel).

Dokumentatsioon:

Saksamaa Natsionaalsotsialistliku Partei välispoliitika talituse juhi A. Rosenbergi ja Briti Lennuministeeriumi töötaja W. Roppi vestluse salvestus. 16. august 1939

Ministrite nõuniku K. Dorschi märgukiri Reichsleiter A. Rosenbergile Minski sõjavangilaagri kohta (dokument). 10. juulil 1941. aastal

SS(Schutzstaffel), natsipartei eliitjulgeolekuüksused.

SA(Sturmabteilung; SA), Tormiväed, 1921

Matmiskoht: tuhastatud, tuhk laiali Dünastia: Sünninimi: Alfred Ernst Rosenberg Isa: Waldemar Wilhelm Rosenberg (1862-1904) Ema: Elfrida Caroline Zire (1868-1893) Abikaasa: 1) Hilda Elfriede Leesman (1915-1923) 2) Hedwig Kramer (1925-1946) Lapsed: poeg (1925-1925), tütar Irena (sünd. 1930) Saadetis: NSDAP (-) (peokaart nr 625) Haridus: MSTU im. N. E. Bauman Akadeemiline kraad: Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus). Elukutse: arhitektuuriinsener Tegevus: poliitik, filosoof, administraator Veebisait: Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus). Sõjaväeteenistus Armee tüüp: Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus). Koht: Obergruppenführer SA Lahingud: Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus). Autogramm: 128x100 pikslit Monogramm: Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus). Auhinnad:

Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).

Lua viga Module:CategoryForProfession real 52: katse indekseerida välja "wikibase" (null väärtus).

Alfred Ernst Rosenberg(saksa) Alfred Ernst Rosenberg; rus. Alfred Ernst Voldemarovitš Rosenberg ; 12. jaanuar, Revel, praegu Tallinn – 16. oktoober 1946, Nürnberg) – Saksa riigimees ja poliitik, Natsionaalsotsialistliku Saksa Töölispartei (NSDAP) üks mõjukamaid liikmeid ja ideolooge.

NSDAP välispoliitika direktoraadi juht (-), füüreri volitatud esindaja NSDAP üldise vaimse ja ideoloogilise hariduse jälgimiseks ( Beauftragter des Führers für die Überwachung der gesamten geistigen und Weltanschaulichen Schulung und Erziehung der NSDAP) (1934-1945), natsionaalsotsialistliku ideoloogia ja hariduse uurimisinstituudi juht (1940-1945), idapoolsete okupeeritud alade riigiminister ( Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete) (-). Reichsleiter (1933-1945), SA Obergruppenführer. Nürnbergi tribunali otsusega kuulutati ta üheks peamiseks sõjakurjategijaks.

Teda peetakse selliste natsiideoloogia võtmemõistete autoriks nagu "rasside teooria", "juutide küsimuse lõplik lahendus", Versailles' lepingu tagasilükkamine ja võitlus "kunsti mandumise" vastu.

Biograafia

Päritolu

Varasematel aastatel

Kaasaegsete memuaaride järgi oli „tema kõnedes kohe tajutav mõtleja, kes väljendas originaalseid ideid ligipääsetavas vormis”. Ta oli veendunud, et kogu inimkonna ajalugu on rassiteooria vaatenurgast seletatav. 1920. aastal avaldas ta antisemiitlikud teosed "Juutide jälg ajamuutustes" ja "Emoraalsus Talmudis". Aastal 1922 avaldas ta raamatu "NSDAP olemus, põhiprintsiibid ja eesmärgid".

Pärast NSV Liidu territooriumi vabastamist Nõukogude vägede poolt evakueeriti Reichskommissariaatide aparaat ja ministeerium lakkas tegelikult tegutsemast, kuigi totaalse sõja keiserliku komissari Joseph Goebbelsi päeviku järgi otsustades isegi 2009. aasta kevadel. 1945 Rosenberg keeldus kategooriliselt oma ministeeriumi laiali saatmast. Märkimisväärne osa ministeeriumi aparaadist mobiliseeriti aga tegevuse käigus totaalse sõja pidamiseks.

Pärast sõda

Pärast sõja lõppu põgenes ta Põhja-Saksamaale Karl Dönitzi Flensburgi valitsuse asukohta. Selles valitsuses olnud Reichi ministri Albert Speeri meenutuste kohaselt koorus ta seal välja natsipartei laialisaatmise idee, kuulutades samas, et ta on ainus selle auastmega parteijuht, kellel on õigus selliseid parteisid välja anda. dekreeti. Briti 11. armee arreteeris ta 19. mail 1945 Flensburgi haiglas.

Kohtuprotsess ja hukkamine

Ühe peamise sõjakurjategijana andis tema üle kohut Nürnbergi rahvusvaheline sõjatribunal. Mõisteti poomissurma. 16. oktoobril 1946 viidi karistus täide. Rosenberg oli kümnest hukatust ainus, kes keeldus tellingutel viimast sõna ütlemast.

Bibliograafia

• Juudi jälg muutuvatel ajastutel (saksa. Die Spur des Juden in Wandel der Zeiten )
• Emoraalsus Talmudis (saksa keeles) Ebamoraalne Talmudis)
• Vabamüürluse kuritegu (saksa keeles) Das Verbrechen der Freimaurerei )
• Katk Venemaal: bolševism, selle juhid, käsilased ja ohvrid (saksa keel). Kahjur Rußlandis: der Bolschewismus, seine Häupter, Handlanger und Opfer )
• NSDAP olemus, põhimõtted ja eesmärgid (saksa keeles) Wesen, Grundsätze und Ziele der Nazionalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei )
• Riigivastane sionism (saksa) Der staatsfeindliche Zionismus )
• Siioni vanemate protokollid ja juudi maailmapoliitika (saksa keel). Die Protokolle der Weisen von Zion und die jüdische Weltpolitik )
• A. R. Huguenot de Mousseau raamatu “Juut: judaism ja kristlike rahvaste juudistamine” tõlge prantsuse keelest (prantsuse k. R. Gougenot de Mousseaux. Le juif: Le judaisme et la judaisation des peuples chrétiens , saksa keel Übersetzung aus dem Französischen G. des Mousseaux: Der Jude, das Judentum, und die Verjudung der christlichen Völker )
• Kesk ja Baieri Rahvapartei kui Saksa riigi idee vastased (saksa. Zentrum und Bayerische Volkspartei als Feinde des Deutschen Staatsgedankens )
• Rahakott ja marksism (saksa) Borse ja marksism)
• Rahvariigi idee (saksa keeles) Der völkische Staatsgedanke)
• 1929. aastal avaldas Rosenberg oma peateose "20. sajandi müüt".
• 2005. aastal ilmusid vene keeles A. Rosenbergi mälestused: Memuaarid (S. Langi ja E. von Schenki kommentaaridega). Tõlge saksa keelest. Kharkov, DIV LLC, 2005. ISBN 966-8504-03-8

Rosenbergi raamatute bibliograafia

Nimekiri sisaldab teoste esmatrükke

• Ebamoraalne Talmudis. München: Deutscher Volksverl., 1920.

Ingliskeelne versioon:

• Ebamoraalsus Talmudis. London: Euroopa sõbrad, 1937.
• Die Spur des Juden im Wandel der Zeiten. München: Deutscher Volksverl., 1920.

Jaapani versioon:

• 猶太民族の歴史的足跡 (Yudaya minzoku no rekishi-teki ashiato). Tōkyō: Shin Taiyo-sha, 1944.
• Das Verbrechen der Freimaurerei. München: Hoheneichen-Verl., 1921.
• Kahjur Venemaal. München: Deutscher Volksverl., 1922.
• Bolschewismus, nälg, Tod. München: Deutscher Volksverl., 1922.

Poola versioon:

• Bolszewizm, glód, śmierć. Warszawa: Perzyński, Niklewicz ja s-ka, 1923.
• Der staatsfeindliche Zionismus auf Grund jüdischer Quellen erläutert. Hamburg: Deutschvolkische Verlagsanst., 1922.
• Wesen, Grundlagen und Ziele der national-sozialistischen deutschen Arbeiterpartei. München: Deutscher Volksverl., 1923.
• Die Protokolle der Weisen von Zion und die jüdische Weltpolitik. München: Deutscher Volksverl., 1923.
• Zentrum und Bayerische Volkspartei als Feinde des Deutschen Staatsgedankens. München: Deutscher Volksverl., 1924.
• Dr. Georg Heim und die Novemberrepublik. München: Deutscher Volksverl., 1924.
• Der völkische Staatsgebaute. München: Deutschvolkische Verlagsbuchh., 1924.
• Börse und Marxismus oder Der Herr und der Knecht. München: Deutscher Volksverl., 1924.
• Die internationale Hochfinanz als Herrin der Arbeiterbewegung in allen Landern. München: Deutscher Volksverl., 1925.
• Der Fall Bettauer. München: Deutscher Volksverl., 1925.
• Dolchstoß-Dokumente. München: Prantsusmaa Eher Nachf., 1926.
• Nationalsosialismus und Jungdeutscher Orden. München: Prantsusmaa Eher Nachf., 1927.
• Houston Stewart Chamberlain on Verkünder und Begründer der deutschen Zukunft. München: H. Bruckmann, 1927.
• Dreißig Novemberköpfe. Berliin: Kampf-Verlag Gregor Strasser, 1927.
• Der Weltkampf des Faschismus. München: Deutscher Volksverl., 1927.
• Der Zukunftsweg einer deutschen Außenpolitik. München: Eher, 1927.

Ingliskeelne versioon:

• Saksamaa välispoliitika tulevik. London: Euroopa sõbrad, 1937.
• Der Welverschwörerkongreß zu Basel. München: Prantsusmaa Eher Nachf., 1927.
• Dietrich Eckart. München: Eher, 1928.
• Freimaurerische Weltpolitik im Lichte der kritischen Forschung. München: Prantsusmaa Eher Nachf., 1929.

• Der Sumpf. München: F. Eher Nachf., 1930.
• Der Mythus des 20. Jahrhunderts. München: Hoheneichen-Verlag, 1930.
• Wesen, Grundsätze und Ziele der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei. München: Deutscher Volksverl., 1930.
• Das Wesensgefüge des Nationalsozialismus. München: Eher, 1932.
• Die Entwicklung der deutschen Freiheitsbewegung. München: Eher, 1933.

Avaldatud sama pealkirja all Brasiilias:

• Die Entwicklung der deutschen Freiheitsbewegung. Ponta Grossa: Verl. d. Dt. Vereinigung f. Evangeliseerimine u. Volksmissioon, 1933.
• Revolution in der bildenden Kunst? München: Eher, 1934.
• Krisis und Neubau Europas. Berliin: Junker ja Dünnhaupt, 1934.
• Le Mouvement National Socialiste. Pariis: Librairie Hachette, 1934.
• Die Religion des Meister Eckehart. München: Hoheneichen-Verlag, 1934 (Sonderdruck aus dem “Mythus d. 20. Jh.”).
• Der Kampf um die Weltanschauung. München: Eher, 1934.

Bulgaaria versioon:

• Võitlus uue valguse eest. Sofia: Nova Europe, 1942.
• Der deutsche Ordensstaat. München: Eher, 1934.
• Der Bolschewismus als Aktion einer fremden Rasse. München: Eher, 1935.
• An die Dunkelmänner unserer Zeit. München: Eher, 1935.
• Lõplik võitlus Euroopa ja bolševismi vahel. München: Eher, 1936.

Prantsuse versioon:

• L'Heure decisive de la lutte entre l'Europe et le bolchevisme. München: Eher, 1936.

Itaalia versioon:

• La lotta decisiva fra l’Europa e il Bolscevismo. München: Eher, 1936.
• Bolševism avalikustati: Adolf Hitleri ja Alfred Rosenbergi kõned Natsionaalsotsialistliku Saksa Töölispartei Nürnbergi kongressil, 8.–14. september 1936. Berliin: Uus Sõna, 1936.
• Nationalsosialismus, Religion and Kultur. Berliin: Industrieverl. Spaeth ja Linde, 1936.
• Gestaltung der Idee. München: Eher, 1936.
• Der entscheidende Weltkampf. München: Eher, 1936.
• Rede des Reichsleiters Alfred Rosenberg auf der Gautagung des NS.-Lehrerbundes Gau Hessen-Nassau am 18. Aprill 1937 Mainzis. :, 1937.
• Protestantlik Rompilger. München: Hoheneichen-Verlag, 1937.

Ingliskeelne versioon:

• Protestantlikud palverändurid Rooma. London: Euroopa sõbrad, 1938.
• Kampf um die Macht. München: Eher, 1937.
• Georg Friedrich Händel. Rede bei der Feier des 250. Geburtstages Händels am 22. veebruar 1935 Halles. Wolfenbüttel: Kallmeyer, 1937.
• Ein Kampf f. dt. Wiedergeburt. Reden u. Aufsätze v. 1919-1933. München: Eher, 1937.
• Der Kampf zwischen Schöpfung und Zerstörung. Kongreßrede auf d. Reichsparteitag d. Arbeit olen 8. sept. 1937. München: Eher, 1937.

Venekeelne versioon:

• Üleskutse võitlusele: Adolf Hitleri ja Alfred Rosenbergi kõned Natsionaalsotsialistliku Saksa Töölispartei Nürnbergi kongressil, 7.–13. september 1937. Berliin: G. Koenig, 1937.
• Ulrich von Hutten. :, 1938.
• Gestalt ja Leben. Halle/Saale: Niemeyer, 1938.
• Europa und sein Todfeind. München: Eher, 1938.
• Einsamkeit und Gemeinschaft. Rede des Reichsleiters Alfred Rosenberg on 11. november 1938 Berliinis. Dresden: 1938.
• Die uus Mission des Erziehers. München: Deutscher Volksverl., 1938.
• Der Kampf um die Freiheit der Forschung. Halle/Saale: Niemeyer, 1938.
• Demokraatia ja bolševism: Adolf Hitleri, Alfred Rosenbergi ja Hermann Göringi kõned NSDAP Nürnbergi kongressil, 5.–12. september 1938. Berliin: Uus Sõna, 1938.
• Autorità ja libertà. :, 1938.
• Weltanschauung und Glaubenslehre. Halle/Saale: Niemeyer, 1939.
• Verteidigung des deutschen Kulturgedankens. München: Eher, .
• Neugeburt Europas als werdende Geschichte. Halle/Saale: Niemeyer, 1939.
• Müssen weltanschauliche Kämpfe staatliche Feindschaften ergeben? München: Eher, 1939.
• Das Parteiprogramm. München: Eher, 1939.
• Das nationalsozialistische Deutschland und die Wissenschaft. Tōkyō: Hakusuisha Verl., .

• Unser Kampf gegen Versailles. Danzig: NSDAP., Gauleitg Danzig-Westpreußen, 1940 (ka pr gedruckt)
• Nordisk Skjebnefellesskap. Lübeck: Nord. Gees., 1940.

Saksa versioon:

• Nordische Schicksalsgemeinschaft. Mainz: Mainzer Presse, 1941.
• Der geschichtliche Sinn unseres Kampfes. Berliin: M. Müller, 1940.
• Traditsioon ja Gegenwart. München: Zentralverl. NSDAP, 1941.
• ナチス闘争の理念 (Nachisu tōsō no rinen). Tōkyō: Kuni-kyō-sha, 1941.
• Kuld ja luts. München: Eher, 1941.

Bulgaaria versioon:

• Kuld ja veri. Sofia: Nova Europe, 1942 (teos ilmus sama kaane all kui “Võitlus uue Svetogledi eest”)
• Die Judenfrage als Weltproblem. München: Eher, 1941.

Ungari versioon:

• Zsidókérdés - világprobléma. Budapest: Centrum, 1942.
• Uutta Euroopa kohti. Helsingissä: Otava, 1942.
• Waffenbruder Finnland: ein Buch für die deutschen Soldaten Soomes. :, 1942.
• Schriften und Reden. Bd. 1. Schriften aus d. Jahren 1917-1921, Bd. 2. Schriften aus d. Jahren 1921-1923. München: Hoheneichen-Verlag, 1943 (mälestusväljaanne Rosenbergi 50. sünnipäevaks)
• Der Weltkampf und die Weltrevolution unserer Zeit. München: Eher Nachf., 1943.

Avaldatud sama pealkirja all Ostlandi Reichskommissariat:

• Der Weltkampf und die Weltrevolution unserer Zeit. Riia: Pressechefi d. Reichskomissars f. d. Ostland, 1943.
• 血と名誉 (Chi kuni meiyo). Tōkyō: Kigensha, 1943.
• Deutsche und europäische Geistesfreiheit. München: Eher, 1944.

Tšehhi versioon:

• Německá a evropská svoboda ducha. Praha: Orbis, 1944.

Hollandi versioon:

• Duitsche en Europeesche geestesvrijheid. :, 1944.
• Friedrich Nietzsche. München: Eher Nachf., 1944.

• Letzte Aufzeichnungen. Göttingen: Plesse-Verl., 1956.
• Das politische Tagebuch Alfred Rosenbergs aus den Jahren 1934/1935 ja 1939/1940. Göttingen: Musterschmidt, 1956.

2013. aastal leiti USA-st varem kadunuks peetud Rosenbergi päevik.

Keeld Venemaal

Moskva Solntsevski rajoonikohtu 15. oktoobri 2012 otsuse alusel kanti A. Rosenbergi raamat “Memuaarid” äärmuslike materjalide föderaalsesse nimekirja nr 1648 all.

Vaata ka

Kirjutage arvustus artiklile "Rosenberg, Alfred"

Märkmed

2. "Der Großdeutsche Reichstag 1938" ("Der Großdeutsche Reichstag 1938. IV. Wahlperiode (nach dem 30. Januar 1933)"). Mit Zustimmung des Herrn Reichstagspräsidenten herausgegeben von E. Kienast, Direktor beim Reichstag", Berlin, im Juni 1938, R.v. Deckeri Verlag, E.Schenck, Berliin W9. Lehekülg 367.
4. http://www.jstor.org/pss/3269855
6. “... teelauas vestlustes ütles Hitler otsekoheselt, et see on hämar jama, mille on kirjutanud üks enesekindel ja äärmiselt segaselt mõtlev baltlane. Ja üldse oli Hitler üllatunud, et selline raamat nii suures tiraažis ilmus: “Tagasiminek keskaegse mõtlemise juurde”” (A. Speer, “Memuaarid.” - Smolensk: “Rusich”, 1997. – Lk 648. - 696 lk).
7. "Reichsleiter Rosenbergi kõnest Saksamaa poliitiliste eesmärkide kohta eelseisvas sõjas Nõukogude Liidu vastu ja selle tükeldamise plaanidest" 20. juunil 1941 raamatus "Saksa peamiste sõjakurjategijate Nürnbergi kohtuprotsess". Materjalide kogumik kolmes köites. R. A. Rudenko peatoimetuse all. Kirjastus "Õiguskirjandus". Moskva, 1965-1966. T. 2, lk 166.
8. "Hitleri dekreet tsiviilhalduse kohta äsja okupeeritud idaaladel" 17. juulil 1941 raamatus "Saksa peamiste sõjakurjategijate Nürnbergi kohtuprotsess". Materjalide kogumik kolmes köites. R. A. Rudenko peatoimetuse all. Kirjastus "Õiguskirjandus". Moskva, 1965-1966. T. 2, lk 170.
9. “Meie riik” 19.11.2011, lk 3, rubriik “Valgete väljarände ajaloost”, artikkel “Ajalehe “Isamaa eest” toimetaja “Uue Sõna” toimetaja kohta (Anatoli Grigorjevitš Makready-Stenros umbes Vladimir Mihhailovitš Despotuli saatus - kirjadest N L. Kazantsev).
10. J. Goebbels" Viimased noodid" Smolensk, “Rusich”, 1993: “Reichi minister Rosenberg keeldub endiselt oma ministeeriumi laiali saatmast. Ta ei nimeta seda enam okupeeritud idapiirkondade ministeeriumiks, sest see kõlaks liiga naljakalt, vaid ainult idaministeeriumiks. Sellesse ministeeriumisse tahab ta koondada kogu meie idapoliitika” (16. märtsi 1945 kirje lk 202); “Rosenberg keeldub jätkuvalt Idaministeeriumi likvideerimisest” (18. märtsi 1945 kanne, lk 220).
11. Riigiminister A. Speer kirjeldas Rosenbergi saabumist sinna järgmiselt: „Mõne päeva pärast toodi ta teadvuseta olekus Mürwiki. Natuke mõistusele tulnud, teatas ta, et võttis mürki; Hiljem selgus, et Reichsleiter oli lihtsalt täiesti purjus” (A. Speer “Memuaarid”. – Smolensk: “Rusich”, 1997. – Lk. 648. – 696 lk.).
12. A. Speer “Memuaarid”. - Smolensk: "Rusich", 1997. - Lk 648. - 696 lk.
13. N. S. Lebedeva "Nürnbergi protsessi ettevalmistamine". Kirjastus "Teadus". Moskva, 1975. Rep. toim. - doc. seaduslik Sci. A. I. Poltorak. Viidates New York Timesile, 20. V. 1945, lk. 7.: http://vivovoco.narod.ru/VV/BOOKS/LEBEDEVA/CHAPT_2.HTM#29; http://worldatwartimeline.com/1945/may/05191945.htm; http://history.howstuffworks.com/world-war-ii/nazi-germany-surrenders13.htm
14. Brošüüris loetletud: Der völkische Staatsgedanke. München, 1924. S. 35.

Kirjandus

• Hart F. Th. Alfred Rosenberg. Der Mann und sein Werk. München, 1933 (ametlik elulugu, mitu korda kordustrükk).
• Zalessky K. A. Kes oli kes Kolmandas Reichis: biograafiline entsüklopeediline sõnaraamat. - M.: AST Publishing House LLC: Astrel Publishing House LLC, 2002. - Lk 570-573. - 942 s. - ISBN 5-17-015753-3 (AST Publishing House LLC); ISBN 5-271-05091-2 (Astrel Publishing House LLC).
• Zalessky K. NSDAP. Võim Kolmandas Reichis. - M.: Eksmo, 2005. - Lk 474-476. - 672 s. - ISBN 5-699-09780-5.
• Baltisches Biographisches Lexikon digitaalses sõnastikus (saksa keel)

Lingid

• Georg Lukacs. // Kirjandusleht, nr 26, 1934.
• S. A. Gurulev. Veelkord rassismist, natsismist ja nende ideoloogist Rosenbergist // Ajaloo küsimusi, 2006, nr 5, lk 62 lk.

Vaadake seda malli Surmakaristus Vangistus Õigeks mõistetud Otsust ei tehtud Kaasatud süüdistatavate nimekirja kuid kohtu alla ei antud

Rosenbergi iseloomustav katkend, Alfred

- Mitte midagi sinu jaoks, Isidora. Sa pead lihtsalt lahkuma. Leiame viisi, kuidas temast lahti saada. See võtab lihtsalt aega.
– Ja selle aja jooksul surevad süütud inimesed! Ei, North, ma lahkun alles siis, kui mul pole valikut. Ja seni, kuni ta eksisteerib, võitlen ma. Isegi kui lootust pole.
Nad toovad mu tütre teie juurde, hoolitsege tema eest. Ma ei saa teda päästa...
Tema helendav figuur muutus täiesti läbipaistvaks. Ja ta hakkas kaduma.
– Ma tulen tagasi, Isidora. – kahises õrn hääl.
"Hüvasti, North..." vastasin sama vaikselt.
- Aga kuidas see saab olla?! – hüüdis Stella äkki. – Sa isegi ei küsinud planeedi kohta, kust tulid?!.. Kas sind ei huvitanud?! Kuidas nii?..
Ausalt öeldes suutsin ka mina vaevu vastu panna, et Isidoralt sama asja küsida! Tema olemus tuli väljast ja ta isegi ei küsinud selle kohta!.. Kuid mingil määral ma ilmselt mõistsin teda, kuna see oli tema jaoks liiga kohutav aeg ja ta kartis surmavalt nende pärast, keda ta väga armastas. ja keda ikka veel päästa üritab. Noh, mis puudutab Maja - selle võis leida hiljem, kui polnud muud valikut kui lahkuda...
- Ei, kallis, ma ei küsinud, sest ma ei olnud huvitatud. Aga sellepärast, et siis ei olnud nii tähtis, et imelised inimesed surid. Ja nad surid jõhkrates piinades, mida üks inimene lubas ja toetas. Ja tal polnud õigust meie maal eksisteerida. See oli kõige tähtsam. Ja kõik muu võiks jääda hilisemaks.
Stella punastas, häbenes oma väljapuhangut ja sosistas vaikselt:
- Palun andke mulle andeks, Isidora...
Ja Isidora on juba taas oma minevikku “läinud”, jätkates oma hämmastavat lugu...
Niipea kui North kadus, proovisin kohe mõttes isale helistada. Kuid millegipärast ta ei vastanud. See ajas mind veidi ärevusse, kuid midagi halba ootamata proovisin uuesti - vastust ikka ei tulnud...
Olles otsustanud oma palavikulisele kujutlusvõimele praegu mitte vaba voli anda ja isa mõneks ajaks üksi jätnud, sukeldusin Anna hiljutise külaskäigu magusatesse ja kurbadesse mälestustesse.
Mäletasin veel tema hapra keha lõhna, paksude mustade juuste pehmust ja erakordset julgust, millega minu imeline kaheteistaastane tütar oma kurjale saatusele vastu vaatas. Ma olin tema üle uskumatult uhke! Anna oli võitleja ja ma uskusin, et mis ka ei juhtuks, võitleb ta lõpuni, kuni viimase hingetõmbeni.
Ma ei teadnud veel, kas mul õnnestub teda päästa, kuid vandusin endale, et teen kõik endast oleneva, et päästa ta julma paavsti visa küüsist.
Karaffa naasis mõne päeva pärast, olles millegi pärast väga ärritunud ja vaikiv. Ta lihtsalt näitas mulle käega, et peaksin talle järgnema. ma kuuletusin.
Pärast mitu pikka koridori kõndimist sattusime väikesesse kabinetti, mis (nagu hiljem teada sain) oli tema privaatne vastuvõtutuba, kuhu ta külalisi väga harva kutsus.
Caraffa osutas vaikselt toolile ja istus aeglaselt minu vastas. Tema vaikimine tundus kurjakuulutav ja nagu ma juba oma kurbast kogemusest teadsin, ei tõotanud see kunagi head. Pärast Annaga kohtumist ja Severi ootamatut saabumist lõdvestusin andestamatult, "paneksin magama" mingil määral oma tavapärast valvsust ja jäin järgmisest löögist ilma...
– Mul pole aega meeldivateks asjadeks, Isidora. Vastate mu küsimustele või keegi teine ​​kannatab suuresti. Seega soovitan vastata!
Caraffa oli vihane ja ärritunud ning talle sellisel ajal vastu vaielda oleks tõeline hullumeelsus.
"Ma proovin, teie Pühadus." Mida sa tahad teada?
– Sinu noorus, Isidora? Kuidas sa selle said? Olete kolmkümmend kaheksa aastat vana, kuid näete välja kahekümnene ega ole muutunud. Kes kinkis sulle nooruse? Vastake!
Ma ei saanud aru, mis Karaffa nii vihaseks ajas?.. Meie juba üsna pika tutvuse jooksul ei karjunud ta kordagi ja väga harva kaotas ta kontrolli enda üle. Nüüd rääkis minuga raevunud, kontrolli alt väljunud mees, kellelt võis kõike oodata.
- Vasta, Madonna! Või ootab teid mõni teine, väga ebameeldiv üllatus.
Selline väide pani mu juuksed silma... Sain aru, et püüdes küsimusest kõrvale hiilida poleks võimalik. Miski ajas Karaffa väga vihaseks ja ta ei püüdnud seda varjata. Ta ei võtnud mängu vastu ega kavatsenud nalja teha. Ei jäänudki muud üle, kui vastata, lootes pimesi, et pooltõde omaks võtab...
– Ma olen pärilik nõid, pühadus, ja täna olen neist kõige võimsam. Noorus tuli minu juurde pärimise teel, ma ei küsinud seda. Täpselt nagu mu ema, vanaema ja ülejäänud nõidade rida minu suguvõsast. Selle vastuvõtmiseks peate olema üks meist, Teie Pühadus. Veelgi enam, olla kõige väärt.
- Jama, Isidora! Ma teadsin inimesi, kes ise saavutasid surematuse! Ja nad ei sündinud sellega. Seega on viise. Ja sa avad need mulle. Usu mind.
Tal oli täiesti õigus... Võimalusi oli. Kuid ma ei kavatsenud neid talle mingil juhul avada. Mitte mingisuguse piinamise eest.
- Andke mulle andeks, teie Pühadus, aga ma ei saa teile anda seda, mida ma ise ei saanud. See on võimatu – ma ei tea, kuidas. Aga ma arvan, et teie Jumal annaks teile "igavese elu" meie patuse maa peal, kui ta arvab, et olete seda väärt, kas pole?
Karaffa muutus lillaks ja susises vihaselt nagu mürgine madu, mis on valmis ründama:
– Arvasin, et oled targem, Isidora. Noh, mul ei lähe kaua aega, et sind murda, kui näed, mis mul sulle varuks on...
Ja haarates mul järsult käest, tiris ta mu jämedalt alla oma hirmuäratavasse keldrisse. Mul polnud aega isegi korralikult ehmuda, kui leidsime end sama raudukse juurest, mille taga just hiljuti suri nii jõhkralt mu õnnetu piinatud abikaasa, mu vaene hea Girolamo... Ja järsku läbistas kohutav, külmavärinat tekitav oletus. minu aju - mu isa !!! Sellepärast ta mu korduvatele kõnedele ei vastanud!.. Tõenäoliselt tabati ja piinati ta samas keldris, seisis minu ees, hingas raevu, koletis, kes "puhastas" suvalise sihtmärgi kellegi teise vere ja valuga!..
„Ei, mitte seda! Palun, mitte seda!!!" – karjus mu haavatud hing nagu loom. Aga ma teadsin juba ette, et see on täpselt nii... “Keegi aidake mind!!! Keegi!”... Aga keegi ei kuulnud mind millegipärast... Ja keegi ei aidanud...
Raske uks avanes... Päris lahtised hallid silmad vaatasid mulle otse otsa, täis ebainimlikku valu...
Keset tuttavat surmalõhnalist tuba, okkalisel raudtoolil istus veritsedes, mu armas isa...
Löök oli kohutav!.. Karjudes metsikult “Ei!!!”, kaotasin teadvuse...

* Märkus: palun ärge ajage segi (!!!) Kreekas Kalambakas asuva Meteora kloostrite kompleksiga. Meteora tähendab kreeka keeles "õhus rippuvat", mis vastab täielikult kloostrite vapustavale välimusele, nagu roosad seened, mis kasvavad ebatavaliste mägede kõrgeimatel tippudel. Esimene klooster ehitati umbes 900. aastal. Ja 12. ja 16. sajandi vahel oli neid juba 24. Tänaseni on “säilinud” vaid kuus kloostrit, mis siiani turistide fantaasiat hämmastab.
Tõsi, üht väga naljakat detaili turistid ei tea... Meteoras on veel üks klooster, kuhu “uudishimulikke” ei lasta... Selle ehitas (ja andis ka ülejäänud) üks andekas fanaatik, kes kunagi õppis. päris Meteoras ja heideti sealt välja. Vihasena kogu maailma peale otsustas ta ehitada “oma Meteora”, et koguda kokku need, kes olid “solvatud”, nagu temagi, ja elada oma üksildast elu. Kuidas ta sellega hakkama sai, pole teada. Kuid sellest ajast alates hakkasid vabamüürlased kogunema tema Meteorisse salajastel koosolekutel. Mis juhtub kord aastas tänaseni.
Kloostrid: Grand Meteoron (suur Meteoron); Russano; Agios Nikolas; Agia Trios; Agias Stefanos; Varlaam asub väga lähedaltüksteiselt.

Vladimir Tolts: Kui alustasin seda saadete seeriat, mis põhines dokumentidel, mis ei avaldatud Venemaal, kuid osaliselt tänu Ameerika väljaannetele, mida seal korduvalt kasutati mitmesuguste esseede jaoks "Nõukogude luure saavutustest", ei kavatsenud ma mingil juhul koostada ajaloost teist versiooni. spionaaž. Dokumendid räägivad minu arvates enda eest. (Muidugi räägivad nad igaühele oma juttu; paljud räägivad, mida tahavad kuulda.) Minu jaoks isiklikult oli palju huvitavam mõista inimlikul tasandil selle mitmetahulise loo tegelasi – Rosenberge ja Greenglassesid, Bentleysid ja Fuchse, Zarubins ja Feklisov, Stalin ja Hoover, Beria ja Merkulov... see tähendab, lugedes dokumentaalset ülestähendust selle kohta, mida nad ütlesid, kirjutasid, tegid, mõistavad, miks nad kirjutasid, ütlesid ja tegid, mis ajendas neid seda tegema ja kindral, mis inimesed nad olid, mida nad tahtsid saavutada, mis selle tulemusel juhtus ja kuidas asi (segane lugu aatomisaladuste vargusega) igaühe jaoks lõppes...
Kui seda viimast saab üldiselt üsna kindlalt jälgida ja paljastada, siis paljude eelmainitute kohta pean nüüd seda pikka jutustust lõpetuseks nentima, et mul pole see arusaam kuigi edukas olnud. Võib-olla pole piisavalt materjali või pole piisavalt mõistust ja annet. See on üldiselt suur küsimus, kui õiged ja adekvaatsed on need ajaloolised portreed, mida me dokumentaalsele materjalile ehitame “minevikureaalsusele”. Gogol suutis oma geniaalsusega luua Akaki Akakievitši "millestki"; siis ei tõusid varastatud mantlist välja mitte ainult vene kultuuri meistrite pataljonid, vaid ka meie kõik - nende vangid ja austajad. Enamasti pole me siiski gogolid ja meie fantaasiaid ei piira mitte ainult meie võimed, vaid ka dokumentide tekst... Ja uue episoodi loomine mineviku kangelaslikust müüdist pole samuti meie ülesanne. . (Vähemalt mitte minu oma). Seetõttu tasub ausalt öelda arusaamatu kui arusaamatu...
Üks asi, millest ma aru ei saa, on Rosenbergid, nende käitumine kohtuprotsessil ja pärast seda kuni väga traagilise lõpuni. See on kahtlemata kangelaslik ja ainulaadne.
Rosenbergide valitud taktika nõukogude luure heaks töötamist täielikult eitada ei ole ainulaadne. Nõukogude kodanikest spioonid kasutasid seda sageli arreteerimisel. Näiteks selles saatesarjas oleme juba rääkinud Gayk Hovakimyani arreteerimisest 1941. aasta mais. Vaatamata ümberlükkamatutele tõenditele oma luuretegevuse kohta, eitas Hovakimyan neid täielikult, rõhutades tõsiasja, et Amtorgi töötajana on ta osariikides kriminaalvastutusele võtmise eest immuunne. Selle kindlameelsuse ja erinevate asjaolude kokkulangemise tõttu, millest peamised olid Saksa-Nõukogude sõja puhkemine ja Saksa okupeeritud Poolast ja USA-st pärit Ameerika põgenike kodanike arreteerimine NSV Liidu territooriumil. vahetas ta kolme vastu. Ja liidus jätkas Hovakimyan edukalt oma tööd luureosakonnas.
Kuigi on teada ka paljastatud ja arreteeritud spioonide ülestunnistused koostööst Nõukogude luurega. Richard Sorge tunnistas, et töötas "kominterni heaks", kui ta 1941. aasta oktoobris Jaapanis arreteeriti. Teine Nõukogude spioon Leopold Trepper meenutas oma sõjajärgse naabri Lubjanka sisevanglas, Jaapani kindral Tominaga Kyoji sõnul, et jaapanlased pakkusid väidetavalt isegi Stalinile Sorge vahetamist (kelle või mille vastu, ma ei tea). Kuid on selge, et Stalin, kes polnud rahul Sorge töö tulemuste ja tema "moraalse iseloomuga" (me rääkisime sellest ühes RVV numbris), ei nõustunud sellise tehinguga.
Ja mainitud Trepper (pärisnimi - Gilly), kes juhtis nüüdseks legendaarseks saanud luurevõrgustikku "Red Chapel", olles 1942. aasta oktoobris Pariisis Gestapo poolt vangi võetud, ei eitanud oma tööd Nõukogude luure heaks. See päästis ta elu (1943. aasta sügisel õnnestus tal arreteerimisest põgeneda), kuid ei päästnud teda Nõukogude vanglast, kus ta veetis umbes 8 aastat (1945–1953).
Moskva poolt 1948. aastal osariikidesse saadetud Willie Fischer, kelle üheks ülesandeks oli uue luurevõrgustiku loomine ja Nõukogude aatomispionaaži intensiivistamine, arreteeriti 1957. aastal, vaatamata ümberlükkamatutele asitõenditele ja tema alluva agent Vici ütlustele ( KGB kolonelleitnant Reino Heihanen), Ta eitas oma luuretegevust, kuid tunnistas oma Nõukogude kodakondsust ja nimetas end Rudolf Ivanovitš Abeliks (see on tema 1955. aastal surnud kolleegi nimi – signaal Moskvale, et Fischer hoiab spioonisaladust). Nüüd pole kahtlust, et tema taktika oli edukas: 1957. aastal 30 aastaks vangi mõistetud “Abel” vahetati 1962. aasta veebruaris Uuralite kohal alla tulistatud Ameerika luurelennuki piloodi Powersi vastu. .
Tabatud Ameerika Nõukogude spioonidega on kõik mõnevõrra erinev. Näiteks Morton Sobell (pseudonüüm "Senya") on Julius Rosenbergi rühma liige. (Oleme temast juba rääkinud.) Enne vahistamist oli Sobell General Electricu raadiopeainsener ja juhtis sentimeetrilainete radarite uurimisrühma. Agendina oli ta väga produktiivne: temalt sai Moskva teavet kümnete teadusarenduste kohta, mitu tuhat lehekülge, samuti sai regulaarselt teavet USA raadiotehnika koordinatsioonikomitee koosolekute kohta. Sobell oli ka Nõukogude luure esimese teabe allikas aatomilõhkepeade kanderakettide juhtimissüsteemi loomise kohta Ameerika Ühendriikides. Aleksandr Vassiljev rääkis juba eelmises saates, kuidas arreteerimisohtu tundes põgenes Sobell koos naise ja lastega 1950. aasta suvel Mehhikosse. Sealt kavatses ta liikuda edasi Euroopasse. Kuid selleks polnud passi vaja. FBI vihje põhjal ta arreteeriti ja anti ameeriklastele üle Mehhiko-USA piiril. Sobell astus kohtu ette koos Rosenbergidega. Täpselt nii, nagu nad "langusid sügavasse teadvusetusse", selgitades oma põgenemist Mehhikosse sellega, et kardavad saada vastutust valetunnistuse andmise eest USA kommunistlikku parteisse kuulumise kohta. Samas eitas ta täielikult oma spionaažitegevust. Mis siis? Kas see aitas teda? – Karistus on 30 aastat vangistust, sama mis hiljem Fischer-Abeli ​​puhul. Kuid ta oli vangis palju kauem - 17 aastat ja 9 kuud. Muide, tema kohta materjali lugedes puutusin kokku huvitava detailiga, nagu midagi romaanist - ühes vanglas viis saatus ta Abeliga kokku ja nad said sõpradeks. KGB päästis Abeli ​​vanglast. Tunnustamata Sobell – advokaadid, kes jätkasid tööd muutunud poliitilises kliimas. Aga KGB tema puhul? Need, õigemini tema perekond, püüdsid samuti aidata. Ja siin on veel üks detail, mis lõhnab halbade romaanide süžeeühenduste järgi: 1955. aastal tegi seesama Fischer-Abel koos oma agent-konnektori Heikhaneniga, kes ta 1957. aastal loovutas, salajase “järjehoidja” – 5 tuhat dollarit, mis oli mõeldud Sobelli jaoks. naine. Neil päevil oli palju raha. Aga Ellen Sobell ei saanud neid kätte! – Heihanen eemaldas vahemälust kõik, enne kui 1957. aastal La Liberté pardal Euroopasse sõitis. Fischer, kes selles midagi ei kahtlustanud, unistas oma jooma- ja pidutsemisabilisest vabanemisest, lisas talle ka 2sada reisikuludeks. CIA teatas, et Heikhanen ilmus Pariisi Ameerika saatkonda alla andma, olles väga purjus ja kulutanud liiga palju... Noh, see on nagu halvas spiooniparoodia romaanis! Ja pole juhus, et Pariisi tsarushkid ei uskunud teda alguses, olles kuulanud tema purjuspäi ülestunnistust, pidades teda hulluks.
Üldiselt, kordan, ei olnud Rosenbergide esialgses seisukohas uurimise ja kohtuprotsessi ajal midagi ainulaadset – mitte midagi tunnistada. Juba enne nende arreteerimist, augustis 1948, eitas Harry Dexter White esindajatekoja mitteameerikaliku tegevuse komiteele antud tunnistuses, keda endised Nõukogude agendid Bentley ja Whittaker Chambers süüdistasid Nõukogude luure heaks töötamises, koostööd kommunistliku põrandaalusega. Ta lükkas selle tagasi ja suri 3 päeva hiljem pärast kahte südameinfarkti. Patoloogi järeldus: surm oli tingitud kroonilise südamepuudulikkuse raviks kasutatava digitaalise üleannustamisest.
Kuni oma surmani 1996. aastal ei tunnistanud kaks korda süüdi mõistetud välisministeeriumi töötaja Alger Hiss oma spionaaži (ta mõisteti süüdi ainult valevande andmises, mitte spionaažis). Tema koostöö küsimus Nõukogude luurega jääb teadusliku arutelu ja mõnikord ka kohtuvaidluste teemaks.
Kuni oma surmani 1999. aastal ei tunnistanud Viktor Perlo, kes oli Anatoli Gorski läbikukkunud agentide nimekirjas agent “Raid”, mida olen juba korduvalt viidanud, oma spionaažitegevust. Tema üle pole kunagi kohut mõistetud. Asi on selles, et 1947. aastal lahkus ta riigiteenistusest ja elas enam kui pool sajandit väga edukalt vabaduses. Ta tegeles nõustamisega, armastas mägironimist ja tennist, kirjutas 13 kapitalismivastast raamatut...
Üldiselt ei üllata mind asjaolu, et kohtuprotsessi ajal valisid Rosenberg ja tema naine, kes vankumatult usub kommunistlikesse dogmadesse ja NSV Liitu, neile etteheidetud tegude täieliku eitamise liini. – Ühiskonnas areneva antikommunistliku ajaloo ja punaspioonide jahi kontekstis oli sellistel juhtudel süüdistatavate “teadmatus” tavaline ja pealegi positiivselt produktiivne taktika.
Ja siin on võimatu mitte öelda vähemalt lühidalt, millisel poliitilisel ja sotsiaalpsühholoogilisel taustal (õigemini, antud juhul mille raames) Rosenbergide süüdistuse esitamine arenes. See on periood (mõnikord nimetatakse seda "ajastuks", kuigi see kestis vaid 4 aastat, veel 4 aastat läks tühjaks), periood, mis algas 9. veebruaril 1950 Lääne-Virginia naisteklubis tolleaegse vähesed riiklikult tuntud vabariiklasest senaatorid Wisconsinist Joseph McCarthy. Järgmisel päeval edastasid ajalehed tema šokeerivaid sõnu üle osariikide:

"Minu käes on nimekiri 205 välisministeeriumi töötajast, kellel on juhtumisi liikmekaart või kes on selgelt kommunistlikule parteile lojaalsed, kuid kes kõigele vaatamata aitavad meie välispoliitikat kujundada."

Vladimir Tolts: Seejärel muutus see arv "205" McCarthy enda kõnedes rohkem kui üks kord, mõnikord vähenes, mõnikord suurenes. (Õnneks kõnest linti ei salvestatud.) See pole oluline. Peaasi, et seeme langes viljakasse mulda. Seltskond oli juba täis poliitilised hirmud Külm sõda. 1948. aasta Berliini kriisi kogemused, mil USA näis olevat Nõukogude võimudega relvakonflikti äärel, pole veel unustatud. Sõjalise ohu tunne tugevnes 1949. aastal teadetega Nõukogude aatomipommi plahvatusest. Kogu riigis hakati ehitama üksikuid tuumapommivastaseid varjendeid. Pluss kommunistide võit Hiinas, väljaanded Alger Hissi juhtumi ja Inglismaal tabatud aatomispiooni Fuchsi kohta. Lisaks ähvardas 1950. aasta juunis alanud sõda Koreas kasvada kokkupõrkeks praeguseks “punase” Hiinaga, mille taga paistis aatomipommiga varustatud Nõukogude Liit. Tundus, et kõik tuli korraga. Üks Ameerika memuaristidest kirjutas seda aega meenutades hiljem:

"Maailm sukeldus minu silme all hullumeelsuse kuristikku."

Vladimir Tolts: Ja mulle tundub, et joobnud Wisconsini senaatoril, kes valitsusasutustes punavaenlasi kirglikult hukka mõistis, oli märkimisväärne anne neid avalikke hirme ja foobiaid tunda ja koguda. Kuni teatud hetkeni võimaldas see tal laiendada oma varjatud vaenlaste loendeid, mille hulka kuulusid avalikus teenistuses olevad homoseksuaalid ja Nobeli rahupreemia laureaat kindral George Marshall, kelle McCarthy tunnistas süüdi kommunistide võidus Hiinas. Ja pole juhus, et ajaloolane Arthur Schlessinger Jr. küsis 1952. aastal demokraatliku kongresmeni John F. Kennedy käest, miks ta ei kritiseerinud ohjeldamatut vabariiklasest senaatorit, vastas tulevane USA president: "Kurat, pooled minu valijatest Massachusettsis peavad McCarthyt kangelaseks!"...
Üldiselt on selge, kuidas paljud ameeriklased kommunistliku aatomiohu hirmu taustal Rosenbergide kohtuprotsessi algust tajusid. Teatud mõttes oli ta demokraatliku Trumani valitsuse poliitiline vastus vabariiklaste “kangelase” McCarthy tekitatud avalikule arvamusele, Bentley tunnistuste aruannetele ja teabele Nõukogude spioonide poolt Ameerika tuumasaladuste varguse kohta. Kuid ma arvan, et eriti meie kuulajate jaoks Venemaal on oluline mõista, mis vahe on toonasel Ameerika olukorral ja sellel, mida me praegu võime täheldada Vene Föderatsioonis. Kahtlemata, nagu Venemaal, oli ka USA valitsusasutustel 1950. aastate alguses võimalus mõjutada kohtusüsteemi, võime oma poliitiliste probleemide lahendamist sinna üle kanda. Kuid erinevalt tänapäevasest Venemaast oli tema võime kohtuotsust ette otsustada USA-s palju piiratum.
Viitan memuaaride tunnistustele, kuigi saan aru, et selliseid allikaid ei saa täielikult usaldada. Siiski on teada, et sarnaselt Briti MI5 uurijale Skardonile, kes sai Klaus Fuchsilt ülestunnistuse NSV Liidu kasuks luuramises, kuid jäi samal ajal enesekindlaks, et tema kohtualust vanglaga ei karistata, vaid tal lubatakse jätkata. teadusega tegeleda, ei arvanud Rosenbergi juhtumi kohtusse üleandmise saavutanud FBI juht sugugi, et neid mõistetakse surma ja pealegi oli sellisele karistusele vastu. Vähemalt Etheli osas. Ja ma isegi kirjutasin sellest presidendile, kuid see ei jõudnud presidendini. (Seda ei juhtu mitte ainult osariikides.) Kuid Ameerika Kommunistliku Partei täitevkomitee endise liikmena on kuulus kirjanik, raamatu Spartacus autor Howard Fast, kes tol ajal püüdis Washingtonis teha lobitööd Rosenbergide kommuteerimise nimel. ' lause, kirjutab oma memuaarides:

«Meile on jõudnud teada, et Truman avaldab kohtunik Kaufmanile kohutavat survet, nõudes surmanuhtlust. Washingtonis öeldi, et ta oli ta nurka ajanud, ei olnud mingit võimalust vastu panna ja isegi siis, kui Kaufman pöördus Trumani poole palvega, et keegi teine ​​kuulutaks kohtuotsuse välja, vastasel juhul muutub temast tõrjutud rahva silmis. tema usk, president jäi kõigutamatuks"

Vladimir Tolts: Kas ma pean ütlema, et kohtunik Irving Kaufman ja ka kohtuprotsessi riigiprokurör Irving Seipol olid juudid? – Võimud tegid kõik, et Rosenbergide kohtuprotsess ei näeks välja antisemiitlik. Isegi 1953. aastal määratud hukkamisaega muudeti nii, et see ei langeks kokku juutide suure laupäevaga. Kuid peamine on see, et 1917. aasta spionaažiseaduse alusel karistuse valik, samuti Rosenbergide ja Greenglassesi vastu suunatud seaduse diferentseeritud jõustamine jäi täielikult Kaufmanile. Ta kannatas kohutavalt. Otsin nõus tuge. Isegi oma hambaarsti juures. Howard Fast meenutas:

"Kaufman küsis, mida ta peaks Trumani ähvarduste korral tegema. Hämmastunud vestluskaaslane tuletas talle meelde, et ta on lihtsalt hambaarst ja sellise küsimusega tasub pigem rabi poole pöörduda. Kaufman ütles, et on juba kandideerinud, kuid rabi vastas, et peab valiku ise tegema. Paljudes Rosenbergide kohtuprotsessile pühendatud väljaannetes pole kohtunik Kaufmani kogemustest vihjet. Mul pole aga kavatsust talle määratud karistust õigustada, seda peetakse õigustatult nii julmaks kui argpükslikuks.

Vladimir Tolts: Ma ei hakka kohtu- ja kassatsiooni üksikasju ümber jutustama. - Tänaseks on enamik kohtuprotokolle avaldatud ja neid kasutatakse õppevahendina Ameerika kohtuprotsesside ajaloo uurimisel. Ja isegi Venemaal leidub selle juhtumi üksikasjalikke, kuigi väga tendentslikke ümberjutustusi, näiteks Aleksander Feklisovi raamatus. Tsiteerin siinkohal vaid seda, mida kahtlustes piinatud kohtunik Kaufman Rosenbergidele ütles:

"Teie kuritegu on hullem kui mõrv. Plaanitud mõrv tundub teie kuriteoga võrreldes tähtsusetu. Mõrva toimepanemisel võtab kurjategija elu ainult oma ohvrilt. Perekond sukeldub leinasse, kuid kui õiglus jalule seatakse, see peatükk lõpeb. Mis sinusse puutub, siis mulle tundub, et venelastele andes aatompomm aastaid enne, kui nad selle ise täiustasid, andsite neile vabad käed agressiooniks Koreas, mis on nõudnud juba 50 000 inimelu. Miljonid inimesed maksavad teie reetmise eest endiselt oma eluga. Teie reetmine muutis ajaloo kulgu, mitte meie riigi huvides.

Vladimir Tolts: Noh, rahutu hing Kaufman tegi oma valiku. Ise, nagu rabi talle soovitas. Minu arvates naelutas kohtunik selle "ajaloo käigu muutmise" peale! Ja Rosenbergide rollist ka NSV Liidu "käte agressiooniks Koreas" valla päästmisel. See kõik on pigem retooriline sõnastus poliitilisest ülesandest, mida täidetakse, kuigi tahtmatult. Rosenbergi spionaažiroll, nagu me nüüd teame, oli väga märkimisväärne, tema naise panus selles asjas oli palju tagasihoidlikum ja nende osalemine aatomispionaažis oli üldiselt teisejärguline. Kuid ei üht, teist ega kolmandat ei hinnatud kohtuistungil asjatundlikult. Ja Seipoli lubadused kutsuda süüdistuse tunnistajaks üle saja inimese, sealhulgas Manhattani projekti tuumateadlased Robert Oppenheimer, Harold Urey ja George Kistyakovsky, keda me mainisime, jäid vaid lubadusteks.
Ja ka Rosenbergi juhtumi "poliitilise komponendi" kohta. Isegi kui me otsustame, et Howard Fastil on sada protsenti õigus – ja tema memuaaridest leian lõike, mis moonutavad minevikusündmusi –, kuid isegi kui eeldame tema raporti adekvaatsust, et president Truman nõudis Rosenbergidele surmanuhtlust, On võimatu mitte märkida, et presidendivõim, vähemalt Trumani välja vahetanud Eisenhoweri ajal, ei pidanud ta Rosenbergide hukkamist kohustuslikuks. Poliitiliselt oli võimudele olulisem oma süü tunnistamine kohtualuste poolt. See võimaldaks presidendil näidata "halastust langenute vastu". Ja Ruth Greenglassi väljajätmine kohtualuste nimekirjast suure žürii poolt, mitte tema abikaasa vastu suunatud spionaaži eest karistamine, kinnitab seda. Ja asjaolu, et ruumis, kus Julius ja Ethel hukati, oli telefon, millele pakuti hukkamise tühistamise eest kuni lõpuni helistada ja kahetseda. Ja veel üks asi: filmis, mille Rosenbergide lapselaps Eivie Meeropol oma vanavanematest tegi, on vapustav lugu vanglarabi Erwin Kuslovi leselt, kes kuni selle paari viimase tunnini jäi koos oma usukaaslaste ja kaaslastega. hõimumehed. Tema surnud abikaasa sõnul rääkis lesk, et pärast Rosenbergi hukkamist pöördus rabi Etheli poole:

"Julius on surnud. Pidage meeles, et jätate kaks oma last sellesse maailma orbudeks. Andke üks nimi, mis tahes nimi, isegi väljamõeldud, ja see päästab teid.

Vladimir Tolts: Ja ma kuulsin vastuseks:

"Mul pole ühtegi nime. Ma ei ole süüdi kuriteos, milles mind süüdistatakse. Ja ma olen valmis surema."

Vladimir Tolts: Just see valmisolek jätta oma lapsed orbudeks (mille eest?), lapsed, keda nad ilmselt kirglikult armastasid, üllatab mind Rosenbergide puhul kõige rohkem, eriti Ethelis (teate ju “yidishe mamma” stereotüüpi?). See pole mulle lihtsalt selge. Ja ma ei leidnud mingeid selgitusi ei Nõukogude luure dokumentidest ega kirjadest, mille Ethel kirjutas lastele enda ja Juliuse nimel mõni minut enne hukkamist.

"Minu kõige kallimad, kõige armsamad, kõige kallimad lapsed,
Just täna hommikul tundus, et võime taas koos olla. Nüüd, kui seda enam juhtuda ei saa, tahan, et te teaksite kõike, mida mina juhtusin teadma. Kahju, et saan teile kirjutada vaid mõne lihtsa sõna; sinu enda elu õpetab sulle ülejäänu, nagu minu elu mulle kunagi õpetas.
Algul muidugi kurvastate meie pärast kibedasti, aga te ei kurvasta üksi. See on meie lohutus ja see peaks lõpuks olema ka teie oma.
Päeva lõpuks peate mõistma, et elu on elamist väärt. Ja lohutage end sellega, et isegi praegu, kui meie lõpp hakkab vaikselt lähenema, et me sellesse usume – need tõekspidamised on tugevamad kui timukas!
Teie elu peaks teile ka õpetama, et hea ei saa õitseda keset kurja; et vabadust ja kõike, mis pakub tõelist rahuldust ja inimväärset elu, ei omandata odavalt.
Lohutage end sellega, et oleme rahulikult ja sügavalt mõistnud: tsivilisatsioon ei ole veel jõudnud sellesse kriitilisse punkti, pärast mida ei saa enam elu elu nimel ohverdada, ja meid lohutab kindlustunne, et teised pärast meid teevad sama. me teeme.
Meil on kahju, et meil on võimatu kogeda suurt rõõmu ja naudingut oma tulevase elu koos teiega elamisest. Teie isa, kes on minevikus alati olnud minuga tähtsatel tundidel, saadab teile kogu armastuse, mis on tema südamesse talletatud tema kõige kallimate poiste vastu. Pidage alati meeles, et olime süütud ja meie südametunnistus on puhas
Oleme sunnitud lõpetama. Suudleme sind sügavalt
Isa ja ema
Julie ja Ethel."

Vladimir Tolts: Selleks ajaks, kui Ethel selle kirjutamise lõpetas, oli Julius juba surnud.
Enne Sing Singi vanglas hukkamist lubati neil kirjavahetust pidada:

“Mu kallis... Mul tulevad pisarad silma, kui proovin oma tundeid paberile valada. Võin vaid öelda, et elul oli mõte, sest sa olid minu kõrval... Kogu selle groteskse poliitilise lavastuse mustus, hunnik valesid ja laim mitte ainult ei murdnud meid, vaid, vastupidi, sisendas meisse sihikindlust. hoida kinni, kuni me täielikult õigustasime... Kallistan sind hellalt ja armastan..."

Vladimir Tolts: Nad armastasid üksteist väga. 12 päeva enne oma surma kirjutas ta:

"Keegi ei saa meid üksteisest eemale viia - isegi mitte lahkuminek ja surmaoht"

Vladimir Tolts: Ja nii see juhtuski. Selle tulemusena jäid lapsed - 10-aastane Michael ja 6-aastane Robert - orbudeks. Alguses võttis Etheli ema nad kolmeks kuuks enda juurde, heites tütrele ja väimehele teravalt ette, et nad tõmbasid venna Davidi ja tema naise spioonimängudesse. Siis - lastekodu. Siis veel aasta Juliuse emaga, kes ei suutnud laste eest hoolitseda. Teised sugulased keeldusid orbudest loobumast – kartsid tõrjumist. Ja siis tuvastas Rosenbergide advokaat kohtuprotsessil poisid oma sõbra Abel Meeropoli perekonnast, adopteeris nad ja pani lastele oma perekonnanime. Kuid lapsed ei ole unustanud oma tõelisi vanemaid ja usuvad jätkuvalt oma süütusesse. 1975. aastal andsid vennad välja raamatu – oma versiooni Rosenbergi loost. Mõlemad lõpetasid ülikoolid ja said professoriteks. Oma vanemate mälestuseks lõi Robert Rosenbergi fondi, mis aitab tagakiusatud lapsi. Nüüd jätkab isa tööd tütar Jennifer... Muide, väljaannete järgi otsustades teavad nii Rosenbergi lapsed kui ka nende tütretütred “Vasiljevi vihikute” väljaandeid ja sellel materjalil tehtud uurimistööd. Nad usuvad, et Vassiljevi materjalid tõestavad Etheli süütust, kuid nad ei usu endiselt vanaisa spionaaži. Ja nad ei ole selles riikides üksi. Ja nii tahan ma küsida meie endisest amerikanistilt organist ja nüüdsest luureajaloolaselt Aleksandr Vassiljevilt, kui laialt levinud, kelle hulgas ja miks on selline lähenemine Rosenbergi juhtumile tänapäeval laialt levinud USA-s?

Aleksander Vassiljev: Rosenbergi juhtum või teise Nõukogude luureagendi Alger Hissi juhtum, kes oli USA välisministeeriumi kõrge ametnik, on Ameerika liberaalide ja konservatiivide ägedate ideoloogiliste kokkupõrgete punktid. Need kokkupõrked ulatuvad kaugemale arutelust selle üle, kas nad olid spioonid või mitte. Vestlus käib tegelikult sise- ja välispoliitikast 20. sajandi teisel poolel. Jämedalt öeldes usuvad liberaalid, et möödunud sajandi 50ndatel läks Ameerika valele teele, mis viis võidurelvastumiseni, vastasseisuni Nõukogude Liiduga, Vietnami sõjani jne. See vale suund pöörati nõukogude spioonide kohtuprotsesside kaudu ümber. See tähendab, et liberaalide sõnul kasutasid Ameerika konservatiivid Rosenberge ja Alger Hissi, et Ameerika Ühendriikide avaliku arvamusega asjakohaselt manipuleerida, et ameeriklased toetaksid Washingtoni uut imperialistlikku kurssi. Ja need ideoloogilised lahingud, muide, kestavad siiani. Kui ilmus minu esimene nõukogude spionaažist käsitlev raamat “Nõiutud mets”, sattusin ise liberaalide tule alla, ma ei oodanud seda üldse. Sattusin veidrasse olukorda, sest selles küsimuses nõustun Ameerika liberaalidega: jah, Ameerikast on saanud imperialistlik jõud ja ta kannab samasugust vastutust külma sõja õhutamise eest nagu Nõukogude Liit. Aga samas ma tean, et Rosenbergid ja Alger Hiss olid nõukogude spioonid, lugesin dokumente, kirjutasin kaks raamatut. Kuid Ameerika liberaalid lihtsalt ei taha seda uskuda, sest see ei vasta nende poliitilistele huvidele. Nad peavad endiselt lahinguid, mis on ammu kaotatud. Seetõttu jätkuvad need vaidlused veel väga pikaks ajaks – see on usu küsimus. Ja need vaidlused ei käi Rosenbergide üle – need on vaidlused Ameerika üle.

Vladimir Tolts: See on selge, kuid ma tahan meie kuulajatele selgitada: selle õrna sõna "liberaalne" all, mida te üldiselt kasutate, peituvad tegelikult, kui teile selline tegusõna meeldib, eilsed kommunistid, kes ei lakka täna olemast kommunistid. Näiteks Rosenbergi fondis on selleks Angela Davis. Nii et nende maailmavaate lähedus sinu, endistest organitest pärit inimesele, on mõistetav.
Aleksander, pole saladus, et Julius ja Ethel Rosenberg oleksid pärast vahistamist võinud päästa oma elu, tunnistades üles spionaaži ja reetnud oma kaasosalisi. Ja isegi ilma väljaandmiseta ja isegi kohtuprotsessi ajal oli neil selline võimalus. Teie vanem kolleeg, üks meie sarja peategelasi Aleksandr Feklisov, kirjutas sellest kunagi

"Mul oli nõrk lootus, et nad valivad ainsa võimaliku tee päästmiseks - nad tunnistavad koostöö fakti Nõukogude luurega sõja ajal, lükates samal ajal ümber aatomispionaažisüüdistusi. Ilmselt otsustasid Rosenbergid ja Sobell aga sarnaselt partisanidega lõpuni seista: nad mitte ainult ei lükanud täielikult tagasi süüdistusi nende vastu suunatud aatomispionaažis, vaid eitasid ka üldiselt, et nad osutasid sõja ajal NSV Liidule mingit salaabi.
Süüdistatavate keeldumine isegi vähesel määral oma süüd tunnistamast raskendas nende olukorda veelgi.<…>Samal ajal absoluutne keeldumine<…>tunnistada igasugune osalemine luuretegevuses NSV Liidu kasuks sõja ajal ühise vaenlase Natsi-Saksamaa kasuks, nõrgendas oluliselt nende positsiooni.

Vladimir Tolts: Olen juba kirjeldanud, nagu ma aru saan, Rosenbergide ja Sobelli sellise seisukoha põhjuseid. Kuid ma arvan, et meie kuulajatel on palju rohkem huvi kuulda teie kui professionaalse amerikanisti ja luureohvitseri arvamust.

Aleksander Vassiljev: Tead, ma arvan, et siinne vestlus läheb juba kaugemale kui meie vestlused nõukogude spionaažist. See on kõrgem teema – kangelaslikkuse ja eneseohverduse teema. Mul on raske sellest rääkida, sest ausalt öeldes sõnadest ei piisa. Oleme kaotanud nende mõistete – kangelaslikkuse ja vägitegu – harjumuse. Palju lihtsam on Rosenbergide taolisi inimesi muigega kohelda, palju lihtsam on nimetada neid fanaatikuteks ja tajuda lugusid nende vägitegudest propagandana. Ma ei usu, et Rosenbergid olid stalinlikud fanaatikud, nad ei töötanud mitte Stalini, vaid meie riigi heaks, millest nad vähe teadsid. Rosenbergid polnud kunagi Nõukogude Liidus käinud ja tõenäoliselt ei uskunud nad seda, mida Ameerika ajalehed kirjutasid. See tähendab, et nende jaoks oli Nõukogude Liit ideaal, õiglasema ühiskonna ideaal, õiglasem kui see, mis oli Ameerikas. Selle ideaali nimel andsid Rosenbergid seejärel oma elu. Ma arvan, et mingil hetkel kohtuprotsessi ajal mõistsid nad oma kohta ajaloos, mõistsid nad oma ajaloolist rolli. Ja selleks, et seda rolli lõpuni mängida, olid nad valmis surema. Kui inimesed üle kogu maailma astusid välja Rosenbergide kaitseks, kui sellised kuulsused nagu Albert Einstein, Jean-Paul Sartre, Pablo Picasso, paavst Pius XII avaldasid neile toetust, ei saanud nad lihtsalt tunnistada, et nad on nõukogude spioonid - see võimatu. Rosenbergidest sai õiglase ühiskonna eest võitlemise sümbol. Ja nende jaoks oli see minu arvates tähtsam kui miski muu, tähtsam kui elu.

Vladimir Tolts: Proovime mõista, mida Aleksander Vassiljev ütleb. Esiteks on siin segadus – Einstein, paavst Pius XII ja Jean-Paul Sartre on rakmed samasse “universaalse toetuse” vankrisse. (Tegemist on üldiselt agitpropi terminiga ja neile, kes meie eelmisi saateid kuulasid, võib Aleksandri maalitud pilt kindlasti meenutada New Yorgi jaama ettepanekuid Moskva keskusele, kuidas ja milliseid “aktiivseid propagandaüritusi” saab korraldada seos Rosenbergi juhtumiga läänes ja nõukogude ajakirjanduses.)
Proteste, kirju, avaldusi, kõnesid oli neil päevil tõesti palju – kümneid tuhandeid. Kuid need erinesid nii vormi kui sisu poolest. Ja ka loomismeetodi järgi. Kõigist riikidest tuli palju kirju kommunistlikelt mõttekaaslastelt Rosenbergidelt. Seda, kuidas sellised protestid Ameerika Kommunistlikus Parteis tekkisid, kirjeldas suurepäraselt Howard Fast, kes lahkus sealt pärast Ungari 1956. aasta revolutsiooni mahasurumist, keda me juba tsiteerisime. (Siin kehtis partei distsipliin ja korraldus ning olid professionaalsed kirjanikud.) Ja see ei kehtinud ainult Ameerikas. (Mäletate New Yorgi jaama soovitusi kasutada kampaanias Ehrenburgi? - Ka mina leidsin targad inimesed! Ja ilma nende õhutuseta teadis Moskva, et Ehrenburg on David Samoilovi sõnade kohaselt "lääne" lööv jõud. stalinismi küljes.” Nad kasutasid seda muidugi!) Kuid oli palju siiraid, plaaniväliseid kõnesid inimestelt, kes tundsid kaasa Rosenbergide seisukohtadele või kes uskusid siiralt nende süütusse. Oli palju neid, kes seisid nende, aga ka juutide – antisemiitliku poliitika ohvrite – eest. Muidugi ei olnud Pius XII ja koos temaga veel tosin kardinali vasakpoolse ateisti Sartre’i ega Prantsuse kommunistliku partei Picasso mõttekaaslased. Kuid paavst ja kardinalid ei avaldanud üldse toetust. Nad kutsusid langenuid halastama!...
Aleksandr Vassiljevi öeldus on muidki ebatäpsusi ja ilmseid ülevalgustusi. Ma ei öelnud sõnagi, et Rosenbergid olid stalinistid. (Noh, dokumendid lihtsalt ei luba seda - neis pole midagi Stalini ega stalinismi kohta.)
Fanaatikud? Ma ei kutsunud neid ka nii. (See sõna on selle tsükli tooni jaoks väga tugev ja sellel on negatiivne varjund.) Kuid ma arvan, et Vassiljevi vabanduses ei tulnud see juhuslikult. Lõppude lõpuks, mis on fanatism? See on pime usk oma veendumuste õigsusse ja jumaldatava objekti paremusse kõige ja kõigi ees. Pime, sest fanaatik ei tea ega kujuta oma kummardamise objekti ka päriselt ette.
Mida teadsid Julius ja Ethel Nõukogude Liidust peale selle, et see võitles Saksa natsismi vastu ja alistas selle? Mida veel? “Polyushko-Pole” ja “Wide is My Native Country” Paul Robesoni esituses ning propagandaartiklid Daily Workerist ja teistest kommunistlikest väljaannetest... Mida nad teadsid Stalinist, Gulagist, kollektiviseerimisest?.. Mida lõpuks? kas nemad, kes kasvasid üles juudi usklikes peredes (ja Julius sai isegi religioosse hariduse alge), teadsid Nõukogude sõjajärgsest antisemitismist, millele - vabandage, see "patriotism" - Ameerika oma ei sobinud ! (Nõukogude oma oli lahedam!) – Ei midagi! (Ja Vassiljev ise räägib sellest).
Psühholoogid ütlevad, et pime usk on fanaatikute seas tavaliselt ühendatud liigse innukuse ja kinnisideega pingutuste suhtes. Kuid just seda märkisid Rosenbergi kuraatorid residentuurist ja Moskva keskusest. (Ja tutvustasime teile neid dokumente.)
Muidugi, kui te ei vaimustu ja selle peale ei mõtle, peaksite tunnistama, et spionaaži tõttu teadsid nad siiski midagi oma jumaldamise kaugest objektist. Nad teadsid, et tänu nende ja nende kaastööliste jõupingutustele ja tööle oli nende jumaldatud Nõukogude Liidul nüüd Ameerika Ühendriikide kõige arenenum sõjatehnoloogia ja ta on loonud oma aatomipommi. Ja see võimaldas neil uskuda, et ta suudab nüüd või veidi hiljem võita Aleksander Vassiljevi juhuslikult mainitud “Ameerika imperialismi”. (Ilmselt ei unustata Andropovi-nimelise pansionaadi Red Banner sõnavara!)
Ja veel üks asi, puhtalt filoloogiline. Sõna "fanaatism" pärineb ladinakeelsest sõnast "fanaticus" ("meeletu"), mis omakorda tuleneb kreekakeelsest sõnast "Θάνᾰτος" - Thanatos, surmajumala nimi. Fanaatikud on need, kes on nii kindlalt oma uskumustele ja ideedele pühendunud, et on valmis nende eest surema. Näib, et Aleksander Vassiljev andis seda teadmata välja väga veenva seletuse meie kangelaste elu ja surma kohta.
Tal on õigus: nad olid tõelised kangelased, kes surid Nõukogude Liidu eest. Kuid need, kes teda juhtisid, ei tunnistanud seda kunagi. Nad olid valmis rääkima neist kui "märtritest" ja "süütutest ohvritest", kuid mitte kunagi kui kangelastest. Nad kinkisid oma kangelaste tähed paljudele välismaalastele – Gamal Abdel Nasserile, kes nooruses tegi koostööd Saksa natsidega ja kaotas oma poliitilise karjääri tipul vaatamata Nõukogude abile kuuepäevases sõjas Iisraelile, ning feldmarssal Abdel Hakim Amerile. , kes korraldas ebaõnnestunud vandenõu Nasseri, Fidel Castro vastu, kes suutis oma pika elu jooksul rohkem kui korra sõbruneda ja tülitseda järjestikuste Nõukogude "tippametnike" ja Saksa kurjategija Erich Milke'iga, pikki aastaid kes juhtis Stasit... Neil õnnestus anda Nõukogude ordenid Elizabeth Bentleyle, kes andis FBI-le üle kümneid oma agente, ja Harry Goldile, kelle tunnistuse järgi Greenglass, Rosenbergid ja Sobell arreteeriti... Aga Rosenbergid pole kunagi surnud riigi eest, mida nad valitsesid!
Neile määrati erinev roll.
Muide, sõna "roll" (" ajaloolist rolli "), mida Rosenbergid Vassiljevi sõnul oleks pidanud lõpuni mängima” on selles, mida ta meile ütleb, kombineeritud sõnaga „kangelane”, samuti, ma arvan, mitte juhuslikult. Sisuliselt luuakse ettekujutus teatrist, näidendist, teatud üldsusele suunatud konventsionaalsest tegevusest, milles näitleja peab vastama talle määratud kangelase rollile ja vaataja ootustele. M.b., kas sellepärast kirjutab Ethel oma hüvastijätukirjas lastele valet, mis on meile ilmselge? Noh, kangelanna ei saa jääda omaenda laste ja muu avalikkuse mällu välismaa spioonide petliku kaasosalisena, isegi kui üks neist on tema armastatud abikaasa! Selle loogika järgi ei saa Julius olla ka nende jaoks spioon. (Seetõttu ei suuda Robert ja Michael Meeropol siiani leppida Aleksander Feklisovi mälestustega: mis sõber on tema isa, kui ta väidab, et oli spioon?...)
Rosenbergid polnud ainukesed tegelased aatomispionaaži ajaloos, kes hukati. NSVL Ministrite Nõukogu juures tegutseva erikomitee esimees. kogu uraani aatomisisese energia kasutamisega seotud töö juhtimine", autasustati NSVL-ile vajaliku pommi kohta kogu luureteabe kõrgeimat korraldajat ja juhti, Nõukogude Liidu kangelast marssal Lavrentiy Beriat" silmapaistvate teenete eest NSV Liidu võimu tugevdamisel"oma viienda Lenini ordeni, Stalini preemia ja eksootilise tiitliga "NSVL Aukodanik" võeti talt 23. detsembril 1953 ära kõik autasud ja tiitlid ning lasti maha. Tema aatomiprobleemiga seotud ülekuulamiste protokolle pole veel avaldatud.
Beriaga samal päeval lasti 1945. aasta novembris maha ka Vsevolod Merkulov, kes leppis Lavrentyga kokku Nõukogude luurevõrgustiku reetnud Bentley hävitamise meetmete tühistamises. Neid lasti maha muidugi mitte selle, vaid Beria läheduse pärast – Rosenbergide poolt jumaldatud nõukogude riigi uued valitsejad kartsid teda kohutavalt.
Teistel Lavrenti Pavlovitši lähedastel oli rohkem "õnne". Pavel Sudoplatov “lahtis” 15-aastase vangistusega. Kartes hukkamist, ta pikka aega vanglas teeskles ta hullust. Kuid kui ta tundis, et oht on möödas, hakkas ta Vladimiri vanglast kirjutama uutele juhtidele erinevaid ettepanekuid sabotaaži ja sarnaste “erioperatsioonide” korraldamiseks välismaal. Ta vabastati vanglast päeval, mil sisenes Tšehhoslovakkiasse, mis unistas "inimnäoga sotsialismist", "vennalike" tankikontingenditest. sotsialistlikud riigid”, mis pani 21. augustil 1968 punkti “Praha kevadele”. Pseudonüümi all hakkas ta tõlkima ja kirjutama raamatuid sarjas "Tulised revolutsionäärid". Seejärel koostas ja avaldas ta läänes memuaare, mille tunnuseid oleme selles saatesarjas rohkem kui korra käsitlenud. Pärast korduvaid tulutuid katseid ja intriige? aastal 1992 saavutas ta lõpuks taastusravi. Ta suri 1996. aastal. 1998. aastal kirjutas Jeltsin alla dekreedile oma autasude ja kindralleitnandi auastme postuumse tagastamise kohta.
1953. aasta augustis, kui Sudoplatov arreteeriti, heideti selle tsükli üks peategelasi Anatoli Gorski “kaadri vähendamise” võimude hulgast välja, 1949. aastal samal päeval kui sama Punase ordeni autasustatud Beria. Armee aatomispionaažis tehtud teenete eest, nagu Elizabeth Bentley ja Harry Gold. 1954. aastal sai Gorskist vähem kui 47-aastaselt pensionär ja alustas uus elu- kirjanduse tõlkija. Kes pole ta tõlkinud?... - Conan Doyle ja Jack London, H.G. Wells ja Rex Stout, James Hadley Chase ja Willkie Collins... Enamasti detektiivid. No ja muidugi Sabatinni “Kapten Blood”, mida lugesid mitu põlvkonda nõukogude lapsi, kes ei teadnud, et venekeelse teksti koostasid neile “head onud”, kaks endist Nõukogude elanikku, kes osalesid aatomispionaažis - Gorsky, vihatud “Cambridge Five” poolt, arutati üksikasjalikult Merkuloviga, Bentley tapmise võimalikkusest ning Trotski ja Andreas Nini mõrvades osaleja Lev Vasilevskiga, kes arendas välja Joliot Curie ja Pontecorvo ning üritas 1945. aasta sügisel õppida aatomisaladusi Niels Bohrilt endalt. Vasilevski suri 1979. aastal. Anatoli Gorski elas temast aasta.
Ja ometi, mõnel Nõukogude aatomispionaaži peategelastel vedas – neid ei hukatud, nad ei sattunud vangi (või kandsid osa oma karistusest ja vahetati sarnaselt Lona ja Maurice Coheniga) ning lisaks krooniti neid mitte Nõukogude Liidu kangelaste tiitlid ja ordenid (see, liit, osutus kindlalt - ta ei tunnistanud neid kangelasteks kuni lõpuni). Maurice Cohen suri juunis 1995. Kuu aega hiljem õnnestus välisluureteenistusel anda lahkunule Kangelase täht. Ja aasta hiljem, juunis 1996, omistati Jeltsini dekreediga mitmele aatomispioonile Venemaa kangelaste tiitel. See on Vladimir Barkovski (Londoni pseudonüüm “Dan”) – arvatakse, et just tema andis 1941. aastal Moskvale esimesed andmed Inglismaa tuumaarengu kohta – ning meie sarja kangelased Jatskov, Kvasnikov ja Feklisov. Augustis lisandus nimekirja Lona Cohen. Nagu öeldakse: "Tasu on kangelased leidnud." Ja jälle, nagu Fuchsi puhul, oli enamik neist selleks ajaks surnud. Ainult Feklisov jäi ellu. Pärast 1940. ja 50. aastate aatomispioonieepost mängis ta peaosa teises salaagentide draamas. 1960. aasta alguses, olles sattunud Washingtoni KGB pearesidendina, lõi Feklisov, kes töötas tollal nime all Fomin, kontakti ABC Newsi korrespondendi Scaliga ja sai temalt Hruštšovi jaoks USA juhtkonna ettepanekuid Kuuba probleemi lahendamiseks. Raketikriis. Aleksander Semenovitš suri 2007. aastal.
Tasub mainida veel ühte aatomispiooni - Venemaa kangelast, kelle nimi, kuna ta töötas mitte GB, vaid GRU heaks, vilksatas meie sarjas ainult. See on Georges Koval, seesama "Delmar" Oak Ridge'i (Tennessee) tuumarajatisest, kes pärast teist naasmist Liitu paljastasid personaliohvitserid kui juut ja sõjaväeteenistuse andmete võltsija (10 aastat privaatne - seda ei juhtu)! Ja see USA-s väga nõutud teaduste spioonkandidaat ei leidnud peaaegu 8 aastat NSV Liidus tööd. Kui 2007. aastal saavutas GRU, mis ei tahtnud KGB-st maha jääda, oma veteranagendile tähe, oli kangelane, nagu ikka, juba surnud. Olles elanud 93 aastat, suri Koval 2006. aastal.
Luureohvitseridele, kes ei saanud kangelastähti (tähed nagu " Magusaid piparkooke ei jätku alati kõigile") oluline oli oskus olemasolevaga rahul olla. Peaasi, nagu Võssotskit käsitlevas filmis: " Aitäh, et oled elus! Kui NSVL-i naasnud operaator Rosenberg Semjon, Enormozis koos mitme agendiga töötanud Semenov 1953. aasta alguses juudina võimudest välja visati, sai ta pärast pikki katsumusi katlasse tuletõrjujana. tekstiilivabriku ruum. Ja ma olin väga rahul - " soe ja palju vaba aega". 23 aasta pärast maksis PGU juht Mortin Andropovilt talle isikliku pensioni - 120 rubla. Ja MTI doktorikraadi omanik Semenov rõõmustas taas - seda on ju sama palju, kui saab kraadita, kuid võõrkeeleoskusega nooremteadur...
Saateaeg hakkab otsa saama ja ma pole jõudnud isegi kümnendikku mitmesuunalise aatomispioonidraama mängijatest siia loetleda. Nagu Rosenbergid, säilitasid või püüdsid nad peaaegu kõik oma elu lõpuni säilitada või säilitada kindlustunde oma spiooninooruse õigsuses ja samas varjasid selle üksikasju. Olles päästnud oma naise ja omaenda eaka David Greenglassi elu reetmise ja õe surma hinnaga, saavutas ta suhteliselt hiljuti, 2008. aastal, kohtu kaudu oma Rosenbergide kohta antud tunnistuste avaldamata jätmise veel 75 aastaks. . Samal ajal usub tema, nagu ka 1999. aastal Inglismaal paljastatud 87-aastane "punase spionaaži" (sealhulgas tuumaspionaaži vanaema) Melita Norwood, et "varem või hiljem triumfeerib täielik tõde".
Ma ei tea, kas "varem või hiljem", olin mina, nagu paljud, Kartaago varemete juures. Sinna ei jäänud peaaegu midagi. Salvestatud meie mällu kuulus lause Mark Porcius Cato vanem Kartaago kohta, mis tuleb hävitada – võib-olla selle kauge ja kangelasliku mineviku kõige olulisem materiaalne jäänuk. See on täieliku tõe identiteet. Ei jää muud üle. Aga kellele seda Kolmanda Puunia sõja aegset tõde praegu vaja on? Ja kas sama ei juhtu siis, kui võidab meile külma sõja ajal aatomispionaaži ajaloo kohta lubatud "täielik tõde"?

- (Rosenberg) (1893 1946), Natsionaalsotsialistliku Partei trükiorgani “Völkischer Beobachter” peatoimetaja (alates 1923), üks fašismi ideolooge. Alates 1933. aastast partei välispoliitika osakonna juhataja, aastast 1941 okupeeritud idamaade minister... ... entsüklopeediline sõnaraamat

Alfred Rosenberg (12.1.1893, Tallinn, ‒ 16.10.1946, Nürnberg), Natsi-Saksamaa üks peamisi sõjakurjategijaid. Alates 1923. aastast - natsipartei "Völkischer Beobachter" keskorgani peatoimetaja... ...

Rosenberg, Alfred- (Rosenberg), (1893 1946), natsismi peamine ideoloog, Hitleri asetäitja natsipartei liikmete vaimse ja ideoloogilise koolituse alal, okupeeritud idaalade riigiminister. Sündinud Revelis, õppinud Riias ja Moskvas... Kolmanda Reichi entsüklopeedia

Rosenberg, Alfred- (1893 1946) üks peamisi natsismi propagandiste, fašistliku liikumise keskse ajalehe Der Voelkischer Beobachter toimetaja ... Vene marksistide ajalooline teatmeteos

Perekonnanimi Rosenberg perekonnanimi. Rosenberg, Adolfi kunstiajaloolane. Rosenberg, Isaac inglise kunstnik ja luuletaja. Rosenberg, arhitekt Aleksander Vladimirovitš. Rosenberg, Aleksander Grigorjevitš (1897 1965) ukraina... ... Wikipedia

- (1893 1946) Natsionaalsotsialistliku Partei trükiorgani Völkischer Beobachter peatoimetaja (alates 1923), üks fašismi ideolooge. Alates 1933. aastast partei välispoliitika osakonna juhataja, aastast 1941 okupeeritud idaalade minister. Kuidas…… Suur entsüklopeediline sõnaraamat

- (Rosenberg) Alfred (1893 1946) Saksamaa natsionaalsotsialistliku liikumise ideoloog ja teoreetik, Hitleri rassismifilosoof, NSDAP ajalehe “Völkischer Beobachter” keskorgani peatoimetaja (alates 1923). välispoliitika osakond...... Uusim filosoofiline sõnaraamat

I Alfred Rosenberg (12.1.1893, Tallinn, 16.10.1946, Nürnberg), Natsi-Saksamaa üks peamisi sõjakurjategijaid. Alates 1923. aastast natsipartei keskorgani "Völkischer Beobachter" ("Völkischer... ...") peatoimetaja. Suur Nõukogude entsüklopeedia

1 . (Rosenberg), Alfred (12.I.1893 16.X.1946) üks ptk. sõjaväelased fašistlikud kurjategijad Saksamaa. Alates 1921. aastast ptk. toimetaja keskus natsipartei Völkischer Beobachter orel. Raamatu "Müüt 20. sajandist" (Der Mythus des 20. Jahrhunderts, Münch., 1930) autor ... Nõukogude ajalooentsüklopeedia

Raamatud

• , Lukin Jevgeni Valentinovitš. “Langenute raamat” on ainulaadne antoloogia, mis sisaldab Esimese maailmasõja lahinguväljadel langenud eesliiniluuletajate luuletusi. Nende hulgas on maailmakuulsad klassikud Guillaume Apollinaire...
• Langenute raamat. Esimese maailmasõja luuletajad. Maailma luule antoloogia, Jevgeni Valentinovitš Lukin. “Langenute raamat” on ainulaadne antoloogia, mis sisaldab Esimese maailmasõja lahinguväljadel langenud eesliiniluuletajate luuletusi. Nende hulgas on maailmakuulsad klassikud Guillaume Apollinaire...

Alfred Rosenberg on Natsionaalsotsialistliku Saksa Töölispartei (NSDAP) üks mõjukamaid liikmeid ja ideolooge.
Just teda peetakse selliste Saksa Rahvusassamblee ideoloogia võtmekontseptsioonide autoriks nagu "rasside teooria", "juutide küsimuse lõplik lahendus", Versailles' lepingu tagasilükkamine ja võitlus "degeneratsiooni" vastu. kunstist”.
Kuid vähesed inimesed pööravad tähelepanu sellele, et Alfred Rosenberg on meie kaasmaalane. Ta sündis Venemaal Revalis (praegu Tallinn). Pärast Revel Petrovski Reaalkooli lõpetamist 1910. aasta sügisel astus ta Riia Polütehnilise Instituudi arhitektuuriteaduskonda. 1915. aastal, kui oli oht, et Riia okupeeritakse Saksa vägede poolt, evakueerus üliõpilane Rosenberg koos instituudiga Ivanovo-Voznesenskisse. Kuid ta ei tahtnud Ivanovo-Voznesenskis elada ega õppida ning kolis Moskvasse. Jaanuaris 1918 lõpetas ta Moskva Kõrgema Tehnikakooli (MVTU) esimese astme diplomiga “atesteeritud insener-arhitekt”...

See mees tundis Venemaad väga hästi ja mõistis bolševismi olemust, mille Venemaal valitsemise tõttu oli ta sunnitud meie riigist lahkuma, põgenedes punase terrori eest. 1921. aastal kirjutas Rosenberg artikli “Juudi bolševism”, mis on meile huvitav mitte ainult sündmuste otsese pealtnägija kriitika tõttu kommunistliku režiimi vastu, vaid ka Rosenbergi varajase vaate poolest vene rahvast ja valgete liikumisest. Kahju, et ta ei suutnud neljakümnendateni selliseid seisukohti säilitada...

Alfred Rosenberg. "Juudi bolševism"
Kõik, kes jälgisid revolutsiooniprotsessi pendlit Venemaal, teadsid, et see pendel ei oleks tohtinud palju vasakule kalduda. Sest on võimatu leida puhtalt vene inimest, kes sellist totaalset riigi hävitamist plaaniks. See oli kogu majanduselu, rahvastiku hävitamine, saatanlik hävitamine selle metsikus ja samal ajal absoluutselt külmavereline mõrv, mis on bolševike võimu tähendus Venemaal.

Tekkinud pöörases kaoses koorus roomav madu, kes varem oli Venemaal haigestunud organismi kehas salaja paljunenud. Kannatustes ja piinades roomas välja haisev roomaja, kes oli varem Venemaa keha seestpoolt väänanud. See perioodilise mustriga roomaja, oma ohvri jaoks traagiliselt, koorub erinevates olekutes. Nüüd on Venemaa kord. See pätt on organiseeritud juut. Nüüd on Venemaa omal nahal kogenud Inglismaa ja Prantsusmaa “suurte” revolutsioonide õudusi. Venemaa õudused ületasid oma mastaabis aga kõik seni teadaolevad.

Iisraeli lapsed kogunesid üle kogu planeedi Venemaale, et "löökida, kuni raud on kuum", varemetel maitsta ja veel suitsevat verd juua. Petrogradis ja Moskvas hakati avaldama "bolševike" ajalehti. Eriväljaõppe saanud demagoogid, kelle käsutuses oli piiramatu rahaallikas, said nende loodud uute valitsusorganite – nõukogude – liikmeteks. Nad ei raisanud aega, kasutades kõiki nende käsutuses olevaid vahendeid rahva demoraliseerimiseks ja vene rahva veresauna alustamiseks. Ja vene rahvas alistus demagoogiale, sest suuremalt jaolt oli ta harimatu rahvas.

Üks näide: ühel päeval ilmus Petrogradi mees nimega Steklov. Ta rääkis rahvaga, propageeris üleüldist rahu, vabadust, leiba ja pakkus raha kõigile värvatutele. Lõpuks avastasid ajalehed, et ta polnudki Steklov, vaid vastik habemega juut nimega Nahamkes. Tänapäeval on Steklov üks nõukogude ajakirjanduse diktaatoreid. Ja nad kõik on sellised.

Otse Venemaa liberaalse valitsuse ees hõivasid Ameerikast saabunud Trotski ja Zinovjev ning Šveitsist saabunud Lenin ja nende võitlejad luksusliku kuningapalee, kus raha eest hakati desertööridele viina koguma, söötma ja andma. rindelt, pakkudes neile mitte ainult põgenemist deserteerimise ja toimepandud kuritegude eest vastutusest, vaid ka üldiselt võimu enda kätte võtmist ja inimeste mõnitamist. Paljud juudid koolitati välja spetsiaalses terroristide koolis Capri saarel juutide Rappoporti juhtimisel. Just Capri saarelt läksid juudi agitaatorid Kroonlinna ja rinnetele distsipliini hävitama. Ma ise jälgisin, kuidas juudi pätid Krimmi haiglas haavatute vahel lendlehti jagasid.

Esimene rünnak toimus juulis 1917. Juut Roshal ja tema rahvas soojendasid Kroonlinna meremehi raha ja viinaga ning selgitasid, mida edasi teha. Need relvastatud meremehed purjetasid Neeva jõel üles, maandusid linnas asuvates ettevõtetes, haarasid veoautod ja sõitsid Petrogradi tänavatel, tulistades tunnet. Seejärel suruti rahutused maha, kihutajad saadeti vangi, kuid mitte kauaks.

Peagi sai selgeks, nagu siin Saksamaal, et juudid olid eraldanud tohutuid rahasummasid klassisõja edendamiseks goi ühiskonnas. Lisaks kaitsesid end igal pool juudid, tutvustades oma rahvast kõikidesse institutsioonidesse ja “mõõdukate” parteidesse, mida nad vajasid. Sotsialistlike revolutsionääride ja menševike juhid olid juudid Martov-Tsederbaum, Lieber, Gots, Dan, Bernstein-Kogan ja teised saksapärase perekonnanimega inimesed. Niipea, kui Trotski ja Kamenev-Rosenfeld arreteeriti, valitses kogu maailmas nii "kõrge", et nad vabastati kohe, juhindudes põhimõtetest, mis esimesena jalge alla tallatakse, kui see jõuk ise võimu haarab.

Juudid Liber ja Dan sundisid Kerenskit kergesti Trotski ja ettevõtte vabastama ning Kerenski politseiülem oli samuti juut ja kuulus sionist Rutenberg.

Pärast Venemaa alistumist juudi bolševike kätte ei pidanud nad enam midagi kartma, nüüd sundisid nad neid kartma. Oktoobri lõpus, just päeval, mil pidi kokku tulema Asutav Assamblee, millele kogu Venemaa lootis, riigipööre ja algas kohutav terror.

Jah, aga kes andis nii tohutult raha, et tagada see tohutu töö riigi ja armee lagunemisel? Germanofoobsed autorid rõhutavad, et nii Lenin kui ka Trotski olid Saksa kindralstaabi emissarid. Tõde on aga just vastupidine, bolševike juhid on börsi domineerimisega õnnistatud riikidest pärit juudi pankurite emissarid. Ja see oli juudi raha, mida maksti juudi bolševike hävitava masina ettevalmistamise, loomise, ehitamise ja käitamise eest.

Burtsev, kes teab Venemaa revolutsioonist rohkem kui keegi teine, süüdistas oma brošüüris "Kurat teid, bolševikud" avalikult "saksa" (Venemaal sündinud) juuti Parvus-Gelfandit juudi bolševismi "ristiisaks".

See oli Parvus, kes oli nagu Figaro: Parvus Konstantinoopolis, Parvus Sofias, Parvus Kopenhaagenis, Parvus Berliinis! See juut Parvus, kes sai oma kapitali maailmasõja ajal relvakaubandusest, oligi parim sõber ja meie 1918. aasta juudi revolutsioon Saksamaal. Šveitslased viskasid Parvuse lihtsalt Šveitsist välja pärast tema mahhinatsioone oma hõimukaaslastega meie välisministeeriumist Wilhelmstrassel, kui nad lõpuks pakkusid Leninile ja tema mitmesajale võitlejale lakkamatut luksuslikku tagasipöördumist Šveitsist Venemaale. Kuid kõige huvitavam kogu selle loo juures on see, et Venemaa “demokraatlik” valitsus lubas sellel madudega rongil piiri ületada. Sel hetkel tardus kogu maailm ja kõik mõistsid, et Venemaa on puudu.

Trotski ja Zinovjev-Apfelbaum, kaasas kolmsada New Yorgi geto elanikku (sealhulgas nüüdseks tuntud isiksused nagu Uritski ja Volodarski), alustasid samamoodi, kuid uhiuute relvade, vintpüsside ja uute relvadega laetud aurikul, ikka ameerika Colt revolvritega õlis, millest siis vene inimestele kuklasse tulistatakse. See jõuk peeti kinni Kanadas Halifaxis. Kuid president Wilson ütles oma kaaluka sõna – ja nad purjetavad edasi. Ja “demokraatlik” Venemaa valitsus lasi sellel raisakotkaste seltskonnal ka rahulikult riiki siseneda.

President Woodrow Wilsoni parem käsi oli tol ajal juudi pankur Simon Wolf ja vasak käsi– USA ülemkohtunik juut Louis Brandeis, maailmakuulus sionist. Ameerika Venemaa-vastane poliitika pärineb aastast 1904, mil juudi pankur Jacob Schiff rahastas jaapanlasi sõjas Venemaa vastu, sest talle tundus, et Venemaal koheldi juute ilma korraliku serviilsuseta. Jacob Schiff korraldas oma rahaga Jaapanis väljaõppelaagri, et koolitada välja revolutsioonilisi terroriste vene vangide hulgast, kelle hulgas oli palju juute. President Wilsoni tegelik boss Versailles’ konverentsil oli juudi päritolu multimiljonär Bernard Baruch, kes oli Pariisis Versailles’ rahukonverentsil Ameerika delegatsiooni tegelik juht. See konverents ei olnud sugugi rahumeelne, kuna see oli maskeeritud. Bernard Baruch tõi endaga kaasa 117 juudi spetsialisti, kes hõimukaaslaste abiga teistes delegatsioonides hakkisid Euroopat nii, et uue Euroopa sõjata ei saanud kuidagi hakkama.

Kuidas juudi bullterjerid Venemaale pandi, näitab selgelt Henry Fordi raamat "Rahvusvaheline juutlus", mis sisaldab ametlikest allikatest võetud ja New Yorgis asuva Vene juudi Furstenbergi adresseeritud kirja juudile nimega Raphael Sholan. Kiri on dateeritud "Stockholm, 21. september 1917." Kirjas öeldakse, et Hamburgi juudi pankur Max Warburg avas konto seltsimees Trotski ettevõttele ning relvade ja laskemoona tarnimise eest vastutas teine ​​isik. relvade viimine sihtkohta.

Kõik tohutud rahasummad, mille Petrogradi nõukogu riigipöörde ettevalmistamisel neelas, sest oli vaja kogu seda desertööride vendade rühma toita ja joota, läks läbi Stockholmi, kus asus Furstenberg ise ehk Ganetski. Nüüd on Furstenberg-Hanetsky Nõukogude Liidu esindaja Riias.

Sõja enda ja juudi agitaatorite tõttu demoraliseeritav Vene sõdur tegi head tööd, aidates juutidel saavutada vajalik võit.

Juudi oligarhiat sellisel kujul, nagu see on lääneriikides pikka aega eksisteerinud, Venemaal veel ei eksisteerinud. Kuid alates revolutsioonist hakkas kogu Venemaa oma rikkuse ja rahvaarvuga kuuluma juutidele. Juudid “natsionaliseerisid”, konfiskeeriti, võeti õnnetul Venemaal surnukehadelt. Nagu te ise mõistate, saab rikkust sel juhul veelgi suurendada, hävitades osa elanikkonnast, kes vajab toitmist ja riietamist. Kogu algselt püütud rikkus, kogu see kuninglik kuld ja surnukehadelt võetud kuld ja ehted ning sulatatud kuldkroonid läksid välismaalt pärit juudi palgasõdurite uute partiide eest tasumiseks. (Ja eelkõige selleks, et meelitada oma poolele “Tšehhoslovakkia korpust”). See totaalne röövimine võimaldas Nõukogude valitsusel luua hõimukaaslaste abiga kontod välispankades ja omandada palju kinnisvara välismaal.

Kuid selleks, et vene rahvas ei ärkaks ja seda juudi õudusunenägu maha ei viskaks, viisid juudid kiiresti läbi kogu vene intelligentsi ja üldse kirjaoskajate hävitamise. Valel ettekäändel, et eelmise tsaarirežiimi kuritegude eest tuleb karistada, saatis bolševike valitsus välismaised palgasõdurid tapma iga mereväe- ja armeeohvitseri, politseinikku, riigiametnikku, inseneri, kõiki, kes on võimelised ise mõtlema ja sündmusi analüüsima.

Maailmakuulsa “mõrvade osakonna” peakorteriks oli Petrogradi tšeka, mida juhtis nüüdseks mõrvatud Moses Uritski, kes tuli USAst. Ta oli majas nr 2 Gorokhovaja tänaval. Kümned tuhanded inimesed, mehed ja naised, tapeti Gorokhovajal nr 2 ilma igasuguse, mitte ainult kohtumõistmiseta, vaid ka ilma uurimiseta. Kui Petrogradi ametlik timukas oli Moses Uritski, siis linnakomissar, kogu Põhja nõukogude esimees ja Kolmanda Internatsionaali Kesktäitevkomitee juht Zinovjev-Apfelbaum tappis inimesi omal moel: konfiskeerides toitu, taandudes. toidu müügist, näljahäda kasutamisest, epideemiate tekitamisest ja muudest tõestatud "tsiviilmeetoditest". Samal ajal korraldas Ameerika juudi gangster Trotski sama asja kogu riigis.

Juudid vallandas vägivalla, mõrvade ja julmuse enneolematus ulatuses. Punaarmee sõdurid olid lahutamatult seotud juudi kurjategijate jõhkrate jõukude külge. Ja selle jõugu tõi Venemaal juhtima kogu maailma juutide ühised, hoolikalt läbimõeldud ja organiseeritud jõupingutused! Punaarmee neelas endasse mitte ainult Venemaa, vaid kogu maailma hirmuäratavad inimjäägid. Enim usaldatud bolševike juutide üksused olid peamiselt kaukaaslased, balti juudid ja hiinlased. Nad allutasid vene rahvale Aasia kõige keerukama piinamise, mida Euroopa ei osanud isegi ette kujutada. Nende abiga purustati Venemaa hukule määratud elanikkond ilma igasuguse õiguseta mitte nõustuda või mis iganes, mitte nõustuda – ilma igasuguse õiguseta armu hüüda.

Imekombel veresauna üle elanud vene intelligentsi verised jäägid sundisid juudid enda heaks töötama, samal ajal nende eest hoolitsedes. Hea töö, kasutades oma perekondi pantvangidena. Näljast, pidevast surmahirmust uimastatud, igast küljest ümbritsetud poliitilisteks komissarideks maskeerunud spioonidest, ei jäänud neil muud üle, kui töötada oma halastamatute timukate heaks. Paljud valisid tõepoolest surma, kuid paljud loobusid. Juutide võit oli täielik ja tingimusteta.

Oma küladesse hajutatud talupojad ei suutnud bolševismi vastu võitlemiseks ühineda. Aastatel 1917–1921 toime pandud veresaun läks Vene rahvale maksma 35–40 miljonit inimest.

Igaüks, kes pole ise pime, ei saa jätta nägemata, et kommunistlik ettevõtmine oli algusest peale läbinisti juutlik. 1920. aastal Venemaal reisinud inglane Robert Wilton näitas, et vähemalt 380 bolševike komissarist olid 300 ilmsed juudid. Tänapäeval on teada suhteliselt täielik nimekiri kõigist juudi türannidest. Victor Marsdeni brošüür "Juudid Venemaal" loetleb üle 550 bolševistliku Venemaa ametniku ja nende ametikohad.

Tänapäeval väidavad sotsiaaldemokraadid, et "lääne demokraatiate" poliitika määrab "turg". Kuid millegipärast ei suuda need härrad meile selgitada, miks need kurikuulsat “turgu” juhivad rahastajad ja pankurid, kes on 99% juudid, toetavad samal ajal “proletaarset revolutsiooni” ja samal ajal väidetavalt. , nad võitlevad selle vastu, toetades Koltšaki, Wrangeli, Judenitši ja Denikini armeed.

Tõde on aga see, et New Yorgi, Londoni ja Pariisi “turu” poliitikud võiksid Moskvas bolševike režiimi hapnikuvarustuse üleöö lihtsalt ära lõigata ning korraga lõpetada Nõukogude juutide diktatuuri ja trotskistide terrori Venemaal. Apfelbaumid oleksid sunnitud kuu aja jooksul Kremlist lahkuma. Lääne “turupoliitikud” seda aga millegipärast ei tee.

Vene rahvusarmeed saavad läänepoolset abi minimaalselt ja ainult sel määral, et selgitada liitlasvägede viibimist Venemaal, samas kui liitlasvägede Venemaal viibimise tegelik eesmärk on pakkuda sõjalist ja materiaalset abi bolševike režiimile, kui saagi äraviimine.

Inglise parlamendi alamkoja sõnavõttudest järeldub, et ainus asi, mis 1919. aastal muretses, oli Inglise valitsuse abi andmine Koltšakile. täielik garantii Koltšaki kõigi antisemiitlike tendentside mahasurumine Siberis.

Veelgi huvitavam: Judenitši armee varustas Briti valitsus ja edu oli lähedal, Petrograd oli juba lähedal. Kolme päeva jooksul kanti raadiojaamades üle maailma juba bolševike pealinna Petrogradi langemine. Venemaa aktsiad tõusid hetkega kõikidel maailma börsidel ning tõusid ja tõusid. Börsimaaklerid müüsid Vene rublasid ja erinevaid Venemaa väärtpabereid. Kõigil maailma börsidel oli Venemaa buum.

Ja järsku, ootamatult jätab Judenitši lippu katnud ja juba revolutsioonilist Kroonlinna pommitav Inglise laevastik ootamatult Judenitši maha ja lahkub isegi hüvasti jätmata. Pealegi läheb Inglise laevastik Riiga ja hakkab seal pommitama bolševikevastaseid Saksa-Vene vägesid, kes üheskoos bolševike vastu astusid!

Judenitši vene natsionalistide armee oli sunnitud peaaegu vallutatud Petrogradist taanduma ning liitlastelt enam laskemoona ja laskemoona ei saadud.. Kampaania oli läbikukkumine, rubla odavnes hetkega isegi allapoole seda taset, mis oli enne Judenitši läbikukkumist, ja juudi börsimaaklerid tõmbasid taas oma taskud pingul. Kuidas sa tahad seda mõista, kui mitte Briti ja bolševike valitsuste etteplaneeritud ühist sõjalist vahetusoperatsiooni? Ajakiri Geneva Journal ("Journal de Geneve") nimetas kõiki neid sündmusi "Iisraeli spekulatsioonideks".

Kogu maailmas räägiti, et Wrangeli armeed olid varustatud liitlastega viimane sõna tehnoloogia ja et neil on kõik olemas. Kuid ma tean kindlalt, et Wrangel sai ainult kolm laeva kasutatud relvi ja vanu vintpüsse, mida ta pidi ka Sevastopolis parandama. Selle vanametalli eest oli Wrangel aga kohustatud prantslastele saatma palju rohkem puhta viljaga laevu. Wrangeli Prantsuse sõjalise missiooni kümnest liikmest 7 olid puhtad Prantsuse juudid. Kokkuvõtteks: Prantsuse juudid petsid Wrangelit samamoodi nagu Inglise juudid Judenitšit.

Selle tulemusena, nagu kogenud vaatlejad olid ennustanud, jätkus Venemaa käekäik järsult, kuna juudi bolševikke hakkas pigistama näljahäda raudne haare. Elanikkond oli nälginud 1918. aasta algusest, kuid laastamine, eriti transpordis, viidi sedavõrd, et isegi bolševike armastatud laps Punaarmee langes näljaratsioonile. Kuni selle hetkeni ei hoolinud kogu maailm Venemaa nälgivast elanikkonnast, kuid järsku hakkas kogu maailma ajakirjandus end pingutama, juhtides tähelepanu "surevale vene rahvale" ja nõudes viivitamatut abi, mis loomulikult läks ainult Punaarmee ja bolševikud ise. Juudi bolševikud lasid vene rahval plaanipäraselt surra. Venemaa juudi valitsus väljastas välismaist toitu ainult ratsioonikaartidel, ainult selle sotsiaalselt lähedastele elementidele. Ülejäänutele andsid nad võimaluse surra.

"Venemaa elanikkond on näljasurma äärel!" "Iga päev sureb sadu tuhandeid!" "Miljonid on juba surnud!" Ja tõepoolest, juudi rahastajad New Yorgist, Londonist, Berliinist ja Viinist tulid appi ning päästsid Trotski ja kogu tema jõugu.

Kuid nüüd langetati kõik maskid - moodustati nn rahvapank, väidetavalt "Riiklik" Nõukogude pank. See "Rahvapank" oli tegelikult rahvusvaheliste rahastajate kontor New Yorgis ja Londonis.

Laenu intressid kuulutati 10-15, mitte aastas - kuus!!! Samal ajal asutasid Nõukogude juudi kuningad oma lääne juutidest vendadega ühiseid puhtkapitalistlikke ja eraettevõtteid. Nõukogude suurimate “sotsialistlike” kapitalistlike ettevõtete juhatusse kuulusid Trotski, Skljanski, Goldberg, Šatunovski. Spencer, Esmuth jne, ehk siis ainult juutidelt.

Ja lõpuks andsid kogu planeedi kõrgeimad rahastajad kurnatud, maha lastud ja riisutud Venemaa juutide näljahäda kätele. Venemaa surnuks näljutamise plaani arutati džentelmenlikult New Yorgi ja Londoni juutide finantskoridorides rahulikus ja vaikses õhkkonnas. Ja seda viisid otseselt läbi juudi Nõukogude komissarid, kes tulid kõikjalt maailmast, ja nad tegid seda bandiitide, kurjategijate ja Hiina tääkide abiga.

Kõik, kes tahavad juudi keelest aru saada maailmapoliitika, peate mõistma, et bolševism, kommunism ei ole eesmärk omaette, vaid vahend goyide hävitamiseks, siis saab teile kohe selgeks ka juudi rabi Marxi kommunismi sisemine tähendus.

Pidades silmas nende salajasi plaane goyimide hävitamiseks, on juudid juba ammu otsustanud, et selleks on kõige sobivam vorm "demokraatlik vabariik", kus riigis luuakse kaose mitmeparteiline parlamentaarne meetod. neil on ainsa organiseeritud salgana lihtne oma plaane saavutada. Sellega seoses on nende jaoks täiesti vara, kas monarhia jääb riiki või mitte, seda demonstreeriti selgelt nii Inglismaal kui ka Venemaal, Saksamaal - kõikjal, kus monarhia kohalolek ei takistanud vähimalgi määral riiki tabanud juutide katastroofist.

Kuid on üks tõsiasi, millest juudi mõrvarid kogu oma kurva ajaloolise kogemuse jooksul keelduvad või ei taha mõista: see enneolematu julmus, millega juudi mõrvarid Venemaa hukkasid, toob kindlasti kaasa karistuse – kättemaksu. Need mitteinimesed on hukule määratud.

Isegi juutidele kallis “demokraatia” ei päästa neid. Vene rahva kättemaks langeb nende peale ja siis pole kogu Venemaal ainsatki juuti, kes mäletaks neid "kuulsusrikkaid päevi", mil tema ja kogu ta verre määritud gäng tantsis selle peal, mis pidi olema. laip suur vene rahvas.

Las kõik teised rahvad annavad endale õppetunni! Hoolitse selle eest, et ennetada juutide plaane ja vältida oma riigi sattumist juudi timuka karvastesse küüsi. Olge alati valvel! Juudi vaenlane ei maga kunagi!