Kronoloogia

• 1276-1303 Daniil Aleksandrovitši valitsusaeg. Moskva vürstiriigi moodustamine.
• 1325-1340 Ivan Danilovitš Kalita valitsusaeg.
• 1462-1505 Ivan III Vassiljevitši valitsusaeg.
• 1480 “Seis” Ugra jõel, Vene maade vabastamine Kuldhordi ikkest.

Moskva tõus

Moskvaga rivaalitsenud vürstiriikide valitsejad ei omanud piisavalt omapäi, olid sunnitud otsima toetust Hordis või Leedus. Seetõttu omandas Moskva vürstide võitlus nende vastu rahvusliku vabadusvõitluse lahutamatu osa iseloomu ja pälvis nii mõjuka kiriku kui ka riigi riiklikust ühendamisest huvitatud elanikkonna toetuse.

Alates 60ndate lõpust. XIV sajand Algas pikk võitlus suurvürst Dmitri Ivanovitši (1359 - 1389) ja loovvürsti Mihhail Aleksandrovitši vahel, kes sõlmisid liidu Leedu suurvürsti Olgerdiga.

Dmitri Ivanovitši valitsusajal Kuldhord astus feodaalse aadli vahelise nõrgenemise ja pikaleveninud tüli perioodi. Hordi ja Venemaa vürstiriikide suhted muutusid järjest pingelisemaks. 70ndate lõpus. Hordis tuli võimule Mamai, kes peatanud hordi lagunemise alguse, alustas ettevalmistusi Venemaa-vastaseks kampaaniaks. Võitlus ikke kukutamise ja välisagressiooni eest julgeoleku tagamise nimel sai Moskva poolt alustatud Venemaa riiklik-poliitilise ühendamise lõpuleviimise tähtsaimaks tingimuseks.

1380. aasta suvel, olles koondanud peaaegu kõik hordi jõud, kuhu kuulusid ka palgasõdurite salgad alates Genua kolooniad Krimmis ning Põhja-Kaukaasia ja Volga piirkonna vasallhordi rahvad, Mamai jõudis Rjazani vürstiriigi lõunapiirini, kus ta hakkas ootama Leedu vürsti Jagiello ja Oleg Rjazanski vägede lähenemist. Venemaa kohal rippuv kohutav oht tõstis kogu vene rahva sissetungijate vastu võitlema. IN lühiajaline Moskvasse kogunesid rügemendid ja miilitsad talupoegadest ja käsitöölistest peaaegu kõigist Venemaa maadest ja vürstiriikidest.

8. septembril 1380 toimus Kulikovo lahing- üks keskaja suurimaid lahinguid, mis otsustas riikide ja rahvaste saatuse

Kulikovo lahing

See lahing näitas Moskva kui poliitilise ja majandusliku keskuse - Kuldhordi ikke kukutamise ja Vene maade ühendamise võitluse korraldaja - võimu ja tugevust. Tänu Kulikovo lahingule vähendati austusavalduse suurust. Hord tunnistas lõpuks Moskva poliitilist ülemvõimu ülejäänud Vene maade seas. Isikliku julguse eest lahingus ja sõjalise juhtimise eest sai Dmitri hüüdnime Donskoy.

Enne oma surma andis Dmitri Donskoy Vladimiri suure valitsemisaja üle oma pojale Vassili I-le (1389 - 1425), taotledes enam hordis sildiõigust.

Vene maade ühendamise lõpuleviimine

14. sajandi lõpus. Moskva vürstiriigis moodustati mitu apanaažimõisat, mis kuulusid Dmitri Donskoi poegadele. Pärast Vassili I surma aastal 1425 algas võitlus suurhertsogi trooni pärast tema poja Vassili II ja Juriga ( noorem poeg Dmitri Donskoy) ja pärast Juri surma tema pojad Vassili Kosoy ja Dmitri Šemjaka. See oli tõeline keskaegne võitlus trooni pärast, kui kasutati pimestamist, mürgitamist, vandenõusid ja pettusi (vastaste poolt pimestatuna sai Vassili II hüüdnime Tume). Tegelikult oli see suurim kokkupõrge tsentraliseerimise pooldajate ja vastaste vahel. Selle tulemusena vastavalt piltlikule väljendile V.O. Kljutševski "apanaaži vürstitülide ja tatari pogrommide müra all toetas ühiskond Vassili Tumedat". aastal viidi lõpule Moskva ümber asuvate Vene maade ühendamise protsess tsentraliseeritud riigiks.

Ivan III (1462 - 1505) ja Vassili III (1505 - 1533).

150 aastat enne Ivan III toimus Vene maade kogumine ja võimu koondamine Moskva vürstide kätte. Ivan III juhtimisel Suurhertsog ei tõuse teistest printsidest kõrgemale mitte ainult jõu ja omandi, vaid ka jõu hulga poolest. Pole juhus, et ilmub uus tiitel "suverään". Kahepäine kotkas saab riigi sümboliks, kui Ivan III abiellub 1472. aastal viimase Bütsantsi keisri Sophia Paleologuse õetütrega. Pärast Tveri annekteerimist sai Ivan III aunimetuse “Jumala armust kogu Venemaa suverään Vladimiri ja Moskva, Novgorodi ja Pihkva ning Tveri ja Jugra, Permi ja Bulgaaria suurvürst ning teised maad."

Annekteeritud maade printsidest said Moskva suverääni bojaarid. Neid vürstiriike nimetati nüüd ringkondadeks ja neid valitsesid Moskva kubernerid. Lokalism on õigus asuda riigis teatud positsioonile, olenevalt esivanemate aadlist ja ametlikust positsioonist, nende teenistustest Moskva suurvürsti ees.

Kujunema hakkas tsentraliseeritud juhtimisaparaat. Bojaaride duuma koosnes 5–12 bojaarist ja mitte rohkem kui 12 okolnitšest (bojaare ja okolnitše - kaks kõrgemad auastmed osariigis). Lisaks Moskva bojaaridele 15. sajandi keskpaigast. Duumas istusid ka kohalikud vürstid annekteeritud maadest, tunnustades Moskva staaži. Bojari duumal olid nõuandvad funktsioonid "maa asjades". valitsuse kontrolli all tekkis vajadus luua spetsiaalsed institutsioonid, mis korraldaksid sõjalisi, kohtu- ja rahaasju. Seetõttu loodi "lauad", mida kontrollisid ametnikud, mis hiljem muudeti tellimusteks. Korrasüsteem oli feodaalse valitsemiskorralduse tüüpiline ilming. See põhines kohtu- ja haldusvõimude lahutamatuse põhimõtetel. Kohtu- ja haldustegevuse korra tsentraliseerimiseks ja ühtlustamiseks kogu riigis koostati Ivan III juhtimisel 1497. aastal seaduste seadustik.

See kukutati lõplikult 1480. aastal. See juhtus pärast kokkupõrget Moskva ja mongoli-tatari vägede vahel Ugra jõel.

Vene haridus tsentraliseeritud riik

15. sajandi lõpus - 16. sajandi alguses. Tšernigovi-Severski maad said Vene riigi osaks. 1510. aastal arvati riigi koosseisu ka Pihkva maa. 1514. aastal sai iidne Venemaa linn Smolensk Moskva suurvürstiriigi osaks. Ja lõpuks, aastal 1521, lakkas olemast ka Rjazani vürstiriik. Sel perioodil viidi suures osas lõpule Vene maade ühendamine. Moodustati tohutu jõud – üks Euroopa suurimaid riike. Selle riigi raames ühendati vene rahvas. See on ajaloolise arengu loomulik protsess. 15. sajandi lõpust. Hakati kasutama mõistet "Venemaa".

Sotsiaal-majanduslik areng XIV-XVI sajandil.

Riigi sotsiaal-majandusliku arengu üldine suundumus sel perioodil on feodaalse maaomandi intensiivne kasv. Selle peamine, domineeriv vorm oli pärand, maa, mis kuulus feodaalile päriliku kasutusõiguse alusel. Seda maad võis vahetada ja müüa, kuid ainult sugulastele ja teistele valduste omanikele. Kinnisvara omanik võis olla vürst, bojaar või klooster.

Aadlikud, Vürsti või bojaari õukonnast lahkunutele kuulus maavaldus, mille nad said mõisas teenimise tingimusel (sõnast "mõisa" nimetati aadlikke ka maaomanikeks). Teenindusaeg kehtestati lepinguga.

16. sajandil Tugevdatakse feodaal-orjuste süsteemi. Majanduslik alus Pärisorjus muutub kolme tüüpi maa feodaalseks omandiks: kohalik, patrimoniaalne ja riik. Ilmub uus mõiste “talupojad”, millest on saanud Venemaa ühiskonna rõhutud klassi nimi. Omal moel sotsiaalne staatus talupojad jaotati kolme rühma: mõislikud talupojad kuulusid erinevate ilmalike ja kiriklike feodaalide hulka; lossitalupojad, kes olid Moskva suurvürstide (tsaaride) paleeosakonna valduses; Mustkülvilised (hiljem osariigi) talupojad elasid volostide kogukondades maadel, mis ei kuulunud ühelegi omanikule, kuid olid kohustatud täitma teatud kohustusi riigi kasuks.

Vanade suurte linnade, nagu Vladimir, Suzdal, Rostov jt, lüüasaamine, majandus- ja kaubandussuhete ning marsruutide olemuse muutumine tõi kaasa asjaolu, et XIII - XV sajandil. Märkimisväärselt arenesid uued keskused: Tver, Nižni Novgorod, Moskva, Kolomna, Kostroma jne. Nendes linnades kasvas elanikkond, elavnes kiviehitus ning kasvas käsitööliste ja kaupmeeste arv. Suurt edu on saavutanud sellised käsitööharud nagu sepatöö, valukoda, metallitööstus ja münditöö.

Venemaa tsentraliseeritud riigiplaani moodustamise protsessi lõpuleviimine
1. Ivan III venelaste kogumispoliitika
maad
2. Tsentraliseeritud aluste moodustamine
osariigid Ivan III ajal.
3. Vassili III valitsemisaeg.
Ülesanne: loengu ajal salvestada
uued tingimused

Ivan III (1462-1505)

Juhatuse ülesanded
Ühing
Vene maad
Vabanemisest
Hord
sõltuvused
Põhitõdede panemine
tsentraliseeritud
osariigid

Novgorodi ja Moskva vaheliste suhete süvenemise põhjused

alates 60ndatest XIV sajand küsimus
"vürstiriigid" (vürsti sissetulekud
Novgorodi maa)
vaidlusalused territooriumid
teiste Novgorodi asjadesse sekkumine
osariigid (Leedu, Poola)
Novgorodlaste toetus poliitilisele
Moskva vürsti vastased

1456 - novgorodlaste lüüasaamine Staraja Russa lähedal Vassili II Tumeda vägede käest Veebruar 1456 - Jazhelbitski rahu - rahuleping novgorodlaste vahel

1456 – novgorodlaste lüüasaamine Staraja Russa lähedal vägede käest
Vassili II Tume
Veebruar 1456 – Jazhelbitski rahu – rahuleping
novgorodlaste ja Moskva vürsti vahel
1) Novgorodlased maksid Vassili kasuks hüvitist
II Tume
2) Novgorodlased lubasid suurhertsogi vastu mitte vastu võtta
"likhodejev" (kohustuslik mitte andma vaenlastele varjupaika
Vassili),
3) tunnustas suurvürsti võimu: Novgorod jäeti ilma
iseseisva välispoliitika elluviimise oskust ja
koostage oma seadusi; kõrgeimaks sai suurvürst
Novgorodi kohtuasutus; Novgorodi veče pitser
ja tema posadnikud asendati suurvürsti pitsatiga.
4) poliitiline süsteem ja Novgorodi feodaalide ordud
vabariigid jäid muutumatuks.
Jazhelbitski leping tähistas annekteerimise algust
Novgorodist Moskvasse
Novgorodi iseseisvus oli tõsiselt õõnestatud.
Moskva ei valitsenud Novgorodi veel otseselt, vaid
vabariigi õigusi vähendati oluliselt.

Veliki Novgorodi ja Moskva vaheliste suhete süvenemise põhjused 1460. aastate lõpus ja 1470. aastate alguses.

Jazhelbitski rahu tingimuste rikkumine
Sõjalis-poliitilise liidu tegelikkus
Leedu ja Novgorod Moskva vastu (1471
G.)
Kevad 1471 – Ivan III otsus
sõjakäik Novgorodi vastu.
Ivan III suutis vastu mobiliseerida
Novgorodi sõjalised jõud peaaegu kõik
Vene maad

Suvi 1471 - Ivan III vägede kampaania Novgorodi vastu

24. juuni – Russa vallutamine Moskva vägede poolt
14. juuli – lahing Sheloni jõel – otsustas
1471. aasta suvekampaania tulemus
24. juuli – hukkamine Russal posadnikute, pea
sõjalised ja poliitilised juhid
Härra Veliki Novgorod
27. juuli – moskvalaste võit Dvinal, suudmes
Shilengi jõgi
27. juuli – rahuläbirääkimiste algus aastal
Korostõnõi

Korostõni leping – 11. august 1471

Korostõni leping 11. augustil 1471. aastal
kuulutas Novgorodi poliitilise staatuse kui
suurvürsti "isamaa";
Novgorodi välispoliitika oli täielikult allutatud
suurvürsti testament;
Suurhertsog tunnistati kõrgeimaks kohtunikuks:
Novgorodi kohus, kõik bojaari kohtuinstantsid
vabariigid on antud otsese kontrolli alla
suurvürsti esindajad;
kinnitas Novgorodi kiriku lahutamatust
Venemaa Metropolitan;
Suurte nimel anti nüüd välja Veche kirjad
prints ja pitseeritud tema pitsatiga;
Novgorod loovutas osa Dvina maast suurvürstile,
kus Novgorodi armee sai Moskva omalt lüüa.
Leping tähendas tegelikult Novgorodi allutamist suurvürstile,
muutes selle Moskva vürsti isamaaks

Veliki Novgorodi iseseisvuse lõplik likvideerimine (etapijärguline)

1471-1477 – kõik vajalikud tingimused on ette valmistatud
Novgorodi liitmine Moskva vürstiriigi koosseisu
sügis 1477 - uus sõjaline kampaania Ivan III vastu
Novgorod
Jaanuar 1478 – Novgorod kapituleerus. Veche on lakanud
kokku kutsutud, saadeti veche kell Moskvasse,
linna elanikkond allutati suurvürstide võimule
kubernerid
1487/1488 – Ivan III asus ümber paljud Novgorodid
mõisnikud (bojaarid, elavad inimesed), nende valdused olid
konfiskeeriti ja jagati osaliselt sellel elanud isikutele
territoorium Kirde-Venemaa bojaarilastele
Endised Novgorodi maaomanikud said valdused
– st. tinglik maavaldus ilma õiguseta
käsutused ja pärand

Mis juhtus "Vene maade kokkukorjamise" ajal?

Kaasnes iseseisvuse kaotus
maa ümberkorraldamine ja
teenindussuhted;
Kohalikud feodaalid muutusid
sõjaväelaste territoriaalne korporatsioon
suurvürstist sõltuvad feodaalid ja
kes täitis tema tahte (teenijad vürstid,
teenindajad)

Vene maade kogumine Ivan III ajal

1463 – Jaroslavli vürstiriik
1474 – Rostovi vürstiriik
1521 – Rjazani vürstiriik (alates 1456. aastast kontrolli all
Moskva)
1510 – Pihkva maa (alates 15. sajandi 60. aastatest, tegelikult all
Moskva võimud)
Jaanuar 1478 – Suure iseseisvuse likvideerimine
Novgorod
1490 – Tveri vürstiriik (enne seda tegutses
leping printside vahel; 1484 1485 - reisid
Tver)
1489 – Vjatka piirkond
Aastal 1462 päris Ivan III oma isalt Moskva vürstiriigi,
mille territoorium oli 400 tuhat ruutmeetrit. km ja mu poeg
jättis omale üle 2 miljoni ruutmeetri suuruse osariigi. km.

Ivan III ajastu arhitektuurimälestised

Taevaminemise katedraal
1475-1479
(arhitekt -
Aristoteles
Fioravanti)
Lihvitud
kamber, 1491

Tsentraliseeritud riigi juhtimise aluste kujunemine Ivan III ajal

Suurhertsog
Suur
loss
Piirkondlik
paleed
(Novgorod,
Rjazanski)
Boyarskaya
arvasin
Suurhertsog
kassasse
Reformid
maksustamine
(kirjutajad
kirjeldused)
Õiguskoodeks
1497

Suhted Hordiga. Seisab Ugra jõel

Suvi 1472 - Khan Ahmedi liit
Leedu suurvürstiga
Kasimir Moskva vastu
Suvi 1472 – khaan Ahmedi kampaania
vene maadele
Kevad 1480 - Ivan III liit
Krimmi khaan Mengli-Girey
Suvi 1480 – Khani teine ​​sõjakäik
Ahmed Vene maadele
8. oktoober – 11. november 1480 –
Seisab Ugra jõel
TULEMUS: Hord on läbi
ülemvõimu venelaste üle
maad. Moskva riik
aastast täiesti sõltumatuks
Hordi inimesed.

Vene-Leedu sõda 1487-1494.

Piirisõda, “kummaline” sõda:
1. etapp - 1487-1492.
2. etapp – 1492-1494.
SÕJA TULEMUS:
Vastavalt 1494. aasta rahulepingule Vjazma ja osa Verhnjaja rajoonidest
Oki läks Venemaale.
Leping nägi ette liidu kõigi vaenlaste vastu, kuid
Sõjaline abi oli vabatahtlik.
Nüüd oli keelatud vastu võtta teenivaid vürste
isad.
Täpsemalt kui 1449. aasta lepingus oli see kindlaks määratud
piir - mõned piirilinnad ja
volosts

Ivan III pitser, 1497

Basil III (1505–1533)

Vassili III ajastu arhitektuurimälestised

Arhangelsk
katedraal (1505-1508)
Taevaminemise kirik
Kolomenskojes (15281532)

Uued tingimused

teenistuse printsid
teenindajad
Boyar Duuma
lokalism
pärandvara
sekulariseerimine
kubernerid ja volostellid
toitmine

15. sajandi lõpuks. on tekkinud tingimused ühinemisprotsessi üleminekuks lõppfaasi - ühtse Vene riigi moodustamiseks. Sotsiaal-majanduslik areng XIV-XV sajandil. tõi kaasa feodaalse maaomandi ja majanduse olulise tugevnemise. Elanikkonna mass sattus erinevatesse sõltuvusvormidesse ilmalikest ja vaimsetest feodaalidest, aga ka vürstivõimust. Selle ikke all kadusid Oka ja Volga jõe vahelisel alal linnavalitsuse jäänused. Kaubandus rikastas peamiselt feodaale. sularaha Vürstid võtsid linnaelanikud kinni, et avaldada hordile tõsist austust. Majandussidemed üksikute maade vahel olid veel vähearenenud ja hõlmasid väikest osa elanikkonnast. vähe suured linnad arenesid peamiselt kohaliku majandus- ja poliitilise elu keskustena.

Suur mõjuühinemisprotsessi arengut mõjutas väline oht. Saavutanud võite rivaalide üle ja saavutanud märkimisväärset edu võitluses Kuldhordi vastu, Moskva suurvürstid 15. sajandil. tegutses Venemaa peamise poliitilise jõuna. Selleks ajaks olid neil suured, tihedalt asustatud valdused ja nad tuginesid nii materiaalsete ressursside suurenemisele kui ka erinevate ühiskonnakihtide toetusele. Ilmalik ja. vaimsed feodaalid olid huvitatud suurhertsogi võimu tugevdamisest niivõrd, kuivõrd see aitaks tugevdada nende võimu talupoegade üle. Samal ajal suhtusid erinevad feodaalide rühmad Moskva suurvürstivõimu tugevdamise väljavaadetesse erinevalt. Näiteks Novgorodi bojaarid ja vaimulikud püüdsid oma maal säilitada riiklikku ja kiriku iseseisvust. Sarnane olukord oli Pihkvas ja mõnel muul maal. Moskva bojaarid toetasid ideed ühendada kõik Venemaa maad Moskva võimu alla, kuid seisid vastu suurvürsti isikliku võimu tugevdamisele. Separatistlikud tendentsid ilmnesid eriti selgelt apanaaživürstide poliitikas.

Teenindajate kiht – tinglikud feodaalipidajad – oli alles kujunemas. See protsess aga hoogustus märgatavalt, kuna Moskvaga liideti uued territooriumid ja Moskva vürstide valdusesse jõudis märkimisväärne maafond. Teenindajaid huvitas enim tugev valitsusvõim.

Ka linna ja küla kaubandus- ja käsitööelemendid vajasid riigi territooriumil tugeva ühtse valitsuse moodustamist, kuna see tagas arenguks vajaliku kaubanduse ja käsitöö lakkamise. omavahelised sõjad ja välisjulgeolekut.

Rahvamassid - talupojad, käsitöölised, töösturid - lootsid saada "õiglase" võimu suurhertsogivalitsuse isikus, usaldusväärne kaitse kohalike valitsejate ja nende administratsioonide rõhumise ja omavoli eest, samuti kaitse välisvaenlaste rünnakute eest.

Ühinemisprotsessi viimane etapp kestis umbes 50 aastat - Ivan III Vassiljevitši (1462–1505) suure valitsusaja ja tema järglase Vassili III Ivanovitši (1505–1533) valitsemisaja esimesed aastad. Selle protsessi suurimaks takistuseks oli tugeva ja iseseisva Novgorodi feodaalvabariigi olemasolu. Bojaaride oligarhia püüdis säilitada oma võimu jagamatult ja seisis seetõttu visalt vastu Moskva rünnakule. Pärast posadniku administratsiooni reformi läks kogu võim linnas tegelikult üle bojaaridele ja veche süsteem kaotas oma endise tähtsuse. Selle tulemusena kaotas novgorodlaste mass huvi linna iseseisvuse säilitamise vastu ja hakkas üha enam keskenduma Novgorodi bojaaride vaenlasele – Moskva suurvürstile.

15. sajandi 70. aastatel. osa Novgorodi aadlist eesotsas Boretskitega suundus Leedu suurvürsti kaitse all Novgorodi taganemisele. Vastuseks nendele tegudele alustas Ivan III 1471. aastal kampaaniat Novgorodi vastu. Moskva juhtimisel kogunesid väed kõigilt tema kontrolli all olevatelt maadelt. Kampaania omandas ülevenemaalise miilitsa iseloomu „latinismi usust taganejate vastu“, nagu Moskva kroonikud seda kampaaniat tõlgendasid. Otsustavas lahingus Sheloni jõel võitles novgorodlaste mass vastumeelselt ja Novgorodi peapiiskopi rügement seisis kogu lahingu vältel paigal. Novgorodlased said lüüa.

1478. aastal Novgorodi vabariik likvideeriti, večekell eemaldati ja viidi Moskvasse. Novgorodi vabaduse traditsioonide tugevus oli aga nii märkimisväärne, et Moskva suurvürstivõimud pidid tegema mõningaid järeleandmisi, et mitte kaotada usaldust Novgorodi elanikkonna erinevate kihtide vahel. Ivan III lubas mitte kedagi "kolida" (s.t mitte pagendada), mitte sekkuda maavarade asjadesse, säilitada kohalikke kohtukombeid ja mitte kaasata novgorodlasi nende elluviimisse. sõjaväeteenistus"Nizovskaja maal". Välissuhtlemisel toimusid diplomaatilised suhted Rootsiga Novgorodi kuberneride kaudu. Novgorodi maa kuulus seega Vene riigi koosseisu, millel olid jäljed oma endisest autonoomiast.

Tuleb märkida, et sõjaline vastasseis ei olnud ühendamise protsessis määrav. Enamik territooriumid kuulusid riigi koosseisu ilma selliste liialdusteta. Lisaks jälgivad ajaloolased teatavat Moskva „aupaklikkust” kohaliku eliidi suhtes. "Ivan III seadustik, mis keelas Tveri feodaalidel müüa maid oma linnadest "mööda", aitas objektiivselt kaasa Tveri maade säilimisele kohalike klannide valduses.

1480. aastal kukutati mongoli-tatari ike. Kuldhord lagunes. Nn Suure Hordi valitseja Ahmed Khan, olles sõlminud liidu Poola-Leedu kuninga Casimir IV-ga, tungis Venemaa pinnale, et sundida Moskva suurvürsti uuesti maksma austust, mille maksmise oli peatatud. Ivan III mitu aastat varem. Selles olukorras näitas Ivan III erakordset poliitilist oskust - "ta peksis mõnda tatarlast teiste abiga." Ta sõlmis liidu Ahmed Khani vaenlase - Krimmi khaani Mengli-Gireyga, kes tungis Casimir IV valdustesse ja takistas sellega tal Ahmed Khanile appi tulemast. Ahmed Khani katse ületada Ugra jõgi novembris 1480 oli ebaõnnestunud. Casimirilt abi ootamata ja lähenevat talve kartmata juhtis Ahmed Khan oma armee tagasi. “Ugra peal seismine” lõpetas tegelikult enam kui kaks sajandit kestnud võõra ikke. Siiski leidus veel Kuldhordist lahkunud ohtlikke naabreid – Krimmi, Kaasani, Astrahani khaaniriigid, kellega võitlus jätkus veel kaua.

1485. aastal alistus Tver pärast nõrka vastupanu Moskva armeele. Vjatka maa annekteeriti aastal 1489. Novgorodi ja Vjatka maa põhjapoolsete valduste liitumisega said Vene riigi osaks ka põhja- ja kirdepoolsed mittevene rahvad.

1494. aastal sõlmiti Vene riigi ja Leedu Suurvürstiriigi vahel rahu, mille kohaselt Leedu nõustus tagastama Venemaale Oka ülemjooksu maad ja Vjazma linna. Vahetult pärast seda Oka ülemjooks kuni Desna kallasteni koos lisajõgedega, osa Sozha jõe alamjooksust ja Dnepri ülemjooksust, Tšernigovi, Brjanski, Rylski, Putivli linnad - kokku 25 linna ja 70 volosti - läks Moskvasse. Leedu ja Poola suurvürsti kuningas Sigismundi katse ühendada Poola, Leedu, Liivimaa, Kaasani ja Krimmi khaaniriigi väed võitluseks tugevdatud Moskva suurvürstiriigi vastu ebaõnnestus. Pärast järjekordset ebaõnnestunud sõda Venemaaga 1507-1508. Leedu valitsus sõlmis Venemaaga “igavese rahu” (1508), tunnustades tema õigusi Leedust eraldunud maadele.

Aastatel 1483-1485. Pihkvas olid smerdide seas suured rahutused. Moskva suurvürstlik võim kasutas neid Pihkva elanike massi võitmiseks ja aadli positsiooni nõrgendamiseks. Ivan III käskis arreteeritud Smerdid vabastada. Ühe kohaliku aadli meeleolusid kajastava Pihkva kroonika autor nägi Pihkva iseseisvuse langemise põhjust selles, et pihkvalased “ei oska oma maja ehitada, vaid rahe ehtida. ”, mis hävitas Pihkva „igavese kisaga”, mille tulemusel saabus Moskva kuberneride võim. 1510. aastal lakkas Pihkva vabariik eksisteerimast.

1514. aastal sai iidne Venemaa linn Smolensk kolmanda järjestikuse sõja tulemusena Leeduga Moskva Suurvürstiriigi osaks, mille elanikkond avas Moskva vägedele väravad. Smolensk Vassili III esitas kaebuse, mis säilitas kohtus ja halduses sõltumatuse elemendid. Lõpuks, aastal 1521, lakkas eksisteerimast Rjazani vürstiriik, mis oli pikka aega olnud Moskva virtuaalse alluvuse all. Vene maade ühendamine oli põhimõtteliselt lõpule viidud.

Selle tulemusena moodustus tohutu võim, Euroopa suurim. Selle riigi raames ühendati vene (suurvene) rahvas. Teisest küljest moodustati Vene riik algusest peale mitmerahvuselisena. 15. sajandi lõpust. hakati kasutama terminit "Venemaa".

Vene riikluse kujunemisel võib välja tuua kolm põhijoont. See on esiteks riigi võitlussüsteem. Moskva riik pidas tegelikult alalist sõda kahel rindel. Teiseks tunnuseks oli sisejuhtimise ja sotsiaalse koosseisu maksupõhine, mittejuriidiline iseloom. Valdusi eristasid mitte õigused, vaid nende vahel jagatud kohustused. Igaüks oli kohustatud kas riiki kaitsma või riigi heaks töötama, see tähendab toitma neid, kes seda kaitsevad. Olid komandörid, sõdurid ja töölised, ei olnud kodanikke, see tähendab, et kodanik muutus sõduriks ja tööliseks, et komandöri juhtimisel isamaad kaitsta või tema heaks töötada. Moskva kolmas tunnusjoon avalik kord oli piiramatu kõrgeim võim, millel oli määramatu tegevusulatus. Just need tunnused määrasid riigi ajaloolise arengu järgmiste sajandite jooksul.

Kasutage saidiotsingu vormi, et leida essee, kursusetöö või lõputöö sinu teemal.

Otsige materjale

Venemaa tsentraliseeritud riigi moodustamise lõpuleviimine.

Riigi ja õiguse ajalugu

1. Butromejev V. "Vene ajalugu kõigile" M., 1994.

2. Dumin S.V. “Teine Venemaa”. "

3. Ilovaisky D.I. Venemaa ajalugu, 2. kd.

4. Kljutševski V. O. Vene ajaloo kursus 2. kd.

5. Kostomarov N. I. Venemaa ajalugu elulugudes. v. 1.

6. Miljukov P. N. Esseed vene kultuuri ajaloost, 2. osa.

7. Polevoy N. A. “Vene rahva ajaloost”

8. Rogov V. A. "Vene riigi ajalugu"

9. Rõbakov B. A. “NSVL Istria. "

10. Florensky P. A. “Nõukogude slavistika” nr 4, 1989.

11. Tšerepnin L. V. "Venemaa tsentraliseeritud riigi kujunemine"

12. Yanin V. L. "Ma saatsin sulle kasetohust"

TSENTRALISEERITUD RIIGI TEKKE TÄHTSUS.

Nagu Kljutševski märgib, viis Venemaa maade ühendamine Moskva ümber radikaalse muutuse selle linna ja suurte Moskva vürstide poliitilises tähenduses. Nemad, ühe Venemaa vürstiriigi hiljutised valitsejad, sattusid Euroopa kõige ulatuslikuma riigi etteotsa. Tekkimine üksik olek loonud soodsad tingimused arenguks Rahvamajandus ja võidelda välisarstiga. Mitmete mitte-vene rahvuste liitmine ühte riiki lõi tingimused nende rahvuste vaheliste sidemete ja Venemaa kõrgema majandusliku ja kultuurilise taseme kasvuks.

I. Ühe riigi teket mõjutanud tegurid.

1. Geograafiline tegur.

a) geograafiline Võrreldes Tveriga okupeeris Moskva vürstiriik

positsioon Moskva soodsam keskpositsioon võrreldes

teised vene maad. Selle territooriumi läbivad jõe- ja maismaateed andsid Moskvale Venemaa maade vaheliste kaubandus- ja muude ühenduste tähtsaima sõlmpunkti tähenduse.

Moskva sai 14. sajandil. suur kaubandus- ja käsitöökeskus. Moskva käsitöölised saavutasid kuulsuse oskuslike valu-, sepa- ja ehtemeistritena. Just Moskvas sündis ja sai tuleristimise Vene suurtükivägi.

Kaubandussidemed Moskva kaupmeeste "surozhanide" ja "riidekaupmeeste" vahel ulatusid kaugele üle Vene maade piiride. Leedu loodeosast Tveri vürstiriigi ning Kuldhordi idast ja kagust teiste Vene maadega kaetud Moskva vürstiriik oli vähem allutatud Zolotortsy rahva ootamatutele laastavatele rüüsteretkedele. See võimaldas Moskva vürstidel koguda ja koguda jõudu, luua järk-järgult üleolek materiaalsetes ja inimressurssides, mis võimaldas neil tegutseda ühendamisprotsessi ja vabadusvõitluse korraldajate ja juhtidena. Moskva vürstiriigi geograafiline asend määras ka tema rolli kujuneva suurvene rahvuse etnilise tuumikuna. Kõik see koos Moskva vürstide sihikindla ja paindliku poliitikaga suhetes Kuldhordi ja teiste Vene maadega määras lõpuks Moskva võidu ühtse Vene riigi kujunemise juhi ja poliitilise keskuse rollile.

2. Majanduslik tegur. 14. sajandi algusest. Vene maade killustumine peatub, andes teed nende ühendamisele. Selle põhjustas eeskätt Vene maade vaheliste majandussidemete tugevnemine, mis oli kindrali tagajärg majandusareng riigid.

a) Tugevdamine Sel ajal algab intensiivne areng maaelu

seoseid rahvusvahelise majanduse vahel. Põllumajandustootmine Kuid põllumajanduse tõus ei olnud tingitud Kuid põllumajanduse tõus ei olnud tingitud

linnas ja iseloomustatud see perioodüha enam töövahendite arendamise, nagu töövahendite arengu laienemise, nagu laienemise kaudu

armukade. põlluharimise süsteemi laiendamine, mis nõuab haritavaid alasid uute ja varem haritud alade arendamise kaudu uute ja varem haritud alade arendamise kaudu

põllumaa harimise arendamine. Sest talupojal on alati mahajäetud maid. Haritavate maade liigprodukti suurenemine. Toote ülejäägi suurenemine

commodity-deal tegeleb ainult ühe krundiga, mis asub põllumajanduses võimaldab arendada loomakasvatust, põllumajandus võimaldab arendada loomakasvatust ja

pakkumine külvi suhtes alles aasta pärast (kahepõllusüsteem) või müüa vili ka väljapoole. või müüa leiba väljas.

särav. läbi kahe (kolmevälja), siis on vaja Kõike suur vajadus põllumajanduses Kasvab vajadus põllumajanduse järele

põldude väetamine. Kõik see nõuab täiustatud tööriistu ja määrab vajalik areng käsitöö. diyakh määrab käsitöö vajaliku arengu.

tootmistööriistad. Selle tulemusena läheb eraldumise protsess üha sügavamale ja selle tulemusena läheb eraldumise protsess üha sügavamale.

Kuid põllumajanduse tõus ei olnud tingitud mitte niivõrd töövahendite arendamisest, kuivõrd haritavate alade laienemisest uute ja varem mahajäetud maade arendamise kaudu. Toote ülejäägi suurendamine põllumajanduses võimaldab arendada loomakasvatust, samuti müüa leiba väljapoole.

Kasvav vajadus põllutööriistade järele määrab käsitöö vajaliku arengu. Sellest tulenevalt süveneb käsitöö ja põllumajanduse eraldamise protsess üha sügavamale. See eeldab vahetust talupoja ja käsitöölise, see tähendab linna ja maa vahel. See vahetus toimub kauplemise vormis, mis sel perioodil vastavalt intensiivistub. Kohalikud turud luuakse vahetuse alusel. Loomulik tööjaotus riigi üksikute piirkondade vahel, mis on tingitud nende looduslikud omadused, moodustab majandussidemed kogu Venemaal. Nende ühenduste loomine aitas kaasa ka väliskaubanduse arengule. Kõik see nõudis tungivalt Vene maade poliitilist ühendamist ehk tsentraliseeritud riigi loomist. Aadlikud, kaupmehed ja käsitöölised olid sellest huvitatud.

b) tugevnemine 16.-15. sajandil koges Venemaa majandus tõusu.

majanduslik Majandussidemete tugevdamine nõudis ka poliitilist

ühendused. Vene maade tehniline ühendamine. Siiski erinevalt

läänest, kus see tegur oli otsustav, siin ta on

ei olnud selline (välja on kujunenud ühtne ülevenemaaline turg

alles 17. sajandil).

3. Poliitiline tegur.

a) süvenemineTeine tegur, mis määras venelaste ühinemise

klassivõitlus. maadel toimus klassivõitluse intensiivistumine, tugevnemine

talurahva klassivastupanu. Majanduse tõus ja võimalus saada üha suuremat ülejäägiprodukti innustavad feodaale intensiivistama talupoegade ekspluateerimist. Pealegi püüavad feodaalid mitte ainult majanduslikult, vaid ka seaduslikult talupoegi nende valdustes ja valdustes kindlustada, neid orjastada.

Selline poliitika tekitas talurahva loomulikku vastupanu, mis saavutas erinevaid kujundeid. Talupojad tapavad feodaale, arestivad nende vara ja süütavad nende valdused. Selline saatus tabab sageli mitte ainult ilmalikke, vaid ka vaimseid feodaale - kloostreid. Meistrite vastu suunatud rööv oli mõnikord klassivõitluse vorm. Talupoegade põgenemine, eriti lõuna poole, maaomanikest vabadele maadele, võtab teatud mõõtmeid.

Sellistes tingimustes seisab feodaalide ees ülesanne talurahvast vaos hoida ja orjastamine lõpule viia. Seda ülesannet saab lahendada ainult võimas tsentraliseeritud riik, mis on võimeline täitma põhifunktsioon ekspluateeriv riik – ekspluateeritud masside vastupanu mahasurumine.

b) Funktsioon Need kaks põhjust mängisid helitugevuses juhtivat rolli

Venemaa ühendamise kujunemine. Ilma nendeta poleks tsentraliseerimisprotsess võimalik

Vene keskus saavutaks märkimisväärse edu.

samal ajal majanduslik ja sotsiaalne

osariigid. riigi areng XIV-XVI sajandil. ei saaks veel kandideerida

viia tsentraliseeritud riigi kujunemiseni.

Kuigi majandussidemed saavutasid sel perioodil märkimisväärse arengu, ei olnud need siiski piisavalt laiad, sügavad ja tugevad, et siduda kogu riiki. See on üks erinevusi Venemaa tsentraliseeritud riigi kujunemise ja sarnaste protsesside vahel Lääne-Euroopa. Seal tekkisid kapitalistlike suhete arenemise käigus tsentraliseeritud riigid. Venemaal XIV

XVI sajandil Kapitalismi või kodanlike suhete tekkimisest ei saanud ikka veel juttugi olla.

Sama tuleks öelda ka klassisuhete arengu, klassivõitluse kohta. Ükskõik kui suur oli selle ulatus sel perioodil, ei omandanud see võitlus selliseid vorme, mis tal juba läänes või hiljem Venemaal oli (talurahvasõda Bolotnikovi, Razini juhtimisel 17. sajandil). Isegi selleks XVI alguses V. mida iseloomustab valdavalt väliselt märkamatu, varjatud klassivastuolude kuhjumine.

4. Ideoloogiline tegur.

1. Kiriku roll Vene kiriku kujunemisel oli tsentraliseeritud ideoloogia rahvusliku õigeusu kandja, mis mängis oluline roll V haritud riik. võimsast Venemaalt. Et luua sõltumatut

riiki ja tuua välismaalasi kristliku tara sisse

kirik, sest see vene ühiskond pidi tugevdama oma moraalset jõudu. Sergius pühendas sellele oma elu. Ta ehitab Kolmainu templi, nähes selles üleskutset Vene maa ühtsusele kõrgema reaalsuse nimel. Religioosses vormis kujutasid ketserlikud liikumised ainulaadset protestivormi. 1490. aasta kirikukogul neetud ja ekskommunikeeritud ketserid. Nad sidusid oma ideed tsentraliseerimise ülesannetega. Ketserid seisavad vastu kiriku maaomandile, vaimuliku klassi olemasolule ja kloostrile. Kiriku ja riigi tihe liit on peamine eesmärk, mille püstitasid jooseplased. “Mitteihnute” vaated olid täiesti vastupidised Joosepi vaadetele. Nad nõudsid kiriku ja riigi ranget lahusust ning vastastikust sõltumatust. Seega pöörab Miliukov suurt tähelepanu religioosse ideoloogia arendamisele, mille raames kujuneb “Moskva-Kolmanda Rooma” teooria, mis tagas kompromissi kuningliku võimu ja kiriku vahel. Autor tõi välja, et selle teooria väljatöötamine toimus intensiivse ideoloogilise võitluse tingimustes kirikus endas joosepiitide ja mitteihnuste vahel. Viimased kasutasid seda kontseptsiooni kõige aktiivsemalt kiriku materiaalse ja poliitilise võimu tugevdamiseks.

b). Suurlinnapea ülekanne Vladimirist Moskvasse.

Oma valitsemisaja esimestel aastatel andis Ivan Kalita Moskvale moraalse tähtsuse, viies metropoliitooli Vladimirilt Moskvasse.

Aastal 1299 tagasi Kiievi metropoliit Maxim lahkus Kiievist Vladimir-on-Klyazmasse. Metropoliit pidi Vladimirist aeg-ajalt külastama Lõuna-Venemaa piiskopkondi. Nendel reisidel peatus ta Moskvas ristteel.

Metropoliit Maximile järgnes Peeter (1308). Metropoliit Peetri ja Ivan Kalita vahel sai alguse tihe sõprus. Üheskoos pandi nad kivivundamenti Moskva Taevaminemise katedraalile. Moskvat külastades elas metropoliit Peeter oma piiskopkonnalinnas vürst Juri Dolgoruki iidses õues, kust ta hiljem kolis kohta, kus peagi rajati taevaminemise katedraal. Selles linnas ta suri 1326. aastal.

Peetri järglane Theognost ei tahtnud enam Vladimiris elada ja asus elama Moskva uude suurlinna hoovi.

5. Isiklik tegur.

a) Moskva-V tegelane. O. Kljutševski märgib, et kõik Moskva vürstid

millised printsid Ivan III on nagu kaks hernest kaunas, üksteisega sarnased

Mõned nende tegevused on märgatavad individuaalsed omadused. Kuid Moskva vürstide järgluse järel võib nende välimuses eristada vaid tüüpilisi perekondlikke jooni. Esiteks eristab Danilovitše nende tähelepanuväärne stabiilne keskpärasus

Ei üle ega alla keskmise.

Danilovitšid on vürstid ilma igasuguse hiilguseta, ilma kangelasliku ega moraalse ülevuse märkideta.

b) Ivan IIIJohn oli loominguline geenius. 43-aastane valitsemisaeg

teda hämmastab selle avarus. Johannes lõpetas vene rahva originaalsuse perioodi ja alustas Vene riigi originaalsuse perioodi. Ta ei kartnud teiste vihkamist, sest ta äratas seda ainult nõrkades; ta ise vihkas ainult tugevaid. Selline kohutav poliitiline relv oli ohtlik. Kuid Ivan Kolmas teadis, kuidas sellega käituda. Ta hävitas kohalikud õigused, hartad ja institutsioonid, mille Ivan asendas enda omadega, kuid ainult kõige üldisemate hartadega, koondades kõik oma ainsa tahte alla.

Autokraatia algus ei kujutanud sisuliselt mingit uut pööret eelmiste aastatega võrreldes. Ivan pidi minema sama teed ja jätkama seda, mida ta oli juba oma isa elu jooksul teinud. Kurvad sündmused isaga sisendasid temasse lapsepõlvest peale lepitamatut vihkamist kõigi vana apanaaživabaduse jäänuste vastu ja tegid temast autokraatia tšempioni. Ta oli tugeva iseloomuga mees, külm, mõistlik, kõva südamega, võimujanuline, valitud eesmärgi poole püüdlemisel vankumatu, salajane, äärmiselt ettevaatlik; kõigis tema tegudes on näha astmelisust, isegi aeglust; teda ei eristanud ei julgus ega vaprus, kuid ta oskas olusid suurepäraselt ära kasutada; ta ei lasknud end kunagi ära, vaid tegutses otsustavalt, kui nägi, et asi oli küpsenud nii kaugele, et edu oli kahtlemata. Maade võtmine ja võimalik, et nende lõplik liitmine Moskva riigiga oli tema hellitatud eesmärk. poliitiline tegevus; järgides selles küsimuses oma esivanemaid, ületas ta neid kõiki ja jättis oma järeltulijatele paljudeks kordadeks jäljendamise eeskuju.

Koos riigi laienemisega soovis Ivan anda sellele riigile autokraatliku süsteemi, suruda selles alla iidsed zemstvo eraldatuse ja vabaduse märgid, nii poliitilised kui ka eraelulised, muuta monarhi võim kõigi riigi jõudude ühtseks sõltumatuks mootoriks. riik ja muuda kõik tema võimu all olevad tema orjadeks.

Otsustav ja julge, ta oli äärmiselt ettevaatlik seal, kus tema ettevõtmistele oli vähegi vastuseisu.

6. Välispoliitiline tegur.

a) välisteguri oht, mis kiirendas venelaste tsentraliseerumist

rünnakud. teatas, et on välisrünnaku oht,

mille eesmärgiks oli Vene maade ühendamine ühise vaenlase ees.

On iseloomulik, et alles siis, kui algas Vene tsentraliseeritud riigi kujunemine, sai Kulikovo väljal võimalikuks Kuldhordi lüüasaamine. Ja kui Ivan III suutis kokku koguda peaaegu kõik Vene maad ja viia need vaenlase vastu. ike lõpuks kukutati.

b) ühtse riigi kujunemise tagajärjed on seadus

Tara sissetung on riigi ajaloos number üks. See oli ette valmistatud

pikaajaline sotsiaal-majanduslik ja poliitiline

Venemaa areng. Vaatamata tatarlaste põhjustatud tohutule majanduse ja kultuuri hävingule, hakkas see alates 13. sajandi lõpust-14. sajandi algusest taastuma. Põllumajandus, linnad ehitati uuesti üles, kaubandus elavnes. Kalinin G.S. märgib, et tootmise põhisfääris on toimunud olulisi muutusi. Põllumajandus muutus tootlikumaks. Kohapeal tekkis rikkaid viljaostjaid. Tootmise aeglasem areng Venemaal on peamiselt tingitud Mongoli ike, mis hävitas ja pidurdas tootlike jõudude arengut. Pidevad haarangud takistasid lõunapoolsete piirkondade normaalset majanduslikku arengut krimmitatarlased, mis hävitas kõik ja hajutas Venemaa olulisi jõude.

II. TERRITOOR.

1. Moskva vürstiriik 2. poolel. XV sajand

a) piirid põhjas ja kirdes, Volga taga, Moskva

valdused külgnesid Novgorodi, Rostovi, Jaroslavli valdustega või piirdusid nendega, ulatudes Suhhona ja Lõuna ühinemiskohani. Edelaküljel kulges piir Leeduga mööda Ugrat, Kaluga kubermangus; Kaluga asus Moskva vürstiriigi edelaosas ja oli Moskvast vaid 170 versta kaugusel. Kaluga ja Kolomna vahelise Oka keskjooksuga piirnes Moskva vürstiriik Rjazani suurvürstiriigiga ning Oka alamjooks Tsna suudmest ja Volga vooluga Nižnist Sura suudmeni. ja Vetluga eraldas selle mordvalastest ja tšeremistest, kes olid Kaasani tatarlaste võimu all.

b) naabervürst-Moskva linn põrandal. XV sajand lamas kolme äärelinna lähedal

vürstiriigid: põhjas, umbes 80 versta, algas vürstiriik

Tverskoe festival; lõunas, umbes 100 versta piki Oka keskosa kallast, oli kaitseliin kõige rahutuma vaenlase - tatarlaste vastu; läänes, 100 meetrit Mozhaiskist edasi, asus Leedu.

2. Muutused Venemaa Moskva kokkutulekus.

Ivan III jätkas vana Venemaa territoriaalse kogumise tööd, kuid mitte vanaviisi. Kunagi olid Moskva vürstide territoriaalsed omandamised kas arestimise või eratehingutega naabervürstide vahel. Kohalikud ühiskonnad ei ole selles Venemaa territoriaalses ühendamises veel märgatavalt aktiivselt osalenud, kuigi mõnikord ilmnes nende moraalne tõmme Moskva vastu.

Põrandalt XV sajand torkab silma kohalike ühiskondade endi otsene sekkumine asjasse. Kohalikud ühiskonnad ise hakkavad avalikult Moskva poole pöörduma, tõmmates endaga kaasa oma valitsusi või jäädes neist minema. Tänu sellele raskusele omandas Moskva venelaste kogunemine teistsuguse iseloomu ja kiirendas edusamme. Nüüd on see lakanud olemast arestimise või erakokkuleppe küsimus, vaid muutunud rahvuslik-religioosseks liikumiseks.

3. Ivan III ja Vassili III omandamine.

Põrandalt XV sajand ja vabalinnad koos oma piirkondadega ja vürstiriigid said kiiresti Moskva territooriumi osaks

a) territooriumiga ühinemine. 1463. aastal kõik Jaroslavli vürstid, suur

Jaroslavlis peksid nad Ivan III-le otsaesise vastuvõtmise peale

Moskva teenistusse ja loobusid iseseisvusest.

b) Alamaja algus 15. sajandi lõpu poole. üleminekuks on tekkinud tingimused

Novgorodi ühendamise protsessist viimasesse etappi - moodustamisse

Jah. ühtse Vene riigi moodustamine.

Suurvürstiriigi võit feodaalsõjas viis paljude väikeste vürstiriikide likvideerimiseni ja võimaldas astuda esimese sammu Novgorodi bojaarivabariigi allutamisel. Võitluses Moskva vastu püüdis osa Novgorodi bojaare ja vaimulikke toetuda Leedu feodaalide toetusele, leppida nendega kokku Novgorodi allutamises Leedule tingimusel, et bojaaridele jääb Novgorodi maal poliitiline ülemvõim. Esimese sammu selles suunas astusid nad 15. sajandi 40. aastatel. sõlmides Poola kuninga ja Leedu suurvürsti Casimir IV-ga lepingu, mille kohaselt anti viimasele õigus koguda mitmelt Novgorodi volostilt ebaregulaarset austust (“must mets”). Novgorodi bojaaride vastuseis ülejäänud Venemaale, feodaalse ekspluateerimise tugevnemine, klassivastuolude süvenemine, mille tulemuseks olid suured linnaplebide ja talupoegade feodaalvastased liikumised aastatel 1418, 1421, 1446 ja teistel aastatel,

See kõik muutis Moskva valitsusel lihtsamaks võitluse Novgorodi alistamise eest.

1456. aastal tegi Vassili II sõjakäigu Novgorodi vastu. Novgorodi miilitsa lüüasaamine Russa lähedal sundis bojaare leppima suurvürsti dikteeritud rahutingimustega. Jazhelbitski lepingu kohaselt maksis Novgorod suurvürstile suure hüvitise ja lubas, et ei toeta edaspidi oma vastaseid. Moskvale määrati Vassili I ajal talle läinud Novgorodi linnad Bezhetski Verkh, Volok Lamsky, Vologda ja seda ümbritsevad volostid.

b) Ühinemine Ühinemisprotsessi viimane protsess on lõppenud

Novgorod. kulus umbes 50 aastat - Ivani suure valitsusaja aeg

III Vassiljevitš (1462-1505) ja tema järeltulija Vassili III Ivanovitš (1505-1533) valitsemisaja esimesed aastad.

Takistused pro-Selle protsessi suurim takistus

Annekteerimise protsessiks oli iseseisva Novgorodi feo- Novgorod olemasolu. kauge vabariik. Bojaaride oligarhia otsis

säilitama oma võimu jagamatuna ja astus seetõttu kangekaelselt vastu Novgorodi masside pealetungile. Pärast linnavalitsuse reformi (1410) läks kogu võim linnas tegelikult üle bojaaridele ja veche süsteem kaotas oma endise tähtsuse. Selle tulemusena kaotas novgorodlaste mass huvi linna iseseisvuse säilitamise vastu ja hakkas üha enam keskenduma Novgorodi bojaaride vaenlasele – Moskva suurvürstile.

Ivan III kampaania toimus 15. sajandi 70ndatel. osa Novgorodi aadlist Novgorodi Tivis. Boretskite juhtimisel seadsid kursi Novgorodi üleminekule

Leedu suurvürsti kaitse all. Vastuseks neile

Novgorodi bojaar Ivan III võttis 1471. aastal ette sõjakäigu Novgorodi vastu. Moskva juhtimisel kogunesid väed kõigilt tema kontrolli all olevatelt maadelt. Kampaania omandas ülevenemaalise sõjalise rühmituse „kristluse reeturite”, „latinismi usust taganejate” vastu, nagu Moskva kroonikud seda kampaaniat tõlgendasid. Otsustavas lahingus Sheloni jõel võitles novgorodlaste mass vastumeelselt ja Navgorodi peapiiskopi rügement seisis üldiselt kogu lahingu vältel paigal. Novgorodlased said lüüa. Novgorodi kirikupea oli Novgorodi iseseisvuse säilitamise pooldaja ja lootis sellega saavutada kompromissi tugeva Moskva vürstiga. Kuid Ivan tegeles paljude Novgorodi aadli esindajatega, võttis neilt maad ja saatis nad sinna kesksed alad riigid. Kõik see avaldas muljet inimestele, kes nägid, et suurvürst karistas tõesti just neid bojaare, kelle käes novgorodlased nii palju kannatasid.

Reisi tagajärjed. Pärast 1471. aasta sündmusi oli olukord Novgorodis paigal

süvenes, mida Moskva suurvürst peagi ära kasutas. 1478. aastal Novgorodi vabariik likvideeriti, večekell eemaldati ja viidi Moskvasse. Novgorodi vabaduse traditsioonide tugevus oli aga sedavõrd märkimisväärne, et Moskva suurvürstivõim pidi tegema mõningaid järeleandmisi, et mitte kaotada usaldust Novgorodi elanikkonna erinevate kihtide vahel.

Ivan III lubas mitte kedagi teist teistele maadele "välja tuua", mitte sekkuda maavarade asjadesse, säilitada kohalikke kohtukombeid ega kaasata novgorodlasi "Nizovskaja maal" sõjaväeteenistusse. Välissuhtlemisel toimusid diplomaatilised suhted Rootsiga Novgorodi kuberneride kaudu. Seega arvati Novgorodi maa "endise autonoomia elavate jälgedega" Vene riigi koosseisu.

c) teiste maade annekteerimine.

Aastal 1472 viidi ta Moskva riigi käe alla

Permi maa härra PERMIMAA.

Rostov 1474. aastal müüsid Rostovi vürstid ülejäänud

vürstiriigid nende taga olid pooled ROSTOVIVürstiriigist, teised

poole omandas Moskva veelgi varem. See

tehinguga kaasnes Rostovi vürstide sisenemine

Moskva bojaaridesse.

Tveris 1485. aastal TVER pärast lühikest (kahepäevast) kon-

Vjatka maa alistus Moskva armeele. VJATSKAJA MAA

Kalapüügi seisukohalt oluline Lya annekteeriti 1489. aastal. Novgorodi ja Vjatka maa põhjapoolsete valduste sisenemisega said Venemaa riigi osaks ka põhja- ja kirdepoolsed mittevene rahvad. See nähtus polnud Vene maade riiklikus arengus uus, sest iidsetest aegadest hõlmasid Vene vürstiriigid Oka ja Volga jõe vahelisel alal elanud mittevene rahvaid. 1494. aastal Vene riigi vahel

Leedu tagastamine annetuse teel ja Leedu Suurvürstiriik sõlmis ülemjooksu maadega rahulepingu, mille kohaselt Leedu nõustus tagastama Venemaale Oka ja Vjazma linna, Oka ülemjooksu maad. ja Vyazma linn.

Rahu kindlustas Leedu vürsti Aleksandr Kazimirovitši abiellumine Ivan III tütre Jelenaga, kelle kaudu Ivan III hiljem sai. detailne info Leedu suurvürstiriigi siseolukorrast.

Vene-Litovide tulemused – Vene väikevalitsejate jätkuv üleminek

sõjad (1500 maad Moskva suurvürsti teenistuseks Lii-

1503 ja 1507 viis Tovsky uue sõjani Leeduga (1500-1503

1508). gg.) lõppes Leedu vägede lüüasaamisega. TO

Moskva sai Oka ülemjooksu, Desna kallaste maad koos lisajõgedega, osa Soži alamjooksust ja Dnepri ülemjooksust, Tšernigovi linna, Brjanski, Rylski, Putivli – kokku 25 linnast ja 70 volost. Leedu suurvürsti ja Poola kuninga Sigismundi katse ühendada Poola ja Leedu, Liivimaa, Kaasani ja Krimmi khaaniriik tugevdatud Moskva suurvürstiriigi vastu võitlemine ei õnnestunud, kuna Lääne-Vene maadel toimus tugev liikumine Moskva võimule üleminekuks. Seda liikumist juhtis vürst Mihhail Glinski, kes oli seotud Moskvaga.

Pärast järjekordset ebaõnnestunud sõda Venemaaga 1507-1508. Leedu valitsus sõlmis Venemaaga “igavese rahu” (1508), tunnustades tema õigusi Leedust eraldunud maadele.

d) liitumine 1483-1485. toimusid suured rahutused ja hukkusid

Pihkva. Dov Pihkvas. Kasutatakse Moskva suurhertsogi võimu

kasutas seda masside võitmiseks

Pihkva elanikkond ja nõrgendada aadli positsiooni. Ivan

III andis korralduse arreteeritud Smerds vabastada. Ühe kohaliku aadli meeleolu peegeldava Pihkva kroonika autor nägi Pihkva iseseisvuse langemise põhjust selles, et pihkvalased „ei oska ehitada oma maja, vaid kaunistada seda rahega. ”, mis hävitas Pihkva „igavese kisaga”, mille tulemusel tuli Moskva kuberneride võim. Seega suhtus Pihkva aadel, nagu ka Novgorodi aadel, negatiivselt nii veche süsteemi kui ka Pihkva Moskvaga liitmise suhtes. 1510. aastal lakkas olemast Pihkva vabariik, mis oli iseseisev pärast eraldumist Novgorodist 1348. aastal. Pärast Pihkva annekteerimist asustati osa selle bojaare ja kaupmehi sealt ümber keskmaadele.

e) annekteerimine 1514. aastal kolmanda järjestikuse sõja tulemusena

Smolensk. Leedu, Moskva Suurvürstiriigi osa

Kõndis iidne Venemaa linn Smolensk, mille elanikkond avas Moskva vägedele väravad. Vassili III andis Smolenskile harta, mis säilitas kohtus ja administratsioonis iseseisvuse elemendid. Lõpuks, aastal 1521, lakkas eksisteerimast Rjazani vürstiriik, mis oli pikka aega olnud Moskva virtuaalse alluvuse all.

f) liitumine aastatel 1517-1523. Tšernigovi ja Seversi vürstiriigid

Tšernigovski ja Sekoje arvati Moskva Verski vürstiriikide otseste valduste hulka, kui Severski Šemjatšš tema mustika välja saatis

Govi naaber ja seltsimees eksiilis tema valdustest ning seejärel sattus ta ise Moskva vanglasse.

4. Põhitõde.

Ivan III troonile astumisel ei sisaldanud Moskva territoorium enam kui 15 tuhat

ruutmiilid. Ivan III ja tema poja omandamine suurendas seda territooriumi vähemalt 40 tuhande võrra

Vene maade ühendamine oli põhimõtteliselt lõpule viidud. Moodustati tohutu jõud, suurim Euroopas. Selle riigi raames ühendati vene (suurvene) rahvas.

15. sajandi lõpust. Hakati kasutama mõistet "Venemaa". ruutmiilid.

Selline muutus olukorras on toimunud

Moskva vürstiriik. Territoriaalne laienemine on iseenesest puhtalt väline, geograafiline edu; kuid sellel oli võimas mõju Moskva vürstiriigi ja selle vürsti poliitilisele positsioonile. Moskvas tundsid nad, et üks suur kauaaegne asi on lõppemas, mis puudutas sügavalt zemstvo elu sisemist struktuuri. Seda tunnet väljendasid toonased Moskva ajakirjanduse organid, kroonika ja püha narr. Kroonika nimetab suurvürst Vassili III viimane koguja Venemaa.

III. VÄLISPOLIITIKA

1. Muutused Moskva välisolukorras ja poliitikas.

a) välise muutus Muutub ka Moskva vürstiriigi väline positsioon.

selle asukoht Seni oli see peaaegu igast küljest kaetud

Moskva. välisvaenlased teiste Vene vürstiriikide poolt või

vabade linnakogukondade maad: põhjast Tverini

vürstiriik Jaroslavlist kirdest ja idast,

Rostov ja kuni 15. sajandi lõpuni. Nižni Novgorod ja lõunast

Rjazan ja väikesed vürstiriigid piki Oka ülemjooksu, läänest Smolenski (enne selle vallutamist Vitovti poolt aastal 1404), loodest Novgorodi ja Pihkva maad. Põrandalt XV sajand kõik need välised kaaned kaovad ja Moskva vürstiriik saab silmast silma võõraga

b) muutus välisriikide poolt. Selle muudatuse tõttu

tema poliitika, vürstiriigi välisolukord on muutunud ja väline

Moskva vürstide litika. Seni piirdusid Moskva vürstide välissuhted nende endi vendade, teiste Vene vürstide ja tatarlaste lähedase ringiga. Ivan III-ga võttis Moskva poliitika laiemat teed: Moskva riik lõi keerulised diplomaatilised suhted välismaiste Lääne-Euroopa riikide, Poola ja Leedu, Rootsi, Saksa- ja Liivimaa ordu, Saksa keisri jt.

2. Suhted Hordiga.

a) t/m IgaK kukutamine 70-80ndatel pärineb suurkhaani or-

Ahmed Khanada Ahmed Khani kampaania, kes sõlmis liidu Poola Li-

Venemaa kuninga Kizimir IV vastu, et tugevdada sõltuvust

Tatar-monogolidest pärit vene, mis muutus üha illusoorsemaks. Ahmed Khani ebaõnnestunud sõjaretk Venemaa vastu 1472. aastal näitas, et Suurel Hordil oli täielik võimatus saavutada Venemaa alistumist. Peagi Venemaa jaoks keerulisemaks muutunud rahvusvaheline ja siseriiklik olukord sundis Ahmed Khani aga uutele tegudele. Sellises olukorras alustas ta 1480. aasta sügisel võitlust vastu

PoliitilineRus. Kuid Ivan III püüdis aega võita ilma abita

Ivan III oskus otsustavaks tegutsemiseks. Tänu oma eeskujule apanaaživürstide juures õnnestus tal neilt saada sõjaline abi. Casimir IV ei saanud Ahmed Khanit toetada, kuna tema valdustele tungis haarangu Krimmi khaan Mengli Shrey, kes sai kasutada

Seisab jõel Julgustada Moskva valitsust neil eesmärkidel. seistes

Ugral - Ivan III võitluse kulminatsioon Suure Hordi khaaniga, mis lõppes Hordi ikke kukutamisega Venemaal. S. M. Solovjov näitab neid sündmusi jutustades, kui raske oli võitlus hordiga isegi allakäiguseisundis, kui tugev oli Venemaal hirm tatari sissetungi ees, kui juurdunud oli hordi khaanidele kuuletumise harjumus hordi khaanidele. Moskva vürstid ja kui raske oli Avanu III otsustab temaga avalikult võidelda. Pärast hordi ikke kukutamist jätkas Moskva ühendamist veelgi aktiivsemalt

b) suhted Venemaaga Pärast 1487. aasta sõda õnnestus Moskval paigaldada Ka-

Kaasani khaaniriigist sai vasallriik. Kala-

kov ja Tšerepin osutavad, et see sõltuvus ei olnud tugev Kaasani feodaalide tugeva vastuseisu tõttu. Kaasani khaan Muhammad-Emin teatas suhete katkestamisest Moskvaga. Paljud ajaloolased pööravad tähelepanu Krimmi khaan Muhammad-Igrey kampaaniale 1521. aasta suvel. Pärast seda andis Vassili III nõusoleku olla Krimmi khaani “igavene lisajõgi”, kuid kiri saadeti peagi tagasi. 1523. aastal püstitati Vasilgradi kindlus Sura jõe äärde, et võidelda Kaasani khaaniriigi vastu. 1524. aastal reguleeris Vassili III suhteid Krimmiga ja alustas kampaaniat Kaasani vastu, kuid linna vallutada ei õnnestunud, kuigi rahumeelsed suhted sõlmiti. Pealegi viisid Kaasani valitsejad kaubavahetuse Kaasanist N. Novgorodi. Volga liini tähtsaim kaubanduskeskus oli nüüd Moskva käes. Kaasaniga säilis rahu kuni 19. sajandi 1. kolmandiku lõpuni. 19. sajandi lõpuks oli Balti suund määratud välispoliitika Venemaa. 1492. aastal ehitati Narva vastas Venemaa piiride kaitseks Ivan-Gorodi kivilinnus.