Ta osales Krimmi sõjas 1853-1856. Krimmi sõda

Vene relvade tugevus ja sõduri väärikus jättis märkimisväärse mulje ka kaotatud sõdades – selliseid on meie ajaloos olnud teisigi. Ida ehk Krimmi sõda 1853-1856. kuulub nende hulka. Kuid samal ajal imetlesid mitte võitjad, vaid võidetud - Sevastopoli kaitses osalejad.

Krimmi sõja põhjused

Sõjas osales ühel pool Venemaa ja teiselt poolt koalitsioon, kuhu kuulusid Prantsusmaa, Türgi, Inglismaa ja Sardiinia kuningriik. Kodumaises traditsioonis nimetatakse seda Krimmi - selle olulisemad sündmused leidsid aset Krimmi poolsaare territooriumil. Välisajalookirjutuses on mõiste " Ida sõda" Selle põhjused on puhtalt praktilised ja kõik osalejad ei olnud sellele vastu.

Kokkupõrke tõeliseks tõukejõuks oli türklaste nõrgenemine. Nende riiki nimetati tollal "Euroopa haigeks meheks", kuid tugevad riigid pretendeerisid "pärandi jagamisele", st võimalusele kasutada Türgi valdusi ja territooriume enda kasuks.

Vene impeerium vajas sõjalaevastiku vaba läbipääsu Musta mere väinadest. Samuti väitis ta, et on kristlaste kaitsepühak. slaavi rahvad kes tahavad vabaneda Türgi ikkest, eriti bulgaarlased. Eriti huvitas inglasi Egiptus (Suessi kanali idee oli juba küpsenud) ja mugava suhtlemise võimalused Iraaniga. Prantslased ei tahtnud lubada venelaste sõjalist tugevdamist – just nende troonile (ametlikult alates 2. detsembrist 1852) ilmus (ametlikult alates 2. detsembrist 1852) Louis Napoleon Bonaparte III, Napoleon I vennapoeg, kes sai meie omadest lüüa (vastavalt tugevnes ka revanšism ).

Juhtivad Euroopa riigid ei tahtnud lubada Venemaal saada oma majanduslikuks konkurendiks. Prantsusmaa võib selle tõttu kaotada oma positsiooni suurriigina. Inglismaa kartis Venemaa laienemist Kesk-Aasia, mis viiks venelased otse "Briti krooni kõige väärtuslikuma juveeli" - India - piiridele. Türgil, kes oli korduvalt kaotanud Suvorovile ja Potjomkinile, ei jäänud lihtsalt muud üle, kui loota Euroopa “tiigrite” abile - vastasel juhul võib see lihtsalt laguneda.

Ainult Sardiinial polnud meie riigi vastu erilisi pretensioone. Talle lubati lihtsalt toetust vastasseisus Austriaga tema liidule, mis oli põhjuseks, miks ta astus Krimmi sõtta aastatel 1853–1856.

Napoleon Väiksema väited

Kõik ei olnud võitlemise vastu – kõigil olid selleks puhtpragmaatilised põhjused. Kuid samal ajal olid britid ja prantslased tehnilises mõttes meie omadest selgelt üle - neil olid vintrelvad, kaugsuurtükivägi ja auruflotill. Venelasi triigiti ja lihviti,
nad nägid paraadil suurepärased välja, kuid võitlesid puidust purjekatel sileraudse rämpsuga.

Nendel tingimustel otsustas Napoleon III, keda V. Hugo nimetas "Väikeseks" ilmselge suutmatuse tõttu võistelda oma onu annetega, sündmusi kiirendada – pole asjata, et Euroopas peetakse Krimmi sõda "prantsuseks". Põhjus, miks ta valis, oli vaidlus Palestiina kirikute omandi üle, mida väitsid nii katoliiklased kui ka õigeusklikud. Mõlemad ei olnud tol ajal riigist eraldatud ja Venemaa oli otseselt kohustatud õigeusu väiteid toetama. Religioosne komponent varjas hästi turgude ja baaside konflikti inetut tegelikkust.

Kuid Palestiina oli türklaste kontrolli all. Sellest lähtuvalt reageeris Nikolai I Doonau vürstiriikide, Osmanite vasallide ja Türgi okupeerimisega, seejärel kuulutas 4. oktoobril (Euroopa kalendri järgi 16. oktoobril) 1853 mõjuval põhjusel Venemaale sõja. Prantsusmaa ja Inglismaa peavad lihtsalt olema "head liitlased" ja tegema sama järgmise aasta 15. märtsil (27. märtsil).

Lahingud Krimmi sõja ajal

Krimm ja Must meri toimisid sõjaliste operatsioonide peamise teatrina (märkimisväärne on, et teistes piirkondades - Kaukaasias, Baltikumis, Kaug-Idas - tegutsesid meie väed enamasti edukalt). Novembris 1853 toimus Sinopi lahing (ajaloo viimane suur purjelahing), aprillis 1854 tulistasid anglo-prantsuse laevad Odessat ja juunis toimus esimene lahing Sevastopoli lähedal (kindlustuste mürsutamine merepinnalt ).

Kaartide ja sümbolite allikas - https://ru.wikipedia.org

See oli impeeriumi peamine Musta mere sadam, mis oli liitlaste sihtmärgiks. Krimmi lahingute olemus oli selle hõivamine - siis oleksid Vene laevad "kodutud". Samal ajal jäid liitlased teadmiseks, et see oli kindlustatud ainult merelt ja sellel ei olnud maismaa kaitserajatisi.

Liitlaste maavägede dessant Jevpatorias 1854. aasta septembris oli täpselt suunatud Sevastopoli vallutamiseks maismaalt ringmanöövriga. Vene vägede ülemjuhataja vürst Menšikov korraldas kaitset halvasti. Nädal pärast maandumist oli dessantvägi juba praeguse kangelase linna läheduses. Alma lahing (8. (20. september) 1854) lükkas tema edasitungi edasi, kuid üldiselt oli see koduvägede jaoks ebaõnnestunud juhtimise tõttu lüüasaamine.

Kuid Sevastopoli kaitse näitas, et meie sõdur polnud kaotanud võimet teha võimatut. Linn oli piiramisrõngas 349 päeva, talus 6 massiivset suurtükipommitamist, kuigi selle garnisoni arv oli ligikaudu 8 korda väiksem kui tormi tunginute arv (normaalseks peetakse suhet 1:3). Laevastiku toetus puudus – vananenud puulaevad uputati lihtsalt faarvaatritele, püüdes blokeerida vaenlase läbipääsud.

Kurikuulsa kaitsega kaasnesid teised kuulsad ikoonilised lahingud. Neid pole lihtne lühidalt kirjeldada – igaüks on omamoodi eriline. Niisiis peetakse lähedal juhtunut (13. (25. oktoober) 1854) Briti ratsaväe hiilguse languseks – see armeeharu kandis suuri, ebatõhusaid kaotusi. Inkerman (sama aasta 24. oktoober (5. november)) näitas Prantsuse suurtükiväe eeliseid venelaste ees ja meie väejuhatuse nõrka arusaama vaenlase võimetest.

27. augustil (8. septembril) 1855 võtsid prantslased oma valdusse poliitikas domineerinud kindlustatud kõrguse ja 3 päeva hiljem hõivasid nad selle. Sevastopoli langemine tähistas meie riigi lüüasaamist sõjas – aktiivsemalt võitlevad ei käitunud.

Esimese kaitse kangelased

Tänapäeval nimetatakse Sevastopoli kaitsmist Krimmi sõja ajal – erinevalt teisest – Suure Isamaasõja perioodiks. Eredaid tegelasi pole selles aga vähem ja võib-olla rohkemgi.

Selle juhid olid kolm admirali - Kornilov, Nakhimov, Istomin. Kõik nad surid Krimmi pealinna kaitstes ja maeti sinna. Geniaalne kindlustaja, insener-kolonel E.I. Totleben elas selle kaitse üle, kuid tema panust sellesse kohe ei hinnatud.

Siin võitles suurtükiväeleitnant krahv L. N. Tolstoi. Seejärel avaldas ta dokumentaalfilmi “Sevastopoli lood” ja temast sai kohe vene kirjanduse “vaal”.

Kolme admirali hauda Sevastopolis, Vladimiri katedraali-kalmekambris peetakse linna amulettiks - linn on võitmatu seni, kuni nad on temaga. Sümboliks peetakse ka sümbolit, mis nüüd kaunistab uut 200-rublast rahatähte.

Igal sügisel raputavad kangelaslinna ümbrust kahurid – siin toimuvad lahingupaikades (Balaklavsky jt) ajaloolised ümberehitused. Ajalooklubides osalejad mitte ainult ei demonstreeri tolle aja varustust ja vormirõivaid, vaid mängivad ka kõige silmatorkavamaid kokkupõrgete episoode.

Kõige olulisemate tuvastatud lahingute kohtades (in erinev aeg) surnute mälestised ja käimas on arheoloogilised uuringud. Nende eesmärk on saada rohkem tuttavaks sõduri eluga.

Inglased ja prantslased osalevad meelsasti ümberehitustel ja väljakaevamistel. Neile on püstitatud mälestusmärgid – nad on ju ka omal moel kangelased ja see vastasseis polnud kellegi jaoks päris õiglane. Ja üldiselt on sõda läbi.

Krimmi sõda või, nagu seda läänes nimetatakse, idasõda, oli 19. sajandi keskpaiga üks olulisemaid ja otsustavamaid sündmusi. Sel ajal sattusid Lääne-Ottomani impeeriumi maad Euroopa võimude ja Venemaa vahelise konflikti keskmesse, kusjuures kumbki sõdiv pool soovis oma territooriume laiendada võõraste maade annekteerimisega.

1853-1856 sõda nimetati Krimmi sõjaks, kuna kõige olulisemad ja intensiivsemad lahingud toimusid Krimmis, kuigi sõjalised kokkupõrked ulatusid poolsaarest kaugele ja hõlmasid suuri alasid Balkanil, Kaukaasias ja Kaug-Idas. ja Kamtšatka. Kus Tsaari-Venemaa Ma pidin võitlema mitte ainult Ottomani impeeriumiga, vaid koalitsiooniga, kus Türgit toetasid Suurbritannia, Prantsusmaa ja Sardiinia kuningriik.

Krimmi sõja põhjused

Igal sõjalises kampaanias osalenud osapoolel olid oma põhjused ja kaebused, mis ajendasid neid sellesse konflikti astuma. Kuid üldiselt ühendas neid üksainus eesmärk - kasutada ära Türgi nõrkust ja kehtestada end Balkanil ja Lähis-Idas. Just need koloniaalhuvid viisid Krimmi sõja puhkemiseni. Kuid kõik riigid valisid selle eesmärgi saavutamiseks erinevad teed.

Venemaa soovis Osmanite impeeriumi hävitada ja selle territooriumid vastastikku kasulikult jagada taotlevate riikide vahel. Venemaa tahaks näha oma protektoraadi all Bulgaariat, Moldovat, Serbiat ja Valahhiat. Ja samal ajal ei olnud ta selle vastu, et Egiptuse territooriumid ja Kreeta saar lähevad Suurbritanniale. Samuti oli Venemaa jaoks oluline kehtestada kontroll Dardanellide ja Bosporuse väinade üle, mis ühendavad kahte merd: Musta ja Vahemerd.

Türgi lootis selle sõja abil maha suruda Balkani maad haaranud rahvusliku vabanemisliikumise ning võtta ära väga olulised Venemaa alad Krimm ja Kaukaasia.

Inglismaa ja Prantsusmaa ei tahtnud tugevdada Venemaa tsarismi positsiooni rahvusvahelisel areenil ja püüdsid säilitada Osmanite impeeriumi, kuna nägid seda pideva ohuna Venemaale. Olles vaenlast nõrgestanud, soovisid Euroopa suurriigid Venemaast eraldada Soome, Poola, Kaukaasia ja Krimmi alad.

Prantsuse keiser taotles oma ambitsioonikaid eesmärke ja unistas kättemaksust uues sõjas Venemaaga. Nii tahtis ta oma vaenlasele kätte maksta kaotuse eest 1812. aasta sõjalises kampaanias.

Kui hoolikalt kaaluda poolte vastastikuseid nõudeid, siis sisuliselt oli Krimmi sõda absoluutselt röövellik ja agressiivne. Pole asjata, et luuletaja Fjodor Tjutšev kirjeldas seda kui kretiinide sõda lurjustega.

Vaenutegevuse edenemine

Krimmi sõja algusele eelnesid mitmed tähtsaid sündmusi. Eelkõige oli see Petlemma Püha Haua kiriku kontrolli küsimus, mis lahendati katoliiklaste kasuks. See veenis lõpuks Nikolai I vajaduses alustada sõjategevust Türgi vastu. Seetõttu tungisid Venemaa väed 1853. aasta juunis Moldova territooriumile.

Vastus Türgi poolelt ei lasknud end kaua oodata: 12. oktoobril 1853 kuulutas Osmani impeerium Venemaale sõja.

Krimmi sõja esimene periood: oktoober 1853 – aprill 1854

Vaenutegevuse alguseks oli Vene sõjaväes umbes miljon inimest. Kuid nagu selgus, olid selle relvad väga vananenud ja oluliselt halvemad kui Lääne-Euroopa armee varustus: sileraudsed püssid vintrelvade vastu, purjelaevastik aurumasinatega laevade vastu. Kuid Venemaa lootis, et ta peab võitlema Türgi armeega, mille tugevus on ligikaudu võrdne, nagu juhtus sõja alguses, ega kujutanud ette, et talle hakkavad vastu astuma Euroopa riikide ühendatud koalitsiooni jõud.

Sel perioodil viidi sõjalisi operatsioone läbi vahelduva eduga. Ja sõja esimese Vene-Türgi perioodi tähtsaim lahing oli Sinopi lahing, mis toimus 18. novembril 1853. aastal. Türgi rannikule suunduv Vene flotill viitseadmiral Nahhimovi juhtimisel avastas Sinopi lahes suured vaenlase mereväed. Komandör otsustas rünnata Türgi laevastikku. Vene eskadrillil oli vaieldamatu eelis - 76 kahurit, mis tulistavad lõhkemürske. Just see otsustas 4-tunnise lahingu tulemuse - Türgi eskadrill hävitati täielikult ja ülem Osman Pasha võeti kinni.

Krimmi sõja teine ​​periood: aprill 1854 – veebruar 1856

aastal Vene armee võit Sinopi lahing tegi Inglismaale ja Prantsusmaale suurt muret. Ja märtsis 1854 moodustasid need võimud koos Türgiga koalitsiooni, et võidelda ühise vaenlase – Vene impeeriumi – vastu. Nüüd võimas sõjaline jõud, mitu korda suurem kui tema armee.

Krimmi kampaania teise etapi algusega laienes sõjaliste operatsioonide territoorium märkimisväärselt ja hõlmas Kaukaasiat, Balkanit, Baltikumi, Kaug-Ida ja Kamtšatka. Kuid koalitsiooni põhiülesanne oli sekkumine Krimmi ja Sevastopoli hõivamine.

1854. aasta sügisel maabus Krimmis Evpatoria lähedal 60 000-meheline ühendatud koalitsioonivägede korpus. Ja Vene armee kaotas esimese lahingu Alma jõel, nii et see oli sunnitud Bahtšisaraisse taanduma. Sevastopoli garnison hakkas valmistuma linna kaitsmiseks ja kaitsmiseks. Vapraid kaitsjaid juhtisid kuulsad admiralid Nahhimov, Kornilov ja Istomin. Sevastopol muudeti vallutamatuks kindluseks, mida kaitses maismaal 8 bastioni ning sissepääs lahte tõkestati uppunud laevade abil.

Sevastopoli kangelaslik kaitsmine kestis 349 päeva ja alles septembris 1855 vallutas vaenlane Malakhovi Kurgani ja hõivas kogu selle. lõunaosa linnad. Vene garnison liikus põhjaossa, kuid Sevastopol ei kapituleerunud kunagi.

Krimmi sõja tulemused

1855. aasta sõjategevus nõrgestas nii liitlaskoalitsiooni kui ka Venemaad. Seetõttu ei saanud sõja jätkamisest enam juttugi olla. Ja 1856. aasta märtsis nõustusid vastased allkirjastama rahulepingu.

Pariisi rahulepingu kohaselt oli Venemaal, nagu ka Ottomani impeeriumil, keelatud omada Mustal merel mereväge, kindlusi ja arsenali, mis tähendas, et riigi lõunapiirid olid ohus.

Sõja tagajärjel kaotas Venemaa väikese osa oma aladest Bessaraabias ja Doonau suudmes, kuid kaotas mõju Balkanil.

19. sajandi keskel ühelt poolt Venemaa ja Ottomani impeeriumi vahel, samuti selle lähedal Euroopa riigid teisalt tekkisid erimeelsused Musta mere ja Ida mõjusfääride jagamise osas. See konflikt viis lõpuks relvastatud vastasseisuni, mida nimetatakse Krimmi sõjaks, mille põhjuseid, sõjaliste operatsioonide käiku ja tulemusi selles artiklis lühidalt käsitletakse.

Vene-vastaste meeleolude suurenemine Lääne-Euroopa riikides

IN XIX algus sajandil elas Ottomani impeerium raskeid aegu. See kaotas osa oma territooriumidest ja oli täieliku kokkuvarisemise äärel. Seda olukorda ära kasutades püüdis Venemaa suurendada oma mõju mõnele Ottomani kontrolli all olevale Balkani poolsaare riigile. Kartes, et see võib kaasa tuua mitmeid iseseisvad riigid, lojaalne Venemaale, samuti tema laevade ilmumine Vahemerele, käivitasid Inglismaa ja Prantsusmaa oma riikides Venemaa-vastase propaganda. Ajalehtedes ilmus pidevalt artikleid agressiivsete näidete kohta sõjaline poliitika Tsaari-Venemaa ja selle võimalus Konstantinoopoli vallutamiseks.

Krimmi sõja põhjused, lühidalt 19. sajandi 50. aastate alguse sündmustest

Sõjalise vastasseisu alguse põhjuseks olid erimeelsused kristlike kirikute kuuluvuse osas Jeruusalemmas ja Petlemmas. Õigeusu kirik, mida toetab ühelt poolt Vene impeerium, ja teiselt poolt Prantsusmaa patrooni all olevad katoliiklased on pikka aega võidelnud nn templivõtmete omamise eest. Selle tulemusena toetas Ottomani impeerium Prantsusmaad, andes talle õiguse omada pühasid kohti. Nikolai I ei suutnud sellega leppida ja saatis 1853. aasta kevadel Istanbuli A. S. Menšikovi, kes pidi kokku leppima templite pakkumises juhtimise all. õigeusu kirik. Kuid selle tulemusena sai ta sultanilt keeldumise, Venemaa asus otsustavamatele tegevustele, mille tagajärjel puhkes Krimmi sõda. Allpool käsitleme lühidalt selle peamisi etappe.

Vaenutegevuse algus

See konflikt oli üks suuremaid ja märkimisväärsemaid vastasseise tolle aja tugevaimate riikide vahel. Krimmi sõja põhisündmused leidsid aset Taga-Kaukaasias, Balkanil, Musta mere vesikonnas ning osaliselt Valges ja Barentsi meres. Kõik sai alguse 1853. aasta juunis, kui mitmed Vene väed sisenesid Moldaavia ja Valahhia territooriumile. Sultanile see ei meeldinud ja pärast mitu kuud kestnud läbirääkimisi kuulutas ta Venemaale sõja.

Sellest hetkest algas kolm aastat kestnud sõjaline vastasseis, mida nimetatakse Krimmi sõjaks, mille kulgu proovime lühidalt mõista. Kogu selle konflikti perioodi võib jagada kaheks etapiks:

1. Oktoober 1853 – aprill 1854 - Vene-Türgi vastasseis.
2. aprill 1854 – veebruar 1856 - Inglismaa, Prantsusmaa ja Sardiinia kuningriigi astumine sõtta Ottomani impeeriumi poolel.

Esialgu kujunes kõik soodsalt Vene vägedele, kes saavutasid võite nii merel kui maal. Kõige olulisem sündmus oli lahing Sinopi lahes, mille tagajärjel kaotasid türklased olulise osa oma laevastikust.

Sõja teine ​​etapp

1854. aasta varakevadel ühinesid Inglismaa ja Prantsusmaa Ottomani impeeriumiga ning kuulutasid ka Venemaale sõja. Uued vastased Vene väed alla nii sõdurite väljaõppes kui ka relvade kvaliteedis, mille tagajärjel pidid nad taanduma, kui koalitsioonilaevad Musta mere vetesse sisenesid. Peamine ülesanne anglo-prantsuse koosseisude jaoks oli Sevastopoli hõivamine, kuhu koondati Musta mere laevastiku peamised jõud.

Selleks maabusid 1854. aasta septembris liitlaste maaformatsioonid Krimmi lääneosas ning Alma jõe lähedal toimus lahing, mis lõppes Vene armee lüüasaamisega. Inglise-Prantsuse väed vallutasid Sevastopoli ja pärast 11 kuud kestnud vastupanu linn loovutati.

Hoolimata lüüasaamistest merelahingutes ja Krimmis, esines Vene armeel hästi Taga-Kaukaasias, kus sellele olid vastu Osmanite väed. Olles edukalt tõrjunud türklaste rünnakud, alustas ta kiiret pealetungi ja suutis vaenlase Karsi kindlusesse tagasi lükata.

Pariisi leping

Pärast kolm aastat kestnud ägedat võitlust ei soovinud mõlemad konflikti pooled sõjalist vastasseisu jätkata ja nõustusid istuma läbirääkimiste laua taha. Selle tulemusena Krimmi sõja tulemused 1853-1856. olid kirjas Pariisi rahulepingus, mille pooled allkirjastasid 18. märtsil 1856. Selle kohaselt Vene impeerium kaotas osa Bessaraabiast. Kuid palju tõsisem kahju oli see, et Musta mere veed peeti nüüd lepingu kehtivuse ajal neutraalseks. See tähendas, et Venemaal ja Ottomani impeeriumil oli keelatud omada Musta mere laevastikud, ja ehitada selle kallastele ka kindlusi. See kahjustas oluliselt riigi kaitsevõimet ja ka majandust.

Krimmi sõja tagajärjed

Kolm aastat kestnud Euroopa riikide ja Ottomani impeeriumi vastasseisu tulemusena Venemaa vastu oli viimane kaotajate hulgas, mis õõnestas tema mõju maailmaareenil ja viis majandusliku isolatsioonini. See sundis riigi valitsust käivitama mitmeid reforme, mille eesmärk oli armee moderniseerimine, aga ka kogu riigi elanikkonna elujärje parandamine. Tänu sõjaline reform Kaotati värbamine ja selle asemel kehtestati ajateenistus. Sõjaväes võeti kasutusele uued sõjavarustuse mudelid. Pärast ülestõusude puhkemist pärisorjus kaotati. Muudatused puudutasid ka haridussüsteemi, rahandust ja kohtuid.

Vaatamata Venemaa impeeriumi jõupingutustele lõppes Krimmi sõda tema tegevuse käigu põgusa analüüsiga kaotusega, võib otsustada, et kõigi ebaõnnestumiste põhjuseks oli vägede kehv väljaõpe ja vananenud relvastus. Pärast selle lõpuleviimist viidi läbi palju reforme, mille eesmärk oli parandada riigi kodanike elu aluseid. Krimmi sõja tulemused 1853-1856. Kuigi need polnud Venemaa jaoks rahuldavad, andsid need tsaarile siiski võimaluse mineviku vigu mõista ja sarnaseid asju tulevikus ära hoida.

19. sajandi keskpaigaks rahvusvaheline olukord Euroopas püsis äärmiselt pingeline: Austria ja Preisimaa jätkasid oma vägede koondamist Venemaa piirile, Inglismaa ja Prantsusmaa kinnitasid oma koloniaalvõimu vere ja mõõgaga. Sellises olukorras puhkes Venemaa ja Türgi vahel sõda, mis läks ajalukku Krimmi sõjana 1853-1856.

Sõjalise konflikti põhjused

19. sajandi 50. aastateks oli Osmani impeerium lõplikult oma võimu kaotanud. Venemaa riik, vastupidi, pärast revolutsioonide mahasurumist aastal Euroopa riigid, tõusid. Keiser Nikolai I otsustas Venemaa võimu veelgi tugevdada. Esiteks soovis ta, et Musta mere väinad Bosporuse väinad ja Dardanellid saaksid Vene laevastikule vabaks. See tõi kaasa vaenutegevuse Vene ja Türgi impeeriumide vahel. Pealegi, peamised põhjused olid :

• Türkiyel oli õigus lubada vaenutegevuse korral liitlasriikide laevastikul läbida Bosporuse ja Dardanellide väed.
• Venemaa pakkus avatud toetust õigeusklikud rahvad Ottomani impeeriumi ikke all. Türgi valitsus on korduvalt väljendanud oma nördimust Venemaa sekkumise üle Türgi riigi sisepoliitikasse.
• Türgi valitsus eesotsas Abdulmecidiga ihkas kättemaksu kaotuse eest kahes sõjas Venemaaga aastatel 1806-1812 ja 1828-1829.

Nikolai I, valmistudes sõjaks Türgiga, lootis lääneriikide mittesekkumisele sõjalisse konflikti. Vene keiser eksis aga julmalt - lääneriigid Suurbritannia õhutusel asusid nad avalikult Türgi poolele. Briti poliitika on traditsiooniliselt seisnenud mis tahes riigi vähimagi tugevnemise kõigi vahenditega väljajuurimises.

Vaenutegevuse algus

Sõja põhjuseks oli vaidlus õigeusklike ja Katoliku kirikud Palestiina pühade maade valdamise õiguse kohta. Lisaks nõudis Venemaa, et Musta mere väinad tunnistataks Vene mereväe jaoks vabaks. Türgi sultan Abdulmecid kuulutas Inglismaa toetusest innustunult Vene impeeriumile sõja.

Kui rääkida lühidalt Krimmi sõjast, võib selle jagada kaks peamist etappi:

TOP 5 artiklitkes sellega kaasa loevad

• Esimene aste kestis 16. oktoobrist 1853 kuni 27. märtsini 1854. Esimese kuue kuu jooksul sõjaliste operatsioonide ajal kolmel rindel - Mustal merel, Doonaul ja Kaukaasias võitsid Vene väed alati Osmanite türklaste üle.
• Teine faas kestis 27. märtsist 1854 kuni veebruarini 1856. Krimmi sõjast osavõtjate arv 1853-1856. kasvas Inglismaa ja Prantsusmaa sõtta astumise tõttu. Sõjas on tulemas radikaalne pöördepunkt.

Sõjalise kampaania edenemine

1853. aasta sügiseks olid sündmused Doonau rindel loid ja mõlema poole jaoks otsustusvõimetud.

• Vene vägede rühma juhtis ainult Gortšakov, kes mõtles ainult Doonau sillapea kaitsmisele. Türgi Omer Pasha väed läksid pärast tulutuid katseid Valahhia piiril pealetungile asuda ka passiivsele kaitsele.
• Sündmused Kaukaasias arenesid palju kiiremini: 16. oktoobril 1854 ründas 5 tuhandest türklasest koosnev salk Batumi ja Poti vahelist Venemaa piiri eelposti. Türgi komandör Abdi Pasha lootis Venemaa väed Taga-Kaukaasias purustada ja ühineda Tšetšeenia imaam Šamiliga. Kuid Vene kindral Bebutov rikkus türklaste plaanid, võites nad 1853. aasta novembris Baškadyklari küla lähedal.
• Kuid kõige valjema võidu saavutas merel admiral Nahhimov 30. novembril 1853. aastal. Vene eskadrill hävitas Sinop lahes asunud Türgi laevastiku täielikult. Türgi laevastiku komandör Osman Pasha jäi Vene meremeeste kätte. See oli viimane lahing purjelaevastiku ajaloos.

• Vene armee ja mereväe purustavad võidud ei olnud Inglismaale ja Prantsusmaale meeltmööda. valitsused Inglismaa kuninganna Victoria ja Prantsuse keiser Napoleon III nõudsid Vene vägede väljaviimist Doonau suudmest. Nicholas I keeldus. Vastuseks sellele kuulutas Inglismaa 27. märtsil 1854 Venemaale sõja. Austria kontsentratsiooni tõttu relvajõud ja Austria valitsuse ultimaatumiga oli Nikolai I sunnitud nõustuma Vene vägede väljaviimisega Doonau vürstiriikidest.

Järgmises tabelis on toodud Krimmi sõja teise perioodi peamised sündmused, märkides ära kuupäevad ja kokkuvõte iga sündmus:

Paljud talupojad püüdsid vältida ajateenistust, et mitte sattuda sõjaväkke. See ei tähendanud, et nad oleksid argpüksid, lihtsalt paljud talupojad püüdsid vältida ajateenistust perede tõttu, mida oli vaja toita. Vastupidi, Krimmi sõja ajal 1853–1856 kasvas Venemaa elanike seas isamaaline meeleolu. Veelgi enam, miilitsasse registreerus eri klassi inimesi.

Sõja lõpp ja selle tagajärjed

Uus Venemaa suverään Aleksander II, kes asendas troonil ootamatult surnud Nikolai I, külastas otse sõjaliste operatsioonide teatrit. Pärast seda otsustas ta teha kõik endast oleneva, et Krimmi sõda lõpetada. Sõja lõpp saabus 1856. aasta alguses.

1856. aasta alguses kutsuti Pariisis kokku Euroopa diplomaatide kongress, et sõlmida rahu. Kõige raskem tingimus, mille Venemaa lääneriigid esitasid, oli hoidmise keeld Vene laevastik Musta mere ääres.

Pariisi lepingu põhitingimused:

• Venemaa lubas Sevastopoli eest tagastada Türgile Karsi kindluse;
• Venemaal keelati Mustal merel laevastiku omamine;
• Venemaa oli kaotamas osa oma aladest Doonau deltas. Doonaul navigeerimine kuulutati vabaks;
• Venemaal keelati Ahvenamaa saartel sõjalised kindlustused.

Riis. 3. Pariisi kongress 1856.

Vene impeerium sai tõsise kaotuse. Oli tekitatud tugev löök vastavalt riigi rahvusvahelisele prestiižile. Krimmi sõda paljastas olemasoleva süsteemi mäda ja tööstuse mahajäämuse maailma juhtivatest suurriikidest. Vene armeel puuduvad vintrelvad, moodne laevastik ja puudus raudteed, ei saanud muud kui sõjategevust mõjutada.

Küll aga sellised Krimmi sõja võtmehetked nagu Sinop lahing, Sevastopoli kaitsmine, Karsi vallutamine või Bomarsundi kindluse kaitsmine jäi ajalukku kui Vene sõdurite ja vene rahva ohvrimeelne ja majesteetlik tegu.

Nikolai I valitsus kehtestas Krimmi sõja ajal karmi tsensuuri. Sõjaliste teemade puudutamine oli keelatud nii raamatutes kui ka sees perioodika. Trükkida ei lastud ka väljaandeid, mis kirjutasid entusiastlikult sõjategevuse edenemisest.

Mida me õppisime?

Krimmi sõda 1853-1856 avastas tõsiseid puudujääke välis- ja sisepoliitika Vene impeerium. Artiklis “Krimmi sõda” räägitakse sellest, mis sõda see oli, miks Venemaa sai lüüa, aga ka Krimmi sõja tähendusest ja selle tagajärgedest.

Test teemal

Aruande hindamine

Keskmine hinne: 4.7. Kokku saadud hinnanguid: 120.

Krimmi sõda 1853-1856 see on üks venekeelsetest lehtedest välispoliitika Ida küsimus. Vene impeerium astus sõjalisse vastasseisu korraga mitme vastasega: Osmanite impeerium, Prantsusmaa, Suurbritannia ja Sardiinia.

Lahingud toimusid Doonaul, Läänemerel, Mustal ja Valgel merel.Kõige pingelisem olukord oli Krimmis, sellest ka sõja nimi – Krimm.

Iga Krimmi sõjas osalenud riik taotles oma eesmärke. Näiteks soovis Venemaa tugevdada oma mõjuvõimu Balkani poolsaarel ja Ottomani impeerium soovis Balkanil vastupanu maha suruda. Krimmi sõja alguseks hakkas ta leppima võimalusega liita Balkani maad Vene impeeriumi territooriumiga.

Krimmi sõja põhjused

Venemaa ajendas sekkumist sellega, et ta soovib aidata õigeusku tunnistavatel rahvastel vabaneda rõhumisest Ottomani impeeriumi. Inglismaale ja Austriale selline soov loomulikult ei sobinud. Britid tahtsid ka Venemaad tõrjuda Musta mere rannik. Prantsusmaa sekkus ka Krimmi sõtta, tema keiser Napoleon III lõi 1812. aasta sõja eest kättemaksuplaane.

Oktoobris 1853 sisenes Venemaa Moldaavia ja Valahhia koosseisu, need alad kuulusid Adrianopoli lepingu kohaselt Venemaale. Venemaa keisril paluti oma väed välja viia, kuid talle keelduti. Järgmisena kuulutasid Venemaale sõja Suurbritannia, Prantsusmaa ja Türkiye. Nii algas Krimmi sõda.