Vene kindral Borodino lahingus positsiooni valimas. Borodino lahing Venemaa ja Prantsusmaa vahel

Iga-aastane üritus Maa tund on korraldatud aktsioon Maailma Fond metsloomad (WWF), et piirata tarbimist elektrienergia 1 tund ühel päeval märtsi lõpus.

Maatunni üritus toimus esmakordselt 2007. aastal Sydneys (Austraalia) ning sellest ajast alates on iga aastaga keskkonnaüritusel osalevate riikide ja linnade arv ainult kasvanud.

2019. aasta Maa tunnist kavatseb osa võtta enam kui 7000 linna ja alevit (elanikkonnaga üle 2 miljardi inimese), mis asuvad 188 riigis üle maailma. Loomulikult kuuluvad nende hulka Venemaa linnad, sealhulgas Moskva ja Peterburi.

Kui tunnete muret planeedi saatuse pärast ja otsustate selle aktsiooniga liituda, peaksite määratud ajal valgustuse välja lülitama juurdepääsetavates ruumides ja eemaldama elektriseadmed, mis pole seotud elu toetamisega.

Mis kuupäeval ja kellaajal üritus Earth Hour 2019 toimub:

Traditsiooniliselt toimub üritus märtsi viimasel laupäeval, välja arvatud need aastad, mil märtsi viimane laupäev eelneb lihavõttepühadele.

2019. aastal peaks Earth Hour toimuma laupäeval. 30. märts 2019. Kampaania algab kell 20:30 kohaliku aja järgi ja kestab tund aega, kuni kella 21:30-ni.

See tähendab, et kampaania Earth Hour 2019:
*Kuupäev: 30. märts 2019
* Aeg: 20.30-21.30.

18. märts on Krimmis puhke- või tööpäev:

Ülaltoodud seaduste kohaselt Krimmi Vabariigi ja Sevastopoli linna territooriumil kuupäev "18. märts" on töövaba puhkus, lisapuhkepäev.

See on:
* 18. märts on Krimmis ja Sevastopolis puhkepäev.

Kui 18. märts langeb kokku puhkusega (nagu juhtub näiteks 2023. aastal), kandub puhkus üle järgmisele tööpäevale.

Kui puhkus langeb kokku põhipuhkusega, ei arvestata 18. märtsi puhkuse kalendripäevade hulka, vaid pikendab seda.

Kas 17. märts on lühendatud tööpäev:

Kui kalendri kuupäev 17. märts langeb tööpäevale, siis lühendatakse sel päeval töötamise kestust 1 tunni võrra.

See norm on sätestatud artiklis 95 Töökoodeks RF ja kehtib muuhulgas piirkondlikele pühadele eelnevatele tööpäevadele.

Millal on Krasnojarskis toimuva Universiaadi 2019 lõppkuupäev:

Varem oleme juba väitnud, et 29. taliuniversiaad peetakse 2.-12. märtsini 2019 Venemaa kesklinnas - Krasnojarski linnas.

Spordiüritus lõpeb teisipäeval 12. märtsil 2019 režissöör Ilja Averbukhi värvikas lõputseremoonia, mis kestab üle kolme tunni.

Mis kell algab Universiaadi 2019 lõputseremoonia, kust vaadata:

Universiaadi 2019 lõputseremoonia algus - 20:00 kohaliku aja järgi või 16:00 Moskva aja järgi .

IN elada saade näitab Föderaalne telekanal "Match!" . Televisiooni otseülekanne algab Moskva aja järgi kell 15.55.

Kanalil on näha ka otseülekanne "Matš! Riik".

Internetis saate alustada sündmuse otseülekannet veebis portaalis Sportbox.

Kevade esimesel kalendripäeval.

See tähendab, et Maslenitsa aastal 2020:
* Algab – 24. märts 2020
*Lõpeb – 1. märts 2020

Maslenitsa esimene päev (esmaspäev - “Kohtumine”) 2020. aastal asub pärast Venemaa riigipüha - isamaa kaitsja päeva ja tavalise üleviimise korral on see puhkepäev.

On sümboolne, et Maslenitsa nädala viimane päev (aastal 2020 – 1. märts 2020) langeb kevade esimesele päevale. Lõppude lõpuks põletatakse tähistamise seitsmendal päeval, pühapäeval päikeseloojangul Maslenitsa õlekuju, mis rahvapärimus sümboliseerib vananenud talve muutumist kauniks kevadeks.

Borodino lahing ehk Borodino lahing on Venemaa ja Napoleoni Prantsusmaa vahelise Isamaasõja suurim lahing, mis toimus 7. septembril 1812 Borodino küla lähedal.
Vene impeeriumi armeed juhtis kindral M. Kutuzov, Prantsuse armeed aga Prantsusmaa keiser Napoleon Bonaparte ise. Siiani pole selge, kes selle lahingu võitis. Borodino lahingut peetakse õigustatult veriseimaks ühepäevaseks lahinguks.

Borodino lahingu põhjused

Keiser Napoleon koos tohutu Prantsuse armeega tungis Vene impeeriumi territooriumile. Samal ajal oli Vene armee pidev taganemine, paanika ridades ja kiire taganemine ei võimaldanud armeed organiseerida otsustavaks kaitseks. Seejärel määrab keiser Kutuzovile Vene armee juhtimise. Ta otsustas jätkata taganemist, lootes Prantsuse armee kurnata ja abiväge saada.
Otsustades, et lahingut pole enam aega edasi lükata, otsustas Kutuzov paigutada oma väed Borodino lähedale. Keiser nõudis Napoleoni peatamist Moskva ees ja ainult see piirkond võimaldas seda teha. Enne Napoleoni vägede lähenemist jõudis Vene armee ehitada vajalikud kindlustused.

Vastaste arv

Vene armeesse kuulus kokku umbes 120 tuhat sõdurit ja üle kuuesaja suurtükiväe. Nende hulgas oli ka umbes 7-8 tuhat kasakat.
Prantslased alistasid Vene armeed vägede arvult veidi, neil oli umbes 130–140 tuhat sõdurit, kuid veidi väiksem arv suurtükiväeüksusi, mitte rohkem kui 600.

Borodino lahingu edenemine

Borodino lahing algas Prantsuse suurtükiväe tulistamisega Vene armee positsioone kell pool kuus hommikul. Samal ajal käskis Napoleon kindral Delzoni diviisil udu katte all lahingusse minna. Nad läksid Venemaa positsioonide keskmesse - Borodino külla. Seda positsiooni kaitses metsavahtide korpus. Prantslaste arvukus oli märkimisväärselt väiksem, kuid metsavahid taganesid alles siis, kui tekkis ümberpiiramise oht. Rangerid taganesid üle Kolocha jõe, millele järgnes Delzoni diviis. Jõe ületanud püüdis ta positsioone sisse võtta, kuid abi saanud, suutsid rangerid prantslaste rünnakud tõrjuda.
Seejärel alustas tiiba järgides Napoleon rünnakut Bagrationi masti vastu (lihad on välikindlustused, mõnikord võivad need olla pikaajalised). Kõigepealt tuli suurtükiväe pommitamine ja siis algas rünnak. Esimene rünnak oli edukas ja Vene rangerid taganesid, kuid pärast grapeshoti tule alla sattumist oli Prantsuse armee sunnitud taganema.
Hommikul kell kaheksa kordus rünnak lõunapoolsele mastile ja lõppes Prantsuse armee eduga. Seejärel otsustab kindral Bagration teha katse prantslasi nende positsioonidelt välja lüüa. Olles kogunud muljetavaldavad jõud vasturünnakuks, õnnestub Vene armeel vaenlane tagasi tõrjuda. Prantslased taganesid suurte kaotustega, paljud ohvitserid said haavata.
Napoleon otsustas muuta kolmanda rünnaku massiivsemaks. Ründavaid jõude tugevdasid kolm marssal Ney jalaväediviisi, Murati ratsaväge ja suur summa suurtükivägi (umbes 160 relva).
Saanud teada Napoleoni kavatsustest, otsustas kindral Bagration õhetusi veelgi tugevdada.
Napoleon alustas võimsa suurtükitulega kolmandat rünnakut, misjärel prantslased hõivasid edukalt lõunapoolse masti. Järgnes tääklahing, mille tagajärjel said kaks Vene kindralit haavata. Vene armee alustas kolme kirassirügemendiga vasturünnakut ja tõrjus prantslased praktiliselt tagasi, kuid õigel ajal saabunud Prantsuse ratsavägi tõrjus kirassiiride (raskeratsavägi) rünnaku ja hõivas kella kümneks hommikul masti täielikult.
Napoleon koondas loputustesse umbes 40 tuhat sõdurit ja 400 relva. Bagration pidi prantslased peatama, kuid ei saanud seda teha, kuna tal oli ainult 20 tuhat sõdurit, siis otsustab ta vasakule tiivale vasturünnaku. See rünnak peatati ja järgnes käest-kätte võitlus, mis kestis umbes tund. Vene armee sai eelise, kuid kui Bagration ise sai juhusliku šrapnelli käest haavata, kaotas Vene armee moraali ja hakkas taganema. Bagration sai kergelt haavata, teda tabas šrapnell reide ja ta viidi lahinguväljalt minema.
Loputustest loobuti ja Vene armee taganes Semenovski ojast kaugemale. Siin oli veel puutumata varusid ja 300 relvaga Vene suurtükivägi kontrollis hästi ojale lähenemist. Prantslased, nähes sellist kaitset, otsustasid praegu mitte rünnata.
Napoleon jätkas Vene armee vasaku tiiva ründamist, kuid andis käsu pearünnakuks Venemaa positsioonide keskpunktidele. Järgnes verine lahing, mille tulemusel tõmbusid Prantsuse väed välja, neil ei õnnestunud kunagi Vene armeed Semenovski oja positsioonilt tõrjuda. Siia jäid nad kuni Borodino lahingu lõpuni.
Sel hetkel, kui Prantsuse armee võitles masti pärast, käskis Napoleon mööda minna Vene positsioonidest Utitski metsaalal. Prantslastel õnnestus Vene armee Utitski kõrgustelt tagasi lükata ja paigutada sinna suurtükivägi. Seejärel alustasid prantslased ulatuslikku suurtükirünnakut. Vene armee oli sunnitud taanduma Utitski Kurgani. Kuid Prantsuse suurtükiväe massiline tuli ja otsustav rünnak võimaldasid prantslastel venelased tagasi tõrjuda ja valli hõivata.
Kindral Tuchkov püüdis valli tagasi vallutada ja juhtis rünnakut isiklikult. Selles lahingus saadi küngas tagasi, kuid kindral ise sai surmavalt haavata. Venelased jätsid Kurgani maha, kui põhijõud taganesid Semenovski ojast kaugemale.
Borodino lahing ei läinud Vene armee kasuks ja siis üritas Kutuzov ratsaväe haarangut Prantsuse armee tagalasse. Alguses oli haarang edukas, ratsavägi suutis prantslaste vasaktiiva tagasi lükata, kuid pärast abivägede saamist tõrjuti ratsavägi tagasi. See haarang oli edukas ühes asjas: vaenlase otsustav löök viibis kaks tundi, mille jooksul Vene armee suutis end uuesti koondada.
Vene positsioonide keskel oli kõrge küngas, millel asus suurtükipatarei, mida kaitsesid kindral Raevski väed.
Napoleoni armee jätkas rünnakut, isegi vaatamata tugevale suurtükitulele. Prantslastel õnnestus reduut hõivata, kuid Vene armee vallutas selle peagi tagasi. Prantslased kandsid tõsiseid kaotusi. Selleks hetkeks olid Raevski väed ammendatud ja Kutuzov käskis tal teisele reale taanduda. Selle asemel sai kindral Lihhatšov käsu kaitsta suurtükipatarei.
Märgates, et olukord Vene armee keskuses läheb venelaste jaoks halvasti, otsustas ta koondada rünnaku Lihhatšovi kaitstud Raevski patarei vastu.
Umbes kella kolme ajal päeval alustas Napoleon enam kui 100 relvaga võimsat suurtükirünnakut ja asus seejärel rünnakule. Prantsuse ratsavägi möödus künkast edukalt ja ründas Raevski patareid. Ratsavägi oli sunnitud taganema. Kuid ratsaväe rünnakust häiritud Vene armee jättis rinde ja külje katmata ning just seal andsid prantslased purustava löögi. Järgnes Borodino lahingu veriseim kokkupõrge. Patareid kaitsnud kindral Lihhatšov sai raskelt haavata ja võeti vangi. Tund hiljem läks aku katki.
See edu ei sundinud Napoleoni jätkama pealetungi Vene armee keskuse vastu, kuna ta uskus, et selle kaitse on endiselt tugev. Ja pärast Raevski patarei hõivamist hakkas Borodino lahing järk-järgult aeglustuma. Suurtükiväevahetus jätkus, kuid Napoleon otsustas uut rünnakut mitte alustada. Ka Vene armee otsustas oma kaotuste korvamiseks taganeda.

Borodino lahingu tulemused

Kaotused
Allikad ütlevad, et Vene armee kaotas umbes 40 tuhat haavatud ja hukkunud sõdurit. Selles lahingus langes või vangistati üle viiekümne kindrali. Need arvud ei võta arvesse miilitsa ja kasakate kaotusi; kui neid arve arvesse võtta, võib langenute arvu kergesti tõsta 45 tuhande sõdurini, millest 15 tuhat hukkus.
Surmajuhtumite arvu Prantsusmaa poolel on üsna raske kindlaks teha, sest enamik dokumentatsioon läks taandumise käigus kaduma. Kuid enamik ajaloolasi nimetas säilinud andmete põhjal arvu - 30 tuhat sõdurit, kellest umbes 10 tuhat hukkus. Hukkunud Prantsuse kindralite arv ulatub viiekümneni. Dokumentides on ka kirjas, et paljud haavatutest surid saadud haavadesse, ligikaudu 2/3. See tähendab, et hukkunute arvu saab suurendada 20 tuhande sõdurini.

kogusumma

Borodino lahing läks ajalukku kui veriseim ühepäevane lahing kuni üheksateistkümnenda sajandi lõpuni. Enne seda polnud maailma ajaloos midagi sellist, mis võiks juhtuda ühe päevaga. Lahingus hukkunute ja haavadesse surnute koguarv ulatus ligikaudu 50 tuhandeni.Vene armee kaotas peaaegu kolmandiku kogu oma sõjaväest, Napoleon aga 1/5 kogu oma armeest.
Huvitav on see, et mõlemad komandörid (Napoleon ja Kutuzov) omistavad Borodino lahingu võidu enda arvele. Kaasaegsed Vene ajaloolased hindavad Borodino lahingu tulemust ebakindlaks, kuid lääne ajaloolaste sõnul oli see Napoleoni jaoks otsustav võit, sest kogu Vene armee oli sunnitud Borodino lähistel oma positsioonilt taanduma. Napoleonil ei õnnestunud Vene armeed täielikult murda ja see ei kaotanud oma võitlusvaimu.
Fakt on see, et Napoleon ei suutnud venelasi täielikult võita, otsustavat võitu ei saavutatud ja hiljem järgnes Napoleoni strateegia kriisi tõttu tema lüüasaamine. Kui Napoleon oleks Borodino juures venelasi täielikult võitnud, oleks see olnud Vene impeeriumi jaoks otsustav ja muserdav lüüasaamine, mille alusel oleks Napoleon saanud sõlmida Prantsusmaale kasuliku rahu. Oma jõu säilitanud Vene armee suutis valmistuda järgnevateks lahinguteks.

Raevski patarei on Borodino lahingu võtmepunkt. Kindralleitnant Raevski jalaväekorpuse suurtükiväelased näitasid siin vapruse, julguse ja sõjakunsti imet. Kurgani kõrgustikel asuvaid kindlustusi, kus patarei asus, nimetasid prantslased "Prantsuse ratsaväe hauaks".

Prantsuse ratsaväe haud

Raevski patarei paigaldati Kurgani kõrgendikele õhtul enne Borodino lahingut. Patarei oli mõeldud Vene armee lahinguformatsiooni keskuse kaitsmiseks.

Raevski patarei laskepositsioon oli varustatud luneti kujul (lunett on tagant avatud väli või pikaajaline kaitserajatis, mis koosneb 1-2 eesmisest vallist (tahust) ja külgvallist külgede katmiseks) . Patarei esi- ja külgpiirded olid kuni 2,4 m kõrgused ning olid eest ja külgedelt kaitstud 3,2 m sügavusega kraaviga.Kraavi ees, 100 m kaugusel, 5-6 reas seal olid “hundiaugud” (maskeeritud süvendid-lõksud vaenlase jalaväele ja ratsaväele).

Napoleoni jalaväe ja ratsaväe korduvad rünnakud Bagrationi välkude abil patareid. Selle rünnakus osales mitu Prantsuse diviisi ja peaaegu 200 relva. Kõik Kurgani kõrgendike nõlvad olid täis sissetungijate surnukehasid. Prantsuse armee kaotas siin üle 3000 sõduri ja 5 kindrali.

Raevski patarei tegevus Borodino lahingus on üks ilmekamaid näiteid Vene sõdurite ja ohvitseride kangelaslikkusest ja vaprusest 1812. aasta Isamaasõjas.

Kindral Raevski

Legendaarne Vene komandör Nikolai Nikolajevitš Raevski sündis Moskvas 14. septembril 1771. aastal. Nikolai alustas sõjaväeteenistust 14-aastaselt Preobraženski rügemendis. Ta osaleb paljudes sõjalistes ettevõtetes: Türgi, Poola, Kaukaasia. Raevski kehtestas end osava väejuhina ja 19-aastaselt ülendati ta kolonelleitnandiks ning 21-aastaselt sai temast kolonel. Pärast sunnitud pausi naasis ta 1807. aastal sõjaväkke ja osales aktiivselt kõigis selle perioodi suuremates Euroopa lahingutes. Pärast Tilsiti rahu sõlmimist osales ta sõjas Rootsi, hiljem Türgiga, mille lõpus ülendati kindralleitnandiks.

Nikolai Nikolajevitš Raevski. George Dow portree.

Komandöri talent ilmnes eriti Isamaasõja ajal. Raevski paistis silma Saltanovka lahingus, kus tal õnnestus peatada marssal Davouti diviisid, kes kavatsesid takistada Vene vägede ühendamist. Kriitilisel hetkel juhtis kindral isiklikult Semenovski rügemendi rünnakule. Siis toimus Smolenski kangelaslik kaitsmine, kui tema korpus pidas linna ühe päeva. Borodino lahingus kaitses Raevski korpus edukalt Kurgani kõrgustikku, mida prantslased ründasid eriti ägedalt. Kindral võttis osa Välismaale reisimine ja Rahvaste lahing, mille järel oli ta sunnitud tervislikel põhjustel sõjaväest lahkuma. N. N. Raevski suri 1829. aastal.

Raevski patarei 1941. aastal

1941. aasta oktoobris sai Raevski patarei taas üheks oluliseks kaitsepunktiks Borodino väljal. Selle nõlvadel olid tankitõrjekahuri positsioonid ja tipus vaatluspost. Pärast Borodino vabastamist ja Mozhaiski kaitseliini kindlustuste kordategemist jäeti Kurgani kõrgus oluliseks tugipunktiks. Sellele püstitati mitu uut punkrit.

Raevski patarei kindlustused 1941. aastal (all, keskel). Fragment Mozhaiski kaitseliini 36. kindlustatud ala kaardist.

Punker Kurgan Heightsi nõlval.

Selles artiklis on kasutatud fragmenti Raevski patarei plaanist N. I. Ivanovi imelisest raamatust “Inseneritööd Borodino väljal 1812. aastal”. Väga soovitatav kõigile, kes on huvitatud Borodino lahingu ajaloost.

Borodino lahing (ajal Prantsuse ajalugu- Moskva jõe lahing, fr. Bataille de la Moskova) on 1812. aasta Isamaasõja suurim lahing kindral M. I. Kutuzovi juhitava Vene armee ja Napoleon I Bonaparte'i Prantsuse armee vahel. See toimus 26. augustil (7. septembril) 1812 Moskvast 125 km läänes asuva Borodino küla lähedal.

12-tunnise lahingu käigus õnnestus Prantsuse armeel hõivata Vene armee positsioonid keskel ja vasakul tiival, kuid pärast sõjategevuse lakkamist taandus Prantsuse armee oma algsetele positsioonidele. Nii arvatakse Vene ajalookirjutuses, et Vene väed võitsid, kuid järgmisel päeval andis Vene armee ülemjuhataja M. I. Kutuzov korralduse taanduda suurte kaotuste tõttu ja seetõttu, et keiser Napoleonil olid suured reservid, mis tormasid. Prantsuse armee abi.

Vene ajaloolane Mihnevitš esitas keiser Napoleoni lahingu kohta järgmise ülevaate:

«Minu lahingutest on kõige kohutavam see, mille pidasin Moskva lähedal. Prantslased näitasid end selles võidu väärilisena ja venelased said õiguse olla võitmatud... Minu viiekümnest lahingust näitasid [prantslased] Moskva lahingus kõige vaprust ja saavutasid kõige vähem edu.

Borodino lahingus osaleja Prantsuse kindral Pele mälestuste järgi kordas Napoleon sageli sarnast fraasi: "Borodino lahing oli kõige ilusam ja hirmuäratavam, prantslased näitasid end võidu väärilisena ja venelased väärisid seda. olla võitmatu."

Seda peetakse ajaloo veriseimaks ühepäevaseks lahinguks.

8. september on päev sõjaline hiilgus Venemaa - M. I. Kutuzovi juhtimisel toimunud Vene armee Borodino lahingu päev Prantsuse armeega (see kuupäev saadi Juliuse kalendri eksliku teisendamise teel Gregoriuse kalendrisse; tegelikult on lahingu päev 7. september) .

Taust

Alates Prantsuse armee sissetungi algusest Vene impeeriumi territooriumile juunis 1812 on Vene väed pidevalt taganenud. Prantslaste kiire edasiliikumine ja ülekaalukas arvuline ülekaal võtsid Vene armee ülemjuhatajalt jalaväekindral Barclay de Tollyst võimaluse vägesid lahinguks ette valmistada. Pikaajaline taganemine põhjustas avalikkuse rahulolematust, mistõttu keiser Aleksander I vallandas Barclay de Tolly ja määras jalaväekindral Kutuzovi ülemjuhatajaks. Uus ülemjuhataja valis aga taandumise tee. Kutuzovi valitud strateegia põhines ühelt poolt vaenlase kurnamisel, teiselt poolt abivägede ootamisel, millest piisab otsustavaks lahinguks Napoleoni armeega.

22. augustil (3. septembril) asus Smolenskist taanduv Vene sõjavägi Moskvast 125 km kaugusel asuva Borodina küla lähedale, kus Kutuzov otsustas anda üldlahingu; Seda oli võimatu edasi lükata, kuna keiser Aleksander nõudis Kutuzovilt, et peataks keiser Napoleoni edasitung Moskva poole.

24. augustil (5. septembril) toimus lahing Ševardinski reduudi juures, mis lükkas Prantsuse väed edasi ja andis venelastele võimaluse rajada põhipositsioonidele kindlustusi.

Jõudude joondamine lahingu alguses

Vägede arv

Vene armee koguarvuks on määratud 112–120 tuhat inimest:

ajaloolane Bogdanovitš: 103 tuhat regulaarväelast (72 tuhat jalaväelast, 17 tuhat ratsaväelast, 14 tuhat suurtükiväelast), 7 tuhat kasakat ja 10 tuhat miilitsa sõdalast, 640 relva. Kokku 120 tuhat inimest.

kindral Tolli mälestustest: 95 tuhat regulaarväelast, 7 tuhat kasakat ja 10 tuhat miilitsa sõdalast. Kokku on relvade all 112 tuhat inimest, "selle armeega on 640 suurtükki."

Prantsuse armee suuruseks hinnatakse umbes 138 tuhat sõdurit ja 587 relva:

Chambray markii sõnul näitas 21. augustil (2. septembril) toimunud nimetus Prantsuse armees 133 815 lahinguauastme olemasolu (mõne mahajäänud sõduri puhul vastasid nende kaaslased "tagaselja", lootes, et nad tabavad koos sõjaväega). See arv ei võta aga arvesse hiljem saabunud diviisikindral Pajoli ratsaväebrigaadi 1500 mõõka ja peakorteri 3000 lahinguresti.

Lisaks eeldab Vene armee miilitsate arvestamine Prantsuse regulaararmeesse lisamist arvukalt mittevõitlejaid (15 tuhat), kes viibisid Prantsuse laagris ja kelle lahingutõhusus vastas Vene sõjaväelastele. See tähendab, et ka Prantsuse armee suurus suureneb. Nagu Vene miilitsad, täitsid ka Prantsuse mittevõitlejad abifunktsioone - kandsid haavatuid, kandsid vett jne.

Sest sõjaajalugu oluline on eristada lahinguväljal viibinud armee kogusuurust ja lahingusse pühendunud vägesid. Kuid 26. augusti (7. septembri) 1812. aasta lahingus vahetult osalenud jõudude vahekorras oli Prantsuse armeel ka arvuline ülekaal. Entsüklopeedia “1812. aasta Isamaasõda” andmetel oli Napoleonil lahingu lõpus 18 tuhat ja Kutuzovil 8–9 tuhat regulaarväelast (eriti Preobraženski ja Semenovski kaardiväerügemendid). Samas ütles Kutuzov, et venelased tõid lahingusse "iga viimase reservi, õhtuks isegi valvuri", "kõik reservid on juba töös".

Kui hinnata kahe armee kvalitatiivset koosseisu, võib pöörduda sündmustes osaleja Chambray markii arvamuse poole, kes märkis, et Prantsuse armeel oli paremus, kuna selle jalavägi koosnes peamiselt kogenud sõduritest, venelased aga oli palju värvatuid. Lisaks oli prantslastel märkimisväärne ülekaal raskeratsaväes.

Võitlus Shevardinsky redouti pärast

Vene armee ülemjuhataja Kutuzovi idee oli tekitada aktiivse kaitse kaudu Prantsuse vägedele võimalikult palju kaotusi, muuta jõudude vahekorda, säilitada Vene vägesid edasisteks lahinguteks ja täielikuks. Prantsuse armee lüüasaamine. Selle plaani kohaselt ehitati Vene vägede lahinguformatsioon.

Kutuzovi valitud asend nägi välja nagu sirgjoon, mis kulges vasakul tiival asuvast Shevardinsky redoutist läbi Punase mäe suure patarei, mida hiljem nimetati Raevski patareiks, Borodino külaks, mis asub kesklinnas, Maslovo külani paremal tiival. .

Pealahingu eelõhtul, 24. augusti (5. septembri) varahommikul ründas Vene tagalaväe kindralleitnant Konovnitsõni juhtimisel Kolotski kloostri juures peavägede asukohast 8 km läänes. vaenlase avangard. Järgnes visa lahing, mis kestis mitu tundi. Pärast teate saamist vaenlase ümberpiiramisest tõmbas Konovnitsõn oma väed üle Kolocha jõe ja ühines korpusega, mis hõivas positsiooni Shevardino küla piirkonnas.

Kindralleitnant Gortšakovi üksus paiknes Ševardinski reduuti lähedal. Kokku juhtis Gortšakov 11 tuhat sõdurit ja 46 relva. Vana Smolenski maantee katmiseks jäi 6 kindralmajor Karpovi kasakate rügementi.

Napoleoni suurarmee lähenes Borodinole kolmes kolonnis. Peamised jõud: 3 marssal Murati ratsaväekorpust, marssalid Davout, Ney jalaväekorpus, diviisikindral Junot ja kaardivägi - liikusid mööda Uus-Smolenski teed. Põhja poole liikusid nad edasi Itaalia asekuninga Eugene Beauharnaise jalaväekorpuse ja diviisikindral Grusha ratsaväekorpuse poolt. Diviisikindral Poniatovski korpus lähenes mööda Vana Smolenski teed. Kindlustuse kaitsjate vastu saadeti 35 tuhat jala- ja ratsaväelast, 180 relva.

Vaenlane, kes kattis Shevardinsky reduuti põhjast ja lõunast, püüdis kindralleitnant Gortšakovi vägesid ümber piirata.

Prantslased murdsid reduuti kaks korda ja iga kord lõi kindralleitnant Neverovski jalavägi nad välja. Borodino väljal oli hämarus saabumas, kui vaenlasel õnnestus taas kord reduut vallutada ja Shevardino külla tungida, kuid lähenevad Vene reservid 2. Grenaderi ja 2. Grenaderi ühenddiviisilt vallutasid redouti tagasi.

Lahing nõrgenes järk-järgult ja lõpuks katkes. Vene armee ülemjuhataja Kutuzov andis kindralleitnant Gortšakovile käsu viia oma väed Semenovski kuristikku tagapool asuvatesse põhijõududesse.

Lähteasend

Terve päeva 25. augustil (6. septembril) valmistusid mõlema poole väed eelseisvaks lahinguks. Shevardino lahing võimaldas Vene vägedel võita aega Borodino positsiooni kaitsetöö lõpuleviimiseks ning võimaldas selgitada Prantsuse vägede jõudude rühmitust ja nende põhirünnaku suunda. Shevardinsky reduutist lahkudes painutas 2. armee vasaku tiiva Kamenka jõest kaugemale ja armee lahinguformatsioon kujunes nüri nurga kujul. Vene positsiooni mõlemad küljed hõivasid 4 km, kuid olid ebavõrdsed. Parema tiiva moodustas jalaväekindral Barclay de Tolly 1. armee, mis koosnes 3 jalaväelast, 3 ratsaväekorpusest ja reservidest (76 tuhat inimest, 480 relva), selle positsiooni esiosa kattis Kolocha jõgi. Vasaku tiiva moodustas jalaväekindral Bagrationi väiksem 2. armee (34 tuhat inimest, 156 relva). Lisaks ei olnud vasakpoolsel tiival ees nii tugevaid looduslikke takistusi kui paremal.

Pärast Shevardinsky reduti kaotust 24. augustil (5. septembril) muutus vasaku tiiva positsioon veelgi haavatavamaks ja tugines ainult 3 lõpetamata mastile.

Nii paigutas Kutuzov Venemaa positsiooni keskele ja paremale tiivale 4 jalaväekorpust 7-st, samuti 3 ratsaväekorpust ja Platovi kasakate korpust. Kutuzovi plaani kohaselt kataks nii võimas vägede rühm Moskva suuna usaldusväärselt ja võimaldaks samal ajal vajadusel lüüa Prantsuse vägede külje ja tagaosa. Vene armee lahinguformatsioon oli sügav ja võimaldas lahinguväljal laiaulatuslikke vägede manöövreid. Vene vägede lahinguformatsiooni esimene rida koosnes jalaväekorpustest, teine ​​​​liin - ratsaväekorpusest ja kolmas - reservidest. Kutuzov hindas kõrgelt reservide rolli, tuues lahingudispositsioonis välja: "Reserve tuleks kaitsta nii kaua kui võimalik, sest kindral, kes ikkagi reservi hoiab, ei saa lüüa."

Keiser Napoleon, olles 25. augustil (6. septembril) luure käigus avastanud Vene armee vasaku tiiva nõrkuse, otsustas anda sellele pealöögi. Sellest lähtuvalt töötas ta välja lahinguplaani. Kõigepealt oli ülesandeks hõivata Kolocha jõe vasak kallas, selleks oli vaja hõivata Vene positsiooni keskel asuv Borodino küla. See manööver pidi Napoleoni sõnul juhtima venelaste tähelepanu põhirünnaku suunalt kõrvale. Seejärel viige Prantsuse armee põhijõud Kolocha paremale kaldale ja, toetudes lähenemisteljeks muutunud Borodinole, suruge Kutuzovi armee parema tiivaga nurka, mille moodustab Kolocha ühinemine Moskva jõgi ja hävitada see.

Ülesande täitmiseks hakkas Napoleon 25. augusti (6. septembri) õhtul koondama oma põhijõude (kuni 95 tuhat) Shevardinsky reduuti piirkonda. Prantsuse vägede koguarv 2. armee rinde ees ulatus 115 tuhandeni. Napoleon eraldas ümbersuunamistegevuseks lahingu ajal keskel ja parema tiiva vastu kuni 20 tuhat sõdurit.

Napoleon mõistis, et Vene vägede külgedelt ümbritsemine on keeruline, seetõttu oli ta sunnitud kasutama frontaalrünnakut, et murda läbi Vene armee kaitsest suhteliselt kitsal alal Bagrationi loputusalade lähedal, minna Vene tagalasse. väed, surub nad Moskva jõe äärde, hävitab nad ja avab endale tee Moskvasse. Pearünnaku suunas Raevski patareist Bagrationi sähvatustele, mille pikkus oli 2,5 kilomeetrit, koondati suurem osa Prantsuse vägedest: marssalite Davout, Ney, Murati korpus, diviisi kindral Junot, samuti valvur. Vene vägede tähelepanu kõrvale juhtimiseks plaanisid prantslased korraldada abirünnakuid Utitsale ja Borodinole. Prantsuse armee lahingukoosseisus oli sügav formeering, mis võimaldas tal oma löögijõudu sügavusest üles ehitada.

Allikad viitavad Kutuzovi eriplaanile, mis sundis Napoleoni ründama vasakut tiiba. Kutuzovi ülesanne oli määrata vasaku tiiva jaoks vajalik arv vägesid, mis takistaksid tema positsioonide läbimurret. Ajaloolane Tarle tsiteerib Kutuzovi täpseid sõnu: "Kui vaenlane... kasutab oma viimased reservid Bagrationi vasakul tiival, saadan ma peidetud armee tema tiivale ja tagalasse."

Ööl vastu 26. augustit (7. septembrit) 1812 otsustas Kutuzov Ševardini lahingu ajal saadud andmete põhjal tugevdada Vene vägede vasakut tiiba, milleks andis käsu 3. jalaväekorpus reservist üle viia ja üle viia. 2. armee Bagrationi komandörile kindralleitnant Tuchkov 1., samuti 168 relva suurtükiväe reservi, paigutades selle Psarevi lähedale. Kutuzovi plaani kohaselt pidi 3. korpus olema valmis tegutsema Prantsuse vägede küljel ja tagalas. Kutuzovi staabiülem kindral Bennigsen aga tõmbas 3. korpuse varitsusest tagasi ja asetas Prantsuse vägede ette, mis aga ei vastanud Kutuzovi plaanile. Bennigseni tegevust õigustab tema kavatsus järgida ametlikku lahinguplaani.

Osa Vene vägede ümberrühmitamine vasakule tiivale vähendas jõudude ebaproportsionaalsust ja muutis Napoleoni plaani järgi Vene armee kiire lüüasaamiseni viinud frontaalrünnaku veriseks rindelahinguks.

Lahingu edenemine

Lahingu algus

26. augustil (7. septembril) 1812 hommikul kell viis kolmkümmend minutit hakkasid enam kui 100 Prantsuse relva tulistama vasaku tiiva positsioone. Samaaegselt tulistamise algusega liikus kindral Delzoni diviis Itaalia asekuninga Eugene Beauharnaisi korpusest hommikuse udu katte all Vene positsiooni keskpunkti, Borodino küla poole. Küla kaitses mereväe jäägrirügement kolonel Bistromi juhtimisel. Umbes tund aega võitlesid metsavahtlased neljakordselt parema vaenlasega, kuid löögi ähvardusel olid nad sunnitud taganema üle Kolocha jõe ületava silla. Prantslaste 106. rivirügement järgnes Borodino küla okupeerimisest õhutatuna metsavahtidele üle jõe. Kuid abivägede saanud valvurid tõrjusid kõik vaenlase katsed siin Vene kaitsest läbi murda:

"Prantslased tormasid Borodini okupeerimisest innustunult metsavahtidele järele ja ületasid nendega peaaegu jõe, kuid vahivahid, keda tugevdasid kolonel Manakhtiniga kaasa tulnud rügemendid ja 24. diviisi metsavahtide brigaad koloneli juhtimisel. Vuich pöördus ootamatult vaenlase poole ja koos nendega, kes tulid, tulid neile tääkidega appi ning kõik meie kaldal viibinud prantslased olid nende julge ettevõtmise ohvrid. Koloche jõe sild hävis hoolimata vaenlase tugevast tulest täielikult ja terve päeva ei julgenud prantslased ülekäigukatseid teha ja olid rahul tulistamisega meie metsavahtidega.

Bagrationi õhetus

Lahingu eelõhtul hõivas masti 2. ühendgrenaderide diviis kindral Vorontsovi juhtimisel. Hommikul kell 6 alustasid prantslased peale lühikest kahurirünnakut Bagrationi õhetustele. Esimesel rünnakul suutsid Prantsuse kindralite Dessay ja Compani diviisid, ületades metsavahtide vastupanu, läbi Utitski metsa, kuid vaevu lõunapoolseima masti vastasservale ehitama hakates sattusid nad tulitule alla ja olid ümber lükatud metsavahtide külgrünnak.

Hommikul kell 8 kordasid prantslased rünnakut ja vallutasid lõunapoolse masti. Bagration saatis 2. koondgrenaderide diviisi appi kindral Neverovski 27. jalaväediviisi, samuti Akhtõrski husaarid ja Novorossiiski draguunid ründama tiiba. Prantslased lahkusid mastist, kandes suuri kaotusi. Mõlemad diviisi kindralid Dessay ja Compan said haavata, korpuse ülem marssal Davout sai surnud hobuse seljast kukkudes mürsušoki ja peaaegu kõik brigaadiülemad said haavata.

Kolmandaks rünnakuks tugevdas Napoleon ründavaid vägesid veel 3 marssal Ney korpuse jalaväediviisiga, 3 marssal Murati ratsaväekorpuse ja suurtükiväega, viies selle arvu 160 relvani.

Bagration, olles määranud kindlaks Napoleoni valitud põhirünnaku suuna, käskis keskpatarei hõivanud kindral Raevskil viivitamatult viia kogu oma 7. jalaväekorpuse teine ​​väerida mastidesse ja kindral Tuchkov 1. saata 3. Kindral Konovnitsõni jalaväedivisjon masti kaitsjatele. Samal ajal saatis Kutuzov vastuseks abinõudlusele päästeväe reservi Bagrationile Leedu ja Izmailovski rügemendi, 1. kombineeritud grenaderide diviisi, 3. ratsaväekorpuse 7 rügementi ja 1. kirassiiri diviisi. Lisaks hakkas kindralleitnant Baggovuti 2. jalaväekorpus liikuma paremalt paremalt vasakule lipule.

Pärast tugevat suurtükiväe ettevalmistust õnnestus prantslastel murda lõunapoolsesse masti ja mahete vahedesse. Täägilahingus said diviisiülemad kindralid Neverovski (27. jalavägi) ja Vorontsov (2. grenader) raskelt haavata ja viidi lahinguväljalt minema.

Prantslastele asusid vasturünnakud 3 kirassiiri rügementi ja marssal Murat jäi peaaegu Vene kirassiiride kätte vangi, suutis vaevalt end Württembergi jalaväe ridadesse peita. Üksikud prantslaste osad olid sunnitud taanduma, kuid jalaväe toetuseta kirassirid asusid Prantsuse ratsaväe poolt vasturünnakule ja löödi tagasi. Hommikul kella 10 paiku jäid loputused prantslaste kätte.

Konovnitsõni 3. jalaväediviisi vasturünnak parandas olukorra. Reveli ja Muromi rügementide rünnakut juhtinud kindralmajor Tuchkov 4. sai lahingus surma.

Umbes samal ajal suundus Prantsuse 8. Vestfaali diviisikindral Junot korpus läbi Utitski metsa masti tagaossa. Olukorra päästis kapten Zahharovi 1. ratsaväepatarei, mis tol ajal sähvatusalale suundus. Zahharov, nähes ohtu tagantpoolt tulevatele õhetustele, pööras kiiruga püssid ümber ja avas rünnakuks valmistuva vaenlase pihta tule. Baggovuti 2. korpuse 4 jalaväerügementi saabusid õigel ajal ja surusid Junoti korpuse Utitski metsa, põhjustades sellele olulisi kaotusi. Vene ajaloolased väidavad, et teisel pealetungi ajal sai Junoti korpus tääkvasturünnakus lüüa, kuid Vestfaali ja Prantsuse allikad lükkavad selle täielikult ümber. Otseste osalejate meenutuste kohaselt osales Junoti 8. korpus lahingus õhtuni.

Neljandaks rünnakuks hommikul kella 11 ajal oli Napoleon koondanud õhetustele umbes 45 tuhat jala- ja ratsaväelast ning ligi 400 relva. Vene ajalookirjutus nimetab seda otsustavat rünnakut 8. rünnakuks, võttes arvesse Junoti korpuse rünnakuid masti (6. ja 7.) vastu. Bagration, nähes, et masti suurtükivägi ei suutnud Prantsuse kolonnide liikumist peatada, juhtis vasakpoolse tiiva üldise vasturünnaku, mille vägede koguarv oli vaid umbes 20 tuhat inimest. Venelaste esimeste ridade pealetung peatati ja järgnes äge käsilahing, mis kestis üle tunni. Eelis kaldus Vene vägede poolele, kuid vasturünnakule üleminekul kukkus kahurikuuli killust reiesse haavatud Bagration hobuse seljast ja viidi lahinguväljalt. Uudis Bagrationi haavast pühkis hetkega läbi Vene vägede ridade ja avaldas Vene sõduritele tohutut mõju. Vene väed hakkasid taganema.

Kindral Konovnitsõn asus juhtima 2. armeed ja oli sunnitud lõpuks jätma mastistamise prantslastele. Peaaegu kontrolli kaotanud vägede riismed viidi tagasi uuele kaitseliinile Semenovski kuru taga, millest voolas läbi samanimeline oja. Samal pool kuristikku asusid puutumata kaitsealad - Leedu ja Izmailovski päästeväe rügemendid. 300 relvast koosnevad Vene patareid hoidsid tule all kogu Semenovski oja. Prantslased, nähes venelaste kindlat müüri, ei julgenud käigu pealt rünnata.

Prantslaste põhirünnaku suund nihkus vasakult äärelt keskele, Raevski patarei poole. Samal ajal ei lõpetanud Napoleon Venemaa armee vasaku tiiva ründamist. Nansoutõ ratsaväekorpus edenes Semjonovskoje külast lõuna pool, Latour-Maubourgist põhja pool, samal ajal kui kindral Frianti jalaväedivisjon tormas rindelt Semjonovskojesse. Sel ajal määras Kutuzov kindralleitnant Konovnitsõni asemel kogu vasakpoolse tiiva vägede ülemaks 6. korpuse ülema jalaväekindral Dohturovi. Elukaitsjad rivistusid väljakule ja tõrjusid mitu tundi Napoleoni "raudratsameeste" rünnakuid. Kaardiväe abistamiseks saadeti lõunasse Duki kirassiiridivisjon, põhja poole Borozdini kirassiiribrigaad ja Siversi 4. ratsaväekorpus. Verine lahing lõppes Prantsuse vägede lüüasaamisega, kes paisati Semenovski oja kuristikku tagasi.

Vene vägesid ei tõrjutud Semenovskist kuni lahingu lõpuni kunagi täielikult välja.

Võitlus Utitski Kurgani pärast

Lahingu eelõhtul 25. augustil (6. septembril) saadeti Kutuzovi käsul kindral Tutškovi 1. jalaväekorpus ning kuni 10 tuhat Moskva ja Smolenski miilitsa sõdalast. Vana Smolenski tee. Samal päeval liitusid vägedega veel 2 Karpovi kasakate rügementi. Utitski metsas välkudega suhtlemiseks asusid positsioonile kindralmajor Šahhovski jäägrirügemendid.

Kutuzovi plaani kohaselt pidi Tuchkovi korpus äkitselt varitsuselt ründama vaenlase tiiba ja tagaosa, võideldes Bagrationi mahete eest. Kuid varahommikul tõstis staabiülem Bennigsen Tuchkovi salga varitsusest edasi.

26. augustil (7. septembril) liikus poolakatest koosnev Prantsuse armee 5. korpus kindral Poniatowski juhtimisel ümber Vene positsiooni vasaku tiiva. Väed kogunesid Utitsa ees umbes kella 8 ajal hommikul, hetkel, mil kindral Tuchkov 1. oli Bagrationi käsul juba Konovnitsõni diviisi enda käsutusse saatnud. Metsast välja tulnud vaenlane Utitsa külast Vene metsavahtisid eemale tõrjudes leidis end kõrgustelt. Olles neile paigaldanud 24 relva, avas vaenlane orkaanitule. Tuchkov 1. oli sunnitud taanduma Utitski Kurgani - enda jaoks soodsamasse liini. Poniatowski katsed edasi liikuda ja valli vallutada ebaõnnestusid.

Umbes kell 11 hommikul koondas Poniatowski, saades toetust Junoti 8. jalaväekorpuselt vasakult, 40 relvast tule Utitski Kurgani vastu ja vallutas selle tormiga. See andis talle võimaluse tegutseda Venemaa positsiooni ümber.

Tuchkov 1., püüdes ohtu kõrvaldada, võttis otsustavaid meetmeid valli tagastamiseks. Ta korraldas isiklikult vasturünnaku Pavlovski grenaderide rügemendi eesotsas. Küngas tagastati, kuid kindralleitnant Tuchkov 1. ise sai surmava haava. Teda asendas 2. jalaväekorpuse ülem kindralleitnant Baggovut.

Baggovut lahkus Utitski Kurganist alles pärast seda, kui Bagrationi masti kaitsjad taganesid Semenovski kuristikku, mis muutis tema positsiooni külgrünnakute suhtes haavatavaks. Ta taandus 2. armee uude liini.

Kasakate Platovi ja Uvarovi rünnak

Lahingu kriitilisel hetkel otsustas Kutuzov käivitada Uvarovi ja Platovi ratsaväe kindralite ratsaväe reidi vaenlase tagalasse ja küljele. Kella 12-ks pärastlõunal ületasid Uvarovi 1. ratsaväekorpus (28 eskadrilli, 12 relva, kokku 2500 ratsanikku) ja Platovi kasakad (8 rügementi) Malaja küla lähedal Kolocha jõe. Uvarovi korpus ründas Bezzubovo küla lähedal Voyna jõe ületuspiirkonnas Prantsuse jalaväerügementi ja Itaalia kindral Ornano ratsaväebrigaadi. Platov ületas Voina jõe põhja poole ja sundis tagalasse minnes vaenlast positsiooni muutma.

Uvarovi ja Platovi samaaegne rünnak tekitas vaenlase laagris segadust ja sundis vägesid tõmbama vasakule tiivale, mis tungis Kurgani kõrgendikul Raevski patarei juurde. Itaalia asekuningas Eugene Beauharnais koos Itaalia kaardiväe ja Grouchy korpusega saatis Napoleon vastu. uus oht. Uvarov ja Platov naasid Vene sõjaväkke kella neljaks pärastlõunal.

Uvarovi ja Platovi haarang lükkas vaenlase otsustava rünnaku 2 tunni võrra edasi, mis võimaldas Vene väed ümber koondada. Just selle haarangu tõttu ei julgenud Napoleon oma valvurit lahingusse saata. Kuigi ratsaväe sabotaaž ei tekitanud prantslastele erilist kahju, pani Napoleon end ebakindlalt tundma oma tagala suhtes.

"Need, kes olid Borodino lahingus, mäletavad muidugi seda hetke, mil rünnakute sitkus kogu vaenlase joonel vähenes ja me... saime vabamalt hingata," kirjutas sõjaajaloolane kindral Mihhailovski-Danilevski.

Raevsky aku

Vene positsiooni keskel asuv kõrge küngas domineeris ümbruskonnas. Sellele paigaldati patarei, millel oli lahingu alguses 18 relva. Patarei kaitsmine usaldati 7. jalaväekorpusele kindralleitnant Raevski juhtimisel.

Hommikul kella 9 paiku, keset lahingut Bagrationi loputamise pärast, alustasid prantslased Itaalia asekuninga Eugene Beauharnaise 4. korpuse vägedega esimest rünnakut patarei pihta, samuti diviisid Kindralid Morand ja Gerard marssal Davouti 1. korpusest. Mõjutades Vene armee keskpunkti, lootis Napoleon raskendada vägede üleviimist Vene armee parempoolsest tiivast Bagrationi mastidesse ja sellega tagada oma põhijõududele kiire lüüasaamise Vene armee vasakpoolsest tiivast. Rünnaku ajaks oli jalaväekindral Bagrationi käsul kogu kindralleitnant Raevski vägede teine ​​rida mastikate kaitseks tagasi viidud. Sellest hoolimata löödi rünnak suurtükitulega tagasi.

Peaaegu kohe ründas künkale uuesti Itaalia asekuningas Eugene Beauharnais. Vene armee ülemjuhataja Kutuzov tõi sel hetkel Raevski patarei eest lahingusse kogu hobusuurtükiväe reservi mahus 60 kahurit ja osa 1. armee kergekahurväest. Vaatamata tihedale suurtükitulele õnnestus aga brigaadikindral Bonamy 30. rügemendi prantslastel reduuti murda.

Sel hetkel olid 1. armee staabiülem Ermolov ja suurtükiväeülem Kutaisov Kurgani kõrgendike lähedal, järgides Kutuzovi käsku vasakule tiivale. Olles juhtinud Ufa jalaväerügemendi pataljoni ja liitunud sellega 18. jäägrirügemendiga, ründasid Ermolov ja Kutaisov tääkidega otse reduut. Samal ajal ründasid kindralmajor Paskevitši ja Vasiltšikovi rügemendid külgedelt. Reduut vallutati tagasi ja brigaadikindral Bonamy vangistati. Kogu Bonami juhtimise all olevast 4100-mehelisest Prantsuse rügemendist jäi teenistusse vaid umbes 300 sõdurit. Suurtükiväe kindralmajor Kutaisov hukkus lahingus patarei pärast.

Vaatamata päikesetõusu järsusele andsin jäägrirügementidele ja Ufa rügemendi 3. pataljonile käsu rünnata Vene sõduri lemmikrelva tääkidega. Äge ja kohutav lahing ei kestnud üle poole tunni: osutati meeleheitlikku vastupanu, kõrge maa viidi minema, relvad tagastati. Bajonettidest haavatud brigaadikindral Bonamy sai säästetud [vangistati] ja vange polnud. Meiepoolsed kahjud on väga suured ja pole kaugeltki võrdelised ründavate pataljonide arvuga.

1. armee staabiülem Ermolov

Kutuzov, märgates Raevski korpuse täielikku kurnatust, tõmbas oma väed teisele liinile. Barclay de Tolly saatis patarei juurde kindralmajor Lihhatšovi 24. jalaväediviisi, et kaitsta patareid.

Pärast Bagrationi masti langemist loobus Napoleon pealetungi väljatöötamisest Vene armee vasakpoolse tiiva vastu. Esialgne plaan murda läbi selle tiiva kaitsest, et jõuda Vene armee põhijõudude tagalasse, muutus mõttetuks, kuna märkimisväärne osa nendest vägedest oli võitluses õhetuste endi pärast tegevuseta, samal ajal kui kaitse vasakpoolsel äärel jäi hoolimata mastikaotustest võitmatuks . Märgates, et olukord Vene vägede keskuses on halvenenud, otsustas Napoleon suunata oma jõud ümber Raevski patarei. Järgmine rünnak lükkus aga 2 tundi edasi, kuna sel ajal ilmusid prantslaste tagalasse vene ratsavägi ja kasakad.

Hingeaega ära kasutades viis Kutuzov kindralleitnant Osterman-Tolstoi 4. jalaväekorpuse ja kindralmajor Korfi 2. ratsaväekorpuse parempoolsest tiivast keskele. Napoleon andis korralduse suurendada tuld 4. korpuse jalaväe pihta. Pealtnägijate sõnul liikusid venelased nagu masinad, sulgedes liikumise käigus ridu. 4. korpuse teed sai jälgida surnukehade jälje järgi.

Vene vägede keskuse ülem kindral Miloradovitš käskis adjutant Bibikovil leida Württembergi Jevgeni ja käskida tal Miloradovitši juurde minna. Bibikov leidis Jevgeni, kuid kahuri mürina tõttu polnud sõnu kuulda ja adjutant viipas käega, näidates Miloradovitši asukohta. Sel hetkel rebis tal käest lendav kahurikuul. Bibikov hobuse seljast alla kukkudes näitas teise käega jälle suunda.

4. jalaväediviisi ülema mälestuste järgi

Württembergi kindral Eugene

Kindralleitnant Osterman-Tolstoi väed ühinesid Semjonovski ja Preobraženski vasaku tiivaga vahirügemendid, mis asub akust lõuna pool. Nende selja taga olid 2. korpuse ratsaväelased ning lähenevad ratsaväe- ja hobukaitserügemendid.

Kella 3 paiku päeval avasid prantslased Raevski patarei pihta risttule ja 150 kahuri sähvatused ning alustasid rünnakut. 34 ratsaväerügementi koondati ründama 24. diviisi vastu. Esimesena ründas 2. ratsaväekorpus diviisikindral Auguste Caulaincourti juhtimisel (korpuse ülem diviisikindral Montbrun oli selleks ajaks hukkunud). Caulaincourt murdis põrgulikust tulest läbi, läks vasakule Kurgani kõrgendikele ümber ja tormas Raevski patarei juurde. Kaitsjate pideva tulega eest, külgedelt ja tagant kokku puutunud, kihutati kürassiirid tagasi suurte kaotustega (Raevski patarei sai prantslastelt nende kaotuste eest hüüdnime “Prantsuse ratsaväe haud”). Kindral Auguste Caulaincourt, nagu paljud tema kaaslased, leidis künka nõlvadel surma. Vahepeal murdsid Itaalia asekuninga Eugene Beauharnais väed, kasutades ära Caulaincourti rünnakut, mis piiras 24. diviisi tegevust, eest ja küljelt patarei sisse. Patarei juures toimus verine lahing. Haavatud kindral Lihhatšov tabati. Kell 4 päeval kukkus Raevski patarei alla.

Saanud teateid Raevski patarei langemisest, kolis Napoleon Vene armee keskmesse ja jõudis järeldusele, et selle keskus ei olnud vaatamata taganemisele ja vastupidiselt tema saatjaskonna kinnitustele kõigutatud. Pärast seda keeldus ta palvetest tuua valvur lahingusse. Prantslaste pealetung Vene armee keskusele peatus.

Kella 18.00 seisuga oli Vene armee endiselt kindlalt Borodino positsioonil ja Prantsuse väed ei saavutanud üheski suunas otsustavat edu. Napoleon, kes uskus, et "kindral, kes ei hoia lahingule järgneval päeval värskeid vägesid, saab peaaegu alati peksa", ei toonud kunagi oma valvurit lahingusse. Napoleon viis valvuri reeglina lahingusse viimasel hetkel, kui võitu valmistasid ette tema teised väed ja kui oli vaja anda viimane otsustav löök vaenlasele. Hinnates olukorda Borodino lahingu lõpus, ei näinud Napoleon aga võidumärke, mistõttu ta ei võtnud riski tuua lahingusse oma viimane reserv.

Lahingu lõpp

Pärast seda, kui Prantsuse väed olid hõivanud Raevski patarei, hakkas lahing vaibuma. Vasakul tiival sooritas diviisikindral Poniatovsky kindral Dohhturovi juhtimisel ebatõhusaid rünnakuid 2. armee vastu (2. armee ülem kindral Bagration oli selleks ajaks raskelt haavatud). Keskel ja paremal tiival piirdus asi suurtükitulega kuni kella 19ni. Pärast Kutuzovi aruannet väitsid nad, et Napoleon taganes, viies väed vallutatud positsioonidelt välja. Taganenud Gorkisse (kuhu jäi veel üks kindlustus), asusid venelased valmistuma uueks lahinguks. Küll aga saabus öösel kell 12 Kutuzovi käsk, millega tühistati järgmiseks päevaks kavandatud lahingu ettevalmistused. Vene armee ülemjuhataja otsustas inimkaotuste korvamiseks ja uuteks lahinguteks paremini valmistumiseks armee Mozhaiskist kaugemale tagasi tuua. Vaenlase kindlusega silmitsi seisnud Napoleon oli masenduses ja ärevas meeleolus, mida tõendab tema adjutant Armand Caulaincourt (surnud kindral Auguste Caulaincourti vend):

Keiser kordas mitu korda, et ta ei saa aru, kuidas nii vapralt vallutatud vaevused ja positsioonid, mida me nii visalt kaitsnud, andsid meile vaid väikese arvu vange. Ta küsis mitu korda teadetega saabunud ohvitseridelt, kus on vangid, kes pidid toimetama. Ta saatis isegi vastavatesse punktidesse veendumaks, et teisi vange pole võetud. Need õnnestumised ilma vangideta, ilma trofeedeta ei rahuldanud teda...

Vaenlane kandis ära valdava enamuse nende haavatuid ja me saime ainult need vangid, keda ma juba mainisin, 12 redouti relva... ja veel kolm või neli esimest rünnakut.

Kindral Armand Caulaincourt

Lahingu tulemus

Vene hukkunute hinnangud

Vene armee kaotuste arvu on ajaloolased korduvalt üle vaadanud. Erinevad allikad annavad erinevaid numbreid:

Suure armee 18. bülletääni järgi (10. september 1812) 12-13 tuhat hukkunut, 5 tuhat vangi, 40 kindralit tapetud, haavatud või vangistatud, 60 vangistatud relva. Kogukahju hinnatakse ligikaudu 40-50 tuhandele.

Napoleoni peakorteris viibinud F. Segur annab trofeede kohta hoopis teistsuguseid andmeid: 700–800 vangi ja umbes 20 relva.

Dokument pealkirjaga “Borodino küla juures toimunud lahingu kirjeldus, mis toimus 26. augustil 1812” (arvatavasti koostas K. F. Tol), mida paljudes allikates nimetatakse “Kutuzovi ettekandeks Aleksander I-le” ja mis pärineb 1812. aasta augustist. , näitab kokku 25 000 inimese kaotust, sealhulgas 13 hukkunut ja haavatud kindralit.

38-45 tuhat inimest, sealhulgas 23 kindralit. 1839. aastal püstitatud Borodino väljal asuvale peamonumendile on graveeritud kiri “45 tuhat” ning see on märgitud ka Päästja Kristuse katedraali sõjalise hiilguse galerii 15. seinale.

58 tuhat hukkunut ja haavatut, kuni 1000 vangi, 13 kuni 15 relva. Andmed kaotuste kohta on siin toodud 1. armee valvekindrali aruande põhjal vahetult pärast lahingut, 2. armee kaotusi hindasid 19. sajandi ajaloolased täiesti meelevaldselt 20 tuhandele. Neid andmeid ei peetud 19. sajandi lõpus enam usaldusväärseteks, neid ei võetud arvesse ESBE-s, mis näitas kahjude arvu "kuni 40 tuhat". Kaasaegsed ajaloolased usuvad, et 1. armee aruanne sisaldas ka teavet 2. armee kaotuste kohta, kuna 2. armeesse ei jäänud aruannete eest vastutavaid ohvitsere.

42,5 tuhat inimest - Vene armee kaotused S. P. Mihhejevi raamatus, mis ilmus 1911. aastal.

Venemaa Riikliku Ajalooarhiivi arhiivist säilinud teadete järgi kaotas Vene sõjavägi 39 300 hukkunut, haavatut ja teadmata kadunuks jäänud inimest (1. armees 21 766, 2. armees 17 445), kuid võttes arvesse asjaolu, et andmed 1. armee koosseisus. aruanded erinevatel põhjustel on puudulikud (ei sisalda miilitsa ja kasakate kaotusi), suurendavad ajaloolased selle arvu tavaliselt 44–45 tuhande inimeseni. Troitski sõnul annavad peastaabi sõjaväelise registreerimise arhiivi andmed 45,6 tuhandele inimesele.

Prantsusmaa hukkunute hinnangud

Suur osa dokumentatsioonist Suur armee suri taganemise ajal, seega on prantslaste kaotuste hindamine äärmiselt keeruline. Küsimus Prantsuse armee kogukaotuste kohta jääb lahtiseks.

Grande Armée 18. bülletääni andmetel kaotasid prantslased 2500 hukkunut ja umbes 7500 haavatut, hukkus 6 kindralit (2 diviisi, 4 brigaadi) ja 7-8 haavatut. Kogukahju hinnatakse ligikaudu 10 tuhandele inimesele. Seejärel seati need andmed korduvalt kahtluse alla ja praegu ei pea ükski teadlane neid usaldusväärseks.

"Borodino lahingu kirjeldus", mis on kirjutatud M. I. Kutuzovi nimel (arvatavasti K. F. Tol) ja dateeritud 1812. aasta augustis, näitab kokku üle 40 000 hukkunu, sealhulgas 42 hukkunut ja haavatud kindralit.

Prantsuse ajalookirjutuses levinuim arv, Napoleoni armee kaotuste arv 30 tuhat, põhineb Napoleoni kindralstaabis inspektorina töötanud Prantsuse ohvitseri Denier' arvutustel, kes tegi kindlaks. kogukahju Prantslastel oli 3 päeva jooksul Borodino lahingus 49 kindralit, 37 koloneli ja 28 tuhat madalamat auastet, kellest 6550 hukkus ja 21 450 sai haavata. Need arvud klassifitseeriti marssal Berthieri korraldusel lahknevuse tõttu Napoleoni bülletääni andmetega 8–10 tuhande suuruse kahju kohta ja avaldati esimest korda 1842. aastal. Kirjanduses toodud arv 30 tuhat saadi Denieri andmete ümardamisel (võttes arvesse asjaolu, et Denier ei võtnud arvesse 1176 vangi langenud Grande Armée sõdurit).

Hilisemad uuringud näitasid, et Denieri andmeid alahinnati suuresti. Seega annab Denier arvu 269 tapetud suurarmee ohvitseri. 1899. aastal tegi prantsuse ajaloolane Martinien aga säilinud dokumentide põhjal kindlaks, et hukkus vähemalt 460 nimeliselt tuntud ohvitseri. Hilisemad uuringud suurendasid selle arvu 480-ni. Isegi Prantsuse ajaloolased tunnistavad, et „kuna avalduses antud teave Borodino juures tegutsemata jäänud kindralite ja kolonelide kohta on ebatäpne ja alahinnatud, võib eeldada, et ülejäänud Denier’ arvud põhinevad mittetäielike andmete kohta."

Pensionil olnud Napoleoni kindral Segur hindas prantslaste kaotusteks Borodinos 40 tuhat sõdurit ja ohvitseri. A. Vassiljev peab Seguri hinnangut tendentslikult ülehinnatuks, viidates, et kindral kirjutas Bourbonide valitsusajal, salgamata talle mõningast objektiivsust.

Vene kirjanduses anti sageli prantslaste ohvrite arvuks 58 478. See arv põhineb väidetavalt marssal Berthieri büroos teeninud ülejooksja Alexander Schmidti valeandmetel. Seejärel võtsid isamaalised uurijad selle kuju üles ja märkisid peamonumendile.

Kaasaegse prantsuse historiograafia jaoks on Prantsuse kaotuste traditsiooniline hinnang 30 tuhat ja 9-10 tuhat hukkunut. Vene ajaloolane A. Vassiljev juhib tähelepanu eelkõige sellele, et kaotuste arv 30 tuhat on saavutatud kasutades järgmisi meetodeid arvutused: a) 2. ja 20. septembri säilinud väljavõtete isikkoosseisu andmete võrdlemisel (ühte lahutamisel saadakse kahju 45,7 tuhat) avangardis tekkinud kahjude ning haigete ja alaarenenud ning ligikaudse arvu mahaarvamisega. b) kaudselt - võrreldes Wagrami lahinguga võrdne juhtimispersonali kaotuste arvu ja ligikaudse arvuga, hoolimata asjaolust, et Prantsusmaa kaotuste koguarv selles on Vassiljevi sõnul täpselt teada (33 854 inimest). , sealhulgas 42 kindralit ja 1820 ohvitseri; Borodini alluvuses peetakse Vassiljevi sõnul juhtimispersonali kaotuseks 1792 inimest, kellest 49 on kindralid).

Prantslased kaotasid hukkunute ja haavatutena 49 kindralit, sealhulgas 8 hukkunut: 2 diviisi (Auguste Caulaincourt ja Montbrun) ja 6 brigaadi. Venelastel oli 26 kindralit väljas, kuid tuleb märkida, et lahingus osales vaid 73 aktiivset Vene kindralit, samal ajal kui Prantsuse armees oli ainuüksi ratsaväes 70 kindralit. Prantsuse brigaadikindral oli lähedasem vene polkovnikule kui kindralmajorile.

V.N. Zemtsov näitas aga, et Vassiljevi arvutused ei ole usaldusväärsed, kuna need põhinevad ebatäpsetel andmetel. Seega sai Zemtsovi koostatud nimekirjade kohaselt "5.–7. septembril surma ja haavata 1928 ohvitseri ja 49 kindralit", see tähendab, et komandopersonali kogukaotus ulatus 1977 inimeseni, mitte 1792ni, nagu Vassiljev uskus. Ka Vassiljevi 2. ja 20. septembri andmete võrdlus Suure armee isikkoosseisu kohta andis Zemtsovi sõnul valesid tulemusi, kuna lahingujärgsel ajal teenistusse naasnud haavatuid ei võetud arvesse. Lisaks ei võtnud Vassiljev arvesse kõiki Prantsuse armee osi. Zemtsov ise, kasutades Vassiljevi kasutatud tehnikaga sarnast tehnikat, hindas Prantsusmaa kaotusteks 5.–7. septembril 38,5 tuhat inimest. Samuti on vastuoluline arv, mida Vassiljev kasutas Prantsuse vägede kaotuste kohta Wagramis, 33 854 inimest - näiteks Inglise teadlase Chandleri hinnangul oli see 40 tuhat inimest.

Tuleb märkida, et mitme tuhande hukkunule tuleks lisada haavadesse surnud ja nende arv oli tohutu. Kolotski kloostris, kus asus Prantsuse armee peasõjaväehaigla, suri 30. lineaarrügemendi kapteni Ch. Francois’ ütluste kohaselt 10 päeva jooksul pärast lahingut 3/4 haavatutest. Prantsuse entsüklopeediad usuvad, et Borodini 30 tuhande ohvri hulgas suri või suri oma haavadesse 20,5 tuhat inimest.

Võitluse üldtulemus

Borodino lahing on üks verisemaid 19. sajandi lahinguid ja veriseim kõigist enne seda toimunud lahingutest. Kogukahjude kõige konservatiivsemate hinnangute kohaselt sai väljakul igas tunnis surma või vigastada umbes 6000 inimest, Prantsuse armee kaotas umbes 25% oma jõust, Vene armee - umbes 30%. Prantslased tulistasid 60 tuhat kahurilasku ja vene pool 50 tuhat. Pole juhus, et Napoleon nimetas Borodino lahingut oma suurimaks lahinguks, kuigi selle tulemused olid võitudega harjunud suure komandöri kohta enam kui tagasihoidlikud.

Hukkunute arv, arvestades haavadesse surnuid, oli palju suurem kui ametlik lahinguväljal hukkunute arv; Lahingu ohvrite hulka peaksid kuuluma ka haavatud ja hiljem ka hukkunud. 1812. aasta sügisel – 1813. aasta kevadel põletasid venelased maha ja matsid põllule matmata jäänud surnukehad. Sõjaajaloolase kindral Mihhailovski-Danilevski andmetel maeti ja põletati kokku 58 521 hukkunute surnukeha. Vene ajaloolased ja eriti Borodino väljal asuva muuseumikaitseala töötajad hindavad põllule maetud inimeste arvuks 48–50 tuhat inimest. A. Suhhanovi andmetel maeti Borodino väljale ja seda ümbritsevatesse küladesse 49 887 surnut (arvestamata prantslaste matuseid Kolotski kloostris).

Mõlemad komandörid lõid võidu. Napoleoni seisukoht väljendus tema memuaarides:

Moskva lahing on minu suurim lahing: see on hiiglaste kokkupõrge. Venelastel oli relva all 170 tuhat inimest; neil olid kõik eelised: arvuline ülekaal jalaväes, ratsaväes, suurtükiväes, suurepärane positsioon. Nad said lüüa! Heidutamatud kangelased, Ney, Murat, Poniatovsky – just neile kuulus selle lahingu au. Kui palju suurepäraseid, kui palju ilusaid ajaloolisi tegusid märgitakse sellesse! Ta räägib, kuidas need vaprad kürassiirid vallutasid redoutid, lüües maha nende püssipildurid; ta räägib Montbruni ja Caulaincourti kangelaslikust eneseohverdamisest, kes kohtusid oma hiilguse tipul surmaga; see räägib sellest, kuidas meie tasasel väljal paljastatud laskurid tulistasid arvukamate ja paremini kindlustatud patareide vastu ning nendest kartmatutest jalaväelastest, kes kõige kriitilisemal hetkel, kui neid juhatanud kindral neid julgustada tahtis, talle karjusid. : "Rahulikult, kõik teie sõdurid otsustasid täna võita ja nad võidavad!"

See lõik dikteeriti 1816. aastal. Aasta hiljem, 1817, kirjeldas Napoleon Borodino lahingut järgmiselt:

80 000-liikmelise armeega tormasin hambuni relvastatud venelastele kallale, kes olid 250 000-mehelised, ja alistasin nad...

Kutuzov kirjutas oma ettekandes keiser Aleksander I-le:

Endine lahing 26. päeval oli veriseim kõigist selles osalenutest moodsad ajad teatud. Võitsime lahinguvälja täielikult ja vaenlane taandus seejärel positsioonile, kus ta tuli meid ründama.

Keiser Aleksander I ei lasknud end asjade tegelikust seisust petta, kuid toetamaks inimeste lootusi sõja kiireks lõpetamiseks kuulutas ta Borodino lahingu võiduks. Vürst Kutuzov ülendati kindralfeldmarssaliks 100 tuhande rubla suuruse autasuga. Barclay de Tolly sai Püha Jüri 2. järgu ordeni, vürst Bagration - 50 tuhat rubla. Neliteist kindralit said Püha Jüri ordeni III järgu. Kõik lahingus osalenud madalamad auastmed said igaüks 5 rubla.

Sellest ajast on vene ja seejärel nõukogude ajalookirjutuses (välja arvatud 1920.–1930. aastate periood) kujunenud suhtumine Borodino lahingusse kui Vene armee tegelikku võitu. Ka meie ajal väidavad mitmed vene ajaloolased traditsiooniliselt, et Borodino lahingu tulemus oli ebakindel ja Vene armee saavutas selles "moraalse võidu".

Välismaa ajaloolased, kellega on nüüdseks liitunud ka mitmed nende Vene kolleegid, peavad Borodinot Napoleoni kahtlematuks võiduks. Prantslased hõivasid lahingu tulemusel osa Vene armee esipositsioonidest ja kindlustustest, säilitades reservid, tõrjusid venelased lahinguväljalt ning sundisid nad lõpuks taanduma ja Moskvast lahkuma. Samal ajal ei vaidle keegi vastu sellele, et Vene armee säilitas oma lahingutõhususe ja moraali, see tähendab, et Napoleon ei saavutanud kunagi oma eesmärki - Vene armee täielikku lüüasaamist.

Borodino üldlahingu peamine saavutus oli see, et Napoleon ei suutnud Vene armeed alistada ja kogu Venemaa 1812. aasta sõjakäigu objektiivsetes tingimustes määras otsustava võidu puudumine Napoleoni lõpliku lüüasaamise.

Borodino lahing tähistas kriisi Prantsusmaa otsustava üldlahingu strateegias. Prantslastel ei õnnestunud lahingu käigus hävitada Vene armeed, sundida Venemaad kapituleeruma ja dikteerima rahutingimusi. Vene väed tekitasid vaenlase armeele märkimisväärset kahju ja suutsid tulevaste lahingute jaoks jõudu säilitada.

Mälu

Borodino väli

Ühe lahingus hukkunud kindrali lesk asutas Bagrationi välkude territooriumile naiste kloostri, mille harta nägi ette "palvete esitamise ... õigeusu juhtide ja sõdalaste eest, kes nendes kohtades oma elu andsid. usu, suverääni ja isamaa eest lahingus 1812. aasta suvel.” . Lahingu kaheksandal aastapäeval 26. augustil 1820 pühitseti sisse kloostri esimene kirik. Tempel püstitati sõjalise hiilguse monumendiks.

1839. aastaks ostis Borodino välja keskosas olevad maad keiser Nikolai I. 1839. aastal avati Kurgani kõrgendikul Raevski patarei kohas monument ja Bagrationi põrm maeti ümber selle baasi. Raevski patarei vastas ehitati vahimaja veteranidele, kes pidid hoolitsema Bagrationi mälestusmärgi ja haua eest, pidama külastajate rekordite raamatut ning näitama külastajatele lahinguplaani ja lahinguväljalt leitud leide.

Lahingu 100. aastapäeva tähistamise aastal ehitati väravahoone uuesti üles ning Borodino välja territooriumile püstitati 33 monumenti Vene armee korpustele, diviisidele ja rügementidele.

Kaasaegse 110 km² suuruse muuseum-kaitseala territooriumil on üle 200 mälestusmärgi ja meeldejäävad kohad. Igal aastal septembri esimesel pühapäeval Borodino väljal loob enam kui tuhat osalejat sõjalis-ajaloolise rekonstrueerimise käigus Borodino lahingu episoode.

Ütle mulle, onu, kas pole asjata, et tules põletatud Moskva anti prantslastele?

Lermontov

Borodino lahing oli 1812. aasta sõja peamine lahing. Esmakordselt hajutati legend Napoleoni armee võitmatusest ning otsustava panuse andis Prantsuse armee suuruse muutmisele tõsiasi, et viimastel lakkas ulatuslike kaotuste tõttu selge. arvuline eelis Vene armee ees. Tänases artiklis räägime 26. augustil 1812 toimunud Borodino lahingust, käsitleme selle kulgu, jõudude ja vahendite vahekorda ning uurime ajaloolaste arvamust selle kohta. see küsimus ja analüüsime, millised tagajärjed sellel lahingul oli Isamaasõjale ja kahe riigi – Venemaa ja Prantsusmaa – saatusele.

➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤

Lahingu taust

1812. aasta Isamaasõda esialgne etapp arenes äärmiselt negatiivselt Vene armee jaoks, kes pidevalt taganes, keeldudes vastu võtmast üldist lahingut. Armee tajus seda sündmuste käiku äärmiselt negatiivselt, kuna sõdurid tahtsid võimalikult kiiresti lahingusse astuda ja vaenlase armee alistada. Ülemjuhataja Barclay de Tolly mõistis suurepäraselt, et avatud üldlahingus on Euroopas võitmatuks peetud Napoleoni armeel kolossaalne eelis. Seetõttu valis ta vaenlase vägede kurnamiseks taganemistaktika ja alles seejärel lahinguga leppida. Selline sündmuste käik ei äratanud sõdurites usaldust, mille tulemusena määrati ülemjuhatajaks Mihhail Illarionovitš Kutuzov. Selle tulemusena toimus mitu olulist sündmust, mis määrasid Borodino lahingu eeltingimused:

• Napoleoni armee tungis suurte komplikatsioonidega sügavale riiki. Vene kindralid keeldusid üldlahingust, kuid osalesid aktiivselt väikestes lahingutes ja võitlesid ka väga aktiivselt võitlevad partisanid. Seetõttu ei olnud Bonaparte'i armee Borodino alguse ajaks (augusti lõpp - septembri algus) enam nii hirmuäratav ja märkimisväärselt kurnatud.
• Reservid toodi üles riigi sügavusest. Seetõttu oli Kutuzovi armee suuruselt juba võrreldav Prantsuse armeega, mis võimaldas ülemjuhatajal kaaluda võimalust ka reaalselt lahingusse astuda.

Aleksander 1, kes oli selleks ajaks armee palvel ülemjuhataja kohalt lahkunud, lubas Kutuzovil ise otsuseid teha, nõudis tungivalt, et kindral asuks võimalikult kiiresti lahingusse ja peataks edasitungi Napoleoni armee sügavale riiki. Selle tulemusena hakkas Vene armee 22. augustil 1812 Smolenskist taganema Moskvast 125 kilomeetri kaugusel asuva Borodino küla suunas. Koht oli ideaalne lahingu pidamiseks, kuna Borodino piirkonnas sai korraldada suurepärase kaitse. Kutuzov mõistis, et Napoleon on vaid mõne päeva kaugusel, nii et ta pani kogu oma jõu ala tugevdamisele ja kõige soodsamatele positsioonidele.

Jõudude ja vahendite tasakaal

Üllataval kombel vaidleb enamik Borodino lahingut uurivaid ajaloolasi endiselt selle üle täpne arv väed, sõdivad pooled. Üldised suundumused selles küsimuses on järgmised: uuem uurimus, seda rohkem andmeid näitab, et Vene armeel oli väike eelis. Kui aga vaadata nõukogude entsüklopeediaid, siis need esitavad järgmised andmed, mis tutvustavad Borodino lahingus osalejaid:

• Vene armee. Komandör - Mihhail Illarionovitš Kutuzov. Tema käsutuses oli kuni 120 tuhat inimest, kellest 72 tuhat olid jalaväelased. Armeel oli suur suurtükiväekorpus, 640 relva.
• Prantsuse armee. Komandör - Napoleon Bonaparte. Prantsuse keiser tõi Borodinosse 138 tuhandest sõdurist koosneva korpuse 587 relvaga. Mõned ajaloolased märgivad, et Napoleonil oli kuni 18 tuhande inimese reserv, mida Prantsuse keiser säilitas kuni viimase ajani ega kasutanud neid lahingus.

Väga oluline on ühe Borodino lahingus osaleja, Chambray markii arvamus, kes esitas andmed, et Prantsusmaa pani selleks lahinguks välja Euroopa parima armee, kuhu kuulusid suure sõjakogemusega sõdurid. Vene poolel olid tema tähelepanekute järgi põhiliselt tegemist värbatud ja vabatahtlikega, kes kogu oma välimusega andsid mõista, et sõjandus pole nende jaoks peamine. Chambray juhtis tähelepanu ka asjaolule, et Bonaparte'il oli raskeratsaväes suur ülekaal, mis andis talle lahingu ajal mõningaid eeliseid.

Osapoolte ülesanded enne lahingut

Alates 1812. aasta juunist oli Napoleon otsinud võimalusi üldiseks lahinguks Vene armeega. Laialt tuntud lööklause, mida Napoleon väljendas, kui ta oli lihtne kindral revolutsioonilisel Prantsusmaal: "Peaasi on vaenlasele lahingud peale suruda ja siis näeme." See lihtne fraas peegeldab kogu Napoleoni geeniust, kes oli välkkiirete otsuste langetamise poolest ehk oma põlvkonna parim strateeg (eriti pärast Suvorovi surma). Just seda põhimõtet tahtis Prantsuse ülemjuhataja Venemaal rakendada. Borodino lahing andis sellise võimaluse.

Kutuzovi ülesanded olid lihtsad – ta vajas aktiivset kaitset. Selle abiga tahtis ülemjuhataja võimalikult palju peale kanda võimalikud kaotused vaenlane ja samal ajal säilitage oma armee edasiseks lahinguks. Kutuzov kavandas Borodino lahingut Isamaasõja ühe etapina, mis pidi radikaalselt muutma vastasseisu kulgu.

Lahingu eelõhtul

Kutuzov võttis positsiooni, mis kujutab endast kaar, mis läbib vasakul tiival Shevardino, keskel Borodino ja paremal tiival Maslovo küla.

24. augustil 1812, 2 päeva enne otsustavat lahingut, toimus lahing Shevardinsky reduuti pärast. Seda reduuti juhtis kindral Gortšakov, kelle käsutuses oli 11 tuhat inimest. Lõunas asus 6 tuhande inimesega korpusega kindral Karpov, kes kattis vana Smolenski teed. Napoleon nimetas oma rünnaku algseks sihtmärgiks Shevardini reduuti, kuna see asus Vene vägede põhirühmast võimalikult kaugel. Prantsuse keisri plaani järgi oleks tulnud Shevardino ümber piirata, tõmmates sellega kindral Gortšakovi armee lahingust välja. Selleks moodustas Prantsuse armee rünnakul kolm kolonni:

• marssal Murat. Bonaparte'i lemmik viis ratsaväekorpuse Shevardino parema tiiva pihta.
• Keskuses juhtisid jalaväge kindralid Davout ja Ney.
• Junot, samuti üks Prantsusmaa parimaid kindraleid, liikus oma valvuriga mööda vana Smolenski maanteed.

Lahing algas 5. septembri pärastlõunal. Kahel korral üritasid prantslased edutult kaitsest läbi murda. Õhtu poole, kui Borodino väljal hakkas öö langema, oli prantslaste rünnak edukas, kuid lähenevad Vene armee reservid võimaldasid vaenlase tõrjuda ja Shevardinski reduuti kaitsta. Lahingu jätkamine ei olnud Vene armeele kasulik ja Kutuzov andis käsu Semenovski kuristikku taganeda.

Vene ja Prantsuse vägede esialgsed positsioonid

25. augustil 1812 tegid mõlemad pooled lahinguks üldisi ettevalmistusi. Väed olid kihlatud viimistlus kaitsepositsioonidel püüdsid kindralid vaenlase plaanide kohta midagi uut teada saada. Kutuzovi armee asus kaitsele nüri kolmnurga kujul. Vene vägede parem tiib kulges mööda Kolocha jõge. Selle piirkonna kaitsmise eest vastutas Barclay de Tolly, kelle armee arv oli 76 tuhat inimest 480 relvaga. Kõige ohtlikum positsioon oli vasakul äärel, kus puudus loomulik tõke. Seda rindeosa juhtis kindral Bagration, kelle käsutuses oli 34 tuhat inimest ja 156 relva. Vasaku tiiva probleem muutus oluliseks pärast Shevardino küla kaotust 5. septembril. Vene armee positsioon vastas järgmistele ülesannetele:

• Parem tiib, kuhu olid koondatud armee põhijõud, kattis usaldusväärselt tee Moskvasse.
• Parem tiib võimaldas aktiivset ja võimsaid lööke vaenlase tagalasse ja küljele.
• Vene sõjaväe asukoht oli üsna sügav, mis jättis piisavalt manööverdamisruumi.
• Esimese kaitseliini hõivasid jalaväelased, teise kaitseliini hõivasid ratsaväelased ja kolmandas liinis asusid reservid. Laialt tuntud fraas

reserve tuleb säilitada nii kaua kui võimalik. Võitjana väljub see, kellel on lahingu lõpus kõige rohkem varusid.

Kutuzov

Tegelikult provotseeris Kutuzov Napoleoni ründama tema kaitse vasakut külge. Siia koondati täpselt nii palju vägesid, kui suutis edukalt kaitsta Prantsuse armee vastu. Kutuzov kordas, et prantslased ei suuda vastu panna kiusatusele rünnata nõrka redouti, kuid niipea, kui neil on probleeme ja nad kasutavad oma reservide abi, on võimalik saata oma armee nende tagalasse ja küljele.

25. augustil luuret teostanud Napoleon märkis ka Vene armee kaitse vasaku tiiva nõrkust. Seetõttu otsustati siin anda peamine löök. Vene kindralite tähelepanu vasakult küljelt kõrvale juhtimiseks pidi samaaegselt Bagrationi positsiooni ründamisega algama rünnak Borodinole, et seejärel vallutada Kolocha jõe vasak kallas. Pärast nende liinide hõivamist oli kavas viia Prantsuse armee põhijõud Venemaa kaitse paremale küljele ja anda massiivne löök Barclay De Tolly armeele. Pärast selle probleemi lahendamist oli 25. augusti õhtuks koondunud umbes 115 tuhat Prantsuse armee inimest Vene armee kaitse vasaku tiiva piirkonda. Parema tiiva ette rivistus 20 tuhat inimest.

Kutuzovi kasutatud kaitse eripära seisnes selles, et Borodino lahing pidi sundima prantslasi frontaalrünnakut alustama, kuna Kutuzovi armee hõivatud kaitse üldrinne oli väga ulatuslik. Seetõttu oli temast äärest peaaegu võimatu mööda saada.

Märgitakse, et lahingueelsel õhtul tugevdas Kutuzov oma kaitse vasakut külge kindral Tuchkovi jalaväekorpusega ning andis Bagrationi armeele üle 168 suurtükki. See oli tingitud asjaolust, et Napoleon oli väga suured jõud keskendunud selles suunas.

Borodino lahingu päev

Borodino lahing algas 26. augustil 1812 varahommikul kell 5.30. Põhilöögi andsid plaanipäraselt prantslased Vene armee vasakpoolsele kaitselipule.

Algas Bagrationi positsioonide suurtükituli, milles osales üle 100 relva. Samal ajal alustas kindral Delzoni korpus manöövrit rünnakuga Vene armee keskusele, Borodino külale. Küla kaitses jäägrirügement, mis ei suutnud kaua vastu panna Prantsuse armeele, mille arv sellel rindelõigul oli 4 korda suurem kui Vene armeel. Jäägrirügement oli sunnitud taanduma ja asuma kaitsele Kolocha jõe paremal kaldal. Veelgi kaugemale kaitsesse liikuda soovinud Prantsuse kindrali rünnakud jäid edutuks.

Bagrationi õhetus

Bagrationi mastid paiknesid kogu kaitse vasakpoolses servas, moodustades esimese reduti. Pärast pooletunnist suurtükiväe ettevalmistust andis Napoleon hommikul kell 6 käsu alustada rünnakut Bagrationi õhetustele. Prantsuse armeed juhtisid kindralid Desaix ja Compana. Nad plaanisid lüüa kõige lõunapoolsemas mastis, minnes selleks Utitski metsa. Kuid niipea, kui Prantsuse armee asus rivistama lahingrivistust, avas Bagrationi jälitajate rügement tule ja asus rünnakule, katkestades ründeoperatsiooni esimese etapi.

Järgmine rünnak algas hommikul kell 8. Sel ajal algas korduv rünnak lõunaosa vastu. Mõlemad Prantsuse kindralid suurendasid oma vägede arvu ja asusid pealetungile. Oma positsiooni kaitsmiseks transportis Bagration oma lõunatiivale kindral Neversky armee, aga ka Novorossiiski dragoonid. Prantslased olid sunnitud taganema, kandes tõsiseid kaotusi. Selle lahingu ajal said mõlemad armeed rünnakus juhtinud kindralid tõsiselt haavata.

Kolmanda rünnaku viisid läbi marssal Ney jalaväeüksused, aga ka marssal Murati ratsavägi. Bagration märkas seda prantslaste manöövrit õigel ajal, andes masti keskosas olnud Raevskile käsu liikuda eesliinilt kaitse teise ešeloni. Seda positsiooni tugevdas kindral Konovnitsõni diviis. Prantsuse armee rünnak algas pärast ulatuslikku suurtükiväe ettevalmistust. Prantsuse jalavägi tabas loputuste vahel. Seekordne rünnak õnnestus ning hommikul kella kümneks õnnestus prantslastel vallutada lõunapoolne kaitseliin. Sellele järgnes Konovnitsõni diviisi vasturünnak, mille tulemusena õnnestus kaotatud positsioonid tagasi vallutada. Samal ajal õnnestus kindral Junoti korpusel läbi Utitski metsa mööda minna kaitse vasakust tiivast. Selle manöövri tulemusena sattus Prantsuse kindral tegelikult Vene armee tagalasse. 1. hobusepatarei juhtinud kapten Zahharov märkas vaenlast ja andis löögi. Samal ajal saabusid lahinguväljale jalaväerügemendid, mis tõukasid kindral Junot tagasi algsele positsioonile. Prantslased kaotasid selles lahingus üle tuhande inimese. Edaspidi on ajalooline teave Junoti korpuse kohta vastuoluline: Vene õpikud ütlevad, et see korpus hävis täielikult Vene armee järgmisel rünnakul, samas kui Prantsuse ajaloolased väidavad, et kindral osales Borodino lahingus kuni selle lõpuni.

4. rünnak Bagrationi loputustele algas kell 11. Lahingus kasutas Napoleon 45 tuhat sõdurit, ratsaväge ja üle 300 relva. Selleks ajaks oli Bagrationi käsutuses vähem kui 20 tuhat inimest. Selle rünnaku alguses sai Bagration haavata reide ja oli sunnitud armeest lahkuma, mis mõjutas moraali negatiivselt. Vene armee hakkas taanduma. Kaitse juhtimise võttis üle kindral Konovnitsõn. Ta ei suutnud Napoleonile vastu seista ja otsustas taganeda. Selle tulemusena jäid mastid prantslastele. Taganemine viidi läbi Semenovski ojani, kuhu paigaldati üle 300 relva. Teise kaitseešeloni suur arv, aga ka suurtükivägi sundis Napoleoni esialgset plaani muutma ja rünnakut tühistama. Põhirünnaku suund viidi Vene armee kaitse vasakust tiivast üle selle keskossa, mida juhtis kindral Raevski. Selle rünnaku eesmärk oli suurtükivägi. Jalaväe rünnak vasakul tiival ei katkenud. Neljas rünnak Bagrationovi masti vastu oli ebaõnnestunud ka Prantsuse armeele, kes oli sunnitud taganema üle Semenovski oja. Tuleb märkida, et suurtükiväe positsioon oli äärmiselt oluline. Kogu Borodino lahingu ajal tegi Napoleon katseid vaenlase suurtükiväge vallutada. Lahingu lõpuks õnnestus tal need positsioonid hõivata.

Võitlus Utitski metsa pärast

Utitski mets oli Vene armee jaoks suure strateegilise tähtsusega. 25. augustil, lahingu eelõhtul, märkis Kutuzov selle suuna tähtsust, mis blokeeris vana Smolenski maantee. Siin paiknes kindral Tuchkovi juhtimisel olev jalaväekorpus. Selle piirkonna vägede koguarv oli umbes 12 tuhat inimest. Armee paigutati salaja, et õigel hetkel ootamatult vaenlase tiibale lüüa. 7. septembril liikus Prantsuse armee jalaväekorpus, mida juhtis üks Napoleoni lemmikuid kindral Poniatowski, Utitski Kurgani suunas, et ületada Vene armee. Tuchkov asus Kurganil kaitsepositsioonidele ja takistas prantslaste edasist arengut. Alles kell 11 hommikul, kui kindral Junot saabus Poniatowskile appi, andsid prantslased mäele otsustava löögi ja vallutasid selle. Vene kindral Tuchkov alustas vasturünnakut ja selle hinnaga enda eluõnnestus küngas tagasi tuua. Korpust juhtis seda ametit pidanud kindral Baggovut. Niipea kui Vene armee põhijõud taandusid Semenovski kuristikku Utitski Kurgani, võeti vastu otsus taganeda.

Platovi ja Uvarovi rüüsteretk

Borodino lahingus toimunud Vene armee kaitse vasakul tiival kriitilisel hetkel otsustas Kutuzov lasta lahingusse kindralite Uvarovi ja Platovi armee. Kasakate ratsaväe osana pidid nad paremalt poolt prantslaste positsioonidest mööda minema, lüües tagant. Ratsavägi koosnes 2,5 tuhandest inimesest. Kell 12 päeval kolis sõjavägi välja. Olles ületanud Kolocha jõe, ründas ratsavägi Itaalia armee jalaväerügemente. See kindral Uvarovi juhitud löök oli mõeldud prantslastele lahingu sundimiseks ja nende tähelepanu kõrvale juhtimiseks. Sel hetkel õnnestus kindral Platovil märkamatult mööda tiiba mööduda ja vaenlase liinide taha minna. Sellele järgnes kahe Vene armee samaaegne rünnak, mis tõi prantslaste tegudesse paanika. Selle tulemusena oli Napoleon sunnitud osa Raevski patarei tunginud vägedest üle kandma, et tõrjuda tagalasse läinud Vene kindralite ratsaväe rünnak. Ratsaväe lahing Prantsuse vägedega kestis mitu tundi ning kella neljaks pärastlõunal viisid Uvarov ja Platov oma väed tagasi algsetele positsioonidele.

Platovi ja Uvarovi juhitud kasakate rüüsteretke praktilist tähtsust on peaaegu võimatu üle hinnata. See haarang andis Vene armeele 2 tundi aega, et tugevdada suurtükipatarei reservpositsiooni. Sõjalist võitu see rüüsteretk muidugi ei toonud, kuid prantslased, kes nägid vaenlast enda tagalas, enam nii otsustavalt ei tegutsenud.

Raevsky aku

Borodino välja maastiku eripära määras asjaolu, et selle keskel oli mägi, mis võimaldas kogu külgnevat territooriumi juhtida ja kesta. See oli ideaalne koht paigutada suurtükivägi, mida Kutuzov ära kasutas. Sellesse kohta paigutati kuulus Raevski patarei, mis koosnes 18 relvast ja kindral Raevsky ise pidi seda kõrgust jalaväerügemendi abil kaitsma. Rünnak patarei pihta algas kell 9 hommikul. Löödes Venemaa positsioonide keskmesse, taotles Bonaparte eesmärki raskendada vaenlase armee liikumist. Esimesel Prantsuse pealetungi ajal paigutati Bagrationovi loputuste kaitseks kindral Raevski üksus, kuid esimene vaenlase rünnak patarei vastu löödi edukalt ilma jalaväe osaluseta tagasi. Eugene Beauharnais, kes juhtis Prantsuse vägesid selles rünnakusektoris, nägi suurtükiväe positsiooni nõrkust ja andis sellele korpusele kohe uue löögi. Kutuzov viis siia üle kõik suurtüki- ja ratsaväe reservid. Sellele vaatamata suutis Prantsuse armee Venemaa kaitse alla suruda ja tungida tema kindlusesse. Sel hetkel viidi läbi Vene vägede vasturünnak, mille käigus õnnestus neil reduut tagasi vallutada. Kindral Beauharnais võeti kinni. Akut rünnanud 3100 prantslasest jäi ellu vaid 300.

Patarei asend oli äärmiselt ohtlik, mistõttu andis Kutuzov käsu relvad ümber paigutada teisele kaitseliinile. Kindral Barclay de Tolly saatis Raevski patareid kaitsma täiendava kindral Lihhatšovi korpuse. Napoleoni esialgne rünnakuplaan kaotas oma aktuaalsuse. Prantsuse keiser loobus massilistest rünnakutest vaenlase vasakule tiivale ja suunas oma põhirünnaku kaitse keskosale, Raevski patarei vastu. Sel hetkel läks Vene ratsavägi Napoleoni armee tagalasse, mis aeglustas prantslaste edasitungi 2 tunniks. Selle aja jooksul tugevdati veelgi patarei kaitsepositsiooni.

Kell kolm päeval avasid Prantsuse armee 150 relva Raevski patarei pihta tule ja jalavägi asus peaaegu kohe pealetungile. Lahing kestis umbes tund ja selle tulemusena langes Raevski patarei. Napoleoni esialgne plaan lootis, et patarei hõivamine toob kaasa dramaatilisi muutusi jõudude vahekorras Venemaa kaitse keskosa lähedal. See ei osutunud nii, ta pidi keskuses ründamise ideest loobuma. 26. augusti õhtuks ei õnnestunud Napoleoni armeel vähemalt ühes rindesektoris otsustavat edu saavutada. Napoleon ei näinud lahingus võiduks olulisi eeldusi, mistõttu ei julgenud ta lahingus oma varusid kasutada. Ta lootis kurnata viimaseni Vene armee oma põhijõududega saavutavad ühes rindesektoris selge eelise ja toovad seejärel lahingusse värsked jõud.

Lahingu lõpp

Pärast Raevski patarei langemist loobus Bonaparte edasistest ideedest tungida vaenlase kaitse keskosasse. Rohkem olulisi sündmusi selles Borodino välja suunas ei toimunud. Vasakul äärel jätkasid prantslased rünnakuid, mis ei toonud kaasa midagi. Bagrationi asendanud kindral Dokhturov tõrjus kõik vaenlase rünnakud. Barclay de Tolly juhitud kaitse paremas tiivas olulisi sündmusi ei toimunud, tehti vaid loid suurtükiväe pommitamiskatseid. Need katsed jätkusid kuni kella 19-ni, misjärel Bonaparte taganes Gorkisse, et armeele puhkust anda. Eelnevalt oli oodata, et see on väike paus otsustav lahing. Prantslased valmistusid hommikul lahingut jätkama. Öösel kell 12 keeldus Kutuzov aga lahingut jätkamast ja saatis oma armee Mošaiskist kaugemale. See oli vajalik, et anda armeele puhkust ja täiendada seda tööjõuga.

Nii lõppes Borodino lahing. Siiani ajaloolased erinevad riigid nad vaidlevad selle üle, milline armee selle lahingu võitis. Koduloolased räägivad Kutuzovi võidust, lääne ajaloolased Napoleoni võidust. Õigem oleks öelda, et Borodino lahing jäi viiki. Iga armee sai, mida tahtis: Napoleon avas tee Moskvasse ja Kutuzov tekitas prantslastele olulisi kaotusi.

Vastasseisu tulemused

Kutuzovi armee kaotusi Borodino lahingus kirjeldavad erinevad ajaloolased erinevalt. Põhimõtteliselt jõuavad selle lahingu uurijad järeldusele, et Vene armee kaotas lahinguväljal umbes 45 tuhat inimest. See arv ei võta arvesse mitte ainult hukkunuid, vaid ka haavatuid ja vangistatuid. 26. augusti lahingus kaotas Napoleoni armee veidi vähem kui 51 tuhat hukkunut, haavatut ja vangistatud inimest. Mõlema riigi võrreldavaid kaotusi selgitavad paljud teadlased asjaoluga, et mõlemad armeed vahetasid regulaarselt oma rolle. Lahingu käik muutus väga sageli. Kõigepealt ründasid prantslased ja Kutuzov andis vägedele käsu asuda kaitsepositsioonidele, misjärel alustas Vene armee vastupealetungi. Lahingu teatud etappidel õnnestus Napoleoni kindralitel saavutada kohalikke võite ja hõivata vajalikud positsioonid. Nüüd asusid prantslased kaitsele ja Vene kindralid läks rünnakule. Ja nii vahetusid rollid ühe päeva jooksul kümneid kordi.

Borodino lahing võitjat ei toonud. Müüt Napoleoni armee võitmatusest lükati aga ümber. Üldlahingu edasine jätkamine oli Vene armee jaoks ebasoovitav, kuna 26. augusti päeva lõpuks oli Napoleoni käsutuses veel puutumatuid reserve, kokku kuni 12 tuhat inimest. Need reservid võivad väsinud Vene armee taustal tulemust oluliselt mõjutada. Seetõttu toimus Moskvast kaugemale taandudes 1. septembril 1812 Filis nõupidamine, kus otsustati lubada Napoleonil Moskva okupeerida.

Lahingu sõjaline tähtsus

Borodino lahingust sai 19. sajandi ajaloo veriseim lahing. Kumbki pool kaotas umbes 25 protsenti oma armeest. Ühe päevaga tulistasid vastased üle 130 tuhande lasku. Kõigi nende faktide kombinatsioon viis hiljem selleni, et Bonaparte nimetas oma memuaarides Borodino lahingut oma lahingutest suurimaks. Kuid Bonaparte ei saavutanud soovitud tulemusi. Ainult võitudega harjunud hiilgav komandör formaalselt seda lahingut ei kaotanud, kuid ei võitnud ka.

Püha Helena saarel viibides ja oma isiklikku autobiograafiat kirjutades kirjutas Napoleon Borodino lahingu kohta järgmised read:

Moskva lahing on minu elu kõige olulisem lahing. Venelastel oli eelis kõiges: neil oli 170 tuhat inimest, eelis ratsaväes, suurtükiväes ja maastikus, mida nad teadsid väga hästi. Vaatamata sellele võitsime. Prantsusmaa kangelased on kindralid Ney, Murat ja Poniatowski. Neile kuuluvad Moskva lahingu võitjate loorberid.

Bonaparte

Need read näitavad selgelt, et Napoleon ise pidas Borodino lahingut enda võiduks. Kuid selliseid jooni tuleks uurida eranditult Napoleoni isiksuse valguses, kes Püha Helena saarel viibides sündmustega tugevalt liialdas. päevad möödas. Näiteks 1817. a endine keiser Prantsusmaa ütles, et Borodino lahingus oli tal 80 tuhat sõdurit ja vaenlasel 250 tuhande suurune armee. Muidugi dikteeris need arvud ainult Napoleoni isiklik edevus ja neil pole tegeliku ajalooga midagi pistmist.

Kutuzov hindas Borodino lahingut ka enda võiduks. Oma märkuses keiser Aleksander 1 kirjutas ta:

26. päeval toimus maailmas oma ajaloo veriseim lahing. Mitte kunagi varem lähiajalugu Ma pole nii palju verd näinud. Täiuslikult valitud lahinguväli ja vaenlane, kes tuli ründama, kuid oli sunnitud kaitsma.

Kutuzov

Aleksander 1 kuulutas selle noodi mõjul ja püüdes ka oma rahvast rahustada, Borodino lahingu Vene armee võiduks. Suuresti seetõttu esitlesid ka koduloolased edaspidi Borodinot alati kui Vene relvade võitu.

Borodino lahingu peamine tulemus oli see, et Napoleon, kes oli kuulus kõigi üldlahingute võitmise poolest, suutis Vene armee võitlusse sundida, kuid ei suutnud seda võita. Märkimisväärse võidu puudumine üldlahingus, võttes arvesse 1812. aasta Isamaasõja eripära, viis selleni, et Prantsusmaa ei saanud sellest lahingust olulisi eeliseid.

Kirjandus

• Venemaa ajalugu 19. sajandil. P.N. Zyrjanov. Moskva, 1999.
• Napoleon Bonaparte. A.Z. Manfred. Suhhumi, 1989.
• Reis Venemaale. F. Segur. 2003. aasta.
• Borodino: dokumendid, kirjad, mälestused. Moskva, 1962.
• Aleksander 1 ja Napoleon. ON. Trotski. Moskva, 1994.

Panoraam Borodino lahingust