1939-1940 (Nõukogude-Soome sõda, Soomes tuntud kui Talvesõda) – relvakonflikt NSV Liidu ja Soome vahel 30. novembrist 1939 kuni 12. märtsini 1940.
Selle põhjuseks oli Nõukogude Liidu juhtkonna soov nihutada NSV Liidu loodepiiri julgeoleku tugevdamiseks Soome piir Leningradist (praegune Peterburi) eemale ning Soome poole keeldumine seda teha. Nõukogude valitsus palus rentida osa Hanko poolsaarest ja mõned Soome lahe saared vastutasuks suurema Nõukogude territooriumi eest Karjalas, millele järgnes vastastikuse abistamise leping.
Soome valitsus arvas, et Nõukogude nõuetega nõustumine nõrgendab riigi strateegilist positsiooni ning viib Soome neutraliteedi ja alluvuse kaotamiseni NSV Liidule. Nõukogude juhtkond ei tahtnud omakorda loobuda oma nõudmistest, mis tema hinnangul olid vajalikud Leningradi julgeoleku tagamiseks.
Nõukogude-Soome piir Karjala maakitsusel (Lääne-Karjala) kulges vaid 32 kilomeetri kaugusel Leningradist, mis on suurim Nõukogude tööstuse keskus ja riigi suuruselt teine linn.
Nõukogude-Soome sõja alguse põhjuseks oli nn Maynila intsident. Nõukogude versiooni järgi tulistas Soome suurtükivägi Mainila piirkonnas 26. novembril 1939 kell 15.45 seitse mürsku Nõukogude territooriumil asuvate 68. jalaväerügemendi positsioonide pihta. Väidetavalt hukkus kolm punaarmee sõdurit ja üks noorem komandör. NSV Liidu Välisasjade Rahvakomissariaat pöördus samal päeval Soome valitsuse poole protestinoodiga ja nõudis Soome vägede väljaviimist piirilt 20-25 kilomeetri võrra.
Soome valitsus eitas Nõukogude territooriumi pommitamist ja tegi ettepaneku viia mitte ainult Soome, vaid ka Nõukogude väed 25 kilomeetri kaugusele piirist välja. Seda vormiliselt võrdset nõuet oli võimatu täita, sest siis tuli Nõukogude väed Leningradist välja tuua.
29. novembril 1939 anti Soome saadikule Moskvas üle noot NSV Liidu ja Soome diplomaatiliste suhete katkestamise kohta. 30. novembril kell 8 hommikul said Leningradi rinde väed käsu ületada Soome piir. Samal päeval kuulutas Soome president Kyusti Kallio NSV Liidule sõja.
"Perestroika" ajal sai Maynila juhtumist teatavaks mitu versiooni. Neist ühe järgi korraldas 68. polgu positsioonide mürsustamise NKVD salaüksus. Teise väitel ei toimunud üldse tulistamist ning 68. rügemendis 26. novembril polnud ei hukkunuid ega haavatuid. Oli ka teisi versioone, mis ei saanud dokumentaalset kinnitust.
Sõja algusest peale oli vägede üleolek NSV Liidu poolel. Nõukogude väejuhatus koondas Soome piiri äärde 21 laskurdiviisi, ühe tankikorpuse, kolm eraldi tankibrigaadi (kokku 425 tuhat inimest, umbes 1,6 tuhat relva, 1476 tanki ja umbes 1200 lennukit). Maavägede toetamiseks plaaniti ligi 500 lennukit ning üle 200 Põhja- ja Baltikumi laevastiku laeva. 40% Nõukogude vägedest oli paigutatud Karjala laiusele.
Soome vägede rühmas oli umbes 300 tuhat inimest, 768 relva, 26 tanki, 114 lennukit ja 14 sõjalaeva. Soome väejuhatus koondas 42% oma vägedest Karjala maakitsusele, paigutades sinna maakitsuse armee. Ülejäänud väed katsid teatud suunad alates Barentsi meri Laadoga järve äärde.
Soome peamine kaitseliin oli "Mannerheimi liin" - ainulaadsed, immutamatud kindlustused. Mannerheimi liini peaarhitekt oli loodus ise. Selle küljed toetusid Soome lahele ja Laadoga järvele. Soome lahe kallast katsid suurekaliibrilised rannapatareid ning Taipale piirkonnas Laadoga järve kaldale loodi raudbetoonist kindlus kaheksa 120- ja 152-mm rannakahuriga.
"Mannerheimi liini" esiosa laius oli 135 kilomeetrit, sügavus kuni 95 kilomeetrit ja see koosnes tugiribast (sügavus 15-60 kilomeetrit), põhiribast (sügavus 7-10 kilomeetrit), teisest ribast 2- 15 kilomeetri kaugusel peamisest ja tagumisest (Viiburi) kaitseliinist. Püstitati üle kahe tuhande pikaajalise tuletõkkekonstruktsiooni (DOS) ja puit-muldtulekonstruktsiooni (DZOS), mis ühendati tugevateks punktideks 2-3 DOS ja 3-5 DZOS mõlemas ning viimased - takistussõlmedeks ( 3-4 tugevat punkti). Peamine kaitseliin koosnes 25 vastupanuüksusest, numbritega 280 DOS ja 800 DZOS. Tugevaid kohti kaitsesid alalised garnisonid (igas kompaniist pataljonini). Tugevuste ja vastupanu sõlmpunktide vahedes olid välivägede positsioonid. Välivägede tugipunktid ja positsioonid olid kaetud tanki- ja jalaväetõketega. Ainuüksi toetustsoonis loodi 220 kilomeetrit traattõkkeid 15-45 rida, 200 kilomeetrit metsaprahti, 80 kilomeetrit graniidist takistusi kuni 12 rida, tankitõrjekraave, arme (tankitõrjemüüre) ja arvukalt miinivälju. .
Kõik kindlustused olid ühendatud kaevikute süsteemiga, maa-alused käigud ning neid varustati pikaajalise autonoomse võitluse jaoks vajaliku toidu ja laskemoonaga.
30. novembril 1939 ületasid Nõukogude väed pärast pikka suurtükiväe ettevalmistust Soome piiri ja alustasid pealetungi rindel Barentsi merest Soome laheni. 10-13 päevaga ületasid nad eri suundades töötakistuste tsooni ja jõudsid Mannerheimi liini pearibale. Ebaõnnestunud katsed sellest läbi murda jätkusid üle kahe nädala.
Detsembri lõpus otsustas Nõukogude väejuhatus lõpetada edasine pealetung Karjala maakitusele ja alustada süstemaatilisi ettevalmistusi Mannerheimi liinist läbimurdmiseks.
Rinne läks kaitsele. Väed koondati ümber. Looderinne loodi Karjala maakitsusel. Väed said abivägesid. Selle tulemusel oli Soome vastu paigutatud Nõukogude vägede arv üle 1,3 miljoni inimese, 1,5 tuhat tanki, 3,5 tuhat relva ja kolm tuhat lennukit. 1940. aasta veebruari alguseks oli Soome poolel 600 tuhat inimest, 600 relva ja 350 lennukit.
11. veebruaril 1940 jätkus rünnak Karjala maakitsuse kindlustustele - Looderinde väed asusid pärast 2-3 tundi kestnud suurtükiväe ettevalmistust pealetungile.
Kahest kaitseliinist läbi murdnud, jõudsid Nõukogude väed 28. veebruaril kolmandani. Nad murdsid vaenlase vastupanu, sundisid teda alustama taandumist kogu rinde ulatuses ja rünnakut arendades ümbritsesid kirdest Soome vägede Viiburi rühma, vallutasid suurema osa Viiburist, ületasid Viiburi lahe, möödusid Viiburi kindlustusalast. loodesse ja lõigake kiirtee Helsingisse.
Mannerheimi liini langemine ja Soome vägede pearühma lüüasaamine seadsid vaenlase raskesse olukorda. Nendel tingimustel pöördus Soome Nõukogude valitsuse poole, paludes rahu.
Ööl vastu 13. märtsi 1940 kirjutati Moskvas alla rahulepingule, mille kohaselt Soome loovutas umbes kümnendiku oma territooriumist NSV Liidule ja tõotas mitte osaleda NSV Liidu suhtes vaenulikes koalitsioonides. 13. märtsil sõjategevus lõppes.
Vastavalt kokkuleppele nihutati piir Karjala laiusel Leningradist 120-130 kilomeetri võrra eemale. Nõukogude Liidule läksid kogu Karjala maakits koos Viiburiga, Viiburi laht koos saartega, Laadoga järve lääne- ja põhjarannik, hulk saari Soome lahes ning osa Rõbatšõ ja Srednõi poolsaartest. Hanko poolsaar ja seda ümbritsev mereterritoorium anti 30 aastaks rendile NSV Liidule. See parandas Balti laevastiku positsiooni.
Nõukogude-Soome sõja tulemusena saavutati peamine strateegiline eesmärk, mida Nõukogude juhtkond taotles - loodepiiri kindlustamine. Siiski läks hullemaks rahvusvaheline olukord Nõukogude Liit: ta visati Rahvasteliidust välja, suhted Inglismaa ja Prantsusmaaga halvenesid ning läänes arenes välja nõukogudevastane kampaania.
Kaotused Nõukogude väed sõjas olid: pöördumatud - umbes 130 tuhat inimest, sanitaar - umbes 265 tuhat inimest. Soome vägede pöördumatud kaotused on umbes 23 tuhat inimest, sanitaarkaod üle 43 tuhande inimese.
(Lisaks
Sõja puhkemise ametlikud põhjused olid nn Maynila intsident. 26. novembril 1939 saatis NSVL valitsus Soome valitsusele protestinoodi Soome territooriumilt sooritatud suurtükitulistamise kohta. Vastutus sõjategevuse puhkemise eest pandi täielikult Soomele.
Alusta Nõukogude-Soome sõda toimus 30. novembril 1939 hommikul kell 8. Nõukogude Liidu poolt oli eesmärgiks Leningradi julgeoleku tagamine. Linn oli piirist vaid 30 km kaugusel. Varem pöördus Nõukogude valitsus Soome poole palvega nihutada oma piire Leningradi oblastis, pakkudes territoriaalset kompensatsiooni Karjalas. Soome aga keeldus kategooriliselt.
Nõukogude-Soome sõda 1939-1940 põhjustas maailma kogukonnas tõelise hüsteeriumi. 14. detsembril visati NSV Liit Rahvasteliidust välja tõsiste protseduurireeglite rikkumistega (vähemuse hääled).
Vaenutegevuse alguseks oli Soome armee vägedes 130 lennukit, 30 tanki ja 250 tuhat sõdurit. Lääneriigid lubasid aga oma toetust. Paljuski just see lubadus viis piirijoone muutmisest keeldumiseni. Sõja alguses koosnes Punaarmee 3900 lennukist, 6500 tankist ja 1 miljonist sõdurist.
1939. aasta Vene-Soome sõda jagavad ajaloolased kaheks etapiks. Algselt kavandas seda Nõukogude väejuhatus as lühike operatsioon, mis pidi kestma umbes kolm nädalat. Kuid olukord kujunes teisiti.
Sõja esimene periood
Kestis 30. novembrist 1939 kuni 10. veebruarini 1940 (kuni Mannerheimi liini katkemiseni). Mannerheimi liini tugevdamine kl pikka aega suutsid Vene armee peatada. Olulist rolli mängis ka Soome sõdurite parem varustus ja Venemaaga võrreldes karmimad talveolud.
Soome väejuhatus suutis maastiku iseärasusi suurepäraselt ära kasutada. Männimetsad, järved ja sood pidurdasid Vene vägede liikumist. Laskemoona tarnimine oli keeruline. Tõsised probleemid Ka Soome snaiprid toimetasid.
Sõja teine periood
Kestis 11. veebruarist 12. märtsini 1940. 1939. aasta lõpuks töötas peastaap välja uue tegevuskava. Marssal Timošenko juhtimisel katkes Mannerheimi liin 11. veebruaril. Tõsine üleolek tööjõu, lennukite ja tankide osas võimaldas Nõukogude vägedel edasi liikuda, kandes samal ajal suuri kaotusi.
Soome armeel oli suur puudus laskemoonast ja inimestest. Soome valitsus, kes ei saanud kunagi lääne abi, oli sunnitud sõlmima rahulepingu 12. märtsil 1940. Vaatamata NSV Liidu sõjalise kampaania pettumust valmistavatele tulemustele kehtestati uus piir.
Pärast seda astub Soome sõtta natside poolel.
Osapoolte lahingujõud:
1. Soome armee:
A. Inimreservid
1939. aasta novembri lõpuks koondas Soome NSV Liidu piiride äärde 15 jalaväediviisi ja 7 eribrigaadi.
Maismaavägi tegi koostööd ja seda toetasid Soome mere- ja rannakaitsevägi, samuti Soome õhuvägi. Mereväel on 29 sõjalaeva. Lisaks nimekirja töötajad armee 337 tuhat inimest sõjaline jõudühendatud:
Shutskori ja Lotta Svyardi poolsõjalised koosseisud - 110 tuhat inimest.
Rootslaste, norralaste ja taanlaste vabatahtlike korpus - 11,5 tuhat inimest.
Soome poolt sõjasse kaasatud tööjõu koguarv, arvestades armee korduvat täiendamist reservväelastega, jäi vahemikku 500 tuhat kuni 600 tuhat inimest.
Ettevalmistamisel oli ka 150 000-pealine anglo-prantsuse ekspeditsiooniüksus, mis pidi 1940. aasta veebruari lõpuks - märtsi alguseks rindele appi saatma Soomet, kelle saabumine ainult segas rahu sõlmimist.
B. Relvastus
Soome armee oli hästi relvastatud ja tal oli kõik vajalik. Suurtükiväe jaoks - 900 liikurrelvi, 270 lahingulennukit, 60 tanki, 29 mereväe sõjalaeva.
Sõja ajal aitasid Soomet 13 riiki, kes saatsid talle relvi (peamiselt Inglismaalt, USA-st, Prantsusmaalt ja Rootsist). Soome sai: 350 lennukit, 1,5 tuhat erineva kaliibriga suurtükki, 6 tuhat kuulipildujat, 100 tuhat vintpüssi, 2,5 miljonit suurtükimürsku, 160 miljonit padrunit.
90% finantsabist tuli USA-st, ülejäänud osa Euroopa riigid, peamiselt Prantsusmaa ja Skandinaavia.
B. Kindlused
Soome sõjalise jõu aluseks olid ainulaadsed vallutamatud kindlustused, nn. "Mannerheimi liin" oma esi-, põhi- ja tagaliinide ning kaitsesõlmedega.
"Mannerheimi liin" kasutas orgaaniliselt ära Soome geograafia (järvepiirkond), geoloogia (graniidist säng) ja topograafia (kare maastik, saarmad, metsakate, jõed, ojad, kanalid) tunnuseid koos kõrgtehniliste omadustega. insenerikonstruktsioonid luua kaitseliin, mis on võimeline edastama mitmekihilist tuld edasitungiva vaenlase pihta (erinevatel tasanditel ja erinevate nurkade alt) koos kindlustusvöö enda läbitungimatus, tugevus ja haavamatus.
Kindlustusvööndi sügavus oli 90 km. Sellele eelnes erinevate kindlustustega - kraavid, killustik, traataiad, vaod - kuni 15-20 km laiune eesväli. Raudbetoonist ja graniidist pillikastide seinte ja lagede paksus ulatus 2 meetrini. Kuni 3 meetri paksustel muldvallide peal kasvas mets.
“Mannerheimi liini” kõigil kolmel ribal oli üle 1000 pillikasti ja punkri, millest 296 olid võimsad kindlused. Kõik kindlustused olid ühendatud kaevikute ja maa-aluste käikude süsteemiga ning varustati pikaajaliseks iseseisvaks võitluseks vajaliku toidu ja laskemoonaga.
Kindlustusliinide vaheline ruum, aga ka esiväli kogu Mannerheimi liini ees oli sõna otseses mõttes kaetud pidevate militaartehniliste ehitistega.
Selle ala tõketega küllastumist väljendasid järgmised näitajad: iga ruutkilomeetri kohta oli: 0,5 km traataedu, 0,5 km metsaprahti, 0,9 km miinivälju, 0,1 km kalju, 0,2 km graniiti ja raudbetooni. takistusi. Kõik sillad mineeriti ja valmistati ette hävitamiseks ning kõik teed valmistati ette kahjustusteks. Peal võimalikud viisid Nõukogude vägede liikumisel rajati tohutud hundiaugud - 7-10 m sügavused ja 15-20 m läbimõõduga kraatrid.Igale lineaarkilomeetrile pandi 200 minutit. Metsapraht ulatus 250 m sügavusele.
D. Soome sõjaplaan:
"Mannerheimi liini" abil kinnitage sellele Punaarmee põhijõud ja oodake lääneriikide sõjalise abi saabumist, misjärel lähevad koos liitlasvägedega rünnakule, viivad sõjalised operatsioonid üle Nõukogude Liidule. territooriumil ja vallutada Karjala ja Koola poolsaar Valge mere ääres – Onega mere järves
D. Lahingutegevuse suunad ja Soome armee juhtimine:
1. Vastavalt sellele operatiiv-strateegilisele plaanile koondati Soome armee põhijõud Karjala maakitusele: “Mannerheimi liinile” endale ja selle esiväljale seisis kindralleitnant H.V. armee. Esterman, mis koosnes kahest armeekorpusest (alates 19. veebruarist 1940 oli komandör kindralmajor A.E. Heinrichs).
2. Põhja pool Laadoga järve looderannikul Kexholm (Käkisalmi) - Sortavala - Laimola joonel asus kindralmajor Paavo Talvela väerühm.
3. Kesk-Karjalas rindel Petroskoi-Medvežjegorski-Rebolõ liini vastu - kindralmajor I. Heiskaneni (hiljem asendas E. Heglund) armeekorpus.
4. Põhja-Karjalas - Kuolajärvest Suomusalmeni (Ukhta suund) - rühm kindralmajor V.E. Tuompo.
5. Arktikas - Petsamost Kandalakšani - oli rinne hõivatud nn. Lapi rühm kindralmajor K.M. Wallenius.
Marssal K.G. Mannerheim määrati Soome tegevarmee ülemjuhatajaks.
Peakorteri staabiülem on kindralleitnant K. L. Ash.
Skandinaavia vabatahtlike korpuse ülem on Rootsi armeekindral Ernst Linder.
II.Nõukogude armee:
Lahingtegevuses kogu 1500-kilomeetrisel Soome rindel osales lahingute lõppemise ajaks, sõja haripunkti ajal, 6 armeed - 7., 8., 9., 13., 14., 15.
Maavägede väljakujunenud arv: 916 tuhat inimest. Need koosnevad: 52 jalaväe (vintpüssi) diviisist, 5 tankibrigaadist, 16 eraldi suurtükiväerügemendist, mitmest eraldiseisvast signaalvägede ja inseneride rügemendist ning brigaadist.
Maavägesid toetasid Balti laevastiku laevad. Laadoga sõjaväe flotill ja Põhja laevastik.
Mereväeüksuste ja koosseisude isikkoosseisu arv on üle 50 tuhande inimese.
Seega osales Nõukogude-Soome sõjas kuni 1 miljon Punaarmee ja mereväe töötajat ning arvestades sõja ajal vajalikke abiväge hukkunute ja haavatute asendamiseks - üle 1 miljoni inimese. Need väed olid relvastatud:
11266 püssi ja miinipildujat,
2998 tanki,
3253 lahingulennukit.
A. Jõudude jaotus rindel põhjast lõunasse:
1. Arktika:
14. armee (kaks laskurdiviisi) ja põhjalaevastik (kolm hävitajat, patrulllaev, kaks miinipildujat, allveelaevade brigaad - kolm D-tüüpi paati, seitse Shch-tüüpi paati, kuus M-tüüpi paati). 14. armee ülem – diviisiülem V.A. Frolov. Põhjalaevastiku ülem - lipulaev 2. auaste V.N. Soor.
2. Karjala:
a) Põhja- ja Kesk-Karjala - 9. armee (kolm laskurdiviisi).
Armee ülem - korpuse ülem M.P. Dukhanov.
b) Lõuna-Karjala, Laadoga järvest põhja pool - 8. armee (neli laskurdiviisi).
Armee ülem – diviisiülem I.N. Habarov.
3. Karjala maakits:
7. armee (9 laskurdiviisi, 1 tankikorpus, 3 tankibrigaadi, samuti 16 eraldi suurtükiväerügementi, 644 lahingulennukit).
7. armee ülem on armee ülem 2. järgu V.F. Jakovlev.
7. armeed toetasid Balti laevastiku laevad. Balti laevastiku ülem - lipulaev 2. auaste V.F. Austusavaldused.
Karjala maakitsuse jõudude vahekord oli Nõukogude vägede kasuks: laskurpataljonide arvus - 2,5 korda, suurtükiväes - 3,5 korda, lennunduses - 4 korda, tankides - absoluutne.
Sellegipoolest olid kogu Karjala maakitsuse kindlustused ja sügavešeloneeritud kaitse sellised, et nendest vägedest ei piisanud mitte ainult nendest läbimurdmiseks, vaid isegi hävitamiseks lahingutegevuse käigus sügava ja äärmiselt keerulise kindlustatud ja reeglina täielikult mineeritud eesvälja. .
Selle tulemusena ei suutnud nad hoolimata kõigist Nõukogude vägede jõupingutustest ja kangelaslikkusest pealetungi läbi viia nii edukalt ja sellises tempos, nagu algselt eeldati, sest teadmised operatsioonide teatrist tulid alles kuid pärast sõja algust. sõda.
Teiseks Nõukogude vägede lahingutegevust raskendavaks teguriks oli 1939/40. aasta ülikarm talv kuni 30-40-kraadise pakasega.
Kogemuste puudumine sõjapidamises metsas ja sügav lumi, eriväljaõppe saanud suusavägede ja, mis kõige tähtsam, spetsiaalsete (mitte standardsete) talvevormide puudumine - kõik see vähendas Punaarmee tegevuse tõhusust.
Vaenutegevuse edenemine
Sõjalised operatsioonid jagunesid oma olemuselt kahte põhiperioodi:
Esimene periood: 30. novembrist 1939 kuni 10. veebruarini 1940, s.o. sõjategevust kuni Mannerheimi liini katkemiseni.
Teine periood: 11. veebruarist 12. märtsini 1940, s.o. sõjalised operatsioonid Mannerheimi liinist enesest läbi murdmiseks.
Esimesel perioodil oli edukaim edasipääs põhjas ja Karjalas.
1. 14. armee väed vallutasid Rybachy ja Sredniy poolsaared, Lillahammari ja Petsamo linnad Petšenga piirkonnas ning sulgesid Soome juurdepääsu Barentsi merele.
2. 9. armee väed tungisid Põhja- ja Kesk-Karjalas 30-50 km sügavusele vaenlase kaitsesse, s.o. ebaoluliselt, aga läks siiski üle riigipiiri. Täieliku läbimatuse, tiheda metsade, sügava lumikatte ja täieliku puudumise tõttu ei olnud võimalik edasist edenemist tagada. asulad selles Soome osas.
3. 8. armee väed Lõuna-Karjalas tungisid kuni 80 km kaugusele vaenlase territooriumile, kuid olid sunnitud pealetungi ka peatama, kuna osad üksused olid ümbritsetud maastikku hästi tundvate Shutskori Soome mobiilsete suusaüksustega.
4. Karjala maakitsuse pearindel oli esimesel perioodil sõjategevuse arengus kolm etappi:
5. Raskeid lahinguid pidades edenes 7. armee 5-7 km päevas, kuni lähenes “Mannerheimi liinile”, mis toimus pealetungi erinevates lõikudes 2. – 12. detsembrini. Kahel esimesel võitlusnädalal vallutati linnad Terijoki, Fort Inoniemi, Raivola, Rautu (praegu Zelenogorsk, Privetninskoje, Roštšino, Orehhovo).
Samal perioodil vallutas Balti laevastik Seiskari, Lavansaari, Suursaare (Gogland), Narvi ja Soomeri saared.
1939. aasta detsembri alguses 7. armee koosseisus see loodi erirühm kolmest diviisist (49., 142. ja 150.) korpuse ülema V.D. juhtimisel. Grendali läbimurde eest üle jõe. Taipalenjoki ja jõudes Mannerheimi liini kindlustuste taha.
Vaatamata jõe ületamisele ja suurtele kaotustele 6.–8. detsembri lahingutes, ei õnnestunud Nõukogude üksustel kanda kinnitada ega oma edule tugineda. Sama tuli ilmsiks ka Mannerheimi liini ründamise katsetel 9.-12. detsembril pärast seda, kui kogu 7. armee jõudis kogu selle liini poolt hõivatud 110-kilomeetrisele ribale. Tohutute tööjõukadude, pillikastide ja punkrite tugevate tulekahjude ning edasiliikumise võimatuse tõttu peatati tegevus 9. detsembri lõpuks 1939 praktiliselt kogu liini ulatuses.
Nõukogude väejuhatus otsustas sõjalised operatsioonid radikaalselt ümber korraldada.
6. Punaarmee Peasõjanõukogu otsustas pealetungi peatada ja valmistuda hoolikalt läbi murdma vaenlase kaitseliinist. Rinne läks kaitsele. Väed koondati ümber. 7. armee rindeosa vähendati 100 km-lt 43 km-le. Mannerheimi liini teise poole rindel loodi 13. armee, mis koosnes rühmast korpuse ülema V.D. Grendal (4 laskurdiviisi), seejärel veidi hiljem, veebruari alguseks 1940, Laadoga järve ja Laimola punkti vahel tegutsev 15. armee.
7. Viidi läbi vägede kontrolli ümberstruktureerimine ja väejuhatuse vahetus.
Esiteks eemaldati tegevarmee Leningradi sõjaväeringkonna alluvusest ja see läks otse Punaarmee peajuhatuse staabi jurisdiktsiooni alla.
Teiseks loodi Looderinne Karjala maakitsusel (moodustamisaeg: 7. jaanuar 1940).
Rindeülem: armee ülem 1. auaste S.K. Tõmošenko.
Rindestaabi ülem: armee ülem 2. auaste I.V. Smorodinov.
Sõjaväenõukogu liige: A.A. Ždanov.
7. armee ülem: armee ülem 2. auaste K.A. Meretskov (alates 26.12.1939).
8. armee ülem: armee ülem 2. auaste G.M. Stern.
9. armee ülem: korpuse ülem V.I. Tšuikov.
13. armee ülem: kapral komandör V.D. Grendal (alates 2. märtsist 1940 - korpuse ülem F.A. Parusinov).
14. armee ülem: diviisiülem V.A. Frolov.
15. armee ülem: armee ülem 2. auaste M.P. Kovaljov (alates 12. veebruarist 1940).
8. Keskgrupi vägesid Karjala laiul (7. armee ja vastloodud 13. armee) korraldati oluliselt ümber ja tugevdati:
a) 7. armee (12 laskurdiviisi, 7 RGK suurtükiväepolku, 4 korpuse suurtükiväerügementi, 2 eraldi suurtükiväediviisi, 5 tankibrigaadi, 1 kuulipildujabrigaad, 2 üksikud pataljonid rasketankid, 10 õhurügementi).
b) 13. armee (9 laskurdiviisi, 6 RGK suurtükiväerügementi, 3 korpuse suurtükiväepolku, 2 eraldi suurtükiväediviisi, 1 tankibrigaad, 2 eraldi rasketankide pataljoni, 1 ratsaväerügement, 5 õhurügementi).
9. Selle perioodi peamiseks ülesandeks oli operatsiooniteatri vägede aktiivne ettevalmistamine rünnakuks Mannerheimi liinile, samuti vägede juhtkonna ettevalmistamine. paremad tingimused pealetungi eest.
Esimese ülesande lahendamiseks oli vaja kõrvaldada kõik eesväljal olevad takistused, varjatult puhastada eesväljal olevad miinid, teha rusu- ja traataedades arvukalt läbikäike, enne kui asuti vahetult ründama “Mannerheimi liini” kindlustusi. Kuu aja jooksul uuriti põhjalikult “Mannerheim Line” süsteemi ennast, avastati palju peidetud pillerkappe ja punkriid ning alustati nende hävitamist igapäevase metoodilise suurtükitulega.
Ainuüksi 43-kilomeetrisel alal tulistas 7. armee iga päev vaenlase pihta kuni 12 tuhat mürsku.
Lennundus põhjustas hävingu ka vastase eesliinile ja kaitse sügavusele. Rünnaku ettevalmistamise ajal sooritasid pommitajad rindel üle 4 tuhande pommi ja hävitajad sooritasid 3,5 tuhat lendu.
10. Vägede endi rünnakuks ettevalmistamiseks täiustati tõsiselt toitu, traditsioonilised vormiriided (budjonnovkad, mantlid, saapad) asendati kõrvaklapiga mütside, lambanahast mantlite ja viltsaabastega. Rinde sai 2,5 tuhat mobiilset soojustatud ahjuga maja.
Lähis tagalas harjutasid väed uusi rünnakutehnikaid, rinne sai vastu uusimad tööriistad Pildikastide ja punkrite õhkimiseks, võimsate kindlustuste tormitamiseks toodi kokku uusi inim-, relva- ja laskemoonavarusid.
Selle tulemusena oli Nõukogude vägedel rindel 1940. aasta veebruari alguseks kahekordne, suurtükiväe tulejõu osas kolmekordne ning tankide ja lennunduses absoluutne paremus.
11. Rindeväed said ülesande: murda läbi “Mannerheimi liinist”, lüüa peamisi vaenlase vägesid Karjala maakitsusel ja jõuda Kexholmi – Antrea jaama – Viiburi liinile. Üldpealetung oli kavandatud 11. veebruarile 1940. aastal.
See algas kell 8.00 võimsa kahetunnise suurtükitulega, misjärel alustas jalavägi tankide ja otsetule suurtükiväe toetusel kell 10.00 pealetungi ning murdis päeva lõpuks läbi vastase kaitsest otsustavas sektoris ja a. 14. veebruar oli kiilunud 7 km sügavale joonesse, laiendades läbimurret piki rinnet kuni 6 km kaugusele. Need 123. jalaväediviisi edukad tegevused. (kolonelleitnant F. F. Alabushev) lõi tingimused kogu “Mannerheimi liini” ületamiseks. 7. armee edule tuginedes loodi kolm liikuvat tankirühma.
12. Soome väejuhatus tõi uusi vägesid, püüdes likvideerida läbimurret ja kaitsta olulist kindlustuskeskust. Kuid 3-päevase võitluse ja kolme diviisi tegevuse tulemusena laienes 7. armee läbimurre rindel 12 km ja sügavus 11 km. Läbimurde külgedelt hakkasid kaks Nõukogude diviisi ähvardama Karkhuli vastupanusõlmest mööda minna, samas kui naaber Khottinensky sõlm oli juba vallutatud. See sundis Soome väejuhatust loobuma vasturünnakutest ja viima väed tagasi kindlustuste põhiliinilt Muolanyarvi - Karhula - Soome laht teisele kaitseliinile, seda enam, et sel ajal olid 13. armee väed, mille tankid lähenesid Muola-Ilvese ristmikule. , läks ka rünnakule.
Vaenlast jälitades jõudsid 7. armee üksused 21. veebruariks Soome kindlustuste põhi-, teise, siseliini. See tekitas suurt muret Soome väejuhatuses, kes mõistis, et võib otsustada veel üks selline läbimurre ja sõja tulemus.
13. Karjala maakitsuse vägede ülem Soome sõjaväes kindralleitnant H.V. Esterman peatati. Tema asemele määrati 19. veebruaril 1940 kindralmajor A.E. Heinrichs, 3. armeekorpuse ülem. Soome väed püüdsid kindlalt kanda kinnitada teisel, põhiliinil. Kuid Nõukogude väejuhatus ei andnud neile selleks aega. Juba 28. veebruaril 1940 algas 7. armee vägede uus, veelgi võimsam pealetung. Vaenlane, kes ei pidanud löögile vastu, hakkas kogu rinde ulatuses jõest taganema. Vuoksast Viiburi lahele. Teine kindlustusliin murti läbi kahe päevaga.
1. märtsil algas Viiburi linna ümbersõit ja 2. märtsil väed 50. laskurkorpus Nad jõudsid vastase tagumise, sisemise kaitseliinini ja 5. märtsil piirasid kogu 7. armee väed Viiburi ümber.
14. Soome väejuhatus lootis, et kangekaelselt kaitstes suurt Viiburi kindlustusala, mida peeti immutamatuks ja mis saabuva kevade tingimustes oli ainulaadne süsteem Ujutades esivälja 30 km võrra, suudab Soome sõda pikendada vähemalt poolteist kuud, mis võimaldab Inglismaal ja Prantsusmaal toimetada Soome 150 000-mehelise ekspeditsiooniväega. Soomlased lasid õhku Saimaa kanali lüüsid ja ujutasid kümnete kilomeetrite ulatuses üle Viiburi lähenemised. Viiburi oblasti vägede ülemaks määrati Soome armee peastaabi ülem kindralleitnant K.L. Esh, mis andis tunnistust Soome väejuhatuse usaldusest oma võimete vastu ja kavatsuste tõsidusest kindluslinna pikka piiramist tagasi hoida.
15. Nõukogude väejuhatus teostas 7. armee vägedega sügava ümbersõidu Viiburist loodest, millest osa pidi rindelt Viiburit ründama. Samal ajal ründas 13. armee Kexholmi ja Art. Antrea ning 8. ja 15. armee väed edenesid Laimola suunas,
Osa 7. armee vägedest (kaks korpust) valmistus Viiburi lahe ületamiseks, kuna jää pidas veel tankidele ja suurtükiväele vastu, kuigi soomlased, kartes Nõukogude vägede rünnakut üle lahe, püstitasid jääaugu püünised. peal, lumega kaetud.
Nõukogude pealetung algas 2. märtsil ja kestis 4. märtsini. 5. märtsi hommikuks õnnestus vägedel kindluse kaitsest mööda minnes Viiburi lahe läänerannikul jalad alla võtta. 6. märtsiks laiendati seda sillapead piki rinnet 40 km võrra ja sügavuti 1 km võrra.
11. märtsiks lõikasid Punaarmee väed selles piirkonnas Viiburist läänes läbi Viiburi-Helsingi maantee, avades sellega tee Soome pealinna. Samal ajal jõudsid 5.-8. märtsil kirdesuunas Viiburi poole edenevad 7. armee väed ka linna äärealadele. 11. märtsil vallutati Viiburi eeslinn. 12. märtsil algas kell 23.00 frontaalrünnak linnusele ja 13. märtsi hommikul (öösel) vallutati Viiburi.
16. Selleks ajaks oli Moskvas juba sõlmitud rahuleping, mille läbirääkimised Soome valitsus alustas 29. veebruaril, kuid venisid 2 nädalat, lootes ikka, et lääne abi saabub õigel ajal, ning arvestades, et läbirääkimistele astunud Nõukogude valitsus peatab või nõrgestab pealetungi ja siis saavad soomlased üles näidata järeleandmatust. Nii sundis Soome positsioon sõda viimse minutini jätkama ja tõi kaasa tohutuid kaotusi nii Nõukogude kui ka Soome poolel.
Poolte kaotused*:
A. Nõukogude vägede kaotused:
Räbalast märkmikust
Kaks rida võitlejapoisist,
Mis juhtus neljakümnendatel
Hukkus Soomes jääl.
See lamas kuidagi kohmakalt
Lapselikult väike keha.
Pakane surus mantli jääle,
Müts lendas kaugele.
Tundus, et poiss ei pikali,
Ja ta jooksis ikka veel,
Jah, ta hoidis jääd põranda taga...
hulgas suur sõda julm,
Miks, ma ei kujuta ette,
Mul on kahju sellest kaugest saatusest
Nagu surnud, üksi,
Ma justkui lamaksin seal
Purustatud, väike, tapetud,
Selles tundmatus sõjas
Unustatud, väike, valelik.
Aleksander Tvardovski
Hukkunud, surnud, kadunud 126 875 inimest.
Neist 65 384 inimest hukkus.
Haavatud, külmunud, koorega šokis, haiged - 265 tuhat inimest.
Neist 172 203 inimest. viidi teenistusse tagasi.
Vangid - 5567 inimest.
Kokku: vägede kogukaotus vaenutegevuse perioodil oli 391,8 tuhat inimest. ehk ümmarguste arvudena 400 tuhat inimest. kaotati 105 päevaga 1 miljonilise armee käest!
B. Soome vägede kaotused:
Hukkunud - 48,3 tuhat inimest. (Nõukogude andmetel - 85 tuhat inimest).
(1940. aasta Soome sinimustvalge raamat näitas hukkunute täiesti alahinnatud arvu – 24 912 inimest.)
Haavatud - 45 tuhat inimest. (Nõukogude andmetel - 250 tuhat inimest). Vangid - 806 inimest.
Seega oli Soome vägede kogukaotus sõja ajal 100 tuhat inimest. ligi 600 tuhandest inimesest. väljakutsutud või vähemalt 500 tuhandest osalevast, s.o. 20%, samas kui Nõukogude Liidu kaotused ulatuvad 40% operatsioonides osalenutest ehk teisisõnu protsentuaalselt 2 korda suuremad.
Märge:
* Ajavahemikul 1990–1995 ilmusid nõukogude ajalookirjanduses ja ajakirjaväljaannetes vastuolulised andmed nii Nõukogude kui ka Soome armee kaotuste kohta ning nende väljaannete üldine suund oli nõukogude kaotuste suurenemine ja soome keele vähenemine. Nii näiteks artiklites M.I. Semiryagi, tapetud Nõukogude sõdurite arvuks märgiti A.M. artiklites 53,5 tuhat. Noskov, aasta hiljem, - juba 72,5 tuhat ja P.A. Proviisorid 1995. aastal - 131,5 tuhat.. Mis puutub nõukogude haavatutesse, siis P.A. Apteeker suurendas nende arvu Semirjaga ja Noskoviga võrreldes enam kui kahekordselt - kuni 400 tuhande inimeseni, samas kui Nõukogude sõjaväearhiivide ja Nõukogude haiglate andmed näitavad üsna kindlalt (nimeliselt) 264 908 inimest.
Barõšnikov V. N. Jahedast maailmast talvesõjani: Soome idapoliitika 1930. aastatel. / V. N. Barõšnikov; Peterburi. olek univ. - Peterburi: Peterburi Riikliku Ülikooli kirjastus, 1997. - 351 lk. - Bibliograafia: lk 297-348.
Talvesõda 1939-1940 : [Kahes raamatus] / Ross. akad. Teadused, Üldteaduste Instituut. ajalugu, Finl. ist. umbes. - M.: Nauka, 1998 Raamat. 1: Poliitiline ajalugu/ Rep. toim. O. A. Ržeševski, O. Vehviläinen. - 381s.
["Talvesõda" 1939-1940]: Materjalide valik //Emamaa. - 1995. - N12. 4. Prohhorov V. Unustatud sõja õppetunnid / V. Prohhorov // Uus aeg. - 2005. - N 10.- Lk 29-31
Pokhlebkin V.V. Välispoliitika Venemaa, Venemaa ja NSVL 1000 aastat nimedes, kuupäevades, faktides. II väljaanne. Sõjad ja rahulepingud. 3. raamat: Euroopa 20. sajandi esimesel poolel. Kataloog. M. 1999
Nõukogude-Soome sõda 1939-1940 Lugeja. Toimetaja-koostaja A.E. Taras. Minsk, 1999
Talvesõja saladused ja õppetunnid, 1939 - 1940: vastavalt doc. salastatusest kustutatud arch. / [Toim. - koost. N. L. Volkovski]. - Peterburi. : Polygon, 2000. - 541 lk. : haige. - (VIB: Sõjaajaloo raamatukogu). - Nimi. dekreet: lk. 517-528.
Tanner V. Talvesõda = The winter war: diplomat. vastasseisu nõukogu. Liit ja Soome, 1939-1940 / Väinö Tanner; [tõlge inglise keelest V. D. Kaydalova]. - M.: Tsentrpoligraf, 2003. - 348 lk.
Baryshnikov, N. I. Yksin suurvaltaa vastassa: talvisodan poliittinen historia / N. I. Baryshnikov, Ohto Manninen. - Jyväskyla: , 1997. - 42 lk. Peatükk raamatust: Barõšnikov N.I. Ta on suure võimu vastu. Talvesõja poliitiline ajalugu. - Helsinki, 1997. Kordustrükk raamatust: lk 109 - 184
Gorter-Gronvik, Waling T. Etnilised vähemused ja sõjapidamine Arktika rindel / Waling T. Gorter-Gronvik, Mikhail N. Suprun // Circumpolar Journal. - 1999. - Vol.14. - nr 1.
Raamatust kasutatud materjalid: Pokhlebkin V.V. Venemaa, Venemaa ja NSV Liidu välispoliitika 1000 aasta jooksul nimedes, kuupäevades, faktides. II väljaanne. Sõjad ja rahulepingud. 3. raamat: Euroopa 20. sajandi esimesel poolel. Kataloog. M. 1999
Raamatust kasutatud materjalid: Nõukogude-Soome sõda 1939-1940. Lugeja. Toimetaja-koostaja A.E. Taras. Minsk, 1999
Soome arvati Nõukogude mõjusfääri 1939. aasta Nõukogude-Saksamaa mittekallaletungilepingu salaprotokollidega. Kuid erinevalt teistest Balti riikidest keeldus ta tegemast NSV Liidule tõsiseid järeleandmisi. Nõukogude juhtkond nõudis piiri nihutamist Leningradist eemale, kuna see jooksis 32 km kaugusel. põhjapealinn" Vastutasuks pakkus NSV Liit suuremaid ja vähemväärtuslikke Karjala alasid. Viidates ohule Leningradile potentsiaalse vaenlase agressiooni korral Teise maailmasõja ajal läbi Soome territooriumi, nõudis NSV Liit ka saarte (eelkõige Hanko) rendiõigusi sõjaväebaasi loomiseks.
Soome juhtkond eesotsas peaminister A. Kajanderi ja kaitsenõukogu juhi K. Mannerheimiga (tema auks hakati Soome kindlustusliin nimetama "Mannerheimi liiniks") otsustas vastuseks Nõukogude nõudmistele mängida. aja pärast. Soome oli valmis piiri veidi korrigeerima, et mitte mõjutada Mannerheimi liini. 12. oktoobrist 13. novembrini peeti Moskvas läbirääkimisi Soome ministrite V. Tanneri ja J. Paasikiviga, kuid need jõudsid ummikusse.
26. novembril 1939 viidi Nõukogude-Soome piiril Nõukogude piiripunkti Mainila piirkonnas Nõukogude poolelt läbi provokatiivne Nõukogude positsioonide tulistamine, mida NSV Liit kasutas ettekäändena. rünnak. 30. novembril tungisid Nõukogude väed Soome viiel põhisuunal. Põhjas okupeeris Nõukogude 104. diviis Petsamo piirkonna. Kandalaksha piirkonnast lõuna pool siirdus 177. diviis Kemisse. Veelgi rohkem lõuna poole tungis 9. armee Oulu (Uleaborg) poole. Nende kahe Botnia lahe sadama hõivamisega oleks Nõukogude armee Soome kaheks lõiganud. Laadogast põhja pool tungis 8. armee Mannerheimi liini tagaossa. Ja lõpuks, põhisuunal 7, pidi armee Mannerheimi liinist läbi murdma ja Helsingisse sisenema. Soome pidi kahe nädala pärast alistama.
6.-12. detsembril jõudsid 7. armee väed K. Meretskovi juhtimisel Mannerheimi liinile, kuid ei suutnud seda võtta. 17.–21. detsembril tungisid Nõukogude väed joonele, kuid edutult.
Katse Laadoga järvest põhja pool ja Karjalast läbivast liinist mööda minna ebaõnnestus. Soomlased tundsid seda territooriumi paremini, liikusid kiiremini ja olid paremini mägede ja järvede vahel maskeerunud. Nõukogude diviisid liikusid kolonnidena mööda väheseid varustuse läbipääsuks sobivaid teid. Soomlased, minnes Nõukogude sammastest külgedelt mööda, lõikasid neid mitmest kohast läbi. Nii võideti mitu Nõukogude diviisi. Detsembrist jaanuarini toimunud lahingute tulemusena piirati sisse mitme diviisi väed. Kõige rängema kaotuse sai 9. armee Suomussalmi lähistel 27. detsembril – 7. jaanuaril, kui korraga alistati kaks diviisi.
Külmad tabasid, lumi kattis Karjala maakitsust. Nõukogude sõdurid surid külma ja külmakahjustuste tõttu, kuna Karjalasse saabunud üksused ei olnud piisavalt varustatud soojade vormirõivastega - nad ei valmistunud talvesõjaks, lootes kiirele võidule.
Maale läksid erinevate vaadetega vabatahtlikud – sotsiaaldemokraatidest parempoolsete antikommunistideni. Suurbritannia ja Prantsusmaa toetasid Soomet relvade ja toiduga.
14. detsembril 1939 kuulutas Rahvasteliit NSV Liidu agressoriks ja arvas selle oma liikmeskonnast välja. 1940. aasta jaanuaris otsustas Stalin naasta tagasihoidlike ülesannete juurde – mitte võtta kogu Soomet, vaid viia piir Leningradist eemale ja kehtestada kontroll Soome lahe üle.
Looderinne S. Timošenko juhtimisel murdis 13.-19.veebruaril läbi Mannerheimi liini. 12. märtsil tungisid Nõukogude väed Viiburisse. See tähendas, et Helsingi võib mõne päeva pärast kukkuda. Nõukogude vägede arvu suurendati 760 tuhande inimeseni. Soome oli sunnitud leppima NSV Liidu tingimustega ja need muutusid karmimaks. Nüüd nõudis NSV Liit piiri tõmbamist 1721. aasta Nystadi rahulepinguga määratud joone lähedale, sealhulgas Viiburi ja Laadoga ranniku üleandmine NSV Liidule. NSVL ei võtnud Hanko rendinõuet tagasi. Nendel tingimustel sõlmiti Moskvas 13. märtsi öösel 1940 rahuleping.
Pöördumatud kaotused Nõukogude armee sõjas oli üle 126 tuhande inimese ja soomlasi - üle 22 tuhande (arvestamata haavadesse ja haigustesse surnuid). Soome säilitas iseseisvuse.
Allikad:
Karjala rinde mõlemal poolel, 1941-1944: Dokumendid ja materjalid. Petroskoi, 1995;
Talvesõja saladused ja õppetunnid, 1939–1940: salastatuse kaotanud arhiivide dokumentide järgi. Peterburi, 2000. a.
Nõukogude-Soome sõda 1939-1940 või nagu Soomes öeldakse Talvesõda Soome ja Nõukogude Liit on Teise maailmasõja üks olulisemaid episoode. Oma seisukohta selles küsimuses jagab Helsingi ülikooli veneuuringute professor Timo Vihavainen.
105 päeva kestnud Nõukogude-Soome sõja lahingud olid väga verised ja pingelised. Nõukogude pool kaotas rohkem kui 126 000 hukkunut ja kadunuks jäänud inimest ning 246 000 haavatut ja mürsušoki all kannatanut. Kui neile arvudele lisada Soome kaotused, vastavalt 26 000 ja 43 000, siis võib julgelt väita, et oma mastaabi poolest kujunes Talvesõjast Teise maailmasõja üks suuremaid lahinguvälju.
On üsna tavaline, et paljud riigid hindavad minevikku läbi toimunu prisma, muid võimalusi isegi kaalumata võimalik areng sündmused – ehk ajalugu kujunes selliseks, nagu ta juhtus. Mis puutub Talvesõda, siis selle kulg ja võitlused lõpetanud rahuleping olid ootamatud tagajärjed protsessile, mis algselt, nagu kõik osapooled arvasid, toob kaasa hoopis teistsugused tagajärjed.
Sündmuste taust
1939. aasta sügisel pidasid Soome ja Nõukogude Liit kõrgel tasemel läbirääkimisi territoriaalsete küsimuste üle, mille käigus Soome pidi Nõukogude Liidule üle andma osa Karjala maakitsusel ja Soome lahes asuvaid saari ning andma linna üürile. Hankost. Vastutasuks saaks Soome kaks korda suurema, kuid vähem väärtusliku territooriumi Nõukogude Karjalas.
Läbirääkimised 1939. aasta sügisel ei viinud Nõukogude Liidule nii vastuvõetavate tulemusteni, nagu juhtus Balti riikide puhul, hoolimata sellest, et Soome oli valmis mõningaid järeleandmisi tegema. Näiteks Hanko rentimist peeti Soome suveräänsuse ja neutraalsuse rikkumiseks.
Soome ei nõustunud territoriaalsete järeleandmistega, säilitades oma neutraalsuse koos Rootsiga
Varem, 1938. aastal ja hiljem 1939. aasta kevadel, oli Nõukogude Liit juba mitteametlikult tunnustanud Soome lahe saarte võõrandamise või rentimise võimalust. Demokraatlikus riigis, näiteks Soomes, ei olnud need järeleandmised praktikas tõenäoliselt teostatavad. Territooriumide võõrandamine tähendaks tuhandetele soomlastele kodude kaotust. Tõenäoliselt ei tahaks ükski erakond poliitilist vastutust enda peale võtta. Samuti valitses hirm ja antipaatia Nõukogude Liidu suhtes, mille põhjustasid muu hulgas 1937-38 repressioonid, mille käigus hukati tuhandeid soomlasi. Lisaks lõpetati 1937. aasta lõpuks Nõukogude Liidus täielikult soome keele kasutamine. Soome õppekeelega koolid ja ajalehed suleti.
Nõukogude Liit andis ka mõista, et Soome ei suuda või võib-olla ei tahagi jääda neutraalseks, kui Saksamaa, praegune rahvusvaheline tülitekitaja, rikub Nõukogude piiri. Soomes selliseid vihjeid ei mõistetud ega aktsepteeritud. Neutraalsuse tagamiseks plaanisid Soome ja Rootsi ühiselt rajada Ahvenamaale kindlustused, mis kaitseksid üsna tõhusalt riikide neutraliteeti võimaliku Saksa või Nõukogude rünnaku eest. Nõukogude Liidu protesti tõttu loobus Rootsi nendest plaanidest.
Kuusineni "Rahvavalitsus"
Pärast läbirääkimiste soikumist Soome ametliku valitsuse Risto Rytiga moodustas Nõukogude Liit Soome nn rahvavalitsuse. “Rahvavalitsust” juhtis kommunist Otto Ville Kuusinen, kes põgenes Nõukogude Liitu. Nõukogude Liit teatas, et tunnustab seda valitsust, mis andis ettekäände ametliku valitsusega läbirääkimisi mitte pidada.
Valitsus palus Nõukogude Liidult “abi” Soome Vabariigi loomisel. Sõja ajal oli valitsuse ülesanne tõestada, et Soome ja Nõukogude Liit ei sõdi.
Kuusineni rahvavalitsust ei tunnustanud peale Nõukogude Liidu ükski teine riik
Nõukogude Liit sõlmis territoriaalsete järeleandmiste lepingu isemoodustatud “rahvavalitsusega”
Soome kommunist Otto Ville Kuusinen põgenes Nõukogude Venemaa. Väidetavalt esindas tema valitsus Soome rahva laia massi ja mässulisi sõjaväeosasid, mis olid juba moodustanud Soome "rahvaarmee". Soome Kommunistlik Partei märkis oma pöördumises, et Soomes on käimas revolutsioon, mida “rahvavalitsuse” palvel peaks aitama Punaarmee. Seega ei ole tegemist sõjaga ja kindlasti mitte Nõukogude Liidu agressiooniga Soome vastu. Nõukogude Liidu ametliku seisukoha järgi tõestab see, et Punaarmee sisenes Soome mitte selleks, et Soome alasid ära võtta, vaid neid laiendada.
2. detsembril 1939 teatas Moskva kogu maailmale, et on sõlminud rahvavalitsus» territoriaalsete kontsessioonide kokkulepe. Lepingu tingimuste kohaselt sai Soome Ida-Karjalas tohutuid alasid, 70 000 ruutkilomeetrit vana Vene maad, mis kunagi Soomele ei kuulunud. Soome andis omalt poolt Venemaale üle väikese ala Karjala maakitsuse lõunaosas, mis ulatub läänes Koivistoni. Lisaks annab Soome mõned Soome lahe saared Nõukogude Liidule üle ja rendib Hanko linna väga korraliku summa eest.
Jutt polnud propagandast, vaid riigilepingust, mis kuulutati välja ja jõustati. Nad kavatsesid Helsingis lepingu ratifitseerimise dokumente vahetada.
Sõja põhjuseks oli võitlus Saksamaa ja NSV Liidu vahel mõjusfääride pärast
Pärast seda, kui Soome ametlik valitsus territoriaalsete järeleandmistega ei nõustunud, alustas Nõukogude Liit sõda Soome ründamisega 30. novembril 1939 ilma sõda välja kuulutamata ja ilma muude ultimaatumiteta Soomele.
Rünnaku põhjuseks oli 1939. aastal sõlmitud Molotov-Ribbentropi pakt, millega Soome tunnistati Nõukogude Liidu mõjutsoonis olevaks territooriumiks. Rünnaku eesmärk oli pakti selles osas ellu viia.
Soome ja Saksamaa 1939. aastal
Soome välispoliitika oli Saksamaa suhtes jahe. Riikidevahelised suhted olid üsna ebasõbralikud, mida kinnitas ka Hitler Talvesõja ajal. Lisaks viitab mõjusfääride jaotus Nõukogude Liidu ja Saksamaa vahel sellele, et Saksamaa ei olnud huvitatud Soome toetamisest.
Soome püüdis jääda neutraalseks kuni Talvesõja puhkemiseni ja võimalikult kaua pärast seda.
Ametlik Soome ei järginud Saksamaa sõbralikku poliitikat
Soome 1939. aastal ei ajanud kuidagi Saksamaale sõbralikku poliitikat. Soome parlamendis ja valitsuses domineeris põllumeeste ja sotsiaaldemokraatide koalitsioon, mis toetus valdavale enamusele. Ainus radikaalne ja saksameelne partei IKL sai 1939. aasta suvistel valimistel purustava kaotuse. Selle esindatust vähendati 200-kohalises parlamendis 18-lt 8-le.
Saksa sümpaatia Soomes oli vana traditsioon, mida toetasid eelkõige akadeemilised ringkonnad. Peal poliitilisel tasandil need sümpaatiad hakkasid sulama 30ndatel, kui Hitleri poliitika väikeriikide suhtes mõisteti laialdaselt hukka.
Kindel võit?
Suure kindlusega võime öelda, et 1939. aasta detsembris oli Punaarmee suurim ja kõige paremini varustatud armee maailmas. Moskval, kes oli kindel oma armee võitlusvõimes, ei olnud põhjust eeldada, et Soome vastupanu, kui üldse, kestab mitu päeva.
Lisaks eeldati, et võimas vasakpoolne liikumine Soomes ei taha osutada vastupanu Punaarmeele, kes siseneb riiki mitte sissetungijana, vaid abina ja annab Soomele täiendavaid territooriume.
Soome kodanluse jaoks oli sõda aga igast küljest äärmiselt ebasoovitav. Oli selge arusaam, et abi ei tasu loota, vähemalt mitte Saksamaalt, ning lääneliitlaste soov ja võimekus sõjalisi operatsioone oma piiridest kaugel läbi viia tekitas suuri kahtlusi.
Kuidas juhtus, et Soome otsustas Punaarmee edasitungi tõrjuda?
Kuidas on võimalik, et Soome julges Punaarmee tõrjuda ja suutis vastu pidada üle kolme kuu? Pealegi ei kapituleerunud Soome armee üheski etapis ja püsis lahinguvõimes kuni viimane päev sõda. Võitlemine lõppes ainult rahulepingu jõustumisega.
Moskval, kes oli kindel oma armee tugevuses, polnud põhjust eeldada, et Soome vastupanu kestab mitu päeva. Rääkimata sellest, et leping Soome “rahvavalitsusega” tuleb tühistada. Igaks juhuks koondati Soome piiri äärde löögiüksused, mis pärast vastuvõetavat ooteaega suutsid kiiresti lüüa soomlased, kes olid relvastatud peamiselt vaid jalaväerelvade ja kergekahurväega. Soomlastel oli tanke ja lennukeid väga vähe ning tankitõrjerelvad olid neil tegelikult ainult paberil. Punaarmeel oli arvuline ülekaal ja ligi kümnekordne eelis tehnilises varustuses, sealhulgas suurtükiväes, lennunduses ja soomukites.
Seetõttu sisse lõpptulemus sõjas polnud kahtlust. Moskva ei pidanud enam läbirääkimisi Helsingi valitsusega, mis väidetavalt kaotas toetuse ja kadus teadmata suunas.
Moskva juhtide jaoks otsustati lõpuks kavandatud tulemus: suurem Soome Demokraatlik Vabariik oli Nõukogude Liidu liitlane. Neil õnnestus isegi 1940. aasta „kokkuvõtlikus poliitilises sõnastikus” avaldada sellel teemal artikkel.
Julge kaitse
Miks Soome võttis kasutusele relvastatud kaitse, millel olukorra kainelt hinnates eduvõimalusi polnud? Üks selgitus on see, et peale alistumise polnud muid võimalusi. Nõukogude Liit tunnustas Kuusineni nukuvalitsust ja ignoreeris Helsingi valitsust, kellele ei esitatud isegi ultimaatumi nõudeid. Lisaks toetusid soomlased oma sõjalistele oskustele ja eelistele, mida kohalik loodus kaitsetegevuseks andis.
Soomlaste edukat kaitset seletab nii Soome armee kõrge võitlusvaim kui suured miinused Punaarmee, kelle ridades viidi 1937-38 läbi eelkõige suuri puhastusi. Punaarmee vägede juhtimine viidi läbi ilma kvalifikatsioonita. Lisaks kõigele muule läks sõjatehnika halvasti. Soome maastik ja kaitsekindlustused osutusid raskesti läbitavaks ning soomlased õppisid Molotovi kokteile ja lõhkekehade viskamise abil tõhusalt invaliidistama vaenlase tanke. See andis muidugi julgust ja vaprust veelgi juurde.
Talvesõja vaim
Soomes on paika pandud mõiste “Talvesõja vaim”, mis tähendab üksmeelt ja valmisolekut end isamaa kaitseks ohverdada.
Uuringud toetavad väiteid, et Soomes valitses juba Talvesõja eelõhtul üksmeel, et riiki tuleb agressiooni korral kaitsta. Vaatamata rasketele kaotustele püsis see vaim sõja lõpuni. Peaaegu kõik, sealhulgas kommunistid, olid läbi imbunud "talvesõja vaimust". Tekib küsimus, kuidas sai see võimalikuks, kui riik 1918. aastal – kõigest kaks aastakümmet tagasi – läbis verise kodusõja, milles parempoolsed võitlesid vasakpoolsete vastu. Inimesi hukati massiliselt ka pärast seda, kui peamised lahingud olid lõppenud. Siis oli võiduka valge kaardiväe eesotsas Carl Gustav Emil Mannerheim, Soome päritolu, endine kindralleitnant. Vene armee, kes juhtis nüüd Soome sõdureid Punaarmee vastu.
See, et Soome sihikindlalt ja laiade masside toel üldse relvastatud vastupanu otsustas, tuli Moskvale üsna tõenäoliselt üllatusena. Ja Helsingi jaoks ka. “Talvesõja vaim” ei ole üldse müüt ja selle päritolu vajab selgitamist.
“Talvesõja vaimu” esilekerkimise oluline põhjus oli petlik nõukogude propaganda. Soomes suhtusid nad irooniaga nõukogude ajalehtedesse, mis kirjutasid, et Soome piir on Leningradile “ähvardavalt” lähedal. Sama täiesti uskumatud olid väited, et soomlased korraldasid piiril provokatsioone, tulistasid Nõukogude Liidu territooriumi ja alustasid sellega sõda. No kui pärast sellist provokatsiooni NSV Liit rikkus mittekallaletungilepingut, milleks Moskval lepingu alusel õigust polnud, kasvas umbusaldus senisest enam.
Mõnede tolleaegsete hinnangute kohaselt õõnestas usaldust Nõukogude Liidu vastu suuresti Kuusineni valitsuse moodustamine ja selle kingiks saadud tohutud alad. Kuigi nad kinnitasid, et Soome jääb iseseisvaks, ei olnud Soomel endal selliste tagatiste õigsuse osas erilisi illusioone. Usaldus Nõukogude Liidu vastu langes veelgi pärast linnapommitamist, mis hävitas sadu hooneid ja tappis sadu inimesi. Nõukogude Liit eitas pommiplahvatusi kategooriliselt, kuigi Soome rahvas nägi neid oma silmaga pealt.
1930. aastate repressioonid Nõukogude Liidus olid värskelt meeles. Soome kommunistide jaoks oli kõige solvavam jälgida Natsi-Saksamaa ja Nõukogude Liidu tihedat koostööd, mis sai alguse pärast Molotovi-Ribbentropi pakti allkirjastamist.
Maailm
Talvesõja tulemus on hästi teada. 12. märtsil Moskvas sõlmitud rahulepingu kohaselt idapiir Soome kolis sinna, kus ta on tänaseni. 430 000 soomlast kaotas oma kodu. Nõukogude Liidu jaoks oli territooriumi kasv tühine. Soome jaoks olid territoriaalsed kaotused tohutud.
Sõja venitamine sai 12. märtsil 1940 Moskvas Nõukogude Liidu ja Soome kodanliku valitsuse vahel sõlmitud rahulepingu esmaseks eelduseks. Soome armee osutas meeleheitlikku vastupanu, mis võimaldas peatada vaenlase edasitungi kõigis 14 suunas. Konflikti edasine venimine ähvardas Nõukogude Liitu raskete rahvusvaheliste tagajärgedega. Rahvasteliit võttis 16. detsembril Nõukogude Liidu liikmelisusest ilma ning Inglismaa ja Prantsusmaa alustasid Soomega läbirääkimisi sõjalise abi andmise üle, mis pidi Soome jõudma Norra ja Rootsi kaudu. See võib viia täiemahulise sõjani Nõukogude Liidu ja lääneliitlaste vahel, kes muuhulgas valmistusid pommitama Türgist. õliväljad Bakuus.
Raskeid vaherahutingimusi aktsepteeriti meeleheite tõttu
Kuusineni valitsusega lepingu sõlminud Nõukogude valitsusel ei olnud lihtne Helsingi valitsust uuesti tunnustada ja sellega rahulepingut sõlmida. Rahu aga sõlmiti ja tingimused Soome jaoks olid väga rasked. Soome territoriaalsed järeleandmised olid kordades suuremad kui 1939. aastal läbi räägitud. Rahulepingu allkirjastamine oli kibe katsumus. Kui rahutingimused avalikustati, nutsid inimesed tänavatel ja nende majade kohal langetati leinalipud. Soome valitsus aga nõustus sõlmima raske ja talumatu "dikteeritud rahu", sest olukord oli sõjaliselt väga ohtlik. Lubas lääneriigid abi suurus oli tühine ja oli selge, et sõjalisest seisukohast ei saanud see mängida otsustavat rolli.
Talvesõda ja sellele järgnenud raske rahu on üks traagilisemaid perioode Soome ajaloos. Need sündmused jätavad jälje Soome ajaloo tõlgendamisse laiemas perspektiivis. Asjaolu, et tegemist oli provotseerimata agressiooniga, mis viidi läbi alatult ja ilma sõda kuulutamata, jäi Soome teadvusesse raskeks koormaks. idanaaber, mis viis ajaloolise Soome provintsi tagasilükkamiseni.
Sõjalist vastupanu osutanud soomlased kaotasid suur territoorium ja kümneid tuhandeid inimesi, kuid säilitasid iseseisvuse. See on Talvesõja raske kujutlus, mis resoneerib valuga Soome teadvuses. Teine võimalus oli Kuusineni valitsusele alluda ja territooriume laiendada. Soomlaste jaoks oli see aga võrdne stalinlikule diktatuurile allumisega. On ilmne, et vaatamata kogu territoriaalse kingituse ametlikkusele ei võetud seda Soomes ühelgi tasemel tõsiselt. Tänases Soomes, kui nad seda riigilepingut mäletavad, siis ainult seda, et see oli üks salakavalatest valelikest plaanidest, mida stalinlikul juhtkonnal oli kombeks välja pakkuda.
Talvesõjast sündis Jätkusõda (1941-1945)
Talvesõja otsese tagajärjena ühines Soome 1941. aastal Saksamaaga Nõukogude Liidu ründamisel. Soome järgis enne Talvesõda Põhja-Euroopa neutraalsuspoliitikat, mida püüdis jätkata ka pärast sõja lõppu. Pärast seda, kui Nõukogude Liit seda takistas, jäi aga üle kaks võimalust: liit Saksamaaga või Nõukogude Liiduga. Viimane variant leidis Soomes väga vähe toetust.
Tekst: Timo Vihavainen, Helsingi Ülikooli rusistika professor