Esimese ja teise strateegilise ešeloni peamine sarnasus seisneb selles, et nende võimsaimad armeed ei paigutatud mitte Saksamaa, vaid Rumeenia naftaväljade vastu. Peamine erinevus esimese ja teise strateegilise ešeloni vahel on värv. Jah. Ešelonid olid erinevat värvi. Esimene strateegiline ešelon on roheline ja hallroheline (kaitsev, nagu sõjaväes öeldakse), miljonite sõdurite tuunikate värv. Kaitsevärv oli domineeriv ka teises strateegilises ešelonis, kuid seda lahjendati heldelt mustaga. Ühel päeval pidin osalema koosolekul erru läinud kindral F.N. Remezov, kes 1941. aastal TASS-i raporti kattevarjus hülgas Orjoli sõjaväeringkonna, ühendas kõik oma väed ja Moskva sõjaväeringkonna väed 20. armeeks ning juhtis seda salaja läände. Vestlus toimus meie omas ringis, võõrasteta ja seega päris ausalt öeldes. Kuulajateks on ringkonna staabi ohvitserid ja kindralid, kes teavad seda küsimust mitte ainult erru läinud kindralite mälestuste põhjal. Nad vaidlesid. Vaidluse tuisus esitas elav kolonel kindral Remezovile otse küsimuse:
"Miks nimetavad sakslased teie 20. armee 69. laskurkorpust dokumentides "mustaks korpuseks"? Kindral Remezov ei andnud arusaadavat vastust. Ta viitas pidevalt 56. armeele, mida ta hiljem juhtis ja mille osa diviisi oli ette nähtud. hallide sõjaväe üleriided riietati musta raudtee omadesse.Aga see oli detsembris.Remezov vältis selgelt vastamast.Temalt küsitakse 1941.a juuni kohta, mil puudust veel polnud ja mil sõdurid muidugi lahingusse ei jooksnud. mantlis - oli palav. 69. laskurkorpuses olid paljud sõdurid suvel mustas mundris. Neid sõdureid oli piisavalt, et Saksa sõjaväeluure märkas ja nimetas 69. korpust mitteametlikult "mustaks". Selline korpus 21. armee 63. laskurkorpus 2. Strateegiline Ešelon läbib ka Saksa dokumentide järgi kui “must korpus”. silmapaistev komandör.15-aastaselt osales ta Talvepalee tormirünnakus. Ta elas läbi kogu kodusõja ja sai kolm tõsist haava. Ta lõpetas sõja rügemendi ülemana, 18-aastaselt. 20-aastaselt lõpetas ta suurepäraselt kindralstaabi akadeemia. Juhib Punaarmee parimaid formatsioone, sealhulgas 1. Moskva proletaarse laskurdiviisi. 35-aastaselt - Moskva sõjaväeringkonna ülema asetäitja.
Komkor Petrovski tõestas end lahingutes strateegilise mastaabiga komandörina. 1941. aasta augustis sai ta kindralleitnandi sõjaväelise auastme ja ülesande juhatada 21. armeed. Sel hetkel piirati pärast ägedat võitlust 63. laskurkorpus sisse. Stalin käskis korpuse maha jätta ja armee viivitamatult üle võtta. Petrovski palub armee juhtimise korraldusega mitu päeva edasi lükata, talle järele saadetud lennuk saadetakse tagasi, pannes sellele haavatud sõdurid. Petrovski tõmbas oma "musta korpuse" ümbrusest välja ja naasis uuesti vaenlase tagalasse, et tõrjuda ümbrusest välja teine diviis - 154. laskurdiviis (diviisi ülem Ya.S. Fokakov). Ümbruskonnast väljamurdmisel sai Petrovski surmavalt haavata. Saksa sõdurid, avastanud ja tuvastanud lahinguväljal Petrovski surnukeha, matsid kõrgema väejuhatuse korraldusel Nõukogude kindrali täie sõjaväelise auavaldusega. Tema hauale püstitati tohutu rist, millel oli saksakeelne kiri: "Kindralleitnant Petrovski, Musta korpuse komandör."
Nõukogude allikad kinnitavad seda Saksa väejuhatuse ebatavalist žesti Nõukogude kindrali suunas. Üksikasjalikult saate lugeda 63. “musta korpuse” tegevusest VIZHis (1966. N6).
Nõukogude sõjaväeentsüklopeedia (6. kd. lk 314) kinnitab selle artikli õigsust. Petrovski "musta korpuse" mainimist võib leida suurtükiväe kindralleitnandi G.D. Plaskova (Kahurimürina all. Lk 163).
Saksa luure märkis ära ebatavalise musta vormi teistes Teise strateegilise ešeloni armeedes. Kui see vormivorm domineeris tavalise rohelise üle, said rügemendid, diviisid ja mõnikord ka terved korpused nimeks "must". Erandiks polnud ka Siberist salaja edasi tungiv teise strateegilise ešeloni 24. armee. Lahingute ajal said mitmed selle rügemendid ja diviisid sakslastelt nime "must". Kuid juba enne lahingusse astumist juhtus selle armee diviiside ja korpustega väga huvitavaid asju. Juuni lõpus ulatusid selle armee ešelonid tuhandete kilomeetrite kaugusele. Sel ajal oli armee ülem kindralleitnant S.A. Kalinin (jätnud maha Siberi sõjaväeringkonna) on juba Moskvas ja lahendab probleemi, kuidas toita 24. armeed. Ta saab kohtumise Moskva linna parteikomitee sekretäri juurde. Sõna kindralleitnant S.A.-le. Kalinin: „MGK sekretär võttis telefoni teel ühendust Siseasjade Rahvakomissariaadiga.
Sel seltsimehel, kellega just rääkisin,“ selgitas MGK sekretär, „on suur kogemus toitlustamise korraldamisel. Pikka aega tegeles ta selle äriga Volga-Moskva kanali ehitamise ajal. Ta aitab sind. Umbes kakskümmend minutit hiljem sisenes sekretäri kabinetti NKVD vägede kõrge ja väärikas ülem, kelle tuunika nööpaukudes oli kolm teemanti. Leppisime temaga kiiresti kõiges kokku“ (Mõtisklusi minevikust. Lk. 132–133).
Kahju ainult, et kindral Kalininil on piinlik nimetada Moskva linnakomitee sekretäri ja sihvakas veninud kolme teemandiga meest. Esimeste lahingute järel langeb 24. armee parematesse kätesse: NKVD juhtima asus kindralmajor Konstantin Rakutin.
Ja kindralleitnant S.A. Kalinin naaseb Stalini isiklikul käsul Siberisse. Ei, ei, ärge juhtige ringkonda. Piirkond jääb mahajäetuks. Kalinin moodustab Stalini käsul kümme uut diviisi. Sõna Kalininile:
"Formeeringud moodustati kohtades, kus varem väeosi üldse ei olnud. Tööd alustasin nende punktide külastamisest. Esimene lend oli ühte Siberi linna. Mõned aastad enne sõda ehitati sinna kasarm, kus varem väeosi ei olnud. kõrbes metsaraiujate linn. Seda kasutati moodustatava kihistu osade majutamiseks. Peaaegu igast küljest ümbritses linna läbimatu taiga" (Ibid. lk 182). Kõik "puuraiujate kasarmulinnade" kohta - Aleksander Isajevitš Solženitsõnilt: "Gulagi saarestik", kõik kolm köidet.
Niisiis moodustatakse Siberi sõjaväeringkonnas kümme uut diviisi (üle 130 000 inimese) mitte kohtades, kus varem asusid sõjaväeosad, vaid "kasarmulinnades". Nad vaidlevad vastu, et loomulikult ei muudeta vange sõduriteks. Kindral Kalinin kasutab saabuvate reservväelaste majutamiseks lihtsalt tühje kasarmuid, siin õpetatakse neid välja ja muudetakse sõduriteks. Hästi. Olgem sellega nõus. Kuhu jäid sel juhul “puuraidurid”? Miks on "linn" (ja rohkem kui üks) tühi? Jah, lihtsalt sellepärast, et kindral Kalinin komplekteeris ENNE SÕJA ALGUST 24. armeed “puuraiudega” ja valmistas selle salaja ette läände saatmiseks. Seetõttu olid rügemendid ja diviisid selles armees ja kõigis teistes teise strateegilise ešeloni armeedes mustad: “puuraidurid” polnud sageli isegi sõjaväevormi riietatud. Seetõttu ei ole Kalinini salaja läände viidud armee mitte Punaarmee Peastaabi logistikadirektoraadi, vaid Siseasjade Rahvakomissariaadi Laagrite Peadirektoraadi arvelt. Seetõttu paigutab Stalin 24. armeesse pooltšekist Kalinini asemel puhtaverelise tšekisti Rakutini. Ta teab paremini, kuidas "puuraiujatega" hakkama saada.
(huvitavad on ka kommentaarid)
...Viis kuud tagasi esitles koduloolane Gennadi Tambovtsev raamatut “Võidu algul”, milles ta rääkis 1941. aasta juunis rindele läinud 61. laskurdiviisi saatusest, mis suri kuu ja aasta pärast. pool võitlusest.
61. laskurdiviis kuulus 63. laskurkorpusesse, mis hoidis kaitset Dnepri idakaldal ja mida sakslased nimetasid mustaks korpuseks.
Penzas ei mäleta seda jaotust peaaegu keegi. Tema järgi pole tänavaid ega koole nimetatud. Pole isegi koolimuuseumi. Ja Gennadi Tambovtsev ütles Moskovskaja tänavale, miks.
Must nimekiri
Diviis võitles poolteist kuud ja suri siis. Enamik võitlejaid suri koos temaga.
Need, kes lahingutest ellu jäid, langesid enamasti sakslaste kätte ja veetsid seal 4 aastat. Pärast Võitu vangistati osa neist Stalini laagrites. Keegi ei kuulanud selliseid veterane.
Üks endistest parteitöötajatest rääkis mulle kunagi, et 61. jalaväedivisjon unustati, sest seltsimeeste arvates "ülalt" andis see formatsioonis peaaegu alla. Seetõttu oli neil sõjajärgsetel aastatel häbi selle vastu huvi tunda ja siis surid kõik. Ja polnud kelleltki küsida.
See, et diviis alla andis, oli puhas väljamõeldis.
Töötasin selle teemaga rohkem kui 10 aastat, kaevates arhiive, uurides poliitilisi aruandeid, aruandeid, memuaare, intervjueerides veterane.
Poolteist kuud kestnud võitluse jooksul ei lahkunud diviis kordagi oma positsioonidelt ilma käsuta. Veelgi enam, juulis 1941 õnnestus tal Dnepri taha tõrjuda tulevase feldmarssali kindralleitnant Modeli tankidivisjon.
Guderian ise oli sunnitud 5 päeva otsima teist üle Dnepri ületavat teed. Neil päevil märkis ta oma päevikusse: "Venelased hõivavad Rogatšovi lähedal tugevad sillapead." Ta kirjutas 61. diviisist Penzast.
Sakslaste jaoks, kelle eest armeed, korpused ja rinded põgenesid, muutus 61. diviisi julge käitumine jaburaks! See oli nende jaoks võib-olla teine klõps. Esimese tegid neile Bresti kindluse kaitsjad.
Kindralleitnant Petrovski, kes juhtis 63. laskurkorpust (mille hulka kuulus ka meie diviis), nimetasid sakslased aupaklikult mustade korpuse komandöriks. Nii teda kui ka meie jaoskonda mäletasid nad kaua.
Miks juhtus nii, et me ise selle peaaegu unustasime? Selle uskumatu saavutuse kohta, mida peame austama...
See, et mitusada Penza võitlejat tabati, ei tähenda, et nad on argpüksid, vaid et nad hoidsid oma positsioone viimase hetkeni. Sellest, kuidas neil padrunid otsa said ja sakslased püüdsid neid nagu loomi.
Selle diviisi saatus on kohutav. Tsiviliseeritud riigis oleks talle ammu monument püstitatud. Või vähemalt reeturite nimekirjast maha kriipsutatud.
61. koosseis
61. laskurdiviisi (edaspidi 61. laskurdiviis) koosseisu kuulusid 3 laskurpolgu (66., 221. ja 307.), kergekahuri- ja haubitsapolk, tankitõrje- ja õhutõrjesuurtükiväe divisjonid, luure-, inseneri- ja autotranspordipataljonid. , eraldi sidepataljon, eraldiseisev keemiakaitsekompanii, sanitaarmeditsiinipataljon, välipagar, välisidepunkt ja riigipanga välikassa.
Kaks diviisi rügementi paiknesid Kamenkas ja üks Serdobskis. Põhijõud paiknesid Penzas, sõjaväelaagri territooriumil, praegusel suurtükiväeinstituudi territooriumil.
Diviisi staap asus tänaval. Kirov, praeguses sõjaväehaigla hoones. Väljaõppeüksused asusid Selixis.
61. jalaväedivisjon oli isikkoosseis. 22. juuni seisuga oli selles 5900 töötajat ja veel 6000 kutsuti 45-päevase sõjaväeõppuse raames. Kokku ligi 12 tuhat inimest. Peaaegu kõik neist on Penza piirkonna elanikud. Ja mitte 18-aastased poisid, vaid tõelised sõdalased, kes käisid läbi Soome ja Khalkhin Goli, tundsid püssirohu lõhna, said ordeneid ja medaleid. Nad olid 25-40 aastased, peaaegu kõigil olid naised ja lapsed.
61. laskurdiviisile anti häire 22. juunil. Sellel päeval anti komandöridele mitu tundi aega, et peredega hüvasti jätta. Keegi ei tohtinud öösel koju minna.
Rongide saabudes saadeti diviis rindele. Selle põhijõud lahkusid 23. ja 24. juunil. Nad veetsid teel 4 päeva. Tänapäeval on olukord Valgevenes muutunud järsult keeruliseks, mistõttu otsustas peakorter saata siia 21 armeed. Nii sattusime Dnepri äärde, Rogatšovi ja Žlobini piirkonda.
Esimesed võitlused
61. jalaväedivisjon läks 63. laskurkorpuse (edaspidi - RK) koosseisu. Lisaks meie diviisile kuulus sinna veel kaks laskurdiviisi: 167. Saratovi ja 154. Uljanovski.
Korpus sai 70-kilomeetrise kaitseliini piki Dnepri idakallast. Neil päevil liikusid siin tohutud Saksa väed. Meie piloodid kirjeldasid seda kui pidevat varustusvoogu tankidest, soomusautodest, veoautodest ja relvadega traktoritest. Kõik see liikus mööda teid mitmes reas. Ja külgkorviga mootorrattad põrkasid teepervele.
Penzast pärit diviis asus Dnepril positsioonidele 2. juulil. Samal päeval ilmusid jõe läänekaldale Saksa tankid. Ühe lahingus osaleja meenutuste kohaselt hakkasid sakslased otsima ülekäigukohta, manööverdades otse meie ees.
Meie võitlejad avasid nende pihta tule ja natsid taganesid. Kahjustatud tankid ja surnud sakslased jäid kaldale.
Esimese tõsise lahingu pidas diviis 5. juulil.
Sel päeval üritas kindralleitnant Model ületada Dnepri ja säilitada selle idakaldal sillapea. Kell 13 ületas ta Rogatšovist kirdes Zborovo küla lähedal jõe. Kohe toodi läbimurdepaika kaks laskurrügementi: 221. Penza ja 520. Saratov.
Lahingut juhtis korpuse ülem kindralleitnant Leonid Petrovski. Suutmata meie üksuste löögile vastu seista, taganesid natsid kiiruga Dnepri taha!
Sel päeval läksid nad kaks korda uuesti tankide toel rünnakule, kuid iga kord visati nad suurte kaotustega tagasi.
Saksa maavägede peastaabi ülem Halder kirjeldas Venemaa pealetungi taktikat järgmiselt: "3-minutiline tulerünnak, seejärel paus, mille järel jalaväe rünnak "Hurraa" hüüdmisega sügavalt ešeloneeritud lahingukoosseisudes (üles kuni 12 lainet) ilma raskerelvade tule toetuseta isegi neil juhtudel, kui rünnatakse kaugelt. Sellest ka venelaste uskumatult suured kaotused.
Sel päeval ei õnnestunud sakslastel Dnepri idakaldal kanda kinnitada. Nad teatasid komandole, et sillapea on võetud. Samal ajal ei öelnud nad peamist asja: et nad ei suuda teda ohjeldada. Armeegrupi keskuse ülem feldmarssal von Bock saab sellest teada alles 3 päeva pärast!
Saksa väejuhatus ei osanud siis isegi ette kujutada, et leidub selline vägi, mis suudaks Saksa armeele vastu panna ja selle vallutatud sillapeast maha visata.
Tea: see vägi oli Penzast pärit 221. laskurrügement.
Üllatus kiirele Heinzile
6. juulil viisid 63. laskurkorpuse väed Zhlobini piirkonnas läbi jõulise luure. Nad ründasid sakslasi koidikul, ei lasknud neil mõistusele tulla ja sundides neid kiiruga läände taanduma.
63 sk rünnakud muutusid sakslastele nii ootamatuks, et nad sundisid Moskva poole kihutanud Guderiani 2. tankirühma peatuma. Pärast seda, kui Modeli divisjon sai Zborovo ülesõidul märkimisväärseid kahjustusi, ei julgenud Guderian anda käsku siin ületada. Kindralkolonel, hüüdnimega Quick Heinz, otsis 5 päeva turvalisemat kohta. Blitzkriegi mastaabis oli see pikk aeg.
Guderian leidis ristmiku meie positsioonidest põhja pool, Stary Bykhovi piirkonnas, see oli naaberarmee riba. Ööl vastu 10.–11. juulit ületasid tema tankid Dnepri ja tormasid Smolenskisse ja Jelnjasse.
13. juulil kell 17.00 alustasid meie väed vastupealetungi. 63 sk võitles läbi ette läinud feldmarssal von Bocki vägede tagala.
Esimesel päeval edenes ta 8-10 km Dneprist kaugemale ja seejärel järgmise kahe päeva jooksul veel 4-6 km. 16. juuli lõpuks oli korpus maha löönud Saksa ratsadiviisi tõkked ning vabastanud Žlobini ja Rogatšovi linnad. Need olid esimesed linnad, mis vaenlasest vabanesid.
Pärast seda läks 63. jalaväekorpus Bobruiski, kuid edasi ei saanud, sest lubatu ei tulnud kunagi appi.
25. mehhaniseeritud korpus Krivošejev.
Sakslased omakorda tõmbasid lahinguväljale värsked jalaväelased, mida toetasid tankid ja lennukid. Rea võimsate vasturünnakutega tekitasid nad meile korvamatuid kaotusi ja sundisid meid täieliku ümberpiiramise ähvardusel tagasi tõmbuma Žlobini ja Rogatšovi juurde. 63 sk hoidis neid linnu kuni augusti keskpaigani, surudes sellega kinni kindral Weichsi 2. väliarmee.
Seisa surnuks
4. augustil otsustas Hitler lõpetada teda vaevanud armeed ja pööras osa oma vägedest Moskva suunalt lõunasse, aeglustades sellega Moskva ründamise tempot.
Sakslaste rünnakud 63 sk-le hoogustusid. Juba 5. augustil palus rindeülem peakorteril lubada korpuse põhijõudude väljaviimist Dnepri taha. Stalin aga keelas selle ära.
Vaenlase surve meie diviisile oli võimas. Mõnikord üritasime vasturünnakut teha, kuid need lõppesid ebaõnnestumisega. 6. augustil kell 3 öösel üritas 221. Penza laskurpolk tabada kõrgust 143,3 ja sattus raske vintpüssi, kuulipilduja ja miinipilduja tulele. Rügement kaotas mitukümmend hukkunut ja 90 haavatut. Kümme inimest tabati. Vaenlane sundis neid tuunikaid seljast võtma ja lahinguväljalt ära viima hukkunud Nõukogude ja Saksa sõdurite surnukehad.
11. augustil keelas peakorter taas 63 sk.-i väljaviimise Dnepri idakaldale. Järgmisel päeval läksid sakslased Rogatšovist mõlemalt poolt mööda ja korpust ähvardas täielik ümberpiiramine.
Musta korpuse komandör
13. augustil saatis rinde juhtkond U-2 lennuki korpuse ülem Petrovski järele. Kuid Petrovski keeldus sellesse sisenemast. Ta märkis märkuses: "Korpuse vägede jätmine nii raskesse olukorda võrdub põgenemisega." Lennuk naasis rindestaapi samal päeval koos raskelt haavatud sõduriga.
14. augustil viis Petrovski rindeülema loal oma korpuse läbimurdmisele. Nad ületasid Dnepri vaenlase suurtükitule ja õhulöökide all. Korpuse taganemist kattis Penza 307. jalaväerügement.
Kolinud Dnepri idakaldale, sattus korpus siiski vaenlase liinide taha. Meie kahe veretu diviisi vastu (Saratovi diviis lahkus juulis Smolenski lähedale tugevdusele) jätsid sakslased reservist maha 7 täisverelist jalaväediviisi.
Perioodiliselt oma vägesid ümber koondades hakkas Petrovski sakslasi löögi järel lööma. Ühes lahingus lõikasid Saksa mobiilsed üksused korpuse peakorteri põhijõududest ära ja seejärel juhtis Petrovski isiklikult peakorteri ohvitserid läbimurdeni. Nad tulistasid püstolitest tagasi, nende kiire löök sundis sakslasi taganema. Peakorter ühendas uuesti korpuse vägedega ja läks edelasse.
17. augustil kell 3 öösel murdis korpus läbi järjekordse piiramisrõnga. Petrovski allkirjastatud korraldus sisaldas järgmist klauslit: "Kõik juhtimispersonal, olenemata auastmest ja ametikohast, peaks öise rünnaku ajal kuni korpuse üksuste ühendamiseni Punaarmee üksustega olema arenenud kettides, kandma tõhusaid relvi. ülesandega koondada kogu jaoskonna personal."
Piirkonnast läbi murdnud, läbis korpus kiiresti 6 km, alistas Saksa 134. jalaväediviisi peakorteri ja hõivas selle lahingudokumendid 6 portfelli.
Ent mõne kilomeetri pärast jooksis kurnatud korpus teise piiramisrõngasse. Nagu hiljem selgub, oli ümbritsetud kolm rõngast.
Petrovski sai käest haavata, kuid ta jätkas lahingu juhtimist. Skepnya külast põhja poolt mööda minnes sattus korpuse ülem võsas asuvale vaenlase varitsusele. Pealtnägijate sõnul tulistasid teda kuulipildujast Punaarmee mundrisse riietatud inimesed. Võib-olla olid nad desertöörid; see juhtus 1941. aastal.
Kohalikud elanikud matsid kindral Petrovski Rudenka külast kilomeeter lõunasse.
Teiste allikate kohaselt matsid Petrovski sakslaste käsul vangid. Tema hauale pandi puurist, kuhu kirjutati vene ja saksa keeles: "Musta korpuse ülem kindral Petrovski." On isegi versioon, et nemad andsid ilutulestiku: väidetavalt andis käsu mõni mööduv Saksa kindral.
Likvideerimine
Järgmisel päeval, 18. augustil, suri 61. jalaväediviisi ülem Nikolai Andrejevitš Prištšepa selgroolüli tabanud šrapnelli tagajärjel. Ta on maetud Gomeli oblasti Morozovichi küla lähedale.
Pärast Prištšepa surma määrati staabiülem Aleksander Emilievitš Hoffman automaatselt diviisiülemaks. Suure tõenäosusega ei saanud Hoffmann ise oma diviisiülemaks määramisest teada, sest selleks ajaks oli ta juba tabatud.
Juhuse kokkulangemise tõttu avaldas Penza ajaleht "Stalini lipp" diviisiülema surmapäeval kirja, mis saabus rindelt 61. jalaväediviisi sõduritelt kaaspenza elanikele. Kirjas öeldakse, et „meie vapra Punaarmee julged sõdalased hävitavad iga päev terveid diviise, rügemente ja pataljone, fašistide kõige paremini valitud, mehhaniseeritud üksusi. Sakslased kardavad vene tääki nagu tuld. Ja meie vaprad võitlejad, kes valdasid suurepäraselt oma relvi, võitsid vaenlast, visates ta kaugele tagasi.
Samal päeval märgib Saksa maavägede peastaabi ülem Halder: "Ilmselt on lahingud Zhlobinist ida pool meeleheitlikult vastupanu osutava sissepiiratud vaenlase grupi likvideerimiseks lõppemas." Ta kirjutab meist.
Rogatšovi elanike meenutuste kohaselt oli pärast Nõukogude vägede linnast lahkumist metsas kuulda mitu päeva kuulipildujatuld. Okastraadi taga, spetsiaalses kohas, lasti maha Nõukogude sõjavange. Kohalikud elanikud matsid surnuid Saksa võimude loal.
Ümbruskond
Sellest ajast peale lakkas organiseeritud vastupanu 63. korpusele.
20. augustil jõudsid selle hajutatud üksused 3. armee asukohta. 3. armee staabiülem Žadov meenutas: „Minu silmad nägid taganemisest rasket pilti: väikesed rühmad ja üksikisikud liikusid hobuste ja autode seljas, jalgsi. Siin olid punaarmee sõdurid, seersandid ja komandörid. Kokku tuli meie piirkonda tuhatkond inimest. Kõik nad loeti ümberpiiratuks ja saadeti tolleaegsete kehtivate määruste kohaselt ette taha. Omal ohul ja riskil jätsin mõned komandörid armeesse, täiendades nendega peakorteri osakondi.
Ülejäänud korpuse võitlejad sisenesid Ukraina territooriumile, kus nad leidsid end taas ümbritsetuna, sattudes seejärel tohutusse Kiievi katlasse. Lugege ümberpiiratud ja kinni võetud Penzyakide edasise saatuse kohta ühest järgmistest Moskovskaja tänava numbritest.
Elu pärast surma
61. jalaväedivisjon saadeti 1941. aasta septembris laiali, kuna see hukkus lahingutegevuses.
Piirkondlikus sõjaväe registreerimis- ja värbamisbüroos rääkisid nad mulle, et kolmkümmend aastat pärast sõda tuli nende juurde veteran ja jutt käis 61 diviisist.
Kui talle öeldi, et ta suri sisse
1941 ei saanud ta koos komandör Prištšepaga aru: “Mis Prištšepa?! Mis viga?! Oleme jõudnud Berliini!”
See oli veteran teisest formatsioonist. See algas oktoobris 1941. Ainult mitte Penzas, vaid Jerevanis (Taga-Kaukaasia sõjaväeringkond).
Diviisi teine formeering kinnitab tõsiasja, et kuidagi õnnestus esimese formatsiooni võitlejatel diviisi lipp säilitada ja enda omale transportida. Kui bänner kaoks, siis kaoks jaonumber ja see kaoks igaveseks.
Alates 1942. aasta suvest võttis diviis osa lahingutest möödapääsude pärast Kaukaasias, seejärel Stalingradi lahingus. Seal sai ta esimese Punalipu ordeni.
31. augustil 1943 saadeti Selikseni laagritest 61. laskurdiviisi koosseisu 2 laskurkompaniid kahest ohvitserist, 20 seersandist ja 330 kadetist. Tõenäoliselt olid üle poole neist Penzyakid.
Divisjon läbis Kubani, Ukraina, Valgevene, Poola, Tšehhoslovakkia, Ida-Preisimaa ja okupeeritud kvartalid Berliinis poolteist kilomeetrit Reichstagist. Sõda lõppes 11. mail lahinguga feldmarssal Scherneri rühmaga Tšehhoslovakkias.
Materjali koostas Jevgeni Malõšev
P.S.
Gennadi Tambovtsevi raamat “Võidu algul” ilmus ettevõtja Sergei Dvorjankini kulul 300 eksemplari. Penza eelarves polnud raha Penza diviisi käsitleva raamatu väljaandmiseks.
Üks trükikodadest pakkus Gennadi Tambovtsevile raamatu trükkimist 250 tuhande rubla eest. Sergei Tuguševi trükikoda tegi seda 60 tuhande rubla eest.
"Tundub, et nad proovisid," ütleb Gennadi Tambovtsev Tuguševi trükikoja töötajate kohta. "Teile tundub, et lugesite seda ja saite sellest inspiratsiooni." Nad rääkisid mulle, kuidas oleks kõige parem raamat kujundada nii, et leheküljed hästi lahti rulluks, kvaliteet oleks hea ja reljeef oleks hea.
Raamatut saab osta Vpereplete vaimuliku kirjanduse poest.
Raamatut on Penza raamatukogudest raske leida, sest kahekümnest olemasolevast raamatukogust omandas selle vaid kaks: nimeline raamatukogu. V. G. Belinsky ning laste- ja noorteraamatukogu tänaval. Tolstoi.
Raamatu esitlus toimus 27. juulil 2010 Penza koduloomuuseumis. “Moskovskaja tänav” teatas sellest 30. juuli 2010 numbris nr 354.
Raamatu koopiad kingiti kubernerile, ministritele ja teistele juhtidele. 5 kuud on möödas, kuid konkreetseid ettepanekuid 61. diviisi mälestuse jäädvustamiseks pole Penza ametnikelt laekunud....
(Lisa)
61. laskurdiviis (1. formeering)
Saidilt ei ole võimalik postitada kogu teavet, sealhulgas nimede loendeid, kuid vähemalt natuke:
kindralleitnant L.G. SURMA MÜSTEERIUM. PETROVSKI
(peatükk raamatust)
KINDRAL PETROVSKI VIIMANE LAHING
17. augustil kell 2 tundi 30 minutit Chetverny külast kirdes, 154. jalaväerügemendi 510. laskurrügemendi ründepaigal, teisel metsalagendikul, kust avaneb vaade Zavodi külale, on väejuhatuse juhtkond ja staabiliikmed. kogunesid 63. jalaväepolk ja 154. jalaväediviis .
Pärast lühikest ülesannete selgitamist kindral Petrovski poolt saadeti laskurüksustesse hulk komandöre ja poliitilisi töötajaid, et üksuste ülemaid kohapeal aidata. 154. jalaväediviisi staabiülem kolonel M.K. Agevnin ja komandöride rühm läksid 473. laskurpolgu juurde, mis hõivas rünnaku stardiala kolmandal lagendikul. Samal eesmärgil oli korpuse poliitilise osakonna ülem, rügemendikomissar N.F. Voronov lahkus 510. jalaväepolku.
Üks esimesi 63. laskurkorpuse lahingutee ja kindral L.G. surma asjaolude uurijaid. Petrovski pensionil kolonel G.P. Kuleshov, kes ise oli neis sündmustes osaleja, kirjeldab sel õhtul aset leidnud sündmusi.
«Täpselt kell kolm 17. augustil 1941 alustas pärast lühikest, kuid võimsat suurtükirünnakut 473. jalaväerügement oma läbimurret. Sellele järgnesid rünnakud kõigist teistest diviisi osadest. Rünnak tabas vaenlast ja 154. jalaväediviisi üksused, murdes hõlpsalt läbi vaenlase piiramisrõngast, liikusid kiiresti edasi. Gubichi külas hävitati vastase 134. jalaväediviisi staap ja selle lahingudokumendid püüti kuue portfelli sisse.
Vaenlase blokeerivate vägede ring purunes. Nüüd L.G. Petrovski otsustas, et ta võib ja peaks naasta üksuste juurde, mis katsid korpuse väljapääsu ümbrusest. 154. jalaväediviisi ülem kindralmajor Fokanov ja teised seltsimehed püüdsid Petrovskit veenda, et ta seda ei teeks. "Mul pole siin enam midagi teha," ütles ta otsustavalt. - Ees on rahulik, otsustav on nüüd käes ... Ja kiirustate vägede juurde, seadke need võimalikult kiiresti korda ja olge valmis tõrjuma sakslaste rünnakuid, eriti Rechitsa poolt. Ma tulen varsti tagasi".
Ja korpuse ülem koos staabiülemate rühma ja reserviga läks sinna, kus käis äge lahing, et isiklikult juhtida kattevägede eraldamist edasitungivast vaenlasest, kiirendada nende liitumist diviisidega, vähendades kaotusi. nii palju kui võimalik. Kuid vaenlane, toonud sisse uued üksused, hakkas taas ümbrust sulgema. Selle sekundaarne läbimurre toimus palju raskemates tingimustes.
Ühest kohast läbi murdnud, sattusid üksused veelgi keerulisemasse olukorda Skopnya küla lähedal, kus jooksis vaenlase ringi teine rivi. Siin suri korpuse ülema adjutant leitnant V. Kolesov; Käest haavata saanud Petrovski jätkas lahingu juhtimist. Läbimurre oli siiski edukas. Kuid Leonid Grigorjevitš Petrovski ise sai Skepnõi põhjaservas kindlustanud vaenlase rünnaku ajal põõsastesse maskeerunud kuulipildujate poolt surmavalt haavata. Rääkisin sellest kaks tundi hiljem 154. jalaväediviisi ülemale Ya.S. Fokanov, korpuse suurtükiväe ülem, kindralmajor A.F. Kasakov, kes sai selles lahingus raskelt haavata ja mille viis võitlejate rühm."
Teine nendes traagilistes sündmustes osaleja, endine 154. jalaväerügemendi 473. laskurrügemendi staabiülem kindralmajor B.G. Weintraub kirjutas sõna otseses mõttes järgmist:
"Korpus tegi läbimurde. Leonid Grigorjevitš läks katteüksustesse 473. rügemendis. Ta jäi teise ešeloni, et viia isiklikult välja korpuse viimased üksused. Põhijõud võitlesid läbi ringi. Teisel ešelonil ei olnud aega lahkuda.
Loo juurde kolonel G.P. Kuleshov, samuti kindralmajor B.G. mälestused. Weintraub, tuleme hiljem tagasi, sest kõik, millest nad räägivad, ei vasta asjade tegelikule seisule. Lahingu ajal Tšetvernja küla piirkonnas ja seejärel Skepnjas hukkus palju komandöre ja punaarmee sõdureid. Mõne päeva pärast ei suutnud paljud oma inimestega läbi saada. 63. laskurkorpuse sõdurid suutsid oma kangelaslike tegudega, kasvõi mõneks päevaks, juhtida vaenlase tähelepanu peaeesmärgilt - Gomelist, andes sellega teistele üksustele ja koosseisudele võimaluse organiseeritult itta taanduda. viisil.
Saksa maavägede peastaabi ülem kindralpolkovnik F. Halder ei jätnud oma päevikusse märkimata, millise visadusega võitlesid 63. laskurkorpuse sõdurid:
"Ilmselt on lahingud Zhlobinist ida pool asuvas piirkonnas meeleheitlikult vastupanu osutava sissepiiratud vaenlase grupi likvideerimiseks lõppemas."
Nõukogude Liidu marssal A.I. Eremenko, endine 154. jalaväediviisi ülem kindralleitnant Ya.S. Pärast sõda rääkis Fokanov temaga kohtudes nende päevade sündmustest ja kindral L. G. surma asjaoludest. Petrovski:
“16. augustil 1941 astus kindralleitnant L.G. Petrovski saabus minu juurde jaama piirkonnas asuvasse diviisi komandopunkti. Khalch, Zhlobini linnast kagus, kus ta määras mulle ja 61. jalaväediviisi ülemale ülesandeks vaenlase piiramisest välja murda. Läbimurdeajaks määrati 17. augustil kell 3.00. Kindralleitnant L.G otsusega. Petrovski korpuse staap ja ta ise pidid 61. diviisiga läbimurde tegema.
Tema käsu kohaselt alustas 17. augustil täpselt kell 3.00 läbimurret 154. diviis, hilisem 47. kaardiväedivisjon. Sel ajal tuli minu juurde korpuse staabiülem kolonel A.L. Feigin ja edastas Petrovski käsu talle ilmuda.
Jättes reservi sidepataljoni, inseneripataljoni ja tankitõrjepataljoni patarei, läksin Petrovskit otsima. Kui ma ta leidsin, teatas ta mulle, et 61. diviisi väljapääs on kindlustatud ja ta on minu diviisiga. Selleks ajaks olid piiramisrõngast läbi murdnud 154. diviisi põhiüksused jõudnud kuus kilomeetrit edasi. Kindlustades nende väljapääsu tagalas koos ülejäänud üksustega reservis, kõndisime koos Leonid Grigorjevitšiga jaamast. Khalch Rudnya-Baranovka külla. Sel ajal sulgus ümbritsemine uuesti ja me pidime sellest uuesti läbi murdma.
Murdnud läbi esimesest kaitseliinist Skepnja küla lähedal, mis asub Zhlobinist 20 km kagus, sattusime natside teisele kaitseliinile. Siin hukkus lahingus korpuse ülema adjutant ja Petrovski ise sai käest haavata.
Olles andnud mulle ülesande rünnata Skepnja küla, läks Petrovski koos oma reserviga Skepnja külast põhja poole, et kindlustada ründajate tiiba. See oli meie viimane vestlus temaga.
Pärast vaenlase teisest kaitseliinist läbimurdmist kohtusin kaks tundi hiljem 63. korpuse suurtükiväepealiku kindralmajor A.F.-ga, kes sai haavata kõhust. Kazakova, Skepnya külast 2 km kirdes. Küsisin temalt, kus on kindral Petrovski ja tema peakorter. Ta vastas, et Petrovski ja tema staabiülema kolonel Feigin tapeti temast mitte kaugel põõsastes vaenlase varitsuse poolt, kellest osa oli riietatud Punaarmee mundritesse ja osa naiste kleitidesse.
Võtsin meetmed Petrovski ja tema staabiülema otsimiseks ning saatsin kaks luurerühma kindralmajor Kazakovi näidatud suunas. Mõlemad rühmad naasid sama teabega, kinnitades kindralmajor Kazakovi teadet vaenlase varitsusest, kuid surnukehasid nad ei leidnud.
Kindralmajor Kazakov pandi vankrile ja järgnes minuga. Kuid peagi hävis vanker miini otsetabamuse tõttu ja kindral Kazakov hukkus. Matsime ta kohe maha. Nagu hiljem selgus, matsid kohalikud elanikud L.G. Petrovski, üks kilomeeter Rudenka külast lõuna pool. Pärast selle piirkonna vabastamist 13. juulil 1944 viidi tema põrmud omaste juuresolekul üle ja maeti sõjaväelise auavaldusega külla. Staraja Rudnja, Žlobini rajoon, Mogilevi piirkond."
Jututeemast mõnevõrra eemaldudes tahaksin märkida järgmist fakti. Olga Leonidovna Tumanjani ütluste kohaselt tulid mõned aastad pärast sõda nende juurde mõned ohvitserid, kes koos Leonid Grigorjevitšiga ümbruskonnast välja tulid, rääkisid, kes neist sündmustest midagi teadsid, nii nagu suutsid, rahustasid nad Nadežda Vassiljevnat ja Grigorit. Ivanovitš. Pärast sõda Nõukogude Liidu marssaliks saanud Aleksandr Ivanovitš Eremenko külastas neid mitu korda, kuid kindral Ya.S. ei viibinud Petrovskite majas kunagi. Fokanova. Miks Jakov Stepanovitš ei vaevunud oma komandöri naist külastama ega tahtnud nende sündmuste üksikasju rääkida? Miks leidis ta aega, et rääkida neist sündmustest marssal Eremenkole, kuid ei leidnud paar tundi Petrovskite külastamiseks? Isegi kui kindral Fokanov ja talle järgnenud sõdurid ja komandörid mingil põhjusel lahinguolukorras oma korpuseülemast maha jäid ja ta silmist kaotasid, võis ta sellest õnnetu päevast ja viimastest tundidest siiski palju rääkida. Kindral Petrovski elu. Ta suutis, aga ta ei tahtnud. Mis on saladus, et kindral Fokanov ei vaevunud kuni oma surmani kindral Petrovski lesele ja tema tütrele silma vaatama?
2010. aasta detsembris küsis ta ühes vestluses kindral Petrovski tütre Olga Leonidovnaga väga huvitava küsimuse:
"Ma saan kõigest aru: sõda on sõda. Kuid siin on see, mis on minu jaoks huvitav. Ühes esimestest kirjadest rindelt kirjutas isa, et talle on määratud kaks kopsakat valvurit. Tal oli adjutant – leitnant. Lisaks, nagu ütles Georgi Petrovitš Kuleshov, anti talle enne ümbrusest välja murdmist salk sõdureid teda valvama. Tema kõrval ründasid vaenlast kümned komandörid ja punaarmee sõdurid. Ja isa võttis oma viimase võitluse üksi. Olgu, adjutant suri. Aga kuhu kõik teised jäid? Kuidas sai tema, nende komandör, üksi jääda? Lõppude lõpuks, kui sakslased ta avastasid, oli ta täiesti üksi.
Isegi ilma nende kaugete ja traagiliste 1941. aasta augustisündmuste üksikasjadesse laskumata tuleb märkida, et kõik kolm ellujäänud otsest osalist räägivad liiga ebausutavalt kindral Petrovski surmast, eriti seoses tema naasmisega katteüksustesse, et „pakkuda isiklikku teavet. kattevägede juhtkonna eraldamine pealetungivast vaenlasest, nende liitumise kiirendamine diviisidega, kaotuste vähendamine nii palju kui võimalik.
Eriti silmatorkav on laste hinnang korpuseülema tegevusele. Lisaks, millistest katteüksustest saab rääkida, kui tagalast jäeti varjule üks väeosa - 61. jalaväediviisi 307. jalaväerügement. See rügement, nagu sellistel puhkudel peaks olema, pidi kangekaelse kaitse ja ennastsalgava tegevusega või õigemini oma punaarmee sõdurite ja komandöride elude hinnaga võimaldama korpuse põhijõududel läbi murda. ümbritsemine. See tähendab, et kindral Petrovskil polnud kellegi juurde tagasi pöörduda: annaks jumal, et vähemalt sada sõdurit jääks sellesse rügementi ellu. Ja see pole sellise üksuse kui korpuse ülema ülesanne: ta peaks juhtima alluvaid diviisi, mitte mängima giidi rolli.
Kõik need on lihtsalt nende aastate tsensuuri primitiivsed väljamõeldised, mis, vaevlemata midagi tarka välja mõtlema, tekitasid sellist jama. Kindral Petrovski oli kartmatu ja julge komandör, mida ta näitas kodusõja ajal ja Suure Isamaasõja alguses mitu korda. Ta teadis suurepäraselt oma kohta lahinguolukorras ja poleks kunagi mõelnud korpuse loovutamisest saatuse meelevalda ja "isikliku juhtimisega tagamaks kattejõudude eraldamine pealetungivast vaenlasest, kiirendamaks nende liitumist diviisidega, vähendada kahjusid nii palju kui võimalik.
Midagi sellist leiutades lootis Glavpuri tsensuur, et see kujutab midagi kangelaslikku, kuid tegelikult sündis täielik rumalus, mida siis raamatutes korrati ja meie lugupeetud veteranid ei leidnud tahtejõudu seda ümber lükata.
Veelgi enam, loos G.P. Sõjaajaloolises ajakirjas avaldatud Kuleshovi sõnul on selge lahknevus sellega, mis tegelikult toimus 63. jalaväekorpuse läbimurde ajal ümberpiiramisest. Näiteks kirjutab ta:
«Rünnak tabas vaenlast ja 154. jalaväediviisi üksused, murdes hõlpsalt läbi vaenlase piiramisrõngast, liikusid kiiresti edasi. Gubichi külas hävitati vastase 134. jalaväediviisi staap ja selle lahingudokumendid püüti kuue portfelli sisse.
Vaenlase blokeerivate vägede ring purunes. Nüüd L.G. Petrovski otsustas, et ta võiks ja peaks naasta üksuste juurde, mis katavad korpuse väljapääsu ümbrusest..."
Olukorda on kujutatud nii, et Petrovski otsustas pärast sissepiiratud meeste tungimist Gubichi külla, kus tabati 134. Saksa diviisi staabi dokumente, naasta katteüksuste juurde, mis tegelikult ka toimus. Aga dokumendid saadi vaenlase käest kätte 18. augusti õhtul, s.o. päev pärast Petrovski surma.
Keskrinde staabi operatiivaruandest 19. augustist 1941:
"323. jalaväediviisi asukohas sisenesid TŠEBOTOVICHI piirkonda kaks 154. jalaväediviisi rügementi, kes pr-ka tagaosast lahkudes hävitasid 134. jalaväejalaväe peakorteri, hõivasid lahingudokumendid."
Gubichi asula asub kindral Petrovski surmakohast 10 km lõuna pool, mis tähendab, et ta ei saanud selles piirkonnas viibida. Lisaks oli rügemendist, mis hõlmas korpuse tegevust tagantpoolt, Gubichini umbes 20 km. Milleks neid muinasjutte vaja oli? Ja selliseid ebakõlasid on tekstis palju. Kui analüüsite kirjeldatud sündmusi kaarti vaadates, pole üldse selge, mis juhtub. Lõpetagem siinkohal aga minevikust päritud analüüsiga.
Nüüd, kui me teame kindralleitnant L.G. Petrovsky, peaaegu kõike, nagu meile tundus, vähemalt aastaid, pöördume ühe kriminaalasja kolme väga olulise dokumendi poole, mis mitte ainult ei lõpeta meie uurimist, vaid annavad ka täiesti täpse vastuse palju küsimusi, kui mitte kõik.
Dokumenteerige üks.
"ÜÜRIPROTOKOLL
1949, 20. jaanuar, Gomeli linn, BSSR.
Olen Gomeli piirkonna MGB osakonna juhataja. Kolonelleitnant BATURIN, kuulas sel kuupäeval tunnistajana üle 1918. aastal sündinud sõjavangi BREMER Hans Ludwigi,
küla põline Brankendorf, Rostocki piirkond,
Micklenburgi provints pärineb töötajatelt,
omab keskkooliharidust, lõpetanud üheaastase kooli
ohvitserikool, kuulus noorte hulka
Hitler-Jugenti organisatsioon aastatel 1934–1935
viimane sõjaväeline auaste – ülemleitnant, viimane
positsioon - kaitseväe ülem
Micklenburgi provintsi peakorteri divisjon
sõjavangilaagris N: 168, Minsk.
Vastutuse kohta valeütluste andmise eest art. BSSR kriminaalkoodeksi § 136 hoiatas: /ALLKIRJA/.
Küsimus: Mis keeles soovite tunnistusi anda?
Vastus: Ma võin anda oma tunnistusi vabalt vene keeles, sest... Ma oman seda (kirjutan, loen ja räägin).
Küsimus: Rääkige meile oma teenistusest Saksa sõjaväes.
Vastus: Mind võeti 17. oktoobril 1936 Saksa sõjaväkke 27. jalaväepolku, kus teenisin sõdurina kuni 1937. aasta oktoobrini. Oktoobris omistati mulle kaprali sõjaväeline auaste ja viidi üle 74. jalaväe salgaülema ametikohale. rügementi, kus teenis kuni juunini 1938, kus talle omistati allohvitseri sõjaväeline auaste ja suunati aastasesse ohvitserikooli, mille lõpetas aprillis 1939 leitnandi auastmega ja määrati 74. jalaväerügemendi rühmaülem, kust viidi üle 487 jalaväe koosseisu. rügemendist rühmaülema kohale, kus teenis kuni septembrini 1939. Septembrist 1939 kuni novembrini 1939 osales keemiakaitse ja taktikalise luure kursustel. Kursuse läbimisel määrati ta 487. jalaväe rühmaülemaks. rügement ja viidi koos rügemendiga üle Belgia piirile. Kui Saksa armee alustas sõjategevust Prantsusmaa vastu, juhatasin 267. jalaväediviisi juures taktikalise luurerühma, kus olin kuni 1940. aasta juulini. 1940. aasta juulis määrati mind 1-C osakonna rügemendiohvitseri ametikohale, sellel ametikohal töötasin kuni 1941. aasta märtsini. Töötades rügemendi “1-C” osakonnas ohvitserina, tegelesin kohalike elanike seas luuretööga mulle usaldatud isikute kaudu, kes olid mulle diviisi “1-C” osakonna poolt antud ja kohalik komandant, ja lisaks sakslasi aidata soovinud isikute kaudu, kuid värbamist vormistamata. Prantsusmaalt viidi meie diviis üle Vene-Poola piirile, mägedest edelas asuvale alale. Brestis, kus ta määrati 487. jalaväe tankitõrjekompanii ülemaks. riiul. Sellel ametikohal võitlesin Nõukogude Liiduga 22/VI-1941 kuni 3/VII-1942 ja juulist augustini 1942 olin haiglas ravil. Pärast paranemist määrati mind Poolas Radomi linna lähedal moodustatud Gruusia Leegioni instruktoriks. Jaanuarist 1945 kuni Saksamaa alistumise päevani teenis ta Micklenburgi provintsi kohaliku kaitse staabis, kus ta vangistati Nõukogude vägede kätte.
Küsimus: Millises suunas osalesite lahingutes Nõukogude Liidu vastu?
Vastus: Sõja esimestest päevadest, s.o. 22/VI-1941 kuni 3/VII-1942 osalesin Saksa armee pealetunglahingutes keskrindel tankitõrjekompanii ülemana ja liikusin läbi järgmiste asulate: Malorita, Kobrin, Slutsk, Bobruisk, Rogachev , Zhlobin , Streshin, Skepnya, jälle Zhlobin, Rogachev, Krichev, Roslavl, Dorogobuzh, Vyazma, Gzhatsk, Mozhaisk, läänes. Zvenigorod ja tagasi Gzhatskisse.
Küsimus: Rääkige meile üksikasjalikult sõjalistest operatsioonidest Strešini linna piirkonnas.
Vastus: 13. augustil 1941 viibisid Saksa väed Rogachevi, Žlobini ja Strešini linna piirkonnas, valmistades ette operatsiooni, et piirata ja likvideerida selles piirkonnas Nõukogude vägede rühm - 63. laskurkorpus. Nõukogude vägede täielikuks piiramiseks selles piirkonnas alustasid Saksa väed 467. ja 487. jalaväerügemendiga pealetungi paikade suunas. Streshin ja der Zaton, sel ajal ületati Dnepri jõgi ning hõivati Skepnja ja Pirevitši asulad, mis ühendati 20. tankidiviisiga. Nii piirati Rogatšovi, Žlobini, Strešini, Skepnja ja Pirevitši piirkonnas Nõukogude vägede 63. laskurkorpus Saksa vägedest sisse, kuid Saksa väejuhatus ei julgenud seda täielikult likvideerida, sest vaenlase jõud, relvad ja kavatsused polnud teada, lisaks Strešinist põhja pool, külgnevates metsades oli kuulda tugevat mootorite tööd, uskusime, et seal on suured tankiväed, mis suudavad vasturünnakut alustada, läbi murda. piiramisjoon Gomeli suunas ja meie jõud selles kohas olid nõrgad. Sel ajal osalesin sellel operatsioonil tankitõrjekompanii ülemana. Peakorter 487 Inf. asus küla ääres saksa vägede rügement. Skepnia, küla põhjaküljel. Nõukogude vägede ümberpiiramine minu poolt eespool märgitud piirkonnas lõpetati 14. augustil 1941 õhtul.
Likvideerida ülalmainitud Nõukogude vägede rühmitus ja teha selles küsimuses otsus. Saksa väejuhatus võttis 14.-15. augusti öösel ja 15. augusti hommikul sõjaväeluure ette, kuid sissepiiratud rühma kohta teavet ei saadud. Omamata andmeid ümberpiiratud rühma kohta, on 487. jalaväe ülem. rügemendi kolonel Hoecker, alguse käsul. staap 267 jalaväelast. kolonelleitnant Von Trothi diviis kutsus 15. augustil 1941 kell 2 päeval kokku rügemendi komandöri koosoleku eesmärgiga vahetada arvamusi ümberpiiratud rühma olukorra üle. Sellel koosolekul olid kohal: rügemendi ülem kolonel Hoecker, pealik. Jalaväediviisi peakorteri kolonelleitnant Von-Troth, juht. Osakond "1-C" kapten Benke, rügemendi ülema adjutant Art. Leitnant Deigner, Sonder-Führer Oswaldi rügemendi tõlk, rügemendi 1-C osakonna ohvitser, leitnant Heinck ja J.
Sellel koosolekul alguses. Diviisi staap kolonelleitnant Von Trotha ütles, et me ei tea ümberpiiratud rühma asukohast midagi, sõjaväeluure pole midagi andnud ja seadis ülesandeks iga hinna eest teha luuret külast põhja pool asuvates metsades. Skepnya. Rügemendi tõlkija Oswald soovitas kasutada selleks kohalikku elanikkonda. Algus Diviisi peakorter Von Trotha kiitis selle sündmuse heaks, kuid väljendas samal ajal kahtlust, kas on võimalik leida selline inimene, kes suudaks kokku leppida ja läbiks luuret ümbritsetud Nõukogude vägede rühmas, eriti kuna seda tuli teha kiiresti. Oswald teatas, et pidas silmas kohalikku inimest, umbes 48-50-aastast meest, kes on sõbralik ja lojaalne Saksa sõjaväele, rahul selle saabumisega, ta elab küla servas. Skepnja põhjaküljel, maja 3, kus asub meie raadiojaam, et ta oli temaga juba mitu korda vestelnud, väljendas ta vestluse ajal talle nõukogudevastaseid tundeid. Peale selle kuulamist algus. Diviisi peakorter Von Trotha käskis Oswaldil see kodanik koosolekule kutsuda, ta tegi seda. Kui see kodanik koosolekule tuli, siis kom. rügemendi kolonel Hoecker ütles Oswald sellele kodanikule tõlgi vahendusel, et Saksa väejuhatus peab omama teavet külast põhja pool asuvas metsas toimuva ja toimuva kohta. Skepnya. See mulle tundmatu kodanik ei soostunud alguses seda tegema, kartes, et venelased saavad sellest teada ja ta maha lasevad. Kui com. rügement, kolonel Hoecker, andis Oswald talle tõlgi vahendusel taas teada, et keegi ei saa teda selles kahtlustada ja kui ta täidab talle antud ülesande hästi, premeerib teda selle eest Saksa väejuhatus. Pärast seda nõustus see kodanik selle ülesande täitma ja alustas. diviisi peakorter Von-Troth algusest peale. Divisjoni "1-C" jaoskond andis kapten Benke tõlgi Oswaldi vahendusel sellele kodanikule järgmise ülesande: minna külast põhja pool asuvasse metsaalasse. Skepnja ja uurige välja Nõukogude vägede arv, nende relvastus, kui palju tanke ja motoriseeritud kolonne on ning mis on nende kavatsus ümbrusest välja pääseda. Minule tundmatu mees, kelle Oswald tõi, sai selle ülesandega hakkama ja kella 17-18 paiku lahkus seda täitma. Kuidas ta selle ülesande täitis, teadsin ma alles 16/VIII-41 hommikul. 16/VIII-41 kutsus rügemendiülem kolonel Hoecker uuesti kokku eelnimetatud isikute koosoleku, kuid komandöri juuresolekuta. Jalaväediviisi peakorteri kolonelleitnant Von Trotha ja rääkis meile selle piirkonna luure tulemused, kuhu see mees saadeti, selgitas ta meile, et ümberpiiratud Nõukogude vägede rühmas oli palju suurtükiväge, konvoid, mitu tanki ja et a. päeval kavatsesid nad murda läbi ümbruskonna Gomeli suunas ning selleks on koondatud väikesele alale suur hulk tööjõudu ja tehnikat. Need andmed, nagu ütles rügemendiülem, edastas ta diviisi staapi ja lisas, et abivägede jaoks eeldatavas läbimurdepaigas, s.o. Meie rindesektorisse saabub abivägede saamiseks 192. jalaväedivisjon. Ta hoiatas, et võtaksime kasutusele kõik meetmed, et paremini jälgida ümberpiiratud rühma käitumist ja valmistada sõdureid ette üllatuslahinguks.
17/VIII-41 umbes kell 3 alustas ümberpiiratud Nõukogude vägede rühm sõjategevust, et murda selles lahingus läbi Saksa kaitseliini väikesel lõigul rindel Gomeli linna suunas. Nõukogude väed murdsid läbi Saksa kaitseliini ja lähenesid põhja poolt Skepnja külale, kuhu selleks ajaks oli abivägedele saabunud 192. jalaväedivisjon, mis tõukas Nõukogude väed tagasi ja sel ajal, nagu hiljem teada sain, Saksa väed. kolmest küljest, st Rogachevi lõuna- ja põhjaküljelt ning Žlobini idaküljelt, alustasid pealetungi piiramisrõnga kitsendamiseks ning küla põhjaküljel paiknevad 192 ja 267 jalaväediviisid. Skepnya hoidis ainult kaitset ega lubanud ümberpiiratud Nõukogude vägede rühmal läbi murda.
Seega likvideeriti selles operatsioonis ümberpiiratud Nõukogude vägede rühm 17/VIII-41 päeval umbes kella 11 ajal. Hukkus ja vangistati palju sõdureid ja ohvitsere, kogu varustus jäeti trofeedeks, kuid väike osa sõduritest ja ohvitseridest pidi läbi murdma ja ümbruskonnast põgenema. Ma ei saa öelda ümberpiiratud Nõukogude vägede rühma kaotuste suurust, mäletan ainult seda, et meie rügemendi sektoris vangistati 2 tuhat sõdurit ja ohvitseri ning kuni 500 inimest. tapeti. Eespool viidatud ümberpiiratud Nõukogude vägede rühma likvideerimisel tabati 63. laskurkorpuse staabiülem kolonel Faigin, kes rääkis meile oma intervjuu ajal, et korpuse ülem kindralleitnant Perovski otsustas välja murda. piiramine Gomeli suunas ja selleks selles suunas koondati läbimurdeks vajalikud jõud sissepiiramisjoone väikesele lõigule ja alustati pealetungiga.
Järelikult kinnitati varakult tabatute poolt mulle tundmatu kodaniku poolt toodud luureandmed, kelle Saksa väejuhatus saatis 15/VIII-41. kolonel Faigini 63. korpuse peakorter. Pärast lahingut teatas minu kompanii sõdur Schindekutte mulle, et läks koos ühe teise sõduriga külast põhja pool asuvasse metsaserva tabatud sõiduautot otsima. Skepnja leidis hea sõiduauto, mille all lamas Vene sõjaväelane, sõdurid käskisid tal alistuda, kuid vastamata tulistas ta püstolist ja tappis ühe lasuga ühe sõduri ning allesjäänud sõdur Schindekutte hakkas samuti tulistama. selle sõjaväelase ja tappis ta. See sõdur võttis auto ja sõjaväelase mantli, tuli minu juurde ja teatas sellest. Nähes mantlil Nõukogude armee kõrgeima juhtimisstaabi sümboolikat, võtsin mantli, tõin selle rügemendi staapi ja teatasin sellest kolonel Hoekerile, kes oli sümboolika põhjal veendunud, et tegemist on rügemendi mantliga. kõrgeim juhtkond ja käskis mul selle sõduri tema juurde toimetada ja ta viis meie autoga kohale, kus hukkus Nõukogude armee sõdur. Meie, st. Mina, kolonel Hoecker, kapten Behnke ja leitnant Deigner, avastasime tegelikult mõrvatud mehe surnukeha, kelle tuunikal oli sama sümboolika kui mantlil; kapten Benke leidis oma tuunika taskust väikese punase raamatu, mis osutus Välikotist leiti isikutunnistus, millel oli tema foto ja kiri - kindralleitnant Petrovski ning kaart ja mõned käsud. Rügemendi ülem kolonel Hoecker käskis surnukeha samasse kohta matta ja haua kohale teha kiri, et siia on maetud kindralleitnant Petrovski ning seda tehtigi. Kui me rügemendi staapi jõudsime ja vangi võetud kolonel Faigini poole pöördusime ning tema isikutunnistust näitasime, kinnitas ta, et see oli tõepoolest 63. laskurkorpuse ülem kindralleitnant Petrovski.
Küsimus: Millise tasu sai see kodanik Saksa komandörilt ülesande täitmise eest?
Vastus: Nagu mulle hiljem ütles rügemendi “1-C” osakonna ohvitser leitnant Heinck, et sellele kodanikule, kes käis luurel Nõukogude vägede tegevuspiirkonnas, anti rahalist preemiat, toitu ja viina, kuid millises koguses, ta mulle sellest rääkis, ei öelnud, vaid ütles, et sellele kodanikule anti dokument, mis kinnitab, et ta on osutanud Saksa väejuhatusele suurt abi, mis tuleb vajadusel esitada Saksa võimude esindajad, et saada vastav privileegi.
Küsimus: Kas saate selle kodaniku leida ja tuvastada?
Vastus: Näidatud märkide järgi leian tema elukoha, ta elab küla servast kolmandas majas. Skepnja, põhjaküljelt, kus meie raadiojaam seisis, tunnen ta ka nägemise järgi ära.
/ALLKIRJA/.
Protokoll minu sõnadest oli õigesti kirja pandud ja lugesin isiklikult läbi, millele ma alla kirjutan. /ALLKIRJA/.
Küsitleb: MGB osakonna juhataja
Gomeli piirkonnas - Kolonelleitnant (Baturin).
JA RAUDTEEL ST. ŽLOBIN - (KUZNETSOV) ".
31. märtsil 1949 kutsuti Bremer uuesti ülekuulamisele, kus talle esitati täiendavalt veel mitu küsimust.
Dokument kaks.
"ÜÜRIPROTOKOLL
Sõjavangi Bremer Hans Ludwigi tunnistaja
Täiendav – 31.03.1949.
Vastutuse kohta valeütluste andmise eest art. BSSR kriminaalkoodeksi artikkel 136
hoiatas: /ALLKIRJA/.
Küsimus: 20. jaanuaril 1949 toimunud ülekuulamisel tunnistasite, et teie kompanii sõdur näitas Petrovski surnukeha lahingupaigas Nõukogude vägedega. Uurige nüüd, kuidas see juhtus.
Vastus: Kui 17. augustil 1941 küla piirkonnas. Kui Nõukogude ja Saksa vägede lahing lõppes, saatsin oma 43. ja 14. tankitõrjekompaniid, millest olin 487. Saksa jalaväerügemendi ülem, kaks sõdurit lahinguväljale sõidukit otsima. Üks minu saadetud sõdur sõitis sõiduautoga külla ja tõi endaga kaasa mantli, mis ütles, et see on kõrge Nõukogude ohvitseri mantel. Üks neist kahest sõdurist ei naasnud, ta tapeti, selles küsimuses olen juba tunnistusi andnud. Kui see sõdur mulle mantlit näitas, võtsin selle ja läksin 487. jalaväerügemendi ülema kolonel Hackeri juurde. Rügemendi ülem käskis sellel minu sõduril näidata, kus asub selle mehe surnukeha, kellelt ta üleriided tõi. Pealegi vaatasime esmalt teatmeteoses Nõukogude armee ohvitseride erinevusi. See teatmik on saadaval rügemendi staabis, mille põhjal tegime kindlaks, et mantel kuulub kindralleitnandile. Rügemendi “1-C” osakonna ohvitser kolonel Hacker, leitnant Heinck, mina ja minu kompanii sõdur, kes tõid kaasa auto ja mantli, läksime surnukeha kohale.
Küsimus: Kuhu te läksite ja kust surnukeha leiti?
Vastus: Külast. Skepnja, selle põhjaküljel, äärmisest majast, kus asus rügemendi staap, sõitsime mööda Skepnya - Rudenka maanteed. Minu kompanii sõdur, kes meiega koos reisis, juhatas meid kohale, kust võttis sõiduauto ja mantli, mida üleval näitasin. Tapetud Nõukogude ohvitseri surnukeha näitas meile minu kompanii sõdur Skepnja - Rudenka teel, nii palju kui ma praegu mäletan, külast 2,5 kilomeetri kaugusel. Skepnya mitte kaugel maanteest paremal pool, küla. Rudenka oli laibast lähemal kui Skepnya. Surnukehale lähenedes leidsime tuunika taskust isikutunnistuse, mille järgi tegime kindlaks, et see hukkunud mees oli Nõukogude vägede 63. laskurkorpuse ülem kindralleitnant Petrovski. Olen seda juba üksikasjalikult näidanud. Saksa 487. jalaväerügemendi ülem kolonel Hacker käskis Petrovski surnukeha eraldi matta, panna rist ja teha ristile ladina tähtedega kiri “Kindralleitnant Petrovski”. Kolonel Hacker andis selles küsimuses täpsed juhised 1. "C" rügemendi ohvitserile leitnant Heinckile. Pärast seda pöördusime Petrovski surnukeha juurest tagasi külas asuvasse rügemendi staapi. Skepnya. Hiljem, vestlustest leitnant Heinckiga, teadsin, et ta saatis rügemendi peakorterist sõdureid Petrovski matustele. Ja et nad matsid ta maha, nagu rügemendi ülem käskis. Mina isiklikult pole Petrovski hauda näinud.
Protokoll minu sõnadest pandi õigesti kirja ja loeti mulle ette.
Maalimine.
Ülekuulatud: UMGB osakonna juhataja - kolonelleitnant
(Shmidokin).
Art. Ooper. UMGB – art. l-nt
(Makhov).
Õige: BSSR CM UKGB osakonna juhataja
ÜMBER GOMELI PIIRKONNAS LINNA ÜMBER
JA RAUDTEEL ST. ŽLOBIN – (KUZNETSOV).
Säilinud on veel üks huvitav dokument.
Kolmas dokument.
"ÜÜRIPROTOKOLL
1949, märts, 30 päeva.
Mina, Art. oper. Upol. UMGB – Gom. Piirkond Art. Deutnant Mahhov kuulas tunnistajana üle küla põliselaniku Saveli Afanasjevitš NOVIKOVI, sündinud 1882. aastal. Rudenka, Zhlobini rajoon, Gomeli oblast, kesktalupoegadest, valgevenelane, töötu, kirjaoskamatu, elab oma sünnikohas, töötab kolhoosis tavalise kolhoosnikuna.
Vastutuse kohta valeütluste andmise eest art. BSSR kriminaalkoodeksi artikkel 136, hoiatas.
Küsimus: Kus te elasite ja millega tegelesite Isamaasõja ajal?
Vastus: Isamaasõja ajal elasin külas. Rudenka, Gomeli oblasti Zhlobini rajoon, töötas oma põllumajanduses.
Küsimus: Mida te teate Nõukogude vägede lüüasaamisest sakslaste poolt augustis 1941 teie küla piirkonnas? Rudenka?
Vastus: 1941. aasta augustis, umbes 16.-17., toimusid meie küla piirkonnas tugevad lahingud Nõukogude ja Saksa üksuste vahel. Rudenka, kus Nõukogude väed hiljem ümber piirati, mõned neist tapeti ja mõned langesid sakslaste kätte.
Küsimus: Kes juhtis küla piirkonnas sakslastelt lüüa saanud Nõukogude üksust. Rudenka?
Vastus: Toona ma isiklikult ei teadnud, kes sakslaste võitnud Nõukogude üksust juhtis, kuid hiljem külaelanike kaudu, kellelt ma täpselt ei mäleta, sain teada, et sakslaste võitnud Nõukogude üksuse ülem oli. Kindral Petrovski, kelle sakslased tapsid ja matsid küla lõunaossa. Rudenka, maantee vasakul pool, umbes kilomeeter eemal.
Küsimus: Kes ja mis asjaoludel Petrovski haua avas?
Vastus: Juunis 1944 meie külla. Rudenka, saabus veoauto viie Nõukogude väejuhatuse liikmega, kes küsisid, kus asub Petrovski haud. Mina, Pavel Vlasovitš Bõkov ja Stepan Ignatovitš Melnikov (nüüdseks surnud) läksime nendega hauaplatsile, kus nad pakkusid meile haud üles kaevama, mida me ka tegime. Hauast eemaldati surnukeha, mille tuvastasid Nõukogude väejuhatuse ja arstliku ekspertiisikomisjoni esindajad, mille kohta koostati vastav akt. Pärast seda veeti see Petrovski surnukeha autoga külla. Staraya Rudnya, kuhu ta maeti ja talle tehti monument.
Küsimus: Kindral Petrovski sugulased tulid teile külla. Rudenka?
Vastus: Umbes nädal pärast Petrovski surnukeha väljakaevamist tulime oma külla. Rudenka ja Petrovski isa, ema ja õde tulid isiklikult minu juurde ja küsisid, kuidas Petrovski tapeti.Vestlustes ütlesin neile, et ma ei tea, kuidas ta tapeti, aga kaevasin ta hauast välja, misjärel nad lahkusid mulle tundmatu koht.
Küsimus: Kuidas kaunistasid sakslased Petrovski hauda pärast tema matuseid?
Vastus: Petrovski haud asetati väikesele muldkehale maapinnale, pandi laudrist saksakeelse kirjaga “Kindral Petrovski”, kuid selle risti rebis keegi kaevamise ajaks maha.
Minu sõnade protokoll registreeriti õigesti ja loeti mulle isiklikult ette.
Maalimine.
Küsitlenud: Art. Ooper. Täielik UMGB – G.O.
Art. Leitnant (Makhov).
Õige: BSSR CM UKGB osakonna juhataja
ÜMBER GOMELI PIIRKONNAS ÜMBER LINNA JA EDASI
Zh.D. ST. ŽLOBIN – (KUZNETSOV).
Pole midagi kommenteerida, nagu sellistel puhkudel öeldakse. Inimesed, kes aastaid tagasi neid tunnistusi andsid, rääkisid ausat tõtt, ilma midagi ilustamata ja muutmata: neile polnud mõtet valetada.
Nüüd, kui kõik on paika loksunud, rääkimata mõningatest peensustest, mis ei suuda midagi oluliselt muuta, võtame endale vabaduse ja püüame kokku võtta kogu materjali, mis puudutab 63. laskurkorpuse ülema surma ja matmist. Kindralleitnant Petrovski Leonid Grigorjevitš, et luua pilt oma viimasest elupäevast.
Niisiis, 17. augustil 1941 hommikul kell kolm alustas 63. laskurkorpus läbimurret, andes pealöögi Gubichi, Rechitsa suunas, eesmärgiga luua ühendus armee põhijõududega, mis võitlesid sel ajal Gomeli piirkonnas.
Kere on kõva sõna, aga pigem tuleks öelda – kereosade jäänused. Kaotused eelmiste lahingute ajal ja eriti Dnepri vasakkalda ületamisel olid väga suured. Sellest annavad tunnistust nii 21. armee kui ka armeegrupi keskuse dokumendid. Suur hulk Punaarmee sõdureid ja komandöre võeti vangi eelmiste sõjategevuse käigus. Vaenlase sõnul võtsid nad 10. juulist 20. juulini 1941 Gomeli suunal toimunud lahingute käigus vangi 54 000 inimest, vangistati 144 tanki ja 548 relva.
Me ei tohiks unustada, et selleks ajaks oli 63. laskurkorpus juba mitu päeva võidelnud kahe diviisi - 61. ja 154. jalaväediviisi - koosseisus.
Selleks ajaks oli vaenlane ümbritsenud Petrovski korpuse üsna tiheda rõngaga ja pealegi muutis maastik, kus meie üksused pidid läbi murdma, igasuguse manöövri oluliselt keeruliseks, isegi hoolimata sellest, et oli suvi ja ilm soe. kuiv , mis võimaldas edasiliikumiseks kasutada kõiki metsateid ja radu.
Piirkonna siseserval kaitset hõivanud 267. jalaväediviisi 467. ja 487. jalaväerügemendi üksused, kasutades maastikku targalt, blokeerisid peaaegu kõik väljapääsud koondumisalalt lõuna- ja kagusuunas. Samal ajal aktiivsete pealetungioperatsioonide läbiviimisel Gomeli suunas ei suutnud vaenlane eraldada piisavalt jõude ja vahendeid ümberpiiratud rühma hävitamiseks. Tõsi, pärast seda, kui Saksa väejuhatus sai täpsemat teavet ümberpiiratud rühma koosseisu ja tegevuse võimaliku suuna kohta, kuigi seda oli juba lihtne aimata, toodi sellesse piirkonda täiendavalt 192. jalaväediviisi üksused. Siiski ei piisanud jõududest ja vahenditest kõigi teede ja teede tihedaks blokeerimiseks, mis võimaldas mõnel 63. korpuse 154. ja 61. jalaväediviisi sõduril ja komandöril, sealhulgas kindralil, murda. ümbrusest välja -major Ya.S. Fokanov.
134. jalaväe üksused võitlesid piiramise välisserval.
Kindral L.G. Petrovski väljus ümbritsemisest samas rühmas koos korpuse staabiülema kolonel A.L. Feigin, korpuse sõjaväekomissar, brigaadikomissar Ya.I. Pavlov, suurtükiväeülem, kindralmajor A.F. Kasakov, korpuse ülema adjutant, leitnant V.I. Kolesov, 154. jalaväediviisi ülem kindralmajor Ya.S. Fokanov. Sellesse rühma kuulusid ka korpuse staabiüksuste ja 154. jalaväediviisi komandörid ja punaarmee sõdurid. Nende ees pidi tegutsema 154. diviisi 473. laskurdiviis.
Otse piirkonnas, kus 154. jalaväediviisi korpuse staap ja üksused pidid piiratusest välja murdma, hoidsid kaitset 267. jalaväediviisi 487. jalaväediviisi üksused, mille staap asus Skepnja külas.
Vaenlane oli valmis meie üksuste edasitungi tõrjuma. Vähem rolli selles ei mänginud teave, mille 487. jalaväerügemendi juhtkonnale edastas üks kohalik elanik, kelle ta saatis piirkonda, kus asusid 63. laskurkorpuse üksused. See elanik tungis ööl vastu 15.–16. augustit 1941 vabalt meie üksuste asukohta ja suutis mitte ainult kindlaks teha ümberpiiratud grupi tõenäolise koosseisu, vaid isegi välja selgitada korpuse komando kavatsused seoses üksustega. piiramisest väljamurdmise alguse suund ja aeg.
Muide, sellest tõsiasjast rääkides hakkate mõtlema, et tõenäoliselt oli sõjaaegsetel sõjaväelaste eriohvitseridel siiski õigus, kahtlustades kõiki meie okupeeritud territooriumil viibinud kaasmaalasi sidemetes vaenlasega. Muidugi on kõigi kahtlustamine liig, kuid 63. laskurkorpuse ümberpiiratud rühma isikkoosseisu, eriti selle ülemate ja NKVD osakonna töötajate valvsuse puudumine on ilmne. Kuidas saaks vaenlase saadetud agent vabalt tungida meie vägede piirkonda, rännata terve öö läbi meie ümberpiiratud üksuste hõivatud metsa, koguda andmeid nende koosseisu kohta ning seejärel vabalt tagasi pöörduda ja teatada 487. Jalaväedivisjoni tulemusi, mida ta nägi? Mitu inimelu see lurjus annab? Aga kui meie punaarmee sõdurid ja komandörid oleks üles näidanud vajalikku valvsust, oleks olukord arenenud teisiti.
Oli ju just pärast seda, kui ta teatas 267. jalaväediviisi staabile tema poolt kogutud informatsioonist korpuse üksuste kavandatud läbimurdepaiga kohta, s.o. Staraja Rudnja piirkonda, Haltši jaama, Tšetvernjasse, Skepnjasse saadeti mitmed 192. jalaväediviisi üksused tugevdamisele ning siin kaitsnud 487. jalaväediviisi üksused viidi täisvalmidusse.
Mis siis öelda, et vaenlane tabas üllatust, nagu G.P. sellest kirjutab. Kuleshov, see pole lihtsalt vajalik. Vastupidi, niipea, kui meie üksused hakkasid edasi liikuma, avas Saksa suurtükivägi tugeva tule. Juba esimestest minutitest võttis lahing verise iseloomu ja tõsiasi, et meie üksustel õnnestus Chetvernya küla lähedal vaenlase barjäärist läbi murda, ei anna tunnistust mitte Saksa kaitse nõrkusest, vaid meie sõdurite kangelaslikkusest, kes võitlesid. Saksa okupantide vastu nende elusid säästmata. Sellest annab nüüd tunnistust selles paikkonnas asuv ühishaud, kuhu on maetud üle kahesaja 1941. aasta augustipäeval lahingus hukkunud 63. jalaväediviisi komandöri ja punaarmee sõduri.
Kui Tšetvernjas puhkes äge lahing, otsustas kindral Petrovski koos oma rühmaga Skepnja küla suunas tegutsedes üritada ümbruskonnast välja murda.
Nii kindral Fokanovi kui ka kolonel Kuleshovi läbimurdmise ajal toimunud lahingu kirjeldused erinevad üksteisest suuresti, kuid neil on üks ühine joon - need ei vasta ilmselgelt toimunule. Fokanov kirjutab iseendale vasturääkides:
"Murnud läbi esimesest kaitseliinist Skepnja küla lähedal, 20 km Zhlobinist kagus, sattusime natside teisele kaitseliinile. Siin hukkus lahingus korpuse ülema adjutant ja Petrovski ise sai käest haavata. Olles andnud mulle ülesande rünnata Skepnja küla, läks Petrovski koos oma reserviga Skepnja külast põhja poole, et kindlustada ründajate tiiba. See oli meie viimane vestlus temaga."
Pole selge - Skepnja esimesest kaitseliinist läbi murdnud, saab Fokanov ülesande rünnata Skepnja küla. Näib, nagu oleks küla ümbritsetud kaitseliinidega, nagu Berliin 1945. aastal. Kuigi on hästi teada, et vaenlane kaitses mööda küla põhja- ja kirdeserva, kasutades kaitseks vaid ühte kaevikut. See tähendab, et selles kohas lihtsalt ei murtud vaenlase kaitset läbi.
Kuid kindlasti selgub, et kindral Fokanovi teed läksid sel hetkel lahku korpuse komandörist kindral L.G. Petrovski, kes läks enda sõnul oma rühmaga Skepni külast põhja poole. See on üsna tõenäoline, sest just selles piirkonnas, Skepnjast 3 km kirdes, suri kindral Petrovski.
Tõsi, kindral Fokanov jällegi ei seo oma tegevuse edasist kirjeldamist ei olukorra ega maastikuga. Ta kirjutab, et kaks tundi pärast vaenlase teisest kaitseliinist läbimurdmist Skepnis, sellest külast 2 km kirdes, kohtas ta kindralmajor A.F.-d, kes sai haavata kõhust. Kazakova. Kes ütles talle, et Petrovski ja tema staabiülem kolonel A.L. Feigin hukkus Skepny lähedal põõsastesse peidetud vaenlase varitsuse poolt ning osa Saksa sõdureid olid riietatud Punaarmee mundritesse, osa aga naiste kleitidesse.
Aga miks Y.S. Fokanovil oli vaja minna oma rühmaga hoopis teises suunas, kirdesse, kui tema kurss pärast Skepni piirkonnas vaenlase kaitsest läbimurdmist asus korpuseülema käsul lõunasse Gubichini?
Kõige tähtsam on see, et kes mõtles välja tõsiasja, et Petrovski ja tema staabiülema kolonel Feigin tapeti Skepnõi lähedal vaenlase varitsuse poolt, kellest osa oli riietatud Punaarmee vormiriietusse ja osa naise kleiti. , jäi selgusetuks – Kasakov või Fokanov. Ja miks oli vaja rääkida maskeraadist, kus vaenlane riietub? Tundub, et ümbruskonnast ei lahku mitte meie üksused, vaid sakslased, kes maskeeruvad kohalikeks elanikeks.
Samuti on ebausutav kindral Fokanovi lugu kindral Petrovski ja kolonel Feigini otsimisest. Justkui poleks teda ümbritsenud vaenlane, vaid mängiks “Zarnitsa”: “ta saatis kaks luurerühma kindralmajor Kazakovi näidatud suunas. Mõlemad rühmad naasid sama teabega, kinnitades kindralmajor Kazakovi teadet vaenlase varitsusest, kuid surnukehasid nad ei leidnud.
Kõik see on äärmiselt ebausutav. Kas nad ütlevad, et vaenlase kaitsest oli võimatu läbi murda, või "kõnnivad" vaenlase okupeeritud alal edasi-tagasi ilma nähtavate probleemideta või eluohuta. Lisaks oli korpuse staabiülem kolonel A.L. Feigin, nagu teate, mitte ainult ei surnud läbimurde ajal, vaid ei saanud isegi haavata, vaid ta vangistas vaenlane. Samuti pole selge, kuidas see juhtus.
Ilmselt oli Petrovski rühm piki Skepnya - Rudenka maanteed kirde suunas liikudes sunnitud võitlema ja sattus seejärel vaenlase jalaväe tulest laiali. Vaid see võib õigustada tõsiasja, et sel ajal, kui kaks Saksa sõdurit Petrovski avastasid, oli ta üksi ja tema püstolis oli järel vaid paar padrunit.
Muide, 63. rügemendi komissari poliitilise osakonna ülem N.F. 154. jalaväediviisi 510. jalaväediviisi koosseisus ümberpiiramisest väljuv Voronov ei mäletanud ühtki talupojariietesse riietatud vaenlase sõdurit. Kuigi tema jutt, alates kindral Kazakovi surmast kuni kindral Petrovski surmani, pole absoluutselt tõsi, vaid on pigem väljamõeldis:
«Puude vahel vilkusid määrdunud rohelised vormiriided. Järgnes tulistamine staabiohvitseride ja natside vahel. Kuulipilduja lõhkes lõi maapinnale korpuse suurtükiväeülema kindralmajor Kazakovi. Viimasel hetkel õnnestus leitnant Kolesovil Leonid Grigorjevitš oma kehaga blokeerida ja sai haavata. Petrovski tõstis oma alluvad ründama. See oli tema viimane võitlus. Vaenlase kuuli tabanud ta kukkus -
Leitnant Kolesov tormas tema juurde. Ta sidus kindrali kiiresti kinni, kogus viimase jõu, verest tilkus, pani ta õlgadele ja viis turvalisse kohta.
On palju jutte, et kindral Petrovski sai läbimurdeperioodil haavata, aga ka muide jutte, et tema haavatut (või isegi tapetut) kanti mitu kilomeetrit vaheldumisi sõdurite ja komandöride kätel. Kuid kõik need tunnistused põhinevad reeglina kellegi teise juttudel. Mõned viitavad sellele, et ta sai käest haavata. Läänerinde sõjaväenõukogu liige P.K. Ponomarenko ütles, et Petrovski sai maost haavata ja suri sellesse haavasse. Kindral Kazakov ütles väidetavalt, et Petrovski sai haavata kaks korda, teisel korral raskelt, kuid ei öelnud, kus.
P. Khotko, kes tol ajal oli Žlobini oblastis Valgevene Kommunistliku Partei Keskkomitee volinik, kirjutas oma kirjas Georgi Petrovitš Kulešovile: «Pealtnägija komandör rääkis mulle, et Petrovski sai kõhust haavata. Punaarmee sõdurid kandsid teda süles. Kindral sai palju kannatada."
Kuid see on kõik, tõenäoliselt kangelaseepos, millel polnud tegelikkusega midagi pistmist. Arstlik läbivaatus, mis viidi läbi kindralleitnant Petrovski säilmete väljakaevamisel juunis 1944, ei suutnud vastata küsimusele: "Kas kindral Petrovski sai viga?" jäänuste maa sees viibimise aja tõttu. Selgeid vigastusjälgi surnukehal ei leitud.
487. jalaväediviisi tankitõrjekompanii ülema endise Saksa ohvitseri Hans Bremeri ütluste kohaselt lõppes lahing Skepnõi piirkonnas kella 11 paiku päeval ning tema sõdurid läksid reisijat otsima. auto mõne tunni pärast. See tähendab, et Petrovski kas peitis end kogu selle aja auto all, oodates ööd, või sattus kogemata selle lähedale hetkel, mil kaks Saksa sõdurit selle juurde tulid, ja oli sunnitud auto alla peitu pugema.
Autost rääkides. Kuidas võis kergkomandosõiduk sellesse piirkonda sattuda? 1941. aasta 1. augusti seisuga oli 63. laskurkorpuse üksustes ja koosseisudes sõiduautosid üsna vähe, õigemini koguni 50 üksust. Loomulikult oli 17. augustiks nende arv märgatavalt vähenenud. Teise võimalusena võime eeldada, et see oli Petrovski auto.
Aga kus on autojuht siis ja miks oli kindral Petrovski sel hetkel üksi? Väga huvitav küsimus, kuid ta ei oleks suutnud pärast seda lahingut üksi ellu jääda, isegi kui arvestada, et tema adjutant, leitnant V.I., hukkus viimases lahingus. Kolesov. Ja mis asjaoludel kolonel A. L. vangi võeti? Feigin? Ja kuidas suutis maost haavatud kindral Kazakov temast kaugemale jõuda?
See kõik on kuidagi imelik. Pole sugugi vajalik, et Petrovski lahkus esimesel etapil jalgsi ümbrusest. Võib ka olla, et algul kolisid ta koos asetäitjatega välja soomukiga või lausa sõiduautoga. Oli ju 61. laskurdiviisi 22. meditsiinipataljoni samade naiste meenutuste järgi ümbruskonnast väljamurdmise ajal päris palju erinevaid autosid ja kiiremini sõitmiseks tuli valida teed, kus neid oli vähem.
Siin pole midagi taunitavat. Olukord lubas, päästa oli vaja inimesi, tehnikat, soomusmasinaid ja ka autosid. Vähemalt lahkus 61. jalaväediviisi poliitiline osakond ümbruskonnast autoga. Ja mitte ainult poliitiline osakond. Olemasolevatel arhiiviandmetel õnnestus mitmekümnel 63. jalaväediviisi erinevatele üksustele kuulunud sõidukitel piiratusest välja murda.
Te ei tohiks arvata, et ümberpiiramine tähendab, et vaenlane istub iga põõsa taga ja ootab, et ümbritsetud teeksid läbimurde just selles kohas. See on lahing ja sellel on oma seadused: kuskil on see paks ja kuskil tühi. Siin, kes kelle üle kavaldab. Lihtne polnud ka vaenlasel – oli vaja ümberpiiratud rühmitus likvideerida ja jätkata rünnakut Gomelile. Aga autod? 1942. aasta mais murdis Harkovi lähedal piiramisest läbi isegi mitu tanki ja vaenlane oli sinna koondanud palju suuremad jõud, lennundus hõljus sõna otseses mõttes päevade kaupa meie ümberpiiratud üksuste kohal.
Ühel või teisel viisil hajutas vaenlane kindral Petrovski rühma pärast lahingut Skepni kirdes. Korpuse staabiülem kolonel A.L. Feigin tabati, maost haavata saanud korpuse suurtükiväeülem kindralmajor Kazakov sai sellega hakkama, nagu ka kindral L.G. Petrovski pääses kuidagi vaenlase eest. Muide, on võimalik, et Kazakov sai kõhuhaava just sel hetkel, kui tal oli juba õnnestunud vaenlasest lahti rebida, või isegi veidi hiljem. Ainult sellega saab seletada tõsiasja, et tal õnnestus Skepnjast põhja pool asuvast vaenlase tõkkest läbi murda ja kogemata jõuda kindral Fokanovi juhitud 154. jalaväediviisi sõdurite ja komandöride rühma.
Nagu näete, leidis päev kindral L.G. Petrovski Skepnjast kirdes või täpsemalt Skepnja – Rudenka maantee servas, 1 km lõuna pool Rudenka külast, kust Saksa sõdurid ta kogemata avastasid. Leonid Grigorjevitš, mõistes, et teda, Nõukogude kindralit ja ühe Nõukogude riigi (isegi endise) juhi poega, ei õnnestunud elusalt tabada, võttis oma viimase lahingu. Ilmselt oli püstoli klambris väga vähe padruneid, ilmselt kaks või kolm. Tapnud tulistamises ühe Saksa sõduri, otsustas Petrovski, kui viimane padrun alles jäi, tulistada viimase kuuli oma templisse. Seda tõendab arstliku ekspertiisi komisjoni protokoll, mis avastas Petrovski surnukeha väljakaevamisel augustis 1944 Leonid Grigorjevitši vasakpoolses templis suure tähekujulise haava.
Hukkunud Nõukogude komandörile lähenedes avastas Saksa sõdur üllatusega, et tal on seljas eritunnustega mantel, mida ta polnud varem näinud. Sõdur Schindekutte võttis L. G. mantli seljast. Petrovski käivitas täiesti töökorras auto ja otsustas juhtunust oma komandörile teatada.
Sõitnud autoga Skepnyasse, mille lähedal kindral L. G. hukkus. Petrovsky, reamees Schindekutte teatas 487. brigaadi tankitõrjekompanii ülemale leitnant G.L. Bremer juhtunust ja näitas talle kindrali mantlit, mille ta oli kaasa võtnud.
Nähes mantlil Punaarmee kõrgema komandostaabi sümboolikat, G.L. Bremer võttis mantli ja viis selle rügemendi peakorterisse, teatades kõigest rügemendi ülemale kolonel Hoeckerile. Kontrollinud mantli sümboolikat Punaarmee juhtimisstaabi sümboolikakataloogist, veendus kolonel Hoecker, et see on kõrgeima juhtimisstaabi mantel, ja käskis leitnant Bremeril sõdur Schindekutte tema kätte toimetada.
Pärast lühikest vestlust temaga sõitsid kolonel Hoecker, kapten Behnke, vanemleitnant Bremer, leitnant Deigner ja reamees Schindekutte rügemendiülema autoga kohta, kus viimase väitel hukkus Nõukogude kindral. Skepnjast 2,5 km kaugusel Skepnja - Rudenka maantee paremal pool, Rudenka külast 1 km lõuna pool nägid nad sõjaväelase surnukeha, kelle tuunikal oli sama sümboolika kui mantlil.
Kapten Benke leidis läbiotsimisel surnud mehe tuunika taskust väikese punase raamatu, mis osutus isikutunnistuseks, millele oli kleebitud fotokaart ja kiri “Kindralleitnant Petrovski Leonid Grigorjevitš”. Tema põllukotist leiti kaart ja mõned tellimused.
Rügemendi ülem kolonel Hoecker käskis surnukeha samasse kohta matta ja haua kohale teha kiri, et siia on maetud kindralleitnant Petrovski. Ta ei uurinud 63. laskurkorpuse komandöri surma asjaolusid, kuigi võis kergesti kindlaks teha, et Petrovskit ei tapnud saksa sõdur, vaid tulistas end õigesse templisse, mida selgelt tõendab väga suur haav Leonid Grigorjevitši näo vasakul küljel.
Naastes rügemendi staabis asuvasse staapi, kus valve all oli korpuse staabiülem kolonel A. L., tabati päeva esimesel poolel. Feigin, talle näidati tapetult leitud isikutunnistust. Kolonel Feigin kinnitas, et need dokumendid kuuluvad tõepoolest 63. laskurkorpuse ülemale kindralleitnant L.G. Petrovski.
487. rügemendi ülema kolonel Hoeckeri korraldusel matsid Saksa sõdurid kindral Petrovski surnukeha 1. "C" rügemendi ohvitseri leitnant Heincki juhtimisel tema surmakoha lähedale. Veidi hiljem paigaldati tema hauale puidust rist, millele tehti ladina keeles kiri:
"HENERAL-LEITENANT PETROVSKIJ".
Versioon, et L.G haual. Petrovski, paigaldati rist, millel oli kiri "Kindralleitnant L.G. Petrovski - mustade korpuse komandör” sündis ilmselt pärast sõda infopuuduse tõttu ja andmaks 63. laskurkorpusele teatud müüdi, mida vaenlane väidetavalt väga kartis.
See müüt levis kiiresti erinevates trükiväljaannetes. Isegi kuulus ajaloolane R.S. Irinarkhov, kes erineb arvukatest kirjutajavendadest alati kirjeldatud sündmuste tõepärasuse ja täpsuse poolest, ei vältinud seda, kirjutades oma sisult suurepärases raamatus “Lääne eriline” sõna otseses mõttes järgmist:
"Kohalikud elanikud matsid kindralleitnant L.G. surnukeha. Petrovski, Rudenko külast kilomeeter lõuna pool. Kui sakslased küla okupeerisid, asetasid nad neid nii häirinud vapra kindrali hauale risti kirjaga "Kindralleitnant Petrovski, musta korpuse komandör".
Midagi taolist siiski polnud. Nende sündmuste pealtnägijate juttude järgi nimetati 63. sk-i mõnikord vaenlane “mustaks”, kuid see nimi sai alguse ennekõike seetõttu, et märkimisväärne osa Punaarmee sõduritest oli pärit Kesk-Aasiast. . Ja korpuse ülem ise oli tõmmu ja mustajuukseline: meenutage, kuidas kirjeldas oma välimust 437. jalaväerügemendi staabiülem B.G. Weintraubi kohtumisel temaga 15. augustil 1941. aastal.
Ja Georgi Petrovitš Kuleshov, kes nägi esmakordselt kindral L.G. Petrovski kirjeldas oma välimust juuni lõpus 1941 järgmiselt:
"Ma polnud teda kunagi varem näinud. Esmamulje tundus mulle, et ta on grusiin, kuigi teadsin hästi, et ta on ukrainlane. Tume, sihvakas umbes neljakümneaastane mees. Tumedad paksud juuksed. Väikesed, lühikeseks lõigatud vuntsid. Erakordse füüsilise tervise mulje.”
Kuid see pole nii oluline - kes, kuidas nad välja nägid, kes, mis nende nimi oli. Nii-öelda lüürilise kõrvalepõikena ja selleks, et kõik i-d täppi panna.
Kui meie väed 1944. aasta juuni alguses Zhlobini äärelinna vabastasid ja 63. jalaväerügemendi ülema haua avastasid, siis kindralleitnant L.G. Petrovski, sellel polnud risti. Kohalike elanike sõnul kadus rist sõna otseses mõttes paar päeva enne meie vägede saabumist.
15. peatükk.
IGAVESTI INIMESTE MÄLUS
21.-26.veebruaril 1944 viisid 1. Valgevene rinde väed läbi Rogachev-Žlobini pealetungioperatsiooni, mille tulemusel vabastasid kindralleitnant A.V. juhitud üksuste ja formatsioonide poolt 3. armee. Gorbatov 16. õhuarmee lendurite toel kindralleitnant S.I. Rudenko Rogachevi linnast. Žlobinit aga kinni ei võetud. Dnepri jõe taha peitu pugedes hoidis vaenlane linna enda käes, isegi hoolimata sellest, et meie lennundus andis oma positsioonidele pidevalt massiivseid õhulööke. Ainuke asi, millega kindralpolkovnik P.L. 48. armee üksused hakkama said. Žlobini suunas edasi liikuv Romanenko pidi juuni alguseks vabastama Žlobini piirkonna vasakkalda osa vaenlasest.
Algul ei teadnud komandör-48, et Žlobinist kakskümmend kilomeetrit kagus, 42. laskurkorpuse lahingupiirkonnas asub RudenkaRuR küla, mille kõrval kindral Petrovski augustis 1941 suri. Alles siis, kui rinde staabist saadi käsk leida 63. jalaväerügemendi ülema, kindralleitnant L.G., matmispaik. Petrovski, kes suri 1941. aasta suvel kuskil siinkandis, kindralpolkovnik P.L. Romanenko mäletas noort seitsmeteistaastast sõjaväeakadeemia tudengit, kes 1919. aasta suvel ja sügisel stažeeris koos nendega 2. brigaadis. Sel ajal võitlesid nad Voroneži oblastis Kalachi linnast lõuna pool mamontovitega. Romanenko oli peakorteri luureüksuse juht ja Petrovski tuli brigaadi staabiülemaks treenima ning seejärel said nad kiiresti sõpradeks. Ja nüüd on saatus nad taas kokku viinud, kuid see ei olnud selline kohtumine, millest nad unistasid neil tormilistel noorusaastatel.
Peagi 42. laskurkorpuse ülem kindralleitnant S.K. Kolganov teatas, et Rudenka külast 1 km lõuna pool avastati kindral L. G. matmispaik. Petrovski, keda seni ametlikult kadunuks peeti.
6. juunil 1944 saabus Rudenka külla erisõiduk, milles oli lisaks Nõukogude väejuhatuse esindajatele mitu arsti. Nad pidid välja kaevama ja tuvastama kindral Petrovski surnukeha. Rudenka küla kohalikud elanikud S.A. Novikov, P.V. Bykov ja S.I. Melnikov aitas Petrovski säilmed hauast välja viia. Tema säilmed tuvastasid inimesed, kes tundsid Leonid Grigorjevitšit tema eluajal hästi, sealhulgas kindral V. I. Kazakov, kes teenis enne sõda koos Leonid Grigorjevitšiga proletaarses diviisis.
Keha L.G. Petrovski puhkas Punaarmee mantlil ja oli pealt kaetud vihmamantliga. Suvisel villasel punaste ääristega komandotuunikal ei olnud sümboolikat ega tellimusi. Kui mäletate, siis sõna otseses mõttes kaks päeva enne oma surma, 154. laskurdiviisi 437. laskurpolgu staabiülem B.G. Weintraub nägi L.G. Petrovski kõigi auhindadega. On ebatõenäoline, et Leonid Grigorjevitš ise võttis oma ordenid ja medalid maha: ta nägi alati tark ja tore välja, äratades oma välimusega oma alluvates usaldust.
Puudusid sümboolika ja autasud – Punalipu orden, Punatäht ja medal "XX aastat Punaarmeest". Ilmselt eemaldati need tema rinnast Saksa ohvitseride rühma saabumisel, et tuvastada kindral Petrovski surnukeha tema surmapäeval. Võimalik, et autasusid võttis veelgi varem vastu sõdur Schindekutte, kes tõi staapi kindrali mantli.
Komisjon, mida juhib kapten justiits F.P. Tšulkova uuris kindral Petrovski surnukeha ja ütles:
"- Koljul ning parietaalsete ja vasakpoolsete oimuluude piirkonnas on tähekujulise koljukatte terviklikkuse rikkumisi, mõõtmetega 10 x 18 sentimeetrit -
Märkimisväärse kudede lagunemise tõttu ei suudetud tuvastada muid kehakahjustusi.
Pärast läbivaatust maeti samasse hauda kindralleitnant L. G. Petrovski säilmed. Töö tulemustest teatati Punaarmee personalidirektoraati, kust päev hiljem saadi luba kindral Petrovski säilmete ümbermatmiseks Rudenkast viie kilomeetri kaugusel asuvasse Staraja Rudnja külla.
13. juunil 1944 saabusid Staraja Rudnjasse tema isa Grigori Ivanovitš, tema naine Nadežda Vassiljevna koos tütre Olgaga ja õde Antonina, samuti koos tütrega. Nad külastasid kohta, kus Leonid Grigorjevitš suri. Veelgi enam, pealtnägijate meenutuste kohaselt leidis Grigori Ivanovitš selle reisi ajal haua lähedalt maast tüki oma koljust..."
Suurendamiseks klõpsake
Suurendamiseks klõpsake
Suurendamiseks klõpsake
61. jalaväediviisi sõdurite säilmete ümbermatmine
Valgevenes Gomeli oblastis Rogachevsky rajoonis Ozerany linnas.
24. veebruar 2007.
- (sd) NSV Liidu relvajõudude Punaarmee peamine operatiivtaktikaline formeering (sõjaväeformeering), mis on harude kaupa seotud Punaarmee jalaväega. See koosnes direktoraadist, kolmest laskurrügemendist, suurtükiväepolgust ja muudest üksustest ja allüksustest. Töötajad... ... Vikipeedia
Laskurdivisjon- PÜSSIDIVISJON, organisatsiooniliselt osa laskurkorpusest või kombineeritud relvaarmeest ja tegutses reeglina nende osana; mõnel juhul täitis ta lahingumissioone iseseisvalt. Ei tähenda. S.D-s olev number oli otse ees... Suur Isamaasõda 1941-1945: entsüklopeedia
Püsside diviis number 193 moodustati 2 korda. 193. jalaväedivisjon (1. formeering) 193. jalaväedivisjon (2. formeering) ... Wikipedia
Auhinnad... Vikipeedia
Eluaastad 1939 Riik NSVL Tüüp jalaväe sümboolika ... Vikipeedia
- (24SD) Asutamisaastad 26.07.1918 2003 Riik NSVL Diviisiülema alluvus Tüüprelvade divisjon Hõlmab juhtimist (staapi) ja väeosasid ... Wikipedia
Auhinnad... Vikipeedia
- (348. Uurali laskurdiviis, 348SD, 348. Bobruiski punase lipu orden Kutuzovi 2. järgu vintpüssi diviis) Olemisaastad 10. august 1941 aprill 1946 Riik NSVL Tüüprelvade diviis Insignia Bo ... Wikipedia
385sd auhinnad ... Wikipedia
11. jalaväediviisi aunimetused: “Leningradskaja” “Va ... Wikipedia
383sd Olemisaastad 18.08.1941 Riik NSVL Punaarmee sümboolika Feodosia Brandenburgi tüüpi vintpüsside diviis ... Wikipedia
Raamatud
- , . Kordustrükk, kasutades tellitava printimise tehnoloogiat 1929. aasta originaalist. Reprodutseeritud 1929. aasta väljaande (kirjastus `Trukikoda`ERK``) algses kirjapildis.…
- Revolutsiooniaasta 1917-18 kaardiväe laskurdiviis Suures sõjas. , . Kordustrükk, kasutades tellitava printimise tehnoloogiat 1929. aasta originaalist. Reprodutseeritud 1929. aasta väljaande algses kirjapildis (kirjastus "Trukikoda"…
- Vabatahtlikud moskvalased isamaad kaitsmas. 3. Moskva kommunistlik laskurdiviis aastatel Birjukov Vladimir Konstantinovitš. Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee kutsus 2. juulil 1941 kohalikke parteiorganisatsioone juhtima rahvamiilitsa loomist ja samal päeval võttis Moskva sõjaväeringkonna sõjaväenõukogu vastu “Resolutsiooni . ..
Moodustati Moskva lähedal märtsis 1941.
Vastavalt tunnistusele määratud isikkoosseisu väljaõppe kohta laskurdiviisides 1941. aastal (koostanud Punaarmee Peastaabi Mobi direktoraat hiljemalt 20.05.41) on Moskva sõjaväeringkonna laskurdiviisid 73. , 110., 118., 137., 144., 160., 172., 229., 233. ja 235. - oli rahuajal staabis nr 4/120 (s.o. 5,9 tuhat inimest) Väljaõppeks, mis viidi läbi 05.16.2015 ja 04.06. , kutsuti diviisi kohta 6 tuhat reservväelast.
22. juunil 1941 läks diviis kõrgema väejuhatuse 69SK (153, 229 ja 233 laskurdivisjoni) 20 A reservi. Vastavalt salakäsule viia siseringkondade armeed üle Dnepri liinile viidi korpus Smolenski piirkonda, kuhu see sõjaeelsete arvutuste kohaselt pidi saabuma 25.06.-03.07. Smolenskisse saabus ka 20. armee juhtkond Orjoli sõjaväeringkonnast.
SK 69. korpus asus kaitsele nn Smolenski väravas - Dnepri ja Lääne-Dvina jõgede vahelises piirkonnas. Pikka aega tungisid seda teed mööda Venemaale vaenlase väed. 69SK komandöriks oli kindralmajor E. A. Mogilevchik
22. juunil 1941. a viibis Moskva sõjaväeringkonnas. 25.–28. juuni 1941. a diviisi osad laaditi Kubinkas ja Mošaiskis rongidele sihtpunktiga Krasnoje Smolenski lähedal.
03.07.1941 koondus 233. jalaväedivisjon Shnitki piirkonda, Ponizovye, Sivitskie. 4. juuli lõpuks oli maha laaditud 31 tuhka. 33-st.
04.07.1941 233. jalaväedivisjon (ülem - kolonel G. F. Kotov), ilma 716. vaheta, 734. rügemendi kaks pataljoni, 68. Optadn, 383. erirügement, 74. ab, - asub kaitseliinile Shily. Kasakad, Kljukovka. Paremal olid 229. laskurdiviisi positsioonid.
6. juuli hommikul läksid 5. ja 7. MK üksused pealetungile Lepel-Senno suunal. Mehhaniseeritud üksused tegutsesid ilma laskurdiviiside toetuseta, mis jäid oma positsioonidele. 69SK laskurdiviiside komandöridele anti ainult instruktsioon eraldama mehhaniseeritud korpuse ülemate käsutusse üks tugev jalaväesalk sõidukitel koos suurtükiväega, et kindlustada nende edu. Vasturünnak oli üldiselt ebaõnnestunud. Meie vägedel ei õnnestunud mitte võita ette tormanud Saksa vägesid ega ka Saksa pealetungi pikaks ajaks edasi lükata. 7. juulil jätkas 69SK (153, 229, 233 laskurdiviis) liini hoidmist ja tugevdamist jõe ääres. Luchesa, st. Karjad. Korpuse ülesandeks oli takistada vaenlase läbimurdmist Vitebskisse ja Lioznosse.
7. juulil ületas vaenlane Ulla piirkonnas Lääne-Dvina ja tungis piki jõe põhjakallast pealetungi arendades 9. juulil Vitebskisse. Vaatamata vasturünnakule Vitebskile, mis hõlmas ka 69SK parempoolset koosseisu, vallutati 11. juulil Vitebsk. “Smolenski väravas” murdis 12. juulil vastase 12. jalaväediviis läbi 229. ja 233. jalaväediviisi ristmikul Babinovitši suunas, kus asus 69. laskurkorpuse staap. 233. jalaväedivisjon jätkas Kolenka liini hoidmist, art. Karjad.
15. juulil saabub tellimus 233. jalaväerügement viib vähemalt ühe vintpüssirügemendi koos tugevdusega Dobromysli Lyndino piirkonda. Fakt on see, et Vitebski oblastist pärit Saksa tankidiviisid tungisid sügavale läänerinde vägede tagalasse, püüdes ümber piirata selle Vitebski ja Orša piirkonnas tegutsevaid üksusi. 15.–16. juulil vallutasid Saksa väed Smolenski ja lõikasid Jartsevo piirkonnas läbi Minski-Moskva maantee. 19., 20. ja 16. armee üksused sattusid Smolenskist lääne-, põhja- ja idapoolsesse operatsioonipiirkonda. Armeegrupikeskuse jalaväedivisjonid olid aga veel kaugel ja pada likvideerimine ühe suurele maa-alale hajutatud motoriseeritud formatsiooni abil võimatu. Suhtlemine poolpiiratud vägedega toimus Dnepri ületamise kaudu Ratchino ja Solovyevo piirkonnas.
Alates 16. juulist taandusid jalaväediviiside 5AK (5 ja 35pd) rünnakute all 69SK üksused Rudnja kaudu Smolenskisse. 18. juulil viidi diviis Lemjashi piirkonnas Dvorištše armee reservi.
21. juulil pidas 69SK (229. ja 233. laskurdiviis) joont Urotšištše, Bolšoi Tšastik, jõgi. Väike Berezina, r. Radomsky Moss, Dubrovka.
23. juulil viidi diviis Smolenskist loodes asuvasse piirkonda armee reservi ja 25. juulil sai korraldus reservist välja liikuda ja takistada vastase läbimurdmist põhjast Smolenskisse Penisnari piirkonnas. Kuni 30. juulini tegutses Porfilovo piirkonnas Smugulinos (Smolenskist põhja pool).
Seoses otsusega viia 16. ja 20. armee üksused Dnepri taha, murrab diviis alates 2. augustist läbi ületuskohtadele Ratchino piirkonnas, sest Minski maanteed mööda Jartsevosse läbi murda ei õnnestunud. Läbimurdel ületuskohtadele ja Dnepri enda ületamisel 3.-5. augustil kandis diviis suuri kaotusi. Jaoülem kolonel Kotov tabati (teistel andmetel jäi ta teadmata kadunuks).
^ 7. mehhaniseeritud korpus
Oktoobri alguses 1940 oli sellel mehhaniseeritud korpusel 689 000 tanki ja 20.02.41 - 792 000 tanki. 14. tankerdiviis, paiknes Naro-Fominsk 0000, tankipargi aluseks olid kiired BT tankid (1. juuni 1941 seisuga oli 179 BT-7 sõidukit) 00000. Divisjoni juurde
** kõik diviisid – ilma tankipataljonideta (samas lk.274); 1940. aasta suvel moodustatud 3000-liikmeliste diviiside kohta vt: „1941”. 1. raamat, lk 87 (Moskva sõjaväeringkonnas juulis 1940 – märts 1941 oli selles osariigis 160. jalaväedivisjon ja võimalik, et ka 118. ja 137. jalaväedivisjon) *** V.A. Anfilov. “Väksõja läbikukkumine”, M, Teadus, 974, lk. 118
vt joonealune märkus TT
***** 1940. aasta juulis Brigaadi ülem-39 asus juhtima 1. meditsiiniüksust (“Moskva Proletarskaja”, lk 17)
X 2. Ltbr 1939. aasta lõpus. viidi Leetu (“Salastus on eemaldatud”, VI, 1993, lk 126); 27. LTBR paigutati hiljem Lätti (vt V.M. Šatilov. “Ja see oli Berliinist nii kaugel”, VI, 1987 ,lk .3)
Xx A.G. Khorkov. Äike juuni.VI, 1991, lk. 17; 7. mehhaniseeritud korpuse ülemaks määrati juunis 1940 ("II maailmasõda". SE, 1985, lk 130)
Xxx “Moskva proletaarlane”, lk. 17 xxxx Guljajevis Soomuses mees.VI, 1964, lk. 12 xxxxx ibid., lk 29
Soomustatud kollektsioon, 5.96, lk 27 Soomustatud kollektsioon, 1.96, s.ZO
02.23.41 Eriratsaväebrigaadile omistati Punase Lahingulipu orden ja 1941. a märtsis. selle baasil algas 46. tankidiviisi formeerimine (S. Pogrebov. Ei allu unustusehõlmale. L, 1980, lk 88); vaata ka 1941. 1. raamat, M., 1998, lk 677.
""" A.G. Khorkov. Äike juuni. VI, 1991, lk 20; "1941". 2. raamat. M. 1998, lk 105, 123, 245. " " VIZH-93-11-77
“WWII”, SE, 1985, lk 469; 61. IC-l oli näiteks 601. haubitsa ap. A.I. Eremenko Sõja alguses M, Nauka, 1964, lk. 141) 00 1941. 1. raamat, M., 1998, lk 296 (dokument) 000 ibid., lk 677 (dokument).
0000 A.I. Gribkov, Leitnandi ülestunnistus. ML 999, lk 71 ooooo Br ONEkollektsiya; 5.96, lk 26.
kuulusid 27. ja 28. tankipolk (kolm pataljoni) 000000, 14. haubitsa suurtükipolk (kaks diviisi - 6 patareid)*, 14. motoriseeritud laskurpolk**.
^ 18. tankeridivisjon, paiknes Kalugas***, oli varustatud peamiselt tankidega T-26**** ning hõlmas 35. ja 36. tankipolku, 18. haubitsat ja 18.
motoriseeritud laskurrügemendid
^ 1. Moskva proletaarlane mesil oli kaks motoriseeritud laskurpolku (6. ja 175.), 13. a
^^-. L V, ^ ****** gr
suurtükiväe ja 12. tankirügement. Sellele Moskva Punasel väljakul paraadidel osalenud diviisile tarnitud varustus on alati olnud kõige kaasaegsem. Mootoriga püssirügementide isikkoosseis oli relvastatud automaatsete (PPD) ja iselaadivate väikerelvadega. Tankirügemendi 1. med 1940. a. oli relvastatud uusima BT-7M XX-ga ja 1. mail 1941. a. esindas Moskvas paraadil tanke KV ja T-34 XXX. Vaenutegevuse alguseks oli läänerinde 1. meediku tankipargis 40 KV ja T-34 XXXX tankid.
7. mehhaniseeritud korpuse korpuse üksuste hulgas olid 9. motopolk xxxxx ja 471.
"-* *-* *-* ХХХХХХ *-*
suurtükiväerügement ning tanki- ja motoriseeritud diviisides oli 37-mm automaatsete õhutõrjekahurite diviis (igaüks 12 kahurit) xxxxxxxxx.
Suure Isamaasõja alguseks oli 7. mehhaniseeritud korpuses umbes 1000 tanki +, kuni 500 kahurit ja 4" miinipildujat ning isikkoosseisu kohta võib märkida, et 15. juunil 1941 alustas korpuse kogumist. kontingent +++.
Mis puutub 7. mehhaniseeritud korpuse kasutamise plaanidesse, siis viimaste sõjaeelsete päevade lõplike arvutuste kohaselt ajavahemikul 24.-28. juuni kuni 3.-5. juuli 1941 pidi see koondama Oršasse. regioonis, liitudes ülemjuhatuse reservi 20. armeega ++++.
1941. aasta juuni esimesel kümnel päeval Lepel-Senno piirkonnas vasturünnakul ilma 1. motoriseeritud laskurdiviisita (jäänud Orša lähedale) oli 7. mehhaniseeritud korpus.
/- v ^ -7 1 KOOS -N-+++
sõjategevuse algust 715 tankiga
21. mehhaniseeritud korpus
See moodustati 1941. aasta kevadel. Idritsa-Opochka piirkonnas, vastavalt staabile, mis näeb ette enam kui 400 lahingumasina ++++ "4 olemasolu korpuses, uue varustuse kavandatud valmimiskuupäevaga 1942. aasta keskel.* Alates 2010. a. 20.02.41 oli äsja moodustatud korpuse jaoks 120 tanki**.
Korpuse koosseisus moodustatud 42. ja 46. tankidiviisi mehitati valitud isikkoosseis, peamiselt Moskva 1. proletaarse meditsiiniüksusest ja saadeti laiali 1941. aasta märtsis. Ratsaväe eribrigaad***.
000 000 vt V.G. Guljajev, op. Koos. 12.
* A. Kolesnik. Müüdid ja tõde Stalini perekonna kohta. Harkov, 1991, lk 77 (dokument).
** V.G. Guljajev, viidatud op., lk. 18.
diviis paigutati 39. kergebrigaadi baasil, mis pärast Põhjalaevastikus osalemist paigutati Opotška-Sebeža oblastisse, 17. juunil 1940 viidi Lätti ja viidi tagasi Moskva sõjaväeringkonda. Kalugasse, septembris 1940 (A.I. .Gribkov, op. cit., lk.61, 63-64,71).
**** 18. TD formeerimise “algselt” oli 39. kergebrigaadil 5 pataljoni tanke T-26 (A.I. Gribkov, op. cit., lk 32) ***** vt "Lenini orden "Moskva sõjaväeringkond", lk 210; V. A. Anfilov. Välksõja ebaõnnestumine, lk 400. ****** SVE, kd.6, lk.568
X vt nt. NLKP Keskkomitee uudised, 1990, nr 5, lk 203 (dokument) xx vt “Soomustatud kogu” 5.96, lk 15 (foto) xxx “Lõunatus igaveseks.” Raamat. 1, lk. 149 chxxx V. A. Anfilov. Välksõja ebaõnnestumine lk 400
vaata V. I. Kazakov. "Pöördepunktis." VI, 1962, lk 5, samuti I. Drogovoz jt “Punaarmee raudne rusikas”. M., 1999, lk 21. V.I.Kazakov. "Kahurivägi!" M., 1972, lk 21. chxxxxxxx V. I. Kasakov. "Pöördepunktis", lk.7.
+ ibid., lk 5; raamatu “Punaarmee raudne rusikas” (vt joonealune märkus xxxxxx eespool) järgi oli 7. ja 21. mehhaniseeritud korpusel 1134 tanki, millest 21. MK-l oli 98 tanki (määrus, raamat, lk 22, 76). F+ V.I.Kazakov “Pöördepunktis”, lk 5. ++ ibid., lk 6.
41 "M.V. Zahharov. Kindralstaap sõjaeelsetel aastatel. VI, 1989, lk 260.
^ ++++ V.I. Kazakov. Pöördepunktis lk. 17; S.P. Ivanov. Armee staap, rinde staap. VI, 1990, lk 95. +++,^ d d d elyušenko Võidu koidik.VI, 1966, lk 4 (selle raamatu järgmistes väljaannetes mäletas korpuse komandör -21 D.D. Leljušenko, et ta oli moodustanud korpuse 1031 tankist koosneva staabiga)
* G.I. Khetagurov. Kohuse täitmine VI, 1977, lk 49
** 1941. 1. raamat, lk 677 (dokument).
185. motoriseeritud diviis reorganiseeriti Moskva sõjaväeringkonna 185. jalaväediviisist (formeeriti 1939. aasta sügisel)****.
Vastavalt Punaarmee Peastaabi käskkirjale 16. mai 1941. a juunis 1941. a. lisaks diviisi suurtükiväerügementidele saadud suurtükirelvadele sai korpus relvastuseks 95 tankitõrjerelva
tankirügemendid (peamiselt 76 mm kaliibriga)** **. Lisaks oli korpusel kaks diviisi uusi
~>
P
****** ~ ,- *******
37 mm automaatsed õhutõrjekahurid, mootorrattapataljon
Suure Isamaasõja alguses oli 21. MK-l 98 lahinguõppemasinat (BT-7, T-26)°.
Mehitatud 70–80% °°, suurtükivägi, tankid (sõja ajal tugevdati korpust kahe soomusakadeemia 000 tankipataljoniga ja 1941. aasta juuni kolmandal kümnendil pidi see saama mitu ešeloni T-34 0000 ), allus 21. mehhaniseeritud korpus operatiivselt vahetult Punaarmee 00000 peastaabile.
1941. aasta juuni keskpaigast Mehhaniseeritud korpuse juhtkond oli hõivatud Daugavpilsi piirkonda suunduvate eelteede luurega.
^ 20. laskurkorpus
Viimaste sõjaeelsete päevade ajakohastatud arvutuste kohaselt oleks 137., 144., 160. laskurdiviisidest (137. ja 160. - “Gorki”) xx koosnev korpus pidanud koondama perioodi 28.06.07. 41 Krichev-Chausy piirkonnas, liitudes Valgevene ülemjuhatuse reservi 20. armeega xxx. Samal ajal oli "Ivanovo" 144. SD varasem
l l XXXX
dokumentidel pidi olema seos 41. sk
41. laskurkorpus
Viimaste sõjaeelsete päevade uuendatud arvutuste kohaselt oleks ta pidanud saabuma ajavahemikus 29.06. - 07.05.41 Dorogobuži piirkonda kahe laskurdiviisi osana xxxxx: 118. jalaväedivisjon ja 235. jalaväedivisjon (diviisid vastavalt Kostromast ja Ivanovost) xxxxxxx, sisenedes Valgevene reservi 20. armeesse xxxxxxxxxxxxxxxxxx. .
1941. aasta juuni kolmanda kümnendi teisel poolel. 111. jalaväedivisjon arvati 41. jalaväediviisi koosseisu (ArkhVO-st, ümber paigutatud Jaroslavli kaudu) ja korpus ise saadeti Ostrovi oblastisse kaitset hõivama Ostrovski ja Pihkva kindlustatud aladel.
61. laskurkorpus
Viimaste sõjaeelsete päevade ajakohastatud arvutuste kohaselt pidi see maha laadima 06.26-07.3.41 Mogilevi oblastis kahe vintpüssidiviisi osana: 110 sd, 172
sd (“Tula”), sisenedes Valgevene ülemjuhatuse reservi 20. armeesse.
*** G.I. Khetagurov, viidatud op., lk 49.
A.I. Eremenko. Sõja alguses. M., "Teadus", 1964 lk. 167. ***** G.I. Khetagurov, viidatud, lk 49–50, samuti A. G. Khorkov, op., lk 25. ****** G.I. Khetagurov, op.tsit., lk 50 ******* D.D.Leljušenko, op.tsit.p. 17
0 D. D. Leljušenko, viidatud op, lk 4; lisaks seda tüüpi sõidukitele olid väikesed dessanttankid (samas, lk 13) 00 70% sõduritest olid 1941. aasta kevadisest ajateenistusest, ülejäänud olid vanamehed (V, A, Anfilov. Ebaõnnestumine “Blitzkrieg”, lk 346) °°°saabus korpusesse 24.06.41, olid relvastatud peamiselt tankidega BT-7 (D.D. Leljušenko, op. cit., lk 6), oli ka 2 T-34. (G.I. Khetagurov, op. cit., lk. 53)
0000 22.06.41 õhtul saadeti kolm ešeloni T-34 21. mehhaniseeritud korpusesse, kuid kohe saadi käsk suunata see varustus ZapOVO käsutusse Minskisse (G.I. Khetagurov, op. cit. , lk 52–53) 00000 D. D. Leljušenko, viidatud op., lk 5 x ibid.
Xx vt MBO teksti ülal
XXX M.V.Zakharov, op.tsit., lk 260;V.Zolotarev.Isamaa sõjaline julgeolek.M, 1998,lk 295 (dokument) xxxx VIZH-93-6-18
Xxxx 1941. 2. raamat, lk 359 (dokument), xxxxx M. V. Zahharov, viidatud op., lk 260. xxxxxxx VIZH-93-6-18
xxxxxxxxx M.V. Zahharov, op.cit., lk 260 saabumisega Rogatšovi rajooni.
* vt VIZH-93-6-18; Algselt oli see ArchVO divisjon mõeldud 28. armee koosseisu (vt "1941", 2. raamat, lk 359-360).
vt näiteks A.I. Eremenko. Sõja alguses. M., "Teadus", 1964, lk. 137. *** M. V. Zahharov, dekreet, op., lk 260; V. Zolotarev, op cit., 295 (dokument).
113 69. laskurkorpus
Korpus, mis koosneb kolmest vintpüssidiviisist: 73("Kalininskaja"), 229., 233 viimaste sõjaeelsete päevade ajakohastatud arvutuste kohaselt ajavahemikul 06.25.-07.3.41 pidi see marssikäsku järgides koonduma Smolenski piirkonda, kus juhib 20. armee juhtkond (eraldis Orjoli sõjaväeringkonna poolt). ) saabus ka.
Vastavalt tunnistusele määratud isikkoosseisu väljaõppe kohta laskurdiviisides 1941. aastal (koostanud Punaarmee Peastaabi Mobi direktoraat hiljemalt 20.05.41) on Moskva sõjaväeringkonna laskurdiviisid 73. , 110., 118., 137., 144., 160., 172., 229., 233. ja 235. - omasid rahuajal staapi nr 4/120 (s.o 5,9 tuhat inimest) Väljaõppeks, mis viidi läbi 06.05.15 ja 10.06.41 kutsuti diviisi kohta 6 tuhat reservväelast
Sellest tulenevalt olid Suure Isamaasõja alguseks Moskva sõjaväeringkonna laskurkorpuse koosseisus läände kolima kavatsetud formeeringud laagrites ettenähtud valmisolekul ja nende paigutamine sõjaaegsele tasemele ei eeldanud.
pikad üritused. Niisiis, 61. jalaväediviisi 172. jalaväedivisjon, nagu plaanitud, lahkus
määratud ala, kus on üksus
Oryoli sõjaväeringkond
I. Orjoli sõjaväeringkond eraldati Moskva sõjaväeringkonnast ENSV NPO korraldusega 28. juulist 1938 ja hõlmas Orjoli, Voroneži, Kurski ja oktoobrist 1939 ka Tambovi oblastit^.
Alates 1920. aastatest paiknesid vastaval territooriumil diviisid 6. Orjoli, 19. Voroneži, 55. Kurski laskurdiviis++.
1920. aastatel ja 1930. aastate alguses Tambovis asunud Parkhomenko nimeline 14. ratsaväedivisjon paigutati 1932. aasta kevadel ümber Ukrainasse +++.
1939. aasta suve-sügis “korralduslike ürituste” raames moodustati OrVO-s täiendavad laskurdiviisid ning seoses Lääne-Valgevene vabastamiskampaaniaga saadeti 1939. aasta augustis-septembris Valgevene rindele järgmised. OrVO: 6. ja 55. I ++++, 113. (moodustati Rylskis) +++++, 122. (moodustati Jeletsis) "1"* 4" 4" 1" vintpüsside diviisid.
NSV Liidu allohvitseride 23. oktoobri 1939. aasta põhjustel pidi ORVO-l hiljem olema 6 laskurdiviisi, milles oli 3 tuhat inimest. igaüks (ilma tankipataljonita) ja üks laskurkorpuse x direktoraat, kusjuures seoses ringkonna piiride muutumisega (vt eespool) viidi Moskva sõjaväeringkonnast ORVO-le üle 89. laskurdiviis xx.
1940. aasta aprilli seisuga oli aga ORVO-s alles vaid 4 laskurdiviisi - kõik 1939. aasta augustis-septembris läände “käinud” koosseisud langesid ORVO alluvusest välja xxx.
K. Simonov. 100 päeva sõda, lk 356.
korpuse koosseis ja kuuluvus Moskva sõjaväeringkonda, vt: "1941". 2. raamat, M. 1998, lk 245 ja lk 359 (dokumendid), ümberpaigutamise kohta - M. V. Zahharov, op.cit., lk 260. ****** - 19 41 aastat vana." 2. raamat, M., 1998, lk 245 (dokument).
vaata A.I. Eremenko. Sõja alguses. M., "Teadus", 1964, lk. 137. ^SVET.6, lk 118.
Lisateavet nende diviiside kohta leiate Moskva sõjaväeringkonnast. """Vaadake MVO kohta.
55. jalaväedivisjon paiknes Kurskis kuni 1939. aastani ning augustis-septembris 1939, olles lahkunud BOVO-le, tegutses vabastamiskampaanias Lääne-Valgevenes; 1940. aasta suvel kuulusid nii 55. kui ka 6. laskurdiviis ZapOVO 4. armeesse (D.A. Morozov. Neid ei mainitud aruannetes. VI, 1965, lk. 6,8; L.M. Sandalov. Moskva suund. M., Nauka, 1970, lk 49, 51)
1--G “võta meid vastu, Suomi-kaunitar”, chL. Peterburi, 1999, lk 251. ++ " m "Talvesõda 1939-1940". 2. raamat, M., "Teadus", 1999, lk 116 (dokument). x VIZH-96-3-22. xx vt MVO.
Xxx 6., 55. ja 113. jalaväediviis läksid BOVO kontrolli alla (viimane neist osales Nõukogude-Soome sõjas, mille rindele saadeti BOVO-st) ja 122. jalaväediviis, mis paiknes esimeses. novembri poolel 1939 Kandalaksha piirkonda, samuti pärast osalemist Nõukogude-Soome sõjas, jäi LVO alluvusse (“Talvesõda 1939-1940.” 2. raamat, lk 116, 192).
Samal ajal on ÜK(b)P Poliitbüroo 21. mai 1940. aasta otsuse kohaselt minimaalne 2010. aasta 1940. a.
1940. aasta juuli alguse otsused ORVO-s nägid ette ka täiendava kahe laskurdiviisi moodustamise 3000 xxxxx-liikmelise isikkoosseisuga.
II. 1941. aasta mai keskpaiga seisuga oli Orduväe sõjaväeringkonna laskurvägedes 1920.–1940. aastatel moodustatud 5 laskurdiviisi; 19. [Voronež], 89., 120. (moodustati 1940. aasta suvel)**, 145.*", 149.".
Alates 1941. aasta kevadest moodustati Punaarmee laskurdiviiside (sealhulgas 1940. aasta suvel moodustatud 3000-pealised diviisid) ühtse vähendatud koosseisuna staap nr 4/120 (5,9 tuhat inimest) +.
1941. aasta kevadel vastloodud laskurdiviisidest oli Oryoli sõjaväeringkonnas 217. ja 222 vintpüssidiviisid ++ (kohandatud veel kaks uue formatsiooni divisjoni, vastavalt Üleliidulise Bolševike Kommunistliku Partei Keskkomitee ja NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu otsusele 04.23.41 nr 1112-449ss Punaarmee tankitõrje- ja õhudessantbrigaadide moodustamiseks) 4++.
Varjatud mobilisatsiooni (“suured väljaõppelaagrid”) ++++ raames kutsuti 1. juuniks 1941. aasta 1. juuniks 6 tuhat reservväelast +++++ kõigisse Orduväe ringkonna laskurdiviisidesse.
Lisaks laskurformeeringutele formeeriti ORVO-s 1941. aasta kevadel 23. mehhaniseeritud korpus, mis koosnes 48. ja 51. tankist, 220. motoriseeritud diviisist 0 . Korpus 1941. aasta veebruaris kavandati "teise etapi" 00 "vähendatud" mehhaniseeritud korpusena.
1. juuni 1941 seisuga oli Orduväe sõjaväeringkonnas 321 tanki, sh. 199 lahinguvalmis (millest 23 on uued, pole kordagi kasutatud), vajavad remonti rajooni töökodades 78, vajavad kapitaalremonti 44°°°. ORVO tankipargis oli 1. jaanuaril 1941 seisuga 56 BT tanki (25 BT-7 ja 31 BT-5) 0000.
Suure Isamaasõja alguseks olid ORVO-l järgmised koosseisud 00000.