>

Mitu rassi on maailmas? Inimrasside päritolu ja ühtsus

Dr Don Batten ja dr Karl Wieland

Mis on "rassid"?

Kuidas need tekkisid erinevad värvid nahk?

Kas on tõsi, et must nahk on Noa needuse tagajärg?

Piibli järgi põlvnesid kõik Maal elavad inimesed Noast, tema naisest, kolmest pojast ja kolmest tütrest (ja veelgi varem Aadamast ja Eevast – 1. Moosese 1-11). Kuid tänapäeval elavad Maal inimrühmad, mida nimetatakse rassiks ja kelle välised omadused on oluliselt erinevad. Paljud näevad seda olukorda kui põhjust kahelda piibli ajaloo tõesuses. Arvatakse, et need rühmad võisid tekkida ainult kümnete tuhandete aastate jooksul toimunud eraldi evolutsiooni käigus.

Piibel räägib meile, kuidas Noa järeltulijad, kes rääkisid sama keelt ja hoidsid koos, eiranud jumalikku käsku « täida maa» ( 1. Moosese 9:1; 11:4 ). Jumal ajas nende keeled segamini, misjärel inimesed jagunesid rühmadeks ja hajusid mööda maad (1. Moosese 11:8-9). Kaasaegsed meetodid geneetikud näitavad, kuidas variatsioonid võisid areneda vaid mõne põlvkonna jooksul pärast inimeste eraldumist väliseid märke(näiteks nahavärv). On veenvaid tõendeid selle kohta, et erinevad inimrühmad, mida me tänapäeva maailmas näeme ei olnudüksteisest isoleeritud pikka aega.

Tegelikult Maal "on ainult üks rass"- inimeste rass või inimrass. Piibel õpetab, et Jumal « ühest verest... tekitas kogu inimkonna" (Apostlite teod 17:26). Pühakiri eristab inimesi hõimude ja rahvaste, mitte nahavärvi või muude välimuse tunnuste järgi. Samas on üsna ilmne, et on inimgruppe, kellel on üldised märgid(näiteks kurikuulus nahavärv), mis eristavad neid teistest rühmadest. Me eelistame nimetada neid pigem "inimeste rühmadeks" kui "rassideks", et vältida evolutsioonilisi seoseid. Iga rahvuse esindajad saavad ristuvad vabalt ja saada viljakaid järglasi. See tõestab, et bioloogilised erinevused “rasside” vahel on väga väikesed.

Tegelikult on erinevused DNA koostises äärmiselt väikesed. Kui võtta ükskõik millisest Maa nurgast suvalised kaks inimest, on nende DNA erinevused tavaliselt 0,2%. Veelgi enam, nn "rassilised omadused" moodustavad sellest erinevusest vaid 6% (st ainult 0,012%); kõik muu jääb "rassisiseste" variatsioonide vahemikku.

"See geneetiline ühtsus tähendab näiteks seda, et valge ameeriklane, kes fenotüübi poolest erineb märgatavalt mustanahalisest ameeriklasest, võib koe koostiselt olla talle lähedasem kui teine ​​must ameeriklane."

Joonis 1 Kaukaasia ja mongoloidsed silmad erinevad silmaümbruse rasvakihi ja sidemete poolest, mis kaob enamikul mitte-Aasia imikutel kuue kuu vanuseks.

Antropoloogid jagavad inimkonna mitmeks peamiseks rassirühmaks: kaukaasiad (või "valged"), mongoloidid (sealhulgas hiinlased, eskimod ja Ameerika indiaanlased), negroidid (mustad aafriklased) ja australoidid (Austraalia aborigeenid). Peaaegu kõik evolutsionistid nõustuvad tänapäeval sellega, et erinevad inimrühmad poleks saanud erinevat päritolu - see tähendab, et nad ei saanud areneda erinevat tüüpi loomadest. Seega nõustuvad evolutsiooni pooldajad kreatsionistidega, et kõik rahvaste rühmad põlvnesid Maa ühest algsest populatsioonist. Muidugi usuvad evolutsionistid, et selliseid rühmitusi nagu Austraalia aborigeenid ja hiinlased lahutasid teistest kümned tuhanded aastad.

Enamik inimesi usub, et sellised olulised välised erinevused võivad tekkida ainult väga jaoks pikaajaline. Selle eksiarvamuse üks põhjusi on järgmine: paljud usuvad, et välised erinevused on päritud kaugetelt esivanematelt, kes omandasid ainulaadsed geneetilised omadused, mida teistel ei olnud. See oletus on arusaadav, kuid sisuliselt vale.

Mõelge näiteks nahavärvi küsimusele. Lihtne on eeldada, et kui erinevatel inimrühmadel on kollane, punane, must, valge või Pruun, siis on erinevad naha pigmendid. Aga kuna nad on erinevad keemilised ained soovitada iga rühma genofondis erinevat geneetilist koodi, tekib tõsine küsimus: kuidas võisid sellised erinevused tekkida suhteliselt lühike periood inimkonna ajalugu?

Tegelikult on meil kõigil ainult üks naha "värv" - melaniin. See on tumepruun pigment, mida meist igaühes toodetakse spetsiaalsetes naharakkudes. Kui inimesel melaniini ei ole (nagu albiinodel – inimestel, kellel on melaniini tootmist takistav mutatsioonidefekt), siis on tema nahavärv väga valge või kergelt roosakas. “Valgete” eurooplaste rakud toodavad vähe melaniini, mustanahaliste aafriklaste rakud aga palju; ja vahepeal, nagu on arusaadav, kõik kollase ja pruuni varjundid.

Seega on ainus oluline nahavärvi määrav tegur toodetud melaniini kogus. Üldiselt, hoolimata sellest, millist inimrühma omadust me käsitleme, on see tegelikult lihtsalt variant, mis on võrreldav teistele rahvastele omase teisega. Näiteks Aasia silmakuju erineb Euroopa omast eelkõige väikese sideme poolest, mis tõmbab silmalaugu kergelt alla (vt joonis 1). See side on kõigil vastsündinutel, kuid pärast kuue kuu vanust jääb see reeglina ainult aasialastele. Mõnikord säilib side eurooplastel, andes nende silmadele Aasia mandlikujulise kuju ja vastupidi, mõnel aasialasel on see kadunud, muutes nende silmad kaukaasiapäraseks.

Mis on melaniini roll? See kaitseb nahka päikese ultraviolettkiirte eest. Inimene, kellel on väikeses koguses melaniini päikese aktiivsuse tugeva mõju all, on sellele rohkem eelsoodumus päikesepõletus ja nahavähk. Ja vastupidi, kui teie rakkudes on liiga palju melaniini ja te elate riigis, kus päikest pole piisavalt, on teie kehal raskem toota vajalikku kogust D-vitamiini (mis tekib nahas päikesevalguse käes). . Selle vitamiini puudus võib põhjustada luuhaigusi (nt rahhiiti) ja teatud tüüpi vähki. Teadlased on ka avastanud, et ultraviolettkiired hävitavad folaate (sooli foolhape) – lülisamba tugevdamiseks vajalikud vitamiinid. Melaniin aitab säilitada folaate, nii et tumeda nahaga inimesed sobivad paremini elama piirkondades, kus on palju ultraviolettkiirgust (troopikas või kõrgel merepinnal).

Inimene sünnib geneetiliselt määratud võime toota teatud koguses melaniini ja see võime aktiveerub vastusena päikesevalgusele – nahale ilmub päevitus. Aga kuidas said lühikese ajaga nii erinevad nahavärvid tekkida? Kui mustanahalise grupi esindaja abiellub “valge” inimesega, on tema järeltulijate nahk ( mulatid) on "keskmise pruuni" värvusega. Juba ammu on teada, et mulati abieludest sünnivad väga erineva nahavärviga lapsed – täiesti mustast kuni täiesti valgeni.

Selle fakti teadvustamine annab meile võtme meie probleemi kui terviku lahendamiseks. Kuid kõigepealt peame tutvuma põhiliste pärilikkuse seadustega.

Pärilikkus

Igaüks meist kannab endas teavet oma keha kohta – nii detailset kui hoone joonis. See “joonistus” ei määra mitte ainult seda, et sa oled inimene ja mitte kapsapea, vaid ka seda, mis värvi on su silmad, milline on su nina kuju jne. Hetkel sulanduvad sperma ja munarakk sügoodiks, see juba sisaldab kõik teave inimese tulevase struktuuri kohta (välja arvatud sellised ettearvamatud tegurid nagu näiteks treening või toitumine).

Suur osa sellest teabest on kodeeritud DNA-sse. DNA on kõige tõhusam teabesalvestussüsteem, mis on kordades parem kui mis tahes keerukas arvutitehnoloogia. Siin salvestatud teavet kopeeritakse (ja kombineeritakse) põlvest põlve reprodutseerimise käigus. Mõiste "geen" tähendab osa sellest teabest, mis sisaldab juhiseid näiteks ainult ühe ensüümi tootmiseks.

Näiteks on olemas geen, mis kannab juhiseid hemoglobiini tootmiseks, valgu, mis kannab punastes verelibledes hapnikku. vererakud. Kui see geen on mutatsiooni tõttu kahjustatud (kopeerimisviga paljunemisel), on juhised valed – ja parimal juhul saame vigase hemoglobiini. (Sellised vead võivad põhjustada selliseid haigusi nagu sirprakuline aneemia.) Geenid on alati paaris; Seetõttu on meil hemoglobiini puhul selle reprodutseerimiseks kaks komplekti koode (juhiseid): üks emalt, teine ​​isalt. Sügoot (viljastatud munarakk) saab poole teabest isa sperma ja teise poole ema munarakust.

See seade on väga kasulik. Kui inimene pärib ühelt vanemalt kahjustatud geeni (ja see paneb tema rakud tootma näiteks ebanormaalset hemoglobiini), siis on teiselt vanemalt saadud geen normaalne ja see annab organismile võime toota normaalset valku. Iga inimese genoomis on sadu ühelt vanemalt päritud vigu, mis ei ilmne, kuna igaüks neist on "peidetud" teise - normaalse geeni - tegevuse poolt (vt brošüüri "Kaini naine - kes on Ta?”).

Naha värv

Teame, et nahavärvi määrab rohkem kui üks geenipaar. Lihtsuse mõttes eeldame, et selliseid (paaritud) geene on ainult kaks ja need paiknevad kromosoomides kohtades A ja B. Üks geenivorm, M, “annab käsu” toota palju melaniini; teine, m, – vähe melaniini. Vastavalt asukohale A võivad olla MAMA, MAmA ja mAmA paariskombinatsioonid, mis annavad naharakkudele signaali toota palju, mitte väga palju või vähe melaniini.

Samamoodi võivad B asukoha järgi esineda MVMV, MVmB ja mBmB kombinatsioonid, mis annavad samuti signaali palju, mitte väga palju või vähe melaniini toota. Seega võib väga tumeda nahavärviga inimestel olla geenide kombinatsioon nagu MAMAMMV (vt joonis 2). Kuna selliste inimeste spermatosoidid ja munarakud võivad sisaldada ainult MAMB geene (sperma või munarakku saab ju ainult üks geen positsioonidest A ja B), siis sünnivad nende lapsed ainult vanematega sama geenikomplektiga.

Järelikult saavad kõik need lapsed väga tumedat värvi nahka. Samamoodi saavad mAmAmBmB geenikombinatsiooniga heledanahalised lapsi saada ainult sama geenikombinatsiooniga. Millised kombinatsioonid võivad tekkida MAMAMBmB geenide kombinatsiooniga tumeda nahaga mulattide järglastel - kes on näiteks lapsed MAMAMBMB ja mAmAmBmB geenidega inimeste abielust (vt joonis 3)? Pöördume spetsiaalse skeemi juurde - "Punnet võre" (vt joonis 4). Vasakul on sperma jaoks võimalikud geneetilised kombinatsioonid, üleval - munaraku jaoks. Valime sperma jaoks ühe võimaliku kombinatsiooni ja kaalume mööda joont, mis tuleneb selle kombinatsioonist kõigi võimalike munaraku kombinatsioonidega.

Iga rea ​​ja veeru ristumiskoht registreerib järglaste geenide kombinatsiooni, kui antud munarakk viljastatakse antud spermaga. Näiteks kui MAmB geenidega sperma ja muna mAMB sulanduvad, on lapsel MAmAMBmB genotüüp, nagu tema vanemad. Üldiselt näitab diagramm, et selline abielu võib toota lapsi viie melaniinisisaldusega (nahavärvi varjundid). Kui võtta arvesse mitte kaks, vaid kolm paari melaniini eest vastutavaid geene, näeme, et järglastel võib olla seitse selle sisalduse taset.

Kui MAMAMVMV genotüübiga – “täiesti” mustanahalised (st ilma melaniini taset vähendavate ja nahka üldse heledamaks muutvate geenideta) inimesed abielluvad omavahel ja kolivad kohtadesse, kus nende lapsed heledama nahaga inimestega kohtuda ei saa, siis kõik järeltulijad on samuti mustad - saadakse puhas “must joon”. Samuti, kui "valged" inimesed (mAmAmBmB) abielluvad ainult sama nahavärviga inimestega ja elavad lahus, mitte ei tutvu tumedanahalistega, on lõpptulemus puhas " valge joon- nad kaotavad geenid, mis on vajalikud suures koguses melaniini tootmiseks, mis annab tumeda nahavärvi.

Seega ei saa kaks tumedanahalist mitte ainult toota mis tahes nahavärvi lapsi, vaid tekitada ka erinevaid stabiilse nahatooniga inimrühmi. Kuidas aga tekkisid sama tumeda varjundiga inimrühmad? Seda on jällegi lihtne seletada. Kui MAMAmBmB ja mАmAMBMB genotüüpidega inimesed segaabielusid ei sõlmi, sünnitavad nad ainult tumedanahalisi järglasi. (Saate seda järeldust ise kontrollida, konstrueerides Punnetti võre.) Kui ühe nende liinide esindaja sõlmib segaabielu, läheb protsess tagurpidi. Lühikese aja jooksul näitavad sellise abielu järeltulijad kõiki nahatoone, sageli samas perekonnas.

Kui kõik inimesed Maal nüüd vabalt omavahel abielluvad ja jagunevad siis mingil põhjusel eraldi elavateks rühmadeks, siis võib tekkida terve hulk uusi kombinatsioone: mandlikujulised silmad musta nahaga Sinised silmad ja mustad lokkis lühikesed juuksed jne. Muidugi peame meeles pidama, et geenid käituvad palju keerulisemalt kui meie lihtsustatud seletuses. Mõnikord on teatud geenid seotud. Kuid see ei muuda olemust. Isegi tänapäeval võib ühes inimrühmas näha jooni, mis on tavaliselt seotud teise rühmaga.

Joonis 3. Mulatist vanematele sündinud mitmevärvilised kaksikud on näide nahavärvi geneetilistest variatsioonidest.

Näiteks võite kohata laia lameda ninaga eurooplast või väga kahvatu nahaga või täiesti euroopaliku silmakujuga hiinlast. Enamik tänapäeva teadlasi nõustub, et tänapäeva inimkonna jaoks pole terminil "rass" praktiliselt mingit bioloogilist tähendust. Ja see on tõsine argument rahvarühmade isoleeritud arengu teooria vastu pikad perioodid aega.

Mis tegelikult juhtus?

Saame uuesti luua tõsilugu inimrühmad, kes kasutavad:

  1. teave, mille Looja ise on meile 1. Moosese raamatus andnud;
  2. eespool nimetatud teaduslik teave;
  3. mõned mõtted mõju kohta keskkond.

Jumal lõi esimese inimese Aadama, kellest sai kõigi inimeste eellane. 1656 aastat pärast loomist hävitas suur veeuputus kogu inimkonna, välja arvatud Noa, tema naine, kolm poega ja nende naised. Üleujutus muutis nende elupaika põhjalikult. Issand kinnitas oma käsku ellujäänutele: olla viljakad, paljuneda ja täita maa (1. Moosese 9:1). Mitu sajandit hiljem otsustasid inimesed Jumalale mitte kuuletuda ja ühinesid, et ehitada suur linn ja Paabeli torn – mässu ja paganluse sümbol. Moosese raamatu üheteistkümnendast peatükist teame, et kuni selle hetkeni rääkisid inimesed ühte keelt. Jumal häbistas sõnakuulmatust, ajades inimeste keeled segamini, nii et inimesed ei saaks koos tegutseda Jumala vastu. Keelte segadus sundis neid laiali üle kogu Maa, mis oli Looja kavatsus. Seega tekkisid kõik "inimeste rühmad" üheaegselt, keelte segaduses Paabeli torni ehitamise ajal. Noa ja tema pere olid ilmselt tumedanahalised – neil olid nii musta kui valge geenid).

See keskmine värv on kõige universaalsem: see on piisavalt tume, et kaitsta nahavähi eest, ja samal ajal piisavalt hele, et varustada keha D-vitamiiniga. Kuna Aadamal ja Eeval olid kõik nahavärvi määravad tegurid, siis ilmselt olid ka neil olemas tumedanahalised, pruunide silmadega, musta või pruunid juuksed. Tegelikult, enamik Maa tänapäeva elanikkonnal on tume nahk.

Pärast veeuputust ja enne Babüloni ehitamist oli Maal üks keel ja üks kultuurirühm. Seetõttu ei olnud selle grupi sees abielu sõlmimisel takistusi. See tegur stabiliseeris elanikkonna nahavärvi, lõigates ära äärmused. Muidugi sündisid inimesed aeg-ajalt väga heleda või väga tumeda nahaga, kuid nad abiellusid vabalt ülejäänutega ja seega jäi “keskmine värv” muutumatuks. Sama kehtib ka muude omaduste, mitte ainult nahavärvi kohta. Vaba ristumist võimaldavates oludes ei ilmne ilmseid väliseid erinevusi.

Nende avaldumiseks on vaja elanikkond jagada isoleeritud rühmadeks, välistades nendevahelise ristumise võimaluse. See kehtib nii loomade kui ka inimeste kohta, nagu iga bioloog hästi teab.

Babüloni tagajärjed

Täpselt nii juhtus pärast Babüloonia pandemooniumi. Kui Jumal pani inimesed rääkima erinevaid keeli, kerkisid nende vahele ületamatud barjäärid. Nüüd ei julgenud nad abielluda nendega, kelle keelt nad ei mõistnud. Veelgi enam, ühise keelega ühendatud inimrühmadel oli raskusi suhtlemisega ja loomulikult ei usaldatud nad teiste keelte rääkijaid. Nad olid sunnitud üksteisest eemalduma ja asusid elama erinevad kohad. Nii et see sai teoks Jumala käsk: "Täida maa."

On kaheldav, et igas äsja moodustatud väikeses rühmas oli inimesi, kes olid sama laia nahavärviga kui algsel rühmal. Ühes rühmas võisid ülekaalus olla tumeda naha geenide kandjad ja teises heledama naha geenid. Sama kehtib ka muude väliste tunnuste kohta: nina kuju, silmade kuju jne. Ja kuna nüüd toimusid kõik abielud ühes keelerühmas, ei kippunud iga selline tunnus enam keskmisele, nagu varem. Kui inimesed Babülonist ära kolisid, tuli neil toime tulla uute ja ebatavaliste ilmastikutingimustega.

Näiteks võite võtta rühma, kes suundub külmadesse piirkondadesse, kus päike paistab nõrgemini ja harvemini. Mustanahalistel puudus seal D-vitamiin, mistõttu nad haigestusid sagedamini ja said vähem lapsi. Järelikult hakkasid aja jooksul selles rühmas ülekaalus olema heledanahalised. Kui mitu erinevat rühma suundus põhja poole ja neist ühe liikmetel puudusid heledat nahka tagavad geenid, oli see rühm määratud väljasuremisele. Looduslik valik toimib baasil juba olemas märgid, kuid ei moodusta uusi. Teadlased on avastanud, et meie päevil juba inimkonna täieõiguslikeks esindajateks tunnistatud inimesed kannatasid rahhiidi käes, mis viitab D-vitamiini puudusele luudes. Tegelikult olid need rahhiidi tunnused, pluss evolutsiooniline haigus. eelarvamused, mis sundisid neandertallasi pikka aega liigitama "ahvimeesteks".

Ilmselt oli see grupp tumedanahalisi inimesi, kes sattusid geenide komplekti tõttu neile ebasoodsasse looduskeskkonda. mis neil algselt oli. Märgime veel kord, et nn looduslik valik ei loo uut nahavärvi, vaid ainult valib selle hulgast juba olemas kombinatsioonid. Seevastu rühm heledanahalisi inimesi, kes on kuumas ja päikesepaistelises piirkonnas, põevad tõenäoliselt nahavähki. Seega oli kuumas kliimas tumedanahalistel suurem võimalus ellu jääda. Seega näeme, et keskkonnamõjud võivad seda teha

a) mõjutada geneetilist tasakaalu ühes rühmas ja

(b) põhjustada isegi tervete rühmade väljasuremist.

Seetõttu järgime praegu kõige levinumat füüsilised omadused asustuskeskkond (näiteks põhjapoolsed rahvad kahvatu nahaga, tumedanahalised ekvaatori elanikud jne).

Kuid see ei juhtu alati. Inuittide (eskimote) seas - pruun nahk, kuigi nad elavad seal, kus päikest vähe. Võib oletada, et algselt oli nende genotüüp midagi MAMAmBmB taolist ja seetõttu ei saanud nende järglased olla heledamad ega tumedamad. Inuitid söövad peamiselt kala, mis sisaldab palju D-vitamiini. Seevastu ekvaatori lähedal elavatel Lõuna-Ameerika põlisrahvastel pole üldse must nahk. Need näited kinnitavad veel kord, et looduslik valik ei loo uut infot – kui geneetiline kogum ei võimalda nahavärvi muuta, pole looduslik valik seda võimeline. Aafrika pügmeed on kuumade piirkondade elanikud, kuid nad puutuvad avatud päikese käes väga harva kokku, kuna elavad varjulistes džunglites. Ja ometi on nende nahk must.

Pügmeed on suurepärane näide teisest inimkonna rassiajalugu mõjutavast tegurist: diskrimineerimisest. “Normist” kõrvale kalduvatesse inimestesse (näiteks mustanahaliste seas väga heledanahaline) suhtutakse traditsiooniliselt vaenulikult. Sellisel inimesel on raske abikaasat leida. Selline olukord viib kuumade maade mustanahaliste heleda naha geenide kadumiseni ja külmades riikides heleda nahaga inimestel tumeda naha geenide kadumiseni. See oli rühmade kalduvus "puhastada".

Mõnel juhul võivad sugulusabielud väikeses seltskonnas põhjustada peaaegu väljasurnud tunnuste taastekkimist, mis tavaabielude poolt "surutud". Aafrikas on hõim, kelle kõigil liikmetel on tugevalt deformeerunud jalad; see tunnus ilmnes neis sugulusabielude tulemusena. Kui pärilikku lühikest kasvu inimesi diskrimineeriti, olid nad sunnitud otsima varjupaika kõrbes ja abielluma ainult omavahel. Nii kujunes aja jooksul välja pügmeede “rass”. Asjaolu, et pügmeedi hõimudel ei ole vaatluste kohaselt oma keelt, vaid nad räägivad naaberhõimude dialekte, on selle hüpoteesi kasuks. Teatud geneetilised omadused võiks ajendada inimgruppe teadlikult (või poolteadlikult) asupaika valima.

Näiteks inimesed, kellel oli geneetiline eelsoodumus tihedamale nahaalusele rasvakihile, lahkusid tõenäoliselt liiga kuumadest piirkondadest.

Ühine mälu

Piibli lugu inimese tekkimisest ei toeta mitte ainult bioloogilised ja geneetilised tõendid. Kuna kogu inimkond põlvnes Noa perekonnast suhteliselt hiljuti, oleks imelik, kui lugudes ja legendides erinevad rahvused puudusid viited veeuputusele, kuigi need olid põlvest põlve suulise ülekandmise käigus mõnevõrra moondunud.

Ja tõepoolest: enamiku tsivilisatsioonide folklooris on kirjeldus veeuputusest, mis hävitas maailma. Sageli sisaldavad need legendid märkimisväärseid "kokkusattumusi" tõega piibli ajalugu: päästetud kaheksa inimest paadis, vikerkaar, kuivamaad otsima saadetud lind jne.

Mis on siis tulemus?

Babüloonia hajumine killustas ühe inimrühma, mille sees toimus vaba ristumine, väiksemateks isoleeritud rühmadeks. See tõi kaasa erinevate füüsiliste omaduste eest vastutavate geenide spetsiaalsete kombinatsioonide ilmumise saadud rühmadesse.

Hajutamine ise pidi lühikese aja jooksul esile kutsunud teatud erinevused mõnede nende rühmade vahel, mida tavaliselt nimetatakse "rassideks". Täiendavat rolli mängis keskkonna selektiivne mõju, mis aitas kaasa olemasolevate geenide rekombinatsioonile, et saavutada täpselt need füüsikalised omadused, mida antud looduslikes tingimustes nõuti. Kuid geenide evolutsiooni „lihtsast keeruliseks” toimus ega saanud toimuda, sest eksisteeris kogu geenide komplekt. Erinevate inimrühmade domineerivad omadused ilmnesid juba olemasoleva loodud geenide komplekti rekombinatsioonide tulemusena, võttes arvesse väiksemaid degeneratiivsed muutused mutatsioonide tagajärjel (juhuslikud muutused, mis võivad olla pärilikud).

Algselt loodud geneetiline teave kas kombineeriti või halvendati, kuid mitte kunagi ei suurenenud.

Milleni viisid valeõpetused rasside päritolu kohta?

Kõik hõimud ja rahvad on Noa järeltulijad!

Piibel ütleb selgelt, et iga "äsja avastatud" hõim ulatub kindlasti Noa juurde. Seetõttu olid hõimu kultuuri alguses a) teadmised Jumalast ja b) piisavalt arenenud tehnoloogia, et ehitada ookeanilaeva suurune alus. Rooma kirja esimesest peatükist võime järeldada peamine põhjus nende teadmiste kaotamine (vt lisa 2) – nende inimeste esivanemate teadlik loobumine elava Jumala teenimisest. Seetõttu peab nn “tagurlike” rahvaste abistamisel esikohale seadma evangeelium, mitte ilmalik haridus ja tehniline abi. Tegelikult säilitavad enamiku “primitiivsete” hõimude folkloorid ja uskumused nende esivanemate mälestusi elavast Loojast Jumalast eemaldumisest. Dan Richardson raamatust Child of Peace on oma raamatus näidanud, et misjonäride lähenemine, mis ei ole pimestatud evolutsioonilistest eelarvamustest ja püüab taastada kadunud sidet, on paljudel juhtudel toonud külluslikku ja õnnistatud vilja. Jeesus Kristus, kes tuli lepitama inimest, kes hülgas oma Looja Jumalaga, on ainus Tõde, mis võib tuua tõelise vabaduse mis tahes kultuuriga ja igat värvi inimestele (Johannese 8:32; 14:6).

Lisa 1

Kas vastab tõele, et must nahk on Hami needuse tagajärg?

Must (õigemini tumepruun) nahk on lihtsalt pärilike tegurite eriline kombinatsioon. Need tegurid (kuid mitte nende kombinatsioon!) olid algselt olemas Aadamal ja Eeval. Piiblis pole kuskil juhiseid et must nahavärv on Hami ja tema järeltulijate peale langenud needuse tagajärg. Pealegi ei kehtinud needus Haami enda, vaid tema poja Kaanani kohta (1. Moosese 9:18,25; 10:6). Peaasi, et me teame, et Kaanani järeltulijatel oli tume nahk (1Ms 10:15-19), mitte must.

Valeõpetusi Hami ja tema järeltulijate kohta on kasutatud orjuse ja muude ebapiibliliste rassistlike tavade õigustamiseks. Traditsiooniliselt arvatakse, et Aafrika rahvad põlvnevad hamiitidest, kuna arvatakse, et kusiidid (Cush – Hami poeg: 1. Moosese 10:6) elasid praeguse Etioopia alal. Genesise raamat viitab sellele, et inimeste hajutamine üle Maa toimus säilitamisega perekondlikud sidemed, ja võimalik, et Hami järglased olid keskmiselt mõnevõrra tumedamad kui näiteks Jaafeti suguvõsa. Kõik oleks võinud aga olla hoopis teisiti. Matteuse evangeeliumi esimeses peatükis Jeesuse sugupuus mainitud Raahab (Rahab) kuulus kaananlastele, Kaanani järglastele. Kuna ta oli pärit Hami klannist, abiellus ta iisraellasega – ja Jumal kiitis selle liidu heaks. Seetõttu polnud vahet, millisesse "rassi" ta kuulus – oluline oli vaid see, et ta uskus tõelisse Jumalasse.

Moabiit Rutit mainitakse ka Kristuse sugupuus. Ta tunnistas oma usku Jumalasse juba enne abiellumist Boasiga (Rut 1:16). Jumal hoiatab meid ainult üht tüüpi abielu eest: Jumala lapsed uskmatutega.

2. lisa

kiviaja inimesed?

Arheoloogilised leiud näitavad, et kunagi elasid Maal inimesed, kes elasid koobastes ja kasutasid lihtsaid kivitööriistu. Sellised inimesed elavad Maal tänapäevani. Teame, et kogu maakera elanikkond pärines Noast ja tema perekonnast. Moosese raamatu järgi otsustades olid inimesed juba enne veeuputust välja töötanud tehnoloogia, mis võimaldas valmistada muusikainstrumente, tegeleda põllumajandusega, sepistada metallist tööriistu, ehitada linnu ja ehitada isegi selliseid tohutuid laevu nagu Ark. Pärast Babüloonia pandemooniumi hajusid inimrühmad – keelte segaduse tõttu tekkinud vastastikuse vaenulikkuse tõttu – peavarju otsides kiiresti mööda maad laiali.

Mõnel juhul võis kivitööriistu ajutiselt kasutada, kuni inimesed on oma kodud varustanud ja leidnud tavaliste tööriistade valmistamiseks vajalike metallide lademeid. Olukordi oli teisigi, kui grupp immigrante ei tegelenud esialgu, isegi enne Babüloni, metalliga.

Küsige iga kaasaegse pere liikmetelt: kui nad peaksid alustama elu nullist, siis kui paljud neist suudaksid leida maagimaardla, kaevandada selle ja sulatada metalli? On selge, et Babüloonia hajumisele järgnes tehnoloogiline ja kultuuriline allakäik. Oma osa võisid mängida ka karmid keskkonnatingimused. Austraalia aborigeenide tehnoloogia ja kultuur on üsna kooskõlas nende eluviisiga ja kuivades piirkondades ellujäämise vajadustega.

Meenutagem vähemalt aerodünaamilisi printsiipe, mille tundmine eri tüüpi bumerangide loomiseks on vajalik (mõned neist tulevad tagasi, teised mitte). Mõnikord näeme selgeid, kuid raskesti seletatavaid tõendeid allakäigu kohta. Näiteks kui eurooplased Tasmaaniasse jõudsid, oli sealsete aborigeenide tehnoloogia kõige primitiivsem, mida võimalik ette kujutada. Nad ei püüdnud kala, ei valmistanud ega kandnud riideid. Arheoloogilised väljakaevamised on aga näidanud, et eelmiste põlvkondade aborigeenide kultuuriline ja tehnoloogiline tase oli võrreldamatult kõrgem.

Arheoloog Rhys Jones väidab, et kauges minevikus suutsid nad nahkadest peeneid rõivaid õmmelda. See on teravas kontrastis 1800. aastate alguse olukorraga, mil aborigeenid lihtsalt viskasid nahad üle õla. On tõendeid, et minevikus püüdsid nad kala ja sõid seda, kuid lõpetasid selle ammu enne eurooplaste saabumist. Kõigest sellest võime järeldada, et tehniline areng pole loomulik: vahel kaovad kogunenud teadmised ja oskused jäljetult. Animistide kultuste järgijad elavad pidevas hirmus kurjad vaimud. Palju elementaarseid ja tervislikke asju – pesemine või hea toitumine– nad on kuulutanud tabusid. See kinnitab veel kord tõde, et Looja Jumala tundmise kaotamine viib allakäiguni (Rm 1:18-32).

Siin on hea uudis

Creation Ministries International on pühendunud Looja Jumala ülistamisele ja austamisele ning tõe kinnitamisele, et Piibel räägib tõelise loo maailma ja inimese tekkeloost. Osa sellest loost on halb uudis, et Aadam rikub Jumala käsku. See tõi maailma surma, kannatusi ja eraldumist Jumalast. Need tulemused on kõigile teada. Kõik Aadama järeltulijad on eostamise hetkest peale patu all (Psalm 51:7) ja saavad osa Aadama sõnakuulmatusest (patust). Nad ei saa enam olla Püha Jumala juuresolekul ja on määratud Temast eralduma. Piibel ütleb, et „kõik on pattu teinud ja jäävad ilma Jumala auhiilgusest” (Rm 3:23) ja et kõik „kannatavad igavese hävingu karistust Issanda palge ees ja tema väe auhiilguse eest” ( 2. Tessalooniklastele 1:9). Kuid on ka head uudised: Jumal ei jäänud meie ebaõnne suhtes ükskõikseks. "Sest nõnda on Jumal maailma armastanud, et ta andis oma ainusündinud Poja, et ükski, kes temasse usub, ei hukkuks, vaid et tal oleks igavene elu."(Johannese 3:16).

Jeesus Kristus, Looja, olles patuta, võttis enda peale kogu inimkonna pattude ja nende tagajärgede – surma ja Jumalast eraldumise – eest. Ta suri ristil, kuid tõusis üles kolmandal päeval, olles võitnud surma. Ja nüüd saavad kõik, kes Temasse siiralt usuvad, oma patte kahetsevad ja mitte iseendale, vaid Kristusele toetuvad, naasta Jumala juurde ja jääda igavesesse osadusse oma Loojaga. "Kes temasse usub, seda ei mõisteta hukka, aga kes ei usu, on juba hukka mõistetud, sest ta ei ole uskunud Jumala ainusündinud Poja nimesse."(Johannese 3:18). Imeline on meie Päästja ja imeline on pääste Kristuses, meie Loojas!

Lingid ja märkmed

  1. Mitokondriaalse DNA variatsioonide põhjal on püütud tõestada, et kõik kaasaegsed inimesed põlvnevad ühest esiemast (kes elas väikeses populatsioonis umbes 70–800 tuhat aastat tagasi). Hiljutised avastused mitokondriaalse DNA mutatsioonikiiruse kohta on seda perioodi järsult lühendanud Piiblis määratletud ajaraamini. Vt Lowe, L. ja Scherer, S., 1997. Mitokondriaalne silm: süžee pakseneb. Ökoloogia ja evolutsiooni suundumused, 12 (11):422-423; Wieland, C., 1998. Eve jaoks kahanev kohting. CEN Tehniline ajakiri, 12(1): 1-3. creationontheweb.com/eve

Zarayski linna 2. gümnaasium on aastaid tegutsenud uuenduslikul režiimil. Alates 1990. aastast õpetan süvabioloogiat 10.-11.klassis ning seoses hariduse kaasajastamisega tegelen gümnaasiumiõpilaste erialaõppega.

Püüan teha iga tunni õpilastele huvitavaks: kaasan nad tunni ajal aktiivsesse töösse, kasutades loengumaterjali, seminare, kontrolltunde, uurimistööd.

Teemat “Inimrassid” õpitakse koolis geograafia, ajaloo ja bioloogia tundides. Interdistsiplinaarsed sidemed aitavad kaasa teadmiste integreerimisele, paremale assimilatsioonile ja teadmiste terviklikkuse kujunemisele see küsimus. Geograafia- ja ajalootundides saadud teadmisi täiendab ja arendab bioloogia.

Selle teema õppimiseks üldharidusklassis on ette nähtud 1 tund, kuid planeerimisel õppematerjal eriklassis veedan 2 tundi (tänu üldistus- ja kordamistundidele). Tunni viin läbi loenguvormis, kasutades õpilaste poolt eelnevalt koostatud aruandeid.

Õppetunni epigraaf: „...rahvas, kes on oma tüli unustanud,
ühineb suureks pereks..."

A.S. Puškin

Tunni eesmärgid: kujundada õpilastes teadmisi inimese kui bioloogilise liigi omadustest, omadustest inimrassid, analüüsida nende esinemise põhjuseid, sõnastada inimrasside päritolu ühtsuse ja bioloogilise samaväärsuse kontseptsioon; esitada põhjendatud kriitika rassismi ja "sotsiaaldarvinismi" kohta; "Inimrasside" kontseptsiooni kujundamisel kasutage interdistsiplinaarseid seoseid ajaloo ja geograafia käiguga: teadmised Maa rahvastiku, maailma rahvastiku geograafia küsimustest (VI, VII, X klass).

Varustus: maailmakaart, tabel “Inimrassid”.

Tunniplaan:

1. Sissejuhatus.

2. Inimese põhirassid. Tõendid rasside ühtsusest.

3. Inimrasside tekkeaeg ja -koht.

4. Ratseogeneesi mehhanism.

5. Vale rassismiteooria.

6. Järeldus. Järeldused.

Uue materjali õppimine. Õpetaja loeng.

Õpetaja: Antropogeneesi liikumapanevad jõud on bioloogilised ja sotsiaalsed tegurid. Inimese evolutsiooni algfaasis olid juhtivateks teguriteks looduslik valik ja olelusvõitlus (liigisisene). Neoantroopide staadiumis kaotasid nad oma tähtsuse ja asemele tulid sotsiaalsed. Selle tulemusena inimese bioloogiline evolutsioon peaaegu lakkas. Inimene põhimõtteliselt enam ei muutu, ta muudab ainult ümbritsevat keskkonda ega kohane sellega.

Inimühiskonna sotsiaalne struktuur aga ei isoleerinud inimest loodusest täielikult.

Rass on ajalooliselt väljakujunenud inimrühm, mida ühendab ühine päritolu ja ühised pärilikud füüsilised omadused (nahavärv, juuksed, peakuju).

Inimrassid.

Õpetaja: Kogu kaasaegne inimkond kuulub ühte polümorfsesse liiki – Homo sapiens.

See inimkonna ühtsus põhineb ühisel päritolul, sotsiaalpsühholoogilisel arengul, piiramatul võimel ristada isegi väga erinevatest rassidest inimesi, aga ka kõigi rasside esindajate peaaegu identsel üldisel füüsilisel ja vaimsel arengutasemel.

Tuntud on kolm peamist rassi: kaukaasia, mongoloid, negroid.

Tudengisõnum: Kaukaaslased – inimestel on sageli sirged või lainelised juuksed blondid juuksed, heleda nahaga. Nende habe ja vuntsid kasvavad tavaliselt tugevalt, nägu on kitsas, väljaulatuva ninaga (st profileeritud), nina laius on väike ja ninasõõrmed on üksteisega paralleelsed. Silmad paiknevad horisontaalselt, ülemise silmalau volt puudub või on halvasti arenenud, näo lõualuu osa ei ulatu ettepoole (ortognaatne kolju), huuled on tavaliselt õhukesed. Nüüd elavad kaukaaslased kõigil mandritel, kuid nad tekkisid Euroopas ja Lääne-Aasias.

Mongoloididel on enamasti jämedad, sirged ja tumedad juuksed. Nende nahk on tumedam, kollaka varjundiga ning nende habe ja vuntsid kasvavad nõrgemalt kui kaukaaslastel. Nägu on lai, lame, põsesarnad ulatuvad tugevalt välja, nina, vastupidi, on lame, ninasõõrmed asuvad üksteise suhtes nurga all. Silmad on väga iseloomulikud: nad on sageli kitsad, silma välisnurk on sisenurgast veidi kõrgemal (viltus). Ülemine silmalaud tüüpilised on suletud nahavoldiga, mõnikord kuni ripsmeteni, ja neil on epikantus (silma siseservas olev volt, mis katab pisaratoru). Huuled on keskmise paksusega. See rass on Aasias ülekaalus.

Negroidid on mustade lokkis juuste, väga tumeda naha ja pruunide silmadega inimesed. Habe ja vuntsid, nagu mongoloididki, kasvavad nõrgalt. Nägu on kitsas ja madal, nina lai. Silmad on pärani lahti, ülemise silmalau volt on halvasti arenenud, täiskasvanutel epikantus tavaliselt puudub. Iseloomulik on ka näo lõualuu osa väljaulatuvus (prognaatiline kolju). Huuled on tavaliselt paksud, sageli paistes. Klassikalised neegrid elavad Aafrikas. Sarnaseid inimesi leidub kogu Vana Maailma ekvatoriaalvööndis.

Õpetaja: Siiski ei saa kõiki inimrühmi jagada kolmeks põhitüveks. Esimesena langevad välja Ameerika indiaanlased. Traditsiooni järgi liigitatakse nad sageli mongoloidideks. Kuid täiskasvanud indiaanlastel on epikants haruldane ja nägu, millel on väljaulatuv nina, on samamoodi profileeritud kui kaukaaslastel. Seetõttu on olemas eraldi ameeriklaste rass.

Sama võib öelda Austraalia ja lähisaarte elanike kohta. Nad on tumedanahalised, kuid tüüpiliste Austraalia aborigeenide juuksed ei ole lokkis, vaid lainelised, habe ja vuntsid kasvavad ohtralt ning hammaste ehituse, vere koostise ja sõrmemustrite poolest on nad lähedasemad mongoloididele.

See. On vaja eristada mitte kolme, vaid viit põhirassi. Lisaks saab iga tüve jagada paljudesse rühmadesse. On teada, et lõunamaalased, elanikud Lõuna-Euroopa enamasti brünetid, keskmise pikkusega. Ja Euroopa põhjaosas elavad pikad, heledajuukselised ja sinisilmsed inimesed. Mongoloidid on samuti heterogeensed, isegi kui amerindid välja jätta. Näiteks vietnamlase välimus erineb burjaadi välimusest ja hiinlase kirgiisi omast. Negroidid erinevad ka üksteisest. Nende hulgas on teada meie Maa väikseimad inimesed - vesikonna pügmeed. Kongo (täiskasvanud meestel keskmiselt 141 cm) ja kõige pikem, Tšaadi järve lähedal elav (182 cm). Australoidid ei ole vähem mitmekesised: mõnikord on neil lokkis juuksed, nahavärv, näoprofiil ja muud omadused erinevad mitte vähem tugevalt.

Selle tulemusena tuvastavad antropoloogid mitukümmend inimrassi - nn teise ja kolmanda järgu rassid. On olemas kontaktrühmad (45 miljonit meie riigi elanikkonnast kuulub üleminekuperioodi kaukaasia-mongoloidi tüüpi).

Võime öelda, et praegu, rahvastevaheliste intensiivsete kontaktide ja rassiliste eelarvamuste hääbumise ajastul, pole "puhtaid" rasse praktiliselt olemas.

Tõendid rasside ühtsusest.

Üliõpilaste sõnum: Kahtlemata omandasid meie esivanemad kõik põhilised „inimlikud“ omadused enne, kui liik eraldus eraldi rassiks. Rassidevahelised erinevused puudutavad ainult sekundaarseid omadusi, mis on tavaliselt seotud konkreetsete kohanemistega konkreetsete eksisteerimistingimustega. Aju massi osas osutuvad erinevused üksikute territoriaalsete rühmade vahel suuremaks kui erinevate suurte rasside vahel (näiteks venelaste ja ukrainlaste keskmine ajumass on 1391 g, burjaatidel - 1508 g).

Täiendavad tõendid inimkonna ühtsuse kohta on näiteks nahamustrite lokaliseerimine nagu kaared teisel sõrmel kõikide rasside esindajatel (ahvidel viiendal), sama juuste paigutus peas jne.

Vaatame mõningaid adaptiivseid rassitunnuseid. Tume nahavärv näib olevat kohanemine päikesekiirgusega; tumedat nahka kahjustavad päikesekiired vähem, kuna naha melaniinikiht takistab ultraviolettkiirte tungimist sügavale nahka ja kaitseb seda põletuste eest. Sellise kaitsevärviga kaasneb tumedanahaliste rasside üldiselt arenenum termoregulatsioonivõime (eriti pärast ülekuumenemist). Neegri pea lokkis juuksed loovad omamoodi paksu vildist mütsi, mis kaitseb pead usaldusväärselt kõrvetavate päikesekiirte eest (neegrite juuksed sisaldavad rohkem õhuauke kui mongoloidide juuksed, mis suurendab veelgi nende soojusisolatsiooni omadusi. juuksed). Ka troopilistele rassidele omast piklikku kõrget koljukuju tuleks ilmselt pidada omamoodi kohanemiseks, mis hoiab ära pea ülekuumenemise. Ninaõõne väga suured mõõtmed (iseloomulikud mõnele kaukaasia rassile), võib-olla minevikus ja nende päritolus, olid seotud vajadusega luua külma õhu jaoks omamoodi "küttekamber" (suured ninad on omased põlisrahvastele Kaukaasia ja Kesk-Aasia mägismaa elanikud). Rasvkoe ladestumine näole mongoloidlastel võis minevikus olla kohanemisvõimeline kui kohanemine külmumise vastu külmadel mandritalvedel. Adaptiivse iseloomuga võivad olla ka mongoloididele iseloomulik palpebraallõhe kitsus, silmalauvolt, epikant, mis aitavad kaitsta silma tuule, tolmu ja lumelt peegelduva päikesevalguse eest.

Inimrasside tekkeaeg ja koht.

Õpetaja loeng: Ilmselt tekkis juba ammu vähemalt kolm põhitüve. Seda tõendavad leiud negroid-tüüpi koljude kohta Aafrikas ja mongoloid-tüüpi koljusid Aasias. Euroopa kromangnonlased olid omakorda kaukaaslased.

Viimasel ajal on rasside lähedust uuritud biokeemilise geneetika meetoditega. Nende andmete järgi selgub, et kõigi rasside ühine esivanem elas 90-92 tuhat aastat tagasi.

Just siis eraldus kaks tüve – suur mongoloid (sealhulgas amerindid) ja kaukaasia-negroid (kaasa arvatud australoidid). Austraallased sisenesid oma mandrile 50 tuhat aastat tagasi. Ilmselt säilisid neis rohkem meie ühise esivanema jooni. Kaukasoidide ja negroidide eraldamine toimus 40 tuhat aastat tagasi ja nad elasid pikka aega koos.

Mongoloidide rassi kujunemine võttis samuti kaua aega. Kuna iidsed jahimehed ei omanud veel kõiki mongoloidide tunnuseid, tungisid nad Aasiast Põhja-Ameerikasse ja seejärel Lõuna-Ameerikasse. Ilmselt toimus kolm rändelainet, mis viisid ameeriklaste tekkeni: paleo-india keel (40–16 tuhat aastat tagasi, viimased andmed “liidavad” selle kuupäeva 70 tuhandeks aastaks), Na-Dene keelerühm ( selle keeltel on endiselt teatud sarnasusi Siberi iidse elanikkonna keeltega - 12–14 tuhat aastat tagasi) ja eskaluudi keeltega (umbes 9 tuhat aastat tagasi, millest said alguse eskimod ja aleuudid). Lõuna-Ameerikasse tungisid ainult esimese, paleo-india laine osalejad. See on vaid kõige üldisem ja umbkaudne diagramm rasside tekkest. Suur osa sellest vajab veel selgitamist.

Mono- ja polütsentrismi teooriad.

Üliõpilaste postitus: Antropoloogias on aastaid vaieldud: kas iga rass tekkis ühest kohast (monotsentrism) või erinevatest kohtadest, üksteisest sõltumatult (polütsentrism)? Sihikindlamad teadlased eeldasid, et iga rass pärineb "oma" neandertallastelt või isegi arhantroopidelt. On oletatud, et liik Homo sapiens tekkis erinevates kohtades iseseisvalt ja isegi erinevatest ahviliikidest. Viimast seisukohta ei võeta enam tõsiselt. On võimatu, et evolutsiooniprotsess jõuaks mitu korda sama tulemuseni. Polütsentrismi toetajad tõid välja, et Hiina arhantropusel (Sinanthropus) olid sellised omadused nagu spaatliga lõikehambad, mis tõid nad mongoloididele lähemale. Kuid kõigil paleoantroopidel, sealhulgas Euroopa neandertallastel, olid sellised lõikehambad. Loogilisem on arvata, et see on iidne tunnus, mille kaotasid kaukaaslased ja neegrid.

Nüüd peetakse monotsentrismi õigustatumaks. Teine asi on see, et paljud inimrassilised rühmad osutusid kunstlikeks; nad ühendasid omavahel mitteseotud populatsioone. Näiteks negroidid ja australoidid ühendati ühiseks ekvatoriaalrassiks. Kogu troopilises vööndis niisketes džunglitingimustes, vesikonnast. Kongost Indoneesiasse tekkisid kääbushõimud. Nüüd arvatakse, et need tekkisid iseseisvalt, võib-olla mikroelementide puuduse tõttu. Kuid oli arvamus, et need olid iidse negrilli rassi jäänused, mis olid varem levinud kogu ekvatoriaalvööndis.

Antropogeneesis pole polü- ja monotsentrismi probleem ainuke, see külgneb teise, olulisemaga - inimrasside tekkepõhjused, ratsogeneesi mehhanismid.

Ratseogeneesi mehhanismid.

Õpetaja loeng: Populatsiooni geenikoostise (geenivaramu) muutmisel on kaks peamist mehhanismi – looduslik valik ja geneetiline-automaatsed protsessid (geneetiline triiv – alleelisageduse juhuslike, mittesuunatud muutuste protsess populatsioonis). Selektsioon säilitab ja jaotab populatsioonis adaptiivseid tunnuseid, geneetiline triiv väikestes populatsioonides võib kinnistada neutraalseid tunnuseid, mis antud tingimustes ei suurenda ega vähenda järglaste lahkumise tõenäosust.

Mõlemad mehhanismid olid töös ka inimrasside tekkimise ajal, kuid kummagi roll on veel selgitamisel. Paljud rasside omadused on kahtlemata kohanemisvõimelised. Geneetiline triiv võib muuta populatsiooni tunnuseid, kui seda selektsioon ei takista.

Inimkond muutub ka praegu, eriti laialt on levinud gratsilisatsiooni- ja kiirendusprotsessid.

Gratsiliseerumine – luustiku üldise massiivsuse vähenemine – tuleneb peamiselt sellest, et inimene tegeleb järjest vähem füüsilise, lihaste tööga. Paralleelselt toimub kiirendusprotsess – kogu organismi arengu kiirendamine. Nüüd kahekordistub imikutel kaal varem ja piimahambad asenduvad jäävhammastega. Viimase 100 aasta jooksul on teismelised muutunud 15-16 cm pikemaks.

Kõik need muutused toimuvad esindajate seas paralleelselt erinevad rassid. Rassid ise on järk-järgult kaotamas oma iseloomulikke omadusi. Seda seletatakse sellega, et üha enam inimesi näib olevat väliskeskkonnast isoleeritud, lülitudes üle linnaelule ja mugavatesse küladesse.

Sellistes tingimustes lakkavad rassilised tunnused olemast kohanemisvõimelised ja valikul on vähe mõju. Geneetilised-automaatsed protsessid mängivad rolli väikestes populatsioonides (alla 400 pesitseva isendi). Juba praegu on see väärtus kõrgem ning rassiliste, rahvuslike ja klasside eelarvamuste kadudes kasvab see jätkuvalt.

Ja mis kõige tähtsam, praegu pole rasside vahel peaaegu mingit geograafilist isolatsiooni ning rasside segamise protsess on ebatavaliselt suurenenud. Kui Puškini sõnadega "...rahvas, unustades oma tüli, ühineb suureks perekonnaks..."; kogu inimkond sulandub mõnesaja põlvkonnaga üheks planetaarseks rassiks.

Rassismi vale teooria.

Üliõpilaste sõnum: Rassism on teooria, mis põhineb antiteaduslikul väitel rasside ebavõrdsuse kohta, reaktsioonilisel teoorial ja poliitikal, kus domineerivad "kõrgemad", "täisväärtuslikud" rassid "alamate" ja "alamate" rasside üle.

Homo sapiens on polümorfne liik. Liigisisene varieeruvus ei mõjuta aga just neid omadusi, mille poolest inimesed erinevad ahvidest ja loomamaailmast üldiselt: kõikide rasside esindajatel on keeruline aju, arenenud käsi ja kõne, mistõttu nad on võrdselt võimelised õppima suuri informatsiooni, loominguline ja tööalane tegevus. Kõik see muudab katsed pidada üht või teist rassi kõrgemaks, teistest täiuslikumaks, talumatuks. Selliseid katseid on tehtud juba pikka aega. Lõuna- ja Kesk-Ameerika Hispaania vallutajad püüdsid indiaanlaste jõhkrat hävitamist põhjendada sellega, et nad ei põlvnenud Aadamast ja Eevast ega olnud seetõttu inimesed (primitiivne polütsentrism). Seejärel püüdsid nad teiste rahvaste väidetavalt olemasolevat alaväärsust rajada teaduslikele andmetele (valesti tõlgendatud või lihtsalt valedele). Samal ajal tegid nad sageli tahtliku ja jämeda vea: samastasid rahvaid rassidega. Tegelikult pole hiinlasi, venelasi, sakslasi, juudi rassi olemas – on ida-mongoloidide rass, kaukaasia rassi põhja- ja lõunaharu jne. Igal piisavalt suurel rahval on heterogeenne rassiline koosseis. Lisaks pole praegu mõtet rääkida "puhastest" rassidest, selliseid rasse Maal enam pole ja üks inimrühm läheb reeglina järk-järgult teiseks.

Kaasaegsel rassismil pole tõelise teadusega mingit pistmist ja seda toetavad poliitilistel eesmärkidel vaid reaktsioonilised ringkonnad.

Rassistlike teooriate kõrval on "sotsiaaldarvinism", mis käsitleb sotsiaalset ebavõrdsust inimeste bioloogilise ebavõrdsuse tagajärjena, mis tekkis loodusliku valiku tulemusena.

Küsimused õpetajalt õpilastele:

1. Millistel alustel jagunes inimkond rassideks?

2. Kirjeldage inimeste peamisi rasse.

3. Millised on rasside arengu väljavaated planeedil?

4. Milliste andmete järgi on olemasoleva teooria järgi kindlaks määratud rasside tekkeaeg ja koht?

5. Millised mehhanismid on rasside kujunemise aluseks?

6. Millistele faktidele tuginete rassismiteooria vääruse tõestamisel?

Järeldus ja järeldused.

(Õpetaja teeb tunni kokkuvõtte).

Selle tulemusena tekkis Homo sapiens bioloogiline evolutsioon primaatide seltsi filogeneetilise puu ühest harust. Veelgi enam, jooned, mis praegu iseloomustavad inimest ja eristavad teda loomariigist, ei tekkinud kohe ja mitte üheaegselt, vaid miljonite aastate jooksul. Homo sapiensi arengu kõige olulisem etapp oli tööjõu ja tööriistade tootmise tekkimine, millest sai pöördepunkt bioloogilisest ajaloost ühiskonnaajalukku.

Perekonna Homo evolutsiooni eripära on see, et bioloogilised evolutsioonilised tegurid kaotavad järk-järgult oma juhtiva tähtsuse, andes teed sotsiaalsetele teguritele.

Olles tekkinud evolutsiooni käigus loomamaailma osana, eraldas Homo sapiens sotsiaalajaloolise arengu tulemusena end loodusest nii palju, et omandas selle üle võimu. Kui targalt ja ettenägelikult ta seda jõudu kasutada oskab, on tuleviku küsimus.

Viited:

1. Ruvinsky A.O. Üldine bioloogia. Bioloogia süvaõppega õpik 10-11 klassile. – M., 1993.

2. Yablokov A.V., Jusufov A.G. Evolutsiooniõpetus. – M., 1981.

3. Sokolova N.P. Bioloogia. – M., 1987.

Juhised

Kaukaasia rass (harvemini nimetatakse Euraasiaks või Kaukaasiaks) on levinud Euroopas, Lääne- ja osaliselt Kesk-Aasias, Põhja-Aafrikas, Põhja- ja Kesk-Indias. Hiljem asusid kaukaaslased elama nii Ameerikasse, Austraaliasse kui ka Lõuna-Aafrikasse.

Tänapäeval kuulub umbes 40 protsenti maailma elanikkonnast kaukaasia rassi. Kaukaaslastel on ortognaatne nägu ja juuksed on tavaliselt pehmed, lainelised või sirged. Silmade suurus ei ole klassifitseeriv tunnus, kuid kulmuharjad on üsna suured. Antropoloogid märgivad ka kõrget ninasilda, suur nina, väikesed või keskmised huuled, üsna kiire habeme ja vuntside kasv. Tähelepanuväärne on see, et juuste, naha ja silmade värv ei ole rassi näitaja. Toon võib olla kas hele (virmaliste seas) või üsna tume (lõunamaalaste seas). Kaukaasia rassi kuuluvad abhaasid, austerlased, araablased, inglased, juudid, hispaanlased, sakslased, poolakad, venelased, tatarlased, türklased, horvaadid ja veel umbes 80 rahvast.

Negroidi rassi esindajad asusid elama Kesk-, Ida- ja Lääne-Aafrikasse. Negroididel on paksud lokkis juuksed, paksud huuled ja lame nina, laiad ninasõõrmed, tume nahavärv, piklikud käed ja jalad. Vuntsid ja habe kasvavad üsna halvasti. Silmavärv - , kuid toon sõltub geneetikast. Näonurk on terav, kuna alalõual puudub vaimne eendumine. Kui eelmisel sajandil liigitati negroidid ja australoidid ühiseks ekvatoriaalrassiks, siis hilisemad uurijad suutsid tõestada, et vaatamata välisele sarnasusele ja sarnastele eksisteerimistingimustele on erinevused nende rasside vahel siiski märkimisväärsed. Üks rassismi vastaseid Elizabeth Martinez tegi ettepaneku nimetada negroidide rassi esindajaid geograafilise leviku alusel (analoogiliselt teiste rassidega) kongoidideks, kuid see mõiste ei juurdunud kunagi.

"Pügmee" on kreeka keelest tõlgitud kui "rusikasuurune mees". Pügmeed või negrillid on lühikesed negroidid. Pügmeede esmamainimine pärineb kolmandast aastatuhandest eKr. 16.-17. sajandil nimetasid Lääne-Aafrika maadeavastajad selliseid inimesi "Matimbaks". Lõplikult tuvastati pügmeed rassina 19. sajandil tänu saksa teadlase Georg Schweinfurti ja vene teadlase V.V. Junker. Pügmeedi rassi täiskasvanud isased ei kasva tavaliselt üle pooleteise meetri. Kõiki rassi esindajaid iseloomustab helepruun nahavärv, lokkis tumedad juuksed ja õhukesed huuled. Pügmeede arv pole veel kindlaks tehtud. Kõrval erinevatest allikatest Planeedil elab 40 000–280 000 inimest. Pügmeed kuuluvad vähearenenud rahvaste hulka. Endiselt elavad nad kuivanud rohust ja pulkadest ehitatud onnides, jahivad (vibude ja nooltega) ja kogunevad ning ei kasuta kivitööriistu.

Kapoidid ("bušmenid" ja "khoisani rass") elavad Lõuna-Aafrikas. Nad on lühikesed inimesed kollakaspruuni naha ja peaaegu lapselike näojoontega kogu elu jooksul. TO iseloomulikud tunnused Rasside hulka kuuluvad jämedad lokkis juuksed, varakult tekkivad kortsud ja nn hotentoti põll (lõtvunud nahavolt häbemepiirkonna kohal). Bušmenidel on märgatavad rasvaladestused tuharatel ja lülisamba nimmepiirkonna kumerus (lordoos).

Algselt asustasid rassi esindajad territooriumi, mida praegu nimetatakse Mongooliaks. Mongoloidide välimus annab tunnistust sajandeid vanast vajadusest kõrbetingimustes ellu jääda. Mongoloididel on kitsad silmad, mille silma sisenurgas on täiendav volt (epicanthus). See aitab kaitsta teie nägemist ja tolmu. Rassi esindajaid eristavad paksud, mustad, sirged juuksed. Mongoloidid jagunevad tavaliselt kahte rühma: lõunapoolsed (tumenahalised, lühikesed, väikese näo ja kõrge laubaga) ja põhjapoolsed (pikad, heledanahalised, suurte näojoontega ja madala koljuvõlviga). Antropoloogid usuvad, et see rass ilmus mitte rohkem kui 12 000 aastat tagasi.

Americanoid rassi esindajad asusid elama Põhja- ja Lõuna-Ameerika. Neil on mustad juuksed ja nina nagu kotka nokal. Silmad on tavaliselt mustad, pilu on suurem kui mongoloididel, kuid väiksem kui kaukaaslastel. Americanoidid on tavaliselt pikad.

Australoide nimetatakse sageli austraalide rassiks. See on väga iidne rass, mille esindajad elasid Kuriili saartel, Hawaiil, Hindustanis ja Tasmaanias. Australoidid jagunevad Ainu, Melaneesia, Polüneesia, Veddoidi ja Austraalia rühmadeks. Põlisrahvaste austraallastel on pruun, kuid üsna hele nahk, suur nina, massiivsed kulmuharjad, tugevad lõuad. Selle rassi karvad on pikad ja lainelised ning kipuvad päikesekiirte mõjul väga jämedaks muutuma. Melaneeslastel on sageli spiraalsed juuksed.

Tunniplaan

1. Milliseid inimrasse sa tead?
2. Millised tegurid põhjustavad evolutsiooniprotsessi?
3. Mis mõjutab populatsiooni genofondi kujunemist?

Mis on inimrassid?

Inimese eelkäijad on australopitetsiinid;
- iidsed inimesed- progresseeruv australopithecus, archanthropus (pithecanthropus, synanthropus, Heidelbergi mees jt);
- iidsed inimesed - paleoantroobid (neandertallased);
- kaasaegse anatoomilise tüübi fossiilsed inimesed - neoantroobid (Cro-Magnons).

Inimese ajalooline areng toimus samade bioloogilise evolutsiooni tegurite mõjul nagu teiste elusorganismide liikide teke. Inimest iseloomustab aga eluslooduse jaoks selline ainulaadne nähtus kui kõiki suurem mõju sotsiaalsete tegurite (töötegevus, sotsiaalne elustiil, kõne ja mõtlemine) antropogeneesist.

Sest kaasaegne inimeneÜhiskondlikud ja töösuhted muutusid juhtivaks ja määravaks.

Tulemusena sotsiaalne areng Homo sapiens on omandanud tingimusteta eelised kõigi elusolendite seas. Kuid see ei tähenda, et sotsiaalse sfääri tekkimine kaotas bioloogiliste tegurite mõju. Sotsiaalne sfäär muutis ainult nende ilminguid. Homo sapiens kui liik on lahutamatu osa biosfäär ja selle evolutsiooni produkt.

Need on ajalooliselt väljakujunenud inimeste rühmad (populatsioonide rühmad), mida iseloomustavad sarnased morfoloogilised ja füsioloogilised tunnused. Rassilised erinevused tulenevad inimeste kohanemisest teatud eksistentsitingimustega, samuti inimühiskonna ajaloolisest ja sotsiaal-majanduslikust arengust.

On kolm suurt rassi: Kaukaasia (Euraasia), Mongoloid (Aasia-Ameerika) ja Austraal-Negroid (Ekvatoriaal).

8. peatükk

Ökoloogia alused

Olles õppinud see peatükk, saate teada:

Mida uurib ökoloogia ja miks peab iga inimene teadma selle põhitõdesid;
- milline on keskkonnategurite tähtsus: abiaatiline, biootiline ja antropogeenne;
- millist rolli mängivad keskkonnatingimused ja elanikkonnarühma sisemised omadused selle arvukuse ajas muutumise protsessides;
- organismide eri tüüpi vastasmõjudest;
- konkurentsisuhete tunnuste ja konkurentsi tulemust määravate tegurite kohta;
- ökosüsteemi koostise ja põhiomaduste kohta;
- energiavoogudest ja süsteemide toimimist tagavate ainete ringlusest ning rollist neis protsessides

Veel 20. sajandi keskel. sõna ökoloogia teadsid ainult spetsialistid, kuid nüüd on see muutunud väga populaarseks; seda kasutatakse kõige sagedamini rääkides meid ümbritseva looduse ebasoodsast seisundist.

Mõnikord kasutatakse seda terminit koos selliste sõnadega nagu ühiskond, perekond, kultuur, tervist. Kas ökoloogia on tõesti nii lai teadus, et suudab katta enamiku inimkonna ees seisvatest probleemidest?

Kamensky A. A., Kriksunov E. V., Pasetšnik V. V. Bioloogia 10. klass
Esitasid veebisaidi lugejad

Inimkond

Rass- inimpopulatsioonide süsteem, mida iseloomustab teatud pärilike bioloogiliste tunnuste kogumi sarnasus. Iseloomulikud tunnused erinevad rassid, ilmnevad sageli paljude põlvkondade jooksul toimunud erinevate keskkonnatingimustega kohanemise tulemusena.

Rassiuuringud uurivad lisaks ülalmainitud probleemidele ka rasside klassifikatsiooni, kujunemislugu ja selliseid tegureid nagu selektiivsed protsessid, isoleeritus, segunemine ja ränne, mõju. kliimatingimused ja geograafilist keskkonda üldiselt rassiliste tunnuste osas.

Rassiuuringud muutusid eriti laialdaseks natsionaalsotsialistlikul Saksamaal, fašistlikus Itaalias ja teistes lääneriikides. Euroopa riigid, aga ka varem USA-s (Ku Klux Klan), kus see õigustas institutsionaliseeritud rassismi, šovinismi ja antisemitismi.

Mõnikord aetakse rassiuuringuid segi etnilise antropoloogiaga – viimane viitab rangelt võttes ainult üksikute etniliste rühmade rassilise koostise uurimisele, s.o. hõimud, rahvad, rahvused ja nende kogukondade päritolu.

Rassiuuringute selles osas, mis on suunatud etnogeneesi uurimisele, tegeleb antropoloogia uurimistööga koos keeleteaduse, ajaloo ja arheoloogiaga. Õppides edasiviiv jõud Rassi kujunemise arengus puutub antropoloogia tihedalt kokku geneetika, füsioloogia, zoogeograafia, klimatoloogia ja üldise spetsifikatsiooniteooriaga. Rassi uurimine antropoloogias mõjutab paljusid probleeme. See on oluline inimese esivanemate kodu küsimuse lahendamiseks moodne välimus, antropoloogilise materjali kasutamine kui ajalooline allikas, mis hõlmab süstemaatika probleeme, peamiselt väikeseid süstemaatilisi ühikuid, populatsioonigeneetika mustrite mõistmist, selgitades mõningaid meditsiinigeograafia küsimusi.

Rassiuuringud uurivad inimeste füüsilise tüübi geograafilisi erinevusi, võtmata arvesse keelelist ja kultuurilist isolatsiooni. Ja etniline antropoloogia uurib, millised rassilised variandid ja antropoloogilised tüübid on omased antud etnilisele rühmale, inimestele. Näiteks selleks, et teha kindlaks, millistesse rühmadesse see jaguneb põlisrahvad Volga-Kama piirkond, tuvastada nende üldportreed, keskmine pikkus, pigmentatsiooni tase - see on rassiteadlase ülesanne. Ning kasaaride välimuse taasloomine ja võimalike geneetiliste seoste jälgimine on etnilise antropoloogi ülesanne.

Kaasaegne jaotus rassideks

Arvamusi selle kohta, kui palju rasse saab liigi Homo sapiens sees eristada, on palju.

Klassikalise antropoloogia uuringud näitavad, et seal on kaks tüve – ida- ja lääneosa, mis jaotavad võrdselt kuus inimkonna rassi. Jagamine kolmeks võistluseks - "valge", "kollane" ja "must" - on aegunud positsioon. Hoolimata kõigist välistest erinevustest on sama tüve rasse omavahel seotud suurem geenide ja elupaikade ühisosa kui naaberrassid. Suure Nõukogude järgi Entsüklopeediline sõnaraamat, on umbes 30 inimrassi (rassi-antropoloogilist tüüpi), mis on ühendatud kolmeks rassirühmaks, mida nimetatakse "suurteks rassideks". Kuid mitteteaduslikus kirjanduses kasutatakse mõistet "rass" endiselt suurte rasside kohta ja rasse endid nimetatakse "alarühmadeks", "alarühmadeks" jne. Väärib märkimist, et rassid ise (väikesed rassid) jagunevad alamrajad ja nr konsensust seoses teatud alamrasside kuulumisega teatud rassidele (väikesed rassid). Lisaks kasutavad erinevad antropoloogilised koolkonnad samade rasside kohta erinevaid nimetusi.

Lääne pagasiruumi

Kaukaaslased

Kaukasoidide looduslik levila on Euroopast Uurali, Põhja-Aafrika, Edela-Aasia ja Hindustanini. Sisaldab Põhjamaade, Vahemere, Fali, Alpide, Ida-Balti, Dinaari ja teisi alarühmi. See erineb teistest rassidest eelkõige tugeva näoprofiili poolest. Muud märgid on väga erinevad.

Negroidid

Looduslik levila - Kesk-, Lääne- ja Ida-Aafrika. Iseloomulikud erinevused - lokkis juuksed, tume nahk, laienenud ninasõõrmed, paksud huuled jne Eristatakse idapoolset alarühma (nilooti tüüpi, pikk, kitsa kehaehitusega) ja läänepoolset (neegritüüpi, ümara peaga, keskmist kasvu). Pügmeede rühm (Negrill tüüpi) eristub.

Pügmeed

Pügmeed võrreldes keskmise pikkusega inimesega

Pügmeede looduslik levila – lääneosa Kesk-Aafrika. Täiskasvanud meeste pikkus 144–150 cm, helepruun nahk, lokkis, tumedad juuksed, suhteliselt õhukesed huuled, suur keha, lühikesed käed ja jalad, seda füüsilist tüüpi võib liigitada erirasside alla. Võimalik pügmeede arv võib ulatuda 40–200 tuhandeni.

Kapoidid, bušmanid

Kaukaasia (Euraasia) rassid

Põhjavormid Atlanto-Balti Valge meri-Balti Ülemineku (vahepealsed) vormid Alpi Kesk-Euroopa Ida-Euroopa Lõunavormid Vahemere Indo-Afgaani Balkani-Kaukaasia Forward Aasia (Armenoid) Pamiir-Fergana Mongoloidi (Aasia-Ameerika) rassid

Mongoloidide rasside Aasia haru Mandri mongoloidid Põhja-Aasia Kesk-Aasia Arktika rass Vaikse ookeani mongoloidid Ameerika rassid

Australoidi (Okeaania) rassid

Veddoidide austraallaste Ainu paapua ja melaneesia Negritos negroidi (Aafrika) võistlused

Neegrid negrillid (pügmeed) bušmenid ja hotentodid Kaukaasia ja mongoloidide Aasia haru segavormid

Kesk-Aasia rühmad Lõuna-Siberi rass Uurali rass ja suburaalne tüüp Laponoidid ja sublapanoidsed tüübid Siberi segarühmad Kaukasoidide ja Ameerika mongoloidide haru vahelised segavormid

Ameerika mestiisid Kaukaasia ja australoidi suurrasside vahelised segavormid

Lõuna-India rass Kaukaasia ja negroidi põhirasside vahelised segavormid

Etioopia rass Lääne-Sudaani segarühmad Ida-Sudaani mulattide segarühmad Lõuna-Aafrika "värvilised" Segavormid mongoloidide ja australoidide Aasia haru vahel

Lõuna-Aasia (malai) võidusõit Jaapani Ida-Indoneesia rühm Muud segavõistluse vormid

Madagaskari polüneeslased ja mikroneeslased Hawaii ja Pitcairns

Idaltu

Idaltu (lat. Homo sapiens idaltu) on üks iidsemaid tänapäeva inimrasse. Idaltud asustasid Etioopia territooriumi. Leitud Idaltu mehe ligikaudne vanus on 160 tuhat aastat.

Vaata ka

Märkmed

Lingid