Mis aastal Nikolai II kukutati? Venemaa ajaloo "31 vastuolulist küsimust": keiser Nikolai II elu

Viimane Venemaa keiser Nikolai II (Nikolaj Aleksandrovitš Romanov), keiser Aleksander III ja keisrinna Maria Fjodorovna vanim poeg, sündis 18. mail (vanas stiilis 6. mail) 1868. aastal Tsarskoje Selos (praegu Puškini linn, Puškini rajoon). Peterburi).

Kohe pärast sündi kanti Nikolai mitme kaardiväerügemendi nimekirja ja määrati 65. Moskva jalaväerügemendi ülemaks.
Tulevase Venemaa tsaari lapsepõlveaastad möödusid Gattšina palee müüride vahel. Nikolai regulaarsed kodutööd algasid, kui ta oli kaheksa-aastane. Õppekavas oli kaheksa-aastane üldhariduskursus ja viieaastane kõrgteaduste kursus. Üldhariduse kursusel pöörati erilist tähelepanu poliitilise ajaloo, vene kirjanduse, prantsuse, saksa ja inglise keele õppimisele. Kõrgteaduste kursus hõlmas poliitökonoomiat, õigusteadust ja sõjandust (sõjateadus, strateegia, sõjageograafia, kindralstaabi teenistus). Samuti viidi läbi võlv-, vehklemis-, joonistamis- ja muusikatunnid. Aleksander III ja Maria Feodorovna valisid ise õpetajad ja mentorid. Nende hulgas oli teadlasi, riigitegelasi ja sõjaväelasi: Konstantin Pobedonostsev, Nikolai Bunge, Mihhail Dragomirov, Nikolai Obrutšev jt.Seitsmeaastaselt sai kroonprintsi pärija oma esimese lipniku sõjaväelise auastme ja 12-aastaselt ülendati ta ülemleitnandiks. 19-aastaselt alustas ta regulaarset sõjaväeteenistust Preobraženski rügemendis ja 24-aastaselt sai ta koloneli auastme.

Riigiasjadega tutvumiseks hakkas Nikolai alates 1889. aasta maist osalema riiginõukogu ja ministrite komitee koosolekutel. 1890. aasta oktoobris võttis ta ette merereisi Kaug-Itta. 9 kuuga külastas ta Kreekat, Egiptust, Indiat, Hiinat, Jaapanit ja naasis siis mööda maad mööda kogu Siberit Venemaa pealinna.

1894. aasta aprillis kihlus tulevane keiser Darmstadt-Hesse printsessi Alice'iga, Hesseni suurhertsogi tütre, Inglismaa kuninganna Victoria lapselapse. Pärast õigeusku pöördumist võttis ta nimeks Alexandra Feodorovna.

2. novembril (vanas stiilis 21. oktoobril) 1894 Aleksander III suri. Mõni tund enne oma surma kohustas surev keiser oma poega alla kirjutama manifestile tema troonile astumise kohta.

Nikolai II kroonimine toimus 26. mail (vanas stiilis 14) 1896. aastal. 30. mail (vana stiil 18) 1896. aastal toimus Moskvas Nikolai II kroonimise tähistamise ajal Khodynka väljal tormik, milles hukkus üle tuhande inimese.

Nikolai II valitsemisaeg oli riigis suure majanduskasvu periood. Keiser toetas otsuseid, mis olid suunatud majanduslikule ja sotsiaalsele moderniseerimisele: rubla kullaringluse juurutamine, Stolypini agraarreform, seadused töötajate kindlustuse, üldise alghariduse ja usulise sallivuse kohta.

Nikolai II valitsemisaeg toimus kasvava revolutsioonilise liikumise ja keerulisemaks muutuva välispoliitilise olukorra õhkkonnas (Vene-Jaapani sõda 1904–1905; Verine pühapäev; revolutsioon 1905–1907; I maailmasõda; 1917. aasta veebruarirevolutsioon).

Tugeva mõju all ühiskondlik liikumine poliitiliste reformide poolt, 30. (17., vanastiil) oktoober 1905 kirjutas Nikolai II alla kuulsale manifestile “Riigikorra parandamisest”: rahvale anti sõna-, ajakirjandus-, isiksuse-, südametunnistuse-, koosoleku- ja ametiühinguvabadus; Riigiduuma loodi seadusandliku organina.

Nikolai II saatuse pöördepunkt oli 1914. aasta – Esimese maailmasõja algus. Tsaar ei tahtnud sõda ja püüdis kuni viimase hetkeni verist kokkupõrget vältida. 1. augustil (vanas stiilis 19. juulil) 1914 kuulutas Saksamaa Venemaale sõja. Augustis 1915 asus Nikolai II juhtima sõjaväelist juhtimist (varem oli Suurhertsog Nikolai Nikolajevitš). Pärast seda veetis tsaar suurema osa ajast Mogilevis kõrgeima ülemjuhataja peakorteris.

1917. aasta veebruari lõpus algasid Petrogradis rahutused, mis kasvasid massimeeleavaldusteks valitsuse ja dünastia vastu. Veebruarirevolutsioon leidis Nikolai II peakorterist Mogilevis. Saanud teateid ülestõusust Petrogradis, otsustas ta järeleandmisi mitte teha ja linnas korra jõuga taastada, kuid rahutuste ulatuse selgudes loobus ta sellest mõttest, kartes suurt verevalamist.

15. märtsi keskööl (2 vana stiilis) märtsil 1917 kirjutas Nikolai II Pihkva raudteejaamas rööbastele seistes keiserliku rongi salongivagunis alla troonist loobumise aktile, andes võimu üle oma vennale suurvürst Mihhail Aleksandrovitšile. kes ei võtnud krooni vastu.
20. märtsil (7. vanas stiilis) andis Ajutine Valitsus välja korralduse tsaari arreteerimiseks. 22. märtsil (vanas stiilis 9.) märtsil 1917 arreteeriti Nikolai II ja kuninglik perekond. Esimesed viis kuud olid nad valve all Tsarskoje Selos, augustis 1917 toimetati nad Tobolskisse, kus kuninglik perekond veetis kaheksa kuud.

1918. aasta alguses sundisid bolševikud Nikolaid eemaldama oma polkovniku õlarihmad (tema viimased sõjaväeline auaste), mida ta võttis tõsise solvanguna.

1918. aasta mais transporditi kuninglik perekond Jekaterinburgi, kus nad paigutati mäeinseneri Nikolai Ipatijevi majja. Romanovite hoidmise režiim oli äärmiselt raske.

Ööl vastu 16. juulit (3 vanaviisi) kuni 17. juulini (4 vanaviisi), 1918, Nikolai II, tsaarinna, nende viis last: tütred Olga (1895), Tatiana (1897), Maria (1899) ja Anastasia (1901) ) , poeg Tsarevitš, troonipärija Aleksei (1904) ja mitu lähedast kaaslast (kokku 11 inimest), lasti ilma kohtuprotsessi ja uurimiseta maha. Tulistamine toimus maja alumise korruse väikeses ruumis, kuhu ohvrid evakueerimise ettekäändel viidi. Ipatijevi maja komandant Jankel Jurovski tulistas tsaari otsest maha. Hukkunute surnukehad viidi linnast välja, valati petrooleumiga üle, üritati neid põletada ja seejärel maeti maha.

1991. aasta alguses esitati linnaprokuratuurile esimene avaldus Jekaterinburgi lähedalt vägivaldse surma tunnustega surnukehade leidmise kohta. Pärast Jekaterinburgi lähedalt avastatud säilmete aastaid kestnud uurimistööd jõudis erikomisjon järeldusele, et need on tõepoolest viimase Vene keisri Nikolai II perekonna üheksa liikme säilmed. 1997. aastal toimus nende pidulik matmine Peterburi Peeter-Pauli katedraalis.

2000. aastal kuulutas Vene õigeusu kirik Nikolai II ja tema pereliikmed pühakuks.

1. oktoobril 2008 tunnistas Vene Föderatsiooni Ülemkohtu Presiidium viimase Vene tsaari Nikolai II ja tema perekonnaliikmed ebaseaduslike poliitiliste repressioonide ja nende ohvriteks.

Materjal koostati RIA Novosti ja avatud allikate teabe põhjal

Nikolai II Nikolai Aleksandrovitš Romanov
Kroonimine:
Eelkäija:	Aleksander III
järglane:	Mihhail Aleksandrovitš (ei võtnud trooni vastu)
Pärija:
Religioon:	õigeusk
Sünd:
Maetud:	Maetud salaja, arvatavasti Sverdlovski oblastis Koptjaki küla lähedale metsa; 1998. aastal maeti väidetavad säilmed ümber Peeter-Pauli katedraali
Dünastia:	Romanovid
	Aleksander III
	Maria Fedorovna
	Hesseni Alice (Alexandra Fedorovna)
	Tütred: Olga, Tatjana, Maria ja Anastasia Poeg: Aleksei
Autogramm:
Monogramm:

Nimed, tiitlid, hüüdnimed

Esimesed sammud ja kroonimine

Majanduspoliitika

1905-1907 revolutsioon

Nikolai II ja duuma

Maareform

Sõjaväe juhtimise reform

Esimene maailmasõda

Maailma uurimine

Monarhia langemine

Elustiil, harjumused, hobid

vene keel

Välismaa

Pärast surma

Hinnang vene emigratsioonis

Ametlik hinnang NSV Liidus

Kiriku austamine

Filmograafia

Filmi kehastused

Nikolai II Aleksandrovitš(6. (18. mai) 1868, Tsarskoje Selo – 17. juuli 1918, Jekaterinburg) – kogu Venemaa viimane keiser, Poola tsaar ja Soome suurvürst (20. oktoober (1. november) 1894 – 2. märts (15. märts) ), 1917). Romanovite dünastiast. kolonel (1892); lisaks olid Briti monarhidest ta auastmed: laevastiku admiral (28. mai 1908) ja Briti armee feldmarssal (18. detsember 1915).

Nikolai II valitsemisaeg oli tähistatud majandusareng Venemaa ja samal ajal - ühiskondlik-poliitiliste vastuolude kasv selles, revolutsiooniline liikumine, mille tulemuseks oli revolutsioon 1905-1907 ja revolutsioon 1917; välispoliitikas - laienemine Kaug-Idas, sõda Jaapaniga, samuti Venemaa osalemine Euroopa suurriikide sõjalistes blokkides ja Esimene maailmasõda.

Nikolai II loobus 1917. aasta Veebruarirevolutsiooni ajal troonist ja viibis koos perega Tsarskoje Selo palees koduarestis. 1917. aasta suvel saadeti ta Ajutise Valitsuse otsusel koos perega Tobolskisse eksiili ja 1918. aasta kevadel viidi enamlaste poolt Jekaterinburgi, kus ta koos perekonna ja kaaslastega maha lasti juuli 1918.

Vene õigeusu kiriku poolt kanoniseeriti 2000. aastal kirekandjaks.

Nimed, tiitlid, hüüdnimed

Pealkirjastatud sünnist saati Tema Keiserlik Kõrgus (Suverään) Suurvürst Nikolai Aleksandrovitš. Pärast oma vanaisa keiser Aleksander II surma 1. märtsil 1881 sai ta Tsesarevitši pärija tiitli.

Nikolai II täistiitel keisrina: „Jumala armust Nikolai II, kogu Venemaa, Moskva, Kiievi, Vladimiri, Novgorodi keiser ja autokraat; Kaasani tsaar, Astrahani tsaar, Poola tsaar, Siberi tsaar, Chersonese Tauride tsaar, Gruusia tsaar; Pihkva suverään ja Smolenski, Leedu, Volõni, Podolski ja Soome suurvürst; Eesti, Liivimaa, Kuramaa ja Semigali, Samogiti, Bialystoki, Koreli, Tveri, Jugorski, Permi, Vjatka, Bulgaaria vürst jt; Nizovski maade suverään ja Novagorodi suurvürst?, Tšernigov, Rjazan, Polotsk, Rostov, Jaroslavl, Belozerski, Udorski, Obdorski, Kondiiski, Vitebsk, Mstislavski ja kõik põhjamaad? Issand; ja Iverski, Kartalinski ja Kabardia maade suverään? ja Armeenia piirkond; Tšerkassõ ja mägivürstid ning muu pärilik suverään ja valdaja, Turkestani suverään; Norra pärija, Schleswig-Holsteini, Stormarni, Ditmarseni ja Oldenburgi hertsog ja nii edasi, ja nii edasi, ja nii edasi.

Pärast Veebruarirevolutsiooni hakati seda kutsuma Nikolai Aleksandrovitš Romanov(varem ei näidanud keiserliku maja liikmed perekonnanime “Romanov”; perekonda kuulumist tähistasid tiitlid: suurvürst, keiser, keisrinna, tsarevitš jne).

Seoses sündmustega Khodynka ja 9. jaanuaril 1905 sai radikaalse opositsiooni poolt hüüdnime "Nicholas the Bloody"; ilmus selle hüüdnimega Nõukogude populaarses ajalookirjutuses. Tema naine kutsus teda eraviisiliselt Nikiks (nendevaheline suhtlus toimus peamiselt inglise keeles).

Kaukaasia mägismaalased, kes teenisid Kaukaasia põlisrahvaste ratsaväedivisjonis keiserlik armee, nimetasid nad tsaar Nikolai II "valgeks padišaks", näidates sellega oma austust ja pühendumust Vene keisrile.

Lapsepõlv, haridus ja kasvatus

Nikolai II on keiser Aleksander III ja keisrinna Maria Feodorovna vanim poeg. Kohe pärast sündi, 6. mail 1868, sai ta nime Nikolai. Beebi ristis sama aasta 20. mail Suure Tsarskoje Selo palee ülestõusmise kirikus keiserliku perekonna pihi tunnistaja, protopresbüter Vassili Bažanov; järglased olid: Aleksander II, Taani kuninganna Louise, Taani kroonprints Frederick, suurhertsoginna Jelena Pavlovna.

Varases lapsepõlves oli Nikolai ja tema vendade õpetaja inglane Karl Osipovich Heath, kes elas Venemaal ( Charles Heath, 1826-1900); Kindral G. G. Danilovitš määrati tema ametlikuks juhendajaks tema pärijaks 1877. aastal. Nikolai sai kodus hariduse suure gümnaasiumikursuse raames; aastatel 1885-1890 - spetsiaalselt koostatud programmi järgi, mis ühendas ülikooli õigusteaduskonna riigi- ja majandusosakonna kursuse kindralstaabi akadeemia kursusega. Õppetöö kestis 13 aastat: esimesed kaheksa aastat olid pühendatud gümnaasiumi laiendatud kursuse ainetele, kus erilist tähelepanu pöörati poliitilise ajaloo, vene kirjanduse, inglise, saksa ja prantsuse keele õppimisele (Nikolaj Aleksandrovitš rääkis emakeelena inglise keelt ); järgmised viis aastat pühendati riigimehele vajalike sõjaliste asjade, õigus- ja majandusteaduste õppimisele. Loenguid pidasid maailmakuulsad teadlased: N. N. Beketov, N. N. Obrutšev, Ts. A. Cui, M. I. Dragomirov, N. H. Bunge, K. P. Pobedonostsev jt. Protopresbüter John Janõšev õpetas Tsarevitši kanoonilist õigust seoses kiriku ajalooga, tähtsamate teoloogia osakondade ja religiooni ajalooga.

6. mail 1884 andis ta täisealiseks saades (Pärija jaoks) Talvepalee Suures kirikus vande, nagu teatas Kõrgeim Manifest. Esimene tema nimel avaldatud akt oli Moskva kindralkubernerile V. A. Dolgorukovile adresseeritud reskript: 15 tuhat rubla jagamiseks tema äranägemisel "enim abi vajavate Moskva elanike seas".

Esimesed kaks aastat teenis Nikolai Preobraženski rügemendi ridades nooremohvitserina. Kaks suvehooaega teenis ta ratsaväe husaarirügemendi ridades eskadrilliülemana ning seejärel tegi suurtükiväe ridades leeriõppuse. 6. augustil 1892 ülendati ta koloneliks. Samal ajal tutvustab isa talle riigi valitsemise asju, kutsudes teda osalema riiginõukogu ja ministrite kabineti koosolekutel. Raudteeminister S. Yu Witte ettepanekul määrati Nikolai 1892. aastal valitsusasjade alal kogemuste saamiseks Trans-Siberi raudtee ehitamise komitee esimeheks. 23. eluaastaks oli Pärija mees, kes oli saanud laialdast teavet erinevatest teadmiste valdkondadest.

Haridusprogramm hõlmas reisimist Venemaa erinevatesse provintsidesse, mille ta tegi koos oma isaga. Hariduse lõpetamiseks andis isa talle Kaug-Itta reisimiseks ristleja. Üheksa kuu jooksul külastas ta koos saatjaskonnaga Austria-Ungarit, Kreekat, Egiptust, Indiat, Hiinat, Jaapanit ja naasis hiljem mööda maad mööda kogu Siberit Venemaa pealinna. Jaapanis üritati Nicholase elu kallale minna (vt Otsu juhtum). Ermitaažis hoitakse vereplekkidega särki.

Opositsioonipoliitik, esimese kokkukutsumise riigiduuma liige V.P. Obninsky väitis oma monarhismivastases essees “Viimane autokraat”, et Nikolai “keeldus ühel ajal kangekaelselt troonist”, kuid oli sunnitud Aleksandri nõudmistele järele andma. III ja "allkirjastama manifestile tema ühinemise kohta isa eluajal." troonile."

Troonile astumine ja valitsemisaja algus

Esimesed sammud ja kroonimine

Mõni päev pärast Aleksander III surma (20. oktoober 1894) ja troonile tõusmist (Kõrgem manifest avaldati 21. oktoobril; samal päeval andsid vande kõrged, ametnikud, õukondlased ja väed), 14. novembril 1894 Talvepalee Suures kirikus abielus Alexandra Fedorovnaga; mesinädalad möödusid matusetalituste ja leinaskäikude õhkkonnas.

Keiser Nikolai II üks esimesi personaliotsuseid oli konfliktidest vaevleva IV vallandamine 1894. aasta detsembris. Gurko Poola Kuningriigi kindralkuberneri kohalt ja A. B. nimetamine välisministriks 1895. aasta veebruaris. Lobanov-Rostovsky - pärast N. K. surma. Girsa.

27. veebruaril (11. märtsil) 1895 toimunud nootide vahetamise tulemusena kehtestati piki 1895. aasta 27. veebruari (11. märtsi) "Venemaa ja Suurbritannia mõjusfääride piiritlemine Pamiiri piirkonnas, Zor-Kuli järvest (Victoria) ida pool". Pyanj jõgi; Pamiiri volost sai osa Fergana piirkonna Oši ringkonnast; Nimetuse sai Vakhani seljandik Venemaa kaartidel Keiser Nikolai II seljandik. Keisri esimene suur rahvusvaheline akt oli kolmikinterventsioon – samaaegselt (11. (23. aprill) 1895) Venemaa välisministeeriumi initsiatiivil esitati (koos Saksamaa ja Prantsusmaaga) nõudmised Jaapanile, et nad vaataks uuesti läbi. Shimonoseki rahulepingu Hiinaga, millega loobuti nõuetest Liaodongi poolsaarele.

Keisri esimene avalik esinemine Peterburis oli tema kõne, mis peeti 17. jaanuaril 1895 Talvepalee Nikolai saalis aadli, zemstvode ja linnade saadikute ees, kes saabusid „väljendama lojaalseid tundeid oma Majesteedidele ja tooma kaasa. palju õnne abiellumise puhul”; Ettekantud kõne tekst (kõne oli kirjutatud ette, kuid keiser hääldas seda ainult aeg-ajalt paberit vaadates) kõlas: "Ma tean, et hiljuti kostis inimeste hääli, keda kandsid mõttetud unistused osalemisest. Zemstvo esindajate kohta asjades on mõnel zemstvo koosolekul kuuldud. sisemine juhtimine. Andke kõigile teada, et mina, pühendades kogu oma jõu inimeste hüvanguks, kaitsen autokraatia algust sama kindlalt ja vankumatult, nagu seda valvas mu unustamatu, varalahkunud vanem. Seoses tsaari kõnega kirjutas peaprokurör K. P. Pobedonostsev sama aasta 2. veebruaril suurvürst Sergei Aleksandrovitšile: „Pärast tsaari kõnet jätkub elevus igasuguste lobadega. Ma ei kuule teda, aga nad räägivad mulle, et kõikjal noorte ja intelligentsi seas räägitakse mingist ärritusest noore suverääni vastu. Eile tuli Maria Al minu juurde. Meshcherskaya (ur. Panina), kes tuli siia lühikeseks ajaks külast. Ta on nördinud kõigi kõnede peale, mida ta selle kohta elutubades kuuleb. Kuid tsaari sõna jättis tavainimestele ja küladele soodsa mulje. Paljud saadikud siia tulles ootasid jumal teab mida ja kuuldes hingasid vabalt. Aga kui kurb on see, et ülemistes ringkondades valitseb absurdne ärritus. Olen kahjuks kindel, et enamik valitsuse liikmeid. Nõukogu on Suverääni tegevuse suhtes kriitiline ja paraku ka mõned ministrid! Jumal teab mida? oli inimeste peas enne seda päeva ja millised ootused olid kasvanud... Tõsi, need andsid selleks põhjust... Paljud otsekohesed vene inimesed olid 1. jaanuaril välja kuulutatud auhindadest positiivses segaduses. Selgus, et uus Suverään eristas juba esimesest sammust just neid inimesi, keda lahkunu pidas ohtlikuks. Kõik see õhutab hirmu tuleviku ees. "1910. aastate alguses kirjutas kadettide vasakpoolse tiiva esindaja V. P. Obninsky tsaari kõne kohta oma monarhismivastases essees: "Nad kinnitasid, et tekstis on sõna "realiseerimata". Kuid olgu kuidas on, see ei olnud mitte ainult Nicholase üldise jahenemise algus, vaid pani ka aluse tulevikule vabastamisliikumine, ühendades zemstvo juhte ja sisendades neile otsustavamat tegevussuunda. 17. jaanuaril 95 peetud kõnet võib pidada Nicholase esimeseks astmeks allapoole kaldtasandil, mida mööda ta veereb tänaseni, laskudes nii oma subjektide kui ka kogu tsiviliseeritud maailma arvates üha madalamale. Ajaloolane S. S. Oldenburg kirjutas 17. jaanuari kõne kohta: „Vene haritud ühiskond võttis selle kõne suures osas vastu väljakutsena iseendale.17. jaanuari kõne hajutas intelligentsi lootused põhiseaduslike reformide võimalikkusele ülalt. Sellega seoses oli see lähtepunktiks revolutsioonilise agitatsiooni uuele kasvule, mille jaoks hakati taas vahendeid leidma.

Keisri ja tema naise kroonimine toimus 14. (26.) mail 1896 ( Moskva kroonimispidustuste ohvrite kohta vt Khodynka artiklit). Samal aastal toimus Nižni Novgorodis ülevenemaaline tööstus- ja kunstinäitus, millel ta ka osales.

1896. aasta aprillis toimus ametlik tunnustamine Venemaa valitsus Bulgaaria prints Ferdinandi valitsus. 1896. aastal tegi Nikolai II ka suure reisi Euroopasse, kohtudes Franz Josephi, Wilhelm II, kuninganna Victoriaga (Aleksandra Fedorovna vanaema); Reisi lõpetuseks oli tema saabumine liitlas-Prantsusmaa pealinna Pariisi. Tema Suurbritanniasse saabumise ajaks 1896. aasta septembris olid Londoni ja Porte suhted järsult halvenenud, mis oli formaalselt seotud armeenlaste veresaunaga Ottomani impeeriumis, ning samaaegselt lähenenud Peterburi ja Konstantinoopoli vahel; külaline? Kuninganna Victoria majas Balmoralis lükkas Nicholas, olles nõus ühiselt välja töötama Ottomani impeeriumi reformide projekti, lükkas tagasi Inglise valitsuse ettepanekud tagandada sultan Abdul Hamid, jätta Egiptus Inglismaale ja saada vastutasuks mõningaid järeleandmisi. väina küsimus. Saabunud sama aasta oktoobri alguses Pariisi, kiitis Nikolai heaks ühised juhised Venemaa ja Prantsusmaa suursaadikutele Konstantinoopolis (millest Venemaa valitsus oli seni kategooriliselt keeldunud), kiitis heaks Prantsusmaa ettepanekud Egiptuse küsimuses (mis sisaldas "garantiid Suessi kanali neutraliseerimine” – eesmärk, mille Venemaa diplomaatia jaoks kirjeldas varem välisminister Lobanov-Rostovski, kes suri 30. augustil 1896). Tsaari Pariisi kokkulepped, keda saatis reisil N. P. Šiškin, tekitasid teravaid vastuväiteid Sergei Witte, Lamzdorfi, suursaadik Nelidovi ja teiste seas; aga sama aasta lõpuks pöördus Venemaa diplomaatia tagasi oma endisele kursile: liidu tugevdamine Prantsusmaaga, pragmaatiline koostöö Saksamaaga teatud küsimustes, idaküsimuse külmutamine (st sultani toetamine ja vastuseis Inglismaa plaanidele Egiptuses). ). 5. detsembril 1896 tsaari juhitud ministrite koosolekul heaks kiidetud Vene vägede Bosporuse väinale (teatud stsenaariumi järgi) maabumise plaanist otsustati lõpuks loobuda. 1897. aasta jooksul saabusid Peterburi Vene keisri juurde visiidile 3 riigipead: Franz Joseph, Wilhelm II, Prantsusmaa president Felix Faure; Franz Josefi visiidi käigus sõlmiti Venemaa ja Austria vahel 10 aastaks leping.

3. (15.) veebruari 1899. aasta manifesti seadusandluse korra kohta Soome Suurhertsogiriigis tajus suurhertsogiriigi elanikkond kui riigi autonoomiaõiguste riivet ning põhjustas massilist rahulolematust ja proteste.

28. juuni 1899 manifestis (avaldatud 30. juunil) teatati sama 28. juuni surmast “Tsarevitši ja suurvürst Georgi Aleksandrovitši pärija” (viimasele kui troonipärijale antud vanne võeti varem kaasa koos vandega Nikolausele) ja lugege edasi: "Nüüdsest, kuni Issandal ei ole veel hea meel õnnistada meid poja sünniga; otsene pärimisõigus Ülevenemaalisele troonile täpselt selle alusel Riigi põhiseadus troonipärimise kohta kuulub meie kõige kallimale vennale, suurvürst Mihhail Aleksandrovitšile. Sõnade “Pärija Tsarevitš” puudumine Manifestis Mihhail Aleksandrovitši pealkirjas tekitas õukonnaringkondades hämmeldust, mis ajendas keisrit sama aasta 7. juulil andma välja isikliku kõrgeima dekreedi, mis käskis viimast nimetada “ Suveräänne pärija ja suurhertsog.

Majanduspoliitika

1897. aasta jaanuaris läbi viidud esimese üldloenduse andmetel oli rahvaarv Vene impeerium oli 125 miljonit inimest; Neist 84 miljonil oli vene keel emakeeleks; Kirjaoskajaid oli 21% ja 10–19-aastastest 34%.

Sama aasta jaanuaris viidi see läbi valuutareform, millega kehtestati rubla kullastandard. Kuldrublale üleminek oli muu hulgas rahvusvaluuta devalveerimine: eelmise kaalu ja peensusega imperiaalidel kirjutati nüüd “15 rubla” - 10 asemel; Rubla stabiliseerumine “kahekolmandikulise” kursi juures oli aga vastupidiselt prognoositule edukas ja šokkideta.

Suurt tähelepanu pöörati tööküsimusele. Üle 100 töölisega tehastes kehtestati tasuta arstiabi, mis hõlmas 70 protsenti vabrikutööliste koguarvust (1898). 1903. aasta juunis kinnitas kõrgeim tööõnnetuste ohvrite tasustamise eeskiri, mis kohustas ettevõtjat maksma ohvrile või tema perekonnale hüvitisi ja pensione 50–66 protsendi ulatuses kannatanu elatisrahast. 1906. aastal loodi riigis tööliste ametiühingud. 23. juuni 1912. aasta seadusega kehtestati Venemaal töötajate kohustuslik kindlustus haiguste ja õnnetuste vastu. 2. juunil 1897 anti välja tööaja piiramise seadus, mis kehtestas tööpäeva maksimumpiiranguks tavapäevadel mitte rohkem kui 11,5 tundi ning laupäeval ja pühadel 10 tundi või kui tööaeg on vähemalt osa tööajast. päev langes öösse.

1863. aasta Poola ülestõusu eest karistuseks kehtestatud erimaks Lääne regioonis Poola päritolu maaomanikele kaotati. 12. juuni 1900. a määrusega kaotati karistusena Siberisse pagendus.

Nikolai II valitsemisaeg oli suhteliselt kõrge majanduskasvu periood: aastatel 1885-1913 oli põllumajandustoodangu kasvutempo keskmiselt 2%, tööstustoodangu kasvutempo aga 4,5-5% aastas. Söe tootmine Donbassis kasvas 4,8 miljonilt tonnilt 1894. aastal 24 miljoni tonnini 1913. aastal. Kuznetski söebasseinis alustati söekaevandamist. Naftatootmine arenes välja Bakuu, Groznõi ja Emba ümbruses.

Jätkus raudteede ehitamine, mille kogupikkus, mis 1898. aastal ulatus 44 tuhande kilomeetrini, ületas 1913. aastaks 70 tuhande kilomeetri piiri. Venemaa edestas raudteede kogupikkuse poolest kõiki teisi Euroopa riike ja oli USA järel teisel kohal. Peamiste tööstustoodete toodangu poolest elaniku kohta oli Venemaa 1913. aastal Hispaania naaber.

Välispoliitika ja Vene-Jaapani sõda

Paguluses viibinud ajaloolane Oldenburg väitis oma vabandavas töös, et keiser nägi juba 1895. aastal ette kokkupõrke võimalust Jaapaniga domineerimise pärast Kaug-Idas ning valmistus seetõttu selleks võitluseks – nii diplomaatiliselt kui ka sõjaliselt. Tsaari resolutsioonist 2. aprillil 1895 oli välisministri ettekandel selge tema soov Venemaa edasiseks ekspansiooniks Kagusse (Koreasse).

3. juunil 1896 sõlmiti Moskvas Venemaa-Hiina leping Jaapani-vastase sõjalise liidu kohta; Hiina nõustus ehitama raudteed läbi Põhja-Mandžuuria Vladivostokki, mille ehitus ja opereerimine anti Vene-Hiina pangale. 8. septembril 1896 sõlmiti Hiina valitsuse ja Vene-Hiina panga vahel Hiina idaraudtee (CER) ehitamise kontsessioonileping. 15. (27.) märtsil 1898 kirjutasid Venemaa ja Hiina Pekingis alla Vene-Hiina 1898. aasta konventsioonile, mille kohaselt anti Venemaale 25 aastaks rendile Port Arturi (Lushun) ja Dalniy (Daliani) sadamad koos külgnevate sadamatega. territooriumid ja veed; Lisaks nõustus Hiina valitsus pikendama kontsessiooni, mille ta andis CER Societyle raudteeliini (South Manchurian Railway) ehitamiseks ühest CER-i punktist Dalniy ja Port Arturini.

1898. aastal pöördus Nikolai II Euroopa valitsuste poole ettepanekuga sõlmida lepingud maailmarahu säilitamiseks ja relvastuse pidevale kasvule piiride seadmiseks. 1899. ja 1907. aastal toimusid Haagi rahukonverentsid, mille mõned otsused kehtivad tänaseni (eelkõige loodi Haagis alaline vahekohus).

1900. aastal saatis Nikolai II Venemaa väed Yihetuani ülestõusu maha suruma koos teiste Euroopa suurriikide, Jaapani ja USA vägedega.

Liaodongi poolsaare rendileandmine Venemaa poolt, Hiina idaraudtee ehitamine ja mereväebaasi rajamine Port Arturisse ning Venemaa kasvav mõju Mandžuurias põrkasid vastu Jaapani püüdlustega, mis nõudsid ka Mandžuuriale.

24. jaanuaril 1904 andis Jaapani suursaadik Venemaa välisministrile V.N.Lamzdorfile noodi, mis teatas Jaapani poolt „kasutuks peetud“ läbirääkimiste lõpetamisest ja diplomaatiliste suhete katkestamisest Venemaaga; Jaapan kutsus tagasi oma diplomaatilise esinduse Peterburist ja jättis endale õiguse oma huvide kaitsmiseks vajalikuks pidada "iseseisvaid tegusid". 26. jaanuari õhtul ründas Jaapani laevastik sõda välja kuulutamata Port Arturi eskadrilli. Kõrgeim manifest, mille Nikolai II andis 27. jaanuaril 1904, kuulutas Jaapanile sõja.

Piirilahingule Yalu jõel järgnesid lahingud Liaoyangi, Shahe jõe ja Sandepu juures. Pärast suurt lahingut veebruaris-märtsis 1905 jättis Vene armee Mukdeni maha.

Sõja tulemuse otsustas Tsushima merelahing 1905. aasta mais, mis lõppes Vene laevastiku täieliku lüüasaamisega. 23. mail 1905 sai keiser USA suursaadiku kaudu Peterburis president T. Rooseveltilt ettepaneku rahu sõlmimiseks vahendamiseks. Venemaa valitsuse raske olukord pärast Vene-Jaapani sõda ajendas Saksa diplomaatiat 1905. aasta juulis tegema veel ühe katse, et Venemaa Prantsusmaalt lahti rebida ja Vene-Saksa liit sõlmida: Wilhelm II kutsus Nikolai II kohtuma juulis 1905 Soomes. skäärid, Bjorke saare lähedal. Nikolai nõustus ja allkirjastas koosolekul lepingu; Peterburi naasnuna loobus ta sellest, kuna 23. augustil (5. septembril) 1905 kirjutasid Portsmouthis alla rahulepingule Venemaa esindajad S. Yu. Witte ja R. R. Rosen. Viimase tingimuste kohaselt tunnustas Venemaa Koread Jaapani mõjusfäärina, loovutas Jaapanile Lõuna-Sahhalini ja õigused Liaodongi poolsaarele koos Port Arturi ja Dalniy linnadega.

Ajastu Ameerika uurija T. Dennett nentis 1925. aastal: „Vähesed inimesed usuvad praegu, et Jaapan jäi ilma eelseisvate võitude viljadest. Valitseb vastupidine arvamus. Paljud usuvad, et Jaapan oli juba mai lõpuks kurnatud ja ainult rahu sõlmimine päästis selle kokkuvarisemisest või täielik lüüasaamine kokkupõrkes Venemaaga."

Lüüa sisse Vene-Jaapani sõda(esimene poole sajandi jooksul) ja sellele järgnenud 1905.–1907. aasta rahutuste mahasurumine. (mida raskendas hiljem Rasputini ilmumine õukonda) viis keisri autoriteedi languseni valitsevates ja intellektuaalsetes ringkondades.

Sõja ajal Peterburis elanud saksa ajakirjanik G. Ganz märkis olulise osa aadli ja intelligentsi lüüasaamist sõjaga seoses: „Mitte ainult liberaalide, vaid ka paljude mõõdukate ühine salapalve. konservatiivid oli sel ajal: "Jumal, aita meid lüüa."

1905-1907 revolutsioon

Vene-Jaapani sõja algusega tegi Nikolai II liberaalsetele ringkondadele mööndusi: pärast siseminister V. K. Plehve mõrvamist sotsialistide revolutsioonivõitleja poolt määras ta ametisse liberaaliks peetud P. D. Svjatopolk-Mirski. tema ametikoht; 12. detsembril 1904 anti senatile kõrgeim dekreet "Riigikorra parandamise plaanide kohta", mis lubas zemstvode õiguste laiendamist, töötajate kindlustamist, välismaalaste ja teist usku inimeste emantsipeerimist ning kaotamist. tsensuurist. 12. detsembri 1904. aasta dekreedi teksti üle arutledes ütles ta aga eraviisiliselt krahv Witte'ile (viimase mälestuste järgi): „Ma ei nõustu kunagi, mitte mingil juhul esindusliku valitsemisvormiga, sest pean seda. kahjulik inimestele, kelle Jumal on mulle usaldanud.»

6. jaanuaril 1905 (kolmukuningapüha) vee õnnistamise ajal Jordaanias (Neeva jääl), Talvepalee ees, keisri ja tema pereliikmete juuresolekul troparioni laulmise alguses kuuldi lasku püssist, millest kogemata (ametliku versiooni järgi) jäi pärast 4. jaanuaril toimunud õppust kopalasku laeng. Suurem osa kuulidest tabas jääd kuningliku paviljoni ja palee fassaadi kõrval, mille 4 aknal purunes klaas. Sünoodiväljaande toimetaja kirjutas juhtunuga seoses, et "ei saa midagi erilist näha" selles, et surmavalt sai haavata vaid üks politseinik nimega "Romanov" ja "meie haigete lasteaia" lipuposti. -saatuse laevastik” – mereväekorpuse lipukiri – tulistati läbi .

9. jaanuaril (vana kunst) 1905. aastal toimus Peterburis preester Georgi Gaponi eestvõttel tööliste rongkäik Talvepaleesse. Töölised pöördusid tsaari poole palvega, mis sisaldas nii sotsiaalmajanduslikke kui ka mõningaid poliitilisi nõudmisi. Rongkäigu ajasid väed laiali ja seal oli inimohvreid. Tolle päeva sündmused Peterburis sisenesid Venemaa ajalookirjutusse kui “verine pühapäev”, mille ohvrid ei olnud V. Nevski uurimuse järgi rohkem kui 100-200 inimest (valitsuse uuendatud andmetel 10. jaanuari 1905 seisuga). , 96 hukkus ja sai vigastada rahutustes 333 inimest, kelle hulgas oli ka mitmeid korrakaitsjaid). 4. veebruaril hukkus Moskva Kremlis paremäärmuslikke poliitilisi vaateid tunnistanud ja oma vennapojale teatud mõju avaldanud suurvürst Sergei Aleksandrovitš terroripommiga.

17. aprillil 1905 anti välja dekreet "Usulise sallivuse põhimõtete tugevdamise kohta", millega tühistati mitmed usulised piirangud, eriti seoses "skismaatikutega" (vanausulised).

Streigid jätkusid kogu riigis; Impeeriumi äärealadel algasid rahutused: Kuramaal hakkasid metsavennad tapma kohalikke sakslastest mõisnike, Kaukaasias algas armeenia-tatari veresaun. Revolutsionäärid ja separatistid said raha ja relvadega toetust Inglismaalt ja Jaapanist. Nii peeti 1905. aasta suvel Läänemerel kinni madalikule sõitnud Inglise aurik John Grafton, mis kandis mitu tuhat vintpüssi Soome separatistidele ja revolutsioonilistele võitlejatele. Mereväes ja erinevates linnades toimus mitu ülestõusu. Suurim oli detsembriülestõus Moskvas. Samal ajal sai suure hoo sisse sotsialistlik revolutsiooniline ja anarhistlik individuaalne terror. Vaid paari aastaga tapsid revolutsionäärid tuhandeid ametnikke, ohvitsere ja politseinikke – ainuüksi 1906. aastal hukkus 768 ja sai haavata 820 valitsuse esindajat ja agenti. 1905. aasta teist poolt iseloomustasid arvukad rahutused ülikoolides ja teoloogilistes seminarides: rahutuste tõttu suleti ligi 50 keskhariduslikku teoloogilist õppeasutust. Ülikoolide autonoomia ajutise seaduse vastuvõtmine 27. augustil põhjustas üliõpilaste üldstreigi ning kihutas ülikoolide ja teoloogiaakadeemiate õppejõude. Opositsiooniparteid kasutasid ära vabaduste laienemist, et tugevdada rünnakuid autokraatia vastu ajakirjanduses.

6. augustil 1905 kirjutati alla manifestile Riigiduuma ("seadusandliku nõuandva institutsioonina, mis on ette nähtud seadusandlike ettepanekute esialgseks väljatöötamiseks ja aruteluks ning riigi tulude ja kulude loetelu läbivaatamiseks") asutamise kohta. Bulygin Duuma), riigiduuma seadus ja duuma valimiste määrus. Kuid jõudu koguv revolutsioon ületas 6. augusti tegude: oktoobris algas ülevenemaaline poliitiline streik, streikis üle 2 miljoni inimese. 17. oktoobri õhtul otsustas Nikolai pärast psühholoogiliselt raskeid kõhklusi allkirjastada manifesti, mis käskis muu hulgas: “1. Anda elanikkonnale kodanikuvabaduse vankumatud alused tegeliku isiku puutumatuse, südametunnistuse, sõna-, kogunemis- ja ühinemisvabaduse alusel. 3. Kehtestada kõigutamatu reegel, et ükski seadus ei saa jõustuda ilma Riigiduuma heakskiiduta ning rahva poolt valitud isikutele antakse võimalus tõeliselt osaleda USA poolt määratud võimude tegevuse korrektsuse jälgimises. 23. aprillil 1906 kinnitati Vene impeeriumi riigi põhiseadused, mis nägid duumale ette uue rolli seadusandlikus protsessis. Liberaalse avalikkuse seisukohalt tähistas Manifest Venemaa autokraatia kui monarhi piiramatu võimu lõppu.

Kolm nädalat pärast manifesti amnesteeriti poliitvangid, välja arvatud terrorismis süüdi mõistetud; 24. novembri 1905 dekreediga kaotati impeeriumi linnades ilmunud ajapõhiste (perioodiliste) väljaannete esialgne üldine ja vaimne tsensuur (26. aprillil 1906 kaotati igasugune tsensuur).

Pärast manifestide avaldamist streigid vaibusid; relvajõud (v.a. merevägi, kus toimusid rahutused) jäid vandele truuks; Tekkis paremäärmuslik monarhistlik ühiskondlik organisatsioon Vene Rahva Liit, mida Nikolai salaja toetas.

Revolutsiooni ajal, 1906. aastal, kirjutas Konstantin Balmont Nikolai II-le pühendatud luuletuse “Meie tsaar”, mis osutus prohvetlikuks:

Meie kuningas on Mukden, meie kuningas on Tsushima,
Meie kuningas on verine plekk,
Püssirohu ja suitsu hais,
Milles meel on tume. Meie tsaar on pime viletsus,
Vangla ja piits, kohtuprotsess, hukkamine,
Pootud kuningas on kaks korda madalam,
Mida ta lubas, aga anda ei julgenud. Ta on argpüks, ta tunneb kõhklevalt,
Aga see juhtub, ees ootab arvestuse tund.
Kes hakkas valitsema - Khodynka,
Ta jääb lõpuks tellingutele seisma.

Kümme aastat kahe revolutsiooni vahel

Sise- ja välispoliitika verstapostid

18. (31.) augustil 1907 sõlmiti Suurbritanniaga leping mõjusfääride piiritlemiseks Hiinas, Afganistanis ja Pärsias, millega lõppes üldiselt kolmest riigist koosneva liidu moodustamise protsess - Kolmekordne Antant tuntud kui Antant ( Kolmekordne Antant); vastastikused sõjalised kohustused olid aga tol ajal ainult Venemaa ja Prantsusmaa vahel – 1891. aasta lepingu ja 1892. aasta sõjalise konventsiooni alusel. 27. - 28. mail 1908 (vana art.) toimus Briti kuninga Edward VIII kohtumine tsaariga - Reveli sadama reidil; tsaar võttis kuningalt vastu Briti laevastiku admirali mundri. Monarhide Reveli kohtumist tõlgendati Berliinis sammuna Saksa-vastase koalitsiooni moodustamise suunas – vaatamata sellele, et Nikolai oli kindel vastane Inglismaaga lähenemisele Saksamaa vastu. Venemaa ja Saksamaa vahel 6. (19.) augustil 1911 sõlmitud leping (Potsdami leping) ei muutnud Venemaa ja Saksamaa kaasamise üldist vektorit vastandlikesse sõjalis-poliitilistesse liitudesse.

17. juunil 1910 kiideti Riiginõukogus ja Riigiduumas heaks Soome Vürstiriiki puudutavate seaduste väljaandmise korra seadus, mida tuntakse üldise keiserliku seadusandluse korra seadusena (vt Soome venestamine).

1909. aastast ebastabiilse poliitilise olukorra tõttu seal Pärsias paiknenud Vene kontingenti tugevdati 1911. aastal.

1912. aastal sai Mongooliast de facto Venemaa protektoraat, mis saavutas seal toimunud revolutsiooni tulemusel iseseisvuse Hiinast. Pärast seda revolutsiooni aastatel 1912–1913 pöördusid Tuvan noyonid (ambyn-noyon Kombu-Dorzhu, Chamzy Khamby Lama, noyon Daa-khoshun Buyan-Badyrgy jt) mitu korda tsaarivalitsuse poole palvega võtta Tuva riigi protektoraadi alla. Vene impeerium. 4. (17.) aprillil 1914 loodi välisministri ettekande resolutsiooniga Uriankhai piirkonna üle Venemaa protektoraat: piirkond arvati Jenissei kubermangu koosseisu koos Tuva poliitiliste ja diplomaatiliste asjade üleandmisega Irkutskile. Kindralkuberner.

Balkani Liidu sõjaliste operatsioonide algus Türgi vastu 1912. aasta sügisel tähistas välisminister S. D. Sazonovi poolt pärast Bosnia kriisi ette võetud diplomaatiliste jõupingutuste kokkuvarisemist liidu sõlmimiseks Portega ja samal ajal Balkani hoidmiseks. väidab tema kontrolli all: vastupidiselt Venemaa valitsuse ootustele tõrjusid viimaste väed edukalt türklasi ja novembris 1912 oli Bulgaaria armee Osmanite pealinnast Konstantinoopolist 45 km kaugusel (vt Tšataldžini lahing). Pärast Türgi armee tegelikku üleandmist Saksa juhtimise alla (Türgi armee peainspektori ametikohale asus 1913. aasta lõpus Saksa kindral Liman von Sanders) tõstatati Sazonovi teates Saksamaaga sõja vältimatuse küsimus. keiser dateeritud 23. detsembril 1913; Sazonovi nooti arutati ka ministrite nõukogu koosolekul.

1913. aastal toimus laialdane Romanovite dünastia 300. aastapäeva tähistamine: keiserlik perekond sõitis Moskvasse, sealt edasi Vladimirisse Nižni Novgorodi ja sealt mööda Volgat Kostromasse, kus Ipatijevi kloostris 14. märtsil 1613. a. , troonile kutsuti esimene Romanovite tsaar - Mihhail Fedorovitš; 1914. aasta jaanuaris toimus Peterburis dünastia aastapäeva mälestuseks püstitatud Fjodorovi katedraali pidulik pühitsemine.

Nikolai II ja duuma

Kaks esimest riigiduumat ei suutnud korrapärast seadusandlikku tööd teha: vastuolud ühelt poolt saadikute ja teiselt poolt keisri vahel olid ületamatud. Nii nõudsid vasakpoolsed duuma liikmed vahetult pärast avamist vastuseks Nikolai II troonil peetud kõnele Riiginõukogu (parlamendi ülemkoja) likvideerimist ning kloostri ja riigi maade üleandmist talupoegadele. 19. mail 1906 esitasid 104 töörühma saadikut maareformi projekti (Projekt 104), mille sisuks oli maaomanike maade konfiskeerimine ja kogu maa natsionaliseerimine.

Esimese kokkukutsumise riigiduuma saatis keiser laiali isikliku dekreediga senatile 8. (21.) juulil 1906 (avaldatud pühapäeval, 9. juulil), millega määrati vastvalitud duuma kokkukutsumise aeg 20. veebruaril 1907. ; järgnenud 9. juuli Kõrgeim Manifest selgitas põhjuseid, mille hulgas olid järgmised: „Elanikkonna hulgast valitud kaldusid seadusandliku ehituse kallal töötamise asemel kõrvale valdkonda, mis neile ei kuulunud ja pöördusid kohalike omavalitsuste tegevuse uurimise poole. Meile, et osutada meile põhiseaduste ebatäiuslikkusele, mida saab muuta ainult Meie monarhi tahtel, ja tegudele, mis on selgelt ebaseaduslikud, näiteks riigiduuma nimel pöördumine elanikkonna poole. Sama aasta 10. juuli määrusega peatati Riiginõukogu istungid.

Samaaegselt riigiduuma laialisaatmisega määrati I. L. Goremõkini asemel ministrite nõukogu esimehe kohale P. A. Stolypin. Stolypini põllumajanduspoliitika, rahutuste edukas mahasurumine ja säravad sõnavõtud II duumas tegid temast mõne parempoolse iidoli.

Teine duuma osutus isegi vasakpoolsemaks kui esimene, kuna valimistest võtsid osa sotsiaaldemokraadid ja sotsialistlikud revolutsionäärid, kes boikoteerisid esimest riigiduumat. Valitsus küpsimas ideed duuma laiali saata ja valimisseadust muuta; Stolypin ei kavatsenud duumat hävitada, vaid muuta riigiduuma koosseisu. Laialisaatmise põhjuseks oli sotsiaaldemokraatide tegevus: 5. mail avastas politsei RSDLP Ozoli duumaliikme korteris 35 sotsiaaldemokraadi ja umbes 30 Peterburi garnisoni sõduri kohtumise; Lisaks avastas politsei erinevaid propagandamaterjale, mis kutsusid üles vägivaldne kukutamine poliitiline süsteem, mitmesugused väeosade sõdurite käsud ja valepassid. 1. juunil nõudsid Stolypin ja Peterburi kohtukolleegiumi esimees riigiduumalt kogu sotsiaaldemokraatliku fraktsiooni eemaldamist duuma koosolekutelt ja puutumatuse äravõtmist 16 RSDLP liikmelt. Duuma ei nõustunud valitsuse nõudega; Vastasseisu tulemuseks oli Nikolai II manifest II duuma laialisaatmise kohta, mis avaldati 3. juunil 1907 koos duuma valimismäärustega, see tähendab uue valimisseadusega. Manifestis oli märgitud ka uue riigiduuma avamise kuupäev – sama aasta 1. november. 3. juuni 1907. aasta akti nimetati nõukogude ajalookirjutuses riigipöördeks, kuna see oli vastuolus 17. oktoobri 1905 manifestiga, mille kohaselt ei saanud ilma Riigiduuma nõusolekuta vastu võtta ühtegi uut seadust.

Kindral A. A. Mosolovi sõnul ei vaadanud Nikolai II riigiduuma liikmeid kui rahvaesindajaid, vaid kui "lihtsalt intellektuaale" ja lisas, et tema suhtumine talupoegade delegatsioonidesse on sootuks erinev: "Tsaar kohtus nendega meelsasti ja rääkis pikka aega, ilma väsimuseta, rõõmsalt ja sõbralikult.

Maareform

Aastatel 1902–1905 osalesid nii Venemaa riigimehed kui ka teadlased riigi tasandil uute põllumajandusalaste õigusaktide väljatöötamisega: Vl. I. Gurko, S. Yu. Witte, I. L. Goremõkin, A. V. Krivošein, P. A. Stolypin, P. P. Migulin, N. N. Kutler ja A. A. Kaufman. Kogukonna kaotamise küsimuse esitas elu ise. Revolutsiooni haripunktis pakkus N. N. Kutler välja isegi osa mõisnike maade võõrandamise projekti. 1. jaanuaril 1907 hakati praktiliselt rakendama talupoegade vaba kogukonnast lahkumise seadust (Stolypini agraarreform). Talupoegadele oma maa vaba käsutamise õiguse andmine ja kogukondade kaotamine oli riiklikult väga olulise tähtsusega, kuid reformi ei jõutud lõpuni ega suudetud lõpule viia, talupojast ei saanud maaomanikku kogu riigis, talupojad lahkusid kogukonnast. massiliselt ja naasis tagasi. Ja Stolypin püüdis eraldada maad mõnele talupojale teiste arvelt ja ennekõike säilitada maaomandit, mis sulges tee vabale põlluharimisele. See oli probleemi vaid osaline lahendus.

1913. aastal oli Venemaa (v.a Vistlenski provintsid) rukki, odra ja kaera tootmises maailmas esikohal, nisutootmises Kanada ja USA järel kolmandal, Prantsusmaa, Saksamaa ja Austria järel neljandal kohal. Ungari) tootmises kartulit. Venemaa on tõusnud peamiseks põllumajandustoodete eksportijaks, moodustades 2/5 kogu maailma põllumajandustoodete ekspordist. Teraviljasaak oli 3 korda väiksem kui Inglismaal või Saksamaal, kartulisaak oli 2 korda väiksem.

Sõjaväe juhtimise reform

1905-1912 sõjalised reformid viidi läbi pärast Venemaa lüüasaamist Vene-Jaapani sõjas 1904-1905, mis tõi esile tõsised puudujäägid armee keskhalduses, korralduses, värbamissüsteemis, lahinguväljaõppes ja armee tehnilises varustuses.

Sõjaliste reformide esimesel perioodil (1905-1908) detsentraliseeriti kõrgeim sõjaline administratsioon (loodi Sõjaministeeriumist sõltumatu Peastaabi Peadirektoraat, riigikaitsenõukogu, kindralinspektorid allusid otse sõjaväeministeeriumile. keiser), vähendati tegevteenistuse tähtaegu (jalaväes ja välisuurtükiväes 5 aastalt 3 aastale, teistes sõjaväeharudes 5 aastalt 4 aastale, mereväes 7 aastalt 5 aastani), ohvitserkonna koosseisu. noorendatud; Parandati sõdurite ja madruste elu (toidu- ja riietusraha) ning ohvitseride ja pikaajaliste sõjaväelaste majanduslikku olukorda.

Sõjaväereformide teisel perioodil (1909-1912) viidi läbi kõrgema juhtkonna tsentraliseerimine (Sõjaministeeriumi koosseisu arvati Peastaabi Peadirektoraat, Riigikaitsenõukogu kaotati, kindralinspektorid allutati sõjaminister); Seoses võitluslikult nõrga reserv- ja kindlusvägedega tugevdati välivägesid (väekorpuste arv suurenes 31-lt 37-le), väliüksustes loodi reserv, mis mobilisatsiooni käigus eraldati teisejärguliste (sh. välisuurtükivägi, inseneri- ja raudteeväed, sideüksused) loodi rügementides ja korpuse lennusalgades kuulipildujarühmad, kadetikoolid muudeti sõjakoolideks, mis said uued programmid, kehtestati uued määrused ja juhised. 1910. aastal loodi keiserlik õhuvägi.

Esimene maailmasõda

19. juulil (1. augustil) 1914 kuulutas Saksamaa Venemaale sõja: Venemaa astus maailmasõtta, mis lõppes tema jaoks impeeriumi ja dünastia kokkuvarisemisega.

20. juulil 1914 andis keiser ja avaldas sama päeva õhtuks sõja manifesti ja isikliku kõrgeima dekreedi, milles ta „ei tunnistanud võimalust rahvusliku iseloomuga põhjustel saa nüüd meie sõjategevuseks mõeldud maa- ja merejõudude juhiks,” andis suurvürst Nikolai Nikolajevitš korralduse kõrgeimaks ülemjuhatajaks.

24. juuli 1914 dekreetidega katkestati riiginõukogu ja duuma istungid 26. juulist. 26. juulil avaldati manifest sõjast Austriaga. Samal päeval toimus ka riiginõukogu ja riigiduuma liikmete kõrgeim vastuvõtt: keiser saabus koos Nikolai Nikolajevitšiga jahil Talvepaleesse ning Niguliste saali sisenedes pöördus koosolijate poole. järgmiste sõnadega: “Saksamaa ja seejärel Austria kuulutasid Venemaale sõja. See tohutu isamaalise armastuse ja troonile pühendumise tõusu tõus, mis pühkis orkaanina üle kogu meie maa, on minu ja ma arvan, et ka teie silmis tagatiseks, et meie suur emake Venemaa toob sõda, mille Issand Jumal on saatnud soovitud eesmärgile. Olen kindel, et igaüks teist teie asemel aitab Mul vastu pidada Mulle saadetud proovile ja et igaüks, alustades Minust, täidab oma kohust lõpuni. Suur on Vene maa jumal! Oma vastusekõne lõpus ütles riigiduuma esimees kammerlain M. V. Rodzianko: "Ilma arvamuste, vaadete ja veendumuste erinevusteta ütleb Riigiduuma Vene maa nimel rahulikult ja kindlalt oma tsaarile: "Olge head tuju, suverään, vene rahvas on teiega ja, usaldades kindlalt Jumala halastust, ei peatu ühegi ohverduse juures enne, kui vaenlane on murtud ja kodumaa väärikus kaitstud.

Venemaa kuulutas 20. oktoobril (2. novembril) 1914 dateeritud manifestiga Ottomani impeeriumile sõja: „Seni ebaõnnestunud võitluses Venemaaga, püüdes kõigi vahenditega oma vägesid suurendada, pöördusid Saksamaa ja Austria-Ungari riigi abi. Osmanite valitsus ja tõi nende poolt pimestatud Türgi meiega sõtta. Türgi laevastik sakslaste juhtimisel julges meie vastu reetlikult rünnata Musta mere rannik. Kohe pärast seda käskisime Vene suursaadikul Konstantinoopolis koos kõigi suursaadiku- ja konsulaarastmetega Türgi piiridest lahkuda. Usume koos kogu vene rahvaga kindlalt, et Türgi praegune hoolimatu sekkumine sõjalistesse operatsioonidesse ainult kiirendab talle saatuslikku sündmuste kulgu ja avab Venemaale tee ajalooliste ülesannete lahendamiseks, mille esivanemad talle pärandasid Türgi rannikul. Must meri." Valitsuse pressiorgan teatas, et 21. oktoobril omandas suveräänse keisri troonile astumise päev Tiflises seoses sõjaga Türgiga riigipüha iseloomu; Samal päeval võttis asekuningas vastu 100 silmapaistva armeenlase esinduse piiskopi juhtimisel: deputatsioon „palus krahvil tuua Suure Venemaa monarhi jalge alla ustava Armeenia rahva piiritu pühendumise ja palava armastuse tunded“ ; seejärel esines sunniitide ja šiiitide esindus.

Nikolai Nikolajevitši käsuajal sõitis tsaar mitu korda peakorterisse, et kohtuda komandoga (21.–23. september, 22.–24. oktoober, 18.–20. november); novembris 1914 reisis ta ka Lõuna-Venemaal ja Kaukaasia rindel.

1915. aasta juuni alguses halvenes olukord rinnetel järsult: märtsis suurte kaotustega vallutatud kindluslinn Przemysl loovutati. Juuni lõpus Lvov hüljati. Kõik sõjalised soetused kaotati ja Vene impeerium hakkas kaotama oma territooriumi. Juulis loovutati Varssavi, kogu Poola ja osa Leedust; vaenlane jätkas edasiliikumist. Avalikkuses hakati rääkima valitsuse suutmatusest olukorraga toime tulla.

Nii avalik-õiguslikud organisatsioonid, riigiduuma kui ka teised rühmitused, isegi paljud suurvürstid, hakkasid rääkima "avaliku usalduse ministeeriumi" loomisest.

1915. aasta alguses hakkas rindel olnud vägedel suur vajadus relvade ja laskemoona järele. Selgus vajadus majanduse täielikuks ümberkorraldamiseks vastavalt sõja nõudmistele. 17. augustil kinnitas Nikolai II dokumendid nelja inimese haridus erikoosolekud: kaitse, kütuse, toidu ja transpordi teemadel. Need kohtumised, mis koosnesid valitsuse, eratöösturite, riigiduuma ja riiginõukogu esindajatest ning mida juhtisid vastavad ministrid, pidid ühendama valitsuse, eratööstuse ja avalikkuse jõupingutused tööstuse mobiliseerimiseks sõjalisteks vajadusteks. Neist olulisim oli kaitsealane erikonverents.

Koos erikoosolekute loomisega hakkasid 1915. aastal tekkima sõjalis-tööstuslikud komiteed – kodanluse avalikud organisatsioonid, mis olid olemuselt poolopositsioonilised.

23. augustil 1915, ajendades oma otsust vajadusega sõlmida kokkulepe peakorteri ja valitsuse vahel, et lõpetada armee eesotsas oleva võimu eraldamine riiki valitsevast võimust, võttis Nikolai II ülemjuhataja tiitli. ülem, vallandades sellelt ametikohalt sõjaväes populaarse suurvürsti Nikolai Nikolajevitši. Riiginõukogu liikme (veendumuselt monarhist) Vladimir Gurko sõnul sündis keisri otsus Rasputini "jõugu" õhutusel ja põhjustas ministrite nõukogu liikmete valdava enamuse, kindralite ja avalikkuse pahakspanu.

Nikolai II pideva liikumise tõttu peakorterist Petrogradi, samuti ebapiisava tähelepanu tõttu vägede juhtimise küsimustele, koondus Vene armee tegelik juhtimine tema staabiülema kindral M. V. Aleksejevi ja kindral Vassili Gurko kätte. , kes asendas teda 1916. aasta lõpus – 1917. aasta alguses. Sügisene kõne 1916. aastal pandi relvade alla 13 miljonit inimest ja sõjakaotused ületasid 2 miljonit.

Nikolai II asendas 1916. aastal neli ministrite nõukogu esimeest (I. L. Goremõkin, B. V. Sturmer, A. F. Trepov ja vürst N. D. Golitsõn), neli siseministrit (A. N. Khvostov, B. V. Sturmer, A. A. Hvostopov ja A.), D. kolm välisministrit (S. D. Sazonov, B. V. Sturmer ja N. N. Pokrovski), kaks sõjaväeministrit (A. A. Polivanov, D. S. Šuvajev) ja kolm justiitsministrit (A. A. Hvostov, A. A. Makarov ja N. A. Dobrovolski).

19. jaanuaril (1. veebruaril 1917) avati Petrogradis liitlasvägede kõrgete esindajate kohtumine, mis läks ajalukku Petrogradi konverentsina ( q.v.): Venemaa liitlastest võtsid osa Suurbritannia, Prantsusmaa ja Itaalia delegaadid, kes külastasid ka Moskvat ja rinnet, kohtusid erineva poliitilise suunitlusega poliitikutega, riigiduuma fraktsioonide juhtidega; viimane rääkis Briti delegatsiooni juhile üksmeelselt peatsest revolutsioonist – kas alt või ülevalt (paleepöörde näol).

Nikolai II sai Vene armee kõrgeima juhi

Suurvürst Nikolai Nikolajevitši võimete ülehindamine tõi lõpuks kaasa hulga suuri sõjalisi vigu ning katsed vastavaid süüdistusi endalt kõrvale tõrjuda tõid kaasa germanofoobia ja spioonimaania leviku. Üks neist olulisematest episoodidest oli kolonelleitnant Myasoedovi juhtum, mis lõppes süütu mehe hukkamisega, kus Nikolai Nikolajevitš mängis koos A. I. Guchkoviga esimest viiulit. Rindeülem kohtunike erimeelsuste tõttu karistust heaks ei kiitnud, kuid Myasoedovi saatuse otsustas kõrgeim ülemjuhataja suurvürst Nikolai Nikolajevitš resolutsiooniga: "Puuge ta ikkagi üles!" See juhtum, milles suurvürst mängis esimest rolli, tõi kaasa selgelt orienteeritud kahtluse kasvu ühiskonnas ja mängis muu hulgas rolli 1915. aasta mais Moskvas toimunud sakslaste pogrommis. Sõjaajaloolane A. A. Kersnovski nendib, et 1915. aasta suveks oli "Venemaale lähenemas sõjaline katastroof" ja just see oht sai peamiseks põhjuseks kõrgeima otsuse tagandamiseks suurvürst ülemjuhataja kohalt.

Septembris 1914 peakorterisse saabunud kindral M. V. Aleksejev oli samuti „üllatunud seal valitsevast korratusest, segadusest ja meeleheitest. Nii Nikolai Nikolajevitš kui Januškevitš olid Looderinde ebaõnnestumistest segaduses ega teadnud, mida teha.

Ebaõnnestumised rindel jätkusid: 22. juulil loovutati Varssavi ja Kovno, lasti õhku Bresti kindlustused, sakslased lähenesid Lääne-Dvinale ja algas Riia evakueerimine. Sellistes tingimustes otsustas Nikolai II kõrvaldada suurvürsti, kes ei tulnud toime, ja asuda ise Vene armee etteotsa. Sõjaajaloolase A. A. Kersnovski sõnul oli selline keisri otsus ainus väljapääs:

23. augustil 1915 sai Nikolai II kõrgeima ülemjuhataja tiitli, asendades suurvürst Nikolai Nikolajevitši, kes määrati Kaukaasia rinde ülemaks. M.V. Aleksejev määrati kõrgeima ülemjuhataja staabiülemaks. Peagi muutus kindral Aleksejevi seisund dramaatiliselt: kindral elavnes, tema ärevus ja täielik segadus kadusid. Peakorteris valvekindral P.K.Kondzerovski arvas isegi, et rindelt on tulnud häid uudiseid, mis sundis staabiülemat rõõmustama, kuid põhjus oli hoopis teine: uus kõrgem ülemjuhataja sai Aleksejevi teate olukorrast ees ja andis talle teatud juhised; Rindele saadeti telegramm, milles öeldi: "Ära nüüd sammu tagasi." Vilna-Molodechno läbimurre käskis kindral Everti väed likvideerida. Aleksejev oli hõivatud suverääni käsu täitmisega:

Vahepeal tekitas Nikolai otsus vastakaid reaktsioone, arvestades, et kõik ministrid olid selle sammu vastu ja ainult tema naine rääkis tingimusteta selle poolt. Minister A.V. Krivošein ütles:

Vene armee sõdurid tervitasid Nicholase otsust asuda kõrgeima ülemjuhataja ametikohale entusiastlikult. Samal ajal oli Saksa väejuhatus rahul vürst Nikolai Nikolajevitši tagasiastumisega kõrgeima ülemjuhataja kohalt - nad pidasid teda sitkeks ja osavaks vastaseks. Erich Ludendorff hindas mitmeid tema strateegilisi ideid äärmiselt julgeteks ja säravateks.

Nikolai II selle otsuse tulemus oli kolossaalne. Sventsjanski läbimurde ajal 8. september – 2. oktoober Saksa väed said lüüa ja nende edasitung peatati. Pooled läksid üle positsioonisõjale: järgnenud hiilgavad Venemaa vasturünnakud Vilna-Molodechno piirkonnas ja sellele järgnenud sündmused võimaldasid pärast edukat septembrioperatsiooni valmistuda sõja uueks etapiks, kartmata enam vaenlase pealetungi. . Kogu Venemaal alustati tööd uute vägede moodustamise ja väljaõppega. Tööstus tootis kiiresti laskemoona ja sõjavarustust. Selline töö sai võimalikuks tänu tärkavale kindlustundele, et vaenlase edasitung on peatatud. 1917. aasta kevadeks loodi uued armeed, mis olid varustatud varustuse ja laskemoonaga paremini kui kunagi varem kogu sõja vältel.

1916. aasta sügisene ajateenistus pani relvade alla 13 miljonit inimest ja sõjakaotused ületasid 2 miljonit.

Nikolai II asendas 1916. aastal neli ministrite nõukogu esimeest (I. L. Goremõkin, B. V. Sturmer, A. F. Trepov ja vürst N. D. Golitsõn), neli siseministrit (A. N. Khvostov, B. V. Sturmer, A. A. Hvostopov ja A.), D. kolm välisministrit (S. D. Sazonov, B. V. Sturmer ja N. N. Pokrovski), kaks sõjaväeministrit (A. A. Polivanov, D. S. Šuvajev) ja kolm justiitsministrit (A. A. Hvostov, A. A. Makarov ja N. A. Dobrovolski).

1. jaanuariks 1917 olid muudatused toimunud ka Riigivolikogus. Nikolai arvas välja 17 liiget ja nimetas ametisse uued.

19. jaanuaril (1. veebruaril) 1917 avati Petrogradis liitlasvägede kõrgete esindajate kohtumine, mis läks ajalukku Petrogradi konverentsina (k.v.): Venemaa liitlastest võtsid osa Suurriikide delegaadid. Suurbritannia, Prantsusmaa ja Itaalia, kes külastasid ka Moskvat ja rinnet, kohtusid erineva poliitilise suunitlusega poliitikute, riigiduuma fraktsioonide juhtidega; viimane rääkis Briti delegatsiooni juhile üksmeelselt peatsest revolutsioonist – kas alt või ülevalt (paleepöörde näol).

Maailma uurimine

Nikolai II, lootes 1917. aasta kevadpealetungi õnnestumise korral olukorra paranemist (nagu Petrogradi konverentsil kokku lepiti), ei kavatsenud vaenlasega eraldi rahu sõlmida – ta nägi 1917. aasta kevadpealetungi võidukat lõppu. sõda kui trooni tugevdamise kõige olulisem vahend. Vihjed, et Venemaa võib alustada läbirääkimisi eraldiseisva rahu nimel, oli diplomaatiline mäng, mis sundis Antanti leppima vajadusega kehtestada Venemaa kontroll väinade üle.

Monarhia langemine

Kasvavad revolutsioonilised tunded

Sõda, mille käigus toimus laialdane tööealise meessoost elanikkonna, hobuste mobiliseerimine ning massiline kariloomade ja põllumajandussaaduste rekvireerimine, avaldas majandusele, eriti maal, kahjulikku mõju. Politiseeritud Petrogradi ühiskonnas diskrediteerisid võimude skandaalid (eriti G. E. Rasputini ja tema kaitsjate mõjuga seotud) tumedad jõud") ja riigireetmise kahtlused; Nicholase deklaratiivne pühendumine "autokraatliku" võimu ideele sattus teravasse vastuollu olulise osa duumaliikmete ja ühiskonna liberaalsete ja vasakpoolsete püüdlustega.

Kindral A.I. Denikin tunnistas armees valitsenud meeleolu kohta pärast revolutsiooni: "Mis puutub suhtumisse troonisse, siis üldise nähtusena, siis ohvitserkonnas sooviti eristada suverääni isikut teda ümbritsenud õukonna mustusest. , tsaarivalitsuse poliitilistest vigadest ja kuritegudest, mis selgelt ja kindlalt viisid riigi hävingu ja armee lüüasaamiseni. Nad andsid suveräänile andeks, püüdsid teda õigustada. Nagu allpool näeme, oli 1917. aastaks see hoiak teatud osa ohvitseride seas kõikuma löönud, põhjustades nähtuse, mida vürst Volkonski nimetas "parempoolseks revolutsiooniks", kuid puhtpoliitilistel põhjustel.

Alates 1916. aasta detsembrist oodati õukonnas ja poliitilises keskkonnas ühel või teisel kujul "pööret", keisri võimalikku troonist loobumist Tsarevitš Aleksei kasuks suurvürst Mihhail Aleksandrovitši regendi all.

23. veebruaril 1917 algas Petrogradis streik; 3 päeva pärast muutus see universaalseks. 27. veebruari hommikul 1917 tõusid Petrogradi garnisoni sõdurid üles ja ühinesid streikijatega; Vaid politsei osutas rahutustele ja rahutustele vastupanu. Samasugune ülestõus toimus Moskvas. Keisrinna Aleksandra Fjodorovna, mõistmata toimuva tõsidust, kirjutas 25. veebruaril oma abikaasale: "See on "huligaani" liikumine, poisid ja tüdrukud jooksevad ringi ja karjuvad, et neil pole leiba, mida õhutada, ja töölised ei tee seda. lubada teistel töötada. Kui oleks väga külm, jääksid nad tõenäoliselt koju. Kuid kõik see möödub ja rahuneb, kui vaid riigiduuma käitub väärikalt.

25. veebruaril 1917 peatati Nikolai II dekreediga riigiduuma koosolekud 26. veebruarist sama aasta aprillini, mis halvendas olukorda veelgi. Riigiduuma esimees M.V. Rodzianko saatis keisrile hulga telegramme Petrogradi sündmuste kohta. 26. veebruaril 1917 kell 22.40 peakorterisse laekus telegramm: „Tean alandlikult Teie Majesteedile, et Petrogradis alanud rahvarahutused on muutumas spontaanseteks ja ähvardavate mõõtmetega. Nende aluseks on küpsetatud leiva puudumine ja nõrk jahuvaru, paanikat tekitav, kuid peamiselt täielik umbusaldus võimude vastu, kes ei suuda riiki keerulisest olukorrast välja viia. Telegrammis 27. veebruaril 1917 teatas ta: „Kodusõda on alanud ja lahvatab. Käsu kutsuda seadusandlikud kolleegiumid uuesti kokku, et tühistada teie kõrgeim dekreet. Kui liikumine levib armeesse, on Venemaa ja koos sellega ka dünastia kokkuvarisemine vältimatu.

Toona revolutsioonilises keskkonnas kõrge autoriteediga riigiduuma ei allunud 25. veebruari dekreedile ja jätkas tööd riigiduuma liikmete nn erakoosolekutel, mille kutsusid kokku 27. veebruari õhtul Riigiduuma ajutine komisjon. Viimane asus oma moodustamisel kohe kõrgeima võimu rolli.

Loobumine

25. veebruari õhtul 1917 andis Nikolai telegrammi teel kindral S. S. Habalovile korralduse rahutused lõpetada. sõjaline jõud. Saatnud 27. veebruaril kindral N. I. Ivanovi Petrogradi ülestõusu maha suruma, lahkus Nikolai II 28. veebruari õhtul Tsarskoje Selosse, kuid ei saanud reisida ning, olles kaotanud ühenduse peakorteriga, jõudis 1. märtsil Pihkvasse, kus asus kindral N. V. Ruzski Põhjarinde armeede staap. 2. märtsil kella 15 paiku otsustas ta suurvürst Mihhail Aleksandrovitši regendi ajal oma poja kasuks troonist loobuda ning sama päeva õhtul teatas saabuvatele A. I. Guchkovile ja V. V. Šulginile otsusest loobuda troonist. tema poeg.

2. (15.) märtsil kell 23 tundi 40 minutit (dokumendis oli allkirjastamise ajaks märgitud 15 tundi) andis Nikolai Gutškovile ja Šulginile üle loobumismanifesti, milles oli eelkõige kirjas: „Me käsime oma vennal juhivad riigiasju täielikus ja puutumatus ühtsuses rahvaesindajatega seadusandlikes institutsioonides nende põhimõtete järgi, mis nemad kehtestavad, olles andnud puutumatu vande. "

Mõned uurijad on seadnud kahtluse alla manifesti autentsuse (loobumine).

Gutškov ja Šulgin nõudsid Nikolai II-lt ka allakirjutamist kahele dekreedile: vürst G. E. Lvovi valitsusjuhiks ja suurvürst Nikolai Nikolajevitši määramise kohta kõrgeimaks ülemjuhatajaks; endine keiser kirjutas alla dekreetidele, märkides neis kellaaja 14 tundi.

Kindral A. I. Denikin väitis oma mälestustes, et 3. märtsil Mogilevis ütles Nikolai kindral Aleksejevile:

Mõõdukalt parempoolne Moskva ajaleht teatas 4. märtsil keisri sõnad Tutškovile ja Šulginile järgmiselt: "Ma mõtlesin sellele kõigele," ütles ta, "ja otsustasin loobuda. Kuid ma ei loobu troonist oma poja kasuks, kuna pean Venemaalt lahkuma, kuna lahkun kõrgeimast võimust. Ma ei pea mingil juhul võimalikuks jätta oma poega, keda ma väga armastan, Venemaale, et jätta ta täielikku teadmatusse. Seetõttu otsustasin trooni üle anda oma vennale, suurvürst Mihhail Aleksandrovitšile.

Pagulus ja hukkamine

9. märtsist 14. augustini 1917 elas Nikolai Romanov koos perega vahi all Tsarskoje Selo Aleksandri palees.

Märtsi lõpus püüdis Ajutise Valitsuse minister P. N. Miljukov saata Nikolai ja tema perekonda Inglismaale George V hoole alla, milleks saadi Briti poole eelnev nõusolek; kuid aprillis otsustas kuningas Inglismaa enda ebastabiilse sisepoliitilise olukorra tõttu sellisest plaanist loobuda – mõningate tõendite kohaselt peaminister Lloyd George'i nõuannete vastaselt. 2006. aastal said aga teatavaks mõned dokumendid, mis viitasid, et kuni 1918. aasta maini valmistus Briti sõjaväeluureagentuuri MI 1 üksus Romanovide päästmise operatsiooniks, mida ei jõutud kunagi praktilise rakendamise faasi.

Pidades silmas revolutsioonilise liikumise ja anarhia tugevnemist Petrogradis, otsustas Ajutine Valitsus vangide elu pärast kartuses viia nad sügavale Venemaale, Tobolskisse; neil lubati lossist kaasa võtta vajalik mööbel ja isiklikud asjad ning soovi korral pakkuda ka teenindavat personali vabatahtlikult kaasas uude majutuskohta ja edasist teenindamist. Lahkumise eelõhtul saabus Ajutise Valitsuse juht A. F. Kerensky, kes tõi kaasa oma venna endine keiser- Mihhail Aleksandrovitš (Mihhail Aleksandrovitš pagendati Permi, kus 13. juuni öösel 1918 tapsid kohalikud bolševike võimud).

14. augustil 1917 kell 6.10 läks Tsarskoje Selost teele rong keiserliku perekonna liikmete ja teenijatega sildi "Jaapani Punase Risti missioon" all. 17. augustil jõudis rong Tjumenisse, seejärel toimetati vahistatuid mööda jõge Tobolskisse. Romanovite perekond asus elama kuberneri majja, mis oli spetsiaalselt nende saabumiseks renoveeritud. Perekonnal lubati üle tänava ja puiestee kõndida Jumalakuulutus kiriku jumalateenistustele. Turvarežiim oli siin palju leebem kui Tsarskoje Selos. Perekond elas rahulikku ja mõõdetud elu.

1918. aasta aprilli alguses andis Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee (VTsIK) Presiidium loa Romanovide üleviimiseks Moskvasse nende kohtupidamiseks. 1918. aasta aprilli lõpus transporditi vangid Jekaterinburgi, kus Romanovite majutamiseks rekvireeriti mäeinsener N. N. kuulunud maja. Ipatiev. Siin elas nendega koos viis teenindajat: arst Botkin, jalamees Trupp, toatüdruk Demidova, kokk Haritonov ja kokk Sednev.

1918. aasta juuli alguses andis Uurali sõjaväekomissar F.I. Gološtšekin läks Moskvasse, et saada juhiseid kuningliku perekonna edasise saatuse kohta, mis otsustati bolševike juhtkonna kõrgeimal tasemel (v.a V. I. Lenin, Ya. M. Sverdlov osales aktiivselt endise tsaari saatuse üle otsustamisel). ).

Uurali tööliste, talupoegade ja sõdurite saadikute nõukogu 12. juulil 1918. aastal, seistes silmitsi bolševike taganemisega valgete vägede ja komiteele lojaalsete Tšehhoslovakkia korpuse Asutava Kogu liikmete survel, võttis vastu otsuse hukata kogu perekond. Nikolai Romanov, Aleksandra Fedorovna, nende lapsed, doktor Botkin ja kolm teenijat (v.a kokk Sednev) lasti maha Jekaterinburgi Ipatijevi häärberis “Eriotstarbelises majas” ööl vastu 16.–17. juulit 1918. Vanemuurija Kuningliku perekonna surma kriminaalasja uurimist juhtinud Venemaa peaprokuratuuri eriti olulistes kohtuasjades jõudis Vladimir Solovjov järeldusele, et Lenin ja Sverdlov olid kuningliku perekonna hukkamise vastu ning hukkamine ise oli korraldas Uurali nõukogu, kus vasakpoolsetel sotsialistide revolutsionääridel oli tohutu mõju, et lõhkuda Nõukogude Venemaa ja Keiseri Saksamaa vahel sõlmitud Brest-Litovski leping. Pärast Veebruarirevolutsiooni olid sakslased hoolimata sõjast Venemaaga mures Vene keiserliku perekonna saatuse pärast, sest Nikolai II naine Aleksandra Fedorovna oli sakslanna ja nende tütred olid nii Vene printsessid kui ka Saksa printsessid.

Religioossus ja vaade oma võimule. Kirikupoliitika

Protopresbüter Georgi Šavelski, kes oli revolutsioonieelsetel aastatel Püha Sinodi liige (maailmasõja ajal peakorteris keisriga tihedalt suhelnud), andis eksiilis tunnistust tsaari “alandlikust, lihtsast ja otsesest” religioossusest. , tema rangele osalemisele pühapäevastel ja pühade jumalateenistustel, et "paljude hüvede heldeks väljavalamiseks kirikule". 20. sajandi alguse opositsioonipoliitik V. P. Obninsky kirjutas samuti oma "siirast vagadusest, mida demonstreeriti iga jumalateenistuse ajal". Kindral A. A. Mosolov märkis: "Tsaar mõtles oma auastme üle Jumala võituna. Oleksite pidanud nägema, millise tähelepanuga ta suhtus surmamõistetute armuandmistaotlustesse. Ta sai oma isalt, keda ta austas ja keda ta püüdis jäljendada ka igapäevastes pisiasjades, vankumatu usu oma võimu saatusesse. Tema kutsumus tuli Jumalalt. Ta vastutas oma tegude eest ainult oma südametunnistuse ja Kõigevägevama ees. Kuningas vastas oma südametunnistusele ja teda juhtis intuitsioon, instinkt, see arusaamatu asi, mida nüüd nimetatakse alateadvuseks. Ta kummardus ainult elementaarsele, irratsionaalsele ja mõnikord mõistusele vastanduvale, kaaluta inimesele, oma üha suurenevale müstikale.

Siseministri endine kamraad Vladimir Gurko rõhutas oma emigrantlikus essees (1927): "Nicholas II ettekujutus Vene autokraadi võimupiiridest oli alati vale. Nähes end ennekõike Jumala võituna, pidas ta iga tehtud otsust seaduslikuks ja sisuliselt õigeks. "See on minu tahe," kõlas lause, mis tema huulilt korduvalt lendas ja peaks tema arvates peatama kõik vastuväited tema väljendatud oletuse suhtes. Regis voluntas suprema lex esto – see on valem, millega ta oli läbi ja lõhki imbunud. See ei olnud usk, see oli religioon. Seaduse eiramine, kehtivate reeglite või juurdunud tavade mittetunnustamine oli üks viimase Vene autokraadi eripära. See nägemus tema võimu iseloomust ja olemusest määras Gurko sõnul keisri soosingu oma lähimate töötajate suhtes: „Ta ei nõustunud ministritega mitte selle või teise haru juhtimise korra mõistmisel tekkinud erimeelsuste alusel. riigikorrast, kuid ainult seetõttu, et mis tahes osakonna juhataja näitas üles ülemäärast heatahtlikkust avalikkuse suhtes, eriti kui ta ei tahtnud ega saanud kuninglikku võimu igal juhul piiramatuks tunnistada. Enamasti taandusid tsaari ja tema ministrite eriarvamused sellele, et ministrid kaitsesid õigusriiki ja tsaar nõudis oma kõikvõimsust. Selle tulemusel säilitasid suverääni poolehoiu ainult sellised ministrid nagu N. A. Maklakov või Stürmer, kes olid nõus ministriportfelli säilitamiseks rikkuma mingeid seadusi.

20. sajandi algust iseloomustas Vene kiriku elus, mille ilmalik juht ta Vene impeeriumi seaduste järgi oli, liikumine kirikujuhtimise reformide poole; märkimisväärne osa piiskopiametist ja mõned ilmikud. pooldas ülevenemaalise kohaliku volikogu kokkukutsumist ja patriarhaadi võimalikku taastamist Venemaal; 1905. aastal üritati taastada Gruusia kiriku (tollal Venemaa Püha Sinodi Gruusia eksarhaat) autokefaalia.

Nicholas nõustus põhimõtteliselt nõukogu ideega; kuid pidas seda enneaegseks ja kehtestas 1906. aasta jaanuaris lepituseelse kohaloleku ning kõrgeima väejuhatuse 28. veebruaril 1912 alusel "püha Sinodi alluvuse alalise lepituseelse koosoleku kuni nõukogu kokkukutsumiseni".

1. märtsil 1916 käskis ta, „et edaspidi peaprokuröri ettekanded Tema Keiserlikule Majesteedile kirikuelu sisestruktuuri ja olemust puudutavates küsimustes. kiriku juhtimine, viidi läbi Püha Sinodi juhtiva liikme juuresolekul, et neid igakülgselt kanooniliselt kajastada”, mida konservatiivne ajakirjandus tervitati kui „suurt kuningliku usalduse tegu”.

Tema valitsemisajal toimus enneolematult (sinodaalseks perioodiks) suur hulk uute pühakute pühakuks kuulutamist ning ta nõudis kõige kuulsama - Sarovi Serafimi (1903) - pühakuks kuulutamist hoolimata sinodi peaprokuröri vastumeelsusest. , Pobedonostsev; ülistatud ka: Theodosius of Chernigov (1896), Isidor Jurjevski (1898), Anna Kašinskaja (1909), Euphrosyne of Polotsk (1910), Efrosin of Sinozersky (1911), Iosaf of Belgorodi (1911), patriarh Hermogenestiri (191) Tambovist (1914), Tobolski Johannesest (1916).

Kuna 1910. aastatel kasvas Grigori Rasputini (tegutsedes keisrinna ja talle lojaalsete hierarhide kaudu) sekkumine sinodaaliasjadesse, kasvas olulises osas vaimulikkonnast rahulolematus kogu sinodaalisüsteemiga, kes reageeris enamasti positiivselt. monarhia langemine märtsis 1917.

Elustiil, harjumused, hobid

Suurema osa ajast elas Nikolai II koos perega Aleksandri palees (Tsarskoje Selo) või Peterhofis. Suvel puhkasin Krimmis Livadia palees. Puhkuse eesmärgil tegi ta igal aastal ka kahenädalasi reise ümber Soome lahe ja Läänemere jahil “Standart”. Loen nii kerget meelelahutuskirjandust kui ka tõsiseid teaduslikke teoseid, sageli ajaloolistel teemadel; Vene ja välismaised ajalehed ja ajakirjad. Suitsetasin sigarette.

Ta tundis huvi fotograafia vastu ja armastas ka filme vaadata; Kõik tema lapsed tegid ka fotosid. 1900. aastatel hakkas ta huvi tundma tollase uue transpordiliigi - autode vastu (“tsaaril oli Euroopa üks ulatuslikumaid parklaid”).

Ametlik valitsusajakirjandus kirjutas 1913. aastal keisri elu igapäevast ja perekondlikku külge käsitlevas essees eelkõige: „Keisrile ei meeldi nn ilmalikud naudingud. Tema lemmikajaviide on Vene tsaaride pärilik kirg – jahipidamine. See on korraldatud nii tsaari alalistes viibimispaikades kui ka spetsiaalsetes selleks kohandatud kohtades - Spalas, Skierniewice lähedal, Belovežjes.

9-aastaselt hakkas ta päevikut pidama. Arhiivis on 50 mahukat märkmikku – algne päevik aastate 1882-1918 kohta; osa neist avaldati.

Perekond. Abikaasa poliitiline mõju

"> " title=" V. K. Nikolai Mihhailovitši kiri leedikuisrinnale Maria Fjodorovnale 16. detsembril 1916: kogu Venemaa teab, et kadunud Rasputin ja A. F. on üks ja seesama. Esimene tapeti, nüüd ta peab kaduma ja muud" align="right" class="img"> !}

Tsarevitš Nikolai esimene teadlik kohtumine oma tulevase naisega toimus jaanuaris 1889 (printsess Alice'i teine ​​visiit Venemaale), mil tekkis vastastikune külgetõmme. Samal aastal küsis Nikolai isalt luba temaga abielluda, kuid talle keelduti. Augustis 1890, Alice'i 3. külaskäigu ajal, ei lubanud Nikolai vanemad tal endaga kohtuda; Negatiivse tulemuse andis ka Inglismaa kuninganna Victoria samal aastal saadetud kiri suurhertsoginna Elizabeth Feodorovnale, milles potentsiaalse pruudi vanaema uuris abieluliidu väljavaateid. Aleksander III tervise halvenemise ja Tsarevitši järjekindluse tõttu aga 8. aprillil (vana stiil) 1894. aastal Coburgis Hesseni hertsogi Ernst-Ludwigi (Alice'i vend) ja Edinburghi printsess Victoria-Melita pulmas ( hertsog Alfredi ja Maria Aleksandrovna tütar) Nende kihlus toimus, teatati Venemaal lihtsa ajalehe teatega.

14. novembril 1894 abiellus Nikolai II Saksa printsessi Hesseni Alice'iga, kes pärast võidmist (esitus 21. oktoobril 1894 Livadias) võttis endale nimeks Alexandra Feodorovna. Järgnevatel aastatel sündis neil neli tütart - Olga (3. novembril 1895), Tatjana (29. mail 1897), Maria (14. juunil 1899) ja Anastasia (5. juunil 1901). 30. juulil (12. augustil) 1904 ilmus Peterhofi viies laps ja ainus poeg Tsarevitš Aleksei Nikolajevitš.

Kogu kirjavahetus Aleksandra Fedorovna ja Nikolai II vahel on säilinud (inglise keeles); ainult üks kiri Aleksandra Fedorovnalt läks kaduma, kõik tema tähed nummerdas keisrinna ise; ilmus Berliinis 1922. aastal.

Senaator Vl. I. Gurko seletas Aleksandra asjadesse sekkumise algeid valitsus 1905. aasta alguseks, mil tsaar oli eriti raskes poliitilises olukorras, hakkas talle läbivaatamiseks edastama enda välja antud riigiakte; Gurko uskus: "Kui suveräänil ei olnud vajaliku sisemise jõu puudumise tõttu valitseja jaoks vajalikku autoriteeti, siis keisrinna, vastupidi, oli täielikult kootud autoriteedist, mis põhines ka tema loomupärasel ülbusel. .”

Kindral A. I. Denikin kirjutas oma memuaarides keisrinna rollist revolutsioonilise olukorra kujunemisel Venemaal monarhia viimastel aastatel:

"Rindele tungisid kõik võimalikud variandid Rasputini mõju kohta ja tsensuur kogus sellel teemal tohutult materjali, isegi armee sõdurite kirjades. Kuid kõige hämmastavama mulje jättis saatuslik sõna: See viitas keisrinnale. Sõjaväes räägiti valjuhäälselt, häbenemata ei kohast ega ajast, keisrinna tungivast nõudmisest eraldiseisva rahu järele, tema reetmisest feldmarssal Kitchenerile, kelle reisist ta väidetavalt sakslasi teavitas jne. Mineviku uuesti läbielamine aastal. mälu, võttes arvesse, et Arvestades, et kuulujutt keisrinna riigireetmisest jäi sõjaväes, usun, et see asjaolu mängis tohutut rolli sõjaväe meeleolus, suhtumises nii dünastiasse kui ka revolutsiooni. Kindral Aleksejev, kellele ma 1917. aasta kevadel selle valusa küsimuse esitasin, vastas mulle kuidagi ebamääraselt ja vastumeelselt: Keisrinna pabereid sorteerides leidis ta kaardi kogu rinde vägede üksikasjaliku nimetusega, mida toodeti ainult kahes eksemplaris - mulle ja suveräänile. See jättis mulle masendava mulje. Kunagi ei tea, kes seda kasutada võiks... Ärge öelge rohkem. Muutis vestlust... Ajalugu paljastab kahtlemata ülimalt negatiivse mõju, mida keisrinna Aleksandra Fjodorovna avaldas Vene riigi juhtimisele revolutsioonile eelnenud perioodil. Mis puudutab “reetmise” küsimust, siis seda kahetsusväärset kuulujutt ei kinnitanud ükski fakt ja see lükkas hiljem ümber ajutise valitsuse poolt spetsiaalselt määratud Muravjovi komisjoni uurimine, milles osalesid ka Töölis- ja Töönõukogu esindajad. Sõdurite asetäitjad.»

Isiklikud hinnangud teda tundnud kaasaegsetele

Erinevad arvamused Nikolai II tahtejõu ja tema ligipääsetavuse kohta keskkonnamõjudele

Endine ministrite nõukogu esimees krahv S. Yu. Witte seoses kriitilise olukorraga manifesti avaldamise eelõhtul 17. oktoobril 1905, kui arutati võimalust kehtestada riigis sõjaline diktatuur , kirjutas oma memuaarides:

Kindral A.F. Roediger (sõjaministrina aastatel 1905–1909, andis suveräänile isikliku ettekande kaks korda nädalas) kirjutas tema kohta oma memuaarides (1917–1918): „Enne aruande algust rääkis suverään alati millestki. kõrvaline; kui muud teemat polnud, siis ilmast, tema jalutuskäigust, prooviportsjonist, mis talle iga päev enne aruandeid ette serveeriti, kas konvoilt või koondrügemendilt. Talle meeldisid need pruulid väga ja ta ütles mulle kord, et oli just proovinud odra supp, mida ta kodus saavutada ei suuda: Kyuba (tema kokk) ütleb, et sellise kasu saab ainult sajale inimesele süüa tehes.Suverään pidas oma kohuseks teada kõrgemate komandöride määramisest. Tal oli hämmastav mälu. Ta tundis palju inimesi, kes teenisid kaardiväes või keda ta mingil põhjusel nägi, mäletas üksikisikute ja väeosade sõjalisi vägitükke, teadis üksusi, kes mässasid ja jäid rahutuste ajal truuks, teadis iga rügemendi arvu ja nime. , iga diviisi ja korpuse koosseis, asukoht palju osi... Ta rääkis mulle, et harvadel unetuse juhtudel hakkab ta oma mälus olevaid riiuleid numbrilises järjekorras loetlema ja tavaliselt jääb magama, kui jõuab varuosadesse, mis ta ei tea nii hästi. Rügementide elu tundmaõppimiseks luges ta iga päev Preobraženski rügemendi korraldusi ja selgitas mulle, et loeb neid iga päev, sest kui jätate vahele vaid mõne päeva, olete rikutud ja lõpetate nende lugemise. Talle meeldis kergelt riietuda ja ta ütles mulle, et ta higistab erinevalt, eriti kui ta oli närvis. Algul kandis ta kodus meelsasti valget merestiilis jopet ja siis, kui keiserliku perekonna püssimeestele vana karmiinpunaste siidisärkidega vormiriietus tagasi anti, kandis ta seda peaaegu alati kodus, pealegi suvel. kuumus – otse tema alasti kehal. Vaatamata rasketele päevadele, mis teda tabasid, ei kaotanud ta enesetunnet ning jäi alati rahulikuks ja sõbralikuks, sama hoolsaks töömeheks. Ta ütles mulle, et on optimist ja tõepoolest, isegi rasketel hetkedel säilis usk tulevikku, Venemaa võimu ja suurust. Alati sõbralik ja südamlik, jättis ta võluva mulje. Tema suutmatus keelduda kellegi palvest, eriti kui see tuli austatud isikult ja oli igati teostatav, segas mõnikord asja ja pani raskesse olukorda ministri, kes pidi olema range ja ajakohastama. komando personal armee, kuid suurendas samal ajal tema isiksuse võlu. Tema valitsusaeg oli ebaõnnestunud ja pealegi tema enda süü tõttu. Tema puudused on kõigile nähtavad, need paistavad ka minu päris mälestustest. Tema teened unustatakse kergesti, kuna need olid nähtavad ainult neile, kes teda lähedalt nägid, ja ma pean oma kohuseks need üles märkida, seda enam, et mäletan teda siiani kõige soojema tunde ja siira kahetsusega.

Revolutsiooni-eelsetel viimastel kuudel tsaariga tihedalt suhelnud sõjaväe- ja merevaimulike protopresbüter Georgi Šavelski kirjutas tema kohta oma 1930. aastatel paguluses kirjutatud uurimuses: „Tsaaridel ei ole üldiselt lihtne tõde ära tunda, lakkimata elu, sest nad on inimeste ja elu eest kõrge müüriga piiratud. Ja keiser Nikolai II tõstis selle müüri kunstliku pealisehitusega veelgi kõrgemale. See oli tema vaimse ülesehituse ja kuninglike tegude kõige iseloomulikum joon. See juhtus tema tahte vastaselt tänu sellele, et ta kohtles oma subjekte. Kord ütles ta välisminister S. D. Sazonovile: "Püüan mitte millelegi tõsiselt mõelda, muidu oleksin ammu hauas." Ta pani vestluskaaslase rangelt määratletud piiridesse. Vestlus algas eranditult apoliitiliselt. Suverään näitas üles suurt tähelepanu ja huvi oma vestluskaaslase isiksuse vastu: teenistuse etappides, vägitegude ja teenete vastu. Kuid niipea, kui vestluskaaslane sellest raamistikust välja astus - puudutas oma praeguse elu vaevusi, siis suverään muutis kohe või katkestas vestluse.

Senaator Vladimir Gurko kirjutas paguluses: „Nicholas II-le hingelähedane sotsiaalne keskkond, kus ta enda sõnul hinge puhkamas, oli vahiohvitseride keskkond, mille tulemusena ta kutsed nii meelsasti vastu võttis. talle oma isiklikust koosseisust kõige tuttavamalt tuttavate vahiohvitseride ohvitseride koosolekutele.” rügemente ja istus neil mõnikord hommikuni. Ohvitseride koosolekutele tõmbas teda seal valitsev kergus ja koormava õukonnaetiketi puudumine.Tsaar säilitas oma lapseliku maitse ja kalduvused paljuski kuni kõrge eani.

Auhinnad

vene keel

• Püha Andrease Esmakutsutud orden (05.20.1868)
• Püha Aleksander Nevski orden (05.20.1868)
• Valge Kotka orden (20.05.1868)
• Püha Anna 1. klassi orden. (20.05.1868)
• Püha Stanislausi 1. klassi orden. (20.05.1868)
• Püha Vladimiri 4. klassi orden. (30.08.1890)
• Jüri 4. klassi orden. (25.10.1915)

Välismaa

Kõrgeimad kraadid:

• Wendi krooni orden (Mecklenburg-Schwerin) (01/09/1879)
• Hollandi lõvi orden (15.03.1881)
• Hertsog Peter-Friedrich-Ludwigi orden (Oldenburg) (15.04.1881)
• Tõusva Päikese orden (Jaapan) (09/04/1882)
• Lojaalsusorden (Baden) (15.05.1883)
• Kuldvillaku orden (Hispaania) (15.05.1883)
• Kristuse orden (Portugal) (15.05.1883)
• Valge Pistriku orden (Saxe-Weimar) (15.05.1883)
• Serafide ordu (Rootsi) (15.05.1883)
• Ludwigi orden (Hesse-Darmstadt) (05/02/1884)
• Püha Stefani orden (Austria-Ungari) (05.06.1884)
• Püha Huberti orden (Baieri) (05/06/1884)
• Leopoldi orden (Belgia) (05/06/1884)
• Püha Aleksandri orden (Bulgaaria) (05.06.1884)
• Württembergi krooni orden (05/06/1884)
• Päästja orden (Kreeka) (05/06/1884)
• Elevandi orden (Taani) (05/06/1884)
• Püha Haua orden (Jeruusalemma patriarhaat) (05/06/1884)
• Kuulutamise orden (Itaalia) (05/06/1884)
• Püha Mauritiuse ja Laatsaruse orden (Itaalia) (05/06/1884)
• Itaalia krooni orden (Itaalia) (05/06/1884)
• Musta Kotka orden (Saksamaa impeerium) (05/06/1884)
• Rumeenia tähe orden (05/06/1884)
• Auleegioni orden (05/06/1884)
• Osmaniye ordu (Ottomani impeerium) (28.07.1884)
• Pärsia šahhi portree (28.07.1884)
• Lõunaristi orden (Brasiilia) (19.09.1884)
• Noble Buhhaara orden (11.02.1885), teemantsümboolikaga (27.02.1889)
• Chakri dünastia perekonnaordu (Siam) (08.03.1891)
• Buhhaara osariigi krooni orden teemandisümboolikaga (21.11.1893)
• Saalomoni pitseri 1. klassi orden. (Etioopia) (30.06.1895)
• Topeltdraakoni orden, teemantidega (22.04.1896)
• Aleksandri Päikese orden (Buhhaara emiraat) (18.05.1898)
• Vanni ordu (Suurbritannia)
• Sukapaela orden (Suurbritannia)
• Kuninglik Victoria orden (Briti) (1904)
• Karl I orden (Rumeenia) (15.06.1906)

Pärast surma

Hinnang vene emigratsioonis

Oma memuaaride eessõnas kirjutas kindral A. A. Mosolov, kes oli mitu aastat keisri lähiringkonnas, 1930. aastate alguses: „Suverään Nikolai II, tema perekond ja saatjaskond olid paljude ringkondade jaoks peaaegu ainsaks süüdistuse objektiks. , mis esindab revolutsioonieelse aja Venemaa avalikku arvamust. Pärast meie isamaa katastroofilist kokkuvarisemist keskendusid süüdistused peaaegu eranditult Suveräänile. Kindral Mosolov määras erilise rolli ühiskonna eemale pööramisel keiserlikust perekonnast ja troonist üldiselt keisrinna Aleksandra Fjodorovnale: „ühiskonna ja õukonna vahelised lahkhelid süvenesid sedavõrd, et ühiskond selle asemel, et toetada trooni oma sügavalt juurdunud põhimõtte järgi. monarhilised vaated, pöördus sellest eemale ja vaatas tema allakäiku tõelise vaimustusega.

Vene emigratsiooni monarhistlikult meelestatud ringkondades ilmusid 1920. aastate algusest viimase tsaari kohta teoseid, millel oli apologeetiline (hiljem ka hagiograafiline) iseloom ja propaganda suunitlus; Neist tuntuim oli professor S. S. Oldenburgi uurimus, mis avaldati 2 köitena vastavalt Belgradis (1939) ja Münchenis (1949). Üks Oldenburgi lõplikke järeldusi oli: "Keiser Nikolai II kõige raskem ja kõige unustatud vägitegu oli see, et ta viis uskumatult keerulistes tingimustes Venemaa võidulävele: tema vastased ei lubanud tal seda läve ületada."

Ametlik hinnang NSV Liidus

Artikkel temast Suures Nõukogude Entsüklopeedias (1. trükk; 1939): „Nicholas II oli sama piiratud ja võhiklik kui tema isa. Eriti ilmekalt väljendusid Nikolai II loomupärased jooned – rumal, kitsarinnaline, kahtlustav ja uhke despoot troonil viibimise ajal. Õukonnaringkondade vaimne nõtkus ja moraalne allakäik jõudsid äärmuslikele piiridele. Režiim mädanes juurtest Kuni viimase hetkeni jäi Nikolai II selleks, kes ta oli – rumal autokraat, kes ei saanud millestki aru. keskkond isegi mitte enda huvides. Ta valmistus marssima Petrogradi, et revolutsiooniline liikumine verre uputada ja arutas koos talle lähedaste kindralitega riigireetmise plaani. »

Hilisemad (sõjajärgsed) nõukogude historiograafilised väljaanded, mis olid mõeldud laiale ringile, püüdsid Nikolai II aegset Venemaa ajalugu kirjeldades võimaluste piires vältida tema kui isiku ja isiksuse mainimist: nt. "NSVL ajaloo käsiraamat ülikoolide ettevalmistavatele osakondadele" (1979) 82-leheküljelises tekstis (ilma illustratsioonideta), mis kirjeldab Vene impeeriumi sotsiaal-majanduslikku ja poliitilist arengut teatud ajajärgul, mainib Venemaa impeeriumi nime. keiser, kes seisis kirjeldatud ajal riigi eesotsas vaid ühel korral - oma venna kasuks troonist loobumise sündmusi kirjeldades (tema liitumise kohta ei räägita midagi; V. I. Lenini nime mainitakse samadel lehekülgedel 121 korda). ).

Kiriku austamine

Alates 1920. aastatest viidi Vene diasporaas keiser Nikolai II Mälestuse Pühendunute Liidu eestvõttel kolm korda aastas (tema sünnipäeval, nimekaimupäeval ja aastapäeval) keiser Nikolai II matusemälestusi. tema mõrvast), kuid tema austus pühakuna hakkas levima pärast Teise maailmasõja lõppu.

19. oktoobril (1. novembril) 1981 ülistas keiser Nikolai ja tema perekond Välisvene Kirik (ROCOR), millel ei olnud siis kiriklikku osadust Moskva patriarhaadiga NSV Liidus.

Vene Õigeusu Kiriku piiskoppide nõukogu 20. augusti 2000. aasta otsus: "Ülistada kuninglikku perekonda kui kirekandjaid Venemaa uute märtrite ja ülestunnistajate hulgas: keiser Nikolai II, keisrinna Aleksandra, Tsarevitš Aleksius, suurvürstinnad Olga, Tatiana, Maria ja Anastasia. Mälestuspäev: 4. juuli (17).

Venemaa ühiskond võttis pühakuks kuulutamise akti kahemõtteliselt: pühakuks kuulutamise vastased väidavad, et Nikolai II pühakuks kuulutamine oli poliitilist laadi.

2003. aastal ehitati Jekaterinburgis, insener N. N. Ipatijevi lammutatud maja kohale, kus Nikolai II ja tema perekond maha lasti, Verekirik? Vene maal säranud kõigi pühakute nimel, mille ees on monument Nikolai II perekonnale.

Taastusravi. Säilmete tuvastamine

2005. aasta detsembris saatis "Vene keiserliku maja" juhi Maria Vladimirovna Romanova esindaja Venemaa prokuratuurile taotluse hukatud endise keisri Nikolai II ja tema perekonnaliikmete rehabiliteerimiseks poliitiliste repressioonide ohvritena. Avalduse kohaselt tegi Vene Föderatsiooni Ülemkohtu Presiidium pärast mitmeid rahuldamisest keeldumisi 1. oktoobril 2008 otsuse (vaatamata Vene Föderatsiooni peaprokuröri arvamusele, kes väitis kohtus, et Vene Föderatsiooni Ülemkohtu Presiidium on 1. oktoobril 2008. a. rehabilitatsiooninõuded ei vasta seadusesätetele, kuna neid isikuid ei vahistatud poliitilistel põhjustel ja kohtulikku otsust ei tehtud) viimase Vene keisri Nikolai II ja tema liikmete rehabiliteerimise kohta. perekond.

Sama 2008. aasta 30. oktoobril teatati, et Vene Föderatsiooni peaprokuratuur otsustas rehabiliteerida 52 inimest keiser Nikolai II ja tema perekonna saatjaskonnast.

2008. aasta detsembris Vene Föderatsiooni prokuratuuri juures asuva uurimiskomitee initsiatiivil Venemaa ja USA geneetikute osavõtul toimunud teaduslik-praktilisel konverentsil tõdeti, et 1991. aastal Jekaterinburgi lähedalt leitud säilmed. ja maetud 17. juunil 1998 Peeter-Pauli katedraali Katariina kabelisse (Peterburi), kuuluvad Nikolai II-le. 2009. aasta jaanuaris lõpetas uurimiskomisjon Nikolai II perekonna surma ja matmise asjaolude uurimise kriminaaluurimise; uurimine lõpetati "kriminaalsüüdistuse aegumise ja tahtliku mõrva toimepannud isikute surma tõttu"

End Venemaa keiserliku maja juhiks nimetava M. V. Romanova esindaja teatas 2009. aastal, et "Maria Vladimirovna jagab selles küsimuses täielikult Vene õigeusu kiriku seisukohta, mis ei ole leidnud piisavat alust "Jekaterinburgi säilmete" tunnustamiseks. kuuludes kuninglikule perekonnale." Teised Romanovite esindajad eesotsas N. R. Romanoviga asusid teisele seisukohale: eriti viimased võtsid osa säilmete matmisest 1998. aasta juulis, öeldes: "Me tulime ajastu lõpetama."

Keiser Nikolai II mälestusmärgid

Isegi viimase keisri eluajal püstitati tema auks vähemalt kaksteist monumenti, mis olid seotud tema külastustega erinevatesse linnadesse ja sõjaväelaagritesse. Põhimõtteliselt olid need mälestised sambad või obeliskid, millel oli keiserlik monogramm ja vastav kiri. Ainus monument, milleks oli kõrgel graniidist postamendil asuv keisri pronksbüst, püstitati Helsingforsi Romanovite maja 300. aastapäevaks. Tänaseni pole ükski neist monumentidest säilinud. (Sokol K. G. Vene impeeriumi monumentaalmonumendid. Kataloog. M., 2006, lk 162-165)

Irooniline on see, et esimese ausamba Vene tsaar-märtrile püstitasid 1924. aastal Saksamaal Venemaaga sõdinud sakslased – ühe Preisi rügemendi ohvitserid, mille pealikuks oli keiser Nikolai II, „püstitasid talle väärilise monumendi ülimalt suurel ajal. auväärne koht."

Praegu on keiser Nikolai II monumentaalsed monumendid, alates väikestest büstidest kuni täispikkade pronkskujudeni, paigaldatud järgmistesse linnadesse:

• küla Vyritsa, Gatšina rajoon, Leningradi oblast. S. V. Vassiljevi häärberi territooriumil. Pronksist keisri kuju kõrgel pjedestaalil. Avatud 2007. aastal
• ur. Ganina Yama, Jekaterinburgi lähedal. Püha Kuningliku Kannatajate kloostri kompleksis. Pronksist büst postamendil. Avatud 2000. aastatel.
• Jekaterinburgi linn. Kõikide pühakute kiriku kõrval, kes särasid Vene maal (verekirik). Pronkskompositsioonil on keisri ja tema perekonnaliikmete kujud. Avatud 16. juulil 2003, skulptorid K.V.Grunberg ja A.G.Mazaev.
• Koos. Klementjevo (Sergjev Posadi lähedal) Moskva piirkond. Taevaminemise kiriku altari taga. Kipsist büst postamendil. Avatud 2007. aastal
• Kursk. Pühade Usu, Lootuse, Armastuse ja nende ema Sophia kiriku kõrval (Druzhby Ave.). Pronksist büst postamendil. Avatud 24. septembril 2003, skulptor V. M. Klykov.
• Moskva linn. Vagankovskoje kalmistul, Sõna Ülestõusmise kiriku kõrval. Mälestusmonument, mis koosneb marmorist kummardamisristist ja neljast nikerdatud raidkirjadega graniitplaadist. Avatud 19. mail 1991, skulptor N. Pavlov. 19. juulil 1997 sai memoriaal plahvatuses tõsiselt kannatada, see taastati, kuid sai uuesti kannatada 2003. aasta novembris.
• Podolsk, Moskva piirkond. V. P. Melihhovi mõisa territooriumil Püha Kuningliku Kannatajate kiriku kõrval. Skulptor V. M. Klõkovi esimene kipsmonument, mis oli täispikk keisri kuju, avati 28. juulil 1998, kuid lasti õhku 1. novembril 1998. 16. jaanuaril 1999 taasavati uus, seekord pronksist samal mudelil põhinev monument.
• Puškin. Feodorovski suveräänse katedraali lähedal. Pronksist büst postamendil. Avatud 17. juulil 1993, skulptor V.V Zaiko.
• Peterburi. Risti Ülendamise kiriku altari taga (Ligovsky ave., 128). Pronksist büst postamendil. Avatud 19. mail 2002, skulptor S. Yu. Alipov.
• Sotši. Peaingel Miikaeli katedraali territooriumil. Pronksist büst postamendil. Avatud 21. novembril 2008, skulptor V. Zelenko.
• küla Syrostan (Miassi linna lähedal) Tšeljabinski piirkond. Risti Ülendamise kiriku lähedal. Pronksist büst postamendil. Avatud juulis 1996, skulptor P. E. Lyovochkin.
• Koos. Taininskoje (Mõtištši linna lähedal) Moskva piirkond. Täispikk keisri kuju kõrgel pjedestaalil. Avatud 26. mail 1996, skulptor V. M. Klykov. 1. aprillil 1997 lasti monument õhku, kuid kolm aastat hiljem taastati see sama mudeli järgi ja avati uuesti 20. augustil 2000.
• küla Šušenskoje, Krasnojarski territoorium. Shushenskaya Marka LLC tehase sissepääsu kõrval (Pionerskaya St., 10). Pronksist büst postamendil. Avatud 24. detsembril 2010, skulptor K. M. Zinich.

• 2007. aastal esitles skulptor Z. K. Tsereteli Venemaa Kunstiakadeemias Ipatijevi maja keldris timukate ees seisvatest keisri ja tema perekonnaliikmete kujudest koosnevat monumentaalset pronkskompositsiooni, mis kujutab nende elu viimaseid minuteid. Seni pole ükski linn veel avaldanud soovi seda monumenti paigaldada.

Mälestustemplid - keisri monumendid on järgmised:

• Tempel – tsaari – märter Nikolai II monument Brüsselis. See asutati 2. veebruaril 1936, ehitatud arhitekt N.I.Istselenovi projekti järgi ja 1. oktoobril 1950 pidulikult pühitsetud metropoliit Anastasy (Gribanovski) poolt. Tempel-monument kuulub Vene Õigeusu Kiriku (z) jurisdiktsiooni alla.
• Kõigi pühakute kirik, kes säras Vene maal (kirik - veres) Jekaterinburgis. (tema kohta vaata eraldi artiklit Vikipeediast)

Filmograafia

Nikolai II-st ja tema perekonnast on tehtud mitu mängufilmi, nende hulgas "Agony" (1981), inglise-ameerika film "Nicholas ja Alexandra" ( Nikolai ja Alexandra, 1971) ja kaks vene filmi “The Regicide” (1991) ja “The Romanovid. Kroonitud perekond" (2000). Hollywood tegi tsaar Anastasia väidetavalt päästetud tütrest mitu filmi “Anastasia” ( Anastasia, 1956) ja "Anastasia ehk Anna saladus" ( , USA, 1986), samuti multifilmi "Anastasia" ( Anastasia, USA, 1997).

Filmi kehastused

• Aleksander Galibin (Klim Samgini elu 1987, "Romanovid. Kroonitud perekond" (2000))
• Anatoli Romašin (Agony 1974/1981)
• Oleg Jankovski (Kuningatapja)
• Andrei Rostotski (Lõhenenud 1993, Unenäod 1993, Tema rist)
• Andrei Kharitonov (Isade patud 2004)
• Borislav Brondukov (Kotsjubinski perekond)
• Gennadi Glagolev (kahvatu hobune)
• Nikolai Burljajev (Admiral)
• Michael Jayston ("Nicholas ja Alexandra" Nikolai ja Alexandra, 1971)
• Omar Sharif ("Anastasia ehk Anna saladus" Anastasia: Anna mõistatus, USA, 1986)
• Ian McKellen (Rasputin, USA, 1996)
• Aleksander Galibin ("Klim Samgini elu" 1987, "Romanovid. Kroonitud perekond", 2000)
• Oleg Jankovski ("Kuningatapja", 1991)
• Andrei Rostotski (“Raskol”, 1993, “Unistused”, 1993, “Sinu rist”)
• Vladimir Baranov (Vene Ark, 2002)
• Gennadi Glagolev ("Valge hobune", 2003)
• Andrei Haritonov (“Isade patud”, 2004)
• Andrei Nevrajev ("Impeeriumi surm", 2005)
• Jevgeni Stychkin (Sa oled mu õnn, 2005)
• Mihhail Elisejev (Stolypin...Õppimata õppetunnid, 2006)
• Jaroslav Ivanov ("Vandendenõu", 2007)
• Nikolai Burljajev ("Admiral", 2008)

23. juuli 2013, kell 00:55

Laste sünd on rõõm ja keiserlikus perekonnas on see kahekordne rõõm, eriti kui sünnib poiss, kuna poisid andsid "stabiilsuse" valitsev dünastia. Üldiselt alates Paul I ajast, kellel oli neli poega, pärija probleem läbi 19. sajandi. Ei olnud keiserliku perekonna jaoks asjakohane. Alati oli "reserv" mööda otsest laskuvat joont, mis võimaldas riigil "pensionile" minejaid valutult asendada. erinevatel põhjustel keisrid või kroonprintsid.

Kõik Venemaa keisrinnad sünnitasid kodus, see tähendab nendes keiserlikes eluruumides, kuhu nad sündimise ajal sattusid. Sünnituse ajal või sünnitustoa vahetus läheduses olid reeglina kohal kõik lähedased, kes juhtusid läheduses olema. Ja mees sõna otseses mõttes "hoidis oma naise kätt", kui ta oli sünnitustoas. See traditsioon pärineb keskajast, et kontrollida perekonna ja pärija tõesust.

Alates Paul I-st ​​oli kõigis keiserlikes peredes palju lapsi. Mingist rasestumisvastasest kontrollist ei saanud juttugi olla. Keisrinnad, kroonprintsessid ja suurhertsoginnad sünnitasid sama palju kui "jumal andis". Eeskujulikul pereisa Nikolai I-l ja tema naisel oli 7 last, neli poega ja kolm tütart. Aleksander II ja keisrinna Maria Aleksandrovna peres oli hoolimata viimase kehvast tervisest kaheksa last - kaks tütart ja kuus poega. Aleksander III ja keisrinna Maria Fedorovna peres oli kuus last, kellest üks suri varakult. Perre on jäänud kolm poega ja kaks tütart. Nikolai II perre sündis viis last. Nikolai jaoks võis pärija puudumine kaasa tuua tõsised poliitilised tagajärjed - arvukad meessoost sugulased Romanovite dünastia noorematest harudest olid valmis suure sooviga trooni pärima, mis kuninglikele abikaasadele üldse ei sobinud.

Laste sünd Nikolai II perre.

Keisrinna Aleksandra Fedorovna esmasünd oli raske. Nikolai päevikus on kellaaeg märgitud - ühest hommikul hilisõhtuni, peaaegu päev. Nagu meenutas tsaari noorem õde, suurhertsoginna Ksenia Aleksandrovna, "tõmmati last tangidega". 3. novembri hilisõhtul 1895 sünnitas keisrinna tüdruku, kellele ta vanemad panid nimeks Olga. Patoloogilise sünnituse põhjustas ilmselt nii sünnihetkel 23-aastase keisrinna kehv tervis kui ka see, et ta kannatas noorukieas ristluupiirkonna valude käes. Valu jalgades kummitas teda terve elu. Seetõttu nägid leibkonnaliikmed teda sageli ratastoolis. Pärast rasket sünnitust "tõus keisrinna jalule" alles 18. novembril ja istus kohe ratastooli. "Istusin koos Alixiga, kes sõitis liikuvas toolis ja isegi külastas mind."

Suurhertsoginna Olga Nikolajevna

Keisrinna sünnitas uuesti vähem kui kaks aastat hiljem. Ka see rasedus oli raske. Raseduse algstaadiumis kartsid arstid raseduse katkemist, kuna dokumentides mainitakse vaikselt, et keisrinna tõusis voodist alles 22. jaanuaril 1897, s.o. Viibisin seal umbes 7 nädalat. Tatjana sündis 29. mail 1897 Aleksandri palees, kuhu pere kolis suveks. Suurvürst Konstantin Konstantinovitš kirjutas oma päevikusse: „Hommikul kinkis Jumal nende Majesteedidele... tütre. Uudis levis kiiresti ja kõik olid pettunud, sest nad ootasid poega.

Suurhertsoginna Tatjana Nikolajevna

1998. aasta novembris selgus, et keisrinna oli kolmandat korda rase. Nagu ka esimese sünnituse puhul, istub ta kohe jalutuskärus, kuna ei saa jalavalu tõttu kõndida, ja sõidab Talvepalee saalides ringi “tugitoolides”. 14. juunil 1899 sündis Peterhofis kolmas tütar Maria. Tütarde pärimine kuninglikus perekonnas tekitas ühiskonnas püsiva pettumuse. Isegi tsaari lähimad sugulased märkisid oma päevikutes korduvalt, et teade järjekordse tütre sünnist põhjustas kogu riigis pettumust.

Suurhertsoginna Maria Nikolajevna

Neljanda raseduse algust kinnitasid õukonnaarstid sügisel 1900. Ootamine muutus väljakannatamatuks. Suurvürst Konstantin Konstantinovitši päevikus on kirjas: „Ta on muutunud väga ilusamaks... sellepärast kõik loodavad ärevalt. Et seekord sünnib poeg." 5. juunil 1901 sündis Peterhofis tsaari neljas tütar Anastasia. Ksenia Aleksandrovna päevikust: "Alix tunneb end suurepäraselt - aga issand! Milline pettumus! Neljas tüdruk!

Suurhertsoginna Anastasia Nikolaevna

Keisrinna ise oli meeleheitel. Tema viies rasedus algas novembris 1901. Kuna kuninglik perekond seostas seda rasedust eranditult õukonna selgeltnägija Philipi "pääsmetega", varjati seda isegi lähisugulaste eest. Philipi soovitusel lubas keisrinna meditsiinitöötajatel teda külastada alles 1902. aasta augustis, s.o. peaaegu tähtajani. Vahepeal sünnitust ikka ei tekkinud. Lõpuks nõustus keisrinna laskma end läbi vaadata. Pärast Alixiga tutvumist teatas sünnitusarst Ott, et "Keisrinna ei ole rase ega ole kunagi rase olnud." See uudis andis Alexandra Fedorovna psüühikale kohutava hoobi. Last, keda ta oli kandnud novembrist saati, lihtsalt polnud olemas. See tuli kõigile šokina. Valitsuse ametlikus väljaandes avaldati teade, et keisrinna rasedus lõppes raseduse katkemisega. Pärast seda käskis politsei ooperist “Tsaar Saltan” välja jätta sõnad “kuninganna sünnitas sel õhtul kas poja või tütre, mitte koera, mitte konna, vaid tundmatu looma”.

Keisrinna koos Tsarevitš Alekseiga

On paradoksaalne, et pärast ebaõnnestunud rasedust ei kaotanud keisrinna Philipisse usku. 1903. aastal külastas Philipi nõuannet järgides kogu pere Sarovi Ermitaaži. Pärast Diveyevo küla külastamist jäi keisrinna kuuendat korda rasedaks. See rasedus lõppes Tsarevitš Aleksei eduka sünniga 30. juulil 1904. Nikolai kirjutas oma päevikusse: „Meie jaoks unustamatu suur päev, mil Jumala halastus meid nii selgelt külastas. 1,4 päeva vanuselt sündis Alixil poeg, kes sai palve ajal nimeks Aleksei. Kõik toimus märkimisväärselt kiiresti – vähemalt minu jaoks. Keisrinna sünnitas pärija väga lihtsalt, "poole tunniga". Oma märkmikusse kirjutas ta: „kaal – 4660, pikkus – 58, peaümbermõõt – 38, rind – 39, reedel, 30. juulil kell 13.15.” Piduliku sebimise taustal valdas kuninglikke vanemaid mure, et võivad ilmneda murettekitavad märgid kohutavast haigusest. Mitmed dokumendid näitavad, et vanemad said pärija hemofiiliast teada sõna otseses mõttes tema sünnipäeval – beebil hakkas nabahaavast verd jooksma.

Tsarevitš Aleksei

Igor Zimin, "Laste maailm keiserlike elukohtadega".

Minu jaoks on üks huvitavamaid ajalooteemasid kõrgetasemelised mõrvad kuulsad isiksused. Peaaegu kõigis nendes hiljem läbi viidud mõrvades ja uurimistes on palju arusaamatuid ja vastuolulisi fakte. Tihti mõrvarit ei leitud või leiti vaid kurjategija, patuoinas. Nende kuritegude peategelased, motiivid ja asjaolud jäid kulisside taha ning andsid ajaloolastele võimaluse püstitada sadu erinevaid hüpoteese, tõlgendada pidevalt uuel ja erineval viisil tuntud tõendeid ning kirjutada huvitavaid raamatuid, mida ma nii väga armastan.

Ööl vastu 16.–17. juulit 1918 toimunud kuningliku perekonna hukkamisel Jekaterinburgis on selle hukkamise heaks kiitnud ja seejärel selle üksikasju hoolikalt varjanud režiimis rohkem saladusi ja ebakõlasid. Selles artiklis toon vaid mõned faktid, mis tõestavad, et Nikolai II ei tapetud sel suvepäeval. Kuigi, ma kinnitan teile, on neid palju rohkem ja paljud professionaalsed ajaloolased ei nõustu endiselt ametliku väitega, et kogu kroonitud perekonna säilmed on leitud, tuvastatud ja maetud.

Lubage mul väga lühidalt meenutada asjaolusid, mille tagajärjel Nikolai II ja tema perekond sattusid bolševike võimu alla ja hukkamisähvardusse. Kolmandat aastat järjest tõmmati Venemaa sõtta, majandus oli languses ning rahva viha õhutasid skandaalid, mis olid seotud Rasputini veidrustega ja keisri naise saksa päritoluga. Petrogradis algavad rahutused.

Nikolai II sõitis sel ajal Tsarskoje Selosse, rahutuste tõttu oli ta sunnitud tegema tiiru läbi Dno jaama ja Pihkva. Just Pihkvas sai tsaar telegramme, milles palus ülemjuhatajatel troonist loobuda, ja kirjutas alla kahele manifestile, mis legitimeerisid troonist loobumise. Pärast seda impeeriumi ja sündmuse enda pöördepunkti elab Nikolai mõnda aega Ajutise Valitsuse kaitse all, seejärel langeb bolševike kätte ja sureb juulis 1918 Ipatijevi maja keldris... Või mitte? Vaatame fakte.

Fakt nr 1. Vastuolulised ja kohati lihtsalt vapustavad hukkamises osalejate tunnistused.

Näiteks Ipatievi maja komandant ja hukkamise juht Ya.M. Jurovski väidab oma ajaloolasele Pokrovskile koostatud märkuses, et hukkamise ajal paiskusid kuulid ohvritest välja ja lendasid rahetena mööda tuba ringi, kuna naised olid õmblenud oma pihikesse vääriskive. Kui palju kive on vaja, et korsaaž pakuks samasugust kaitset kui valatud kettpost?!

Teine väidetav hukkamises osaleja, M.A. Medvedev, meenutas mitte ainult rikošetirahet, vaid ka keldriruumis eikusagilt tulnud kivisambaid, aga ka pulbriudu, mille tõttu timukad peaaegu üksteist maha lasid! Ja seda, arvestades, et suitsuvaba püssirohi leiutati rohkem kui kolmkümmend aastat enne kirjeldatud sündmusi.

Teine tapja, Pjotr ​​Ermakov, väitis, et lasi kõik Romanovid ja nende teenijad üksi maha.

Sama ruum Ipatijevi majas, kus nii bolševike kui ka valge kaardiväe peauurijate sõnul toimus Nikolai Aleksandrovitš Romanovi perekonna hukkamine. Täiesti võimalik, et siin tulistati hoopis teistsuguseid inimesi. Lisateavet selle kohta tulevastes artiklites.

Fakt nr 2. On palju tõendeid selle kohta, et kogu Nikolai II perekond või mõned selle liikmed olid pärast hukkamispäeva elus.

Ühe tsaari valvuri Aleksandr Varakuševi korteris elanud raudteekonduktor Samoilov kinnitas teda üle kuulanud valgekaartlastele, et Nikolai II ja tema naine olid 17. juuli hommikul elus. Varakušev veenis Samoilovit, et nägi neid pärast "hukkamist" raudteejaamas. Samoilov ise nägi vaid salapärast vankrit, mille aknad olid musta värviga üle värvitud.

Kapten Malinovski ja mitmete teiste tunnistajate dokumenteeritud tunnistused, kes kuulsid bolševike enda käest (eriti komissar Gološtšekinilt), et ainult tsaar lasti maha, ülejäänud perekond viidi lihtsalt välja (tõenäoliselt Permi).

Seesama “Anastasia”, kellel oli silmatorkav sarnasus ühe Nikolai II tütrega. Väärib aga märkimist, et oli palju fakte, mis viitasid sellele, et ta oli petis, näiteks ei osanud ta peaaegu üldse vene keelt.

On palju tõendeid selle kohta, et üks suurhertsoginnadest Anastasia pääses hukkamisest, suutis vanglast põgeneda ja sattus Saksamaale. Näiteks tundsid teda ära õukonnaarst Botkini lapsed. Ta teadis keiserliku perekonna elust palju detaile, mida hiljem kinnitati. Ja mis kõige tähtsam: viidi läbi uuring ja tuvastati tema kõrvaklapi struktuuri sarnasus Anastasia kestaga (säilitati ju Nikolai tütre fotod ja isegi videokassetid) 17 parameetri järgi (vastavalt Saksa seadustele , piisab vaid 12-st).

Anjou printsi vanaema märkmetest, mis avalikustati alles pärast tema surma, teab kogu maailm (vähemalt ajaloolaste maailm). Selles väitis ta, et ta oli Maria, viimase Vene keisri tütar, ja et kuningliku perekonna surm oli bolševike väljamõeldis. Nikolai II nõustus oma vaenlaste teatud tingimustega ja päästis oma perekonna (kuigi see hiljem eraldati). Anjou printsi vanaema juttu kinnitavad dokumendid Vatikani ja Saksamaa arhiividest.

Fakt nr 3. Kuninga elu oli tulusam kui surm.

Ühelt poolt nõudsid massid tsaari hukkamist ja teatavasti ei kõhelnud enamlased hukkamistega palju. Kuid kuningliku perekonna hukkamine ei ole hukkamine; inimene tuleb mõista surma ja tema üle tuleb kohut pidada. Siin toimus mõrv ilma kohtuprotsessita (vähemalt formaalse, demonstratiivse) ja uurimiseta. Ja isegi kui endine autokraat tapeti, siis miks nad ei toonud surnukeha ega tõestanud inimestele, et nad on oma soovi täitnud?

Ühest küljest, miks peaksid punased Nikolai II ellu jätma, temast võib saada kontrrevolutsiooni lipukiri. Teisalt on surnuks olemisest ka vähe kasu. Ja ta võis näiteks saksa kommunisti Karl Liebknechti elusalt vabaduse vastu vahetada (ühe versiooni järgi bolševikud just nii tegid). On ka versioon, et sakslased, kelleta kommunistidel oleks tol ajal väga raske olnud, vajasid lepingu täitmise tagatiseks endise tsaari allkirja Brest-Litovski lepingule ja tema elu. . Taheti end kaitsta juhuks, kui bolševikud võimule ei jää.

Samuti ärge unustage, et Wilhelm II oli Nikolai nõbu. Raske on ette kujutada, et pärast peaaegu nelja-aastast sõda koges Saksa keiser Vene tsaari vastu mingeid sooje tundeid. Kuid mõned teadlased usuvad, et kroonitud perekonna päästis keiser, kuna ta ei tahtnud oma sugulaste, isegi eilsete vaenlaste surma.

Nikolai II oma lastega. Tahaks uskuda, et nad kõik elasid üle selle kohutava suveöö.

Ma ei tea, kas see artikkel suutis kedagi veenda, et viimast Vene keisrit ei tapetud 1918. aasta juulis. Kuid ma loodan, et paljud kahtlevad selles, mis ajendas neid süvenema ja kaaluma muid tõendeid, mis on ametliku versiooniga vastuolus. Palju rohkem fakte, mis näitavad, et Nikolai II surma ametlik versioon on vale, leiate näiteks raamatust L.M. Sonin "Kuningliku perekonna surma mõistatus". Võtsin suurema osa selle artikli materjalist sellest raamatust.

Nikolai II Aleksandrovitš. Sündis 6. (18.) mail 1868 Tsarskoje Selos – hukati 17. juulil 1918 Jekaterinburgis. Kogu Venemaa keiser, Poola tsaar ja Soome suurvürst. Valitses 20. oktoobrist (1. novembrist) 1894 kuni 2. (15.) märtsini 1917. Romanovite keiserlikust majast.

Nikolai II täistiitel keisrina: “Jumala armust Nikolai II, kogu Venemaa keiser ja autokraat, Moskva, Kiiev, Vladimir, Novgorod; Kaasani tsaar, Astrahani tsaar, Poola tsaar, Siberi tsaar, Tauride tsaar Chersonesus, Gruusia tsaar; Pihkva suverään ja Smolenski, Leedu, Volõni, Podolski ja Soome suurvürst; Eesti, Liivimaa, Kuramaa ja Semigali, Samogiti, Bialystoki, Koreli, Tveri, Ugra, Permi, Vjatka, Bulgaaria vürst jt; Nizovski maade, Tšernigovi, Rjazani, Polotski, Rostovi, Jaroslavli, Belozerski, Udorski, Obdorski, Kondiiski, Vitebski, Mstislavski ja kogu Põhjamaa suverään ja Novagorodi suurvürst; ja Iverski, Kartalinski ja Kabardi maa ning Armeenia piirkonna suverään; Tšerkassi ja mägivürstid ning teised pärilikud suveräänid ja omanikud, Turkestani suverään; Norra pärija, Schleswig-Holsteini, Stormarni, Ditmarseni ja Oldenburgi hertsog ja nii edasi, ja nii edasi, ja nii edasi.

Nikolai II Aleksandrovitš sündis 6. mail (vanas stiilis 18.) 1868 Tsarskoje Selos.

Keisri ja keisrinna Maria Feodorovna vanim poeg.

Kohe pärast sündi, 6. (18.) mail 1868 sai ta nimeks Nikolai. See on traditsiooniline Romanovi nimi. Ühe versiooni kohaselt oli see "onu järgi nimetamine" - Rurikovitšitelt tuntud komme: see sai nime tema isa vanema venna ja ema kihlatu Tsarevitš Nikolai Aleksandrovitši (1843-1865) mälestuseks, kes suri noorelt.

Kaks Nikolai II vanavanavanaisa olid vennad: Hessen-Kasseli Friedrich ja Hessen-Kasseli Karl ning kaks vanavanavanaema olid nõod: Hessen-Darmstadti Amalia ja Hessen-Darmstadti Louise.

Nikolai Aleksandrovitši ristis sama aasta 20. mail Suure Tsarskoje Selo palee ülestõusmise kirikus keiserliku perekonna ülestunnistaja, protopresbüter Vassili Bažanov. Järele astusid: Taani kuninganna Louise, Taani kroonprints Frederick, suurhertsoginna Jelena Pavlovna.

Sünnist saati nimetati teda Tema Keiserlikuks Kõrguseks (suveräänseks) suurvürst Nikolai Aleksandrovitš. Pärast oma vanaisa keiser Aleksander II surma populistide toime pandud terrorirünnaku tagajärjel sai ta 1. märtsil 1881 kroonprintsi pärija tiitli.

Varases lapsepõlves oli Nikolai ja tema vendade õpetaja inglane Karl Osipovich Heath (1826-1900), kes elas Venemaal. Kindral G. G. Danilovitš määrati tema ametlikuks juhendajaks tema pärijaks 1877. aastal.

Nikolai sai kodus hariduse suure gümnaasiumikursuse raames.

Aastatel 1885-1890 - spetsiaalselt koostatud programmi järgi, mis ühendas ülikooli õigusteaduskonna riigi- ja majandusosakonna kursuse kindralstaabi akadeemia kursusega.

Õppetöö kestis 13 aastat: esimesed kaheksa aastat olid pühendatud gümnaasiumi laiendatud kursuse ainetele, kus erilist tähelepanu pöörati poliitilise ajaloo, vene kirjanduse, inglise, saksa ja prantsuse keele õppimisele (Nikolai Aleksandrovitš rääkis emakeelena inglise keelt keel). Järgmised viis aastat pühendati riigimehele vajalike sõjaliste asjade ning õigus- ja majandusteaduste õppimisele. Loenguid pidasid maailmakuulsad teadlased: N. N. Beketov, N. N. Obrutšev, Ts. A. Cui, M. I. Dragomirov, N. H. Bunge jt. Nad kõik pidasid lihtsalt loenguid. Neil polnud õigust esitada küsimusi, et kontrollida, kuidas nad materjali valdasid. Protopresbüter John Janõšev õpetas Tsarevitši kanoonilist õigust seoses kiriku ajalooga, tähtsamate teoloogia osakondade ja religiooni ajalooga.

6. (18.) mail 1884 andis ta täisealiseks saamisel (pärija jaoks) Talvepalee Suures kirikus vande, nagu kuulutas kõrgeim manifest.

Esimene tema nimel avaldatud akt oli Moskva kindralkubernerile V. A. Dolgorukovile adresseeritud reskript: 15 tuhat rubla jagamiseks selle isiku äranägemisel "enim abi vajavate Moskva elanike vahel".

Esimesed kaks aastat teenis Nikolai Preobraženski rügemendi ridades nooremohvitserina. Kaks suvehooaega teenis ta päästeväe husaarirügemendi ridades eskadrilliülemana ning seejärel tegi suurtükiväe ridades leeriõppuse.

6. (18.) augustil 1892 ülendati ta koloneliks. Samal ajal tutvustab isa talle riigi valitsemise asju, kutsudes teda osalema riiginõukogu ja ministrite kabineti koosolekutel. Raudteeminister S. Yu Witte ettepanekul määrati Nikolai 1892. aastal valitsusasjade alal kogemuste saamiseks Trans-Siberi raudtee ehitamise komitee esimeheks. 23. eluaastaks oli Pärija mees, kes oli saanud laialdast teavet erinevatest teadmiste valdkondadest.

Haridusprogramm hõlmas reisimist Venemaa erinevatesse provintsidesse, mille ta tegi koos oma isaga. Hariduse lõpetamiseks eraldas tema isa eskadrilli koosseisus ristleja “Azovi mälu” reisiks Kaug-Itta.

Üheksa kuuga külastas ta koos saatjaskonnaga Austria-Ungarit, Kreekat, Egiptust, Indiat, Hiinat, Jaapanit ja hiljem, mööda maad mööda Vladivostokist läbi kogu Siberi, naasis ta Venemaa pealinna. Reisi ajal pidas Nikolai isiklikku päevikut. Jaapanis üritati Nicholase elu kallal (nn Otsu intsident) - Ermitaažis hoitakse vereplekkidega särki.

Nikolai II pikkus: 170 sentimeetrit.

Nikolai II isiklik elu:

Nikolai II esimene naine oli kuulus baleriin. Nad olid intiimsuhtes aastatel 1892–1894.

Nende esimene kohtumine toimus 23. märtsil 1890 lõpueksami ajal. Nende romantika arenes kuningliku perekonna liikmete heakskiidul, alustades selle tutvuse korraldanud keiser Aleksander III-st ja lõpetades keisrinna Maria Feodorovnaga, kes soovis, et tema pojast saaks mees. Matilda kutsus noort Tsarevitšit Nikiks.

Nende suhe lõppes pärast Nikolai II kihlumist Hesseni Alice'iga aprillis 1894. Kšesinskaja enda sõnul oli tal seda lahkuminekut raske üle elada.

Matilda Kšesinskaja

Tsarevitš Nikolai esimene kohtumine oma tulevase naisega toimus 1889. aasta jaanuaris printsess Alice'i teisel visiidi ajal Venemaale. Samal ajal tekkis vastastikune tõmme. Samal aastal küsis Nikolai isalt luba temaga abielluda, kuid talle keelduti.

1890. aasta augustis, Alice’i 3. visiidi ajal, ei lubanud Nikolai vanemad tal endaga kohtuda. Negatiivse tulemuse andis ka Inglise kuninganna Victoria samal aastal saadetud kiri suurhertsoginna Elizabeth Feodorovnale, milles potentsiaalse pruudi vanaema uuris abieluliidu väljavaateid.

Aleksander III tervise halvenemise ja tsarevitši visaduse tõttu lubas aga isa teha printsess Alice'ile ametliku ettepaneku ning 2. (14.) aprillil 1894 läks Nikolai koos onudega Coburg, kuhu ta saabus 4. aprillil. Siia tulid ka kuninganna Victoria ja Saksa keiser Wilhelm II.

5. aprillil tegi Tsarevitš printsess Alice'ile abieluettepaneku, kuid naine kõhkles usuvahetuse küsimuse tõttu. Kolm päeva pärast sugulastega (kuninganna Victoria, õde Elizabeth Feodorovna) peetud perenõukogu andis printsess aga abiellumiseks nõusoleku ja 8. (20.) aprillil 1894 Coburgis Hesseni hertsogi Ernst-Ludwigi pulmas ( Alice'i vend) ja Edinburghi printsess Victoria-Melita (hertsog Alfredi ja Maria Aleksandrovna tütar) nende kihlus toimus, teatati Venemaal lihtsa ajalehe teatega.

Nikolai nimetas seda päeva oma päevikus “Imeline ja unustamatu minu elus”.

14. (26.11.1894) toimus Talvepalee paleekirikus Nikolai II laulatus Saksa printsessi Hesseni Alice'iga, kes pärast konfirmeerimist (esines 21.10.1894 Livadias) võttis nime. Abiellunud asusid algul elama keisrinna Maria Fjodorovna kõrvale Anitškovi paleesse, kuid 1895. aasta kevadel kolisid nad Tsarskoje Selosse ja sügisel oma kambritesse Talvepaleesse.

Juulis-septembris 1896, pärast kroonimist, tegid Nikolai ja Alexandra Feodorovna kuningliku paarina suure Euroopa turnee ning külastasid Austria keisrit, Saksa keisrit, Taani kuningat ja Briti kuningannat. Reis lõppes Pariisi külastuse ja puhkusega keisrinna kodumaal Darmstadtis.

Järgnevatel aastatel sünnitas kuninglik paar neli tütart:

Olga(3 (15) november 1895;
Tatjana(29. mai (10. juuni) 1897);
Maria(14 (26) juuni 1899);
Anastasia(5 (18) juuni 1901).

Suurhertsoginnad kasutasid oma päevikutes ja kirjavahetuses iseendale viitamiseks seda lühendit "OTMA", mis on koostatud nende nimede esitähtede järgi, järgnevalt sünnijärjekorras: Olga - Tatjana - Maria - Anastasia.

30. juulil (12. augustil) 1904 sündis Peterhofis viies laps ja Ainuke poeg- Tsarevitš Aleksei Nikolajevitš.

Säilinud on kogu Aleksandra Fedorovna ja Nikolai II kirjavahetus (inglise keeles), Aleksandra Fedorovnalt on kadunud vaid üks kiri, kõik tema kirjad on nummerdatud keisrinna enda poolt; ilmus Berliinis 1922. aastal.

9-aastaselt hakkas ta päevikut pidama. Arhiivis on 50 mahukat vihikut - algne päevik aastate 1882-1918 kohta, osa neist on ilmunud.

Vastupidiselt nõukogude ajalookirjutuse kinnitustele ei kuulunud tsaar Vene impeeriumi rikkaimate inimeste hulka.

Suurema osa ajast elas Nikolai II koos perega Aleksandri palees (Tsarskoje Selo) või Peterhofis. Suvel puhkasin Krimmis Livadia palees. Puhkuse eesmärgil tegi ta igal aastal ka kahenädalasi reise ümber Soome lahe ja Läänemere jahil “Standart”.

Loen nii kerget meelelahutuskirjandust kui ka tõsiseid teaduslikke töid, sageli ajaloolistel teemadel – Venemaa ja välismaa ajalehti ja ajakirju.

Suitsetasin sigarette.

Ta tundis huvi fotograafia vastu, armastas ka filme vaadata ja kõik tema lapsed pildistasid ka.

1900. aastatel hakkas teda huvitama toonane uus transpordiliik – autod. Sellel on üks Euroopa suurimaid parklaid.

1913. aastal kirjutas valitsuse ametlik pressiorgan essees keisri elu igapäeva- ja perekondlikust küljest: „Keisrile ei meeldi nn ilmalikud naudingud. Tema lemmikajaviide on Vene tsaaride pärilik kirg – jahipidamine. Seda korraldatakse nii tsaari alalistes viibimispaikades kui ka spetsiaalsetes selleks kohandatud kohtades - Spalas, Skierniewice lähedal, Belovežjes.

Mul oli kombeks jalutuskäikudel tulistada vareseid, hulkuvaid kasse ja koeri.

Nikolai II. Dokumentaalfilm

Nikolai II kroonimine ja troonile astumine

Mõni päev pärast Aleksander III surma (20. (1. novembril) 1894) ja troonileastumist (kõrgeim manifest avaldati 21. oktoobril), 14. (26.) novembril 1894. a. Talvepalees abiellus ta Alexandra Feodorovnaga. Mesinädalad möödusid matusetalituste ja leinaskäikude õhkkonnas.

Keiser Nikolai II üks esimesi kaadriotsuseid oli konfliktis vaevleva I. V. Gurko vallandamine Poola Kuningriigi kindralkuberneri kohalt detsembris 1894 ja A. B. Lobanov-Rostovski nimetamine välisministriks. Asjad veebruaris 1895 - pärast N. K. Girsa surma.

27. märtsi (8. aprill) 1895. aasta nootide vahetamise tulemusena kehtestati piki 1895. aasta 27. märtsi (8. aprill) "Venemaa ja Suurbritannia mõjusfääride piiritlemine Pamiiri piirkonnas, Zor-Kuli järvest (Victoria) ida pool". Pyanj jõgi. Pamiiri volost sai osa Fergana oblasti Oši rajoonist, Wakhani seljandik Venemaa kaartidel sai keiser Nikolai II seljandiku tähistuse.

Keisri esimene suur rahvusvaheline akt oli kolmikinterventsioon – samaaegselt (11. (23. aprill) 1895) Venemaa välisministeeriumi initsiatiivil esitati (koos Saksamaa ja Prantsusmaaga) nõudmised Jaapanile, et nad vaataks uuesti läbi. Shimonoseki rahulepingu Hiinaga, millega loobuti nõuetest Liaodongi poolsaarele.

Keisri esimene avalik esinemine Peterburis oli tema kõne, mis peeti 17. (29.) jaanuaril 1895 Talvepalee Nikolai saalis aadli, zemstvode ja linnade saadikute ees, kes saabusid "oma lojaalseid tundeid väljendama". Majesteedid ja õnnitlege abiellumise puhul. Ettekantud kõne tekst (kõne oli ette kirjutatud, kuid keiser hääldas seda ainult aeg-ajalt paberit vaadates) kõlas: "Ma tean, et viimasel ajal on mõnel zemstvo koosolekul kuulda olnud inimeste hääli, keda kandsid mõttetud unistused zemstvo esindajate osalemisest sisevalitsuse asjades. Andke kõigile teada, et kogu oma jõu inimeste hüvanguks pühendades kaitsen autokraatia algust sama kindlalt ja vankumatult, nagu seda valvas mu unustamatu, varalahkunud vanem..

Keisri ja tema naise kroonimine toimus 14. (26.) mail 1896. aastal. Tähistus põhjustas Khodynskoje väljal massilisi inimohvreid, sündmust tuntakse kui Khodynka.

Khodynka katastroof, tuntud ka kui massimõrv, leidis aset 1896. aasta 18. mai (30.) varahommikul Moskva äärelinnas Chodõnka väljal (Moskva loodeosa, tänapäevase Leningradi prospekti algus) pidustuste ajal. keiser Nikolai II kroonimise puhul 14. (26.) mail. Selles hukkus 1379 inimest ja sandistati üle 900. Suurem osa surnukehadest (v.a kohe kohapeal tuvastatud ja oma kogudusse matmiseks üle antud) koguti kokku Vagankovskoje kalmistule, kus toimus nende tuvastamine ja matmine. 1896. aastal püstitati Vagankovskoje kalmistul ühishaua juurde Khodõnskoje väljal toimunud tormi ohvrite mälestussammas, mille projekteeris arhitekt I. A. Ivanov-Shits ja millele oli märgitud tragöödia kuupäev: “18. 1896."

Aprillis 1896 tunnustas Venemaa valitsus ametlikult Bulgaaria prints Ferdinandi valitsust. 1896. aastal tegi Nikolai II ka suure reisi Euroopasse, kohtudes Franz Josephi, Wilhelm II, kuninganna Victoriaga (Aleksandra Fedorovna vanaema), reisi lõpuks oli tema saabumine liitlas-Prantsusmaa pealinna Pariisi.

Tema Suurbritanniasse saabumise ajaks 1896. aasta septembris olid Suurbritannia ja Osmanite impeeriumi suhted järsult halvenenud, mis oli seotud armeenlaste veresaunaga Osmani impeeriumis ning samaaegse lähenemisega Peterburi ja Konstantinoopoli vahel.

Kuninganna Victoriat Balmoralis külastades lükkas Nicholas, olles nõus ühiselt välja töötama reformiprojekti Ottomani impeeriumis, tagasi Inglise valitsuse ettepanekud tagandada sultan Abdul Hamid, jätta Egiptus Inglismaale ja saada vastutasuks mõningaid mööndusi. väina küsimuses.

Saabunud sama aasta oktoobri alguses Pariisi, kiitis Nikolai heaks ühised juhised Venemaa ja Prantsusmaa suursaadikutele Konstantinoopolis (millest Venemaa valitsus oli seni kategooriliselt keeldunud), kiitis heaks Prantsusmaa ettepanekud Egiptuse küsimuses (mis sisaldas "garantiid Suessi kanali neutraliseerimine” – eesmärk, mille Venemaa diplomaatia jaoks kirjeldas varem välisminister Lobanov-Rostovski, kes suri 30. augustil (11. septembril 1896).

Tsaari Pariisi kokkulepped, keda saatis reisil N. P. Šiškin, tekitasid teravaid vastuväiteid Sergei Witte, Lamzdorfi, suursaadik Nelidovi ja teiste seas. Kuid sama aasta lõpuks pöördus Venemaa diplomaatia tagasi oma endisele kursile: liidu tugevdamine Prantsusmaaga, pragmaatiline koostöö Saksamaaga teatud küsimustes, idaküsimuse külmutamine (ehk sultani toetamine ja vastuseis Inglismaa plaanidele Egiptuses). ).

Lõpuks otsustati loobuda 5. (17.) detsembril 1896 tsaari juhitud ministrite koosolekul heaks kiidetud Vene vägede Bosporuse väinale maabumise plaanist (teatud stsenaariumi järgi). 1897. aasta märtsis osalesid Vene väed pärast Kreeka-Türgi sõda Kreetal toimunud rahvusvahelisel rahuvalveoperatsioonil.

1897. aasta jooksul saabusid Peterburi Vene keisri juurde visiidile 3 riigipead: Franz Joseph, Wilhelm II ja Prantsusmaa president Felix Faure. Franz Josefi visiidi käigus sõlmiti Venemaa ja Austria vahel 10 aastaks leping.

3. (15.) veebruari 1899. aasta manifesti seadusandluse korra kohta Soome Suurvürstiriigis tajus suurvürstiriigi elanikkond kui riigi autonoomiaõiguste riivet ning põhjustas massilist rahulolematust ja proteste.

28. juuni (10. juuli) 1899. aasta manifestis (avaldatud 30. juunil) kuulutati sama 28. juuni "tsarevitši ja suurvürst George Aleksandrovitši pärija" surmast (viimasele kui troonipärijale antud vanne, anti varem koos Nikolausele antud vandega) ja lugege edasi: "Nüüdsest, kuni Issand õnnistab meid poja sünniga, vahetu pärimisõigusega Ülevenemaalisele troonile, täpselt Peamine riigi seadus troonipärimise kohta kuulub meie kallile vennale, suurvürst Mihhail Aleksandrovitšile.

Sõnade “kroonprintsi pärija” puudumine manifestist Mihhail Aleksandrovitši tiitlis tekitas õukonnaringkondades hämmingut, mis ajendas keisrit sama aasta 7. juulil andma välja isikliku keiserliku dekreedi, millega kohustati viimast. nimetatakse "suveräänseks pärijaks ja suurhertsogiks".

1897. aasta jaanuaris läbi viidud esimese üldloenduse andmetel oli Vene impeeriumi rahvaarv 125 miljonit inimest. Neist 84 miljonil oli vene keel emakeeleks, 21% vene elanikkonnast olid kirjaoskajad ja 34% 10-19-aastaste hulgas.

Sama aasta jaanuaris viidi see läbi valuutareform, millega kehtestati rubla kullastandard. Üleminek kuldrublale muuhulgas oli rahvusvaluuta devalveerimine: eelmise kaalu ja peensusega impeeriumidel oli nüüd kirjutatud "15 rubla" - 10 asemel; Rubla stabiliseerumine “kahekolmandikulise” kursi juures oli aga vastupidiselt prognoositule edukas ja šokkideta.

Suurt tähelepanu pöörati tööküsimusele. 2. (14.) juunil 1897 anti välja tööaja piiramise seadus, millega kehtestati tavalistel päevadel maksimaalseks tööpäeva limiidiks mitte rohkem kui 11,5 tundi ning laupäeval ja pühade-eelsel ajal 10 tundi või kui see on vähemalt osa. tööpäevast langes ööajale.

Üle 100 töölisega tehastes kehtestati tasuta arstiabi, mis hõlmas 70 protsenti vabrikutööliste koguarvust (1898). Juunis 1903 kiideti ülimalt heaks tööõnnetuste ohvrite tasustamise eeskiri, mis kohustas ettevõtjat maksma ohvrile või tema perekonnale hüvitisi ja pensione 50–66% ohvri elatisrahast.

1906. aastal loodi riigis tööliste ametiühingud. 23. juuni (6. juuli) 1912. aasta seadusega kehtestati Venemaal töötajate kohustuslik kindlustus haiguste ja õnnetuste vastu.

1863. aasta Poola ülestõusu eest karistuseks kehtestatud erimaks Lääne regioonis Poola päritolu maaomanikele kaotati. 12. (25.) juuni 1900. a määrusega kaotati karistuseks Siberisse pagendus.

Nikolai II valitsemisaeg oli majanduskasvu periood: aastatel 1885-1913 oli põllumajandustoodangu kasvutempo keskmiselt 2%, tööstustoodangu kasvutempo 4,5-5% aastas. Söe tootmine Donbassis kasvas 4,8 miljonilt tonnilt 1894. aastal 24 miljoni tonnini 1913. aastal. Kuznetski söebasseinis alustati söekaevandamist. Naftatootmine arenes välja Bakuu, Groznõi ja Emba ümbruses.

Jätkus raudteede ehitamine, mille kogupikkus, mis 1898. aastal ulatus 44 tuhande kilomeetrini, ületas 1913. aastaks 70 tuhande kilomeetri piiri. Raudtee kogupikkuse poolest edestas Venemaa kõiki teisi Euroopa riike ja jäi USA järel alla, kuid raudteede pakkumiselt elaniku kohta jäi alla nii USA-le kui ka Euroopa suurimatele riikidele.

Vene-Jaapani sõda 1904-1905

Keiser nägi juba 1895. aastal ette kokkupõrke võimalust Jaapaniga domineerimise pärast Kaug-Idas ja valmistus seetõttu selleks võitluseks – nii diplomaatiliselt kui ka sõjaliselt. Tsaari resolutsioonist 2. (14.04.1895) välisministri ettekandel ilmnes tema soov Venemaa edasiseks ekspansiooniks Kagu- (Korea) suunal.

22. mail (3. juunil) 1896 sõlmiti Moskvas Venemaa-Hiina kokkulepe Jaapani-vastase sõjalise liidu kohta; Hiina nõustus ehitama raudteed läbi Põhja-Mandžuuria Vladivostokki, mille ehitus ja opereerimine anti Vene-Hiina pangale.

8. (20.) septembril 1896 allkirjastati Hiina idaraudtee (CER) ehitamise kontsessioonileping Hiina valitsuse ja Vene-Hiina panga vahel.

15. (27.) märtsil 1898 kirjutasid Venemaa ja Hiina Pekingis alla Vene-Hiina 1898. aasta konventsioonile, mille kohaselt anti Venemaale 25 aastaks rendile Port Arturi (Lushun) ja Dalniy (Daliani) sadamad koos külgnevate sadamatega. territooriumid ja veed; Lisaks nõustus Hiina valitsus pikendama kontsessiooni, mille ta andis CER Societyle raudteeliini (South Manchurian Railway) ehitamiseks ühest CER-i punktist Dalniy ja Port Arturini.

12. (24.) augustil 1898 andis välisminister krahv M. N. Muravjov Nikolai II korraldusel kõigile Peterburis viibivatele võõrvõimude esindajatele üle valitsuse läkituse (ringkiri), milles seisis: muuhulgas: "Pidevale relvastusele piiri panemine ja vahendite leidmine kogu maailma ähvardavate õnnetuste ärahoidmiseks - see on nüüd kõigi riikide kõrgeim kohustus. Seda tunnet täis keiser andis mulle korralduse võtta ühendust osariikide valitsustega, kelle esindajad on akrediteeritud ülemkohtusse, et teha ettepanek kutsuda kokku konverents selle tähtsa ülesande arutamiseks..

1899. ja 1907. aastal toimusid Haagi rahukonverentsid, mille mõned otsused kehtivad tänaseni (eelkõige loodi Haagis alaline vahekohus). Haagi rahukonverentsi kokkukutsumise algatuse ja nende panuse eest selle korraldamisse nimetati Nikolai II ja kuulus Vene diplomaat Fjodor Fedorovitš Martens 1901. aastal Nobeli rahupreemia kandidaadiks. Tänaseni on ÜRO sekretariaadis Nikolai II büst ja tema pöördumine maailma suurvõimudele esimese Haagi konverentsi kokkukutsumisel.

1900. aastal saatis Nikolai II Venemaa väed Yihetuani ülestõusu maha suruma koos teiste Euroopa suurriikide, Jaapani ja USA vägedega.

Liaodongi poolsaare rendileandmine Venemaa poolt, Hiina idaraudtee ehitamine ja mereväebaasi rajamine Port Arturisse ning Venemaa kasvav mõju Mandžuurias põrkasid vastu Jaapani püüdlustega, mis nõudsid ka Mandžuuriale.

24. jaanuaril (6. veebruaril) 1904 andis Jaapani suursaadik Venemaa välisministrile V. N. Lamzdorfile noodi, milles teatati Jaapani poolt „kasututeks” peetud läbirääkimiste lõpetamisest ja diplomaatiliste suhete katkestamisest Venemaaga. Jaapan kutsus tagasi oma diplomaatilise esinduse Peterburist ja jättis endale õiguse oma huvide kaitsmiseks vajalikuks pidada "iseseisvaid tegusid". 26. jaanuari (8. veebruari) 1904 õhtul ründas Jaapani laevastik sõda välja kuulutamata Port Arturi eskadrilli. Kõrgeim manifest, mille Nikolai II andis 27. jaanuaril (9. veebruaril) 1904, kuulutas Jaapanile sõja.

Piirilahingule Yalu jõel järgnesid lahingud Liaoyangi, Shahe jõe ja Sandepu juures. Pärast suurt lahingut veebruaris-märtsis 1905 jättis Vene armee Mukdeni maha.

Pärast Port Arturi kindluse langemist uskusid vähesed inimesed sõjalise kampaania soodsasse tulemusse. Isamaaline entusiasm andis teed ärritusele ja meeleheitele. Selline olukord aitas kaasa valitsusvastase agitatsiooni ja kriitilise meeleolu tugevnemisele. Keiser ei nõustunud pikka aega kampaania ebaõnnestumist tunnistama, uskudes, et need on vaid ajutised tagasilöögid. Kahtlemata soovis ta rahu, ainult auväärset rahu, mida võis tagada tugev sõjaline positsioon.

1905. aasta kevade lõpuks sai selgeks, et sõjalise olukorra muutmise võimalus eksisteerib alles kauges tulevikus.

Sõja tulemuse otsustas meri Tsushima lahing 14-15 (28) mai 1905, mis lõppes Vene laevastiku peaaegu täieliku hävitamisega.

23. mail (5. juunil) 1905 sai keiser USA suursaadiku Peterburis Meyeri kaudu president T. Rooseveltilt ettepaneku rahu sõlmimiseks vahendamiseks. Vastuse saabumine ei võtnud kaua aega. 30. mail (12. juunil) 1905 teatas välisminister V.N.Lamzdorf Washingtonile ametliku telegrammiga T. Roosevelti vahenduse aktsepteerimisest.

Vene delegatsiooni juhtis tsaari volitatud esindaja S. Yu. Witte ja USA-s ühines temaga Venemaa suursaadik USA-s parun R. R. Rosen. Venemaa valitsuse raske olukord pärast Vene-Jaapani sõda ajendas Saksa diplomaatiat 1905. aasta juulis tegema veel ühe katse, et Venemaa Prantsusmaalt lahti rebida ja Vene-Saksa liit sõlmida: Wilhelm II kutsus Nikolai II kohtuma juulis 1905 Soomes. skäärid, Bjorke saare lähedal. Nikolai nõustus ja koosolekul allkirjastas lepingu, naastes Peterburi, loobus ta sellest, kuna 23. augustil (5. septembril) 1905 kirjutasid Portsmouthis alla rahulepingule Venemaa esindajad S. Yu Witte ja R. R. Rosen. . Viimase tingimuste kohaselt tunnustas Venemaa Koread Jaapani mõjusfäärina, loovutas Jaapanile Lõuna-Sahhalini ja õigused Liaodongi poolsaarele koos Port Arturi ja Dalniy linnadega.

Ameerika ajastu uurija T. Dennett väitis 1925. aastal: „Vähesed inimesed usuvad praegu, et Jaapan jäi ilma eelseisvate võitude viljadest. Valitseb vastupidine arvamus. Paljud usuvad, et Jaapan oli juba mai lõpuks kurnatud ja ainult rahu sõlmimine päästis selle kokkuvarisemisest või täielikust lüüasaamisest kokkupõrkes Venemaaga.. Jaapan kulutas sõjale umbes 2 miljardit jeeni ja riigivõlg kasvas 600 miljonilt jeenilt 2,4 miljardi jeenini. Jaapani valitsus pidi ainuüksi intressidena maksma 110 miljonit jeeni aastas. Sõjaks saadud neli välislaenu panid Jaapani eelarvele raske koormuse. Aasta keskel oli Jaapan sunnitud võtma uue laenu. Mõistes, et sõja jätkamine rahastamise puudumise tõttu muutub võimatuks, juhtis Jaapani valitsus sõjaminister Terauchi "isikliku arvamuse" varjus Ameerika suursaadiku vahendusel 1905. aasta märtsis T. Roosevelti tähelepanu. soov sõda lõpetada. Plaan oli toetuda USA vahendusele, mis lõpuks juhtuski.

Lüüasaamine Vene-Jaapani sõjas (esimene poole sajandi jooksul) ja sellele järgnenud rahutuste mahasurumine aastatel 1905–1907, mida süvendasid hiljem kuulujutud mõjutuste kohta, tõid kaasa keisri autoriteedi languse valitsemisel. ja intellektuaalringkonnad.

Verine pühapäev ja esimene Vene revolutsioon 1905-1907.

Vene-Jaapani sõja algusega tegi Nikolai II liberaalsetele ringkondadele mööndusi: pärast siseminister V. K. Plehve mõrvamist sotsialistide revolutsioonivõitleja poolt määras ta ametisse liberaaliks peetud P. D. Svjatopolk-Mirski. tema postitus.

12. (25.) detsembril 1904 anti senatile kõrgeim dekreet “Riigikorra parandamise plaanide kohta”, mis lubas zemstvote õiguste laiendamist, töötajate kindlustamist, välismaalaste ja muu usuga inimeste emantsipeerimist, ja tsensuuri kaotamine. 12. (25.) detsembri 1904. aasta dekreedi teksti üle arutledes ütles ta aga eraviisiliselt krahv Witte'ile (viimase mälestuste järgi): „Ma ei nõustu kunagi, mitte mingil juhul esindusliku valitsemisvormiga, sest Ma pean seda minu kätte usaldatud inimesele kahjulikuks." Rahva jumal."

6. (19.) jaanuaril 1905 (kolmkuningapühal) vee õnnistamise ajal Jordanil (Neeva jääl), Talvepalee ees keisri ja tema liikmete juuresolekul. pere, kohe troparioni laulmise alguses kostis lask püssist, millest kogemata (ametliku versiooni järgi) jäi pärast 4. jaanuaril toimunud õppusi kopalaeng. Suurem osa kuulidest tabas jääd kuningliku paviljoni ja palee fassaadi kõrval, mille klaas purunes 4 aknast. Sünoodiväljaande toimetaja kirjutas juhtunuga seoses, et "ei saa midagi erilist näha" selles, et surmavalt sai haavata vaid üks politseinik nimega "Romanov" ja "meie haigete lasteaia" lipuposti. -saatuse laevastik” – mereväekorpuse lipukiri – tulistati läbi.

9. (22.) jaanuaril 1905. aastal toimus Peterburis preester Georgi Gaponi eestvõttel tööliste rongkäik Talvepaleesse. 6.-8. jaanuaril koostas preester Gapon ja tööliste rühm keisrile adresseeritud palvekirja töötajate vajaduste kohta, mis koos majanduslike nõudmistega sisaldas ka mitmeid poliitilisi nõudmisi.

Pöördumise põhinõue oli ametnike võimu kaotamine ja rahvaesinduse kehtestamine Asutava Kogu vormis. Kui valitsus sai teada pöördumise poliitilisest sisust, otsustati mitte lubada töölisi Talvepaleele läheneda ning vajadusel neid jõuga kinni pidada. 8. jaanuari õhtul teatas siseminister P. D. Svjatopolk-Mirski keisrile võetud abinõudest. Vastupidiselt levinud arvamusele ei andnud Nikolai II tulistamiskäsku, vaid kiitis vaid heaks valitsusjuhi pakutud meetmed.

9. (22.) jaanuaril 1905 kolisid tööliste kolonnid preester Gaponi juhtimisel erinevatest linnaosadest Talvepaleesse. Fanaatilisest propagandast elektriseerituna trügisid töötajad hoiatustest ja isegi ratsaväe rünnakutest hoolimata kangekaelselt kesklinna poole. Vältimaks 150 000-pealise rahvahulga kogunemist kesklinna, olid väed sunnitud tulistama kolonnide pihta vintpüssist lendu.

Valitsuse ametlikel andmetel sai 1905. aasta 9. (22.) jaanuaril surma 130 ja haavata 299 inimest. Nõukogude ajaloolase V. I. Nevski arvutuste kohaselt oli hukkunuid kuni 200 ja haavatuid kuni 800. 9. (22.) jaanuari õhtul 1905 kirjutas Nikolai II oma päevikusse: "Raske päev! Tööliste soovist Talvepaleesse jõuda tekkisid Peterburis tõsised rahutused. Väed pidid tulistama linna erinevates kohtades, palju oli hukkunuid ja haavatuid. Issand, kui valus ja raske!.

1905. aasta 9. (22.) jaanuari sündmused said Venemaa ajaloo pöördepunktiks ja tähistasid Esimese Vene revolutsiooni algust. Liberaalne ja revolutsiooniline opositsioon asetas sündmustes kogu süü keiser Nikolause kaela.

Politsei tagakiusamise eest põgenenud preester Gapon kirjutas 9. (22.) jaanuari õhtul 1905 pöördumise, milles kutsus töölisi üles relvastatud ülestõusule ja dünastia kukutamisele.

4. (17.) veebruaril 1905 hukkus Moskva Kremlis paremäärmuslikke poliitilisi vaateid tunnistanud ja oma vennapojale teatud mõju avaldanud suurvürst Sergei Aleksandrovitš terroripommi läbi.

17. (30.) aprillil 1905 anti välja dekreet “Usulise sallivuse põhimõtete tugevdamise kohta”, millega tühistati mitmed religioossed piirangud, eelkõige seoses “skismaatikutega” (vanausulised).

Riigis jätkusid streigid, impeeriumi äärealadel algasid rahutused: Kuramaal asusid metsavennad tapma kohalikke sakslastest maaomanikke, Kaukaasias algas armeenlaste-tatari veresaun.

Revolutsionäärid ja separatistid said raha ja relvadega toetust Inglismaalt ja Jaapanist. Nii peeti 1905. aasta suvel Läänemerel kinni madalikule sõitnud Inglise aurik John Grafton, mis kandis mitu tuhat vintpüssi Soome separatistidele ja revolutsioonilistele võitlejatele. Mereväes ja erinevates linnades toimus mitu ülestõusu. Suurim oli detsembriülestõus Moskvas. Samal ajal sai suure hoo sisse sotsialistlik revolutsiooniline ja anarhistlik individuaalne terror. Vaid paari aastaga tapsid revolutsionäärid tuhandeid ametnikke, ohvitsere ja politseinikke – ainuüksi 1906. aastal hukkus 768 ja sai haavata 820 valitsuse esindajat ja agenti.

1905. aasta teist poolt iseloomustasid arvukad rahutused ülikoolides ja teoloogilistes seminarides: rahutuste tõttu suleti ligi 50 keskhariduslikku teoloogilist õppeasutust. Ülikoolide autonoomia ajutise seaduse vastuvõtmine 27. augustil (9. septembril) 1905 põhjustas üliõpilaste üldstreigi ning kihutas ülikoolide ja teoloogiaakadeemiate õppejõude. Opositsiooniparteid kasutasid ära vabaduste laienemist, et tugevdada rünnakuid autokraatia vastu ajakirjanduses.

6. (19.) augustil 1905 kirjutati alla manifestile Riigiduuma (“seadusandliku nõuandva institutsioonina, mis on ette nähtud seadusandlike ettepanekute esialgseks väljatöötamiseks ja aruteluks ning riigi tulude ja kulude nimekirja arvestamiseks”) asutamise kohta. ” – Bulygini duuma) ning riigiduuma seadust ja duuma valimisi käsitlevaid eeskirju.

Kuid jõudu koguv revolutsioon ületas 6. augusti tegude: oktoobris algas ülevenemaaline poliitiline streik, streikis üle 2 miljoni inimese. 17. (30.) oktoobri õhtul 1905 otsustas Nikolai pärast psühholoogiliselt raskeid kõhklusi allkirjastada manifesti, mis käskis muu hulgas: "1. Anda elanikkonnale kodanikuvabaduse kõigutamatud alused isiku tegeliku puutumatuse, südametunnistuse-, sõna-, kogunemis- ja ametiühinguvabaduse alusel... 3. Kehtestada kõigutamatu reegel, et ükski seadus ei saa jõustuda ilma riigikogu heakskiiduta. Riigiduuma ja et rahva poolt väljavalitutele oleks tagatud võimalus tõeliselt osaleda meile määratud võimude tegevuse korrektsuse jälgimisel..

23. aprillil (6. mail) 1906 kinnitati Vene impeeriumi riigi põhiseadused, mis nägid ette duumale uue rolli seadusloome protsessis. Liberaalse avalikkuse seisukohalt tähistas manifest Venemaa autokraatia kui monarhi piiramatu võimu lõppu.

Kolm nädalat pärast manifesti amnesteeriti poliitvangid, välja arvatud terrorismis süüdi mõistetud; 24. novembri (7. detsembri) 1905 dekreediga kaotati impeeriumi linnades ilmunud ajapõhiste (perioodiliste) väljaannete esialgne üldine ja vaimne tsensuur (26. aprillil (9. mail 1906) kaotati igasugune tsensuur).

Pärast manifestide avaldamist streigid vaibusid. Relvajõud (v.a. merevägi, kus toimusid rahutused) jäid vandele truuks. Tekkis paremäärmuslik monarhistlik ühiskondlik organisatsioon Vene Rahva Liit, mida Nikolai salaja toetas.

Esimesest Vene revolutsioonist Esimese maailmasõjani

18. (31.) augustil 1907 sõlmiti Suurbritanniaga leping mõjusfääride piiritlemiseks Hiinas, Afganistanis ja Pärsias, millega lõppes üldiselt 3 suurriigi liidu moodustamise protsess – Kolmik Entente, tuntud kui Entente (kolmik-Entente). Vastastikused sõjalised kohustused eksisteerisid tol ajal aga ainult Venemaa ja Prantsusmaa vahel – vastavalt 1891. aasta lepingule ja 1892. aasta sõjalisele konventsioonile.

27. - 28. mail (10. juunil) 1908 toimus Briti kuninga Edward VII ja tsaari kohtumine - Reveli sadama reidil võttis tsaar kuningalt vastu Briti laevastiku admirali mundri. . Monarhide Reveli kohtumist tõlgendati Berliinis sammuna Saksa-vastase koalitsiooni moodustamise suunas – vaatamata sellele, et Nikolai oli kindel vastane Inglismaaga lähenemisele Saksamaa vastu.

Venemaa ja Saksamaa vahel 6. (19.) augustil 1911 sõlmitud leping (Potsdami leping) ei muutnud Venemaa ja Saksamaa kaasamise üldist vektorit vastandlikesse sõjalis-poliitilistesse liitudesse.

17. (30.) juunil 1910 kiideti Riiginõukogus ja Riigiduumas heaks Soome Vürstiriiki puudutavate seaduste väljaandmise korra seadus, mida tuntakse keiserliku üldise seadusandluse korra seadusena.

1909. aastast ebastabiilse poliitilise olukorra tõttu seal Pärsias paiknenud Vene kontingenti tugevdati 1911. aastal.

1912. aastal sai Mongooliast de facto Venemaa protektoraat, mis saavutas seal toimunud revolutsiooni tulemusel iseseisvuse Hiinast. Pärast seda revolutsiooni aastatel 1912–1913 pöördusid Tuvan noyonid (ambyn-noyon Kombu-Dorzhu, Chamzy Khamby Lama, noyon Daa-ho.shuna Buyan-Badyrgy jt) mitu korda tsaarivalitsuse poole palvega võtta Tuva protektoraadi alla. Vene impeeriumist. 4. (17.) aprillil 1914 loodi välisministri ettekande resolutsiooniga Uriankhai piirkonna üle Venemaa protektoraat: piirkond arvati Jenissei kubermangu koosseisu koos Tuva poliitiliste ja diplomaatiliste asjade üleandmisega Irkutskile. Kindralkuberner.

Balkani Liidu sõjaliste operatsioonide algus Türgi vastu 1912. aasta sügisel tähistas välisminister S. D. Sazonovi poolt pärast Bosnia kriisi ette võetud diplomaatiliste jõupingutuste kokkuvarisemist liidu sõlmimiseks Portega ja samal ajal Balkani hoidmiseks. väidab tema kontrolli all: vastupidiselt Venemaa valitsuse ootustele tõrjusid viimase väed edukalt türklasi ja novembris 1912 oli Bulgaaria armee Osmanite pealinnast Konstantinoopolist 45 km kaugusel.

Seoses Balkani sõjaga muutus Austria-Ungari käitumine Venemaa suhtes üha trotslikumaks ning sellega seoses arutati 1912. aasta novembris kohtumisel keisriga kolme Vene sõjaväeringkonna vägede mobiliseerimise küsimust. Sõjaminister V. Suhhomlinov pooldas seda meedet, kuid peaminister V. Kokovtsovil õnnestus veenda keisrit mitte langetama sellist otsust, mis ähvardas Venemaad sõtta tirida.

Pärast Türgi armee tegelikku üleminekut Saksa juhtimise alla (Türgi armee peainspektori ametikohale asus 1913. aasta lõpus Saksa kindral Liman von Sanders) tõstatati Sazonovi teates Saksamaaga sõja vältimatuse küsimus. keiser dateeritud 23. detsembril 1913 (5. jaanuaril 1914), Sazonovi nooti arutati ka ministrite nõukogu koosolekul.

1913. aastal toimus Romanovite dünastia 300. aastapäeva laiaulatuslik tähistamine: keiserlik perekond sõitis Moskvasse, sealt edasi Vladimirisse, Nižni Novgorodi ja sealt mööda Volgat Kostromasse, kus aastal kutsuti troonile esimene tsaar. Ipatijevi kloostrisse 14. (24.) märtsil 1613 Romanovitelt - Mihhail Fedorovitš. 1914. aasta jaanuaris toimus Peterburis dünastia aastapäeva mälestuseks püstitatud Fjodorovi katedraali pidulik pühitsemine.

Kaks esimest riigiduumat ei suutnud korrapärast seadusandlikku tööd teha: vastuolud ühelt poolt saadikute ja teiselt poolt keisri vahel olid ületamatud. Nii nõudsid vasakpoolsed duuma liikmed vahetult pärast avamist vastuseks Nikolai II troonil peetud kõnele Riiginõukogu (parlamendi ülemkoja) likvideerimist ning kloostri ja riigi maade üleandmist talupoegadele. 1906. aasta 19. mail (1. juunil) esitasid 104 töörühma saadikut maareformi projekti (projekt 104), mille sisuks oli maaomanike maade konfiskeerimine ja kogu maa natsionaliseerimine.

Esimese kokkukutsumise duuma saatis keiser laiali isikliku dekreediga Senatile 8. (21.) juulil 1906 (avaldatud pühapäeval, 9. juulil), millega määrati vastvalitud duuma kokkukutsumise aeg 20. veebruaril (märtsil). 5), 1907. Sellele järgnenud 9. juuli kõrgeim manifest selgitas põhjuseid, mille hulgas olid järgmised: „Elanike hulgast valitud kaldusid seadusandliku ehituse kallal töötamise asemel kõrvale valdkonda, mis neile ei kuulunud ja pöördusid ametisse määratud kohalike võimude tegevuse uurimise poole. meie poolt, et osutada meile põhiseaduste ebatäiuslikkusele, mida võib muuta ainult meie kuninglik tahe, ja tegevustele, mis on selgelt ebaseaduslikud, kui Duuma pöördumine elanikkonna poole. Sama aasta 10. juuli määrusega peatati Riiginõukogu istungid.

Samaaegselt riigiduuma laialisaatmisega määrati I. L. Goremõkin ministrite nõukogu esimeheks. Stolypini põllumajanduspoliitika, rahutuste edukas mahasurumine ja säravad sõnavõtud II duumas tegid temast mõne parempoolse iidoli.

Teine duuma osutus isegi vasakpoolsemaks kui esimene, kuna valimistest võtsid osa sotsiaaldemokraadid ja sotsialistlikud revolutsionäärid, kes boikoteerisid esimest riigiduumat. Valitsus küpsimas ideed duuma laiali saata ja valimisseadust muuta.

Stolypin ei kavatsenud duumat hävitada, vaid muuta riigiduuma koosseisu. Laialisaatmise põhjuseks oli sotsiaaldemokraatide tegevus: 5. mail avastas politsei RSDLP Ozoli duumaliikme korteris 35 sotsiaaldemokraadi ja umbes 30 Peterburi garnisoni sõduri kohtumise. Lisaks avastas politsei erinevaid propagandamaterjale, mis kutsusid üles riigikorra vägivaldselt kukutama, erinevaid väeosade sõdurite korraldusi ja võltspasse.

1. juunil nõudsid Stolypin ja Peterburi kohtukolleegiumi esimees riigiduumalt kogu sotsiaaldemokraatliku fraktsiooni eemaldamist duuma koosolekutelt ja puutumatuse äravõtmist 16 RSDLP liikmelt. Duuma vastas valitsuse nõudmistele keeldumisega, vastasseisu tulemuseks oli Nikolai II manifest II duuma laialisaatmise kohta, mis avaldati 3. (16.) juunil 1907 koos duuma valimismäärustega. ehk siis uus valimisseadus. Manifestis oli märgitud ka uue riigiduuma avamise kuupäev – 1. (14.) november 1907. 3. juuni 1907. aasta akti nimetati nõukogude ajalookirjutuses “Juuni kolmandaks riigipöördeks”, kuna see oli vastuolus 17. oktoobri 1905 manifestiga, mille kohaselt ei saanud ilma Riigiduuma heakskiiduta vastu võtta ühtegi uut seadust.

Alates 1907. aastast nn "Stolypin" põllumajandusreform. Reformi põhisuund oli seni vallakogukonna ühisomandis olnud maade määramine talupoegadele. Samuti osutas riik ulatuslikku abi talupoegadele mõisnike maade ostmisel (Talurahva Maapanga laenu kaudu) ja doteeris agronoomilist abi. Reformi läbiviimisel pöörati palju tähelepanu võitlusele triibutamise vastu (nähtus, kus talupoeg haris erinevatel põldudel palju väikseid maaribasid) ja maatükkide eraldamisele talupoegadele “ühes kohas” (raie, talud) soodustati, mis tõi kaasa majanduse efektiivsuse olulise tõusu.

Tohutut maakorraldustööd nõudnud reform arenes üsna aeglaselt. Enne Veebruarirevolutsiooni ei antud talupoegade omandisse rohkem kui 20% kommunaalmaadest. Ilmselgelt märgatavad ja positiivsed reformi tulemused ei jõudnud täielikult avalduda.

1913. aastal oli Venemaa (v.a Vistlenski provintsid) rukki, odra ja kaera tootmises maailmas esikohal, nisutootmises Kanada ja USA järel kolmandal, Prantsusmaa, Saksamaa ja Austria järel neljandal kohal. Ungari) tootmises kartulit. Venemaa on tõusnud peamiseks põllumajandustoodete eksportijaks, moodustades 2/5 kogu maailma põllumajandustoodete ekspordist. Teraviljasaak oli 3 korda väiksem kui Inglismaal või Saksamaal, kartulisaak oli 2 korda väiksem.

1905-1912 sõjalised reformid viidi läbi pärast Venemaa lüüasaamist Vene-Jaapani sõjas 1904-1905, mis tõi esile tõsised puudujäägid armee keskhalduses, korralduses, värbamissüsteemis, lahinguväljaõppes ja armee tehnilises varustuses.

Sõjaliste reformide esimesel perioodil (1905-1908) detsentraliseeriti kõrgeim sõjaline administratsioon (loodi Sõjaministeeriumist sõltumatu Peastaabi Peadirektoraat, riigikaitsenõukogu, kindralinspektorid allusid otse sõjaväeministeeriumile. keiser), vähendati tegevteenistuse tähtaegu (jalaväes ja välisuurtükiväes 5 aastalt 3 aastale, teistes sõjaväeharudes 5 aastalt 4 aastale, mereväes 7 aastalt 5 aastani), ohvitserkonna koosseisu. noorendati, parandati sõdurite ja meremeeste elu (toidu- ja riietusraha) ning ohvitseride ja pikaajaliste sõjaväelaste majanduslikku olukorda.

Teisel perioodil (1909-1912) viidi läbi kõrgema juhtkonna tsentraliseerimine (Sõjaministeeriumi koosseisu arvati Peastaabi Peadirektoraat, Riigikaitse Nõukogu kaotati, kindralinspektorid allutati ministrile. Sõda). Sõjaliselt nõrga reserv- ja kindlusvägede tõttu tugevdati välivägesid (väekorpuste arv suurenes 31-lt 37-le), väliüksustes loodi reserv, mis mobilisatsiooni käigus eraldati teisejärguliste (sh. välisuurtükivägi, inseneri- ja raudteeväed, sideüksused) loodi rügementides ja korpuse lennusalgades kuulipildujarühmad, kadetikoolid muudeti sõjakoolideks, mis said uued programmid, kehtestati uued määrused ja juhised.

1910. aastal loodi keiserlik õhuvägi.

Nikolai II. Häiritud triumf

Esimene maailmasõda

Nikolai II tegi jõupingutusi sõja ärahoidmiseks kõigil sõjaeelsetel aastatel ja aastal viimased päevad enne selle algust, kui (15. (28.) juulil 1914) Austria-Ungari kuulutas Serbiale sõja ja alustas Belgradi pommitamist. 16. (29.) juulil 1914 saatis Nikolai II Wilhelm II-le telegrammi ettepanekuga "anda Austria-Serbia küsimus üle Haagi konverentsile" (Haagi Rahvusvahelisele Arbitraažikohtule). Wilhelm II sellele telegrammile ei vastanud.

Teise maailmasõja alguses pidasid opositsiooniparteid nii Antanti riikides kui Venemaal (sh sotsiaaldemokraadid) agressoriks Saksamaad. 1914. aasta sügisel kirjutas ta, et just Saksamaa alustas sõda talle sobival ajal.

20. juulil (2. augustil) 1914 andis keiser ja avaldas sama päeva õhtuks sõja manifesti ja isikliku kõrgeima dekreedi, milles ta „ei tunnistanud seda võimalikuks rahvuslikku laadi, saada nüüd meie sõjalisteks operatsioonideks mõeldud maa- ja merevägede juhiks,” andis suurvürst Nikolai Nikolajevitš korralduse kõrgeimaks ülemjuhatajaks.

24. juuli (6. augusti) 1914. aasta dekreetidega katkestati riiginõukogu ja duuma istungid 26. juulist.

26. juulil (8. augustil) 1914 avaldati manifest sõjast Austriaga. Samal päeval toimus ka riiginõukogu ja riigiduuma liikmete kõrgeim vastuvõtt: keiser saabus koos Nikolai Nikolajevitšiga jahil Talvepaleesse ning Nikolai saali sisenedes pöördus kokkutulnute poole järgmiste sõnadega: «Saksamaa ja seejärel Austria kuulutasid Venemaale sõja. See tohutu isamaalise armastuse ja troonile pühendumise tõus, mis orkaanina üle kogu meie maa käis, on minu silmis ja ma arvan, et ka teie silmis tagatiseks, et meie suur emake Venemaa toob sõda, mille Issand Jumal on saatnud soovitud eesmärgile. ...Ma olen kindel, et igaüks teist teie asemel aitab mul vastu pidada mulle saadetud proovile ja et kõik, alustades minust, täidavad oma kohust lõpuni. Suur on Vene maa jumal!. Oma vastusekõne lõpus ütles duuma esimees kojamees M.V. Rodzianko: "Ilma eriarvamuste, vaadete ja veendumusteta ütleb Riigiduuma Vene maa nimel rahulikult ja kindlalt oma tsaarile: "Ole julge, suverään, vene rahvas on sinuga ja usaldab kindlalt Jumala halastust. , ei peatu ühegi ohverduse juures enne, kui vaenlane on murtud." ja isamaa väärikus jääb kaitsmata".

Nikolai Nikolajevitši juhtimise ajal sõitis tsaar mitu korda peakorterisse, et kohtuda komandoga (21.–23. september, 22.–24. oktoober, 18.–20. november). Novembris 1914 reisis ta ka Lõuna-Venemaal ja Kaukaasia rindel.

1915. aasta juuni alguses halvenes olukord rinnetel järsult: märtsis suurte kaotustega vallutatud kindluslinn Przemysl loovutati. Juuni lõpus Lvov hüljati. Kõik sõjalised soetused kaotati ja Vene impeerium hakkas kaotama oma territooriumi. Juulis loovutati Varssavi, kogu Poola ja osa Leedust; vaenlane jätkas edasiliikumist. Avalikkuses hakati rääkima valitsuse suutmatusest olukorraga toime tulla.

Nii avalik-õiguslikud organisatsioonid, riigiduuma kui ka teised rühmitused, isegi paljud suurvürstid, hakkasid rääkima "avaliku usalduse ministeeriumi" loomisest.

1915. aasta alguses hakkas rindel olnud vägedel suur vajadus relvade ja laskemoona järele. Selgus vajadus majanduse täielikuks ümberkorraldamiseks vastavalt sõja nõudmistele. 17. (30.) augustil 1915 kiitis Nikolai II heaks dokumendid nelja erikoosoleku moodustamise kohta: kaitse-, kütuse-, toidu- ja transpordiküsimustes. Need kohtumised, mis koosnesid valitsuse esindajatest, eratöösturitest, riigiduuma ja riiginõukogu liikmetest ning mida juhtisid vastavad ministrid, pidid ühendama valitsuse, eratööstuse ja avalikkuse jõupingutused tööstuse mobiliseerimiseks sõjalisteks vajadusteks. Neist olulisim oli kaitsealane erikonverents.

9. (22.) mail 1916 vaatas Ülevenemaaline keiser Nikolai II koos oma perekonna, kindral Brusilovi ja teistega üle väed Bessaraabia provintsis Bendery linnas ja külastas linna auditooriumis asuvat haiglat.

Koos erikoosolekute loomisega hakkasid 1915. aastal tekkima sõjalis-tööstuslikud komiteed – kodanluse avalikud organisatsioonid, mis olid olemuselt poolopositsioonilised.

Suurvürst Nikolai Nikolajevitši võimete ülehindamine tõi lõpuks kaasa hulga suuri sõjalisi vigu ning katsed vastavaid süüdistusi endalt kõrvale tõrjuda tõid kaasa germanofoobia ja spioonimaania leviku. Üks neist olulisematest episoodidest oli kolonelleitnant Myasoedovi juhtum, mis lõppes süütu mehe hukkamisega, kus Nikolai Nikolajevitš mängis koos A. I. Guchkoviga esimest viiulit. Rindeülem kohtunike erimeelsuste tõttu karistust heaks ei kiitnud, kuid Myasoedovi saatuse otsustas kõrgeim ülemjuhataja suurvürst Nikolai Nikolajevitš resolutsiooniga: "Puuge ta ikkagi üles!" See juhtum, milles suurvürst mängis esimest rolli, tõi kaasa selgelt orienteeritud kahtluse kasvu ühiskonnas ja mängis muu hulgas rolli 1915. aasta mais Moskvas toimunud sakslaste pogrommis.

Ebaõnnestumised rindel jätkusid: 22. juulil loovutati Varssavi ja Kovno, lasti õhku Bresti kindlustused, sakslased lähenesid Lääne-Dvinale ja algas Riia evakueerimine. Sellistes tingimustes otsustas Nikolai II kõrvaldada suurvürsti, kes ei tulnud toime, ja asuda ise Vene armee etteotsa.

23. augustil (5. septembril) 1915 sai Nikolai II kõrgeima ülemjuhataja tiitli., asendades sellel ametikohal suurvürst Nikolai Nikolajevitši, kes määrati Kaukaasia rinde komandöriks. M.V. Aleksejev määrati kõrgeima ülemjuhataja staabiülemaks.

Vene armee sõdurid tervitasid Nicholase otsust asuda kõrgeima ülemjuhataja ametikohale entusiastlikult. Samal ajal oli Saksa väejuhatus rahul vürst Nikolai Nikolajevitši tagasiastumisega kõrgeima ülemjuhataja kohalt - nad pidasid teda sitkeks ja osavaks vastaseks. Erich Ludendorff hindas mitmeid tema strateegilisi ideid äärmiselt julgeteks ja säravateks.

Sventsjanski läbimurde ajal 9. (22.) augustil 1915 – 19. septembril (2. oktoobril) 1915 said Saksa väed lüüa ja nende pealetung peatati. Pooled läksid üle positsioonisõjale: järgnenud hiilgavad Venemaa vasturünnakud Vilna-Molodechno piirkonnas ja sellele järgnenud sündmused võimaldasid pärast edukat septembrioperatsiooni valmistuda sõja uueks etapiks, kartmata enam vaenlase pealetungi. . Kogu Venemaal alustati tööd uute vägede moodustamise ja väljaõppega. Tööstus tootis kiiresti laskemoona ja sõjavarustust. Selline töökiirus sai võimalikuks tänu tärkavale kindlustundele, et vaenlase edasitung on peatatud. 1917. aasta kevadeks loodi uued armeed, mis olid varustatud varustuse ja laskemoonaga paremini kui kunagi varem kogu sõja vältel.

1916. aasta sügisene ajateenistus pani relvade alla 13 miljonit inimest ja sõjakaotused ületasid 2 miljonit.

Nikolai II asendas 1916. aastal neli ministrite nõukogu esimeest (I. L. Goremõkin, B. V. Sturmer, A. F. Trepov ja vürst N. D. Golitsõn), neli siseministrit (A. N. Khvostov, B. V. Sturmer, A. A. Hvostopov ja A.), D. kolm välisministrit (S. D. Sazonov, B. V. Sturmer ja N. N. Pokrovski), kaks sõjaväeministrit (A. A. Polivanov, D. S. Šuvajev) ja kolm justiitsministrit (A. A. Hvostov, A. A. Makarov ja N. A. Dobrovolski).

1. (14.) jaanuariks 1917 olid muudatused toimunud ka Riigivolikogus. Nikolai arvas välja 17 liiget ja nimetas ametisse uued.

19. jaanuaril (1. veebruaril) 1917 avati Petrogradis liitlasvägede kõrgete esindajate kohtumine, mis läks ajalukku Petrogradi konverentsina: Venemaa liitlastest võtsid osa delegaadid Suurbritanniast, Prantsusmaalt ja Itaaliast. , kes külastas ka Moskvat ja rinnet, kohtus erineva poliitilise suunitlusega poliitikutega, duuma fraktsioonide juhtidega. Viimane rääkis Briti delegatsiooni juhile üksmeelselt peatsest revolutsioonist – kas alt või ülevalt (paleepöörde näol).

Nikolai II, lootes Petrogradi konverentsil kokkulepitud 1917. aasta kevadpealetungi edukaks muutumist riigis olukorra paranemiseks, ei kavatsenud vaenlasega eraldi rahu sõlmida – ta nägi sõja võidukat lõppu. trooni tugevdamise tähtsaima vahendina. Vihjed, et Venemaa võib alustada läbirääkimisi eraldiseisva rahu nimel, oli diplomaatiline mäng, mis sundis Antanti leppima vajadusega kehtestada Venemaa kontroll väinade üle.

Sõda, mille käigus toimus laialdane tööealise meessoost elanikkonna, hobuste mobiliseerimine ning massiline kariloomade ja põllumajandussaaduste rekvireerimine, avaldas majandusele, eriti maal, kahjulikku mõju. Politiseeritud Petrogradi ühiskonnas diskrediteerisid võimude skandaalid (eriti G. E. Rasputini ja tema käsilaste - "tumedate jõudude" mõju) ja riigireetmise kahtlused. Nicholase deklaratiivne pühendumine "autokraatliku" võimu ideele sattus teravasse vastuollu olulise osa duumaliikmete ja ühiskonna liberaalsete ja vasakpoolsete püüdlustega.

Nikolai II loobumine

Kindral tunnistas revolutsioonijärgse meeleolu kohta armees: “Mis puutub suhtumisse troonisse, siis üldise nähtusena oli ohvitserkonnas soov eristada suverääni isikut teda ümbritsevast õukonnasaast, tsaarivalitsuse poliitilistest vigadest ja kuritegudest, mis selgelt ja viis pidevalt riigi hävitamiseni ja armee lüüasaamiseni . Nad andsid suveräänile andeks, püüdsid teda õigustada. Nagu allpool näeme, oli 1917. aastaks see hoiak teatud osa ohvitseride seas kõikuma löönud, põhjustades nähtuse, mida vürst Volkonski nimetas "parempoolseks revolutsiooniks", kuid puhtpoliitilistel põhjustel..

Nikolai II vastased jõud valmistusid riigipööre, aastast 1915. Need olid erinevate duumas esindatud poliitiliste parteide juhid ja suured sõjaväelased, kodanluse tipp ja isegi mõned keiserliku perekonna liikmed. Eeldati, et pärast Nikolai II troonist loobumist tõuseb troonile tema alaealine poeg Aleksei ja regendiks saab tsaari noorem vend Mihhail. Veebruarirevolutsiooni ajal hakati seda plaani ellu viima.

Alates 1916. aasta detsembrist oodati õukonnas ja poliitilises keskkonnas ühel või teisel kujul "pööret", keisri võimalikku troonist loobumist Tsarevitš Aleksei kasuks suurvürst Mihhail Aleksandrovitši regendi all.

23. veebruaril (8. märtsil) 1917 algas Petrogradis streik. 3 päeva pärast sai see universaalseks. 27. veebruari (12. märtsi) 1917 hommikul tõusid Petrogradi garnisoni sõdurid üles ja ühinesid streikijatega, mässule ja rahutustele osutas vastupanu vaid politsei. Samasugune ülestõus toimus Moskvas.

25. veebruaril (10. märtsil) 1917 peatati Nikolai II dekreediga riigiduuma koosolekud 26. veebruarist (11. märtsist) kuni sama aasta aprillini, mis halvendas olukorda veelgi. Riigiduuma esimees M.V. Rodzianko saatis keisrile hulga telegramme Petrogradi sündmuste kohta.

Kindral S. S. Khabalovi, sõjaminister Beljajevi ja siseminister Protopopovi aruannete kohaselt sai peakorter revolutsiooni algusest teada kaks päeva hilja. Esimese telegrammi, mis teatas revolutsiooni algusest, sai kindral Aleksejev alles 25. veebruaril (10. märtsil) 1917 kell 18.08: “Tean, et 23. ja 24. veebruaril puhkes leivapuuduse tõttu paljudes tehastes streik... 200 tuhat töölist... Kella kolme paiku päeval oli Znamenskaja väljakul politseinik Krõlov. tapeti rahvahulga laiali ajamisel. Rahvas on laiali. Lisaks Petrogradi garnisonile osalevad rahutuste mahasurumisel viis eskadrilli üheksanda tagavararatsarügemendi Krasnoe Selost sajakonnast Leningradi kaardiväest. Petrogradi kutsuti ühendkasakate rügement Pavlovskist ja viis kaardiväe tagavararatsarügemendi eskadrilli. Nr 486. Lk. Khabalov". Kindral Aleksejev teatab Nikolai II-le selle telegrammi sisust.

Samal ajal teatab palee komandant Voyekov Nikolai II-le siseminister Protopopovi telegrammi: "Pakkuge. Palee komandandi juurde. ...23. veebruaril puhkes pealinnas streik, millega kaasnesid tänavarahutused. Esimesel päeval streikis umbes 90 tuhat töötajat, teisel - kuni 160 tuhat, täna - umbes 200 tuhat töötajat. Tänavarahutused väljenduvad demonstratiivsetes rongkäikudes, mõned punalippudega, mõne kaupluse hävitamises, streikijate poolt trammiliikluse osalises peatamises ja kokkupõrgetes politseiga. ...politsei tegi mitu lasku rahvahulga suunas, kust tulistas vastu. ...kohtutäitur Krylov tapeti. Liikumine on organiseerimata ja spontaanne. ...Moskvas on rahulik. Siseministeerium Protopopov. nr 179. 25. veebruar 1917".

Olles lugenud mõlemad telegrammid, andis Nikolai II 25. veebruari (10. märtsi) õhtul 1917 kindral S. S. Habalovil korralduse rahutustele sõjalise jõuga lõpu teha: "Ma käsin teil homme peatada rahutused pealinnas, mis on vastuvõetamatud raskel sõjaajal Saksamaa ja Austriaga. NICHOLAY".

26. veebruaril (11. märtsil) 1917 kell 17.00 saabub Rodziankolt telegramm: «Olukord on tõsine. Pealinnas valitseb anarhia. ...Tänavatel tulistatakse valimatult. Väeüksused tulistavad üksteist. Inimesele on vaja koheselt usaldada uue valitsuse moodustamine.». Nikolai II keeldub sellele telegrammile vastamast, öeldes keiserliku majapidamisministrile Fredericksile, et "Jälle kirjutas see paks mees Rodzianko mulle igasugust jama, millele ma isegi ei vasta talle".

Järgmine Rodzianko telegramm saabub kell 22:22 ja sellel on samuti sarnane paanika iseloom.

27. veebruaril (12. märtsil) 1917 kell 19.22 saabub peakorterisse sõjaminister Beljajevi telegramm, milles teatatakse Petrogradi garnisoni peaaegu täielikust üleminekust revolutsiooni poolele ja nõutakse tsaarile lojaalsete vägede saatmist. kell 19:29 teatab ta, et ministrite nõukogu kuulutas Petrogradis välja piiramisseisukorra. Kindral Aleksejev teatab Nikolai II-le mõlema telegrammi sisust. Tsaar käsib kindral N. I. Ivanovil minna lojaalsete armeeüksuste eesotsas Tsarskoje Selosse, et tagada keiserliku perekonna turvalisus, et seejärel asuda Petrogradi sõjaväeringkonna ülemana juhtima vägesid, mis pidid sõjaväest üle viima. ees.

Kella 23.00–1.00 saadab keisrinna Tsarskoje Selost kaks telegrammi: “Eilne revolutsioon võttis kohutavad mõõtmed... Mööndused on vajalikud. ...Paljud väed läksid revolutsiooni poolele. Alix".

Kell 0:55 saabub Khabalovi telegramm: „Palun teatage Tema Keiserlikule Majesteedile, et ma ei saanud täita korraldust korra taastada pealinnas. Enamik üksusi reetis üksteise järel oma kohust, keeldudes võitlemast mässuliste vastu. Teised üksused vennastusid mässulistega ja pöörasid oma relvad Tema Majesteedile lojaalsete vägede vastu. Need, kes jäid kohustustele truuks, võitlesid mässuliste vastu terve päeva, kandes suuri kaotusi. Õhtuks vallutasid mässulised suurema osa pealinnast. Talvepalee juurde kindral Zankevitši juhtimisel kogunenud väikesed erinevate rügementide üksused jäävad vandele truuks, kellega jätkan võitlust. Kindralleitnant Khabalov".

28. veebruaril (13. märtsil) 1917 kell 11 hoiatas kindral Ivanov 800-liikmelise Jüri Rüütli pataljoni ja saatis selle Vitebski ja Dno kaudu Mogilevist Tsarskoje Selosse, lahkudes ise kell 13.00.

Pataljoni ülem vürst Požarski teatab oma ohvitseridele, et ta "ei tulista Petrogradis inimesi, isegi kui kindraladjutant Ivanov seda nõuab".

Peamarssal Benkendorf telegrafeerib Petrogradist peakorterisse, et Leedu merekaitserügement tulistas oma ülema ja Preobraženski päästerügemendi pataljoniülem lasti maha.

28. veebruaril (13. märtsil) 1917 kell 21.00 annab kindral Aleksejev Põhjarinde staabiülemale kindral Yu.N. Danilovile käsu saata kaks kuulipildujameeskondadega tugevdatud ratsaväe- ja kaks jalaväerügementi. aidake kindral Ivanovit. Ligikaudu sama teine ​​üksus on kavas saata kindral Brusilovi edelarindelt keiserliku perekonna Preobraženski, kolmanda vintpüssi ja neljanda laskurrügemendi koosseisus. Aleksejev teeb ka omal algatusel ettepaneku lisada "karistusretkele" üks ratsaväedivisjon.

28. veebruaril (13. märtsil) 1917 kell 5 hommikul väljus tsaar (kell 4.28 Litera B rong, kell 5.00 Litera A rong) Tsarskoje Selosse, kuid ei saanud sõita.

28. veebruar 8.25 saadab kindral Habalov kindral Aleksejevile telegrammi tema meeleheitlikust olukorrast ning kell 9.00-10.00 räägib kindral Ivanoviga, et “Minu käsutuses, peahoones. Admiraliteedi, neli valvekompaniid, viis eskadrilli ja sadu, kaks patareid. Teised väed läksid üle revolutsionääride poolele või jäid nendega kokkuleppel neutraalseks. Üksikud sõdurid ja jõugud tiirutavad mööda linna, tulistavad möödakäijate pihta, desarmeerivad ohvitsere... Kõik jaamad on revolutsionääride võimuses, nende poolt rangelt valvatud... Kõik suurtükiväeasutused on revolutsionääride võimuses..

Kell 13.30 saabus Beljajevi telegramm tsaarile lojaalsete üksuste lõplikust kapitulatsioonist Petrogradis. Kuningas saab selle kätte kell 15.00.

28. veebruari pärastlõunal püüab kindral Aleksejev oma kaas- (ase)ministri kindral Kisljakovi kaudu Raudteeministeeriumi kontrolli alla võtta, kuid ta veenab Aleksejevit oma otsust tagasi pöörama. 28. veebruaril peatas kindral Aleksejev ringtelegrammiga kõik Petrogradi teel olnud lahinguvalmis üksused. Tema ringtelegramm väitis ekslikult, et rahutused Petrogradis on vaibunud ja mässu mahasurumiseks pole enam vajadust. Mõned neist üksustest olid pealinnast juba tunni-paari kaugusel. Nad kõik peatati.

Kindraladjutant I. Ivanov sai Aleksejevi käsu juba Tsarskoje Selos.

Duuma asetäitja Bublikov hõivab raudteeministeeriumi, arreteerib selle ministri ja keelab sõjaväerongide liikumise 250 miili ulatuses ümber Petrogradi. Kell 21.27 saabus Lihhoslavlis teade Bublikovi korraldustest raudteelastele.

28. veebruaril kell 20.00 algas Tsarskoje Selo garnisoni ülestõus. Lojaalseks jäänud üksused jätkavad palee valvamist.

Kell 3.45 läheneb rong Malaya Visherale. Seal teatasid nad, et mässulised sõdurid vallutasid eesoleva tee ja Lyubani jaamas oli kaks kuulipildujatega revolutsioonilist ettevõtet. Seejärel selgub, et tegelikult röövisid mässulised sõdurid Ljubani jaamas puhvetit, kuid ei kavatsenud tsaari arreteerida.

1. (14.) märtsil 1917 kell 4.50 annab tsaar korralduse pöörata tagasi Bologojesse (kuhu saabuti 1. märtsil kell 9.00) ja sealt edasi Pihkvasse.

Mõnede tõendite kohaselt läks 1. märtsil kell 16.00 Petrogradis Nikolai II nõbu suurvürst Kirill Vladimirovitš revolutsiooni poolele, viies kaardiväe mereväe meeskonna Tauride paleesse. Seejärel kuulutasid monarhistid selle laimu välja.

1. (14.) märtsil 1917 saabub kindral Ivanov Tsarskoje Selosse ja saab teate, et Tsarskoje Selo kaardiväekompanii on mässanud ja lahkunud ilma loata Petrogradi. Samuti lähenesid Tsarskoje Selole mässulised üksused: reservrügemendi raskedivisjon ja üks vahipataljon. Kindral Ivanov lahkub Tsarskoje Selost Vyritsasse ja otsustab kontrollida talle üle antud Tarutinski rügementi. Semrino jaamas takistavad raudteelased tema edasist liikumist.

1. (14.) märtsil 1917 kell 15.00 jõuab kuninglik rong Dno jaama, kell 19.05 Pihkvasse, kus asus kindral N. V. Ruzski Põhjarinde armeede peakorter. Kindral Ruzsky arvas oma poliitiliste veendumuste tõttu, et kahekümnendal sajandil valitsenud autokraatlik monarhia oli anakronism, ja Nikolai II talle isiklikult ei meeldinud. Kui tsaari rong saabus, keeldus kindral tavapärast tsaari vastuvõtmise tseremooniat korraldamast ning ilmus üksi ja alles mõne minuti pärast.

Kindral Aleksejev, kes staabis tsaari äraolekul asus kõrgeima ülemjuhataja kohustusi täitma, saab 28. veebruaril kindral Habalovilt teate, et tal on lojaalsetes üksustes alles vaid 1100 inimest. Saanud teada rahutuste algusest Moskvas, telegrafeeris ta 1. märtsil kell 15.58 tsaarile, et „Revolutsioon ja viimane on vältimatu, kui tagalas algavad rahutused, tähistab sõja häbiväärset lõppu koos kõigi raskete tagajärgedega Venemaale. Sõjavägi on tagalaeluga liiga tihedalt seotud ja võib julgelt väita, et rahutused tagalas põhjustavad sama ka sõjaväes. Võimatu on sõjaväelt nõuda, et ta võitleks rahulikult, kui tagalas revolutsioon toimub. Armee ja ohvitserkonna praegune noor koosseis, mille hulgas on tohutu protsent reservist kutsutud ja kõrgkoolidest ohvitseriks ülendatud, ei anna alust arvata, et sõjavägi ei reageeriks sellele, mis toimub aastal. Venemaa.".

Pärast selle telegrammi saamist võttis Nikolai II vastu kindral N. V. Ruzsky, kes pooldas Venemaal duuma ees vastutava valitsuse loomist. Kell 22.20 saadab kindral Aleksejev Nikolai II-le vastutustundliku valitsuse moodustamise manifesti kavandi. Kell 17.00-18.00 saabuvad peakorterisse telegrammid Kroonlinna ülestõusust.

2. (15.) märtsil 1917 kell üks öösel telegrafeeris Nikolai II kindral Ivanovile: "Ma palun teil mitte võtta meetmeid enne minu saabumist ja teatada mulle," ning annab Ruzskile korralduse teatada Aleksejevile ja Rodziankole, et ta on nõus. vastutustundliku valitsuse moodustamine. Seejärel läheb Nikolai II magamisvagunisse, kuid uinub alles kell 5.15, olles saatnud kindral Aleksejevile telegrammi: „Võite teatada esitatud manifestist, märkides selle Pihkva. NICHOLAY."

2. märtsil kell 3.30 võttis Ruzski ühendust M.V.Rodziankoga ja tutvus neljatunnise vestluse käigus Petrogradis selleks ajaks kujunenud pingelise olukorraga.

Saanud salvestuse Ruzski vestlusest M. V. Rodziankoga, käskis Aleksejev 2. märtsil kell 9.00 kindral Lukomskil Pihkvaga ühendust võtta ja tsaar kohe äratada, millele sai vastuseks, et tsaar jäi alles hiljuti magama ja Ruzski aruanne oli määratud kell 10:00 .

Kell 10.45 alustas Ruzsky oma raportit, teavitades Nikolai II-st oma vestlusest Rodziankoga. Sel ajal sai Ruzski telegrammi teksti, mille Aleksejev saatis rindeülematele troonist loobumise soovitavuse küsimuses, ja luges selle tsaarile ette.

2. märtsil kell 14.00 - 14.30 hakkasid saabuma vastused rindeülematelt. Suurvürst Nikolai Nikolajevitš ütles, et "ustava subjektina pean ma vande ja vande vaimu kohuseks põlvitada ja paluda suverääni kroonist loobuda, et päästa Venemaa ja dünastia." Kindralid A. E. Evert (Läänerinne), A. A. Brusilov ( Edela rinne), Sahharov V. V. (Rumeenia rinne), Balti laevastiku ülem admiral Nepenin A. I. ja kindral Sahharov nimetasid Riigiduuma ajutist komiteed "bandiitide rühmaks, kes kasutas ära sobivat hetke", kuid "nuttes Olen sunnitud ütlema, et troonist loobumine on kõige valutum väljapääs," ja kindral Evert märkis, et "te ei saa loota, et armee oma praeguses koosseisus rahutuste maha surub... Ma võtan kasutusele kõik meetmed tagamaks, et teave sõjaväe hetkeseisu kohta asjaajamised pealinnades ei tungi sõjaväkke, et kaitsta seda kahtlemata põnevuse eest. Pealinnades pole revolutsiooni peatamiseks vahendeid." Musta mere laevastiku komandör admiral A. V. Koltšak vastust ei saatnud.

Ajavahemikus 14.00–15.00 astus Ruzsky tsaari juurde, saatjateks kindralid Danilov Yu.N. ja Savich, võttes kaasa telegrammide tekstid. Nikolai II palus kindralitel sõna võtta. Kõik nad rääkisid loobumise poolt.

2. märtsil kella 15.00 paiku tsaar otsustas suurvürst Mihhail Aleksandrovitši valitsemisajal oma poja kasuks troonist loobuda.

Sel ajal teatati Ruzskile, et riigiduuma esindajad A. I. Guchkov ja V. V. Šulgin kolisid Pihkvasse. Kell 15.10 teatati sellest Nikolai II-le. Duuma esindajad saabuvad kuninglikule rongile kell 21:45. Gutškov teatas Nikolai II-le, et rindel on rahutuste levimise oht ning Petrogradi garnisoni väed läksid kohe üle mässuliste poolele ning Guchkovi sõnul läksid üle Tsarskoje Selo lojaalsete vägede jäänused. revolutsiooni poolele. Pärast tema ärakuulamist, kuningas teatab, et on juba otsustanud enda ja oma poja jaoks lahti öelda.

2. (15.) märtsil 1917 kell 23 tundi 40 minutit (dokumendis oli allakirjutamise ajaks märgitud tsaar 15 tundi - otsuse tegemise aeg) Nikolai andis üle Guchkovile ja Šulginile. Loobumise manifest, milles oli osaliselt kirjas: "Me käsime oma vennal valitseda riigiasjade üle täielikus ja puutumatus ühtsuses rahvaesindajatega seadusandlikes institutsioonides nende poolt kehtestatud põhimõtete alusel, andes selleks puutumatu vande.".

Guchkov ja Šulgin nõudsid ka Nikolai II-lt allakirjutamist kahele dekreedile: vürst G. E. Lvovi nimetamise kohta valitsusjuhiks ja suurvürst Nikolai Nikolajevitši määramisest kõrgeimaks ülemjuhatajaks, kirjutas endine keiser alla dekreetidele, märkides neis kella 14. tundi.

Pärast seda kirjutab Nikolai oma päevikusse: "Hommikul tuli Ruzsky ja luges oma pikka telefonivestlust Rodziankoga. Tema sõnul on olukord Petrogradis selline, et praegu on duumast pärit ministeerium justkui jõuetu millekski, kuna sellega võitleb sotsiaaldemokraatlik partei, mida esindab töökomitee. Minu loobumist on vaja. Ruzsky edastas selle vestluse peakorterile ja Aleksejev kõigile ülemjuhatajatele. Kella kaheks pooleks tulid vastused kõigilt. Asi on selles, et Venemaa päästmise ja armee rindel rahulikuks hoidmise nimel peate otsustama selle sammu astuda. nõustusin. Peakorter saatis manifesti kavandi. Õhtul saabusid Petrogradist Guchkov ja Šulgin, kellega rääkisin ja andsin neile allkirjastatud ja parandatud manifesti. Kell üks öösel lahkusin Pihkvast kogetu raske tundega. Ümberringi on riigireetmist, argust ja pettust..

Guchkov ja Šulgin lahkuvad Petrogradi 3. märtsil (16.) 1917 kell kolm öösel, teatades sellest eelnevalt telegraafi teel. tekst kolmest aktsepteeritud dokumendid. Kell 6 hommikul võttis Riigiduuma ajutine komisjon ühendust suurvürst Mihhailiga, teatades talle endise keisri troonist loobumisest tema kasuks.

3. märtsi (16.) hommikul kohtumisel suurvürst Mihhail Aleksandrovitš Rodziankoga teatas ta, et kui ta trooni vastu võtab, puhkeb kohe uus ülestõus ja monarhia küsimuse arutamine tuleks üle viia Asutav Assamblee. Teda toetab Kerenski, vastu Miliukov, kes väitis, et „valitsus üksi ilma monarhita... on habras paat, mis võib uppuda rahvarahutuste ookeanis; "Sellistel tingimustel võib riiki ähvardada omariikluse teadvuse kaotamine." Pärast duuma esindajate ärakuulamist nõudis suurvürst Rodziankoga eravestlust ja küsis, kas riigiduuma suudab tagada tema isikliku turvalisuse. Olles kuulnud, et ta ei saa, Suurvürst Mihhail kirjutas alla manifestile troonist loobumise kohta.

3. (16.) märtsil 1917 kirjutas Nikolai II, saades teada suurvürst Mihhail Aleksandrovitši troonist keeldumisest, oma päevikusse: "Selgub, et Miša loobus. Tema manifest lõpeb nelja sabaga valimisteks Asutava Assamblee 6 kuu pärast. Jumal teab, kes veenis teda nii vastikutele asjadele alla kirjutama! Petrogradis rahutused katkesid – kui see vaid nii jätkuks.. Ta koostab loobumismanifesti teise versiooni, taaskord oma poja kasuks. Aleksejev võttis telegrammi, kuid ei saatnud seda. Oli juba hilja: riigile ja sõjaväele oli juba teatatud kaks manifesti. Aleksejev, "et mitte segada meelt", ei näidanud seda telegrammi kellelegi, hoidis seda oma rahakotis ja andis mai lõpus ülemjuhatuses lahkudes mulle.

4. (17.) märtsil 1917 saadab kaardiväe ratsaväekorpuse ülem peakorterisse telegrammi kõrgeima ülemjuhataja staabiülemale. «Oleme saanud infot suursündmuste kohta. Ma palun teil mitte keelduda asetamast Tema Majesteedi jalge ette kaardiväe ratsaväe piiritut pühendumust ja valmisolekut surra oma armastatud monarhi eest. Nahhitševani khaan". Vastustelegrammis ütles Nikolai: "Ma ei kahelnud kunagi kaardiväe ratsaväe tunnetes. Ma palun teil alluda Ajutisele Valitsusele. Nikolai". Teistel andmetel saadeti see telegramm 3. märtsil ja kindral Aleksejev ei andnud seda Nikolaile kunagi üle. On ka versioon, et selle telegrammi saatis Nahhitševani khaani teadmata tema staabiülem kindral parun Wieneken. Vastupidise versiooni kohaselt saatis telegrammi Nakhichevani khaan pärast kohtumist korpuse üksuste ülematega.

Veel ühe tuntud toetustelegrammi saatis Rumeenia rinde 3. ratsaväekorpuse ülem kindral F. A. Keller: „Kolmas ratsaväekorpus ei usu, et sina, suverään, vabatahtlikult troonist loobusid. Käsu, kuningas, me tuleme ja kaitseme sind.. Pole teada, kas see telegramm jõudis tsaarini, kuid see jõudis Rumeenia rinde komandöri, kes andis Kellerile korralduse riigireetmisesüüdistuse ähvardusel korpuse juhtimisest loobuda.

8. (21.) märtsil 1917 otsustas Petrogradi Nõukogude täitevkomitee, kui sai teatavaks tsaari kavatsused lahkuda Inglismaale, tsaari ja tema perekonna arreteerida, vara konfiskeerida ja neilt kodanikuõigused ära võtta. Tsarskoje Selosse saabub uus Petrogradi rajooni komandör kindral L. G. Kornilov, kes arreteerib keisrinna ja seab sisse valvurid, sealhulgas kaitseb tsaari mässumeelse Tsarskoje Selo garnisoni eest.

8. (21.) märtsil 1917 jättis Mogilevi tsaar sõjaväega hüvasti ja andis vägedele hüvastijätukäsu, milles pärandas "võitlema võiduni" ja "alluma ajutisele valitsusele". Kindral Aleksejev edastas selle käsu Petrogradile, kuid ajutine valitsus keeldus Petrogradi Nõukogude survel seda avaldamast:

„Viimast korda pöördun teie poole, mu armastatud väed. Pärast minu enda ja oma poja troonist loobumist Venemaa troonist läks võim Riigiduuma algatusel tekkinud Ajutisele Valitsusele. Aidaku Jumal tal juhtida Venemaad hiilguse ja õitsengu teele. Aidaku Jumal teid, vaprad väed, kaitsta Venemaad kurja vaenlase eest. Olete kaks ja pool aastat iga tund rasket lahinguteenistust läbi viinud, palju verd on valatud, palju vaeva nähtud ja juba läheneb tund, mil Venemaa, keda seob oma vaprate liitlastega üks ühine võiduiha murrab vaenlase viimase jõupingutuse. See enneolematu sõda tuleb viia täieliku võiduni.

Kes rahust mõtleb, kes seda ihaldab, on Isamaa reetur, selle reetur. Ma tean, et iga aus sõdalane mõtleb nii. Täitke oma kohust, kaitske meie vapper Suurt Isamaad, kuuletuge ajutisele valitsusele, kuulake oma ülemusi, pidage meeles, et teenistuskorra igasugune nõrgenemine mängib ainult vaenlase kasuks.

Usun kindlalt, et piiritu armastus meie suure kodumaa vastu ei ole teie südametes kustunud. Issand Jumal õnnistagu teid ja püha suur märter ja võidukas George viivad teid võidule.

Enne kui Nikolai Mogilevist lahkub, ütleb riigiduuma esindaja peakorteris talle, et ta "peab pidama end vahistatud".

Nikolai II ja kuningliku perekonna hukkamine

9. (22.) märtsist 1917 kuni 1. (14.) augustini 1917 elas Nikolai II, tema naine ja lapsed vahi all Tsarskoje Selo Aleksandri palees.

Märtsi lõpus püüdis ajutise valitsuse minister P. N. Miljukov saata Nikolai ja tema perekonda Inglismaale George V hoole alla, milleks saadi Briti poole eelnev nõusolek. Kuid aprillis otsustas kuningas Inglismaa enda ebastabiilse sisepoliitilise olukorra tõttu sellisest plaanist loobuda - mõnede tõendite kohaselt peaminister Lloyd George'i nõuannete vastaselt. 2006. aastal said aga teatavaks mõned dokumendid, mis viitasid, et kuni 1918. aasta maini valmistus Briti sõjaväeluureagentuuri MI 1 üksus Romanovide päästmise operatsiooniks, mida ei jõutud kunagi praktilise rakendamise faasi.

Pidades silmas revolutsioonilise liikumise ja anarhia tugevnemist Petrogradis, otsustas Ajutine Valitsus vangide elu pärast kartuses viia nad sügavale Venemaale, Tobolskisse, lubati neil võtta vajalik mööbel ja isiklikud asjad. paleesse ning soovi korral pakkuda ka teeninduspersonali, kes nendega vabatahtlikult uue paigutuse ja edasise teenindamise kohale läheks. Lahkumise eelõhtul saabus ajutise valitsuse juht A. F. Kerenski, kes tõi endaga kaasa endise keisri venna Mihhail Aleksandrovitši. Mihhail Aleksandrovitš pagendati Permi, kus 1918. aasta 13. juuni öösel kohalikud bolševike võimud ta tapsid.

1. (14.) augustil 1917 kell 6.10 väljus Aleksandrovskaja raudteejaamast Tsarskoje Selost rong keiserliku perekonna liikmete ja sulastega sildi “Jaapani Punase Risti missioon” all.

4. (17.) augustil 1917 jõudis rong Tjumenisse, seejärel toimetati laevadel “Rus”, “Kormilets” ja “Tjumen” arreteerituid mööda jõge Tobolskisse. Romanovite perekond asus elama kuberneri majja, mis oli spetsiaalselt nende saabumiseks renoveeritud.

Perekonnal lubati üle tänava ja puiestee kõndida Jumalakuulutus kiriku jumalateenistustele. Turvarežiim oli siin palju leebem kui Tsarskoje Selos. Perekond elas rahulikku ja mõõdetud elu.

1918. aasta aprilli alguses andis Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee (VTsIK) Presiidium loa Romanovide üleviimiseks Moskvasse nende kohtupidamiseks. 1918. aasta aprilli lõpus toimetati vangid Jekaterinburgi, kus Romanovid rekvireeriti. eramaja. Siin elas nendega koos viis teenindajat: arst Botkin, jalamees Trupp, toatüdruk Demidova, kokk Haritonov ja kokk Sednev.

Nikolai II, Aleksandra Fedorovna, nende lapsed, doktor Botkin ja kolm teenijat (v.a kokk Sednev) tapeti tera- ja tulirelvadega Jekaterinburgi Ipatijevi häärberis “Eriotstarbelises majas” ööl vastu 16.–17. 1918. aasta.

Alates 1920. aastatest viidi Vene diasporaas keiser Nikolai II Mälestuse Pühendunute Liidu eestvõttel kolm korda aastas (tema sünnipäeval, nimekaimupäeval ja aastapäeval) keiser Nikolai II matusemälestusi. tema mõrvast), kuid tema austus pühakuna hakkas levima pärast Teise maailmasõja lõppu.

19. oktoobril (1. novembril) 1981 kuulutati keiser Nikolai ja tema perekond pühakuks Välisvene Kirik (ROCOR), millel ei olnud siis kiriklikku osadust Moskva patriarhaadiga NSV Liidus.

Vene piiskoppide nõukogu otsus õigeusu kirik 14. august 2000: "Ülistada kuninglikku perekonda kui kirekandjaid Venemaa uute märtrite ja ülestunnistajate hulgas: keiser Nikolai II, keisrinna Aleksandra, Tsarevitš Aleksius, suurhertsoginnad Olga, Tatjana, Maria ja Anastasia" (nende mälestus on Juliuse kalendri järgi 4. juuli).

Venemaa ühiskond võttis pühakuks kuulutamise akti kahemõtteliselt: pühakuks kuulutamise vastased väidavad, et Nikolai II pühakuks kuulutamine oli poliitilist laadi. Teisest küljest liigub osa õigeusu kogukonda ideid, et kuninga kui kirekandja ülistamisest ei piisa ja ta on "kuningas-lunastaja". Aleksius II mõistis need ideed hukka kui jumalateotust, kuna "on ainult üks lunastus - meie Issanda Jeesuse Kristuse oma".

2003. aastal ehitati Jekaterinburgis, insener N. N. Ipatijevi lammutatud maja kohale, kus Nikolai II ja tema perekond maha lasti, Vene maal säranud kõigi pühakute nimele verekirik. mille perekonnale püstitati monument Nikolai II.

Paljudes linnades alustati pühade kuninglike kannatustekandjate auks kirikute ehitamist.

2005. aasta detsembris saatis "Vene keiserliku maja" juhi Maria Vladimirovna Romanova esindaja Venemaa prokuratuurile taotluse hukatud endise keisri Nikolai II ja tema perekonnaliikmete rehabiliteerimiseks poliitiliste repressioonide ohvritena. Avalduse kohaselt otsustas Vene Föderatsiooni Ülemkohtu Presiidium pärast mitmeid rahuldamisest keeldumisi 1. oktoobril 2008 rehabiliteerida viimase Vene keisri Nikolai II ja tema pereliikmed (vaatamata prokuröri arvamusele). Vene Föderatsiooni kindralamet, kes teatas kohtus, et rehabilitatsiooninõuded ei vasta seadusesätetele, kuna neid isikuid ei vahistatud poliitilistel põhjustel ja nende täitmiseks ei tehtud kohtulikku otsust).

Sama 2008. aasta 30. oktoobril teatati, et Vene Föderatsiooni peaprokuratuur otsustas rehabiliteerida 52 inimest keiser Nikolai II ja tema perekonna saatjaskonnast.

2008. aasta detsembris Vene Föderatsiooni prokuratuuri juures asuva uurimiskomitee initsiatiivil Venemaa ja USA geneetikute osavõtul toimunud teaduslik-praktilisel konverentsil tõdeti, et 1991. aastal Jekaterinburgi lähedalt leitud säilmed. ja maetud 17. juunil 1998 Peeter-Pauli katedraali Katariina kabelisse (Peterburi), kuuluvad Nikolai II-le. Nikolai II-s tuvastati Y-kromosomaalne haplorühm R1b ja mitokondriaalne haplorühm T.

2009. aasta jaanuaris lõpetas uurimiskomisjon Nikolai II perekonna surma ja matmise asjaolude uurimise kriminaaluurimise. Uurimine suleti "kriminaalsüüdistuse aegumise ja tahtliku mõrva toimepannute surma tõttu". End Venemaa keiserliku maja juhiks nimetava M. V. Romanova esindaja teatas 2009. aastal, et "Maria Vladimirovna jagab selles küsimuses täielikult Vene õigeusu kiriku seisukohta, mis ei ole leidnud piisavat alust "Jekaterinburgi säilmete" tunnustamiseks. kuuludes kuningliku perekonna liikmetele. Teised Romanovite esindajad eesotsas N. R. Romanoviga asusid teisele seisukohale: eriti viimased võtsid osa säilmete matmisest 1998. aasta juulis, öeldes: "Me tulime ajastu lõpetama."

23. septembril 2015 kaevati Nikolai II ja tema abikaasa säilmed välja nende laste Aleksei ja Maria säilmete identiteedi väljaselgitamiseks.

Nikolai II kinos

Nikolai II-st ja tema perekonnast on tehtud mitu mängufilmi, nende hulgas "Agony" (1981), inglise-ameerika film "Nicholas ja Alexandra" (Nicholas ja Alexandra, 1971) ja kaks vene filmi "The Regicide" (1991). ) ja „Romanov. Kroonitud perekond" (2000).

Hollywood tegi tsaar Anastasia väidetavalt päästetud tütrest mitu filmi “Anastasia” (Anastasia, 1956) ja “Anastasia ehk Anna mõistatus” (Anastasia: The Mystery of Anna, USA, 1986).

Nikolai II rolli mänginud näitlejad:

1917 – Alfred Hickman – Romanovite langemine (USA)
1926 – Heinz Hanus – Die Brandstifter Europas (Saksamaa)
1956 – Vladimir Koltšin – proloog
1961 – Vladimir Koltšin – kaks elu
1971 – Michael Jayston – Nicholas ja Alexandra
1972 - - Kotsyubinsky perekond
1974 – Charles Kay – Kotkaste langemine
1974-81 - - agoonia
1975 – Juri Demich – usaldus
1986 – – Anastasia ehk Anna mõistatus (Anastasia: The Mystery of Anna)
1987 – Aleksander Galibin – Klim Samgini elu
1989 – – Jumala silm
2014 - Valeri Degtyar - Grigory R.
2017 - - Matilda.