Populistlik liikumine Venemaal 19. sajandil
Rühma uurimise teema
Populistlik liikumine Venemaal 19. sajandil
Sihtmärk
Määrake populismi roll vene keeles ühiskondlik liikumine teiseks 19. sajandi pool sajandil
Uurimistulemused
Meie rühm töötas teemal “Populistlik liikumine 19. sajandi teisel poolel”. Olles uurinud ajaloo-, kirjandus- ja kunstiallikaid, saime teada populistide eesmärkidest, meetoditest, peamistest ideedest, tegevusest ja selle tulemustest. Tutvustame oma töö tulemusi.
Ajalooline taust
50-60ndate vahetusel. XIX sajandil autokraatia sattus raskesse olukorda poliitiline olukord põhjustatud kahjustusest Krimmi sõda. Sõda paljastas Venemaa sõjalise ja majandusliku mahajäämuse. Olukord nõudis võimudelt siseelu radikaalset ümberkorraldamist kodanike isikuvabaduste ja turusuhete alusel. Samal ajal elavnes märgatavalt ühiskondlik liikumine, mis sundis võimud reforme ellu viima. 60–70ndatel. 19. sajandil toimusid riigi elus põhimõttelised muutused. Tühistati pärisorjus, zemstvo, linn, kohtu, sõjaline reform. Muudatused mõjutasid finantssüsteem, haridus. Vaatamata reformide ebajärjekindlusele aitasid need kaasa kapitalismi kiirele arengule Venemaal. 80ndate alguseks. tööstuse ja transpordi põhivaldkondades lõppes tööstusrevolutsioon. Tööliste arv kasvas kiiresti. Kuid 1861. aasta reform ei parandanud talupoegade masside olukorda ega vastanud nende ootustele. Manifesti sätted tekitasid radikaalsetes ringkondades täielikku pettumust. Vene heterodoksse intelligentsi laiad ringkonnad, eriti ülikoolinoored, haarasid revolutsioonilise sotsialistliku populismi ideed ja nihilismi vaim.
Ideoloogia
Populism on ideoloogia, mis on utoopilise sotsialismi tüüp, aga ka suund ühiskondlikus liikumises Venemaal 19. sajandi teisel poolel ja 20. sajandi alguses. Populismi ideoloogia põhineb kommunaalsotsialismi teoorial, mille on välja töötanud A. Herzen ja G. Tšernõševski. Liikumise peamised osalejad on talurahva huve kaitsva intelligentsi esindajad. Populismi ideoloogia põhineb järgmistel järeldustel:
Venemaal on eriline ajaloolise arengu tee;
Kapitalism on Venemaale võõras nähtus;
Autokraatial puudub sotsiaalne tugi;
Venemaa tulevik on sotsialism, kuhu riik tuleb ilma kapitalismita
Sotsialismi rakk - talupoegade kogukond
Talurahva juhtiv jõud on elukutseliste revolutsionääride partei.
Populismi sees eristatakse revolutsioonilisi ja liberaalseid suundi.
Sotsiaalne baas
Liikumise sotsiaalse aluse moodustasid erinevate intelligentsi esindajad. Lihtharitlased olid autokraatia, kiriku ja kohaliku maaomandi suhtes vaenulikud, otsisid otsustavaid muutusi ja püüdsid rahvast aidata.
Liikumise eesmärgid
Populistid uskusid, et intelligents on rahva ees võlgu ja peaks pühenduma nende vabastamisele rõhumisest ja ekspluateerimisest. Nad püüdsid ühiskonda ümber korraldada sotsialistlikel põhimõtetel.
Populistide tegevus ja selle tulemused
Liikumise aktiivseim periood oli 70. aastate kümnend. Toona toimusid populismis ideoloogilised debatid küsimuste üle, mis puudutavad rahva valmisolekut minna üle uude süsteemi, revolutsiooni edasiviivatest jõududest, ühiskonna tulevasest struktuurist üleminekuperioodil. Need viisid populismis kolme suundumuse kujunemiseni: mässumeelne, propaganda, vandenõu. Seejärel üritati rahvast võitlusele äratada (1874). Paljud sajad noormehed ja neiud käisid külades õpetajatena, vallakirjutajatena, õpetajatena, parameedikutena jne. Ühed läksid rahvast mässule äratama, teised sotsialistlikke ideaale propageerima. Laialdane rahvaliikumine lakkas peagi nii repressioonide tagajärjel kui ka seetõttu, et rahvas osutus populistide propaganda suhtes immuunseks.
Pärast seda ebaõnnestumist lõid populistide aktiivsemad ringkonnad revolutsioonilise organisatsiooni "Maa ja vabadus" (1876) ja otsustasid võtta kasutusele terror. Peamine eesmärk Aleksander II-st sai terroristid. 1879. aastal organisatsioon lagunes. Poliitilisse terrorisse negatiivselt suhtunud rühmitus moodustas organisatsiooni “Must ümberjagamine” (G.V. Plehhanov, V. Zasulich, P.B. Axelrod, M.A. Natanson). Organisatsiooni liikmed püüdsid jätkata sotsialismi propageerimist, kuid valitsuse poolt purustati ja nad emigreerusid. Terrori toetajad moodustasid rühmituse “Rahva Tahe” (A. Mihhailov, A. Željabov, S. Perovskaja, N. Kibaltšitš, N. Morozov, V. Figner). Narodnaja Volja uskus, et sotsialistidel oli jäänud vaid üks tee - poliitiline võitlus ja terror - tõhus vorm võitlus. 1. märtsil 1881 tappis Narodnaja Volja Aleksander II. Populistid pöördusid uue kuninga poole Aleksander III ettepanekuga kokku kutsuda asutav kogu ja viia läbi reforme, lubades terrorile lõpu teha. Valitsus asus repressioonide teele, Narodnaja Volja purustati ja mõrvakatses osalejad hukati.
Revolutsiooniline populism asendus liberaalse (N. Mihhailovski, V. Vorontsov, N. Danielson) populismiga, mis jutlustas ühiskondliku transformatsiooni rahumeelset teed ning “väikeste tegude” teooriat kultuuri-, haridus- ja rahvamajandusvaldkonnas (haiglate rajamine). , rahvakoolide võrgustiku arendamine, talurahva õiguste kaitse, agronoomiline abi jne.) Liberaalsed populistid väljusid positsioonilt, et tunnistasid vajadust Venemaa rahumeelse evolutsiooni järele, võitlust isikuvabaduse eest ja loobumist. vägivalda. Liberaalsete populistide tööd äratasid avalikkuse tähelepanu Venemaa majandusarengu probleemidele. Kapitalismi areng, töölisliikumise kasv, aga ka revolutsioonilise populismi kriis sundisid osa populistide esindajaid pöörduma marksismi poole.
järeldused
Jõudsime järgmistele järeldustele.
Revolutsioonilise liikumise algus, mille peaosalisteks olid eri intelligentsi esindajad, langeb kokku ajastu algusega. liberaalsed reformid Aleksandra II. Liikumises osalejad polnud rahul reformide tulemustega ning soovisid olemasoleva süsteemi täielikku hävitamist ja selle asendamist sotsialismiga. Murettekitav valitsus hakkas taga kiusama mitte ainult revolutsioonilisi, vaid ka liberaal-progressiivseid kõnesid. Ja see suurendas ja tugevdas opositsiooni leeri.
Populismi ideoloogid peegeldasid talurahva huve ja tundeid, kes võitlesid feodalismi jäänustega. Pakuti välja radikaalsed võitlusmeetodid. Põhimõtteliselt võitlesid populistid kodanlik-demokraatliku revolutsiooni eest, kuigi nad unistasid üleminekust sotsialismi. Riigi areng on pikka aega järginud kapitalistlikku rada, mistõttu järeldus, et Venemaa läheb kapitalismist mööda sotsialismi, oli ekslik.
Revolutsiooniliste populistide terroristlik tegevus tõi kaasa sisepoliitilise kursi muutuse ja algas vastureformide ajastu. Kuid võitlus andis tulemusi: 80ndatel. Kaotati ajutiselt kohustatud talupoegade riik, kaotati pollimaks, vähendati väljaostumakseid ja asutati Talurahvapank. Terrori ei põhjustanud revolutsionääride eriline julmus, vaid nende fanatism ja soov kiiresti parandada Vene talurahva elu.
Populistlik liikumine aitas kaasa noorte aktiivsele kaasamisele poliitilise võitluse protsessi. Kuid koos sellega ilmnesid nähtused, mis Venemaa avalikkust häirisid. Hoiatus fanatismi, revolutsioonilise avantürismi ja diktatuuri ohtude eest oli "nehhaevism" ( see nähtus sai nime revolutsioonilise tegelase S. Netšajevi järgi).Terrori kui võitlusvahendi tõrjus suurem osa riigi elanikkonnast. Ta võõrandas opositsioonileeris võimalikud liitlased: liberaalid ja populistid.
Populismi hindasid mitmeti mõistetavalt nii kaasaegsed kui ka ajaloolased. Mõned tunnistavad, et nende ohvrimeelne, ennastsalgav tegevus ei olnud asjatu ja sundis võimu reforme läbi viima. Teised peavad populiste vandenõulasteks ja mõrvariteks, kelle tegevus viis opositsiooniliikumise lõhenemiseni, võõrandas neist liberaale ja karastas valitsust. Ja see omakorda aeglustas Venemaa uuenemisprotsessi.
Üldiselt oli populism 19. sajandi teisel poolel Venemaa ühiskonnaelus domineeriv suund.
Populism on ideoloogiline liikumine erinevate intelligentsi seas Venemaal aastatel 1860–1900. Liikumine sai oma nime tänu postulaadile – "intelligentsi rahvale lähemale toomine". Populism 19. sajandil Venemaal sai alguse A. Herzeni pakutud ja N. Tšernõševski välja töötatud kommunaalsotsialismi teooriast. Selle teooria postulaadid ja sellest tulenevalt populismi ideoloogia aluseks olid ideed, mis:
- Venemaa ajalooline areng peab kulgema ja kulgeb omal moel, erinevalt Euroopa riikidest.
- selline nähtus nagu kapitalism ei ole Venemaale tüüpiline ja vastuvõetamatu.
- autokraatial ei ole sotsiaalne alus vene ühiskonnas.
- Venemaa liigub oma arengus sotsialismi poole, minnes kapitalismi etapist mööda.
- tulevase sotsialistliku ühiskonna üksus ei ole perekond, vaid kogukond.
- Talurahvamassi peab juhtima elukutseliste revolutsionääride organisatsioon.
-Talurahvas on suures osas juba valmis sotsialistlikke ideid vastu võtma ja neile vastama.
- ainuke asi on revolutsioon õige tee sotsiaalsed muutused.
Esinemise päritolu ja põhjused. Sotsiaalne baas.
19. sajandi keskel oli talupojaküsimuse lahendus peamine ülesanne ees seistes Venemaa võimud. See, kuidas see probleem lahendatakse, oleneb edasine areng riigid. Haritlaskonna seas pakuti riigi arendamiseks välja palju võimalusi, kuid need kõik lähenesid pärisorjuse kiirele kaotamisele. Aastate vahetusel 1840-1850 visandas publitsist, kirjanik ja filosoof A. I. Herzen oma nägemuse selles küsimuses. Olles muljet avaldanud 1840. aastate lõpu Euroopa revolutsioonide lüüasaamine, esitas ta teooria, mille kohaselt peaks sotsialism end Venemaal kehtestama talupoegade kogukonna baasil. Herzeni "kogukondliku sotsialismi" töötas välja 1850. aastate lõpus teine silmapaistev publitsist ja filosoof N. G. Tšernõševski. Kuid erinevalt Herzenist uskus ta, et kogukond on üleminekuetapp kollektiivsele tootmise ja tarbimise vormile. “Komunaalse sotsialismi” ideed leidsid eri intelligentsi seas sooja vastukaja. Ja tema rahulolematust edusammudega talurahvareform 1861, sai ajendiks tegutsemiseks. Lisaks tasu kättesaamise eest kõrgharidus sulges ülikoolide uksed suurele hulgale igas järgus noortele, kes ei suutnud oma hariduse eest maksta. Nagu A. Herzen ütles, oli "teadus nendest lukustatud". Nad said sotsiaalne baas 19. sajandi populism.Liikumise eesmärgid.
Populismi kui sotsiaalpoliitilise liikumise eesmärgiks oli ühiskonna täielik ülesehitamine sotsialismi põhimõtete alusel.Voolud populismis.
Populism kui ühiskondlik-poliitiline liikumine ei olnud homogeenne. "Kogukondliku sotsialismi" põhiideega ühendatud populismi ideoloogid pakkusid eesmärgi saavutamiseks erinevaid viise.Propaganda suund. Selle ideoloogid on P. L. Lavrov ja N. K. Mihhailovski. Peamine postulaat on sotsiaalne revolutsioon peab olema ette valmistatud intelligentsi pideva propagandaga rahva seas. Vägivaldse ülesehitustee vastuvõetamatus.
Mässumeelne või anarhiline liikumine. Selle peamine ideoloog oli M. A. Bakunin. See suund põhineb riigi kui sellise eitamisel ja selle asendamisel autonoomia põhimõttel põhinevate ühiskondadega. Eesmärgi saavutamise viis on revolutsioon, mäss ja ülestõus. Väikeste rahutuste ja ülestõusude jada valmistab ette suurt revolutsioonilist plahvatust.
Sotsiaalrevolutsiooniline või konspiratiivne. Juht - P. N. Tkachev. Selle liikumise pooldajad arvasid, et revolutsiooni ei valmistanud ette valgustus, vaid vastupidi, revolutsioon peaks andma rahvale valgustatuse, võrdsuse ja vendluse. Seetõttu ei tohiks te raisata aega valgustamisele, vaid luues professionaalsete revolutsionääride salajase distsiplineeritud organisatsiooni, haarake võim. Vastupidiselt Bakunini anarhismile propageeris Tkatšov tugevat riiki, mis oleks võimeline muutma riigi suureks kommuuniks.
Populistide tegevus.
Esimesed illegaalsed ja poollegaalsed populistlikud ringkonnad tekkisid juba 1850. aastatel. Juba siis jagunesid nad propaganda- ja konspiratiivseteks.1860. aastate alguses hakkasid Moskvas, Peterburis ja teistes linnades tekkima populistlikud ringkonnad. Mõjukaim neist oli 1861. aastal Peterburis loodud esimene “Maa ja vabadus”. Selle osalejad töötasid välja esimese populistliku programmi ühiskonna ülesehitamiseks. Kuid 1864. aastal organisatsioon laiali. Kuid 1863. aastal lõid esimese “Maa ja vabaduse” kaasvõitlejad Moskvas N. A. Ishutini (“Isutintsy”) salaühingu. See revolutsiooniline organisatsioon seadis oma eesmärgiks talurahvarevolutsiooni ettevalmistamise. Organisatsiooni liikmed lõid kolme aasta jooksul sidemeid teiste linnade põrandaalusega ja lõid a vabakool, valmistasid mitmed “sotsialistlike põhimõtete” töökojad ette N. Tšernõševski põgenemist raske töö eest. Kuid organisatsiooni liikme D. Karakozovi 4. aprillil 1866 omal algatusel sooritatud ebaõnnestunud katse Aleksander II elule tegi lõpu. Organisatsioon avastati ja hävitati, uurimise alla pandi umbes kaks tuhat inimest. Kuid ainult 36 neist mõisteti vangi.
1860. aastate lõpus hakkasid üldse tekkima populistlikud organisatsioonid suuremad linnad. 1870. aastate alguses oli neid juba mitukümmend. Samal ajal, aastatel 1873-1874, toimus esimene “rahva juurde minek” - populistide massiline katse rahvaga isiklikult suhelda. Sajad noored ja tüdrukud käisid külas, leidsid seal tööd õpetajate, parameedikute ja ametnikena ning püüdsid talupoegade seas agitatsiooni korraldada. Kuid see ei lõppenud populistide jaoks hästi - talupojad olid võõraste inimeste suhtes ettevaatlikud, kes pidasid arusaamatuid ja segaseid vestlusi. Kampaania lõppes massiliste vahistamistega – vahistati 1500 inimest, paljud neist mõisteti süüdi valitsusvastases agitatsioonis. Peamine õppetund, mille nad oma teekonnal rahva seas õppisid, oli loobuda katsetest tõsta üles massiülestõusu. Selle asemel keskendusid nad professionaalsete revolutsionääride organisatsioonide loomisele.
1870. aastate teise poole populistlikest organisatsioonidest oli olulisim 1876. aastal loodud teine “Maa ja vabadus”. Sellel oli mitu haru, peamiselt Venemaa lõunaosas. Talupoegade revolutsiooni ei eemaldatud „Maa ja vabaduse“ programmist, kuid just selle organisatsiooni liikmed korraldasid 1870. aastate lõpus rea mõrvakatseid sandarmi- ja politseiametnike vastu. Kuid selles organisatsioonis oli ka neid, kes terrori kui võitlusvahendi tagasi lükkasid – G. Plehhanov, V. Zasulitš, L. Deitch. 1879. aastal toimus lõplik lõhenemine - terrori vastased lõid organisatsiooni "Must ümberjagamine" ja need, kes pidasid terrori teed ainsaks õigeks - "Rahva Tahe". Aastaga muutus “Rahvatahe” võimsaks organisatsiooniks, selle juhtorganiks oli täitevkomitee (Zhelyabov, Mihhailov, Perovskaja, Figner jt). Selle organisatsiooni ümber ühines mitu tuhat populisti. Narodnaja Volja liikmete "ideeparandus" oli keiser Aleksander II mõrv. Alates 1879. aasta novembrist tegid nad viis katset keisri elule ja alles 1. märtsil 1881 õnnestus neil oma eesmärk saavutada. Kuid sellega sai nii Narodnaja Volja enda kui ka paljude teiste populistlike organisatsioonide lõpp. Narodnaja Volja juhid arreteeriti ja hukati kohtu määrusega. Kokku anti Narodnaja Volja kohtuasjas kohtu alla üle 10 tuhande inimese. Populism kui sotsiaalpoliitiline liikumine pole kunagi nii ulatuslikest repressioonidest toibunud. Kuigi veel paarkümmend aastat, kuni 1900. aastani, tekkisid Moskvas, Peterburis ja teistes suurlinnades perioodiliselt populistlikud ringkonnad, olid need arvult väikesed ja võimud likvideerisid need kiiresti. Lisaks oli populism ideoloogiana end 20. sajandi alguseks ammendanud – populismi ideoloogia aluseks olnud talurahvaskond lakkas olemast. Kogukond asendus kauba-raha suhetega. Kapitalism, kui väga populistid seda ka ei soovinud, arenes Venemaal kiiresti, tungides üha sügavamale kõigisse ühiskonnaelu sfääridesse. Ja nii nagu kapitalism asendas talupoegade kogukonna, asendas sotsiaaldemokraatia populismi.
Populismi tähendus.
Esimesed populistlikud organisatsioonid katsetasid poliitilise võitluse meetodeid. Katse-eksituse meetodil jõudsid populistid arusaamisele, milline peaks olema revolutsiooniline organisatsioon. Selle hindamatu kogemuse võtsid omaks järgmine revolutsionääride põlvkond – sotsiaaldemokraadid. Võitlusmeetodid said õppetunniks ka järgmistele revolutsionääride põlvkondadele, seda populistide pärandit iseloomustab kõige täpsemini ja kokkuvõtlikult Lenini „Me läheme teist teed”.Populismi ideoloogial oli 19. sajandi teisel poolel Venemaa ühiskonnaelule tohutu mõju. Selle ideoloogi otsesed pärijad olid sotsialistlikud revolutsionäärid - üks Venemaa revolutsioonide juhtivaid jõude. Suure hulga noorte kaasamine avalikku ellu, avaliku elu praktika ja poliitiline võitlus on samuti populismi teene. Populism on altpoolt tulev sotsiaalne algatus, mis sundis võimu arvestama, kuigi siiski väikese osa ühiskonnast. Võib-olla on see 19. sajandi populismi peamine ideoloogiline tähendus Venemaal.
Ühiskondlik liikumine pärast 1861. aastat järgis kahte peamist teed. Liberaalid valisid õigusliku võitluse tee poliitiliste ja Tsiviilõigus, reformide jaoks. Revolutsioonilist suunda esindasid marksism ja populistid.
Populismi ideoloogiline alus oli idee Venemaa jaoks erilisest ajaloolisest teest ja Venemaa kommunaalsotsialismi idee, kuhu nende arvates oli võimalik liikuda kapitalismist mööda minnes. Sotsialismi võis saavutada talurahvarevolutsiooni kaudu. Neid inimesi nimetati populistideks, sest tundes sügavalt kaasa rahva kannatustele, tegutsesid nad nende kaitsjatena ja läksid rahva juurde, et neid revolutsioonile äratada.
Populismis on 3 voolu:
1. Propaganda . Selle juht oli Pjotr Lvovitš Lavrov. Ta arvas, et revolutsiooni tuleb hoolikalt ette valmistada, tehes talurahva seas propagandat. See aitab vältida vägivalda. Propagandat peavad läbi viima "kriitiliselt mõtlevad inimesed" parimad esindajad intelligents. Propaganda käivitamiseks on vaja luua suur organisatsioon. See äratab talurahva, toob sinna sotsialistliku teadvuse ja valmistab seeläbi kogu talurahva ette sotsiaalseks revolutsiooniks.
2. Mässumeelne või anarhistlik . Selle ideoloog oli Mihhail Aleksandrovitš Bakunin. Ta pooldas riigi hävitamist üleriigilise ülestõusu kaudu ja sotsialismi kehtestamist omavalitsuslike kogukondade ühenduse vormis. Revolutsiooni peamiseks jõuks pidas ta talurahvast ja deklasseeritud elemente. Ta uskus, et vene talupoeg on loomult mässaja, ta on revolutsiooniks valmis. Seetõttu on intelligentsi ülesanne minna rahva juurde ja ta kohe revolutsioonile äratada.
3. Konspiratiivne . Selle ideoloog oli Pjotr Nikititš Tkatšov. Ta uskus, et autokraatial on sotsiaalne toetus, nii et väike rühm vandenõulasi võib kergesti võimu haarata ja sotsialistlikke reforme läbi viia. Järelikult on ülesanne luua selline hästi kaetud, distsiplineeritud ja võimuhaaramisvõimeline organisatsioon.
Ükski kolmest suunast ei saanud praktiliste revolutsionääride seas domineerivaks ega peamiseks. Põhimõtteliselt ühendati need iga populistliku organisatsiooni tegevuses. Seega pakkusid populismi ideoloogid revolutsioonilisele noorsoole kolm tegutsemisviisi. Nende kontrollimine ja parimate väljavalimine toimus alles populistide praktilise tegevuse käigus.
70ndate alguses hakkasid tekkima esimesed populistlikud ringkonnad. KOOS 1874 aastatel harjutasid populistid “rahva juurde minekut”, st. otsene sotsialismi propaganda talupoegade seas. Seppade, kingseppade, lodjavedajate sildi all käisid külades ja külades intelligentsi esindajad. Kuid rahvas jättis sotsiaalpropagandale kõrvad kurdiks, algasid arreteerimised ja uurimise alla sattus üle 16,5 tuhande inimese. Ebaõnnestumine ajendas looma võimsa organisatsiooni. Temast sai "Maa ja vabadus" aastal hariduse saanud 1876 aastal. Organisatsiooni juhid olid Natanson, Mihhailov, Plehhanov, Perovskaja, Figner, Željabov. Propaganda hakkas muutuma kindlamaks, kuid ei andnud ikkagi tulemusi. Seetõttu hakkas terrorism organisatsiooni tegevuses üha suuremat osa võtma. Korraldati katseid Peterburi linnapea Trepovi elu kallale ja mitmeid katseid keisri elule. IN 1879 aasta "Maa ja vabadus" jagunes kaheks organisatsiooniks: terroristlik "Rahva tahe"(juht Zhelyabov) ja propaganda "Must ümberjagamine"(juht Plehhanov).
Populismi sees eristatakse revolutsioonilisi ja liberaalseid suundi. Populismi revolutsiooniline suund ise sisenes pikaajalise kriisi perioodi.
50-60ndate vahetusel. XIX sajandil Autokraatia sattus Krimmi sõjas saadud lüüasaamise tõttu keerulisse poliitilisse olukorda. Sõda paljastas Venemaa sõjalise ja majandusliku mahajäämuse. 60–70ndatel. 19. sajandil toimusid riigi elus põhimõttelised muutused. Vaatamata reformide ebajärjekindlusele aitasid need kaasa kapitalismi kiirele arengule Venemaal. Manifesti sätted tekitasid radikaalsetes ringkondades täielikku pettumust.
Populistid uskusid, et intelligents on rahva ees võlgu ja peaks pühenduma nende vabastamisele rõhumisest ja ekspluateerimisest. Paljud sajad noormehed ja neiud käisid külades õpetajatena, vallakirjutajatena, õpetajatena, parameedikutena jne. Laialdane rahvaliikumine lakkas peagi nii repressioonide tagajärjel kui ka seetõttu, et rahvas osutus populistide propaganda suhtes immuunseks.
19. sajandi populism (lühidalt)
Terroristide peamine sihtmärk oli Aleksander II. 1879. aastal organisatsioon lagunes. Poliitilisse terrorisse negatiivselt suhtunud rühmitus moodustas organisatsiooni “Must ümberjagamine” (G.V. Plehhanov, V. Zasulich, P.B. Axelrod, M.A. Natanson).
Terrori toetajad moodustasid rühmituse “Rahva Tahe” (A. Mihhailov, A. Željabov, S. Perovskaja, N. Kibaltšitš, N. Morozov, V. Figner). 1. märtsil 1881 tappis Narodnaja Volja Aleksander II. Populistid pöördusid uue tsaar Aleksander III poole ettepanekuga kutsuda kokku Asutav Kogu ja viia läbi reforme, lubades terrori lõpetada.
populism. Selle peamised voolud
Kapitalismi areng, töölisliikumise kasv, aga ka revolutsioonilise populismi kriis sundisid osa populistide esindajaid pöörduma marksismi poole. Populismi ideoloogid peegeldasid talurahva huve ja tundeid, kes võitlesid feodalismi jäänustega.
Ta võõrandas opositsioonileeris võimalikud liitlased: liberaalid ja populistid. Populismi hindasid mitmeti mõistetavalt nii kaasaegsed kui ka ajaloolased. Teised peavad populiste vandenõulasteks ja mõrvariteks, kelle tegevus viis opositsiooniliikumise lõhenemiseni, võõrandas neist liberaale ja karastas valitsust.
Pärisorjuse langemine ja klassivõitluse intensiivistumine reformijärgsel perioodil aitas kaasa revolutsioonilise liikumise tõusule, mis tõi esile revolutsioonilised populistid. Nad alahindasid autokraatia jõudu, ei näinud riigi seoseid klassihuvidega ning jõudsid järeldusele, et sotsiaalne revolutsioon on Venemaal äärmiselt lihtne asi. Revolutsioonilise populismi ideoloogilised juhid 70ndatel. olid M.A. Bakunin, P.L. Lavrov, P.N. Tkatšov.
Populismi tähendus.
Erinevused olid peamise määratluses edasiviiv jõud revolutsioon, selle valmisolek revolutsiooniliseks võitluseks, autokraatiavastase võitluse meetodid. Ta kirjeldas oma teooriat aastatel 1868–1869 ilmunud "Ajaloolistes kirjades". Ta pidas ajaloolise progressi juhtivaks jõuks kriitiliseks mõtlemiseks võimelist intelligentsi.
P.N. Konspiratiivse suuna ideoloog Tkatšov ei uskunud rahva jõududega revolutsiooni läbiviimise võimalikkusesse ja pani oma lootused revolutsioonilisele vähemusele. Tkatšov uskus, et autokraatial puudub ühiskonnas klassitoetus, mistõttu on revolutsionääride rühmal võimalik haarata võim ja minna üle sotsialistlikele muutustele.
Need viisid populismis kolme suundumuse kujunemiseni: mässumeelne, propaganda, vandenõu. 80ndate alguseks. Tööstusrevolutsioon lõppes tööstuse ja transpordi põhivaldkondades.
Kronoloogia
- 1861-1864 Esimese organisatsiooni “Maa ja vabadus” tegevus.
- 1874 Esimene missa, mis "läheb rahva juurde".
- 1875 Lõuna-Venemaa Tööliste Ametiühingu loomine.
- 1876-1879 Populistliku organisatsiooni “Maa ja Vabadus” tegevus.
- 1878 "Vene Tööliste Põhja Liidu" loomine.
- 1879 Asutati organisatsioonid “Rahva Tahe” ja “Must ümberjagamine”.
- 1883 Grupi “Töö emantsipatsioon” loomine.
- 1885 Morozovi streik.
- 1895 "Töölisklassi vabastamise võitluse liidu" loomine.
- 1898 RSDLP I kongress.
- 1903 RSDLP II kongress.
populism. Selle peamised voolud
IN 1861. loodi salajane revolutsiooniline lihtrahva selts Maa ja vabadus” ( eksisteeris aastani 1864 ), ühendades erinevaid ringkondi. “Maa ja vabadus” pidas propagandat peamiseks talupoegade mõjutamise vahendiks.
Pärisorjuse langemine ja klassivõitluse intensiivistumine reformijärgsel perioodil aitasid kaasa revolutsioonilise liikumise tõusule, mis tõi esiplaanile. revolutsioonilised populistid. Populistid olid Herzeni ja Tšernõševski ideede järgijad, talurahva ideoloogid. Populistid lahendasid peamise sotsiaalpoliitilise küsimuse Venemaa reformijärgse arengu olemuse kohta utoopilise sotsialismi vaatenurgast, nähes vene talupojas loomult sotsialisti, maarahvas aga sotsialismi “embrüot”. Populistid eitasid riigi kapitalistliku arengu progressiivsust, pidades seda languseks, taandarenguks, juhuslikuks, pealiskaudseks nähtuseks, mille valitsus oli ülevalt peale surunud, ja vastandasid seda "originaalsusele", Venemaa majanduse tunnusele - populaarsele tootmisele. Populistid ei mõistnud proletariaadi rolli, nad pidasid seda osaks talurahvast. Erinevalt Tšernõševskist, kes pidas peamiseks edasiviiv jõud masside progress, 70ndate populistid. otsustav roll määrati " kangelased”, “kriitilised mõtlejad”, isikud, kes suunavad masse, “rahvahulka”, ajaloo kulgu oma äranägemise järgi. Nad pidasid tavalist intelligentsi sellisteks “kriitiliselt mõtlevateks” isikuteks, kes viivad Venemaa ja vene rahva vabadusse ja sotsialismi. Populistid suhtusid negatiivselt poliitilisse võitlusse, ei seostanud võitlust põhiseaduse eest, demokraatlikud vabadused rahva huvidega. Nad alahindasid autokraatia jõudu, ei näinud riigi seoseid klassihuvidega ning jõudsid järeldusele, et sotsiaalne revolutsioon on Venemaal äärmiselt lihtne asi.
Revolutsioonilise populismi ideoloogilised juhid 70ndatel. olid M.A. Bakunin, P.L. Lavrov, P.N. Tkatšov. Nende nimed on isikustatud kolm peamist suunda populistlikus liikumises: mässumeelne (anarhiline), propaganda, vandenõulik. Erinevused seisnesid revolutsiooni peamise liikumapaneva jõu määratluses, selle valmisolekus revolutsiooniliseks võitluseks ja autokraatiavastase võitluse meetodites.
Anarhiline (mässumeelne) suund
Oluliselt mõjutasid populismi ideoloogilisi seisukohti anarhiline vaated M.A. Bakunin, kes uskus, et iga riik takistab indiviidi arengut, rõhub teda. Seetõttu astus Bakunin vastu igasugusele võimule, pidades riiki ajalooliselt vältimatuks kurjaks. M.A. Bakunin väitis, et talurahvas on revolutsiooniks valmis, seetõttu on intelligentsist pärit kangelaste, kriitiliselt mõtlevate inimeste ülesanne minna rahva juurde ja kutsuda neid üles. mäss, mäss. Bakunin uskus, et kõik üksikud talupoegade ülestõusude puhangud "tulevad sulanduda talurahvarevolutsiooni üldisesse kõikehõlmavasse leeki, mille tules riik peab hukkuma" ning vabade omavalitsuslike talupoegade kogukondade ja tööliste föderatsiooni. Artellid loodi.
Propaganda suund
Populismi teise suuna ideoloog - propaganda, - oli P.L. Lavrov. Ta kirjeldas oma teooriat aastatel 1868–1869 ilmunud "Ajaloolistes kirjades". Ta pidas ajaloolise progressi juhtivaks jõuks kriitiliseks mõtlemiseks võimelist intelligentsi. Lavrov väitis, et talurahvas pole revolutsiooniks valmis, mistõttu tuleb haritud “kriitiliselt mõtlevatest indiviididest” ette valmistada propagandiste, kelle ülesandeks on minna rahva juurde mitte kohese mässu korraldamise eesmärgil, vaid selleks, et valmistada ette propagandistid. talupojad revolutsiooni eest läbi pikaajalise sotsialismi propaganda.
Konspiratiivne suund
P.N. Tkatšov on ideoloog vandenõu suund ei uskunud revolutsiooni läbiviimise võimalikkusesse rahva jõududega, ta lootis revolutsioonilisele vähemusele. Tkatšov uskus, et autokraatial puudub ühiskonnas klassitoetus, mistõttu on revolutsionääride rühmal võimalik haarata võim ja minna üle sotsialistlikele muutustele.
kevadel 1874. algas" läheb rahva juurde”, mille eesmärk on katta võimalikult palju külasid ja tõsta talupojad mässule, nagu pakkus välja Bakunin. Rahva juurde minek lõppes aga ebaõnnestumisega. Järgnesid massilised arreteerimised ja liikumine suruti maha.
IN 1876 taastati populistlik liikumine põrandaalune organisatsioon “Maa ja vabadus”, mille silmapaistvad osalejad olid S.M. Kravchinsky, A.D. Mihhailov, G.V. Plehhanov, S.L. Perovskaja, A.I. Željabov, V.I. Zasulich, V.N. Figner jt. Selle programm taandus nõudele kogu maa võõrandamiseks ja võrdseks jaotamiseks talupoegade vahel. Sel perioodil asusid populistid Lavrovi idee kohaselt korraldama "linna asundusi" õpetajate, ametnike, parameedikute ja käsitöölistena. Populistid püüdsid seega luua tugevaid sidemeid talupoegadega, et valmistada ette rahvarevolutsioon. See populistide katse lõppes aga läbikukkumisega ja tõi kaasa massirepressioonid. “Maa ja vabadus” oli üles ehitatud range distsipliini, tsentralismi ja vandenõu põhimõtetele. Tasapisi tekkis organisatsioonis fraktsioon, mis toetas üleminekut poliitilisele võitlusele läbi individuaalse terrori meetodi. Augustis 1879 jagunes “Maa ja vabadus” kaheks organisatsiooniks: “ Rahva tahe” (1879–1882) ja „ Must ümberjagamine” (1879 - 1884). Chernoperedel'tsy(kõige aktiivsemate liikmete hulgas on G. V. Plekhanov, P. B. Axelrod, L. G. Deych, V. I. Zasulich jt) olid terroritaktika vastu ja toetasid laiaulatuslikku propagandatöö talupoegade masside seas. Seejärel asus osa mustadest peredeliitidest, mida juhtis G.V. Plehanov eemaldus populismist ja asus marksismi positsioonile.
Narodnaja Volja("Narodnaja Volja" täitevkomiteesse kuulusid A. D. Mihhailov, N. A. Morozov, A. I. Žhelyabov, S. M. Perovskaja jt) terroristlik võitlus. Nad uskusid, et tsaari ja kõige mõjukamate valitsuse liikmete mõrv peaks viima revolutsionääride võimuhaaramiseni ja demokraatlike muutuste elluviimiseni. “Narodnaja Volja” valmistas ette 7 katset tsaar Aleksander II elule. 1. märts 1881 Aleksander II tapeti. Oodatud tsarismi kukutamine jäi aga teoks. Mõrva peamised organiseerijad ja toimepanijad poodi kohtuotsusega üles. Reaktsioon riigis tugevnes, reforme piirati. Populismi revolutsiooniline suund ise sisenes pikaajalise kriisi perioodi.
80-90ndatel. XIX sajandil Populismi reformistlik tiib tugevneb ja liberaalne populism on saavutamas märkimisväärset mõju. See suund oli suunatud ühiskonna ülesehitamisele rahumeelsete, vägivallatute vahenditega.
IN XIX lõpus V. Poleeemia populistide ja marksistide vahel muutus väga teravaks. Populistid pidasid marksistlikku õpetust Venemaale vastuvõetamatuks. Populistliku ideoloogia pärija oli 1901. aastal erinevatest populistlikest rühmitustest loodud illegaalne partei sotsialistlikud revolutsionäärid(Sotsialistlikud revolutsionäärid).
Partei oli vasakradikaalse kodanlik-demokraatliku iseloomuga. Selle peamised eesmärgid: autokraatia hävitamine, demokraatliku vabariigi loomine, poliitilised vabadused, maa sotsialiseerimine, maa eraomandi hävitamine, selle muutmine avalikuks omandiks, maa võõrandamine talupoegadele vastavalt võrdsustavatele standarditele. Sotsiaalrevolutsionäärid tegid tööd talupoegade ja tööliste seas ning kasutasid laialdaselt taktikaid individuaalne terror riigiametnike vastu.
Töölisliikumine Venemaal 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses.
19. sajandi teisel poolel. areenile poliitiline elu Venemaa siseneb proletariaat. Töölisliikumisel on kõik olemas suurem mõju riigi ühiskondlik-poliitilise elu kohta. See oli reformijärgse Venemaa sotsiaalpoliitilises ja ühiskondlikus elus täiesti uus nähtus. 60ndatel XIX sajandil Proletariaadi võitlus alles algas ja tema tegevus ei erinenud palju talurahvarahutustest. Aga 70ndatel. tööliste rahutused hakkasid arenema streikideks, mille arv aina kasvas. Suurimad streikid olid Nevskaja paberiketruse tehases (1870) ja Krenholmi manufaktuuris (1872). Nendel aastatel töölisliikumine suur mõju populistid pakkusid. Nad tegid tööliste seas kultuuri- ja selgitustööd.
Oluline roll arengus rahvaliikumine mängisid kaks esimest töölisliitu, kelle ideoloogilistel positsioonidel olid populistlikud vaated veel tugevad, kuid I Internatsionaali ideede mõju oli juba tunda.
Esiteks töökorraldus aastal tekkis 1875“Lõuna-Venemaa Töölisliit" Selle asutas Odessas revolutsiooniline intellektuaal E.O. Zaslavski. Ametiühingusse kuulus umbes 250 inimest paljudes Lõuna-Venemaa linnades (Odessa, Herson, Rostov Doni ääres).
IN 1878. Peterburis hajusate töölisringkondade põhjal „ Venemaa Tööliste Põhja Liit" "Liit" koosnes üle 250 inimese. Selle harud olid Nevskaja ja Narvskaja eelpostide taga, Vassiljevskaja saarel, Viiburi ja Peterburi pool ning Obvodnõi kanal. "Liidu" selgroo moodustasid metallitöölised. Selle juhid olid revolutsioonilised töötajad - mehaanik V.P. Obnorsky ja puusepp S.N. Khalturin.
Obnorskil õnnestus veel välismaal olles tutvuda töölisliikumisega Lääne-Euroopa, Esimese Internatsionaali tegevusega. Ta valmistas ette poliitikadokumendid"Liit". Khalturin tundis hästi illegaalset kirjandust ja oli seotud populistlike organisatsioonidega.
80-90ndatel. streigiliikumine muutub organiseeritumaks ja laiemalt levinud. Streigiliikumise peamised keskused on Peterburi ja Kesk-tööstuspiirkonnad. Nende aastate suurim sündmus oli Morozovi streik (1885) Morozovi tekstiilitehases Orehhovo-Zuevi lähedal Vladimiri kubermangus. Streik paistis silma enneolematu ulatuse, organiseerituse ja streikijate visadusega. Streigi mahasurumiseks kutsuti väed ja kohtu alla anti 33 töötajat. Kohtuprotsess paljastas fakte töötajate tõsise rõhumise, julmuse ja omavoli kohta tehases. Selle tulemusena oli žürii sunnitud tagastama süüdimatu kohtuotsuse. Kokku 80ndate jooksul. Toimus umbes 450 streiki ja töörahutusi.
Streigiliikumise kasv tingis vajaduse tööseadusandlus” - töötajate ja tehaste omanike vahelisi suhteid reguleerivate seaduste seeria avaldamine. Nende hulgas: seadused, mis keelavad alla 12-aastastel lastel töötada, seadused, mis keelavad naiste ja teismeliste öötööd, ning trahviseadus. Töölised said õiguse omaniku peale kaevata. Kasutusele võeti tehasekontroll. Kuigi tööseadusandlus Venemaal oli väga ebatäiuslik, andis selle vastuvõtmine tunnistust kasvava tööjõuliikumise tugevusest.
Alates 90ndate keskpaigast. Venemaal on streigiliikumine intensiivistunud. Ühiskondlik-poliitilises võitluses hakkab üha olulisemat rolli mängima töölisliikumine, mis võimaldab rääkida algusest. proletaarne etapp Venemaa vabastamisliikumises. Aastatel 1895-1900 Registreeriti 850 tööliste streiki. Mõned streigid ei olnud mitte ainult majanduslikud, vaid ka poliitilised. Omadused vabastamisliikumine Venemaal vaadeldavatel aastatel - marksismi levik, revolutsiooniliste parteide teke.
Marksismi laialdast levikut Venemaal seostatakse G.V nimega. Plehanov ja grupiga " Tööjõu vabastamine”.
Rühm sai alguse 1883. aastal Genfis osana P.B. Axelrod, L.G. Deycha, V.I. Zasulich, V.I. Ignatova. Rühma juhtis G.V. Plehhanov. Kõik nad olid "mustad peredeliidid". Nende üleminekut marksismile seostati populistliku doktriini tõsise kriisiga. Grupi “Töö emantsipatsioon” eesmärk on levitada teadusliku sotsialismi ideid tõlkides vene keelde K. Marxi ja F. Engelsi teoseid.
G.V. Plehhanov oli esimene vene marksist, kes kritiseeris narodnikute ekslikke seisukohti. Oma teostes "Sotsialism ja poliitiline võitlus" (1883) ja "Meie lahkarvamused" (1885) paljastas ta populistliku idee ebakõla otsesest üleminekust sotsialismile talupoegade kogukonna kaudu.
G.V. Plehhanov näitas, et Venemaal on kapitalism juba kinnistumas ja talupoegade kogukond lagunemas, et üleminek sotsialismi ei toimu mitte talurahva kogukonna, vaid proletariaadi vallutuste kaudu. poliitiline võim. Ta põhjendas proletariaadi juhtivat rolli ja esitas ülesandeks luua iseseisev töölisklassi partei, mis pidi juhtima revolutsioonilist võitlust autokraatia vastu. Töölisliikumise tõusu aastatel püüdsid sotsiaaldemokraadid juhtida töölisliikumist ja luua töölisklassi partei.
V.I.-l oli selle probleemi lahendamisel suur roll. Lenin.
Tema ja ta kaaslased lõid Peterburi erinevatest sotsiaaldemokraatlikest ringkondadest. Töölisklassi vabastamise võitluse liit" “Liit” koosnes kesksest rühmast ja töörühmadest. Liidrite hulgas oli Yu.Yu. Tsederbaum (Martov), V.V. Starkov, G.M. Kržižanovski jt.Juht oli Uljanov (Lenin).
Sojuzi peamine eelis seisnes selles, et esimest korda aastal revolutsiooniline liikumine Venemaa ühendas marksistliku liikumise teooria töölisliikumise praktikaga. "Liit" tegi tehastes ja tehastes propagandat ning juhtis streigiliikumist. Aktiivne tegevus Liit ja massilise töölisliikumise kasv seisid silmitsi tõsiste valitsuse repressioonidega. Detsembris 1895 V.I. Lenin ja teised arreteeriti. Revolutsiooniline võitlus aga ei peatunud. "Ametiühingud" tekkisid Moskvas, Kiievis, Vladimiris, Samaras ja teistes linnades. Nende tegevus aitas kaasa Venemaa Sotsiaaldemokraatliku Partei tekkimisele paljurahvuselises Vene impeeriumis.
Venemaa Sotsiaaldemokraatlik Partei asutati Minskis märtsis 1898. I kongressil osales 9 delegaati Peterburist, Moskvast, Kiievist, Jekaterinoslavi “Ametiühingutest”, “Tööliste Ajalehe” rühmast ja “Avalikust Tööliidust aastal”. Venemaa ja Poola” (Bund) .
Kongress valis keskkomitee ja kuulutas välja RSDLP loomise. Pärast kongressi avaldati Venemaa Sotsiaaldemokraatliku Partei manifest. Manifestis märgiti, et Vene töölisklass "jäetakse täielikult ilma sellest, mida tema välismaised seltsimehed vabalt ja rahulikult naudivad: valitsuses osalemisest, suulise ja trükitud sõnavabadusest, ametiühingute ja koosolekute vabadusest", rõhutati, et need vabadused on vajalik tingimus töölisklassi võitluses "oma lõpliku vabastamise eest, eraomandi ja kapitalismi vastu - sotsialismi eest". Manifest ei olnud partei programm, see ei sõnastanud konkreetseid ülesandeid. Kongressil ei võetud vastu ka partei põhikirja.
Suurt rolli RSDLP teise kongressi ettevalmistamisel, mille käigus loodi töölisklassi partei, mängis ajaleht "Iskra". Selle esimene number ilmus aastal 1900 g.
Iskra toimetusse kuulus G.V. Plekhanov, V.I. Zasulich, L.B. Axelrod, V.I. Lenin, Yu.O. Martov ja teised.Ajalehe toimetus tegi korraldustööd RSDLP II kongressi kokkukutsumiseks.
Aastal 1903 peal II kongress Londonis võeti vastu Programm ja harta, mis vormistas RSDLP moodustamise. Programm nägi ette kaks revolutsiooni etappi. Minimaalne programm sisaldasid kodanlik-demokraatlikke nõudmisi: autokraatia kaotamine, kaheksatunnise tööpäeva kehtestamine, üldine, otsene, võrdne ja salajane hääletamine ning lunastusmaksete kaotamine. Maksimaalne programm – rakendamine sotsialistlik revolutsioon ja proletariaadi diktatuuri kehtestamine. Ideoloogilised ja organisatsioonilised erinevused lõhestasid partei bolševike (Lenini pooldajad) ja menševike (Martovi pooldajad).
Bolševikud püüdsid muuta partei elukutseliste revolutsionääride organisatsiooniks. Menševikud ei pidanud Venemaad valmis sotsialistlikuks revolutsiooniks, astus vastu proletariaadi diktatuurile ja pidas võimalikuks koostööd kõigi opositsioonijõududega.
RSDLP II kongressil ilmnenud vastuolud ilmnesid hiljem praktikas Venemaa revolutsioonide aastatel 1905–1907, 1917 (veebruar, oktoober).