Viinud igavese rahu kehtestamiseni Vene tsaaririigi ja Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse vahel Pikk lugu sõjalised kokkupõrked ja sõpruslepingud, mõlema poole võidud ja kaotused, uute maade kaotus ja omandamine.
Kasakad ei tunne tänulikkust
17. sajandi 30. ja 40. aastate vahetusel haarasid Poola riigi idaosa kasakate ülestõusud, mille põhjustas aadelkonna tugev rõhumine. Kasakatel oli mässamiseks mitu põhjust. Kasakad olid Poola aadlike pideva rõhumise üle äärmiselt rahulolematud ja nõudsid kuningalt oma vabaduste laiendamist. Kasakad valvasid vajadusel ustavalt Poola-Leedu riigi piire türklaste ja tatarlaste rünnakute eest ning nende meisterlikkust ja võitlusvõimet tunti kogu kontinendil. Nii saabusid kolmekümneaastase sõja (1618–1648) ajal Zaporožje Sichi spetsiaalselt Prantsuse kuninga saadikud, kes palusid kasakatel liituda sõjaväkke vabade palgasõduritena.
Ainult kasakad ei tundnud Poola-Leedu Ühenduse poolt nõuetekohast tänu.
Samuti ei rünnanud nad õigeusu kirikut. 1596. aastal, pärast Bresti liidu vastuvõtmist, tunnustas Kiievi metropoliit Mihhail Rogoza paavsti ülimuslikkust, säilitades samas idakiriku tavapärased riitused. Enamik õigeusu vaimulikke keeldus liitumast roomakatoliku kirikuga, mille pärast Uniaadid kiusasid neid tõsiselt taga.
Valitsusväed surusid kõik spontaansed ülestõusud julmalt maha ja Poola kuninga poole pöördumine ei toonud tulemusi. Vladislav IV, kes tol ajal valitses Poola kuningriiki ja Leedu suurvürstiriiki, oli mässumeelsete kasakate vastu jõuetu. Poola-Leedu Rahvaste Ühenduses (sõna "vabariik" modifitseeritud vorm, ladina "ühine asi") kehtestati "aadeldemokraatia" ja riikliku ideoloogia aluseks oli "kuldse vabaduse" põhimõte. Juba 1505. aastal vastu võetud seaduse Nihil novi nisi commune consensu (ladina keeles: “Ei midagi uut ilma üldise nõusolekuta”) järgi jõustusid monarhi otsused alles Poola aristokraatide nõusolekul. Lisaks võisid nad vetostada taunitavatele kuninglikele dekreetidele, mis puudutasid aadliklasse. Pärast Jagelloonide dünastia viimase esindaja Sigismund II surma hakkas Poola aadel endale kuningaid valima. Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse parlament moodustati kahest kojast: seim, kus istusid aadlikud, ja senat, kus olid aristokraatia ja kõrgemate vaimulike esindajad. Sellepärast võitmine õigeusu kirikÄärmiselt oluline oli võrdsed õigused uniaadi ja katoliku kirikuga: riigiasjade lahendamisel võis osaleda ka Poola senatisse valitud metropoliit.
Aastal 1646 ähvardas Poola-Leedu Rahvaste Ühendust tõsiselt sõda Ottomani impeeriumi. Vastutasuks kasakate armee toetuse eest lubas Vladislav IV laiendada õigusi ja muuta kasakate territoorium autonoomseks. Saanud sellest teada, kartsid aadlikud, et kuningas tahab kasakasid rahustada ja kasutada neid võitluses absoluutse võimu pärast, ning keelasid valitsejal selliseid meetmeid võtta.
Sõda kauni Heleni pärast
Pärast mitmeid väikeseid kasakate mässu 1648. aastal juhtis Bohdan Hmelnõtski suurt ülestõusu Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse vastu.
Selle põhjuseks oli Bogdani isiklik pahameel.
Aasta varem ründas Poola vanem Chaplinsky Tšigirini linna lähedal asuvat Hmelnitski talu, kus ta piitsutas avalikult ühte oma poegadest ja viis trofeena kaasa tema armastatud Jelena. Hmelnitski nõudis kurjategija õiglast karistamist. Õiglust ootamata otsustas Bogdan maksta kätte kogu Poola aadelkonnale, kes oli juba pikka aega rahvast ja usku rõhunud. Hmelnõtski osutus heaks agitaatoriks: tema isiklik tragöödia osutus sarnaseks paljudes kasakate peredes juhtunuga.
Samast aastast, soovides saada toetust Vene tsaar Aleksei Mihhailovitšilt, hakkas Hmelnitski saatma kirju, milles palus tal võtta vastu Zaporožje armee "kõrge suverääni käe all".
Pärast kiiresti võidetud võite Želtje Vodõs ja Korsunis valiti Bohdan Hmelnõtski Zaporožje armee hetmaniks. Poola kuningas Jan Casimir, kes oli selleks ajaks asendanud Vladislav IV, soovis isiklikult vägeva hetmaniga lahinguväljal kohtuda. 1649. aastal, olles Zborovi juures poolakad ümber piiranud, sundis Hmelnõtski koos Krimmi khaani Islam Giray armeega neid alistuma ja tema tingimustel rahulepingu sõlmima. Zborovi rahu tulemusena loodi iseseisev Ukraina hetmanaat, kuhu kuulusid Kiievi, Tšernihivi ja Bratslavi vojevoodkonnad keskusega Tšigirini linnas. Poola vägedel oli Hetmanaadi territooriumil viibimine rangelt keelatud. Lisaks sai Kiievi metropoliit õiguse osaleda Poola senatis ja õigeusklikud ei saanud edaspidi oma usku varjata. Seim 1650. aastal heaks kiidetud Zborovi lepingut rikuti vaid aasta hiljem.
Poolakad ületasid Bratslavi maa piiri ja ründasid väikeseid kasakate asulaid.
Aja jooksul Poola vägede rünnakud ainult intensiivistusid. Otsustav lahing toimus Berestechko lähedal, kus isegi liitlastest Krimmi väed ei saanud kasakasid aidata. Lahingu tulemusena taandati Ukraina hetmanaat Kiievi maa aladeks.
Silmapaistva poola kirjaniku ajalooline romaan “Tule ja mõõgaga” on pühendatud kasakate ülestõusule Hmelnitski juhtimisel. Nobeli preemia laureaat Henryk Sienkiewicz. 1999. aastal tegi Jerzy Hoffman romaani põhjal neljaosalise filmi, kus Hmelnitski rolli mängis kuulus kunstnik Bogdan Stupka. Vene näitleja Aleksandr Domogarov mängis Jurko Bohuni rollis, kelle prototüübiks peetakse Ukraina Hetmanaadi üheks kuulsamaks komandöriks Ivan Bohuniks.
"Et te kõik oleksite igavesti üks!"
Väike-Vene maade lõpuks poolakatest vabastamiseks vajas Hmelnitski tugevaid liitlasi ja hetman pöördus taas Venemaa suverääni Aleksei Mihhailovitši poole.
Arutamaks Vasakkalda Ukraina ühinemist Venemaaga ja sellest tulenevalt sõda Poola-Leedu Rahvaste Ühendusega, kutsuti 1653. aastal Moskvas kokku Zemski sobor. Nad nõustusid kasakad vastu võtma, kuid ettekäändena konfliktile Poolaga otsustasid leida fakte varem sõlmitud lepingute rikkumisest. Pärast nõuete pika nimekirja väljakuulutamist öeldi: "Kuulamise järel mõistsid bojaarid karistuse: suure suveräänse tsaari ja suurvürsti Mihhail Fedorovitši õnnistatud mälestuse au ja kogu Venemaa au eest. uudiseks on tema suverääni, suure suverääni tsaari ja kogu Venemaa suurvürsti Aleksei Mihhailovitši poeg, kes seisab Poola kuninga vastu..."
7. jaanuaril 1654 saabusid Kiievi vojevoodkonda Perejaslavi linna Vene tsaari Vassili Buturlini saadikud Ivan Arefjev ja Larion Lopuhhin. Järgmisel päeval kutsus Hmelnitski Rada kokku, et koos vanemate ja kuberneridega otsustada, kelle käe alla minna. Hetman esitas neli võimalikku kandidaati: Türgi sultan, tatari khaan, Venemaa tsaar ja Poola kuningas. Hmelnitski ise rääkis "ida õigeusu tsaari" Aleksei Mihhailovitši eest usu kogukonna pärast.
Tema arvamust toetasid koheselt kõik kohalviibijad, kes säilinud ülestähenduste järgi "hüüdsid üksmeelselt: "Jumal kinnita, Jumal tugevda, et me kõik oleksime igavesti üks!"
Veidi hiljem kandis Buturlin juba kuninglikku kirja otsusega Vasakkalda Ukraina Venemaale vastu võtta. Pärast dokumendi lugemist pidid Hmelnitski ja kokkutulnud kasakad Aleksei Mihhailovitšile truudust vanduma. Hetman Hmelnitski palus aga veidi mõeldes ja vanematega nõu pidanud Buturlinil ja teistel saadikutel ka neile Vene tsaari nimel truudust vanduda. Bojaar vastas põiklevalt, et see pole lubatud ja neil pole selleks volitusi. Ja siis ta isegi teeskles, et on sellise nõudmise peale solvunud: Aleksei Mihhailovitš pole sinusugune poiss ja antud sõna hoiab enda oma. Kolonelid Ivan Bogun, Ivan Sirko ja Gritsko Guljanitski keeldusid Moskva tsaarile vannet andmast ning Bogdan lausus truudusesõnu vaid mõne vanemaga.
Perejaslavi raada lõpus koostati petitsiooniartiklid, milles loetleti Ukraina poole nõudmised tsaarile. Kasakad ise võtsid kohustuse maksta makse ja teatada kohe kõigist välissuhetest. Mõni aeg pärast Vasakkalda Ukraina annekteerimist saabusid Venemaa kubernerid Kiievisse, et olukorda rahumeelselt kontrollida.
Venelased alustavad ja võidavad
Astunud sõtta Poola-Leedu Rahvaste Ühendusega, vallutasid Vene väed tsaar Aleksei Mihhailovitši juhtimisel kiiresti Valgevene ja Leedu maade linnad: Vilno, Minski, Grodno, Kovno...
Eriti edukas oli Smolensk, mis lõpuks vallutati pärast raskusi sajandi alguses tagasi.
Paralleelselt Venemaa pealetungiga algas Rootsi sekkumine, mida Poola ajaloos nimetatakse "veeuputuseks". Olles juulis 1655 ületanud Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse piiri, vallutasid rootslased juba augustis Poznani, Varssavi ja Krakowi. Mõistes, et kahe vastasega on võimatu hakkama saada ja nad valivad kahest kurjast väiksema, kiirustas Poola 1656. aasta oktoobris sõlmima Venemaa kuningriigiga Vilna lepingu. Vene pool pidi pakkuma tuge Rootsi-vastases kampaanias, mille eest anti Aleksei Mihhailovitšile Poola troonipärand. Rootslaste võimu nõrgenemine oli kasulik ka Vene riigile endale: see ei võimaldanud Rootsil Leedu maadelt Balti riikides kanda kinnitada.
Kelle vastu me võitleme?
Pärast Hmelnõtski surma 1657. aastal algas Zaporožje armees varemete periood. Pidev nihe hetmanid, kellest igaüks püüdis saavutada alade iseseisvust, jagasid Dnepri-äärse Ukraina vasak- ja paremkaldaks ning selle elanikkonna Venemaa ja Poola toetajateks. 1665. aastal Paremkalda hetmaniks valitud Petro Dorošenko püüdis Väike-Venemaa taasühendada, kuid ilma Vene kuningriigi ja Poola-Leedu Ühenduse osaluseta.
Sel juhul sai tuge pakkuda vaid toonane võimas Ottomani impeerium.
Võimalik lähenemine Hetmanaadi ja Porte vahel sundis Venemaad ja Poolat sõjast lahkuma. 1667. aastal sõlmisid Smolenski lähedal väikeses Andrusovo külas mõlema poole esindajad rahulepingu. Venemaa sai kaheks aastaks Smolenski, Tšernigovi, Severski maa, Starodub poveti, Dnepri vasakkalda territooriumid ja Kiievi. aastal tunnustas riik vallutustest loobumist Leedu Vürstiriik ja kohustus Poolale maksma 200 tuhat rubla. kaotatud maade eest Valgevenes. Hetmanaadi paremkaldaosa ja kontroll ülejäänud Valgevene maade üle loovutati Poola-Leedu Rahvaste Ühendusele. Vene-Poola sõjale lõpu teinud Andrusovo leping sai aga vaid üleminekupunktiks teel lõpliku vaherahu sõlmimise poole: pooled lubasid valmistada tingimused nn igaveseks rahuks kolmeteistkümne ja pool aastat.
Saanud teada Vene ja Poola otsusest, hüüatas Dorošenko, kellel nagu teistel kasakatel rahulepingut alla kirjutada: "Suveräänid lõhkusid Ukraina tükkideks!" Andrusovo vaherahu tegi formaalselt lõpu kasakate unistustele ühinemisest ja iseseisvusest.
Muide, on andmeid, et Aleksander Sergejevitš Puškini naine Natalja Gontšarova oli Dorošenko lapselapselaps ja poeet läks ise Zaporožje hetmani hauale.
Rahu maailmale
Igavese rahu sõlmimine Poolaga toimus juba Sofia Aleksejevna valitsemisajal Ivan V ja Peeter I juhtimisel. 6. mail 1686 saabusid Moskvasse Mihhail Oginski ja Krzysztof Grzymultowski, Venemaa poolt esindas Sophia Aleksejevna soosik vürst. Vassili Golitsõn. Leping kinnitas taas ametlikult senise korra: Vasakkalda Ukraina, Smolenski ja Tšernigovi maade omandiõigust tunnustati Vene kuningriigile.
Samuti 146 tuhande rubla eest. Venemaa võttis Kiievi vastu määramata ajaks. Eraldi anti riigile õigus patroneerida õigeusklikku Poola-Leedu Ühenduses ja kohustus ühineda sõjategevusega Porte vastu.
Kasakate rahutuste ja arvukate lahingute ajal Venemaa, Rootsi ja Türgiga nõrgenes Poola-Leedu Rahvaste Ühendus märgatavalt ja hakkas aeglaselt hääbuma. Hiljem, 18. sajandi lõpus, viis see Poola maade lõpliku jagamiseni Preisimaa, Venemaa ja Austria vahel.
1682. aasta riigipööre, Streltsy ülestõus ja uute rahutuste võimalus Venemaal inspireerisid selle vastaseid. Poolas väljendati üha enam kavatsust venelastelt tagasi vallutada Dnepri vasak kallas ja Kiiev. Türgi sultan ja Krimmi khaan koorusid välja plaane hõivata Lõuna-Ukraina ja Lõuna-Vene maid. Rootslased kavatsesid Karjala Venemaalt ära võtta.
Sophia ja Golitsõni valitsuse suur teene oli otseselt see, et Venemaa suutis sellest olukorrast välja tulla. Keerulistel läbirääkimistel rootslastega kinnitati Kardis Rahu. Venemaa kasutas osavalt ära sõja puhkemist Austria impeeriumi, Poola ning Veneetsia ja Türgi vahel. Venemaa asus Türgi vastaste poolele tingimusel, et Venemaa eelmine leping Poolaga saab kinnitust.
1683. aastal piiras Türgi armee Viini. Talle tuli appi Poola kuninga John Sobieski armee, keda peeti tol ajal Euroopa üheks silmapaistvamaks komandöriks. Türklased taganesid. Liitlased nõudsid, et Venemaa ründaks Türgit ja Krimmi. Kuid Golitsyn tegi ettepaneku reguleerida kõigepealt Venemaa suhteid Poolaga.
Pingelised läbirääkimised Poola delegatsiooniga kestsid Moskvas üle kahe kuu. Poola oli huvitatud rahust omaette idapiirid valmistuda võitluseks Rootsi ja Türgi vastu. Poola seim ja magnaadid seisid rahu eest.
Pärast rahu pikendamist Rootsiga keskendus Venemaa kogu oma tähelepanu välispoliitika lõuna- ja edelasuunale. Ta püüdis kindlustada endale Dnepri vasakkalda, et kaitsta end rünnakute eest krimmitatarlased, abistada türklaste orjastatud inimesi õigeusklikud rahvad Balkani poolsaarel ja jõuda Musta mere kallastele, et hiljem turgudele tungida Lõuna-Euroopa ja Lähis-Idas.
1686. aastal sõlmiti piduliku tseremooniaga niinimetatud “igavene rahu” Poolaga. See oli V. V. diplomaatia jaoks suur edu. Golitsõn. Poola nõustus Dnepri vasakkalda üleandmisega Venemaa võimu alla ja loovutas sellele igaveseks Kiievi. Uudis "igavesest rahust" tekitas Türgis segadust ja meeleheidet. Poola sõjapartei oli endast väljas.
1687. aasta suvel suundusid Venemaa põhijõud Golitsõni juhtimisel lõunasse. Algas esimene Krimmi kampaania. Sõjavägi jäi aga oma tegevusega hiljaks. Kuumus ja veepuudus kurnasid rahvast jõu. Tatarlased panid stepi põlema ja vene rügemendid avastasid end marssimas suitsu täis õhku. Teine osa vägedest, mis marssis koos kasakatega mööda Dneprit, alistas Krimmi ratsaväe vasaku tiiva, mis ründas Poola ja Ukraina maid. Osa Vene vägedest kolis Aasovisse. Peal Musta mere rannik Türgi Ochakovi kindlus vallutati. Istanbulis algas paanika. Sultan põgenes Väike-Aasiasse.
Golitsyn ei suutnud oma edu arendada. Kuumus, veepuudus (tatarlased mürgitasid kaevud), segadus sisse komando personal armeed, kohalikud vaidlused. Toiduvarud hakkasid otsa saama. Enne Perekopi laiusele jõudmist pööras Golitsõn oma väed tagasi.
Aastal 1689, täites liitlaste kohustusi, juhtis Golitsõn Vene armeed teisele kampaaniale Krimmi vastu. Liitlased alustasid Türgiga eraldi rahuläbirääkimisi, kuid Venemaa järgis sõjas oma huve. Varakevadel ületasid vene rügemendid kiire marsiga stepi. Neid toetas kasakate ratsavägi, mida juhtis Moskva ja Poola lähenemise toetaja Hetman I.S. Mazepa. Teel võitsid nad kolmes lahingus krimmlastega. Tatari ratsavägi veeres Perekopi selja taha. Golitsõn lähenes kindluse müüridele, mis sulgesid maakitsuse. Väravad olid lahti, tee Krimmi vaba. Khan palus rahu ja nõustus tunnustama Ukraina osa Kiieviga annekteerimist Venemaaga. Golitsyn oli ettevaatlik, et mitte kaugemale minna.
Mõne aja pärast tervitati võitjaid Moskvas pidulikult. Sophia vastased rääkisid kampaania ebaõnnestumisest, Golitsõni mõistmatust arglikkusest Krimmi lähenemisel.
Krimmi kampaaniad kindlustasid Venemaa vallutusi läänepiiridel. Moskva säilitas kindlused Dnepri ääres ja metsikul väljal. Pandi strateegiline alus edasiseks võitluseks Türgiga ja Krimmi khaaniriik juurdepääsuks Mustale merele.
330 aastat tagasi, 16. mail 1686, toimus “ Igavene rahu» Venemaa ja Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse vahel. Maailm võttis kokku 1654-1667 toimunud Vene-Poola sõja tulemused, mis sõditi Lääne-Vene maade (tänapäeva Ukraina ja Valgevene) pärast. 13 aastat kestnud sõda lõppes Andrusovo vaherahuga. “Igavene rahu” kinnitas Andrusovo lepinguga tehtud territoriaalseid muudatusi. Smolensk läks igaveseks Moskvale, Vasakkalda Ukraina jäi Venemaa osaks, Paremkalda Ukraina jäi Poola-Leedu Ühenduse osaks. Poola hülgas Kiievi igaveseks, saades selle eest hüvitist 146 tuhat rubla. Poola-Leedu Rahvaste Ühendus keeldus ka Zaporožje Sitši protektoraadist. Venemaa katkestas suhted Osmanite impeeriumiga ja pidi alustama sõda Krimmi khaaniriigiga.
Poola oli Vene riigi vana vaenlane, kuid sel perioodil oli seda rohkem tugev oht sai Portaks. Varssavi tegi korduvalt katseid sõlmida Venemaaga liit Ottomani impeeriumi vastu. Moskva oli huvitatud ka Türgi-vastase liidu loomisest. Sõda 1676-1681 Türgiga tugevdas Moskva soovi selline liit luua. Korduvad läbirääkimised selles küsimuses pole aga tulemusi andnud. Üks neist kõige olulisemad põhjused See oli Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse vastupanu Venemaa nõudmisele Kiiev ja mõned teised territooriumid lõplikult hüljata. Pärast sõja jätkumist Portega 1683. aastal arendas Austria ja Veneetsiaga liidus olev Poola jõulist diplomaatilist tegevust, et meelitada Venemaad Türgi-vastasesse liigasse. Selle tulemusena astus Venemaa Türgi-vastasesse liitu, mis viis alguseni Vene-Türgi sõda 1686-1700
Seega Vene riik kindlustas lõpuks osa Lääne-Venemaa maadest ja tühistas eellepingud Osmani impeeriumi ja Krimmi khaaniriigiga, ühinedes Türgi-vastase Püha Liigaga, samuti lubas korraldada sõjalise kampaania Krimmi khaaniriigi vastu. Sellega algas Vene-Türgi sõda 1686–1700, Vassili Golitsõni sõjakäik Krimmi ja Peetrus Aasovisse. Lisaks sai "igavese rahu" sõlmimisest Vene-Poola liidu aluseks aastal Põhjasõda 1700−1721.
Taust
Vene riigi traditsiooniline vaenlane läänes oli mitu sajandit Poola (Rzeczpospolita – Poola ja Leedu riigiliit). Venemaa kriisi ajal vallutas Poola-Leedu Rahvaste Ühendus ulatuslikud Venemaa lääne- ja lõunapiirkonnad. Lisaks võitlesid Vene riik ja Poola kangekaelselt juhtimise eest Ida-Euroopa. Kõige tähtsam ülesanne Moskva pidi taastama vene maade ja lõhestatud vene rahva ühtsuse. Isegi Rurikovitšite valitsusajal tagastas Venemaa osa varem kaotatud aladest. Probleemid aga sisse XVI alguses I sajand tõi kaasa uusi territoriaalseid kaotusi. 1618. aasta Deulini vaherahu tulemusena kaotas Vene riik Leedu Suurvürstiriigist vangivõetud 16. sajandi alguses. Tšernigov, Smolensk ja teised maad. Katse neid tagasi vallutada Smolenski sõjas 1632–1634. ei viinud eduni. Olukorda raskendas Varssavi Venemaa-vastane poliitika. Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse vene õigeusu elanikkond kannatas Poola ja Poola aadelkonna etnilise, kultuurilise ja usulise diskrimineerimise all. Suurem osa Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse venelastest oli praktiliselt orjade positsioonis.
1648. aastal algas Lääne-Venemaa piirkondades ülestõus, mis arenes välja rahva vabadussõjaks. Seda juhtis Bogdan Hmelnitski. Mässulised, kes koosnesid peamiselt kasakatest, aga ka linna- ja talupoegadest, saavutasid Poola armee üle mitmeid tõsiseid võite. Ilma Moskva sekkumiseta olid mässulised aga hukule määratud, kuna Poola-Leedu Rahvaste Ühendusel oli tohutu sõjaline potentsiaal. 1653. aastal pöördus Hmelnitski Venemaa poole abipalvega sõjas Poolaga. 1. oktoobril 1653 otsustas Zemski Sobor rahuldada Hmelnõtski palve ja kuulutas Poola-Leedu Ühenduse vastu sõja. Jaanuaris 1654 toimus Perejaslavis kuulus Rada, kus Zaporožje kasakad võtsid üksmeelselt sõna Vene kuningriigiga liitumise poolt. Hmelnitski andis Venemaa saatkonna ees tsaar Aleksei Mihhailovitšile truudusvande.
Sõda algas Venemaa jaoks edukalt. See pidi lahendama kauaaegse riikliku ülesande - kõigi Moskva ümber asuvate vene maade ühendamise ja Vene riigi taastamise endistes piirides. 1655. aasta lõpuks läks kogu Lääne-Venemaa, välja arvatud Lvov, Vene vägede kontrolli alla ja lahingutegevus viidi otse Poola ja Leedu etnilisele territooriumile. Lisaks astus 1655. aasta suvel sõtta Rootsi, kelle väed vallutasid Varssavi ja Krakowi. Poola-Leedu Rahvaste Ühendus oli täieliku sõjalis-poliitilise katastroofi lävel. Moskva teeb aga strateegilise vea. Edust peapöörituse lainel otsustas Moskva valitsus tagastada maad, mille rootslased hädade ajal meilt ära võtsid. Moskva ja Varssavi sõlmisid Vilniuse vaherahu. Veelgi varem, 17. mail 1656, kuulutas Vene tsaar Aleksei Mihhailovitš Rootsile sõja.
Esialgu saavutasid Vene väed võitluses rootslastega teatavat edu. Kuid hiljem võideldi sõda vahelduva eduga. Lisaks algas uuesti sõda Poolaga ja Hmelnõtski suri 1657. aastal. Osaliselt polariseerunud kasakate vanem asus kohe ajama “paindlikku” poliitikat, reetes masside huve. Hetman Ivan Vygovsky läks poolakate poolele ja Venemaa seisis silmitsi terve vaenlase koalitsiooniga - Poola-Leedu Rahvaste Ühendus, Võgovski kasakad, krimmitatarlased. Varsti eemaldati Võgovski ja tema asemele asus Hmelnitski poeg Juri, kes asus esmalt Moskva poolele ja andis seejärel Poola kuningale truudusvande. See tõi kaasa lahknemise ja tüli kasakate vahel. Mõned keskendusid Poolale või isegi Türgile, teised Moskvale ja kolmandad võitlesid enda eest, luues jõuke. Selle tulemusena sai Lääne-Venemaa verise lahingu väli, mis laastas täielikult olulise osa Väikesest Venemaast. 1661. aastal sõlmiti Rootsiga Kardise rahu, millega pandi paika 1617. aasta Stolbovo rahulepinguga ette nähtud piirid. See tähendab, et sõda Rootsiga hajutas Venemaa vägesid ja oli asjata.
Seejärel jätkus sõda Poolaga vahelduva eduga. Venemaa kaotas mitmeid positsioone Valgevenes ja Väike-Venemaal. Lõunarindel toetasid poolakaid reeturlikud kasakad ja Krimmi hord. Aastatel 1663-1664. Toimus kuningas Johannes Casimiri juhitud Poola armee suur sõjakäik koos krimmitatarlaste ja paremkalda kasakate salkadega Vasakkalda Väike-Venemaale. Vastavalt strateegiline plaan Varssavi peamine löök tekitas Poola armee, mis koos paremkalda kasakate hetman Pavel Teteri ja krimmitatarlastega, vallutanud Väikese Venemaa idapoolsed maad, pidi Moskvale tungima. Abilöögi andis Leedu Mihhail Patsi armee. Pat pidi võtma Smolenski ja looma ühenduse Brjanski oblasti kuningaga. Edukalt alanud kampaania aga ebaõnnestus. Jan-Kazimir sai raske kaotuse.
Probleemid algasid Venemaal endas - majanduskriis, Copper Riot, baškiiri ülestõus. Poola olukord polnud parem. Poola-Leedu ühisriiki laastasid sõjad Venemaa ja Rootsiga, tatarlaste ja erinevate jõukude haarangud. Kahe suurriigi materiaalsed ja inimressursid olid ammendatud. Selle tulemusena piisas sõja lõpus vägedest peamiselt vaid väikesteks kokkupõrgeteks ja kohalikeks lahinguteks nii sõjategevuse põhja- kui ka lõunateatris. Suurepärane väärtus neil polnud muud kui poolakate lüüasaamine vene-kasakate-kalmõki vägede käest Korsuni lahingus ja Bila Tserkva lahingus. Porte ja Krimmi khaaniriik kasutasid ära mõlema poole kurnatuse. Paremkalda hetman Peter Dorošenko mässas Varssavi vastu ja kuulutas end Türgi sultani vasalliks, mis viis Poola-Kasakate-Türgi sõja alguseni aastatel 1666-1671.
Verejooksnud Poola kaotas Osmanitele ja sõlmis Buczaczi rahu, mille kohaselt poolakad loobusid Podolski ja Bratslavi vojevoodkonnast ning Lõuna osa Kiievi vojevoodkond läks hetman Dorošenko paremkalda kasakate kätte, kes oli Porte vasall. Pealegi oli sõjaliselt nõrgestatud Poola kohustatud Türgile austust avaldama. Solvunud, uhke Poola eliit ei võtnud seda maailma omaks. 1672. aastal algas uus Poola-Türgi sõda (1672-1676). Poola alistati taas. 1676. aasta Žuravenski leping aga pehmendas mõnevõrra eelmise, Buchachi rahu tingimusi, tühistades nõude, et Poola-Leedu Ühendus peaks maksma Ottomani impeeriumile iga-aastast austust. Poola-Leedu Rahvaste Ühendus jäi alla Podoolia osmanidele. Paremkalda-Ukraina-Väike Venemaa, välja arvatud Belotserkovski ja Pavolotški rajoon, läks Türgi vasalli – hetman Petro Dorošenko – võimu alla, saades sellega Osmanite protektoraadiks. Selle tulemusel sai Porta Poola jaoks ohtlikumaks vaenlaseks kui Venemaa.
Nii sundis ressursside ammendumine edasisteks sõjalisteks operatsioonideks, aga ka Krimmi khaaniriigi ja Türgi ühine oht Poola-Leedu Rahvaste Ühendust ja Venemaad pidama rahuläbirääkimisi, mis algasid 1666. aastal ja lõppesid Andrusovo vaherahu sõlmimisega. jaanuaril 1667. Vene riigile läksid Smolensk, aga ka varem raskuste ajal Poola-Leedu ühisusele loovutatud maad, sealhulgas Dorogobuž, Belaja, Nevel, Krasnõi, Veliž, Severski maa koos Tšernigovi ja Starodubiga. Poola tunnustas Venemaa õigust Vasakkaldale Väike-Venemaale. Lepingu järgi viidi Kiiev ajutiselt kaheks aastaks Moskvasse (Venemaa suutis aga Kiievi endale jätta). Zaporožje Sitš läks Venemaa ja Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse ühise kontrolli alla. Selle tulemusel suutis Moskva tagasi vallutada ainult osa esivanemate Vene maadest, mis oli Venemaa valitsuse juhtimis- ja strateegiliste vigade tagajärg, eelkõige oli viga sõjas Rootsiga, mis hajutas Vene armee vägesid. .
Teel "Igavese rahu" poole
XVII-XVIII sajandi vahetusel. kaks vana vastast – Venemaa ja Poola, seisid silmitsi vajadusega koordineerida tegevusi kahe võimsa vaenlase – Türgi ja Rootsi – tugevnemise ees Musta mere piirkonnas ning Balti riikides. Samal ajal olid nii Venemaal kui ka Poolal pikaajalised strateegilised huvid Musta mere piirkonnas ja Balti riikides. Nendel strateegilistel suundadel edu saavutamiseks oli aga vaja ühendada jõupingutused ja viia läbi sisemine moderniseerimine, eelkõige relvajõudude ja valitsuse osas, et edukalt astuda vastu sellistele tugevatele vaenlastele nagu Osmani impeerium ja Rootsi. Olukorda raskendasid kriisinähtused sisestruktuuris ja sisepoliitika Poola-Leedu Rahvaste Ühendus ja Venemaa. Väärib märkimist, et Poola eliit ei saanud kunagi sellest kriisist välja, mis lõppes täieliku degradatsiooniga. riigisüsteem ja Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse osad (Poola riik likvideeriti). Venemaa suutis luua uus projekt, mis viis tekkeni Vene impeerium, mis lõpuks lahendas peamised probleemid Balti riikides ja Musta mere piirkonnas.
Juba esimesed Romanovid hakkasid üha enam vaatama läände, võtma omaks nii sõjanduse, teaduse kui ka kultuuri elemendid. Printsess Sophia jätkas seda rida. Pärast lastetu tsaar Fjodor Aleksejevitši surma korraldasid Miloslavski bojaarid eesotsas Sophiaga Streletski mässu. Selle tulemusena sai 15. septembril 1682 noorte vendade Ivani ja Peetri regendiks printsess Sophia, tsaar Aleksei Mihhailovitši tütar. Vendade võim muutus peaaegu kohe nominaalseks. Ivan Aleksejevitš oli lapsepõlvest peale haige ja võimetu riiki juhtima. Peeter oli väike ja Natalja ja tema poeg kolisid Preobraženskojesse, et end võimaliku löögi eest kaitsta.
Printsess Sophia ajaloos, populaarteaduses ja ilukirjandus esitatakse sageli omamoodi naise kuvandina. See on aga ilmselge laim. Ta tuli võimule 25-aastaselt ja portreed annavad meile pisut lihava, kuid kena naise kuvandit. Ja tulevane tsaar Peeter kirjeldas Sophiat kui inimest, keda "võiks pidada täiuslikuks nii füüsiliselt kui ka vaimselt, kui mitte tema piiritute ambitsioonide ja rahuldamatu võimujanu pärast".
Sophial oli mitu lemmikut. Nende hulgas paistis silma vürst Vassili Vassiljevitš Golitsõn. Ta sai oma alluvuses suursaadiku-, vabastamis-, reitari- ja välismaised ordenid, koondades tema kätte tohutu võimu, kontrolli välispoliitika Ja relvajõud. Sai tiitli "Kuningliku suure pitseri ja riigi suursaadikute asjade laekur, lähedane bojaar ja Novgorodi kuberner" (tegelikult valitsuse juht). Sai Kaasani ordu juhtimise nõbu V. V. Golitsyn - B. A. Golitsyn. Streletski ordu juhtis Fjodor Šaklovit. Brjanski bojaarilaste põliselanik, kes võlgnes oma tõusu ainult Sophiale, oli talle lõpmatult pühendunud (võib-olla, nagu Vassili Golitsõn, oli ta tema väljavalitu). Sylvester Medvedev tõusis kõrgemale, temast sai kuninganna nõunik usuküsimustes (Sophia oli patriarhiga külmades suhetes). Shaklovy oli " ustav koer» kuningannad, aga peaaegu kõik avalik haldus määrati Vassili Golitsõnile.
Golitsyn oli tolle aja läänlane. Prints imetles Prantsusmaad ja oli tõeline frankofiil. Tolleaegne Moskva aadel hakkas lääne aadlit igal võimalikul viisil jäljendama: jätkus Poola rõivamood, moodi tulid parfüümid, algas vapihullus, välismaa vankri ostmist peeti kõrgeimaks šikiks jne. Esimene selliste lääne aadlike seas oli Golitsõn. Aadlikud inimesed ja rikkad linlased hakkasid Golitsõni eeskujul ehitama lääne tüüpi maju ja paleesid. Jesuiidid lubati Venemaale ja kantsler Golitsõn pidas nendega sageli kinniseid koosolekuid. Katoliku jumalateenistus oli Venemaal lubatud – esimene avati sakslaste asulas katoliku kirik. Golitsyn hakkas saatma noori õppima Poola, peamiselt Krakowi Jagellooni ülikooli. Seal ei õpetatud Vene riigi arenguks vajalikke tehnilisi ega sõjalisi erialasid, vaid ladina keelt, teoloogiat ja õigusteadust. Sellised töötajad võiksid olla kasulikud Venemaa ümberkujundamisel vastavalt lääne standarditele.
Golitsyn oli kõige aktiivsem välispoliitika, kuna sisepoliitikas oli konservatiivne tiib liiga tugev ja kuninganna piiras printsi reformihimu. Golitsyn pidas aktiivselt läbirääkimisi lääneriigid. Ja sel perioodil oli Euroopas peaaegu peamine sõda Ottomani impeeriumiga. 1684. aastal saatis Püha Rooma keiser, Tšehhi Vabariigi ja Ungari kuningas Leopold I Moskvasse diplomaate, kes hakkasid pöörduma „kristlike suveräänide vennaskonna poole ja kutsusid Venemaa riiki liituma Püha Liigaga. See liit koosnes Püha Rooma impeeriumist, Veneetsia Vabariigist ja Poola-Leedu Rahvaste Ühendusest ning oli Porte vastu. Samasuguse ettepaneku sai Moskva Varssavist.
Sõda tugeva Türgiga ei vastanud aga tol ajal Venemaa rahvuslikele huvidele. Poola oli meie traditsiooniline vaenlane ja talle kuulusid endiselt suured Lääne-Vene territooriumid. Austria ei olnud riik, mille eest meie sõdurid peaksid verd valama. Alles 1681. aastal sõlmiti Istanbuliga Bahtšisarai rahu, millega sõlmiti rahu 20 aastaks. Osmanid tunnustasid Venemaa riigina Vasakkalda Ukrainat, Zaporožjet ja Kiievit. Moskva on oma positsiooni lõunas oluliselt tugevdanud. Türgi sultan ja Krimmi khaan lubasid mitte aidata venelaste vaenlasi. Krimmi hord lubas peatada haarangud Venemaa maadele. Lisaks ei kasutanud Porte ära mitmeid rahutusi Venemaal ja võimuvõitlust Moskvas. Toona oli Venemaal tulusam mitte sekkuda otselahingusse Portega, vaid oodata selle nõrgenemist. Maad oli arendamiseks enam kui küll. Parem oli keskenduda Vene algsete alade tagastamisele läänes, kasutades ära Poola nõrgenemist. Lisaks soovisid lääne “partnerid” traditsiooniliselt kasutada venelasi kahurilihana võitluses Türgi vastu ja saada sellest vastasseisust kõik kasu.
Golitsyn võttis õnnelikult vastu võimaluse sõlmida liit "progressiivsete lääneriikidega". Lääneriigid pöördusid tema poole ja kutsusid ta enda sõbraks. Seetõttu seadis Moskva valitsus liitumiseks vaid ühe tingimuse Püha Liit et Poola allkirjastaks "igavese rahu". Tõsi, Poola härrad lükkasid selle tingimuse nördinult tagasi – nad ei tahtnud igaveseks maha jätta Smolenski, Kiievi, Novgorod-Severski, Tšernigovi, Vasakkalda Ukraina-Väike-Venemaa. Selle tulemusena tõrjus Varssavi ise Venemaa Pühast Liigast eemale. Läbirääkimised jätkusid kogu 1685. aasta jooksul. Lisaks leidus Venemaal endas ka selle liidu vastaseid. Paljud bojaarid, kes kartsid pikka kurnamissõda, olid vastu sõjas Portega osalemisele. Zaporože armee hetman Ivan Samoilovitš oli liidu Poolaga vastu. Väike Venemaa elas vaid paar aastat ilma krimmitatarlaste iga-aastaste rüüsteretkedeta. Hetman juhtis tähelepanu poolakate reetlikkusele. Tema arvates oleks Moskva pidanud seisma Poola piirkondades rõhumise alla sattunud vene õigeusu kristlaste eest ning vallutama Poola-Leedu Liidult tagasi Venemaa esivanemate maad – Podoolia, Volõn, Podlasie, Podgorje ja kogu Tšervona Venemaa. Ka Moskva patriarh Joachim oli sõja vastu Portega. Sel ajal lahendati Ukraina-Väike-Venemaa jaoks oluline religioosne ja poliitiline küsimus - Kiievi metropoliit Gideon valiti, ta kiitis heaks Joachim, nüüd oli vaja Konstantinoopoli patriarhi nõusolekut. See kiriku jaoks oluline sündmus võib Portega tüli korral katkeda. Kuid kõik Samoilovitši, Joachimi ja teiste poolakate, paavsti ja austerlastega liidu vastaste argumendid pühiti kõrvale.
Tõsi, poolakad jätkasid visalt, keeldudes "igavesest rahust" Venemaaga. Sel ajal läks Püha Liiga jaoks aga halvasti. Türgi toibus kiiresti lüüasaamistest, viis läbi mobilisatsioone ning meelitas vägesid Aasia ja Aafrika piirkondadest. Türklased vallutasid ajutiselt Montenegro piiskopi asukoha Cetinje. Türgi väed alistasid Poola-Leedu Ühenduse. Poola väed said taganemise, türklased ähvardasid Lvovit. See sundis Varssavit leppima vajadusega sõlmida liit Moskvaga. Lisaks muutus olukord Austrias keerulisemaks. Prantsuse kuningas Louis XIV otsustas ära kasutada asjaolu, et Leopold I oli Türgiga sõtta takerdunud ja arendas hoogsat tegevust. Leopold sõlmib vastuseks liidu William of Orange'iga ja alustab läbirääkimisi teiste suveräänidega Prantsuse-vastase koalitsiooni loomiseks. Püha Rooma impeerium seisab silmitsi sõjaohuga kahel rindel. Austria, et kompenseerida rinde nõrgenemist Balkanil, intensiivistas diplomaatilisi jõupingutusi Vene riigi suunas. Austria suurendab survet ka Poola kuningale ja Leedu suurvürstile Johannes III Sobieskile. Paavst, jesuiidid ja veneetslased töötasid samas suunas. Seetõttu pandi Varssavi ühiste jõupingutustega surve alla.
"Igavene rahu"
1686. aasta alguses saabus Moskvasse tohutu ligi tuhandeliikmeline Poola saatkond eesotsas Poznani kuberneri Krzysztof Grzymultowski ja Leedu kantsleri Marcian Oginskiga. Venemaad esindas läbirääkimistel vürst V. V. Golitsõn. Poolakad hakkasid alguses taas nõudma oma õigusi Kiievile ja Zaporožjele. Kuid lõpuks andsid nad järele.
Poola-Leedu Rahvaste Ühendusega jõuti kokkuleppele alles mais. 16. mail 1686 sõlmiti igavene rahu. Selle tingimuste kohaselt loobus Poola nõuetest Vasakkalda Ukraina, Smolenski ja Tšernigov-Severski maadele koos Tšernigovi ja Starodubiga Kiievis ja Zaporožjes. Poolakad said Kiievi eest hüvitist 146 tuhat rubla. Põhja-Kiievi piirkond, Volõn ja Galicia jäid Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse osaks. Lõuna-Kiievi piirkond ja Bratslavi piirkond paljude linnadega (Kanev, Ržištšev, Trahtemirov, Tšerkasõ, Tšigirin jt), s.o sõja ajal tugevalt laastatud maa-alad pidid saama neutraalseks territooriumiks Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse ja Leedu vahel. Vene kuningriik. Venemaa rikkus lepinguid Ottomani impeeriumi ja Krimmi khaaniriigiga ning sõlmis liidu Poola ja Austriaga. Moskva lubas oma diplomaatide kaudu hõlbustada astumist Inglismaa, Prantsusmaa, Hispaania, Hollandi, Taani ja Brandenburgi Püha Liigasse. Venemaa on lubanud korraldada kampaaniaid Krimmi vastu.
"Igavest rahu" propageeriti Moskvas kui Venemaa suurimat diplomaatilist võitu. Selle lepingu sõlminud vürst Golitsõnit külvatas soosing ja ta sai 3 tuhat talupoegade majapidamist. Ühest küljest oli õnnestumisi. Poola tunnistas mitmeid oma alasid Venemaana. Tekkinud on võimalus tugevdada positsioone Musta mere piirkonnas ja tulevikus ka Balti riikides, tuginedes Poola toetusele. Lisaks oli leping Sophiale isiklikult kasulik. Ta aitas luua naise suveräänse kuninganna staatuse. "Igavese rahu" ümber tekitatud kära ajal omistas Sophia endale tiitli "Kõik suur ja muu Venemaa autokraat". Ja edukas sõda võib veelgi tugevdada Sophia ja tema rühma positsiooni.
Teisalt lasi Moskva valitsus end kellegi teise mängu kaasa tõmmata. Venemaa ei vajanud sel ajal sõda Türgi ja Krimmi khaaniriigiga. Lääne “partnerid” kasutasid Venemaad. Venemaa pidi alustama sõda tugev vaenlane, ja maksavad isegi Varssavile oma maade eest palju raha. Kuigi poolakatel polnud tol ajal jõudu Venemaaga võidelda. Tulevikus Poola-Leedu Ühendus ainult degradeerub. Venemaa võiks rahulikult vaadata lääneriikide sõdu Türgiga ja valmistuda allesjäänud esivanemate Vene maade tagastamiseks läänes.
Sõlmides 1686. aastal Poola-Leedu Rahvaste Ühendusega "igavese rahu", alustas Venemaa sõda Porte ja Krimmi khaaniriigiga. 1687. ja 1689. aasta Krimmi kampaaniad ei viinud eduni. Venemaa raiskas lihtsalt oma ressursse. Lõunapiire kindlustada ja valdusi laiendada ei õnnestunud. Lääne “partnerid” said kasu Vene armee viljatutest katsetest Krimmi murda. Krimmi kampaaniad võimaldasid türklaste ja krimmitatarlaste märkimisväärseid jõude mõneks ajaks mujale suunata, mis oli kasulik Venemaa Euroopa liitlastele.
6. mail 1686 kirjutati Moskvas alla rahulepingule Vene kuningriigi ja Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse vahel, mis läks ajalukku kui "igavene rahu". Poola versioonis tuntakse seda Grzymultowski rahuna, mida nimetatakse ka rahulepinguks Hetmanaadi jagamise kohta. Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse poolelt kirjutas lepingule alla vojevood Poznansky, diplomaat Krzysztof Grzymultowski ja Venemaa poolelt kantsler ja suursaadiku Prikazi juht vürst Vassili Golitsõn.
Leping kinnitas ametlikult 1654. aastast territooriumil kestnud Vene-Poola sõja lõpliku lõpu. kaasaegne Ukraina ja Valgevene. Ta kinnitas 1667. aasta Andrusovo vaherahu otsuseid, küll ühe väga olulise täiendusega. Uute tingimuste kohaselt tunnistati Kiiev nüüd igaveseks Vene kuningriigile kuuluvaks, makstes 146 tuhande rubla suuruse hüvitise Poola-Leedu Ühenduse riigile, kes keeldus ka Zaporožje Sitši ühisest protektoraadist.
Alates Andrusovo rahu sõlmimisest 1667. aastal on Poola korduvalt püüdnud sõlmida Venemaaga liitu Türgi vastu. Ka Moskva valitsus oli huvitatud Türgi-vastase liidu loomisest ja astus 70ndate alguses diplomaatilisi samme selles suunas. Sõda 1676-81 Türgiga tugevdas Moskva soovi selline liit luua. Korduvad läbirääkimised selles küsimuses on aga ebaõnnestunud; Selle üheks olulisemaks põhjuseks oli Poola vastupanu Venemaa nõudmisele Kiiev lõplikult hüljata.
Pärast sõja taasalustamist Türgiga 1683. aastal arendas Austria ja Veneetsiaga liidus olev Poola (alates 1684. aastast) elavat diplomaatilist tegevust, et meelitada Venemaad Türgi-vastasesse liigasse. 1686. aasta alguses saabus Moskvasse erisaatkond, mida juhtisid Poznani kuberner Krzysztof Grzymultowski ja Leedu kantsler Marcian Oginski. Venemaa poolelt pidas läbirääkimisi printsess Sophia lemmik, prints Vassili Golitsõn. Vilunud diplomaadina kasutas Golitsyn ära Venemaa tungivat abi Poolale ja suutis muuta Venemaa nõudmise Venemaa poolt Ukrainas omandamiste lõplikuks konsolideerimiseks alliansi läbirääkimiste eeltingimuseks. Läbirääkimised lõppesid igavese rahu lepingu ja mõlema riigi Türgi-vastase liidu allakirjutamisega.
“Igavene rahu” kinnitas Andrusovo lepinguga tehtud territoriaalseid muudatusi. Poola hülgas Kiievi igaveseks, saades selle eest rahaline hüvitis. Selleks katkestas Venemaa suhted Portega ja pidi saatma väed Krimmi. 1686. aasta "igavene rahu" tagas õigeusklikele usuvabaduse Poola-Leedu Rahvaste Ühenduses ja tunnustas Venemaa õigust esitada nende kaitseks oma seisukohti. Kuigi 1686. aasta leping jõustus kohe, ratifitseeris Poola seim selle alles 1710. aastal. “Igavene rahu” reguleeris Vene-Poola suhteid ja vabastas sellega Venemaa käed võitluses türgi-tatari ohuga. Samal ajal aitas "igavene rahu" kaasa Türgi-vastase koalitsiooni lõplikule moodustamisele Euroopas.
Lepinguga määrati Vene kuningriigile Smolenski oblast, Vasakkalda Ukraina Kiievi, Zaporožje ja Severski maa Tšernigovi ja Starodubiga. “Igavese rahu” sõlmimine avas võimaluse ühendada riike Tatari-Türgi agressiooni vastu ja sai Vene-Poola liidu aluseks Põhjasõjas 1700–1721. Venemaa ühines Türgi-vastase "Püha Liigaga" - Austria, Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse ja Veneetsia liiduga.
ANDRUSOVI TRUNSIST “IGAVESE RAHUNI”
Esmapilgul võib seda [Andrusovo] vaherahu nimetada väga ebausaldusväärseks: Kiiev loovutati Moskvale vaid kaheks aastaks, kuid ometi oli lihtne näha, et see on Moskvale väga kallis, et Moskva teeb kõik endast oleneva, et seda maha jätta. ise. Kuid üllatuslikult jätkus sõda alles 18. sajandi teisel poolel ja Andrusovo vaherahu läks kõigi tingimustega igaveseks rahuks. Asjata lohutasid poolakad end mõttega, et 17. sajandi teisel poolel saadeti kodumaale sama katsumus, mis sajandi alguses Moskvasse saadeti ja et Poola väljub sellest sama õnnelikult kui Moskva. : Poola jaoks, aastast 1654, algas pikk periood., peaaegu poolteist sajandit kestnud agoonia, mille põhjustas sisemine nõrgenemine, lagunemine; aastal 1667 suur vaidlus Venemaa ja Poola vahel lõpeb. Sellest ajast peale suurenes Venemaa mõju Poolale järk-järgult, ilma igasuguse võitluseta, ainult Venemaa järkjärgulise tugevnemise ja Poola ühtse sisemise nõrgenemise tõttu; Andrusovo vaherahu oli vana väljendi järgi täielik rahu, täiuslik lõpetamine. Venemaa tegi Poolale lõpu, rahunes selle pärast maha, lõpetas selle ees hirmu ja pööras tähelepanu teisele poole, asus lahendama küsimusi, millest sõltus tema ajaloolise eksistentsi jätkumine, küsimusi muutuste kohta, uute vahendite hankimise kohta. ajaloolise elu jätk. Seega on Andrusovo vaherahu ka üks piire muistse ja uue Venemaa vahel.
"IGAVESE RAHU" KOKKUVÕTE
1686. aasta alguses saabusid Moskvasse kõrged kuninglikud saadikud, Poznani kuberner Grimultovski ja Leedu kantsler vürst Oginski. Seitse nädalat, prints Vas. Sina. Golitsõn ja tema kamraadid vaidlesid Grimultovski ja Oginskiga; Suursaadikud, kes ei nõustunud bojaaride ettepanekutega, kuulutasid juba läbirääkimised katkestatuks, kummardusid kuningate ees, olid valmis lahkuma ja jätkasid uuesti läbirääkimisi, "tahtmata, nagu nad ütlesid, loobuda nii suurest, kuulsusrikkast ja tulutoovast ärist. ja kaotavad oma töö." Lõpuks lõppesid 21. aprillil kõik vaidlused ja sõlmiti igavene rahu: Poola loovutas Kiievi igaveseks Venemaale, suured suveräänid lubasid rikkuda rahu Toursi sultani ja Krimmi khaaniga, saadavad kohe oma väed Krimmi piiriületuskohtadele. kaitsta Poolat tatarlaste rünnakute eest, anda Doni kasakatele korraldus parandada Mustal merel toimuv sõjaline kaubavahetus ja saata järgmisel 1687. aastal kõik oma väed Krimmi. Mõlemad riigid lubasid, et ei sõlmi sultaniga eraldi rahu. Lisaks otsustati, et Venemaa maksab Poolale Kiievi eest preemiaks 146 000 rubla; Kiievile Venemaa taha jäänud läänekalda kohtadele, Tripolile, Staykile ja Vasilkovile lisandus viis versta maad; Tšigirin ja teised Dnepri-alla laastatud linnad, mis viimati Venemaalt Türgisse viidi, ei peaks uuendama. Õigeusklikud kristlased Poola piirkondades ei allu katoliiklaste ega uniaatide rõhumisele; Venemaa katoliiklased saavad jumalateenistusi pidada ainult oma kodudes.
Solovjov S.M. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest. M., 1962. Raamat. 14. Ch. 1. http://magister.msk.ru/library/history/solov/solv14p1.htm
“IGANE RAHU” NING SUHTED POOLA JA LEEDUGA
Kuid lõplik seos 16. sajandil. Leedu ja Poola panid Poola Moskva vastu. Moskva pidi nende ühendatud jõududele järele andma: Ivani võitlus Stefan Batory vastu oli ebaõnnestunud. Veelgi hullem oli Moskva jaoks Moskva hädade aeg XVII alguses c., kui poolakatele kuulus Moskva ise. Aga kui nad sealt välja sunniti ja Moskva riik segadustest toibus, oli see 17. sajandi keskpaik. (aastast 1654) alustab vana võitlust Poolale alluvate Vene maade pärast; Tsaar Aleksei Mihhailovitš võtab Väike-Venemaa kodakondsuse, peab selle eest ebatavaliselt raske sõja ja lõpeb hiilgava võiduga. Nõrgenenud Poola, isegi pärast tsaar Aleksei, jätkab Moskvale järeleandmist: 1686. aasta rahuga annab ta Moskvale igaveseks selle, mille ta loovutas ajutiselt tsaar Aleksei Mihhailovitšile. Selle 1686. aasta maailma loodud suhted päris Peeter; tema alluvuses on Venemaa poliitiline ülemvõim Poola üle selge, kuid ajalooline ülesanne - Vene maade vabastamine Poolast - jäi lõpetamata ei enne teda ega ka tema käe all. See pärineb 18. sajandist.