Olles saanud suveräänseks "Venemaa armukeseks", kasutas Anna Ivanovna poliitiliseks uurimiseks kõike varem teadaolevat. organisatsioonilised vormid: nii alalised asutused kui ka ajutised komisjonid ja üksikute ametnike läbiotsimise määrused. Kuid siiski ei tundnud ta end turvaliselt, isegi kui oli Kuramaalt välja saatnud lähedasi inimesi, kelle hulgas mängis peaosa E. I. Biron. Juba 4. märtsil 1730 kehtis keiserlik dekreet Kõrgeima Salanõukogu kaotamise ja senati taastamise kohta “samadel alustel ja sellises tugevuses” nagu Peeter Suure ajal. Senatist saab kõrgeim järelevalveorgan poliitilise uurimise küsimustes. 22. juulil asutati Moskva kubermangus detektiiviordu “Tatini, röövimise ja mõrva” juhtumite läbiviimiseks. See politsei korraldus oli esimene ametlik julgeolekujõud keisrinna loodud.
24. märtsil 1731 asutati Salajaste Uurimisasjade Amet, mis ühendas poliitiliste kuritegude operatiiv- ja uurimisaparaadi funktsioonid. Amet käsitles ka Venemaal toimunud välisspionaaži juhtumeid. Kontor oli kolledži staatuses ja asus Preobraženskoje üldhoovis. Büroo koosseisu kuulusid senati sekretär V. Kazarinov, mitmed ametnikud, valvurid, kaks seljakotimeistrit, üks seersant, üks kapral ja 30 sõdurit. Büroo vajadusteks eraldati 3360 rubla, sama palju kui eraldati Preobraženski korraldus .
A.I. määrati salajaste uurimisjuhtumite büroo juhiks. Ušakov, kellel õnnestus töötada mõlemas Peetri detektiiviosakonnas. Orjalikult keisrinna Anna Ioanovnale pühendunud Ušakov juhtis kahte kõige valjemat poliitilised protsessid selle valitsemisajal - "tippjuhid" Dolgorukovid ja Golitsõnid ning kabinetiminister A.P. Volõnski, kes püüdis Bironovismile lõpu teha. Kui 1732. aasta alguses naasis keisrinna juhitud õukond Moskvast Peterburi, kolis sinna ka Ušakov oma kabinetiga, mida kutsuti “Salajuurdlusasjade marsibürooks”. Mitte jätta järelevalveta vana pealinn, avati selles kontor “sellest kontorist”, mis asub Lubjankal. Kuninganna sugulane kindraladjutant S.A. pandi Moskva kontori etteotsa. Saltõkov, kes alustas kohe hoogsat tegevust. Ainuüksi esimese nelja eksisteerimisaasta jooksul uuris tema juhitud büroo 1055 juhtumit ja arreteeris 4046 inimest. Mõistes poliitilise uurimise tähtsust oma võimu tugevdamisel, mida vihkas märkimisväärne osa elanikkonnast, andis Anna Ioanovna salajaste uurimisasjade büroole staatuse, mis on kõrgem kui mis tahes impeeriumi kolleegium ja allutas selle isiklikult iseendale, keelates kategooriliselt kõik teised. valitsusasutused ei sekkuks tema tegevusse. Kantselei juhtinud Ušakov ei olnud kohustatud oma tegudest aru andma isegi senatile, kuid ta esines regulaarselt aruannetega keisrinnale endale.
Pärast Peeter I surma ja enne tema õetütre troonile tõusmist politseiteenistus praktiliselt ei arenenud, kuna kõik troonilähedaste inimeste pingutused taandusid võimu säilitamise katsetele. 23. aprillil 1733 kirjutas Anna Ivanovna alla dekreedile “Politsei asutamise kohta linnades”, mille kohaselt loodi impeeriumi suurlinnades politseiosakonnad. “Provintside register: Novgorod, Kiiev, Voronež, Astrahan, Arhangelski linn, Smolensk, Belgorod, Kaasan, Nižni Novgorod, Tobolsk. Provintsiaal: Pihkva, Vologda, Kaluga, Tver, Pereslavl Rjazanski, Kolomna, Kostroma, Jaroslavl, Simbirsk, Brjansk, Orel. Jah, lisaks ülalkirjeldatule Shlisselburgi ja Ladoga linnades.
Osakondi juhtisid provintsilinnades kapteni ja provintsilinnades leitnandi auastmega politseijuhid. Linnavalitsuse koosseisu kuulusid allohvitser, kapral, 8 (kubermangus) või 6 (rajoonis) madalamat auastet, samuti 2 ametnikku. Palka maksti garnisonide vahenditest. Politsei abistamiseks määrati linnarahvast sotski, viiskümmend, kümme ja öövalvurid. Need muutused aitasid kaasa Peetri algatuste arendamisele ning tihedamale suhtlemisele elanikkonna ja politseiteenistuste vahel avalik kord. Linnarahvast eraldatud esindajad moodustasid selle madalama ühiskonnakihi, mis võimaldas politseid tõeliselt populaarseks pidada ja elanike enda abiga korda hoida. Tõsi, see on seni olnud suhteliselt piiratud suuremad linnad. Väikelinnades ja maapiirkonnad Seni selliseid struktuure ei eksisteerinud, mistõttu oli suverääni ja tema alamate vastu suunatud “pahatahtlike tegude” eelnev tuvastamine ja ennetamine keeruline.
Järgmises võimuvõitluse voorus tipus, mis avanes pärast Anna Ioanovna surma 1740. aastal, ei osalenud poliitilise juurdluse juht teadlikult, olles ajaloolase sõnul rahul " põhimõteteta tahte täitja iga isiku käes, kelle käes on Sel hetkel jõudu rakendati." Olles endise keisrinna ajal armutult Bironi vastastega tegelenud, viis Ušakov seejärel läbi selle kunagise kõikvõimsa ajutise töötaja uurimise pärast seda, kui feldmarssal Minikh ja asekantsler Osterman ta kukutasid. Kui nad ise peagi kukutati, kuulas neid mõlemaid üle ka salauurimisasjade büroo juhataja. Tänu sellisele konformismile ja orjalikule pühendumusele kõigile, kes on võimul, on A.I. Ušakov säilitas oma ametikoha Elizaveta Petrovna, kes valitses Venemaa troonil aastast 1741. Peeter Suure tütar jättis täielikult puutumata poliitilise juurdluse, mis tema alluvuses tegeles kukutatud Brunswicki dünastia toetajatega, 1755. aasta baškiiride ülestõusu juhi Batõršiga ja viis läbi muude protsesside arv sõnas ja teos. See valitsuse tegevuse valdkond ei jäänud uue valitseja tähelepanust ilma ning vaatamata oma kaasaegsete täheldatud kalduvusele laiskuse poole, kuulis Elizabeth perioodiliselt Ušakovi teateid ja kui ta vanaks sai, saatis ta oma lemmikvenna L. I. aita teda. Šuvalov, kes lõpuks asendas oma ametikohal Ušakovi.
Uue keisrinna troonile astumise ajal 1741. aastal koosnes salajaste uurimisasjade kantselei personal 14 Ušakovi alluvast: sekretär Nikolai Hruštšov, neli ametnikku, viis allametnikku, kolm kopeerijat ja üks "seljakott". meister” - Fjodor Pušnikov. Moskva kontoris oli veel 14 töötajat. Nende töö ulatus pidevalt laienes. 19. sajandi alguseks arhiivis säilinute kokkulugemine. selle osakonna asjadest selgub, et 1450 juhtumit jäi Bironovismi ajastust ja 6692 juhtumit Elizabeth Petrovna valitsusajast. Peale poliitiliste juhtumite "kahe esimese punkti" kohta, see organ riigi julgeolek Ta käsitles ka altkäemaksu ja kohalike võimude kuritarvitamise juhtumeid, kohtuintriige ja tülisid. Täideti salajase uurimise ja vastuluurebüroo ülesandeid.
Elizabeth Petrovna valitsemisaja alguses leidis aset sündmus, mis mängis detektiivitöö ajaloos olulist rolli. Kuulus varas ja röövel Vanka Cain, kes andis end vabatahtlikult võimudele, pakkus oma teenuseid kurjategijate ja põgenike otsimisel ja kinnipidamisel. Ahvatlevat pakkumist kontrollima määrati sõduritest ja politseiametnikest koosnev erirühm. Uue üksuse tegevus osutus nii tulemuslikuks, et senat sai selle õnnestumistest teada: Vankale anti andeks ja ta tuvastati senati korralduse teavitajana. Tema meeskond puhastas mitu aastat Moskva varastest ja röövlitest - vastavalt kasvas endise kurjategija heaolu. Oma teenistuse arvelt armastas ta raha ja kaasamõtlemist; tulemus on loomulik: vahistamine, karistus, raske töö.
"Atraktsioonimeetod endised kurjategijad teiste kurjategijate tabamiseks hinnati ja kanti eriteenistuste arsenali. Prantsusmaal aastal XIX algus V. üht kriminaalpolitsei üksust juhtis endine süüdimõistetu E.-F. Vidocq, kellest sai üks kriminoloogia rajajaid. 1940. aastate lõpus – 1950. aastate alguses. sarnast taktikat kasutati ka Lääne-Ukrainas põrandaaluste sõjaliste rühmituste likvideerimisel. UPA - OUNi kesktaseme juhid, teenides võimudelt andestust, "loovutasid" oma endised kaaslased ja võtsid isiklikult osa eriti ohtlike võitlejate likvideerimisest.(Anisimov. “Poliitiline uurimine 18. sajandil.”)
1742. aastal arreteeritud kammerhärra Aleksandr Turtšaninovi ja tema kaasosaliste - lipnik-preobražentser Pjotr Kvašnini ja seersant Izmailovo Ivan Snovidovi juhtumist selgub, et tõepoolest oli tegemist kuritegeliku rahvahulga ja vandenõuga, mille eesmärk oli kukutada keisrinna Elizabethi mõrvamine. Kaasosalised arutasid, kuidas "partei kokku panna", kusjuures Kvašnin ütles Turtšaninovile, et on juba veennud rühma valvureid. Snovidov "ütles, et tema partei eest hoolitseti umbes kuuskümmend inimest." Neil oli ka konkreetne tegevusplaan: "Jagage kokkutulnud kaheks ja tulge öösel paleesse ning valvurit haarates sisenege Tema kambritesse ja. V. ja Tema Keiserlik Kõrgus tapetakse, ja teine pool... vahistada eluselts, ja kes neist vastu hakkab, pussitatakse surnuks. Selgelt väljendati ka riigipöörde lõppeesmärki: "Tagastada vürst Ivan (kukkunud keiser Ivan Antonovitš) ja asetada ta troonile nagu varem."
Neid vestlusi ei saa pidada tavaliseks purjus lobisemiseks - kümne tuhande kaardiväelase hulgas oli palju rahulolematuid nii keiser Ivan Antonovitši kukutamise 25. novembril 1741 kui ka Elizabethi võimuletulekuga ning sellega, et eluseltsid - kolmsada. kaardiväelased, kes selle riigipöörde läbi viisid - said enneolematute privileegide lihtsa "tegu" eest. Palees jalakäijana töötav Turtšaninov teadis kõiki selle sisse- ja väljapääsusid ning võis saada keisrinna voodikambri giidiks. Ja see oli väga oluline – on ju teada, et öösel vastu 9. novembrit 1740 kukkus kolonelleitnant K. G. Manstein, kes sisenes paleesse B. X. Minichi käsul koos sõduritega regent Bironi vahistamiseks, kogu äris peaaegu läbi kukkunud: otsides Regendi voodikambris eksis ta pimedatesse paleekäikudesse. Ainult õnnetus võimaldas Turtšaninovi vandenõu paljastada.
Teine vandenõulane, ülemleitnant Joasaph Baturin, oli äärmiselt aktiivne, fanaatiline ja vaimselt ebastabiilne inimene. Teda eristas ka kalduvus seiklushimule ja oskus inimesi endaga kaasa tõmmata. 1749. aasta suvel koostas Baturin riigipöördeplaani, mis nägi ette keisrinna Elizabethi arreteerimise ja tema lemmiku A. G. Razumovski mõrva (“haki teda jahil või otsi muul viisil surma”). Pärast seda kavatses Baturin sundida kõrgeimaid kirikuhierarhi pidama tseremooniat suurvürst Peter Fedorovitši keisriks Peeter III kuulutamiseks.
Baturini plaanid ei tundu hullumeelse üksildaja tormina. Tal oli kaasosalisi valves ja isegi vetelpäästefirmas. Uurimine näitas, et ta pidas läbirääkimisi ka Moskva riidevabrikute töölistega, kes tol ajal omanike vastu mässasid. Baturin ja tema kaaslased lootsid saada Pjotr Fedorovitšilt raha, jagada selle sõduritele ja töölistele, lubades neile suurvürsti nimel maksta neile kohe pärast riigipööret kinni peetud palga. Baturin eeldas, et sõdurite ja tööliste üksuse eesotsas "rünnab öösel äkitselt paleesse ja arreteerib keisrinna ja kogu õukonna". Baturinil õnnestus isegi jahipidamisel suurvürst tõrjuda ja sellel troonipärijat õõvastanud kohtumisel püüdis ta veenda Pjotr Fedorovitšit tema ettepanekuid vastu võtma. Nagu Peetri naine Katariina II oma memuaarides kirjutas, ei olnud Baturini plaanid "üldse koomilised", eriti kuna Peeter varjas Elizabeth Petrovna eest temaga jahil toimunud kohtumist, mis tahtmatult julgustas vandenõulasi aktiivselt tegutsema - Baturin võttis Grandi. Hertsogi vaikimine tema nõusoleku märgiks.
Kuid vandenõu ebaõnnestus, 1754. aasta talve hakul Baturin arreteeriti ja vangistati Shlisselburgi kindlusesse, kust ta 1767. aastal valvurid võitnud peaaegu julgelt põgenes. Kuid seekord tal ei vedanud: tema vandenõu paljastati ja Baturin saadeti Kamtšatkale pagendusse. Seal korraldas ta 1771. aastal koos kuulsa Benyovskiga mässu. Mässulised võtsid laeva kinni ja põgenesid Venemaalt, ületasid kolm ookeani, kuid Baturin suri Madagaskari ranniku lähedal. Kogu tema ajalugu viitab sellele, et selline seikleja nagu Baturin võiks soodsatel asjaoludel saavutada oma eesmärgi - viia läbi riigipööre.
Pärast 1741. aastat tagas keisrinna Elizabeth Petrovna turvalisuse eelkõige Salajaste Uurimisasjade Amet. Erilisest salastatusest keisrinna turvalisuse tagamisel annab tunnistust tõsiasi, et peaaegu keegi tema lähedastest ei teadnud, millises toas ta konkreetses residentsis ööbib. Seda kinnitab eelkõige kunstnik A. Benois. Olles uurinud Tsarskoje Selo palee plaane, jõudis ta järeldusele, et keisrinna jaoks pole voodikambrit.
Turvameetmeid rakendati pärast Elizabethi öist mõrva valmistanud kammer A. Turtšaninovi ja Preobraženski rügemendi lipniku P. Kvašnini paljastamist ja arreteerimist 1742. aastal. Samal ajal valmistati ette marsruut keisrinna kiireks evakueerimiseks Peterburist Moskvasse. Vahetushobuseid oli iga 20–30 versta tagant, distants läbiti kahe päevaga. Arvestades tolleaegset teede seisukorda ja sõites raskes vankris keskmine kiirus 30 kilomeetrit tunnis on muljetavaldav. Salajuurdlusasjade amet ei olnud aga ainult poliitilise uurimise organ, vaid täitis ka vastuluureülesandeid. Aastal 1745, Elizabethi arst G. Lestok, pikka aega olles varustatud keisrinna isikliku usaldusega, paljastati üks tema lähemaid nõunikke, kellel oli otsene juurdepääs keisrinna kambritele, kui Prantsuse, Preisi ja Briti luure agent. Aastal 1748 saadeti ta pagulusse, algul Uglichisse ja seejärel Veliki Ustjugi.
1756. aastal andis keisrinna Šuvalovile ja Vorontsovile ülesandeks uurida "spionaažis" kahtlustatavate prantsuse misjonäri Valcroissanti ja parun Budbergi juhtumit. 1761. aastal anti juhtum üle Salajuurdlusasjade büroole, kuna kindral Totlebenit (Saksi põliselanik) kahtlustati "suhetes" preislastega. Jaanuaris 1762 oli suur juhtum "spionaažist" Vene vägede seas Preisimaal.
Viisteist aastat oli salajaste uurimisasjade büroo juhataja krahv Aleksandr Ivanovitš Šuvalov, nõbu Ivan Ivanovitš Šuvalov, keisrinna lemmik. Aleksandr Šuvalov, printsess Elizabethi nooruse üks lähedasemaid sõpru, on pikka aega nautinud tema erilist usaldust. Kui Elizaveta Petrovna troonile tõusis, hakati Shuvalovile usaldama detektiivitööd. Alguses töötas ta Ušakovi alluvuses ja 1746. aastal asendas ta oma haige ülemuse oma ametikohal.
Šuvalovi alluvuses detektiiviosakonnas jäi kõik endiseks: Ušakovi seatud masin töötas edasi korralikult. Tõsi, salaasjade büroo uus juht ei omanud Ušakovile omast galantsust ja tekitas oma näolihaste kummalise tõmblemisega ümbritsevates isegi hirmu. Nagu Katariina II oma märkmetes kirjutas: "Aleksandr Šuvalov, mitte iseendas, vaid oma ametikohal, oli oht kogu õukonnale, linnale ja kogu impeeriumile; ta oli tollal inkvisitsioonikohtu juht. kutsuti salakantseleiks. Tema amet põhjustas, nagu nad ütlesid, teatud krampliku liikumise, mis toimus kogu tema kehas. parem pool nägu silmast lõuani alati, kui teda erutas rõõm, viha, hirm või kartus.
Šuvalov polnud nii detektiivifanaatik kui Ušakov, ta ei ööbinud teenistuses, vaid tundis huvi kaubanduse ja ettevõtluse vastu. Õukonnaasjad võtsid samuti palju tema aega – 1754. aastal sai temast suurvürst Peter Fedorovitši õukonna kammer. Ja kuigi Šuvalov käitus troonipärija suhtes ettevaatlikult ja ettevaatlikult, ajas Peetrust ja tema naist närvi juba tõsiasi, et salapolitsei ülemaks sai tema kammerhärra. Katariina kirjutas oma märkmetes, et kohtus Šuvaloviga iga kord "tahtmatu vastikustundega". See tunne, mida jagas Peter Fedorovitš, ei saanud mõjutada Šuvalovi karjääri pärast Elizaveta Petrovna surma: keisriks saades vallandas Peeter III kohe Šuvalovi oma ametikohalt.
«1754. aastal reguleeriti läbiotsimise kord kantseleis erijuhised"Kako rituaal, mida süüdistatav proovib," kiitis keisrinna isiklikult heaks. Kui kahtlustatav ülekuulamisel ja teatajaga vastasseisus oma süüd kohe ei tunnistanud, kasutati temalt tõeste tunnistuste ammutamiseks esmalt nagi ja piitsa. Riiul koosnes kahest vertikaalselt kaevatud sambast, mille peal oli risttala. Timukas sidus ülekuulatava käed pika nööriga selja taha, viskas teise otsa üle risttala ja tõmbas selle. Seotud käed tuli nende liigestest välja ja mees rippus nagis. Pärast seda anti kannatanule piitsaga 10–15 hoopi. Vangikoobas töötanud timukad olid "piitsavalmistamise tõelised meistrid": "Nad suutsid ühtlaselt lööki puhuda, justkui mõõtes neid kompassi või joonlauaga. Löökide jõud on selline, et igaüks läbistab naha ja veri voolab joana; nahk tuli koos lihaga tükkideks maha.
Kui hammas ja piits ei andnud soovitud efekti, soovitas "riitus" kasutada järgmisi "veenmisvahendeid". Dokumendis oli kirjas: „Kolme kruvidega rauast kruustang, millesse on asetatud kaabaka sõrmed, kaks suurt käest ja kaks jalga all; ja kruvitakse timukast eemale, kuni ta kas kuuletub või ei saa enam sõrmi vajutada ja kruvi ei tööta. Nad panevad nööri pähe ja panid nööri sisse ja keerasid seda nii, et ta (piinatu – autori märkus) imestab; siis lõigatakse peast kuni kehani välja karvad ja neile kohtadele valatakse peaaegu tilkhaaval külma vett, mis jätab samuti hämmastuse." Lisaks tõuseb “seljakotimeister” nagi küljes rippudes püsti ja, olles luuda tulega süüdanud, liigutab seda mööda selga, milleks kasutatakse olenevalt piinatava asjaoludest kolme või enamat luuda.(Põhja. "Eriteenused Vene impeerium")
Nende meetmete aktiivne rakendamine praktikas tekitas nii tugeva vaenu Salajaste Uurimisasjade Ameti vastu Venemaa ühiskonna kõigis kihtides, välistamata ka valitseja, et Eliisabetti troonil asendanud Peeter III pidas seda heaks asjaks. “kõrgeima manifestiga” 21. veebruaril 1762 see asutus likvideerida ja kõikjal elanikkonnale teada anda. Samal ajal keelati "vaenu õhutav väljend, nimelt "sõna ja tegu", ei tohiks edaspidi midagi tähendada. 140 aastat Venemaa kohal kõlanud kurjakuulutavad sõnad on kaotanud oma maagiline jõud. aastal võeti teade selle kohta entusiastlikult vastu Vene ühiskond. Sündmuste kaasaegne, kirjanik ja loodusteadlane A.T. Bolotov kirjutab oma memuaarides: "See pakkus kõigile venelastele suurt rõõmu ja nad kõik õnnistasid teda selle teo eest."
Mõned revolutsioonieelsed ajaloolased kaldusid arvama, et otsus kaotada salajaste uurimisasjade amet on aadli ja suuremeelsusega. Peeter III säilinud dokumendid aga hävitavad selle legendi täielikult. Selgub, et juba kaks nädalat enne ühiskonnas nii “suurt naudingut” tekitanud manifesti avaldamist andis uus tsaar korralduse hävitatud salajuurdlusasjade büroo asemele luua eriekspeditsioon vastutava senati juurde. poliitilise uurimise küsimustes. Seega oli Peeter III otsus võimude tüüpiline silmakirjalik manööver, millega püüti sisuliselt midagi muutmata paista ühiskonna silmis atraktiivsem lihtsalt silte vahetades. Poliitilise uurimise struktuuri laialt väljakuulutatud likvideerimise asemel voolas see tegelikkuses lihtsalt senati lipu all. Kõik muudatused taandusid asjaolule, et iseseisvast organisatsioonist sai oma personali säilitanud poliitiline uurimisorgan Vene impeeriumi kõrgeima riigiorgani alluvuses struktuuriüksuseks.
6. märtsil 1762 kaotas Peeter III Salajane kantselei– esiteks salateenistus V rahvuslik ajalugu. Seda nimetati "Vene inkvisitsiooniks"; isegi need, kes keeldusid monarhi terviseks joomast, kuulusid selle jurisdiktsiooni alla.
Enda vere peal
Jaanuaris 1718 ootas tagasitulekut tsaar Peeter I kadunud poeg Aleksei, kes põgenes Austria valdustesse. Napolist Peterburi sõites tänas Aleksei oma isa tõotatud andestuse eest. Kuid suverään ei saanud oma impeeriumi ohtu seada isegi oma poja heaolu pärast. Juba enne printsi Venemaale naasmist loodi spetsiaalselt Aleksei juhtumi jaoks salajane uurimisasjade büroo, mis pidi läbi viima tema "reetmise" uurimise.
Pärast Aleksei kohtuasja lõpuleviimist, mis viis pärija surma, ei likvideeritud salakantseleit erinevalt “suurtest büroodest”, vaid sellest sai üks tähtsamaid. valitsusagentuurid, allub isiklikult monarhile. 25. novembril 1718 teatas kabinetisekretär Aleksei Makarov Tolstoile ja kindral I. I. Buturlinile: „Teie büroo juurdlusasjade arutamiseks otsustas Tema Majesteet määrata ühe päeva nädalas, nimelt esmaspäeva, ja selleks on teil õigus saada sellest teada. ” Peeter käis sageli isiklikult kantselei koosolekutel ja viibis isegi piinamise ajal.
Kui ülekuulamisel tundus uurijatele, et kahtlustatav “lukustab end”, siis järgnes vestlusele piinamine. Sellele tõhus meetod Peterburis pöördusid nad mitte vähem sageli kui Euroopa inkvisitsiooni keldritesse.
Büroos kehtis reegel: "neid, kes tunnistavad, tuleb kolm korda piinata." See viitas vajadusele süüdistatava süü kolmekordseks tunnistamiseks. Et ütlusi saaks pidada usaldusväärseks, tuleb seda korrata erinev aeg vähemalt kolm korda ilma muudatusteta. Enne Elizabethi 1742. aasta dekreeti algas piinamine ilma uurija juuresolekuta, see tähendab isegi enne piinakambris ülekuulamise algust. Timukal oli aega ohvriga ühine keel “leida”. Tema tegevust ei kontrolli loomulikult keegi.
Elizaveta Petrovna, nagu ka tema isa, hoidis salajase kantselei asju pidevalt täieliku kontrolli all. Tänu talle 1755. aastal esitatud aruandele saame teada, et piinamise lemmikmeetodid olid: hammas, kruustang, pea pigistamine ja valamine. külm vesi(kõige karmim piinamine).
inkvisitsioon "vene keeles"
Salakantselei täitis muu hulgas Euroopa inkvisitsiooni asjadega sarnaseid ülesandeid. Katariina II võrdles oma memuaarides isegi neid kahte „õigluse” keha: „Aleksandr Šuvalov, mitte iseendas, vaid omal ametikohal, oli oht kogu õukonnale, linnale ja kogu impeeriumile, ta oli riigipea. inkvisitsioonikohus, mida tollal nimetati salajaseks kantseleiks.
See ei olnud kerge ilusad sõnad. Aastal 1711 lõi Peeter I valitsuskorporatsioon informaatorid - fiskaalide instituut (üks või kaks inimest igas linnas). Kirikuvõimu kontrollisid vaimsed maksuametnikud, keda nimetatakse "inkvisiitoriteks". Hiljem oli see algatus salajase kantselei aluseks. Nõiajahiks pole see kujunenud, kuid juhtumites mainitakse usukuritegusid. Värskelt keskaegsest unest ärgates karistati Venemaal kuradiga tehingu sõlmimise eest, eriti eesmärgiga tekitada kahju suveräänile. Salakantselei viimaste juhtumite hulgas on kohtuprotsess kaupmehe üle, kes kuulutas toona surnud Peeter Suure Antikristuks ja ähvardas Elizabeth Petrovnat tulekahjuga. Ebajulge ropu suuga mees oli vanausuliste hulgast. Ta astus kergelt maha – sai piitsa.
Eminents grise
Kindral Andrei Ivanovitš Ušakovist sai salakantselei tõeline “hall eminents”. "Ta juhtis salakantseleit viie monarhi juhtimisel," märgib ajaloolane Jevgeni Anisimov, "ja teadis, kuidas kõigiga läbi rääkida! Kõigepealt piinas ta Volynskit ja seejärel Bironi. Ušakov oli professionaal; teda ei huvitanud, keda ta piinas. Ta oli pärit vaesunud Novgorodi aadlike seast ja teadis, mis on "võitlus leivatüki pärast". Ta juhtis Tsarevitš Aleksei juhtumit, kallutas karika Katariina I kasuks, kui pärast Peetruse surma pärimisküsimus otsustati, oli Elizabeth Petrovna vastu ja astus seejärel kiiresti valitseja poole. Kui maal möirgasid kired palee riigipöörded, ta oli uppumatu nagu "vari" Prantsuse revolutsioon– Joseph Fouché, kes suutis Prantsusmaa veriste sündmuste ajal olla monarhi, revolutsionääride ja neid asendanud Napoleoni poolel. Oluline on see, et mõlemad " hallid kardinalid"Kohtuge nende surmaga mitte tellingutel, nagu enamik nende ohvreid, vaid kodus, voodis.
Denonsseerimise hüsteeria
Peeter kutsus oma katsealuseid üles teatama kõigist korrarikkumistest ja kuritegudest. Oktoobris 1713 kirjutas tsaar ähvardavad sõnad "nende kohta, kes eiravad määrusi ja seadusega ette nähtud korraldusi ning on rahvaröövlid", et mõista hukka, keda alamad "ilma igasuguse hirmuta tuleksid ja kuulutaksid seda meile ise". IN järgmine aasta Peter kutsus anonüümkirja tundmatut autorit avalikult avalikult „umbes suur kasu Tema Majesteet ja kogu riik", et tulla tema juurde tasu eest 300 rubla - tol ajal tohutu summa. Algas protsess, mis viis tõelise denonsseerimishüsteeriani. Anna Ioannovna lubas oma onu eeskujul õiglase süüdistuse eest “halastust ja tasu”. Elizaveta Petrovna andis pärisorjadele vabaduse oma talupoegi revisjoni eest varjavate mõisnike “õigeks” denonsseerimiseks. 1739. aasta dekreet tõi eeskujuks naise, kes oma mehe hukka mõistis, mille eest ta sai konfiskeeritud pärandist 100 hinge.
Nendel tingimustel teatasid nad kõigest kõigile, ilma tõendeid kasutamata, vaid kuulujuttude põhjal. Sellest sai peakontori töö peamine tööriist. Üks hooletu fraas peol ja õnnetu mehe saatus oli pitseeritud. Tõsi, miski jahutas seiklejate õhinat. "Salabüroo" teema uurija Igor Kurukin kirjutas: "Kui süüdistatav eitab ja keeldub ütlusi andmast, võib õnnetu teataja ise sattuda tagajalgadele või veeta vangistuses mitu kuud kuni mitu aastat."
Paleepöörde ajastul, mil valitsuse kukutamise mõtted tekkisid mitte ainult ohvitseride, vaid ka “alatu auastmega” inimeste seas, saavutas hüsteeria haripunkti. Inimesed hakkasid endast aru andma! Salakantselei asju avaldanud “Vene antiikajal” kirjeldatakse sõdur Vassili Treskini juhtumit, kes tuli ise salakantseleile üles tunnistama, süüdistades end mässulistes mõtetes: “et pole suur asi solvata keisrinna; ja kui tema, Treskin, leiab aega armulise keisrinnaga kohtumiseks, võib ta teda mõõgaga pussitada.
Spioonimängud
Pärast Peetri edukat poliitikat integreeriti Vene impeerium süsteemi rahvusvahelised suhted, ja samal ajal kasvas välisdiplomaatide huvi Peterburi õukonna tegevuse vastu. Vene impeeriumi hakkasid saabuma salaagendid Euroopa riigid. Ka spionaažijuhtumid kuulusid salakantselei jurisdiktsiooni alla, kuid need ei õnnestunud selles vallas. Näiteks Šuvalovi ajal teadis salakantselei ainult neid "sissetungijaid", kes olid rindel paljastatud. Seitsmeaastane sõda. Tuntuim neist oli Vene armee kindralmajor krahv Gottlieb Kurt Heinrich Totleben, kes mõisteti süüdi vaenlasega kirjavahetuses ja talle Vene väejuhatuse “salakäskude” koopiate andmises. Kuid sellel taustal on sellised kuulsad "spioonid" nagu prantslane Gilbert Romm, kes 1779. aastal tema valitsusele üle andis. üksikasjalik seisukord Vene armee ja salakaardid; või kohta infot edastanud õukonnapoliitik Ivan Valets välispoliitika Catherine.
Peeter III viimane sammas
Troonile tõustes soovis Peeter III salakantselei reformida. Erinevalt kõigist oma eelkäijatest ei sekkunud ta kehaasjadesse. Ilmselgelt mängis tema vaenulikkus institutsiooni vastu oma osa Seitsmeaastase sõja ajal toimunud Preisi informaatorite asjadega, kelle ridadesse ta kuulus. Tema reformi tulemuseks oli salajase kantselei kaotamine 6. märtsi 1762. aasta manifestiga "rahvas valitseva parandamata moraali tõttu". Teisisõnu süüdistati keha selles, et ta ei lahendanud talle pandud ülesandeid.
Salakantselei kaotamist peetakse sageli üheks Peetri valitsemisaja positiivseks tulemuseks. See hooletu käik viis aga keisri ainult tema kuulsusrikka surmani. Karistusosakonna ajutine organiseerimatus ei võimaldanud vandenõus osalejaid eelnevalt tuvastada ja aitas kaasa keisrit laimavate kuulujuttude levikule, mida nüüd polnud enam kellelgi peatada. Selle tulemusena viidi 28. juunil 1762 edukalt läbi paleepööre, mille tagajärjel kaotas keiser trooni ja seejärel elu.
Suure hüppe kulud
Kõige rohkem mõjutas Peeter I otsust luua põhimõtteliselt uus eriteenistus erinevad asjaolud tema elu. Kõik sai alguse lapse hirmust Streltsy rahutuste ees, mis juhtusid printsi silme all. Esimese Vene keisri mässudest räsitud lapsepõlv on mõneti sarnane esimese Vene tsaari Ivan Julma lapsepõlvega. IN varajane iga ta elas ka bojaaride iseseisvuse, mõrvade ja aadli vandenõu ajal.
Peetri pärija Aleksei suri Peeter-Pauli kindluses
Kui Peeter I hakkas riigis läbi viima karme reforme, olid mitmed tema alamad muudatuste vastu. Kiriku toetajad, endine Moskva eliit, pika habemega “Vene antiigi” pooldajad – kes iganes polnud impulsiivse autokraadiga rahul. Kõik see mõjutas Peetri tuju valusalt. Tema kahtlustus süvenes veelgi, kui pärija Aleksei põgenes. Samal ajal tuli ilmsiks ka Peterburi Admiraliteedi esimese juhi Aleksander Kikini vandenõu. Vürsti ja tema toetajate juhtum osutus viimaseks õlekõrreks – pärast hukkamisi ja reeturite vastumeetmeid hakkas Peter Prantsuse-Hollandi eeskujul looma tsentraliseeritud salapolitseid.
Tsaar ja tagajärg
1718. aastal, kui Tsarevitš Aleksandri otsimine veel käis, moodustati Peterburis Salajaste Juurdlusasjade Amet. Osakond asus Peeter-Pauli kindluses. Peaosa Peter Andrejevitš Tolstoi hakkas tema loomingus mängima. Salakantselei asus ajama kõiki poliitilisi asju riigis.
Krahv Peeter Tolstoi
Tsaar ise osales sageli "kuulamistel". Talle toodi "väljavõtted" - uurimismaterjalide aruanded, mille alusel ta määras karistuse. Mõnikord muutis Peeter büroo otsuseid. "Piitsaga pekstes ja ninasõõrmed välja lõigates saatke nad raskele tööle igaveseks tööks" vastuseks ettepanekule neid lihtsalt piitsaga peksta ja raskele tööle saata - see on vaid üks monarhi iseloomulik otsus. Teised otsused (nt maksu Sanini surmanuhtlus) kiideti heaks ilma muudatusteta.
"Liigsed" kirikuga
Peetrusel (ja seega ka tema salapolitseil) oli kirikujuhtide vastu eriline vastumeelsus. Ühel päeval sai ta teada, et arhimandriit Tikhvinsky oli pealinna toonud imeline ikoon ja hakkas tema ees salapalveid teenima. Esiteks saatis Kuninglik Majesteet tema juurde kesklaevad ja siis tuli ta isiklikult arhimandriti juurde, tegi pildi ja käskis ta saata "valvesse".
"Peeter I võõras riietuses oma ema kuninganna Natalja, patriarh Andriani ja õpetaja Zotovi ees." Nikolai Nevrev, 1903
Kui asi puudutas vanausulisi, võis Peetrus üles näidata paindlikkust: "Tema Majesteet mõistis, et skismaatikutega, kes olid oma vastasseisus äärmiselt tardunud, tuli aadlikega hoolikalt, tsiviilkohtus ümber käia." Paljud salakantselei otsused lükati määramata ajaks edasi, alates tsaarist, isegi aastal viimased aastad kogu oma elu eristas teda rahutus. Tema otsused tulid Peeter-Pauli kindlus riigi erinevatest piirkondadest. Valitseja juhised edastas tavaliselt kabinetisekretär Makarov. Mõned neist, kes olid enne troonile minekut süütegusid toime pannud, pidid lõpliku otsuse ootuses pikalt vangis virelema: „... kui Vologotsi preestrile pole hukkamist sooritatud, siis oodake, kuni me kohtume. .” Teisisõnu, salakantselei ei töötanud mitte ainult tsaari kontrolli all, vaid ka tema aktiivsel osalusel.
Edasine saatus
Peter's Secret Chancellery elas oma loojast vaid ühe aasta võrra üle. Esimene Vene keiser suri 1725. aastal ja osakond liideti Preobraženski Prikaziga juba 1726. aastal. See juhtus krahv Tolstoi vastumeelsuse tõttu koormata end pikaaegsete kohustustega. Katariina I ajal suurenes tema mõju õukonnas märkimisväärselt, mis võimaldas vajalikke ümberkujundamisi läbi viia.
Salakantselei elas Peeter I vaid 1 aasta võrra
Sellegipoolest pole võimude vajadus salapolitsei järele kuhugi kadunud. Seetõttu sündis see orel kogu ülejäänud 18. sajandi (paleepöörde sajand) erinevates reinkarnatsioonides mitu korda uuesti. Peeter II ajal anti uurimisülesanded üle senatile ja ülemvõimule salanõukogu. 1731. aastal asutas Anna Ioannovna salajaste ja uurimisasjade büroo, mida juhtis krahv Andrei Ivanovitš Ušakov. Peeter III kaotas osakonna taas ja Katariina II taastas osakonna salajase ekspeditsioonina Senati alluvuses (selle kõige tuntumate juhtumite hulgas olid Radištšovi kohtu alla andmine ja kohtuprotsess Pugatšovi üle). Regulaarsete kodumaiste luureteenistuste ajalugu sai alguse 1826. aastal, kui Nikolai I lõi pärast dekabristide ülestõusu Tema Keiserliku Majesteedi alluvuses kolmanda osakonna.
Peeter I järglased kuulutasid, et riigis pole enam olulisi ja suuremahulisi poliitilisi asju. Keisrinna Katariina I likvideeris 28. mai 1726. aasta dekreediga salajase kantselei ning andis kõik selle asjaajamised ja teenijad esimeseks juuliks üle vürst I. F. Romodanovskile (Peeter Suure satrapi poeg) Preobraženski Prikazi. Seal viidi läbi juurdlus. Ordu sai tuntuks Preobraženskaja kantseleina. Toonastest poliitilistest juhtumitest võib nimetada Tolstoi, Devieri ja Menšikovi enda kohtuprotsesse. Kuid Peeter II lõpetas 1729. aastal selle asutuse tegevuse ja vallandas vürst Romodanovski. Büroost viidi olulisemad juhtumid üle Kõrgemasse Salanõukogusse, vähemtähtsad aga senatisse.
Eriorganite tegevus jätkus alles Anna Ioannovna juhtimisel.
24. märtsil 1731 asutati Preobraženski üldkohtu juurde Salajaste Uurimisasjade Amet. Uus luureteenistus oli funktsionaalselt loodud poliitiliste kuritegude tuvastamiseks ja uurimiseks. Salajuurdlusasjade amet sai õiguse uurida poliitilisi kuritegusid kogu Venemaal, mille tulemusel anti korraldus saata büroosse isikud, kes kuulutasid "suverääni sõna ja tegu". Kõik kesk- ja kohalikud võimud pidid vastuvaidlematult täitma büroo juhataja Ušakovi korraldusi ja "rikke" eest võis ta trahvida igale ametnikule.
Salajaste uurimisjuhtumite büroo korraldamisel võeti kahtlemata arvesse selle eelkäijate ja ennekõike Preobraženski Prikazi kogemusi. Salajuurdlusasjade amet kujutas endast uut, kõrgemat etappi poliitilise uurimissüsteemi korralduses. See oli vaba paljudest Preobraženski korrale omastest puudustest ja ennekõike multifunktsionaalsusest. Amet tekkis tööstusasutusena, mille personal keskendus täielikult uurimis- ja kohtutegevusele poliitiliste kuritegude vastu võitlemisel.
Nagu ajaloolistel eelkäijatel, oli ka salajuurdlusasjade bürool väike personal – 2 sekretäri ja veidi rohkem kui 20 ametnikku. Osakonna eelarve oli 3360 rubla aastas, kusjuures Vene impeeriumi kogueelarve oli 6-8 miljonit rubla.
A.I. määrati salajaste uurimisjuhtumite büroo juhiks. Preobraženski Prikazis ja salakantseleis töötamise kogemusega Ušakov sai nii kõrge ametikoha tänu oma erakordsele pühendumusele keisrinna Anna Ioannovnale.
Uus institutsioon kaitses usaldusväärselt võimude huve. Uurimisvahendid ja -meetodid jäid samaks – denonsseerimine ja piinamine. Ušakov ei püüdnud mängida poliitilist rolli, meenutades oma endiste seltsimeeste Tolstoi, Buturlini, Skornjakov-Pisarevi kurba saatust ja jäi vaid innukaks monarhi tahte täitjaks.
Elizaveta Petrovna juhtimisel jäi Salajuurdlusamet impeeriumi kõrgeimaks poliitilise uurimisorganiks. Seda juhtis seesama Ušakov. 1746. aastal asendati teda tegelik kammerhärra P. I. Šuvalov. Ta juhtis salateenistust, "sisendades õudust ja hirmu kogu Venemaal" (Katariina II järgi). Piinamine jäi isegi Elizaveta Petrovna ajal peamiseks uurimismeetodiks. Nad koostasid isegi spetsiaalse juhise "Süüdistatava proovimise riitus". Ta nõudis, et pärast "piinamiskõnede salvestamist lisataks need kohtunikele kongist lahkumata", mis reguleeris uurimise registreerimist.
Kõik poliitilised afäärid aeti ikka pealinnas, kuid nende kaja jõudis ka provintsidesse. 1742. aastal pagendati riigi endine valitseja hertsog Biron ja tema perekond Jaroslavli. See Anna Ioannovna lemmik valitses riiki tegelikult kümme aastat. Kehtestatud režiim kandis hüüdnime Bironovskina. Hertsogi vastaseid kiusasid taga salakantselei teenijad (näiteks valitsuskabineti sekretäri A. P. Volõnski ja tema toetajate juhtum). Pärast keisrinna surma sai Bironist noore kuninga regent, kuid ta kukutati paleepöörde tagajärjel.
Salakantselei (1718--1801) on 18. sajandi Venemaal asunud poliitilise uurimise ja kohtu organ. Algusaastatel eksisteeris see paralleelselt sarnaseid funktsioone täitva Preobrazhensky Prikaziga. Kaotati 1726. aastal, taastati 1731. aastal salajaste ja uurimisasjade büroona; viimase likvideeris 1762. aastal Peeter III, kuid selle asemel asutas Katariina II samal aastal salaretke, mis täitis sama rolli. Lõpuks kaotas selle Aleksander I.
Preobraženski orden ja salajane kantselei
Preobraženski Prikazi asutamine pärineb Peeter I valitsusaja algusest (asutatud 1686. aastal Moskva lähedal Preobraženskoje külas); Alguses esindas ta Preobraženski ja Semjonovski rügementide juhtimiseks loodud suverääni eribüroo filiaali. Peter kasutas seda poliitilise organina võimuvõitluses printsess Sophiaga. Seejärel sai ordu ainuõiguse viia läbi poliitiliste kuritegude juhtumeid või, nagu neid tollal nimetati, "kahe esimese punkti vastu". Alates 1725. aastast tegeles salakantselei ka kriminaalasjadega, mille ülesandeks oli A.I. Ušakov. Kuid vähese arvu inimestega (tema alluvuses ei olnud üle kümne inimese, hüüdnimedega salakantselei ekspediitorid) ei suutnud selline osakond kõiki kriminaalasju katta. Nende kuritegude uurimise toonase korra kohaselt võisid igas kuriteos süüdimõistetud isikud soovi korral oma protsessi pikendada, öeldes „sõna ja tegu“ ning denonsseerides; nad viidi kohe koos süüdistatavatega Preobraženski Prikazi ja väga sageli olid süüdistatavateks inimesed, kes polnud toime pannud ühtegi kuritegu, kuid kelle peale teatajatel oli viha. Ordu põhitegevuseks on pärisorjusevastastes protestides osalejate (umbes 70% kõigist juhtudest) ja Peeter I poliitiliste reformide vastaste vastutusele võtmine.
1718. aasta veebruaris Peterburis asutatud ja 1726. aastani eksisteerinud salakantseleil olid samad osakonna subjektid nagu Moskva Preobraženski prikazil ning seda juhtis ka I. F. Romodanovski. Osakond loodi Tsarevitš Aleksei Petrovitši juhtumi uurimiseks, seejärel viidi sinna üle teised üliolulised poliitilised juhtumid; hiljem ühinesid mõlemad institutsioonid üheks. Salakantselei, aga ka Preobraženski ordeni juhtimist täitis Peeter I, kes viibis sageli poliitiliste kurjategijate ülekuulamiste ja piinamise ajal. Salakantselei asus Peeter-Pauli kindluses.
Katariina I valitsemisaja alguses sai Preobraženski ordu, säilitades sama tegevusulatuse, nime Preobraženski kantselei; viimane eksisteeris kuni 1729. aastani, mil Peeter II selle vürst Romodanovski vallandamisel kaotas; Büroole alluvatest asjadest viidi olulisemad üle Kõrgemale Salanõukogule, vähemtähtsamad aga senatile.
Saladus- ja uurimisasjade büroo
Keskne riigiasutus. Pärast salakantselei laialisaatmist 1727. aastal alustas see 1731. aastal tööd salajaste ja uurimisasjade büroona. A.I. juhtimisel. Ušakova. Kantselei pädevusse kuulus riigikuritegude "kahe esimese punkti" kuriteo uurimine (need tähendasid "Suverääni sõna ja tegu." 1. punkt määras kindlaks "kas keegi kasutab väljamõeldisi, et mõelda kurja teo peale". või isikut ja austust keiserliku tervise eest kurjade ja kahjulike sõnadega laimamine” ja teine rääkis “mässust ja riigireetmisest”). Uurimise peamised relvad olid piinamine ja „erapoolikuga” ülekuulamised. Tühistati keiser Peeter III manifestiga (1762), samal ajal keelati "Suverääni sõna ja tegu".
Salajane ekspeditsioon
Salajane ekspeditsioon senati, Venemaa keskse riigiasutuse, poliitilise uurimise organina (1762-1801). Keisrinna Katariina II dekreediga asutatud see asendas salajase kantselei. Oli Peterburis; tal oli filiaal Moskvas. Juhtis senati peaprokurör, tema assistent ja otsene asjade juht oli peasekretär (üle 30 aasta oli sellel ametikohal S. I. Sheshkovsky). Salajane ekspeditsioon viis läbi juurdlusi ja kohtuprotsesse kõige olulisemates poliitilistes juhtumites. Katariina II kiitis mõned laused heaks (V. Ya. Mirovitši, E. I. Pugatšovi, A. N. Radištševi jt kohtuasjades). Uurimise ajal kasutati salaretkel sageli piinamist. 1774. aastal viisid salaretke salakomisjonid Pugatšovlaste vastu kättemaksud Kaasanis, Orenburgis ja teistes linnades. Pärast Salaretke likvideerimist määrati selle ülesanded Senati 1. ja 5. osakonnale.