· 06/02/2017
Artikli teksti uuendatud: 18.10.2018
Ma ei eksi, kui ütlen, et absoluutselt kõigil minu ajaveebi külastajatel on laialt pildistamise kogemus: nutitelefonidel on samaväärne objektiiv fookuskaugus(EGF) 25-28 mm. Kuid mitte kõik ei tooda meistriteoseid. Täna teen ettepaneku analüüsida, kuidas pildistada lainurkoptikaga nii, et see ei osutuks UG-ks.
Kõigepealt käsitleme lühendit "UG" - "kurb g..aga". Kui algaja amatöörfotograaf omandab oma esimese laikaadri, puistab ta palju selliseid kaadreid sotsiaalvõrgustikesse ja spetsiaalsetesse fotograafiafoorumitesse.
Mis on sellel fotol head? Tõenäoliselt vaid piirdeaia joon, mis vaataja pilgu SVKT-de juurde viib (süžeeliselt oluline kompositsioonikeskus, kui keegi pole veel Lydia Dyko õpikut “Vestlusi fotokäsitööst”) lugenud. Miks ma arvan, et see foto on UG? Keegi ütleb: "Sest hoone tulistati lähedalt ja seal on moonutusi" (in sel juhul sirged kipuvad ühes punktis lähenema, kuigi tegelikult on nad paralleelsed). Miks tekivad objektiivi telje kallutamisel laialt pildistamisel moonutused, arutatakse üksikasjalikult ja diagrammidega fototunnis “Miks ma vajan täis raam"(link sellele artiklile ja teistele, mida kogu vestluse jooksul mainitakse, on näha allosas).
Kuid ma ei nõustu sellega, et moonutamine on siin peamine pahe. Laen pildi Photoshopi, teen duplikaatkihi, sean juhised menüüs “Redigeerimine – teisenda – Perspektiivi – Skaala”. Tasan enam-vähem hoone seinu. Läks paremaks (kui oleksin eest lasknud, oleks tulemus veidi parem olnud). Ikka UG...
Nii et põhjus on erinev. Usun, et see foto on halva kvaliteediga, kuna sisaldab keskmine löök(hoone nurga lähedal), tagumine (kaugnurk ja kellatorn), kuid mitte esiosa. Kui oleks mingisugune huvitav objekt, ei paneks vaataja moonutust tähelegi.
Kas soovite eksperimenti? Teen kõverate seintega originaalfoto ja teen lihtsa fotokollaaži.
Vean kihla, et te isegi ei märganud kohe, et kõverasin toimetajas hoone seinu lisaks ...
Lainurkobjektiivi omadused
Lainurkobjektiividel on kaks omadust, mis eristavad neid teist tüüpi objektiividest. Esiteks venitab shirik perspektiivi (intensiivistab): esiplaanil olevad objektid osutuvad väga suurteks ja taustal olevate objektide suurus väheneb kiiresti.
Foto 5. Rongivagunid, uskuge mind, on ka ees ja taga ühekõrgused, kuigi lainurkobjektiiviga täiustatud perspektiivi tõttu ei näe need kuigi realistlikud välja. Aga muljetavaldav... 1/160, -1.67, 8.0, 450, 14.
Teiseks loob lainurkobjektiiv pildi, mida inglise keelt kõnelevad fotograafid iseloomustavad kui "kaasavat", st "kaasavat, läbitungivat". Vene keeles ütleksin ma "vaataja sisse tõmbamine" või "interaktiivne".
Nõus, kui vaatate neid lilli, tundub, et need on klaasi taga, võite nendeni jõuda. Erakordne tunne. Seda tunnet ei anna ei portree- ega teleobjektiiv – see on lainurkoptika “maagia”.
Vead, mida algajad lainurkobjektiiviga pildistades teevad
Kogenud fotograafid tuvastavad amatööride lainurkobjektiividega tehtud fotodel nelja tüüpi puudusi:
- Objektiivi lähedal pole ühtegi eset.
- Selgelt määratletud SVKT-d puuduvad.
- Üritatakse raamidesse mahutada liiga palju objekte.
- Moonutatud näod portreedel.
Proovime analüüsida kõiki neid punkte.
1. Objekt asub kaamera objektiivist kaugel
Minu arvates on esimene viga 90% nõrkade löökide põhjuseks ja see on tihedalt läbi põimunud kahe järgmisega.
Enamik paremaid lainurkobjektiiviga tehtud võtteid tehakse vähem kui meetri kauguselt (suurte objektide puhul) ja isegi mõne sentimeetri kauguselt (suurte objektide puhul). me räägime väikeste kohta). Näiteks pildil nr 6 olevaid lilli pildistasin umbes 10 cm pealt.
Et saada huvitavaid kaadreid, peab meil olema suurem sügavus pildid (teisisõnu suurendavad perspektiivi), see tähendab, et nad peavad lähenema objektile võimalikult lühikese vahemaa tagant.
Teeme katse. Teeme tänavaskulptuuriga foto täiskaadrilisel Nikon D610-l, mille laias otsas on Nikon 24-70 mm f/2.8 reportaažisuum FR = 24 mm. Algul lähenen väga lühikesele distantsile: sõna otseses mõttes poole meetri kaugusele.
Ma arvan, et auto hüppab ekraanilt välja ja arvutisse! Liigun veidi edasi, sõna otseses mõttes 50-70 sentimeetrit ja... võlu on kadunud.
No kui paar meetrit eemale liigud, siis on meie teema pildilt täiesti kadunud. Võlu kaob täielikult.
Usun, et ülaltoodud näites on sillutuskivide ring enam-vähem esiplaanil. Kui seda poleks, oleks pildi tajumine veelgi nõrgenenud.
Kuid neile, kes vihkavad laiaid kaadreid, toon näite samast süžeest, kuid pildistades pika fookuskaugusega.
Pane tähele taustal olevate akende suurust nii lainurk- kui ka telefoto puhul. Kas nüüd on selge, miks mäe või monumendi taustal pildistades on parem paluda modellil sellest eemalduda ja kasutada pildistamiseks pika fookuskaugusega objektiivi?
Artiklis, kus oli lugu sellest, miks mul on vaja laiobjektiivi ja miks mul on vaja teleobjektiivi, juhtisin tähelepanu: kui võtta kaader Canoni 70-200 mm f/2.8 juures FR = 200 mm ja FR = 180 mm, siis on fookuskauguse muutus vaid 10% ja suure tõenäosusega pole see vaatajale märgatav. Ja Canoniga 16-35 mm f/2.8 tehtud fotol AF=35 mm ja seejärel AF=16 mm juures, hoolimata sellest, et fookuskaugus muutus vaid 19 mm, oli suhteline muutus 219%.
Sama lugu on objekti kauguse muutmisega: pildistame teleobjektiiviga – sammu võrra eemaldudes perspektiivis praktiliselt ei muutu, aga kui pildistame laiemalt, siis on märkimisväärne hüpe...
Me ei tohi unustada, et on olemas lainurkobjektiivid (FR = 24-35 mm täiskaadri jaoks ja FR = 15-22 mm CROP jaoks) ja on ülilainurkobjektiivid (FR = 14-24 mm FX ja FR = 10-14 mm DX puhul) – need on kordades tundlikumad fotograafi vigade suhtes, mida kaadri ehitamisel teeb.
Olukorda nagu fotodel nr 12 ja nr 13 kirjeldavad professionaalid kui "kompositsioonielementide paigutust objektiivist samal kaugusel ja selle tulemusena SVCC kadumine".
Noh, võib-olla ma ei valinud seda siin eriti hästi hea näide, kuna taamal olev auto asub 30 meetri kaugusel. Kui ta seisaks karust 5 meetri kaugusel, siis mõlemad katsealused ühineksid ja tunduks, et nad asuvad peaaegu samas tasapinnas ...
Kuidas see töötab? Loe fotoõpetust kärpimise ja täiskaadri erinevuste kohta – seal on diagrammid ja valemid (link asub selle artikli lõpus).
Ma räägin teile siin lühidalt. Kui fotol nr 11 on kaugus karust 1 m ja täpselt sama karu taustal 5 m, siis pildil oleva kujutise nende lineaarsete mõõtmete muutuse erinevus on Δ=((5 /1)*100%-100% )=400%. Kui fotograaf liigub esimesest karust 2,5 m kaugusele, siis Δ=((5+2,5/(1+2,5)*100%-100%)=114%...
Praktikas tähendab see, et esimesel juhul on perspektiiv väga väljendunud: esiplaanil olev karu näeb pildil välja 4 korda suurem kui temast 5 m kaugusel asuv sama suur skulptuur. Teises olukorras , näevad sellised karud pildil üksteisest erineva suurusega välja vaid 1,14 korda.
See tähendab, et tagasi seismise, laialt pildistamise ja seejärel objekti kärpimise trikk ei tööta ilma laikaadri võlu kaotamata. Tõepoolest, sel juhul on perspektiiv vähem väljendunud.
Tajude võrdlemiseks: oletame, et pildistasime teleobjektiiviga samu stseene esmalt 20 ja seejärel 22,5 meetri kauguselt. Siis oleks karude suuruse muutus esimesel juhul Δ=((25/20)*100%-100%))=25% ja teisel ((27,5/22,5)*100%-100 %) = 22,2%. Esiteks erinevad mõlema skulptuuri suurused teleobjektiiviga tehtud fotodel üksteisest oluliselt vähem kui laiobjektiivi kasutamisel (võrdle 25% ja 400%), s.o. väljavaade on vähem väljendunud. Teiseks, kauguse muutmine objektini ei too kaasa ka dramaatilisi erinevusi: 25%/22,2%=1,13 versus 400%/114%=3,51...
Seetõttu veel kord: kui soovite lainurkobjektiiviga kauneid pilte, tulge lähemale, et suurendada perspektiivi ehk esiplaani ja tausta suuruse erinevust. Siin on veel üks praktiline näide. Lähenesin skulptuurile 30 cm kõrguselt.
Tundub, et kõik on hästi, pilt on kaasahaarav. Mis juhtub, kui vahemaad vähendatakse 15 cm võrra?
Märgin, et siin valitud näited pole kompositsiooni seisukohalt ideaalsed. Samuti õpin ja ei juhtu sageli, et saan oma meistriteost laialt pildistada. Eelkõige on selles näites ja karudega raamil põhi inetult ära lõigatud. Fotoreportaažis jätaksin ilmselt eelmise pildi, et maas olev plaat jääks täielikult kaadrisse. Noh, siin on veel paar võtet postulaadi demonstreerimiseks: parem on pildistada lainurkoptikaga lühikese vahemaa tagant.
2. Lainurkobjektiiviga pildistades ei ole kaadris selgelt piiritletud objekti
Nõue, et kaadris oleks SVKT, mis tõmbab vaataja tähelepanu, on seotud eelmise punktiga: kui liigute veidi kaugemale, läheb vaataja "eksima".
Hea lugeja, anna andeks, kui mu toon kuidagi didaktiline tundus. Kordan veel kord, ma ei tea ka laialt tulistada, ma alles õpin. Ja ajaveebis postitan oma "loengute märkmed". Tean, et tihti juhtub nii, et seda SVKTS-i on raske leida ja määrata, et vahel ei saa kuidagi lähemale jne.
Sellise kaadri ellu äratamiseks on ülioluline leida midagi, mis vaatajale silma jääb: kivi, kiri, pragu esiplaanil.
Mis te arvate, miks ma lähen oma naisega kaugetesse riikidesse reisidele? Mul on seda vaja, et tuua kompositsiooni "inimelement".
Minu teooria on siin selline: nendel võtetel pole põhiobjektiks mitte inimene, vaid teda ümbritsev keskkond ja see, nagu peab, asub fotograafi lähedal.
3. Proovin fotole liiga palju panna
Shirik on väga laia vaatenurgaga. See aitab, kui tahame näidata näiteks oma objekti elupaika. Kuid see segab ka kompositsiooni ülesehitamist, kuna fotol võib olla liiga palju pisidetaile, mis hajutavad tähelepanu peamiselt. On vaid üks nõuanne: teadke oma piire ja olge raami äärise valimisel ettevaatlik.
4. Portreede pildistamine lainurkobjektiiviga
Tõenäoliselt olete korduvalt kohanud rangeid soovitusi: inimeste portreesid ei tohi laialt pildistada, kuna näo ja keha proportsioonid on tugevalt moonutatud.
Esimene kaader on pildistatud 15 cm kauguselt, teine 30 cm kauguselt.
Tahaksin siinkohal täpsustuse teha. Kui tüdruk, modell, kirjutab teile: "Kallis fotograaf, palun võtke minu jaoks portfell", on ilmselt parem võtta Canoni 50 mm f/1.4 või Canoni 85 mm f/1.4 portreeobjektiiv. Ja kui jalutada mööda tänavat ja pildistada tänavapilti, siis saab lainurkobjektiiviga väga huvitavaid pilte, mis mõjuvad vaatajat kaasates.
Järeldus
Teeme kokkuvõtte. Ilma lainurkobjektiivita on väga raske ja mõnikord võimatu pildistada professionaalset reportaaži pulmast, sünnipäevast, peost või reisist. Kasvõi juba sellepärast, et vaja on kehtestavat kaadrit üldkaadriga, mis annab vaatajale aru, kus sündmus toimub (vt õpetust “Kuidas pildistada fotolugu”).
Selleks, et lainurkfotod ei oleks UG-d, peate järgima lihtsad reeglid: 1) tule lähedale; 2) näitama vaatajale selgelt, kes on põhiobjekt; 3) ärge tehke tuhandetest teemadest "söögipoega", olge lihtsamad; 4) kui soovid inimkeha loomulikke proportsioone, siis kasutatakse pikki fookuskaugusi, kuid tänavafotograafia ja huumori puhul ei tasu laialt pildistamisel häbeneda.
Ma saan aru, et ma ei ole fotograafia alal autoriteet, kuid proovige hoolikalt kaaluda neid punkte, mille siin välja tõin. Seejärel minge Mywedi veebisaidile ja analüüsige parimaid kaadreid – 30% pulmapiltidest tehakse laialt. Seejärel tippige Google'isse fraas "Ärimees, parimad fotod aasta". Ka seal võeti kolmandik stseenidest lainurga all. Analüüsige iga fotot, võrrelge seda oma portfoolios olevaga ja siis hakkate ka teie lainurkobjektiiviga meistriteoseid pildistama. Edu sõbrad!
Samuti tahaksin lisada, et kõik eelnev ei tähenda, et peaksime alati kasutama shirikut ja on erandeid, kui me ei järgi artiklis kirjeldatud reegleid. Samuti juhin tähelepanu sellele, et fotoreportaažis on soovitav teha vaheldumisi tehtud kaadreid erinevad tüübid objektiivid: kui kõik pildid on tehtud lainurkobjektiiviga, hakkab vaatajal igav.
Kas olete märganud, et seda tüüpi optikaga pildistades muutuvad jooned kaadris äärmiselt oluliseks? Peaaegu igal pool püüavad nad väga visalt pilku ja juhatavad vaataja sinna, kuhu fotograaf vajab. Kompositsiooni koostamisel peate olema väga ettevaatlik.
Selles artiklis nägime Samyang 14mm f/2.8 ülilainurkobjektiiviga tehtud fotosid. Sellel objektiivil on sugulane:
Lainurkobjektiiv on maastikufotograafide jaoks üks populaarsemaid tööriistu. Selle õige kasutamine pole aga nii lihtne. Lainurkobjektiivide vaateväli on niivõrd erinev inimsilmale tuttavast, et kogenematu fotograaf võib sellise objektiiviga pildistades kergesti tüütuid vigu teha. Teisel pool, õige kasutamine Lainurkobjektiiv aitab teil teha vapustavaid fotosid. Kuidas siis pildistada lainurkobjektiiviga? See artikkel sisaldab kõiki põhipunkte, mida peate teadma lainurkobjektiiviga edukaks pildistamiseks.
Kui võtate lainurkobjektiivi esimest korda kätte, märkate kohe, et see liialdab märgatavalt lineaarset perspektiivi.
Oleme harjunud, et mida lähemale objektile jõuame, seda suurem on selle kujutis fotol, kuni selleni, et ainult mõned eraldi osa pildistatav objekt. Lainurkobjektiivide vaatenurk on nii lai, et võimaldab olla objektile uskumatult lähedal ja selle siiski täielikult kaadrisse mahutada.
Muidugi ei sõltu fotode tegelik perspektiiv tegelikult kasutatavast objektiivist, vaid kaugusest fotograafi ja pildistatava vahel. Lainurkobjektiivid muudavad aga perspektiivi rohkem kui teised objektiivid, võimaldades jäädvustada objekte tavalisest lähemalt.
Kuid pidage meeles, et perspektiivi liialdamine on kahe teraga mõõk. Ühest küljest võimaldab see saada esiplaanist laia ja üksikasjaliku pildi. Seevastu kõik, mis on esiplaanist kaugemal, on uskumatult kokku surutud. Näiteks kui pildistate mägesid lainurkobjektiiviga, saate esiplaanil olevatest objektidest suured ja üksikasjalikud kujutised, samas kui mäed ise näevad välja pisikesed ja täiesti ilma suursugususeta.
See funktsioon on maastikupildistamiseks lainurkobjektiivi kasutavate fotograafide peamine probleem. Seetõttu hinnake enne maastiku pildistamist pildistatavat stseeni – kui see on olemas suured objektid, mille skaalat soovite edasi anda, siis lainurkobjektiiv mitte parim valik nendel eesmärkidel.
Selguse huvides võrrelge kahte allolevat fotot. Esimene on tehtud 20 mm objektiiviga. Nagu näete, tundub taustal olev mäeahelik silmapaistmatu ja kuidagi väike:
Foto 20 mm. NIKON D800E + 20 mm f/1.8 @ 20 mm, ISO 100, 3/1, f/16.0 © Spencer Cox
Teine pilt on tehtud 70mm objektiiviga. Hinnake, kuidas samad mäed sellel välja näevad. Nagu öeldakse, pole kommentaare:
Foto 70 mm. NIKON D800E + 70–200 mm f/4 @ 70 mm, ISO 100, 1/25, f/11.0 © Spencer Cox
See viib meid veel ühe olulise punktini, mida lainurkobjektiiviga pildistades meeles pidada: pöörake alati tähelepanu esiplaanile. Kui esiplaanil olevad objektid on suuremad ja detailsemad, siis loomulikult peaksid need olema huvitavad ja köitma vaataja pilku.
Heitke veel kord pilk ülaltoodud esimese foto esiplaanile. Ta on lausa igav. Kõik, mida me näeme, on tavalised murupõõsad ja -tükid kivid, mis pole kindlasti piisavalt olulised, et võtta pool fotost.
Vaatamata nendele omadustele on lainurkobjektiivid ideaalsed paljude maastikufotograafia liikide jaoks. Kui sul on hea esiplaan, siis kasuta lainurkobjektiivi – see tekitab vaatajas tunde, nagu saaks ta fotole astuda. Sarnase efekti saavutamine teleobjektiivide abil – sobivam kaugemate objektide pildistamiseks – on peaaegu võimatu.
Lainurkobjektiiviga pildistamise omadused: Lai vaade
Paljud fotograafid usuvad, et nad ei tohiks kasutada lainurkobjektiivi kui vahendit kõigi soovitud objektide kaadrisse mahutamiseks. Kuid selle arvamusega ei pruugi nõustuda.
Mõnikord võib silme ette ilmuda pilt, mida saab jäädvustada ainult lainurkobjektiiviga (või tehke teleobjektiiviga mitu pilti ja "õmble" need redaktoris panoraamiks). Ilmselgelt peate pöörama suurt tähelepanu esiplaanile ja taustale, kuid tulemused on seda väärt. Sellise olukorra näiteks on see, kui märkad . Kui soovite jäädvustada seda vapustavat maastikku taustal, on lainurkobjektiiv teie parim valik.
Laiad vaatenurgad ajavad mõnikord segadusse fotograafid, kes hakkavad lainurkobjektiiviga maastikke pildistama. Nähes ilus vaade, pildistavad nad seda oma objektiivi kõige laiema nurga all. Seejärel, kui nad avavad saadud fotod arvutis, näevad nad jäädvustatud kaadrites suuri tühje alasid ja püüavad aru saada, mis valesti läks.
Lainurkobjektiiviga pildistades olge alati ettevaatlik oma võtte kompositsiooni suhtes, veendudes, et foto igas piirkonnas on huvitavaid elemente. Enamikul juhtudel täidab teie lainurkobjektiiv foto suured alad rohu ja taevaga. Nõus, et sellised pildid ei ole tõenäoliselt väga tõhusad.
Pidage meeles lihtsat reeglit: lainurkobjektiivi kasutamine on õigustatud, kui on vaja kaadrisse mahutada palju huvitavaid objekte ja pildi iga ala sisaldab midagi, mis võib vaataja tähelepanu köita. Ausalt öeldes juhtub selliseid olukordi harvemini, kui arvate.
Kuidas pildistada lainurkobjektiiviga: negatiivne ruum
Teine võimalus lainurkobjektiivi kasutamiseks on luua fotosid, millel on palju negatiivset ruumi.
Mis on negatiivne ruum? Fotograafias on negatiivne ruum pildi ala, mis on hõivamata ja ei tõmba vaataja tähelepanu. Kui teie fotol on näha üksikut lühikest puud, mida ümbritseb lumega kaetud põld, jääb pildile palju negatiivset ruumi.
Lainurkobjektiivid Nad saavad suurepäraselt hakkama foto negatiivse ruumiga täitmisel, kuid enamasti juhtub see vastu fotograafi soovi. Kui soovite jäädvustada kauge mäe ilu, siis ilmselt ei taha te, et 3/4 kaadrist oleks täidetud tühja taevaga, mida vähesed inimesed vaatavad.
Mõne pildi puhul on negatiivne ruum aga uskumatult võimas tööriist. See võimaldab teil objekti esile tõsta, ümbritsedes selle tühja alaga.
Negatiivne ruum annab fotole üksinduse ja tühjuse atmosfääri. Kui proovite näidata oma subjekti ebaolulisust teid ümbritsevas maailmas, on negatiivne ruum just see, mida vajate.
Seda tehnikat kasutatakse maastikufotograafias muidugi harva. Ja selle kasutamise otsus sõltub ainult fotograafi loomingulistest kavatsustest.
Järeldus
Lainurkobjektiivid on põhjusega maastikufotograafia üks populaarsemaid tööriistu. Ainult need võimaldavad fotograafil pildistada objekti lähedalt, muretsemata, et ta kaadrisse ei mahu. Lisaks, kui pildistate stseeni, mis on täis palju huvitavaid ja esteetilisi elemente, võib kasutada lainurkobjektiivi parim viis teda tabada.
Lainurkobjektiivide kasutamine pole lihtne. Nad kipuvad lisama raamile palju negatiivset ruumi, mis pole alati soovitav. Samal ajal vähendavad need foto taustapinda ülejäänud foto suhtes. Kuna lainurkobjektiivid toodavad pilte, mis erinevad suuresti sellest, millega inimsilm on harjunud, kasutavad paljud fotograafid neid valesti.
Kui õpite toime tulema lainurkobjektiivide kasutamise väljakutsete ja veidrustega, on neil teie arsenalis pikk koht. Lisaks, mida kauem te lainurkobjektiiviga pildistate, seda mugavamalt tunnete end sellega ja kasutate seda tõhusamalt.
Kuidas kasutada lainurkobjektiivi? Jagage oma kogemusi allolevates kommentaarides.
Traditsioonilise boonusena pakume teile huvitavat videot lainurkobjektiiviga pildistamise kohta:
Põhineb Photographylife.com materjalidel. Autor ja foto: Spencer Cox.
- Täiskaader - x1
- APS-H (Canon) – x1,3
- APS-C - 1,5x
- APS-C (Canon) - 1,6x
- Mikro 4/3 - 2x
- Tolli - 2,7x
Fotograafi pilk on antud sünnist saati, as blondid juuksed või Sinised silmad. Kuid selleks, et saada tõeliseks kunstnikuks, on vaja ka elukogemust ja kultuuri.
Willie Ronis
Objektiivi valimine
Loominguliste probleemide lahendamist reportaažfotograafias hõlbustab oluliselt see, kui fotograafil on erinevate objektiividega töötamise kogemus, ta teab nende eeliseid ja kasutab neid pildistamisel oskuslikult.
Professionaalse ja amatöörfotograafia arsenalis on hetkel suur valik konstantse (fikseeritud) fookuskaugusega eemaldatavaid objektiive ja suumobjektiive (muutuva fookuskaugusega objektiive).
Teises õppetükis kirjutasin optimaalsest " härrasmeeste komplekt» optika jaoks reportaažifotograaf. See võib sisaldada väikest rida objektiive vahemikus 24–200 mm ja/või suumobjektiive, mille fookus on samas vahemikus, eelistatavalt kiire. Sõltuvalt eesmärkidest ja pildistamistingimustest on soovitav valida ja kasutada objektiivi, mis aitab pildistamisülesande täpselt täita. Kuidas valida õige objektiiv? Kas valida suumobjektiiv või fikseeritud fookusega objektiiv?
Tuletan meelde, et fikseeritud fookuskaugusega objektiivid jagunevad tavalisteks (standard, standard), pika teravustamise (teleobjektiivid) ja lühifookusega (lainurk). Need objektiivid on reeglina üsna kompaktsed, hea või suure avaga ning on võimelised töötama rasketes valgustingimustes. Need erinevad eelkõige objektiivi fookuskauguse ja vaatenurga poolest.
Joone keskel on tavalised läätsed. Tavaliste tavaobjektiivide fookuskaugus jääb minu arvates 24x36 mm kaadriformaadiga kaamerate puhul vahemikku ligikaudu 40–60 mm. Objektiive nimetatakse normaalseteks, kuna need "näevad" nagu inimsilm, st hõivavad kaadris ligikaudu sama palju ruumi, kui inimene näeb rõhutatud nägemisega. Tavaline klassikaline 50 mm objektiiv (“viiskümmend kopikat”) peegeldab kõige täpsemalt meie ettekujutust maailmast. “Viiekümne kopika” võttenurk on ligikaudu sama, mis meie silmadel – umbes 30 kraadi. See moodustab nn rõhutatud nägemise või selge nägemise tsooni. Tavalise optikaga tehtud fotodel näeb lineaarne perspektiiv loomulik ja õige. Lineaarne perspektiiv viitab ruumi sügavuse muljele, mis tekib fotograafilisel tasandil lähenemise teel paralleelsed jooned ja objektide suuruse vähenemine nende objektiivist eemaldumisel.
Tavalised läätsed on kasutatavad kõikjal, sealhulgas aruandluses. Neid eristab kõrge pildikvaliteet ja suur ava suhe. Paljud kuulsad fotograafid alustasid oma teekonda fotograafiasse kirglikult telefotode, seejärel lainurkade vastu, kuid hiljem eelistasid nad legendaarset “viiekümne kopikat”. Peaaegu kõik Henri Cartier-Bressoni fotod on tehtud 50 ja 35 mm objektiividega.
Henri Cartier-Bressoni fotod albumitelt “Moskvalased” (1954) ja “About Russia” (1974)
Henri Cartier-Bressoni fotod albumitelt “Moskvalased” (1954) ja “About Russia” (1974)
Pika fookuskaugusega objektiividel on tavaliste objektiividega võrreldes kitsam ruumi katvus. Teleobjektiivide (telefotode) fookuskaugus on 80–300 mm või rohkem. Sõltuvalt fookusest on telekaamerad nõrgad (portree), tugevad ja ülitugevad. Need võimaldavad teil kujutada objekte lähedalt, suhteliselt kaugetest võttepunktidest. Kitsas pildistamisnurk loob illusiooni kokkusurutud ruumist, kus kaugemate objektide vaheline kaugus lüheneb ja on vähe tunda. See tähendab, et ühest küljest "tasastab" telefoto ruumi, jättes selle sügavuse ilma, kuid teisest küljest võimaldab see teha lähivõtteid objektidest, millele ei pääse ligi. Nendel eesmärkidel sobivad tugevad (kuni 300 mm) ja ülitugevad (300 mm ja rohkem) objektiivid.
Nõrgad teleobjektiivid, mis asuvad pika fookusvahemiku alguses, on portreeobjektiivid (70-105 mm). Need võimaldavad hästi fotot komponeerida, portree “kokku panna”, säilitades meie suhtluseks tavapärast 1,5–2,5 meetrit. Muide, just sellelt distantsilt maalivad kunstnikud klassikalisi portreesid.
Operaator Boriss Obednikov. Foto Mihhail Rogozin
Raadioajakirjanik Sergei Synorov. Foto Mihhail Rogozin
Lühi- või lainurkobjektiividel on laiem pildistamisnurk kui tavalistel objektiividel. 35 mm kaamerate jaoks on lainurkobjektiivid need, mille fookuskaugus on 35 mm või vähem. Objektiivi vaatevälja suurenedes jagunevad lainurgad nõrkadeks (35-28 mm), tugevateks (24-20 mm) ja ülitugevateks (alla 20 mm).
Kauplemine sadamas. Andaluusia, Hispaania. Foto Mihhail Rogozin
Lennukitehase koostetsehh. Foto Mihhail Rogozin
Kellahelin. Foto autor Gennadi Mihheev
Lai pildistamisnurk, mis ületab nurga normaalne nägemine, võimaldab katta suurt ruumi ning näidata selles inimeste ja keskkonna koostoimet. Oma nägemisega saame vaadelda enda ees olevat laia ruumi vaid vaheldumisi liigutades ja pilku üksikutele objektidele fokuseerides. Ja lainurk katab sama ruumi koheselt ühes kaadris. Ja tasasel fotol näeme ebatavalist pilti, mida me elus ei näe.
Sadamas. Andaluusia, Hispaania. Foto Mihhail Rogozin
mai. Foto Mihhail Rogozin
Lainurga peamine eelis on see, et see võimaldab teil jõuda pildistatavale objektile võimalikult lähedale, tõsta see esiplaanil suurelt esile ja samal ajal justkui laiendada selle taga olevat ruumi, näidates kogu ümbrust nii palju kui võimalik. Tulemuseks on imeline tunne olla sündmuse keskmes. Kõige efektiivsemalt töötab objektiiv minu arvates kahel juhul. Esiteks, kui tahame esiplaani suurendada ja esile tõsta, et põhitegevus taustast eraldada. Ja teiseks portree loomisel, milles inimene peegeldub teda ümbritsevas maailmas.
Kirjanik Denny Borjois. Foto Mihhail Rogozin
Kirjanik Sergei Mihhalkov. Foto Pavel Krivtsov
Operaator Aleksandr Kiselev. Foto Pavel Krivtsov
Lainurkobjektiiv sobib igaks pildistamiseks. Nad saavad pildistada portreesid, tegevuskaadreid ja teavet üldplaanid, maastik ja arhitektuur. Kogu aruannet, sealhulgas igat tüüpi kaadreid, saab pildistada ühe lainurkobjektiiviga.
Aken. Foto Mihhail Rogozin
Foto autor Gennadi Mihheev
Solovetski saared. Vaade Seldyanoy neemele. Foto Mihhail Rogozin. (Kogu seeria on näidetes)
Kaasaegsed suumobjektiivid võimaldavad vahetada korraga mitu fikseeritud fookusega objektiivi. Näiteks suumobjektiiv, mille fookuskauguse vahemik on 24-85 mm, võib asendada lainurk- (24-28 mm), standard- (50 mm) ja portree- (85 mm) objektiive.
Suumite eelis on vaieldamatu operatiiv- ja protokollipildistamise ajal, kui fotograaf on ajaliselt piiratud ja tal on sageli liikumisvabadus. Sellistes olukordades on suumid mugavamad, kuna fookuskauguse muutmiseks peate lihtsalt juhtrõngast keerama ja ärge raisake aega objektiivide vahetamisele.
Kõigil muudel juhtudel soovitan kasutada fikseeritud fookusega objektiive. Need nõuavad, et me laskepunkti otsides pidevalt liiguksime. Lõppude lõpuks peitub erksa fotopildi loomise võti selle, alati ainsa võttepunkti leidmises. Liigne entusiasm suumi vastu on täis ohtu endasse sisendada halb harjumus täitke kaader, suumides fookust, ilma kohapealt lahkumata. Ja loomulikult on fikseeritud fookusega objektiivid kompaktsemad, kergemad ja suurema avaga.
Lainurkobjektiiviga pildistamise omadused
Fotoprofessionaalid ja -meistrid hindavad kõrgelt lainurkobjektiivi visuaalseid võimalusi. Seda kasutatakse reportaažfotograafias üsna sageli. Kuid lühifookusega objektiiv on üsna kapriisne, tekitades kergesti soovimatuid optilisi efekte, mida peate õppima kontrollima ja võimalusel neutraliseerima.
Mida ma mõtlen? Esiteks moonutused. Lainurgaga pildistades on need alati olemas, tugevate objektiivide puhul on need rohkem väljendunud. Moonutused võivad mõjutada geomeetrilist perspektiivi – märgatavalt painutada jooni, venitada ja deformeerida tuttavaid kujundeid piki kaadri perifeeriat. Kui maastikke, interjööre, arhitektuuri pildistades võime neid efekte märgata, kuid need ei sega ega ärrita meid, siis inimesi pildistades võivad need tekitada ebameeldivaid kehaproportsioone ja moonutada välimust. See inimeste probleem ilmneb pildistamisel lähedalt. Nendes tingimustes on lainurgaga pildistamine, nagu Pavel Krivtsov tabavalt ütles, “nagu noatera...”.
Miks? Lainurk “küsib” inimesele võimalikult lähedale pääseda. Mida lähemale jõuame, seda mahukamalt me inimest näeme, seda avaramaks avaneb vaade tema selja taha, perspektiiv avardub. Kuid mida lähemale me jõuame, seda rohkem moonduvad objektiivile kõige lähemal asuvad kehaosad. Nad suurenevad ja venivad, rikkudes loomulikke proportsioone. Isegi sentimeetrid mõjutavad joont, millest alates algavad jämedad moonutused, mis inimest moonutavad. See on ebameeldiv ja ebaesteetiline! Kes tahab end näha kääbusnina või kõrvitsapäise tulnukana?
Mida saab teha moonutuste vältimiseks? Peamine nipp on muidugi võttepunkti leidmine! Astuge oma kangelase juurest tagasi – moonutusi ei teki. Kui soovite aga portreteeritavale võimalikult lähedale jõuda, siis veenduge, et objektiivi optiline telg oleks suunatud risti tavapärase tasapinnaga, millesse inimfiguur vaimselt sobib, ja alati, kindlasti, keskpunkti. sellest joonisest. Optimaalne võttepunkt on see, mis asub võrdsel kaugusel erinevad osad kehad, mis moodustavad just selle tasapinna. Siis tekivad servadele ligikaudu samad kerged moonutused, see tähendab, et need on nähtamatud. Otsige seda punkti aktiivselt!
Rõhutan veel kord, et lainurgaga pildistades tuleb alati ette moonutusi, kuid fotograafia meistrid pildistavad nii, et need on nähtamatud. Vaatame teisi moonutuste vältimise saladusi. Need on kompositsioonilised segavad tehnikad. Pöördugem taas Pavel Krivtsovi loomingu juurde. Kaasaegsed fotograafiauurijad peavad seda ületamatuks
lainurkobjektiiviga portreede tegemise meister. Vaatame selle põhilisi tehnikaid.
1. Kujundi lähima moonutatud osa kõrvale aseta süžeeliselt oluline objekt. Selle kuju ja suuruse muutmine võib olla isegi tähelepanuväärne ja juhtida tähelepanu keha tasakaalustamatusest kõrvale.
Lena Kochetkova on Zhostovost pärit dekoratiivmaalikunstnik. Foto Pavel Krivtsov
Kirjanik Oleg Volkov. Foto Pavel Krivtsov
Mälestused sellest Kurski kühm. Vanemseersant Danila Iljitš Eremtšenko. Foto Pavel Krivtsov
1. Mustvalged kompositsioonilahendused. Me viime moonutatud kehaosa varju.
Maria. Foto Pavel Krivtsov
Liialdatud suur käsi ei torka oma mõõtmetega pilku, sest taandub varju.
1. Võimsad geomeetrilised kompositsioonid ja jooned võivad meie pilgu moonutustest eemale juhtida.
Kangelane Nõukogude Liit Fedor Fedorovitš Archipenko, hävitaja piloot, osaleja Kurski lahing. Foto Pavel Krivtsov
Me ei märka tohutut vasak käsi, sest meie pilk läheb “õhulahingu koridori”.
Katsetagem oma lainurkobjektiividega ja otsigem muid tehnikaid kaunite ja harmooniliste fotode loomiseks. Fototeoorias on seda osa vähe uuritud. Võib-olla avastate siit midagi uut.
Täiendav kirjandus tunni teemal
1. Vartanov Anri. “Fotograafia esteetika. nurk", " Nõukogude foto", 1985, nr 9
2. E. Hawkins, D. Avon. "Foto. Tehnika ja kunst", M., "Mir", 1986
Tunni nr 7 “Läätse valimine” ülesanded. Lainurk pildistamine"
Õppige pildistama lainurkportreesid ilma moonutusteta
Tehke ühe- või grupiportreesid lainurgaga, kasutades kõiki tunnis loetletud moonutusi vältivaid võtteid (neli tehnikat). Võimaluse korral rakendage neid tehnikaid oma teemale.
Tuletan meelde, et täidetud ülesandeid võetakse vastu ZIP-arhiivina, mille sees on teie tehtud fotod. Originaalfoto väljale tuleb üles laadida arhiiv ning ülesande põhifoto üleslaadimise lahtrisse tuleb üles laadida üks foto omal valikul.
Maastikufotograafi jaoks pole midagi paremat kui looduse harmoonia ja ilu jäädvustamine. Olgu selleks siis kosk, mets või lehtlagi. Looduse ilu saab edasi anda fotograafiaga, kuid selleks tuleb valida õige objektiiv.
Teisisõnu, iga hea maastikufotograafi taga on kvaliteetne lainurkobjektiiv. Pealegi, kui rääkida loodusfotograafiast, siis objektiiv on kõige rohkem oluline detail kaamerad. Täna turul saadaval suur summa kvaliteetsed lainurkobjektiivid, millest me räägime. Alates Micro 4/3 kuni APS-C ja täiskaadrini on võimalused nüüd peaaegu lõputud.
Vaatenurk
Üldiselt on lainurkobjektiivid objektiivid, mille täiskaadri fookuskaugus on laiem kui 35 mm. Seda muidugi ei ole range reegel, kuna palju sõltub vaatenurgast. Kui pildistad näiteks metsa mitme meetri kauguselt, on kõige parem kasutada 14mm objektiivi, et kõik kaadrisse ära mahuks. Ja kui pildistada sama metsa mitme kilomeetri kauguselt, läheb vaja 50mm objektiivi. Üldiselt suudab enamik lainurkobjektiive pakkuda vaatenurka 114–122 kraadi. Natuke veel ja objektiiv siseneb juba kalasilmaklaasi territooriumile ja alla 110 kraadi - standardne.
Lisaks määrab kaameras oleva anduri tüüp, mida konkreetse kaamera puhul lainurgaks peetakse. Vahetatavate objektiividega kaameratele võtame neli standardtüüpi maatriksit - täiskaader, APS, mikro 4/3 ja tolli (suuruse vähenemise järjekorras). APS jaguneb APS-H (mõnede Canoni kaamerate jaoks), APS-C ja APS-C Canoni jaoks.
Maatriksi tüüp/suurendus
Kui võtate täiskaadersensori jaoks mõeldud objektiivi ja asetate selle APS-C-le, blokeeritakse osa objektiivi läbivast valgusest. See suurendab fookuskaugust. 35 mm jaoks mõeldud objektiiv saab sõltuvalt APS-C maatriksi tüübist kärpida x1,3 kuni x1,6. Seega on APS-C 24 mm täiskaaderklaas võrdne 36 mm objektiiviga. Selle teguri tõttu võib kaamera objektiivi fookuskaugus muutuda täiskaadrilt standardseks. Kuigi see sobib suurepäraselt teleobjektiivide jaoks (300 mm muutub 450 mm-ks), ei tööta see lainurkobjektiivide puhul üldse.
Õnneks on iga kaameratüübi jaoks väga suur valik erinevaid objektiive. Arvestada tuleb sellega, et kuna APS-C-l on maatriks väiksem ja fookuskaugus erinev, märgivad tootjad tavaliselt kõik kaugused objektiivi tehnilistesse andmetesse. Näiteks APS-C kaameratele mõeldud lainurk Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM saab täiskaadril kauguse 12-24 mm.
Mida väiksem on maatriks, seda suurem on kärpimistegur. Micro 4/3 on pooleldi täiskaadersensor, nii et 8 mm Micro 4/3 objektiivi fookuskaugus on 16 mm, 12 mm fookuskaugus 24 mm ja nii edasi.
Mis puutub tollimaatriksisse (näiteks Nikon 1 kaameral), siis selle kärpimistegur on x2,7. See tähendab, et 8 mm objektiiv võrdub 21,6 mm. Samamoodi näitavad tootjad juhendis täiskaadermaatriksi fookuskauguse ekvivalente.
Objektiivi struktuur
Kes on objektiivide hindu vaadanud, on märganud, et need on odavate ja kallite mudelite vahel väga erinevad. Üldjuhul määrab hinna objektiivi kvaliteet ja väärtus. Kuid see ei tähenda sugugi, et te ei leia kvaliteetseid eelarveobjektiivi ja mitte parimad proovid kallis.
Paljud detailid nii objektiivi sees kui ka väljaspool mõjutavad selle jõudlust. Tuleb märkida, et isegi suumobjektiivid erinevad disaini poolest fikseeritud fookuskaugusega objektiividest. Ja suumobjektiivid koosnevad paljust rohkem elemente nii otseses kui ka ülekantud tähenduses: sageli võib objektiivi kirjeldusest lugeda “koosneb 14 elemendist 12 rühmas. Kolm asfäärilist läätse, neli LD-d ja 2 ELD-d.
Viimased lühendid on optilised funktsioonid, mis on suunatud valguse läbilaskvuse parandamisele. Levinumad, mis esinevad ka läätse nimes, on LD (madala dispersiooniga), ELD (ED) (eriti madal dispersioon), SLD (erimadala dispersiooniga) ja UL (ülimadala dispersiooniga), HRI (kõrge murduvusega). ) ASP (asfääriline). Mõnel tootjal on ka oma terminid, mis iseloomustavad objektiivi teatud omadusi. Sama tüüpi läätsed koondatakse rühmadesse ja erinevatest objektiividest koosnevad rühmad eksisteerivad tavaliselt ühes objektiivis, kattes edukalt mitut funktsiooni korraga.
Objektiivi struktuur, kvaliteet ja hind sõltuvad ka muudest teguritest. Näiteks objektiivi kiirus. Mida kiirem on objektiiv või mida suurem on selle maksimaalne ava, seda parem reeglina. Alati pole aga võimalik garanteerida, et f/2.8 oleks soodsama f/4 omast parema kvaliteediga. See sõltub sageli sisekujundusest.
Suumobjektiive on kahte tüüpi – fikseeritud ja muutuva avaga. Esimesel juhul jääb maksimaalne ava igal fookuskaugusel samaks. Teises muutub see vastavalt. Samas on fikseeritud avaga objektiivid kallimad.
Noh, nagu alati, peate valima objektiivi vastavalt oma vajadustele, eelarvele ja kaamerale. Õnneks on valikut palju.
Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM ja Canon EF 24-105mm f/4 IS II USM
Need objektiivid on suurepärane jätk Canoni täiskaaderobjektiivide sarjale. Esimene objektiiv koosneb 16 elemendist, sealhulgas asfäärilisest läätsest. Eriliseks eeliseks on fluoroplastne kate. Lisaks on objektiivil fikseeritud ava f/2,8.
Teisel mudelil on samamoodi fikseeritud ava, kuid f/4, mistõttu maksab see veidi vähem.
Need objektiivid on suurepärane valik loodusfotograafiaks, sest need toodavad kvaliteetseid ja uhkete rikkalike värvidega pilte.
Fujifilmi XF 16mm F1.4R WR
See objektiiv sobib teistest paremini Fujifilmi kaameratele. Fookuskaugusega 24 mm, see koosneb kahest asfäärilisest ja kahest ED-elemendist. Tänu klaasi nanokattele korrigeeritakse murdumist ning eemaldatakse pimestus ja peegeldused. Selle objektiivi minimaalne fookuskaugus on alla 6 tolli ja sellel on ka kiire teravustamismootor.
Summaron-M 28mm f/5.6
Legendaarne Leica sai uuenduse ka M-seeria digikaamerate jaoks.Tuleb märkida, et see objektiiv jõudis esmakordselt turule 1955. aastal ja ainult selle kaasaegne versioon on kohandatud kaasaegsetele M-kinnitusega kaameratele. See objektiiv teravustab umbes 90 cm Sümmeetriline optika koosneb kuuest elemendist neljas rühmas. Selle objektiivi puhul on ikooniline ka vinjetiefekt, mis muutis selle algse mudeli populaarseks.
SL 24-90mm f/2.8-4 ASPH
Neile, kes pildistavad Leica SL-seeriaga, on SL 24-90mm f/2.8-4 ASPH ideaalne. See koosneb 18 elemendist 6 rühmas, sealhulgas 4 asfäärilist elementi. 18 elemendist 11 on valmistatud klaasist, mis vähendab kromaatiline aberratsioon. Selle objektiivi hind on umbes 280 000 rubla.
AF-S NIKKOR 24–70 mm f/2.8E ED VR
See objektiiv sisaldab kõiki uusimaid tehnoloogiaid, st nelja sammu pildistabilisaatorit, elektromagnetilist ava (säilitades pidevat ava pideva pildistamise ajal), ASP/ED elemente ja objektiivi katet, mis vähendab peegeldusi ja helki. Nikoni soodsam maastikufotograafia võimalus on AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED. Tänu f/1.8 avale ning eriti madala dispersiooniga asfäärilistele ja ED elementidele.
APS-C maatriksiga DX Nikoni kaamerate jaoks sobib AF-P DX NIKKOR 18–55 mm f/3,5–5,6G VR suurepäraselt. Selle objektiivi fookuskaugus on 27–83 mm ja sellel on sisseehitatud pildistabilisaator. Sammmootor tagab sujuvama ja vaiksema automaatse teravustamise. Pisut odavamalt (umbes 2500 rubla) saate osta valiku ilma VR-ita, kuid parem on siiski mitte raha säästa.
Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100mm f/4.0 IS Pro
Täiskaadersensori fookuskaugusega 24–200 mm ja konstantse avaga objektiiv koosneb 17 elemendist 11 rühmas. Objektiiv on kaetud nanokattega, objektiivil on sisseehitatud stabilisaator ja see on ilmastikutingimuste eest kaitstud. Objektiiv sobib kõige paremini OM-D seeria jaoks.
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60mm F2.8-4.0 ASPH Power OIS
Nimele vaatamata pole see objektiiv üldse Leica kaameratele mõeldud, vaid see on Panasonicu ja Leica koostöö tulemus, mis on mõeldud Micro 4/3 maatriksite jaoks. Täiskaadersensori puhul annab see fookuskauguseks 24–120 mm, võimaldades seeläbi kohaneda iga olukorraga. Lisaks on objektiiv ilmastikukindel ja võib töötada temperatuuril -10 kraadi C.
Lumix G Leica DG Summilux 12mm f/1.4 ASPH
Veel üks Panasonicu ja Leica koostöötoode, selle objektiivi Micro 4/3 fookuskaugus on 24 mm ja f/1,4 avaga võimaldab objektiiv pildistada väga väheses valguses. Objektiivi korpus on kaitstud veepiiskade ja tolmu eest, see sisaldab nii asfäärilisi kui ka ED ja UED elemente. Lisaks sisaldab see üheksa labaga ava sujuvaks tausta defokuseerimiseks.
HD PENTAX-D FA 15-30mm f/2.8 ED SDM WR
Pentax K-1 süsteemiga kaamerate jaoks sobib see objektiiv ideaalselt maastikupildistamiseks. Disain sisaldab ED-läätsesid, pimestamist neelava katet ja võimaldab kiiret teravustamist pildistabilisaatoriga, mis töötab ideaalselt koos K-1-ga ja millel on viis sammu.
Samyang 20mm f/1.8 ED AS UMC
Sellest objektiivist on olemas versioon peaaegu iga kinnitusega (Sony UB Sony A, Canon, Nikon, Pentax, Micro 4/3 ja Fuji X). Kõik objektiivimudelid töötavad käsitsi teravustamisel ja koosnevad 13 elemendist 12 rühmas. Minimaalne fookuskaugus on umbes 30 cm.
Sigma 12-24mm f/4 DG HSM Art
See on üks Sigma parimaid objektiive, millel on valikud Canoni ja Nikoni kaamerate jaoks. Objektiiv sisaldab kvaliteetseid asfäärilisi läätsi, mis tagavad ereda ja selge pildi. Elementidel on FLD dispersioon ja objektiiv teravustab kuni 20 cm kaugusele 24 mm fookuskaugusega.
Sony kaameratele sobib Sigma 30mm f/1.4 DC DN, mis on varustatud asfääriliste ja kahepoolsete asfääriliste elementidega. Objektiivil on 9 ava labaga ja see teravustab kuni 30 cm kaugusele.
Sony FE 24-70mm F2.8 GM
Pimestamisvastane, peegeldusvastane nanokattega objektiiv XA-elementide ja üheksa avaga sujuvaks bokeh-efektiks. Eraldi eeliseks on vaikne mehhanism.
Tamron 18-200mm f/3,5-6,3 Di II VC
See Tamroni eelarveobjektiiv sobib ka Canonile, Nikonile ja Sonyle. See on üks kergemaid suumobjektiive ja sobib suurepäraselt maastikupildistamiseks.
Lainurkobjektiivid on fotograafias kindlalt oma koha sisse võtnud. Lainurkobjektiivid on teleobjektiivide ja portreeobjektiivide kõrval kolme levinuima hulgas nii professionaalsete fotograafide kui ka tavakasutajate seas. Need on asendamatud ja neid saab kasutada kõige rohkem erinevad tüübid fotograafia teatud eesmärkide saavutamiseks. Lainurkobjektiive kasutatakse linnamaastike, interjööride ja arhitektuuri pildistamiseks. Selliste objektiivide lainurk võimaldab mahutada ühte kaadrisse suure ala. Laiendades foto ulatust, moonutab lainurkobjektiiv perspektiivi, mistõttu paistavad lähedalasuvad objektid lähemal ja kauged objektid kaugemal. Selle objektiiviga pildistades tundub, et objekt asub kaugemal, see võimaldab edaspidi fotot vabalt kärpida. Perspektiivseid moonutusi saab kasutada enda huvides, luues fotodel huvitavaid kunstilisi efekte. Näiteks arhitektuuri taustal paistab inimene lähemale ja arhitektuur kaugemal, tänu lainurgale langeb inimene ja arhitektuur kaadrisse ning suur teravussügavus toob need fookusesse. Lainurkobjektiividel on suur teravussügavus, mis võimaldab teravustada nii lähedasi kui ka kaugemaid objekte ning soovi korral saab fookusesse teha kogu kaadri, see on mugav taustal panoraamide, maastike ja piltide loomisel maamärkidest. Interjööri pildistamisel tundub isegi väike tuba avar, kui kasutada lainurkobjektiivi. See hea viis näidata väikese ruumi ruumi. Kui teie objektiivi fookuskaugus on väiksem kui filmikaadri või maatriksi diagonaal, võib seda objektiivi nimetada lainurkseks, filmikaadri ekvivalendis ei ületa see 44 mm. Kui pildistate Lähivõtted inimesed lainurkobjektiiviga (pulmafotograafia, plein air, reportaažfotograafia), saad erinevaid moonutusi, mida fotograaf kasutab oma eesmärkidel mistahes efekti saavutamiseks. Geomeetriliste objektide, jooniste ja nootide moonutused on väga selgelt nähtavad, kui neid lähedalt pildistada. Sirged, vertikaalsed, horisontaalsed jooned on kumerad, mida saab kasutada, kui see on kunstniku kunstiline kavatsus, vastasel juhul ei ole soovitatav lähedalt pildistada.
Lainurkobjektiivide tüübid ja tehnilised omadused
Lainurkobjektiivid jagunevad kahte tüüpi: muutuv fookuskaugus ( suumi) ja fikseeritud ( parandada). Muutuva fookuskaugusega objektiivid on üsna mugavad, võimaldavad pilti kärpida pildistamiskohas, kuid neil on madalam ava f/2.8, f/4 ja see on miinus, kuna prime objektiividel on suurem ava f/ 1.4, f/1.8, mis võimaldab pildistada tingimustes nõrk valgustus ISO-tundlikkust suurendamata. Samuti ei ole suumobjektiivid piisavalt teravad (neil on erinevate objektiivide keeruline disain, mis toob kaasa asjatuid vibratsioone) ning väikest teravussügavust on nendega raske saada. Fikseeritud fookuskaugusega objektiivid on omakorda tehniliselt lihtsamad, neis pole ruumi mittevajalikele liikuvatele osadele, välja arvatud teravustamisrõngas, mis võimaldab teha teravamaid fotosid. Kvaliteetne lainurksuum ja prime objektiivid ei ole odavad. Reeglina on suumobjektiivi hind (Canon EF 16-35mm f/2,8L USM, keskmine hind 55 000 rubla) palju madalam kui põhiobjektiivil (Canon EF 14mm f/2,8L USM, keskmine hind 75 000 rubla) . Kuid on ka erandeid, näiteks Canon EF 24mm f/1.4L USM prime maksab umbes 54 000 rubla. Soovi korral leiab ka soodsamaid fikseeritud fookuskaugusega lainurkobjektiive, kuid on suur oht sattuda defektidesse või odavalt võltsingusse.
Varifokaalsed läätsed
Umbes viiskümmend aastat tagasi võis lainurksuumobjektiivist vaid unistada, kuna keeruline disain nõudis tehnilisi uuendusi. Ja nüüd on meil erinevate tootjate kompaktobjektiivid ja igal tootjal õnnestus välja anda rohkem kui üks kvaliteetne suumobjektiiv. Näiteks on Canon valmistanud seeria erinevaid lainurksuumobjektiive. Kõike pole mõtet kirjeldada, keskendun eredamatele näidetele. EF 16-35mm f/2.8L - USM on suurepärane, kiire lainurksuum, sõnade ja arvustuste järgi universaalne, kuna pildistada saab nii pulmi kui maastikke ning tänu f/2.8 avale võimaldab see pildistada halvasti valgustatud ruumides (ööklubid, interjööri pildistamine). Kiire autofookus, hästi ehitatud korpus, hea kontrastsus ja värviedastus keskmine hind hinnaga 55 000 rubla. Samast seeriast - EF 17-40mm f/4L USM. Ka selle objektiivi kvaliteet on kõrge, vennast erineb see väiksema nurga ja f/4 ava, hea värviedastuse ja kontrasti poolest, moonutusi on, aga samas talutav, madal hind 27 000 rubla. Nikonil on omakorda veelgi rohkem lainurksuumobjektiive, näiteks: 16–35 mm f/4G ED AF-S VR Nikkor, 14–24 mm f 2,8G ED AF-S Nikkor, 17–35 mm f/2,8D ED IF AF - S Zoom-Nikkor, 18-35mm f/3.5-4.5D ED Zoom-Nikkor ja 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX Nikkor. Nende hinnad varieeruvad vahemikus $ 800 kuni $ 1600. Selle taustal on Canoni objektiivid veidi odavamad, kuigi mõlema tootja objektiivide pildistamis- ja koostekvaliteet on suurepärane. Kuid ärge unustage, et võite alati leida võrdselt häid objektiive kolmandate osapoolte tootjatelt. Näiteks lainurksuumid Tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) Nikon F, Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC või Tokina AT-X 12-24mm F4 DX pildikvaliteet veidi halvem kui Canoni ja Nikoni objektiividel, kuid hind on palju madalam – alla 600 dollari.
Fikseeritud fookuskaugusega objektiivid
Samal ajal kui lainurksuumobjektiivid arenevad, pole prime’i tühistatud, eriti kuna fikseeritud objektiivi kvaliteet on suumi teravuse ja avaga võrreldes parem. Prime objektiivid on kallimad kui suumid, mis on arusaadav, teravamat fotot on palju meeldivam vaadata. Kvaliteetseid parandusi võib leida igalt tootjalt, kuid kõik taandub finantsidele. Saate osta Canon EF 14mm f/2.8L II USM keskmise hinnaga 75 tuhat rubla või Canon EF 20mm f/2.8 USM, mis maksab teile keskmiselt umbes 15 tuhat rubla, erinevus on märgatav nii tehnilises osas. tingimustel ja hinnas. Canoni L-seeria objektiivid maksavad ostjale alati rohkem, kuna tootja kinnitab, et need on valmistatud kvaliteetsetest materjalidest, mis on peidetud vastupidava korpuse alla, mis ei lase läbi tolmu ega niiskust. Nikoni fiksobjektiivid on odavamad, kui võtta näiteks Nikon AF-S 24mm F1.4G NIKKOR ja võrrelda seda sama Canoni EF 14mm f/2.8L II USM-iga, siis selgub, et f/1.4 avaga Nikon on veidi odavam, aga ja selle nurk on väiksem. Teised tootjad, näiteks Sigma, Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF, Sigma AF 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO objektiividega, on konkurentsivõimelised tänu oma madalale hinnale ja suurele avale! Nii et kui rahandus lubab, võite võtta kalli Canoni või Nikoni, ja kui ei, siis sobivad odavad Sigma objektiivid suurepäraselt. Fotomtv veebisaidi kohta.
Kuva blogisse manustamiseks html-kood
Lainurkobjektiivid (vaatenurga suurendamine)
Lainurkobjektiivid on fotograafias kindlalt oma koha sisse võtnud. Lisaks tele- ja portreeobjektiividele on lainurkobjektiivid professionaalsete fotograafide seas kolme levinuima hulgas