الإرهاب الأحمر
كان الإرهاب من أصعب مظاهر الحرب الأهلية وأكثرها تدميراً، وكانت مصادره قسوة الطبقات الدنيا والمبادرة الموجهة لقيادة الأطراف المتحاربة. وكانت هذه المبادرة واضحة بشكل خاص بين البلاشفة. اعترفت صحيفة ريد تيرور (Red Terror) عدد ١ تشرين الثاني (نوفمبر) ١٩١٨ بصراحة: «نحن لا نشن حربا ضد الافراد. نحن نبيد البرجوازية كطبقة. أثناء التحقيق، لا تبحث عن المواد والأدلة التي تثبت أن المتهم تصرف بالفعل أو بالقول ضد السوفييت. أول سؤال عليك أن تسأله هو إلى أي طبقة ينتمي، ما أصله، تربيته أو مهنته. هذه الأسئلة يجب أن تحدد مصير المتهم. هذا هو معنى وجوهر الإرهاب الأحمر.
لقد نفذ البلاشفة أفكارهم النظرية بشكل صارم وحازم في الممارسة العملية. بالإضافة إلى مجموعة متنوعة من العقوبات ضد المشاركين المباشرين في الحركات المناهضة للبلشفية، استخدموا على نطاق واسع نظام الرهائن. على سبيل المثال، بعد مقتل السيد أوريتسكي، تم إطلاق النار على 900 رهينة في بتروغراد، وردًا على مقتل روزا لوكسمبورغ وكارل ليبكنخت (في برلين!)، أمر مجلس تساريتسين بإعدام جميع الرهائن المحتجزين. بعد محاولة اغتيال لينين، تم إعدام عدة آلاف من الأشخاص في مدن مختلفة. أدى الهجوم الإرهابي الفوضوي على شارع ليونتيفسكي في موسكو (سبتمبر 1919) إلى إعدام عدد كبير من المعتقلين، الذين لم يكن للغالبية العظمى منهم أي علاقة بالفوضويين. وعدد الأمثلة المشابهة كبير.
ارتبطت عمليات الإعدام ليس فقط بأخذ الرهائن. في سانت بطرسبرغ، أوديسا، سيفاستوبول، كييف، حدثت عمليات إعدام جماعية للضباط في عام 1918؛ بعد إضراب العمال في أستراخان عام 1919 - فقط وفقًا للبيانات الرسمية - تم إطلاق النار على أكثر من 4 آلاف شخص. أُعلن عن "إرهاب جماعي لا يرحم" ضد القوزاق.
أثر القمع على قطاعات كاملة من السكان والأفراد. في ليلة 16-17 يوليو 1918، في يكاترينبرج، تم إطلاق النار على نيكولاس الثاني وعائلته في قبو منزل إيباتيف. حتى في وقت سابق، في ليلة 12-13 يونيو، على مشارف بيرم، تم إطلاق النار على آخر رومانوف، الذي ارتدى لقب الإمبراطور ميخائيل.
بدأت الإجراءات القمعية من قبل الهيئات المركزية والمحلية للحكومة البلشفية، لكنها كانت في كثير من الأحيان مظاهر لقسوة المشاركين العاديين في الحرب. حددت لجنة خاصة للتحقيق في "الفظائع التي ارتكبها البلاشفة" ، والتي عملت في عام 1919 تحت قيادة البارون ب. رانجل ، العديد من حالات المعاملة القاسية التي تقترب من السادية والمعاملة التي تلقاها السكان والسجناء من قبل الجيش الأحمر. على نهر الدون، في كوبان، في شبه جزيرة القرم، تلقت اللجنة مواد تشهد على تشويه وقتل الجرحى في المستشفيات، وعلى اعتقالات وإعدام كل من تمت الإشارة إليه على أنه معارض للحكومة البلشفية - غالبًا مع أتباعهم. العائلات. عادة ما تكون جميع عمليات الإعدام مصحوبة بمصادرة الممتلكات.
الرعب الأبيض
كانت القسوة متأصلة أيضًا في البيض. تم التوقيع على أوامر إحضار السجناء من أولئك الذين انضموا طوعًا إلى الجيش الأحمر إلى المحكمة العسكرية من قبل الأدميرال كولتشاك. تم تنفيذ عمليات انتقامية ضد القرى التي تمردت ضد أتباع كولتشاك في عام 1919 على يد الجنرال مايكوفسكي. تم إنشاء العديد من معسكرات الاعتقال في سيبيريا للمتعاطفين مع البلاشفة. في منطقة ميكيفسكي في نوفمبر 1918، نشر قائد من الدائرة المقربة من الجنرال كراسنوف أمرًا يتضمن عبارة "... يجب شنق جميع العمال المعتقلين في الشارع الرئيسي وعدم نقلهم لمدة ثلاثة أيام". وفي الوقت نفسه، لم يكن لدى البيض منظمات مثل تشيكا والمحاكم الثورية والمجالس العسكرية الثورية. ولم توجه القيادة العليا للحركة البيضاء دعوات إلى الإرهاب أو احتجاز الرهائن أو الإعدام. في البداية، حاول البيض، على الرغم من كل وحشية الحرب الأهلية، الصمود القواعد القانونية. لكن هزائم البيض على الجبهات "فتحت أمامهم هاوية من اليأس" - ولم يتمكنوا من الاعتماد على رحمة البلاشفة. دفع الموت البيض إلى ارتكاب الجرائم. جلبت "Atamanism" الكثير من المعاناة للسكان المدنيين في سيبيريا. السرقات والمذابح و عمليات الإعدام الوحشيةبرفقة انتفاضة غريغورييف في أوكرانيا. اعترف بمرارة أحد الأيديولوجيين "البيض"، فلاديمير شولجين، بأن "الحركة البيضاء بدأها القديسون تقريبًا، وانتهت تقريبًا على يد اللصوص".
تحدثت العديد من الشخصيات ضد القسوة التي لا معنى لها للحرب الأهلية الثقافة الروسية- V. Korolenko، I. Bunin، M. Voloshin، وآخرون. "القسوة الروسية" وصفها السيد غوركي.
روسيا والعالم. البلاشفة والثورة العالمية
نظر البلاشفة إلى الحرب الأهلية باعتبارها ظاهرة دولية فقط، وليست محلية. عشية ثورة أكتوبر، كتب لينين أن استيلاء البروليتاريا على السلطة في بلد ما لا ينبغي أن يكون إلا بداية لسلسلة كاملة من الحروب في بلدان أخرى، وأن هدف هذه الحروب هو "هزيمة ومصادرة ملكية الدولة في نهاية المطاف". البرجوازية في جميع أنحاء العالم." وكان هذا الموقف هو الذي أملى مناهج البلاشفة المحددة في جميع قضايا سياستهم، بما في ذلك السياسة الخارجية.
كان السلوك السياسي للبلاشفة مبنيا على ثقة لا تقبل الشك في الثورة العالمية القادمة. من خلال دعوة ألمانيا وحلفائها إلى المفاوضات في بريست، قام البلاشفة بكل الطرق بتأخير المفاوضات، في انتظار الثورة في ألمانيا من يوم لآخر. وأشار لينين في أطروحته إلى: "الإضرابات الجماهيرية في النمسا وألمانيا... من هذه الحقيقة يترتب على ذلك إمكانية تأخير وتأخير مفاوضات السلام لفترة معينة بعد". شهد زينوفييف لاحقًا: "... في وقت سلام بريست ليتوفسك، اعتقد فلاديمير إيليتش أن مسألة انتصار الثورة البروليتارية في أوروبا كانت مسألة شهرين أو ثلاثة أشهر... في اللجنة المركزية بعد انتهاء الحفلة، أمضى الجميع ساعات في حساب تطور الأحداث في ألمانيا والنمسا. لقد اعتقدنا أنه بمجرد وصولنا إلى السلطة، فسنقوم غدًا بفك أيدي الثورة في البلدان الأخرى”.
معاهدة بريست ليتوفسك (مارس 1918) أضرت بشكل كبير بالبلاشفة، الذين أعطوا دول البلطيق وفنلندا وبولندا وأوكرانيا وبيلاروسيا للألمان ومنطقة القوقاز للأتراك. دفعت المعاهدة التشيكوسلوفاكيين إلى انتفاضة مسلحة، ودفعت الوفاق إلى التدخل.
البيض والوفاق
كان لتدخل الوفاق في الشؤون الروسية عواقب غامضة. وحتى خلال الحرب العالمية الأولى، "أظهر الحلفاء اهتماماً" باستنزاف روسيا حتى الجفاف. لعدم رغبتهم في ترك الحرب، وقفوا إلى جانب البيض، لكن لم يكن أي منهم، باستثناء فرنسا جزئيًا، مهتمًا بإحياء روسيا القوية كواحدة من القوى العظمى. العوامل الحاسمة علاقات دوليةفي فترة ما بعد الحرب. تم إبرام اتفاقيات سرية بشأن تقسيم مناطق النفوذ في روسيا. نهب المتدخلون الموارد الطبيعية للبلاد، وبالتالي تشويه سمعة الحركة البيضاء. حاولت القوات الأجنبية تجنب الأعمال النشطة ضد الوحدات النظامية للجيش الأحمر. كان حجم الحرب "الداخلية" أكبر بعدة مرات من حجم الاشتباكات مع المتدخلين. ولم تكن هناك ثقة في "الحلفاء" في الحركة البيضاء، بل على العكس من ذلك، فإن سلوكهم أضر بمشاعر الوطنيين الروس. وهكذا شهد الأدميرال أ. كولتشاك: "لقد ترك فلاديفوستوك انطباعًا صعبًا للغاية علي ... لقد كان ميناءنا ومدينتنا. لقد كان ميناءنا ومدينتنا ". الآن كان هناك أي شخص مسؤول هناك. الجميع أفضل المنازل، أفضل الثكنات، وأفضل السدود تم احتلالها من قبل القوات التشيكية واليابانية والقوات المتحالفة، وكان وضعنا مهينًا للغاية، ومحزنًا للغاية. شعرت أن فلاديفوستوك لم تعد مدينتنا الروسية... لم أستطع التعامل مع هذا الأمر بلطف... كل شيء اتخذ طابعًا هجوميًا للغاية وصعبًا للغاية بالنسبة للروس.
ومن الناحية الدعائية، استخرج البلاشفة كل ما هو ممكن من حقيقة التدخل، محاولين التنصل من الوطنية حركة بيضاء. لقد ظهروا هم أنفسهم كوطنيين في أعين السكان. وفي الوقت نفسه، لم يكن البلاشفة ينوي التخلي عن أهدافهم الاستراتيجية. سجل البرنامج الثاني للحزب الشيوعي الثوري (ب)، الذي تم تبنيه في مارس 1919، ما يلي: “لقد بدأ عصر الثورة الشيوعية البروليتارية العالمية”. لقد تحدثوا عن حتمية ورغبة وضرورة الحروب الأهلية داخل البلدان الفردية وحروب الدول البروليتارية ضد الدول الرأسمالية، المتحدة على المبادئ الفيدرالية للبروليتاريا من الغرب.
الثقافة والحياة
على أساس مفهوم لينين للثقافتين (البرجوازية والبروليتارية)، بدأت حركة البروليتولت في التطور، والتي أنكرت تمامًا كل الثقافة السابقة، وكل تجربة الأجيال السابقة. ارتبطت Proletkultism بفكرة أنه في ظل الاشتراكية يجب أن يكون كل شيء جديدًا - وليس مثل القديم. وظهر معيار ميكانيكي: بما أن شيئا ما حدث قبل عام 1917، فهذا يعني أنه معاد للاشتراكية. وقد تم نشر هذه الفكرة قصة حقيقيةبدأت البشرية فقط في أكتوبر 1917، وقبل ذلك لم يكن هناك سوى بعض عصور ما قبل التاريخ. كان النهج الطبقي في تقييم أي ظاهرة من ظواهر التاريخ الروسي مطلقًا، وتم إعلان مفهوم "التاريخ الروسي" ذاته على أنه رجعي ملكي.
أصبحت الرغبة في تمزيق الشعب الروسي بعيدًا عن التقاليد التاريخية المرتبطة بالأرثوذكسية، وكذلك "المادية المتشددة" للبلاشفة، هي الأسباب وراء الضغط الشديد على الكنيسة الأرثوذكسية الروسية.
محظور المواكب الدينيةتم إلغاء التنفيذ رنين الجرسفي جميع الكنائس. وتمت مصادرة أموال الكنيسة. وأدى ذلك إلى اشتباكات واسعة النطاق بين السلطات والمؤمنين.
أصبحت العلاقات بين السلطات والكنيسة متوترة للغاية عندما بدأت حملة لتصفية رفات القديسين الروس، الذين كانوا يعتبرون لقرون شفعاء وأوصياء على الأرض الروسية. وكانت هذه الحملة بمثابة استهزاء صريح واعتداء على مشاعر المؤمنين، ولم تكن متوافقة بأي حال من الأحوال مع أحكام مرسوم الفصل بين الكنيسة والدولة. خلال عام 1919، تم فتح وتدنيس 58 قطعة أثرية. كان سبب انفجار السخط بين السكان هو تشريح الجثة - على غرار المذبحة - لآثار سرجيوس رادونيج - أحد أكثر القديسين احترامًا في الكنيسة الأرثوذكسية الروسية. "وقد تم دعم هذا العمل" من قبل وحدة من الطلاب العسكريين.
خلال الأعوام 1918-1920، مثل البطريرك تيخون مرتين أمام محاكم المحكمة الثورية. وكانت هذه المحاكمات ذات طبيعة دعائية. في خريف عام 1918، رفض البطريرك مباركة الحركة البيضاء، ونهى عن الكهنة دعم البيض والحمر، وأدان قتل الأخوة. ومع ذلك، اعتبرت السلطات السوفيتية هذا الموقف بمثابة "الانغماس في الإرهاب الأبيض" وأعلنت تيخون "رئيسًا للثورة المضادة".
خلال الأعوام 1918-1920، أُغلق 673 ديرًا، وخصصت مبانيها للمستودعات والملاجئ والثكنات والسجون ومعسكرات الاعتقال. تم تطبيق عقوبات صارمة من قبل السلطات العقابية على الرهبان الذين أظهروا عدم الرضا.
بالتوازي مع تدمير الكنيسة، حدث تدمير كامل للأخلاق الشعبية التقليدية. إن ما كان مفيداً للحزب البروليتاري تم إعلانه أخلاقياً. يزرع حياة جديدة، غالبًا ما يتم "قطعه بسرعة" بغض النظر عن وجهات نظر الناس المعتادة. ونشأ مجتمع "يسقط العار" وتم الترويج للحب الحر. ودارت مناقشات في كل مكان حول اضمحلال الأسرة، التي أعلن "المبدعون" الأكثر تطرفا أنها من بقايا الرأسمالية. مضطهد مراسم الكنيسة- حفلات الزفاف، معمودية الأطفال حديثي الولادة، وما إلى ذلك. بدلا من ذلك، تم اختراع طقوس "ثورية" جديدة. بدلا من المعمودية، تم تقديم ما يسمى ب "أكتوبر"، عندما تم قبول الطفل في كومسومول من المهد ومنحه اسم "ثوري". وبدلاً من أسماء التقويم الأرثوذكسي، ظهرت الثورات والدكتاتوريات والهيمنة. نشأت أسماء مشتقة من عبارات كاملة: ليدات (إل دي تروتسكي)، فيلين (في آي لينين)، فيكتور (انتصارات الشيوعية العظمى)، تروليسين (تروتسكي، لينين، زينوفييف)، ياسلينيك (أنا مع لينين وكروبسكايا) وما إلى ذلك.
تم إعلان الحرب على التقليد التاريخي الروسي بأكمله. بالفعل في عام 1918، حدثت عملية إعادة تسمية واسعة النطاق للشوارع في سانت بطرسبرغ وموسكو ومدن أخرى. ظهر تروتسك وزينوفييفسك وأوريتسك وزاجورسك وما إلى ذلك خلال حياة "القادة" وبدأوا في بناء النصب التذكارية لهم.
إن المحاولات الفاشلة التي قام بها البلاشفة لخلق ثقافة جديدة من الصفر، وتنفيذ مشاريع رائعة في مجال الثقافة، أيقظت قادتهم إلى حد ما وجعلتهم يفهمون أن "العصا قد تجاوزت الحدود". انتقد لينين حركة بروليتكولت وتخلى عنها. لقد عبر عن الصيغة التالية: "يجب علينا السيطرة على ثروة الثقافة العالمية بأكملها". ومع ذلك، كان لينين يقصد بالثقافة العالمية، في المقام الأول، النماذج الأوروبية والغربية، وكان يدعو إلى التعلم من ألمانيا والولايات المتحدة وإنجلترا. ولم يكن هناك حديث عن تجربة روسيا التاريخية.
حدد البلاشفة مهمة إعطاء الثقافة طابعًا علمانيًا وجماهيريًا وغير نخبويًا. ووفقا لخططهم، حملت هذه المهمة حملا دعائيا وسياسيا كبيرا. ومع ذلك، فإن القرار أتاح تعريف الجماهير العريضة من الشعب ببدايات ثقافة «الكتاب»، وساهم في خلق منظومة العمل الثقافي والتعليمي، وظهور شبكة من المكتبات، ونوادي القراءة. غرف. وألقيت المحاضرات والمحادثات وأقيمت المسرحيات الدعائية والحفلات الموسيقية. وأثيرت مسألة القضاء على الأمية بين السكان.
فرضت الحكومة السوفييتية الرقابة، وأغلقت الصحف المناهضة للبلشفية، وتمت السيطرة على جميع الأدبيات المنشورة من حيث المحتوى. ومع ذلك، فإن الإثارة في الحياة الأدبية لم تهدأ. استمرت الدوائر الشعرية للمستقبليين والمتفوقين والرمزيين والمصورين في الوجود. كان على Proletkult إجراء عمليات بحث إبداعية في المنافسة مع الحركات الأدبية الأخرى. V. Mayakovsky، A. Blok، S. Yesenin، N. Klyuev وآخرون واصلوا عملهم. العديد من الكتاب لم يقبلوا واقع ما بعد أكتوبر وهاجروا، من بينهم I. Bunin، A. Kuprin، Al. تولستوي وآخرون في الوقت نفسه تظهر أسماء جديدة في الأفق الأدبي - M. Sholokhov، K. Fedin، L. Leonov، L. Seifulina، Vs. إيفانوف وآخرون كتبت كتبهم بروح الواقعية وفي نفس الوقت موالية للحكومة الجديدة.
في الرسم، في موجة عمليات البحث المبتكرة، أظهروا أنفسهم اتجاهات مختلفة- الطليعة (K. Petrov-Vodkin)، الانطباعية (K. Korovin)، الفن التجريدي (V. Kandinsky، K. Malevich).
تمت إعادة هيكلة العمل المسرحي. وعلى الرغم من حظر الباليه والأوبريت، إلا أن المسرح لم يمت. اعترف العديد من المخرجين والممثلين المسرحيين بالقوة السوفيتية. كان المسرح منطقة تأثرت بشكل خاص بالاتجاهات العامة: سادت انطباعية المشهد على المسرح، وكان هناك جنون بالرموز الثورية. كانت التفسيرات المجانية للكلاسيكيات شائعة.
تميزت الحياة الأدبية والمسرحية بالنشاط. بدا هذا متناقضًا إلى حد ما على خلفية الانهيار العام، خاصة في المدن التي لم يكن فيها إمداد طبيعي بالسلع الغذائية والصناعية (حتى المجاعة الحقيقية)، ولم تكن هناك كهرباء، وبالتالي تضررت أنظمة الإضاءة والصرف الصحي في كل مكان، كما تعطلت خطوط الترام. لا تعمل. خلال سنوات الحرب الأهلية، انخفضت قيمة الأموال 1614 مرة. إن الحاجة إلى البقاء على قيد الحياة بطريقة أو بأخرى أجبرت الكثيرين على الحصول على الطعام بوسائل غير شريفة، وكان هناك انخفاض في الأخلاق العامة. وفي الوقت نفسه، لم تتلاشى الحياة الثقافية، وكانت النغمة الروحية في المجتمع مرتفعة، مما يعكس ثقة الناس في التغلب على صعوبات اللحظة التاريخية بطريقة أو بأخرى.
ندعوكم للتعرف على كتاب ألكسندر إليسيف “ الحل لعام 1937 "جريمة القرن" أم إنقاذ البلاد؟" نقرأ في التعليق التوضيحي لهذا المنشور: "قيل لنا منذ أكثر من نصف قرن أن عام 1937 كان العام الأكثر سوادًا ودموية وعارًا في التاريخ السوفيتي. أنه في عام 37 "المروع" وقع "ملايين الأبرياء" ضحايا "للنظام الإجرامي". أنه خلال القمع السياسي تم إبادة "الأفضل من الأفضل"، "تم طرد المثقفين" و "تم قطع رؤوس الجيش". أن الجاني الرئيسي والمبادر إلى الإرهاب الكبير هو إيف ستالين.
هذا الكتابيدحض كل هذه الخرافات ، دون أن يدخر وسعًا في كشف أكاذيب خروتشوف المعنى الحقيقي لـ "القمع الستاليني" حل اللغز الرئيسي في القرن العشرين ».
ابحث عن هذا الكتاب على موقعنا. كتاب آخر لألكسندر إليسيف “ 1937. ستالين ضد مؤامرة "العولمة"."انظر على موقعنا.
مقدمة .......................... 5
الفصل 1. البلشفية المحافظة ............... 13
الفصل 2. لغز "الطاغية" ........................... 53
الفصل 3. الأمراء الحمر ........................................... 74
الفصل 4. الدولة والمصلح......108
الفصل 5. أجداد البيريسترويكا السوفيتية ........... 140
الفصل 6. العسكريون ضد الحزب ............... 178
الفصل 7. "شيطان الثورة" دفاعاً عن الغرب. 197
الفصل 8. الخصم القانوني للزعيم................................. 244
الفصل 9. تحت السلاح - ستالين .......................... 268
الفصل 10. الخاتمة الدموية ........................................ 320
الفصل 11. الفائز والخاسر.................. 357
الخلاصة .......... 376
الأدب ........... 378
منذ السنوات الأولى القوة السوفيتيةستالين تصرف كبراغماتي متسق، ووضع فالمصالح الجيوسياسية للبلاد فوق الأفكار المجردة والطوباوية .
2.0. مقدمة
2.0.1. خلال الحرب الأهلية، قام العالم خلف الكواليس في روسيا بإبادة سكان الإمبراطورية الروسية بالإرهاب الأبيض والأحمر.
أ. هدف الإرهاب “الأحمر” كان “البناء الاجتماعي”
من المؤكد أن السؤال المطروح في عنوان هذا العمل المتواضع سيثير الحيرة أو حتى الغضب لدى الكثيرين. من هذا؟ لقد كان معروفًا منذ زمن طويل - ستالين وأتباعه. لماذا تخدع رؤوس الناس بطرح أسئلة بلاغية؟
من الغريب أنه حتى أولئك الذين يميلون إلى التقييم الإيجابي لدور ستالين في تاريخنا، ينسبون إليه في الغالب تنظيم القمع الجماعي. يقولون أن القمع ضروري لتطهير البلاد. من من؟ حسنًا، هناك العديد من الخيارات هنا. من الجواسيس والتروتسكيين وجلادي الإرهاب الأحمر والبيروقراطيين والأعداء الخفيين للسلطة السوفيتية. بشكل عام، ما يجب التأكيد عليه هو أن كل شيء يعتمد على المعتقدات السياسية.
الجميع، الجميع تقريبًا، يتفقون على نفس الشيء. كان ستالين هو منظم القمع الجماعي. ويبدو أن مثل هذا الإجماع يجب أن يكون مقنعا. ومع ذلك، دعونا لا نتعجل. أنت لا تعرف أبدًا عدد الأفكار الشائعة التي كانت موجودة، وبعد ذلك اتضح أنها لم تكن أكثر قيمة من فقاعة الصابون. دعونا نحاول أن ننظر إلى مشكلة "الإرهاب العظيم" بشكل مختلف عن معظم الناس.
أولا، دعونا نكتشف من أين جاء الإرهاب السياسي الجماعي. ظهرت في عصر الثورات. لقد أدى التحول الحاد في التنمية الاجتماعية دائمًا إلى ظهور مقاومة قوية من جانب شرائح اجتماعية واسعة.لقد قاومت الثورة ليس فقط ممثلي النخبة المخلوعة، ولكن أيضا الجماهير،بتعبير أدق، جزء منهم. أ وبالتالي فإن قمع الجماهير يتطلب إرهابًا جماعيًا .
يمكن اعتبار المثال الكلاسيكي للإرهاب الثوري الشامل إرهاب اليعاقبة 1793-1794 الذي أودى بحياة حوالي مليون شخص في فرنسا. هكذا كان ثمن العظيم الثورة الفرنسية. ومع ذلك، فإن الإرهاب السياسي، بدرجة أو بأخرى، كان متأصلا أيضا في الثورات البرجوازية الأخرى - الإنجليزية والأمريكية والإسبانية والإيطالية. ومن المثير للاهتمام أن كما أنها كانت متأصلة في الثورة الروسية الأولى التي اندلعت عام 1905. أعني إرهاب الاشتراكيين الثوريين والفوضويين . وعادة ما يطلق عليه فردي، لكنه اتخذ طابع الكتلة + . وهذا ليس مفاجئا، لأن الاشتراكيين الثوريين كان تحت تصرفهم حزب كبير من اليسار الراديكالي.
[ + في روسيا، تم تمويل إرهاب هؤلاء الاشتراكيين الثوريين والفوضويين والقوميين اليهود المجانين يهودي أمريكيالملياردير شيف. انظر حول هذا.]
وفقا للتقديرات الأكثر تحفظا، توفي 12 ألف شخص خلال سنوات الإرهاب الاشتراكي الثوري الفوضوي. ذات مرة، أحضر نواب الدوما الملكيون إلى غرفة الاجتماعات أوراقًا لاصقة كتبت عليها أسماء ضحايا الإرهاب. لذا، فقد تمكنوا من نشر شريط من هذه الأوراق على كامل عرض القاعة. قبل الثورة، تم نشر "كتاب الحزن الروسي" متعدد الأجزاء. أنه يحتوي على بيانات عن ضحايا الإرهاب. ومن بينهم، عدد قليل جدًا منهم ينتمون إلى نخبة المجتمع الروسي. وكانت الأغلبية من صغار المسؤولين، والرتب الدنيا في الشرطة، والكهنة، والحرفيين. أصيب العديد من الأشخاص بجروح كاملة عن طريق الصدفة عندما وجدوا أنفسهم بالقرب من المفجرين. على سبيل المثال، في 12 أبريل 1906، أثناء انفجار منزل ب.أ. قتل ستوليبين 25 شخصًا جاءوا لاستقبال رئيس الوزراء. أصيب ابن ستوليبين البالغ من العمر ثلاث سنوات وابنته البالغة من العمر أربعة عشر عامًا.
كل هذا كان بمثابة بروفة لـ "الإرهاب الأحمر" الأكثر فظاعة بكثير والذي ظهر في روسيا بعد أشهر قليلة من ثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى.. وأظهر أن الإرهاب الجماعي متأصل ليس فقط في البرجوازية، ولكن أيضا الثورات الاشتراكية. خلال الحرب الأهلية، أزال ضباط الأمن طبقات اجتماعية بأكملها من الأمة - رجال الدين والنبلاء والبرجوازية.. لم يكن هدف الإرهاب مجرد الاحتفاظ بالسلطة السياسية، ولكن أيضا البناء الاجتماعي . المنظر الرئيسي للحزب البلشفي ن. وكتب بوخارين حول هذا ما يلي: "إن الإكراه البروليتاري بجميع أشكاله، من الإعدام إلى التجنيد الإجباري، هو، على نحو متناقض، طريقة لتطوير الإنسانية الشيوعية من المادة البشرية في العصر الرأسمالي."
ب. كان هدف الإرهاب "الأبيض" هو تدمير الطاعون الأحمر
في أثناء ويجب ألا ننسى الرعب الأبيض، الذي كان أصغر حجمًا من الرعب الأحمر، ومع ذلك، فإنه لا يزال منتشرا على نطاق واسع . وهنا لا تحتاج حتى إلى الرجوع إلى المؤرخين السوفييت، الذين يمكن اتهامهم بالتحيز. يكفي أن نقتبس من البيض أنفسهم. نعم، على الأقل أ. دينيكين، الذي كتب في "مقالات عن المشاكل الروسية": "لا يوجد راحة البال - كل يوم هناك صورة للسرقة والسطو والعنف في جميع أنحاء أراضي القوات المسلحة. لقد سقط الشعب الروسي من أعلى إلى أسفل لدرجة أنني لا أعرف متى سيتمكن من النهوض من الوحل ... لا أريد الإساءة إلى العديد من الأشخاص الصالحين الذين ضعفوا أخلاقياً في الأجواء الصعبة لوكالات مكافحة التجسس، لكن يجب أن أقول إن هذه الهيئات، تغطي أراضي الجنوب بشبكة كثيفة، كانت في بعض الأحيان مراكز الاستفزاز والسطو المنظم . وأصبحت خدمات مكافحة التجسس في كييف وخاركوف وأوديسا وروستوف (دون) مشهورة بشكل خاص في هذا الصدد. وهذا ما كتبه وزير الحرب في حكومة كولتشاك أ.ب. بودبرج: "إن المنحطين الذين وصلوا من المفارز يتباهون بأنهم خلال الحملات العقابية لقد سلموا البلاشفة للصينيين ليقتلوا، بعد أن قطعوا في السابق الأوتار تحت ركب السجناء ("حتى لا يهربوا")؛ وهم يتباهون بذلك أيضًا لقد دفنوا البلاشفة أحياء، وكان قاع الحفرة مبطنًا بالأحشاء المنطلقة من المدفونين ("لجعله أكثر ليونة"). يتم استكمال Budberg بشكل جيد بواسطة V.N. شولجين، الذي كان مناهضًا قويًا للشيوعية ومشاركًا نشطًا في الحركة البيضاء. « في أحد المنازل قاموا بتعليق المفوض من يدي , – يقول شولجين، – لقد أوقدوا ناراً تحته وشوا ببطء... رجلاً. وفي كل مكان كانت هناك عصابة سكارى من الملكيين... تعوي "فليحفظ الله القيصر" ...
[ + ومن الواضح أن هؤلاء لم يكونوا ملكيين، بل عبدة الشيطان. الملكي هو شخص أرثوذكسي يعلن حياته. لا يستطيع أن يعذب شخصًا بوحشية وفي نفس الوقت يغني صلاة إلى الله: "حفظ الله القيصر!"]
وفي هذا الصدد، فإن ذكريات أ.س. سوفورين، الذي كان يقف بالكامل إلى جانب البيض: "كانت المعركة الأولى للجيش، المنظمة والمسماة باسمها الحالي [المتطوع]، هي الهجوم على توكوف في منتصف شهر يناير. عند إطلاق سراح كتيبة الضباط من نوفوتشركاسك، حذره كورنيلوف بالكلمات: "لا تأخذ هؤلاء الأوغاد أسرى بالنسبة لي!" كلما زاد الإرهاب، زاد النصر الذي سيحصلون عليه!»
حاكم ينيسي وجزء من مقاطعة إيركوتسك الجنرال س.ن. أمر روزانوف، مفوض كولتشاك الخاص:
"1. عند احتلال القرى التي استولى عليها اللصوص سابقًا، طالب باستسلام قادتها وقادتها؛ إذا لم يحدث ذلك، وكانت هناك معلومات موثوقة عن وجود مثل هذا، - اطلاق النار على العاشر.
2. القرى التي ستواجه القوات الحكومية سكانها بالسلاح، يحرق؛ يجب إطلاق النار على السكان الذكور البالغين دون استثناء; يتم أخذ الممتلكات والخيول والعربات والخبز وما إلى ذلك لصالح الخزانة.
ملحوظة. كل شيء تم اختياره يجب أن يتم بأمر من المفرزة...
...6. أخذ الرهائن من بين السكان في حالة قيام القرويين بأعمال موجهة ضد القوات الحكومية، إطلاق النار على الرهائن بلا رحمة».
ولكن ما هو أمر قائد منطقة ميكيفسكي التابعة لأتامان ب.ن. كراسنوف: « أنا أمنع اعتقال العمال، لكن أأمر بإطلاق النار عليهم أو شنقهم; أمرت بإعدام جميع العمال المعتقلين في الشارع الرئيسي وعدم إخراجهم لمدة ثلاثة أيام.وبحسب المؤرخين الذين يمكن اتهامهم بـ"التحيز"، وكان الإرهاب لا يزال منتشرا على نطاق واسع.
كما ساهم الاشتراكيون "الديمقراطيون" أيضًا في إطلاق العنان للإرهاب، الذين أدانوا نفاقًا "الفظائع التي ارتكبتها البلشفية". “دور الاشتراكيين الثوريين والمناشفة اليمينيين في التشكيل الإرهاب الأبيضيمكن تتبعها بوضوح من خلال مثال الأحداث التي وقعت في صيف وخريف عام 1918 في إيجيفسك، حيث أقوى التاريخ السوفييتي انتفاضة العمال المناهضة للبلشفية, – يكتب دي أو. تشوراكوف. – ...ترتبط بداية الانقلاب بحادثة دموية - مذبحة لا معنى لها ارتكبها حشد من الناس أمام دورية شرطة راكبة... بعد النجاحات الأولى للتمرد، بدأت مذبحة دموية. بحسب القائد العسكري جيش المتمردينقام العقيد فيديشكين، المتمردون، ومن بينهم العديد من العمال، بإلقاء القبض على البلاشفة وإطلاق النار عليهم لمدة 12 ساعة. في الأيام الأولى من الانتفاضة، حدث انتقام وحشي ضد رئيس الشرطة روجاليف، أحد قادة المتطرفين ت. دياتين، تم إخراج زيتشيف من المستشفى وتمزيقه إلى أشلاء - وهذه ليست النهاية من قائمة ضحايا الانتفاضة.. ولوحظت صور عمليات الإعدام خارج نطاق القضاء في تلك الأيام في جميع مستوطنات المصانع وقرى منطقة كامااستولى عليها المتمردون. تم تنظيم مطاردة حقيقية للبلاشفة وجميع أنصار القوة السوفيتية. كما يظهر البحث الذي أجراه مؤرخو إيجيفسك المعاصرون ب. دميترييفا وك. كوليكوف، في كثير من الأحيان لم يكن الأمر يتعلق بالاندلاع التلقائي للعنف، بل يتعلق بالإجراءات الهادفة المدروسة جيدًا لحكومة المتمردين الجديدة. تم التعامل مع الاعتقالات والاحتجاز في البداية من قبل لجنة خاصة للتحقيق في أنشطة البلاشفة، ثم من خلال مكافحة التجسس التي تم إنشاؤها على أساسها. لم يتم اعتقال شخصيات من النظام البلشفي فحسب، بل تم أيضًا اعتقال أفراد عائلاتهم. وهكذا، تم القبض على والد نائب رئيس مجلس بوتكين، كازينوف، وتبعته شقيقته البالغة من العمر 18 عامًا، التي كانت تحاول إعطاء شقيقها طردًا. وبعد أيام قليلة تم إطلاق النار عليهم. تم القبض على القس درونين، الذي أظهر تعاطفه مع البلاشفة، والعديد من الأشخاص الآخرين، وإطلاق النار عليهم. بمرور الوقت، امتدت التدابير القمعية إلى قطاعات أوسع من سكان إيجيفسك ومنطقة كاما بأكملها. حتى المؤلفون المتمردون أنفسهم يعترفون بالحجم الهائل لعمليات القمع التي قاموا بها.. على سبيل المثال، يكتب أحدهم عن مئات الأشخاص الذين تم اعتقالهم في مراكز احتجاز مؤقتة. تم احتجاز حوالي 3 آلاف شخص على صنادل تم تكييفها كسجون مؤقتة. كان يُطلق على هؤلاء الأشخاص اسم "مسوقي الأوراق المالية". وكان نفس العدد تقريبًا من المعتقلين في فوتكينسك، وما لا يقل عن ألف منهم كانوا في سارابول". ("دور الاشتراكيين اليمينيين في تشكيل نظام الإرهاب الأبيض").
2.0.2. أي إرهاب جماعي سببه الثورة
كما قدمت "الثورة الثقافية البروليتارية الكبرى" التي قام بها ماو تسي تونغ في الصين مثالا خاصا بها على الإرهاب الثوري. وخلالها، مات عشرات الملايين من الصينيين، ضحايا أمن الدولة المحلية وعصابات الشباب المتوحشين الذين يطلق عليهم الحرس الأحمر وزاوفان يي. على الرغم من أن "الإرهاب الأحمر" بدأ في الثلاثينيات في الأراضي التي يحتلها الجيش الأحمر الصيني. علاوة على ذلك كما تم تنفيذ قمع جماعي ضد الشيوعيين. وهكذا، في ثلاثينيات القرن العشرين، نفذ ماو عملية تطهير قاسية للجيش الأحمر مما يسمى "AB-tua-neys". – عملاء مخفيون للرابطة المناهضة للبلشفية. « من أولى الأعمال الجديدة هياكل السلطةأصبح أمراً باستخدام "أشد أنواع التعذيب وحشية"من أجل التعرف على وكلاء “AB-tuan”، –يكتب كاتب سيرة ماو تسي تونغ ف. شورت. – وشدد نص الأمر على أنه يجب أيضًا استجواب أولئك الذين "يبدو في كلماتهم أنهم الرفاق الأكثر إخلاصًا واستقامة وإيجابية". وأعداد المعدومين تتزايد يوما بعد يوم، فكل اعتراف يؤدي إلى القبض على ضحايا جدد، وكل ضحية لم يصمت أثناء التحقيقات... بدأ الجيش الأحمر في الغرق في هاوية التطهير. التهمت ألسنة اللهب الجنود والقادة بشكل حيادي، وتم إنشاء "لجان لمكافحة العناصر المضادة للثورة" في كل وحدة. من مذكرات شياو كي: "تم إطلاق النار على ستين شخصًا في فرقتي ... قررت لجنة حزب الفرقة إضافة نفس العدد إليهم ... في المجموع، من بين سبعة آلاف فرد من الجيش الرابع، من ألف وثلاثة تم إرسال مائة إلى ألف وأربعمائة شخص إلى الإعدام "... استغرق الأمر ما يزيد قليلاً عن أسبوع حتى اعترف ما يقرب من أربعة آلاف ونصف جندي وقادة جيش الجبهة الأولى بعلاقاتهم السرية مع الكومينتانغ." ("ماو").
كما أظهرت الثورات على "اليمين" ميلاً إلى الإرهاب.بعد أن وصل إلى السلطة على موجة "وطنية". ثورة"،وطني -الاشتراكي اضطهد هتلر مئات الآلاف من الألمان. تم إعدام 33 ألف شخص فقط من أعضاء الحزب الشيوعي الألماني. ولا أعتقد أنه من الجدير بالذكر نوع الإرهاب الذي نظمه هتلر في الأراضي التي احتلها. وبطبيعة الحال، فإن حجم الإرهاب الذي مارسه هتلر ضد الألمان أقل بكثير من الحجم الذي وصل إليه الإرهاب "الشيوعي". ولكن هذا يرجع على وجه التحديد إلى حقيقة أن ثورة هتلر كانت أقل تطرفاً - من حيث سياسة محلية. وفي مجال السياسة الخارجية، أظهر هتلر روحًا ثورية متطرفة، مما أدى إلى إرهاب عظيم ضد العديد من الدول.
وتجدر الإشارة هنا إلى أن الثورة لا يصاحبها دائما إرهاب جماعي. في نفس ألمانيا، تمكنت ثورة نوفمبر عام 1918 من البقاء على حافة الهاوية. ولكن لا تزال هناك ميزة. وفي عام 1919، أنشأ الراديكاليون اليساريون في بافاريا الجمهورية السوفييتية، التي بدأت، على غرار شقيقتها الروسية، في اعتقال وتدمير "أعداء الثورة". لقد وضعوا حدا لهذا مفارز مسلحة من الوطنيين الألمان .
على أية حال، الثورة دائما محفوفة بالإرهاب . قد يخرج من هذا الرحم، أو يهلك في الرحم. وإذا لم تكن كل ثورة تؤدي إلى إرهاب جماعي، إذن أي إرهاب جماعي سببه الثورة. وهذا يهم الإرهاب "الأحمر" و"الأبيض". . يمكن للمرء أن يجادل لفترة طويلة حول أي منها بدأ أولاً وأي منها كان "مجرد استجابة". على أية حال، فإن الإرهاب الجماعي سببه الثورة.
[يعلمنا يسوع المسيح: ستكونون مبغضين من الجميع من أجل اسمي، ولكن شعرة من رؤوسكم لن تهلك بصبركم، وخلصوا نفوسكم. (لوقا 21: 17-19). بالأمس (16/29 يناير) (منذ عام 1547) أصبح الشعب الروسي هو الثالث. لذلك فإن أنهار الدم التي تسيل في روسيا، دولة هذا الشعب، هي نتيجة تراجعه عن خدمة الله ومسيحه - القيصر حارس عرش الملك داود - الملك المسكوني.
بمجرد أن يحاول شعب الله المختار (سواء كان يهوديًا أو يونانيًا أو روسيًا (الآن)) التخلص من النير الذي يقول عنه يسوع المسيح: لأن نيري هين وحملي خفيف (متى 11:30)فيبتعد الرب الإله عن شعبه، ويهجم عليه عبيد الشيطان. وأنهار من الدم تسيل. لكن ولن يضيع شعر من رأسك ولكن بشرط واحد فقط إذا بقيت وفيا الله ومسيحه - الملك .
للا تخطو على نفس أشعل النار مرة ثانية ولا يتخلف عن عبادة الله ثالثا(وآخر واحد!) شعب الله المختار, أسلافنا الأتقياء في عام 1613 ، يريدون حماية أنفسهم وأحفادهم، أي. أنت وأنا،أعطى للهلخدمة القياصرة الشرعيين من بيت رومانوف الملكي بأمانة وصدق. وبهذا العهد أجدادنا أراد أن يحذرنا، ليمنعنا من ارتكاب الأخطاء الذي دفعوا ثمنه بالأنهار من الدماء وقت الاضطرابات . انظر هذا الأمر في فصل "عن شعب الله الثلاثة المختارين".
عندما نتحدث عن الإرهاب، يجب أن نتذكر هذا التحذير من يسوع المسيح: وقال يسوع أيضاً لتلاميذه: من المستحيل عدم التعرض للإغراءات، ولكن الويل لمن تأتي من خلاله ; خير له لو طوق عنقه بحجر رحى وطرح في البحر من أن يعثر أحد هؤلاء الصغار (لوقا 17: 1-2). هذه الكلمات تحذر من القصاص الحتمي الذي سيقع على رؤوس لصوص قطيع المسيح! رؤوس هؤلاء لصوص قطيع المسيح سوف يطير حتما (وطار!)خلال كل من الإرهاب الأحمر والأبيض. وهذا هو مكسور القلب التي تحدث عنها المسيح!]
2.0.3. كان ستالين هو حفار قبر الثورة "البروليتارية".
 |
الآن دعنا ننتقل إلى شخصية ستالين. الباحثين بطريقة أو بأخرى لا يميلون إلى المبالغة في الطبيعة الثورية لهذا الرقم. بل على العكس من ذلك، يعتقد العديد من المراقبين، سواء من اليسار أو اليمين، ذلك كان ستالين هو حفار قبر الثورة "البروليتارية".. وهناك عدد قليل جدًا ممن وضعوه على نفس مستوى المبدعين في أكتوبر.
لقد فتنتني هذه المفارقة لفترة طويلة. من خلال رسم أوجه التشابه مع الثورة الفرنسية الكبرى، غالبًا ما يُطلق على ستالين لقب "التيرميدوري"، وسياساته - "التيرميدور". أحب تروتسكي بشكل خاص الحديث عن ثيرميدور ستالين. ومع ذلك، كانت مجموعة التيرميدوريين على وجه التحديد هي التي وضعت حدًا للإرهاب الجماعي لليعاقبة في الفترة من 1793 إلى 1794، والذي هدد بالفعل بالتهام الثوار أنفسهم. و إذا كان ستالين تيرميدوريا، فما هو نوع منظم الإرهاب؟
بغض النظر عن شعورك تجاه ستالين، فمن الواضح أنه اتخذ عددًا من الإجراءات، موجهة ضد العدمية ، التي ولدتها الثورة. استعادة الحقوق الوطنية . وساهم في جعل الفن، وخاصة المعماري، يتخذ أشكالا كلاسيكية. جنبا إلى جنب مع عبادته أسس عبادة الأدب الروسي . وضع مسار لتعزيز بنية الأسرة. "أعيد تأهيل" الكثير رموز تاريخيةروسيا القديمة. أوقفوا اضطهاد الكنيسة .
وفي الوقت نفسه، هل هو الذي أطلق الإرهاب الجماعي؟ اتضح أن التغلب على العدمية يؤدي على وجه التحديد إلى الإرهاب الجماعي والقمع على نطاق واسع؟ ليس واضحا... وإذا افترضنا ذلك حدث اندلاع الإرهاب ضد إرادة ستالين ?
ولكن ربما يمكن السماح بالعكس؟ ماذا لو كان ستالين حقا خليفة مخلصا لأعمال لينين وتروتسكي، كما يؤكد لنا البعض؟ حسنا، دعونا نلقي نظرة فاحصة على ذلك.
فهرس
أجورسكي م.أيديولوجية البلشفية الوطنية. م، 1980.
بارمين أ.صقور تروتسكي. م، 1997.
بلادي إل، كراوس تي. ستالين. م، 1989.
بيريزوفسكي إن يو.لمحاربة "الليمتروفيس" // "مجلة التاريخ العسكري"، 1993، العدد 4.
بوريسوف ب.المجاعة الحقيقية لم تكن في الاتحاد السوفييتي بل في الولايات المتحدة الأمريكية // http://kp.ru/daily/24346.4/535294/
بوريسوف س.أندريه الكسندروفيتش جدانوف. خبرة السيرة السياسية. شادرينسك، 1998.
بوفا ج.تاريخ الاتحاد السوفيتي. م، 1990. ت 1-2.
بوشكوف إي.عندما كان عليك توفير المال على الجيش. الجوانب الاقتصادية للتنمية العسكرية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في العشرينات. // "المجلة التاريخية العسكرية"، 1998، العدد 2.
فاكسبيرج أ.وفاة البتريل. م، 1998.
السلطة والمجتمع في روسيا. القرن العشرين م.، تامبوف، 1999.
جينزبرج S.3.حول وفاة سيرجو أوردجونيكيدزه // "أسئلة تاريخ الحزب الشيوعي السوفييتي" ، 1991 ، العدد 1.
جولدين ف.التدخل أم الحلفاء؟ "عقدة" مورمانسك في مارس - يونيو 1918 // "التاريخ المحلي" ، 1994 ، العدد 1.
جولينكوف أ.ستالين بدون افتراء. فقط الحقائق. م، 1998.
جونشاروف ف.ن.، فيليبوف ف.ن. ستالين: المعركة مع التروتسكية والفاشية (تحليل تاريخي وفلسفي). بارناول، 2000.
دمشقي أ.القادة والذكاء. من لينين إلى بوتين. م، 2008.
دانيلوف أ.أ.، بيزيكوف أ.ف. ولادة قوة عظمى. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في السنوات الأولى بعد الحرب. م، 2001.
ديشر آي.تروتسكي في المنفى. م، 1990.
جمال ج.الثورة المضادة العالمية // "المعنى"، 2003، العدد 3.
إميليانوف يو.ن.ستالين. في قمة السلطة. م، 2002.
إميليانوف. يو.ن.تروتسكي. الخرافات والشخصية. م، 2003.
جوكوف يو.ن.ستالين آخر. م، 1993.
زيفيليف أ.أصول الستالينية. م، 1990.
زيمسكوي ف.إعادة المواطنين السوفييت إلى وطنهم في 1945-1946. بناءً على الوثائق // "روسيا. العشرينأنا، 1995، العدد 11-12.
تراث تروتسكي الأيديولوجي. التاريخ والحداثة. م، 1996.
إيفانوف إيه إم.منطق الكابوس. م، 1993.
إيفنيتسكي ن.الجماعية والسلب. م، 1994.
إكراموف ك.أعمال والدي. م، 1991.
إيلينسكي م.مفوض الشعب ياجودا. م، 2002.
كارا مورزا س.الحضارة السوفيتية. كتاب 1. من البداية إلى النصر العظيم. م، 2002.
كوليسوف دي.IV. ستالين. أسرار الشخصية. م، 2000.
كوليسوف دي.IV. ستالين. الحق في السلطة. م، 2000.
كولباكيدي إيه، برودنيكوفا إي. مؤامرة مزدوجة. ستالين وهتلر: الانقلابات الفاشلة. م، 2000.
الفتح ر.إرهاب عظيم. ت 1-2. ريغا، 1991.
يا "كونور تي.إي."جورجي شيشيرين والسوفييت السياسة الخارجية 1918-1930. م، 1991.
كوهين س.بوخارين. السيرة السياسية . 1988-1938. م، 1988.
كون م,بوخارين. أصدقائه وأعدائه. م، 1992.
لابو د.جوزاس فاريكيس. فورونيج، 1989.
ليسكوف ف.ستالين ومؤامرة توخاتشيفسكي. م، 2003.
ماكارينكو ف.البيروقراطية والستالينية. م، 1989.
ميدفيديف ز.، ميدفيديف ر. ستالين غير معروف. م، 2002.
ميزويف ب.في أحضان البلشفية العالمية // "المعنى"، 2003، العدد 14.
ميناكوف إس.تي."التطهير" الكبير للنخبة العسكرية السوفيتية عام 1923 // http://www.oiros.org/publick/p06/001.htm
ميرونين س.أمر ستالين //http://stalinism.ru/elektronnaya-biblioteka/stalinskiy-poryadok.html
مليتشين ل.مكسيم ليتفينوف: مسدس تحت الوسادة //"الشؤون الدولية"، 1998، العدد 39.
موخين يو.مقتل ستالين وبيريا. م، 2003.
نارينسكي م.IV. ستالين وم. توريز. 1944-1947. مواد جديدة // "التاريخ الجديد والمعاصر"؛ 1996، رقم 1.
الوطنية بين الماضي والحاضر. الجزء الثالث. المجلد. 2. سانت بطرسبرغ، 1992.
نولت إي.الحرب الأهلية الأوروبية (1917-1945). الاشتراكية الوطنية والبلشفية. م، 2003.
عن ستانيسلاف كوسيور. مذكرات، مقالات، مقالات. م، 1989.
فتح صفحات جديدة. م، 1989.
بافلوفا آي في.آليات السلطة وبناء الاشتراكية الستالينية. نوفوسيبيرسك، 2001.
بافلوفا آي في.روبرت آيش // "أسئلة التاريخ"، 2001، العدد 1.
بيهويا ر.الاتحاد السوفييتي: تاريخ القوة. نوفوسيبيرسك، 2000.
بلاتونوف أو.أ.تاريخ الشعب الروسي في القرن العشرين. م، 1997.
بريموتشكينا ن.“كيشوت البلشفية”. مكسيم غوركي ونيكولاي بوخارين // "الفكر الحر"، 1993، العدد 4.
برودنيكوفا إي.خروتشوف. صانعو الإرهاب // http://stalinism.ru/elektronnaya-biblioteka/hruschev.-tvortsyi-terrora.html
بياتنيتسكي ف.مؤامرة ضد ستالين. م، 1998.
روجوفين ف. 1937. م، 1996.
روجوفين ف.حزب الذين تم إعدامهم. م، 1997.
روجوفين ف.السياسة الاقتصادية الجديدة لستالين. م، 1994.
روسيا في القرن العشرين. الإصلاحات والثورات. م، 2002.
روث ف.بالذئب. شظايا الإمبراطورية البنية. م، 2007.
ساتون إي.وول ستريت والثورة البلشفية. م، 1997.
سلوسر ر.ستالين في عام 1917. م، 1989.
السياسة الخارجية السوفيتية في الماضي. 1917-1991. م، 1993.
سوكولوف ب.مدمنو الخوف. م، 2001.
سوكولوف ف.مفوض الشعب للشؤون الخارجية مكسيم ليتفينوف // "الشؤون الدولية" ، 1991 ، العدد 4.
عقد ستالين الحرب الباردة" الحقائق والفرضيات. م، 1999.
ستانشيف إم جي، تشيرنيافسكي جي. في الكفاح ضد الاستبداد. اكس جي. راكوفسكي في 1927-1941 خاركوف، 1993.
ستاريكوف إن.في.هولودومور: من هو المؤلف؟ // http://nstarikov.ru/blog/693
سوفوروف ف.تطهير. م، 2003.
تاكر ر.ستالين في السلطة. التاريخ والشخصية. 1928-1941 م، 1997.
أوسبنسكي ف.المستشار الخاص للرئيس . م، 1990.
فلشتينسكي يو.القادة في القانون. م، 2000.
فلشتينسكي يو.انهيار الثورة العالمية. مقال 1. م، 1992. أكتوبر 1917 – نوفمبر 1918
فلشتينسكي يو.محادثات مع بوخارين. م، 1993.
خليفنيوك أو.في.المكتب السياسي. الآليات السلطة السياسيةفي الثلاثينيات. م، 1996.
كروموف س.س.ليونيد كراسين. صفحات غير معروفة من السيرة الذاتية. م، 2001.
خروتشوف ن.س.ذكريات. م، 2007.
هوبنر ك.أمة. من النسيان إلى الولادة من جديد. م، 2001.
تشوراكوف د.دور الاشتراكيين اليمينيين في تشكيل نظام الإرهاب الأبيض //http://scepsis. رو/المكتبة/id_1787. لغة البرمجة
شافاريفيتش آي آر.هل كانت البيريسترويكا إحدى عمليات وكالة المخابرات المركزية؟ // "معاصرنا"، 1995، العدد 7.
شيلينبرج V.متاهة. 1991.
شانيس 3.س.مكسيم ماكسيموفيتش ليتفينوف: ثوري ودبلوماسي وسياسي. م، 1989.
قصير ف.ماو. م، 2005.
شوبين أ.ف.القادة والمتآمرين. م، 2004.
ششاجين إي إم.وثائق من تاريخ “الثورة من فوق”. الوثيقة رقم 5. من رسالة من ب.أ.باخميتيف إلى إ.د. كوسكوفا // السلطة والمجتمع في روسيا القرن العشرين. م - تامبوف، 1999.
إبستين إي.جي أرماند هامر. الملف السري. م، 1999.
لتدرك "من هو القيصر الروسي نيكولاس" (حاكم بسكوفوزيرسكي الشيخ نيكولاي جوريانوف) نقدم كتب رومان سيرجيف “ أصبحت التضحية الكفارية للقديس القيصر نيكولاس ضمانة القيامة الحتمية لروسيا القيصرية" من خلال النقر على أحد السطور، ستنتقل إلى جدول محتويات أكثر تفصيلاً، ومنه ستجد نصوصًا ستساعدك على فهم أعظم إنجاز لقداسة الإمبراطور نيكولاي ألكساندروفيتش، الذي قام بتنفيذ إرادة الله ، صار مثل ربنا يسوع المسيح في العمل الفادي! لقد كان من خلال يدي ممسوحه - الفادي القدوس نيكولاي ألكسندروفيتش - أن الرب أنقذ الشعب الروسي المختار من الله من الإبادة على يد خدام الشيطان وجعله وشيكقيامة روسيا القيصرية.
حول العمل الفدائي العظيم الذي قام به ملكنا، والذي قام به وأنجزه على صورة ومثال العمل الفدائي للمسيح الرب، راجع التقارير الإخبارية على موقعنا. نوصي أيضًا بزيارة الموقع "نيكولاس الثاني خلص من خيانة الشعب الروسي!"يحتوي على عظتين عن العمل الفدائي الشبيه بالمسيح الذي قام به القيصر نيكولاس، ألقيا بعد القداس في 19 مايو 2008، وتم إجراؤهما وفقًا للنظام الإمبراطوري الكامل.
يمكنك على موقعنا رؤية صور الإمبراطور نيكولاس الثاني التي تم رسمها خلال حياته. ينظر
حول ضرورة الصلاة من أجل القيصر الروسي القادم فيكتور وكيفية القيام بذلك عمليًا، راجع العمل:.
تحدث الأب رومان في الإذاعة الأرثوذكسية لسانت بطرسبرغ يوم الأحد 20 يوليو عن ضرورة الصلاة بحسب رأيه الرتبة الإمبراطوريةوحول الحاجة إلى إخراج القطع في بروسكوميديا، وبالنسبة للقيصر المخلص نيكولاس الثاني والقيصر القادم من بيت رومانوف الحاكم وفقًا لـ خط أنثى. ويمكن تحميل المحادثة من عنوان الرسالة الإخبارية: " الكاهن الملكي على الراديو بالموضوع الملكي". على نفس العنوان يمكنك قراءة وتنزيل المحادثات بين الأب رومان وزانا فلاديميروفنا بيشيفسكايا الموجودة بالفعل على راديو موسكو في برنامج مؤلفها "من القلب إلى القلب". بالإضافة إلى ذلك، يمكنك تنزيل القداس الذي تم إجراؤه وفقًا لكتاب قداس عام 1901 ( جميع علامات التعجب وفقًا لتشينو الإمبراطوري، بدون اختصارات
كان الجميع يقدسون حامل الروح وذو الذكرى المباركة بسكوفوفوزرسكي الشيخ نيكولاي جوريانوفيمكن أن تجد على موقعنا أندر الكتب وأكثرها قيمة عن الشيخ، والتي كتبها الشخص الأقرب إليه - كاتب ستراتس، مرافقة زنزانته شيما نون نيكولاي (غرويان): "كتاب صلاة ناري للأرض الروسية للجميع عالم"، " "، " " " "
بعد قراءة هذه الكتب سوف تتعلم لماذا ينتفض عدو الجنس البشري ضد العائلة الملكية المتوجة المقدسة بهذه القوة. عن صديق تساريف - "رجل الله" الذي افتراء عليه أعداء الله القيصر وروسيا، الشهيد المقدس الجديد غريغوريوس الجديد (راسبوتين). تعرف على الحقيقة عن القيصر المبارك جون القيصر جون فاسيليفيتشرابعا غروزني واحصل على إجابات للعديد من الأسئلة الملحة الأخرى التي أعلن عنها الرب من خلال فمه اللطيف - "عمود الحكم الروسي" - الشيخ الروحي نيكولاي جوريانوف
في ظل المناقشات الساخنة التي تدور حولها في كثير من الأحيان الرمز القديمالثقافة الوطنية الروسية - الصليب الجاماتيكي (Yarga-Swastika)يقدم موقعنا الإلكتروني مجموعة واسعة من المواد المتعلقة هذه المسألة: حول الصليب الروسي لقيامة روسيا، انظر.
أنا وأنت نتذكر أن الرب الإله أشار للإمبراطور قسطنطين الكبير أنه بالصليب سينتصر. دعونا ننتبه إلى حقيقة ذلك فقطمع المسيح وبدقة مع الصليبسوف يهزم الشعب الروسي جميع أعدائهوأخيرًا تخلص من النير اليهودي المكروه! لكن الصليب الذي سينتصر به الشعب الروسي ليس بسيطًا، ولكنه كالعادة ذهبي، لكنه في الوقت الحالي مخفي عن العديد من الوطنيين الروس تحت أنقاض الأكاذيب والافتراء. في التقارير الإخبارية المصنوعة من الكتب كوزنتسوف ف.ب. "تاريخ تطور شكل الصليب". م.1997؛كوتينكوفا بي. "Yarga-swastika - علامة على الثقافة الشعبية الروسية"SPB. 2008;باجداساروف ر. "تصوف الصليب الناري" م.2005، يحكي عن المكانة في ثقافة الشعب الروسي للصليب المبارك - الصليب المعقوف. يمتلك الصليب المعقوف أحد أكثر الأشكال مثالية ويحتوي في شكل رسومي على السر الغامض الكامل للعناية الإلهية وكل الاكتمال العقائدي عقيدة الكنيسة!
علاوة على ذلك، إذا تذكرنا ذلك الشعب الروسي هو شعب الله المختار الثالث(روما الثالثة هي موسكو، والرابعة لن تحدث؛ ماذا الصليب المعقوف هو صورة بيانيةو السر الصوفي الكامل للعناية الإلهية، و الاكتمال العقائدي الكامل لتعاليم الكنيسة، ثم ينشأ نتيجة لا لبس فيها تماما - الشعب الروسي تحت اليد السياديةبالفعل قريبا في المستقبل القيصر المنتصرمن بيت رومانوف الملكي ( أقسموا لبيت رومانوف لله عام 1613 ليكون أمينًا حتى نهاية الدهر ) سيهزم جميع أعدائه تحت الرايات التي يرفرف عليها الصليب المعقوف (الصليب المعقوف) تحت وجه المخلص الذي لم تصنعه الأيدي! في شعار الدولة، سيتم أيضًا وضع الصليب المعقوف على تاج كبير، والذي يرمز إلى قوة القيصر الممسوح في كنيسة المسيح الأرضية وفي مملكة الشعب الروسي المختار من الله.
يمكنك على موقعنا تنزيل وقراءة العمل الرائع للجنرال والكاتب بيوتر نيكولاييفيتش كراسنوف، ""، وهو إكليل لا يذبل لجنود وضباط الجيش الإمبراطوري الروسي البواسل، الذين ضحوا بحياتهم من أجل الإيمان، القيصر والوطن بعد قراءة هذا الكتاب، سوف تكتشف أن الجيش الإمبراطوري الروسي أقوى من كل الجيوش في العالم وسوف تفهم من هو الجنرال بيوتر نيكولاييفيتش كراسنوف. إن محارب الجيش الروسي، والوطني الروسي، والمسيحي الأرثوذكسي سيحرمون أنفسهم من الكثير إذا لم يجدوا الوقت لقراءة هذا الكتاب المبارك.
كتاب فريد فيه محقق متخصص كونه شخص أرثوذكسيمن الواضح من خلال صلوات القيصر المخلص نيكولاس الثاني والشهيد الجديد جون خادم القيصر المخلص - الطباخ آي إم. تمكن خاريتونوف، الذي توفي مع القيصر نيقولا الثاني وعائلته في قبو منزل المهندس إيباتيف، من إظهار الطبيعة الطقسية لقتل الملك الممسوح على يد خدام الشيطان.
إن محاولات الشعب الروسي لفهم ما حدث للعائلة المالكة في يكاترينبرج ليلة 17-18 يوليو 1918 لم تتوقف ولن تتوقف أبدًا. الحقيقة ضرورية ليس فقط لاستعادة الواقع التاريخي، ولكن أيضًا لفهم الجوهر الروحي لاستشهاد الإمبراطور وعائلته. لا نعرف ما الذي مروا به - فقد حكم عليهم الرب بأن يقبعوا لأكثر من عام رهن الاعتقال، في السجن، في غموض تام، في جو من الكراهية وسوء الفهم، مع عبء المسؤولية على أكتافهم - من أجل مصيرهم. الوطن والأحباء. ولكن بعد أن تحملوا ما هو مسموح به، وقبلوا كل شيء من يدي الله، وجدوا التواضع والوداعة والمحبة - الشيء الوحيد الذي يمكن للإنسان أن يقدمه إلى الرب، والأهم من ذلك، ما يرضيه. يعتبر عمل بيوتر فالنتينوفيتش مولتاتولي، وهو مؤرخ وحفيد أحد خدم القيصر المخلصين، إيفان ميخائيلوفيتش خاريتونوف، أمرًا غير عادي. هذه ليست دراسة علمية، ولكن تحقيق مفصل ودقيق في جريمة يكاترينبرج. هدف المؤلف هو، إن أمكن، الاقتراب من الفهم الروحي لما حدث في منزل إيباتيف. يستخدم العمل مواد من أرشيفات روسيا وفرنسا. يتم نشر العديد من الوثائق لأول مرة
يمكن العثور على جميع التقارير الإخبارية عن كتاب بيوتر فالنتينوفيتش مولتاتولي على موقعنا في المكتبة
ملاحظة أنا. تم تحسين هذا القالب للعرض في Internet Explorer وMozilla Firefox
الملاحظة الثانية. لعرض عدد من النصوص بشكل صحيح من موقعنا، ستحتاج إلى خطوط الكنيسة السلافية وخطوط قواعد الإملاء Tsarka قبل الثورة. يمكنك تنزيل هذه الخطوط وتثبيتها
الملاحظة الثالثة. إذا كان لديك أي اقتراحات أو تعليقات بناءة على هذه المادة، يرجى إرسالها إلى صندوق البريد الخاص بنا [البريد الإلكتروني محمي]
يرحمك الله!
بالنسبة لوسائل الإعلام المحلية الحديثة التي تخدم النخبة الحاكمة، كانت ثورة أكتوبر بمثابة انقلاب فُرض بالقوة على مجتمع سلبي من قبل مجموعة من المتآمرين الساخرين الذين لم يكن لديهم أي دعم حقيقي في البلاد.
هذا الانقلاب، وفي وسائل الإعلام ثورة أكتوبرلا يوجد اسم آخر، شطب الطريقة الطبيعيةتطوير روسيا الغنية والمجتهدة ما قبل الثورة على الطريق الصحيح نحو الديمقراطية.
وفي إطار هذه الآراء، تطورت أسطورة حول الحرب الأهلية، التي هزم فيها الحزب البلشفي، باستخدام الإرهاب "الأحمر"، الأحزاب "البيضاء" البرجوازية. وكان ضحايا الإرهاب الأحمر 20 مليون مواطن، من بينهم مليون قوزاق، تم تدميرهم كطبقة، و300 ألف كاهن روسي قتلوا بسبب إيمانهم.
كان الغرض من هذه الأسطورة هو إظهار الانفصال النهائي للنخبة الحالية، التي تتكون بالكامل تقريبًا من الطبقة السوفييتية، مع النظام السوفييتي الذي ولّدها والانتقال الرمزي إلى جانب أعدائها الذين لا يمكن التوفيق بينهم.
كما هو الحال دائمًا في الأساطير التاريخية جيدة البناء، تحتوي هذه الأسطورة على عناصر من الحقيقة، ممزوجة بشكل كثيف بالأكاذيب الخبيثة والمعلومات غير الموثوقة.
في الواقع، كانت القوى المتعارضة الرئيسية في الحرب الأهلية هي "الحمر" و"البيض".
في الواقع، وفقا لمصادر مختلفة، مات ما بين 15 و 20 مليون شخص في الحرب الأهلية.
في الواقع، أعلن البلاشفة إدخال الإرهاب الأحمر.
لفهم الأسطورة، لا بد من توضيح المفاهيم الأساسية المستخدمة فيها.
عن القوات المتحاربة. شارك الثوريون الاشتراكيون والفوضويون اليساريون في التحالف مع البلاشفة. بالإضافة إلى البيض والحمر، شارك العديد من القوميين و"الخضر" في الحرب الأهلية. كان الائتلاف الأبيض ممثلاً بمجموعة كاملة من الأحزاب ذات التوجهات المختلفة، من الملكيين والكاديت، إلى الثوريين الاشتراكيين والديمقراطيين الاشتراكيين. وفي صفوف البيض، منذ نهاية عام 1918، أعلن ما يسمى بـ "الثورة الديمقراطية" عن ضرورة القتال ضد البلاشفة وضد دكتاتورية الجنرالات.
الحرب الأهلية هي دائما مأساة، انهيار الدولة، كارثة اجتماعية، اضطرابات، تحلل المجتمع، مصحوبة بالإرهاب.
عن الإرهاب. يغطي هذا المصطلح ظاهرتين مختلفتين بشكل أساسي. الإرهاب هو الاسم الذي يطلق على عمليات القمع الجماعي التي تطبقها الحكومة رسميًا على الأراضي التي تسيطر عليها.
المعنى الآخر لكلمة الإرهاب هو جرائم القتل التوضيحية أو محاولة قتل المعارضين السياسيين. النوع الأول من الإرهاب يسمى عادة إرهاب الدولة، والثاني - الإرهاب الفردي.
الحرب الأهلية تكون دائما مصحوبة بالإرهاب. بادئ ذي بدء، إرهاب الدولة في المناطق التي تسيطر عليها القوات المتحاربة. لكن صانعي الأساطير يحاولون تصنيف الإرهاب "الأحمر" على أنه إرهاب "مؤسسي"، وتعريف الإرهاب "الأبيض" على أنه "ثانوي وانتقامي ومشروط بتقلبات الحرب الأهلية". لكن هذا الموقف لا يصمد أمام النقد. سأشير إلى دراسة جادة لهذه القضية: "إن مراجعة القوانين التشريعية للحكومات البيضاء تتناقض مع الأحكام المتعلقة بغياب "العنصر المؤسسي" للإرهاب الأبيض، وحول شكله "الهستيري" المفترض بشكل حصري".
(Tsvetkov V. Zh. الإرهاب الأبيض - جريمة أم عقوبة؟ تطور القواعد القضائية والقانونية للمسؤولية عن جرائم الدولة في تشريعات الحكومات البيضاء في 1917-1922)
ومن المعروف أن الإرهاب الفردي كان يستخدم على نطاق واسع من قبل الحزب الاشتراكي الثوري. البلاشفة، وقبل كل شيء، ف. نفى لينين فائدة الإرهاب الفردي في النضال السياسي.
إن تجاوزات حشد مسلح يقتل الضباط، على سبيل المثال، بسبب دعوتهم إلى مواصلة الحرب الإمبريالية، لا يمكن أن تعزى إلى إرهاب من النوع الأول أو الثاني. ولابد من تصنيفه باعتباره نوعاً ثالثاً من الإرهاب، المتجذر في أعماق التاريخ، والذي يتميز بكراهية الفلاحين لأصحاب الأراضي التي دامت قروناً من الزمن، وانعدام الثقة في المدينة، وأي شكل من أشكال التدخل الحكومي. كان هذا الإرهاب الفلاحي الفوضوي شائعا جدا خلال الحرب الأهلية، ولكن سيكون من الخطأ أن ننسبه إلى البلاشفة. كما كتب السيد غوركي في كتيب "عن الفلاحين الروس":
"أشرح قسوة أشكال الثورة بالقسوة الاستثنائية للشعب الروسي. إن مأساة الثورة الروسية تدور أحداثها بين "الناس شبه المتوحشين ... عندما يكون قادة الثورة - مجموعة من أكثر الناس عنفًا". المثقفون النشطون - المتهمون بارتكاب "الفظائع" - أعتبر هذا الاتهام كذبًا وافتراءً لا مفر منه في صراع الأحزاب السياسية، أو - بين الشرفاء - باعتباره وهمًا ضميريًا ... أصبح العبد الحديث الطاغية الأكثر جامحة في أقرب وقت لأنه حصل على الفرصة ليكون حاكما على جاره ".
هناك الكثير من القواسم المشتركة بين أعمال اللصوصية المبتذلة، التي وقع الملايين من الناس ضحايا لها خلال الحرب الأهلية، مع الإرهاب الفوضوي، ولكن على عكس الإرهاب، فإن القوة الدافعة لأعمال اللصوصية هي المصلحة الذاتية. في الوقت نفسه، لم يشارك في أعمال اللصوصية ليس فقط المجرمين، ولكن أيضًا ممثلو التشكيلات المسلحة ذات الألوان المختلفة، الأخضر والأبيض والأحمر والفوضويين.
أسباب انتشار استخدام الإرهاب على حساب الأساليب القانونية لحل القضايا الاجتماعية و الصراعات السياسيةفي روسيا، تم شرح بيان هيرزن بالكامل: "إن انعدام الأمن القانوني، الذي أثر بشدة على الناس منذ زمن سحيق، كان بالنسبة لهم بمثابة نوع من المدرسة. وقد علمه الظلم الصارخ في نصف قوانينه أن يكره النصف الآخر؛ فهو يخضع لهم كقوة. إن عدم المساواة الكاملة أمام المحكمة قتلت كل احترام لسيادة القانون. فالروسي، بغض النظر عن رتبته، يتحايل على القانون وينتهكه حيثما كان ذلك ممكنًا مع الإفلات من العقاب، والحكومة تفعل الشيء نفسه تمامًا.
يكتب الكاشف الشهير للبلاشفة إس بي ميلغونوف في كتابه "الإرهاب الأحمر": "لا يمكن حتى الآن حساب الإحصائيات الدموية، في جوهرها، ومن غير المرجح أن يتم حسابها على الإطلاق".
تنص مذكرة دزيرجينسكي، المقدمة إلى مجلس مفوضي الشعب في فبراير 1922، والتي تلخص عمل تشيكا، على ما يلي: “على افتراض أن الكراهية القديمة للبروليتاريا ضد المستعبدين ستؤدي إلى سلسلة كاملة من الأحداث الدموية غير المنتظمة، مع عنف مضطرب. عناصر الغضب الشعبي"سوف يكتسح ليس فقط الأعداء، بل الأصدقاء أيضًا، وليس فقط العناصر المعادية والضارة، ولكن أيضًا العناصر القوية والمفيدة، لقد سعيت إلى تنظيم الجهاز العقابي للحكومة الثورية." في الأساس، فهو يتفق مع ملاحظات لينين الواردة في وصف الأسطورة الخامسة، حول مزاج الشعب المسلح. ويقول إنه من أجل منع التجاوزات الدموية الناجمة عن كراهية الناس للسياسيين الذين لا يريدون الاستماع إلى تطلعاتهم، من الضروري توجيه الغضب إلى الأطر القانونية. كان إعلان "الإرهاب الأحمر" بموجب مرسوم صادر عن مجلس مفوضي الشعب في 5 سبتمبر 1918 خطوة في هذا الاتجاه. لقد وضع الإرهاب "الأحمر" على عاتقه مهمة مكافحة الثورة المضادة والتربح والجرائم التي تتم بحكم منصبه من خلال عزل "الأعداء الطبقيين" في معسكرات الاعتقال والإبادة الجسدية "لجميع الأشخاص المرتبطين بمنظمات الحرس الأبيض والمؤامرات والتمردات". أساس إعلان الإرهاب "الأحمر" كان الإرهاب "الأبيض". مقتل الاشتراكي الثوري كانيجيزر أوريتسكي، ومحاولة اغتيال لينين، والاشتراكي الثوري كابلان، والانتفاضة في ياروسلافل التي أثارها الإرهابي الاشتراكي الثوري ب.
كم عدد الأشخاص الذين أصبحوا ضحايا للإرهاب على مر السنين؟ حرب اهلية?
س.ب. في عام 1918، ذكر ميلجونوف أن عدد الأشخاص الذين أعدمهم البلاشفة بلغ 5004. ومن بينهم 19 كاهنًا. ويضيف في الوقت نفسه أن هذه ليست سوى البيانات التي تمكن من توثيقها،
لاتسيس، في إشارة إلى نشر قوائم "الإعدام"، للنصف الأول من عام 1918، أي قبل مقتل أوريتسكي ومحاولة اغتيال لينين، يذكر أسماء 22 شخصًا تم إعدامهم (تم التصديق على الإعدام في 18 يونيو 1918)، و للنصف الثاني من العام بعد الإعلان عن “الإرهاب الأحمر” – إعدام 4500 شخص. في المجمل، مع الأخذ بعين الاعتبار أولئك الذين أُعدموا في شمال شرق روسيا، والذين لم يتم تضمين بياناتهم في الأرقام الأولية، يعطي لاتسيس الرقم 6185. وكما ترون، فإن التناقض ليس كبيرًا جدًا، ويمكن تفسيره تمامًا من خلال اختلافات منهجية العد. وبالتالي، يمكن الوثوق ببيانات لاتسيس التي تم الحصول عليها من تسجيل أولئك الذين قمعوا من قبل سلطات تشيكا
يدعي لاتسيس أنه في عام 1919، وفقًا للوائح تشيك، تم إطلاق النار على 3456 شخصًا، أي في عامين فقط، 9641، منهم 7068 من المعارضين للثورة رسميًا، وتم إيقاف الإرهاب الأحمر في 6 نوفمبر 1918.
تختلف البيانات المتعلقة بضحايا الإرهاب الأبيض بشكل كبير اعتمادًا على المصدر. يُذكر أنه في يونيو 1918، أطلق أنصار الحركة البيضاء في المناطق التي استولوا عليها النار على 824 شخصًا من بين البلاشفة والمتعاطفين، في يوليو 1918 - 4141 شخصًا، في أغسطس 1918 - أكثر من 6000 شخص (لانتسوف إس. أ. الإرهاب والإرهابيون: قاموس .. - سانت بطرسبرغ: دار النشر بجامعة سانت بطرسبرغ، 2004. - 187 ص)
للمقارنة، بيانات عن إحصائيات إعدام الثوار لمدة عامين في روسيا القيصرية، التي قدمها ب. أ. سوروكين في شهادته في قضية كونرادي 1907 - 1139؛ 1908 - 1340؛
خلال الحرب الأهلية، زادت المرارة المتبادلة. وهكذا، كتب عضو سابق في نارودنايا فوليا، والذي اعتقلته الشرطة السرية القيصرية والحكومة المؤقتة لفي. إل. بورتسيف، في جريدته "القضية المشتركة": "من الضروري الرد على الإرهاب بالإرهاب... يجب أن يكون هناك ثوريون". مستعدون للتضحية بالنفس من أجل استدعاء لينين وتروتسكي، وستيكلوف ودزيرجينسكي، ولاتسيس ولوناشارسكي، وكامينيف وكالينين، وكراسين وكاراخان، وكريستنسكي وزينوفييف، وما إلى ذلك."
إذا لم يكن هناك أي ذكر تقريبًا قبل أغسطس وسبتمبر 1918 عن قيام الشيكاس المحليين بتوجيه جرائم القتل، فمنذ صيف عام 1918، بدأت دولاب الموازنة للإرهاب "الأحمر" في العمل بأقصى سرعة. بشكل غير مباشر، يمكن الحكم على حجم الإرهاب الأحمر من خلال حساب عدد الهيئات العقابية للسلطة السوفيتية، والتي وصلت بحلول عام 1921 إلى حد أقصى قدره 31 ألف شخص (في نهاية فبراير 1918، لم يتجاوز هذا العدد 120 شخصًا).
في المجموع، وفقا لمصادر أرشيفية مختلفة، توفي ما يصل إلى 50 ألف شخص من الإرهاب "الأحمر".
وفقا ل V. V. Erlikhman، توفي 300 ألف شخص من الإرهاب "الأبيض".
(Erlikhman V.V. "الخسائر السكانية في القرن العشرين". الدليل - م: دار النشر "البانوراما الروسية"، 2004.)
لم يكن الجزء الأكبر من الخسائر البشرية خلال الحرب الأهلية (من 15 إلى 20 مليونًا) مرتبطًا بالإرهاب "الأحمر" و"الأبيض"، بل بالجوع والتيفوس والأنفلونزا الإسبانية. وتصرفات “الخضر” والتشكيلات العسكرية الأخرى. ويعتقد أن حوالي 2-3 مليون شخص ماتوا بسبب أعمال الجيوش النظامية "البيضاء" و"الحمراء".
من أين تأتي الأرقام التي تتكرر على شاشة التلفزيون من حوالي مليون قوزاق أعدموا أو مئات الآلاف من الكهنة الأرثوذكس الذين ماتوا "من أجل إيمانهم"؟ تستند الرسالة المتعلقة بالقوزاق إلى مقال مزيف نُشر في الثمانينيات في إحدى الصحف الكندية: "في روستوف، تم القبض على 300 ألف قوزاق من جيش الدون، في 19 ديسمبر 1919. - في منطقة نوفوتشركاسك، تم احتجاز أكثر من 200000 من القوزاق من قوات الدون والكوبان. في مدينة شاختي وكامنسك، يتم احتجاز أكثر من 500000 القوزاق. خلف مؤخرااستسلم حوالي مليون من القوزاق. يتم وضع السجناء على النحو التالي: في غيليندزيك - حوالي 150 ألف شخص، كراسنودار - حوالي 500 ألف شخص، بيلوريشينسكايا - حوالي 150 ألف شخص، مايكوب - حوالي 200 ألف شخص، تيمريوك - حوالي 50 ألف شخص. أطالب بعقوبات".
رئيس V.Ch.K. دزيرجينسكي."
قرار لينين بشأن الرسالة: “أطلقوا النار على كل واحد. 30 ديسمبر 1919."
ولا اللجنة التي أنشأتها Denikin لـ الأدلة الوثائقيةضحايا الإرهاب "الأحمر"، ولا يذكر ميلغونوف في كتابه "الإرهاب الأحمر" شيئاً عن مثل هذه المجازر. أخيرًا، لا توجد معلومات عن المقابر الجماعية للقوزاق في هذه المناطق، ولم ير أحد الوثيقة الأصلية على الإطلاق. وتجدر الإشارة إلى أن حجم السكان في معظم هذه المستوطنات، أقل من أعداد السجناء المذكورة.
والوضع مماثل مع 300 ألف كاهن روسي تعرضوا للتعذيب بسبب إيمانهم. أقتبس: "ربما سيتعين علينا الانتظار حتى يظهر العباقرة الذين سيصفون، مثل تولستوي، معركة أوسترليتز، وفاة ثلاثمائة ألف كاهن روسي لم يخونوا الإيمان. في هذه الأثناء، الحمد لله، لدينا سولجينيتسين وشلاموف.... والحمد لله، هما في المناهج المدرسية! (نائب رئيس "اتحاد الإعلام" ليوبيموف، زيلينسكايا، مجلة فوما)
لا توجد وثيقة واحدة تستنتج أن القمع ضد رجال الدين قد تم بسبب إيمانهم. تم إطلاق النار على الكهنة لمشاركتهم في الأعمال العدائية، بسبب التحريض المناهض للسوفييت والدعوات في الخطب لمحاربة السلطات بالوسائل المسلحة، وكانت هناك العديد من حالات القتل لأسباب جنائية؛ كتب مؤرخ الكنيسة دي في بوسبيلوفسكي (عضو مجلس أمناء معهد سانت فيلاريت المسيحي الأرثوذكسي) في عام 1994 أنه “خلال الفترة من يناير 1918 إلى يناير 1919، توفي المتروبوليت فلاديمير كييف، 18 رئيس أساقفة وأساقفة، 102”. وكهنة الرعيّة 154 شمامسة و94 راهباً من الجنسين". إن دقة الحسابات مشكوك فيها، لكن من الواضح أن المؤرخ لم يجد الآلاف من الذين أعدموا، ومن أين سيأتي 300 ألف كاهن لو كان في روسيا عام 1917 حوالي 100 ألف رجل دين من الكنيسة الأرثوذكسية الروسية، و وبلغ مجموع رجال الدين مع عائلاتهم حوالي 600 ألف شخص؟
فلماذا تكذب السيدة زيلينسكايا؟ السؤال بلاغي، ولكن، بشكل لا إرادي، يلقي بظلال من الشك على صحة منشورات الكتاب المكرمين من المناهج الدراسية.
بالنسبة لوسائل الإعلام المحلية الحديثة التي تخدم النخبة الحاكمة، كانت ثورة أكتوبر بمثابة انقلاب فُرض بالقوة على مجتمع سلبي من قبل مجموعة من المتآمرين الساخرين الذين لم يكن لديهم أي دعم حقيقي في البلاد.
لقد تجاوز هذا الانقلاب، ووسائل الإعلام التي لا تسمي ثورة أكتوبر خلاف ذلك، المسار الطبيعي لتطور روسيا الغنية والمجتهدة ما قبل الثورة، والتي كانت تسير على الطريق الصحيح نحو الديمقراطية.
وفي إطار هذه الآراء، تطورت أسطورة حول الحرب الأهلية، التي هزم فيها الحزب البلشفي، باستخدام الإرهاب "الأحمر"، الأحزاب "البيضاء" البرجوازية. وكان ضحايا الإرهاب الأحمر 20 مليون مواطن، من بينهم مليون قوزاق، تم تدميرهم كطبقة، و300 ألف كاهن روسي قتلوا بسبب إيمانهم.
كان الغرض من هذه الأسطورة هو إظهار الانفصال النهائي للنخبة الحالية، التي تتكون بالكامل تقريبًا من الطبقة السوفييتية، مع النظام السوفييتي الذي ولّدها والانتقال الرمزي إلى جانب أعدائها الذين لا يمكن التوفيق بينهم.
كما هو الحال دائمًا في الأساطير التاريخية جيدة البناء، تحتوي هذه الأسطورة على عناصر من الحقيقة، ممزوجة بشكل كثيف بالأكاذيب الخبيثة والمعلومات غير الموثوقة.
في الواقع، كانت القوى المتعارضة الرئيسية في الحرب الأهلية هي "الحمر" و"البيض".
في الواقع، في الحرب الأهلية، وفقا لمصادر مختلفة، مات من 2 إلى 8 ملايين شخص.
في الواقع، أعلن البلاشفة إدخال الإرهاب الأحمر.
لفهم الأسطورة، لا بد من توضيح المفاهيم الأساسية المستخدمة فيها.
عن القوات المتحاربة. شارك الثوريون الاشتراكيون والفوضويون اليساريون في التحالف مع البلاشفة. بالإضافة إلى البيض والحمر، شارك العديد من القوميين و"الخضر" في الحرب الأهلية. كان الائتلاف الأبيض ممثلاً بمجموعة كاملة من الأحزاب ذات التوجهات المختلفة، من الملكيين والكاديت، إلى الثوريين الاشتراكيين والديمقراطيين الاشتراكيين. وفي صفوف البيض، منذ نهاية عام 1918، أعلن ما يسمى بـ "الثورة الديمقراطية" عن ضرورة القتال ضد البلاشفة وضد دكتاتورية الجنرالات.
الحرب الأهلية هي دائما مأساة، انهيار الدولة، كارثة اجتماعية، اضطرابات، تحلل المجتمع، مصحوبة بالإرهاب.
عن الإرهاب. يغطي هذا المصطلح ظاهرتين مختلفتين بشكل أساسي. الإرهاب هو الاسم الذي يطلق على عمليات القمع الجماعي التي تطبقها الحكومة رسميًا على الأراضي التي تسيطر عليها.
المعنى الآخر لكلمة الإرهاب هو جرائم القتل التوضيحية أو محاولة قتل المعارضين السياسيين. النوع الأول من الإرهاب يسمى عادة إرهاب الدولة، والثاني - الإرهاب الفردي.
الحرب الأهلية تكون دائما مصحوبة بالإرهاب. بادئ ذي بدء، إرهاب الدولة في المناطق التي تسيطر عليها القوات المتحاربة. لكن صانعي الأساطير يحاولون تصنيف الإرهاب "الأحمر" على أنه إرهاب "مؤسسي"، وتعريف الإرهاب "الأبيض" على أنه "ثانوي وانتقامي ومشروط بتقلبات الحرب الأهلية".
لكن هذا الموقف لا يصمد أمام النقد. سأشير إلى دراسة جادة لهذه القضية: "إن مراجعة الإجراءات التشريعية للحكومات البيضاء تتناقض مع الأحكام حول غياب "العنصر المؤسسي" للإرهاب الأبيض، وحول شكله "الهستيري" المفترض بشكل حصري".
(Tsvetkov V. Zh. الإرهاب الأبيض - جريمة أم عقوبة؟ تطور القواعد القضائية والقانونية للمسؤولية عن جرائم الدولة في تشريعات الحكومات البيضاء في 1917-1922)
ومن المعروف أن الإرهاب الفردي كان يستخدم على نطاق واسع من قبل الحزب الاشتراكي الثوري. البلاشفة، وقبل كل شيء، ف. نفى لينين فائدة الإرهاب الفردي في النضال السياسي.
إن تجاوزات حشد مسلح يقتل الضباط، على سبيل المثال، بسبب دعوتهم إلى مواصلة الحرب الإمبريالية، لا يمكن أن تعزى إلى إرهاب من النوع الأول أو الثاني. وينبغي تصنيفه على أنه نوع ثالث من الإرهاب، متجذر في أعماق التاريخ، ويتميز بكراهية الفلاحين لأصحاب الأراضي التي دامت قرونا من الزمن، وانعدام الثقة في المدينة، وأي شكل من أشكال التدخل الحكومي. كان هذا الإرهاب الفلاحي الفوضوي شائعا جدا خلال الحرب الأهلية، ولكن سيكون من الخطأ أن ننسبه إلى البلاشفة.
كما كتب السيد غوركي في كتيب "عن الفلاحين الروس":
«أفسر قسوة أشكال الثورة بالقسوة الاستثنائية للشعب الروسي. إن مأساة الثورة الروسية تتجلى بين "الناس شبه المتوحشين... وعندما يُتهم قادة الثورة، وهم مجموعة من المثقفين الأكثر نشاطا، بارتكاب "الفظائع"، فإنني أعتبر هذا الاتهام كذبا وافتراء، لا مفر منه في صراع الأحزاب السياسية، أو، بين الشرفاء، باعتباره وهمًا ضميريًا... أصبح العبد الحديث أكثر الطغاة جامحة بمجرد أن أتيحت له الفرصة ليكون حاكمًا لجاره.
هناك الكثير من القواسم المشتركة بين أعمال اللصوصية المبتذلة، التي وقع الملايين من الناس ضحايا لها خلال الحرب الأهلية، مع الإرهاب الفوضوي، ولكن على عكس الإرهاب، فإن القوة الدافعة لأعمال اللصوصية هي المصلحة الذاتية. في الوقت نفسه، لم يشارك في أعمال اللصوصية ليس فقط المجرمين، ولكن أيضًا ممثلو التشكيلات المسلحة ذات الألوان المختلفة، الأخضر والأبيض والأحمر والفوضويين.
إن أسباب الاستخدام الواسع النطاق للإرهاب على حساب الأساليب القانونية لحل النزاعات الاجتماعية والسياسية في روسيا تفسر بشكل كامل من خلال بيان هيرزن: "إن انعدام الأمن القانوني الذي ألقى بثقله على الناس منذ زمن سحيق كان بمثابة نوع من المدرسة بالنسبة لهم . وقد علمه الظلم الصارخ في نصف قوانينه أن يكره النصف الآخر؛ فهو يخضع لهم كقوة. إن عدم المساواة الكاملة أمام المحكمة قتلت كل احترام لسيادة القانون. فالروسي، بغض النظر عن رتبته، يتحايل على القانون وينتهكه حيثما كان ذلك ممكنًا مع الإفلات من العقاب، والحكومة تفعل الشيء نفسه تمامًا.
يكتب الكاشف الشهير للبلاشفة إس بي ميلغونوف في كتابه "الإرهاب الأحمر": "لا يمكن حتى الآن حساب الإحصائيات الدموية، في جوهرها، ومن غير المرجح أن يتم حسابها على الإطلاق".
تنص مذكرة دزيرجينسكي، المقدمة إلى مجلس مفوضي الشعب في فبراير 1922، والتي تلخص عمل التشيكا، على ما يلي: “على افتراض أن الكراهية القديمة للبروليتاريا ضد المستعبدين ستؤدي إلى سلسلة كاملة من الأحداث الدموية غير المنتظمة، و إن العناصر المتحمسة للغضب الشعبي لن تكتسح الأعداء فحسب، بل الأصدقاء أيضًا، ولن تكتسح العناصر المعادية والضارة فحسب، بل أيضًا العناصر القوية والمفيدة، وقد سعيت إلى تنظيم الجهاز العقابي للحكومة الثورية. في الأساس، فهو يتفق مع ملاحظات لينين الواردة في وصف الأسطورة الخامسة، حول مزاج الشعب المسلح. ويقول إنه من أجل منع التجاوزات الدموية الناجمة عن كراهية الناس للسياسيين الذين لا يريدون الاستماع إلى تطلعاتهم، من الضروري توجيه الغضب إلى الأطر القانونية. كان إعلان "الإرهاب الأحمر" بموجب مرسوم صادر عن مجلس مفوضي الشعب في 5 سبتمبر 1918 خطوة في هذا الاتجاه. لقد وضع الإرهاب "الأحمر" على عاتقه مهمة مكافحة الثورة المضادة والتربح والجرائم التي تتم بحكم منصبه من خلال عزل "الأعداء الطبقيين" في معسكرات الاعتقال والإبادة الجسدية "لجميع الأشخاص المرتبطين بمنظمات الحرس الأبيض والمؤامرات والتمردات". أساس إعلان الإرهاب "الأحمر" كان الإرهاب "الأبيض".
مقتل الاشتراكي الثوري كانيجيزر أوريتسكي، ومحاولة اغتيال لينين، والاشتراكي الثوري كابلان، والانتفاضة في ياروسلافل التي أثارها الإرهابي الاشتراكي الثوري ب.
كم عدد الأشخاص الذين وقعوا ضحايا للإرهاب خلال الحرب الأهلية؟
س.ب. في عام 1918، ذكر ميلجونوف أن عدد الأشخاص الذين أعدمهم البلاشفة بلغ 5004. ومن بينهم 19 كاهنًا. ويضيف في الوقت نفسه أن هذه ليست سوى البيانات التي تمكن من توثيقها،
لاتسيس، في إشارة إلى نشر قوائم "الإعدام"، للنصف الأول من عام 1918، أي قبل مقتل أوريتسكي ومحاولة اغتيال لينين، يذكر أسماء 22 شخصًا تم إعدامهم (تم التصديق على الإعدام في 18 يونيو 1918)، و للنصف الثاني من العام، بعد الإعلان عن “الإرهاب الأحمر” – تم إعدام 4500 شخص. في المجمل، مع الأخذ بعين الاعتبار أولئك الذين أُعدموا في شمال شرق روسيا، والذين لم يتم تضمين بياناتهم في الأرقام الأولية، يعطي لاتسيس الرقم 6185. وكما ترون، فإن التناقض ليس كبيرًا، ويمكن تفسيره تمامًا من خلال اختلافات منهجية العد. وبالتالي، يمكن الوثوق ببيانات لاتسيس التي تم الحصول عليها من تسجيل أولئك الذين قمعوا من قبل سلطات تشيكا
يدعي لاتسيس أنه في عام 1919، وفقًا للوائح تشيك، تم إطلاق النار على 3456 شخصًا، أي في عامين فقط، 9641، منهم 7068 من المعارضين للثورة رسميًا، وتم إيقاف الإرهاب الأحمر في 6 نوفمبر 1918.
تختلف البيانات المتعلقة بضحايا الإرهاب الأبيض بشكل كبير اعتمادًا على المصدر. يُذكر أنه في يونيو 1918، أطلق أنصار الحركة البيضاء في المناطق التي استولوا عليها النار على 824 شخصًا من بين البلاشفة والمتعاطفين، في يوليو 1918 - 4141 شخصًا، في أغسطس 1918 - أكثر من 6000 شخص (لانتسوف إس. أ. الإرهاب والإرهابيون: قاموس .. - سانت بطرسبرغ: دار النشر بجامعة سانت بطرسبرغ، 2004. - 187 ص)
للمقارنة، فإن إحصائيات إعدام الثوار لمدة عامين في روسيا القيصرية، التي قدمها ب. أ. سوروكين في شهادته في قضية كونرادي 1907 - 1139؛ 1908 - 1340؛
خلال الحرب الأهلية، زادت المرارة المتبادلة. وهكذا، كتب عضو سابق في نارودنايا فوليا، والذي اعتقلته الشرطة السرية القيصرية والحكومة المؤقتة لفي. إل. بورتسيف، في جريدته "القضية المشتركة": "من الضروري الرد على الإرهاب بالإرهاب... يجب أن يكون هناك ثوريون". مستعدون للتضحية بالنفس من أجل محاسبة لينين وتروتسكي، وستيكلوف ودزيرجينسكي، ولاتسيس ولوناشارسكي، وكامينيف وكالينين، وكراسين وكاراخان، وكريستينسكي وزينوفييف، وما إلى ذلك».
إذا لم يكن هناك أي ذكر تقريبًا قبل أغسطس وسبتمبر 1918 عن قيام الشيكاس المحليين بتوجيه جرائم القتل، فمنذ صيف عام 1918، بدأت دولاب الموازنة للإرهاب "الأحمر" في العمل بأقصى سرعة. بشكل غير مباشر، يمكن الحكم على حجم الإرهاب الأحمر من خلال حساب عدد الهيئات العقابية للسلطة السوفيتية، والتي وصلت بحلول عام 1921 إلى حد أقصى قدره 31 ألف شخص (في نهاية فبراير 1918، لم يتجاوز هذا العدد 120 شخصًا).
في المجموع، وفقا لمصادر أرشيفية مختلفة، توفي ما يصل إلى 30-40 ألف شخص من الإرهاب "الأحمر".
وفقا ل V. V. Erlikhman، توفي 300 ألف شخص من الإرهاب "الأبيض".
(Erlikhman V.V. "الخسائر السكانية في القرن العشرين". الدليل - م: دار النشر "البانوراما الروسية"، 2004.)
إن الجزء الأكبر من الخسائر البشرية خلال الحرب الأهلية على كلا الجانبين (من 2 إلى 8 ملايين شخص) لا يرتبط بشكل أساسي بالإرهاب "الأحمر" و"الأبيض"، بل بالهجرة والتدخل العسكري والمجاعة والتيفوس والإنفلونزا الإسبانية. . وتصرفات “الخضر” والتشكيلات العسكرية الأخرى. ويعتقد أن حوالي 2.5 مليون شخص لقوا حتفهم بسبب أعمال الجيوش النظامية "البيضاء" و"الحمراء".
من أين تأتي الأرقام التي تتكرر على شاشة التلفزيون من حوالي مليون قوزاق أعدموا أو مئات الآلاف من الكهنة الأرثوذكس الذين ماتوا "من أجل إيمانهم"؟ تستند الرسالة المتعلقة بالقوزاق إلى مقال مزيف نُشر في الثمانينيات في إحدى الصحف الكندية: "في روستوف، تم القبض على 300 ألف قوزاق من جيش الدون، في 19 ديسمبر 1919. - في منطقة نوفوتشركاسك، تم احتجاز أكثر من 200 ألف من القوزاق من قوات الدون وكوبان. في مدينة شاختي وكامنسك، يتم احتجاز أكثر من 500000 القوزاق. في الآونة الأخيرة، استسلم حوالي مليون القوزاق. يتم وضع السجناء على النحو التالي: في غيليندزيك - حوالي 150 ألف شخص، كراسنودار - حوالي 500 ألف شخص، بيلوريشينسكايا - حوالي 150 ألف شخص، مايكوب - حوالي 200 ألف شخص، تيمريوك - حوالي 50 ألف شخص. أطالب بعقوبات".
رئيس V.Ch.K. دزيرجينسكي."
ولم تذكر اللجنة التي أنشأها دينيكين لتوثيق ضحايا الإرهاب "الأحمر"، ولا ميلغونوف في كتابه "الإرهاب الأحمر" أي شيء عن مثل هذه المذابح. أخيرًا، لا توجد معلومات عن المقابر الجماعية للقوزاق في هذه المناطق، ولم ير أحد الوثيقة الأصلية على الإطلاق. وتجدر الإشارة إلى أن عدد سكان معظم هذه المستوطنات أقل من أعداد السجناء المعلن عنها.
والوضع مماثل مع 300 ألف كاهن روسي تعرضوا للتعذيب بسبب إيمانهم. أقتبس: "ربما سيتعين علينا الانتظار حتى يظهر العباقرة الذين سيصفون، مثل تولستوي، معركة أوسترليتز، وفاة ثلاثمائة ألف كاهن روسي لم يخونوا الإيمان. في هذه الأثناء، والحمد لله، لدينا سولجينتسين وشلاموف... والحمد لله أنها موجودة في المناهج المدرسية (نائب رئيس اتحاد الإعلاميين في ليوبيموف، زيلينسكايا، مجلة فوما)!
لا توجد وثيقة واحدة تستنتج أن القمع ضد رجال الدين قد تم بسبب إيمانهم. تم إطلاق النار على الكهنة لمشاركتهم في الأعمال العدائية، بسبب التحريض المناهض للسوفييت والدعوات في الخطب لمحاربة السلطات بالوسائل المسلحة، وكانت هناك العديد من حالات القتل لأسباب جنائية؛ كتب مؤرخ الكنيسة دي في بوسبيلوفسكي (عضو مجلس أمناء معهد سانت فيلاريت المسيحي الأرثوذكسي) في عام 1994 أنه “خلال الفترة من يناير 1918 إلى يناير 1919، توفي المتروبوليت فلاديمير كييف، 18 رئيس أساقفة وأساقفة، 102”. كهنة الرعيّة، 154 شمامسة و94 راهباً من الجنسين. إن دقة الحسابات مشكوك فيها، لكن من الواضح أن المؤرخ لم يجد الآلاف من الذين أعدموا، ومن أين سيأتي 300 ألف كاهن لو كان في روسيا عام 1917 حوالي 100 ألف رجل دين من الكنيسة الأرثوذكسية الروسية، و وبلغ مجموع رجال الدين مع عائلاتهم حوالي 600 ألف شخص؟
فلماذا تكذب السيدة زيلينسكايا؟ السؤال بلاغي، ولكن، بشكل لا إرادي، يلقي بظلال من الشك على صحة منشورات الكتاب المكرمين من المناهج الدراسية.
حول موضوع "الحرب الأهلية"
الخيار الأول
1. كان أحد الأهداف الرئيسية للحركة البيضاء في الحرب الأهلية هو:
أ) تعزيز الدولة السوفيتية؛
ب) تدمير القوة السوفيتية؛
ج) استعادة الملكية الاستبدادية.
2. المعسكر الأبيض خلال الحرب الأهلية لم يشمل:
أ) ممثلو الكاديت والثوريين الاشتراكيين؛
ب) الضباط الروس؛
ج) لجان الفقراء.
3. يسمى التدخل:
أ) التدخل المسلح في الشؤون الداخلية لروسيا من قبل القوى الأجنبية؛
ب) المفاوضات بين ممثلي القوى الأجنبية والسلطات السوفيتية؛
ج) جمع الأموال بين سكان القوى الأجنبية لصالح الحركة البيضاء.
4. الإرهاب الجماعي خلال الحرب الأهلية:
أ) تستخدم الحمراء؛
ب) تستخدم الأبيض.
ج) استخدم كلا المعسكرين العسكريين السياسيين.
5. التنفيذ العائلة الملكيةحدث في يكاترينبورغ:
6. الحركات التي يقودها أنتونوف وماخنو تشمل:
أ) للحركات العمالية؛
ب) لحركات المثقفين؛
ج) لحركات الفلاحين.
7. لم يشارك في المداخلة:
أ) إنجلترا؛
ب) اليابان؛
ج) الدنمارك.
8. الحركة البيضاء في سيبيريا و الشرق الأقصىبرئاسة:
أ) بارون رانجل؛
ب) الجنرال دينيكين؛
ج) الأدميرال كولتشاك.
9. الأشخاص التالين لا ينتمون إلى الحركة البيضاء:
أ) البلاشفة؛
ب) المناشفة؛
ج) الثوريون الاشتراكيون.
10. نتيجة الحرب الأهلية على الأراضي الروسية:
أ) ارتفع مستوى معيشة السكان؛
ب) تم تدمير القوة السوفيتية؛
ج) هُزمت الحركة البيضاء.
اختبار فحصعلى التاريخ الروسي
حول موضوع "الحرب الأهلية"
II-خيار
1. تطابق العنوان القوى المعارضةوأهدافهم في القتال:
أ) المعسكر الأحمر؛ 1. تدمير السلطة العلمانية؛
ب) المعسكر الأبيض. 2. الحفاظ على الدولة السوفييتية وتعزيزها؛
ج) معسكر التدخل. 3. الإضعاف السياسي والاقتصادي لروسيا.
2. نشر الدفعات و مجموعات اجتماعيةعلى الداخلين إلى المعسكر الأحمر (أ) والمعسكر الأبيض (ب):
أ) البلاشفة؛
ب) الطلاب.
ج) الصناعيين.
د) الفلاحين الأثرياء؛
ه) أفقر الفلاحين؛
ز) ملاك الأراضي؛
ح) غالبية العمال.
3. الجمع بين أسماء قادة الحركة البيضاء وأماكن تواجد أنظمتهم:
أ) أ.ف. كولتشاك. 1) جنوب روسيا؛
ب) أ. دينيكين. 2) شبه جزيرة القرم؛
ج) ن.ن. يودينيتش. 3) سيبيريا.
د) ب.ن. رانجل. 4) شمال غرب روسيا.
4. إلى السلطات الجمهورية السوفيتيةخلال الحرب الأهلية لا ينطبق:
أ) مجلس العمل والدفاع؛
ب) المجلس العسكري الثوري.
ج) لجنة أعضاء الجمعية التأسيسية.
أ) بعد صدور حكم من محكمة عامة؛
ب) بناء على طلب السكان؛
ج) سرا دون محاكمة.
أ) لم يكن الإرهاب الأحمر والأبيض خلال الحرب الأهلية أدنى من بعضهما البعض في القسوة و
شخصية جماعية
ب) حاول البيض والحمر بمساعدة الإرهاب إبقاء السكان مستعبدين ومخيفين
المعارضين.
ج) تسبب تزايد الرعب في مظاهرات عامة للشعب.
7. ابحث عن اللقب الذي يقع خارج السلسلة العامة:
أ) ف.ك. بلوتشر.
ب) س.م. بوديوني.
ج) م.ف. فرونز.
د) إ.ك. مولر.
د) أ. إيجوروف.
8. تم التوقيع على معاهدة بريست ليتوفسك:
9. تطابق البيان سياسي، حول توقيع السلام مع ألمانيا مع مؤلفه:
أ) "إعلان النضال الثوري لألمانيا وحلفائها،
لإشعال ثورة عالمية"؛ 1. تروتسكي
ب) "لا سلام ولا حرب، حلوا الجيش"؛ 2. لينين
ج) "توقيع السلام بشروط ألمانيا". 3. بوخارين
10. لا تشمل أسباب انتصار الحكومة السوفييتية في الحرب الأهلية ما يلي:
أ) عدم التجانس والانقسام بين قوى الحركة البيضاء؛
ب) غياب الشعارات الواضحة والشعبية في الحركة البيضاء؛
ج) ضمان قوة مؤخرتهم من قبل البلاشفة؛
د) عدم وجود ضباط عسكريين وجنرالات محترفين في الحركة البيضاء.
الإجابات النموذجية:
الخيار الأول
1-أ
6 بوصة
2 بوصة
7 بوصة
3-أ
8 بوصة
4 بوصة
9-أ، في
5-أ
10-ضد
الخيار الثاني
1 أ-2، ب-1، ج-3
2 أ - البلاشفة، أفقر الفلاحين، أغلبية العمال؛ ب- الطلاب والصناعيون والفلاحون الأثرياء وملاك الأراضي.
3 أ-3، ب-1، ج-4، د-2
4 بوصة
5 بوصة
6 بوصة
7 ز
8-أ
9 أ-3، ب-1، ج-2
10 جرام
معايير الإجابة:
"5" - 17.18
"4" - 12-16
"3" - 9-11
"2" -< 9