جميع القطع الخاصة بي مضمونة تمامًا (ما لم ينص على خلاف ذلك في الوصف). في حالة تقديم دليل مستندي على أن الكمية التي تم ربحها في المزاد الخاص بي مزورة ، فأنا أضمن إعادة التكلفة الكاملة للقطعة باستخدام

بطريقة ما هذا الصيف اشتريت عددًا خاصًا من مجلة رودينا لعام 1993 ، مكرسًا بالكامل للحرب العالمية الأولى ، في أحد مبيعات الكتب في الشارع.

تحت القص - محتوى وأحد مقالات العدد - "من مذكرة سرية لهيئة الأركان العامة الألمانية. 1913".


DRANG NACH OSTEN
من الذاكرة السرية للموظفين العموميين الألمان. 1913

أولا - ملاحظات عامة

صعود الشؤون العسكرية في روسيا.بعد الحرب في منشوريا ، كان هناك تصاعد كبير في الشؤون العسكرية الروسية. فيما يتعلق بالنمو الاقتصادي السريع للدولة ، أصبح من الممكن تزويد إدارة الجيش بأموال تجاوزت بشكل كبير تكاليف جميع القوى الأخرى للدفاع عن البلاد. وهكذا ، لم يكن من الممكن فقط القضاء على الثغرات في المعدات المادية التي سببتها الحرب ، ولكن أيضًا تسليح وتزويد الجيش بالوسائل المساعدة العسكرية والتقنية الحديثة ، وبهذه الطريقة أصبح من الممكن رفعه إلى مستوى جيوش أوروبا الغربية الكبيرة. تم إنفاق الأموال اللازمة لإزالة التخلف الذي لا يزال قائماً في بعض المجالات ؛ لذلك ، أولا وقبل كل شيء ، زيادة عدد المدفعية الثقيلة في الجيش وتجهيزه بالحصون والمدفعية.
من خلال زيادة الرواتب والمعاشات ، تم تحقيق تجديد وزيادة في سلك الضباط. جعلت الزيادات الوفيرة وإدخال المبادئ التنظيمية الألمانية من الممكن إنشاء ضباط صف غير موجود تقريبًا من الضباط المعاد تجنيدهم.

بناءً على الخطة التي وضعتها هيئة الأركان العامة الروسية بعد فترة وجيزة من الحرب ، تم تنفيذ إعادة تنظيم جذرية للجيش. لقد تطرقت إلى الخدمة العسكرية ، وأدت إلى تغييرات كبيرة في تكوين التشكيلات العسكرية العليا ، وتغيير في الانتشار مع مراعاة المبادئ السياسية والعملياتية ، وأثرت على الاستعدادات للتعبئة والاقتصاد وتدريب الضباط. مع إعادة التنظيم ، تم تغيير جميع المواثيق بشكل جذري ، وتم تغيير ميثاق الخدمة العسكرية تمامًا وتم تقديم طريقة جديدة للتدريب. في الوقت نفسه ، تم أخذ وجهات النظر الفرنسية ، وإلى حد أكبر ، الألمانية في الاعتبار ، وتكييفها مع الطابع الفريد للظروف الروسية.

كان سبب دراسة التنظيم الجديد ، بقدر ما يتعلق بالاستعدادات المباشرة للحرب ، هو الوضع السياسي المتوتر الحالي. من المستحيل أيضًا عدم الاعتراف بأنه بعد الهزائم في الحرب اليابانية ، جزئيًا تحت ضغط الرأي العام ، أصبح الموقف من الخدمة أكثر انتباهاً من ذي قبل.

خصوصية الشعب الروسي.هذا الارتفاع في الشؤون العسكرية في روسيا محدود بسبب عيوب الشعب الروسي ، والتي لا يمكن القضاء عليها إما بمساعدة المال أو من خلال العمل التنظيمي. تتمثل أوجه القصور هذه في عدم الرغبة في الانخراط في جميع الأعمال المنهجية وحب الراحة ، والإحساس غير الكافي بالواجب ، والخوف من المسؤولية ، ونقص المبادرة ، وعدم القدرة الكاملة على تحديد الوقت واستخدامه بشكل صحيح. يجب الاعتراف بأنه إلى جانب أوجه القصور هذه ، يتمتع الشعب الروسي أيضًا بصفات عسكرية جيدة. بادئ ذي بدء ، يتم تفسير هذه الصفات من خلال حقيقة أن الشعب الروسي هو تسعة أعشار شعب فلاح.

مادة بشرية.يجب اعتبار المواد البشرية بشكل عام جيدة. الجندي الروسي قوي ، متواضع وشجاع ، لكنه أخرق ، يفتقر إلى الاستقلالية وغير مرن عقليا. إنه يفقد صفاته بسهولة في وجود رئيس غير مألوف له شخصيًا ، وفي علاقات لم يعتاد عليها. لذلك ، فإن الصفات الجيدة للمشاة الروس ، مع الطريقة السابقة للقتال في تشكيلات قريبة ، يمكن أن تظهر بشكل أفضل من الآن. الجندي الروسي غير متقبل نسبيا للانطباعات الخارجية. حتى بعد الإخفاقات ، ستتعافى القوات الروسية بسرعة وستكون قادرة على الدفاع عنيد.

انخفضت اللياقة القتالية للقوزاق بشكل ملحوظ مقارنة بالماضي. يسمح القوزاق للدولة بإنشاء كتلة كبيرة من سلاح الفرسان بتكلفة زهيدة ، إلا أن صفاتهم العسكرية تتخلف عن تلك الخاصة بسلاح الفرسان العادي ؛ على وجه الخصوص ، فإن القوزاق ليس لديهم فائدة كبيرة للقتال في تشكيلات قريبة. على وجه الخصوص ، هذا ينطبق على القوزاق من الميليشيا الثانية والثالثة.

في السنوات الأخيرة ، حققت التطلعات الثورية نجاحًا كبيرًا في الجيش ، وخاصة في القوات الفنية. لكن بشكل عام ، لا يزال الجندي الروسي مخلصًا للقيصر ويمكن الاعتماد عليه.

كانت الحرب ضد ألمانيا والنمسا تحظى بشعبية بين السكان الروس. لا يزال يتعين الاعتراف بالبولنديين الذين يعيشون في روسيا على أنهم غير موثوق بهم تمامًا.

الضباط والمسؤولون.إذا لم يكن بالإمكان تدريس مادة الجندي الجيد بشكل جيد ، فسيقع اللوم على الضباط من جميع الرتب. تتجلى أوجه القصور في الشعب الروسي بدرجة قوية بشكل خاص. الضباط لديهم شجاعة شخصية ، لكن ليس لديهم أي إحساس بالواجب والمسؤولية. من الضروري مراقبة كبار القادة باستمرار في كل مكان وفي كل شيء من أجل منع أي نوع من الفوضى الرسمية. مزايا الضباط الروس هي رباطة جأشهم وأعصابهم القوية التي لا تستسلم حتى في أصعب المواقف. لكن الضابط الروسي مغرم جدًا بوسائل الراحة الشخصية ، وبطء جسديًا وعقليًا ، ومعتمدًا وعاجزًا في حالة الأحداث المفاجئة. الضابط الروسي على استعداد للذهاب إلى الشركات المرتبطة بالأعمال والمخاطر الخاصة ، إذا افترض أن هذا سيصبح معروفًا للجميع. إذا كان هذا الدافع غائبًا ، فغالبًا حتى في الموقف الأكثر مسؤولية سيجد الطريقة الأكثر ملاءمة للخروج بنفسه. يقوم ضباط الأركان العامة بالكثير من الأعمال العلمية ، لكنهم يفضلون الأنشطة في المكاتب على العمل العملي في القوات.

أقل المسؤولين العسكريين موثوقية. كما سيثبت فساد وإهمال المفوضية أنهما أسوأ عدو للجيش الروسي في المستقبل.

الضباط الروس ، وخاصة في منطقتي فيلنا ووارسو العسكريين ، على دراية جيدة بخصائص جيشنا وتنظيمه ، فضلاً عن الظروف الجغرافية والتحصينات في مقاطعاتنا الحدودية. يتمتع الروس أيضًا بميزة كبيرة نظرًا لحقيقة أن معرفة اللغة الألمانية بينهم أكثر انتشارًا من اللغة الروسية. العديد من الضباط الروس ، على سبيل المثال من عائلات البلطيق ، يتحدثون الألمانية دون أي لهجة ويمكن أن يمروا بسهولة بأي شكل آخر للألمان. يجب أن تولي مراكزنا الأمامية اهتمامًا خاصًا لهذا في حالة نشوب حرب ضد روسيا.

شكل المشي.تم تقديم زي السير الرمادي والأخضر كملابس في جميع أنحاء الجيش. في الحرب ، يختفي الزي المتنوع ، الذي تم إدخاله منذ بضع سنوات فقط في بعض أفواج الفرسان.

في جميع فروع الجيش ، يعمل غطاء للرأس باللونين الرمادي والأخضر مع قناع وجزئيًا قبعة باباخا عالية الفراء.

II. تكتيكات الفروع المتحدة للقوات 1. عام.

خلال الحملة الأخيرة ، تجلت بوضوح أوجه القصور في قيادة الجيش الروسي. إن التطبيق السليم من الناحية النظرية للوائح ، وخاصة الألمانية منها ، وتنفيذ المبادئ المذكورة في الأدبيات العسكرية ، جعل من الممكن أن تنضج الآراء الحديثة. تتوافق لوائح الخدمة الميدانية الروسية الجديدة بشكل عام مع قوانيننا وتكافح أخطاء الماضي التي ترسخت في الجيش. ومع ذلك ، فقد أظهرت مناورات السنوات الأخيرة أن هذه المبادئ لم يتم وضعها موضع التنفيذ حتى الآن.

بطء حركة القوات الروسية.تحركات القوات الروسية تتم ، كما في السابق ، ببطء شديد. ولا يُتوقع من القادة الروس الاستفادة بسرعة من موقع عملياتي ملائم ، أو تنفيذ مناورة بأمر من القوات بسرعة وبدقة. لهذا ، فإن العوائق التي تنشأ في كل مكان في إعطاء ونقل وتنفيذ أمر ما كبيرة للغاية.
إن وحدة عسكرية روسية كبيرة إلى حد ما ليست في وضع يمكنها من التحرك بسرعة من الدفاع إلى الهجوم أو الاستمرار في اتجاه آخر وهي حركة بدأت بالفعل. لذلك ، في حالة الاصطدام مع الروس ، ستكون القيادة الألمانية قادرة على مناورات لن تسمح لنفسها ضد خصم آخر مماثل.

تتميز القيادة في المعركة بالبطء المنهجي ، وانتظار المعلومات والأوامر ، وكذلك الرغبة في التصرف وفقًا للمخطط. نتيجة لذلك ، لا يزال الارتباط بالاجتماع غريبًا على الروس ، وسيكون من السهل على العدو المتنقل والحيوي إجبارهم على اتخاذ موقف دفاعي.

تفضيل الحرب الموضعية.وإدراكًا منهم لهذا الضعف ، فقد أولى الروس دائمًا أهمية كبيرة لحرب الخنادق. الآن ، صحيح أنهم يحاولون محاربة هذا التفضيل ، لكن المناورات الأخيرة تظهر أنه حتى الآن المناورات التكتيكية تقتصر على الدفاع أو الهجوم على موقع محصن. في كلتا الحالتين ، بالاعتماد على تجربة الحرب الأخيرة ، حقق الروس مهارة لا يمكن إنكارها.

وبالتالي ، إذا كان على المرء أن يواجه عدوًا متطورًا ، فسيكون من الضروري الاستطلاع الدقيق والاستعداد.

إرسال وحدات أصغر ضد عدو متفوق.عيب آخر لا يمكن القضاء عليه في الأسلوب الروسي للحرب هو تخصيص وحدات أصغر عدديًا ضد عدو متفوق. المناورات البطيئة للغاية ، في مناطق الحشد ، والانتشار الاستراتيجي ، أو التعبئة ، عادة ما يتم تغطيتها من قبل القوات الأمامية التي يجب أن تتراجع بعد تقدم العدو. عادة ما تكون مواقعهم موجودة في مسيرة يوم واحد أو أكثر من منطقة الانتشار الأولي أو مواقع القوات الرئيسية ولا ينبغي خلطها بالمواقع الأمامية.

تعليمات لقيادة القوات الألمانية في مسرح العمليات الروسي.

بعد عبور الحدود ، سيتعين على القيادة العسكرية أن تأخذ في الحسبان شروطًا جديدة تمامًا مرتبطة بطبيعة مسرح العمليات.

وترجع نوعية الطرق الرديئة إلى نقص مواد البناء المتينة والمسافات الطويلة بين المستوطنات.
فقط الطرق السريعة بها أرضيات صلبة ، ولكن حتى هذه الطرق غالبًا ما يتم صيانتها بشكل سيئ لدرجة أن النقل البري والبضائع الثقيلة يمكن أن يواجه صعوبات كبيرة. الطرق الريفية (الترابية) في كل مكان تقريبًا خالية من أي أرضيات ويتم تزويدها أحيانًا فقط بأرضيات مدعمة بالحجر المكسر. تعتمد ملاءمتها على الطقس والتربة التي تمر عليها. الأكثر ملاءمة هي التربة الرملية الممزوجة بالطين. تتميز معظم الطرق بعرضها ، والذي غالبًا ما يكون ، خاصة في المناطق الفقيرة غير المخصبة ، غير محدود على الإطلاق. عادة ما تكون الطرق غير مبطنة بالأشجار.

الجسور ، حتى عبر الأنهار الكبيرة ، مع استثناءات قليلة ، مبنية من الخشب وهشة ؛ في كثير من الأحيان جنبا إلى جنب مع الجسور هناك مخاضات.
في الربيع والخريف ، بعد هطول أمطار طويلة ، يمكن أن تتحول حتى الجداول إلى عقبات لا يمكن التغلب عليها.

غالبًا ما تكون مناطق المستنقعات مقبولة في الصيف ؛ في أغلب الأحيان ، تؤدي المسارات عبر المستنقعات ، وتمريرها في أي وقت من السنة ، ولكن هذه المسارات معروفة فقط للسكان المحليين ولا يتم تمييزها على الخرائط. تجعل الغابات الشاسعة غير المطهرة ، والتي غالبًا ما تكون ذات تربة مستنقعية ، من الصعب للغاية على التشكيلات العسكرية التحرك خارج الطرق في تشكيلات السير.

باستثناء بعض مناطق بولندا ، مقارنة بألمانيا ، فإن عدد السكان في البلاد قليل. عدد المدن والبلدات ضئيل ؛ في مناطق المستنقعات والغابات النائية ، لا توجد مستوطنات على الإطلاق.

حتى في المدن هناك عدد قليل من المنازل الكبيرة ، في دي | بغيرة ، فهي متوفرة فقط في العقارات والمزارع. الكوخ الخشبي المعتاد للفلاحين صغير ومنخفض وغالبًا ما يحتوي على غرفة واحدة يعيش فيها جميع السكان ، غالبًا مع الماشية. غالبًا ما تحتوي الحظائر المنخفضة على جدران من الخيزران ملطخة بالطين.

يجب مراعاة خصائص الطرق والمساكن في الترتيبات المتعلقة بحركات السير والإقامة للراحة.

نشر مرشحة العلوم التاريخية فيرا ميخاليفا
RGVA. F. 33987. المرجع السابق. 3. د 505. L. 242-252 ، مع الاختصارات.


مجلة Rodina هي أفضل مجلة تاريخية محلية ، وهي عبارة عن مجموعة من المقالات العلمية الشعبية لكبار المؤرخين في البلاد. قضية مواضيعية مخصصة للحرب العالمية الأولى.

في العدد (على سبيل المثال): 1. نوستراداموس الروسي 2. مذكرة سرية من هيئة الأركان العامة الألمانية 3. مقتل سراييفو 4. غروب الشمس في منزل هابسبورغ 5. زي الحرب العالمية الأولى 6. فيلهلم - أحد نيرون المنحل النوع 7. الممثلون (السير الذاتية للقادة) 8. القوات السرية (الكشف عن رئيس مخابرات القيصر ، صنع في لوبيانكا) 9. رحلة متقطعة (الطيران الروسي في الحرب) 10. فتاة من سلاح الفرسان من تشيكا 11. صدمة أنثى كتيبة 12. غير معروف Brusilov 13. العلم الروسي على ضفاف نهر الراين (الفيلق الروسي في فرنسا) وأكثر من ذلك بكثير

الشرط: جيد

من خلال شراء العديد من القطع الخاصة بي ، يمكنك توفير الشحن! سعر الشحن يعتمد فقط على وزن القطع المشتراة وليس على كميتها!

جميع القطع الخاصة بي مضمونة تمامًا (ما لم ينص على خلاف ذلك في الوصف). في حالة تقديم دليل مستندي على أن القطعة التي تم ربحها في المزاد الخاص بي مزورة ، فأنا أضمن إعادة التكلفة الكاملة للقطعة مع تكاليف الترجمة والتسليم.

مجلة لامعة بالألوان الكاملة 140 صفحة ، غنية بالرسوم الإيضاحية بالصور والوثائق الأرشيفية وغيرها من المواد الرسومية. مجلة رودينا موجهة إلى المؤرخين المحترفين والمعلمين والطلاب وجميع القراء الذين لم يتركوا غير مبالين بأسئلة التاريخ القومي والعالمي.

مؤلفونا هم مؤرخون مشهورون وعلماء آثار وكتاب ودعاة.

المجلة المصقولة بالألوان الكاملةمن 140 صفحة ، موضحة على نطاق واسع بصور فريدة ومواد بيانية أخرى ، تجذب كل من المؤرخين المحترفين وجميع القراء المهتمين بتاريخ روسيا والعالم.

متطلبات المخطوطات وإجراءات مراجعتها:

متطلبات المخطوطات المقدمة لمحرري المجلة التاريخية الروسية "رودينا"

يتم قبول النصوص التي تصل إلى 20-25000 حرف (يفضل) ، بما في ذلك الفراغات والملاحظات ، في شكل إلكتروني للنشر في مجلة "Rodina". يزود المؤلفون المحررين بمعلومات موجزة عن أنفسهم ، وملخصًا موجزًا ​​للمقال والكلمات الرئيسية باللغتين الروسية والإنجليزية. يجب أن تفي المواد المرسلة إلى المحررين بمتطلبات الجدة العلمية وأن تكون أدبية وتحتوي على جهاز علمي. إذا كان ذلك ممكنًا ، يقدم المؤلفون رسومًا توضيحية للمخطوطات ، والتي يجب تضمينها بشكل عضوي في نظام أدلة المؤلف.

إجراءات مراجعة المخطوطات التي وضعها محررو المجلة التاريخية الروسية "رودينا"

تحدد المجلة التاريخية الروسية "رودينا" الإجراء التالي لمراجعة مخطوطات المقالات والمنشورات الوثائقية:

  1. يقدم مؤلف المقال نصًا من 20 إلى 25000 حرفًا (يفضل) ، بما في ذلك الفراغات والملاحظات ، في شكل إلكتروني مع الرسوم التوضيحية ، ومعلومات موجزة عن نفسه ، وملخصًا موجزًا ​​وكلمات رئيسية باللغتين الروسية والإنجليزية.
  1. تتم مراجعة المقالة أو المنشور المقدم من المؤلف من قبل خبير في هيئة التحرير أو هيئة تحرير المجلة (طبيب أو مرشح علمي). بالإضافة إلى ذلك ، يمكن إجراء الفحص من قبل خبراء آخرين - متخصصين في هذا المجال. يتم إغلاق الفحص ، ويتم تقديم المراجعة إلى المؤلف بناءً على طلبه الكتابي ، دون توقيع وإشارة إلى اسم المراجع ومنصبه ومكان عمله. يمكن تقديم مراجعة تشير إلى المؤلف بناءً على طلب ذي صلة من وزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي. المراجعون خبراء معترف بهم في موضوع المواد التي راجعها النظراء ولديهم منشورات حول موضوع المقالات التي راجعها النظراء على مدى السنوات الثلاث الماضية.
  1. يجب أن تحتوي المراجعة على تحليل مؤهل لمادة المخطوطة وتقييمها الموضوعي والمنطق والتوصيات المعقولة. في المراجعة ، ينبغي إيلاء اهتمام خاص لتسليط الضوء على القضايا التالية: التحليل العام للمستوى العلمي ، والمصطلحات ، وهيكل المخطوطة ، وأهمية الموضوع ؛ تقييم جاهزية المخطوطة للنشر من حيث اللغة والأسلوب ، والامتثال للمتطلبات المحددة للتصميم ؛ مطابقة الأساليب التي يستخدمها المؤلف والنتائج التي تم الحصول عليها مع الإنجازات العلمية الحديثة ؛ مقبولية حجم المخطوطة ككل وعناصرها الفردية (نص ، جداول ، مواد توضيحية ، مراجع ببليوغرافية) ؛ عدم الدقة والأخطاء التي ارتكبها المؤلف.
  1. يحق للمراجع تقديم توصيات لتحسين المخطوطة ، مع الإشارة إلى الحاجة إلى إضافات وتوضيحات للمخطوطة ، والتي يتم إرسالها بعد ذلك إلى المؤلف للمراجعة. يجب أن تكون تعليقات المراجع ورغباته موضوعية ومبدئية ، بهدف تحسين المستوى العلمي والمنهجي للمخطوطة.
  2. يجب أن يحتوي الجزء الأخير من المراجعة على استنتاجات معقولة حول المخطوطة ككل وتوصية واضحة بشأن استصواب نشرها.
  3. بناءً على نتائج المراجعة ، يمكن إما رفض المخطوطة أو إرسالها إلى المؤلف للمراجعة أو قبولها للنشر. يتخذ رئيس التحرير القرار النهائي بشأن قبول مقال أو نشر للمؤلف ووضعه في أحد إصدارات المجلة ، وإذا لزم الأمر ، في اجتماع هيئة تحرير المجلة. .
  1. تحتفظ هيئة التحرير بالحق في تقصير وتصحيح المخطوطات.
  2. تقوم هيئة التحرير بإبلاغ المؤلف بالقرار بناءً على طلبه. ترسل هيئة التحرير رفضًا مسببًا لمؤلف مخطوطة لم يتم قبولها للنشر بناءً على طلبه.
  3. إذا لم يوافق المؤلف على رأي المراجع ، فيمكن إرسال المخطوطة ، بالاتفاق مع هيئة التحرير ، لمراجعة ثانية (إضافية).
  4. يتم الاحتفاظ بالمراجعات في مكتب التحرير لمدة 5 سنوات.

معايير التقديم للمخطوطات:

معايير تقديم المخطوطات في المجلة التاريخية الروسية "رودينا" ("الوطن الأم")

يجب ألا تتجاوز المقالات الأصلية حد رمز الموافقة. 20-25000 رمز مع فجوات ومراجع وصور بتنسيقات إلكترونية. يجب أن تظهر المعلومات التالية: مقدمة موجزة عن المؤلفين ، ملخص وكلمات رئيسية للمخطوطة باللغتين الروسية والإنجليزية. يجب أن تفي المقالات المقدمة بمتطلبات الصلة العلمية والجهاز العلمي والأسلوب اللغوي والأدبي. الكتاب مدعوون لتضمين الرسوم التوضيحية في المقالات لتعزيز حجج الورقة.

نظام مراجعة الأقران في المجلة التاريخية الروسية "رودينا"

تلتزم المجلة التاريخية الروسية "رودينا" بالنظام التالي لمراجعة الأقران للمخطوطات والأوراق الوثائقية:

  1. يجب ألا تتجاوز المقالات الأصلية حد رمز الموافقة. 20-25000 رمز مع فجوات ومراجع وصور بتنسيقات إلكترونية. يجب أن تظهر المعلومات التالية: مقدمة موجزة عن المؤلفين ، ملخص وكلمات رئيسية للمخطوطة باللغتين الروسية والإنجليزية.
  1. تخضع جميع المقالات الأصلية لمراجعة الأقران من قبل مُحكم (محكمين) في هيئة التحرير أو هيئة التحرير (الأساتذة والدكتوراه). يمكن تقييم المخطوطات من قبل محكمين خارجيين لديهم معرفة بالموضوع. مراجعات الأقران غير عامة. يتم تسليم مراجعات الزملاء (بدون أي تحديد للحكم (الحكام) إلى المؤلفين ، إذا طُلب منهم ذلك. يتم تقديم مراجعات الأقران مع تحديد الحكم (الحكام) بناءً على طلب وزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي. الحكام متخصصون معترف بهم في موضوع الأوراق ولديهم منشورات حول هذا الموضوع في 3 سنوات سابقة.
  1. يجب أن تتضمن مراجعات الأقران تحليلًا كفؤًا للمخطوطات وتقييمًا موضوعيًا وأساسيًا وتوصيات موضوعية. يجب أن تركز مراجعات الأقران على: التحليل العام للقاعدة العلمية ، والمصطلحات ، والهيكل ، والأهمية ، ومستوى تحرير اللغة والأسلوب ، والقبول العام للنشر ، واستيفاء معايير التقديم ، وملاءمة طرق البحث ونتائجها ، وتنفيذ حد الرموز للمقالات (مع الملخص والجداول والصور والمراجع) ، تم تحديد عدم الدقة والسهو.
  1. يُسمح للحكام بإعطاء توصيات ، لتحديد الإغفالات الكبيرة لزيادة تحسين المخطوطات من قبل المؤلفين. يجب أن تكون جميع الملاحظات في مراجعات الأقران موضوعية وأساسية ، وتهدف إلى الارتقاء بالمستوى العلمي والمنهجي للمخطوطات.
  2. يجب أن يلخص قسم منفصل للاستنتاجات النتائج الأساسية للدراسة وأسباب واضحة لنشرها.
  3. وفقًا لنتائج مراجعات النظراء ، يجوز قبول المخطوطات للنشر أو رفض النشر أو إعادة توجيهها إلى المؤلفين من أجل أعمال التصحيح. القرار النهائي فيما يتعلق بالمخطوطات ونشرها في المجلة سوف يتخذ من قبل رئيس التحرير أو ، إذا لزم الأمر ، من قبل هيئة التحرير.
  1. يسمح لهيئة التحرير بقص وتحرير المخطوطات.
  2. تقوم هيئة التحرير بإبلاغ المؤلفين بقراراتها عند الطلب. إذا تم رفض المخطوطة في النشر ، توجه هيئة التحرير لتأليف تفسير أساسي في الطلب.
  3. عندما يختلف المؤلفون مع نتائج مراجعة الأقران ، قد تخضع المخطوطات لمراجعة إضافية من الأقران بموافقة هيئة التحرير.
  4. يتم الاحتفاظ بمراجعات الأقران في دار النشر لمدة 5 سنوات.

المؤسسون:

حكومة الاتحاد الروسي

إدارة رئيس الاتحاد الروسي

تأسست المجلة عام 1879

الناشر: FSBI "مكتب تحرير Rossiyskaya Gazeta"

المدير العام لمؤسسة الموازنة الفيدرالية للدولة "مكتب تحرير صحيفة Rossiyskaya Gazeta"

رئيسي
محرر

نائب رئيس تحرير ورئيس تحرير مجلة رودينا

مجلس التحرير:

فيلينباخوف
رئيس مجلس هيرالدك التابع لرئيس الاتحاد الروسي ، نائب. مدير متحف الارميتاج الحكومي ، دكتوراه في العلوم التاريخية

إس في ديفياتوف
مستشار مدير جهاز الأمن الفيدرالي في الاتحاد الروسي ، دكتوراه في العلوم التاريخية

أ. ن. كيربيشنيكوف
دكتوراه في العلوم التاريخية

أ. كوفالينيا
أكاديمي - سكرتير قسم العلوم الإنسانية والفنون في الأكاديمية الوطنية للعلوم في بيلاروسيا ، دكتوراه في العلوم التاريخية

إم إيه كوليروف
مرشح العلوم التاريخية

إيه إس كوليشوف
النائب رئيس قسم المديرية الرئيسية للبرامج الخاصة لرئيس الاتحاد الروسي ، دكتوراه في العلوم التاريخية

A. K. Levykin
مدير متحف الدولة التاريخي ، دكتوراه في العلوم التاريخية

إن إيه ماكاروف
أكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم ، ومدير معهد الآثار التابع لأكاديمية العلوم الروسية ، ودكتوراه في العلوم التاريخية

جي اف ماتفيف
أستاذ بكلية التاريخ بجامعة موسكو الحكومية M. V. Lomonosov ، دكتور في العلوم التاريخية

إس في ميرونينكو
مدير أرشيف الدولة في الاتحاد الروسي ، دكتوراه في العلوم التاريخية

K.V Nikiforov
مدير معهد الدراسات السلافية التابع للأكاديمية الروسية للعلوم ، دكتوراه في العلوم التاريخية

في أيه نيكونوف
دكتوراه في العلوم التاريخية

إيه إي بيتروف
السكرتير التنفيذي للجمعية التاريخية الروسية ، مرشح العلوم التاريخية

يو. أ. بيتروف
مدير معهد التاريخ الروسي التابع للأكاديمية الروسية للعلوم ، دكتوراه في العلوم التاريخية

إي. بيفوفار
عضو مراسل في الأكاديمية الروسية للعلوم ، ورئيس الجامعة الروسية الحكومية للعلوم الإنسانية

O. A. Rafalsky
المدير العلمي لمعهد الدراسات السياسية والعرقية التابع للأكاديمية الوطنية للعلوم في أوكرانيا. كوراسا ، دكتور في العلوم التاريخية

إل بي ريشيتنيكوف
مدير المعهد الروسي للدراسات الاستراتيجية ، دكتوراه في العلوم التاريخية

اولا سيروش
عضو هيئة رئاسة مجلس الجمعية التاريخية الروسية ، مرشح العلوم التاريخية

P. V. Stegniy
سفير فوق العادة ومفوض للاتحاد الروسي ، دكتوراه في العلوم التاريخية

D. O. Shvidkovsky
عميد معهد موسكو المعماري ، نائب رئيس الأكاديمية الروسية للفنون ، دكتوراه في الفنون

S. E. Shcheblygin
عضو مجلس الاتحاد في الجمعية الاتحادية لروسيا الاتحادية ، مرشح العلوم التاريخية

A. O. Chubaryan
أكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم ، مدير معهد تاريخ العالم التابع للأكاديمية الروسية للعلوم ، دكتوراه في العلوم التاريخية

في ال. يانين
أكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم ، دكتوراه في العلوم التاريخية

حكومة روسيا

الإدارة الرئاسية لروسيا

مجلة تأسست في عام 1879

الناشر: "Rossiiskaya Gazeta"

مدير عام "روسيسكايا غازيتا"

نائب رئيس تحرير مجلة "Rodina"

مجلس التحرير:

فيلينباهوف
رئيس مجلس شعارات النبالة لرئيس روسيا ، نائب مدير متحف الأرميتاج الحكومي ، دكتوراه في العلوم التاريخية

إس في ديفياتوف
مستشار رئيس خدمة الحرس الفيدرالي لروسيا الاتحادية (FSO) ، دكتور في العلوم التاريخية

أ. ن. كيربيشنيكوف
دكتوراه في العلوم التاريخية

أ. كوفالينيا
أكاديمي - سكرتير قسم العلوم الإنسانية والفنون في الأكاديمية الوطنية للعلوم في بيلاروسيا ، دكتوراه في العلوم التاريخية

إم إيه كوليروف
مرشح العلوم التاريخية

إيه إس كوليشوف
نائب رئيس قسم الإدارة العامة للبرامج الخاصة لرئيس الاتحاد الروسي ، دكتوراه في العلوم التاريخية

A. K. Levykin
مدير متحف الدولة التاريخي ، دكتوراه في العلوم التاريخية

إن إيه ماكاروف
أكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم ، مدير معهد الآثار في RAS ، دكتوراه في العلوم التاريخية

جي اف ماتفيف
أستاذ بجامعة لومونوسوف موسكو الحكومية ، دكتوراه في العلوم التاريخية

إس في ميرونينكو
مدير أرشيف الدولة في الاتحاد الروسي ، دكتوراه في العلوم التاريخية

K.V Nikiforov
مدير معهد الدراسات السلافية التابع للأكاديمية الروسية للعلوم ، دكتوراه في العلوم التاريخية

في أيه نيكونوف
دكتوراه في العلوم التاريخية

إيه إي بيتروف
السكرتير التنفيذي للجمعية التاريخية الروسية ، مرشح العلوم التاريخية

Y. A. Petrov
مدير معهد التاريخ الروسي التابع للأكاديمية الروسية للعلوم ، دكتوراه في العلوم التاريخية

إي. بيفوفار
عضو مراسل في الأكاديمية الروسية للعلوم ، ورئيس المعهد الحكومي الروسي الإنساني

O. A. Rafalskiy
مدير معهد آي إف كوراس للدراسات السياسية والعرقية التابع للأكاديمية الوطنية الأوكرانية للعلوم ، دكتوراه في العلوم التاريخية

إل بي ريشيتنيكوف
مدير المعهد الروسي للدراسات الاستراتيجية ، دكتوراه في العلوم التاريخية

اولا سيروش
عضو هيئة رئاسة مجلس إدارة الجمعية التاريخية الروسية ، مرشح العلوم التاريخية

P. V. Stegniy
سفير فوق العادة ومفوض للاتحاد الروسي ، دكتوراه في العلوم التاريخية

D. O. Shvidkovskiy
رئيس معهد موسكو الحكومي للهندسة المعمارية ، نائب رئيس الأكاديمية الروسية للفنون ، دكتوراه في الفنون

تسترشد هيئة تحرير المجلة بمبادئ الشخصية العلمية والموضوعية والمهنية والحياد وضمان الجودة العالية للمواد المنشورة ؛ يراعي الأخلاق العلمية عند مراجعة المقالات ؛ يعزز حماية حقوق التأليف والنشر ؛ يرفض المقالات عند اكتشاف الانتحال ؛ يحترم السرية. إجراء تغييرات تحريرية بالاتفاق مع المؤلفين.

يتأكد المؤلفون من أن المواد تتوافق مع المعايير الأخلاقية والقانونية ؛ أصالة المواد المنشورة ؛ موثوقية النتائج التي تم الحصول عليها ؛ غياب الاقتراضات في المقالات دون الرجوع إلى المصادر الأولية (الانتحال) ؛ موثوقية المعلومات في المواد المقدمة. لا يحق للمؤلف تقديم نفس المقال للنشر في عدة طبعات. يجب أن تتوافق المواد المقدمة لمحرري المجلة للنظر فيها مع قواعد تصميم المقالات العلمية المعروضة على موقع المجلة على الإنترنت.

يضمن المؤلفون الامتثال للمعايير الأخلاقية والقانونية ؛ مسؤولة عن حداثة وموثوقية المواد المقدمة ؛ توفير المراجع الببليوغرافية مع تعريف إلزامي للمؤلف والمصدر الأساسي في حالة استخدام الأجزاء والبيانات المعتمدة (لتجنب الانتحال) ؛ تضمن دقة المعلومات الموجودة في موادها. يجب أن تكون المقالات المقدمة إلى المجلة أصلية وغير منشورة أو مقدمة للنشر في مكان آخر. يجب أن تتوافق المواد مع متطلبات تسجيل المقالات العلمية المعروضة على موقع المجلة.

  • مراجعة المواد في الوقت المناسب ؛
  • الحفاظ على السرية والموضوعية ؛
  • عدم استخدام البيانات غير المنشورة الواردة من الأوراق المقدمة لأغراض شخصية.