منذ النصف الثاني من عام 1929 ، بدأ النمو السريع للمزارع الجماعية - المزارع الجماعية - في الاتحاد السوفياتي.

الجماعية زراعةتمليه الحاجة إلى تغيير جذري في علاقات الإنتاج في الريف. كان من المستحيل "بناء الاشتراكية على أساسين اجتماعيين واقتصاديين مختلفين - على أساس الصناعة الاشتراكية المتقدمة ، من ناحية ، والزراعة الفلاحية الصغيرة من ناحية أخرى." بينما تطورت الصناعة الاشتراكية بوتيرة سريعة ، لم يكن حتى إعادة الإنتاج البسيط يتم دائمًا في الاقتصاد الفلاحي الصغير. لتحقيق انتصار الاشتراكية ، كان من الضروري إعادة التنظيم الاشتراكي للزراعة.

من أجل تعزيز القاعدة المادية للزراعة الجماعية ، نظم الحزب الشيوعي والحكومة السوفيتية محطات الدرفلة وأعمدة الجرارات ومحطات الآلات والجرارات (MTS). نشأت أول محطة للماكينة والجرارات في نوفمبر 1928 على أساس مفرزة الجرار في مزرعة حكومية سميت على اسم T.G.Shevchenko في منطقة أوديسا في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية. خلال عام 1929 ، تم إنشاء 102 من هذه المحطات وتم تنظيم مركز تراكتور (Traktor Center) لجميع الاتحادات. كانت المحطات الآلية والجرارات شكلاً خاصًا من مؤسسات الدولة ومعاقل في إعادة التنظيم الاشتراكي للزراعة.

كان النمو الهائل لأبسط أنواع التعاونيات ذا أهمية قصوى لانتقال الفلاحين إلى طريق الزراعة الجماعية. كما لعبت المزارع الجماعية الموجودة بالفعل دورًا مهمًا ، وكان لمزارع الدولة تأثير كبير على الفلاحين.

تم التحضير للتجمع الجماعي من خلال النضال ضد "الكولاك" خلال صفقات الحبوب في 1928-1929.

كانت هزيمة "العقائديين والمدافعين عن الكولاك" - مجموعة "الانتهازيين اليمينيين" المناهضة للحزب برئاسة بوخارين وريكوف ، أحد المتطلبات السياسية الهامة لإعادة تنظيم الريف بشكل جذري. في نوفمبر 1929 ، أقرت الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب بأن الدعاية لآراء الانتهازيين اليمينيين تتعارض مع وجودهم في الحزب.

في نوفمبر 1929 ، قررت الهيئة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي إرسال ما لا يقل عن 25 ألف عامل لديهم خبرة تنظيمية وسياسية كافية للعمل في المزارع الجماعية ومحطات الآلات والجرارات.

تم إرسال أكبر عدد من "خمسة وعشرين ألفًا" إلى مناطق الحبوب الرئيسية - إلى أوكرانيا ، إلى الفولغا السفلى والوسطى ، إلى جنوب القوقاز، في منطقة وسط بلاك إيرث.

في 1928-1930. ذهب حوالي 100 ألف عامل إلى حملة البذر وشراء الحبوب. أرسلت المنظمات الحزبية والسوفياتية والتعاونية والاقتصادية أكثر من 100 ألف وكومسومول - أكثر من 10 آلاف من نشطاءها. خلال هذه الفترة ، تم إرسال ما لا يقل عن ربع مليون شخص من المدينة إلى الريف.

كان أول من نفذ التجميع الكامل (أي نقل جميع الأراضي في منطقة معينة إلى أيدي المزارع الجماعية) هو مقاطعة خوبر في إقليم الفولغا السفلي. سرعان ما انتشرت هذه "المبادرة" في منطقتي الفولغا السفلى والوسطى ، وكذلك في شمال القوقاز.

انتقلت الدولة السوفيتية من سياسة تقييد "الكولاك" وإقصائهم إلى سياسة تصفيتهم كطبقة. كان انتصار الاشتراكية في البلاد غير متوافق مع استمرار وجود "الكولاك".

تم تكريس السياسة الجديدة تجاه الكولاك في قرار اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصادر في 5 يناير 1930 "بشأن وتيرة التجميع وتدابير مساعدة الدولة لبناء المزارع الجماعية" وفي قرار اللجنة التنفيذية المركزية و مجلس مفوضي الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المؤرخ 1 فبراير 1930 "بشأن تدابير تعزيز إعادة التنظيم الاشتراكي للزراعة في مناطق التجميع الكامل ومحاربة الكولاك.

في مناطق التجميع المستمر ، تم إلغاء تطبيق القانون المتعلق بإيجار الأراضي واستخدام العمالة المأجورة في مزارع الفلاحين الفردية. أعطيت السلطات المحلية الحق في مصادرة ممتلكات الكولاك وطردهم خارج المقاطعات والأقاليم والمناطق. كان من المقرر تحويل الممتلكات المصادرة ، باستثناء الجزء الذي ذهب لسداد الالتزامات المستحقة على الكولاك للهيئات الحكومية والتعاونية ، إلى الأموال غير القابلة للتجزئة للمزارع الجماعية كمساهمة من الفلاحين الفقراء والعمال الذين ينضمون إلى التجمع. مزرعة.

تمت تصفية الكولاك في مناطق التجميع الكامل من قبل لجان خاصة تم انتخابها في الاجتماعات العامةالفلاحين وعملوا في المجالس القروية. تم إخلاء الكولاك. بعض الكولاك ، بعد مصادرة ممتلكاتهم ، تُركوا في أماكنهم القديمة.

بحلول صيف عام 1930 ، تم نقل أكثر من 400 مليون روبل من الممتلكات الاقتصادية المصادرة من الكولاك إلى المزارع الجماعية.

وضع العمل الجماعي القوي مهام جديدة لمجالس القرى. كان من المفترض أن يصبحوا منظمين وقادة لحركة المزارع الجماعية الجماعية ، لقيادة "نضال الفلاحين العاملين ضد الكولاك". هذا يتطلب تقوية الهيئات الشعبية للقوة السوفيتية. "السوفييت في مواجهة حركة المزرعة الجماعية!" - كان هذا شعار الحزب. تم إرسال أكثر من 7000 عضو من أعضاء مجالس المدينة للإشراف على العمل السوفيتي في مناطق التجميع الكامل. تم تعزيز الحزب الريفي ومنظمات كومسومول.

في تشرين الثاني (نوفمبر) - كانون الأول (ديسمبر) 1929 ، بدأت "التجاوزات" في تطبيق الجماعية تظهر في كل مكان تقريبًا وعلى نطاق واسع. نتيجة لذلك ، نشأ استياء خطير بين الفلاحين. تم ذبح الماشية ، ودمرت الممتلكات الخاضعة للتنشئة الاجتماعية.

فقط في نهاية فبراير ومارس 1930 أصدرت اللجنة المركزية للحزب تعليمات للقضاء على التجاوزات التي تم ارتكابها. وفي 14 آذار / مارس ، في قرار خاص بعنوان "مكافحة تشوهات الخط الحزبي في حركة المزرعة الجماعية" ، طالب جميع المنظمات الحزبية المحلية بوضع حد للتجاوزات والعاملين غير القادرين أو غير الراغبين في التعامل مع التشوهات. من الخط الحزبي يجب طردهم من مناصبهم. وأشار القرار إلى ضرورة العمل على ترسيخ نجاحات حركة المزرعة الجماعية ، لضمان التعزيز التنظيمي والاقتصادي الشامل للمزارع الجماعية القائمة ، مع الاسترشاد الصارم بالميثاق الجديد للفن الزراعي ، الذي أقرته اللجنة التنفيذية المركزية للمزارع. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1 مارس 1930.

بموجب قرار من اللجنة المركزية للحزب في 2 أبريل من نفس العام ، تم تقديم المساعدة المالية للمزارعين الجماعيين: جباية الضرائب على جميع الماشية العاملة التي تم جمعها في المزارع الجماعية ، وكذلك الأبقار والخنازير والدواجن ، والتي كانت تم إلغاء الملكية الجماعية والفردية للمزارعين الجماعيين لمدة عامين ؛ تمت إزالة أنواع معينة من ديون المزارع الجماعية ؛ تقصير المبلغ الإجماليالضريبة الزراعية 1930/31

في الثلاثينيات من القرن الماضي ، تم حل مشكلة أخرى في الاتحاد السوفيتي أكبر مشكلة- تم إجراء تحول في الزراعة.

بحلول منتصف العشرينات من القرن الماضي ، على أساس السياسة الاقتصادية الجديدة ، وبعد أخطر دمار ، تم استعادة الزراعة بشكل أساسي. في الوقت نفسه ، في سياق تنفيذ الخطة التعاونية ، كان هناك نظام قوي للتعاون الزراعي يتبلور في البلاد. بحلول عام 1927 ، وحدت ثلث مزارع الفلاحين (8 ملايين مزرعة من أصل 24 مليونًا). جنبا إلى جنب مع أنواع أخرى من التعاون ، غطت أكثر من ثلثي حجم التجارة بين المدينة والريف ، وبالتالي ضمان وجود صلة اقتصادية قوية بين مزارع الفلاحين والصناعة.

ومع ذلك ، في النصف الثاني من عشرينيات القرن الماضي ، تأخر معدل التنمية الزراعية عن مثيله في الصناعة. التناقض الناتج يمكن أن يكون عائقا لتنمية البلاد. لذلك ، أصبح تحويل الزراعة إحدى المهام المباشرة للسياسة الزراعية للحزب الحاكم.

في ديسمبر 1927 ، تم طرح مهمة زيادة التعاون بين الفلاحين كأولوية. الانتقال التدريجي لمزارع الفلاحين المشتتة إلى قضبان الإنتاج الكبير.

تم دمج هذه الفكرة في الخطة الخمسية الأولى لتحويل الزراعة. بحلول نهاية الخطة الخمسية ، كان من المخطط تغطية 85٪ من مزارع الفلاحين بجميع أشكال التعاون الزراعي ، بما في ذلك 18-20٪ منهم للمشاركة في تعاونيات إنتاجية (مزارع جماعية). لقد كانت خطة متوترة ومتطلبة ولكنها واقعية. حصن نفسه الموارد الماديةوإنتاج الآلات الزراعية والتدريب. إجمالاً ، تم حساب مخصصات الخطة الخمسية للزراعة على أساس تأثير السياسة الاقتصادية الجديدة والأفكار والمبادئ الأساسية للخطة التعاونية اللينينية.

ومع ذلك ، لم يتم تنفيذ الخطط المخططة للتحول التدريجي للزراعة. مع بدء التصنيع المتسارع على نطاق واسع ، تعمق الاختلال بين الزراعة والصناعة ، بين الريف والمدينة. كان هذا بسبب عدد من الظروف:

1. زيادة كبيرة في عدد سكان الحضر. . خلال سنوات الخطة الخمسية الأولى وحدها (1928-1932) ، زاد عدد العمال والموظفين من 11.4 إلى 24.2 مليون شخص. بحلول عام 1939 ، تغير التكوين الاجتماعي للسكان بشكل جذري. أدت هذه التغييرات إلى انخفاض عدد العمال الزراعيين بشكل كبير ، على حسابهم ، وازداد عدد الأشخاص الذين لم ينتجوا الغذاء ، بل استهلكوه. تصاعدت مشكلة الغذاء.

نمو صادرات الحبوب والغذاء. . يرجع ذلك إلى حقيقة أن روسيا كانت دولة زراعية مع مستوى منخفضتطور الصناعة ، كان تجديد القاعدة المادية للصناعة نتيجة لاستيراد الآلات والمعدات ، وفي نفس الوقت باعوا ما لديهم من حبوب ، طعام ، بعض المحاصيل الصناعية. ليس من قبيل المصادفة أن روسيا كانت من أوائل الأماكن في العالم من حيث صادرات الحبوب. لتجهيز المصانع الجديدة خلال سنوات التصنيع ، كان لا بد من الشراء من الخارج عدد كبير منالآلات والآليات: زادت صادرات الحبوب بشكل حاد. إذا تم بيع 100 ألف طن في عام 1928 ، ففي عام 1931 تم بيع 5200 ألف طن من الحبوب. علاوة على ذلك ، انخفض إجمالي محصول الحبوب من عام 1928 إلى عام 1931 من 73.3 إلى 69.5 مليون طن. كما أثر تدفق المواد الغذائية إلى الخارج سلبًا على الوضع في الزراعة.

زيادة مشتريات الحبوب التي كانت تحت تصرف الدولة. . بسبب النمو السريع لسكان الحضر ، تبين أن العلاقات التجارية والسوقية التي ضمنت حل الإمدادات الغذائية غير فعالة. اضطرت الحكومة إلى زيادة الإمدادات الغذائية. إذا تم حصاد 10.8 مليون طن من الحبوب في عام 1928 ، ثم في عام 1931 - 22.8 مليون طن. هذا يعني أن الفلاح لديه طعام أقل متبقي للبيع ، لتنمية الاقتصاد. كان الاهتمام المادي في زيادة إنتاجية العمل يتراجع.

كان سبب تغيير السياسة في مجال التحول الزراعي أزمة شراء الحبوب في نهاية عام 1927. نشأت الأزمة نتيجة لتقلبات أسعار السوق. سمحت ظروف السوق للفلاحين بدفع الضرائب عن طريق بيع المحاصيل الصناعية ومنتجات الثروة الحيوانية. هذا الظرف ، بدوره ، مكّن الكولاك ، الذين أنتجوا 20٪ من الحبوب القابلة للتسويق ، وجزء من الفلاحين المتوسطين من كبح الحبوب على أمل رفع الأسعار ، كما كان الحال في 1925/1926.

أدى انخفاض مشتريات الحبوب إلى صعوبات في تنفيذ إمدادات التصدير والاستيراد ، وشكل تهديدًا لخطط البناء الصناعي وعقد الوضع الاقتصادي في البلاد.

بحلول بداية عام 1928 ، أصبحت مشكلة مشتريات الحبوب أكثر حدة. اضطرت القيادة السياسية للبلاد إلى اتخاذ قرار بتنفيذ الإجراءات الإدارية.

أصبحت أسباب أزمة مشتريات الحبوب والبحث عن سبل لتجاوزها موضوع تحليل من قبل القيادة السياسية ، وتضاربت وجهتا نظر. اقترح ن. بوخارين طريقة للخروج من الأزمة على أساس مبادئ السياسة الاقتصادية الجديدة ، لكن موقف ستالين بشأن استخدام التدابير الإدارية فاز ، والذي بدأ تطبيقه على نطاق أوسع في ربيع عام 1929.

ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن القيادة السياسية للبلد أدركت أن التدابير الإدارية يمكن أن يكون لها تأثير قصير الأجل. نشأت حالة حيث التدفق سكان الريففي المدينة ازدادت وأصبحت المشكلة الرئيسية لزيادة إنتاجية العمل في الزراعة ، أي أن عددًا أقل من العمال كان عليهم إنتاج المزيد من المنتجات بشكل ملحوظ. كانت الطريقة الرئيسية ، التي كانت تمارس في الدول الغربية ، هي تجهيز الزراعة بالآلات والأسمدة المعدنية. بالنسبة لبلدنا ، كانت هذه الفرصة بعيدة. كان الجرار والنباتات المجمعة لا تزال قيد الإنشاء.

بقيت هناك طريقة أخرى: توحيد الفلاحين المنتجين في المشاريع الزراعية على أساس توحيد الأرض والمعدات والمشروع على نطاق واسع. ماشية، مما جعل من الممكن شراء المعدات الزراعية والقيام بأنشطة زراعية في مساحات واسعة من الأراضي المزروعة. كما كان مفيدًا للدولة ، التي كان بإمكانها التحكم في الإيرادات والمصروفات ، وتقديم المساعدة المستهدفة في شكل محطات الجرارات، لتهيئة الظروف للتجهيز بالمعدات وتدريب المتخصصين. تبين أن مسار تطوير الفن الزراعي والمزارع الجماعية - المزارع الجماعية هو الأفضل. لعبت مزارع الدولة (السوفيتية) - مزارع الدولة - دورًا مساعدًا ، حيث تطلبت استثمارات حكومية كبيرة.

تم اختيار الخيار الرئيسي لتحويل الزراعة في شكل تجميع جماعي متسارع. بدأ التوحيد المتسارع لمزارع الفلاحين إلى إنتاج اجتماعي واسع النطاق يعتبر وسيلة لحل مشكلة الحبوب في أقصر وقت ممكن. كان الشرط الضروري لتوحيد الأرض هو القضاء على الكولاك ، والذي أعلن أنه مهمة مهمة.

منذ عام 1928 ، كان مقياس مساعدات الدولةالمزارع الجماعية: بالقروض والتجهيزات بالآلات والأدوات تم نقل أفضل الأراضي إليها ، الحوافز الضريبية. اتضح أن دعاية الزراعة الجماعية تتكشف مساعدة عمليةتنظيم المزارع الجماعية.

في غضون عامين ، زادت نسبة مزارع الفلاحين التي اتحدت في مزارع جماعية من 0.8٪ إلى 3.7٪. ثم تم إنشاء المزارع الجماعية على أساس التطوع والمصلحة المادية ، وتم الحفاظ على مجموعة متنوعة من أشكالها. يتم الحصول على أكبر تنوع من خلال شراكات للزراعة المشتركة للأرض والأرتل الزراعية.

أدى النمو السريع في عدد المزارع الجماعية ، وكذلك الاتجاه نحو منتصف عام 1929 لتحويل جزء من الفلاحين المتوسطين إلى مزارع جماعية ، بالقيادة السياسية للبلاد إلى استنتاج مفاده أنه يمكن تسريع التجميع.

كان التبرير النظري للجماعة القسرية هو مقال أ. ستالين "عام الانعطاف العظيم" (نوفمبر 1929) ، الذي ذكر أن جماهير الفلاحين المتوسطين الأساسيين توجهوا إلى المزارع الجماعية وأن انتصارًا حاسمًا تحقق في الاشتراكية. تحول الزراعة.في نوفمبر 1929 ، كانت مهمة إجراء الجماعية المستمرة من قبل مناطق منفصلة. في ديسمبر من ذلك العام ، تم طرح وإثبات أطروحة تصفية الكولاك كفئة على أساس الجماعية الواسعة.

في 5 يناير 1930 ، قررت القيادة السياسية للبلاد تنفيذ نظام جماعي كامل. تم تقسيم البلاد حسب وتيرة الجماعية إلى ثلاث مجموعات من المناطق. أصبح الفن الزراعي الشكل الرئيسي للزراعة الجماعية. تم وضع إجراءات للإسراع في بناء مصانع الآلات الزراعية. قدمت الدولة للمزارع الجماعية قرضًا قيمته 500 مليون روبل ، وتولت تكاليف إدارة أراضيها وقدمت لهم التدريب.

بدأت المرحلة الأولى. الجماعية الجماهيرية ، والتي تميزت بإحلال الضغط الإداري القوي محل العمل التوضيحي والتنظيمي بين الفلاحين. بادئ ذي بدء ، تم انتهاك مبدأ الطوعية في تنظيم المزارع الجماعية. غالبًا ما أُجبر الفلاحون على الانضمام إلى المزارع الجماعية خوفًا من السلب والحرمان من الحقوق وما إلى ذلك. في عدد من المناطق ، وصل عدد الكولاك المحرومين من ممتلكاتهم إلى 15٪ ، والمحرومين - ما يصل إلى 15-20٪. تم انتهاك مبادئ التنشئة الاجتماعية لوسائل الإنتاج.

نما عدد المزارع الجماعية بسرعة. بحلول بداية مارس 1930 ، تم تسجيل أكثر من 50٪ من مزارع الفلاحين في المزارع الجماعية.

تسبب الضغط والضغط أثناء إنشاء المزارع الجماعية في استياء واحتجاجات الفلاحين في عدد من الأماكن. اشتد الوضع في القرية. بدأت إبادة الماشية.

ونظراً للوضع الراهن في الريف ، في النصف الثاني من شهر شباط عام 1930 ، بدأت القيادة السياسية في اتخاذ إجراءات للتغلب على الأخطاء والتجاوزات في مسار العمل الجماعي وتطبيع الأوضاع في الريف.

نتيجة لذلك ، بدأ مد الفلاحين من المزارع الجماعية. اختفت المزارع الجماعية المصطنعة. بحلول أغسطس 1930 ، عندما انتهت هذه العملية ، اتضح أن المزارع الجماعية المتبقية توحد 21.4٪ من مزارع الفلاحين.

| 2018-05-24 14:10:20

جمع الزراعة في الاتحاد السوفياتي (لفترة وجيزة)

في المؤتمر الخامس عشر للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد في ديسمبر 1927 ، تم الإعلان عن مسار نحو تجميع الريف. لم تكن هناك شروط وأشكال محددة لتنفيذه.

أهداف التحصيل:
التغلب على اعتماد الدولة على مزارع الفلاحين الفردية ؛
تصفية الكولاك كطبقة ؛
تحويل الأموال من القطاع الزراعي إلى القطاع الصناعي ؛
- تزويد الصناعة بالقوى العاملة نتيجة خروج الفلاحين من الريف.

أسباب التجميع:
أ) أزمة عام 1927. أدت الثورة والحرب الأهلية والاضطراب في القيادة إلى حقيقة أنه في عام 1927 تم حصاد محصول منخفض قياسي في القطاع الزراعي. هذا عرض للخطر إمدادات المدن وخطط الاستيراد والتصدير.
ب) إدارة مركزيةزراعة. كان من الصعب للغاية السيطرة على ملايين المزارع الفردية. لم يناسب ذلك الحكومة الجديدة ، حيث سعت للسيطرة على كل ما حدث في البلاد.

التقدم في التحصيل:

جمعية الفسيفساء الفردية في المنازل الجماعية.
أعلن مرسوم اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد المؤرخ 5 يناير 1930 "بشأن معدل التجميع وإجراءات مساعدة الدولة لبناء المزارع الجماعية" عن شروط التوحيد:
منطقة الفولجا ، شمال القوقاز - سنة واحدة
أوكرانيا ، كازاخستان ، منطقة تشيرنوزم - سنتان
مناطق أخرى - 3 سنوات.
أصبحت المزارع الجماعية الشكل الرئيسي للترابط ، حيث أصبحت الأرض والماشية والمعدات شائعة.
تم إرسال معظم العمال الأيديولوجيين إلى الريف. "خمسة وعشرون ألف شخص" - عمال المراكز الصناعية الكبرى في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، الذين تم إرسالهم ، بموجب قرار الحزب الشيوعي ، للعمل الاقتصادي والتنظيمي في المزارع الجماعية في أوائل الثلاثينيات. ثم تم إرسال 35 ألف شخص آخرين.
تم إنشاء مؤسسات جديدة تتحكم في العمل الجماعي - Grain Trust و Kolkhoztsentr و Traktortsentr بالإضافة إلى مفوضية الشعب للزراعة تحت قيادة Ya.A. ياكوفليف.

تصفية الكولاك كفئة.
تم تقسيم القبضة إلى ثلاث فئات:
- أعداء الثورة. كانوا يعتبرون الأكثر خطورة ، ونُفوا إلى معسكرات الاعتقال ، وتم نقل جميع الممتلكات إلى المزرعة الجماعية.
- الفلاحون الأثرياء. تمت مصادرة ممتلكات هؤلاء الأشخاص ، ونقل الأشخاص أنفسهم مع عائلاتهم إلى مناطق نائية.
- الفلاحون ذوو الدخل المتوسط. تم إرسالهم إلى المناطق المجاورة ، بعد أن صادروا ممتلكاتهم في السابق.

محاربة الامتدادات.
أدى التجميع والنهب القسريين إلى مقاومة جماهيرية للفلاحين. في هذا الصدد ، اضطرت الحكومة إلى تعليق العمل الجماعي
في 2 مارس 1930 ، نشرت صحيفة "برافدا" مقالاً بقلم آي في ستالين بعنوان "دوار من النجاح" ، اتهم فيه العمال المحليين بالتجاوزات. في نفس اليوم ، تم نشر الميثاق النموذجي للمزرعة الجماعية ، حيث يُسمح للمزارعين الجماعيين بتربية الماشية الصغيرة والأبقار والدواجن في مزارعهم الشخصية.
في خريف عام 1930 ، استمرت عملية التجميع.

الجوع في أوائل الثلاثينيات.
في 1932-1933. بدأت المجاعة الشديدة في مناطق التجميع.
الأسباب: الجفاف ، وهبوط الثروة الحيوانية ، ونمو خطط الدولة للمشتريات ، والقاعدة الفنية المتخلفة.
فلما رأى الفلاحون أن خطط مشتريات الدولة آخذة في الازدياد وبالتالي سيُسلب كل شيء منهم ، بدأوا في إخفاء الحبوب. بعد أن علمت الدولة بذلك ، اتخذت إجراءات عقابية قاسية. تم أخذ جميع المؤن من الفلاحين ، مما أدى بهم إلى المجاعة.
في خضم المجاعة ، في 7 أغسطس 1932 ، تم اعتماد قانون حماية الملكية الاشتراكية ، المعروف باسم "قانون السنيبلات الخمسة". كان أي اختلاس لممتلكات الدولة أو المزارع الجماعية يُعاقب عليه بإطلاق النار على بديل بالسجن لمدة عشر سنوات.
فقط في عام 1932 ، وفقًا لقانون 7 أغسطس ، تم قمع أكثر من 50 ألف شخص ، وحُكم على ألفي منهم بالإعدام

عواقب التجميع.
إيجابي:
- زادت مشتريات الدولة من الحبوب مرتين ، والضرائب من المزارع الجماعية - بمقدار 3.5 ، مما أدى إلى تجديد ميزانية الدولة بشكل كبير.
- أصبحت المزارع الجماعية موردة موثوقة للمواد الخام والأغذية ورأس المال والعمالة ، مما أدى إلى تطوير الصناعة.
- بحلول نهاية الثلاثينيات من القرن الماضي ، تم بناء أكثر من 5000 طن متري - محطات الآلات والجرارات ، التي زودت المزارع الجماعية بالمعدات التي كان يخدمها عمال من المدن.
- نقلة صناعية ، ارتفاع حاد في مستوى التنمية الصناعية.

سلبي:
- كان للتجمع أثر سلبي على الزراعة: فقد انخفض إنتاج الحبوب ، والثروة الحيوانية ، والإنتاجية ، وكمية المساحة المزروعة.
- لم يكن لدى المزارعين الجماعيين جواز سفر ، مما يعني أنهم لا يستطيعون السفر خارج القرية ، وأصبحوا رهائن للدولة ، بعد أن فقدوا حريتهم في التنقل.
- تم تدمير طبقة كاملة من الفلاحين بثقافتهم وتقاليدهم ومهاراتهم الإدارية. جاءت طبقة جديدة ، "الفلاحون الجماعيون" ، لتحل محلها.
- خسائر بشرية كبيرة: مات ما بين 7 و 8 ملايين شخص نتيجة الجوع ونزع الملكية وإعادة التوطين. ضاعت حوافز العمل في الريف.
- تطويــر القيادة الإدارية بإدارة الزراعة وتأميمها.
المؤلفون: Sattarov N. and B.

يمكن اعتبار التحول الجذري للريف نحو الاشتراكية مؤكدًا بالفعل.

هنا ، باستخدام أمثلة محددة لكيفية تنفيذ الجماعية ، يشير إلى انتهاك لمبدأ الطوعية ، تم ارتكابها محليًا أثناء تنظيم المزارع الجماعية. أدان ستالين تصرفات السلطات المحلية التي لم تنص عليها خطط التعجيل الجماعي ، ولا سيما الزراعة المبكرة للكوميونات الزراعية:

ليس الكوميون ، ولكن الأرتل الزراعي هو الرابط الرئيسي في حركة المزرعة الجماعية ، ولكن ما يلي غير اجتماعي في Artel: الحدائق المنزلية (الحدائق الصغيرة ، الحدائق) ، المباني السكنية ، جزء معين من الأبقار الحلوب ، الماشية الصغيرة والدواجن وما إلى ذلك.

اتهم ستالين "الاشتراكيين المتحمسين" بـ "تفكيك وتشويه" حركة المزارع الجماعية وأدان أفعالهم.:

صب الماء على طاحونة أعدائنا من الطبقة.

وتجدر الإشارة إلى أنه من أجل وقف حذافة القمع ضد الفلاحين أخيرًا ، لا يزال ستالين بحاجة إلى نشر مقال "الرد على رفاق المزارعين الجماعيين". هناك ، أشار بشكل لا لبس فيه لأعضاء الحزب الأدنى أن "خط الحزب قد تغير":

لقد نسوا أن هجمات الفرسان ، الضرورية والمفيدة لحل المشاكل ذات الطبيعة العسكرية ، غير مناسبة ومضرة لحل مشاكل بناء المزارع الجماعية ... على ما يبدو ، أمجاد دون كيشوت لا تدع مضطهدينا "اليساريين" ينامون.

بعد وقت قصير من نشر المقال ، بقرار من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد للبلاشفة في 14 مارس "بشأن مكافحة تشويه خط الحزب في حركة المزارع الجماعية" ، أفعال الحزب تم تصنيف العمال المعنيين على أنهم "منحنيات يسارية" ، ونتيجة لذلك توقفت حملة الجماعية مؤقتًا ، وأدين عدد من العمال على مستوى القاعدة.

أصبحت مشكلة تطوير الزراعة المحلية في روسيا حادة للغاية في مؤخرامع فرض عقوبات دولية ضد الاقتصاد الروسي. من وقت لآخر ، تضطر الدوائر الحاكمة في روسيا إلى التطرق إلى هذه المشكلة. لذلك ، في سبتمبر 2014 ، رئيس حكومة الاتحاد الروسي د. أعلن ميدفيديف عن الحاجة إلى خلق ظروف مواتية لتنمية الإنتاج الزراعي المحلي ، ويجري اتخاذ تدابير في مجال استبدال الواردات كجزء من الأمن الغذائي لبلدنا.

في رأينا ، في هذا الاتجاه ، تجربة تنمية الزراعة في أخرى فترات تاريخيةبلادنا. كان العمل الجماعي أحد التدابير المهمة في مجال الزراعة.

في هذا المقال ، سننظر في الأهداف التي تم تحديدها خلال فترة الجماعية ، وماذا كانت نتائجه ، وما كانت تسمى "التجاوزات" ولماذا ولماذا ينتقد الليبراليون الماضي السوفيتي.

يطلق على التصنيع والتجميع المتسارعين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أحيانًا "نقطة التحول الكبرى" أو "الثورة الثانية" - كان نطاقها وسرعتها وتأثيرها على مصير المجتمع والدولة في المستقبل هائلاً للغاية.

ترتيبًا زمنيًا ، غالبًا ما تكون مؤرخة 1928-1940. تقع معظم هذه الفترة الزمنية في أول خطتين خمسيتين (1928-1932 و 1933-1937) ، عندما وقعت الأحداث الرئيسية لـ "نقطة التحول الكبرى". على هذا الطريق كان هناك العديد من الصعوبات والأخطاء والمآثر والجرائم والانتصارات والإخفاقات. نجاحات في تنمية الاقتصاد الوطني وإخفاقات في كثير من قطاعاته وخاصة الزراعة.

تم النظر في التصنيع لأول مرة المهمة الرئيسية"التغيير الكبير" ، وإضفاء الطابع الجماعي على القرية - فقط أداتها ، تساعد. تم نشر الجماعية في وقت لاحق من التصنيع. ومع ذلك ، في النصف الأول من الثلاثينيات ، ظهرت الجماعية كإتجاه مستقل في سياسة الدولة ، الأمر الذي يتطلب اهتمامًا وثيقًا لا يقل عن التصنيع.

العلاقات بين الفلاحين في روسيا ما قبل الثورة

قبل تحليل المسار والنتائج الحقيقية للجماعة ، من المهم بشكل خاص دحض التأكيدات التي كررها البرجوازيون الليبراليون مرارًا وتكرارًا حول "الكولاك" باعتبارهم الفلاحين الأكثر نشاطًا واجتهادًا في تطوير القوى الإنتاجية في الزراعة. يجب الانتباه إلى التقييم الممنوح لهم من قبل أولئك الذين لا ينتمون بأي حال من الأحوال إلى الحزب البلشفي ولم يكونوا من مؤيديه. لذلك ، ينبغي للمرء أن يشير إلى عمل أ. يرمولوف "فشل المحاصيل والكارثة الوطنية" 1892.

ملاحظات هامشية:مرجع تاريخي

مثل. لم يكن يرمولوف ثوريًا فحسب ، بل كان ينتمي إليه ملاك الأراضي- في يناير 1917 ، امتلك عقارًا مساحته 1248 فدانًا في مقاطعة فورونيج و 1325 فدانًا في مقاطعة ريازان. علاوة على ذلك ، كان عضو في الحكومة الملكية. لذلك ، في عام 1894 ، تولى منصب وزير الزراعة وممتلكات الدولة ، وفي عام 1896 أصبح مستشارًا حقيقيًا للعائلة الخاصة ، ووزيرًا للدولة (1903) ، واعتبارًا من مايو 1905 عضوًا في مجلس الدولة.

إن فكرته عن ما يسمى بـ "الكولاك" مثيرة للاهتمام للغاية.

لاحظ أن هذا المفهوم قد استخدم بنشاط في روسيا القيصرية مع دلالة سلبية ساطعة وليس نوعًا من "اختراع" الحقبة السوفيتية. نعم ، هو يكتب ذلك

فيما يتعلق بمسألة جمع الدولة ، zemstvo ، والمستحقات العامة التي تقع على الفلاحين ، ويمكن القول ، على أساس هذه العقوبات بشكل أساسي ، أن قرحة رهيبة في حياتنا الريفية قد نشأت ، والتي ، في نهاية الأمر ، يفسد ويقضي على رفاهية الناس - هؤلاء هم ما يسمى الكولاك والربا.مع الحاجة الماسة إلى المال الذي يحتاجه الفلاحون - لدفع الرسوم ، والتجهيز بعد حريق ، وشراء حصان بعد سرقته ، أو ماشية بعد الموت ، تجد هذه القرحة أوسع مجال لتطورها.

مع القيود القائمة ، الموضوعة بأفضل الأهداف ، وربما ضرورية للغاية ، فيما يتعلق بالبيع للمجموعات الحكومية والخاصة من الاحتياجات الأساسية للاقتصاد الفلاحي ، وكذلك تخصيص الأراضي ، لا يوجد ائتمان صحيح متاح للفلاحين على الاطلاق.

فقط المرابي الريفي ، الذي يوفر لنفسه فائدة هائلة ، والتي تكافئه على الخسارة المتكررة لرأس المال نفسه ، هو الذي يساعده في حالات الحاجة الماسة ، ولكن هذه المساعدة ، بالطبع ، مكلفة لأولئك الذين يسعدون بالعودة. إليها. وبمجرد أن يكون الفلاح مدينًا لمثل هذا المرابي ، فإنه يكاد لا يكون قادرًا على الخروج من الحلقة التي يشتبك بها والتي تؤدي به في الغالب إلى الخراب الكامل. في كثير من الأحيان ، يحرث الفلاح بالفعل ويزرع ويجمع الحبوب فقط للكولاك.

مزيد من A.S. يكتب يرمولوف أنه غالبًا ما يكون من المستحيل تقريبًا حتى بالنسبة لمالكي الأراضي أن يتلقوا عقوبات من الفلاحين إذا فشلوا في الوفاء بالتزاماتهم ، وإذا تركوا العمل دون إذن ، فإنهم يعتبرون الذهاب إلى المحكمة إجراءً متطرفًا. لكن المرابين الريفيين يتصرفون بطريقة مختلفة تمامًا ، الذين يعيدون أموالهم "ليس من قبل هؤلاء ، ولكن بوسائل أخرى ، ليس بالمال ، بل بالحبوب ، والماشية ، والأرض ، والعمل ، إلخ."

وفي وصفه لنظام الاستعباد المالي للفلاحين ، يلاحظ ما يلي:

من الصعب تصديق إلى أي مدى تصل الفائدة التي يتم تحصيلها من الفلاحين مقابل الأموال التي يتم إقراضها لهم ، والتي تعتمد بشكل أساسي على درجة احتياجات الناس. على سبيل المثال ، يستشهد بوضع حيث في الصيف ، خاصة خلال فترة الحصاد الملائمة ، "لا يُمنح القرض أكثر من 45-50٪ سنويًا ، وفي الخريف يطلب نفس المقرضين 120٪ على الأقل ، وأحيانًا يصل إلى 240 ٪ ، وغالبًا ما يكون الضمان بمثابة تعهد بتخصيصات دش الفلاحين ، والتي يقوم أصحابها بعد ذلك بتأجيرها من المقرضين الخاصين بهم. في بعض الأحيان ، يتم تأجير الأرض التي يأخذها المُقرض مقابل دين بمعدل 3-4 روبل لكل عشور إلى مالكها مقابل 10-12 روبل. ومع ذلك ، في معظم الحالات ، حتى هذه النسب المئوية لا تزال غير كافية ، لأنه ، بالإضافة إلى ذلك ، يتم التفاوض على مختلف الأعمال والخدمات والمدفوعات العينية ، بالإضافة إلى النقد ، وما إلى ذلك. عند استعارة الخبز - لكبد في الشتاء أو الربيع ، يتم إرجاع اثنين في الخريف ... ". يكتب أن "في السنوات الاخيرةينتشر الائتمان بضمان الملكية على نطاق واسع بشكل خاص ، ولا يحتقر المرابي أي شيء - الأدوات الزراعية ، والملابس القابلة للارتداء ، والخبز القائم ، وحتى يتم استخدام الحصان والماشية العاملة. عندما يحين وقت القصاص ولا يملك الفلاح ما يدفع به ديونه ، يتم بيع كل هذا ، وغالبًا ما يتم التنازل عنه لنفس الدائن ، كما أنه يحدد السعر الذي يقبل به الرهن. في سداد الدين ، حتى أنه في كثير من الأحيان ، بعد أن قدم التعهد ، يظل الفلاح مدينًا ، وأحيانًا ليس أقل من ذلك ، مقابل الرقم الأولي للدين.

مثل. يخلص إيرمولوف في عمله إلى ذلك حل الوضع في الريف، من أجل "وضع حد للأنشطة الضارة لمرابين الريف والكولاك والمشترين ..." روسيا القيصريةفشل في القيام بذلك وورثت روسيا السوفيتية المشكلة.

التجميع: شروط التملك

الجماعيةهو تحول عميق ليس فقط في الريف والزراعة ، ولكن للبلد بأسره. لقد أثرت على الاقتصاد بأكمله ، والبنية الاجتماعية للمجتمع ، والعمليات الديموغرافية والتحضر. تسبب في المرحلة الأولى في كارثة خطيرة رافقتها معاناة جسيمة وخسائر في الأرواح. كان من الواضح أنه خلال المرحلة الأولى من الإصلاح ، تم ارتكاب معظم الأخطاء الجوهرية مع عواقب وخيمة طوال الفترة السوفيتية بأكملها (دون احتساب مرحلة تفكيك النظام السوفيتي بعد عام 1988). إن حقيقة أن الدولة السوفيتية نجت من هذه الكارثة تدل على إمكاناتها العظيمة واحتياطي الثقة التي وضعها الشعب فيها.

لم تكن فكرة الشراكة من أجل الزراعة المشتركة للأرض ، في حد ذاتها ، اختراعًا سوفييتيًا. في القرن التاسع عشر ، كتب أ.ن.إنجلهارت عن ذلك في الرسالة العاشرة (3 ديسمبر 1880):

إذا تم زراعة وتخصيب أراضي الفلاحين معًا ، ليس عن طريق حقول الذرة ، ولكن بالكامل من قبل جميع المالكين معًا ، حيث تتم زراعة أراضي الملاك ، مع تقسيم المنتج نفسه ، فلن تكون غلة الفلاحين أقل من ذلك. من ملاك الأراضي. يتفق الفلاحون أنفسهم مع هذا. تمنع حقول الذرة الضيقة ، التي يعالجها كل مالك على حدة ، المعالجة الجيدة والتوزيع الصحيح للسماد الطبيعي. من خلال زراعة الأرض معًا ، سيتم القضاء على أوجه القصور هذه وستكون الغلات أفضل.

أثناء إصلاح Stolypin ، كان يُنظر إلى التعاون الإنتاجي على أنه الطريقة الرئيسية لظهور مزارع الفلاحين الفقيرة. في عام 1913 ، عُقد المؤتمر الزراعي الأول لعموم روسيا في كييف ، وانتهى قراره بمثل هذا النداء إلى سلطات إدارة الأراضي والحكومة:

يجب أن يكون أحد الأماكن الأولى هو تنظيم شراكات للاستخدام المشترك للأرض ، سواء الأراضي الخاصة أو المؤجرة بشكل خاص ، من خلال الزراعة الجماعية. يجب أن يكون دور إدارة الأراضي فيما يتعلق بهذه الجمعيات هو تخصيص ، أثناء تطوير الأرض ، قطع أراضي صغيرة في مكان واحد وفي أقرب مكان ممكن من القرى ، والتي يلفت الكونجرس انتباه الحكومة إليها. سيتكون دور الهندسة الزراعية من أوسع دعاية لفكرة الشراكة ذاتها ووضعها موضع التنفيذ.

ربما كانت حالة العلاقات بين السلطات والفلاحين في بلد مثل روسيا هي القضية الرئيسية للدولة. أقيم منتصف العشرينيات تحت شعار "مواجهة القرية" ، وهو ما يعني في الواقع الدعم الاقتصادي الفلاحون الأثرياء. تم استخدام تحرير الحق الانتخابي ، الذي تم تنفيذه في عام 1924 ، من قبل الكولاك كفئة الفلاحين الأكثر تنظيماً وحيلة. خلال انتخابات السوفييتات المحلية في عام 1925 ، انخفضت نسبة الفلاحين بلا أحصنة بين النواب إلى 4٪. خلق استحواذ الكولاك على السلطة السياسية الحقيقية في الريف وضعًا خطيرًا في الحزب أيضًا - تعزز استياء المنظمات الحزبية الريفية من خلال تقوية المعارضة اليسارية في الوسط.

ساهم التغيير في الوضع السياسي أيضًا في التقسيم الطبقي الاجتماعي. في عام 1927 ، كان 3٪ من المزارع المصنفة على أنها كولاك تمتلك 14-20٪ من جميع وسائل الإنتاج وحوالي ثلث جميع الآلات الزراعية في الريف. توسعت عمليات تأجير الأراضي للكولاك ، واستئجار الظل لعمال المزارع ، وقروض البذور والأدوات اللازمة للعمل. لذلك ، أصبح الحصول على "صورة اجتماعية" موثوقة للقرية مهمة حكومية مهمة.

بعد المؤتمر الخامس عشر للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد ، تم تشكيل لجنة المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد بشأن قضايا التجميع تحت قيادة أ.يا ياكوفليف (إبشتاين) ، الذي كان من المفترض أن يوصي بنموذج المزرعة الجماعية. في 7 ديسمبر 1929 ، بموجب مرسوم صادر عن اللجنة التنفيذية المركزية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم تشكيل مفوضية الشعب للزراعة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (خلافًا للدستور ، الذي لم ينص على وجود مفوضية شعبية متحالفة في هذه الصناعة). تم تكليفه بإجراء التجميع ووظائف الإدارة التشغيلية طويلة الأجل للزراعة والغابات. تم تعيين A.Ya. Yakovlev مفوض الشعب. كما أصبحت أكاديمية العلوم الزراعية بشبكة المعاهد التابعة لها تحت سلطة مفوضية الشعب للزراعة.

في البداية ، كان تشكيل المزارع الجماعية ناجحًا ، وكان الفلاحون ينظرون إلى المزرعة الجماعية على أنها أرتل ، وهو نوع معروف من التعاون الإنتاجي لم يدمر منزل الفلاحين - الخلية الرئيسية لكامل طريق القرية الروسية. علاوة على ذلك ، فإن فكرة الزراعة المشتركة للأرض ، إنتاجكان التعاون قائما بين الفلاحين المجتمعيين لفترة طويلة ، قبل فترة طويلة من الجماعية وحتى قبل الثورة. كان ينظر إلى الجماعية على أنها إحياء وتقوية المجتمع.

مسار العمل الجماعي في الزراعة

80٪ من سكان روسيا ما قبل الثورة كانوا من الفلاحين. ومن بين هؤلاء ، كان 50٪ من الفقراء ، و 30٪ من الفلاحين المتوسطين ، و 20٪ من الكولاك. الآن يتم تقديم الكولاك باستمرار كفلاح ذكي يعمل بجد. كان هناك ، بالطبع ، البعض. ولكن ، في الأساس ، كان من آكلى لحوم البشر ، يستخدمه تاجر خيول معاش العمل. لم تستطع الحكومة السوفيتية أن تترك الجزء الأكبر من الفلاحين تحت رحمة القدر. بالإضافة إلى ذلك ، كان من الضروري إطعام المدينة. اين المخرج؟ اضطررت إلى تقديم تقدير فائض ، ضريبة عينية. تم تنظيم المعارك. لكن هذه الإجراءات لم تحل المشكلة.

في منتصف العشرينيات من القرن الماضي ، كان التعاون في التوريد والتسويق هو الرابط الرئيسي في البناء التعاوني. في النصف الثاني من العقد ، يولي التشريع مزيدًا من الاهتمام لتعاونيات الإنتاج. الأكثر أهمية قانون معياريفي هذا المجال كان قرار اللجنة التنفيذية المركزية ومجلس مفوضي الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 16 مارس 1927 "بشأن المزارع الجماعية" ، والذي لفت الانتباه إلى أبسط أشكال التعاون الإنتاجي - شراكات للزراعة الاجتماعية للأرض ، شراكات آلية ، تقترح إشراك جماهير أكبر من الفلاحين فيها ، وفي المقام الأول الفقراء. في الوقت نفسه ، لا تُنسى أشكال التعاون الأعلى - الفن والكوميونات.

في و. صاغ لينين رؤيته للمهام الرئيسية لبناء الاشتراكية في بلادنا. كان يعتقد أن هذا يتطلب:

• خلق صناعة حديثة ،
• تنظيم تعاونيات الفلاحين ،
• تطبيق ثورة ثقافيةمما يقضي على الأمية بين الفلاحين ويرفع المستوى العلمي والتقني للسكان.

أكد لينين:

سلطة الدولة على كل نطاق واسع وسائل الانتاج، السلطة السياسية في أيدي البروليتاريا ، تحالف هذه البروليتاريا مع صغار الفلاحين وصغار الفلاحين ، ضمنت قيادة البروليتاريا للفلاحين ، إلخ. أليس هذا كل ما هو مطلوب لبناء مجتمع اشتراكي بالكامل من التعاونيات؟ ...

كان السؤال هو كيفية تنفيذ المهام الموكلة - على مراحل أو بالطرق القسرية. في ضوء التهديد الإمبريالي الخارجي الذي يلوح في أفق الاتحاد السوفييتي في نهاية العشرينيات ، في ظروف درجة الصناعة التي لا تزال متخلفة الموروثة عن الحقبة القيصرية ، من أجل تعبئة جميع الموارد لتحقيق اختراق سريع وحيوي من أجل الدولة ، اضطرت الحكومة السوفيتية إلى اختيار طريقة التصنيع القسري ، والحد من السياسة الاقتصادية الجديدة.

نظرًا لأن بلدنا كان بلدًا زراعيًا ، كان لا بد من أخذ أموال التصنيع من الريف. حدثت الجماعية لصالح التصنيع القسري.

ما هو "التجاوزات" في الجماعية

على عكس الأسطورة المنتشرة والتي تقول إن السلطات شنت على الفور هجوماً على الكولاك ، كانت الحالة في البداية مقتصرة على الأساليب التطورية نسبيًا. وهكذا ، في عام 1927 ، عندما كان خطر الحرب يخيم على الاتحاد السوفيتي ، سعى الحزب فقط إلى الحد من شهية البرجوازية الريفية. تم وضع ضرائب جديدة على دخول الكولاك. كان عليهم أيضًا تقديم حصص متزايدة أثناء حصاد الحبوب. كان عدد العمال الذين وظفتهم محدودًا. ومع ذلك ، واجهت السلطات تخريبًا في الإمدادات الزراعية.

كما تعلم ، لوحظ وضع مماثل في الفترة 1914-1917 ، ونتيجة لذلك واجه الجيش والمدن نقصًا في الغذاء. كتب A.I. عن كل هذا في مذكراته. دينيكين. وهكذا ، في ذلك الوقت ، كانت هناك تجربة سلبية عندما تحول تقاعس السلطات عن السيطرة على تعبئة الموارد وتركيزها في لحظة حرجة للبلد إلى عواقب وخيمة ... في ظل هذه الظروف ، كان لا بد من اللجوء إلى تدابير الطوارئ ، ما يسمى ب "نزع الملكية".

ملاحظات هامشية: حول رعب الكولاك

حاول الكولاك الإضرار ببناء المزارع الجماعية ، وتخويف الفلاحين الفقراء ، والتأثير على الفلاحين المتوسطين. تم استخدام كل شيء: القذف والتخويف والتهديد والانتقام الجسدي ضد نشطاء فلاحي المزارع الجماعية. فقط داخل منطقة أمور في عام 1928 ، ارتكب الكولاك 60 عملاً إرهابياً.

جدير بالذكر أننا نتحدث عن عام 1928 ، عندما لم يكن هناك حديث عن أي "قمع" و "نزع ملكية". تم إطلاق العنان لإرهاب حقيقي ضد الحكومة السوفيتية والشغيلة بقبضات اليد. لا تستغرب أن السلطات اضطرت للانتقام من المجرمين. كان على السلطة أن تضرب ، وإلا فهي ليست قوة. كان تنفيذ التجميع الكامل وسلب الكولاك (من أجل ضرب القاعدة من تحت المجرمين) سببه إلى حد كبير على وجه التحديد المحاولات العدائية. مجموعات اجتماعيةشرارة حرب أهلية أخرى.

بالمناسبة ، قبل اتخاذ أي قرارات بوقت طويل ، بدأ نزع ملكية الكولاك على الأرض - في المقاطعات والقرى. لا ، ليس بسبب حسد الجيران الناجحين ، ولكن بسبب عدم قدرة البرجوازية الريفية "الفعالة اقتصاديًا" على العيش بشكل إنساني في المجتمع الروسي.

لذلك ، في عام 1928 ، تم ارتكاب 1307 هجوم إرهابي على أراضي جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، بما في ذلك أكثر من 400 جريمة قتل للشيوعيين والنشطاء والمدرسين ورجال الشرطة وسائقي الجرارات. في عام 1929 ، لوحظ 1002 هجوم إرهابي فقط في قرى وقرى المناطق الوسطى من روسيا ، بما في ذلك 384 جريمة قتل و 141 حريقًا لمباني المزارع الجماعية. في الواقع ، كان الوضع أكثر صعوبة - لم يتم تسجيل الكثير من جرائم القتل والحرق العمد والتخريب بسبب الضعف تطبيق القانونأو تم تأطيرها على أنها حادث.

لم تكن هناك طريقة للعثور على المجرمين دون "التطهير" الكامل للقبضة. إذا تم تنفيذ ذلك ، على سبيل المثال ، في عام 1928 بقسوة وقسوة نموذجية ، لكان من الممكن تجنب العديد من الضحايا الأبرياء و مشاكل كبيرةعقب ذلك مباشرة.

في عام 1930 (حتى عندما تم ترحيل معظم الكولاك الذين تم ترحيلهم إلى سيبيريا وكازاخستان) ، تم تسجيل 2391 هجومًا إرهابيًا و 456 عصابة كولاك مسلحة بالأسلحة النارية ، بما في ذلك الرشاشات ، في البلاد. وقتل أكثر من 170 من رجال الشرطة وجنود الجيش الأحمر والشيكيين في معارك مع قطاع الطرق.

وبالتالي ، كان من الضروري خوض صراع نشط ضد تخريب الكولاك. علاوة على ذلك ، سمحت السلطات المحلية بالعديد من التجاوزات في عملية التجميع ، عندما حاول عدد من العاملين في الحزب فرض هذه العملية، مع عدم مراعاة خصوصيات المكان والزمان ، عندما تم انتهاك مبدأ الدخول الطوعي إلى المزارع الجماعية ، لم يقتصر الأمر على وسائل الإنتاج الرئيسية فحسب ، بل تم أيضًا إضفاء الطابع الاجتماعي على الدواجن والماشية الصغيرة والمباني السكنية.

كل هذا أدانه I.V. ستالين في مقال "الدوخة من النجاح" المنشور في جريدة البرافدا في 2 مارس 1930.

كما قدم الجوهر وضع غامض معقد في الريفردًا على M. Sholokhov في رسالته المؤرخة 4 أبريل 1933 ، والتي شدد فيها على العديد من التجاوزات. شكره ستالين على الرسائل ، حيث:

يكشفون عن آلام عملنا الحزبي - السوفيتي ، ويكشفون كيف أحيانًا أن عمالنا ، الذين يريدون كبح جماح العدو ، يضربون أصدقاءهم عن غير قصد ويلجأون إلى السادية ... لكن هذا ليس سوى جانب واحد من المسألة ... والآخر الجانب هو أن مزارعي الحبوب المحترمين ... نفذوا ... التخريب ولم يكرهوا ترك العمال ، الجيش الأحمر - بدون خبز ....

وفقًا لستالين:

يعتبر الكثيرون أن تصريحات I.V. "حاجب الدخان" الذي وضعه ستالين ، والذي كان يهدف إلى إزالة المسؤولية عن التكاليف في سياق عملية التجميع ، لتغطية جميع التجاوزات.

ومع ذلك ، لم تقتصر القضية على مجرد إدانة شفهية لأعمال السلطات المحلية..

تم اتخاذ إجراءات معينة تهدف إلى تصحيح الأخطاء وفرض عقوبات على العاملين في الجهاز الحزبي الذين يتخطون خط الحزب. لذلك ، في الفترة 1934-1938 31515 شخصًاتم الإفراج عنهم باعتبارهم "طردوا بالخطأ" وتم تسليم 33565 إلى المعالين.

في 22 أكتوبر 1938 ، أصدر مجلس مفوضي الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قرارًا "بشأن إصدار جوازات سفر لأبناء المستوطنين الخاصين والمنفيين" ، ينص على إصدار جوازات سفر لمن لم يفقد مصداقيته في أي شيء ". اساس عام وعدم منعهم من المغادرة للدراسة او العمل ". في عام 1935 ، وفقًا لميثاق الفن الزراعي الجديد ، حصل الفلاحون على الحق في قطع أراضي فرعية شخصية. في الأول من أكتوبر من نفس العام ، تمت استعادة البيع المجاني للحوم والدهون والأسماك والسكر والبطاطس.

كما لوحظ ، تم رفع دعاوى جنائية ضد عدد من قادة الأحزاب الجمهوريين والمحليين ، على سبيل المثال ، ضد قيادة منطقة ليبل في جمهورية بيلوروسيا الاشتراكية السوفياتية. وهكذا ، في قرار اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد الصادر في 22 فبراير 1937 "بشأن الوضع في منطقة ليبل في جمهورية بيلشفيك الاشتراكية السوفياتية" ، تم التأكيد على أن السلطات المحلية التزمت بما يلي:

المصادرة غير القانونية للممتلكات من الفلاحين ، من المزارعين الجماعيين والمزارعين الأفراد ، تتم تحت ستار تحصيل المتأخرات من الضرائب النقدية والتسليمات العينية.

في فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي ، حاولوا تكوين رأي مفاده أن الجماعية أعطت نتيجة كارثية. كتأكيد رئيسي للأطروحة المقابلة ، استشهدوا بحقيقة المجاعة التي اندلعت في عدد من مناطق الاتحاد السوفياتي في 1932-1933.

حدثت مأساة بالطبع. ومع ذلك ، يبدو أن القول بأن المجاعة كانت نتيجة التجميع على هذا النحو غير صحيحة. وفقًا للمؤرخين ، ينبغي تحديد الأسباب التالية كأسباب رئيسية:

• أولاً، هذه الظاهرةأصبح نتيجة التجاوزات التي سمحت بها سلطات الحزب المحلية في سياق تنفيذ التجميع. أدت الخبرة غير الكافية ، والفوضى في الأوامر ، والافتقار إلى المستوى المناسب من الاستعداد ، وتطرف عدد من العمال إلى عواقب وخيمة.
• ثانيًا ، لا يمكن تجاهل حقيقة أن الكولاك ، بتحريض من مختلف القوى المعادية للثورة ، نفذوا تخريبًا مباشرًا ودمروا ماشيتهم وخيولهم.
• ثالثًا ، يجب ألا نغض الطرف عن حقيقة أن أحد أسباب المجاعة كان الجفاف الذي حدث في أوكرانيا في 1930-1932.كتب هذا البروفيسور ميخائيل فلورنسكي ، الذي حارب القوة السوفيتية في السنوات الماضية حرب اهلية. وبحسب قوله ، "أدت عدة موجات جفاف في عامي 1930 و 1931 ، خاصة في أوكرانيا ، إلى تدهور حالة الزراعة وخلق الظروف للمجاعة".

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن التأكيد على أن التجميع حدث فقط بمساعدة الإكراه وحده غير صحيح. كما كتب المؤرخ البلجيكي Ludo Martens في كتابه Forbidden Stalin:

جاء الدافع لأعنف حلقات العمل الجماعي من جماهير الفلاحين المضطهدين أنفسهم.

كمثال ، يستشهد بتصريح أحد الفلاحين من منطقة البحر الأسود ، الذي قال إنه عاش طوال حياته في بيئة عمل. بعد انتصار ثورة أكتوبر ، حصل على الأرض ، سنويًا - قروض ، لكن:

"على الرغم من مساعدة الحكومة السوفيتية ... ، لم أتمكن من إدارة اقتصادى وتحسينه." ورأى المخرج في "الالتحاق بعمود الجرار ومساعدته والعمل فيه".

نتائج العمل الجماعي للزراعة

كما تم تصحيح الأخطاء التي ارتكبت في سياق التجميع ، كان من الممكن تحقيقه يعلوزراعة.

لذلك ، حصلت القرية على معدات جديدة على نطاق متزايد. بحلول عام 1932 ، تمت زراعة 22٪ من الأراضي الصالحة للزراعة بمساعدة الجرارات ، وبحلول نهاية الخطة الخمسية الثانية - ما يصل إلى 60٪. خلال سنوات الخطة الخمسية الأولى ، تم توفير 154000 جرار للزراعة (94000 من الإنتاج المحلي).

بحلول عام 1935 ، تم استخدام 34 ألف شاحنة و 31 ألف حصاد و 281 ألف جرار في الزراعة. خلال سنوات الخطة الخمسية الثانية ، دخل 405000 جرار زراعي. خلال الفترة قيد الاستعراض ، تضاعف عدد الآلات ومحطات الجرارات. في عام 1932 ، خدموا ثلث المزارع الجماعية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وبعد خمس سنوات - 78 ٪. أكد الصحفيان الأمريكيان م.سايرز وأ. كان ، في تقييمهما لنتائج التجميع ، أن الشعب السوفيتي:

كان أجدادهم ، منذ زمن سحيق ، يثنون ظهورهم بمناجل بدائية ، ومعاول ، ومحاريث خشبية ، يحصدون الآن المحاصيل الغنية بالجرارات ويجمعون ويقاتلون الآفات بمساعدة المواد الكيميائية التي ألقيت من الطائرات.

يستشهد المؤرخ البلجيكي لودو مارتينز في كتابه "نظرة أخرى لستالين" (1994) بالبيانات التالية:

في عام 1930 بلغ المحصول 83.5 مليون طن. في 1931-1932 ، كان هناك انخفاض في إنتاج الحبوب (69.9 مليون طن في عام 1932). في عام 1933 ، تم تسجيل زيادة في الغلة - 89.8 مليون طن ، والتي استمرت بشكل عام في السنوات اللاحقة. في عام 1940 ، بلغ المحصول 118.8 مليون طن. الصورة مشابهة لتكلفة الإنتاج الزراعي. في عام 1928 - 13.1 مليار روبل ، في عام 1934 - 14.7 مليار روبل ، وفي عام 1940 وصل إلى 23.2 مليار روبل.

لدعم حركة المزارع الجماعية وكآلية خاصة ، تم إطلاق حركة تعاونية قوية.

وفقًا لـ (Elyutin ، O.N. التعاون في روسيا هو تجربة غير مطالب بها / O.N. Elyutin // نشرة جامعة موسكو. Ser.8. التاريخ. - 1998. - رقم 5. - ص 30-53.) في ستالين كان هناك أكثر من 114 ألف ورشة عمل ومؤسسات صناعية أخرى يعمل فيها ما لا يقل عن 1.8 مليون شخص. لقد أنتجوا ما يقرب من 6 ٪ من الناتج الصناعي الإجمالي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (اعتمادًا على طريقة تقييم مستوى أسعار السوق "التعاونية" ، أكثر من ذلك بكثير) ، في تكوينها: 40 ٪ من جميع الأثاث في البلاد ، و 70 ٪ من الجميع أواني معدنية ، 35٪ من ملابس التريكو ، ما يقرب من 100٪ من الألعاب.

على أساس تعاقدي ، علمي و الأعمال الهندسيةالتي أعطت جدا نتائج جيدة- لذلك تضمن نظام التعاون التجاري 100 مكتب تصميم و 22 مختبرا تجريبيا ومعهدين بحثيين.

لا تأخذ بياناته في الحسبان الفن الريفي التعاوني ، حيث كان العمال (المزارعون الجماعيون والمزارعون الفرديون) يعملون جزئيًا - في أوقات فراغهم من العمل الزراعي. من الصعب للغاية تقدير عددهم بدقة الآن ، على الأرجح ، لقد شملوا ما يصل إلى 20-30 مليون شخص (!) في الثلاثينيات.

بدأ تدمير التعاون السوفيتي والسوق السوفياتي بمرسوم اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفيتي ومجلس وزراء الاتحاد السوفيتي "بشأن إعادة تنظيم التعاون التجاري" في 14 أبريل 1956. منذ عام 1956 ، تم تدمير قطع الأراضي الفرعية الشخصية بوتيرة متسارعة ، وتم تصفية الماشية الخاصة عمليًا ، وتم "توسيع" المزارع الجماعية ، مما وجه ضربة مروعة للقرى الصغيرة ، وتم "نقل ممتلكات التعاونيات والأفراد إلى هيئات الدولة "، أي تمت مصادرتها وتمريرها تحت سيطرة زعماء الحزب.

وإذا قمنا بتحليل نتائج التجميع في فترات لاحقة ، فإن ستالين قد بدأ مثل هذه البداية بحيث أن الحزب الديمقراطي ، الذي استولى على السلطة بعد انقلاب 1953 ، كان قادرًا على "التسمين" لأكثر من 40 عامًا.

إذا كانت الزراعة في البلاد ، عشية الخطة الخمسية الأولى ، تتكون من 25 مليون مزرعة فلاحية صغيرة (أسر) تعتمد على العمل اليدوي ، فبعد سنوات قليلة تم إنشاء أكبر إنتاج زراعي آلي للغاية.

الناتج الإجمالي للريف السوفيتي ، مقارنة بعام 1913 ، على مدى 60 عامًا ، على سبيل المثال ، زاد 4.4 مرة ، وإنتاجية العمل - 6 مرات. احتل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المرتبة الأولى في العالم في إنتاج الغذاء: فقد أنتج أكثر من أي بلد آخر في العالم من القمح والجاودار والشعير وبنجر السكر والبطاطس والحليب. في 1954-1961 ، كان لدى الاتحاد السوفياتي أعلى متوسط ​​معدل نمو سنوي للمنتجات الزراعية في العالم - 6 ٪.

مقارنة بالسنة القياسية لعام 1913 ، عندما تم إنتاج 250 كجم من الحبوب للفرد ، زاد الاتحاد السوفيتي هذه الأرقام بمقدار 3 مرات. كما تطورت تربية الحيوانات. في 10 يناير 1966 ، على سبيل المثال ، في الاتحاد السوفياتي كان هناك 93.4 مليون رأس من الماشية (في عام 1916 - 58.4 مليون) ، بما في ذلك 40.1 مليون رأس من الأبقار (1916 - 28.8 مليون.) ، 59.5 مليون خنزير (1916 - 23 مليون) 135.3 مليون رأس من الأغنام والماعز (1916 - 89.7 مليون رأس). في أوائل الثمانينيات ، كان متوسط ​​العائد في الاتحاد السوفياتي 15 سنتًا للهكتار.

في الجزء التالي ، سنواصل الحديث عن الجماعية ، بدءًا من كيفية تشويه الليبراليين للمعلومات حول الماضي السوفييتي بشكل عام وحول التجميع على وجه الخصوص ...

استمرارًا لموضوع السياسة الاقتصادية الجديدة ، لا يمكن للمرء تجنب مثل هذه اللحظة التاريخ السوفيتيمثل التجميع. الجماعية ، كما أكد ماركس ، كان من المفترض أن تؤدي إلى ازدهار فوري للزراعة. بالإضافة إلى ذلك ، اجتذبت البلاشفة من جانب آخر: كان من الأسهل على الدولة السيطرة على مئات الآلاف من المزارع الجماعية أكثر من 30 مليون مزرعة فردية. ما الأثر الذي تركته الجماعية في تاريخ بلدنا؟

"ستالين يركب بقرة
البقرة لها قرن واحد:
إلى أين أنت ذاهب يا الرفيق ستالين؟
- طرد الشعب

عشية الذكرى الخامسة والتسعين لثورة أكتوبر العظمى ، تذكر الكثير من الناس في بلدنا مرة أخرى الماضي السوفيتي. ومع ذلك ، بالنسبة لوسائل الإعلام البرجوازية ، فإن أيام ما قبل أكتوبر هي سبب آخر لهجمات جديدة على التجربة التاريخية لأول دولة اشتراكية في العالم. لذلك ، ليس من المستغرب أن تعرض قناة NTV في 26 أكتوبر فيلمًا آخر لـ A. تحولت إلى تشهير سوقي وأمي في التاريخ السوفيتي.

طرح البلاشفة أطروحة حول تجميع الفلاحين في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فور وصولهم إلى السلطة. في عام 1929 ، تفوح من حالة السياسة الخارجية برائحة الحرب بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وقرر ستالين أنه من الضروري الإسراع في العمل الجماعي. بعد مقالته في البرافدا ، "عام نقطة التحول الكبرى" ، تم تناول الفلاحين بعناية. إذا حدث قبل ذلك في العديد من القرى أن نصف السكان كانوا يعملون في مزرعة جماعية ، وكان نصفهم يعملون فقط لأنفسهم ، وكان المزارعون الجماعيون يعيشون في كثير من الأحيان أسوأ من المزارعين الخاصين ، فقد حان الوقت الآن لوضع حد لذلك. تم إنشاء مفوضية شعبية خاصة للزراعة ، برئاسة ياكوف ياكوفليف (إبستين) ، الذي عمل في علاقات وثيقة مع OGPU. كان شتاء 1929/1930 بداية تجميع كامل. لم يعد الفلاحون مقتنعين ، بدأوا في الأمر.

يعد التجميع الجماعي أحد أهم الأحداث في تاريخ روسيا في القرن العشرين ، المرتبط بإنشاء الاتحاد السوفيتي من قبل النظام الستاليني للإنتاج الزراعي على نطاق واسع عن طريق الجمع القسري بين مزارع الفلاحين الصغيرة في مزارع جماعية. وباعتبارها "جماعية صلبة (أو جماعية)" ، تم تنفيذها في 1929-1932. في مناطق الحبوب الرئيسية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (أوكرانيا ، شمال القوقاز ، منطقة الفولغا ، جبال الأورال الجنوبية ، غرب سيبيريا). في مناطق أخرى (شمال ووسط آسيا وما إلى ذلك) ، استمرت الجماعية لفترة أطول قليلاً. انتهى في 1939-1940. "الإصلاح الزراعي" في المناطق الريفية لدول البلطيق وأوكرانيا الغربية وبيلاروسيا الملحقة بالاتحاد السوفيتي.
كان البادئ بالتجمع في شكله العنيف (نزع الملكية ، التورط القسري للفلاحين في المزارع الجماعية ، إلخ) هو I.V. ستالين ودائرته الداخلية (V.M. Molotov ، LM Kaganovich ، A.I. Mikoyan وآخرون).

تم اتخاذ قرار البدء في نهاية عام 1929 في الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد في نوفمبر ، وتم النص عليه قانونًا في قرارات اللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد من البلاشفة و مجلس مفوضي الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في يناير 1930 ، إلخ.

ارتبط تنفيذ التجميع المتسرع والعنيف بهدف تصنيع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الذي تبنته القيادة الستالينية. كان من الضروري إصلاح الزراعة ، التي كانت غير فعالة من وجهة نظر هذه المهمة ، والتي كانت خلال سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة محيطًا من مزارع الفلاحين الصغيرة ذات القابلية التسويقية المنخفضة وطبيعة الإنتاج شبه الكفافية. في غضون ذلك ، احتاجت الحكومة إلى أداة لسحب الأموال من القطاع الزراعي للتصنيع ، وأصبحت المزارع الجماعية مثل هذه الأداة. تم تحديد مدفوعات عمل المزارعين الجماعيين من خلال عدد "أيام العمل" التي تم تحديدها من قبلهم والتي كانت بشكل أساسي عينية ، أي. الحبوب ومنتجات أخرى. في الواقع ، كان ذلك بمثابة عودة إلى "الشهر" المنسي منذ زمن طويل ، والذي كان يعتبر في النصف الأول من القرن التاسع عشر أعلى مظهر لاستغلال الفلاحين للقنان.

أصبحت "النسخة الستالينية" من الجماعية ممكنة نتيجة الانتصار في الصراع على السلطة في 1928-1929. ستالين وتجمعاته: في مؤتمر الحزب السادس عشر ، الذي عقد في أبريل 1929 ، تقرر تجميع 20٪ من مزارع الفلاحين في الاتحاد السوفيتي في 5 سنوات. بدأ هذا الموقف موضع التنفيذ بحماس. في بداية نوفمبر 1929 ، تم إنشاء حوالي 70 ألف مزرعة جماعية ، توحد حوالي 8 ٪ من الفلاحين. أعلن ستالين نجاح العملية التي بدأت وطرح شعار الجماعية الكاملة التي بدأت في شتاء 1929-1930.

تم تنفيذ التجميع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ليس فقط طواعية ، ولكن بطرق عنيفة. تم دفع الفلاحين إلى المزارع الجماعية ، مهددين بمصادرة الممتلكات والقمع. تم تعميم جميع الممتلكات: ليس فقط حيوانات الجر: الخيول والثيران ، كما تم توفيره سابقًا ، ولكن أيضًا الأبقار والدواجن. لقد وصل الأمر إلى حد أن "الجماعيين" الأكثر حماسة حاولوا تعميم أدوات المطبخ وحتى النساء.

قاوم الفلاحون العمل الجماعي بنشاط. في عام 1929 ، تم تسجيل 1300 "تمرد كولاك" ، وفي ثلاثة أشهر فقط من عام 1930 ، تم تسجيل أكثر من 2000. حطم الفلاحون المجالس القروية ، وضربوا المحرضين الذين أرسلوا من المدينة ، ووقعت جرائم قتل "الجامعين". لعدم الرغبة في تسليم ماشيتهم للمزرعة الجماعية - سوف يأخذونها على أي حال - بدأ الفلاحون في مذبحة جماعية للماشية ، مما أدى إلى خفض عدد الماشية من 60 إلى 35 مليونًا. أصبح الوضع في القرى متوتراً للغاية لدرجة أنه في أي لحظة يمكن أن تندلع ثورة فلاحية روسية بالكامل. وإدراكًا منها أن الجيش ، الذي يتألف أساسًا من الفلاحين ، سيرفض محاربة المتمردين ، تراجعت الحكومة السوفيتية.

في 2 مارس 1930 ، ظهر مقال بقلم ستالين في البرافدا. مرة أخرى ، أظهر ستالين نفسه على أنه سياسي جيد ، ونقل المسؤولية عما كان يحدث للآخرين. وألقى باللوم على المنظمات الحزبية المحلية في تجاوزات العمل الجماعي وطالب "بتعديل مسار عملنا في بناء المزارع الجماعية".
قبل الثورة ، كان يُطلق على الفلاح الذي كان يمتلك عدة مئات من الأفدنة من الأرض ، وثلاثة خيول أو أكثر ، وعدة أبقار ، وآلات زراعية ، وطاحونة ، ومطحنة زيت قبضة. كان هناك عدد قليل من هؤلاء الفلاحين في الريف السوفيتي. في غضون ذلك ، أعلن ستالين أن هناك مليون مزرعة كولاك في الاتحاد السوفيتي بحاجة إلى التصفية.


من كان الشيوعيون يقصدون بمصطلح "قبضة"؟ القبضة - بيع الفلاح للدولة معظمخبز تجاري.

لكن هذا كان تراجعًا مؤقتًا. سرعان ما بدأ نظام جماعي جديد في الاتحاد السوفياتي ، والذي حدث تحت شعار نزع الملكية. في ديسمبر 1930 ، أعلن ستالين الانتقال إلى سياسة القضاء على الكولاك كطبقة.

إذا لم تكن المقاومة ذات طبيعة إجرامية ، كما في القصة مع بافليك موروزوف ، فوفقًا للأمر الوارد أعلاه ، تم طرد الفلاحين المتوسطين الأكثر ازدهارًا (لم يتبق عمليًا كولاك) مع عائلاتهم. حسنًا ، إذا كان ذلك في منطقة أخرى فقط ، حيث تعرضوا للسرقة ، فلا يزال يتعين عليهم الانضمام إلى المزرعة الجماعية. إنه أمر سيء إذا كان في مكان ما في منطقة التربة الصقيعية. أكثر من مليون و 800 ألف شخص ، بما في ذلك الأطفال الصغار ، شُردوا من ممتلكاتهم. لأنه كان هناك شعار "تصفية الكولاك كطبقة". يمكن اعتبار مثل هذا العدد بالفعل ، على الأرجح ، صفًا وفقًا لتعاليم Makrsist-Leninist.
كان القمع سهلاً. كان من الأصعب بكثير استخلاص المنافع الاقتصادية من التجميع. تشكلت نفسية الفلاح على مر القرون ، وكان من المستحيل تغييرها في شتاء واحد. من الصعب مقارنة وضع الماشية في حظيرة دافئة مع وضع مئات الأبقار في حظيرة ذات سقف متسرب. نفس الشيء مع الحبوب في حظيرتك أو بشكل عام. بدأت المشكلة على الفور ، والتي لم يتعامل معها نظام المزرعة الجماعية مطلقًا - خسائر بسبب جوانب تسرب من الشاحنات ، بسبب تسرب الحبوب ، وفقدان الماشية بسبب سوء الإشراف.
كان هذا واضحًا مباشرة بعد بداية التجميع المستمر. حتى أن ستالين ظهر في 2 مارس 1930 في برافدا بمقال مشهور "دوار من النجاح" ، حيث أدان بعض القادة المحليين لكونهم مرتبكين للغاية. وفي نفس الوقت اتهمت التروتسكية. لذلك كان تروتسكي ، الذي كان في ذلك الوقت في المنفى التركي ، مريضًا. تمت معاقبة الجناة ، وخفضت وتيرة العمل الجماعي. ولكن فقط حتى المؤتمر السادس عشر للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد في عام 1930 ، حيث استؤنفت الوتيرة.


سوء إدارة كولخوز بطبيعة الحالأدى إلى فشل المحاصيل الحاد بالفعل في عام 1931. في العام القادموقد أدى الجفاف في أوكرانيا والمناطق الجنوبية من الاتحاد الروسي ، وهو أكبر عدد من مخازن الحبوب في البلاد ، إلى تفاقم المشاكل. نتيجة لذلك ، المجاعة الشائنة التي حدثت في شتاء 1932/1933. ملايين الضحايا. مهما بدا الأمر وحشيًا ، إلا أن المجاعة هي التي أدت إلى الانتصار النهائي لنظام المزرعة الجماعية. إذا كان من الصعب بالفعل التعامل مع الكارثة في الظروف الجديدة كفريق ، فماذا يمكن أن نقول عن العزاب.

ما هو الغرض من نزع الملكية؟ كان من الواضح تمامًا - "تطهير" قرية فلاح قوي اقتصاديًا ومستقل سياسيًا ، ودفع الفلاحين إلى المزارع الجماعية ، وجعلهم عبيدًا للدولة. على الرغم من ذلك ، من ناحية أخرى ، تصرفت الدولة كما تمليه عليهم في ذلك الوقت. كان الاتحاد السوفياتي بحاجة إلى موارد من أجل التنمية ، وتم وضع الجميع في كتلة التقطيع هذه بشكل عشوائي. حتى نتحدث عن الخير. على الرغم من أن الفلاحين العاديين كانوا بلا شك سعداء بهذه الجمعية ، فقد أصبحوا الآن نفس أسياد الأرض البدر مثل أصحاب العمل ، الذين عملوا من أجلهم.


"من ليس معنا فهو قبضة!"
بدأ اضطهاد الكولاك حتى قبل الإعلان عن تصفية الكولاك. كانت طريقة لدفع الفلاحين إلى المزرعة الجماعية. تم تحذير الفلاح: من لم يشترك في المزرعة الجماعية ، تلك القبضة. لذا اختر: إما أن تفقد ممتلكاتك ، أو تمنحها للمزرعة الجماعية ، أو تفقدها وحياتك نتيجة لانتزاع الملكية. قام جزء من الفلاحين الأثرياء بتقييم التهديد في الوقت المناسب وسارعوا إلى تجريد أنفسهم من الكولاك طواعية. باع البعض ممتلكاتهم على عجل وغادروا القرى ، بحثًا عن عمل في المدينة ، وسجل آخرون في المزرعة الجماعية ، على أمل إنقاذ حياتهم على الأقل ، إن لم يكن ممتلكاتهم. لكن القليل منهم تمكن من "تفادي" السلب. منعت الحكومة على عجل من دخول الكولاك إلى المزرعة الجماعية ، لتزويدهم بالعمل في المدينة. عند دخول مصنع أو موقع بناء ، كان يُطلب من كل فلاح تقديم شهادة الأصل الاجتماعي. ولم تصدر المجالس القروية مثل هذه الشهادات لمن وصفتهم بالكولاك. كان من المقرر تدمير القبضة ، وعدم إعطاء الفرصة لبدء حياة جديدة.

بدأت عملية فك الكولاك في كانون الثاني (يناير) وفبراير (شباط) عام 1931. وفقًا للخطة الأصلية ، تعرض 1005 ألف شخص للسلب. عائلات الفلاحين- حوالي 7 ملايين شخص. تم تقسيم Kulaks بشكل مشروط إلى ثلاث فئات.

تضمنت الفئة الأولى ما يسمى بـ "أصول الكولاك" - أغنى الفلاحين الذين يمتلكون عدة خيول ، وآلات زراعية ، ومطحنة زيت ، إلخ. كما جاء الأقل ازدهارًا إلى هنا ، من بين أولئك الذين لديهم آراء مستقلة وكانوا في صراع مع السلطات المحلية. تعرض الفلاحون الذين يندرجون في هذه الفئة للإعدام أو السجن ، وصودرت ممتلكاتهم. تم تسجيل 63 ألف فلاح في الفئة الأولى ، عانى حوالي 100 ألف بالفعل ، تم إطلاق النار على نصفهم على الأقل.

الفئة الثانية تضمنت "القبضات الكبيرة" - فلاحون لديهم 1-2 حصان ، بقرة ، عدة شاة. تم تحديد العدد الإجمالي لهذه الفئة ليكون 150.000 أسرة أو مليون شخص. الأشخاص الذين يندرجون في الفئة الثانية تعرضوا للنفي إلى الشمال ، إلى سيبيريا ، وجزر الأورال ، وكازاخستان ، وتمت مصادرة ممتلكاتهم.

كان السبب في بدء العمل الجماعي في عام 1930 بوسائل عنيفة وبسرعة هو أزمة شراء الحبوب ، والتي تمثلت في حقيقة أن الفلاحين رفضوا بيع الخبز على مستوى عالٍ جدًا وضعته الدولة. أسعار منخفضة. نتيجة لذلك ، ساء الوضع الغذائي في البلاد ، وخاصة في المراكز الصناعية و مدن أساسيهحيث تم تقديمه نظام البطاقةإلى جانب انخفاض مخزون السلع من الحبوب اللازمة للتصدير

كان للظرف الأخير أهمية خاصة ، حيث كانت العملة مطلوبة للحفاظ على وتيرة التصنيع القسري. كان لا بد من العثور عليها بشكل عاجل من أجل دفع تكاليف توريد معدات Dneproges وغيرها من مشاريع البناء من الولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا الغربية في عام 1930 ودفع رواتب الآلاف من المتخصصين الأجانب العاملين في الاتحاد السوفياتي. فقط صادرات الحبوب يمكن أن توفرها بالكمية المناسبة وبسرعة. من أجل عدم تعطيلها وضمان الكميات اللازمة ، تقرر إنشاء مزارع جماعية في البلاد بوتيرة متسارعة. كان من المقرر أن تصبح المزارع الجماعية مصدرًا موثوقًا به للإمداد المستمر للصناعة والمدن بالأغذية والمواد الخام.

نظرًا لأن الغالبية العظمى من الفلاحين لم يرغبوا في الذهاب إلى المزارع الجماعية (كما يتضح من وتيرة بناء المزارع الجماعية خلال سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة - 2-3٪ من الجماعية) ولم يسلموا الخبز طواعية إلى الدولة مقابل أجر زهيد خلال فترة شراء الحبوب 1927-1929. بسبب انخفاض أسعار الشراء و أسعار عاليةعلى السلع الصناعية ("مقص الأسعار") ، تقرر دفعهم إلى المزارع الجماعية بالقوة. ولهذا كان لابد من ترهيب الفلاحين وإضعاف مقاومتهم للسلطات. لهذا الغرض ، تم اختراع نزع الملكية. لم يكن الأمر يتعلق بالكولاك الحقيقيين بمعناهم التقليدي (أكلة العالم ، والمرابون ، وما إلى ذلك). لم يعودوا موجودين في الريف السوفيتي بحلول ذلك الوقت. كان يطلق على "القبضات" الفلاحين المغامرين الذين طوروا مزارعهم على طول طريق المزارع. كانوا نخبة الفلاحين ، سلطتها الحقيقية. وفقًا لخطة الستالينيين ، كان من الضروري ضربه حتى يذهب الفلاحون إلى المزرعة الجماعية ويعملون بخنوع ("العصي") لصالح الدولة. غرب سيبيريالشراء الحبوب ، حيث نجح ستالين في استخدام أساليب عنيفة ضد الفلاحين الذين لم يسلموا الحبوب. هناك أصبح مقتنعًا بفاعلية المزارع الجماعية من حيث سحب الحبوب منها لاحتياجات الدولة. بالإضافة إلى ذلك ، خلال حملات شراء الحبوب 1927-1929. شعرت القيادة الستالينية بقوة المورد الإداري في مواجهة النشطاء الريفيين المحليين وجهاز السلطة القمعي.

في عام 1932 ، تم إدخال نظام جوازات السفر في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. تم إصدار جوازات سفر لجميع السكان البالغين في المدن والبلدات. من بين القرويين ، لم يتلق هذه الوثائق سوى سكان القرى الواقعة على بعد أكثر من 10 كيلومترات من حدود ولاية. في الوقت نفسه ، تم تقديم مؤسسة propiska. لكن المزارعين الجماعيين تعرضوا لها دون استثناء. الآن لا يمكن للمزارع الجماعي الذهاب للعيش في المدينة إلا بأمر خاص من السلطات. بدأ فك رموز حزب الشيوعي الشيوعي (ب) بحق على أنه "القنانة الثانية للبلاشفة". أصبحت الجماعية مأساة حقيقية للفلاحين السوفيتيين متعددي الجنسيات ، حيث كان مصحوبًا بنزع الملكية ("تصفية الكولاك كطبقة") من في مليون أسرة فلاحية على الأقل يبلغ عدد سكانها 5-6 ملايين نسمة (ينتمي جزء صغير منهم فقط إلى "الطبقة المستغلة للقرية") ، بالإضافة إلى طردهم من القرية في 1930-1933. في المناطق النائية من الشمال وسيبيريا وكازاخستان ، أكثر من ثلث المحرومين أو 2 مليون و 140 ألف نسمة. وقد مات جزء كبير منهم في "منفى الكولاك" من الجوع والمرض والعمل شبه الرقيق.

كان التجميع أيضًا مأساة للريف السوفيتي لأنه دمر الزراعة وقاد البلاد إلى مجاعة جماعية في 1932-1933 ، والتي قتلت ما لا يقل عن 5 ملايين شخص في مناطق الحبوب الرئيسية في الاتحاد السوفياتي وكازاخستان.
كانت هناك طريقة أخرى. كان البديل عن التجميع القسري هو برنامج "المعارضة اليمنى" الوارد في الخطة الأصليةالخطة الخمسية الأولى وخطابات قادتها ن. بوخارين ، أ. ريكوف وآخرون ("بديل بوخارين"). اعتمدت على أفكار A.V. شايانوف و ن. Kondratiev ، تم إثباته علميًا وتوفير معدل منخفض من التجميع ورفض العنف ضد الفلاحين. أصبح تنفيذه مستحيلاً بعد هزيمة الستالينيين في عام 1929 لـ "الانحراف الصحيح" في الحزب.


بحلول عام 1938 كان من الممكن تلخيص التجميع الكلي. 93٪ مزارع فلاحية ، 99.1٪ مساحات مزروعة. كان هناك بعض بقايا مكشوفة في الغابات الكثيفة و الجبال العالية. وبالنسبة للباقي ، أصبحت الحياة أفضل ، وأصبحت الحياة أكثر متعة.

من الواضح أن هذا المرح لم يدم طويلاً: بدأت الحرب العالمية الثانية. أخيرًا ، اكتمل التجميع في جميع أنحاء البلاد فقط بحلول منتصف القرن العشرين. من الخمسينيات. بدأ تطوير الأراضي.

الموارد المستخدمة: Wikipedia، nnm.ru، 22-91.ru، russhistory.ru، school.rusarchives.ru، znanija.com