أصل الأنواع والانتقاء الطبيعي. أصل الأنواع

تشارلز روبرت داروين

الصورة المستخدمة في التصميم الداخلي: إيان كامبل / Istockphoto / Thinkstock / Getty Images

تشارلز داروين (صورة 1854)

K. A. Timiryazev

"اسمي تشارلز داروين. لقد ولدت عام 1809، ودرست، وأبحرت حول العالم، ودرست مرة أخرى. هكذا رد العالم الكبير على الناشر المزعج الذي كان يحاول الحصول عليه معلومات شخصية. لحسن الحظ، تم الحفاظ على حياة هذا الرجل، الذي أذهل وأبهر الجميع بتواضعه المذهل تقريبًا، في معلومات وثائقية أكثر وفرة في السيرة الذاتية التي نُشرت بعد وفاته (المخصصة حصريًا للعائلة) وخمسة مجلدات من المراسلات تم جمعها ونشرها بعناية على يد ابنه فرانسيس والأستاذ سيوارد. بناءً على هذه المصادر، وباستخدام كلمات المؤلف نفسه، إن أمكن، تم تجميع رسم سيرة ذاتية قصير ومصور بشكل جميل بمناسبة احتفال كامبريدج بذكراه، والذي تم توزيعه على جميع الزوار، ويبدو، لم يذهب للطباعة. هذا سيرة ذاتية قصيرة، المكملة هنا وهناك، شكلت أساس المقال المقترح.

وُلد داروين في 12 فبراير 1809 في شروزبري، في منزل لا يزال قائمًا ويتمتع بموقع خلاب على ضفاف نهر سيفيرن. كان جده معروفًا بأنه عالم وطبيب وشاعر وأحد دعاة التطور الأوائل. تحدث داروين عن والده بأنه "الأكثر". شخص ذكي"كما كان يعلم،" تميزت صفاته بقدرة مذهلة على الملاحظة وتعاطف شديد مع الناس، "وهو ما لم أواجهه من قبل في أي شخص".

في المدرسة، لم يتعلم تشارلز شيئًا على الإطلاق، لكنه كان يسلي نفسه بالقراءة و التجارب الكيميائيةالذي حصل على لقب "الغاز". وفي السنوات اللاحقة، في مراكز الاقتراع التابعة له ابن عموقدم الإحصائي الشهير جالتون الإجابة التالية على السؤال: “هل المدرسة طورت قدراتك على الملاحظة أم أعاقت تطورها؟” - "لقد منعتها لأنها كانت كلاسيكية." على السؤال: "هل قدمت المدرسة أي ميزة"؟ - وكان الجواب أكثر إيجازا: "لا شيء". وفي الختام العام: "أعتقد أن كل ما اكتسبته من قيمة هو علم ذاتي".

في سن السادسة عشرة كان بالفعل مع أخيه الأكبر في جامعة إدنبرة، حيث كان يحضر محاضرات في كلية الطب. وبعد ذلك بعامين انتقل إلى جامعة كامبريدج، حيث انتقل بناءً على طلب والده إلى الكلية اللاهوتية. لقد كان مهتمًا جديًا فقط بـ "اللاهوت الطبيعي" لكتاب بالي الشهير (الذي صدر في تسعة عشر طبعة). كان لثلاثة أشخاص تأثير لا شك فيه عليه: هم هنسلو وسيدجويك ويويل. الأول كعالم نبات، وعلى ما يبدو، كشخص أخلاقي للغاية؛ وكان داروين مدينًا له أيضًا لأنه، باعترافه الشخصي، "جعل كل شيء آخر في حياتي ممكنًا"، أي رحلة حول العالم على متن سفينة البيجل. إذا قام مع هينسلو برحلات استكشافية عبر المستنقعات المجاورة التي تفتخر بها كامبريدج، فقد تسلق مع سيدجويك جبال ويلز غير المأهولة وتعلم القدرة على القيام بالاستكشاف الجيولوجي للأماكن غير المستكشفة، وهو ما كان مفيدًا له بشكل خاص في رحلته. وأخيراً، عن يوويل (عالم الفلك ومؤلف كتاب «تاريخ العلوم الاستقرائية» الشهير) قال إنه كان أحد هذين الشخصين اللذين التقى بهما في حياته وأدهشاه بسحر حديثهما في المواضيع العلمية. ومع ذلك، اعتبر أن الوقت الذي قضاه في كامبريدج كاد أن يضيع، رغم أنه «بشكل عام، الأكثر متعة في حياته السعيدة». كان مهتمًا فقط بجمع الخنافس.

كانت مدرسته الحقيقية عبارة عن رحلة حول العالم مدتها خمس سنوات (من 1831 إلى 1836). وعندما غادر، أخذ معه المجلد الأول الذي نُشر للتو من مبادئ الجيولوجيا للكاتب ليل. من خلال تزويد داروين بهذا الكتاب، نصحه هنسلو باستخدام محتواه الغني، ولكن دون الخوض في الأفكار الجريئة جدًا للمصلح الجيولوجي. اتبع داروين النصيحة، ولم يفعل ذلك إلا في الاتجاه المعاكس - لم يتوقف، بل ذهب إلى أبعد بكثير من معلمه، كما اعترف ليل دائمًا بامتنان.

ما أذهله أكثر وفي نفس الوقت أثر عليه أعظم تأثيرهناك أربع حقائق لجميع أنشطته المستقبلية. أولًا، التغير التدريجي للأشكال العضوية أثناء انتقال الإنسان من الشمال إلى الجنوب على طول الساحل الشرقي، ومن الجنوب إلى الشمال على طول الساحل الغربي لأمريكا الجنوبية. ثانياً، أوجه التشابه بين الحفريات والحيوانات الحديثة في نفس البلد. وثالثا، أوجه التشابه والاختلاف بين سكان الجزر الفردية لأرخبيل غالاباغوس، سواء فيما بينهم أو مع سكان القارة المجاورة. الانطباع الرابع، العميق بلا شك، المأخوذ من هذه الرحلة، والذي انعكس لاحقًا في موقفه من مسألة أصل الإنسان، كان الانطباع الأول الذي تركه عنه سكان تييرا ديل فويغو الأصليون؛ تم التعبير عن ذاكرته بالكلمات الشهيرة التي تقول إنه كان من الأسهل عليه أن يتصالح مع فكرة القرابة البعيدة مع القرد من فكرة النسب القريب من أشخاص مثل أولئك الذين رآهم أثناء هبوطه الأول على سطح الأرض. تييرا ديل فويغو.

بعد عام من عودته إلى إنجلترا (في عام 1837)، بدأ دفتر ملاحظاته الأول، الذي كتب فيه كل ما يتعلق بمسألة أصل الأنواع. منذ المرة الأولى، يستوعب المهمة من جميع الجوانب، كما يمكن رؤيته حتى من صفحة واحدة من هذا الدفتر. ولكن بعد عامين فقط، في عام 1839، تم الكشف عن الخيط الإرشادي لهذه المتاهة، على الرغم من أنها متسقة، ولكن لا تزال غير مفهومة لصالح وحدة أصل جميع الكائنات العضوية. إن قراءة كتاب مالتوس والاطلاع الوثيق على الممارسة يقودانه إلى استنتاج حول وجود "الانتقاء الطبيعي"، أي عملية القضاء على كل ما يخالفه، محدد مسبقًا، متناغم، نفعي، على حد تعبير اللاهوتيين والغائيين، مفيد , تكيف،ماذا ستسمى هذه السمة الأساسية للكائن الحي من الآن فصاعدا؟ إن الخطوط العريضة المختصرة للنظرية بأكملها، والتي تم رسمها في عام 1842 (في خمس وثلاثين صفحة) وتم طباعتها لأول مرة وتوزيعها كهدية لجميع العلماء المجتمعين لتكريم داروين في كامبريدج هذا العام، لا تترك مجالًا للشك أنه قبل عشرين عامًا من ظهور "الأنواع الأصلية" كانت الفكرة الرئيسية لهذا العمل قد تشكلت بالكامل بالفعل في رأس المؤلف، وأدت بعض الأحكام إلى نفس الشكل الذي أصبحت فيما بعد معروفة للعالم أجمع. ومع ذلك، فقد استغرق الأمر عشرين عامًا لإدخال تلك المادة المبررة الهائلة إلى النظام، والتي بدونها اعتبر نظريته غير مدعومة بما يكفي. ومع ذلك، هناك حالتان منعته من التركيز بشكل كامل على العمل الرئيسي في حياته. أولاً، تجهيز المواد الهائلة التي تم جلبها من الرحلة و دراسات خاصةفي الجيولوجيا وعلم الحيوان. من بين أولى الدراسات، جلبت له دراسة "عن جزر المرجان" شهرة خاصة، مما أجبر ليل على التخلي عن نظرياته السابقة. واستهلكت الأبحاث المتعلقة بعلم الحيوان على البرنقيل، الحي والأحفوري، المزيد من الوقت. كان هذا العمل، في رأيه وفي رأي أصدقائه الأكفاء، بمثابة مدرسة عملية للتعرف الحقيقي على ماهية النوع. يكتب بنفسه: "أكثر من مرة، قمت بدمج عدة أشكال في نوع واحد مع أصنافه، ثم قسمته إلى عدة أنواع، وكررت هذه العملية حتى اقتنعت، وبلعنة، بعدم جدواها التام". هذه المدرسة الصعبة القاسية جلبت عليه سخرية بولوير الذي صوره في إحدى رواياته على أنه غريب الأطوار يقضي عقودًا في دراسة بعض الأصداف. والأكثر شهرة من هذه الأعمال الخاصة هي "مجلة الرحلة على متن السفينة البيجل" التي جذبت انتباه همبولت وبسبب نورها، نموذج يمكن الوصول إليهوالتي أصبحت واحدة من الأعمال المفضلة لدى الجمهور الإنجليزي الذي يقرأ السفر.

فيما يتعلق بالاعتقاد بأن الكائنات العضوية قد خلقت جميلة من أجل متعة الإنسان، وهو اعتقاد تم النطق به هو تخريب لنظريتي بأكملها، قد أشير أولاً إلى أن الإحساس بالجمال يعتمد بشكل واضح على طبيعة الكائن. العقل، بغض النظر عن أي صفة حقيقية في الشيء محل الإعجاب؛ وأن فكرة ما هو جميل، ليست فطرية أو غير قابلة للتغيير. نرى هذا، على سبيل المثال، في الرجال من مختلف الأعراق الذين يعجبون بمعايير مختلفة تمامًا من الجمال في نسائهم. إذا كانت الأشياء الجميلة قد تم إنشاؤها فقط من أجل إرضاء الإنسان، فيجب إثبات أنه قبل ظهور الإنسان كان الجمال على وجه الأرض أقل مما كان عليه منذ ظهوره على المسرح. "والأمونيتات المنحوتة برشاقة في الفترة الثانوية، والتي تم إنشاؤها بحيث يمكن للإنسان أن يعجب بها بعد ذلك في حجرته؟ قوى أعلى للمجهر؟ الجمال في هذه الحالة الأخيرة، وفي حالات أخرى كثيرة، يرجع بالكامل على ما يبدو إلى تناسق النمو. الزهور تعتبر من أجمل ما أنتجته الطبيعة، ولكنها أصبحت بارزة على النقيض من الأوراق الخضراء، وبالتالي في الوقت نفسه جميلة، بحيث يمكن للحشرات رؤيتها بسهولة. ولقد توصلت إلى هذا الاستنتاج من خلال العثور عليها هناك قاعدة ثابتة مفادها أنه عندما يتم تخصيب الزهرة بواسطة الريح، فإنها لا تحتوي أبدًا على كورولا ذات ألوان مبهجة. تنتج العديد من النباتات عادة نوعين من الزهور؛ نوع واحد مفتوح وملون بحيث يجذب الحشرات؛ والآخر مغلق، غير ملون، خالي من الرحيق، ولا تزوره الحشرات أبدًا. ومن ثم، يمكننا أن نستنتج أنه لو لم تتطور الحشرات على وجه الأرض، لما كانت نباتاتنا مزينة بأزهار جميلة، ولكنها كانت ستنتج فقط تلك الزهور الرديئة التي نراها على أشجار التنوب والبلوط والجوز والأشجار. أشجار الدردار، على الأعشاب، والسبانخ، والأرصفة، والقراص، والتي يتم تخصيبها جميعًا من خلال قوة الرياح. وهناك حجة مماثلة تنطبق على الفواكه؛ أن الفراولة أو الكرز الناضجة ترضي العين بقدر ما ترضي الحنك، وأن الفاكهة ذات الألوان الزاهية لشجرة المغزل والتوت القرمزي في نبات القدس هي أشياء جميلة، سيتعرف عليها الجميع. لكن هذا الجمال ليس إلا بمثابة دليل للطيور والوحوش، حتى يتم التهام الثمار ونشر البذور الناضجة: أستنتج أن هذا هو الحال لأنني لم أجد حتى الآن استثناءً للقاعدة القائلة بأن البذور يتم نشرها دائمًا بهذه الطريقة. عندما تكون مدمجة داخل ثمرة من أي نوع (أي داخل غلاف لحمي أو لب)، إذا كانت ملونة بأي لون لامع، أو أصبحت واضحة لكونها بيضاء أو سوداء.
ومن ناحية أخرى، فإنني أعترف عن طيب خاطر بأن عددًا كبيرًا من ذكور الحيوانات، مثل كل طيورنا الرائعة، وبعض الأسماك، والزواحف، والثدييات، ومجموعة كبيرة من الفراشات الملونة الرائعة، قد أصبحت جميلة من أجل الجمال. يتم ذلك من خلال الانتقاء الجنسي، أي من خلال تفضيل الذكور الأجمل باستمرار من قبل الإناث، وليس من أجل متعة الرجل. وهكذا هو الحال مع موسيقى الطيور. يمكننا أن نستنتج من كل هذا أن طعمًا مشابهًا تقريبًا للألوان الجميلة والأصوات الموسيقية يمر عبر جزء كبير من مملكة الحيوان.

اليوم، قليلون جدا هم من يشككون في أهمية الاكتشاف الأساسي الذي توصل إليه العالم الإنجليزي تشارلز داروين - نظرية التطور. ومع ذلك، في وقته كان كل شيء مختلفا تماما. بعد نشر كتاب داروين الرئيسي، أصل الأنواع، اعتبرت الكنيسة أفكاره بمثابة تحدي مباشر لنظرية الكتاب المقدس حول الخلق الإلهي. لقد ساهم العديد من العلماء، عن قصد أو عن غير قصد، في ظهور نظرية داروين من خلال عملهم. اكتشف جوسير، ديكاندول، براون، كوفييه، الذي خلق التصنيفات الطبيعية للنباتات والحيوانات، حقيقة القرابة بين الكائنات الحية، مما أدى إلى ظهور نظريات غامضة حول "وحدة الخطة"، "وحدة الهيكل". وأشار كوفييه وأجاسيز وريتشارد أوين وبرونجنيارت، الذين يدرسون البقايا الأحفورية، إلى الظهور التدريجي للكائنات الحية: فأبسط الأشكال تسبق الأنواع المركبة الأكثر تعقيدًا.

باير، ريماك، هوشكي، يدرسون القوانين التطور الجنينيتم تحديده كنتيجة عامة لأبحاثهم بأن تطور الجنين هو انتقال من البسيط إلى المعقد. واكتشفوا أن أعضاء مختلفة (في الحيوانات البالغة) تتشكل من نفس الجنين، وأن المراحل المتعاقبة لتطور الجنين تتوافق مع المراحل المتعاقبة في مملكة الحيوان.

أدت اكتشافات شلايدن، وشوان، وميربل، وهوجو فون موهل، ودوجاردين، وستاين، وتسينكوفسكي، ولوكارت، وسيبولد، وهكسلي، وولاستون، وفوربس، وهوكر إلى هدف مشترك واحد. علم التشريح المقارن، وعلم الأجنة، وعلم الحفريات، وعلم التصنيف، وجغرافيا النباتات والحيوانات - كشفت جميعها عن العلاقة بين الكائنات الحية، والعلاقة بين الأشكال التي بدت مختلفة تمامًا، والانتقال التدريجي من البسيط إلى المعقد: في تاريخ السكان القدماء لكوكبنا ، في البنية الحديثة، في تنمية الفرد.

لكن هذه الحقيقة العامة الأساسية العالمية تحتاج إلى تفسير، خاصة أنه تم اكتشاف حقائق أخرى ذات طبيعة معاكسة تماما معها. في الواقع، بقبوله فرضية لينيه حول الأصل المستقل لكل نوع، توقف عالم الطبيعة في حيرة من أمره أمام العلامات الواضحة للقرابة والأصل المشترك: الأشكال الانتقالية، والأعضاء البدائية، ونفس "الخطة الهيكلية" لمثل هذه الكائنات التي تبدو وكأنها كائنات حية. مختلف الأجهزةمثل يد الإنسان وزعانف الفقمة ونحو ذلك. بقبوله فرضية الأصل المشترك، توقف بنفس الحيرة أمام حقائق عزل الأشكال العضوية.

هذه الأنواع من التناقضات أربكت علماء الطبيعة. وكان من الضروري شرحهم. كان من الضروري إيجاد الأسباب التي من شأنها أن تفسر حقائق ارتباط الكائنات الحية، التي أثبتتها جميع العلوم، وكذلك حقائق العزلة، التي أكدتها نفس العلوم مرة أخرى. أكمل داروين هذه المهمة

الانتقاء الطبيعي، أو البقاء للأصلح، هو في الواقع اكتشافه. إنه يشرح لنا: كيف، ولأي أسباب، تم تجزئة أبسط الأشكال إلى أشكال أكثر تعقيدًا، ولماذا، على الرغم من التطور التدريجي، بين أشكال مختلفةتشكلت الفجوات (انقراض الأقل لياقة). وهذا في الواقع هو الفضل العظيم لداروين. ولم يكن أول من عبر عن فكرة الأصل المشترك للأنواع. لامارك، سانت هيلير، تشامبرز، أوكين، إيراسموس داروين، جوته، بوفون والعديد من الآخرين عبروا عن هذه الفكرة وطوروها. ولكن في عرضهم كان لا أساس له من الصحة. إن تعليم التطور لم يترك المرحلة التي تميزت بكلمة "الإيمان".

ولد تشارلز روبرت داروين (1809-1882) في شروزبري، حيث كان والده يمارس الطب. وكان عاجزا التعليمولم يشعر بأي رغبة تجاهه. وفي سنته التاسعة أُرسل إلى المدرسة الابتدائية. ومكث هنا لمدة عام، وفي العام التالي انتقل إلى صالة الدكتور بيتلر للألعاب الرياضية، حيث مكث لمدة سبع سنوات.

ومع ذلك، في سن الثامنة، اكتشف تشارلز الحب والاهتمام بالطبيعة. كان يجمع النباتات والمعادن والأصداف والحشرات وما شابه ذلك، وفي وقت مبكر أصبح مدمنًا على صيد الأسماك ويقضي ساعات مع صنارة الصيد، لكنه كان يحب الصيد بشكل خاص.

في عام 1825، مقتنعًا بأن واجبات تشارلز المدرسية لن تكون ذات فائدة كبيرة، أخذه والده من صالة الألعاب الرياضية وأرسله إلى جامعة إدنبرة للتحضير لمهنة الطب. بقي داروين في إدنبرة لمدة عامين. أخيرًا، بعد التأكد من عدم ميل ابنه إلى الطب، اقترح عليه والده أن يختار مهنة روحانية. فكر داروين وفكر ووافق، وفي عام 1828 دخل كلية اللاهوت بجامعة كامبريدج، عازمًا على تولي الكهنوت.

احتفظت أنشطته هنا بنفس الشخصية: نجاح متواضع للغاية في المواد المدرسية وجمع المجموعات بجدية - الحشرات والطيور والمعادن - الصيد وصيد الأسماك والرحلات الاستكشافية ومراقبة الحياة الحيوانية.

في عام 1831، ترك داروين الجامعة بين "الكثيرين"، وهو الاسم الذي يطلق على الطلاب الذين أكملوا الدورة بشكل مرض، ولكن دون أي تمييز خاص.

ساعد أستاذ علم النبات جون هينسلو داروين في اتخاذ قراره النهائي. لقد لاحظ قدرات داروين وعرض عليه منصب عالم طبيعة في رحلة استكشافية إلى أمريكا الجنوبية. قبل الإبحار، قرأ داروين أعمال الجيولوجي تشارلز ليل. أخذ معه الكتاب المنشور حديثًا في رحلته. وكان هذا واحدا من الكتب القليلة التي كان قيمة معروفةفي تطورها. كان ليل، أحد أعظم المفكرين في ذلك الوقت، قريبًا من داروين في روحه.

أبحرت البعثة في عام 1831 على متن سفينة البيجل واستمرت 5 سنوات. خلال هذا الوقت، زار الباحثون البرازيل والأرجنتين وشيلي وبيرو وجزر غالاباغوس - عشر جزر صخرية قبالة ساحل الإكوادور في المحيط الهادئ، ولكل منها حيواناتها الخاصة.

حدد داروين على مستوى اللاوعي تلك الحقائق والظواهر التي كانت على اتصال وثيق بأكبر مشاكل العلوم الطبيعية. إن مسألة أصل العالم العضوي لم تطرح أمامه بعد بشكل واضح، ومع ذلك فقد كان يلفت الانتباه بالفعل إلى تلك الظواهر التي تحتوي على مفتاح حل هذه المسألة.

لذلك، منذ بداية الرحلة، أصبح مهتما بمسألة طرق نقل النباتات والحيوانات. احتلته حيوانات الجزر المحيطية واستيطان الأراضي الجديدة طوال رحلته بأكملها، وأصبحت جزر غالاباغوس، التي استكشفها بعناية خاصة في هذا الصدد، أرضًا كلاسيكية في نظر علماء الطبيعة.

وقد أثار اهتمامًا كبيرًا به الأشكال الانتقالية - وهي موضوع إزعاج وإهمال من جانب علماء التصنيف الذين يبحثون عن أشكال "جيدة"، أي بوضوح أنواع معينة. يقول داروين عن إحدى هذه العائلات: «إنها واحدة من تلك العائلات التي، في اتصالها مع العائلات الأخرى، في الوقت الحاضر لا تؤدي إلا إلى إرباك علماء الطبيعة النظاميين، ولكنها في النهاية قد تساهم في معرفة الخطة العظيمة التي تم بموجبها خلق الكائنات المنظمة. ".

وفي بامباس بأمريكا الجنوبية، صادف فئة أخرى من الحقائق التي شكلت الأساس نظرية التطور- الاستمرارية الجيولوجية للأنواع. تمكن من العثور على العديد من البقايا الأحفورية، وقد لفت انتباهه على الفور العلاقة بين هذه الحيوانات المنقرضة والسكان المعاصرين في أمريكا - على سبيل المثال، الميجاثيريوم العملاقة مع الكسلان، والمدرع الأحفوري مع الكائنات الحية.

في هذه البعثة جمع داروين مجموعة ضخمة الصخوروالحفريات والأعشاب المجمعة ومجموعة من الحيوانات المحنطة. احتفظ بمذكرات مفصلة عن الرحلة الاستكشافية واستخدم بعد ذلك العديد من المواد والملاحظات التي تم إجراؤها أثناءها.

في 2 أكتوبر 1836، عاد داروين إلى وطنه. حققت مذكرات السفر التي نشرها نجاحًا كبيرًا. عاش في كامبريدج لعدة أشهر، وفي عام 1837 انتقل إلى لندن، حيث مكث لمدة خمس سنوات، متنقلًا بشكل رئيسي بين العلماء.

بشكل عام، كانت هذه السنوات هي الفترة الأكثر نشاطا في حياة داروين. كان غالبًا في المجتمع، وعمل كثيرًا، وقرأ، وقام بالاتصالات في المجتمعات العلمية، وكان لمدة ثلاث سنوات أمينًا فخريًا للجمعية الجيولوجية. بعد أن استقر في دون، قضى داروين أربعين عامًا من الحياة الهادئة والرتيبة ولكن النشطة هناك.

في يوليو 1837، بدأ داروين بجمع الحقائق لحل مسألة أصل الأنواع. تم بالفعل تحديد أفكاره الرئيسية في دفتر ملاحظات يعود تاريخه إلى 1837-1838.

تم وضع المسودة الأولى للنظرية عام 1842؛ والثاني، أكثر تفصيلاً ويحتوي بالفعل بشكل مكثف على جميع الحجج الأساسية لـ "أصل الأنواع" - في عام 1844. أعطى داروين هذه المسودة الأخيرة لصديقه د. هوكر ليقرأها.

بعد 12 عاما، تراكمت الكثير من المواد، لكن داروين ما زال لم يجرؤ على البدء في تجميع الكتاب. وفي هذه الحالة تحولت صرامته العلمية إلى دقة مفرطة.

أخيرًا، أقنعه ليل، الذي كان على علم بخططه، بتجميع مقتطف من عمله للنشر. كان من المفترض أن يكون هذا "المستخلص"، الذي بدأه داروين عام 1856، أكبر بثلاث أو أربع مرات من أصل الأنواع. والله أعلم متى كان سيتم الانتهاء منها لولا حادثة غير متوقعة عجلت بالأمر. "حفزت" أخبار عمل ألفريد راسل والاس (1823-1913)، عالم الطبيعة الإنجليزي الذي توصل بشكل مستقل إلى استنتاجات تطورية مماثلة، نشر النتائج.

وفي نوفمبر 1859، تم نشره تحت عنوان "أصل الأنواع عن طريق الانتقاء الطبيعي".

كتب هكسلي عن هذا الكتاب: "أعتقد أن معظم معاصريني الذين فكروا بجدية في هذا الموضوع كانوا في نفس الحالة المزاجية مثلي تقريبًا، أي أنهم كانوا على استعداد للصراخ لكل من أنصار الإبداع المنفصل وأنصار التطور: " الطاعون." لبيتكما! - وانتقل إلى تطور الحقائق... ولذلك يجب أن أعترف أن ظهور مقالات داروين ووالاس عام 1858، بل وأكثر من ذلك "أصل الأنواع" عام 1859، أحدث فينا تأثير الضوء الساطع الذي أظهر فجأة الطريق للأشخاص الذين ضلوا طريقهم في ظلام الليل... كان هذا بالضبط ما كنا نبحث عنه ولم نتمكن من العثور عليه: فرضية حول أصل الأشكال العضوية، تعتمد على نشاط هذه الأشكال فقط. الأسباب التي يمكن إثبات وجودها الفعلي. في عام 1857، لم أتمكن من الإجابة على سؤال أصل الأنواع، وكان آخرون في نفس الموقف. مر عام، ولومنا أنفسنا على الغباء... كانت حقائق التباين، والصراع من أجل الوجود، والتكيف مع الظروف معروفة جيدًا، لكن لم يشك أحد منا في أنها تحتوي على مفتاح حل مشكلة الأنواع حتى داروين و والاس بعثر الظلام."

لقد تم الترحيب بكتاب "أصل الأنواع" بموجة قصيرة من الإساءة ولكن بشكل يصم الآذان. "التعاليم السطحية التي تهين العلم"، "المادية الفظة"، "العقل غير الأخلاقي"، وتعبيرات مماثلة غير مقنعة ولكنها قوية جدًا، انهالت على علماء الطبيعة واللاهوتيين الأرثوذكس. والأخيرة على وجه الخصوص أثارت «البكاء والعويل والبكاء الشديد».

ويجب البحث عن أحد أسباب نجاح النظرية في مزايا كتاب داروين نفسه. لا يكفي التعبير عن فكرة ما - بل تحتاج أيضًا إلى ربطها بالحقائق، وربما يكون هذا الجزء من المهمة هو الأصعب. لم يفتح القانون فحسب، بل أظهر أيضا كيف يتجلى هذا القانون في مجالات مختلفة من الظواهر.

كانت الحقائق الواضحة للتغيرات في الحيوانات والنباتات تحت تأثير الاختيار والتدجين دليلاً لا شك فيه على تنوع الأنواع. ينشأ تقلب الكائنات الحية تحت تأثير التغيير الظروف الخارجية. حدد داروين الأشكال الرئيسية للتباين: معين، عندما يتغير كل (أو معظم) ذرية الكائنات الحية المعرضة لظروف متغيرة بالتساوي؛ وغير مؤكدة، وطبيعتها لا تتوافق مع التغيرات في الظروف الخارجية.

ومن الواضح أن التباين الوراثي غير المؤكد وحده لا يكفي لتفسير عملية تربية أشكال جديدة من النباتات والحيوانات المستأنسة. وجد داروين القوة التي تشكل، من خلال الاختلافات الطفيفة في الحيوانات والنباتات الفردية، خصائص طبيعية مستقرة في ممارسة المربين. ولمزيد من التكاثر، يختارون فقط تلك الكائنات الحية التي لها سمات مفيدة للبشر. ونتيجة للاختيار، تصبح هذه الخصائص أكثر وضوحا من جيل إلى جيل.

بعد أن بدأ البحث عن عمليات مماثلة في الطبيعة، جمع داروين العديد من الحقائق التي أكدت أنه في الطبيعة توجد جميع أشكال التباين في الكائنات الحية التي لوحظت في الحالة المستأنسة. وفي الوقت نفسه، أظهر العالم أن الاختلافات الفردية البسيطة وغير المستقرة بين أفراد نوع معين تتحول إلى اختلافات أكثر استقرارًا في الأصناف (أو الأنواع الفرعية)، ومن ثم إلى اختلافات وراثية متميزة بين الأنواع المختلفة. بقي العثور على نظير للاختيار الاصطناعي في الطبيعة - وهي آلية تضيف فروقًا فردية ضئيلة وغير مؤكدة وتشكل منها التكيفات اللازمة في الكائنات الحية، فضلاً عن الاختلافات بين الأنواع. هذه هي الطريقة التي اقترب بها داروين من الاكتشاف الأكثر أهمية - الانتقاء الطبيعي، والذي بموجبه يعيش الأفراد الأكثر تكيفًا من هذا النوع ويتركون ذريتهم.

ينشأ الانتقاء الطبيعي في الطبيعة نتيجة للصراع من أجل الوجود، والذي فهم من خلاله داروين مجمل العلاقات بين الكائنات الحية من نوع معين مع بعضها البعض (المنافسة داخل النوع)، ومع أنواع أخرى من الكائنات (العلاقات بين الأنواع) ومع غير الحية عوامل بيئة خارجية. الانتقاء الطبيعي، وفقا لداروين، هو النتيجة الحتمية للصراع من أجل الوجود والتنوع الوراثي للكائنات الحية.

في عملية الانتقاء الطبيعي، تتكيف الكائنات الحية مع ظروفها المعيشية. ونتيجة للتنافس بين الأنواع المختلفة التي لها احتياجات حيوية مماثلة، تنقرض الأنواع الأقل تكيفًا. يؤدي تحسين التكيفات في الكائنات الحية، وفقا لداروين، إلى حقيقة أن مستوى تنظيمها يصبح تدريجيا أكثر تعقيدا - يحدث التقدم التطوري. ومع ذلك، فإن الانتقاء الطبيعي لا يحتوي على أي متطلبات مسبقة من شأنها أن توجه التطور بالضرورة على طريق التحسين العام للتنظيم: إذا كان هذا التحسين غير مربح بالنسبة لنوع معين لسبب ما، فإن الانتقاء لن يساهم فيه. يعتقد داروين أنه في ظروف معيشية بسيطة مستوى عالضارة إلى حد ما للمنظمة. لذلك، يوجد دائمًا على الأرض أنواع وأشكال معقدة وعالية التنظيم تحتفظ ببنية بسيطة في نفس الوقت.

واليوم، بعد مائة وخمسين عامًا، علم الاحياءيتبع الاتجاه الذي حدده تشارلز داروين.

في هذا العمل العلمي، يقدم داروين سلسلة طويلة من الحجج المؤيدة لنظريته. ووفقا له، فإن مجموعات من الكائنات الحية (وتسمى اليوم السكان) تتطور تدريجيا بسبب الانتقاء الطبيعي. بالضبط عند هذا العملتم تقديم هذه العملية لعامة الناس لأول مرة. وفي وقت لاحق، أصبحت مجموعة المبادئ التي وضعها داروين تسمى الداروينية. على وجه الخصوص، أظهر داروين أدلة علمية مفصلة تم جمعها خلال رحلاته إلى أمريكا الجنوبية وجزر غالاباغوس وأستراليا على متن سفينة HMS Beagle من عام 1831 إلى عام 1836. وفي الوقت نفسه، دحض عقيدة "الأنواع المخلوقة"، التي قامت عليها بيولوجيا عصره بأكملها.

لقد تم بالفعل اقتراح أفكار تطورية مختلفة لشرح الاكتشافات الجديدة في علم الأحياء. وبالتالي، كان هناك دعم متزايد لمثل هذه الأفكار بين علماء التشريح المنشقين وعامة الناس، ولكن في النصف الأول من القرن التاسع عشر، كانت المؤسسة العلمية الإنجليزية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالكنيسة الإنجليزية، بينما كان العلم جزءًا من اللاهوت الطبيعي. كانت المعتقدات حول تحويل الأنواع مثيرة للجدل لأنها تتعارض مع الاعتقاد بأن الأنواع كانت أجزاء ثابتة من التسلسل الهرمي للتصميم وأن البشر فريدون ولا علاقة لهم بالحيوانات الأخرى.

كان الكتاب مفهومًا لجمهور واسع من القراء وأثار اهتمامًا كبيرًا عند نشره. تم بيع الطبعة الأولى المكونة من 1250 نسخة في نفس اليوم. ولا تزال الأطروحات المقدمة فيه أساس النظرية العلمية للتطور.

تاريخ تطور التدريس التطوري

المتطلبات الأساسية

على الأقل في الطبعات اللاحقة، لاحظ داروين وجود أساسيات التعليم التطوري بين المفكرين القدماء، ولا سيما أرسطو. اقترح جورج بوفون بالفعل في عام 1766 أن الحيوانات المتشابهة، مثل الحصان والحمار، أو النمر والفهد، كانت أنواعًا يتحدها سلف مشترك.

أصل النظرية التطورية

في عام 1825، دخل داروين كلية الطب بجامعة إدنبرة. وسرعان ما أصبح مهتمًا بالتاريخ الطبيعي، في سنته الثانية، واستسلم الدراسات الطبيةلدراسة اللافقاريات البحرية مع روبرت جرانت. وكان الأخير من مؤيدي نظرية لامارك حول انحطاط الأنواع. في عام 1828، وبإصرار من والده، دخل داروين كلية المسيح بجامعة كامبريدج ليصبح كاهنًا لكنيسة إنجلترا. دراسة اللاهوت والفلسفة وكلاسيكيات الأدب والرياضيات والفيزياء، وخاصة في علم النبات وعلم الحشرات.

في ديسمبر 1831، بعد أن أنهى دراسته وحصل على المركز العاشر في قائمة تضم 178 شخصًا اجتازوا الامتحان، أبحر داروين على متن سفينة البيجل كعالم طبيعة. بحلول ذلك الوقت، كان على دراية بأعمال ليل، وخلال الرحلة أصبح مقتنعًا بصحة نظرية الوتيرة الواحدة. عزز هبوطه الأول في جزيرة سانتياغو اعتقاده بأن التوحيد هو المفتاح لفهم تاريخ المناظر الطبيعية.

تاريخ كتابة ونشر كتاب أصل الأنواع

إذا أظهرت الكائنات العضوية، في ظل ظروف الحياة المتغيرة، اختلافات فردية في كل جزء من تنظيمها تقريبًا، وهذا لا يمكن الجدال فيه؛ إذا حدث، بسبب التقدم الهندسي للتكاثر، صراع شرس من أجل الحياة في أي عمر، في أي سنة أو موسم، وهذا بالطبع لا يمكن الجدال فيه؛ وأيضًا إذا تذكرنا التعقيد اللامتناهي لعلاقات الكائنات الحية فيما بينها ومع ظروف معيشتها، والتنوع الذي لا نهاية له من السمات المفيدة للبنية والتكوين والعادات الناشئة عن هذه العلاقات - إذا أخذنا كل هذا في الاعتبار، فسيكون الأمر كذلك. من غير المعقول للغاية أنه لن تكون هناك تغييرات مفيدة للكائن الحي الذي يمتلكها، تمامًا كما ظهرت تغييرات عديدة مفيدة للإنسان. ولكن إذا ظهرت تغيرات مفيدة لأي كائن حي، فإن الكائنات الحية التي تمتلكها، بالطبع، سيكون لديها أفضل فرصة للبقاء على قيد الحياة في الصراع من أجل الحياة، ونظرًا لمبدأ الوراثة الصارم، فإنها ستظهر ميلًا لنقلها إلى الآخرين. ذريتهم. مبدأ الحفاظ هذا، أو البقاء للأصلح، أسميته الانتقاء الطبيعي. إنه يؤدي إلى تحسين كل كائن فيما يتعلق بالظروف العضوية وغير العضوية لحياته، وبالتالي، في معظم الحالات، إلى ما يمكن اعتباره صعودًا إلى مستوى أعلى من التنظيم. ومع ذلك، فإن الأشكال الدنيا المنظمة ببساطة ستبقى على قيد الحياة لفترة طويلة فقط إذا تكيفت جيدًا مع ظروف معيشتها البسيطة.

الانتقاء الطبيعي، الذي يعتمد على مبدأ وراثة الخصائص في السن المناسب، يمكنه تغيير بيضة أو بذرة أو كائن حي صغير بنفس السهولة التي يغير بها الكائن الحي البالغ. في العديد من الحيوانات، ربما ساهم الانتقاء الجنسي الحيواني في الانتقاء المشترك، مما يضمن أن الذكور الأقوى والأكثر تكيفًا لديهم أكبر عدد من النسل. وينتج الانتقاء الجنسي أيضًا صفات مفيدة حصريًا للذكور في صراعهم أو تنافسهم مع الذكور الآخرين، وهذه الصفات، اعتمادًا على شكل الوراثة السائد، ستنتقل إلى كلا الجنسين أو إلى أحدهما فقط. يؤدي الانتقاء الطبيعي أيضًا إلى تباعد الشخصيات، لأنه كلما اختلفت الكائنات العضوية في البنية والعادات والدستور، كلما زاد عددها في منطقة معينة - والدليل الذي يمكننا العثور عليه من خلال الاهتمام بسكان أي قطعة صغيرة من الأرض الأرض والكائنات المتجنسة في بلد أجنبي.

الانتقاء الطبيعي، كما لوحظ للتو، يؤدي إلى تباين الشخصيات والإبادة الكبيرة لأشكال الحياة الأقل تحسنا والمتوسطة. ومن خلال هذه المبادئ، يمكن بسهولة تفسير طبيعة الارتباطات والوجود المعتاد للحدود الواضحة المعالم بين الكائنات العضوية التي لا تعد ولا تحصى من كل فئة في جميع أنحاء العالم. إنها حقيقة مدهشة حقًا - وإن لم نندهش منها ولكنها شائعة جدًا - أن جميع الحيوانات وجميع النباتات في كل زمان وفي كل مكان متصلة في مجموعات، تابعة لبعضها البعض، كما نلاحظ في كل خطوة، وبدقة بطريقة تجعل الأصناف من نفس النوع ترتبط ارتباطًا وثيقًا ببعضها البعض؛ الأنواع من نفس الجنس التي تشكل الانقسامات والأجيال الفرعية تكون أقل ارتباطًا وغير متساوٍ؛ الأنواع من أجناس مختلفة تكون أقل قربًا من بعضها البعض، وأخيرًا، تمثل الأجناس درجات مختلفة من التقارب المتبادل، والتي يتم التعبير عنها من خلال الفصائل الفرعية والعائلات والأوامر والفئات الفرعية والطبقات.

إذا تم إنشاء الأنواع بشكل مستقل عن بعضها البعض، فسيكون من المستحيل العثور على تفسير لهذا التصنيف؛ ولكن يتم تفسيره بالوراثة والعمل المعقد للانتقاء الطبيعي، الذي يستلزم انقراض الشخصيات وتباعدها، كما هو موضح في الرسم البياني الخاص بنا.

يتم تمثيل تقارب جميع المخلوقات التي تنتمي إلى نفس الفئة أحيانًا على شكل شجرة كبيرة. أعتقد أن هذه المقارنة قريبة جدًا من الحقيقة. تمثل الفروع الخضراء ذات البراعم الناشئة الأنواع الموجودة، والفروع من السنوات السابقة تمثل سلسلة طويلة من الأنواع المنقرضة. خلال كل فترة من النمو، تشكل جميع الفروع المتنامية براعم في جميع الاتجاهات، في محاولة لتجاوز وإغراق البراعم والفروع المجاورة؛ وبنفس الطريقة، تتغلب الأنواع ومجموعات الأنواع في جميع الأوقات على الأنواع الأخرى صراع عظيممن أجل الحياة. فروع الجذع، التي تنقسم عند نهاياتها أولا إلى فروع كبيرة ثم إلى فروع أصغر وأصغر، كانت ذات يوم - عندما كانت الشجرة لا تزال صغيرة - براعم متناثرة مع البراعم؛ وهذا الارتباط بين البراعم القديمة والحديثة، من خلال توسط الفروع المتفرعة، يقدم لنا بشكل جميل تصنيف جميع الأنواع الحديثة والمنقرضة، ويوحدها في مجموعات تابعة لمجموعات أخرى. من بين البراعم العديدة التي أزهرت عندما لم تكن الشجرة قد نمت بعد لتصبح جذعًا، ربما نجا اثنان أو ثلاثة فقط ونمت الآن إلى فروع كبيرة تحمل الفروع المتبقية؛ كان هذا هو الحال مع الأنواع التي عاشت في فترات جيولوجية طويلة الماضي، حيث لم يبق سوى عدد قليل منها حتى اليوم خلفت وراءها أحفادًا متغيرين.

منذ بداية حياة هذه الشجرة، جفت وسقطت العديد من الفروع الكبيرة والصغيرة؛ تمثل هذه الفروع المتساقطة ذات الأحجام المختلفة رتبًا وعائلات وأجناسًا بأكملها ليس لها ممثلون أحياء حاليًا ولا نعرفها إلا من خلال البقايا الأحفورية. هنا وهناك، في مفترق بين الفروع القديمة، يظهر فرع نحيف، يبقى على قيد الحياة بالصدفة ولا يزال أخضر في قمته: مثل بعض Ornithorhynchus أو Lepidosiren، الذين يربطون إلى حد ما بتقاربهم بين فرعي الحياة الكبيرين ويتم إنقاذهم من المنافسة القاتلة بفضل الموائل المحمية. مثلما تؤدي البراعم، بحكم النمو، إلى ظهور براعم جديدة، وهذه، وإن كانت قوية، تتحول إلى براعم تتفرع وتغطي وتخنق العديد من الأغصان الذابلة، كذلك أعتقد أنه كان كذلك بفضل التكاثر، مع شجرة الحياة العظيمة، التي ملأت موتاها المتساقطة بغصن قشرة الأرض وغطت سطحها بأغصانها الجميلة المتشعبة.

تعليقات

إن موضع العيون في الحيوانات شبه المائية مثل فرس النهر والتمساح والضفدع متشابه للغاية: فهو مناسب للمراقبة فوق الماء بينما يكون الجسم مغمورًا في الماء. ومع ذلك، فإن التشابه المتقارب في شخصية واحدة لا يؤثر على معظم السمات الأخرى للمنظمة، ويظل فرس النهر حيوانًا ثدييًا نموذجيًا، والتمساح زاحفًا، والضفدع برمائيًا. في التطور، من الممكن إعادة ظهور الشخصيات الفردية (بسبب إجراء مماثل من الانتقاء الطبيعي)، ولكن ظهور أشكال غير مرتبطة ومتطابقة في جميع أنحاء تنظيمها أمر مستحيل (قاعدة التطور الذي لا رجعة فيه).

إن تقارب السمات، الناجم عن اتجاه مماثل للانتقاء الطبيعي عندما يكون من الضروري العيش في بيئة متشابهة، يؤدي أحيانًا إلى أوجه تشابه مدهشة. أسماك القرش والدلافين وبعض الإكثيوصورات متشابهة جدًا في شكل الجسم. ولا تزال بعض حالات التقارب تضلل الباحثين. لذلك، حتى منتصف القرن العشرين. تم تصنيف الأرانب البرية والأرانب في نفس ترتيب القوارض بناءً على أوجه التشابه في بنية أنظمة الأسنان الخاصة بها. البحث التفصيلي فقط اعضاء داخلية، بالإضافة إلى الخصائص البيوكيميائية، مكنت من إثبات أنه ينبغي تصنيف الأرانب البرية والأرانب على أنها ترتيب مستقل من الأشكال الارنبية، أقرب من الناحية التطورية إلى ذوات الحوافر من القوارض.

يتم تحديد خصوصية البرنامج الوراثي لكل كائن حي من خلال تسلسل الروابط في سلسلة الحمض النووي - النيوكليوتيدات. كلما كانت تسلسلات الحمض النووي أكثر تشابهًا (تجانسًا)، كلما كانت الكائنات الحية أكثر ارتباطًا. في البيولوجيا الجزيئية، تم تطوير طرق لتحديد نسبة التماثل في الحمض النووي. لذلك، إذا تم اعتبار وجود التماثل في الحمض النووي بين البشر بنسبة 100%، فسيكون لدى البشر والشمبانزي حوالي 92% من التماثل. ليست كل قيم التماثل تحدث بتكرار متساوي.

يوضح الشكل اختلاف درجات الارتباط في الفقاريات. أقل نسبة تماثل تميز الحمض النووي لممثلي الفئات المختلفة (1) مثل الطيور والزواحف (سحلية المراقبة والسلاحف) والأسماك والبرمائيات (تماثل 5-15%). من 15 إلى 45% تماثل في الحمض النووي بين ممثلي رتب مختلفة ضمن رتبة واحدة (2)، 50-75% بين ممثلي عائلات مختلفة ضمن رتبة واحدة (3). إذا كانت النماذج المقارنة تنتمي إلى نفس العائلة، فإن الحمض النووي الخاص بها يكون متماثلًا بنسبة تتراوح من 75 إلى 100٪ (4). توجد أنماط توزيع مماثلة في الحمض النووي للبكتيريا والنباتات العليا، لكن الأعداد هناك مختلفة تمامًا. من حيث اختلاف الحمض النووي، فإن جنس البكتيريا يتوافق مع ترتيب، أو حتى فئة، من الفقاريات. عندما قام V. V. Menshutkin (معهد I. M. Sechenov لعلم وظائف الأعضاء التطوري والكيمياء الحيوية) بمحاكاة عملية فقدان التماثل في الحمض النووي على جهاز كمبيوتر، اتضح أن مثل هذه التوزيعات لا تنشأ إلا إذا استمر التطور وفقًا لداروين - عن طريق اختيار الخيارات المتطرفة مع انقراض الوسيط نماذج.

إحدى أولى أشجار النشوء والتطور في عالم الحيوان، رسمها إي هيكل (1866) تحت تأثير أفكار تشارلز داروين. اليوم نتصور العلاقات والتصنيف التصنيفي للمجموعات الفردية من الكائنات الحية بشكل مختلف (انظر، على سبيل المثال، الشكل XI-2، XI-3)، لكن صور علاقات المجموعات في شكل شجرة تظل اليوم هي الوحيدة التي تعكس تاريخ تطور مجموعات الكائنات الحية ذات الصلة.