داروين "أصل الأنواع"
لأول مرة ، كان لدى داروين فكرة التحقيق في مسألة أصل الأنواع الحية من الحيوانات والنباتات خلال رحلة حول العالم على متن السفينة البريطانية بيجل. جذبت بعض الظواهر في التوزيع الجغرافي للكائنات العضوية اهتمامه الخاص ، وهي العلاقة الوثيقة بين عدد من السكان الأحياء في أمريكا الجنوبية مع الحيوانات المنقرضة الموجودة في إضافات نفس القارة. أصبح داروين مقتنعًا بأن هذه الظواهر لا يمكن تفسيرها إلا بافتراض أن الكائنات الحية ، مهما تغيرت بشكل كبير ، تنحدر من تلك التي كانت موجودة من قبل ، وأن قانون ثبات الأنواع أو ثباتها ، وهو قانون معترف به من قبل جميع نجوم العلوم الطبيعية. ، فكان هذا الوقت غير عادل.
بالانتقال إلى دراسة تنوع الحيوانات الأليفة (الحمام) والنباتات المزروعة تحت تأثير الانتقاء الاصطناعي ، جمع داروين بسلسلة لا حصر لها من الحقائق التي خدمته كنقطة ارتكاز لمزيد من الدراسة حول التباين. بناءً على هذه الحقائق ، قرر أنه في الطبيعة الحية يجب أن يكون هناك محرك ، يعمل مثل الانتقاء الاصطناعي ، يحفظ من بين أنواع الحيوانات والنباتات التي تتشكل بحرية في كل مكان ، مثل هذه الأشكال المميزة التي تدوم إلى ما بعد البقية. مقتنعًا بأن هذا المبدأ وجد في "الانتقاء الطبيعي" نتيجة "الصراع من أجل الوجود" ، لم يعبر داروين علنًا عن آرائه ، وربما لم يكن لينشر عمله لفترة طويلة إذا كان أصدقاؤه لايل وهوكر لم يدفعه في صيف عام 1858 إلى نشر عمل عن أصل الأنواع كان قد كتبه منذ فترة طويلة وكان معروفًا منذ فترة طويلة لدائرة ضيقة من الأشخاص ذوي التفكير المماثل. كان سبب النشر حقيقة أن الرحالة دبليو آر والاس كان سينشر آرائه ، والتي كانت مشابهة جدًا لآراء داروين.
كان تأثير داروين على العلوم الطبيعية عظيماً لدرجة أنه أطلق عليه اسم "كوبرنيكوس أو نيوتن للعالم العضوي". في غضون بضعة عقود ، حدثت الثورة الوحيدة في آراء وأساليب وأهداف علماء الطبيعة ، علماء النبات وعلماء الحيوان ، في تاريخ دراسة العالم العضوي. من خلال إعلان الإنسان كعضو في الطبيعة الحية ، جعل داروين علوم الإنسان في التفاعل مع العلوم الطبيعية ، وبالتالي أصبحت الطريقة الجينية ، دراسة ما يتم إنشاؤه وتطويره من أجل فهم أفضل لما تم إنشاؤه ، هي الأساس من أكثر مجالات المعرفة تنوعًا. كانت لديه سعادة نادرة لرؤية النصر الكامل لتعاليمه. وجد أتباعه الأوائل والمعجبين المتحمسين بشكل رئيسي في ألمانيا.
عاصف ، في البداية لم يكن خاليًا من الهجمات الشخصية ، خمد الصراع مع داروين لخصومه منذ فترة طويلة. حتى أكثر أعدائه المتحمسين تم تجريدهم من أسلحتهم من خلال الشكل المعتدل والسلمي الذي دافع به عن آرائه. ولكن مع نجاح أكبر ، فقد غزا العقول بقوة وعقل عقله ، والحذر الذي لم يتركه أبدًا عند تقييم استنتاجاته الخاصة. ونال القلوب بلطفه وعدله في أحكامه ، وإخلاصه للأصدقاء ، وتواضعه الصادق في مزاياه:
من الغريب التفكير في الساحل الكثيف النمو ، المغطى بالعديد من النباتات المتنوعة ، مع الطيور التي تغرد في الأدغال ، والحشرات التي ترفرف حولها ، والديدان الزاحفة في الأرض الرطبة ، والتفكير في أن كل هذه الأشكال المبنية بشكل جميل ، مختلفة تمامًا عن بعضها البعض والتي تعتمد بشكل معقد على بعضها البعض ، تم إنشاؤها بفضل القوانين التي لا تزال تعمل من حولنا. هذه القوانين ، بالمعنى الواسع: النمو والتكاثر ، الوراثة ، التي تأتي بالضرورة تقريبًا من التكاثر ، والتغير ، اعتمادًا على الفعل المباشر أو غير المباشر للظروف المعيشية وعلى الاستخدام والإهمال ، وتعاظم الزيادة في الأعداد لدرجة أنها تؤدي إلى النضال من أجل الحياة ونتائجه - الانتقاء الطبيعي ، والذي يستلزم تباعد العلامات وانقراض الأشكال الأقل تحسنًا. وهكذا ، من الصراع في الطبيعة ، من الجوع والموت ، فإن النتيجة الأعلى التي يمكن للعقل أن يتخيلها ، هي تكوين حيوانات أعلى ، يتبعها مباشرة. هناك عظمة في هذا الرأي ، والتي بموجبها نفخ الخالق في الأصل الحياة بمظاهرها المختلفة في شكل واحد أو عدد محدود من الأشكال ؛ وبينما يستمر كوكبنا في الدوران وفقًا لقوانين الجاذبية الثابتة ، فمنذ هذه البداية البسيطة ، تطور واستمر عدد لا حصر له من أجمل وأجمل الأشكال.
لا ينبغي أن يتفاجأ أحد من أن الكثير من الأشياء المتعلقة بأصل الأنواع لا تزال غير مفسرة ، إذا كان المرء فقط يدرك الجهل العميق الذي نحن فيه فيما يتعلق بالترابط بين الكائنات الحية التي لا حصر لها من حولنا. من الذي سيشرح سبب انتشار نوع واحد وتمثيله بالعديد من الأفراد ، بينما الآخر ليس منتشرًا ونادرًا؟ ومع ذلك ، فإن هذه العلاقات مهمة للغاية ، لأنها تحدد الرفاهية الحالية ، وأعتقد ، النجاح المستقبلي والمزيد من التغيير لكل سكان هذا العالم. نحن نعرف القليل عن العلاقات المتبادلة بين عدد لا يحصى من سكان كوكبنا خلال العصور الجيولوجية الماضية وتاريخه. على الرغم من أن الكثير لا يزال غامضًا وسيظل غامضًا لفترة طويلة ، ولكن نتيجة للدراسة الأكثر دقة والمناقشة الحيادية التي أستطيع القيام بها ، فلا شك لدي في أن وجهة النظر ، حتى وقت قريب من قبل غالبية علماء الطبيعة والتي كان لي أيضًا ، أي أن كل نوع تم إنشاؤه بشكل مستقل عن البقية ، وأن هذا الرأي خاطئ. أنا مقتنع تمامًا بأن الأنواع متغيرة ، وأن جميع الأنواع التي تنتمي إلى نفس الجنس ، وهي السلالة المباشرة لواحد من بعضها ، وفي معظمها الأنواع المنقرضة ، تمامًا مثل الأنواع المعترف بها لأحد الأنواع ، تعتبر من نسل هذا محيط. علاوة على ذلك ، أنا مقتنع بأن الانتقاء الطبيعي كان أهم عامل ، وإن لم يكن العامل الوحيد ، الذي تم من خلاله إحداث هذا التغيير.
البحث الذي أجراه N. (النظرية الرياضية للسكان) I. I. Schmalhausen، B. Rensch، J.G.Simpson (أنماط التطور الكبير)، O. Klineshmidt، E.Mayr، N.V Timofeev-Ressovsky (نظرية الأنواع)، F G. التطور) ، و G.F.Gause و V. Volterra (النظرية الرياضية للاختيار) خلقوا المتطلبات الأساسية لتشكيل "نظرية التطور التركيبية" في الثلاثينيات من القرن العشرين ، والجمع بين إنجازات الداروينية وعلم الوراثة الحديث. تم قبول هذه النظرية من قبل الغالبية العظمى من علماء الطبيعة في الأربعينيات. دخلت الداروينية الكلاسيكية في نظرية التطور التركيبية كمكون أساسي. أحدث الاكتشافات في مجال البيولوجيا الجزيئية تعدل بشكل كبير مفهوم الداروينية الحديثة.
تلخيصًا لحياته ، وصف داروين نفسه نصف مازحا على النحو التالي: "درست ، ثم سافرت حول العالم ، ثم درست مرة أخرى: ها هي سيرتي الذاتية". سيكون من الرائع لو عاش الجميع مثل هذه الحياة!
اليوم ، قلة قليلة من الناس سوف يجادلون في أهمية الاكتشاف الرئيسي للعالم الإنجليزي تشارلز داروين - نظرية التطور. ومع ذلك ، كانت الأمور مختلفة في عصره. بعد نشر كتاب داروين الرئيسي - "أصل الأنواع" - اتخذت الكنيسة أفكاره كتحدي مباشر لنظرية الخلق الإلهي للعالم ، المنصوص عليها في الكتاب المقدس. ساهم العديد من العلماء عن قصد أو عن غير قصد في ظهور نظرية داروين مع عملهم. اكتشف Jussieu و Decandole و Brown و Cuvier ، الذين قاموا بإنشاء تصنيفات طبيعية للنباتات والحيوانات ، حقيقة القرابة بين الكائنات الحية ، مما أدى إلى ظهور نظريات غامضة حول "وحدة الخطة" و "وحدة البنية". أشار كوفيير وأجاسيز وريتشارد أوين وبرونجنيارد ، الذين درسوا بقايا الحفريات ، إلى الظهور التدريجي للكائنات الحية: أبسط الأشكال تسبق الأنواع الأكثر تعقيدًا والمسبقة الصنع.
باير ، ريماك ، غوشكي ، الذين درسوا قوانين التطور الجنيني ، أسسوا كخلاصة عامة لأبحاثهم أن تطور الجنين هو انتقال من البسيط إلى المعقد. ووجدوا أن أعضاء مختلفة (في الحيوانات البالغة) تتكون من نفس الجنين ، وأن المراحل المتعاقبة لتطور الجنين تتوافق مع المراحل المتعاقبة لمملكة الحيوان.
أدت اكتشافات شلايدن وشوان ومربيل وهوجو فون مول ودوجاردان وشتاين وتسينكوفسكي وليوكارت وسيبولد وهكسلي وولاستون وفوربس وهوكر إلى هدف واحد مشترك. علم التشريح المقارن ، علم الأجنة ، علم الأحافير ، التصنيف ، جغرافيا النباتات والحيوانات - كلهم كشفوا عن العلاقة بين الكائنات الحية ، العلاقة بين الأشكال ، التي تبدو مختلفة تمامًا ، الانتقال التدريجي من البسيط إلى المعقد: في تاريخ السكان القدامى لدينا الكوكب ، في هيكل الحديث ، في تنمية الفرد.
لكن هذه الحقيقة العامة والأساسية والعالمية تتطلب تفسيرًا ، خاصة وأن حقائق أخرى ذات طبيعة معاكسة تمامًا قد تم اكتشافها معها. في الواقع ، بقبول فرضية لينيان عن الأصل المستقل لكل نوع ، توقف عالم الطبيعة عن حيرة من العلامات الواضحة للقرابة والأصل المشترك: الأشكال الانتقالية ، والأعضاء البدائية ، ونفس "الخطة الهيكلية" لأعضاء مختلفة على ما يبدو ، على سبيل المثال ، ، اليد البشرية وزعانف الفقمة ، وهكذا دواليك. بقبول فرضية الأصل المشترك ، توقف بنفس الحيرة أمام حقائق عزل الأشكال العضوية.
هذا النوع من التناقض حير علماء الطبيعة. كان علي أن أشرح لهم. كان من الضروري إيجاد أسباب من شأنها أن تشرح حقائق العلاقة بين الكائنات ، التي أكدتها جميع العلوم ، وكذلك حقائق العزلة ، التي أكدتها نفس العلوم مرة أخرى. تم تنفيذ هذه المهمة من قبل داروين
الانتقاء الطبيعي ، أو بقاء الأصلح ، هو في الواقع اكتشافه. يشرح لنا: كيف ، لأي سبب ، تم تقسيم أبسط الأشكال إلى أشكال أكثر وأكثر تعقيدًا ، لماذا ، على الرغم من التطور التدريجي ، تشكلت الفجوات بين الأشكال المختلفة (انقراض الأقل تكيفًا). هذا ، في الواقع ، هو الميزة العظيمة لداروين. لم يكن أول من عبر عن فكرة الأصل المشترك للأنواع. قام كل من لامارك وسانت هيلير وتشامبرز وأوكن وإيراسموس داروين وغوته وبوفون والعديد من الآخرين بالتعبير عن هذه الفكرة وتطويرها. لكن في عرضهم كان لا أساس له. لم تترك العقيدة التطورية تلك المرحلة التي تتميز بكلمة "إيمان".
ولد تشارلز روبرت داروين (1809-1882) في شروزبري ، حيث مارس والده الطب. كان غير قادر على الدراسة ولم يشعر بأي رغبة فيه. في السنة التاسعة تم إرساله إلى مدرسة ابتدائية. مكث هنا لمدة عام ، وفي العام التالي انتقل إلى صالة للألعاب الرياضية للدكتور بيتلر ، حيث مكث لمدة سبع سنوات.
ومع ذلك ، في سن الثامنة بالفعل ، أظهر تشارلز حبًا واهتمامًا بالطبيعة. لقد جمع النباتات والمعادن والأصداف والحشرات وما شابه ذلك ، وأبدى إعجابه المبكر بالصيد وقضى ساعات كاملة مع الحبل ، لكنه كان يحب الصيد بشكل خاص.
في عام 1825 ، اقتنع والده بأن العمل المدرسي لتشارلز لن يكون ذا فائدة كبيرة ، فأخذه من صالة الألعاب الرياضية وأرسله إلى جامعة إدنبرة للتحضير لمهنة طبية. بقي داروين لمدة عامين في إدنبرة. أخيرًا ، للتأكد من أن الابن ليس لديه ميل نحو الطب ، اقترح الأب أن يختار مهنة روحية. فكر داروين وفكر ووافق ، وفي عام 1828 التحق بالكلية اللاهوتية بجامعة كامبريدج ، عازمًا على تولي الكهنوت.
احتفظت مهنته هنا أيضًا بطابعها السابق: نجاح متواضع جدًا في المواد الدراسية والتجميع الدؤوب للمجموعات - الحشرات والطيور والمعادن - الصيد وصيد الأسماك والرحلات وملاحظات الحياة الحيوانية.
في عام 1831 ، ترك داروين الجامعة بين "العديد" - من يسمون بالطلاب الذين أكملوا الدورة بشكل مرض ، ولكن دون تمييزات خاصة.
ساعد أستاذ علم النبات جون هينسلو داروين في اتخاذ القرار النهائي. لاحظ قدرات داروين وعرض عليه مكانًا كعالم طبيعة في رحلة استكشافية إلى أمريكا الجنوبية. قبل الإبحار ، قرأ داروين أعمال الجيولوجي تشارلز ليل. أخذ معه كتابًا منشورًا حديثًا في رحلته. كان أحد الكتب القليلة المعروفة بأهمية في تطوره. كان ليل ، أحد أعظم المفكرين في ذلك الوقت ، قريبًا في روحه من داروين.
أبحرت البعثة عام 1831 على متن سفينة "بيجل" واستمرت 5 سنوات. خلال هذا الوقت ، زار الباحثون البرازيل والأرجنتين وتشيلي وبيرو وجزر غالاباغوس - عشر جزر صخرية قبالة سواحل الإكوادور في المحيط الهادئ ، ولكل منها حيواناتها الخاصة.
خص داروين ، على مستوى اللاوعي ، تلك الحقائق والظواهر التي كانت على صلة وثيقة بأكبر مشاكل العلوم الطبيعية. لم تكن مسألة أصل العالم العضوي قد أثيرت أمامه بعد بشكل واضح ، لكنه في الوقت نفسه كان يلفت الانتباه بالفعل إلى تلك الظواهر التي يكمن فيها مفتاح حل هذا السؤال.
لذلك ، منذ بداية الرحلة ، أصبح مهتمًا بمسألة كيفية هجرة النباتات والحيوانات. احتلته حيوانات الجزر المحيطية ، واستيطان الأراضي الجديدة ، طوال الرحلة بأكملها ، وأصبحت جزر غالاباغوس ، التي درسها بعناية خاصة في هذا الصدد ، أرضًا كلاسيكية في نظر علماء الطبيعة.
نشأ عنه اهتمام كبير بالأشكال الانتقالية - موضوع الانزعاج والإهمال من جانب علماء التصنيف الذين يبحثون عن "جيد" ، أي الأنواع المحددة جيدًا. ملاحظات داروين عن إحدى هذه العائلات: "إنها واحدة من تلك العائلات التي ، على اتصال بالعائلات الأخرى ، في الوقت الحاضر تعيق فقط خبراء التصنيف الطبيعي ، ولكنها في النهاية قد تساهم في معرفة الخطة العظيمة التي بموجبها كانت الكائنات المنظمة خلقت."
في بامبا بأمريكا الجنوبية ، صادف مجموعة أخرى من الحقائق التي شكلت أساس نظرية التطور - الخلافة الجيولوجية للأنواع. تمكن من العثور على العديد من الأحافير ، ولفتت انتباهه على الفور علاقة هذه الحيوانات المنقرضة بسكان أمريكا المعاصرين - على سبيل المثال ، العملاقة العملاقة مع الكسلان ، والمدرعات الأحفورية مع الكائنات الحية.
في هذه الرحلة الاستكشافية ، جمع داروين مجموعة ضخمة من الصخور والحفريات ، وجمع الأعشاب ومجموعة من الحيوانات المحنطة. احتفظ بمذكرات تفصيلية للبعثة واستخدم بعد ذلك العديد من المواد والملاحظات الواردة فيها.
في 2 أكتوبر 1836 ، عاد داروين إلى وطنه. حققت مذكرات السفر التي نشرها نجاحًا كبيرًا. عاش لعدة أشهر في كامبريدج ، وفي عام 1837 انتقل إلى لندن ، حيث مكث هناك لمدة خمس سنوات ، تدور بشكل أساسي في دائرة العلماء.
بشكل عام ، كانت هذه السنوات هي الفترة الأكثر نشاطًا في حياة داروين. غالبًا ما كان يزور المجتمع ، ويعمل بجد ، ويقرأ ، ويقدم تقارير في المجتمعات العلمية ، وكان لمدة ثلاث سنوات السكرتير الفخري للجمعية الجيولوجية. استقر داروين في داونا ، وأمضى أربعين عامًا من حياة هادئة ورتيبة ولكن نشطة.
في يوليو 1837 ، بدأ داروين في جمع الحقائق لحل مسألة أصل الأنواع. تم تحديد أفكاره الرئيسية بالفعل في دفتر ملاحظات يعود تاريخه إلى 1837-1838.
تم وضع المسودة الأولى للنظرية في عام 1842 ؛ والثاني أكثر تفصيلاً ويحتوي بالفعل في شكل موجز على جميع الحجج الأساسية لأصل الأنواع ، في عام 1844. أعطى داروين هذه المسودة الأخيرة لصديقه ، د. هوكر ، لقراءتها.
بعد 12 عامًا ، تراكمت الكثير من المواد ، وما زال داروين لا يجرؤ على البدء في تجميع الكتاب. في هذه الحالة ، تحولت صرامته العلمية إلى دقة مفرطة.
أخيرًا ، أقنعه ليل ، الذي علم بخططه ، بتجميع مقتطف من عمله للنشر. كان من المفترض أن يكون هذا "المقتطف" ، الذي بدأه داروين عام 1856 ، ثلاثة أو أربعة أضعاف طول "أصل الأنواع". يعلم الله متى كان سينتهي ، لو لم يكن هناك حدث غير متوقع قد أدى إلى تسريع الأمر. أخبار عمل ألفريد راسل والاس (1823-1913) ، عالم الطبيعة الإنجليزي الذي توصل بشكل مستقل إلى استنتاجات تطورية مماثلة ، "حفز" نشر النتائج.
ظهرت في نوفمبر 1859 تحت عنوان أصل الأنواع عن طريق الانتقاء الطبيعي.
كتب هكسلي عن هذا الكتاب: "أعتقد أن معظم معاصري الذين فكروا بجدية في هذا الموضوع كانوا في نفس المزاج الذي كنت عليه ، أي أنهم كانوا مستعدين للصراخ لكليهما - مؤيدي الإبداع المنفصل والتطوريون:" الطاعون كلا من منازلكم! - وانتقل إلى العمل من الحقائق ... وبالتالي يجب أن أعترف أن ظهور مقالات داروين ووالاس في عام 1858 ، وأكثر من ذلك في أصل الأنواع عام 1859 ، أنتج ضوءًا ساطعًا علينا ، أظهر فجأة الطريق إلى الأشخاص الذين فقدوا في وسط ظلام الليل ... كان هذا بالضبط ما كنا نبحث عنه ولم نتمكن من العثور عليه: فرضية حول أصل الأشكال العضوية ، بناءً على نشاط هذه الأسباب فقط ، يمكن إثبات الوجود الفعلي. في عام 1857 لم أتمكن من الإجابة على سؤال حول أصل الأنواع ، وكان آخرون في نفس الموقف. مر عام ، ووبخنا أنفسنا بالغباء ... كانت حقائق التباين ، والصراع من أجل الوجود ، والتكيف مع الظروف معروفة جيدًا ، لكن لم يشك أحد منا في أنها تحتوي على مفتاح حل مشكلة الأنواع حتى داروين ووالاس تبدد الظلام ".
وقد قوبل فيلم "أصل الأنواع" بإيجاز ، ولكنه أكثر فأكثر ، موجة من الألفاظ النابية. "التعليم السطحي الذي يفضح العلم" ، و "المادية الخام" ، و "العقل غير الأخلاقي" وما شابه ذلك من التعبيرات غير المقنعة ، لكنها قوية بما فيه الكفاية ، تمطر على جزء من علماء الطبيعة واللاهوتيين الأرثوذكس. هذا الأخير على وجه الخصوص أثار "البكاء والبكاء والصراخ العظيم".
يمكن العثور على أحد أسباب نجاح النظرية في مزايا كتاب داروين نفسه. لا يكفي التعبير عن فكرة - من الضروري أيضًا ربطها بالحقائق ، وربما يكون هذا الجزء من المهمة هو الأصعب. لم يكتشف القانون فحسب ، بل أظهر أيضًا كيف يتجلى هذا القانون في مختلف مجالات الظواهر.
كانت الحقائق الواضحة للتغيرات في الحيوانات والنباتات تحت تأثير الانتقاء والتدجين دليلاً لا شك فيه على تنوع الأنواع. ينشأ تباين الكائنات الحية تحت تأثير الظروف الخارجية المتغيرة. حدد داروين الأشكال الرئيسية للتنوع: مؤكد ، عندما تتغير جميع (أو جميع) نسل الكائنات الحية المعرضة لظروف متغيرة بنفس الطريقة ؛ وغير مؤكد ، طبيعته لا تتوافق مع التغيرات في الظروف الخارجية.
من الواضح أن التباين الوراثي غير المحدود لا يكفي لشرح عملية تربية أشكال جديدة من النباتات والحيوانات المستأنسة. وجد داروين القوة التي تشكل سمات طبيعية مستقرة من الاختلافات الطفيفة في الحيوانات والنباتات الفردية ، في ممارسة المربين. لمزيد من التكاثر ، يختارون فقط تلك الكائنات الحية التي لها خصائص مفيدة للإنسان. نتيجة للاختيار ، تصبح هذه السمات أكثر وضوحًا من جيل إلى جيل.
بحثًا عن عمليات مماثلة في الطبيعة ، جمع داروين العديد من الحقائق التي تؤكد أنه في الطبيعة توجد جميع أشكال التباين في الكائنات الحية التي لوحظت في الحالة المستأنسة. في الوقت نفسه ، أظهر العالم أن الفروق الفردية غير المهمة وغير المستقرة بين الأفراد من نوع معين تتحول إلى اختلافات أكثر استقرارًا بين الأصناف (أو الأنواع الفرعية) ، ثم إلى اختلافات وراثية مميزة بين الأنواع المختلفة. بقي العثور على نظير للانتقاء الاصطناعي في الطبيعة - آلية تضيف اختلافات فردية غير مهمة وغير محدودة وتشكل منها التكيفات اللازمة في الكائنات الحية ، وكذلك الاختلافات بين الأنواع. لذا اقترب داروين من الاكتشاف الأكثر أهمية - الانتقاء الطبيعي ، والذي بموجبه يعيش الأفراد الأكثر تكيفًا من نوع معين ويتركون النسل.
ينشأ الانتقاء الطبيعي في الطبيعة نتيجة للنضال من أجل الوجود ، والذي من خلاله فهم داروين مجموع علاقات الكائنات الحية لنوع معين مع بعضها البعض (منافسة غير محددة) ، مع أنواع أخرى من الكائنات (علاقات بين الأنواع) ومع غير - العوامل البيئية الحية. الانتقاء الطبيعي ، وفقًا لداروين ، هو النتيجة الحتمية للصراع من أجل الوجود والتنوع الوراثي للكائنات الحية.
في عملية الانتقاء الطبيعي ، تتكيف الكائنات الحية مع ظروف الوجود. نتيجة للتنافس بين الأنواع المختلفة ذات الاحتياجات الحيوية المتشابهة ، تموت الأنواع الأقل تكيفًا. يؤدي تحسين التكيف في الكائنات الحية ، وفقًا لداروين ، إلى حقيقة أن مستوى تنظيمها يزداد تعقيدًا تدريجيًا - يحدث تقدم تطوري. ومع ذلك ، فإن الانتقاء الطبيعي لا يحمل في حد ذاته أي شروط مسبقة من شأنها أن توجه التطور بالضرورة على طول مسار التحسين العام للمنظمة: إذا كان هذا التحسين لسبب ما غير مربح لنوع معين ، فإن الاختيار لن يساهم فيه. يعتقد داروين أنه في ظروف المعيشة البسيطة ، يكون المستوى العالي من التنظيم ضارًا إلى حد ما. لذلك ، توجد دائمًا أنواع وأشكال معقدة وعالية التنظيم تحافظ على بنية بسيطة على الأرض في نفس الوقت.
واليوم ، بعد مائة وخمسين عامًا ، تتبع العلوم البيولوجية الاتجاه الذي حدده تشارلز داروين.
أنتجت نظرية التطور في منتصف القرن الماضي نفس تأثير نظرية كوبرنيكوس في عصرها. لقد كانت ثورة علمية ، وليس فقط في مجال علم الأحياء. لقد غيرت نظرية التطور صورة الإنسان. إذا غيرت الثورة الكوبرنيكية فكرة النظام المكاني في الكون ، مشيرة للإنسان إلى مكان مختلف عن ذي قبل ، عندئذ راجع داروين الترتيب الزمني. تمت مراجعة مكانة ودور الإنسان في الطبيعة بشكل جذري من خلال جهود كوبرنيكوس وداروين.
شارك تشارلز داروين (1809-1882) في البداية في الطب ، وهو مهنة كنسية ، حتى عام 1831 كان على متن السفينة الإنجليزية بيجل ، التي كانت تبحر حول العالم ، كعالم طبيعة. غادر المسافرون ميناء ديفون في 27 ديسمبر 1831 ، وعادوا إلى فالماوث في 2 أكتوبر 1836. في عام 1839 ، نشر داروين مذكرات سفر في "رحلة عالم الطبيعة حول العالم".درس داروين خلال هذه الرحلة العلمية الأكثر أهمية "أساسيات الجيولوجيا"تشارلز ليل (1797-1875). شرح لايل تاريخ الأرض بفعل القوى التي غيرت سطح الأرض (الفيضانات ، الانفجارات البركانية ، الأمطار الغزيرة ، الانهيارات الأرضية ، إلخ) ، بنفس القوانين التي
داروين: أصل الأنواع 233
شرح حقائق الحاضر. لذلك كانت هناك شكوك حول النسخة الكتابية من أصل الأرض والكائنات الحية.
في جزر غالاباغوس (أرخبيل في المحيط الهادي) ، اكتشف داروين مجموعة من العصافير التي لها مناقير ذات أبعاد مختلفة حسب موطنها. كان من الواضح أن خصائص الأنواع كانت قادرة على التغيير تدريجيًا ، تمامًا كما كان من الواضح أيضًا أن جميع حالات التكيف اللانهائية (نقار الخشب ، ضفدع الأشجار ، إلخ) يصعب تفسيرها فقط من خلال الظروف البيئية. عند عودته إلى إنجلترا ، يجمع داروين معلومات حول أنواع مختلفة من الحيوانات والنباتات في كل من الطبيعة والمنزل ، ويتشاور مع البستانيين والرعاة ويسجل البيانات التي تم الحصول عليها بعناية.
مر الكثير من الوقت قبل أن يتوصل العالم إلى استنتاج مفاده أنه بمساعدة الاختيار تعلم الشخص أن ينمي الأنواع الضرورية والمفيدة من النباتات والحيوانات. بقي لمعرفة كيفية حدوث الانتقاء في البيئة الطبيعية. بدأ داروين البحث المنهجي في أكتوبر 1838 ، وقرأ كتابات مالتوس عن السكان في أوقات فراغه. فهم أهمية عامل النضال من أجل الوجود جيدًا ، بغض النظر عن نوع الشكل الذي تمت مناقشته ، فقد صُدم فجأة من التخمين القائل بأنه تحت تأثير الظروف المتغيرة ، على الأرجح ، يتم الحفاظ على التغييرات الإيجابية والمطابقة ، والأشكال غير المناسبة دمرت. هكذا ولدت فكرة النظرية الجديدة ، كما يقول العالم في سيرته الذاتية. استغرق تطويره أكثر من عشرين عامًا.
في عام 1857 ، ظهر أول منشور للنظرية التطورية في مجلة اجتماعات جمعية لينيان. أ ب 1859 كتاب داروين "أصل الأنواع عن طريق الانتقاء الطبيعي"رأى النور. وقالت إن البيئة تنتج مجموعة مختارة من التغييرات الوراثية المقبولة. بمعنى آخر ، يتم التعبير عن الانتقاء في التوجه التطوري ، لأنه يحدد تكيف الكائنات الحية مع البيئة. يمكن تفسير التطور على أنه سلسلة من التكيفات ، كل منها يثبت أو يخسر تحت ضغط الاختيار على مدى فترة طويلة من الزمن.
يتضح نجاح الكتاب من حقيقة أنه تم بيع 1250 نسخة من الطبعة الأولى في اليوم الأول ، بالإضافة إلى 3000 نسخة من الطبعة الثانية التي ظهرت قريبًا. ما هي الحداثة النظرية للكتاب الذي حقق مثل هذا النجاح غير المسبوق؟
حدد داروين خمسة أنواع من الأدلة لنظرية التطور. 1. الدليل على الوراثة والزراعة ، مع الأخذ في الاعتبار التغيرات التي أحدثها التدجين.
2. الأدلة المتعلقة بالتوزيع الجغرافي.
3. الأدلة التي تم الحصول عليها من الناحية الأثرية. 4. الأدلة المتعلقة بالتشابه المتبادل بين الكائنات الحية. 5. الأدلة التي تم الحصول عليها من علم الأجنة ومن دراسة الأعضاء الأثرية.
234 تطور العلوم فى القرن التاسع عشر
في "أصل الأنواع"نقرأ: كثيرون مقتنعون بأن "كل نوع خُلِق أحدهما بشكل مستقل عن الآخر. لكن طريقة تفكيري أكثر اتساقًا مع ما هو معروف من القوانين التي طبعها الخالق في المادة: يعود ظهور وتوزيع سكان العالم في الماضي والحاضر إلى أسباب ثانوية مماثلة لتلك التي تحدد ولادة وموت. فرد. عندما أعتبر الكائنات الحية ليست كإبداعات خاصة ، بل على أنها أحفاد مباشرة لعدد قليل من الكائنات التي عاشت منذ فترة طويلة ، في القرون الأولى من العصر السيلوري ، فإنها تبدو لي رائعة.
إن القوانين "المطبوعة في المادة" ، حسب داروين ، بسيطة للغاية: التطوير من خلال التكاثر ؛ التباين المرتبط بالآثار المباشرة وغير المباشرة لظروف المعيشة واستخدام الأعضاء وعدم استخدامها ؛ زيادة في الأعداد ، ونتيجة لذلك ، اشتداد النضال من أجل الوجود ؛ تباين السمات المميزة وانتشار الأشكال الأقل كمالًا. وبالتالي ، في عملية النضال الطبيعي ، يولد شيء يفوق كل التوقعات - تكوين الحيوانات المتقدمة. هذا مفهوم فخم للحياة - من شكل أو عدة أشكال في البداية إلى أكثر وأكثر تعقيدًا. "بالتناوب وفقًا لقوانين الجاذبية الثابتة ، يتطور الكوكب ، بدءًا من القوانين البسيطة ، ليأتي إلى أشكال رائعة ومذهلة بشكل لا نهائي."
تشارلز داروين
حول أصل الأنواع عن طريق الانتقاء الطبيعي ، أو الحفاظ على السلالات المفضلة في الكفاح من أجل الحياة
مقدمة
أثناء سفري كعالم طبيعة على متن سفينة صاحبة الجلالة ، بيجل ، أدهشتني بعض الحقائق حول توزيع الكائنات العضوية في أمريكا الجنوبية والعلاقات الجيولوجية بين السكان السابقين والحديثين لهذه القارة. يبدو أن هذه الحقائق ، كما سنرى في فصول لاحقة من هذا الكتاب ، توضح إلى حد ما أصل الأنواع - ذلك اللغز الغامض ، على حد تعبير أحد أعظم فلاسفتنا. عند عودتي إلى الوطن ، في عام 1837 ، توصلت إلى فكرة أنه ربما يمكن فعل شيء ما لتسوية هذه المسألة من خلال جمع كل أنواع الحقائق التي لها علاقة بها والتفكير فيها بصبر. بعد خمس سنوات من العمل ، سمحت لنفسي ببعض الأفكار العامة حول هذا الموضوع ، ورسمتها في شكل ملاحظات قصيرة ؛ هذا الرسم التوضيحي قمت بتوسيعه في عام 1844 إلى رسم تخطيطي عام للاستنتاجات التي بدت لي لاحقًا محتملة ؛ منذ ذلك الوقت وحتى يومنا هذا ، تابعت هذا الموضوع بعناد. آمل أن أغفر لي هذه التفاصيل الشخصية البحتة ، حيث أذكرها لأظهر أنني لم أكن متسرعًا في استنتاجاتي.
عملي الآن (1858) على وشك الانتهاء ؛ ولكن نظرًا لأن الأمر سيستغرق مني سنوات عديدة لإكماله ، وصحتي بعيدة عن الازدهار ، فقد تم إقناعي بنشر هذا الملخص. لقد تأثرت بشكل خاص بفعل ذلك من خلال حقيقة أن السيد والاس ، وهو الآن طالب في التاريخ الطبيعي لأرخبيل الملايو ، توصل تقريبًا إلى نفس الاستنتاجات التي توصلت إليها بشأن أصل الأنواع. في عام 1858 أرسل لي مقالًا حول هذا الموضوع مع طلب إحالته إلى السير تشارلز ليل ، الذي أرسله إلى جمعية لينيان ؛ تم نشره في المجلد الثالث من مجلة هذه الجمعية. لايل والدكتور هوكر ، اللذان كانا على دراية بعملي ، وكان آخر من قرأ مقالتي عام 1844 ، شرفني بنصحي بأن أطبع ، جنبًا إلى جنب مع ورقة السيد والاس الممتازة ، مقتطفات موجزة من مخطوطتي.
الملخص المنشور الآن هو بالضرورة غير كامل. لا يمكنني هنا إعطاء مراجع أو الإشارة إلى السلطات التي تدعم هذا الاقتراح أو ذاك ؛ آمل أن يعتمد القارئ على دقتي. لا شك في أن الأخطاء قد تسللت إلى عملي ، على الرغم من أنني حرصت باستمرار على الوثوق بالسلطات الجيدة فقط. لا يسعني إلا أن أذكر هنا الاستنتاجات العامة التي توصلت إليها ، مع توضيحها ببعض الحقائق فقط ؛ لكن آمل أن تكون كافية في معظم الحالات. لا أحد أكثر مني على علم بالحاجة إلى تقديم الحقائق والمراجع التي تستند إليها استنتاجاتي بالتفصيل الكامل لاحقًا ، وآمل أن أفعل ذلك في المستقبل في عملي. إنني أدرك جيدًا أنه لا يوجد تقريبًا أي اقتراح واحد في هذا الكتاب والذي لن يكون من الممكن تقديم حقائق تؤدي ، على ما يبدو ، إلى استنتاجات تتعارض مباشرة مع استنتاجاتي. لا يمكن الحصول على نتيجة مرضية إلا بعد تقديم وتقييم كامل للحقائق والحجج التي تشهد مع كل قضية ومعارضة لها ، وهذا بالطبع غير ممكن هنا.
أنا آسف جدًا لأن قلة المساحة تحرمني من متعة الإعراب عن امتناني للمساعدة السخية التي قدمها لي العديد من علماء الطبيعة ، والتي كانت غير معروفة جزئيًا بالنسبة لي شخصيًا. لكن لا يمكنني أن أفوت الفرصة للتعبير عن مدى مديوني العميق للدكتور هوكر ، الذي ساعدني على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية بكل طريقة ممكنة بمعرفته الواسعة وحكمه الواضح.
لذلك ، من المهم للغاية أن يكون لديك فهم واضح لوسائل التعديل والتكيف المشترك. في بداية بحثي ، بدا لي على الأرجح أن الدراسة المتأنية للحيوانات الأليفة والنباتات المزروعة ستوفر أفضل فرصة لحل هذه المشكلة الغامضة. ولم أكن مخطئا. في هذا ، كما هو الحال في جميع الحالات المحيرة الأخرى ، وجدت باستمرار أن معرفتنا بالتنوع في التدجين ، على الرغم من عدم اكتمالها ، هي دائمًا أفضل وأضمن دليل. قد أسمح لنفسي بالتعبير عن اقتناعي بالقيمة الاستثنائية لمثل هذه الدراسات ، على الرغم من حقيقة أن علماء الطبيعة عادة ما أهملوها.
على أساس هذه الاعتبارات ، أخصص الفصل الأول من هذا العرض الموجز للتنوع في التدجين. لذلك يجب أن نتأكد من أن التعديل الوراثي على نطاق واسع ممكن على الأقل ، وسنتعلم أيضًا ، بنفس القدر أو الأهم من ذلك ، مدى قدرة الإنسان على التراكم من خلال اختياره للاختلافات الطفيفة المتتالية. سأنتقل بعد ذلك إلى تنوع الأنواع في حالة الطبيعة ؛ ولكن ، للأسف ، سأضطر إلى التعامل مع هذه المسألة فقط بإيجاز موجز ، لأن العرض المناسب لها يتطلب قوائم طويلة من الحقائق. ومع ذلك ، سنكون في وضع يسمح لنا بمناقشة الشروط الأكثر ملاءمة للتغيير. سيتناول الفصل التالي الصراع من أجل الوجود بين جميع الكائنات العضوية في جميع أنحاء العالم ، والذي ينتج حتمًا من النمو الأسي لأعدادهم. هذا هو مذهب مالثوس ، الممتد إلى كل من ممالك الحيوانات والنباتات. نظرًا لأن العديد من الأفراد من كل نوع يولدون أكثر مما يمكنهم البقاء على قيد الحياة ، ونتيجة لذلك ، غالبًا ما ينشأ صراع من أجل الوجود ، يترتب على ذلك أن أي مخلوق ، في الظروف المعقدة والمتغيرة في كثير من الأحيان في حياته ، على الرغم من اختلافه قليلاً في الاتجاه المفيد ، من المرجح أن يبقى على قيد الحياة وبالتالي يخضع للانتقاء الطبيعي. بحكم المبدأ الصارم للوراثة ، فإن الصنف المختار يميل إلى التكاثر في شكله الجديد والمعدل.
سيتم التعامل مع هذا السؤال الأساسي للانتقاء الطبيعي بالتفصيل في الفصل الرابع ؛ وسنرى بعد ذلك كيف يؤدي الانتقاء الطبيعي بشكل شبه حتمي إلى انقراض العديد من أشكال الحياة الأقل كمالًا ، ويؤدي إلى ما أسميته تباعد الشخصية. في الفصل التالي ، سأناقش قوانين الاختلاف المعقدة والغامضة. في الفصول الخمسة التالية ، سيتم تحليل أكثر الصعوبات وضوحًا وأهمها التي تواجهها النظرية ، وهي: أولاً ، صعوبات التحولات ، أي كيف يمكن تحويل كائن بسيط أو عضو بسيط إلى كائن متطور للغاية أو في عضو مركب بشكل معقد ؛ ثانياً ، مسألة الغريزة أو الملكات العقلية للحيوانات ؛ ثالثًا ، التهجين ، أو العقم ، عند تهجين الأنواع ، والخصوبة عند تهجين الأصناف ؛ رابعًا ، عدم اكتمال السجل الجيولوجي. في الفصل الحادي عشر سأتناول التعاقب الجيولوجي للكائنات العضوية في الوقت المناسب ؛ في الثاني عشر والثالث عشر - توزيعهم الجغرافي في الفضاء ؛ في الرابع عشر - تصنيفها أو العلاقة المتبادلة في كل من البالغين وفي الحالة الجنينية. سأقدم في الفصل الأخير تلخيصًا موجزًا لما قيل خلال العمل ، وبعض الملاحظات الختامية.
لن يندهش أحد من بقاء الكثير غير مفسر في مسألة أصل الأنواع والأصناف ، إذا كنا فقط ندرك جهلنا العميق بالعلاقات المتبادلة بين العديد من الكائنات من حولنا. من يستطيع أن يفسر سبب انتشار نوع واحد وتعدده ، وأنواع أخرى قريبة منه لها منطقة توزيع ضيقة ونادرة. ومع ذلك ، فإن هذه العلاقات لها أهمية قصوى ، لأنها تحدد الرفاهية الحالية ، وأعتقد ، النجاح المستقبلي والتعديل لكل ساكن على وجه الأرض. نحن نعرف القليل عن العلاقات المتبادلة بين عدد لا يحصى من سكان كوكبنا خلال العصور الجيولوجية الماضية من تاريخه. على الرغم من أن الكثير لا يزال غير مفهوم وسيظل غير مفهوم لفترة طويلة ، فلا شك لدي ، بعد الدراسة الأكثر دقة والمناقشة الحيادية التي أستطيع القيام بها ، أن وجهة النظر ، حتى وقت قريب من قبل غالبية علماء الطبيعة ، والتي شاركها سابقًا أنا ، أي أن كل نوع تم إنشاؤه بشكل مستقل عن الأنواع الأخرى - خطأ. أنا مقتنع تمامًا أن الأنواع ليست ثابتة ، وأن جميع الأنواع التي تنتمي إلى ما نسميه نفس الجنس هي سلالة مباشرة لواحد من بعض الأنواع المنقرضة ، في معظمها ، تمامًا مثل الأنواع المعترف بها لواحد من بعض الأنواع. من تلك الأنواع. علاوة على ذلك ، أنا مقتنع بأن الانتقاء الطبيعي كان أهم وسيلة للتعديل ، ولكن ليس الوسيلة الوحيدة.
كان تاريخ تطور الجنس البشري وأصله مصدر قلق للعلماء والعديد من الناس العاديين لعدة قرون. في جميع الأوقات ، تم طرح جميع أنواع النظريات في هذا الشأن. وتشمل هذه ، على سبيل المثال ، نظرية الخلق - المفهوم المسيحي الفلسفي والإيماني لأصل كل شيء من فعل الله الإبداعي ؛ نظرية التدخل الخارجي ، والتي بموجبها كانت الأرض مأهولة بالناس بسبب أنشطة الحضارات خارج كوكب الأرض ؛ نظرية الشذوذ المكاني ، حيث القوة الخلاقة الأساسية للكون هي ثالوث الإنسان "المادة - الطاقة - الهالة" ؛ والبعض الآخر. ومع ذلك ، فإن النظرية الأكثر شيوعًا والمقبولة عمومًا للتكوين البشري ، وكذلك أصل أنواع الكائنات الحية بشكل عام ، هي بالطبع نظرية تشارلز داروين عن أصل الأنواع. سننظر اليوم في المبادئ الأساسية لهذه النظرية ، وكذلك تاريخ أصلها. لكن أولاً ، من الناحية التقليدية ، بضع كلمات عن داروين نفسه.
كان تشارلز داروين عالمًا طبيعيًا ورحالة إنجليزيًا أصبح أحد مؤسسي فكرة التطور في الزمن لجميع الكائنات الحية من أسلاف مشتركين. اعتبر داروين أن الانتقاء الطبيعي هو الآلية الرئيسية للتطور. بالإضافة إلى ذلك ، شارك العالم في تطوير نظرية الانتقاء الجنسي. تنتمي إحدى الدراسات الرئيسية حول أصل الإنسان أيضًا إلى تشارلز داروين.
إذن كيف توصل داروين إلى نظريته عن أصل الأنواع؟
كيف نشأت نظرية أصل الأنواع؟
وُلد تشارلز داروين في عائلة طبيب ، أثناء دراسته في كامبردج وإدنبرة ، طور معرفة عميقة بالجيولوجيا وعلم النبات وعلم الحيوان ، بالإضافة إلى مهارات العمل الميداني التي كان يتوق إليها.
كان هناك تأثير كبير على تكوين نظرة داروين للعالم كعالم من خلال عمل "مبادئ الجيولوجيا" بواسطة تشارلز ليل ، عالم جيولوجيا إنجليزي. ووفقًا له ، فإن المظهر الحديث لكوكبنا قد تشكل تدريجيًا تحت تأثير نفس القوى الطبيعية التي لا تزال تعمل في يومنا هذا. كان تشارلز داروين مألوفًا بشكل طبيعي لأفكار جان بابتيست لامارك وإيراسموس داروين والعديد من أنصار التطور الأوائل الآخرين ، لكن لم يؤثر أي منهم عليه بقدر تأثير نظرية ليلي.
ومع ذلك ، فقد لعب دور مصيري حقًا في مصير داروين من خلال رحلته على متن سفينة بيغل ، التي حدثت من عام 1832 إلى عام 1837. قال داروين نفسه إن الاكتشافات التالية تركت أكبر انطباع عليه:
- اكتشاف أحافير حيوانات ضخمة الحجم ومغطاة بصدفة تشبه قوقعة المدرع المألوف لنا جميعًا ؛
- الدليل على أن أنواع الحيوانات القريبة من الجنس تحل محل بعضها البعض أثناء تحركها على طول البر الرئيسي لأمريكا الجنوبية ؛
- الأدلة على أن أنواع الحيوانات في مختلف جزر أرخبيل غالاباغوس تختلف قليلاً فقط عن بعضها البعض.
بعد ذلك ، خلص العالم إلى أن الحقائق المذكورة أعلاه ، مثل العديد من الحقائق الأخرى ، لا يمكن تفسيرها إلا إذا افترضنا أن كل نوع خضع لتغييرات مستمرة.
بعد عودة داروين من أسفاره ، بدأ يفكر في مشكلة أصل الأنواع. تم النظر في العديد من الأفكار ، بما في ذلك فكرة Lamarck ، ولكن تم تجاهلها جميعًا لعدم وجود تفسير للقدرة المذهلة للنباتات والحيوانات على التكيف مع الظروف البيئية. هذه الحقيقة ، التي اعتبرها أنصار التطور الأوائل بديهية ، أصبحت أهم سؤال لداروين. لذلك بدأ في جمع المعلومات حول تنوع النباتات والحيوانات في الظروف الطبيعية والمنزلية.
بعد سنوات عديدة ، تذكر داروين ظهور نظريته ، وكتب أنه سرعان ما أدرك أن الاختيار هو الذي كان له الدور الرئيسي في النجاح في إنشاء أنواع نباتية وحيوانية مفيدة بواسطة الإنسان. على الرغم من أنه لبعض الوقت لا يزال العالم غير قادر على فهم كيفية تطبيق الاختيار على تلك الكائنات الحية التي تعيش في البيئة الطبيعية.
خلال هذه الفترة ، تمت مناقشة أفكار توماس مالتوس ، العالم الإنجليزي وعالم الديموغرافيا ، بنشاط في الدوائر العلمية في إنجلترا ، الذي قال إن عدد السكان ينمو بشكل كبير. بعد قراءة كتابه عن السكان ، واصل داروين فكره السابق بالقول إن الملاحظات طويلة المدى لطريقة حياة النباتات والحيوانات أعدته لتقدير أهمية الصراع في كل مكان من أجل الوجود. لكنه صُدم بفكرة أن التغييرات المواتية في مثل هذه الظروف يجب أن تبقى وأن يتم الحفاظ عليها ، ويجب أن يتعرض غير الموات للدمار. يجب أن تكون نتيجة هذه العملية برمتها ظهور أنواع جديدة.
نتيجة لذلك ، توصل داروين في عام 1838 إلى نظرية أصل الأنواع من خلال الانتقاء الطبيعي. ومع ذلك ، لم يتم نشر هذه النظرية حتى عام 1859. وكان سبب النشر ظروفًا مأساوية إلى حد ما.
في عام 1858 أرسل رجل يدعى ألفريد والاس ، وهو عالم أحياء بريطاني شاب وعالم طبيعة ورحالة ، إلى داروين مخطوطة ورقته البحثية عن ميل الأصناف للانحراف بلا حدود عن النوع الأصلي. قدمت هذه المقالة عرضًا لنظرية أصل الأنواع من خلال الانتقاء الطبيعي. قرر داروين عدم نشر عمله ، لكن زملاؤه تشارلز ليل وجوزيف دالتون هوكر ، الذين عرفوا منذ فترة طويلة بأفكار صديقهم وكانوا على دراية بالخطوط العريضة لعمله ، تمكنوا من إقناع داروين بأن نشر العمل يجب أن في نفس الوقت مع نشر عمل والاس.
لذلك ، في عام 1959 ، نُشر عمل تشارلز داروين "أصل الأنواع عن طريق الانتقاء الطبيعي ، أو الحفاظ على السلالات المفضلة في الكفاح من أجل الحياة" ، وكان نجاحه مذهلاً ببساطة. حظيت نظرية داروين بقبول جيد ودعمها بعض العلماء وانتقدها آخرون بشدة. لكن جميع الأعمال اللاحقة لداروين ، مثل هذا العمل ، اكتسبت على الفور مكانة أكثر الكتب مبيعًا بعد النشر وتم نشرها بالعديد من اللغات. اكتسب العالم نفسه في غمضة عين شهرة عالمية.
ومن أسباب شعبية نظرية داروين مبادئها الأساسية.
المبادئ الرئيسية لنظرية أصل الأنواع من قبل تشارلز داروين
يكمن الجوهر الكامل لنظرية داروين عن أصل الأنواع في مجموعة من الأحكام المنطقية ، والتي يمكن التحقق منها تجريبياً وتأكيدها بالحقائق. هذه المخصصات هي كما يلي:
- يتضمن أي نوع من الكائنات الحية نطاقًا كبيرًا من التباين الجيني الفردي ، والتي يمكن أن تختلف في المظهرية والفسيولوجية والسلوكية وأي ميزات أخرى. يمكن أن يكون هذا التباين كميًا مستمرًا أو نوعيًا متقطعًا ، ولكنه موجود في أي وقت. من المستحيل العثور على شخصين متطابقين تمامًا من حيث مجموع الميزات.
- أي كائن حي لديه القدرة على زيادة عدد سكانه بسرعة. لا يمكن أن يكون هناك استثناء للقاعدة التي تنص على أن الكائنات العضوية تتكاثر في مثل هذا التقدم أنه إذا لم يتم إبادتها ، فيمكن لزوج واحد تغطية الكوكب بأكمله بنسل.
- بالنسبة لأي نوع من الحيوانات ، هناك موارد محدودة للحياة. لهذا السبب ، يجب أن يكون الإنتاج الكبير للأفراد بمثابة حافز للصراع من أجل الوجود إما بين أعضاء من نفس النوع ، أو بين أعضاء من أنواع مختلفة ، أو مع ظروف الوجود. يشمل الصراع من أجل الوجود ، وفقًا لنظرية داروين ، صراع ممثل نوع ما من أجل الحياة ، وكفاحه من أجل توفير نسله بنجاح.
- في النضال من أجل الوجود ، فقط الأفراد الأكثر تكيفًا هم القادرون على البقاء على قيد الحياة وإنتاج ذرية بنجاح ، والتي لديها انحرافات خاصة تبين أنها قابلة للتكيف مع ظروف بيئية محددة. علاوة على ذلك ، تحدث هذه الانحرافات عن طريق الصدفة على وجه التحديد ، وليس استجابة لتأثير البيئة. كما أن فائدة هذه الانحرافات عشوائية. ينتقل الانحراف إلى أحفاد الفرد الذي يعيش على المستوى الجيني ، مما يجعلهم أكثر تكيفًا مع بيئتهم من الأفراد الآخرين من نفس النوع.
- الانتقاء الطبيعي هو عملية البقاء والتكاثر التفضيلي لأصلح أفراد المجتمع. وفقًا لداروين ، فإن الانتقاء الطبيعي يعمل بنفس الطريقة على إصلاح أي تغييرات باستمرار ، ويحافظ على الخير ويتجاهل السيئ ، كما يفعل المربي الذي يدرس العديد من الأفراد ويختار أفضلهم ويربيهم.
- فيما يتعلق بالأصناف الفردية المعزولة في ظروف معيشية مختلفة ، يؤدي الانتقاء الطبيعي إلى تباين خصائصها ، ونتيجة لذلك ، إلى تكوين نوع جديد.
هذه الأحكام ، التي لا تشوبها شائبة عمليا من حيث