زيمسكي سوبور 1613 أهميته. التاريخ ونحن

رازيفا أرينا

تم تقديم هذا العمل في المؤتمر العلمي والعملي لمدينة التاسع لأطفال المدارس "الخطوات الأولى في العلوم" من قبل طالب في الصف السادس

تحميل:

معاينة:

المؤتمر العلمي والعملي للمدينة التاسعة لأطفال المدارس

"الخطوات الأولى في العلم"

القسم: التاريخ

مسمى وظيفي:

« ميخائيل رومانوف ومرشحون آخرون

إلى العرش الملكي عام 1613»

يذهب. توجلياتي، مدرسة MBU الثانوية رقم 47، الصف 6 "أ".

المشرف العلمي: سفيتلانا نيكولاييفنا كوزيريفا،

مدرس تاريخ، مدرسة MBU الثانوية رقم 47

تولياتي

2013

1. مقدمة 3

2. الجزء الرئيسي 4

2.1. عن المرشحين للعرش عام 1613 5

2.2. عن ميخائيل فيدوروفيتش رومانوف 6

2.3. حول دور زيمسكي سوبور عام 1613 7

3. الاستنتاج 9

4. المراجع 10

مقدمة

في 1 مارس 2012، تم نشر نداء إلى المواطنين بمناسبة الاحتفال بالذكرى الأربعمائة للتغلب على الاضطرابات والإصلاح الدولة الروسيةرئيس منزل رومانوف إي.آي.في. الدوقة الكبرى ماريا فلاديميروفنا. تقول جزئيًا: "قبل 400 عام، عانى وطننا من اضطرابات فظيعة وغير مسبوقة. كل شيء تم جمعه على مر القرون على حساب الأعمال المذهلة والأفعال التضحية التي قام بها الناس، وجد نفسه على وشك الدمار الكامل". كانت البلاد تموت من حرب اهليةوالغزو الخارجي، من ارتباك وخيانة الطبقة الحاكمة، من اللامبالاة والمرارة والشك والكراهية المتبادلة والجبن والكذب والخسة والمصلحة الذاتية، التي عمت جميع الطبقات دون استثناء... نحن بحاجة إلى التشبع العميق فكرة أننا نحتفل بالذكرى الـ 400 للإنجاز الذي حققه شعبنا العظيم الذي طالت معاناته. أولاً وقبل كل شيء، هذا ليس احتفالاً بالسلالة الحاكمة والقادة العسكريين والدبلوماسيين والأرستقراطيين، بغض النظر عن مدى أهمية مساهمتهم في النضال الوطني، ولكنه تمجيد للشجاعة والتضحية بالنفس وحب الأشخاص العاديين الذين حرروا و أعادت إحياء بلادنا... لا على الإطلاق، ومن خلال التقليل من أهمية الأعمال الرمزية للدولة والكنيسة والعامة، فإننا ملزمون بإبراز المحتوى الاجتماعي والتربوي للذكرى وإعطاء الأولوية لها..."

ما حدث مهم جدا قبل 400 سنة؟ لماذا كان انتخاب ميخائيل رومانوف مهمًا جدًا لحياة روسيا بأكملها؟ هل كان هناك مرشحون آخرون للعرش ولماذا لم يتم اختيارهم؟ ما هو الدور الذي لعبه Zemsky Sobor عام 1613 في حل هذه المشاكل؟

سؤال جوهري:ما هو الدور الذي لعبه Zemsky Sobor عام 1613 في اختيار سلالة حاكمة جديدة في روسيا؟

الهدف من العمل: قارن بين المتنافسين المختلفين على العرش الملكي واكتشف أسباب انتخاب ميخائيل فيدوروفيتش رومانوف للحكم

أهداف البحث:

1. استكشف خلفية تاريخيةانتخاب ميخائيل فيدوروفيتش رومانوف على العرش الملكي.

2. التعرف على المتنافسين على الحكم ومقارنة حظوظهم في الصراع الانتخابي.

3. تعرف على أسباب انتخاب ميخائيل فيدوروفيتش رومانوف للحكم

4. تحديد دور Zemsky Sobor في اختيار سلالة حاكمة جديدة في روسيا.

المحتوى الرئيسي

تاريخ روسيا في مطلع القرنين السادس عشر والسابع عشر مليء بالأحداث. دخلت الدولة فترة من التدهور الاقتصادي والصراع الداخلي والإخفاقات العسكرية. وكان على وشك الانهيار. استولى الأعداء - السويديون والبولنديون - على أكبر القلاع الحدودية في البلاد - سمولينسك ونوفغورود، ثم احتلوا موسكو. قوض الصراع الداخلي قوة قوة ضخمة. لقد أدت الكوارث إلى انتشار واسع النطاق حركة شعبية. كانت الدولة تعاني من أزمة أخلاقية وسياسية واجتماعية واقتصادية طويلة ومعقدة. وكانت النتيجة تغيير السلالات الملكية في روسيا - تم استبدال سلالة روريك بسلالة رومانوف.

في 26 أكتوبر 1612، استسلمت الحامية البولندية في موسكو، بعد حرمانها من الدعم من القوات الرئيسية التابعة لهيتمان خودكيفيتش. بعد تحرير العاصمة، نشأت الحاجة لاختيار ملك جديد. تم إرسال رسائل من موسكو إلى العديد من مدن روس نيابة عن محرري موسكو - د.بوزارسكي ود.تروبيتسكوي، والتي أمرت ممثلي كل مدينة بالوصول إلى موسكو قبل 6 ديسمبر. ومع ذلك، استغرق المسؤولون المنتخبون وقتا طويلا للوصول من الأطراف البعيدة لروسيا التي لا تزال تغلي. تم تدمير بعض الأراضي (على سبيل المثال، تفرسكايا) وأحرقت بالكامل. أرسل البعض 10-15 شخصًا، والبعض الآخر ممثلًا واحدًا فقط. تم تأجيل موعد افتتاح اجتماعات Zemsky Sobor من 6 ديسمبر إلى 6 يناير 1613. في موسكو المتداعية، لم يتبق سوى مبنى واحد يمكنه استيعاب جميع المسؤولين المنتخبين - كاتدرائية الصعود في الكرملين في موسكو. ويتراوح عدد المتجمعين، بحسب تقديرات مختلفة، من 700 إلى 1500 شخص. كان Zemsky Sobor، الذي عقد في موسكو في يناير - فبراير 1613، "الأكثر تمثيلا لجميع Zemsky Sobors". لقد كانت هذه حقاً "الجمعية الوطنية الروسية"، التي كان ممثلوها يشعرون بالقلق بشكل خاص من أن قرارهم سوف يعبر عن إرادة "الأرض كلها". وعلى الرغم من أن المسؤولين المنتخبين كانوا يتمتعون بصلاحيات واسعة، إلا أنهم ما زالوا يرسلون قراراتهم إلى مسح للمدن. بعد أن تجمعوا بعد سنوات عديدة من الأحداث العنيفة والحرب الأهلية، انقسم الناس بسبب ماضيهم القريب.

عن المرشحين للعرش

اندلع صراع شرس حول ترشيح القيصر المستقبلي في المجلس. واقترحوا تسمية "ابن الأمير" من بولندا أو السويد؛ لقد تذكروا أنه لا يمكن انتخاب القيصر إلا من بين "البويار الطبيعيين في موسكو" وترشيح المرشحين من العائلات الأميرية الروسية القديمة؛ حتى أنهم عرضوا ابنًا كاذبًا دميتري الثاني ومارينا منيشيك. بالإضافة إلى ميخائيل رومانوف، قدم ممثلو النبلاء المحليين وممثلو السلالات الحاكمة في الدول المجاورة مطالبات بالعرش الروسي. وكان من بين آخر المرشحين للعرش:

الأمير البولندي فلاديسلاف، ابن سيغيسموند الثالث

الأمير السويدي كارل فيليب، ابن تشارلز التاسع

من بين ممثلي النبلاء المحليين، برزت الأسماء التالية. كما يتبين من القائمة أعلاه، كان لديهم جميعا عيوب خطيرة في نظر الناخبين.

جوليتسين. تنحدر هذه العائلة من جيديميناس الليتواني، لكن غياب ف.ف. جوليتسين (كان في الأسر البولندي) حرم هذه العائلة من المرشحين الأقوياء.

مستيسلافسكي وكوراكين. قام ممثلو هذه العائلات الروسية النبيلة بتقويض سمعتهم من خلال التعاون مع البولنديين. وفقا للنسخة الرسمية، فإن الممثل الأكثر نفوذا لهذه العائلة، I. M. Vorotynsky، انسحب.

جودونوف وشويسكي. وكلاهما كانا من أقارب الملوك الذين حكموا سابقًا. بالإضافة إلى ذلك، تنحدر عائلة شيسكي من روريك. ومع ذلك، فإن القرابة مع الحكام المخلوع كانت محفوفة بخطر معين: بعد أن اعتلى العرش، يمكن للحكام المختارين أن ينجرفوا في تصفية الحسابات السياسية مع خصومهم.

ديمتري بوزارسكي وديمتري تروبيتسكوي. لقد قاموا بلا شك بتمجيد أسمائهم أثناء اقتحام موسكو، لكنهم لم يتميزوا بالنبلاء.

بالإضافة إلى ذلك، تم النظر في ترشيح مارينا منيشك وابنها من زواجها من الكاذب دميتري الثاني، الملقب بـ “فورينكو”.

من بين المرشحين الثمانية لمنصب القيصر الذين تم ترشيحهم نيابة عن البويار ، كان أربعة (ف. مستيسلافسكي ، فوروتنسكي ، ف. شيريميتيف ، إ. رومانوف) كأعضاء في البويار السبعة سيئي السمعة مع البولنديين في موسكو في 1611-1612. أثناء اعتداءات المليشيات الأولى والثانية. أي أنهم كانوا أشخاصًا غير مقبولين بشكل واضح لدى محرري العاصمة. الخامس، المضيف I. Cherkassky، قاتل إلى جانب البولنديين ضد الميليشيا الأولى، تم أسره من قبل الروس، لكن تم العفو عنه بسبب نبل العائلة. الأمير برونسكي في هذه القائمة هو النبيل الوحيد غير المرتبط بموسكو. لقد جاء من عائلة أمراء ريازان العظماء. لقد كان أحد ممثلي النبلاء القلائل في الميليشيا الثانية، لكنه لم يكن معروفا تماما لمعظم أعضاء الكاتدرائية.

وبالتالي، فإن شخصيتين فقط في قائمة البويار - المشاركون النشطون في القتال ضد البولنديين في صفوف الميليشيات الأولى والثانية، الأمراء د. تروبيتسكوي ود. بوزارسكي - يمكنهما حقًا المطالبة بالعرش الروسي.

بناءً على إصرار ممثلي النبلاء وسكان المدن والفلاحين، تقرر: "لا ينبغي اختيار أمير بولندي، ولا سويدي، ولا أي عقيدة ألمانية أخرى، ولا من أي دولة غير أرثوذكسية لدولة موسكو ومارينكا". الابن لن يكون مطلوبا.

في التحضير للمجلس، بدا أن سلطات زيمستفو توقعت كل شيء. لقد حاولوا التأمين ضد ترشيح مرشحين جدد. هُزم أمراء شيسكي في عام 1610، ويبدو أنه لم يتم أخذهم في الاعتبار. كان رئيس عشيرة أميرية أخرى ومنافس على العرش في عام 1610، البويار فاسيلي فاسيليفيتش جوليتسين، في الأسر البولندي، وبالتالي فإن فرص ابن أخيه إيفان أندريفيتش جوليتسين في الصعود إلى العرش الملكي، وفقًا للأمر الضيق، كانت وهمية. وبطريقة مماثلة، يبدو أن السلطات حاولت تحييد مرشح محتمل آخر في انتخابات 1610، وهو ميخائيل رومانوف. تم إدراج عمه إيفان نيكيتيش رومانوف في قائمة المتقدمين. إن إدراج الأمير إيفان بوريسوفيتش تشيركاسكي في هذه القائمة أغلق الطريق إلى العرش أمام الأمير ديمتري ميخائيلوفيتش تشيركاسكي، الذي عرض نفسه للخطر من خلال خيانة "قضية زيمستفو".

عن ميخائيل فيدوروفيتش رومانوف

تميز جميع المرشحين بآثار العائلة، لكن لم يكن لأي منهم مزايا واضحة للعرش. لماذا وقع الاختيار على ميخائيل رومانوف؟
يجادل الباحثون بأنه على ما يبدو لعبت ثلاث ظروف دورًا حاسمًا في اختيار ميخائيل. لم يشارك في أي من مغامرات زمن الاضطرابات، وكانت سمعته نظيفة. ولذلك فإن ترشيحه يناسب الجميع. علاوة على ذلك، كان ميخائيل شابا، عديم الخبرة، هادئا ومتواضعا. كان العديد من البويار والنبلاء المقربين من البلاط يأملون في أن يطيع القيصر إرادتهم. أخيرًا، تم أيضًا أخذ الروابط الأسرية بين آل رومانوف وآل روريكوفيتش في الاعتبار؛ كان ميخائيل ابن عم آخر قيصر من سلالة روريكوفيتش، فيودور إيفانوفيتش. في نظر المعاصرين، كانت هذه الروابط العائلية تعني الكثير. وشددوا على "تقوى الملك" وشرعية اعتلائه العرش. وفقا ل V. O. Kyuchevsky: "لقد أرادوا اختيار ليس الأكثر قدرة، ولكن الأكثر ملاءمة. وهكذا ظهر مؤسس السلالة الجديدة، واضعًا حدًا للاضطرابات.»

ولأول مرة، أطلق البطريرك هيرموجينيس اسم ابن البويار، باعتباره الشخص الوحيد الذي يستحق رتبة القيصر، بعد سقوط القيصر فاسيلي شيسكي في صيف عام 1610. ولكن بعد ذلك لم تُسمع كلمات الراعي القدوس. لقد اكتسبوا الآن طابع العمل السياسي التاريخي العظيم. تبين أن القرار لصالح ميخائيل رومانوف كان عالميًا.

في 14 مارس (24 طرازًا جديدًا) عام 1613، وافق ميخائيل رومانوف البالغ من العمر 16 عامًا على قبول المملكة الروسية، وتم تسميته رسميًا بالسيادة. في 11 يوليو 1613، تم تتويجه الملكي في كاتدرائية الصعود. أصبح ميخائيل رومانوف أول قيصر للأسرة الجديدة، حيث احتل العرش الملكي من عام 1613 إلى عام 1645. في عهده، نشأ اتحاد مذهل بين الكهنوت والمملكة، لم يكن له مثيل لا من قبل ولا من بعد. في عهد ميخائيل فيدوروفيتش، تم تنسيق وظائف "المملكة" و "الكهنوت" لصالح الكنيسة، عندما لعب الراعي الروحي دورًا حاسمًا في الشؤون الدنيوية. ستحكم أسرة رومانوف روسيا لأكثر من ثلاثمائة عام، حتى تنتهي بشكل مأساوي.

بطبيعة الحال، على مدى 300 عام من عهد أسرة رومانوف، ظهر الكثير من المبررات "الموثوقة" لانتخاب ميخائيل على مستوى البلاد ودوره المتميز في إنهاء الاضطرابات في روس. كيف حدث كل ذلك في الواقع؟ لسوء الحظ، تم إتلاف أو تحرير العديد من الأدلة الوثائقية على انتخاب رومانوف للعرش. ولكن، كما يقولون، "المخطوطات لا تحترق"، فقد تم الحفاظ على بعض الأدلة، ويمكن قراءة بعض الأشياء بين سطور الوثائق الرسمية، على سبيل المثال، "حكاية زيمسكي سوبور عام 1613".

حول دور Zemsky Sobor

وفي أذهان الشعب الروسي في ذلك الوقت، كان من المفترض أن يتمتع القيصر الأرثوذكسي المثالي بثلاث صفات: "حب الله"، و"العقل في الحكم"، والبراعة العسكرية. ميخائيل رومانوف، على عكس والده، لم يمتلك كل فضائل السيادة الأرثوذكسية. ولم تكن لديه خبرة في الشؤون الحكومية أو العسكرية. نشأ الشاب الخامل المريض في خوف دائم على حياته وحياة أحبائه. لقد تميز بتقواه غير العادية وهذا يذكره بشدة بعمه، آخر "القيصر المولود" فيودور يوانوفيتش. قاد منظمو الانتخابات الناخبين إلى فكرة أنه يكفي انتخاب ابن شقيق القيصر "المتدين" فيودور يوانوفيتش للعرش الروسي، وأن الله سيمنح روسيا السلام، وسيتولى البويار الشؤون العسكرية والإدارية.

خلال وقت الاضطرابات، أعلنت الأرض الروسية مرتين من قبل، في مجالس زيمستفو في عامي 1598 و1606، قيصرًا وكانت مخطئة مرتين. وكانت هذه الإخفاقات مكلفة للغاية، وكان الجميع يعلمون ذلك. في عام 1613، لم تكن المسألة مسألة "اختيار"، كنوع من الإجراء الميكانيكي الذي يتخذه مرشح أو آخر للحصول على أكبر عدد ممكن من الأصوات، بل كانت مسألة تحديد "الجدارة". لم تركز المناقشات في Zemsky Sobor على مسألة "من ينتخب"، بل على مسألة "من يمكنه أن يكون ملكًا في روسيا"، وفقًا لمفاهيم السلطة التي كانت موجودة في ذلك الوقت بين الشعب الروسي في " الأرض كلها "... اجتمع شعب زيمسكي عام 1613 من أجل "سرقة" الملك ، وتركوا الأمر للرب الإله "لانتخاب" القيصر ، متوقعين ظهور هذا الاختيار في حقيقة أنه سيضعه في قلوب "جميع الناس فكرة واحدة وتأكيد" عن مسيحه. يرسل الرب الملك إلى الناس، ويرسلهم عندما يستحقون رحمته. وإن قدر الأرضيين هو أن يميزوا هذه العطية الإلهية ويقبلوها بصلاة الشكر.

بدا أن ميخائيل فيدوروفيتش، الذي قبل التاج الملكي، يقدم معروفًا للزيمستفو. المجلس، الذي توسل إليه أن يتحمل مسؤولية مصير الدولة، من جانبه أخذ على عاتقه واجب استعادة النظام في البلاد: وقف الحرب الأهلية والسطو والسرقة، وخلق ظروف مقبولة لممارسة الوظائف السيادية ، لملء الخزانة الملكية بكل ما هو ضروري "لكل يوم" كريم من الفناء الملكي وصيانة القوات. بالضبطعوض الموقف النشط للزيمستفو عن عيوب حكومة ميخائيل فيدوروفيتشيعمل على حساب أقاربه وأصدقائه الذين لا فائدة منهم في إدارة الدولة في ظروف الدمار والفوضى العامة. يجب القول أن Zemsky Sobor المنتخب شعبيا بدأ في الوفاء بالتزاماته على الفور.

وأظهرت الأحداث اللاحقة أن الاختيار لم يكن الأسوأ. ومن الجيد أن ميخائيل كان لسنوات عديدة حاكمًا اسميًا فقط، وكانت السلطة الحقيقية في أيدي أشخاص ذوي خبرة واسعة في الحياة - في البداية والدته، ثم والده البطريرك فيلاريت، الذي كان رسميًا عند عودته من الأسر أعلن حاكمًا مشاركًا للقيصر.

أدى التغلب التدريجي على عواقب زمن الاضطرابات، وزواج ميخائيل وولادة وريث العرش، إلى خلق الاعتقاد في البلاد بأن السلالة الجديدة موجودة لتبقى.

الاستنتاجات والاستنتاج

لقد سئمت روسيا من الكوارث الكبرى خلال زمن الاضطرابات، وكانت بحاجة إلى الاستقرار في جميع مجالات الحياة، وخاصة استعادة الدولة. للقيام بذلك، كان من الضروري انتخاب صاحب السيادة الذي يناسب جميع الطبقات والمجموعات. لقد فهم المشاركون في Zemsky Sobor عام 1613 ذلك وتمكنوا من إيجاد حل وسط للعرش في شخص ميخائيل فيدوروفيتش رومانوف.

يعتقد رئيس بلادنا فلاديمير فلاديميروفيتش بوتين أن غرس حب الوطن هو إحدى المهام ذات الأولوية للدولة. وهذا هو تصريحه: “يجب أن نبني مستقبلنا على أساس متين. ومثل هذا الأساس هو حب الوطن. بغض النظر عن المدة التي ناقشنا فيها ما يمكن أن يكون الأساس، الأساس الأخلاقي المتين لبلدنا، ما زلنا غير قادرين على التوصل إلى أي شيء آخر. هذا هو احترام التاريخ والتقاليد..."

يعد Zemsky Sobor لعام 1613 مثالًا حيًا على حقيقة أن القدرة على التفاوض واتخاذ القرار الصحيح هي الخطوة الأولى التي تساعد على استعادة البلاد ورفعها من الركبتين. وهذا دليل حقيقي على وطنية أجدادنا. في رأيي، هذه هي الجودة التي يفتقر إليها العديد من السياسيين والأشخاص المؤثرين في روسيا الحديثة.

فهرس

1. A. A. Danilov، L. G. Kosulina. التاريخ الروسي ( النهاية السادس عشر- الثامن عشر). الصف السابع. م: التربية، 2005.
2. تي في بيريفيسنتسيفا. تاريخ روسيا (كتاب للمعلمين). الصف السابع. م.: كلمة روسية, 2012.
3. في و. بوغانوف. عالم التاريخ (روسيا في القرن السابع عشر). م: الحرس الشاب، 1989.
4. إس بيريفيسنتسيف. روسيا. مصير عظيم. م: المدينة البيضاء، 2006.
5. في. كليوتشيفسكي. دورة التاريخ الروسي. كتاب الإعلام، 2006.

موارد الإنترنت:

تقرير عن قراءات القيصر الأولى لـ "روسيا الاستبدادية"

تم تجميع Zemsky Sobor لعام 1613 بقرار من رئيس الدائرة الإدارية لولاية موسكو التي تم إنشاؤها في موسكو بعد طرد البولنديين من قبل الأمير ديمتري ميخائيلوفيتش بوزارسكي مع الأمير ديمتري تيموفيفيتش تروبيتسكوي. دعا ميثاق مؤرخ في 15 نوفمبر 1612، وقعه بوزارسكي، جميع مدن ولاية موسكو إلى انتخاب عشرة أشخاص منتخبين من كل مدينة لانتخاب القيصر. وفقا للبيانات غير المباشرة، حضر زيمسكي سوبور ممثلو 50 مدينة محررة من الاحتلال البولندي وعصابات اللصوص أتامان زاروتسكي، وهو مؤيد متحمس لرفع ابن مارينا منيشك وديمتري الثاني الكاذب إلى عرش موسكو الملكي .

وبالتالي، كان لا بد من حضور عشرة أشخاص من مدينة واحدة في Zemsky Sobor، مع مراعاة معايير التمثيل التي يحددها رئيس حكومة موسكو. إذا انطلقنا من هذه القاعدة، فيجب أن يشارك خمسمائة عضو منتخب من المدن فقط في Zemsky Sobor، دون احتساب الأعضاء السابقين في Zemsky Sobor (Boyar Duma في مجمله، ومسؤولو المحكمة وأعلى رجال الدين). وفقا لحسابات أبرز المتخصصين في تاريخ الأوقات المضطربة، الأكاديمي سيرجي فيدوروفيتش بلاتونوف، كان من المفترض أن يشارك أكثر من سبعمائة شخص في زيمسكي سوبور عام 1613، والذي بلغ خمسمائة منتخب وحوالي مائتي من رجال الحاشية والبويار و هرمي الكنيسة. تم تأكيد العدد الكبير من الأشخاص والتمثيل في Zemsky Sobor لعام 1613 من خلال أدلة من مصادر تاريخية مستقلة مختلفة، مثل New Chronicler، وThe Tale of Zemsky Sobor، وPskov Chronicler وبعض الآخرين. ومع ذلك، مع تمثيل مجلس الدوما البويار ومسؤولي المحكمة، لم يكن كل شيء بهذه البساطة كما هو الحال مع الأعضاء المنتخبين العاديين في زيمسكي سوبور عام 1613. هناك دليل مباشر من كل من المؤرخين الروس والمراقبين الأجانب على أن جزءًا كبيرًا من الطبقة الأرستقراطية البويار ، التي شكلت الأغلبية المطلقة لأعضاء Boyar Duma ومسؤولي البلاط، الذين كانوا من المؤيدين لدعوة الأمير البولندي فلاديسلاف إلى عرش موسكو والذين لطخوا أنفسهم بالتعاون الوثيق مع المحتلين البولنديين، سواء في موسكو أو في مدن ومناطق أخرى من ولاية موسكو، تم طردها بحلول يناير 1613 - وقت بداية Zemsky Sobor من موسكو إلى عقاراتهم.

وهكذا، فإن الطبقة الأرستقراطية البويار، التي كانت حاضرة تقليديا وتؤثر عادة بشكل نشط على قرارات مجالس زيمسكي، تم إضعافها بشكل حاد في مجلس زيمسكي لعام 1613. ويمكن القول أن قرارات الأمراء ديمتري ميخائيلوفيتش بوزارسكي وديمتري تيموفيفيتش تروبيتسكوي أصبحت الضربة الأخيرة في الهزيمة النهائية لطبقة البويار الأرستقراطية في موسكو ذات النفوذ "الحزب البولندي" (أنصار الأمير فلاديسلاف). ليس من قبيل المصادفة أن القرار الأول لمجلس زيمسكي سوبور لعام 1613 كان رفض النظر في أي مرشحين أجانب لعرش موسكو ورفض الاعتراف بحقوق فورينوك (ابن ديمتري الثاني الكاذب ومارينا منيشك) فيه. كان غالبية المشاركين في زيمسكي سوبور عام 1613 ملتزمين بالانتخاب السريع لقيصر من عائلة البويار الروسية الطبيعية. ومع ذلك، كان هناك عدد قليل جدًا من عائلات البويار التي لم تلطخها الاضطرابات، أو كانت ملطخة بشكل أقل نسبيًا من غيرها.

بالإضافة إلى ترشيح الأمير بوزارسكي نفسه، الذي، كمرشح محتمل للعرش، بسبب افتقاره إلى النبلاء، لم يؤخذ على محمل الجد حتى من قبل الجزء الوطني من الطبقة الأرستقراطية في موسكو (على الرغم من حقيقة أن الأمير ديمتري ميخائيلوفيتش بوزارسكي كان روريكوفيتش الطبيعي الوراثي، لم يكن هو ولا والده وجده مجرد بويار في موسكو، بل حتى أوكولنيتشي). في وقت الإطاحة بآخر قيصر شرعي نسبيًا، فاسيلي شيسكي، كان الأمير بوزارسكي يحمل لقب الوكيل المتواضع. زعيم مؤثر آخر في الحركة الوطنية، الأمير ديمتري تيموفيفيتش تروبيتسكوي، على الرغم من نبله الذي لا شك فيه (كان سليل سلالة جيديمينوفيتش في دوقية ليتوانيا الكبرى)، فقد مصداقيته إلى حد كبير بسبب تعاونه مع المؤيدين السابقين لما يسمى بلص توشينو ، دميتري الثاني الكاذب بقيادة أتامان زاروتسكي. لقد طرده ماضي الأمير ديمتري تيموفيفيتش تروبيتسكوي ليس فقط من الطبقة الأرستقراطية البويار ، ولكن أيضًا من دوائر واسعة من نبلاء الخدمة الوراثية. لم تنظر الطبقة الأرستقراطية في موسكو والعديد من النبلاء إلى النبيل الوراثي الأمير ديمتري تروبيتسكوي باعتباره واحدًا منهم. لقد رأوا فيه مغامرًا غير موثوق به، ومستعدًا لأي عمل، وأي تملق مع الغوغاء، فقط لتحقيق السلطة الكاملة في دولة موسكو والاستيلاء على العرش الملكي. أما بالنسبة للطبقات الاجتماعية الدنيا، وعلى وجه الخصوص، القوزاق، الذين كان الأمير ديمتري تيموفيفيتش تروبيتسكوي ينال استحسانهم باستمرار، على أمل مساعدتهم في الاستيلاء على العرش الملكي، سرعان ما أصيب القوزاق بخيبة أمل من ترشيحه، حيث رأوا أنه لم يفعل ذلك. الحصول على الدعم في دوائر واسعة من عقارات الآخرين. تسبب هذا في بحث مكثف عن مرشحين آخرين في Zemsky Sobor عام 1613، ومن بينهم بدأت شخصية ميخائيل فيدوروفيتش رومانوف تكتسب الوزن الأكبر. ميخائيل فيدوروفيتش، شاب يبلغ من العمر ستة عشر عامًا، غير ملوث بشؤون الاضطرابات، كان ابن رئيس عائلة البويار النبيلة من آل رومانوف، في عالم فيدور، وفي الرهبنة فيلاريت، الذي كان في الأسر البولندية، الذي أصبح متروبوليتًا في معسكر توشينو ، لكنه اتخذ موقفًا وطنيًا ثابتًا في سفارة عام 1610 ، وتفاوض بمهارة وحكمة مع الملك البولندي سيغيسموند ، تحت سمولينسك المحاصر من قبل البولنديين ، حول دعوة الأمير فلاديسلاف إلى عرش موسكو ، ولكن في بحيث لم تتم هذه الدعوة. في الواقع، قام المتروبوليت فيلاريت بتأطير هذه الدعوة بمثل هذه الدعوة الدينية الظروف السياسيةمما جعل الانتخابات شبه مستحيلة لكل من سيغيسموند وكوروليفيتش فلاديسلاف.

كان هذا الموقف المناهض لبولندا ومعادٍ لفلاديسلاف وسيغيسموند للمتروبوليت فيلاريت معروفًا على نطاق واسع ويحظى بتقدير كبير في دوائر واسعة من مختلف طبقات دولة موسكو. ولكن نظرًا لحقيقة أن المتروبوليت فيلاريت كان رجل دين، علاوة على ذلك، كان في الأسر البولندي، أي أنه تم قطعه بالفعل عن الحياة السياسيةموسكو روس، كان المرشح الحقيقي لعرش موسكو هو ابنه ميخائيل فيدوروفيتش رومانوف البالغ من العمر ستة عشر عامًا.

كان المؤيد الأكثر نشاطًا لترشيح ميخائيل فيدوروفيتش لعرش موسكو الملكي هو أحد أقارب عائلة زاخارين رومانوف ، فيودور إيفانوفيتش شيريميتيف. وبمساعدته ودعمه استحوذت فكرة انتخاب ميخائيل فيدوروفيتش رومانوف على عرش مملكة موسكو على كل من أعضاء زيمسكي سوبور عام 1613 ودوائر واسعة من ممثلي مختلف طبقات دولة موسكو.

ومع ذلك، فإن النجاح الأكبر لمهمة شيريميتيف، في كفاحه من أجل انتخاب ميخائيل فيدوروفيتش للعرش الملكي، كان دعم ترشيحه من قبل حاكم الثالوث سرجيوس لافرا، الأرشمندريت ديونيسيوس.

عزز هذا الدعم الرسمي بشكل كبير موقف ميخائيل فيدوروفيتش في الرأي العام لممثلي مختلف طبقات دولة موسكو، وقبل كل شيء، الاثنين الأكثر معارضة لبعضهما البعض: نبلاء الخدمة والقوزاق.

كان القوزاق، تحت تأثير الثالوث سرجيوس لافرا، هم أول من دعم بنشاط ترشيح ميخائيل للعرش الملكي. كما ساهم تأثير Trinity-Sergius Lavra في حقيقة ذلك معظمخدمة النبلاء, لفترة طويلةكانت مترددة بشدة في تعاطفها مع المنافسين المحتملين، ووقفت في النهاية إلى جانب ميخائيل فيدوروفيتش.

أما بالنسبة لسكان المدينة - الحرفيين والتجار الحضريين، فإن هذا الشخص له تأثير كبير حركة التحرير 1612-1613 بدأت أيضًا طبقة من سكان الحضر، الذين أيد ممثلوها بنشاط ترشيح الأمير ديمتري ميخائيلوفيتش بوزارسكي قبل انعقاد مجلس زيمسكي سوبور، بعد أن سحب ترشيحه وبدعم نشط من كنيسة ميخائيل رومانوف الأرثوذكسية، في الميل نحوه. يدعم. وهكذا، فإن انتخاب ميخائيل فيدوروفيتش رومانوف، وفي شخصه، سلالة رومانوف الملكية الجديدة، كان نتيجة موافقة جميع الطبقات الرئيسية في دولة موسكو التي شاركت في حركة التحرير عام 1612 وكانت ممثلة في زيمسكي. سوبور عام 1613.

مما لا شك فيه أن انتخاب سلالة رومانوف في شخص ميخائيل فيدوروفيتش تم انتخابه بلا شك لعرش موسكو القيصري، عائلة كينوي رومانوف مع آخر ممثلي سلالة موسكو روريكوفيتش المتلاشية، أحفاد مؤسس إمارة موسكو للأمير المقدس دانييل وابنه إيفان كاليتا، دانيليفيتشي كاليتيتشي، الذي احتل دوق موسكو الأكبر، و، أ، أ، أ، أ، أ، أ، أ، أ، أ، أ، أ، أ. فيما بعد، العرش الملكي لمدة 300 سنة تقريباً.

ومع ذلك، فإن تاريخ زمن الاضطرابات يوضح لنا أن النبلاء أنفسهم، دون الدعم العام والسلطة الحقيقية لعائلة بويار معينة في دوائر الكنيسة لممثلي مختلف الطبقات العلمانية، لا يمكنهم المساهمة في انتصارهم في النضال من أجل العرش الذي كان يحدث في ذلك الوقت.

أظهر المصير المحزن للقيصر فاسيلي شيسكي وعائلة شيسكي بأكملها ذلك بوضوح.

لقد كان دعم الكنيسة وقوات الزيمستفو من مختلف فئات روس موسكو هو الذي ساهم في انتصار ميخائيل فيدوروفيتش، الذي تولى العرش الملكي لدولة موسكو.

كما يتضح من أكبر متخصص في تاريخ زمن الاضطرابات، المؤرخ الروسي المتميز البروفيسور سيرجي فيدوروفيتش بلاتونوف، بعد أن وافق ممثلو العقارات الرئيسية المشاركين في مجلس زيمسكي في 7 فبراير 1613، على ترشيح ميخائيل فيدوروفيتش رومانوف للعرش الملكي، بعض النواب - تم إرسال أعضاء المجلس إلى مدن مختلفة في ولاية موسكو لمعرفة الآراء حول هذا القرار.

وصل النواب الذين أرسلوا عبر بريد يامسك بطريقة سريعة إلى مدن جنوب روسيا، وكذلك نيجني نوفغورود وياروسلافل ومدن أخرى في غضون أسبوعين. أيدت المدن بالإجماع انتخاب ميخائيل فيدوروفيتش.

بعد ذلك، تم إجراء تصويت حاسم في 21 فبراير 1613، والذي أصبح تاريخيًا، حيث، بالإضافة إلى النواب الذين عادوا من الأراضي والمدن الإقليمية، لأول مرة منذ بداية عمل زيمسكي سوبور، البويار الذين أبعدهم الأمير دميتري بوزارسكي عن عمله في المرحلة الأولى - المؤيدين السابقين لفلاديسلاف - شاركوا وتعاونوا مع بولندا، بقيادة الرئيس السابق للحكومة الموالية لبولندا في عهد الاحتلال البولندي - البويار السبعة - البويار فيودور مستيسلافسكي.

تم ذلك من أجل إظهار وحدة دولة موسكو وجميع قوىها الاجتماعية في دعم القيصر الجديد في مواجهة التهديد البولندي القوي المستمر.

وهكذا، أصبح قرار انتخاب ميخائيل فيدوروفيتش رومانوف قيصرًا لدولة موسكو، والذي تم اتخاذه في 21 فبراير 1613، إعلانًا فعليًا لاستقلال روسيا الموسكوفية عن المؤامرات الأجنبية وتلك المراكز الأجنبية (الفاتيكان البابوي، هابسبورغ فيينا، Sigismund Krakow) حيث نضجت هذه المؤامرات ورعايتها.

لكن النتيجة الأكثر أهمية لعمل Zemsky Sobor لعام 1613 هي أن هذا القرار لم يتم اتخاذه من قبل الطبقة الأرستقراطية في دائرة البويار الضيقة، ولكن من قبل شرائح واسعة من طبقات مختلفة من المجتمع الروسي في ظروف مناقشة عامة في Zemsky سوبور.

إل إن أفونسكي

عضو هيئة رئاسة المجلس المركزي لـ "روسيا الاستبدادية"

نشأت مؤسسات مماثلة في أوروبا الغربيةوفي ولاية موسكو. ومع ذلك، فإن أسباب وعواقب أنشطتهم كانت مختلفة جذريا. إذا كانت اجتماعات الفصل في الحالة الأولى بمثابة ساحة لحل القضايا السياسية، وساحة معركة على السلطة، ففي روس، في مثل هذه الاجتماعات، تم حل المهام الإدارية بشكل أساسي. في الواقع، أصبح الملك على دراية باحتياجات عامة الناس من خلاله أحداث مماثلة.

بالإضافة إلى ذلك، نشأت مثل هذه التجمعات مباشرة بعد توحيد الدول، سواء في أوروبا أو في موسكوفي، لذلك تعاملت هذه الهيئة مع تكوين صورة شاملة للحالة في البلاد قدر الإمكان.

لعب عام 1613، على سبيل المثال، دورًا ثوريًا في تاريخ روسيا. ثم تم وضع ميخائيل رومانوف على العرش، الذي حكمت عائلته البلاد لمدة ثلاثمائة عام القادمة. وكان نسله هم الذين نقلوا الدولة من العصور الوسطى المتخلفة إلى المقدمة في بداية القرن العشرين.

زيمسكي سوبورس في روسيا

فقط الظروف التي خلقتها الملكية الممثلة للطبقة سمحت بظهور وتطور مؤسسة مثل Zemsky Sobor. وكان عام 1549م متميزاً في هذا الصدد. يجمع إيفان الرهيب الناس للقضاء على الفساد المحلي. وقد أطلق على هذا الحدث اسم "كاتدرائية المصالحة".

الكلمة نفسها في ذلك الوقت كان لها معنى "على الصعيد الوطني"، الذي حدد أساس أنشطة هذه الهيئة.

كان دور مجالس zemstvo هو مناقشة القضايا السياسية والاقتصادية والإدارية. في الواقع، كانت العلاقة بين القيصر وعامة الناس، تمر عبر مرشح احتياجات البويار ورجال الدين.

وعلى الرغم من أن الديمقراطية لم تنجح، إلا أن احتياجات الطبقات الدنيا كانت لا تزال تؤخذ بعين الاعتبار أكثر مما كانت عليه في أوروبا، وتخللتها الحكم المطلق.

شارك جميع الأشخاص الأحرار في مثل هذه الأحداث، أي أنه لم يُسمح إلا للأقنان. كان لكل شخص الحق في التصويت، لكن القرار الفعلي والنهائي لم يتخذ إلا من قبل صاحب السيادة.

منذ انعقاد أول كاتدرائية زيمسكي بإرادة القيصر، وكانت فعالية أنشطتها عالية جدًا، أصبحت هذه الممارسة أقوى.

ومع ذلك، تغيرت وظائف مؤسسة السلطة هذه بشكل دوري حسب الوضع في البلاد. دعونا ننظر إلى هذه المسألة بمزيد من التفصيل.

تطور دور الكاتدرائية من إيفان الرهيب إلى ميخائيل رومانوف

إذا كنت تتذكر شيئًا من الكتاب المدرسي "التاريخ، الصف السابع"، فلا شك أن فترة القرنين السادس عشر والسابع عشر كانت من أكثر الفترات إثارة للاهتمام، بدءًا من الملك القاتل للأطفال وانتهاءً بالوقت المضطرب، عندما كانت المصالح اصطدمت العديد من العائلات النبيلة ونشأت من العدم الأبطال الشعبيينمثل إيفان سوزانين.
دعونا نرى ما كان يحدث بالضبط في هذا الوقت.

عقد إيفان الرهيب أول كاتدرائية زيمسكي في عام 1549. لم يكن بعد مجلسًا علمانيًا مكتملًا. وقام رجال الدين بدور نشط فيه. في هذا الوقت، يكون وزراء الكنيسة تابعين تمامًا للملك ويعملون كموصل لإرادته للشعب.

الفترة القادمة تشمل الوقت المظلممشاكل. ويستمر حتى الإطاحة بفاسيلي شيسكي من العرش عام 1610. خلال هذه السنوات تغيرت أهمية Zemsky Sobors بشكل كبير. وهم الآن يخدمون الفكرة التي يروج لها المنافس الجديد على العرش. في الأساس، كانت قرارات مثل هذه الاجتماعات في ذلك الوقت تتعارض مع تعزيز الدولة.

وأصبحت المرحلة التالية "العصر الذهبي" لمؤسسة السلطة هذه. جمعت أنشطة Zemsky Sobors بين الوظائف التشريعية والتنفيذية. في الواقع، كانت هذه فترة حكم مؤقت من قبل "برلمان روسيا القيصرية".
بعد ظهور الحاكم الدائم تبدأ فترة استعادة الدولة بعد الخراب. في هذا الوقت يحتاج الملك الشاب وعديم الخبرة إلى مشورة مؤهلة. ولذلك تلعب المجالس دور الهيئة الاستشارية. ويساعد أعضاؤها الحاكم على فهم القضايا المالية والإدارية.

لمدة تسع سنوات، بدءًا من عام 1613، تمكن البويار من تبسيط عملية جمع الأموال بقيمة خمسة دولارات، ومنع إعادة غزو القوات البولندية الليتوانية، وكذلك استعادة الاقتصاد بعد زمن الاضطرابات.

منذ عام 1622، لم يعقد أي مجلس لمدة عشر سنوات. كان الوضع في البلاد مستقرا، لذلك لم تكن هناك حاجة خاصة لذلك.

تولى Zemsky Sobors في القرن السابع عشر بشكل متزايد دور الهيئة التنظيمية في المجال الداخلي، ولكن في كثير من الأحيان السياسة الخارجية. يتم حل ضم أوكرانيا وآزوف والعلاقات الروسية البولندية وشبه جزيرة القرم والعديد من القضايا على وجه التحديد من خلال هذه الأداة.

منذ النصف الثاني من القرن السابع عشر، انخفضت أهمية مثل هذه الأحداث بشكل ملحوظ، وبحلول نهاية القرن توقفت تماما. أبرزها كاتدرائيتان - في عامي 1653 و 1684.

في البداية، تم قبول جيش زابوروجي في ولاية موسكو، وفي عام 1684 حدث التجمع الأخير. تقرر مصير الكومنولث البولندي الليتواني عليه.
هذا هو المكان الذي ينتهي فيه تاريخ Zemsky Sobors. ساهم بطرس الأكبر بشكل خاص في ذلك من خلال سياسته المتمثلة في إقامة الحكم المطلق في الدولة.
لكن دعونا نلقي نظرة فاحصة على أحداث أحد أهم المجالس في تاريخ روسيا.

خلفية الكاتدرائية عام 1613

بعد وفاته، بدأ زمن الاضطرابات في روس. لقد كان آخر أحفاد إيفان فاسيليفيتش الرهيب. مات إخوته في وقت سابق. الأكبر، جون، كما يعتقد العلماء، سقط على يد والده، والأصغر، ديمتري، اختفى في أوغليش. ويعتبر ميتا، ولكن لا توجد حقائق موثوقة عن وفاته.

وهكذا، من 1598 يبدأ الارتباك الكامل. حكمت البلاد على التوالي إيرينا، زوجة فيودور يوانوفيتش، وبوريس جودونوف. التالي على العرش كان ابن بوريس، ثيودور، ديمتري الكاذب الأول وفاسيلي شيسكي.

هذه فترة من التدهور الاقتصادي والفوضى والغزو من قبل الجيوش المجاورة. في الشمال، على سبيل المثال، حكم السويديون. دخلت القوات البولندية بقيادة فلاديسلاف، ابن سيغيسموند الثالث، الملك البولندي والأمير الليتواني، الكرملين بدعم من جزء من سكان موسكو.

اتضح أن القرن السابع عشر لعب دورًا غامضًا في تاريخ روسيا. الأحداث التي وقعت في البلاد أجبرت الناس على التوصل إلى رغبة مشتركة للتخلص من الدمار. كانت هناك محاولتان لطرد المحتالين من الكرملين. الأول كان بقيادة ليابونوف وزاروتسكي وتروبيتسكوي، والثاني بقيادة مينين وبوزارسكي.

اتضح أن انعقاد Zemsky Sobor في عام 1613 كان أمرًا لا مفر منه. لولا هذا التحول في الأحداث، فمن يدري كيف كان سينتهي التاريخ وما سيكون عليه الوضع في الدولة اليوم.

وهكذا، في بوزارسكي ومينين، على رأس الميليشيات الشعبية، تم طرد القوات البولندية الليتوانية من العاصمة. تم إنشاء جميع المتطلبات الأساسية لاستعادة النظام في البلاد.

الدعوة

كما نعلم، كانت Zemsky Sobors في القرن السابع عشر عنصرا من عناصر حكم الدولة (على عكس العناصر الروحية). كانت الحكومة العلمانية بحاجة إلى مجلس يكرر في كثير من النواحي وظائف المساء السلافي، عندما اجتمع جميع الرجال الأحرار في العشيرة معًا وحلوا القضايا الملحة.

قبل ذلك، كان أول كاتدرائية زيمسكي لعام 1549 لا يزال مشتركًا. وحضره ممثلون عن الكنيسة والسلطات العلمانية. في وقت لاحق، تحدث متروبوليتان فقط من رجال الدين.

حدث هذا في أكتوبر 1612، عندما بدأوا، بعد طرد القوات البولندية الليتوانية التي احتلت قلب العاصمة الكرملين، في إعادة النظام إلى البلاد. تم تصفية جيش الكومنولث البولندي الليتواني، الذي احتل موسكو، بكل بساطة بسبب حقيقة أن هيتمان خوتكيفيتش توقف عن دعمه. لقد أدركت بولندا بالفعل أنها لا تستطيع الفوز في الوضع الحالي.

وهكذا، وبعد تطهير كافة قوات الاحتلال الخارجية، كان لا بد من إقامة حكومة طبيعية قوية. ولهذا الغرض، تم إرسال رسل إلى جميع المناطق والأبراج مع دعوة لأشخاص مختارين للانضمام إلى المجلس العام في موسكو.

ومع ذلك، نظرا لحقيقة أنه لا يزال هناك دمار وليس الوضع هادئا للغاية في الدولة، تمكن سكان البلدة من التجمع بعد شهر واحد فقط. وهكذا، انعقدت كاتدرائية زيمسكي عام 1613 في 6 يناير.

المكان الوحيد الذي يمكن أن يستوعب جميع الأشخاص الذين وصلوا هو كاتدرائية الصعود في الكرملين. وبحسب مصادر مختلفة فإن عددهم الإجمالي يتراوح بين سبعمائة إلى ألف ونصف شخص.

مرشحين

وكانت نتيجة هذه الفوضى في البلاد عدد كبير منيرغب في الجلوس على العرش. بالإضافة إلى العائلات الأميرية الروسية الأصلية، انضم حكام الدول الأخرى إلى السباق الانتخابي. ومن بين هؤلاء، على سبيل المثال، الأمير السويدي تشارلز وأمير الكومنولث البولندي الليتواني فلاديسلاف. لم يكن الأخير محرجًا على الإطلاق من حقيقة أنه طُرد من الكرملين قبل شهر واحد فقط.

النبلاء الروس، على الرغم من أنهم قدموا ترشيحاتهم لـ Zemsky Sobor في عام 1613، لم يكن لهم وزن كبير في نظر الجمهور. دعونا نرى أي من ممثلي العائلات الأميرية يطمح إلى السلطة.

كان آل شيسكي، كأحفاد معروفين، واثقين تمامًا من النصر بلا شك. ومع ذلك، فإن الخطر المتمثل في أنهم، و Godunovs، الذين وجدوا أنفسهم في وضع مماثل، سيبدأون في الانتقام من الجناة السابقين الذين أطاحوا بأسلافهم، كان مرتفعا للغاية. ولذلك، تبين أن فرص فوزهم ضئيلة، إذ أن الكثير من الناخبين كانوا من أقارب من قد يعانون من الحكام الجدد.

فشل آل كوراكين ومستيسلافسكي والأمراء الآخرون الذين تعاونوا ذات مرة مع مملكة بولندا وإمارة ليتوانيا، على الرغم من محاولتهم الانضمام إلى السلطة. ولم يسامحهم الشعب على خيانتهم.

كان من الممكن أن يحكم آل جوليتسين مملكة موسكو إذا لم يكن ممثلهم الأقوى قد قبع في الأسر في بولندا.

لم يكن لدى عائلة فوروتينسكي ماض سيئ، ولكن لأسباب سرية، انسحب مرشحهم إيفان ميخائيلوفيتش من نفسه. تعتبر النسخة الأكثر قبولا هي مشاركته في "Seven Boyars".

وأخيرا، فإن المتقدمين الأكثر ملاءمة لهذا المنصب الشاغر هم Pozharsky و Trubetskoy. من حيث المبدأ، كان بإمكانهم الفوز، لأنهم ميزوا أنفسهم بشكل خاص خلال وقت الاضطرابات وطردوا القوات البولندية الليتوانية من العاصمة. ومع ذلك، في نظر النبلاء المحليين، فقد خذلهم نسبهم غير المتميز للغاية. بالإضافة إلى ذلك، لم يكن تكوين Zemsky Sobor خائفا بلا أساس من "التطهير" اللاحق للمشاركين في Seven Boyars، منهم احتمال كبيريمكن لهؤلاء المرشحين أن يبدأوا حياتهم المهنية السياسية.

وهكذا، اتضح أنه كان من الضروري العثور على سليل غير معروف من قبل، ولكن في الوقت نفسه سليل نبيل للغاية من العائلة الأميرية، قادر على قيادة البلاد.

الدوافع الرسمية

كان العديد من العلماء مهتمين بهذا الموضوع. إنها ليست مزحة - تحديد المسار الحقيقي للأحداث أثناء تشكيل أساس الدولة الروسية الحديثة!
كما يظهر تاريخ مجالس Zemstvo، تمكن الناس معا من اتخاذ القرارات الأكثر صحة.

واستنادا إلى سجلات البروتوكول، كان القرار الأول للشعب هو استبعاد جميع المتقدمين الأجانب من قائمة المرشحين. لا يستطيع فلاديسلاف ولا الأمير السويدي تشارلز الآن المشاركة في "السباق".

كانت الخطوة التالية هي اختيار مرشح من الممثلين المحليين للنبلاء. وكانت المشكلة الرئيسية هي أن معظمهم قد عرضوا أنفسهم للخطر خلال السنوات العشر الماضية.

البويار السبعة، والمشاركة في الانتفاضات، ودعم القوات السويدية والبولندية الليتوانية - كل هذه العوامل لعبت إلى حد كبير ضد جميع المرشحين.

إذا حكمنا من خلال الوثائق، في النهاية لم يتبق سوى واحد لم نذكره أعلاه. كان هذا الرجل من نسل عائلة إيفان الرهيب. كان ابن شقيق آخر قيصر شرعي ثيودور يوانوفيتش.

وهكذا أصبح انتخاب ميخائيل رومانوف القرار الأصح في نظر غالبية الناخبين. وكانت الصعوبة الوحيدة هي عدم وجود النبلاء. تنحدر عائلته من أحد البويار من الأمراء البروسيين، أندريه كوبيلا.

النسخة الأولى من الأحداث

كان للقرن السابع عشر أهمية خاصة في تاريخ روسيا. منذ هذه الفترة نعرف أسماء مثل مينين وبوزارسكي وتروبيتسكوي وجودونوف وشويسكي وديمتري الكاذب وسوزانين وآخرين.

وفي هذا الوقت، وبإرادة القدر، أو ربما بإصبع الله، تم تشكيل الأساس للإمبراطورية المستقبلية. لولا القوزاق ، الذين سنتحدث عنهم بعد ذلك بقليل ، لكان من المرجح أن يكون مسار التاريخ مختلفًا تمامًا.

إذن كيف استفاد ميخائيل رومانوف؟

وفقا للنسخة الرسمية، التي حددها العديد من المؤرخين المحترمين، مثل Cherepnin، Degtyarev وغيرهم، كانت هناك عدة عوامل.

أولا، كان هذا مقدم الطلب صغيرا جدا وعديم الخبرة. إن قلة خبرته في شؤون الدولة كانت ستسمح للبويار بأن يصبحوا " الكرادلة الرمادية"وفي دور المستشارين ليكونوا ملوكًا فعليين.

العامل الثاني هو تورط والده في الأحداث المتعلقة بـ False Dmitry II. أي أن جميع المنشقين عن توشينو لم يكن عليهم الخوف من الانتقام أو العقاب من القيصر الجديد.

من بين جميع المتقدمين، كانت هذه العشيرة فقط هي الأقل ارتباطًا بالكومنولث البولندي الليتواني خلال "البويار السبعة"، لذلك كانت المشاعر الوطنية للشعب راضية تمامًا. بالطبع: بويار من عائلة إيفان كاليتا، الذي بين أقاربه رجل دين رفيع المستوى، هو معارض لأوبريتشنينا، علاوة على ذلك، شاب و"منضبط"، كما وصفه شيريميتيف. هذه هي العوامل، بحسب الرواية الرسمية للأحداث، التي أثرت على انضمام ميخائيل رومانوف.

النسخة الثانية من الكاتدرائية

ويرى المعارضون أن العامل التالي هو الدافع الرئيسي لانتخاب المرشح المذكور. سعى شيريميتيف بقوة إلى السلطة، لكنه لم يتمكن من تحقيق ذلك مباشرة بسبب عدم وجود نبل الأسرة. في ضوء ذلك، كما يعلمنا التاريخ (الصف السابع)، طور جهودًا نشطة بشكل غير عادي لنشر ميخائيل رومانوف. كان كل شيء مفيدًا بالنسبة له، لأن الشخص الذي اختاره كان شابًا بسيطًا عديم الخبرة من المناطق النائية. لم يفهم شيئا الإدارة العامةلا في الحياة الحضرية ولا في المؤامرات.

ولمن سيكون ممتنًا لهذا الكرم ولمن سيستمع إليه أولاً عند القبول قرارات مهمة؟ بالطبع أولئك الذين ساعدوه في تولي العرش.

بفضل نشاط هذا البويار، كان معظم الذين تجمعوا في كاتدرائية زيمسكي عام 1613 على استعداد لاتخاذ القرار "الصحيح". ولكن حدث خطأ ما. وإعلان بطلان نتائج التصويت الأولى «لغياب عدد كبير من الناخبين».

قام البويار، الذين عارضوا مثل هذا الترشيح، بمحاولة للتخلص من رومانوف. تم إرسال مفرزة من الجنود البولنديين الليتوانيين للقضاء على مقدم الطلب غير المرغوب فيه. لكن القيصر المستقبلي أنقذه الفلاح غير المعروف إيفان سوزانين. قاد المعاقبين إلى المستنقع، حيث اختفوا بأمان (مع البطل القومي).

يقوم Shuisky بتطوير جبهة مختلفة قليلاً من النشاط. يبدأ في الاتصال بزعماء القوزاق. ويعتقد أن هذه القوة هي التي لعبت دور أساسيأثناء انضمام ميخائيل رومانوف.

بالطبع، لا ينبغي للمرء أن يقلل من دور مجالس زيمستفو، ولكن بدون الإجراءات النشطة والعاجلة لهذه المفارز، لن يكون للقيصر المستقبلي أي فرصة تقريبًا. لقد كانوا هم الذين وضعوه على العرش بالقوة. سنتحدث عن هذا أدناه.

كانت آخر محاولة للبويار لتجنب انتصار رومانوف هي ظهوره أمام الناس، إذا جاز التعبير، "للعروس". ومع ذلك، إذا حكمنا من خلال الوثائق، كان شيسكي خائفا من الفشل، بسبب حقيقة أن ميخائيل كان شخصا بسيطا وأميا. يمكنه تشويه سمعته إذا بدأ في إلقاء خطاب أمام الناخبين. ولهذا السبب كانت هناك حاجة إلى اتخاذ إجراءات صارمة وعاجلة.

لماذا تدخل القوزاق؟

على الأرجح، بفضل الإجراءات النشطة لشيسكي والفشل الوشيك لشركته، وكذلك بسبب محاولة البويار "خداع غير شريفة" القوزاق، وقعت الأحداث التالية.

إن أهمية مجالس زيمستفو، بالطبع، كبيرة، ولكن القوة العدوانية والغاشمة غالبا ما تكون أكثر فعالية. في الواقع، في نهاية فبراير 1613، حدث شيء مثل الاعتداء على قصر الشتاء.

اقتحم القوزاق منزل المتروبوليت وطالبوا باجتماع الناس للمناقشة. لقد أرادوا بالإجماع أن يروا رومانوف ملكًا لهم، "رجل من أصل جيد يمثل فرعًا جيدًا وشرفًا للعائلة".
جمع رجل الدين الخائف البويار، وتحت الضغط تم اتخاذ قرار بالإجماع بتنصيب هذا المرشح.

القسم المجمعي

هذا هو في الواقع البروتوكول الذي تم تجميعه من قبل مجالس زيمستفو في روسيا. وسلم الوفد نسخة من هذه الوثيقة إلى القيصر المستقبلي ووالدته في كولومنا في 2 مارس. نظرًا لأن ميخائيل كان يبلغ من العمر سبعة عشر عامًا فقط في ذلك الوقت، فليس من المستغرب أنه كان خائفًا ورفض على الفور اعتلاء العرش بشكل قاطع.

ومع ذلك، يجادل بعض الباحثين في هذه الفترة بأن هذه الخطوة تم تصحيحها لاحقا، لأن اليمين المجمعي يكرر في الواقع الوثيقة المقروءة لبوريس جودونوف. "لتثبت ظنون الناس في حياء ملكهم ومخافته".

مهما كان الأمر، فقد اقتنع ميخائيل. وفي 2 مايو 1613 يصل إلى العاصمة حيث يتم تتويجه في 11 يوليو من نفس العام.

وهكذا، تعرفنا على هذه الظاهرة الفريدة والتي تمت دراستها جزئيًا حتى الآن في تاريخ الدولة الروسية مثل مجالس زيمستفو. النقطة الرئيسية التي تحدد هذه الظاهرة اليوم هي فرق جوهريمن المساء. بغض النظر عن مدى تشابهها، هناك العديد من الميزات الأساسية. أولا، كانت المساء محلية، وكانت الكاتدرائية دولة. ثانياً، كان الأول يتمتع بالسلطة الكاملة، في حين كان الأخير لا يزال بمثابة هيئة استشارية.

وقت الاضطرابات فترة صعبة في التاريخ الروسي. بالنسبة للكثيرين، أصبحت قاتلة، ولكن بالنسبة لعائلة رومانوف، أصبحت هذه الفترة بداية صعودها. في العلوم التاريخية المحلية الحديثة، من المقبول عموما أن هذه الفترة في تاريخ وطننا هي أزمة الأسرة الحاكمة. ومن الإنصاف القول إن هذا الرأي له ما يبرره تماما. بعد كل شيء، السبب الرئيسي للبدء من هذه الفترةيعتبر نهاية سلالة روريك. وتجدر الإشارة هنا إلى حقيقة مهمة أخرى: لقد أثر هذا القمع على فرع موسكو من السلالة فقط، وليس على العشيرة بأكملها، كما يعتقد البعض.

يتم تحديد أهمية بحثي الصغير من خلال الاهتمام المتزايد بتاريخ آل رومانوف في عام إقامتهم على العرش لمدة 400 عام، وآخر 100 عام منها اسمية. ومع ذلك، فقد اكتسب الاحتفال الآن طابعا وطنيا حقيقيا: حيث تقام العديد من المعارض والمؤتمرات، فضلا عن الأحداث العلمية والتعليمية. في بداية شهر مارس من هذا العام، زارت رئيسة البيت الإمبراطوري الروسي، الإمبراطورة، روسيا مرة أخرى الدوقة الكبرىماريا فلاديميروفنا وابنها أغسطس السيادي تساريفيتش والدوق الأكبر جورجي ميخائيلوفيتش، كان مركز الاهتمام هو دير بيت رومانوف - دير الثالوث المقدس إيباتيف. تذكرت الدوقة الكبرى مرة أخرى عبارة مهمة من خطابها لمواطنيها في الأول من مارس 2012. "...إن الذكرى الأربعمائة لنهاية زمن الاضطرابات هي الذكرى السنوية لبطولة الشعب، وهذه هي الطريقة الوحيدة التي ينبغي أن يُنظر إليها."

سبب انعقاد Zemsky Sobor عام 1613. بسيطة وواضحة - انتهت الفترة التي فيها العلوم الوطنيةيسمى زمن الاضطرابات. لفترة طويلة، كانت روسيا تحت رحمة مجموعات المحاكم المختلفة. أولاً غودونوف (حتى 1605)، بعد القيصر الكاذب دميتري الأول الذي نصب نفسه، ثم فاسيلي الرابع شيسكي، الذين كانوا أعداء غودونوف منذ فترة طويلة. دعونا لا ننسى أنه في الوقت نفسه، كانت روسيا "يحكمها" لص توشينو - دميتري الثاني الكاذب. ثم وصلت حكومة البويار، "البويار السبعة"، إلى السلطة في روسيا، والتي، من خلال أفعالها، سمحت فعليًا للتدخليين البولنديين الليتوانيين بالدخول إلى العاصمة. لم تعد الدولة الروسية قادرة على البقاء في حالة مجزأة، وكان من الضروري استعادة البلاد، وتوحيدها واتخاذ الاختيار النهائي فيما يتعلق بالملك الجديد.
لكن قبل أن نبدأ في النظر في أنشطة زيمسكي سوبور الكاملة الوحيدة في تاريخ روسيا، علينا أن نتذكر أسباب انعقادها والأحداث التي سبقت هذه اللحظة.

لذلك، "في ليلة 6-7 يناير 1598، بعد مرض خطير، توفي السيادي فيودور الأول يوانوفيتش، الابن الاصغرجون الرابع فاسيليفيتش الرهيب. لا يُقال الكثير عن عهد هذا الرجل في الدراسات التاريخية، ولكن عندما تبدأ في فحص هذه الفترة القصيرة التي تبلغ 14 عامًا بالتفصيل، فإنك تفهم مدى أهميتها بالنسبة لرعايا فيودور يوانوفيتش. لقد كان "ملك الصلاة"، ولا بد من دحض ما يقوله بعض المؤرخين عن جنونه. لم يفعل الكثير شؤون الدولةونقل معظمهم إلى أقرب مساعديه بوريس فيدوروفيتش جودونوف لكنه تعامل معهم. لقد كان بعيدا عن التطلعات العسكرية لوالده أغسطس، وكان يشعر بالقلق إزاء تقديس الدولة الروسية. وأدى صلوات لأيام كانت تهدف حصرا إلى خير البلاد والعباد. وفي عهده أعاد الناس ما دمره والده الهائل. وأود أن أقول إن حكمه الذي دام 14 عاماً، وإن كان تابعاً، أفاد الدولة بأكملها، لأن روسيا كانت تستعيد قوتها بعد كارثة ليفونيان، وعززت حدود البلاد وتمكنت من خوض حرب مع السويد. يشار إلى أن الحملة ضد العدو قادها شخصياً فيودور يوانوفيتش. من بين أمور أخرى، كان في فيدور الأول أن مدينة موسكو حصلت على وضع البطريركية (1589). على الأرجح أن الملك نفسه ساهم في ذلك. لقد كانت وفاة هذا القيصر، روريكوفيتش قبل الأخير على عرش موسكو، هي التي كانت سببًا لبداية زمن الاضطرابات.

لا يستغرق الأمر الكثير من الوقت للانتباه إلى جميع أحداث زمن الاضطرابات. داخل هذه الدراسةهذا ليس ضروري. من الضروري أن ننتقل إلى المرحلة الأخيرة من القتال ضد الغزاة البولنديين الليتوانيين، أي. إلى الميليشيا الثانية بقيادة زيمستفو الأكبر كوزما مينين والحاكم العسكري الأمير د.م.بوزارسكي. في نيجني نوفغورود، من حيث بدأت الميليشيا المجمعة تحركها نحو العاصمة، كان هناك مركزها الإداري والسياسي - "مجلس الأرض كلها" في نيجني نوفغورود. كان هذا "المجلس" بمثابة نوع من كاتدرائية زيمستفو المتنقلة. ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه نتيجة لانتقال الميليشيا إلى ياروسلافل في مارس 1612، اكتسبت هذه السلطة المتنقلة "طابع الهيئة الحكومية العليا".

وفقًا لملاحظة تشيربنين العادلة، أثناء إقامتهم في ياروسلافل، طورت الميليشيا برنامجًا سياسيًا حدد هدفها النهائي هو استعادة الملكية. بدأت المرحلة الأخيرة من تحرك ميليشيا زيمستفو نحو العاصمة التي كانت لا تزال في أيدي الغزاة البولنديين الليتوانيين. وفي 26 أكتوبر 1612، وبعد معارك طويلة للسيطرة على موسكو، استسلم المتدخلون للقوات الروسية. كما تم إطلاق سراح أعضاء مجلس الدوما البويار برئاسة برنس. إف آي. مستيسلافسكي. مباشرة بعد احتلال الكرملين، بدأت الحكومة المؤقتة في الاستعداد لعقد مجلس زيمسكي سوبور.
ويوضح تشيربنين، نقلاً عن مصادر، أن المجلس كان له تمثيل من كامل الأرض. تم إرسال رسائل إلى المدن (بيلوزيرو، نوفغورود، أوغليش، إلخ) تطالب بإرسال ممثلين إلى المجلس. في الإنصاف، تجدر الإشارة إلى أنه حتى انعقاد Zemsky Sobor، كانت الحكومة سارية المفعول، والتي تم إنشاؤها أثناء تقدم الأمير بوزارسكي وزيمسكي الأكبر مينين إلى موسكو.

ترأس الكاتدرائية المكرسة (كوريا متكاملة لمجلس زيمستفو الكامل) متروبوليتان قازان وسفياجسك إفرايم (خفوستوف) ، الذي أصبح بعد استشهاد البطريرك هيرموجينيس نائبًا للعرش البطريركي ؛ أولاً على الميثاق المعتمد لعام 1613. ثاني أهم أسقف روسي، الذي بارك ورافق الميليشيا الثانية في الحملة، كان متروبوليتان كيريل (زافيدوف) من روستوف وياروسلافل، وكان د. يدعو تسفيتايف رئيس الكاتدرائية المكرسة، وهو أمر غريب، لأنه هو الرئيس المؤقت للكنيسة. ربما يرجع هذا الارتباك إلى حقيقة أنه في ديسمبر من نفس العام، توفي المتروبوليت إفرايم (خفوستوف) وأصبح متروبوليتان روستوف وياروسلافل أول هرمي للكنيسة الأرثوذكسية الروسية. يمكن اعتبار تفسير آخر محتمل لهذا التناقض أن المتروبوليت كيريل (زافيدوف) كان في قطار ميليشيا زيمستفو الثانية وباركها على عمل سلاح - لتحرير العاصمة من المتدخلين، كما أشير سابقًا.

الفرق الأكثر أهمية عن الكاتدرائيات الأخرى في الدولة الروسية هو أن هذه الكاتدرائية مكتملة، وهو ما لم يحدث من حيث المبدأ قبل الأحداث الموصوفة أو بعدها. العلامة الرئيسية لتمثيله العالي هي التوقيعات التي تم إجراؤها الجانب الخلفيشهادة معتمدة. ويلاحظ في الوقت نفسه أنه تم وضع التواقيع عليه حتى عام 1617، وبالتالي فإن العدد الإجمالي البالغ 235 «اعتداء» لا يدل على تكوينه الكامل. على الأرجح أن العدد الإجمالي للمشاركين يتراوح بين 700 إلى 800 شخص.
ومن الجدير بالاهتمام أن نتناول بشكل منفصل المرشحين لمنصب "المناصب العامة" الأعلى، كما يقولون الآن. بالإضافة إلى العائلات ذات الألقاب الروسية، كان هناك منافسون آخرون على العرش الروسي في بداية زيمسكي سوبور - ممثلو المنازل الملكية في أوروبا: السويد وبولندا.

كان المطالب السويدي بالعرش الروسي هو الأمير كارل فيليب، دوق سودرمانلاند (منذ عام 1611)، ابن الملك تشارلز التاسع ملك السويد وزوجته الملكة كريستينا، أميرة شليسفيغ هولشتاين غوتورب.
كان مقدم الطلب البولندي هو كوروليفيتش فلاديسلاف (ملك بولندا المستقبلي فلاديسلاف الرابع)، ابن ملك بولندا ودوق ليتوانيا الأكبر سيغيسموند الثالث وزوجته آنا، أرشيدوقة النمسا قبل الزواج. من الجدير بالذكر أنه في 17 أغسطس 1610، تم إبرام اتفاقية "البويار السبعة" مع الهتمان البولندي زولكييفسكي بشأن انتخاب فلاديسلاف على عرش موسكو. لكن هذا الاتفاق ليس له أي أساس واقعي، لأنه كان ينبغي على فلاديسلاف أن يتحول إلى الأرثوذكسية، وهو ما لم يفعله. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن كلا المرشحين الأجانب ينتميان إلى نفس سلالة فاسا. ومع ذلك، وفقا للميثاق المعتمد، لا يتم قبول الأمراء البولنديين والسويديين في المملكة.
ومن بين المرشحين الآخرين، تم اختيار مارينا منيشك، زوجة False Dmitrievs وأم ابن False Dmitry II Ivan، المعروف باسم "Vorenok". لكن "مارينكا وابنها لا يبحثان عنهما ولا يريدان ذلك". تم تسمية Prince I. M. أيضًا كمنافس محتمل آخر. فوروتينسكي، ولكن، وفقا للنسخة الرسمية، تراجع الأمير وذهب شخصيا مع السفارة إلى ميخائيل فيدوروفيتش عندما تمت الموافقة على ترشيحه. كان هناك أيضًا الأمير د. تشيركاسكي، الأمير د.ت. تروبيتسكوي ، الأمير د. بوزارسكي، الأمير الرابع. جوليتسين وآخرون.

الرواية الرسمية لانتخاب ممثل لعائلة رومانوف في المملكة هي حل وسط، أي. انتخاب رجل لا يستطيع لكبر سنه الظهور على الساحة السياسية. بالإضافة إلى الموقف الإيجابي تجاه ميخائيل فيدوروفيتش من الغوغاء والقوزاق، الذين أرادوا، وفقًا لمصادر مختلفة، رؤيتهم على العرش حتى قبل إجراء الانتخابات الرسمية، وآخر ملاحظة مثيرة للاهتمام، أن آل رومانوف كانوا أقارب لآخر روريكوفيتش، من خلال زواج يوحنا الرابع من أناستاسيا رومانوفنا زاخارينا يورييفا. وفقًا للملاحظة العادلة لـ L.V. Cherepnin، لقد لعبت "مجموعة الظروف" الدور الرئيسي في اختيار السيادة الجديدة، ومعه الأسرة بأكملها. تم قبول ترشيح ميخائيل فيدوروفيتش في 7 فبراير وتمت الموافقة "بإرادة الأرض الروسية بالإجماع وبمباركة الكنيسة" في الحادي والعشرين من الشهر نفسه في كاتدرائية الصعود في الكرملين بموسكو.

تم إرسال سفارة إلى دير الثالوث المقدس إيباتيف بالقرب من كوستروما إلى ميخائيل فيدوروفيتش ووالدته الراهبة مارثا (في العالم كسينيا إيفانوفنا شيستوفا)، وكان الغرض منها تقديم القسم المجمعي الذي أعلنه القيصر والدوق الأكبر لعموم روسيا. '. يجب القول أن تبني العرش تم وفقًا للتقاليد الروسية القديمة. جاءت السفارة إلى الملك المنتخب ووالدته ثلاث مرات لإقناعهما بقبول قبعة مونوماخ. وللمرة الثالثة وصلت مع السفارة أيقونة والدة الإله المقدسة. بعد الكثير من التردد والإقناع، بارك رئيس أساقفة ريازان وموروم ثيودوريت الملك الجديد للمملكة.

وصل الملك المسمى إلى موسكو في 2 مايو 1613، وفي ذلك الوقت تم أيضًا إعداد نسخ من الميثاق المعتمد. في 11 يوليو 1613، تم تتويج ميخائيل فيدوروفيتش ملكًا في كاتدرائية صعود الكرملين بموسكو. يشار إلى أنه في مثل هذا اليوم بلغ من العمر 17 عامًا.

والآن دعنا ننتقل إلى الموضوع الثاني لبحثي. ما الذي يمكن مقارنة هذا السجل به؟ كان الدخول المقيد للقيصر ميخائيل فيدوروفيتش مساوياً في القيمة للشروط التي قدمها أعضاء المجلس الأعلى مجلس خاصإمبراطورة عموم روسيا آنا يوانوفنا عام 1730. أولئك. قدمت هذه الوثيقة تلك الأحكام والشروط التي كان على الملك أن يسترشد بها. وكما نتذكر جيدًا فإن ظروف عام 1730 استمرت 37 يومًا فقط. أعاد العاهل الروسي كلمة "أوتوقراطي" إلى لقبه، موضحًا الجوهر الكامل للنظام الملكي الروسي. لكن إذا لم يكن لدينا شك في وجود الشروط، فلماذا تظل مسألة التدوين التقييدي مفتوحة؟

الآن ننتقل إلى مسألة وجود سجل في بداية القرن السابع عشر. يتحدث كوتوشيخين عن الظروف التي حكم فيها الملوك الروس، بدءًا من فيودور يوانوفيتش وانتهاءً بأليكسي ميخائيلوفيتش، على العرش الروسي. المشكلة الرئيسية في هذه القضية هي أنه لم يتم الإشارة إلى مثل هذه الشروط في أي مكان باستثناء أعمال كوتوشيخين، وأساطير بسكوف في أوائل القرن السابع عشر، وعمل فيليب جون سترالينبيرج وعدد من المصادر الأجنبية الأخرى.

يقدم Kotoshikhin نفسه الوصف التالي لواجبات الملك الحاكم: "ألا تكون قاسيًا ولا تبكي، دون حكم ودون ذنب، وعدم إعدام أي شخص لأي شيء، والتفكير في كل أنواع الشؤون مع البويار ومع البويار". شعب الدوما في سوبشا، وبدون علمهم، لا يقومون بأي عمل سرًا أو علنًا. انطلاقا من هذا المقتطف، يمكننا أن نفهم أن ميخائيل فيدوروفيتش، الذي أصبح للتو القيصر، لم يكن بإمكانه فعل أي شيء دون نصيحة البويار وشعب الدوما. وهكذا، يسعى كوتوشيخين إلى إظهار أن روسيا ليس لديها ملكية مطلقة، بل ملكية محدودة. وفي هذا فهو مدعوم بشكل واضح من قبل المؤلفين الأجانب الآخرين المذكورين. سأقتبس مقتطفًا من ستارلينج، والذي أخذه تشيربنين أيضًا: "1) يجب حماية الدين وحمايته. 2) أن ينسى ويسامح كل ما حدث لوالده، ولا يتذكر أي عداوة شخصية مهما كانت. 3) عدم وضع قوانين جديدة وعدم إلغاء القوانين القديمة. يتم البت في الأمور المهمة وفقًا للقانون وليس وفقًا لتقديرك الخاص، ولكن من خلال المحكمة المناسبة. 4) لا تقبل الحرب أو السلام مع جيرانك بمفردك ووفقًا لتقديرك الخاص، و5) لإظهار العدالة وتجنب أي عمليات مع الأفراد، إما التنازل لأقاربك، أو إضافتهم إلى ممتلكات الدولة.

تم التعبير عن الموقف الأكثر حدة ووضوحًا فيما يتعلق بالسجل التقييدي من قبل المؤرخ المحلي س. بلاتونوف. ويقول بوضوح تام أنه في إطار إنشاء سلالة جديدة على العرش، فإن عملية الحد من سلطته مستحيلة. وفيما يتعلق بأساطير بسكوف المذكورة، البداية. يقول القرن السابع عشر أن هذه هي الطريقة التي كان ينظر بها الناس إلى عملية تشكيل سلالة جديدة. وهو يقبل بوجود قيود رسمية على السلطة، لأن القيصر حكم بعد ذلك لمدة تقرب من 10 سنوات، وفقا لمجالس زيمستفو، لكنه يشير إلى أن هذا كان مجرد "نتيجة للوحدة". وقد أعرب علماء آخرون عن آراء مماثلة بشأن السجل المحدود. كان هناك أيضًا من يعتقد وجود دخول مقيد (V. P. Alekseev، M. A. Dyakonov، L. M. Sukhotin).

بطريقة أو بأخرى، لا توجد مثل هذه المواد بين المصادر المحلية، والأفكار المذكورة أعلاه للمؤرخين تعطي سببا للشك في صحة البيانات التي أعربت عنها مصادر أجنبية. بالطبع يجب أن نأخذ في الاعتبار كلام المصادر الأجنبية، لكن يجب أن نتذكر أن كوتوشيخين كتب عمله بناءً على طلب الحكومة السويدية. ستواجه روسيا هذه الحالة أكثر من مرة في القرنين السابع عشر والتاسع عشر. بالطبع، لم يتخيل غريغوري كاربوفيتش ذلك بعد ذلك، ولكن يبدو أنه خمنه. سبب آخر يسمح لي بالثقة في S.F. بلاتونوف هو أن غريغوري كوتوشيخين، مثل الأشخاص العاديين، يمكن أن يكون عرضة للشائعات. من ناحية أخرى، كموظف في إحدى الطلبات المركزية، كان يعمل مع الوثائق التاريخية، لكنه لا يزال غير معاصر لكاتدرائية 1613. لذلك، في بعض اللحظات، من الضروري التعامل مع Kotoshikhin بحذر.

وبالتالي، بعد تحليل أحداث يناير وفبراير 1613 بالتفصيل، بالإضافة إلى الإصدارات المختلفة لوجود سجل يحد من قوة السيادة الروسية، يمكننا التوصل إلى بعض الاستنتاجات. الاستنتاج الرئيسي- كان اختيار السلالة شائعًا حقًا، لا أكثر ولا أقل. تم إجراء بحث مثير للاهتمام يوضح أنه بالإضافة إلى عائلات البويار الروسية، كان هناك متنافسون آخرون على العرش الروسي، حتى الأجانب. ويجدر الإشادة بالمجلس الذي لم يتبع طريق "البويار السبعة" وتخلى عن فكرة دعوة الأمراء الكاثوليك إلى العرش الأرثوذكسي. وأود أيضًا أن أشير إلى ظاهرة وجود السجل. لسوء الحظ، لا يمكننا إعطاء إجابة دقيقة على هذا السؤال، ولكن يمكننا أن نتفق مع المؤرخين المحليين الجديرين بأن هذا السجل من غير المرجح أن يكون موجودا. ومع ذلك، دعونا نأمل أن تمنح الأبحاث والأبحاث الجديدة العلماء المعاصرين شيئًا للتفكير فيه، وأن ترفع حجاب السرية عن وجود سجل لا يُعرف عنه أي شيء تقريبًا.

ملحوظات

كان لدى عائلة روريكوفيتش من فرع موسكو أيضًا "اسم" آخر - كاليتيتشي.

فولوديخين د. القيصر فيودور إيفانوفيتش. – م: الحرس الشاب، 2011. ص225.

فولوديخين د. مرسوم. مرجع سابق. ص 34-35.

تم إنشاء أول ميليشيا zemstvo في عام 1611 تحت قيادة P.P. لابونوف ، أتامان آي إم. زاروتسكي والأمير د.ت. تروبيتسكوي. في يونيو 1611، قُتل لابونوف وتفككت الميليشيا فعليًا. وبقيت بعض وحداتها بالقرب من موسكو حتى وصول الميليشيا الثانية في أغسطس 1612.

تشيربنين إل. كاتدرائيات زيمسكي للدولة الروسية في القرنين السادس عشر والسابع عشر. - م: ناوكا، 1978. ص 180.

تم تقديم التاريخ بأسلوب جولياني.

تسفيتايف دي. انتخاب ميخائيل فيدوروفيتش رومانوف على العرش. – م، 1913. ص 13.

Holstein-Gottorp هو منزل دوقي ألماني ينحدر من سلالة أولدنبورغ. أفراد المنزل في وقت مختلفكانوا حكام دوقية شليسفيغ هولشتاين، وكذلك الإمبراطورية الروسية، بدءًا من بيتر الثالث.

فاسا هي عائلة نبيلة سويدية، أصبحت فيما بعد سلالة ملكية.

تمت الموافقة على خطاب انتخاب ميخائيل فيدوروفيتش رومانوف لولاية موسكو مع مقدمة بقلم س. بيلوكوروفا. م، 1906. ص 71.

الأمير دميتري مامستروكوفيتش تشيركاسكي. إغلاق البويار، الحاكم. ترأس مرارا وتكرارا أمر قصر كازان. مات بلا أطفال.

الأمير ديمتري تيموفيفيتش تروبيتسكوي. أحد قادة ميليشيا زيمستفو الأولى. المعروف باسم "منقذ الوطن".

الأمير إيفان فاسيليفيتش جوليتسين. بويارين. في عام 1624 كان رئيسًا لأمر فلاديمير. توفي في عار في فياتكا (وفقًا لمصادر أخرى في بيرم) عام 1627.

مجموعة التتويج بإذن من صاحب الجلالة الإمبراطوري الإمبراطور السيادي. / إد. كريفينكو ضد. SPb.: رحلة لشراء أوراق الدولة. 1899. ت.1. ص 35.

إن حماية الإيمان والحفاظ عليه هو الواجب المقدس للملك الأرثوذكسي.

وفي هذا الصدد، نذكر فيودور نيكيتيش رومانوف (بطريرك موسكو وكل روسيا فيلاريت)، والد ميخائيل الأول فيدوروفيتش.

تشيربنين إل. مرسوم. مرجع سابق. ص205.

القائمة الببليوغرافية

مصادر

الأعمال المتعلقة بتاريخ Zemsky Sobors / Ed. يو.في. غوتييه. م: دار الطباعة فيلد، 1909. 76 ص.

تمت الموافقة على خطاب انتخاب ميخائيل فيدوروفيتش رومانوف لولاية موسكو مع مقدمة بقلم س. بيلوكوروفا. // الطبعة الثانية الجمعية الإمبراطوريةالتاريخ والآثار الروسية في جامعة موسكو. موسكو، 1906. 110 ص، مريض.

كوتوشيخين ج.ك. عن روسيا في عهد أليكسي ميخائيلوفيتش. – م، 2000.

الأدب

بيليايف آي دي. زيمسكي سوبورس في روس. – م.، 1902 – 80 ص.

فولوديخين د. القيصر فيودور إيفانوفيتش. - م: الحرس الشاب، 2011. - 255 ص.

كوزلياكوف ف.ن. ميخائيل فيدوروفيتش. – الطبعة الثانية، مراجعة. – م: الحرس الشاب، 2010. – 346 ص.

مجموعة التتويج بإذن من صاحب الجلالة الإمبراطوري الإمبراطور السيادي. T.1. / إد. كريفينكو ضد. SPb.: رحلة لشراء أوراق الدولة. 1899. -

بلاتونوف س. مقالات عن تاريخ زمن الاضطرابات في دولة موسكو. – م، 1978.

تسفيتايف دي. انتخاب ميخائيل فيدوروفيتش رومانوف على العرش. – م، 1913.

تشيربنين إل. زيمسكي سوبورز للدولة الروسية في القرنين السادس عشر والسابع عشر. – م: ناوكا، 1978. – 417 ص.

زيمسكي سوبورس

تم عقد Zemsky Sobors في روسيا مرارًا وتكرارًا على مدار قرن ونصف - من منتصف القرن السادس عشر إلى نهاية القرن السابع عشر (ألغاه بيتر الأول أخيرًا). ومع ذلك، في جميع الحالات الأخرى، لعبوا دور هيئة استشارية في ظل الملك الحالي، وفي الواقع، لم يحدوا من سلطته المطلقة. انعقد مجلس زيمسكي سوبور عام 1613 في ظروف أزمة الأسرة الحاكمة. له المهمة الرئيسيةكان هناك انتخاب وإضفاء الشرعية على سلالة جديدة على العرش الروسي.

خلفية

اندلعت أزمة الأسرة الحاكمة في روسيا عام 1598 بعد وفاة القيصر فيودور يوانوفيتش. وفي وقت وفاته، ظل فيدور الابن الوحيد للقيصر إيفان الرهيب. قُتل ولدان آخران: توفي الابن الأكبر إيفان يوانوفيتش عام 1581 على يد والده على الأرجح. الأصغر ديمتري يوانوفيتش عام 1591 في أوغليش في ظل ظروف غير واضحة. لم يكن لدى فيودور أطفال. وبعد وفاته، انتقل العرش إلى زوجة القيصر إيرينا، ثم إلى شقيقها بوريس غودونوف. وبعد وفاة بوريس عام 1605، حكموا على التوالي:

• نجل بوريس، فيودور جودونوف
• False Dmitry I (إصدارات حول الأصل الحقيقي لـ False Dmitry I - راجع المقال)

بعد الإطاحة بفاسيلي شيسكي من العرش نتيجة لانتفاضة 27 يوليو 1610، انتقلت السلطة في موسكو إلى حكومة البويار المؤقتة (انظر سبعة بويار). في أغسطس 1610، أقسم جزء من سكان موسكو الولاء للأمير فلاديسلاف، ابن الملك البولندي سيغيسموند الثالث. في سبتمبر، دخل الجيش البولندي الكرملين. كانت القوة الفعلية لحكومة موسكو في 1610-1612 ضئيلة. سادت الفوضى في البلاد؛ واحتلت القوات السويدية الأراضي الشمالية الغربية (بما في ذلك نوفغورود). في توشينو، بالقرب من موسكو، واصل معسكر توشينو لمحتال آخر، ديمتري الثاني، العمل (قُتل ديمتري الثاني الكاذب نفسه في كالوغا في ديسمبر 1610). لتحرير موسكو من الجيش البولندي، تم تجميع ميليشيا الشعب الأولى (تحت قيادة بروكوبي لابونوف وإيفان زاروتسكي والأمير دميتري تروبيتسكوي)، ثم الميليشيا الشعبية الثانية بقيادة كوزما مينين والأمير دميتري بوزارسكي على التوالي. في أغسطس 1612، هزمت الميليشيا الثانية، مع بقاء جزء من القوات من الميليشيا الأولى بالقرب من موسكو، الجيش البولندي، وفي أكتوبر حررت العاصمة بالكامل.

دعوة المجلس

إصدارات حول دوافع الانتخابات

الاصدار الاول

وفقًا لوجهة النظر المعترف بها رسميًا في عهد آل رومانوف (والمتجذرة لاحقًا في التأريخ السوفييتي)، قرر المجلس طوعًا، معبرًا عن رأي غالبية سكان روسيا، انتخاب رومانوف، بالاتفاق مع رأي الأغلبية. يلتزم بهذا الموقف، على وجه الخصوص، أكبر المؤرخين الروس في القرنين الثامن عشر والعشرين: N. M. Karamzin، S. M. Solovyov، N. I. Kostomarov، V. N. Tatishchev وآخرون.

"في ذلك الوقت لم يكن هناك من هو أعز على الشعب الروسي من عائلة رومانوف. لقد كان منذ فترة طويلة في حب الناس. كانت هناك ذكرى طيبة عن زوجة إيفان فاسيليفيتش الأولى، أناستازيا، التي كان الناس يقدسونها تقريبًا كقديسة بسبب فضائلها. لقد تذكروا ولم ينسوا شقيقها الطيب نيكيتا رومانوفيتش وعزوا أطفاله الذين عذبهم بوريس جودونوف وأرهقواهم. لقد احترموا المتروبوليت فيلاريت، البويار السابق فيودور نيكيتيش، الذي كان محتجزًا في بولندا وبدا للروس شهيدًا حقيقيًا من أجل قضية عادلة.

إن آي كوستوماروف

وبحسب بعض الآراء، يتميز هذا المفهوم بإنكار رغبة آل رومانوف في السلطة وتقييم سلبي واضح للحكام الثلاثة السابقين. يبدو بوريس جودونوف وديمتري الكاذب وفاسيلي شيسكي في أذهان "الروائيين" كأبطال سلبيين.

إصدارات أخرى

ولبعض المؤرخين وجهة نظر مختلفة [ مصدر؟] . يعتقد الأكثر تطرفًا منهم أنه في فبراير 1613 حدث انقلاب واستيلاء واغتصاب للسلطة [ مصدر؟] . يعتقد البعض الآخر أننا لا نتحدث عن انتخابات نزيهة تمامًا ، والتي لم تحقق النصر للمرشح الأكثر استحقاقًا ، بل للمرشح الأكثر دهاء [ مصدر؟] . ويجمع كلا طرفي "مناهضي الرومانيين" على الرأي القائل بأن آل رومانوف فعلوا كل شيء لتحقيق العرش، ولا يُنظر إلى أحداث أوائل القرن السابع عشر على أنها اضطرابات انتهت بوصول آل رومانوف، بل على أنها صراع للقوة التي انتهت بفوز أحد المتنافسين. وبحسب «مناهضي الروائيين»، فإن المجلس لم يخلق سوى مظهر الاختيار، لكن في الحقيقة لم يكن هذا الرأي رأي الأغلبية؛ وبعد ذلك، نتيجة للتشويه والتزييف المتعمد، تمكن آل رومانوف من خلق "أسطورة" حول انتخاب ميخائيل رومانوف للمملكة [ مصدر؟] .

"للوهلة الأولى... تبدو الانتخابات... "إلى مملكة" الشاب ميخائيل رومانوف وكأنها معجزة حقيقية، أُنزلت إلى هذه العائلة من الأعلى مكافأة على النزاهة والتقوى... عند محاولة "تحويل هذا الأمر" إلى "مملكة" الشاب ميخائيل رومانوف. "أسطورة من الداخل إلى الخارج"، تحول آل رومانوف من أناس أتقياء "هادئين" قديسين تقريبًا ولا يزالون مرة أخرى في "المحافظين الهادئين""

إف إل جريمبيرج

يشير "مناهضو الروائيين" إلى العوامل التالية التي تلقي بظلال من الشك على شرعية الملك الجديد [ مصدر؟] :

التقدم المحرز في الاجتماعات

افتتحت الكاتدرائية في 7 يناير. وقد سبق الافتتاح صوم ثلاثة أيام، غرضه التطهير من ذنوب الفتن. لقد دمرت موسكو ودمرت بالكامل تقريبا، لذلك استقر الناس، بغض النظر عن الأصل، أينما استطاعوا. اجتمع الجميع في كاتدرائية الصعود يومًا بعد يوم. دافع البويار فيودور شيريميتيف عن مصالح آل رومانوف في الكاتدرائية. كونه أحد أقارب الرومانوف، ومع ذلك، لم يتمكن هو نفسه من المطالبة بالعرش، لأنه، مثل بعض المرشحين الآخرين، كان جزءا من البويار السبعة.

كان أحد القرارات الأولى للمجلس هو رفض النظر في ترشيحات فلاديسلاف وكارل فيليب، وكذلك مارينا منيشيك:

"... لكن ملك ليتوانيا والسويد وأطفالهما، بسبب أكاذيبهم الكثيرة، ولا ينبغي لأي شخص آخر أن يُسلب من دولة موسكو، ومارينكا وابنها غير مرغوب فيهما."

إس إف بلاتونوف

ولكن حتى بعد هذا القرار، لا يزال آل رومانوف يواجهون العديد من المرشحين الأقوياء. وبطبيعة الحال، كان لديهم جميعا بعض أوجه القصور (انظر أعلاه). ومع ذلك، كان لدى رومانوف عيبا مهما - بالمقارنة مع العائلات الروسية القديمة، من الواضح أنهم لم يتألقوا في الأصل. يعتبر تقليديًا أن أول سلف موثوق تاريخيًا لعائلة رومانوف هو بويار موسكو أندريه كوبيلا ، الذي جاء من عائلة أميرية بروسية.

الاصدار الاول

ميخائيل فيدوروفيتش بعد انتخابه للعرش

وفقًا للرواية الرسمية، أصبح انتخاب آل رومانوف ممكنًا نظرًا لحقيقة أن ترشيح ميخائيل رومانوف كان بمثابة حل وسط في العديد من النواحي:

• بعد أن استقبلوا ملكًا شابًا عديم الخبرة على عرش موسكو، كان بإمكان البويار أن يأملوا في الضغط على القيصر في حل القضايا الرئيسية.
• كان والد ميخائيل، البطريرك فيلاريت، لبعض الوقت في معسكر الكاذب ديمتري الثاني. أعطى هذا الأمل للمنشقين عن معسكر توشينو بأن ميخائيل لن يصفي الحسابات معهم.
• بالإضافة إلى ذلك، تمتع البطريرك فيلاريت بسلطة لا شك فيها في صفوف رجال الدين.
• كانت عائلة رومانوف أقل تلوثًا بتعاونها مع الحكومة البولندية "غير الوطنية" في الفترة من 1610 إلى 1612. على الرغم من أن إيفان نيكيتيش رومانوف كان عضوا في سبعة بويار، إلا أنه كان معارضا لبقية أقاربه (على وجه الخصوص، البطريرك فيلاريت وميخائيل فيدوروفيتش) ولم يدعمهم في المجلس.
• ارتبطت الفترة الأكثر ليبرالية في حكمه بأنستازيا زاخارينا يورييفا، الزوجة الأولى للقيصر إيفان الرهيب.

"دعونا نختار ميشا رومانوف! - قام البويار فيودور شيريميتيف بحملته دون إخفاء خططه. "إنه شاب وسيحظى بشعبية كبيرة لدينا!" ...الرغبة في الحصول على ملك "سلوكي" عديم الخبرة هو الهدف الذي يسعى إليه سياسيو موسكو ذوو الخبرة والماكرة، أنصار ميخائيل (أ. يا. ديجتياريف)

يوضح ليف جوميليف أسباب انتخاب ميخائيل رومانوف للمملكة بشكل أكثر اتساقًا:

"كان القوزاق لصالح ميخائيل، لأن والده، الذي كان صديقا للتوشين، لم يكن عدوا للقوزاق. تذكر البويار أن والد مقدم الطلب كان من عائلة بويار نبيلة، وعلاوة على ذلك، ابن عم فيودور يوانوفيتش، آخر قيصر من عائلة إيفان كاليتا. تحدث رؤساء الكنيسة عن دعمهم لرومانوف، لأن والده كان راهبًا، وبرتبة متروبوليتان، وبالنسبة للنبلاء، كان الرومانوف جيدين كمعارضين لأوبريتشنينا.

إصدارات أخرى

وفقا لعدد من المؤرخين، لم يكن قرار المجلس طوعيا تماما. تم التصويت الأول على ترشيح ميخائيل في 4 فبراير (7؟) نتيجة التصويت خيبت توقعات شيريميتيف:

"عندما كانت الأغلبية مستعدة بما فيه الكفاية لمخاوف شيريميتيف، كان من المقرر إجراء تصويت أولي في 4 فبراير. لا شك أن النتيجة خيبت التوقعات، لذلك، بسبب غياب العديد من الناخبين، قرروا تأجيل التصويت الحاسم لمدة أسبوعين... ومن الواضح أن القادة أنفسهم كانوا بحاجة إلى التأجيل من أجل الاستعداد بشكل أفضل. الرأي العام..." (ك. فاليشيفسكي)

وبالفعل، كان من المقرر إجراء التصويت الحاسم في 21 فبراير (3 مارس) من العام. ومع ذلك، اتخذ المجلس قرارا آخر لم يعجبه شيريميتيف: طالب ميخائيل رومانوف، مثل جميع المرشحين الآخرين، بالظهور على الفور في المجلس. وبذل شيريميتيف قصارى جهده لمنع تنفيذ هذا القرار، مستشهدا بأسباب أمنية لموقفه. وبالفعل تشير بعض الأدلة إلى أن حياة المطالب بالعرش كانت في خطر. وفقًا للأسطورة ، تم إرسال مفرزة بولندية خاصة لقتله إلى قرية دومنينو ، حيث كان ميخائيل فيدوروفيتش مختبئًا ، لكن فلاح دومنينو إيفان سوزانين قاد البولنديين إلى مستنقعات غير سالكة وأنقذ حياة القيصر المستقبلي. يقدم منتقدو الرواية الرسمية تفسيرا آخر:

"بعد حرمانه من أي تربية وسط الأحداث المضطربة التي أحاطت بطفولته وشبابه المبكر، وربما غير قادر على القراءة أو الكتابة، كان ميخائيل قادرًا على تدمير كل شيء من خلال الظهور أمام المجلس" (ك. واليشيفسكي)

استمر المجلس في الإصرار، ولكن في وقت لاحق (حوالي 17-18 فبراير) غير قراره، مما سمح لميخائيل رومانوف بالبقاء في كوستروما. وفي 21 فبراير (3 مارس) انتخب رومانوف للعرش.

تدخل القوزاق

تشير بعض الأدلة إلى سبب محتمل لهذا التغيير. في 10 فبراير 1613، وصل تاجران إلى نوفغورود، وأبلغا بما يلي:

"إن القوزاق الروس، الذين كانوا في موسكو، كانوا يرغبون في أن يكون البويار المسمى الأمير ميخائيل فيدوروفيتش رومانوف هو الدوق الأكبر. لكن البويار عارضوا ذلك تمامًا ورفضوه في المجلس الذي انعقد مؤخرًا في موسكو. (إل في تشيربنين)

وإليكم شهادة الفلاح فيودور بوبيركين، الذي وصل أيضًا إلى نوفغورود، بتاريخ 16 يوليو 1613 - بعد خمسة أيام من التتويج:

"موسكو الناس البسطاءوالقوزاق في الإرادةوبدون موافقة عامة من مسؤولي زيمستفو الآخرين، اختاروا ابن فيدوروف، ميخائيل فيدوروفيتش رومانوف، الموجود الآن في موسكو، ليكون الدوق الأكبر. المسؤولون الزيمستفو والبويار لا يحترمونه. (إل في تشيربنين)

الأدب

• فاليشيفسكي ك.، "زمن الاضطرابات"، موسكو، "إيكبا"، 1989.
• فاسيليفسكي آي إم.آل رومانوف من ميخائيل إلى نيكولاي. - روستوف غير متوفر: مابريكون، 1993.
• جريمبيرج إف إل، “سلالة رومانوف. الألغاز. الإصدارات. "مشاكل"، موسكو، "موسكو ليسيوم"، 1996.
• جوميليوف إل إن، "من روس إلى روسيا"، سانت بطرسبرغ، "يونا"، 1992.
• Degtyarev A. Ya. (مراجعة علمية لـ R. G. Skrynnikov)، "العصر الصعب للقيصرية الروسية"، لينينغراد، "أدب الأطفال"، 1988.
• Karamzin N. M.، "تاريخ الدولة الروسية"، في 12 مجلدا، في 3 كتبكالوغا، "الزقاق الذهبي"، 1993.
• Klyuchevsky V. O. "التاريخ الروسي. دورة كاملة من المحاضرات في 3 كتب، موسكو، "Mysl"، 1993.
• لوري إف إم، "الروسية و تاريخ العالمفي الجداول"، سانت بطرسبورغ، "Iskusstvo-SPb"، 1997.
• باشكوف بي جي، "روس. روسيا. الإمبراطورية الروسية. "وقائع العهود وأحداث 862-1917"، موسكو، "TsentrKom"، 1997.
• بلاتونوف إس إف، "أعمال عن التاريخ الروسي"، سانت بطرسبرغ، "سترويلسبيكات"، 1994.
• "الرومانوف. صور تاريخية"، حرره إي في ليونوفا، موسكو، "أرمادا"، 1997.
• "الذكرى المئوية الثالثة لآل رومانوف"، إعادة طبع طبعة الذكرى السنوية لعام 1913، موسكو، سوفريمينيك، 1991.
• تشيربنين إل في، "مجالس زيمسكي للدولة الروسية في القرنين السادس عشر والسابع عشر"، موسكو، "العلم"، 1978.