ألكسندر فاسيليف موجود بالفعل في البرنامج. "الشيء الرئيسي هو عدم إحراج نفسك"

29.10.2019

يعود ديمتري شيبيليف بتجربة شخصية.
لقد عانى من الخسارة. نجا من الخداع والخيانة. والآن يعرف على وجه اليقين: من أدانه الحشد لن يدين الآخرين أبدًا. إنه مستعد لمساعدة أبطاله على التحدث بصراحة حتى تصبح الحقيقة واضحة بلا هوادة.
"في الواقع" هو برنامج حواري ثوري جديد. مواجهة بين الأشخاص الذين كانوا قريبين ذات يوم. لقد كسرت الكذبة هذه العلاقة، لكنها لم تستطع كسرها بالكامل. والحقيقة وحدها هي التي يمكنها تغيير مسار هذه القصة الشخصية. يمكن أن يفرق الناس إلى الأبد، أو يمكن أن يوحدهم. لأنه حتى المشاركين في الأحداث في بعض الأحيان لا يفهمون تمامًا كيف حدث كل شيء بالفعل.
المقدم: ديمتري شيبيليف

في الواقع - الحكم غير العصري لألكسندر فاسيليف

إنه مقتنع بأن الناس لا يتم الترحيب بهم فقط من خلال ملابسهم ويعرفون أفضل من أي شخص آخر كيف يبدون أنيقين وعصريين حقًا. لا يتسامح مع الذوق السيئ ولا يرحم في انتقاداته. ألكسندر فاسيليف، مؤرخ أزياء، جامع، ناقد فني ومقدم تلفزيوني شعبي. كل يوم يصدر حكمه العصري على القناة الأولى. إن شغف فاسيلييف في مرحلة الطفولة بجمع خزانات الملابس جعله يحظى بتقدير عالمي؛ إذ تضم مجموعته أكثر من ستين ألف معروضة فريدة. اليوم في الاستوديو، سيلتقي مؤرخ الأزياء ألكسندر فاسيليف بحبه الأول والوحيد، كما يعترف هو نفسه. دعونا نكتشف ما إذا كان مايسترو الموضة قد أصبح أبًا بالفعل قبل 28 عامًا؟

في الواقع مع ديمتري شيبيليف شاهد على الإنترنت

مشاهدة على الانترنت عرض الواقع حلقة اليوم 05 10 2017على أي جهاز محمول (جهاز لوحي أو هاتف ذكي أو هاتف). بغض النظر عن نظام التشغيل المثبت، سواء كان Android أو iOS على iPad أو iPhone. افتح المسلسل على هاتفك أو جهازك اللوحي وشاهده فورًا عبر الإنترنت بجودة جيدة HD 720 ومجانًا تمامًا.

أود أن أقول بضع كلمات عن منشور الأمس على قناة إيكو بعنوان "الخوف والاشمئزاز في داغستان".
لقد كتبت عدة مرات أن داغستان تحتاج إلى شخص للرئاسة يكون على مسافة واحدة من جميع الجنسيات والعشائر، ومحايدًا في عقليته. شخص غير نظامي، أي شخص بعيد عن المنظومة المشوهة للقيم السياسية التي تشكلت في داغستان على مر السنين. شخص صادق ومبدئي، شخص يهتم بالسكان، شخص من شأنه أن يكسر ظهر هذه العصابة بأكملها من المسؤولين الفاسدين الذين لا يمكن عزلهم بشكل مزمن، والذين، بعد أن تجذروا في الخزانة، سرقوا الجمهورية لسنوات مع الإفلات من العقاب.

عندما جاء عبد العتيبوف، اعتقد الكثيرون أنه أحد هؤلاء الأشخاص، وأنه يستطيع هزيمة مخاتشكالا شيميرا، وقطع جميع رؤوس مخاتشكالا ميدوسا جورجون. لكن لسوء الحظ، لم أتمكن من فعل كل شيء؛ لقد قطعت واحدة فقط. كما يقولون، وشكرا على ذلك. ولم يستطع، ليس لأنه كان ضعيفا في هذا الصدد، ولكن لأن أقاربه كانوا هناك. داغستان أرض قاسية، و"المافيا" انتقامية وقاسية. حسنًا، علاوة على ذلك، تذوق أقرباءه طعم المال الوفير، ولم يستطع أن يقول لهم "لا!". لكنه تمكن، والأهم من ذلك، من "تحييد" "اللص غير المتوج" للنخبة السياسية في داغستان، رئيس بلدية محج قلعة آنذاك، سعيد أميروف القوي. في ذلك الوقت، كان بالفعل رئيس الظل لداغستان، بكل الصفات، بما في ذلك الجيش.
وهذه ليست ميزة عبد العتيبوف تمامًا، بل هي ميزة الكرملين. ومن دون ضمانات الكرملين، ما كان ليتمكن من القيام بذلك. لم تكن العشائر لتسمح له بذلك؛ لكان قد جرفه هو نفسه في وقت سابق. كان كل شيء مرتبطًا بهذا الرجل الذي يبدو ضعيفًا على كرسي متحرك. المجتمع الإجرامي بأكمله، الذي يطلق عليه شعبيا المسؤولين، يتغذى من يده. لقد كان «المحور» الأساسي لتوزيع التدفقات النقدية، من دون علمه، ومن دون حصته، لم يجرؤ أحد في داغستان على «وضع يده» في الموازنة.

ومهما كان الأمر، فإنه لم يتمكن من إثارة هذه الكومة السياسية ذات الرائحة الكريهة على السيارات الفاخرة في وسط محج قلعة. لكنه كان ضروريا، كما ترى، وكان سيبقى في ذاكرة الناس كبطل. والآن هو مجرد واحد من العديد من الرؤساء، لا أكثر ولا أقل. لقد طور المسؤولون الفاسدون في داغستان آليات مستقرة إلى حد ما للتعامل مع الأشخاص "غير المرغوب فيهم" بالنسبة لهم. هناك العديد من الأساليب المختلفة، من القوة والاستفزازات إلى المنشورات المزورة. وما نشر بالأمس دليل واضح على ذلك.
يحاول مؤلف المقال بشكل ضار إلقاء اللوم على الجنرال فاسيليف. ولسبب ما، يتم وضع كلمة "عام" بين علامتي اقتباس.
ويكتب أيضًا أن المجتمع الداغستاني توقع من فاسيلييف أن يحل المشاكل الحقيقية التي تراكمت في داغستان، لكنه بدلاً من ذلك نظم شيئًا مثل "مطاردة الساحرات".
يكتب المؤلف: "بدلاً من محاربة المجرمين، بدأت حملة العلاقات العامة التي قام بها "الجنرال" فاسيليف". "لقد خلق فاسيلييف أجواء عام 1937 في داغستان - الخوف والتعصب تجاه فئات اجتماعية معينة". كما يقولون - أوه، كيف! متى كان لديك الوقت، هل لي أن أسأل؟
"كان الداغستانيون يأملون في حدوث تغييرات إيجابية في الجمهورية مع فاسيلييف، حيث سيتم بناء طرق جديدة، وفتح رياض الأطفال والمدارس، وهو ما سيكون كافيًا لجميع الأطفال، والتأخير في أحد أدنى الرواتب في روسيا بين سيتوقف موظفو الدولة الداغستانية. لكن ما نراه الآن لم يعد يعطي أي سبب حتى للتفاؤل الحذر بشأن تطور داغستان تحت قيادة "الجنرال" فاسيليف".

والآن أخبرني، من هو الرئيس الذي لا يعلق عليه الشعب آماله في إحداث تغييرات إيجابية؟ أروني الناس الذين يتوقعون الفساد والسرقة من الرئيس؟
مع وصول فاسيليف، وفقا للمؤلفين، سيتم تدمير المنطقة الجبلية. لم يفسدها أي من الرؤساء السابقين، لكن فاسيلييف سيأخذها ويفسدها. تم إلقاء اللوم على كل شيء على فاسيليف "الفقير" ، حتى أنهم قارنوه بستالين: "في عهد فاسيليف ، يمكن لداغستان أن تغرق في أحلك سنوات الماضي ، عندما لم تعد عبارة" فرد من عائلة عدو الشعب "تبدو ممات."
"كان من المتوقع أن ينشئ فاسيلييف آليات لمكافحة الفساد، ومحاربة العفن الذي يفسد البيروقراطية - سماحية كبار الرؤساء الفاسدين، ولكن بدلا من ذلك تعرض المسؤولون العاديون للهجوم..."

بمعنى آخر، يحاول المؤلفون إلقاء اللوم عليه على ما يفعله الآن، من اعتقال المسؤولين الفاسدين وزعماء العشائر وأتباعهم. أي أنه بدلاً من أن يحارب «العفن» الذي يفسد المسؤولين، فهو يحارب المسؤولين أنفسهم. وسيكون من الجيد جدًا أن تشرح ما تسميه "العفن" الذي يفسد البيروقراطية. ربما المال؟ ثم يتبين أن الآلية الصحيحة الوحيدة لمواجهة تأثير الأموال التي تفسد البيروقراطية هي التوقف عن تخصيصها. باختصار، أيها الأصدقاء، سوف تحلون الأمر فيما بينكم؛ هل أنتم مع تطهير داغستان من اللصوص أم ضدها؟
بعد ذلك، لنفترض أن الشيء الأكثر أهمية في هذا المنشور بأكمله هو الحقيقة التي دفعت "المؤلف" إلى رفع القلم. للقيام بذلك، سأقتبس الاقتباس نفسه:
"... لذلك ألا ينبغي لنا أن نطردهم (القضاة) من المحاكم، هل يجب علينا أولاً أن نضع موضوع داغستان من أجل الحصول على قضاة جديرين لن يقتربوا من النظر في القضايا على أساس الوضع السياسي، ولكن سيبدأ الحكم حصرا وفقا لقوانين الاتحاد الروسي؟! أصبح "قانون الهاتف" لمحاكم داغستان تحت حكم "الجنرال" فاسيليف هو القاعدة، والسؤال "من هم القضاة؟" يبدو الأمر عاديًا عندما لا يمكن حماية أي شخص من التعسف القضائي، على الرغم من أن القضاة الحاليين هم من يحتاجون إلى المحاكمة، لكن "الجنرال" فاسيليف لن يمسهم، لأنه سيحتاج دائمًا إلى "خدام ثيميس" المروضين، على الرغم من أن القليل منهم الناس يؤمنون بقانون الخدمة المتفانية."
إلى جانب حقيقة أن هذه المقالة عبارة عن تشهير خالص، أريد أن أقول إن مائة "مؤلف" يحاولون قدر استطاعتهم التلاعب بالرأي العام بلا خجل، ويحاولون إقناع القارئ بأن فاسيليف هو المسؤول عن كل شيء، على الرغم من أنه وأكرر أنه في منصبه دون أسبوع من السنة. بمعرفة هؤلاء الأشخاص، يمكننا أن نقول بثقة أن فاسيليف ضرب الملاحظة الصحيحة، فهو يفعل كل شيء بشكل صحيح، وعافاه الله، وأن لديه القوة حتى لا يخفف من قبضته. إن القبضة الحديدية والقسوة في التعامل مع المسؤولين الفاسدين هي ما تفتقر إليه داغستان التي طالت معاناتها.

من الواضح أنه، مع كل الرغبة، في مثل هذه الفترة القصيرة من الزمن، من المستحيل القيام حتى بثلاثة بالمائة مما يفترض أن الناس يتوقعونه منه، وفقًا للمؤلفين. لكن الناس يتوقعون حقًا حدوث تغييرات نحو الأفضل، وهذا صحيح، وهذه هي الحالة الأساسية للناس. إنهم دائمًا وفي كل مكان يتوقعون الأفضل من الحكام. لكن الناس يفهمون أيضًا أنه إذا لم يحدث أي شيء إيجابي تقريبًا منذ ما يقرب من ثلاثين عامًا، باستثناء إهدار أموال الميزانية والتقسيم السري لممتلكات الدولة، فلن يتمكن حتى الرب الإله نفسه من تصحيح الوضع في غضون بضعة أشهر. بكل رغبته.
يكتب المؤلف أنهم يقولون إن هناك مسؤولين جيدين، فلماذا يعانون لمجرد أن قريبه لص. أولاً، هذا أيضًا تشهير، ولا أحد يعاني. من الواضح أن البيروقراطيين مضطربون؛ فقد حلت المشاكل فجأة على إيقاع حياتهم الهادئ والمتوازن. كيف لا يقلقون؟ ثانيا، كما يقولون، لا تسرق. إذا سرقت، كن مستعدًا لحقيقة أن ساعة الحساب ستأتي عاجلاً أم آجلاً. ومن هنا، كما آمل. بالإضافة إلى ذلك، يفهم البيروقراطيون الصغار والمتوسطة الحجم، ويقولون إنهم لا يسجنون الجميع، فالمسؤولون هم حلقة مهمة في المجتمع الحديث، إذا سجنت الجميع، فمن سيعمل؟ عندها ستغرق الجمهورية بالتأكيد في الفوضى. وهذا ما يريده فاسيليف على الأقل، مثل أي رئيس عادي. كان الناس، بقدر ما تحدثت مع الناس، متحمسين لتعيين فاسيليف كحاكم عام. لكن الوضع هنا متوتر إلى حد ما، بمعنى أن الناس يرون أن شيئاً خارجاً عن المألوف يحدث. ويطير رؤساء الزعماء السياسيين الذين لم يثير استقرارهم أمس أي شك. وبهذا المعنى، فإن الوضع هو نفسه عندما تم تسليم مروحية مريحة من طراز SK فجأة إلى رئيس البلدية المستبد سعيد أميروف.

الناس، بالطبع، صدموا قليلا. لكن هذه صدمة نبيلة لا يموت الإنسان من مثل هذه الصدمة، بل على العكس تماماً. باستثناء بالطبع أولئك الذين أُخذوا بالخياشيم، والذين سيظلون يؤخذون.
الشيء الجيد في فاسيليف هو أن "الفتيان" المحليين لا يعرفون ماذا يفعلون به أو كيف يقاتلونه. بادئ ذي بدء، إنهم خائفون. إنهم يعلمون أن بوتين يقف خلف فاسيليف، وهو يقف خلفه بشكل أكثر موثوقية مما كان يقف خلف عبد اللطيفوف. لكن هناك شائعات، وأنا أتفق معها، مفادها أن العمل الرئيسي في إعداد قضايا الفساد قد تم بواسطة عبد العتيبوف، ولم يكن فاسيليف، بكل جهوده، ليتمكن من القيام بهذا القدر من العمل في مثل هذا الوقت القصير؛ لو بدأ من الصفر، فهو ببساطة لم يكن لديه ما يكفي من الوقت. ولإكمال ما بدأ، كان هناك حاجة إلى شخص أكثر حسما وغير معرض للخطر. كان فاسيلييف مثاليًا لهذا الدور. أعتقد أنه عندما ينتهي من إعادة تنظيم النظام السياسي في داغستان، فإنه سيترك منصبه.

لا أعتقد أن توليه منصب رئيس داغستان كان حلم حياته.
اقتباس مضحك آخر: "العمل المدمر الذي قام به فاسيلييف يؤثر بالفعل على تقديم الخدمات الحكومية للسكان".
عن أي نوع من التدمير نتحدث؟ منذ متى أصبح القبض على اللصوص يُعرف بالعمل الهدام؟ وأود أيضًا أن أسأل ما هي الخدمات التي نتحدث عنها؟ إذا تم القبض على العديد من المسؤولين الضاحكين، فهل يعني ذلك أن المياه توقفت عن التدفق إلى شقق سكان محج قلعة، أو، على سبيل المثال، توقفوا عن إصدار معاشات التقاعد؟ بالطبع لا. هذا المقال استفزازي، والهدف واضح، من خلال التلاعب والتلميح، الذي اشتهرت به داغستان دائما، لتلفيق صورة سلبية عن فاسيلييف.
في داغستان، يحدث دائمًا أنه عندما يتم أخذ شخص ما من خياشيمه، يكون هناك نداء فوري للرأي العام، أو للجنسية، كما يقولون، أو التمييز، أو "الشعب ضد"، "ارفعوا أيديكم عن شخص محترم".

بضع كلمات عن أولئك الذين قاموا بتلفيق هذا المقال. لقد حدث أنني أعرف جيدًا كلاً من الشخص الذي كتب المقال والشخص الذي يقف وراء المصدر الذي تم أخذ المقال منه.
فيما يتعلق بالمصدر، أستطيع أن أقول أنه منذ عامين، بقرار من المحكمة، تم حجب موقع كان يسمى "Kavpress". يجب على المسؤولين في داغستان أن يتذكروا، لأن هذا المورد كان يسكب الأوساخ على رؤوسهم بشكل مستمر لعدة سنوات. لذا فإن هذا "المصدر" وهذا "المصدر" لهما نفس "رئيس التحرير". ولكن، كما ترى، غيرت الريح في أشرعته اتجاهها مؤقتًا، والآن يبدو أنه يقف إلى جانب أولئك الذين ألقى عليهم الطين بلا رحمة مؤخرًا.

تم حجب هذا الموقع بالصيغة التالية تقريبًا، لإعادة الصياغة قليلاً: للمنشورات التي تشوه سمعة مفاهيم مثل "الإنسانية" و"الأخلاق" و"الأخلاق". وبالفعل، فإن الكثير من الأوساخ التي تدفقت من صفحات هذا الموقع، وبعض العدوان الحيواني والصفراء، لا يمكن العثور عليها إلا في المراحيض العامة لسائقي الشاحنات بالقرب من محج قلعة.

ولإضافة بعض الفروق الدقيقة إلى خصائص هؤلاء الأفراد، يجب أن أقول أيضًا إن "المحرر" ظهر أيضًا في التعليقات تحت منشوره. وكالعادة من "ألقاب" كثيرة. على ما يبدو، كان يخطط "لاقتحام" الصدى لفترة طويلة، وسجل بضع عشرات منهم هنا مقدما. على الرغم من أنه ليس من الواضح لماذا يحتاج إلى ذلك، إلا أنه بالتأكيد لا يمكن أن يطلق عليه معارضة. ولكن، على ما يبدو، من أجل العمل، كان في حاجة إليها.

أنا على دراية تامة بأساليب عمله، ولهذا أكتب. يقوم بتسجيل العديد من "الألقاب" مقدمًا على جميع المصادر الشعبية، خاصة في داغستان، مما يمنحه فرصًا كبيرة. وعند الضرورة، يستخدمها لصالحه، مما يخلق رأيًا عامًا كاذبًا. لقد كان يمارس هذه الطريقة لفترة طويلة على موقع Kavpolit. قد يكون هذا شيئًا صغيرًا، لكن كان علي أن أقوله.
لكني أريد أن ألفت انتباهكم إلى أحد تعليقاته تحت منشوري. أعتقد أنه يجب محاكمة هذا. مع الأخذ في الاعتبار أننا ننجذب أيضًا إلى المزيد من التعليقات غير الضارة على الشبكات الاجتماعية.

ولهذا: «إن حق انتخاب القيادة لا يُعطى، بل يُؤخذ بالقوة. آمل أن تتفهم داغستان هذا الأمر وتحرر نفسها من الأوروسنيين”. ("أوروسني" هم روس. من خلال تصوير "الأمية والعامية"، يحاول "المحرر" تقديم نفسه على أنه "داغستاني بسيط"). "التحرر من الأوروسني" أي "طرد الروس من داغستان" - أليست هذه دعوة للإطاحة بالحكومة الحالية والانفصالية؟

وأعرف أيضًا العضو الثاني في هذه العصابة، "المؤلف"، جيدًا. لقد بحث لفترة طويلة عن شخص ما ليقوم بتحرير هذا المقال له، ويبدو أنه وجده.
لكن الشيء الأكثر أهمية هو أنه تم فتح قضية جنائية ضد "المؤلف" بتهمة الاحتيال بموجب المادة 159، الجزء 4. من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، ويواجه عقوبة السجن لمدة تصل إلى عشر سنوات، وهو الآن قيد الإقامة الجبرية. لماذا يركز المقال بشكل خاص على النظام القضائي؟ والحقيقة هي أنه تمكن مؤخرًا من خلال الاحتيال من نقل النظر في قضيته الجنائية من موسكو إلى محج قلعة. ويبدو أنه أعاد تسجيل شركته هناك. ولكن بعد ذلك ظهر فاسيليف فجأة وأربك كل أوراقه. تشتهر داغستان بحقيقة أنه يمكنك الفوز بأي قضية مقابل المال. لم يكن لديه الوقت ليرى.
الآن، يبدو أنه أحس بالرائحة الحقيقية لعصيدة الحجرة وأصبح مضطربًا. الجميع.

"في الواقع" هو برنامج حواري ثوري جديد. مواجهة بين الأشخاص الذين كانوا قريبين ذات يوم. لقد كسرت الكذبة هذه العلاقة، لكنها لم تستطع كسرها بالكامل. والحقيقة وحدها هي التي يمكنها تغيير مسار هذه القصة الشخصية. يمكن أن يفرق الناس إلى الأبد، أو يمكن أن يوحدهم. لأنه حتى المشاركين في الأحداث في بعض الأحيان لا يفهمون تمامًا كيف حدث كل شيء بالفعل.

التقى ألكسندر فاسيلييف وماريا بويندر في استوديو برنامج "في الواقع" لديمتري شيبيليف. منذ ما يقرب من ثلاثين عامًا كانت لديهم علاقة وثيقة. لقد حلموا بالطيران بعيدًا عن الاتحاد السوفييتي والعيش في باريس. ومع ذلك، وقعت ماريا في حب شخص آخر وتزوجت من صحفي فرنسي. وبعد ذلك أنجبت المرأة ولدا. بدأ الإسكندر يشك في أن هذا هو طفله.

"عندما كنت طفلاً، كان يطلق علي اسم الكمثرى بسبب شكل وجهي. لقد أطلقت على الصبي اسم جرونيا أو جروشا، وقالت لي إنها مجرد صدفة.

وفي وقت لاحق، اجتازت ماريا، الحبيبة السابقة لفاسيلييف، اختبار كشف الكذب. وتدعي بويندر، وهي الآن فنانة مشهورة في باريس، أنها أنجبت ولدا قبل 28 عاما، بعد انفصالها عن فاسيليف. تهربت المرأة من إجابات الخبراء في استديو البرنامج الحواري «في الواقع».

"ماشا، هل هذا الطفل هو ابن الكسندر؟" - سأل الخبراء: "التاريخ صامت، سأمتنع عن الإجابة". بمجرد أن أصبحنا قريبين، بقي جزء منه بداخلي. "لقد كتب القدر الأمر بهذه الطريقة" ، أجابت ماريا على المتخصصين في الاستوديو.

اتفق الخبراء على أن ماريا وألكسندر لا يريدان قول الحقيقة، لكنهما يلعبان كوميديا في استوديو البرامج الحوارية. ومع ذلك، أوضح الخبراء أن احتمال أبوة فاسيلييف لا يزال قائما، لأن العشاق السابقين لا يتذكرون التاريخ الدقيق لآخر علاقة حميمة بينهما والتوقيت الذي كان من الممكن أن تحمل فيه ماريا.

كان الانفصال أمرًا لا مفر منه بالنسبة لهذا الزوجين. وكما أوضح بويندر، لم يتمكنا من الزواج والحفاظ على العلاقة لأنهما مبدعان ومحبان للحرية.

"يمكنك الانفتاح بشكل خلاق خارج نطاق الزواج، حيث يمكن للنصفين أن يدركوا أنفسهم بشكل كامل. أشارت ماريا إلى أنه من الضروري أن تظل صادقًا مع نفسك.

ومع ذلك، اليوم ماريا وألكساندر غالبا ما يسافرون ويستريحون معا. يزور فاسيليف بشكل دوري حبيبته السابقة في باريس. اعترف ألكساندر أنه خلال الرحلات المشتركة يعيشون في نفس الغرفة وينامون على نفس السرير. اعترف مؤرخ الموضة أنه كان من الممكن أن ينجب أطفالًا من بويندر إذا كانوا يعيشون معًا. ومع ذلك، لم يتمكن الخبراء أبدا من إحضار الأبطال إلى المياه النظيفة.