سنناقش في هذا المقال العديد من الخرافات، بالإضافة إلى إيجابيات وسلبيات حساس الإطار الكامل، ونشرح كيف يمكن أن يؤثر على أنواع مختلفةصور فوتوغرافية. سننظر أيضًا في طرق تحسين معدات التصوير الخاصة بك حتى تتمكن من ذلك القوة الكاملةاستخدم الكاميرا ذات الإطار الكامل.
ل أمثلة توضيحيةاستخدمنا هنا كاميرا Nikon D600 كاملة الإطار ونيكون مع مستشعر APS-C. لن نخوض في المواصفات الفريدة لكل شركة مصنعة للكاميرات، حيث قد يبدو ذلك مربكًا وسيصرفك عن النقاش حول موضوعنا. لكن المبادئ التي تمت مناقشتها أدناه ستكون ذات صلة بنفس القدر بكاميرات DSLR ذات الإطار الكامل من Canon أو Sony أو Leica أو أي علامة تجارية أخرى.
ما هو الإطار الكامل؟
"الإطار الكامل" هو مصطلح يستخدم لوصف الكاميرات التي لها نفس حجم المستشعر مثل كاميرا الفيلم مقاس 35 مم مقاس 36 مم × 24 مم. لكن معظم كاميرات DSLR تستخدم مستشعرًا يبلغ حجمه حوالي 24 مم × 16 مم.
وهذا قريب من تنسيق إطار APS-C، ولهذا السبب يُشار إليها غالبًا باسم كاميرات APS-C. تصنع شركة Nikon الكاميرات في كلا الحجمين، ولكنها تستخدم تسمياتها الخاصة. تم تسمية طرازاتها ذات الإطار الكامل بـ "FX"، وكاميرات APS-C باسم "DX".
في البداية، استخدمت جميع كاميرات DSLR تقريبًا تنسيق APS-C الأصغر. كانت تكنولوجيا الاستشعار في مهدها، وكان إنتاج أجهزة الاستشعار الكبيرة باهظ التكلفة.
أصبحت الكاميرات ذات الإطار الكامل أقل تكلفة على مدى السنوات القليلة الماضية، وبينما يتم تسعير كاميرات Nikon D3 وD3s وD3x بكاميرات DSLR الاحترافية، فإن تكلفة كاميرات Nikon D800 وD600، التي تم إصدارها في عام 2012، أقل بكثير. لا يزال من المستحيل تسمية سعرها منخفضًا، ولكن يمكن الوصول إليها بسهولة أكبر.
مستشعر نيكون كامل الإطار
الأكبر، كلما كان ذلك أفضل
في أيام التصوير السينمائي، كان يعتقد أنه كلما زاد حجم السلبية، كلما زاد عددها أفضل جودةتحصل على صورة. الأمر نفسه ينطبق على أجهزة الاستشعار الرقمية. يعد مستشعر الإطار الكامل Nikon FX أوسع بمقدار مرة ونصف من مستشعر تنسيق DX. وهذا يؤثر على جودة الصور.
بشكل عام، تكون الصور الملتقطة بكاميرا ذات إطار كامل أكثر وضوحًا، مع مزيد من التفاصيل، وألوان متوسطة أكثر سلاسة، ونطاق درجات لونية أوسع، وإحساس أكبر بالعمق.
لذلك، سيفكر المزيد والمزيد من المتحمسين وعشاق التصوير الفوتوغرافي في التبديل من كاميرا بصيغة DX من نيكون (أو أي علامة تجارية أخرى) إلى طراز كامل الإطار.
على الرغم من سهولة إثبات الجودة المحسنة، إلا أن هناك أيضًا عيوبًا. إن كاميرات DSLR بصيغة DX من نيكون ليست أرخص فحسب، بل إنها أسهل في الاستخدام وأكثر عملية من عدة جوانب.
توافق العدسة مع مستشعر الإطار الكامل
يطرح سؤال آخر عند التبديل إلى تنسيق الإطار الكامل وهذا يتعلق بالعدسات. قد يكون لديك هيكل كاميرا اليوم وآخر غدًا، وهو ما لا يمكن قوله عن العدسة، وهو استثمار يمكن اعتباره طويل الأجل. ربما تكون قد اشتريت كاميرا Nikon D50 منذ سنوات مضت وقد تكون قديمة، ولكن العدسة التي حصلت عليها في ذلك الوقت لا تزال ذات صلة.
أطلقت شركة Nikon، جنبًا إلى جنب مع إصدار كاميرات SLR الرقمية بتنسيق DX، إنتاج مجموعة كاملة من العدسات بتنسيق DX لها. لذا، إذا قررت استخدام نظام FX كامل الإطار، فمن المحتمل أن تضطر إلى الاستثمار بكثافة في عدسات جديدة.
يمكنك استخدام عدسات بتنسيق DX على كاميرا FX، ولكن في وضع الاقتصاص فقط. تحدد الكاميرا المساحة القابلة للاستخدام للمستشعر بحجم DX كمستطيل في المنتصف، لذلك لا تستفيد من الدقة الكاملة للمستشعر.
على سبيل المثال، في وضع الاقتصاص، ستنتج كاميرا D800 بدقة 36 ميجابكسل صورًا بدقة 15.3 ميجابكسل. في هذه الحالة، ستقوم كاميرا D600 بدقة 16 ميجابكسل بتقليل الدقة إلى 6.8 ميجابكسل. وبالتالي، فإن عدسات DX ليست واعدة بشكل خاص.
بالطبع، قد يكون لديك بالفعل بعض عدسات FX، مثل عدسة التكبير/التصغير المقربة مقاس 70-300 مم f/4.5-5.6 من Nikon، والتي تحظى بشعبية كبيرة بين مالكي كاميرات DSLR بصيغة DX، على الرغم من أنها في الواقع عدسة بصيغة FX.
إذا كنت تفكر في الترقية إلى كاميرا FX في المستقبل، فابدأ في الاستثمار في عدسات بصيغة FX الآن لأنها ستعمل على أي كاميرا DSLR بصيغة Nikon DX. توضح الصورة أدناه بوضوح ما يحدث عند الجمع بين مستشعر وعدسة بتنسيقات مختلفة.
عامل المحاصيل
هناك اختلاف كبير آخر بين تنسيقي DX وFX وهو ما يقصدانه بزاوية رؤية العدسة. يلتقط مستشعر DX مساحة أصغر من الصورة، بحيث يبدو كما لو كنت تستخدم عدسة ذات طول بؤري أطول.
إذا قمت بوضع عدسة مقاس 50 مم على كاميرا DX، فستبدو الصور وكأنها تم التقاطها باستخدام عدسة مقاس 75 مم. وهذا هو ما يسمى "عامل المحاصيل". يطلق عليه المصورون أيضًا "البعد البؤري المكافئ"، ولكنه في الواقع نفس الشيء.
عامل قص DX لمستشعر نيكون هو 1.5، مما يعني أنك تضاعف القيمة الفعلية البعد البؤريالعدسة عند 1.5 للحصول على البعد البؤري المكافئ.
يمكن أن يعمل هذا لصالحك مع كاميرات DX. على سبيل المثال، إذا كانت لديك عدسة نيكون مقاس 300 مم f/2.8 مثبتة على كاميرا D7000، فإنها تصبح فعليًا عدسة مقاس 450 مم f/2.8!
إذا قمت بالترقية إلى كاميرا كاملة الإطار في المستقبل، مثل D800، فستظل العدسة مقاس 300 مم f/2.8 تعمل تمامًا مثل العدسة العادية مقاس 300 مم.
هناك العديد من الأشياء التي يجب مراعاتها عند الاختيار بين تنسيقات DX وFX، بما في ذلك الاعتبارات العملية والتقنية.
لماذا يختلف عمق المجال؟
من الناحية النظرية، يجب أن تنتج العدسات نفس عمق المجال في كل من الكاميرات ذات صيغة FX وDX، فلماذا تنتج كاميرات FX خلفيات أقل خارج نطاق التركيز؟
عادةً، في كاميرا FX، تحتاج إلى إيقاف فتحة العدسة لأسفل بحوالي 1/3 من نقطة التوقف للحصول على عمق مجال مماثل كما هو الحال مع كاميرا بصيغة DX.
لماذا يحدث هذا؟ لأنك لا تستخدم فعليًا نفس العدسة في كلتا الكاميرتين. يعني المستشعر الأصغر في طراز DX أنه يمكنك استخدام طول بؤري أقصر للحصول على نفس زاوية الرؤية.
على سبيل المثال، إذا كنت تستخدم عدسة مقاس 50 مم على كاميرا FX، فستحتاج في كاميرا DX إلى تركيب عدسة مقاس 35 مم للحصول على نفس زاوية الرؤية - وستمنحك عدسة مقاس 35 مم المزيد مزيد من العمقالحدة بسبب البعد البؤري القصير.
كيفية التصوير باستخدام مستشعر الإطار الكامل
ستحتاج إلى تحسين تقنية التصوير لديك للاستفادة بشكل صحيح من مستشعر الإطار الكامل. هيريس كيفية القيام بذلك.
الاستثمار في العدسات
سوف تفقد الاستفادة من دقة المستشعر الواسعة إذا كنت تستخدم عدسات قديمة أو رخيصة الثمن. سيكون الاختيار الجيد هو عدسة VR الجديدة مقاس 24-85 مم من Nikon، أو عدسة f/2.8 مقاس 24-70 مم.
التركيز
نقطة التركيز لديها مهملاستخدام إذن إضافي. لا يعمل التركيز البؤري اليدوي دائمًا بالدقة الكافية، وقد يكون التركيز البؤري التلقائي أكثر دقة.
إعداد الفتحة
ستحتاج إلى فتحة أصغر بمقدار درجة واحدة للحصول على عمق مجال كاميرا DX. تجنب الفتحات الأصغر من f/11 لأن الحيود سيؤثر على الحدة.
سرعة الغالق "الآمنة".
بدلاً من استخدام 1/30 ثانية مع عدسة 30 مم، حاول استخدام 1/60 ثانية أو حتى 1/125 ثانية، على سبيل المثال.
استخدم ترايبود
لضمان أقصى قدر من وضوح الصورة، استخدم حامل ثلاثي الأرجل. اختر نوعية جيدة، فلن تكون متينة فحسب، بل ستقلل أيضًا من الاهتزاز الناتج عن السيارات والأشخاص الذين يمرون في الماضي.
تحسين الذاكرة
قد تكون بطاقة الذاكرة سعة 8 جيجابايت كافية لكاميرا DX بدقة 16 ميجابكسل. ولكن في كاميرا D800، يكفي ذلك فقط لـ 103 ملفات RAW غير مضغوطة.
كيف يؤثر مستشعر الإطار الكامل على صورك؟
تؤدي زيادة حجم المستشعر إلى الإطار الكامل إلى إحداث فرق في مظهر صورك. لا يتعلق الأمر فقط بالميجابكسل.
1. جودة الصورة
تميل الصور ذات الإطار الكامل إلى الحصول على تفاصيل أفضل ونطاق ديناميكي أكبر من الصور الملتقطة باستخدام كاميرا DSLR بصيغة DX. مع مرافق جيدة في الظروف المناسبةتصبح ميزة جودة التصوير واضحة.
2. الإحساس بالعمق
يضيف عمق المجال الضحل الذي تحصل عليه عند التصوير باستخدام كاميرا كاملة الإطار إحساسًا قويًا بالعمق إلى الصورة. يمكن أن يمنعك من تحقيق أقصى عمق للمجال الذي تستهدفه في تصوير المناظر الطبيعية، على سبيل المثال.
تم تحديث نص المقال: 23/11/2018
القليل أكثر من سنةلقد قمت سابقًا بالتبديل من كاميرا Nikon D5100 DSLR المقصوصة إلى طراز Nikon D610 كامل الإطار. بدأت على الفور في تلقي أسئلة حول ما إذا كان من المنطقي إنفاق الأموال على شراء إطار كامل. كانت إجابتي كما يلي: مصفوفة الإطار الكامل، بالإضافة إلى وجود ISO أعلى مرتين إلى ثلاث مرات، تسمح أيضًا بتعتيم الخلفية بشكل أقوى وتفاصيل الصورة المحسنة بشكل ملحوظ، وتتميز بهندسة صورة مختلفة. إذا لم يكن العاملان الأولان موضع شك بشكل خاص بين المصورين ذوي الخبرة، فإن البيانات الأخيرة تتطلب توضيحا. اليوم سنكتشف كيف اطار كامليغير تصور المشاهد للصورة.
ملحوظة. كيف تمت كتابة هذا البرنامج التعليمي المصور؟ أولاً، قمت بتجميع جزء نظري، ورسمت مخططات تشرح البيانات وخلصت نظريًا إلى أن الإطار الكامل أفضل بكثير من CROP من حيث هندسة الصورة.
ثم أخذت كاميرا كاملة الإطارنيكون د610 واقتصاصنيكون د5100، ذهبت إلى المدينة لالتقاط صور نموذجية من الحياة الواقعية لتوضيح ما قلته في المقال. و ماذا؟ في الممارسة العملية، اتضح أن الفرق في كثير من الأحيان لا يمكن ملاحظته على الإطلاق!
وأنا أتعمد عدم تغيير النص أدناه (كما هو مكتوب في الأصل)، حتى تتمكن عزيزي القارئ من رؤية النقاط التي قد أكون مخطئا فيها.
لقد كنا مقتنعين في المراجعة المقارنة لجهاز Nikon D610 DSLR الجديد (الرابط في أسفل الصفحة) أنه في الكاميرات ذات الإطار الكامل مثل Nikon D750 أو Canon EOS 5D Mark III، يتجاوز مستوى العمل ISO قيم DSLRs التي تم اقتصاصها على سبيل المثال، نيكون D7100 وكانون EOS 70D. أنا متأكد من أن الشركات المصنعة لا تنتج CROP على وجه التحديد بمستوى حساسية للضوء يساوي الإطار الكامل، منذ ذلك الحين قد يفقدون جزءًا كبيرًا من السوق: لن يشتري العديد من المصورين الهواة إصدارات أكثر تكلفة من كاميرات DSLR أو الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا.
يمكن توضيح تأثير الإطار الكامل على درجة ضبابية الخلفية (البوكيه) في الرسم التخطيطي. لنفترض أننا نريد تصوير صورة فتاة جميلةعلى كاميرا Nikon D5200 DSLR وعدسة Nikon مقاس 50 مم f/1.4G.
ما الذي يجب فعله لتصوير إطار بكاميرا Nikon D800 FX داخل نفس الحدود؟ هناك طريقتان: الاقتراب بنسبة 30% أو البقاء في مكانك، ولكن استخدم عدسة ذات طول بؤري أقصر بمقدار 1.5 مرة (على سبيل المثال، Sigma 35 mm f/1.4 Art). كما نعلم، تعتمد درجة ضبابية الخلفية على عدة عوامل، بما في ذلك المسافة إلى الهدف: كلما كان أصغر، كان البوكيه أكثر تعبيرًا، وكلما كان البعد البؤري أقصر، كان البوكيه أضعف.
الشكل 2. لالتقاط صورة بنفس حدود الإطار بكاميرا CROP Nikon D5200 وإطار كامل Nikon D800، سيتعين عليك استخدام مسافات مختلفة للموضوع (أو استخدام عدسات بأطوال بؤرية تختلف بمقدار 1.5 مرة). تقوم الفتاة بالتصوير باستخدام كاميرا Nikon D5200، بينما يقوم الرجل بالتصوير باستخدام كاميرا Nikon D800.
الاعتقاد الخاطئ بأن البعد البؤري للعدسة يزداد على KROP
عندما يتعلق الأمر بمفهوم البعد البؤري، فمن الواضح أن العديد من المصورين في حيرة من أمرهم بشأن مصطلحي "البعد البؤري المكافئ" و"زاوية الرؤية"، اللذين يستخدمان غالبًا لوصف خصائص أجهزة الاستشعار الخاصة بالكاميرات المختلفة.
1) البعد البؤري الحقيقي للعدسة
بكل بساطة، البعد البؤري هو المسافة من المركز البصري للعدسة إلى مستشعر الكاميرا الذي يتم عرض الصورة عليه.
يجب أن نفهم بوضوح أن مفهوم "البعد البؤري للعدسة" هو معلمة بصرية لا تتأثر بأي حال من الأحوال بطراز الكاميرا أو نوع المستشعر المستخدم فيها. عادة ما يتم الإشارة إلى قيمة FR الحقيقية من قبل الشركة المصنعة على جسم العدسة. على سبيل المثال، في عدسة Samyang مقاس 14 مم f/2.8، تتم الإشارة إلى القيمة الحقيقية، والتي لا تتغير سواء استخدمنا هذا العرض على كاميرا Nikon D7200 أو على كاميرا Nikon D810 كاملة الإطار.
الصورة 5. حتى على عدسة صحن الصابون Cyber-Shot DSC-W350 من سوني، يُشار إلى البعد البؤري الحقيقي بحيث لا يكون هناك أي ارتباك (FR = 4.7-18.8 مم). بعد مراجعة المواصفات الفنية على موقع الشركة المصنعة، يمكنك معرفة أن البعد البؤري المكافئ لهذا الطراز هو 26-104 ملم (عامل القطع Kf=5.62). تتراوح الفتحة القصوى من f/2.7 عند الطرف القصير إلى f/5.7 مع تمديد الأنبوب بالكامل.
2) مجال الرؤية
مجال الرؤية (ويسمى أيضًا "زاوية العرض" أو "زاوية مجال الرؤية") هو ذلك الجزء من الصورة الذي يكون مرئيًا عند استخدام العدسة مع الكاميرا: من الأسفل إلى الأعلى، ومن اليسار إلى اليمين. إذا قمنا بالتصوير باستخدام كاميرا SLR رقمية، فإن مجال الرؤية هو تقريبًا نفس الصورة التي نراها في عدسة الكاميرا. صحيح، في بعض كاميرات SLR، تكون تغطية عدسة الكاميرا أقل من 100٪، لذلك نرى فيها أقل مما سيتم عرضه في الصورة. على سبيل المثال، تحتوي كاميرا الهواة Nikon D5500 على مجال رؤية لمعين المنظر يصل إلى 95%، أي. وهو أقل بنسبة 5% مما ستصوره الكاميرا. ومن ثم، فإن مجال الرؤية الحقيقي هو ما ستلتقطه الكاميرا، وليس بالضرورة ما نراه في عدسة الكاميرا.
3) زاوية الرؤية (مجال الرؤية)
غالبًا ما يستخدم مصنعو العدسات مصطلح "زاوية الرؤية" أو "زاوية الرؤية القصوى" في مواصفاتهم. على سبيل المثال، عند استخدامها في الإطار الكامل، تتمتع عدسة Canon EF 20mm f/2.8 USM الأساسية بزاوية قصوى تبلغ 94 درجة، في حين أن عدسة الماكرو EF 180mm f/3.5L Macro USM من Canon لها زاوية قصوى تبلغ 13°40' فقط. .
كما نرى، فإن 94° أوسع بكثير من 13°40′. ولهذا السبب، عند البعد البؤري 20 مم، سيتم تضمين مساحة كبيرة في الإطار، ولكن عند 180 مم سنرى جزءًا أضيق من الصورة.
الفرق الرئيسي بين زاوية الرؤية ومجال الرؤية هو أن الأولى تشير إلى خصائص العدسة، بينما تشير الأخيرة إلى مجموعة العدسة والكاميرا التي يتم استخدامها عليها. على سبيل المثال، ستعرض عدسة Canon EF 20mm f/2.8 USM Prime المذكورة أعلاه زاوية رؤية قدرها 94 درجة فقط على الإطار الكامل لكاميرا Canon EOS 5D Mark III. بمجرد تثبيته على كاميرا Canon EOS 80D مع مصفوفة APS-C التي تم اقتصاصها، فإن مجال الرؤية، أي. تصبح الصورة التي نحصل عليها أصغر: 63 درجة.
اضطررت إلى حساب زاوية مجال الرؤية لشركة Canon بنفسي، لكن شركة Nikon تنشر بيانات لكل من CROP والإطار الكامل على موقعها الإلكتروني: "كاميرات SLR بتنسيق Nikon FX" و"كاميرات SLR الرقمية بتنسيق Nikon DX".
الخصائص الفيزيائية الفعلية للعدسة (ما تراه) لا تتغير. كما هو موضح أدناه، فإن مصفوفة كاميرا DSLR التي تم اقتصاصها ببساطة "تقطع" جزءًا من الصورة، مما يؤدي إلى تضييق "زاوية مجال الرؤية".
4) البعد البؤري المكافئ
الآن دعنا ننتقل إلى تعريف "البعد البؤري المكافئ"، والذي يجد العديد من المصورين صعوبة في فهمه. ترتبط كلمة "المعادل" بعصر التصوير السينمائي. في تلك الأيام، كان البعد البؤري دائمًا هو نفسه الموضح على أسطوانة العدسة. عندما بدأ إنتاج كاميرات SLR الرقمية، لم يعد حجم المصفوفة يساوي دائمًا حجم الإطار في فيلم مقاس 35 مم (عادةً ما يكون أصغر لتقليل التكلفة). أدى تقليل حجم المستشعر إلى اقتصاص حواف الصورة - وهو ما يسميه المصورون "اقتصاص". الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن الصورة لا يتم اقتصاصها بواسطة المصفوفة أو الكاميرا - بل يتم "تجاهلها" ببساطة.
دعونا نلقي نظرة على الرسم التوضيحي (الأسهم الحمراء تمثل الضوء الذي يدخل إلى الكاميرا):
كما هو موضح في الشكل (أ)، يلتقط مستشعر الإطار الكامل معظم الصورة المرسلة بواسطة العدسة، ويعرض المستشعر المقتص المنطقة المركزية (ب) بشكل أساسي. نرى أن الضوء يتحرك بنفس المسار داخل الكاميرا، ولكن في كاميرا DSLR التي تم قصها، يتم كشف جزء معين منه فقط، ويمر الباقي. يمكن أن يكون مصطلح "الاقتصاص" مضللاً لأنه يرتبط عادةً بجزء "قص" من الصورة. ولكن مرة أخرى، لم يتم اقتصاص الصورة، فقط بعض الأشعة تمر عبر المستشعر ويتم تجاهلها.
يدرك المصنعون هذه الظاهرة، لذلك يقدمون عدسات مصممة خصيصًا للكاميرات المقصوصة لتقليل حجمها وتكلفتها. تسميات نيكون هي "DX"، وكاميرات كانون هي "EF-S". في مثل هذه العدسات، يمكن وصف مخطط بناء الصورة كما في الخيار "أ" من الصورة أعلاه، فقط قطر الدائرة سيكون أصغر - الصورة (ج).
إذا وضعت عدسة DX، على سبيل المثال، Nikon مقاس 17-55 مم f/2.8، على كاميرا Nikon D700 كاملة الإطار، فإنها "تلتقط" جزءًا فقط من المشهد، وستظهر صورة صغيرة داكنة حول الحواف. صحيح أن كاميرات Nikon الحديثة ذات الإطار الكامل تتعرف على العدسات المقصوصة وتخفض الدقة تلقائيًا (إذا قمت بتمكين هذا الخيار في القائمة)، لكن نظارات Canon EF-S لا تعمل على الإطلاق في الإطار الكامل.
كيف يمكن أن تحتوي الكاميرات ذات أحجام أجهزة الاستشعار المختلفة على مصفوفة بنفس الدقة؟ على سبيل المثال، تحتوي كاميرا Nikon D750 ذات الإطار الكامل على 24.3 ميجابكسل، بينما تم تجهيز كاميرا Nikon D7200 المقصوصة بمصفوفة بدقة 24.2 ميجابكسل. وذلك لأن حجم البكسل أصغر بكثير في كاميرا Nikon D7200 (وبالتالي تكون كثافتها على المستشعر أعلى). من الناحية العملية، اتضح أن المزيد من البكسلات تدخل المنطقة المركزية للعدسة عند استخدام CROP، ويلزم وجود عدسة ذات جودة أعلى يمكنها "حل" هذه الكثافة. إذا لم تتمتع العدسة بخصائص بصرية جيدة، فستكون الصورة أقل حدة.
دعنا نعود إلى تعريف "البعد البؤري المكافئ". عند قراءة المناقشات في المنتديات حول اختيار عدسة مقربة لكاميرات DSLR مقصوصة، يمكنك العثور على العبارات التالية: "ستتمتع عدسة Nikon 70-300 المقربة الموجودة على كاميرا Nikon D7100 بمجال رؤية مكافئ لمجال عدسة ذات طول بؤري يبلغ 105-450 في الإطار الكامل." وهذا كلام صحيح. ويقول مصور هاو آخر: "عدسة التقريب الخاصة بي Nikon 70-300 الموجودة على كاميرا Nikon D5500 تتحول إلى 105-450 ملم، مما يؤدي إلى تكبير الصورة أكثر." وهذا كلام خاطئ، لأن درجة الزيادة لم تتغير.
من أين جاء هؤلاء؟ أعداد كبيرة 105-450 ملم؟ دعونا نلقي نظرة على عامل المحصول وكيفية حساب هذه الأرقام "المكافئة".
5) ما هو عامل المحاصيل؟
لقد رأينا كيف تتجاهل المصفوفات الأصغر حجمًا الدائرة الكبيرة للصورة. الآن دعونا نناقش عامل الاقتصاص، الذي يستخدمه مصنعو الكاميرات الرقمية والمصورون الهواة عند وصف أجهزة الاستشعار وحساب "البعد البؤري المكافئ". أثناء قراءة مراجعات الكاميرا، صادفتك عبارات مثل "يحتوي جهاز Nikon D3300 على عامل قص قدره 1.5" أو "يحتوي جهاز Canon EOS 750D على عامل قص يبلغ 1.6." تم تقديم مفهوم عامل الاقتصاص عندما بدأ إنتاج الكاميرات الرقمية بمصفوفة أصغر من تلك الموجودة في الفيلم، ويتم استخدامها لإظهار مدى صغر مجال الرؤية عند استخدام عدسة وجهاز استشعار صغير كهذا. يحتاج المصنعون إلى شرح بطريقة أو بأخرى إلى أي مدى تبدو الصورة على مصفوفة صغيرة "مكبرة" مقارنة بإطار فيلم مقاس 35 مم (35 * 24 مم).
عندما قمت بحساب مساحة مصفوفة الكاميرا ذات الإطار الكامل ومقارنتها بمساحة مستشعر الكاميرا المقطوعة (على سبيل المثال، Nikon D810 و Nikon D3200)، فوجئت للغاية، حيث تحولت أكبر بمقدار 2.3 مرة: على الإطار الكامل S = 36 * 24 = 864 مم 2، على المحصول S = 24 * 16 = 384 مم 2. ولكن عندما نحسب البعد البؤري، فإننا لا نتحدث عن مساحة المستشعر. يتم حساب حجم الاقتصاص عن طريق قسمة الطول القطري للإطار الكامل على الطول القطري للمستشعر الذي تم اقتصاصه.
حان الوقت لتذكر الهندسة. هل تتذكر كيفية حساب الطول القطري للمثلث القائم الزاوية؟ هذه هي الصيغة: L=√ (X² + Y²). في الإطار الكامل يبلغ 43.26 ملم (الجذر التربيعي لـ 35 2 + 24 2)، وفي CROP يبلغ 28.84 ملم (الجذر التربيعي لـ 24 2 + 16 2). إذا قسمنا 43.26 على 28.84، نحصل على 1.5 - نسبة أطوال أقطار الإطار الكامل والمصفوفات المقطوعة (هذا رقم مقرب، والرقم الحقيقي هو حوالي 1.52).
ماذا تفعل بهذه النسبة؟ ويجب ضرب ذلك للحصول على "البعد البؤري المكافئ". على سبيل المثال، يحتوي ماكرو Nikon مقاس 105 مم f/2.8G الموجود على كاميرا Nikon D500 DSLR التي تم اقتصاصها على مجال رؤية يعادل 157.5 مم.
ليس لدي عدسة الماكرو هذه، سأشرح باستخدام عدسة نيكون 70-300 كمثال. لنفترض أنني قمت بتثبيته على كاميرا Nikon D5100 DSLR التي تم اقتصاصها وقمت بتعيين البعد البؤري على 105 مم، ثم قررت تغييره إلى كاميرا Nikon D610 كاملة الإطار - للحصول على نفس مجال الرؤية، يمكنك استخدام كاميرا كاملة الإطار اضبط البعد البؤري للعدسة على 157.5 ملم.
بالنظر إلى الشكل 1 مع رسم تخطيطي لتصوير صورة باستخدام كاميرا Nikon D810 كاملة الإطار وكاميرا Nikon D5200 المقصوصة، أتذكر أسطورة أخرى تزدهر في منتديات المصورين الهواة: "تعد كاميرات DSLR المقصوصة أكثر ملاءمة لالتقاط صور الطيور والحيوانات من الكاميرات الكاملة -الإطارات، حيث يتم ضرب البعد البؤري بالبعد المقصوص لعامل الاقتصاص! على سبيل المثال، ستنتج العدسة المقربة Tamron SP AF مقاس 70-300 مم f/4.0-5.6 Di VC USD Nikon F الموجودة على كاميرا Nikon D7100 المقطوعة طولًا بؤريًا يبلغ 105-450 مم (مضروبًا في AF=1.5 لنيكون)."
لكننا اكتشفنا أعلاه أن البعد البؤري للعدسة هو قيمة تظل ثابتة في كل من CROP وفي الإطار الكامل. لنفترض أننا أخذنا معنا أحدث طراز Nikon D5 كامل الإطار مع كاميرا مقربة Nikon مقاس 70-200 مم f/2.8 في رحلة بحث عن الصور والتقينا بموس في الغابة. وقاموا بتصويره من مسافة 20 مترًا.
نقوم الآن بتغيير الذبيحة إلى كاميرا Nikon D500 احترافية وتصوير الحيوان من نفس المسافة. نظرًا لمجال الرؤية الأصغر، وبنفس البعد البؤري، حصلنا على "صورة مقصوصة". عندما ننظر إلى نتيجة بحثنا عن الصور على شاشة Full HD، فإن الصورة "تمتد" عبر الشاشة بأكملها ويبدو أنها زادت.
سوف يهتف أحدهم: "لقد أخبرتك أن كاميرا KROP Nikon D500 تعمل على تكبير الصورة مرة ونصف، لذا فهي أكثر ملاءمة لتصوير الحيوانات والطيور البرية!" سأجيب على هذا: "مرة أخرى، يظل البعد البؤري، وبالتالي القياس، دون تغيير في كلا النوعين من المصفوفات. يُفضل استخدام كاميرا Nikon D500 DSLR المقصوصة إذا قمت بطباعة الصور على الورق الأبعاد القصوى. إذا قمت بعرض صورك للضيوف على شاشة بدقة 1980*1020 بيكسل أو قمت بتخزينها في ألبوم صور بأبعاد لا تزيد عن 20*30 سم، فإن الإطار الكامل يكون أكثر ملاءمة لالتقاط الصور، حيث أنه أعلى بمقدار 1.84 مرة العمل ايزو. الأرقام مأخوذة من موقع Dxomark (تحتوي كاميرا Nikon D5 على ISO 2434 وحدة مقابل 1324 لمحصول Nikon D500).
دعونا ننظم عملية البحث عن الصور عمليًا. لنأخذ كاميرا Nikon D610 ذات الإطار الكامل DSLR ونقوم بتصوير عصفور.
إذا أردنا تصوير إطار بنفس الحدود تمامًا على كاميرا Nikon D5100 بنفس العدسة المقربة Nikon 70-300، فسيتعين علينا التحرك بنسبة 50% بعيدًا عن الموضوع.
الصورة 12. تقليد التقاط الصور للطيور باستخدام CROP (على سبيل المثال، Nikon D7200) وكاميرا Nikon 70-300 المقربة. لاطلاق النار، أخذت نيكون D610 وانتقلت أكثر من 50٪. 1/2000، -0.33، 5.6، 400، 250. يرجى ملاحظة أن التقليد لدينا يبدو أفضل مما يمكن أن يبدو عليه الأصل، نظرًا لأن كاميرا Nikon D610 تحتوي على وحدات بكسل أكبر ومتطلبات أقل لجودة البصريات.
لنفترض أن العدسة المقربة الخاصة بك يبلغ طولها البؤري 250 مم - كحد أقصى، على سبيل المثال. لا يمكنك تكبير الصورة بنسبة 50% بالوقوف في نفس وضع الصورة 10-1. ما هي ميزة الإطار الكامل؟ والحقيقة هي أن لديه بالفعل احتياطيًا للمحصول بنسبة 50٪ أكثر. بالإضافة إلى ذلك، فإن ISO العامل أعلى مرتين من النماذج التي تم اقتصاصها، مما سيساعد عند التصوير عند الغسق.
مثال آخر على ميزة الإطار الكامل على CROP: إذا قارنت طرازي Canon EOS 5D Mark III وCanon EOS 70D، فستجد أن ISO الخاص بهما هو 926 و2293 على التوالي - مما يعني أن الإطار الكامل سيسمح لك بالتقاط صور أقصر بكثير. سرعة الغالق، وهو أمر مهم في هذا النوع (بالمناسبة، Canon 70D وتسليم الألوان أسوأ بشكل ملحوظ إذا نظرت إلى جدول المقارنة: 22.5 و 24 بت مع اختلاف واضح قدره 1 بت).
وبالتالي، عند تصوير الحياة البرية بالإطار الكامل لكاميرا Nikon D5، نحصل على ميزة ISO عالية العمل، ويمكننا قص الصورة (أي "رشها")، إذا لزم الأمر، بالنسبة التي نريدها، وليس مع " "مضبوط مسبقًا" على عامل الاقتصاص Nikon D500 Kf=1.5...
لماذا يوجد المزيد من التفاصيل في الإطار الكامل؟
في وصف عملية البحث عن صور للموظ، دعونا نتخيل أننا بحاجة إلى إطار تمامًا مثل ذلك الموجود في الشكل 9-أ. بعد ذلك، سيتعين على المصور الذي يستخدم كاميرا Nikon D500 DSLR التي تم اقتصاصها إما أن يتحرك بعيدًا بمقدار 1.5 مرة، أو يلتقط تليفوتوغرافيًا بطول بؤري أطول بمقدار 1.5 مرة. من الواضح أنه على مسافة 30 مترًا ستبدو كل التفاصيل أصغر. من أجل المتعة فقط، دعونا نقارن الصور المختلفة ليس فقط من الإطار الكامل وCROP، ولكن أيضًا من الأجهزة الأخرى للتصوير الرقمي: كاميرات التوجيه والتصوير والهواتف الذكية.
فيما يلي رسم تخطيطي يوضح الفرق بين مستشعر الإطار الكامل أو مستشعر المحاصيل DSLR أو الكاميرات والهواتف المدمجة بدون مرآة. للتحليل سنأخذ النماذج التالية (بين قوسين: عامل القطع، البعد البؤري الحقيقي، EGF):
- إطار كامل من نيكون D610 (عامل القطع 1.0)؛
- كاميرا FujiFilm X-Pro2 بدون مرآة (F = 1.5)؛
- طبق صابون Sony Cyber-shot DSC-RX10 باهظ الثمن (F=2.7; 8.8-73.3 ملم; 24-199.2 ملم);
- مدمجة في نطاق السعر المتوسط من سوني CyberShot DSC-HX60 (F=5.62؛ 4.3-129 مم؛ 24-720 مم)
- الهاتف الذكي iPhone 6s (F=7.21، البعد البؤري: حقيقي 4.15 ملم؛ 29.89 ملم – EGF).
إذا أردنا الحصول على إطار بنفس الحدود، فسيتعين علينا الابتعاد على مسافة تتناسب مع عامل القطع في الكاميرا الرقمية.
لإجراء التجربة، أخذت كاميرا Nikon D610 كاملة الإطار مع عدسة Nikon مقاس 24-70 مم f/2.8 وقمت بالتقاط 5 إطارات.
ملاحظة: في كل إطار، تنخفض "المزهرية" إلى الأسفل - وهذا هو عيبي: عند الابتعاد عن الموضوع، من أجل الحفاظ على نفس الزاوية، كان ينبغي رفع ارتفاع الحامل ثلاثي الأرجل بشكل متناسب.
تشير الصور الناتجة ببلاغة إلى حدوث تغيير في تفاصيل الصورة عند التصوير على كاميرات ذات أحجام مصفوفة مختلفة. في الوقت نفسه، في تجربتنا، لم يتم تقليل حجم البكسل: نستخدم نفس المستشعر كامل الإطار بدقة 24 ميجابكسل من Nikon D610. من الناحية العملية، يحتوي محصول FujiFilm X-Pro2 أيضًا على 24.3 ميجابكسل (على الرغم من أن المساحة أصغر بمقدار 2.3 مرة)، وكاميرا سوني Cyber-shot DSC-RX10 الباهظة الثمن للتصوير والتقاط الصور هي 20.9 ميجابكسل (المساحة أصغر 7.4 مرة)، بالموجات فوق الصوتية باهظة الثمن Sony CyberShot DSC-HX60 - 20.4 ميجابكسل (مساحة أصغر 30.2 مرة) وهاتف iPhone 6s - 12 ميجابكسل (مساحة أصغر 50 مرة).
يمكن حساب أبعاد البكسل عن طريق قسمة المساحة على عدد البكسل. من الواضح أنها صغيرة جدًا في الكاميرات المدمجة، مما يؤدي إلى زيادة الضوضاء الرقمية (يتم "خنقها" بسبب تقليل الضوضاء المدمج، ولكن في نفس الوقت يتم فقدان تفاصيل الصورة) ومتطلبات البصريات (وفي الكاميرات الرقمية الرخيصة ليست بهذه الجودة).
قد يتساءل القارئ: "لماذا، عمليًا، لا يتعين علينا تصوير مثل هذا التكوين من مسافة بعيدة"؟ الإجابة: "بسبب عامل الاقتصاص، يقوم هاتف iPhone 6s الذكي بقطع جزء صغير من الصورة من المركز فقط، ويمكننا الاقتراب أكثر. لقد رأينا سابقًا أن لها طولًا بؤريًا مكافئًا يبلغ 29.89 ملم. وإذا كانت مصفوفة iPhone 6s كبيرة مثل مصفوفة الإطار الكامل Nikon D610، فستبدو الصورة رقم 15 هكذا.
أعتقد أن الصور الفوتوغرافية ذات الإطار الكامل والمقتطعة لها أهمية عملية، حيث أن النماذج الأخرى مجهزة بعدسات قصيرة التركيز تسمح لك بالاقتراب كثيرًا من الموضوع. لكن عندما نبتعد أو نقترب أثناء التصوير، فإننا نغير منظور الصورة (ولهذا السبب تصبح "المزهرية" أصغر في كل صورة فوق "المزهرية"، على الرغم من أنني قمت بقصها بحيث تتطابق حدود الإطارات).
خصوصيات نقل المنظور على مستوى ثنائي الأبعاد بواسطة عدسات مختلفة تستخدم في CROP والإطار الكامل
تفاصيل حول أنماط الإرسال مساحة ثلاثية الأبعادتم وصف المستوى ثنائي الأبعاد للصورة في الكتاب المدرسي الرائع لليديا ديكو بعنوان "أساسيات التركيب في التصوير الفوتوغرافي" الذي نُشر عام 1988 (ناقشنا كتابًا رائعًا آخر لهذا المؤلف بعنوان "محادثات حول مهارات التصوير الفوتوغرافي" في المقال حول كيفية تعلم كيفية ضبط إعدادات الكاميرات الرقمية). سأقدم هنا عرضًا تقديميًا لإحدى النقاط المثيرة للاهتمام التي تصف قواعد تصوير المنظور الخطي على المستوى.
من الواضح أن كائنات التصوير تتضمن عدة عناصر، كل منها يقع على مسافة ما من الكاميرا. في الصورة، يتم تحديد حجم كل كتلة من خلال مقارنة أبعادها في الصورة مع أبعادها في الواقع. يتم وصف كل هذا من خلال صيغة توضح أن مقياس الصورة يتناسب عكسيا مع المسافة إلى الموضوع ويعتمد بشكل مباشر على البعد البؤري للعدسة. ونتيجة لذلك، كلما كان الموضوع أقرب إلى المصور، كلما كان أكبر في الصورة، وكلما كان بعيدًا، أصبح أصغر.
لنأخذ مثالاً: نحن نقوم بتصوير منظر طبيعي ربيعي به ثلاث أشجار تفاح بنفس الارتفاع باستخدام كاميرا Nikon D750 كاملة الإطار مع عدسة أساسية مقاس 85 مم f/1.4G من Nikon. المسافة بين كل شجرة 3 أمتار.
في الشكل 22-1، تبلغ المسافة من الكاميرا إلى شجرة التفاح الأمامية 50 مترًا. وعليه، إلى الثاني – 53 مترًا، إلى الثالث – 56 مترًا. ويمكن ملاحظة أن الفرق في المسافات ليس كبيرًا جدًا: بين الشجرة القريبة والبعيدة – 12% ((56/50)*100%-100%). هذا هو السبب في أن الكائنات الثلاثة لها تقريبًا نفس الحجمفي الصورة. وعندما تكون أبعاد الأشياء متشابهة، يبدو للمشاهد أنها قريبة جدًا من بعضها البعض ولا توجد فجوة بينها - فلا يشعر بالمنظور على الإطلاق.
الآن دعنا نقترب بمقدار 20 مترًا (الشكل 22-2) - زادت نسبة المسافات بين شجرة التفاح الأولى والأخيرة بمقدار مرتين: 20٪ (من الشجرة الأولى 30 مترًا، من الثانية - 33 مترًا، من الثالثة) - 36; ((36/30 )*100%-100%=20%). يبدو المنظور الخطي في مثل هذه الصورة أفضل، نظرًا لأن أحجام الكائنات البعيدة قد انخفضت بشكل ملحوظ.
وإذا اقترب المصور الهاوي من مسافة 10 أمتار أخرى (الشكل 22-3)، يزداد الفرق إلى 30% (20 و23 و26 مترًا). وعندما اقترب كثيرا (22-4)، ما يصل إلى 5 أمتار، لم تدخل شجرة التفاح الأمامية في الإطار، وكانت الخلفية صغيرة جدا. يفهم المشاهد جيدًا وجود مسافة بين الأشياء في الإطار ويشعر بالعمق (5 و8 و11 مترًا، 120%).
الآن دعونا نفكر فيما سيحدث إذا قام المصور بإزالة الصورة الأولية من كاميرا Nikon مقاس 85 مم f/1.4G AF-S من كاميرا Nikon D750 واستبدلها بعدسة Nikon مقاس 14 مم f/2.8D AF Nikkor Nikkor ذات الزاوية الواسعة للغاية. سيتعين عليه الاقتراب مسافة 6.1 مرة (P=85/14=6.07): من 50 إلى 8.2 متر. عندها ستكون النسبة بين أشجار التفاح الأمامية والخلفية 73% (8.2 و11.2 و14.2 متر).
بالعودة إلى موضوع المقال "كيف يختلف CROP عن الإطار الكامل": إذا قرر مصور فوتوغرافي هاوٍ استبدال كاميرا Nikon D750 بكاميرا Nikon D7200 DSLR، فسيتعين عليه التحرك بنسبة 50٪ أبعد، أي. توقف على مسافة 12.3 مترًا من الهدف. وبناءً على ذلك، فإن الفرق في النسب بين المقدمة والخلفية سيصبح مختلفًا أيضًا: 49% (12.3، 15.3 و18.3).
وربما لا يبدو هذا الفارق البالغ 24% بين 73% و49% كبيراً جداً. لكن النسبة تتغير بشكل ملحوظ إذا أخذنا مسافات أخرى بين أشجارنا. على سبيل المثال، انظر إلى الجدول أدناه كيف ستكون النسب إذا تم فصل شجرة تفاح عن أخرى ليس بمقدار 3 أمتار، بل بمقدار 20 مترًا.
لماذا يوجد المزيد من التشويه في الإطار الكامل مقارنة بـ CROP؟
في درس التصوير الفوتوغرافي الذي سبق ذكره حول كيفية ضبط إعدادات التصوير بكاميرات نيكون وكانون وسوني وغيرها، لاحظنا أن المباني الشاهقة تحتاج إلى تصويرها من بعيد ومن موضع مرتفع بحيث يكون محور العدسة أفقيًا قدر الإمكان. دعونا نلقي نظرة على الرسم البياني لنرى ما يحدث إذا اقتربنا من شخص أطول من المصور.
نرى أنه عند إطلاق النار على مسافة طويلة، فإن أطوال الحزم العلوية (1-2) والسفلية (1-3) هي نفسها تقريبا. ومع اقترابنا، تغيرت أطوال المقاطع بشكل ملحوظ (4-2 و4-5). الفرق في المسافة P1 أكبر بشكل ملحوظ من P0. من التفسيرات أعلاه نعلم: كلما كانت هذه الدلتا أكبر، كلما كانت الكائنات الموجودة في المقدمة أكبر من نظيراتها الموجودة في الخلف؛ ولهذا السبب يحدث تشويه وميل للخطوط العمودية إذا لم يكن محور العدسة أفقيًا أثناء التصوير.
فيما يلي رسم تخطيطي آخر يوضح كيف تتغير نسب الجسم عندما نقوم بإمالة محور الكاميرا لأعلى أو لأسفل، ويشرح سبب ضرورة تصوير المباني الشاهقة من موضع مرتفع.
مرة أخرى، عند تصوير المبنى الخاص بنا باستخدام كاميرا Sony Cyber-shot DSC-RX1R II كاملة الإطار بدون مرآة، نقترب أكثر من التصوير باستخدام كاميرا Fujifilm FinePix X100 بدون مرآة، وبالتالي تكون درجة التشويه أعلى.
أيهما أفضل: المحاصيل أم الإطار الكامل؟
كل مصور لديه إجابة مختلفة على هذا السؤال. بالنسبة لي، كان شراء كاميرا Nikon D610 DSLR كاملة الإطار يعني فرصة الحصول على تفاصيل أفضل للصورة، وحساسية ISO عالية التشغيل، وضوضاء رقمية منخفضة، وتأثير بوكيه أكثر وضوحًا. ناقص واضح - غالي السعر(على الرغم من أن كل هذا يتوقف على المعلمات التي يجب استخدامها لمقارنة التكلفة: في مناقشة كاميرا Nikon D610، قمت بمقارنتها بكاميرا CROP Nikon D7200 المتقدمة، حيث لاحظت أن الكاميرا ذات الإطار الكامل أغلى من الكاميرا المقصوصة ... بتكلفة عدستين أساسيتين فقط - خمسون دولارًا).
يرجى ملاحظة أن الميزات التقنية للإطار الكامل الموضحة في هذه المقالة ليس لها مثل هذا المعنى الخطير إذا كان المصور لا يعرف قواعد وقوانين التصوير الفني. إذا التقط أحد المحترفين كاميرا Canon EOS 1200D، فسوف يلتقط صورًا أكثر إثارة للاهتمام بمئات المرات من مصور فوتوغرافي هاوٍ مبتدئ اشترى لنفسه كاميرا Canon EOS 5D Mark III احترافية كاملة الإطار. على الرغم من أن المحترف هو الذي سيواجه الإزعاج الناجم عن القيود المفروضة على كاميرا الهواة Canon 1200D مقارنة بكاميرا Canon 5D Mark 3…. هل رأيت أن المعلمات ممتازة الخصائص التقنيةلا تؤدي كاميرا Nikon D610 الخاصة بي إلى نفس النتائج العالية في القيمة الفنية لصوري الفوتوغرافية. أدرك أنه يمكنني الاستمرار في تعلم التصوير الفوتوغرافي باستخدام المجموعة التي كانت لدي: كاميرا Nikon D5100 DSLR، وعدسة عريضة الزاوية Samyang مقاس 14 مم f/2.8، ومراسل Nikon مقاس 17-55 مم f/2.8، وكاميرا مقربة Nikon مقاس 70-300 . ولكن كما كتبت سابقًا: الصيد أسوأ من الأسر.
تصوير سعيد يا أصدقائي! دع معدات التصوير الفوتوغرافي التي تمتلكها الآن تجلب المتعة والفرح فقط من الصور الجيدة لفترة طويلة.
ملاحظة. لا أمانع إذا قمت بالاشتراك في إشعارات حول المقالات الجديدة على الموقع (انظر النموذج أدناه). وإذا قمت بمشاركة رابط المقال على الشبكات الاجتماعية، فسوف أقبلك!
ملاحظة. أمثلة لتقرير صور حقيقي تم التقاطه باستخدام عدسات متطابقة بإطار كامل من Nikon D610 وكاميرا Nikon D5100 مقصوصة
النظرية هي نظرية، ولكن يجب اختبارها في الممارسة العملية. تخيل أنك أخذت كاميرتين وجاءت إلى يكاترينبرج، وسرت على طول شارع المشاة الذي يحمل اسم وينر. هل ستحدك كاميرا KROP Nikon D5100 إلى هذا الحد؟ هل سيتمكن المشاهدون من التمييز بين كاميرا DSLR التي تم تصوير إطار معين عليها؟
أقدم انتباهكم إلى زوج من الصور. حاولت، إن أمكن، استخدام نفس الإعدادات (ولكن ليس دائمًا، لأنني نسيت وكنت كسولًا جدًا بحيث لا أستطيع الكتابة) ونفس الزوايا تقريبًا. سأحتفظ بالمكائد: لن أقوم بتسمية الصورة التي تم التقاطها على أي كاميرا.
الإجابة الصحيحة: تم التقاط الصور النموذجية 28 و30 و32 و35 و36 و39 و40 بكاميرا Nikon D5100 DSLR مع عدسة Nikon مقاس 24-70 مم f/2.8. تم التقاط الصور المتبقية بإطار كامل من كاميرا Nikon D610 بنفس تكبير التقرير.
ما الاستنتاج الذي يمكنني استخلاصه من مقارنة هذه الصور المقترنة؟ أولاً، النطاق الديناميكي الأوسع وتجسيد الألوان لكاميرا Nikon D610 مقارنةً بكاميرا Nikon D5100 ملفت للنظر. ثانيا، من وجهة نظر هندسية، فإن الفرق في الصورة يكاد يكون غير ملحوظ. ثالثًا، إذا اشتريت طرازًا أحدث تم اقتصاصه، على سبيل المثال، Nikon D7200، فمن حيث DD وعمق الألوان، كما رأينا في الرسوم البيانية من موقع Dxomark في مراجعاتي سابقًا، فإنه يمكن مقارنته بـ Nikon D610.
يقلق هذا السؤال عددًا كبيرًا من المصورين الهواة الذين يبحثون عن كاميرتهم "التالية" لتحل محل نموذج الهواة غير المكلف الذي تعلموا عليه أساسيات التصوير الفوتوغرافي ونشأوا عليه. في الوقت نفسه، أريد حقا، بالإضافة إلى نمو الميجابكسل، سيكون لدى الجهاز الجديد بعض القدرات الجديدة بشكل أساسي والتي ستسمح لك بالارتقاء إلى المستوى التالي في الإبداع. ثم تظهر كاميرا Canon EOS 5D ذات الإطار الكامل للكثيرين - وهي كاميرا تم وضعها ذات يوم ككاميرا شبه احترافية، ولكنها تُباع الآن مستعملة، أحيانًا مقابل أموال سخيفة.
ما هي كاميرا Canon EOS 5D (وليست Mark)؟
تم إنتاج هذا الجهاز بين عامي 2005 و2008 وكان أول جهاز DSLR كامل الإطار وبأسعار معقولة نسبيًا. على خلفية الكاميرات المقطوعة من وقتهلقد تميزت بجودة صورتها - دقة تبلغ 13 ميجابكسل (مقابل 6-10 لكاميرات "الاقتصاص" في ذلك الوقت) ، وأعلى بحوالي مرتين من ISO التشغيل ، وبشكل عام ، كانت الصورة منها أكثر حيوية وكثافة بشكل شخصي و جميل. عندما تم إصدار أول "نيكل"، اشتراه العديد من مصوري الأفلام. لا يزال لدى "Pervopyatak" العديد من المعجبين - ويرجع ذلك أساسًا إلى أنه إطار كامل مقابل أموال سخيفة. لسوء الحظ، يتناقص عدد النسخ في حالة جيدة كل عام، وسرعان ما سيحقق العثور على كاميرا Canon EOS 5D في حالة جيدة نجاحًا كبيرًا، لكن هذا لن يكون سببًا لإرسال الرجل العجوز إلى مزبلة التاريخ؛ بل سيكون بالأحرى انتقل إلى فئة "الرجعية".
الخصائص الرئيسية لكاميرا Canon EOS 5D هي كما يلي: مستشعر CMOS كامل الإطار بدقة 13 ميجابكسل، ومستشعرات تركيز 9 مراحل، منها 1 على شكل متقاطع، وتقع في المركز. عدسة الكاميرا المرآة بتغطية حوالي 96% من الإطار، تصوير متواصل بمعدل 3 إطارات في الثانية و... هذا كل شيء! لا يوجد تسجيل فيديو، ولا عرض حياة، ولا فلاش مدمج، ولا برامج مشهد، والاتصال بجهاز كمبيوتر عبر USB 1.0.
في RAW، تكون النتيجة أفضل بكثير، ولكن "لتطويرها" تحتاج إلى استخدام برامج متقدمة مثل أدوبي فوتوشوب Lightroom (حتى الإصدار الثالث القديم "يعرف" Canon EOS 5D). سيوفر محول Digital Photo Professional RAW القياسي نتائج مشابهة لنتائج Jpeg داخل الكاميرا.
تحتوي كاميرا Canon EOS 5D أيضًا على العديد من الإعدادات في "الوظائف المخصصة" التي لا ينبغي للمبتدئين العبث بها - نوع مزامنة الفلاش، ونوع شاشة التركيز، وقفل المرآة، وما إلى ذلك. لسوء الحظ، لا تحتوي كاميرا 5D على ضبط دقيق للتركيز البؤري التلقائي (تم تقديمه في Mark II)، لذا عند شراء عدسة جديدة، تأكد من اختبارها للتركيز الأمامي/الخلفي.
بشكل عام، تعد كاميرا Canon EOS 5D كاميرا كاملة الإطار قديمة وبلوطية وبطيئة وبسيطة وموثوقة، مصممة للتصوير في الوضع اليدوي بتنسيق RAW. لكي يتمكنوا من التصوير، عليك أن تعرف ما تفعله وكيف ينبغي القيام به، وفي حالة الفشل، لا تلوم "بعض كارلسون" :)
ما الشيء الجيد حقًا في كاميرا Canon EOS 5D؟
حدة الصورة جيدة
نظرًا لوجود مستشعر كامل الإطار بدقة متواضعة تبلغ 13 ميجابكسل، فإن Canon EOS 5D مخلص جدًا لدقة العدسة. حتى مع استخدام أدوات التكبير/التصغير ذات الميزانية المحدودة مثل Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM، يمكنك الحصول على صورة جيدة جدًا. هذا، اذا حكمنا من خلال آراء أصحاب هذه العدسة وهذا الجسم. شخصيًا، أستخدم عدسة Canon EF 24-105mm 1:4 L IS USM وأجدها حادة للغاية عبر نطاق الطول البؤري بأكمله وفي أي فتحة، بينما في 5D Mark III تكون غير واضحة بشكل ملحوظ. إذا قمت بإرفاق عدسة أساسية، حتى لو كانت غير مكلفة، بالكاميرا، فستكون الحدة مجرد رنين. فيما يلي مثال لصورة تم التقاطها باستخدام كاميرا Canon EF 40mm 1: 2.8 STM غير مكلفة (سيتم فتحها على Yandex.Photos):
العمل ISO في RAW
ما هو مكتوب أدناه ينطبق فقط على تنسيق RAW. نطاق ISO الافتراضي هو 100-1600، ولكن يمكن توسيعه من 50 إلى 3200 من خلال الوظائف المخصصة. كثير من الناس متحمسون لـ ISO50، لكن بصراحة، لم ألاحظ اختلافًا كبيرًا في جودة الصورة عن ISO100. حتى ISO400، تبدو الصورة سلسة، ولا يمكن رؤية الضوضاء إلا تحت المجهر، وحتى ذلك الحين، فهي ليست مزعجة ويتم إزالتها في Lightroom دون انخفاض واضح في التفاصيل. في ISO800، يوجد بالفعل "خشونة" طفيفة في الصورة، ولكنها ليست مزعجة ويُنظر إليها على أنها حبيبات فيلم خفيفة. يمكن لبرنامج Lightroom تقليل الضوضاء بشكل كبير عند ISO800، لكن ربما لن تتمكن من التخلص منها تمامًا. يمكن أيضًا تسمية ISO1600 بأنه عملي تمامًا إذا قمت بالتصوير بصيغة RAW. فيما يلي مثال لصورة تم التقاطها بدرجة ISO1600 بصيغة RAW تحت إضاءة الغرفة.
صورة اختبارية
تقليل الضوضاء في Lightroom. أصلي عند ISO3200، تكون الضوضاء ملحوظة بالفعل ولا يمكن لأي قدر من القمع التخلص منها.
ضوضاء Canon EOS 5D عند ISO3200 بدون تقليل الضوضاء
تقليل الضوضاء في Lightroom كما ترون، لم تعد الحدة هي نفسها.
تسليم اللون والنطاق الديناميكي
بغض النظر عما يقوله أي شخص، تتمتع كاميرا Canon EOS 5D بتسليم ألوان ممتاز مع البصريات العادية. أستخدمه لتصوير المناظر الطبيعية والصور الشخصية والتقارير. عند العمل بالضوء الطبيعي، لم يسبق لي أن رأيت "زهورًا بلاستيكية"، أو "ألوان البشرة الصفراء الجزرية"، أو اللون الأزرق المفرط، أو الأصفر، أو الأحمر، أو الأخضر، وما إلى ذلك. مع إعدادات التعرض والتوازن المناسبة صور بيضاءلقد تبين أنها حقيقية وجميلة في نفس الوقت. الحد الأقصى الذي يجب القيام به أثناء المعالجة هو ضبط المستويات والتباين والتشبع.
من المثير للاهتمام ممارسة التعرض المفرط للضوء. فبدلاً من تحويل الألوان فورًا إلى اللون الأبيض، كما تفعل تكنولوجيا الهواة، يبدو أن المصفوفة "تقاوم" لفترة من الوقت قبل أن تستسلم. فيما يلي مثال للصورة - المقدمة في الظل، والخلفية مضاءة بأشعة الشمس الساطعة.
لحسن الحظ، كان من الممكن أن تكون الإضاءة الإضافية على PP مفيدة هنا، لكنها ببساطة لم تكن موجودة، وكان كل الأمل في النطاق الديناميكي وكان له ما يبرره من حيث المبدأ. من هذا يمكننا أن نستنتج أن النطاق الديناميكي لكاميرا Canon EOS 5D جيد جدًا. تفسد إعدادات المنحنى داخل الكاميرا الانطباع قليلاً - فالظلال في الإعدادات "الافتراضية" مظلمة للغاية، لكنها تبدو جيدة جدًا في Lightroom، خاصة عند التصوير بمستويات ISO منخفضة.
عند تصوير المناظر الطبيعية، تظهر كاميرا Canon EOS 5D نفسها أيضًا الجانب الأفضل. الحدة ممتازة، والألوان جميلة.
في الإضاءة ذات التباين الصعب، يمكنك استخدام تصحيح التعريض الضوئي بخطوات +-1EV، ثم مزج الصور في "HDR معتدل" في Photoshop أو Photomatix. في الوقت نفسه، سوف يتحولون إلى ألوان جميلة وغنية ونغمات نصفية ناعمة، على سبيل المثال، مثل هذا.
تصوير بورتريه كامل الإطار
للحفاظ على النسب والحجم مع زيادة حجم الإطار، تحتاج إلى زيادة البعد البؤري بشكل متناسب - أعتقد أن هذا معروف لجميع المصورين الهواة الأكثر أو أقل تقدمًا. تؤدي الزيادة في البعد البؤري إلى تقليل عمق المجال، أي إذا قمنا مسبقًا بتصوير صور شخصية باستخدام عدسة مقصوصة بعدسة مقاس 50 مم/1.8، فسنحتاج في الإطار الكامل إلى عدسة مقاس 85 مم/1.8 لنفس التصوير ( على سبيل المثال، يفضل الكثيرون الأطوال البؤرية الأخرى للصورة الشخصية). مع زيادة البعد البؤري، انخفض عمق المجال وزادت ضبابية الخلفية. ولكن يصبح التصوير بخمسين دولارًا أكثر إثارة للاهتمام. ومن الواضح أن ل الصورة الكاملةمن المفيد هنا تقديم صور فوتوغرافية من بعض النظارات "العلوية" مثل 50/1.2 لتر، لكنني لست مصورًا فوتوغرافيًا والشيء الوحيد الذي كان بحوزتي وقت كتابة هذا الاستعراض هو عدسة Helios 44M السوفيتية (58 مم / 2). ) وقمت بتكييفها مع النيكل كصورة شخصية في منتصف الأرض. اتضح أنه حتى معها، تبدو الصور في المواقف اليومية مثيرة للاهتمام للغاية، "وليست صابونية".
مجرد صورة لزوجتي مرتجلة، دون أي تنظيم أو إضاءة إضافية. لقد جادلت دائمًا وسأواصل القول بأن الخلفية، غير الواضحة بواسطة البوكيه الفني غير العادي، تلعب دورًا لا يقل أهمية في التكوين عن المقدمة. مع الكاميرات المقصوصة، تبقى كل مباهج عدسات "البوكيه" خارج الإطار. وعلى الرغم من أن كل مؤلف له رأيه الخاص في هذا الشأن، إلا أن البعض، على العكس من ذلك، يعتبره فضيلة.
فوائد الإطار الكامل لتصوير المناظر الطبيعية
بالنسبة لي، كمصور فوتوغرافي للمناظر الطبيعية، فتح الإطار الكامل آفاقًا جديدة في إبداعي، وذلك بفضل الاستخدام الكامل للبصريات واسعة الزاوية. إن عدسة Samyang مقاس 14 مم ذات الإطار الكامل هي مجرد قنبلة! :)
ومع ذلك، فقد تم الآن إصدار الكثير من البصريات ذات الزاوية الواسعة للغاية ذات الأطوال البؤرية من 8 إلى 16 ملم للأجهزة التي تم اقتصاصها، وبالتالي فإن مشكلة عدم وجود زاوية واسعة على الجهاز الذي تم اقتصاصه يمكن حلها بسهولة عن طريق شراء نفس جهاز Samyang، ولكن ليس 14، ولكن 10 ملم.
عيوب كاميرا كانون EOS 5D
حماية من الغبار/الرطوبة
هي ببساطة غير موجودة! حتى لو لم تقم بتغيير العدسة، فإن الكاميرا تمتص الغبار من العدم، ونتيجة لذلك، تظهر بقع مميزة من جزيئات الغبار على المصفوفة في الصور. اعتدت أن أزعج نفسي بتنظيف المصفوفة، حتى أنني اشتريت جهازًا خاصًا (مجموعة من "المماسح" للمصفوفة)، لكنني الآن أقتصر على نفخ الغبار الرئيسي من المصفوفة باستخدام منفاخ أثناء تراكمه. لقد بدأت الآن في استخدام هذه الكاميرا بشكل أقل (للتصوير اليومي لدي كاميرا أوليمبوس بدون مرآة)، وكاميرا Canon EOS 5D هي كاميرا "للروح".
التركيز التلقائي
آخر ضعفأول "النيكل" (نعم، اذا حكمنا من خلال الاستعراضات، والثانية أيضا). يوجد مستشعر واحد فقط على شكل صليب، يقع في وسط الإطار. من غير الواقعي التركيز باستخدام المستشعرات الخارجية عندما لا تكون هناك إضاءة كافية، لذلك عليك اللجوء إلى الطريقة "القديمة" - التركيز باستخدام المستشعر المركزي، وإعادة التأطير، والتصوير.
التصوير المستمر البطيء
عند تصوير إطارات فردية، فإن هذا ليس مزعجًا على الإطلاق، ولكن إذا كنا سنصور شيئًا متحركًا باستخدام الأسلاك أو نقوم بتصوير حدث سريع الخطى، فإن 3 إطارات في الثانية لا شيء. مثل كانون EOS 1100D. عندما اشتريت كاميرا بدون مرآة، اندهشت من أن هذا "المعالج" يتمتع بسرعة تصوير متواصل تصل إلى 8 إطارات في الثانية :)
داخل الكاميرا JPEG
لا تستخدمه تحت أي ظرف من الظروف إلا إذا كنت تريد أن تشعر بخيبة أمل تامة في هذه الكاميرا. هناك ضجيج في الصور، ألوان نصفية خشنة لا يتم نقلها جيدًا في Photoshop - مرحبًا من 2005! :)
نظام آلي
سيكون من الأفضل لو لم يكن موجودا (وكذلك تنسيق Jpeg). من الواضح أنها مصنوعة "للعرض"، ولكن أي كاميرا DSLR حديثة للهواة تعمل بشكل أفضل في الوضع التلقائي من كاميرا Canon EOS 5D.
توازن اللون الأبيض
تمت برمجة الإعدادات المسبقة لتوازن اللون الأبيض كما لو كانت على كوكب آخر. إذا قمنا بالتصوير في طقس غائم وقمنا باختيار BB "غائم"، فسيتحول كل شيء إلى اللون الأصفر. نطلق النار في غرفة بها مصابيح متوهجة، ونضبط BB على "المصباح المتوهج"، وسيتحول كل شيء إلى اللون الأصفر مرة أخرى. قمنا بتعيين "BB التلقائي"، واللعنة، كل شيء يتحول إلى اللون الأصفر أكثر. بالطبع، يمكن ضبط WB بدقة - تعيينه على بطاقة رمادية، وضبط درجة حرارة اللون، وضبط تدرج اللون، وأخيرًا التصوير باستخدام تصحيح توازن اللون الأبيض... لكن هل ستفعل هذا؟ لقد قمت للتو بتشغيل "BB التلقائي" والتصوير بصيغة RAW، ثم أقوم بتحرير BB في Lightroom باستخدام إعداداتي المسبقة - "indoors on 5D"، "outdoors on 5D"، وما إلى ذلك. يستغرق الأمر وقتًا إضافيًا أثناء المعالجة، لكنني لا أرى أي طريقة أخرى.
الاستنتاجات
5 أسباب تجعلك تشتري كاميرا Canon EOS 5D
- هذا الجهاز يعلم التصوير الفوتوغرافي. لن يفكر لك، مما يتيح لك الوضع اليدوي. أوضاع P، TV، AV هي نصف المقاييس، حيث سيتعين عليك التعامل مع آلة غبية إلى حد ما.
- هذا الجهاز يعلمك كيفية معالجة الصور. بمجرد محاولتك التصوير بتنسيق Jpeg، ستدرك بسرعة أن هذه فكرة سيئة وتبدأ في إتقان تنسيق RAW، ومن ثم لن يكون HDR بعيدًا.
- هذا الجهاز لا يهتم بالعدسة التي لديك (الشيء الرئيسي هو أنها EF وليست EF-S). حتى مع وجود "علبة من الصفيح" فإنها ستعطي صورة لائقة.
- هذا الجهاز هو أداة لإنشاء روائع، هناك إمكانات كبيرة لذلك. كمية "البواسير" المصاحبة لا تحتسب :)
5 أسباب تمنعك من شراء كاميرا Canon EOS 5D
- أحدث نسخة في الوقت الحالي (2017) عمرها 9 سنوات بالفعل. تم استخدام هذه الأجهزة بنشاط من قبل مصوري حفلات الزفاف، وتم مطاردتهم في الذيل والبدة. هناك من يشتري الآن جهاز 5D «للذبح»، لأنه رخيص الثمن وكامل الإطار، ثم يبيعه بنفس السعر أو أكثر. من الصعب العثور على نسخة بدون وحدات بكسل ميتة على المصفوفة ومصراع لم يكمل حياته. يؤدي الغالق الجديد بالإضافة إلى العمل على استبداله إلى جعل التكلفة الإجمالية لهيكل Canon EOS 5D قابلة للمقارنة بكاميرا 5D Mark II المستخدمة حديثًا.
- الجهاز بطيء. يميل التركيز البؤري التلقائي إلى أن يعيش حياته الخاصة حتى "تضع أنفك" في إحدى نقاط التركيز التسعة. التصوير المستمر البطيء. بشكل عام، هذا جهاز للتصوير الفوتوغرافي على مهل، ولكن ليس لإعداد التقارير.
- أتمتة باهتة - يتحول لون BB إلى اللون الأصفر، ويرتكب قياس التعريض التلقائي أخطاء بانتظام، ومن الأفضل عدم استخدام JPEG داخل الكاميرا على الإطلاق.
- مكنسة كهربائية! يمتص الغبار دائمًا وفي كل مكان، حتى لو بقي في حقيبتك لأسابيع. ليس لدي أي فكرة كيف يفعل ذلك.
- عفا عليها الزمن أخلاقيا. بالمقارنة مع النماذج الحديثة لكاميرات DSLR والكاميرات التي لا تحتوي على مرايا، فهي تبدو وكأنها ديناصور من حيث الأداء الوظيفي. LiveView غير موجود بشكل خاص (تذكر عند التصوير على حامل ثلاثي القوائم أو ماكرو).
الملحق - صور بالحجم الكامل لكاميرا Canon EOS 5D
تم التقاط الصور تحت ظروف إضاءة مختلفة وتم تحويلها من RAW إلى Jpeg برنامج أدوبيفوتوشوب لايت روم الاصدار 3 حاولت تحديد صور ذات نطاق ديناميكي كبير حتى أتمكن من تقييم كيفية تعامل الكاميرا مع الأجسام الساطعة والضوء والدرجات اللونية النصفية والظلال المعتدلة والعميقة في نفس الوقت. يوم مشمس مشرق
غرفة مظلمة تماما، ضد الضوء عدسة كانون 24-105/4 لتر، ISO1600
التصوير الليلي باليدعدسة كانون 24-105/4 لتر، ISO3200
التصوير الليلي باستخدام حامل ثلاثي الأرجلعدسة ساميانج 14 ملم/2.8، ISO100
هل أريد تغييره لشيء ما؟
نعم و لا. نعم - لأن هناك نقصًا كارثيًا في السرعة أثناء تصوير التقارير الصحفية. لا - لأنه من جميع النواحي الأخرى فإن "Pervopyatak" يناسبني تمامًا، فأنا معتاد عليه ولا أرى أي فائدة من إنفاق ما يقرب من 100 ألف مقابل جثة 6D أو 200 ألف مقابل Mark 3. لقد قمت مؤخرًا كنت أفكر في شراء كاميرا مراسلة من نوع Canon لإقرانها بكاميرا EOS 7D Mark II - لتلك الحالات التي تتطلب معدل إطلاق نار "مدفع رشاش". لكن هذه مجرد أفكار بصوت عالٍ في الوقت الحالي ...
حاليًا، يوجه المزيد والمزيد من المصورين الهواة انتباههم إلى الكاميرات ذات مصفوفات الإطار الكامل، والتي يجب أن توفر تفاصيل أفضل للصورة، وانتقالات سلسة في منطقة الألوان النصفية وإحساس أكبر بـ "العمق". ومع ذلك، هناك العديد من الأساطير المختلفة المرتبطة بمصفوفات الإطار الكامل و معلومات خاطئة. ما هي الميزات والمزايا الرئيسية للكاميرات المزودة بمستشعر كامل الإطار، وهل يستحق الأمر تغيير الكاميرا العادية المزودة بمستشعر اقتصاص إلى طراز كامل الإطار باهظ الثمن؟ سنتحدث عن هذا في هذا المقال.
مستشعر الإطار الكامل
لكن أولاً، دعونا نحدد ما هو "الإطار الكامل". نحن نتحدث عن الحجم الفعلي للمصفوفة الحساسة للضوء المستخدمة في الكاميرا الرقمية. ومن المعروف أنه مسؤول عن جودة الصورة. الكاميرات ذات الإطار الكامل هي تلك التي لها نفس حجم المستشعر مثل كاميرا الأفلام مقاس 35 مم بقياس 36 × 24 مم.
في بداية تطوير معدات التصوير الفوتوغرافي الرقمية، كانت جميع الكاميرات تقريبا تحتوي على مستشعر حساس للضوء بتنسيق أصغر بسبب ظهور التكنولوجيا والتكلفة المرتفعة للغاية لإنتاج أجهزة استشعار كاملة الإطار. ومع ذلك، بمرور الوقت، أصبح إنتاج المستشعرات ذات الإطار الكامل أقل تكلفة، مما يسمح للشركات المصنعة الرائدة بتقديم كاميرات كاملة الإطار للمستخدمين.
على الرغم من أن سعرها لا يمكن وصفه بأنه منخفض اليوم، إلا أن هذه الكاميرات ذات الإطار الكامل أصبحت في متناول الجميع. من أمثلة الكاميرات ذات الإطار الكامل Sony SLT A99 أو Nikon D700.
يُشار عادةً إلى المصفوفات ذات عامل الاقتصاص، أي ذات الأبعاد المادية المنخفضة، باسم مستشعرات APS-C. ومع ذلك، تستخدم شركة Nikon تسمياتها الخاصة: "FX" للنماذج ذات الإطار الكامل و"DX" للكاميرات ذات المصفوفات المقصوصة. عادةً ما يكون مستشعر الاقتصاص أصغر بمقدار 1.5 إلى 1.6 مرة من مستشعر الإطار الكامل. ومع ذلك، يتم إنتاج الكاميرات اليوم بمصفوفات ذات أحجام مادية متنوعة.
وبطبيعة الحال، يتم بيع غالبية الكاميرات ذات المصفوفات المقطوعة على نطاق واسع، فهي أرخص وأكثر ملاءمة للمبتدئين. إذا التقطت صورة باستخدام عدسة عادية كاملة الإطار وقمت بتثبيتها على مستشعر تم اقتصاصه، فسيتم اقتصاص الصورة عند الحواف بحوالي ثلاثين بالمائة، أي أنها ستكون أصغر بمقدار مرة ونصف. الرقم 1.5 يسمى عامل المحاصيل. كل مصنع لمعدات التصوير الفوتوغرافي لديه خاصته، ولكن في المتوسط \u200b\u200bيختلف في حدود 1.5 - 1.6.
كما نعلم، في عصر التصوير الفوتوغرافي للأفلام، كان من المقبول عمومًا أنه كلما كانت الصورة السلبية أكبر، زادت جودة الصورة وتفصيلها. يكون مستشعر الإطار الكامل في المتوسط \u200b\u200bأكبر مرة ونصف من مستشعر تنسيق APS-C، وبالطبع، لا يمكن إلا أن يؤثر على جودة الصورة. ما هي المزايا التي يتمتع بها الإطار الكامل؟
ميزات ومزايا مصفوفات الإطار الكامل
بادئ ذي بدء، فإن ميزة الكاميرات ذات أجهزة استشعار الإطار الكامل هي مقياس عدسة الكاميرا، وهو أكبر بشكل ملحوظ من الكاميرات التقليدية مع جهاز استشعار اقتصاص. وهذا بدوره يوفر فرصًا ممتازة للاختيار الملائم لمعلمات التصوير وزواياه. لكن الميزة الأكثر أهمية لمصفوفات الإطار الكامل هي، بالطبع، القدرة على التقاط صور أكثر وضوحًا وعالية الجودة بقيم ISO عالية، مع مستويات أقل بكثير من الضوضاء الرقمية.
يتيح لك المستشعر الكبير ذو الإطار الكامل "الدفع" كمية كبيرةالخلايا الضوئية، وأكثر من ذلك حجم كبيرمما له تأثير إيجابي على إدراك تدفق الضوء. لذلك متى نفس المبلغميغابكسل، ستوفر الكاميرا ذات الإطار الكامل دائمًا نتائج أفضل عند مستويات ISO عالية مقارنة بالكاميرا التقليدية ذات مستشعر الاقتصاص. لديك الفرصة لزيادة قيمة ISO بشكل جدي عند التصوير، ولا داعي للقلق بشأن ظهور التشويش في الصورة.
ويتجلى الفرق بين مستشعر الإطار الكامل ومستشعر الاقتصاص أيضًا في تأثير زيادة البعد البؤري. يلتقط مستشعر القطع مساحة أصغر من الصورة، بحيث تبدو الصورة النهائية كما لو كنت تستخدم عدسة ذات طول بؤري أطول. أي أنه في حالة المحصول، يزداد البعد البؤري المكافئ بما يتناسب مع عامل المحصول.
على سبيل المثال، إذا كنت تستخدم عدسة مقاس 50 مم على كاميرا APS-C، فستبدو الصور كما لو تم التقاطها باستخدام عدسة مقاس 75 مم (عامل القطع = 1.5). أي أنه في حالة كاميرات APS-C، فإن زيادة البعد البؤري المكافئ يمكن أن يعمل لصالحك. من المستحيل هنا التحدث عن الميزة الواضحة للكاميرا ذات الإطار الكامل، لأن كل شيء يعتمد فقط على ما ستطلق عليه النار. يحتاج بعض الأشخاص إلى كاميرا كاملة الإطار لتصوير منظور واسع، بينما يريد البعض الآخر الاقتراب من الأشياء التي يصورونها، وبالتالي فمن المنطقي بالنسبة لهم استخدام كاميرا ذات مصفوفة مقصوصة.
يضيف التصوير باستخدام كاميرا كاملة الإطار إحساسًا قويًا بالعمق للصور. يتم تحقيق هذا التأثير بسبب عمق المجال الضحل. عادةً، في الكاميرا ذات الإطار الكامل، تحتاج إلى إيقاف فتحة العدسة لأسفل بحوالي 1/3 من التوقف للحصول على نفس عمق المجال كما هو الحال مع كاميرا مستشعر الاقتصاص. في ظل ظروف التصوير المثالية، يمكن للكاميرات ذات الإطار الكامل أيضًا توفير تفاصيل صورة أفضل ونطاق ديناميكي أكبر بسبب العدد المتزايد من العناصر الحساسة للضوء.
ومع ذلك، فإن كل هذه المزايا للكاميرات ذات الإطار الكامل يتم تعويضها باستخدام عدسات قديمة أو رخيصة الثمن معها. إذا قررت الترقية إلى كاميرا كاملة الإطار، فكن مستعدًا للاستثمار بكثافة في شراء عدسات جديدة متوافقة مع الإطار الكامل. يجب أن تنتبه إلى تلك البصريات التي يمكنها نقل جميع مزايا المستشعر الكبير. يؤدي استخدام عدسات رخيصة الثمن ومنخفضة الجودة إلى إبطال أي تحسينات في جودة الصورة يمكن أن يحققها مستشعر الإطار الكامل.
تقوم كل شركة مصنعة لمعدات التصوير الفوتوغرافي حاليًا بإنتاج بصريات بشكل منفصل للكاميرات ذات الإطار الكامل والكاميرات ذات المصفوفات المقطوعة. على سبيل المثال، يمكن تجهيز كاميرات الهواة Canon بعدسات EF-S وEF، واختيارها متنوع للغاية. بالنسبة للنماذج ذات الإطار الكامل، يتم توفير مجموعة محدودة من بصريات EF. أي أنه بالنسبة للإطار الكامل، يكون أسطول البصريات المتاح أصغر.
لكن بعض هذه العدسات تتميز بخصائص غير متوفرة فعليًا لعدسة الاقتصاص. وبناءً على ذلك، يمكن للبصريات المخصصة وعالية الجودة للكاميرات ذات الإطار الكامل أن تسلط الضوء حقًا على جميع جوانب المستشعرات الكبيرة وعالية الدقة.
عيوب الكاميرات ذات الإطار الكامل
كما ذكرنا سابقًا، يمكن أن يكون تأثير تغيير البعد البؤري على مصفوفات المحاصيل ميزة جدية للمصور ومعيارًا حاسمًا عند اختيار معدات التصوير الفوتوغرافي. بعد كل شيء، يكفي أن تأخذ عدسة مقاس 300 مم بفتحة f/2.8 وتثبيتها على كاميرا مزودة بمستشعر مقصوص، حيث تحصل بشكل أساسي على عدسة مقاس 450 مم بفتحة f/2.8.
وهذا يعني أن عامل القطع يسمح لك بتحقيق وصول أكبر للعدسة مع توفير كبير. لذلك، يمكن أن تكون كاميرات استشعار المحاصيل العادية مفيدة جدًا، على سبيل المثال، عند تصوير الحيوانات في بيئتها الطبيعية، أو تصوير الأحداث الرياضية أو تصوير التقارير الصحفية.
لكن العائق الرئيسي يظل هو تكلفة الكاميرات ذات الإطار الكامل. لا تزال النماذج ذات المصفوفات ذات الإطار الكامل أكثر تكلفة بكثير من النماذج العادية، وبالتالي فإن السؤال الذي يطرح نفسه دائما حول مدى استصواب شرائها. تعد الكاميرات ذات الإطار الكامل، كقاعدة عامة، المنتجات الرئيسية لأي شركة رائدة في تصنيع معدات التصوير الفوتوغرافي. شراء مثل هذه المعدات يضرب جيبك دائمًا. علاوة على ذلك، عند شراء كاميرا كاملة الإطار، من المرجح أن تضطر إلى شراء عدسات إضافية، لأنه ليست كل البصريات من كاميرات الاقتصاص متوافقة مع الكاميرات ذات الإطار الكامل، والعكس صحيح.
نظرًا لارتفاع التكلفة، فمن غير المستحسن شراء كاميرا كاملة الإطار للتصوير الفوتوغرافي للهواة. بالنسبة للمصورين المحترفين، فإن مزايا الإطار الكامل مقارنة بتكلفة الكاميرا لها ما يبررها بكثير. بالإضافة إلى ذلك، يعرف المصورون ذوو الخبرة بشكل أفضل كيفية استخدام ميزات مستشعر الإطار الكامل بشكل صحيح. سيتعين على المصورين الهواة تحسين أسلوبهم في التصوير عند التبديل إلى الإطار الكامل.
لذلك، فإن "الإطار الكامل"، بسبب زيادة حجم الخلية المستقبلة، يقلل من مستوى الضوضاء عندما حساسية عاليةيقوم ISO بتوسيع النطاق الديناميكي وزيادة تفاصيل الصورة. بالإضافة إلى ذلك، توفر العدسة الموجودة في الكاميرا ذات الإطار الكامل مجال رؤية أوسع، وهو ما يمكن أن يكون مفيدًا في العديد من مواقف التصوير. ولكن إذا قررت تغيير الكاميرا الخاصة بك إلى كاميرا ذات مستشعر كامل الإطار، فيجب أن تفهم بوضوح الأغراض التي ستحتاج إليها. قبل شراء "الإطار الكامل"
تحتاج أيضًا إلى التأكد من أن لديك عدسات متوافقة تحت تصرفك لتحقيق الاستفادة الكاملة من الكاميرا الجديدة. غالبًا ما يرتكب المصورون المبتدئون خطأً فادحًا من خلال استثمار ميزانيتهم بالكامل في شراء كاميرا أكثر تقدمًا وتطورًا، متناسين تمامًا أن الكاميرا ليست هي التي تلتقط الصور، بل العدسة.
عندما بدأت للتو في فهم أساسيات التصوير الفوتوغرافي، صادفت باستمرار المصطلحات غير المهنية التالية: CROP، CROP، عامل CROP. في الوقت نفسه، تعلمت مفهومًا آخر - الإطار الكامل، وفي أي سياق كان هناك تباين بينهما، الأمر الذي أربكني ببساطة، كمبتدئ مطلق، ثم قررت معرفة ما تعنيه هذه المصطلحات المثيرة للاهتمام وما هي الاختلافات بينها بينهم؟ في الحقيقة هذا ما قررت أن أكتب عنه في هذه التدوينة.
عامل المحاصيل - ما هو في الكاميرات؟
ماذا تعني هذه الكلمة الغريبة - كروب؟ يفرض المنطق أنه بالنسبة لمفهوم هذا المصطلح يجب الرجوع إليه اللغة الإنجليزية. في الواقع، في الترجمة من الإنجليزية، تعني كلمة "اقتصاص" "التقليم". حسنًا، لدينا بالفعل شيء ما. بعد ذلك، ننتقل إلى الخصائص التقنية للكاميرات نفسها: واحد هو ما يسمى اقتصاص (خذ نيكون d3100 كمثال)، والآخر كامل الإطار (على سبيل المثال، نيكون d800).
من خلال النظر في الوصف، نجد العنصر الذي يحمل نفس الاسم - عامل CROP في خصائص المصفوفة. دعونا نقارن البيانات من Nikon d3100 وNikon d800.
في الخصائص يمكننا أن نرى القيم التالية:
بالنسبة لكاميرا Nikon d800 DSLR الاحترافية، تختلف القيم قليلاً:
كما يتبين من الخصائص التقنية لهاتين الكاميرتين SLR، الأمر كله يتعلق بالمصفوفة، وبالتحديد حجمها - تتميز كاميرا Nikon d800 بحجم مصفوفة أكبر بحوالي 1.5 مرة من كاميرا Nikon d3100. وبالتالي، حددنا الفرق الرئيسي بين المحاصيل والإطار الكامل - هذه مصفوفة قلصت.
من أين أتى هذا المفهوم - عامل CROP، ماذا تعني الأرقام 1، 1.5 في هذا السطر، وما هي مزايا الإطار الكامل على عامل CROP 1.5؟ دعونا معرفة ذلك.
تاريخ أصل مفهوم "عامل المحصول"
بشكل عام، تعود جذور مفهوم "الإطار الكامل" إلى الماضي: في أيام كاميرات الأفلام، كان حجم الإطار القياسي للفيلم مقاس 35 مم هو 24 × 36 مم. ومع قدوم عصر الكاميرات الرقمية، تم استبدال الفيلم بعنصر حساس للضوء (رقاقة السيليكون)، يتكون من كمية كبيرةالعناصر الحساسة (الثنائيات الضوئية)، وتشبه من حيث المبدأ البطارية الشمسية التقليدية - ما يسمى بمصفوفة CCD. الآن المصفوفة رقمية كاميرا سلربأبعاد 24 × 36 تعتبر كاملة، أو كاملة الإطار (بالحجم الكامل). إن تصنيع وتركيب مصفوفات بهذا الحجم ليس مكلفًا للغاية فحسب، بل يتطلب أيضًا عمالة كثيفة، ولهذا السبب غالبًا ما تكلف الكاميرات من هذا المستوى عدة مرات أكثر من تلك التي تم اقتصاصها.
بشكل عام، ربما لا يكون من الممكن "دفع" مصفوفة بالحجم الكامل إلى كاميرا رقمية عادية للتصوير والتقاط الصور أو الهاتف المحمول، أو كاميرا SLR صغيرة الحجم ذات ميزانية محدودة، وبالتالي فقد اتخذ المصنعون طريق التبسيط/التخفيض/التقليل حجم كل من المصفوفة، ونتيجة لذلك، معدات التصوير الفوتوغرافي نفسها، وعلى وجه التحديد لتعيين مدى انحراف أبعاد هذه المصفوفات عن الأبعاد المرجعية 24x36 وتم تقديم مفهوم عامل CROP. تم أخذ عامل CROP لمصفوفة كاملة الحجم على أنه 1، ومن هذا الرقم بدأ تحديد أحجام جميع المصفوفات "المقتطعة" الأخرى بالمقارنة مع "المعيار" - 24 × 36.
كيفية حساب عامل CROP للمصفوفة؟
بمعرفة عامل CROP للمصفوفة، ليس من الصعب حساب أبعادها المادية الحقيقية. على سبيل المثال، إذا كانت مواصفات الكاميرا تشير إلى قيمة 1.5 في سطر "عامل CROP"، فهذا يعني أنها تحتوي على حجم مصفوفة فعلي أصغر بمقدار 1.5 مرة من الأحجام القياسية - فنحن ببساطة نقسم أبعاد الإطار الكامل 24 × 36 على 1.5، ونحصل على 16×24 (+ /-1). والعكس صحيح أيضا. عندما يقوم المصنعون بتعيين قيمة عامل CROP لمصفوفة معينة، فإنهم يقارنونها أيضًا بـ "المعيارية"، ويفعلون ذلك بكل بساطة - عن طريق قسمة عرض الإطار الكامل وارتفاعه على نفس أبعاد المصفوفة المطلوبة: ما عليك سوى القسمة أولًا 24/16، ثم 36/24 ونحصل على الشكل 1.5 - أي أنه يتبين أن كل حجم قد انخفض بمقدار مرة ونصف، مما يعني أن عامل القطع لمثل هذه المصفوفة سيكون 1.5.
هناك أيضًا صيغة بسيطة أخرى لتحديد عامل CROP:
K f = قطري 35 مم / قطري المصفوفة = 43.3/28.8 = 1.5
يبلغ قطر الإطار القياسي مقاس 35 مم حوالي 43.3 مم. يتم حساب قطري مصفوفة 16 × 24 باستخدام نظرية فيثاغورس:
16 2 + 24 2 = د2
832 = د2
الآن نأخذ ببساطة الجذر التربيعي لـ 832، ونحصل على 28.8، وباستخدام الصيغة أعلاه نحسب عامل CROP.
وبالتالي، نحصل على عامل CROP لمصفوفة ذات أبعاد 16x24 - 1.5.
ما الفرق بين الإطار المأخوذ بكاميرا KROP والإطار المأخوذ بكاميرا ذات مستشعر كامل الحجم؟
في الواقع، كل شيء أبسط من ذلك بكثير: مع نفس البعد البؤري للعدسة على كاميرا كاملة الإطار، ستقع مساحة أكبر في الإطار مقارنة بالكاميرا ذات عامل الاقتصاص 1.5.
ولإظهار ذلك بوضوح، سأقدم مثالاً يوضح كيف ترى الكاميرا نفسها الواقع، وكيف تقطع المصفوفة حجم الإطار.
كيف ترى العدسة الواقع، وكيف يتم اقتصاص إطار مصفوفة CROP والإطار الكامل
كما ترون من المثال أعلاه، الدائرة هي المنطقة التي شكلتها العدسة. المصفوفة مصنوعة على شكل مستطيل، وبالتالي يتم قص الصورة بما يتناسب مع شكلها الهندسي. نرى نفس الصورة المستطيلة من خلال عين عدسة الكاميرا. تشغل المصفوفة بالحجم الكامل مجال رؤية العدسة بالكامل تقريبًا، باستثناء المناطق الدائرية (جزء الصورة الذي تم تمييزه بإطار أسود في المثال)، ونتيجة لذلك قد يظهر التظليل (التظليل) عند الحواف حيث تنخفض حساسية المصفوفة لزوايا الإطار، ويصل ضوء أقل قليلاً إلى هناك. يشغل المستشعر المشذب مساحة أصغر (المنطقة الخضراء)، لذلك يكاد يكون من المستحيل عليه التقاط مساحة أكبر، على الرغم من أن حجم العدسة يسمح بذلك.
تشير الشركات المصنعة إلى الطول البؤري للعدسة بناءً على تلك التي تم الحصول عليها عند استخدامها على كاميرا ذات عامل CROP قدره 1 (إطار كامل)، وبالتالي فإن الطول البؤري البالغ 50 مم في الإطار الكامل سيكون مساويًا لـ 75 مم على كاميرا CROP . لحساب البعد البؤري الفعلي أو المكافئ لكاميرا مزودة بمستشعر مقصوص، سنحتاج ببساطة إلى مضاعفة قيمته بعامل CROP. على سبيل المثال، ستعطي كاميرا Nikon d3100 بطول بؤري محدد للعدسة يبلغ 100 مم طولًا بؤريًا مكافئًا يبلغ 150 مم (100 * 1.5 = 150).
من المهم أن نفهم أن المصفوفة التي تم اقتصاصها لا تزيد من البعد البؤري بالمعنى الحقيقي للكلمة، ولكنها ببساطة تستخدم مساحة أصغر (زاوية عرض أصغر)، ونتيجة لذلك، يتم إنشاء وهم زيادة البعد البؤري. في جوهرها، والنتيجة هي صورة من إطار كامل تم اقتصاصها بمقدار 1.5 مرة وتوسيعها إلى أبعاد مادية عادية تتوافق مع عدد معين من ميغا بكسل للكاميرا، ولكن هذا لا يؤثر بأي شكل من الأشكال على جودتها، كما هو الحال عند الاقتصاص في الصورة محرر.
وبالتالي، فإن مصفوفة CROP تجعل عدسات واسعة الزاويةليست زاوية واسعة جدًا، ولكن عند استخدام عدسة مقربة على CROP، هناك ميزة طفيفة - حيث تكون مسافة 200 مم كافية للكاميرا ذات المصفوفة المشذبة، وسيتعين عليك ضبط الطول البؤري على الإطار الكامل 300 ملم، الخ.
ما هي الاختلافات الأخرى الموجودة بين CROP والإطار الكامل؟
ضوضاء أقل عند الارتفاعات ايزو . من المعروف أن مصفوفات الكاميرات ذات الإطار الكامل تكون أقل ضوضاءً بكثير عند قيم ISO العالية. المساحة الكبيرة للعنصر الحساس في الكاميرا كاملة الإطار، والتي تتجاوز مساحة المصفوفة غير المكتملة بمعامل CROP 1.5 × 2.25 مرة (24*36 = 864; 16*24 = 384; 864/ 384 = 2.25)، يسمح للمصنعين بتركيب خلايا ضوئية أكبر. الخلايا الكهروضوئية الكبيرة قادرة على إدراك كمية أكبر من الضوء، مما يؤدي بدوره إلى تقليل الضوضاء عند قيم ISO العالية بنفس عدد المرات. على سبيل المثال، عند ISO 1600 على الكاميرا المقصوصة، ستصدر المصفوفة نفس الضوضاء كما عند 3200 على الكاميرا ذات الإطار الكامل، أو عند ISO 800، سيكون المستشعر بالحجم الكامل صاخبًا كما هو الحال عند ISO 400 على الكاميرا المقصوصة ، أي أن الضوضاء ستكون غير مرئية تقريبًا.
عدسة الكاميرا أكبر. من بين أشياء أخرى، في الكاميرات ذات الإطار الكامل، بسبب زيادة المصفوفة، زاد حجم عدسة الكاميرا نفسها. وهذا بالطبع أكثر ملاءمة، فمثل هذا عدسة الكاميرا يسبب إجهادًا وتعبًا أقل بكثير للعين. كما أنه يسهل التركيز يدويًا والتحكم في التركيز التلقائي.
الوزن والأبعاد. عادةً ما تكون هناك كاميرات ذات إطار كامل أحجام كبيرةوالوزن مقارنة بـ CROP. لا يتم تفسير ذلك من خلال زيادة حجم المصفوفة نفسها، بل من خلال ميزات التصميم. على سبيل المثال، دعونا نقارن وزن Nikon d3100 و Nikon d800 - وزن الأول 505 جرام شاملاً البطارية، ووزن الثاني 1000 جرام، وبالتالي فإن الفرق هو مرتين تقريبًا. بالإضافة إلى زيادة وزن الكاميرا، نحصل أيضًا على عدسات كاملة الإطار أثقل.
ماذا تختار: المحاصيل أو الإطار الكامل؟
لذا، لتلخيص: الميزة الرئيسية للإطار الكامل، من وجهة نظري، هي القدرة على التصوير بمعدلات ISO عالية دون ظهور ضوضاء ملحوظة. النقطة الثانية المهمة هي أن الإطار الكامل، بشكل تقريبي، يمكنه استيعاب مساحة أكبر في الصورة مقارنة بإطار CROP. وثمن ذلك هو زيادة وزنه وحجمه، فضلاً عن سعره الباهظ في كثير من الأحيان. تُحرم الكاميرا التي تم اقتصاصها من هذه المزايا، لكن لنفترض أنني نادرًا ما أقوم بالتصوير بمعدلات ISO عالية، وفي معظم الحالات لا يزال لدي مساحة كافية في إطار الاقتصاص، خاصة وأنني غالبًا ما أقوم بالتصوير على ، وهذا بلا شك يعطي مزاياه على الكاميرا التي تم اقتصاصها الكاميرا، لذلك قررت في الوقت الحالي تكوين مجموعة من البصريات عالية الجودة، وعندها فقط ربما أتحول إلى الإطار الكامل. لنفترض أنك تشتري أول كاميرا DSLR، وما زلت لا تعرف ما تريد منها، فلا تطارد الإطار الكامل الذي تروج له الشركة المصنعة وتفرضه، ولكن اشتر كاميرا KROP أولاً، وأنفق الأموال المتبقية على عدسات عالية الجودة والتدريب على أساسيات التصوير الفوتوغرافي - سيكون هذا هو الحل الأكثر منطقية - وعندها فقط تقرر بنفسك ما إذا كنت بحاجة إلى إطار كامل؟
هذا هو المكان الذي سأنهي فيه المقال على الأرجح، وآمل أن يكون مفيدًا لك وسيوضح سؤال ما هو عامل CROP، وكذلك كيف يختلف الإطار الكامل عن كاميرا CROP.
إذا أعجبك المقال أو ساعدته، فيمكنك النقر على الأزرار كتعبير عن الشكر الشبكات الاجتماعيةأدناه، إذا كان لا يزال لديك أسئلة بعد القراءة، أو لم يعجبك المقال، وتريد انتقاد هذه المشكلة وتوضيحها بشكل أكبر، يرجى الكتابة في التعليقات، فهي مقبولة برغبة وامتنان كبيرين! حظا سعيدا والنجاح في تعلم التصوير الفوتوغرافي!
ولا تنس أيضًا أن كل مقال في المدونة له مؤلف، وإذا قمت بنسخه، فيرجى الإشارة إلى رابط نشط للمصدر، أو مفتوح للفهرسة، أو على الأقل إلى الصفحة الرئيسية للموقع موقع إلكتروني، احترم عمل الآخرين.