Sõjaline üksus Rooma impeeriumi sõjaväes. Rooma impeeriumi armee

24.09.2019

TÄNA ON MEIE ARMEEPÄEV! ILUSAT PÜHI TEILE, MEHED. JA LOOMULIKULT KAASATUD DAAMID!

Seetõttu pole selle teema üle arutledes üldse vaja rääkida ainult vanadest roomlastest

Võib-olla just sõjakunsti ajaloost.Sest sõdur olla ja võita on kunst

MATERJAL KÕIGILE SÕDURIDELE JA LIHTHUVILISTELE!

Lühike ajalooline taust

Vana-Rooma on riik, mis vallutas Euroopa, Aafrika, Aasia ja Suurbritannia rahvad. Rooma sõdurid olid kogu maailmas kuulsad oma raudse distsipliini (kuid see polnud alati raudne) ja hiilgavate võitude poolest. Rooma komandörid käisid võidult võidule (oli ka raskeid lüüasaamisi), kuni kõik Vahemere rahvad sattusid sõdurisaapa raskuse alla.

Rooma armeel oli eri aegadel erinev arv, leegionide arv ja erinevad koosseisud. Sõjaväekunsti paranemisega muutusid relvad, taktika ja strateegia.

Roomas kehtis üleüldine ajateenistus. Noormehed asusid sõjaväeteenistusse alates 17. eluaastast kuni 45. eluaastani väliüksustes, pärast 45.–60. eluaastat teenisid nad kindlustes. Teenistusest vabastati isikud, kes osalesid 20 kampaanias jalaväes ja 10 ratsaväes. Ka kasutusiga muutus aja jooksul.

Kunagi jagati Rooma kodanikud kategooriatesse, kuna kõik soovisid teenida kergejalaväes (relvad olid odavad ja ostetud omal kulul). Seda tehti Servius Tulliuse juhtimisel. 1. kategooriasse kuulusid inimesed, kes omasid vara väärtusega vähemalt 100 000 eesli, 2. kategooriasse - vähemalt 75 000 eesli, 3. kategooriasse - 50 000 eesli, 4. kategooriasse - 25 000 eesli, 5. kategooriasse - 11 500 eeslisse. Kõik vaesed inimesed arvati 6. kategooriasse - proletaarlased, kelle rikkus oli ainult nende järglased ( proles). Iga varakategooria väljastas teatud arvu sõjaväeüksusi - sajandeid (sadu): 1. kategooria - 80 sajandit raskejalaväge, mis oli peamine võitlusjõud, ja 18 sajandit ratsanikke; ainult 98 sajandit; 2. – 22; 3. – 20; 4. – 22; 5. - 30 kergelt relvastatud sajandit ja 6. kategooria - 1 sajand, kokku 193 sajandit. Kergelt relvastatud sõdalasi kasutati pagasiteenijatena. Tänu auastmeteks jaotusele ei puudunud raskerelvastatud, kergelt relvastatud jalaväelased ja ratsanikud. Proletaarlased ja orjad ei teeninud, sest neid ei usaldatud.

Aja jooksul võttis riik enda peale mitte ainult sõdalase ülalpidamise, vaid pidas ka tema palgast kinni toidu, relvade ja varustuse eest.

Pärast rasket lüüasaamist Cannes'is ja paljudes teistes kohtades korraldati pärast Puunia sõda armee ümber. Palku tõsteti järsult ja proletaarlased said sõjaväeteenistuse.

Pidevad sõjad nõudsid palju sõdureid, muutusi relvastuses, ehituses ja väljaõppes. Sõjavägi sai palgasõduriks. Sellist armeed võidi juhtida ükskõik kuhu ja ükskõik kelle vastu. Nii juhtus Lucius Cornelius Sulla võimuletulekul (1. sajand eKr).

Rooma armee organisatsioon

Pärast IV-III sajandi võidukaid sõdu. eKr. Kõik Itaalia rahvad läksid Rooma võimu alla. Nende sõnakuulelikkuse hoidmiseks andsid roomlased mõnele rahvale rohkem õigusi, teistele vähem, külvades nende vahele vastastikust usaldamatust ja vihkamist. Roomlased sõnastasid "jaga ja valluta" seaduse.

Ja selleks oli vaja arvukalt vägesid. Seega koosnes Rooma armee:

a) leegionid, milles roomlased ise teenisid ja mis koosnesid raske- ja kergejalaväest ning neile määratud ratsaväest;

b) Itaalia liitlased ja liitlaste ratsavägi (pärast kodakondsusõiguste andmist leegioniga liitunud itaallastele);

c) provintside elanike seast värvatud abiväed.

Peamine taktikaline üksus oli leegion. Servius Tulliuse ajal oli leegionis 4200 meest ja 900 ratsanikku, arvestamata 1200 kergelt relvastatud sõdurit, kes ei kuulunud leegioni lahingurividesse.

Konsul Marcus Claudius muutis leegioni struktuuri ja relvi. See juhtus 4. sajandil eKr.

Leegion jagunes manipleideks (ladina keeles käputäis), sajanditeks (sadadeks) ja decuriideks (kümneteks), mis meenutasid tänapäevaseid kompaniid, rühmitusi ja salke.

Kergejalavägi – veliidid (sõna otseses mõttes – kiired, liikuvad) kõndisid lõdvas koosseisus leegioni ees ja alustasid lahingut. Ebaõnnestumise korral taandus ta leegioni taha ja külgedele. Kokku oli 1200 inimest.

Hastati (ladina keelest "gast" - oda) - odamehed, 120 inimest mannekeenis. Nad moodustasid leegioni esimese rivi. Põhimõtted (esimene) – manipulatsioonis 120 inimest. Teine rida. Triarii (kolmas) – 60 inimest maniples. Kolmas rida. Triariid olid kõige kogenumad ja testitud võitlejad. Kui vanarahvas tahtis öelda, et otsustav hetk on kätte jõudnud, ütlesid nad: "See on jõudnud triaari juurde."

Igal maniklil oli kaks sajandit. Hastati ehk printsiipide sajandil oli 60 inimest ja triarii sajandil 30 inimest.

Leegionile määrati 300 ratsanikku, moodustades 10 turmat. Ratsavägi kattis leegioni küljed.

Kohe manipuleerimiskäsu kasutamise alguses läks leegion lahingusse kolmes rivis ja kui tekkis takistus, mille tõttu leegionärid olid sunnitud ringi voolama, tekkis lahinguliinis tühimik, manniple teine rida ruttas vahet sulgema ja teise rea maniküür asus kolmanda rea mannile asemele. Võitluses vaenlasega esindas leegion monoliitset falanksi.

Aja jooksul hakati leegioni kolmandat rida kasutama reservina, mis otsustas lahingu saatuse. Kuid kui ülem määras lahingu otsustava hetke valesti, seisaks leegionil surm. Seetõttu läksid roomlased aja jooksul üle leegioni kohordi moodustamisele. Iga kohort koosnes 500–600 inimesest ja koos eraldi tegutseva ratsaväesalgaga oli miniatuurne leegion.

Rooma armee juhtimisstruktuur

Tsaariajal oli komandör kuningas. Vabariigi ajal kamandasid konsulid, jagades väed pooleks, kuid kui oli vaja ühineda, kamandasid nad vaheldumisi. Kui oleks tõsine oht, siis valiti diktaator, kellele allus ratsaväe pealik, erinevalt konsulitest. Diktaatoril olid piiramatud õigused. Igal komandöril olid abilised, kellele usaldati armee eraldi osad.

Üksikuid leegione juhtisid tribüünid. Neid oli kuus leegioni kohta. Iga paar kamandas kaks kuud, vahetades üksteist iga päev, seejärel andes teed teisele paarile jne. Sajamehed allusid tribüünidele. Iga sajandit juhtis sadakond. Esimese saja komandör oli manikli komandör. Sajandikel oli üleastumise eest sõduri õigus. Nad kandsid endaga kaasas viinapuud - Rooma varrast; see relv jäi harva jõude. Rooma kirjanik Tacitus rääkis ühest sadakonnapealikust, keda kogu armee hüüdnimega tundis: "Mööduge teisest!" Pärast Sulla kaaslase Mariuse reformi võtsid triaaride tsenturiad vastu suur mõju. Nad kutsuti sõjaväenõukogusse.

Nagu meie ajal, olid Rooma armeel lipud, trummid, veekeetjad, trompetid ja sarved. Bänneriteks olid risttalaga oda, mille küljes rippus ühevärvilisest materjalist paneel. Maniklitel ja pärast Maria reformimist kohortidel olid plakatid. Ristlati kohal oli looma kujutis (hunt, elevant, hobune, metssiga...). Kui üksus sooritas vägiteo, siis see anti – auhind kinnitati lipumasti; see komme on säilinud tänapäevani.

Maarja alluva leegioni märgiks oli hõbe- või pronkskotkas. Keisrite ajal valmistati see kullast. Bänneri kaotamist peeti suurimaks häbiks. Iga leegionär pidi lipukirja kaitsma viimse veretilgani. IN Raske aeg komandör viskas lipu vaenlaste sekka, et julgustada sõdureid seda tagasi viima ja vaenlasi laiali ajama.

Esimese asjana õpetati sõdureid järgima halastamatult märki, lipukirja. Standardikandjad valiti tugevate ja kogenud sõdurite hulgast ning neid austati ja austati.

Titus Livy kirjelduse järgi olid bännerid ruudukujuline paneel, mis oli kinnitatud vardale kinnitatud horisontaalsele risttalale. Kanga värvus oli erinev. Need olid kõik ühevärvilised – lillad, punased, valged, sinised.

Kuni liitlaste jalaväe ühinemiseni roomlastega juhtis seda kolm Rooma kodanike hulgast valitud prefekti.

Suurt tähtsust omistati kvartmeistriteenistusele. Kvartaliteenistuse ülem oli kvestor, kes vastutas sõjaväe sööda ja toidu eest. Ta tagas, et kõik vajalik oleks kohale toimetatud. Lisaks olid igal sajandil oma söödavarujad. Eriametnik, nagu kapten sisse kaasaegne armee, jagas sõduritele toitu. Peakorteris olid kirjatundjad, raamatupidajad, kassapidajad, kes andsid palka sõduritele, preestrid-ennustajad, sõjaväepolitsei ametnikud, spioonid ja trompetist-signaalimängijad.

Kõik signaalid saadeti toru kaudu. Trompeti häält harjutati kõverate sarvedega. Vahti vahetades puhuti futsini trompetit. Ratsavägi kasutas spetsiaalset pikka toru, mille ots oli kumer. Signaal vägede kogumiseks üldkoosolek andsid kõik komandöri telgi ette kogunenud trompetimängijad.

Väljaõpe Rooma armees

Rooma manipulaatorleegioni sõdurite väljaõpe seisnes eeskätt sõdurite õpetamises tsenturioni käsul edasi minema, vaenlasega kokkupõrke hetkel lahinguliinis lünki täitma ja kindralisse sulanduma kiirustama. mass. Nende manöövrite sooritamine nõudis keerukamat väljaõpet kui falanksis võitlev sõdalane.

Väljaõpe seisnes ka selles, et Rooma sõdur oli kindel, et ta ei jää lahinguväljale üksi, et kaaslased tõttavad talle appi.

Kohortideks jagatud leegionide ilmumine, manöövri keerukus nõudis keerukamat väljaõpet. Pole juhus, et pärast Maarja reformi astus üks tema kaaslasi Rutilius Rufus Rooma sõjaväkke. uus süsteem koolitus, mis meenutab gladiaatorite koolide gladiaatorite koolitamise süsteemi. Ainult hästi väljaõppinud (väljaõpetatud) sõdurid suutsid hirmust üle saada ja vaenlasele lähedale jõuda, rünnata tohutut vaenlase massi tagant, tundes läheduses vaid kohorti. Ainult distsiplineeritud sõdur võis niimoodi võidelda. Mary all võeti kasutusele kohort, kuhu kuulus kolm manili. Leegionis oli kümme kohorti, arvestamata kergejalaväelasi, ja 300–900 ratsanikku.

Joonis 3 – Kohordi lahinguformatsioon.

Distsipliin

Oma distsipliini poolest kuulus Rooma armee oli erinevalt teistest tolleaegsetest armeedest täielikult komandöri meelevallas.

Väikseima distsipliini rikkumise eest karistati surmaga, nagu ka korralduste täitmata jätmise eest. Niisiis, aastal 340 eKr. Rooma konsuli Titus Manlius Torquatuse poeg astus luure ajal ilma ülemjuhataja käsuta lahingusse vaenlase üksuse juhiga ja alistas ta. Ta rääkis sellest laagris rõõmuga. Konsul mõistis ta aga surma. Otsus viidi kohe täide, hoolimata kogu armee armupalvetest.

Alati kõndis konsuli ees kümme liktorit, varraste (fasciae, fascine) kimpude käes. IN sõja aeg neisse pisteti kirves. Konsuli võimu sümbol oma meeste üle. Esmalt piitsutati rikkujat varrastega, seejärel raiuti tal pea kirvega maha. Kui osa või kogu armee näitas lahingus argust, viidi läbi detsimeerimine. Decem vene keeles tähendab kümmet. Seda tegi Crassus pärast mitme leegioni lüüasaamist Spartacuse poolt. Mitusada sõdurit piitsutati ja seejärel hukati.

Kui sõdur jäi oma ametikohal magama, pandi ta kohtu alla ja peksti seejärel kivide ja pulkadega surnuks. Väiksemate süütegude eest võidakse neid piitsutada, alandada, raskele tööle üle viia, palka vähendada, kodakondsusest ilma jätta või orjusse müüa.

Kuid oli ka auhindu. Nad võisid neid auastmelt ülendada, palka tõsta, maa või rahaga premeerida, leeritööst vabastada ja autasustada sümboolikaga: hõbe- ja kuldketid, käevõrud. Autasustamise viis läbi komandör ise.

Tavalised autasud olid jumala või komandöri kujutisega medalid (faleres). Kõrgeimad tunnused olid pärjad (kroonid). Tamm anti sõdurile, kes päästis lahingus kaaslase – Rooma kodaniku. Rinnaga kroon - sellele, kes esimest korda ronis vaenlase kindluse müürile või vallile. Kahe kuldse laevavööriga kroon - sõdurile, kes astus esimesena vaenlase laeva tekile. Piiramispärja anti ülemale, kes linna või kindluse piiramise tühistas või selle vabastas. Kuid kõrgeim tasu - triumf - anti komandörile silmapaistva võidu eest, milles tuli tappa vähemalt 5000 vaenlast.

Triumfant sõitis kullatud vankril, kandes palmilehtedega tikitud lillat rüü. Vankrit tõmbasid neli lumivalget hobust. Vankri ette vedasid nad sõjasaaki ja juhtisid vange. Triumfeerivale mehele järgnesid sugulased ja sõbrad, laulukirjutajad ja sõdurid. Lauldi võidukaid laule. Aeg-ajalt kostis hüüdeid "Io!" ja "Triumf!" (“Io!” vastab meie “Hurraa!”). Vankril võidutseja taga seisnud ori tuletas talle meelde, et ta on lihtsurelik ja et ta ei tohiks üleolevaks muutuda.

Näiteks järgnesid temasse armunud Julius Caesari sõdurid, tegid tema üle nalja ja naersid tema kiilaspäisuse üle.

Rooma laager

Rooma laager oli hästi läbi mõeldud ja kindlustatud. Rooma armee, nagu nad ütlesid, kandis kindlust endaga kaasa. Niipea kui peatus tehti, algas kohe laagri ehitamine. Kui oli vaja edasi liikuda, jäeti laager pooleli. Isegi kui see võideti vaid lühikest aega, erines see võimsamate kindlustustega ühepäevasest. Mõnikord jäi sõjavägi talveks laagrisse. Seda tüüpi laagrit nimetati talvelaagriks, telkide asemele ehitati maju ja kasarmuid. Muide, mõnede Rooma laagrite kohale kerkisid sellised linnad nagu Lancaster, Rochester ja teised. Rooma laagritest kasvasid välja Köln (Rooma koloonia Agripinna), Viin (Vindobona)... Rooma laagrite kohale tekkisid linnad, mis lõppesid “...chester” või “...castrum”. "Castrum" - laager.

Laagripaigaks valiti mäe lõunapoolsel kuival nõlval. Läheduses oleks pidanud olema vesi ja karjamaa transpordikarja jaoks, samuti kütus.

Laager oli ruut, hiljem ristkülik, mille pikkus oli kolmandiku võrra pikem kui laius. Eelkõige kavandati pretooriumi asukohta. See on ruudukujuline ala, mille külg on 50 meetrit. Siia paigutati komandöri telgid, altarid ja platvorm komandöri sõdurite poole pöördumiseks; Siin toimus kohtuprotsess ja vägede kogumine. Paremal oli kvestori telk, vasakul - legaadid. Mõlemal pool olid tribüünitelgid. Telkide eest läbis kogu laagri 25 meetri laiune tänav, peatänavat ristus teine, 12 meetri laiune. Tänavate otstes olid väravad ja tornid. Nende peal olid ballistad ja katapuldid (üks ja sama viskerelv, sai oma nime visatud mürsu järgi, ballista, metallist kahurikuul, ragulka - nooled). Leegionäride telgid seisid korrapärastes ridades külgedel. Laagrist võisid väed ilma kära ja korratusteta kampaaniale asuda. Iga sajand hõivas kümme telki ja iga mees kakskümmend. Telgid olid plankkarkassiga, viilkatusega, kaetud naha või kareda linaga. Telgipind 2,5-7 ruutmeetrit. m. Selles elas dekuuria - 6-10 inimest, kellest kaks olid pidevalt valves. Pretorianide kaardiväe ja ratsaväe telgid olid suured suurused. Laagri ümber oli palisaad, lai ja sügav kraav ning 6 meetri kõrgune vall. Vallide ja leegionäride telkide vahele jäi 50 meetrit. Seda tehti selleks, et vaenlane ei saaks telke põlema panna. Laagri ette oli üles seatud takistusrada, mis koosnes mitmest teritatud vaiadest, hundisüvenditest, teritatud okstega puudest ja põimunud tõkkepuust, mis moodustasid peaaegu läbimatu takistuse.

Retuusid on Rooma leegionärid kandnud iidsetest aegadest peale. Need kaotati keisrite ajal. Kuid sadakonnad jätkasid nende kandmist. Retuusid olid selle metalli värvi, millest need tehti, ja mõnikord värviti.

Maarja ajal olid lipud hõbedased, impeeriumi ajal kullast. Paneelid olid mitmevärvilised: valge, sinine, punane, lilla.

Riis. 7 – Relvad.

Ratsaväe mõõk on poolteist korda pikem kui jalaväe mõõk. Mõõgad olid kahe teraga, käepidemed luust, puidust ja metallist.

Pilum on metallist otsa ja varrega raske oda. Sakiline ots. Võll on puidust. Oda keskosa on nööriga keeramiseks tihedalt mähitud. Nööri otsa tehti üks-kaks tutti. Oda ots ja vars olid pehmest sepistatud rauast, enne kui raud tehti pronksist. Pilum visati vaenlase kilpidele. Kilbi sisse kaevanud oda tõmbas selle põhja ja sõdalane oli sunnitud kilbi viskama, kuna oda kaalus 4–5 kg ja lohises mööda maad, kuna ots ja varras olid painutatud.

Riis. 8 – Scutum (kilbid).

Kilbid (scutumid) omandasid poolsilindrilise kuju pärast sõda galliadega 4. sajandil. eKr e. Scutumid valmistati heledatest, hästi kuivanud, tihedalt liibuvatest haava- või paplilaudadest, kaetud linaga ja pealt lehmanahaga. Kilbi serv ääristati metallribaga (pronksist või rauast) ja ribad asetati kilbi keskele risti. Keskel oli terav tahvel (umbon) - kilbi ülaosa. Leegionärid hoidsid selles habemenuga, raha ja muid pisiasju (see oli eemaldatav). Siseküljel oli vööaas ja metallklamber, kirjas oli omaniku nimi ja sajandi või kohorti number. Nahka võiks värvida: punaseks või mustaks. Käsi sisestati vööaasasse ja haarati klambrist, tänu millele rippus kilp tugevalt käe küljes.

Keskel asuv kiiver on varasem, vasakpoolne hilisem. Kiivril oli kolm 400 mm pikkust sulge, iidsetel aegadel olid kiivrid pronksist, hiljem rauast. Kiiver oli mõnikord kaunistatud külgedelt madudega, mis ülaosas moodustasid sulgede sisestamise koha. Hilisemal ajal oli kiivri ainsaks kaunistuseks hari. Rooma kiivri pea ülaosas oli rõngas, millesse oli keermestatud rihm. Kiivrit kanti seljal või alaseljal nagu tänapäeva kiivrit.

Riis. 11 – torud.

Rooma veliidid olid relvastatud odade ja kilpidega. Kilbid olid ümmargused, puidust või metallist. Veliidid olid riietatud tuunikatesse, hiljem (pärast sõda galliadega) hakkasid ka kõik leegionärid pükse kandma. Mõned veliidid olid relvastatud troppidega. Paremal küljel, risti-rästi vasak õlg, rippusid kotid kivide jaoks. Mõnel veliidil võisid olla mõõgad. Kilbid (puidust) olid kaetud nahaga. Rõivaste värv võib olla mis tahes värvi, välja arvatud lilla ja selle varjundid. Veliidid võiksid kanda sandaale või kõndida paljajalu. Vibulaskjad ilmusid Rooma armeesse pärast roomlaste lüüasaamist sõjas Parthiaga, kus konsul Crassus ja tema poeg surid. Seesama Crassus, kes alistas Brundisiumis Spartacuse väed.

Joonis 12 – Centurion.

Sajameestel olid hõbetatud kiivrid, neil ei olnud kilpe ja nad kandsid mõõka parem pool. Neil olid kõrned ja eristusmärgina soomustel oli neil rinnal rõngaks rullitud viinamarjapuu kujutis. Leegionide manipuleerimise ja kohortide moodustamise ajal olid sadakonnad sajandite paremal tiival, mannilid, kohordid. Mantel on punane ja kõik leegionärid kandsid punaseid mantleid. Ainult diktaatoril ja kõrgematel komandöridel oli õigus kanda lillat mantlit.

Riis. 17 – Rooma ratsanik.

Sadulana toimisid loomanahad. Roomlased ei tundnud jalusid. Esimesed jalused olid nööriaasad. Hobuseid ei kingitud. Seetõttu hoolitseti hobuste eest väga.

Viited

1. Sõjaajalugu. Razin, 1-2 t., Moskva, 1987

2. Seitsmel künkal (Esseesid Vana-Rooma kultuurist). M.Yu. sakslane, B.P. Seletsky, Yu.P. Suzdal; Leningrad, 1960.

3. Hannibal. Tiitus Liivius; Moskva, 1947.

4. Spartak. Raffaello Giovagnoli; Moskva, 1985.

5. Maailma lipud. K.I. Ivanov; Moskva, 1985.

6. Vana-Rooma ajalugu, peatoimetuse all V.I. Kuzištšino

Mõlemad konsulid juhtisid sõja ajal tavaliselt kahte leegioni. Tavaliselt jäi üks konsul Rooma kaitsele, teine aga sõjaretkele, vajadusel võidi kõik neli leegioni ühendada. Kui leegionid olid kokku kogutud, juhtisid konsulid ühendarmeed kordamööda, vahetades üksteist iga 24 tunni järel. 2. Puunia sõja ajal viis see Cannes'is katastroofini, kui kogenud konsul Paullus tegi kõik, et Hannibali lõksu vältida ning vähemkogenud konsul Varro omakorda ronis ettevalmistatud lõksu, milles hukkus umbes 60 000 sõdurit. .

Pärast Trebia lahingut (218 eKr) andis senat loa 90 000 mehe mobiliseerimiseks (arvestamata kahte Hispaanias tegutsevat leegioni ühe konsuli juhtimisel). Kuid kuna ühel konsulil oli õigus juhtida vaid kahte leegioni, ei saanud tohutu Rooma armee Roomast lahkuda. Üksikuid leegione oli võimalik üle anda neljast pretorist koosneva nõukogu juhtimise alla, kuid seda võimalust kasutati vaid erandjuhtudel.

Ilmselgelt oli selline juhtimissüsteem suurte armeede juhtimiseks täiesti sobimatu. Kuid vabariigi ajal sai kaheksa leegioni ühte kätte anda vaid ühel viisil - diktaatorit valides. Roomlased ei tahtnud seda sammu astuda, kuigi diktaatori volitused olid piiratud kuue kuuga. Diktatuuri puhul oli võimalik kogu Rooma armee koondada ühe käsu alla, kui diktaator juhtis kaheksat leegioni ning diktatuuri ajal prokonsuliteks kutsutud konsulid juhtisid igaüks kahte leegioni, kuid allusid diktaatorile.

Kirjeldataval ajalooperioodil oli terminil leegion üks tähendus – Rooma leegion või sellega võrdne liitlaste leegion. Seega võib konsulaararmee jõuda 20 000 inimeseni (4 leegioni) ja pretoriaarmee 10 000 inimeseni (2 leegioni) pluss liitlased. Kõik need jõud kokku koondades õnnestus armee suurust suurendada 80 000 inimeseni.

Kui leegionid moodustati iga aasta alguses, määrati eriülemad, kes saadeti Rooma kolooniatesse ja liitlaslinnadesse, et organiseerida neis kohalikke leegione. Aastal 218 eKr. 30 Rooma kolooniat alates Placentiast (Piacenzast) ja Cremonast põhjas kuni Brundisiumini lõunas võisid välja panna kuni 80 000 jala ja 5000 hobusõdurit. Liitlasriigid, mis sõltusid Roomast, võisid omakorda välja panna 250 000 jala- ja 26 000 hobusõdurit. Seega ületas ajateenistuskohustuslaste koguarv 600 000 inimese piiri.

2. Puunia sõja ajal oli Rooma kodakondsust omavate sõdurite arv ligikaudu võrdne liitlaste arvuga. Võib oletada, et roomlased värbasid sõjaväkke ennekõike oma kolooniatest sõdalasi, mitte liitlasi. Ükski Rooma koloonia ei läinud üle Kartaago poole isegi pärast Cannae katastroofi. Kolooniad olid kindlused, tänu millele ei suutnud Hannibal sõda Itaalias kiiresti lõpetada. Alles aastal 209 eKr. 30-st kolooniast 12 keeldusid nõutud arvu sõdureid andmast (väiteldes, et inimesi pole enam alles), kuid nad ei üritanud vaenlase poolele üle minna.

Raske oli öelda, kuidas liitlas- ja koloniaalüksused olid organiseeritud ja relvastatud. Iga üksus tegutses oma ülema juhtimisel ja iga liitlasleegioni eesotsas oli kolm Rooma prefekti (praefecti), kelle määrasid sellele ametikohale konsulid. On loogiline eeldada, et liitlasleegionid moodustati ja varustati Rooma mudeli järgi. Rooma ja liitlaste leegionid tegutsesid sageli koos, nii et erinevused taktikates võisid kaasa tuua kõige kohutavamad tagajärjed. Eriti selgelt ilmnes see Suure tasandiku ja Zama lahingutes, kus kolme liini koostöö oleks olnud võimatu, kui erinevad hõimud oleksid olnud relvastatud ja käitunud erinevalt.

Liitlaste ratsavägi värvati peamiselt kohalikust aristokraatiast ja liitlasleegionides oli ratsanikke isegi rohkem kui Rooma leegionides. Mõned allikad teatavad 30 turmat (900 inimest) või 20 turmat (600 inimest). Rooma leegionid tugevdasid ka liitlasratsaväge, lisades kümnele Rooma turmale kakskümmend viis liitlasturmat.

Mõned autorid usuvad, et liitlasüksused ei moodustanud eraldi leegione, vaid ühendati olemasolevate Rooma leegionidega nende tugevdamiseks. Nende autorite arvates oli suurim liitlaste üksus kohort. Tõepoolest, on kindel, et umbes 205 eKr. Liitlasväed moodustasid umbes 600 inimesest koosnevad kohordid. Kohordid moodustati ka osana Rooma leegionidest. Üldiselt hakkasid roomlased moodustama kohorte 2. ja 3. Makedoonia sõja (200-196 ja 176-167 eKr) kogemuse põhjal, seega oli jaotus kohortideks olemas juba 3. Puunia sõja alguseks. Võib oletada, et kohordid moodustas esmalt Scipio Africanus, valmistades oma leegione ette 204. aastal eKr sissetungiks Aafrikasse, kuid see on vaid oletus. Makedoonia sõdade ajal oli Rooma leegioni kohordis 450–570 inimest, sealhulgas kaks sajandit veliteid, hastati ja põhimõtteid, üks sajand triarii ja ratsanikke. Praktikas tegutses ratsavägi kohordi osana harva, tavaliselt ühendati turmad üheks ratsaväesalgaks.

Domitius Ahenobarbuse altar, mis pärineb 1. sajandi teisest poolest. eKr, praegu eksponeeritud Louvre'is. Sealt on see kujund laenatud. Altari skulptuuris toetub tribüün kreeka tüüpi odale. Siin näidatud ümmargune kilp on samuti kreeka tüüpi. Üldiselt on tribüüni välimuses väga tuntav kreeka mõju, mis eristab teda teravalt tavalistest leegionäridest. Leng tähistab tema kõrget positsiooni ning tuunika mantli ja torustiku värv viitavad aristokraatlikule päritolule - võib peaaegu eksimatult öelda, et tegemist on senaatori pojaga.

2. Rooma lipukandja

Vabariigi ajal oli igal manipil oma standard. Standard kujutas erinevaid figuure. Kõige populaarsemad olid hobune, hunt, karu, kotkas või muud loomad. Kotkas nagu sõjaväe embleem, kasutasid roomlased pikka aega, kuid pärast reforme sai Maarjast leegioni ainus sümbol. Embleemi all olevale tahvlile on kirjutatud leegioni number.

3 Rooma konsul

Selle komandöri soomus on reprodutseeritud 3. sajandi kuju järgi. eKr, avastati Rhodosel, kuid Rooma "kindralid" nägid sellised välja kogu vabariigi perioodi.

Rooma armeed peeti oma ajastul planeedi tugevaimaks. Vähesed suutsid sel ajal temaga sõjalise võimsuse poolest võistelda. Tänu sõjaväe rangeimale distsipliinile ja kvaliteetsele väljaõppele on kogu see "sõjamasin" Vana-Rooma oli suurusjärgu võrra ees paljudest teiste tolleaegsete arenenud riikide sõjaväegarnisonidest. Rooma armee arvude, auastmete, üksuste ja võitude kohta lugege artiklist.

Distsipliin on prioriteet

Rooma armee üksused olid alati kõige rangema distsipliini all. Ja absoluutselt kõik sõdurid, eranditult, pidid järgima üldtunnustatud põhimõtteid. Kuulsa Rooma armee vägede korrarikkumiste eest kohaldati "kuulekatele" sõduritele isegi kehalist karistust. Sageli peksti neid, kes sõjaväelaagrites korda ei hoidnud, liktorite varrastega.

Ja need tegevused, millel võisid olla Rooma armeele tõsised negatiivsed tagajärjed, olid üldiselt karistatavad surmaga. See tegevus rõhutas väidetavalt tõsiasja, et impeeriumi sõduri ebaadekvaatne käitumine on vastuvõetamatu, et kõik teised kaaslased ei järgiks halba eeskuju.

Detsimeerimist peeti Rooma armee eksisteerimise ajal õigustatult kõige karmimaks surmanuhtluseks. Selle allutati terved leegionid sõjaliste lahingute ajal arguse ilmutamise või sõjaliste korralduste täitmata jätmise või täieliku eiramise eest. Selle “ebameeldiva protseduuri” olemus seisnes selles, et iga 10. lahingus süüdi langenud sõdalane valiti välja loosi teel. Ja ülejäänud salk peksis neid õnnetuid sõdureid kivide või pulkadega, kuni nad surid.

Võimsa Rooma armee järelejäänud sõdurid mõisteti samuti häbiväärselt hukka nende arguse pärast, mida lahinguväljal näitas. Sõjaväelaagris telke püstitada ei tohtinud ja nisu asemel anti sellistele sõduritele toiduks otra.

Tõsiste süütegude puhul rakendati fstuary't suuremal määral iga inimese suhtes. Täpselt nii seda tüüpi karistust kasutati praktikas kõige sagedamini. See hõlmas solvava sõduri kivide ja pulkadega surnuks peksmist.

Sageli kasutati ka häbiväärseid karistusi, mille peamine eesmärk oli tekitada süüdlastes häbitunnet. Nad võisid oma olemuselt olla täiesti erinevad, kuid peamine hariduslik tunnus jäi samaks - et argpüksliku teo toime pannud sõjaväelane seda enam kunagi ei kasutaks!

Näiteks võib nõrga tahtega sõdureid sundida kaevama tarbetuid kaevikuid, tassima raskeid kive, võtma kõik riided vööni seljast ja ilmuma sellises inetus olekus sõjaväelaagrisse.

Vana-Rooma armee struktuur

Rooma armee sõjaline diviis koosnes järgmistest sõjaväelastest:

Leegionärid – nende hulka kuulusid nii Rooma sõdurid kui ka palgasõdurid teistest riikidest. See Rooma armee leegion koosnes ratsaväest, jalaväeüksustest ja ka ratsaväest.
Liitlaste ratsavägi ja liitlasüksused – teiste riikide sõjaväelased, kellele anti Itaalia kodakondsus.
Abiväed on kohalikud värvatud Itaalia provintsidest.

Rooma armee koosnes paljudest erinevatest üksustest, kuid igaüks neist oli hästi organiseeritud ja sobiva väljaõppega. Vana-Rooma armee esirinnas oli kogu impeeriumi julgeolek, millel põhines kogu riigivõim.

Rooma sõjaväe auastmed ja auastmed

Rooma armee auastmed aitasid kaasa tolleaegse selge sõjalise hierarhia loomisele. Iga ohvitser täitis talle määratud kindlat ülesannet. Ja see aitas suurel määral kaasa sõjalise distsipliini säilitamisele Rooma armee leegionides.

Vanemate ohvitseride hulka kuulusid leegioni legaat, Laticlaviuse tribüün, Angustiklaviuse tribüün ja laagri prefekt.

Leegioni legaat – teatud isiku määras sellele ametikohale otse keiser ise. Pealegi töötas sõjaväelane sellel ametikohal keskmiselt 3 või 4 aastat, kuid mõnel juhul võis ta sellel ametikohal olla ka veidi kauem kui ette nähtud. Provintsialadel võis leegioni legaat täita talle määratud kuberneri funktsiooni.

Tribune Laticlavius - sõjaväelased valiti sellele ametikohale keisri või senati otsustega. Leegionis peeti seda auastet omavat sõjaväelast vanuselt teiseks inimeseks.

Laagri prefekt oli leegionis tähtsuselt ja mõjult kolmas koht. Sageli said täiuslikuks need veteranid, kes varem olid sajandikute auastmes ja said aja jooksul edutamist.

Tribune Angusticlavius - need auastmed said need Rooma armee sõdurid, kes teatud ajani juhtisid administratiivseid ametikohti. Vajadusel võiks see kõrgemate ohvitseride kategooria hõlpsasti juhtida isegi tervet leegioni.

Ja Vana-Rooma armee keskmine ohvitserkond hõlmas selliseid sõjaväelisi auastmeid nagu Primipilus ja Centurion.

Primipil oli leegioni ülema abi ja talle õpetati tähtsat missiooni – korraldada üksuse lipu kaitset. Ja leegionide peamine atribuut ja uhkus oli “Rooma kotkas”. Primipili ülesannete hulka kuulus ka teatud helisignaalide andmine, mis viitasid pealetungi algusest.

Centurion on elementaarne ohvitseri auaste kogu Vana-Rooma sõjaväekoosseisude struktuuris. Leegionides oli umbes 59 selle auastmega sõdalast, kes elasid koos tavaliste sõduritega telkides ja lahingute ajal juhtisid neid.

Vana-Rooma armee ridades oli üsna palju nooremohvitsere. Nende ridadesse kuulusid Option, Tessery, Decurion ja Dean.

Võimalus oli Centurioni assistent ja esimesel võimalusel võis ta edukalt asendada kuumades lahingutes vaenlasega.

Tesser oli Optioni asetäitja ning tema ülesanded olid seotud valvekorralduse ja vajalike paroolide edastamisega vahtkonnale.

Decurion - juhtis väikest ratsaväeüksust, mis koosnes 30 ratsanikust.

Dean - juhtis väikest lahinguüksust, kuhu ei kuulunud rohkem kui 10 sõdurit.

Kõik Rooma armee auastmed omistati konkreetsete teenete eest sõjalises tegevuses. Kuid see ei tähenda sugugi, et kõrgeimad auastmed kuuletusid puhtalt kogenud sõdalastele. Päris palju on ette tulnud olukordi, kus kõrgele ametikohale määrati noor, kuid samas paljulubav ohvitser, kes mõistab oma tööd suurepäraselt.

Ajaloolised võidud

On aeg rääkida Rooma sõdurite kõige olulisematest võitudest. Ajalugu teab palju juhtumeid, kui hästi organiseeritud Vana-Rooma sõjaväerühm purustas sõna otseses mõttes oma vaenlase. Rooma armee võidud tähistasid suuremal määral kogu impeeriumi võimu kinnitamist maailma hierarhias.

Üks selline juhtum leidis aset Warzella lahingus aastal 101 eKr. Rooma vägesid juhtis seejärel Gaius Marius, kelle vastu olid cimbrite üksused, mida juhtis juht Boyorig. Kõik lõppes tõelise hävinguga vastaspool ja cimbrid lahinguväljal kaotasid 90–140 tuhat oma relvavenda. Siia ei arvestata 60 tuhat nende sõdurit vangi. Tänu sellele Rooma armee ajaloolisele võidule kindlustas Itaalia oma territooriumid ebameeldivate vaenlase kampaaniate eest nende vastu.

Tigranakerti lahing, mis leidis aset 69. aastal eKr, andis Armeenia sõjaväelaagrist ülekaalus olevatele Itaalia vägedele võimaluse oma vastased alistada. Pärast seda relvakonflikti kukkus Tigran II riik täielikult kokku.

Roxteri lahing, mis toimus aastal 61 pKr praegusel Inglismaal, lõppes Rooma leegionide ülekaaluka võiduga. Pärast neid veriseid sündmusi oli Vana-Rooma võim kogu Suurbritannias üsna kindlalt juurdunud.

Rasked jõuproovid Spartacuse ülestõusu ajal

Rooma impeeriumi tõelist armeed kasutati suurejoonelise orjade ülestõusu mahasurumiseks, mille korraldas põgenenud gladiaator Spartacus. Tegelikult dikteeris taolise protesti korraldajate tegevust soov enda vabaduse eest lõpuni võidelda.

Samal ajal valmistati orjade kättemaksu Rooma väejuhtide eest eriti karmilt – neile ei säästetud karvavõrdki. Võib-olla oli see kättemaksu alandava tegevuse eest, mida Vana-Roomas gladiaatorite suhtes rakendati. Rooma kõrged auastmed sundisid neid kuni surmani liival võitlema. Ja kõik see juhtus omamoodi naljana ja areenil surid elavad inimesed ja keegi ei võtnud seda üldse arvesse.

Orjade sõda oma itaalia peremeeste vastu algas üsna ootamatult. Aastal 73 eKr korraldati gladiaatorite põgenemine Capue koolist. Siis põgenes umbes 70 orja, kes olid hästi koolitatud sõjaväelasteks. Selle üksuse varjupaik oli Vesuuvi vulkaani jalamil asuv kindlustatud positsioon. Just siin toimus esimene orjade lahing neid jälitanud Rooma sõdurite salga vastu. Rooma rünnak löödi edukalt tagasi, misjärel ilmusid gladiaatorite relvaarsenali mitmesugused üsna kvaliteetsed relvad.

Aja jooksul ühines Spartacuse ülestõusuga üha suurem hulk vabastatud orje, aga ka neid Itaalia tsiviilkodanikke, kes ei olnud rahul toonase valitsusega. Tänu Spartacuse oskusele oma üksusi hästi korraldada (isegi Rooma ohvitserid tunnistasid seda fakti) moodustati väikesest gladiaatorite salgast kindel armee. Ja see alistas paljudes lahingutes Rooma leegionid. See pani kogu Vana-Rooma impeeriumi tundma teatud hirmu oma jätkuva eksisteerimise pärast.

Ainult Spartacuse jaoks ebasoodsad asjaolud ei võimaldanud tema armeel Sitsiiliat ületada, täiendada oma vägesid uute orjadega ega vältida surma. Merepiraadid, kes said gladiaatoritelt mereületusteenuste osutamise eest tingimisi tasu, petsid neid jultunult ega täitnud oma lubadusi. Peaaegu nurka aetud (Crassus ja tema leegionid olid Spartacuse kannul), otsustas Spartacus viimase ja otsustava lahingu. Selle lahingu ajal suri kuulus gladiaator ja Rooma väed hävitasid orjade hajutatud auastmed edukalt.

Rooma armee taktika

Armee kaitses alati Rooma maailma vaenlase rünnakute eest. Seetõttu võttis impeerium väga tõsiselt nii oma varustuse küsimusi kui ka lahingute taktika arendamist.

Esiteks mõtlesid Rooma komandörid alati läbi kohad tulevaste lahingute jaoks. Seda tehti selleks, et Rooma leegionide strateegiline positsioon oleks võrreldes vaenlase asukohaga soodsamas olukorras. Parimaks kohaks peeti künka, mille ümber oli vaba ruum hästi näha. Ja rünnakud viidi sageli läbi just sellelt küljelt, kust see paistis särav päike. See pimestas vaenlase vägesid ja tekitas tema jaoks ebamugava olukorra.

Lahinguplaan oli eelnevalt läbi mõeldud, kuna käskude edastamine oli keeruline. Komandörid püüdsid oma sõdureid üles ehitada ja välja õpetada nii, et nad oleksid hästi kursis tema strateegilise sõjalise idee kõigi keerukusega ja viiksid kõik tegevused lahinguväljal läbi automaatselt.

Rooma impeeriumi sõjaväe väeosa oli eelseisvateks lahinguteks alati hästi ette valmistatud. Iga sõdur individuaalselt tundis hästi oma tööd ja oli vaimselt ette valmistatud teatud raskusteks. Õppustel õpiti palju taktikalisi arenguid, mida Rooma komandörid ei jätnud tähelepanuta. See kandis lahingute ajal teatud vilju, nii et Rooma sõjaväelased saavutasid sageli teatud edu tänu vastastikusele mõistmisele ning heale füüsilisele ja taktikalisele väljaõppele.

Ajalugu teab üht tähelepanuväärset tõsiasja: mõnikord tegid Rooma sõjaväekomandörid enne lahinguid rituaalset ennustamist, mis võis ennustada, kui edukas konkreetne ettevõte võib olla.

Rooma sõjaväe vormiriietus ja varustus

Milline oli sõdurite vorm ja varustus? Rooma armee sõjaväeosa oli tehniliselt üsna hästi varustatud ja korralike vormiriietusega. Lahingus kasutasid leegionärid mõõka väga edukalt, tekitades vaenlasele enamasti läbistavaid haavu.

Väga sageli kasutati pilumit - üle kahe meetri pikkust nooleviska, mille otsa paigaldati raudvarras, millel oli kahekordne piisk või püramiidne ots. Sest lühike vahemaa Pilum oli ideaalne relv vaenlase koosseisudes segaduse tekitamiseks. Mõnes olukorras läbistasid Rooma sõjaväelased tänu sellele relvale vaenlase kilbi ja tekitasid talle surmavaid haavu.

Leegionäri kilbil oli kumer ovaalne kuju. Tulises lahingus aitas ta suuresti vigastusi vältida. Rooma sõdalase kilbi laius oli 63,5 sentimeetrit ja pikkus 128 sentimeetrit. Pealegi oli see ese kaetud vasikanaha ja vildiga. Tema kaal oli 10 kilogrammi.

Sõjaväeline oli üsna lühike, kuid väga terav. Seda tüüpi relvi kutsuti gladiusele. Vana-Roomas keiser Augustuse valitsusajal leiutati täiustatud mõõk. Just tema asendas nende relvade vanad modifikatsioonid ja saavutas tegelikult sõjalistes küsimustes kohe erilise populaarsuse. Selle tera laius oli 8 sentimeetrit ja pikkus 40-56 sentimeetrit. See vaenlase vägedes paanikat tekitanud relv kaalus suhteliselt vähe - 1,2–1,6 kilogrammi. Mõõga esindusliku välimuse tagamiseks lõigati selle tupp tina või hõbedaga ning kaunistati seejärel hoolikalt erinevate ebatavaliste kompositsioonidega.

Lisaks mõõgale võis lahingus olla efektiivne ka pistoda. Väliselt oli selle ehitus väga sarnane mõõgaga, kuid tera oli lühem (20-30 sentimeetrit).

Rooma sõdurite soomus oli väga raske, kuid mitte kõik väeosad ei kasutanud seda. Mitmed üksused, kelle ülesannete hulka kuulus tulevahetuse korraldamine vaenlasega, aga ka tugevdused tegevratsaväele, olid kergelt varustatud ega kandnud seetõttu raskesoomust. Leegionäride kettposti kaal võis kõikuda 9-15 kilogrammi vahel. Aga kui kettpost oleks lisaks varustatud õlakatetega, võiks see kaaluda umbes 16 kilogrammi. Materjal, millest see kõige sagedamini valmistati, on raud. Pronkssoomust, kuigi praktikas kohtas, oli see palju vähem levinud.

Number

Rooma armee suurus näitas paljudel juhtudel selle sõjalist jõudu. Kuid suurt rolli mängisid ka tema treeningud ja tehniline varustus. Näiteks keiser Augustus astus aastal 14 pKr radikaalse sammu ja vähendas relvajõudude arvu 28 000 inimeseni. Kuid selle kõrghetkel oli Rooma võitlusleegionide kogujõud suurusjärgus 100 000, kuid mõnel juhul võis sõjaväelaste arvu suurendada 300 000-ni, kui seda sammu tingis vajadus.

Honoriuse ajastul oli relvastatud Rooma garnisone palju rohkem. Sel ajal kaitses impeeriumi umbes 1 000 000 sõdurit, kuid Constantinuse ja Diolectianuse reform ahendas märkimisväärselt "Rooma sõjamasina" ulatust ja jättis teenistusse vaid 600 000 sõdurit. Samal ajal arvati mobiilsesse rühma umbes 200 000 inimest ja ülejäänud 400 000 kuulusid leegionidesse.

Ka Rooma armee koosseis tegi aja jooksul läbi põhimõttelisi muutusi rahvuse poolest. Kui 1. sajandil pKr domineerisid Rooma sõjaväelistes auastmetes suuremal määral kohalikud elanikud, siis 1. sajandi lõpuks - 2. sajandi alguseks pKr võis sealt leida üsna palju kursiivkirja. Ja 2. sajandi lõpus pKr oli Rooma armee selline vaid paberil, kuna selles teenisid inimesed paljudest maailma riikidest. Suuremal määral hakkasid seal domineerima sõjaväe palgasõdurid, kes teenisid materiaalse tasu eest.

Leegionis - Rooma põhiüksuses - teenis umbes 4500 sõdurit. Samal ajal tegutses ka ratsanike salk, keda oli ligikaudu 300 inimest. Tänu leegioni õigele taktikalisele jaotusele suutis see väeosa edukalt manööverdada ja tekitada vaenlasele märkimisväärset kahju. Igatahes teab armee palju edukate operatsioonide juhtumeid, mis kulmineerusid impeeriumi sõjaliste jõudude purustava võiduga.

Reformi olemus muutub

Peamine reform Rooma armee asutati aastal 107 eKr. Just sel perioodil andis konsul Gaius Marius välja ajaloolise seaduse, mis muutis oluliselt leegionäride ajateenistusse värbamise reegleid. Selle dokumendi peamiste uuenduste hulgas võib esile tõsta järgmisi põhipunkte:

Mõnevõrra muudeti leegionide jaotust manikliteks (väikesteks salkadeks). Nüüd sai leegioni jagada kohortideks, kuhu kuulusid rohkem inimesi, kui arvati manniplites. Samal ajal suutsid kohordid edukalt täita tõsiseid lahinguülesandeid.
Rooma armee struktuur moodustati nüüd uute põhimõtete järgi. Madala sissetulekuga kodanikest võiks nüüd saada sõdurid. Kuni selle hetkeni polnud neil sellist väljavaadet. Vaestest peredest pärit inimesi varustati riigi kulul relvadega, samuti varustati neid vajalikuga sõjaline väljaõpe.
Kõik sõdurid hakkasid oma teenistuse eest saama regulaarseid märkimisväärseid rahalisi tasusid.

Tänu reformiideedele, mille Gaius Marius edukalt ellu viis, ei muutunud Rooma armee mitte ainult organiseeritumaks ja paremini koolitatud, vaid ka sõjaväel oli märkimisväärne stiimul oma kutseoskusi täiendada ja "karjääriredelil" tõusta, saavutades uusi tiitleid ja auastmed. Sõdureid premeeriti heldelt maatükkidega, nii et see agraarküsimus oli üks hoobadest tollase armee lahinguväljaõppe parandamisel.

Lisaks hakkas mängima elukutseline armee olulist rolli V poliitiline elu impeeriumid. Tegelikult muutus see järk-järgult suureks poliitiliseks jõuks, mida riigisiseselt lihtsalt eiratud.

Peamine kriteerium, mis näitas Vana-Rooma relvajõudude reformi järjepidevust, oli Mariuse võit teutoonide ja cimbri hõimude üle. See ajalooline lahing pärineb aastast 102 eKr.

Armee Rooma impeeriumi hilisel perioodil

Hilise Rooma impeeriumi armee moodustati "III sajandi kriisi" ajal - nii iseloomustasid ajaloolased seda perioodi. Sellel roomlaste hädade ajal on paljud impeeriumi territooriumid sellest eraldatud, mille tulemusena kasvab naaberriikide rünnakuoht üha enam. Selliseid separatistlikke meeleolusid õhutas leegionäride värbamine paljude provintsikülade elanike relvajõududesse.

Rooma armee läbis suuri katsumusi alamannide haarangute ajal Itaalia territooriumile. Just siis laastati terved arvukad territooriumid, mis viis kohaliku võimu anastamiseni.

Keiser Gallienus, kes püüdis kogu oma jõuga riigisisesele kriisile vastu seista, viib Rooma sõjaväes läbi uusi ümberkujundamisi. Aastatel 255 ja 259 pKr õnnestus tal kokku panna suur ratsaväerühm. Selle perioodi peamine marssiarmee oli aga 50 000 inimest. Milanost sai suurepärane koht, kust tõrjuda arvukaid vaenlase rüüste.

3. sajandil pKr langenud kriisiperioodil valitses Vana-Rooma sõjaväelaste seas pidev rahulolematus sellega, et teenistuse eest ei makstud. Olukorda raskendas raha odavnemine. Paljud sõdurite varasemad rahalised säästud sulasid meie silme all laiali.

Ja siin oli kätte jõudnud hetk viia läbi viimane reform Rooma armee struktuuris, mille algatasid Diocletianus ja Aurelianus. The ajalooline periood Rooma impeeriumi hiline olemasolu kandis hüüdnime "Dominat". See oli tingitud asjaolust, et riigis hakati aktiivselt juurutama sõjaväe- ja tsiviilhalduse eraldamise protsessi. Selle tulemusena tekkis 100 provintsi, millest igaühes vastutasid sõjaväelise korra eest duksid ja komiidid. Samal ajal toimub värbamine Rooma vägede leegionidesse sunniviisiliselt, seal on kohustuslik ajateenistus armeesse.

Catilina vandenõu
Esimene triumviraat
Kodusõda 49-45 eKr. e.
Teine triumviraat

1. klass: ründav – gladius, hasta ja noolevise ( tela), kaitsekiiver ( galea), kest ( lorica), pronkskilp ( clipeus) ja retuusid ( ocrea);
2.klass - sama, ilma kestata ja hoopis scutum clipeus;
3. klass - sama, ilma retuusideta;
4. klass - hasta ja haug ( verutum).

solvav - hispaania mõõk ( gladius hispaniensis)

ründav - pilum (spetsiaalne viskeoda);
kaitsev - rauast kettpost ( lorica hamata).

solvav - pistoda ( pugio).

Impeeriumi alguses:

kaitsev - lorica segmentata kest (Lorica Segmentata, segmenteeritud lorica), hiline lamellsoomus, mis on valmistatud üksikutest terassegmentidest. Kasutusele võetakse alates 1. sajandist. Taldrikukürassi päritolu pole päris selge. Võib-olla laenasid leegionärid selle Saksamaal Florus Sacroviri mässus osalenud julmade gladiaatorite relvadest (21) Sel perioodil ilmus ka kettpost ( lorica hamata) kahekordse kettpostikattega õlgadel, eriti populaarne ratsaväelaste seas. Kerget (kuni 5-6 kg) ja lühemat kettposti kasutatakse ka jalaväe abiüksustes. Nn keiserlikku tüüpi kiivrid.

solvav - "Pompei" mõõk, kaalutud pilumid.

kaitsev soomus ( lorica squamata)

Ülikond

paenula(lühike tume villane kapuutsiga kuub).

pikkade varrukatega tuunika, sagum ( sagum) - ilma kapuutsita mantel, mida varem peeti valesti klassikaliseks Rooma sõjaväelaseks.

Ehitada

Manipulatiivne taktika

Peaaegu üldiselt aktsepteeritakse, et oma domineerimise perioodil tutvustasid etruskid roomlastele falanksi ja seejärel muutsid roomlased teadlikult oma relvi ja koosseisu. See arvamus tugineb 6.-5. sajandi lahingute kirjeldustes teadetele, et roomlased kasutasid kunagi ümaraid kilpe ja moodustasid makedoonlaste sarnase falangi. eKr e. selgelt on näha ratsaväe domineeriv roll ja jalaväe abiroll - esimene paiknes sageli isegi jalaväe ees ja tegutses.

Kui soovite olla tribüün või kui soovite lihtsalt elada, siis hoidke oma sõdureid tagasi. Ärgu ükski neist varastagu kellegi teise kana, ärgu keegi puudutagu kellegi teise lambaid; Ärgu keegi viina ära viinamarjakobarat, viljakõrva ega nõuku endale õli, soola või küttepuid. Igaüks olgu rahul oma õige osaga... Relvad olgu puhastatud, teritatud, jalanõud tugevad... Sõduripalk jäägu vöösse, mitte kõrtsi... Hoolitsegu oma hobuse eest ja ei müü oma sööta; kõik sõdurid järgnegu koos tsenturioni muulale. Las sõdurid... ärge andke midagi ennustajatele... las kaabakad peksa...

Meditsiiniteenus

IN erinevad perioodid Sõjaväe meditsiinipersonali ametikohti oli 8:

medicus castrorum- laagriarst, laagriprefekti alluv ( praefectus castrorum) ja tema äraolekul - leegionäride tribüünile;
medicus legionis, medicus cohortis, optio valetudinarii- viimane on sõjaväehaigla juhataja (valetudinaar), kõik 3 ametikohta eksisteerisid ainult Traianuse ja Hadrianuse ajal;
medicus duplicarius- topeltpalgaga arst;
medicus sesquiplicarius- arst õigel ajal ja poolteist palka;
capsarius (deputaat, eques capsariorum) - paigaldatud korrapidaja koos esmaabikomplektiga ( capsa) ja sadulaga, mille vasakul küljel oli 2 jalustikku haavatute evakueerimiseks, kuulus 8-10-liikmelisse salgasse; arvatavasti võiks neid värvata nn. immuunsüsteemid
Roemercohorte Opladen (saksa)

See on muutunud traditsiooniliseks. Armee kaotas oma paindlikkuse, kuid tõsiste välisvaenlaste puudumisel ei saanud see probleemiks: Rooma impeerium püüdis vaenlast võita ühes otsustavas lahingus. Seetõttu liikus ta lahingute ajal tihedas armee kolonnis. See korraldus lihtsustas vägede paigutamist enne lahingut formeerimiseks.

Rooma lahingukorralduse traditsiooniline alus oli leegionid, mis koosnesid kümnest kohordist, millest igaühes oli umbes 500 meest. Alates Octavian Augustuse valitsusajast on kasutatud acies duplekssüsteemi – kaks rida viiest kohordist. Kohordi moodustamise sügavus oli võrdne nelja sõdalasega ja leegioni - kaheksaga. See formatsioon tagas vägede hea stabiilsuse ja tõhususe lahingus. Vana kolmerealine süsteem (acies triplex) langes kasutusest välja, kuna impeeriumi aastatel polnud Roomal kõrgelt organiseeritud armeega vaenlast, kelle vastu seda vaja oleks. Leegioni formeerimine võis olla suletud või avatud – see võimaldas olenevalt olukorrast lahinguväljal rohkem või vähem ruumi hõivata.

Leegioni ehitamise oluline aspekt oli tiiva kaitsmine – traditsiooniliselt iga armee nõrk koht igal ajal. Et külgliikumist vaenlasele raskeks teha, oli võimalik moodustist venitada või varjuda looduslike takistuste – jõe, metsa, kuristikku – taha. Rooma komandörid paigutasid parimad väed – nii leegionid kui ka abiväed – paremale tiivale. Sellel küljel ei katnud sõdalasi kilpidega, mis tähendab, et nad muutusid vaenlase relvade suhtes haavatavamaks. Flangi kaitsel oli lisaks praktilisele mõjule ka suur moraalne mõju: sõdur, kes teadis, et tal ei ole ohtu saada üle ääre, võitles paremini.

Leegioni ehitamine 2. sajandil. AD

Rooma õiguse kohaselt võisid leegionis teenida ainult Rooma kodanikud. Abiüksused komplekteeriti vabade inimeste hulgast, kes soovisid saada kodakondsust. Komandöri silmis olid nad abivägede komplekteerimise raskuse tõttu leegionäridest väiksema väärtusega ja seetõttu kasutati neid kattevarjuna ning olid ka esimesed, kes vaenlasega kokku puutusid. Kuna nad olid kergemini relvastatud, oli nende liikuvus suurem kui leegionäridel. Võisid alustada lahingut ning lüüasaamise ohu korral leegioni katte all taganeda ja ümber korraldada.

Abivägede hulka kuulus ka Rooma ratsavägi, välja arvatud leegioni väike (ainult 120 inimest) ratsavägi. Neid värvati kõige rohkem erinevad rahvused, seega võis ratsaväe moodustamine olla erinev. Ratsavägi täitis lahinguründajate, skautide rolli ja seda võis kasutada šokiüksusena. Pealegi määrati kõik need rollid sageli samale üksusele. Rooma ratsaväe levinuim tüüp oli pika haugiga relvastatud ja kettposti kandnud kontarii.

Rooma ratsavägi oli hästi koolitatud, kuid arvult väike. See muutis selle lahingus tõhusa kasutamise keeruliseks. Kogu I – 2. sajandil pKr suurendasid roomlased pidevalt ratsaväeosade arvu. Lisaks ilmusid sel ajal uued sordid. Nii ilmusid Augustuse ajal hobulaskjad ja hiljem keiser Hadrianuse ajal katafraktid. Esimesed katafraktide salgad loodi sarmaatlaste ja partlastega peetud sõdade kogemuse põhjal ning olid šokiüksused. Kui tõhus see on, on raske öelda, kuna nende lahingutes osalemise kohta on säilinud vähe andmeid.

Rooma impeeriumi armee lahinguks ettevalmistamise üldpõhimõtted võivad muutuda. Näiteks kui vaenlane hajutati ja välditi üldist lahingut, võis Rooma komandör saata osa leegionidest ja abivägedest vaenlase territooriumi laastama või kindlustatud asulaid vallutama. Need tegevused võivad viia vaenlase allaandmiseni juba enne suurt lahingut. Julius Caesar tegutses samamoodi vabariigi ajal gallialaste vastu. Rohkem kui 150 aastat hiljem valis keiser Traianus sarnase taktika, vallutades ja rüüstades Daakia pealinna Sarmisegetusa. Roomlased, muide, olid üks iidsetest rahvastest, kes korraldasid röövimise protsessi.

Rooma sajandi struktuur

Kui vaenlane võttis võitluse, siis Rooma komandöril oli veel üks eelis: leegionide ajutised laagrid pakkusid suurepärast kaitset, mistõttu Rooma komandör valis ise, millal lahingut alustada. Lisaks andis laager võimaluse vaenlast maha kanda. Näiteks tulevane keiser Tiberius andis Pannoonia piirkonda vallutades, nähes, et tema vastaste hordid koidikul lahinguväljale sisenesid, käsu laagrist mitte lahkuda. Pannoonlased olid sunnitud veetma päeva tugevas vihmasajus. Seejärel ründas Tiberius väsinud barbareid ja ajas nad minema.

Aastal 61 pKr sisenes komandör Suetonius Paulinus otsustav lahing mässumeelse Briti Iceni hõimu juhi Boudicca vägedega. Leegion ja abiväed, kokku umbes 10 000, suruti kõrgemate vaenlase jõudude poolt nurka ja sunniti võitlema. Oma külgede ja tagaosa kaitsmiseks asusid roomlased metsaga kaetud küngaste vahele. Britid olid sunnitud alustama frontaalrünnakut. Esimese pealetungi tõrjudes rivistas Suetonius Paulinus leegionärid kiiludega ritta ja ründas icene. Roomlaste õige taktika ja paremus relvastuses tõi Rooma võidu. Tähelepanuväärne punkt: tavaliselt üritasid nad leegione kaitsta, kuid nende vägede tõttu kandsid selle lahingu raskust just nemad. Rooma jaoks ebaloomulik hetk.

Aastal 84 pKr, võideldes Graupi mägedes, rivistas Gnaeus Julius Agricola oma väed nii, et tulemuseks oli hästi kihiline kaitse. Keskuses olid abijalaväelased, keda kattis külgedelt kolm tuhat ratsanikku. Leegionid paigutati laagri valli ette. Ühest küljest pidid selle tõttu võitlema abiväed, "ilma Rooma verd valamata". Teisest küljest, kui nad lüüakse, jääksid Agricolale väed, millele ta saaks sel juhul toetuda. Abiväed võitlesid avatud formatsioonis, et vältida külgnemist. Komandöril oli isegi reserv: "Neli ratsaväeüksust, reserveeritud... võimalike üllatuste puhuks lahingus."

Võitlus daaklastega (Trajanuse sammas)

Lucius Flavius Arrian kasutas vägede sügavat ešeloneerimist laial maastikul 135. aastal pKr nomaadide vastu peetud lahingutes. Ta asetas ette gallide ja germaanlaste salgad, neile järgnesid jalavibulaskjad, seejärel neli leegioni. Nendega oli keiser Hadrianus koos pretoriaanide kaardiväe ja valitud ratsaväega. Seejärel järgnesid veel neli leegioni ja kergelt relvastatud väed koos hobulaskjatega. Formeerimine andis roomlastele lahingus stabiilsuse ja abivägede õigeaegse saabumise. Muide, Arrian ehitas oma leegionid viiest kohordist koosnevasse falanksisse (kaheksa inimese sügavus, nagu varem kirjeldatud). Formatsiooni üheksas rida olid vibulaskjad. Abiväed olid paigutatud küngaste külgedele. Ning nõrk Rooma ratsavägi, kes ei suutnud rändavatele alaanidele vastu seista, varjus jalaväe taha.

See, mis Rooma sõjaväes oli tol ajal nõrk, oli taktikaline manööverdamine. Seda kasutasid kas silmapaistvad komandörid või siis, kui muud valikut polnud, näiteks vaenlase arvulise ülekaalu tõttu. Samal ajal on üksuste omavaheline suhtlus lahingus nende sortide arvu kasvu tõttu muutunud raskemaks.

Allikad ja kirjandus:

Arrian. Taktikaline kunst/Trans. kreeka keelest N. V. Nefedkina. M., 2004.
Arrian. Alansi vastane suhtumine / Trans. kreeka keelest N. V. Nefedkina. M., 2004.
Vegetius Flavius Renat. Kokkuvõte sõjalised asjad/Trans. alates lat. S. P. Kondratjeva. - VDI, 1940, nr 1.
Tacitus Cornelius. Annals. Väikesed tööd. Ajalugu/väljaanne on koostanud A. S. Bobovich, Y. M. Borovsky, G. S. Knabe jt. M., 2003.
Flavius Joseph. Juudi sõda/Trans. kreeka keelest Jah L. Chertka. Peterburi, 1900. a.
Caesar Gaius Julius. Julius Caesari märkmed/Trans. ja kommenteerida. M. M. Pokrovski; Gaius Sallust Crispus. Teosed/Tõlked, artikkel ja kommentaar. V. O. Gorenštein. M., 2001.
Golženkov I. A. Rooma keiserlik armee. I – II sajandil AD M., 2000.
Le Boek Ya. Varajase impeeriumi ajastu Rooma armee / Tõlk. alates fr. M., 2001.
Rubtsov S. M. Rooma leegionid Doonau alamjooksul. M., 2003.
Verry J. Antiikaja sõjad Kreeka-Pärsia sõdadest Rooma langemiseni. Illustreeritud ajalugu/Tõlk. inglise keelest M., 2004.