Kuidagi ostsin sel suvel ühelt raamatumüügilt tänavalt ajakirja Rodina 1993. aasta erinumbri, mis oli täielikult pühendatud Esimesele maailmasõjale.
Lõike all - numbri sisu ja üks artiklitest - "Saksa suure kindralstaabi salamemorandumist. 1913". 
DRANG NACH OSTEN
SAKSAMAA KINDLAARSTAABI SALAJAS MEMORIAALIST. 1913. aasta
I. ÜLDMÄRKUSED
Sõjaliste asjade tõus Venemaal. Pärast Mandžuuria sõda on Venemaa sõjanduses toimunud märkimisväärne tõus. Seoses riigi kiire majanduskasvuga sai võimalikuks varustada sõjaväe juhtkonda vahenditega, mis ületasid oluliselt kõigi teiste võimude kulutusi riigi kaitseks. Nii oli võimalik mitte ainult kaotada sõjast tekkinud lünki materiaalses varustuses, vaid ka relvastada ja varustada armee kaasaegsete sõjalis-tehniliste abivahenditega ning viia see sel moel Lääne-Euroopa suurte armeede tasemele. Vajalikud vahendid kulutati mõnes valdkonnas veel eksisteerinud mahajäämuse likvideerimiseks; seega ennekõike suurendada raskekahurväe arvu armees ja varustada see kindlus- ja piiramissuurtükiväega.
Palkade ja pensionide tõstmisega saavutati ohvitserkonna noorendamine ja suurenemine. Rohked juurdekasvud ja sakslaste organisatsiooniliste põhimõtete juurutamine võimaldas uuesti värvatud ohvitseridest luua peaaegu olematu allohvitserkonna.
Varsti pärast sõda Vene kindralstaabi koostatud plaani alusel viidi läbi armee radikaalne ümberkorraldus. See puudutas ajateenistust, tõi kaasa olulisi muudatusi kõrgemate sõjaväeliste koosseisude koosseisus, muudatusi paigutuses, võttes arvesse poliitilisi ja tegevuspõhimõtteid, ning mõjutas mobilisatsiooni ettevalmistusi, majandust ja ohvitseride väljaõpet. Reorganiseerimisega muudeti kardinaalselt kõiki põhimäärusi, täielikult muudeti ajateenistuse harta ja võeti kasutusele uus väljaõppemeetod. Samal ajal võeti arvesse prantsuse ja veelgi enam sakslaste seisukohti, mis olid kohandatud Vene olude eripäraga.
Vastloodud organisatsiooni uurimise põhjuseks, kuivõrd see puudutab otsest sõjaks valmistumist, oli praegune poliitiline pingeline olukord. Samuti ei saa tunnistada, et pärast Jaapani sõjas saadud kaotusi, osaliselt avaliku arvamuse survel, muutus suhtumine teenistusse senisest märksa tähelepanelikumaks.
Vene rahva eripära. Seda sõjaliste asjade tõusu Venemaal piiravad vene rahva puudujäägid, mida ei ole võimalik likvideerida ei raha toel ega korraldustööga. Need puudused seisnevad soovimatuses metoodilise tööga tegeleda ja mugavusearmastuses, ebapiisavas kohusetundes, vastutuse kartuses, algatusvõime puudumises ning täielikus suutmatuses õigesti aega määrata ja kasutada. Tuleb tunnistada, et koos nende puudustega on vene rahval ka häid sõjalisi omadusi. Esiteks on need omadused seletatavad sellega, et vene rahvas on üheksa kümnendikku talurahvast.
inimmaterjal. Inimmaterjali tuleb üldiselt pidada heaks. Vene sõdur on tugev, pretensioonitu ja julge, kuid kohmakas, iseseisvuseta ja vaimselt paindumatu. Ta kaotab kergesti oma omadused talle isiklikult võõra ülemuse juuresolekul ja suhetes, millega ta pole harjunud. Seetõttu võisid Vene jalaväe head omadused senise lähiformatsioonides võitlemise meetodi juures avalduda paremini kui praegu. Vene sõdur on välistele muljetele suhteliselt vastuvõtmatu. Isegi pärast ebaõnnestumisi taastuvad Vene väed kiiresti ja on võimelised kangekaelseks kaitseks.
Kasakate võitlusvõime on varasemate aegadega võrreldes oluliselt langenud. Kasakad lubavad riigil odavalt luua suure massi ratsanikke, mille sõjalised omadused jäävad aga tavaratsaväe omadest maha; eelkõige on kasakatest vähe kasu lähikoosseisudes võitlemisel. Eelkõige kehtib see teise ja kolmanda miilitsa kasakate kohta.
Viimastel aastatel on revolutsioonilised püüdlused sõjaväes, eriti tehnilistes vägedes, saavutanud märkimisväärset edu. Aga üldiselt on vene sõdur siiski tsaarile truu ja usaldusväärne.
Sõda Saksamaa ja Austria vastu oleks Venemaa elanike seas populaarsust kogunud. Venemaal elavaid poolakaid tuleb endiselt tunnistada ebausaldusväärseteks.
Ohvitserid ja ametnikud. Kui head sõdurimaterjali hästi õpetada ei suudeta, siis on süüdi igas auastmes ohvitserid. Vene rahva puudused avalduvad nende seas eriti tugevalt. Ohvitseridel on isiklikku julgust, kuid neil puudub kohuse- ja vastutustunne. Kõikjal ja kõiges on vaja pidevalt jälgida kõrgemaid komandöre, et vältida igasugust ametialase korrarikkumist. Vene ohvitseride eelisteks on meelekindlus ja tugev närv, mis ei anna alla ka kõige keerulisemates olukordades. Kuid vene ohvitser armastab väga isiklikke mugavusi, on füüsiliselt ja vaimselt loid, sõltuv ja ootamatute sündmuste korral abitu. Vene ohvitser on valmis minema eritööde ja ohtudega seotud ettevõtetesse, kui ta eeldab, et see saab kõigile teatavaks. Kui see impulss puudub, leiab ta sageli isegi kõige vastutusrikkamas ametis enda jaoks kõige mugavama väljapääsu. Kindralstaabi ohvitserid tegelevad palju teadusliku tööga, kuid praktilisele tööle väeosades eelistavad nad tegevust kontorites.
Kõige vähem usaldusväärsed on sõjaväelased. Korruptsioon ja kvartaliülema hoolimatus osutub ka tulevikus Vene armee suurimaks vaenlaseks.
Vene ohvitserid, eriti Vilna ja Varssavi sõjaväeringkondades, on hästi kursis meie armee omaduste ja korraldusega, samuti geograafiliste ja kindlustustingimustega meie piiriprovintsides. Venelastel on suur eelis ka selle tõttu, et nende seas on saksa keele oskus palju laiemalt levinud kui meil vene keele oskus. Paljud vene ohvitserid, näiteks balti perekondadest, räägivad saksa keelt ilma aktsendita ja muul kujul saavad sakslastest kergesti läbi. Meie kõrgemad ametikohad peavad sellele Venemaa-vastase sõja korral erilist tähelepanu pöörama.
Kõndimisvorm. Hallikasroheline marsivorm on rõivana kasutusele võetud kogu sõjaväes. Sõjas kaob vaid mõne aasta eest mõnes ratsaväerügemendis kasutusele võetud kirju vorm.
Kõigis sõjaväeharudes on peakattena hallikasroheline visiiriga marsimüts ja osaliselt kõrge karusnahast müts-papakha.
II. VÕTE ÜHENDATUD OSASTE TAKTIKA 1. ÜLDINE.
Viimase kampaania ajal ilmnesid selgelt Vene armee juhtimise puudujäägid. Määruste, eeskätt saksa omade teoreetiliselt põhjendatud rakendamine ja sõjakirjanduses näidatud põhimõtete rakendamine võimaldas küpseda kaasaegseid vaateid. Uued Venemaa väliteenistuse eeskirjad vastavad üldjoontes meie omadele ja võitlevad sõjaväes juurdunud minevikuvigade vastu. Viimaste aastate manöövrid on aga näidanud, et siiani pole neid põhimõtteid ellu viidud.
Vene vägede liikumise aeglus. Vene vägede liikumised toimuvad nagu varemgi äärmise aeglusega. Samuti ei saa oodata Vene komandöridelt soodsa operatiivpositsiooni kiiret ärakasutamist ega vägede poolt tellitud manöövri kiiret ja täpset sooritamist. Selleks on kõikjal tellimuse andmisel, edastamisel ja täitmisel tekkivad takistused liiga suured.
Enam-vähem suur Vene sõjaväeüksus ei suuda kiiresti kaitsest pealetungile üle minna ega juba alanud liikumist teises suunas jätkata. Seetõttu suudab sakslaste väejuhatus venelasega kokkupõrkel julgeda sooritada manöövreid, mida ta ei lubaks teise samaväärse vaenlase vastu.
Lahingus juhtimist iseloomustab metoodiline aeglus, teabe ja korralduste ootamine, samuti soov tegutseda skeemi järgi. Seetõttu on kohtumine venelastele endiselt võõras ning liikuval ja energilisel vaenlasel on neid lihtne kaitsele sundida.
Positsioonisõja eelistamine. Sellest nõrkusest teadlikuna on venelased kaevikusõda alati väga tähtsaks pidanud. Nüüd, tõsi küll, püütakse selle eelistuse vastu võidelda, kuid viimastest manöövritest selgub, et ka praegu piirduvad taktikalised manöövrid kaitse või rünnakuga kindlustatud positsioonile. Mõlemal juhul on venelased viimase sõja kogemustele toetudes saavutanud vaieldamatu oskuse.
Seega, kui tuleb silmitsi seista hästi arenenud vaenlasega, on vajalik hoolikas luure ja ettevalmistus.
Väiksemate üksuste saatmine kõrgema vaenlase vastu. Vene sõjapidamise meetodi teine kõrvaldamatu puudus on arvuliselt väiksemate üksuste määramine kõrgema vaenlase vastu. Äärmiselt aeglased manöövrid kogunemise, strateegilise kasutuselevõtu või mobilisatsiooni valdkonnas on tavaliselt kaetud esijõududega, mis peavad vaenlase edenedes taganema. Nende positsioonid asuvad tavaliselt ühe või mitme päeva marssi kaugusel esialgsest positsioonist või põhijõudude positsioonidest ja neid ei tohiks segada esipositsioonidega.
Juhised Saksa vägede juhtimiseks Venemaa operatsiooniteatris.
Pärast piiri ületamist peab väejuhatus arvestama täiesti uute tingimustega, mis on seotud operatsioonide teatri iseloomuga.
Teede halb kvaliteet on tingitud vastupidava ehitusmaterjali puudumisest ja suurtest asumite vahemaadest.
Ainult kiirteedel on tugev põrandakate, kuid isegi need on sageli nii halvasti hooldatud, et maantee- ja raskeveotransport võib sattuda suuri raskusi. Maateedel (mulus)teedel peaaegu kõikjal puudub igasugune põrandakate ja ainult aeg-ajalt on need kaetud killustikuga tugevdatud põrandakattega. Nende sobivus sõltub ilmastikust ja pinnasest, millel nad läbivad. Kõige soodsam on saviga segatud liivane pinnas. Enamik teid eristab laiuse järgi, mis sageli, eriti vaestes, viljatutes piirkondades, ei ole üldse piiratud. Teed ei ole tavaliselt puudega palistatud.
Sillad, isegi üle suurte jõgede, on väheste eranditega ehitatud puidust ja on haprad; sageli koos sildadega on ka fordid.
Kevadel ja sügisel võivad pärast pikki vihmasid isegi ojad muutuda ületamatuteks takistusteks.
Soised alad on suvel sageli läbitavad; kõige sagedamini viivad rajad läbi soode, läbitakse igal aastaajal, kuid need teed on teada ainult kohalikele elanikele ja neid pole kaartidel märgitud. Raiendamata suured metsad, mille pinnas on sageli soine, muudavad sõjaväekoosluste liikumise marssivatel koosseisudel väljaspool teid äärmiselt keeruliseks.
Kui mõned Poola piirkonnad välja arvata, on Saksamaaga võrreldes elanikkond riigis hõre. Linnade ja alevite arv on ebaoluline; kaugetel soistel ja metsastel aladel pole asulaid üldse.
Isegi linnades on vähe suuri maju, de | kadedalt on need saadaval ainult mõisates ja taludes. Tavaline talupoja puuonn on väike ja madal ning enamasti ühes ruumis, kus elavad kõik elanikud, sageli koos veistega. Madalatel lautadel on tihti vitstest seinad saviga määritud.
Teede ja elamute omadusi tuleb arvestada marssimise ja puhkamiseks mõeldud majutuse korraldamisel.
Ajalooteaduste kandidaadi VERA MIKHALEVA väljaanne
RGVA. F. 33987. Op. 3. D. 505. L. 242-252, koos lühenditega.
Ajakiri Rodina on parim kodumaine ajalooajakiri.Kogumik populaarteaduslikke esseesid riigi juhtivatelt ajaloolastelt. Esimesele maailmasõjale pühendatud temaatiline number.
Numbris (näiteks): 1. Vene Nostradamus 2. Saksa kindralstaabi salajane noot 3. Sarajevo mõrv 4. Habsburgide maja päikeseloojang 5. Esimese maailmasõja mundri 6. Wilhelm - Nero degeneraat tüüp 7. Näitlejad (komandöride elulood) 8. Salajõud (Keiseri luureülema paljastused, tehtud Lubjankas) 9. Katkestatud lend (Venemaa lennundus sõjas) 10. Ratsaväetüdruk tšekast 11. Naise šokk pataljon 12. Tundmatu Brusilov 13. Vene lipp Reini kaldal (Vene korpus Prantsusmaal) ja palju muud
seisukord: hea
Ostes mitu minu partiid, säästate saatmiskuludelt! Saatmishind sõltub ainult ostetud partiide kaalust, mitte kogusest!
Kõikidel minu partiidel kehtib täielik autentsusgarantii (kui kirjelduses ei ole märgitud teisiti). Dokumentaalsete tõendite esitamisel, et minu oksjonil võidetud partii on võltsing, garanteerin kogu partii maksumuse tagastamise koos tõlke- ja kohaletoimetamiskuludega.
Täisvärviline läikiv ajakiri 140 lehekülge, rikkalikult illustreeritud fotode, arhiividokumentide ja muude graafiliste materjalidega. Ajakiri Rodina on suunatud professionaalsetele ajaloolastele, õpetajatele, õpilastele ja kõigile lugejatele, kes ei jää ükskõikseks rahvusliku ja maailma ajaloo küsimuste suhtes.
Meie autorid on kuulsad ajaloolased, arheoloogid, kirjanikud, publitsistid.
Täisvärviline läikiv ajakiri 140-leheküljeline, rohkelt illustreeritud ainulaadsete fotode ja muu graafilise materjaliga, meeldib nii professionaalsetele ajaloolastele kui ka kõigile Venemaa ja maailma ajaloost huvitatud lugejatele.
Nõuded käsikirjadele ja nende retsenseerimise kord:
Nõuded käsikirjadele, mis esitatakse Venemaa ajalooajakirja "Rodina" toimetusele
Ajakirjas "Rodina" võetakse avaldamiseks vastu kuni 20-25 000 tähemärgi pikkuseid (soovitavalt) tekste koos tühikute ja märkmetega elektroonilisel kujul. Autorid annavad toimetusele enda kohta lühiinfot, artikli lühikonspekti ning võtmesõnad vene ja inglise keeles. Toimetusele saadetavad materjalid peavad vastama teadusliku uudsuse nõuetele, olema kirjanduslikud ja sisaldama teadusaparaati. Võimalusel annavad autorid käsikirjadele illustratsioone, mis tuleks orgaaniliselt kaasata autori tõendussüsteemi.
Venemaa ajalooajakirja "Rodina" toimetajate kehtestatud käsikirjade läbivaatamise kord
Venemaa ajalooajakiri "Rodina" kehtestab artiklite ja dokumentaalväljaannete käsikirjade läbivaatamiseks järgmise korra:
- Artikli autor esitab (soovitavalt) 20-25 000 tähemärgi pikkuse teksti koos tühikute ja märkmetega elektroonilisel kujul koos illustratsioonide, lühiteabe, lühikokkuvõtte ja märksõnadega vene ja inglise keeles.
- Autori esitatud artiklit või publikatsiooni retsenseerib ajakirja toimetuse või toimetuse ekspert (teaduste doktor või kandidaat). Lisaks võivad uuringut läbi viia ka teised eksperdid – selle valdkonna spetsialistid. Eksam on kinnine, retsensioon antakse autorile tema kirjalikul nõudmisel, ilma allkirjata ja retsensendi nime, ametikohta, töökohta näitamata. Autorit tähistava ülevaate saab esitada Vene Föderatsiooni haridus- ja teadusministeeriumi taotlusel. Retsensendid on tunnustatud eksperdid eelretsenseeritud materjalide teemal ja neil on viimase 3 aasta jooksul eelretsenseeritud artiklite teemal väljaandeid.
- Ülevaade peaks sisaldama käsikirjalise materjali kvalifitseeritud analüüsi, selle objektiivset põhjendatud hinnangut ja mõistlikke soovitusi. Arvustuses tuleks erilist tähelepanu pöörata järgmiste probleemide esiletoomisele: teadusliku taseme üldanalüüs, terminoloogia, käsikirja struktuur, teema asjakohasus; käsikirja avaldamisvalmiduse keele- ja stiililine hindamine, vastavus kujundusele kehtestatud nõuetele; autori kasutatud meetodite ja saadud tulemuste vastavus kaasaegsetele teadussaavutustele; käsikirja mahu kui terviku ja selle üksikute elementide (tekst, tabelid, illustreeriv materjal, bibliograafilised viited) lubatavus; autori tehtud ebatäpsused ja vead.
- Retsensendil on õigus anda soovitusi käsikirja täiustamiseks, märkida käsikirjale täienduste ja täpsustuste vajadus, mis saadetakse seejärel autorile revideerimiseks. Retsensendi kommentaarid ja soovid peaksid olema objektiivsed ja põhimõttelised, suunatud käsikirja teadusliku ja metodoloogilise taseme tõstmisele.
- Arvustuse viimane osa peaks sisaldama mõistlikke järeldusi käsikirja kui terviku kohta ja selget soovitust selle avaldamise otstarbekuse kohta.
- Retsenseerimise tulemuste põhjal võib käsikirja kas tagasi lükata, saata autorile revideerimiseks või vastu võtta avaldamiseks. Lõpliku otsuse autori artikli või väljaande vastuvõtmise ja ühes ajakirjanumbris paigutamise kohta teeb peatoimetaja, vajadusel ka ajakirja toimetuse kolleegiumi koosolekul. .
- Toimetus jätab endale õiguse käsikirju lühendada ja parandada.
- Toimetus teatab otsuse autorile tema nõudmisel. Toimetus saadab avaldamiseks mittevõetava käsikirja autorile tema nõudmisel põhjendatud keeldumise.
- Kui autor ei nõustu retsensendi arvamusega, võib käsikirja kokkuleppel toimetusega saata teisele (täiendavale) retsenseerimisele.
- Arvustusi säilitatakse toimetuses 5 aastat.
Käsikirjade esitamise kriteeriumid:
Käsikirjade esitamise kriteeriumid Venemaa ajaloolises ajakirjas "Rodina" ("Emamaa")
Originaalartiklid ei tohiks ületada sümbolite limiiti umbes. 20-25 000 lünkade, viidete ja kujutistega sümbolit elektroonilises vormingus. Ilmuma peaks järgnev info: autori(te) lühitutvustus, kokkuvõte ja käsikirja võtmesõnad vene ja inglise keeles. Esitatud artiklid peavad vastama teadusliku asjakohasuse ja teadusliku aparaadi, keelelise ja kirjandusliku stiili nõuetele. Autorid on teretulnud lisama artiklitesse illustratsioone, et tugevdada töö argumente.
Vastastikuse eksperdihinnangu süsteem Venemaa ajaloolises ajakirjas "Rodina"
Venemaa ajalooline ajakiri "Rodina" järgib järgmist käsikirjade ja dokumentaaldokumentide vastastikuse eksperdihinnangu süsteemi:
- Originaalartiklid ei tohiks ületada sümbolite limiiti umbes. 20-25 000 lünkade, viidete ja kujutistega sümbolit elektroonilises vormingus. Ilmuma peaks järgnev info: autori(te) lühitutvustus, kokkuvõte ja käsikirja võtmesõnad vene ja inglise keeles.
- Kõik originaalartiklid läbivad eksperdihinnangu toimetuskolleegiumi või toimetuskolleegiumi (professorid ja doktorid) kohtuniku(te) poolt. Käsikirju saavad hinnata aineteadmistega välisreferentsid. Eksperthinnangud pole avalikud. Vastastikused eksperdihinnangud (ilma kohtuniku(de) tuvastamiseta) edastatakse soovi korral autoritele. Vastastikused eksperdihinnangud koos kohtuniku(te) tunnustega edastatakse Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumi nõudmisel. Referentsid on ettekannete valdkonna tunnustatud spetsialistid ja neil on sellel teemal publikatsioonid 3 eelneval aastal.
- Vastastikused eksperdihinnangud peaksid hõlmama käsikirjade pädevat analüüsi, objektiivset ja põhjendatud hinnangut ning sisulisi soovitusi. Vastastikused eksperdihinnangud peaksid keskenduma: teadusbaasi üldanalüüsile, terminoloogiale, struktuurile, asjakohasusele, keele- ja stiilitoimetamise tasemele, üldisele avaldamisele vastuvõetavusele, esitamiskriteeriumide täitmisele, uurimismeetodite ja -tulemuste asjakohasusele, artiklite sümbolite piirangu rakendamisele. (koos kokkuvõtte, tabelite, piltide ja viidetega), tuvastatud ebatäpsus ja väljajätmised.
- Referentsil on lubatud anda soovitusi, täpsustada olulisi väljajätmisi käsikirjade edasiseks täiustamiseks autorite poolt. Kõik vastastikuse eksperdihinnangu märkused peavad olema objektiivsed ja olulised ning suunatud käsikirjade teadusliku ja metoodilise taseme tõstmisele.
- Eraldi järelduste jaotises tuleb kokku võtta uuringu põhjendatud tulemused ja selle avaldamise selged põhjused.
- Vastavalt vastastikuse eksperdihinnangu tulemustele võib käsikirju vastu võtta avaldamiseks, avaldamisest keelduda või suunata need ümber autoritele parandustööde tegemiseks. Lõpliku otsuse käsikirjade ja nende ajakirjas avaldamise kohta teeb peatoimetaja või vajaduse korral toimetuskolleegium.
- Toimetuspaneelil on lubatud käsikirju kärpida ja redigeerida.
- Toimetus teavitab autoreid oma otsustest nõudmisel. Kui käsikirja avaldamisest keeldutakse, suunab toimetuskomisjon nõudmisel autorile põhjendatud selgituse.
- Kui autorid ei nõustu vastastikuse eksperdihinnangu tulemustega, võidakse toimetuspaneeli nõusolekul käsikirjad läbida täiendava eksperdihinnangu.
- Vastastikuseid ülevaateid säilitatakse kirjastuses 5 aastat.
Asutajad:
Vene Föderatsiooni valitsus
Vene Föderatsiooni presidendi administratsioon
Ajakiri asutati 1879. aastal
Väljaandja: FSBI "Rossiyskaya Gazeta toimetus"
Föderaalse riigieelarvelise institutsiooni "Rossiiskaja Gazeta toimetus" peadirektor
Peamine
toimetaja
Ajakirja Rodina peatoimetaja asetäitja, peatoimetaja
Toimetuse nõukogu:
G. V. Vilinbakhov
Vene Föderatsiooni presidendi alluvuses oleva heraldikanõukogu esimees, asetäitja. Riikliku Ermitaaži muuseumi direktor, ajalooteaduste doktor
S. V. Devjatov
Vene Föderatsiooni Föderaalse Julgeolekuteenistuse direktori nõunik, ajalooteaduste doktor
A. N. Kirpitšnikov
ajalooteaduste doktor
A. A. Kovalenja
Valgevene Riikliku Teaduste Akadeemia humanitaarteaduste ja kunstide osakonna akadeemik-sekretär, ajalooteaduste doktor
M. A. Kolerov
ajalooteaduste kandidaat
A. S. Kuleshov
asetäitja Vene Föderatsiooni presidendi eriprogrammide peadirektoraadi osakonnajuhataja, ajalooteaduste doktor
A. K. Levykin
Riigi Ajaloomuuseumi direktor, ajalooteaduste doktor
N. A. Makarov
Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik, Venemaa Teaduste Akadeemia Arheoloogia Instituudi direktor, ajalooteaduste doktor
G. F. Matvejev
Moskva Riikliku Ülikooli ajalooteaduskonna professor M. V. Lomonosov, ajalooteaduste doktor
S. V. Mironenko
Vene Föderatsiooni riigiarhiivi direktor, ajalooteaduste doktor
K. V. Nikiforov
Venemaa Teaduste Akadeemia Slavistika Instituudi direktor, ajalooteaduste doktor
V. A. Nikonov
ajalooteaduste doktor
A. E. Petrov
Venemaa Ajaloo Seltsi tegevsekretär, ajalooteaduste kandidaat
Yu. A. Petrov
Venemaa Teaduste Akadeemia Venemaa Ajaloo Instituudi direktor, ajalooteaduste doktor
E. I. Pivovar
Venemaa Teaduste Akadeemia korrespondentliige, Venemaa Riikliku Humanitaarülikooli rektor
O. A. Rafalsky
nimelise Ukraina Riikliku Teaduste Akadeemia poliitiliste ja etno-rahvuslike uuringute instituudi teadusdirektor. I. F. Kurasa, ajalooteaduste doktor
L. P. Reshetnikov
Venemaa Strateegiliste Uuringute Instituudi direktor, ajalooteaduste doktor
I. I. Sirosh
Venemaa Ajaloo Seltsi nõukogu presiidiumi liige, ajalooteaduste kandidaat
P. V. Stegniy
Vene Föderatsiooni erakorraline ja täievoliline suursaadik, ajalooteaduste doktor
D. O. Švidkovski
Moskva Arhitektuuriinstituudi rektor, Venemaa Kunstiakadeemia asepresident, kunstidoktor
S. E. Shcheblygin
Vene Föderatsiooni Föderaalse Assamblee föderatsiooninõukogu liige, ajalooteaduste kandidaat
A. O. Tšubarjan
Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik, Venemaa Teaduste Akadeemia Maailma Ajaloo Instituudi direktor, ajalooteaduste doktor
V. L. Yanin
Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik, ajalooteaduste doktor
Venemaa valitsus
Venemaa presidendi administratsioon
Ajakiri asutati 1879. aastal
Kirjastaja: "Rossiiskaya Gazeta"
"Rossiiskaya Gazeta" peadirektor
Peatoimetaja asetäitja, ajakirja "Rodina" toimetaja
toimetuskolleegium:
G. V. Vilinbahov
Heraldikanõukogu president Venemaa presidendile, Riikliku Ermitaaži muuseumi asedirektor, ajalooteaduste doktor
S. V. Devjatov
Vene Föderatsiooni Föderaalse Valveteenistuse (FSO) nõunik, ajalooteaduste doktor
A. N. Kirpitšnikov
ajalooteaduste doktor
A. A. Kovalenja
Valgevene Rahvusliku Teaduste Akadeemia humanitaarteaduste ja kunstide osakonna akadeemik-sekretär, ajalooteaduste doktor
M. A. Kolerov
ajalooteaduste kandidaat
A. S. Kuleshov
Vene Föderatsiooni presidendi eriprogrammide peadirektoraadi osakonna juhataja asetäitja, ajalooteaduste doktor
A. K. Levykin
Riigi Ajaloomuuseumi direktor, ajalooteaduste doktor
N. A. Makarov
Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik, RAS-i arheoloogiainstituudi direktor, ajalooteaduste doktor
G. F. Matvejev
Moskva Lomonossovi Riikliku Ülikooli professor, ajalooteaduste doktor
S. V. Mironenko
Vene Föderatsiooni riigiarhiivi direktor, ajalooteaduste doktor
K. V. Nikiforov
Venemaa Teaduste Akadeemia Slavonistika Instituudi direktor, ajalooteaduste doktor
V. A. Nikonov
ajalooteaduste doktor
A. E. Petrov
Venemaa ajalooseltsi tegevsekretär, ajalooteaduste kandidaat
Y. A. Petrov
Venemaa Teaduste Akadeemia Venemaa Ajaloo Instituudi direktor, ajalooteaduste doktor
E. I. Pivovar
Venemaa Teaduste Akadeemia korrespondentliige, Venemaa Riikliku Humanitaarinstituudi president
O. A. Rafalski
Ukraina Riikliku Teaduste Akadeemia I. F. Kurase poliitiliste ja etniliste uuringute instituudi direktor, ajalooteaduste doktor
L. P. Reshetnikov
Venemaa Strateegiliste Uuringute Instituudi direktor, ajalooteaduste doktor
I. I. Sirosh
Venemaa ajalooseltsi juhatuse liige, ajalooteaduste kandidaat
P. V. Stegniy
Vene Föderatsiooni erakorraline ja täievoliline suursaadik, ajalooteaduste doktor
D. O. Švidkovski
Moskva Riikliku Arhitektuuriinstituudi juhataja, Venemaa Kunstiakadeemia asepresident, kunstidoktor
Ajakirja toimetus juhindub teadusliku iseloomu, objektiivsuse, professionaalsuse, erapooletuse, avaldatud materjalide kõrge kvaliteedi tagamise põhimõtetest; järgib artiklite retsenseerimisel teaduseetikat; edendab autoriõiguste kaitset; lükkab plagiaadi tuvastamisel artiklid tagasi; austab konfidentsiaalsust; teeb kokkuleppel autoritega toimetuslikke muudatusi.
Autorid tagavad, et materjalid vastavad eetilistele ja juriidilistele standarditele; avaldatud materjalide originaalsus; saadud tulemuste usaldusväärsus; algallikatele viitamata artiklites laenude puudumine (plagiaat); esitatud materjalides sisalduva teabe usaldusväärsus. Autoril ei ole õigust esitada sama artiklit avaldamiseks mitmes väljaandes. Ajakirja toimetusele esitatavad materjalid peavad vastama ajakirja kodulehel esitatavate teadusartiklite kujundamise reeglitele.
Autorid tagavad eetiliste ja juriidiliste standardite järgimise; vastutab esitatud materjalide uudsuse ja usaldusväärsuse eest; ülevõetud fragmentide ja väidete kasutamise korral esitama bibliograafilised viited koos autori ja esmase allika kohustusliku määratlusega (plagiaadi vältimiseks); tagavad oma materjalides sisalduva teabe täpsuse. Ajakirjale esitatavad artiklid peavad olema originaalid ja neid ei tohi avaldada ega avaldada mujal. Materjalid peavad vastama ajakirja kodulehel esitatavate teadusartiklite registreerimise nõuetele.
- Vaadake materjal õigeaegselt läbi;
- säilitada konfidentsiaalsus ja objektiivsus;
- Mitte kasutada esitatud paberitelt saadud avaldamata andmeid isiklikuks otstarbeks.