ما هي التغييرات التي حدثت في إصلاحات بريجنيف؟ مجلس إدارة L.I.

تم تنفيذ الإصلاحات تحت شعار "الاشتراكية المتقدمة" وأدت إلى تحديث غير مسبوق في جميع جوانب الحياة في الاتحاد السوفييتي.

تم تسهيل السمعة الإيجابية لهذا الزعيم من خلال حقيقة أنه كان محاطًا بشخصيات مختصة حقًا ذات مشاعر ليبرالية.

ولكن الثقة المفرطة في البيئة دمرت في نهاية المطاف بريجنيف نفسه والسلطة التي كان يقودها: ففي أحد الأيام تغيرت البيئة، ولكن الأمين العام لم يلاحظ ذلك إلى حد ما.

"مبادئ لينين"

وفي عام 1964، تم الإعلان رسميًا عن "العودة إلى المبادئ اللينينية للقيادة الجماعية". كان ذكر العقيدة الشيوعية والجماعية والقوالب المماثلة ممارسة شائعة في ذلك الوقت. لكن هناك ظروف محددة وراء هذا الشعار:

• وكان مجلس القادة السابقين يتألف من رجل واحد. حتى فضح عبادة الشخصية الستالينية وإعلان نفسه "السكرتير الأول" للحزب، وليس "الجنرال"، تم دمجه مع طابع الرجل الواحد السابق للحكومة؛
• في عهد بريجنيف، تم تقديم (أو "استعادة" الحكم الجماعي للبلاد)؛
• وقد جمع الأمين العام حوله فريقاً كفؤاً وأعطاه صلاحيات واسعة.
• لقد انتصرت المبادئ الجماعية في الإنتاج والتعليم وغيرها من المجالات؛
• المرة الأولى خاصة مواطن سوفيتيوشعر أن جودة ومستوى حياته يعتمدان عليه، وليس فقط على قرارات "زعماء" الحزب والدولة.

لقد نشأ انطباع بأن بريجنيف لا علاقة له بما كان يحدث في البلاد. كما كان الناس يمزحون، إذا كانت هناك عبادة شخصية من قبل، الآن - في عهد بريجنيف - "عبادة بلا شخصية". في الواقع، لعب بريجنيف دورًا أصغر بشكل متزايد في حكم الاتحاد السوفيتي، ولكن تم إثبات العكس رسميًا: أي مرسوم مهم، وأي تقدم، وبشكل عام، كانت جميع الجوانب الإيجابية للحياة مرتبطة بـ L. I. Brezhnev.

القدرة المطلقة للحزب

وفي الواقع، أدت "العودة إلى المبادئ اللينينية" إلى صعود غير مسبوق في نخبة الحزب. وأصبحت الوزارات والإدارات الآن منفذة عمياء لإرادة قادة الحزب؛ لم يكن هناك تقريبًا أي قادة غير حزبيين. تمتع قادة الحزب بامتيازات كبيرة، وكان لديهم رواتب عالية وكان بإمكانهم التفاخر بنوعية حياة كبيرة. ببساطة، كان لديهم المال والسلطة. لقد أعطاهم عصر بريجنيف كل هذا.

ولكن عندما رأوا أن المزيد من التحولات من شأنها أن تحرمهم من كل هذا، حاولوا وقف الإصلاحات والحد منها. لقد سئم أصحاب البلاد الجدد وبدأوا في "تشديد الخناق". لا، امتيازات، رواتب عالية لنخبة الحزب وبعضها علامات خارجيةإن "الاشتراكية المتطورة" لم تختف، الأمر الذي أصبح ممكنا بفضل التطورات حقول النفط; ومع ذلك، شعر بقية الشعب السوفييتي أن التحول قد انتهى.

على ما يبدو، هذا هو السبب في أن وصول زعيم جديد - أندروبوف - إلى السلطة كان موضع ترحيب إيجابي. لقد سئم الشعب من "الجماعية" وافتقد الدكتاتورية. علاوة على ذلك، فإن شخصية أندروبوف لم تخلق عبادة حوله.

منتقدو عبادة الشخصية و أزمة الصواريخ الكوبية، الذي كاد أن يغرق العالم في الحرب العالمية الثالثة، جاء ليونيد إيليتش بريجنيف، الذي ظلت سنوات حكمه في الذاكرة بسبب العملية العكسية الطبيعية.

الركود، وزيادة أهمية ستالين في نظر الجمهور، وتخفيف العلاقات مع الغرب، ولكن في نفس الوقت محاولات التأثير السياسة العالمية- يُذكر هذا العصر بهذه الخصائص. كانت سنوات حكم بريجنيف في الاتحاد السوفييتي من بين السنوات الرئيسية التي ساهمت في الأزمة الاقتصادية والسياسية اللاحقة في التسعينيات. كيف كان شكل هذا السياسي؟

الخطوات الأولى للوصول إلى السلطة

ولد ليونيد إيليتش في عائلة عادية من الطبقة العاملة في عام 1906. درس أولا في المدرسة الفنية لإدارة الأراضي، ثم درس ليصبح عالم معادن. بصفته مديرًا للكلية التقنية للمعادن، التي تقع في دنيبرودزرجينسك، أصبح عضوًا في الحزب الشيوعي السوفياتي في عام 1931. عندما اندلعت الحرب الوطنية العظمى، عمل بريجنيف نائبًا لرئيس الدائرة السياسية على الجبهة الجنوبية. بحلول نهاية الحرب، أصبح ليونيد إيليتش جنرالا كبيرا. بالفعل في عام 1950، عمل كسكرتير أول في مولدوفا، وفي السنوات اللاحقة حل محل رئيس المديرية السياسية لجيش الاتحاد السوفيتي. ثم يتولى رئاسة هيئة رئاسة المجلس الأعلى. ومن المعروف أن علاقة ثقة مطلقة تطورت بين خروتشوف وبريجنيف، مما سمح للأخير بالتقدم إلى مقاليد حكم البلاد بعد مرض نيكيتا سيرجيفيتش.

إصلاحات بريجنيف

يمكن وصف سنوات حكم ليونيد بريجنيف (1964-1982) بأنها فترة من التدابير المحافظة. ولم يكن التوسع الزراعي هو المهمة الرئيسية للحاكم. على الرغم من تنفيذ إصلاح كوسيجين خلال هذه الفترة، إلا أن نتائجه كانت كارثية. وانخفضت النفقات على بناء المساكن والرعاية الصحية فقط، في حين ارتفعت النفقات على المجمع العسكري بسرعة فائقة. كان ليونيد إيليتش بريجنيف، الذي تذكرت سنوات حكمه بنمو الجهاز البيروقراطي والتعسف البيروقراطي، أكثر تركيزًا على السياسة الخارجية، ويبدو أنه لم يجد طرقًا لحل الركود الداخلي في المجتمع.

السياسة الخارجية

كان بريجنيف يعمل أكثر من أي شيء آخر على النفوذ السياسي للاتحاد السوفيتي في العالم، الذي كانت سنوات حكمه مليئة بأحداث السياسة الخارجية. من ناحية، ليونيد إيليتش يفعل ذلك خطوات مهمةفي تهدئة الصراع بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة. وأخيراً وجدت الدول حواراً واتفقت على التعاون. وفي عام 1972، زار الرئيس الأمريكي موسكو للمرة الأولى، حيث تم التوقيع على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. أسلحة نوويةوفي عام 1980 استضافت العاصمة ضيوفًا من جميع البلدان لحضور الألعاب الأولمبية.

ومع ذلك، فإن بريجنيف، الذي عرفت سنوات حكمه بمشاركته النشطة في مختلف الصراعات العسكرية، لم يكن صانع سلام مطلق. بالنسبة لليونيد إيليتش، كان من المهم تحديد مكان الاتحاد السوفييتي بين القوى العالمية القادرة على التأثير على حل قضايا السياسة الخارجية. وهكذا يرسل الاتحاد السوفييتي قواته إلى أفغانستان ويشارك في الصراعات في فيتنام والشرق الأوسط. بالإضافة إلى ذلك، فإن موقف الدول الاشتراكية، التي كانت صديقة للاتحاد السوفييتي حتى ذلك الوقت، يتغير، ويتدخل بريجنيف أيضًا في شؤونها الداخلية. تم تذكر سنوات حكم ليونيد إيليتش بقمع الاحتجاجات التشيكوسلوفاكية وتدهور العلاقات مع بولندا والصراع مع الصين في جزيرة دامانسكي.

الجوائز

تميز ليونيد إيليتش بريجنيف بشكل خاص بحبه للجوائز والألقاب. في بعض الأحيان وصل الأمر إلى درجة من العبثية أدت إلى ظهور العديد من الحكايات والاختراعات. ومع ذلك، فمن الصعب الجدال مع الحقائق.

حصل ليونيد إيليتش على جائزته الأولى في زمن ستالين. بعد الحرب حصل على وسام لينين. لا يسع المرء إلا أن يتخيل مدى فخر بريجنيف بهذا اللقب. جلبت له سنوات حكم خروتشوف العديد من الجوائز: وسام لينين الثاني ووسام العظيم الحرب الوطنيةالدرجة الأولى. كل هذا لم يكن كافيا للعبث ليونيد إيليتش.

بالفعل خلال فترة حكمه، حصل بريجنيف على لقب بطل الاتحاد السوفيتي أربع مرات من أصل ثلاث مرات محتملة. حصل أيضًا على لقب مارشال اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ووسام النصر ، والذي مُنح فقط للقادة العظماء الذين شاركوا في الأعمال العدائية النشطة ، حيث لم ينته بريجنيف أبدًا.

نتائج المجلس

وكانت الكلمة الرئيسية المميزة لعصر بريجنيف هي "الركود". في عهد ليونيد إيليتش، أظهر الاقتصاد أخيرا ضعفه ونقص النمو. ولم تؤد محاولات تنفيذ الإصلاحات إلى النتائج المتوقعة.

بصفته محافظًا، لم يكن بريجنيف راضيًا عن سياسة تخفيف الضغط الأيديولوجي، لذلك تكثفت السيطرة على الثقافة خلال فترة وجوده. أحد الأمثلة الصارخة على ذلك هو طرد A. I. سولجينتسين من الاتحاد السوفييتي في عام 1974.

على الرغم من وجود تحسينات نسبية في السياسة الخارجية، إلا أن الموقف العدواني للاتحاد السوفييتي ومحاولة التأثير على الصراعات الداخلية للدول الأخرى أدى إلى تفاقم موقف المجتمع العالمي تجاه الاتحاد السوفيتي.

بشكل عام، ترك بريجنيف وراءه عددًا من القضايا الاقتصادية والسياسية الصعبة التي كان على خلفائه حلها.

وصل ليونيد إيليتش بريجنيف إلى السلطة في عام 1965، وكان الأمين العام المستقبلي هو الذي لعب دورًا نشطًا في إقالة خروتشوف من منصبه. يصف بعض الناس فترة حكم بريجنيف للبلاد بأنها مرحلة من الركود في جميع مجالات تنمية البلاد، بينما يعتقد البعض الآخر بصدق أنه في ذلك الوقت جاء ذوبان الجليد الذي طال انتظاره في الاتحاد السوفييتي.

لفهم الاتجاه الحقيقي لسياسة بريجنيف، لا بد من الحديث عن الإصلاحات الرئيسية في هذه الفترة، وأهميتها بالنسبة لبريجنيف. مصير المستقبلالاتحاد السوفييتي.

إصلاحات ليونيد بريجنيف وسماتها الأساسية

نتائج الأنشطة الإصلاحية لـ L.I. بريجنيف

لا يمكن القول أنه خلال فترة وجود بريجنيف في السلطة، كانت البلاد تمر بأزمة استثنائية. وفي عام 1980، أقيمت الألعاب الأولمبية في موسكو، حيث احتل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المركز الأول في مسابقة الفرق. تطور برنامج الفضاء بوتيرة مذهلة، واستمرت حصة الصناعة الثقيلة في النمو. بالإضافة إلى ذلك، انخفض مستوى التوتر بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية أخيرًا، مما أدى إلى إبرام اتفاقية خفض الأسلحة وخفض ضغط الستار الحديدي. في وقت بهذه الخطورة ازمة اقتصاديةلم يعد أحد يعتقد أن الاتحاد السوفييتي قادر على مقاومة الولايات المتحدة. ومع ذلك، أصبحت الإنجازات في مجال استكشاف الفضاء والرياضة مساعدة هامة للبلاد. بالإضافة إلى ذلك، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، انخفض أخيرا الضغط على النخبة الفكرية والإبداعية، التي شهدت في السابق القمع الذي لا نهاية له. ومع ذلك، استمرت عمليات القمع في عهد بريجنيف، لكنها جرت بهدوء ودون دعاية.

في الوقت نفسه، لم يتمكن بريجنيف من اقتراح أي تغييرات عملية في مجال الاقتصاد أو الصناعة الخفيفة. جميع إصلاحاته لم تنجح وأدت إلى أزمة اقتصادية أكبر.

في نهاية فترة حكمه، أصبح بريجنيف مثقلًا بالسلطة، وفشلت الإصلاحات بالكامل تقريبًا. ربما، إذا حدثت تغييرات أكثر أهمية في البلاد، ولم تظهر عبادة ستالين مرة أخرى في المقدمة، فلن تسمى هذه الفترة وقت الركود.

هذه المرة سوف ننظر صورة تاريخيةالأمين العام الذي يتذكره الجميع بحواجبه الكثيفة وقبلاته. :*

ليونيد إيليتش بريجنيف (1964-1982)

كان ليونيد إيليتش أحد المبادرين بإقالة خروتشوف. لقد وصل إلى السلطة وهو لم يكن صغيرا (57 عاما)، وكانت مدة ولايته كسكرتير أول ثم أمين عام للحزب 18 عاما، ويمكننا القول أن فترة حكمه كانت في شيخوخته. علاوة على ذلك، خلال هذه الفترة متوسط ​​العمركان عمر أعضاء الحزب الحاكم حوالي 60 عامًا، لذلك غالبًا ما يشيرون إلى عصر بريجنيف
مصطلح "حكم الشيخوخة" (من اليونانية القديمة جيرون - الرجل العجوز، كراتوس - السلطة، الدولة). يجب أن أقول أن هذه ليست الكلمة الوحيدة التي تستخدم عادة لوصف عهد ليونيد إيليتش، والآن، إلى جانب خصائص مجالات النشاط، سننظر في أسماء أخرى.

سياسة محلية

• الانتقال إلى مفهوم الاشتراكية المتقدمة

وبما أن بريجنيف كان رجلاً أكبر سناً، فقد كانت لديه تفضيلات سياسية محافظة، بل وحتى رجعية في بعض الحالات. في أفضل تقاليد كرة الطاولة التاريخية، تراجع بريجنيف عن العديد من الإصلاحات التي بدأها خروتشوف (خطة السنوات السبع الأولى، وانتقاد عبادة شخصية ستالين، وما إلى ذلك) وفي السياسة الداخلية اتخذ مسارًا نحو بناء الشيوعية.

في عام 1977، تم اعتماد دستور "بريجنيف" لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، والذي كان يقوم على مفهوم "الاشتراكية المتقدمة" (مرحلة من المجتمع على طريق الشيوعية، يتم فيها تحقيق التوحيد المتناغم لجميع مجالات المجتمع). قبل اعتماده، تمت مناقشة هذا الدستور بنشاط بين جميع شرائح السكان: في المؤسسات، في المعاهد، في المزارع الجماعية. ولكل فرد الحق في اقتراح أفكاره لمشروع القانون الأساسي. وكانت هذه خطوة واحدة نحو إرساء سيادة الشعب.

لكن يمكننا القول أن رغبة السلطات في الاستماع إلى رأي الشعب كانت في الواقع متباهية الدستور الجديدعزز تشريعيًا الدور القيادي للحزب الشيوعي في المجتمع واستبدل فعليًا الهيئات الحكومية السوفيتية بجهاز الحزب.

• إصلاح كوسيجين

تم تنفيذ الإصلاح الاقتصادي لكوسيجين في الفترة 1965-1970. كان جوهرها هو زيادة اهتمام الشركات بزيادة حجم الإنتاج والتحسين اللاحق للوضع الاقتصادي. تم تصفية SNK (السوفيتات اقتصاد وطني)، التي تم إنشاؤها في عهد خروتشوف عام 1957، أدخلت عناصر التمويل الذاتي إلى المؤسسات، لكنها حافظت في الوقت نفسه على نظام القيادة الإدارية. يمكن للشركات الآن تحديد نطاق الإنتاج وعدد الموظفين وعددهم بشكل مستقل أجوروموردي المواد الخام وما إلى ذلك. وفي الوقت نفسه، كانت الشركات ملزمة بالوفاء بالخطة التي وضعتها الدولة، ولكن أتيحت لها أيضًا الفرصة لبيع المنتجات المذكورة أعلاه وزيادة أرباحها.

• محاولات لإخراج الصناعة من الأزمة

في محاولة لتحسين وضع الصناعة، أعطت الدولة الأفضلية لمسار تطوير واسع النطاق، أي أنه تم بناء العديد من المصانع الجديدة ومرافق الإنتاج والمصانع، ولكن في الوقت نفسه، لم يتم تحسين ظروف العمل والتقنيات في المؤسسات القائمة .
كما جرت محاولات لتحديث الأشكال الراسخة للإدارة والتخطيط. أُطلق على الخطة الخمسية العاشرة (1976-1980) اسم "الخطة الخمسية للكفاءة والجودة"، وكان من المخطط توجيه الصناعة نحو التطوير الشامل، لكن الخطة لم تتحقق، بل على العكس من ذلك، كان هناك تأخر في الصناعة.

• مكافحة الأزمة الزراعية

وفي مكافحة الصعوبات التي يواجهها القطاع الزراعي في الاقتصاد، تم زيادة حجم الاستثمارات الرأسمالية وإمدادات المعدات.

من أجل زيادة إنتاج المنتجات الريفية، تم إنشاء الجمعيات - المجمعات الصناعية الزراعية (AIC). وكانت جمعيات المزارع الجماعية ومؤسسات معالجة المواد الخام الزراعية وشركات النقل والتجارة. لكن هذه الارتباطات لم تحقق التأثير المتوقع - فقد استمرت الأزمة في التقدم.

بعد انقطاعات عديدة في تزويد السكان بالغذاء، تم اعتماد برنامج الغذاء لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1982، والذي كان يهدف إلى تطوير جميع الزراعة في المجمع، أي جميع المستويات في طريق المنتجات من الميدان إلى العداد.

لتحسين الخصوبة، تم إجراء عمليات كيميائية واسعة النطاق واستصلاح التربة.

لكن كل هذه الإجراءات لم تساعد في التغلب على أزمة الصناعة الزراعية.

• المجال الاجتماعي

يمكن تقسيم الخصائص الرئيسية للحياة العامة في عهد بريجنيف إلى عدة نقاط

أ) انتشار مبدأ المساواة في التوزيع السلع الماديةبين الجزء الأكبر من السكان.

انها مرتبطة مع زيادة متزامنةأجور العمال ذوي الأجور المنخفضة وانخفاض أجور المهندسين. عند تقييم العمل، لم تؤخذ جودة العمل وأي ميزة شخصية في الاعتبار.

ب) المبدأ المتبقي لتخصيص الأموال للاحتياجات الاجتماعية

على الأرجح، اتبع العديد من قادة الحزب السوفيتي هذا المبدأ. في المقام الأول دعم ماديدائمًا ما يأتي الإنتاج العسكري والصناعة الثقيلة في المقام الأول، ثم احتياجات النخبة الحزبية، وفي نهاية القائمة تأتي «الاحتياجات الاجتماعية». وكانت القرية تفتقر إلى المستشفيات ورياض الأطفال والمقاصف، مما دفع العديد من أهالي القرية إلى النزوح إلى المدينة.

في) تقديم موقع متميز بشكل خاص لتسمية الدولة الحزبية

لكن نخبة الحزب عاشت بشكل جيد، وتم بناء المصحات والمستشفيات خصيصًا لهم، وتم تقديم أفضل الأطعمة لهم. ولكن مثل هذا الفارق الحالة الاجتماعيةوسرعان ما ساهم في تراجع سلطة الحزب.

ز) هيمنة الأيديولوجية الماركسية اللينينية وقمع كل المعارضة (مضايقة المنشقين)

منذ أن تم تحديد المسار لبناء الشيوعية، تم تشديد الرقابة مرة أخرى، وبالإضافة إلى ذلك، بدأ النضال ضد أولئك الذين لا يريدون التصالح مع القواعد المعمول بها والتعبير عن آرائهم علانية (المنشقين).

د) إملاءات الإلحاد ونسيان الدين

نحن نعلم أنه حتى في عهد خروتشوف كان هناك اضطهاد للأرثوذكسية، وتم إغلاق الكنائس. في عهد بريجنيف، وصلت العلاقات بين الدولة والكنيسة إلى مستوى جديد، حيث تم إنشاء مجلس الشؤون الدينية تحت إشراف مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، والذي أخضع الكنيسة بالكامل في الواقع. بالإضافة إلى ذلك، مقارنة بأوقات Khrushchev، زاد عدد المحاضرات التي تروّج للإلحاد.

ه) تنفيذ في موسكوالثاني والعشرونالألعاب الأولمبية (صيف 1980)

ولعل الحدث الأكثر أهمية في الحياة الثقافية في فترة الركود. صيف الألعاب الأولمبيةلقد مر على مستوى عالٍ، ولا يزال هذا الحدث حاضرًا في ذاكرة الناس، ولا تزال دموع الكثير من الناس تنهمر عندما يتذكرون كلمات أغنية "وداعًا أيها الدب الحنون".

السياسة الخارجية

• سياسة "الانفراج"

في علاقات دوليةاستمر في أن يكون قضايا الساعةالحد من التوتر الدولي . في عهد بريجنيف، تم تحقيق التكافؤ العسكري بين الاتحاد السوفييتي (OVD) والولايات المتحدة (الناتو) من خلال المعاهدات التالية:

• معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى (1968)
• معاهدة بين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية بشأن الحد من أنظمة الدفاع الصاروخي وسالت-1 (1972) وسالت-2 (1979)

اتخذ تطور العلاقات الاقتصادية والثقافية مع الدول الرأسمالية (الإعلان السوفيتي الفرنسي) منعطفًا جديدًا، وتوسعت العلاقات التجارية مع أوروبا.

• اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والدول الاشتراكية

أهمية قصوى في السياسة الخارجية الاتحاد السوفياتياعتبر تعزيز المعسكر الاشتراكي العالمي.

في عام 1968، تم إدخال جيش OVD إلى تشيكوسلوفاكيا لقمع "ربيع براغ" - محاولة سكرتير الحزب الجديد لتحقيق اللامركزية في الحكومة وإرساء الديمقراطية في البلاد.

وفي الفترة 1964-1973، قدم الاتحاد السوفييتي المساعدة لفيتنام، حيث تأسست الاشتراكية أيضًا، خلال العدوان الأمريكي.

تم تعميق التعاون العسكري السياسي (MIA) والاقتصادي (CMEA).

نتائج الأنشطة:

تميز عهد بريجنيف بالانتظام والاستقرار في حياة البلاد، وفي عهده بدأ ما يسمى بعصر "الركود". خلال الأعوام الثمانية عشر التي قضاها بريجنيف في السلطة، انتهجت الحكومة السوفييتية سياسة في اتجاه "الاشتراكية المتقدمة" (في عام 1977، تم اعتماد دستور "بريجنيف" الجديد للاتحاد السوفييتي). تم الاهتمام بحل مشاكل الاستهلاك العام: حيث تم توجيه الموارد إليه زراعةوالصناعات الخفيفة والغذائية. وكانت نتيجة هذه الإصلاحات زيادة طفيفة في مستوى معيشة السكان، وخاصة سكان الريف، ولكن بعد الفترة الأولى من النمو الحقيقي في اقتصاد البلاد، بحلول منتصف السبعينيات، ظهرت علامات الركود. وقد أدت كيماوية التربة إلى تدهور الحالة البيئية للأرض وتدهور الظروف الاقتصادية للقطاع الزراعي. وكانت هناك سيطرة كاملة على المثقفين، وكانت هناك معركة ضد المنشقين. وعلى الساحة الدولية، يواصل بريجنيف اتباع المسار الذي بدأه خروتشوف نحو تطوير الحوار مع الغرب. وقد مثلت الاتفاقيات الثنائية الأولى لنزع السلاح إنجازات ملموسة لسياسة الانفراج، وبلغت ذروتها بتوقيع اتفاقيات هلسنكي. ولكن هذه النجاحات تم تقويضها بشكل خطير بسبب ربيع براغ ثم الغزو المباشر لأفغانستان، وبعد ذلك عادت التوترات إلى الظهور في الشئون الدولية.

وأخيرا فيديو رائع من Enjoykin:

وأيضا النكات حول هذا الموضوع. لمشاهدتها، سجل إعجابك بها على إحدى شبكات التواصل الاجتماعي الخاصة بك:

مشى بريجنيف إلى المرآة وفكر بصوت عالٍ:
"نعم... لقد أصبح عجوزًا، كبيرًا في السن، سوبرستار!"

أثبت لينين أنه حتى الطهاة يمكنهم حكم البلاد.
أثبت ستالين أنه يمكن لشخص واحد أن يحكم البلاد.
لقد أثبت خروتشوف أنه حتى الأحمق يمكنه أن يحكم البلاد.
أثبت بريجنيف أنه ليست هناك حاجة لحكم البلاد على الإطلاق.

وصل بريجنيف إلى الكرملين في اليوم الأول من عيد الفصح. يلتقي به أوستينوف:
أومأ بريجنيف برأسه ومضى قدمًا. نحو تشيرنينكو مبتسمًا بتملق:
- المسيح قام يا ليونيد إيليتش!
- شكرا لك، لقد أبلغوني بالفعل.

النظام السوفييتيعلى الرغم من الإصلاحات التي تم تنفيذها في الخمسينيات والستينيات، لا تزال تحتفظ بها صفات. في المجال السياسي : احتكار الحزب الشيوعي للسلطة، وقمع المعارضة، وسيطرة الدولة الكاملة على جميع مجالات المجتمع؛ في الاقتصاد: التأميم الشامل وتجميع الملكية، وإنشاء نظام إدارة فائق المركزية، والتخطيط التوجيهي؛ في الاجتماعية: تنظيم جميع أشكال الحياة العامة والشخصية، والسيطرة الأيديولوجية على الثقافة والفن، وما إلى ذلك. لتشكيل مجتمع نوعي سياسة جديدةكانت هناك حاجة إلى تغييرات جذرية: زيادة حادة في كفاءة الإنتاج، ومعداتها العلمية والتقنية، قوية السياسة الاجتماعية، تطوير المبادئ الديمقراطية في إدارة المجتمع ، إلخ.

من أجل مثل هذه الثورة في السياسة، كانت هناك حاجة إلى إعادة تقييم نظري للتجربة السوفيتية والحزبية ورفض العديد من عقائد الأيديولوجية الماركسية اللينينية.

بعد وصوله إلى السلطة بعد إقالة ن.س. تبين أن قيادة خروتشوف (السكرتير الأول للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفياتي L. I. Brezhnev، رئيس مجلس الوزراء A. N. Kosygin، رئيس هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية N. V. Podgorny) لم تكن مستعدة لحل هذه المشاكل، ولا من الناحية النظرية. ولا بالمعنى العملي ولا بالمعنى النفسي. ولم يتم تحديد الخط السياسي لرفض الإصلاحات الكبرى والحفاظ على النظام القائم على الفور.

· أعلنت الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي في أكتوبر (1964) عن مسار لتصحيح الأخطاء والتغلب على "الذاتية والطوعية" في تنفيذ الإصلاحات. في الفترة من 1965 إلى نهاية الستينيات، جرت محاولات لإجراء إصلاح اقتصادي في البلاد؛

· منذ نهاية الستينيات (تمثلت نقطة التحول في قمع ربيع براغ من قِبَل بلدان المنشطات الأمفيتامينية في عام 1968)، تلاشت الإصلاحات عمليا؛

· منذ منتصف السبعينيات، ظهرت بوضوح ظاهرة الأزمة في تنمية البلاد.

وكثيراً ما يطلق على هذه المرة اسم "عشرين عاماً من الفرص الضائعة"، و"عصر بريجنيف". أصبحت هذه السنوات ذروة القوة العسكرية والسياسية للدولة السوفيتية، وفي الوقت نفسه، أزمة اجتماعية واقتصادية وسياسية متزايدة باستمرار، تتجلى في الركود التدريجي للاقتصاد، وإفقار المجال الروحي، وتزايد الفساد وتشوهات الحياة العامة الأخرى.

المكانة المهيمنة في القيادة الجديدة للبلاد في الفترة من 1964 إلى 1982. يشغلها ثلاثة أشخاص:

1. إل. بريجنيف - الأمين العاماللجنة المركزية للحزب الشيوعي ورئيس هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؛

2. أ.ن. كوسيجين، رئيس مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (في أكتوبر 1980، تم استبداله بـ N. A. Tikhonov)؛

3. ماجستير سوسلوف، الذي كان مسؤولاً عن العمل الأيديولوجي.

"فريق" بريجنيف الذي وصل إلى السلطة لم يكن لديه برنامج نشاط إيجابي واحد. بعد انتقاد خروتشوف في الجلسة المكتملة للجنة المركزية في أكتوبر 1964 بسبب الإصلاحات غير المدروسة وانتهاك زمالة القيادة، التحولات المتكررةوطرح شعار "الاستقرار" من على المنبر. وسرعان ما أصبح واضحا ما يعنيه سياسيا:

رفض التغييرات الجذرية (وقف المزيد من المحاولات لإرساء الديمقراطية في المجتمع والحزب، والحد من انتقادات "عبادة شخصية" ستالين، وما إلى ذلك)؛

تعزيز النظام الاجتماعي والسياسي القائم (النظام الشمولي، عنصر إلزاميوهي عبادة شخصية القائد - في في هذه الحالةبريجنيف)؛

- "الاستعادة الهادئة" لعدد من عناصر الستالينية (ممارسة المحاكمات السياسية، واضطهاد المنشقين، وما إلى ذلك).

وهكذا وافقت القيادة الجديدة على المسار التقليدي المحافظ. بالفعل في نهاية عام 1964، تم إلغاء تقسيم هيئات الحزب إلى ريفية وصناعية. في المؤتمر الثالث والعشرين للحزب الشيوعي (1966)، تمت استعادة الأسماء التقليدية لأعلى هيئات الحزب: المكتب السياسي للجنة المركزية، الأمين العام للجنة المركزية. تم استبعاد الحكم المتعلق بقصر مدة مناصب الحزب على شروط محددة من الميثاق (في جوهره، أصبح هذا المصطلح مدى الحياة). غالبًا ما بقي زعماء المناطق والجمهوريات في مكان واحد لمدة 15-20 عامًا. أدى هذا حتما، في إطار النظام الحالي، إلى شيخوخة الموظفين، وزيادة دور الاتصالات الشخصية، وزيادة استقلال معين للنخب المحلية عن المركز في حل المشاكل الخاصة. كان أحد أشكال الإقالة من القيادة في حالة حدوث أي صراعات أو استياء الإدارة العليا أو الانتهاك الصارخ للقوانين هو النقل إلى العمل الدبلوماسي أو النقابي أو التقاعد.

نخبة الدولة الحزبية هي nomenklatura. عززت قوتها بشكل كبير. حل جهاز الحزب محل الحزب المنتخب والهيئات السوفيتية وقاد جميع المنظمات السياسية. يتألف هذا الجهاز التابع للجنة المركزية من أكثر من 4 آلاف شخص يعملون في أكثر من 20 دائرة. عملت حوالي 100 وزارة وإدارة. في المجموع، شارك 18 مليون شخص في العمل الإداري. تم تشكيل هيئة النواب السوفيتية على جميع المستويات حصريًا من قبل الهيئات الحزبية. السلطة السوفيتيةكان بمثابة "شاشة" للقدرة المطلقة لجهاز الدولة الحزبية.

على الرغم من الهدوء الخارجي والإجماع في القيادة، كان هناك صراع بين مجموعات مختلفة تمثل مصالح هياكل معينة: المجمع الصناعي العسكري، الكي جي بي، الجمهوريات الوطنية، إلخ. في هذه الحالة، أظهر بريجنيف، حتى مرضه الخطير (1976)، صفات القائد، حيث كان، على حد تعبير أحد الصحفيين الذين راقبوه، "رجلًا لا يرحم بقبضات من الفولاذ، وإن كان يرتدي قفازات مخملية". ". نتيجة لنضال بريجنيف الدقيق وراء الكواليس، واحدًا تلو الآخر، يجد رفاقه في إزالة خروتشوف أنفسهم متقاعدين أو بوضوح في مناصب ثانوية (Semichastny، Shelepin، Voronov، Podgorny، Shelest، إلخ). في أوائل الثمانينات. من بين أولئك الذين وصلوا إلى السلطة مع بريجنيف، بقي أندروبوف وأوستينوف فقط في الساحة السياسية.

تم استبدال "المتقاعدين" بأشخاص قريبين شخصيًا من بريجنيف ومعارفه بشكل خاص من العمل في دنيبروبيتروفسك ("مافيا دنيبروبيتروفسك" - أ. كيريلينكو وك. تشيرنينكو، اللذين أصبحا سكرتيرين للجنة المركزية وأعضاء المكتب السياسي؛ ن. شيلوكوف - وزير وزارة الداخلية؛ د.كوناييف - السكرتير الأول للجنة المركزية للحزب الشيوعي الكازاخستاني، وما إلى ذلك). تركزت السيطرة الحقيقية على الحزب في المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي. قررت مجموعة ضيقة من القلة بقيادة بريجنيف كل شيء القضايا الحرجة. لم يتم إنشاء الوظائف فحسب، بل تم إنشاء وزارات بأكملها أيضًا لأقارب بريجنيف والوفد المرافق له. وتغلغلت الحمائية والمحسوبية والمحسوبية إلى أعلى المستويات.

وكان المرافقون الطبيعيون لهذه العمليات هم:

فساد بنسب غير مسبوقة.

اقتصاد الظل.

اندماج شخصيات اقتصاد الظل مع ممثلي nomenklatura - تشكيل الجريمة المنظمة - المافيا (خاصة في آسيا الوسطىوالقوقاز وموسكو). لقد شعر قادة الحزب والسوفييت والاقتصاديون، مستفيدين من ثقة بريجنيف وحاشيته، فضلاً عن الغياب الفعلي للسيطرة "من الأسفل"، بأنهم السادة المطلقون لجمهورياتهم ومناطقهم ومصانعهم، وما إلى ذلك. .

زيادة معدلات الجريمة (خاصة الرشوة والسرقة). وكان قطاع التجارة والخدمات الأكثر تضرراً من هذه الأنواع من الجرائم.

تحويل عضوية الحزب إلى شرط ضروريللتقدم الوظيفي، والانضمام إلى حزب nomenklatura.

تراجع هيبة السلطة.

انتشار حالة السكر.

دسيسة ، تبجيل ، خنوع.

وفي كثير من الأحيان، كانت لقرارات أعلى الهيئات الحزبية الأسبقية على القوانين. تم وضع القرارات المشتركة للجنة المركزية للحزب الشيوعي ومجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (كونها لوائح داخلية) رسميًا على قدم المساواة مع القرارات التشريعية وتم إدراجها في مدونة قوانين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. كما تم انتهاك القوانين من خلال قرارات غير رسمية وتعليمات شفهية من nomenklatura - ما يسمى "قانون الهاتف". وهكذا، في "مجتمع الاشتراكية المتقدمة" سادت مصالح الشركات الخاصة بالتسميات بشكل كامل على مصالح الدولة والمصالح العامة.

اشتدت النزعات العقائدية المحافظة في الأيديولوجية. تتطلب الحياة تحديثًا معينًا للمبادئ الأيديولوجية المعلنة فيها برنامج جديدالحزب (المؤتمر الثاني والعشرون للحزب الشيوعي) والذي بموجبه كان على الاتحاد السوفييتي:

في عام 1970، تجاوز الدول المتقدمةالإنتاج العالمي للفرد؛

في عام 1980 - لبناء القاعدة المادية والتقنية للشيوعية.

بالإضافة إلى ذلك، ساهم انكشاف عبادة الشخصية خلال "الذوبان" في ظهور انتقادات لهياكل السلطة. اضطر أيديولوجيو CPSU إلى البحث عن إجابات للأسئلة الموروثة من الفترة السابقة، والتي كانت مضطربة للغاية بالنسبة للنظام ("ذوبان الجليد").

ونتيجة لذلك، تم بناء مفهوم "الاشتراكية المتقدمة"، الذي أعلن أن النظام القائم في البلاد هو أعلى إنجاز تقدم اجتماعي. مفهوم "الاشتراكية المتقدمة":

لقد سمح لنا أن نذكر "النجاحات العظيمة" التي تحققت في الاتحاد السوفييتي تحت قيادة الحزب؛

إزالة أي يقين في تحقيق أهداف محددة لتحسين رفاهية الناس، وإرساء الديمقراطية في المجتمع، والانتقال إلى الحكم الذاتي العام؛

مثلت الأساس النظري لإدامة النظام الشمولي؛

وكان الهدف منه صرف الانتباه عن حل المشاكل الاقتصادية الحقيقية.

تشديد سياسة محلية، تلقى اضطهاد المعارضة مبررًا أيديولوجيًا في شكل أطروحة مقبولة حول اشتداد الصراع الأيديولوجي بين النظامين في ظروف التعايش السلمي (نوع من تعديل الموقف الستاليني حول اشتداد الصراع الطبقي ونحن نتجه نحو الاشتراكية).

في مجال الأيديولوجية، بدأت مراجعة هادئة لقرارات مؤتمر الحزب العشرين والاتجاهات الليبرالية اللاحقة في مجال النظرية. أصبحت النظرية منفصلة بشكل متزايد عن الممارسة الاجتماعية. وتفاقمت المشاكل وتفاقمت، ولكن لم يتم اتخاذ أي تدابير محددة وفعالة لحلها. "ساعات الذكرى السنوية"، "أسابيع العمل الصادمة"، أشهر من "الصداقة" و"ثقافة الخدمة"، وما إلى ذلك. يستبدل بعضها البعض بشكل مستمر، وينتهي بتوزيع الألقاب والجوائز. عقدت مؤتمرات الحزب تحت شعار الأبهة والأبهة. في المؤتمرات التالية للحزب الشيوعي، تحدثوا بصوت عالٍ جدًا عن النجاحات والإنجازات الوهمية التي حققها الاتحاد السوفييتي، وتم إنشاء عالم وهمي من الرفاهية التوضيحية. وتنافس المتحدثون في المؤتمرات في مدح سياسات الحزب الشيوعي وقيادته.

الصفات المورقة بشكل خاص من أوائل السبعينيات. ذهب إلى إل. بريجنيف: "لينيني ثوري عظيم"، "سياسي ورجل دولة بارز في عصرنا"، "كاتب متميز". كان هناك إحياء لعبادة الشخصية، ولكن في شكل مهزلة. تم نشر مجلدات من أعماله، وتم صب التماثيل النصفية، ورسم الصور الشخصية، وتم تصوير أفلام السيرة الذاتية. إن منح أعلى الأوسمة والميداليات والألقاب الفخرية والجوائز والأسلحة الشخصية الذهبية لها نطاق خاص. على مر السنين، تلقى L. I. Brezhnev 5 نجوم بطل، 16 أوامر، 18 ميدالية، نجمة مارشال واحدة، 70 أجنبيا، أصبح الحائز على اثنين جوائز لينين(النضال من أجل السلام والأدب)، الخ. كل هذا أصبح موضوعا كمية ضخمةالنكتة بين الناس.

في أكتوبر 1977، تم اعتماد الدستور السوفيتي الرابع الجديد - "دستور الاشتراكية المتقدمة". بدأت تسمى مجالس نواب الشعب العامل بمجالس نواب الشعب، مما يعني بداية التجانس الاجتماعي للمجتمع السوفيتي. في الوقت نفسه، أضفت المادة 6 من الدستور الطابع الرسمي على الوضع الاحتكاري للحزب الشيوعي السوفييتي في النظام السياسي السوفييتي، وعرّفت الحزب بأنه "القوة الرائدة والموجهة للمجتمع، وجوهر نظامه السياسي". لم تكن هناك مثل هذه المادة حتى في الدستور الستاليني (1936). تم الآن تعريف الحزب الشيوعي السوفييتي، وفقًا لقرارات المؤتمر الخامس والعشرين، على أنه حزب الشعب كله، ويبقى بطبيعته حزب الطبقة العاملة. هذه الأطروحة غير الصحيحة منطقيا تتناقض بشكل متزايد مع العمليات الاجتماعية الحقيقية، عندما اكتسب جهاز الحزب المزيد والمزيد من الامتيازات الجديدة واتسعت الفجوة في مستويات معيشة العمال والمديرين بشكل متزايد. تم طرح أطروحة حول الحل الكامل والنهائي للمسألة الوطنية، حول تشكيل "مجتمع تاريخي جديد - الشعب السوفيتي". ولم تكن أطروحة دولة الشعب كله، التي تم إضفاء الطابع الرسمي عليها دستوريا في عام 1977، أكثر من مجرد إعلان.

في المجتمع، كانت هناك عملية تقنين الأخلاق المزدوجة - الرسمية والحقيقية (تم وضع الأمثلة من قبل نخبة الحزب وبريجنيف نفسه). وكانت الحكومة تفقد مصداقيتها في عيون الملايين المواطنين العاديينسقطت هيبة الشخص الذي كانت تمثله نظام اجتماعى("الاشتراكية المتقدمة")، مما تسبب في الفتور الاجتماعي وانتشار السكر.

تحاول التوقف مزيد من التطويرحدثت العمليات السلبية في المجتمع السوفيتي بعد وفاة الجديد الأمين العاماللجنة المركزية للحزب الشيوعي أندروبوف، الذي قاد البلاد لمدة 15 شهرا (نوفمبر 1982 - فبراير 1983). كمؤيد لتعزيز النظام، شرع أندروبوف في تحديثه من خلال التدابير الإدارية الطارئة (والتي غالبًا ما تجاوزت التدابير الدستورية):

لقد أجرى تغييرات خطيرة في الموظفين (وفقا للبيانات المنشورة، تم استبدال 18 وزيرا نقابيا و 37 أمناء أول للجان الإقليمية واللجان الإقليمية واللجنة المركزية للجمهوريات الاتحادية)؛

تخفيض عدد الموظفين الشخصيين للأمين العام؛

حفز التحقيقات في عدد من القضايا الجنائية (التي أسقطت بناء على أوامر شخصية من بريجنيف وقيادته)؛

أطلقت حملة واسعة النطاق لاستعادة النظام الأساسي و الانضباط الإنتاج(في الممارسة العملية، تحول هذا إلى شذوذات متكررة: تنظيم غارات بين العاطلين عن العمل، في مصففي الشعر ودور السينما والطائرات والقطارات، وما إلى ذلك)؛

اضطهاد المنشقين.

ومع ذلك، فإن ميزة أندروبوف كزعيم للحزب والدولة هي أنه لأول مرة منذ سنوات عديدة، في مقال "تعاليم كارل ماركس وبعض قضايا البناء الاشتراكي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية": أ) شكك في الفهم العقائدي للماركسية - اللينينية؛ ب) أدخل عنصر الشك في تقييم ما حققته البلاد (وحذر من "المبالغة المحتملة في فهم الدرجة التي تقترب بها البلاد من أعلى مرحلة من الشيوعية")؛ ج) اعترف بوجود تناقضات وصعوبات في المجتمع الاشتراكي.

لقد أخافت إجراءات أندروبوف الحاسمة النخبة السياسية القديمة، التي كانت تخشى فقدان المناصب القيادية، لكنها هزت البلاد، وأثارت التعاطف مع الزعيم النشط، وأثارت الآمال في المجتمع بالتغيير نحو الأفضل. لكن الموت الوشيكيو.في. أندروبوف في مارس 1984، الذي لم يترك إرادة سياسية، أدى مرة أخرى إلى أزمة حادة في البلاد وأدى إلى اللامبالاة في المجتمع.

في فبراير 1984، أصبح حزب K.U العاجز تمامًا أمينًا عامًا للجنة المركزية للحزب الشيوعي. تشيرنينكو، الذي أصرت الأغلبية المحافظة في المكتب السياسي برئاسة المارشال أوستينوف على انتخابه. جرت الانتخابات في ظل صراع شرس مع جورباتشوف وغروميكو وفوروتنيكوف وعلييف وسولومنتسيف الذين دعموه. في عهد تشيرنينكو، تم استئناف جميع العمليات التي كانت مميزة لفترة حكم بريجنيف تقريبًا.