Leidsin Daniel Ali mälestustest 1952. aastal ja hilisematel aastatel Norilskis imelise anekdoodi Banderaitide kohta Gulagis. Kohale saabus grupp banderaite, kõik kardavad neid kohutavalt. Noh, see, mida Al kirjutab ukrainlaste julmustest vabaduses, jääb kõrvale, need on kuulujutud. Laagris kirjeldab ta, kuidas nad "ebasoovitavatega" tegelesid, kuid ei selgita, mille alusel osutusid inimesed "ebasoovitavateks". See on hästi teada teistest Norilski memuaaridest – need tegelesid informaatoritega. Ja üks naljakas episood – 1953. aasta alguses levis laagris kuulujutt, et Bandera järgijad tapavad juute, kuna nad olid juudi mõrvarid. Neli juuti kogunesid ja palvetasid hirmust, äkki ilmub Bandera järgijate pea ja ütleb:
- Juudi kodanikud! Teie seas on levinud kuulujutt, et Bandera inimesed tapavad teid tänase sõnumi tõttu. Nii et siin see on. Kui teade, et juudid valmistusid mürgitama nõukogude liidreid ja olid juba osa neist tapnud, vastab tõele, siis sellest päevast algab juudi ja ukraina rahvaste vahel igavene sõprus. Aga kuna juudid pole selleks võimelised ja see kõik on lihtsalt järjekordne MGB võlts, jääb kõik samaks.
Ma arvan, et see on tavaline vangijutt. Keegi ei värisenud ega kogunenud, keegi ei lausunud monolooge. Võib-olla mõni ukrainlane naeris ja kasvas lokkis puu. Seega oleks võinud levida kuulujutt – klassikaline hepeush-nipp vangide üksteise vastu tõukamiseks. Aga nali on väga armas!
Ja siin on Nathan Eidelmani mälestused oma isast:
"Koonduslaagris kõndis mu isa esimesel päeval (kaaspealtnägija jutu järgi) banderaitide rühmast mööda:
- Nad tõid veel ühe karvase!
Isa haaras raske trummi ja tormas edasi. Sõbrad hoidsid mind tagasi, tõmbasid eemale ja selgitasid, et mind ähvardab kindel surm. Järgmisel hommikul käskjalg ukrainlastelt: “Kes see on? Kuhu?" Saanud teada, et ta on Volõnist, küsisid nad, kuidas ta Taras Ševtšenkosse suhtub? Isa vastas peast, vene ja ukraina keeles. Bandera mehed olid üllatunud, nad saatsid meile süüa ja siis tulid nad rohkem kui korra rääkima..."
“Jõuduste” hulgas on kuulsa venelase Osipovi memuaarid:
"Selles tsoonis puutusin kokku lääne-ukrainlaste marurahvusliku russofoobiaga, kes sõimasid pidevalt neetud "moskvalasi". Neile meeldis, et Saksa brigadir (Odessa oblastis elanud inimeste seast) meeldis mulle norida: "Ma tean, miks leedulased. on vanglas. Tean ka, miks ukrainlased vangi pannakse. Aga ma ei saa aru, miks venelane Osipov vangi pannakse. Venelased on NSV Liidus võimul, aga kuidas ta siia sattus?" Peab ütlema, et Bandera järgijad (ja need, kes neile meeldisid) olid kui veskikivid, nagu lihvratas neile noortele vene kuttidele, kes tulid laagrisse hoolimatud "internatsionalistid". Pooldajad Taras Ševtšenko vabastati kiiresti Nõukogude propaganda poolt sisendatud Rusaki enesekriitikast ja infantiilsest rumalusest"
Bandera järgijad olid russofoobias süüdi! Mis pätid need ukrainlased on – neile ei meeldi venelased!
Ivan Šarapovi memuaarid – Dubrovlage, 1959:
"Mitu korda pandi mind üliturvalisse kasarmusse (BUR). Kunagi olin banderlaste brigaadis. Neid on 35, töödejuhataja on Pitsan. Need on väga kultuursed inimesed ja lahked! Tülisid oli ka teistes brigaadides. . Sellistel puhkudel öeldi: miks sa kardad? Kas sul pole rusikad? OUN (Bandera) brigaadis pole seda kunagi juhtunud.
Mälestused värsis, Vladimir Gridin:
„Noh, Babülon!
Kuid üks kiht sattus lähestikku -
Hoides üksteist ja võideldes kurjaga
Väljastpoolt: tööoskused
Ukrainlased said kuulsaks. Alati
Vastupidi istuvad nad rahulikult maha
Õhtuti ühine laud. Kus
Kas nende agility oli kadunud? "Pagan küll!" -
Nad nurisevad, ristis end ühise toidu peale,
Ja nad võtavad puhtad lusikad välja.
Ja ülejäänud ootavad austusega,
Praegu saate seal end sisse seada.
- 126 -
Siis on poistel vaikne aeg:
"Kobzar" loetakse koos. Nad kirjutavad kirju -
Seal, Karpaatides. Ja me teeme seda harva
Nad küsivad abi. Isegi etteheitega
Endale ja šokile nad välja näevad
"Moskal" (ütleme mina) kirjutab vabalt
Nende kirjade peal emakeel
"Papir" on petitsioon kõrgeimatele võimudele...
Ja enne magamaminekut ei tunne umbset tunnet
Telgid ja võõraste tähtede all,
Tüdrukulikud võlud, mille nad on unustanud,
Pikaks äraolekuks rätiku kohta,
Mida mu ema varem tikkis.
Ja sa tunned seda: otse nende silme all
Melanhoolia särab enneolematus lahusolekus.
Aga hommikul on see nagu hobuse kabja! —
Nii et kõik banderiidid on innukad tööle asuma,
Ja ma imetlen neid alati... Siin
Samuti peaksid kõik elama sõbralikult, targalt ja kiiresti!
Jah, ma peaksin selle Ukraina poistelt võtma -
Isegi kui liiga iseseisev, isegi kui uhke -
Maa peale (sõna otseses mõttes!)
õiglane armastus
Selle asemel, et loksuda laiskade hordide ümber...
Kuid pikka aega käib telgi juures vaidlus -
Ja ma tahan kogu vestluse katkestada:
"Tahaksin korda taastada, kasvõi luuda võtta..."
Alles pärast telgist kasarmusse jõudmist,
Ma kaotasin kõik Babüloonia massis,
Kus oli kõike – õrnusest kaklusteni.
Ja seal ei saanud Lvivi elanikud murda!
Arvan, et banderaitide kohta piisab sellest, et mõista, et Zinaida Aleksandrovna Mirkina oli täiesti asjatu, alustades kuulujuttu, et laagrites olevad banderaadid eristasid oma jõhkrat suhtumist oma ebaõnne kaaslastesse. Ja viide tema surnud abikaasale on vaid hunnik sõnu.
"Gulagi saarestikus" mainib Solženitsõn korduvalt Bandera järgijaid. Siin on tema kirjeldus sündmustest, mil informaatorite tapmise "mood" algas. Bandera järgijatest said trendiloojad:
Ma ei tea, kus ja kuidas (nad hakkasid lõikama kõigis erilaagrites, isegi invaliidide Spasskis!), kuid meie jaoks algas see Dubovski etapi saabumisega - enamasti lääneukrainlased, OUN liikmed. Nad tegid kogu selle liikumise jaoks igal pool palju ära ja panid isegi käru käima. Dubovski lava tõi meieni mässubatsilli.
Noored, tugevad poisid, otse partisaniteelt võetud, vaatasid Dubovkas ringi, olid sellest talveunest ja orjusest kohkunud – ja sirutasid noa järele.
Dubovkas lõppes see kiiresti mässu, tulekahju ja laialisaatmisega. Kuid laagriomanikud, enesekindlad, pimedad (nad polnud kolmkümmend aastat vastupanu kohanud, olid sellega harjunud) - ei hoolinud hoia isegi toodud mässajaid meist lahus. Nad hajutati üle laagri, brigaadidena. See oli ITL-i tehnika: seal surus pihustamine protesti maha. Kuid meie niigi lagedas keskkonnas aitas pihustamine vaid kogu paksuse tulega kiiresti neelata.
Uued tulijad läksid oma meeskondadega välja tööle, kuid ei puutunud seda või lihtsalt näitamiseks, vaid lamasid päikese käes (oli suvi) ja rääkisid vaikselt juttu. Väliselt nägid nad sellisel hetkel välja nagu seadusevargad, eriti kuna nad olid sama noored, hästi toidetud ja laiade õlgadega.
Jah, seadus muutus selgemaks, kuid uus hämmastav seadus: "Kellel on halb südametunnistus, see sureb täna öösel!"
Paremad sektorid maskides:
Nüüd juhtub nende hiilgeaegadel mõrvu sagedamini kui põgenemisi. Need viidi läbi enesekindlalt ja anonüümselt: keegi ei läinud verise noaga alla andma; Nad päästsid ennast ja noa teise asja jaoks. Tema lemmikajal – kell viis hommikul, kui kasarmu avasid üksildased valvurid, kes neid lukust lahti keerasid, ja vangid veel peaaegu kõik magasid – maskides kättemaksjad nad sisenesid vaikselt ettenähtud sektsiooni, lähenesid kavandatud plakatlauale ja tapsid paratamatult juba ärganud ja metsikult karjuva või isegi mitte ärganud reeturi. Pärast seda, kui nad kontrollisid, et ta on surnud, lahkusid nad usinalt. Nad kandsid maske, ja nende arvu ei olnud näha – need olid kas eosed või kaetud.
Bandera toetajad on kõige ohtlikumad mässulised:
.... ukrainlased, banderiidid, kõige ohtlikumad mässulised tuleks BURist eraldada...
Bandera mehed hämmastab meid oma julgusega:
...Rechlagis (Vorkutas) juunis 1953 juhtus kokkusattumus: suur elevus Beria eemaldamisest ja mässuliste ešelonide saabumisest Karagandast ja Taishetist ( enamjaolt lääne ukrainlased). Selleks ajaks oli Vorkuta veel orjalikult pakitud ja saabunud vangid hämmastas kohalikke oma järeleandmatuse ja julgusega.
Võib öelda, et ainult Bandera suutis saada jõud, mis oli võimeline vastu seista mõlemale "sotsiaalselt lähedasele". Nõukogude võim kurjategijad ja Nõukogude valitsuse esindajad ise laagri administratsiooni näol.
Olles vestelnud ukrainlastega, mõistis Solženitsõn isegi praegusel lootusetul nõukogude ajal, et Venemaa kaotab Ukraina. Kuid tepitud jakkidele pole see "ilmutus" endiselt teada:
Niipea kui sakslased langesid Antanti kätte (mis ei saanud mõjutada meie suhtumise põhimõtteid Ukrainasse!), langes hetman neile järele ja bolševike kangelasi oli rohkem kui Petliura - Bolševikud ületasid koheselt tunnustatud piiri ja surusid oma võimu oma poolvendadele. Tõsi, veel 15-20 aastat mängisid nad intensiivselt ja isegi survega ukraina keelt ning inspireerisid vendi, et nad on täiesti iseseisvad ja võivad meist iga kell lahku minna. Kuid niipea, kui nad seda sõja lõpus tahtsid teha, kuulutati nad "Banderaks" ja neid hakati tabama, piinama, hukati ja laagritesse saatma. ( Ja "banderistid", nagu "petljuristid", on ikka samad ukrainlased, kes ei taha kellegi teise võimu. Saanud teada, et Hitler ei toonud neile lubatud vabadust, võitlesid nad kogu sõja Hitleri vastu, kuid me vaikime sellest, see on meile sama kahjum kui 1944. aasta Varssavi ülestõus.)
Miks meid nii ärritab ukraina natsionalism, meie vendade soov rääkida, kasvatada lapsi ja kirjutada märke oma keeles? Isegi Mihhail Bulgakov (The White Guard) allus siin valele tundele. Kuna me ei ole täielikult ühinenud, kuna oleme mõnes mõttes erinevad (piisab, kui nemad, väiksemad, seda tunnetavad), on see väga kibe! aga kuna see nii on? Kuna aeg läks kaduma ja ennekõike 30-40ndatel, siis kõige hullemaks läks see mitte tsaari, vaid kommunistide ajal! — Miks meid nende lahkuminekusoov nii ärritab? Kas meil on Odessa randadest kahju? Tšerkassi puuviljad?
Mul on sellest valus kirjutada: ukraina ja vene keel on ühendatud minu veres, südames ja mõtetes. Aga suurepärane kogemus Sõbralik suhtlemine ukrainlastega laagrites paljastas mulle, kui valusad need olid. Meie põlvkond ei saa vältida oma vanemate vigade eest tasumist. ... Ukraina saab olema äärmiselt valus. Kuid nüüd peate teadma nende üldist intensiivsust. Kuna asju pole sajandeid lahendatud, tähendab see, et me peame olema ettevaatlikud. Me oleme kohustatud andma neile endile – föderalistidele või separatistidele – otsustada, kumb neist keda veenab. Alla mitte andmine on hullus ja julmus .
Kummutades Z.A. Mirkina laimu filmis „Ross. ajaleht" Bandera järgijate kurjast rollist Gulagis - mitte kellegi, vaid Semyon Gluzmani memuaarid - legendaarne dissident, mitte nagu Pomerantz. Lisan temast kuu aega tagasi Kiievis tehtud foto (mitte väga hea, fookus pole tema näol, aga uuesti ei saa seda veel teha).
Ja kuidas endised banderiidid sinusse suhtusid?
Kui tsooni administratsioon tundis, et on kaotamas kontrolli, kuna on moodustanud oma põrandaaluse administratsiooni eesotsas ukrainlase Ivan Svitlõtšnõiga, püüdis ta meie vahele tüli tekitada. Mind viidi ühest kasarmust teise. Leian end samast kasarmust Bandera Vassili Pidgorodetski ja Jevgeni Prišljakiga. Sõime ühes lauas ja jagasime rahumeeli kogu laagri ebakõla. Vassili ütles mulle kord: nii ja naa, sakslastega endine politseinik tuli ette ja ütles: kuidas te, rahvuslased, sööte juudiga. Pidgorodetski saatis ta. Ma arvan, et turvatöötajad saatsid selle politseiniku.
Samuti õhutasid nad kriminaalseid vargaid juutide vastu, valmistades ette isegi pogromme. Ja siis astus kurjategija Rudik Afonini juurde Vassili Pidgorodetski, üks autoriteetsemaid banderaite, ja hoiatas: kui jääte vahele, tegeleme teiega. Upavtsy ei olnud füüsiliselt enam sama, kes kunagi oli, kui Gulagis sundisid nad kurjategijaid ennast kartma. Kuid kauaaegne autoriteet töötas. Muide, Pidgorodetsky teenis laagriülestõusus osalemise eest mitte isegi 25 aastat, vaid 32 aastat.
Milliseid upavaid veel mäletate?
Kord, Iisraeli asutamise päeval, pidasid juudid spetsiaalse teeõhtu. Paljud inimesed rääkisid seal. Aga mulle meenus hea mehe Vassili Piruse toost. Ta oli pikk kena mees. Ta ütles umbes nii: „Palju õnne oma juudi vendadele riigipüha. Olen õnnelik, et teil on kodumaa ja te tulete sellele kodumaale tagasi. Ja ma ei kahtle, et saan teid kutsuda meie Ukraina iseseisvuspühale.
Ta tundis rõõmu juutide üle ja unistas iseseisvast Ukrainast. See oli 1973. aastal. See nägi välja nagu hullumeelsus tema poolt. Tema unistus sai siiski teoks. Tõsi, tänane Ukraina pole päris see, mida ta tahtis. Vassili Pirus teenis 25 aastat, naine ootas teda ja kasvatas talle kaks poega.
Ma ei unusta neid aegu. Sest tänapäeval on nii lihtsam elada.
****
Tema teisest intervjuust:
"Ma ei ole ajaloolane, aga kui mina, vene keelt kõnelev juudi noormees Kiievist, tulin 1973. aasta jaanuaris Uuralite tsooni, kohtusin seal nende samade UPA veteranidega, kes teenisid oma 22-23 eluaastat. , sest neile anti 25 aastat . Muide, need inimesed, kes istusid meiega kollaboratsionismi, s.o. olid Saksa okupatsioonipolitseis politseinikud, said ainult 15 aastat, see on ka väga huvitav tähelepanek. Need on 15-aastased ja need – Leedu partisanid, Eesti partisanid, nn metsavennad ja UPA sõdurid – on 25-aastased. See on erinevus nõukogude valitsuse suhtumises nendesse inimestesse.
****
Vaata ka Mihhail Kheifetzi mälestusteraamatut, eraldi peatükki Bandera järgijatest laagris, mis on väärtuslik, sest see on 80ndatel kirjutatud “kuum kannul”.
Võimalik, et Pomerantz – kes ei vastuta oma naise eest – värisesid mälestustest, kuidas Bandera järgijad informaatoritega suhtlesid... Igal juhul tuleb turu eest vastutada...
Laagrites näitasid ukrainlased end julma ja fanaatilise jõuna – erinevalt teistest Gulagi kogukondadest – tegutsemisvõimelised, omasid spetsiifilisi oskusi maa all elamiseks, ei kõhelnud tappa ja mis kõige tähtsam – suutsid varastele tehniliselt vastu seista. rühmitusi, kuna nende hulgas oli inimesi, kes on süüdi mõistetud poliitilises banditismis
Ukraina natsionalistlike rühmituste positsioon ja käitumine laagrites näitasid kahe mobiliseeriva teguri kombinatsiooni - "viha nõukogude võimu vastu" ja vihkamine "vene rahvuse vastu üldiselt". Viimasega võis kaasneda tõsiasi, et "läänlased" püüdsid ohverdada venelasi (Mineraalilaager, märts 1952) ja vaenlase kuvandis ühendasid nad "venelased, turvatöötajad ja salajane teave". Ukraina natsionalistid viisid "rubilovka" läbi nii, et vältida kahtlusi valimatus Vene-vastases terroris. Märtsis 1952 teatati Mineraalilaagrist, et vangide mõrvadega kaasnes "valede kuulujuttude ja igasuguste raidkirjade levik", mille eesmärk oli luua üldine arvamus neist kui "kabajatest ja laagri administratsioonile lähedastest". Alles pärast sellist ettevalmistust viidi läbi kavandatud ohvri mõrv.
Vaenulikkus venelaste vastu võib ühendada tavaliselt vaenuliku etnilised rühmad. Näiteks 1952. aasta suvel täheldati Sandy laagris "kaukaasia ja ida rahvusest vangide rühma, kes hoiavad tihedaid sidemeid venelaste suhtes vaenulike Bandera toetajatega".
1950. aastate alguseks "taastasid" Ukraina natsionalistid Gulagis korra, kehtestades end laagrites privilegeeritud eliidina. Kuid nad ei olnud sellega rahul ja hakkasid ülestõususid ette valmistama.
1952. aasta kevadel täheldati Kamõšovi laagris mässuliste meeleolusid ja tegevust. endised liikmed OUN, UPA ja Banderaidid valmistusid aktiivselt laagris massirahutuste korraldamiseks, valvurite ründamiseks ja laagrist vabastamiseks. Selleks oli Lääne-Ukraina põrandaalusel piisavalt hargnenud struktuur. Loodi staap, mis hõlmas “julgeolekuteenistust”, “tehnilist teenistust”, võitlusrühmitusi ja terroriaktide toimepanijate rühmitusi, poliitilist haridust ja materiaalset toetust.
Julgeolekuteenistus oli seotud kasarmuvanemate ja korrapidajatega, teostas süstemaatilist vangide jälgimist, nende hulgas tuvastati Siseministeeriumi ja Riigi Julgeolekuministeeriumi salatöötajaid eesmärgiga neid tappa. OUN hirmutas, terroriseeris ja piinas laagri administratsiooni külastanud või ülekuulamisele ja tuvastamisele kutsutud vange. Peakorteril õnnestus vabade tööliste kaudu luua ebaseaduslikke sidemeid mitmes Kemerovo oblastis elavate lääne-ukrainlastega.
Sarnane teave saadi 1952. aasta juunis firmalt Peschany ITL. Seal lõi põrandaalune Bandera rühmitus, mida juhtisid vangid, kellel oli "laialdane kogemus Ukraina natsionalistide juhtimisel looduses", samuti juhtkeskuse ning propaganda-, luure- ja varustusrühmad.
Kogu Gulagi ajal aastatel 1952-53 toimus vangide ülestõusulaine, mida juhtisid peamiselt lääneukrainlased, leedulased, aga ka vene kollaborandid (vlasovid, politseinikud jt). Stalini surmaga said võimud sellest aru ainus viisülestõusu peatamiseks kuulutada välja vangide amnestia, mille Beria tegi 1953. aasta märtsis. Ja 1955. aastal amnesteeriti ka kollaborandid – karistajad, mõrvarid, kes võitlesid Saksa relvadega käes nõukogude korra vastu. Nõukogude võim sisse sel juhul tegelikult alistus Hitleri käsilaste täieliku terrori ohule.
Kõiki banderaite pärast sõda ei leitud ja süüdi mõistetud. Kõige rohkem ei saanud aga need, kes kohtu alla anti pikad tähtajad järeldused. Isegi trellide taga olles jätkasid Bandera järgijad võitlust ja korraldasid massiülestõusu.
Aktiivse võitluse perioodil UPA ja OUNi vastu aastatel 1941–1949 viidi NKVD andmetel läbi tuhandeid sõjalisi operatsioone, mille käigus tapeti kümneid tuhandeid Ukraina natsionaliste. Paljud UPA liikmete perekonnad saadeti Ukraina NSV-st välja, tuhanded perekonnad arreteeriti ja küüditati teistesse piirkondadesse.
Bandera toetajate kohtuprotsessi üks tuntud pretsedente on 1941. aasta näidisprotsess 59 Lvivi õpilase üle, keda kahtlustatakse seostes OUNiga ja nõukogudevastases tegevuses. Noorim oli 15-aastane, vanim 30. Uurimine kestis umbes neli kuud, selgus, et paljud noored olid OUN-i lihtliikmed, kuid õpilased end süüdi ei tunnistanud ja kuulutasid end olevat OUNi vaenlased. Nõukogude režiim. Esialgu mõisteti surma 42 inimest ja 17 soovis 10-aastast vanglakaristust.
Ülemkohtu kolleegium aga muutis lõpuks karistuse ümber ja 19 süüdimõistetut lasti maha, teistele määrati karistused vahemikus 4-10 aastat vangistust. Üks õpilastest küüditati välismaale.
Samuti võite meenutada Ukraina natsionalistide mainimist kuulsal Nürnbergi protsessil. Tunnistajana tegutsenud kindral Lahausen ütles otse, et Ukraina natsionalistid tegid koostööd Saksamaa valitsusega: "Need üksused pidid vaenlase liinide taga sabotaažiakte läbi viima ja kõikehõlmavat sabotaaži."
Kuid vaatamata ilmsetele tõenditele Bandera ja teiste lõhenenud OUNi liikmete osalemise kohta võitluses Nõukogude Liidu vastu, ei olnud Ukraina natsionalistid Nürnbergi protsessil süüdistatavad. NSV Liit ei võtnud isegi vastu seadust, mis mõistis hukka OUNi ja UPA, kuid võitlus natsionalistliku põrandaaluse vastu jätkus kuni 1950. aastate keskpaigani ja oli tegelikult eraldiseisev karistusakt.
Need OUNist ja UPA-st, kes elasid üle verised lahingud Nõukogude väed ja neid ei mõistetud surma, saadeti suurem osa Gulagi. Süüdimõistetud Bandera liikme tüüpiline saatus on 10 aastat vangistust Irkutskis, Norilskis ja teistes Gulagi laagrites. Küll aga maksti laagris töötamise eest palka ja arvestati isegi laagritööd tööpäevadeks.
Tohutu kaastööliste mass, sajad tuhanded inimesed, esindasid tõsist jõudu. Pole üllatav, et pärast kohtuprotsessi ja mitut aastat laagrites viibimist korraldasid nad rea võimsaid ülestõususid.
Peamine jõud oli OUN, kuid rahutuste korraldamises osalesid ka Balti partisanid ja Vene karistussalgad. Paguluses viibinud ukraina natsionalistidel oli hästi struktureeritud hierarhia, mis oli analoogne tegelikult looduses eksisteerinud hierarhiaga ja seetõttu õnnestus neil esmalt jagu saada "varastest", seejärel aga juba varem olnud põrandaaluse organiseerimise ja vandenõu oskustest. praktikas katsetatud, proovige vabastada mitu vangi ja põhjustada rahutusi.
Laagris viibinud vangid meenutavad: „Me rõõmustasime, kui 1953. aasta märtsis teatati Stalini surmast. 1953. aasta mais, kaks kuud hiljem, puhkes Norilski Gorlagis ülestõus. Ma arvan, et see mäss oli algus pikk protsess stalinismi närbumine, mis kolmkümmend aastat hiljem viis nõukogude võimu kokkuvarisemiseni ja Nõukogude Liit. Mina ja Max võtsime sellest ülestõusust aktiivselt osa, peamiseks edasiviiv jõud kes olid Lääne-Ukraina ukrainlased, Stepan Bandera toetajad.
Seejärel korraldasid laagrites süüdimõistetud OUNi liikmed streike ja keeldusid kivisütt väljastamast, täitmata neile vajalikke nõudeid, näiteks amnestiat. Pärast keerulisi läbirääkimisi õnnestus Bandera liikmetel siiski mõningaid hüvesid saavutada: neile määrati 9-tunnine tööpäev, võimaldati külaskäike ja kirjavahetust sugulastega, teenitud raha ülekandmist peredele ja palkade tõstmist. Vangid soovisid aga ainult üht – vabastamist. Nende streigid suruti julmalt maha kümnete vangide elu hinnaga. See oli aga alles algus. Bandera järgijate jätkuv julge vägivallatsemine laagrites viis selleni, et 1955. aastal anti neile võidu 10. aastapäeva auks amnestia.
Ametlike dokumentide järgi naasis 1. augusti 1956 seisuga üle 20 tuhande OUNi liikme pagulusest ja vanglatest NSV Liidu läänemaadele, sealhulgas 7 tuhat Lvovi oblastisse.