Sellised koos ja põletused. Keeleteadlane Sergei Ožegov: elulugu, foto

Sergei Ivanovitš Ožegov – mees ja sõnaraamat. 1. osa.

L. I. Skvortsov

10. (23.) septembril 2000 möödub 100 aastat silmapaistva vene keeleteadlase, leksikograafi ja leksikoloogi, kirjakeele ajaloolase, kaasaegse vene uuringute uue suuna - vene keele kõnekultuuri teooria ja praktika - rajaja sünnist. Professor Sergei Ivanovitš Ožegov. Erinevate rahvaste keeltes on mõiste "sõnaraamatu inimene". Piisab, kui meenutada E. Littre’i Prantsusmaal, N. Websterit Ameerikas või vendi Grimme Saksamaal.

Venemaal kuuluvad meie “sõnaraamaturahva” ringi V. I. Dal, I. I. Sreznevski, D. N. Ušakov ja Sergei Ivanovitš Ožegov. S. I. Ožegovi "Vene keele sõnaraamat", mis ilmus aastatel 1949-1991 kahekümne kolmes väljaandes (kogutiraažiga üle 7 miljoni eksemplari), oli kuni viimase ajani kõige autoriteetsema kaasaegse käsiraamatu ja teatmeteosena. Vene kirjakeel.

Miks "kuni viimase ajani"? Jah, sest praegu on olemas kooli seletavad sõnaraamatud ja mitu lühikest (üheköitelist), kõikvõimalikku raskuste ja õigsuse, häälduse ja rõhu sõnastikku, 20. sajandi lõpu erisõnastik ja isegi „Suur seletav sõnaraamat. vene keele kohta” ühes köites 130 tuhande sõnaga ... Ožegovski sõnaraamat (ja tänapäevasel kujul - "Ožegovski-Švedovski") mitte ainult ei eksinud nende sekka, vaid kaotas selgelt oma rolli juhi ja lipulaevana. See on meie päevade julm reaalsus.

Kuid suhteliselt hiljuti (umbes 10 aastat tagasi) oli Ožegovi sõnaraamat "õige vene kõne" teatmeteos kõigile elanikkonnarühmadele, igale haritud inimesele. Peaaegu igas kodus, igas peres oli see olemas, selle poole pöördusid insenerid ja õpetajad, ajakirjanikud ja kirjanikud, teatri- ja filminäitlejad, režissöörid, raadio- ja telediktorid, üliõpilased, koolilapsed ja koduperenaised. See oli kõige autoriteetsem juhend kõigile, kes peavad kalliks ja vajavad kiiresti vene keelt. “Vaadake Ožegovit”, “Kontrolli Ožegovis”, “Avasta Ožegov,” ütlesid inimesed ja nõustasid üksteist juhtudel, kui neil oli vaja saada mingit keelelist abi, lahendada tuline vaidlus, hajutada kahtlusi või, vastupidi, kehtestada oma keeleliste ideede õigsuses.

Modernsus, asjakohasus, teaduslik usaldusväärsus, normatiivne ja hindav-stilistiline kindlus koos suhtelise kompaktsusega – need on peamised eelised, mis määrasid selle looja ja koostaja kaua aega ära elanud raamatu erakordse vastupidavuse. Akadeemik L. V. Shcherba, kes oli ka ise suur leksikograaf, arvas, et üldiselt "sõnaraamatutöö, mis põhineb eranditult semantikal, nõuab eriti peent keeletaju, nõuab, ma ütleks, täiesti erilist annet, mis on mingil moel ilmselt seotud kirjutamisannetega (ainult viimane on aktiivne ja sõnaraamatu andekus on passiivne ja tingimata teadlik" (L. V. Shcherba. Kogemused leksikograafia üldteoorias. IAN SLYA 1940. Nr. 3: 104).

S.I. Ožegovil oli see "eriti peen keeletaju". Ta oli sündinud ja väsimatu leksikograaf, kellel oli eriline maitse selle vaevarikka, töömahuka ja väga keeruka töö vastu. Tundes delikaatselt sõna struktuuri ja semantilist ainest, tundis S.I. erakordselt erinevaid igapäevaseid, ajaloolisi, piirkondlikke ja isegi puhtalt erilisi reaalsusi. Nende ridade autoril oli õnn näiteks korra kuulata sisukat eksprompt-miniloengut konjakitootmisest ja selle ajaloost Venemaal. Tema mälestuste aiad sisaldasid palju teaduse ja tehnika ajaloost, rahvakäsitööst, spordist, sõjaväe- ja teatrielust, linna- ja maafolkloorist, mitmesugustest kunstitekstidest. Ta luges kõike ja tundis kõige vastu huvi kuni elu viimaste päevadeni.

S.I. lähim ja vanim sõber, professor A.A. Reformatsky kirjutas temast oma järelehüüde leinavates ridades: „S. I. oli väga terviklik ja ainulaadne inimene. Ta polnud venelane mitte ainult keeleteaduses, vaid ka elus ning oma huvides ja maitsetes. Tal olid suurepärased teadmised vene antiigist, Venemaa ajaloost ja etnograafiast. Ta teadis ja tundis hästi vene vanasõnu ja ütlusi, uskumusi ja kombeid. Vene kirjanduse, nii klassikalise kui ka kaasaegse, suurepärane tundja, ta ei olnud kunagi ilma raamatuta. Ja ta luges raamatuid "pliiatsiga", pingsalt ja sihikindlalt, mida tõendavad arvukad allakriipsud ja väljavõtted. Rikkalik elukogemus koos õige instinktiga tõi S.I.-i kõnekultuuri tegelaste esiplaanile. Alati heatahtlik ümbritsevate vastu ja tähelepanelik inimeste suhtes, olenemata sellest, kes tema juurde tuli, võlus S.I oma hämmastava lihtsuse ja lahkusega, mida värvis õrn huumor” (IAN SLYA. nr 2: 192).

Ei saa unustada selle võluva mehe välimust, huvitavat vestluskaaslast, vaimukat jutuvestjat, tähelepanelikku ja huvitatud kuulajat, teravat ja osavat polemiseerijat. Ta ei pööranud kunagi pilku elust, "päevast hoolimata", oli alati sündmuste tulvil (sealhulgas ühiskondlik-poliitilistest, rahvusvahelistest), tundis teravalt kaasaegse filoloogiateaduse pakilisi vajadusi, mille eesmärk oli otseselt teenida ühiskonda, sisendas seda. tunne oma õpilastes ja mõttekaaslastes .

Arukas leebus, mis vajadusel kombineeriti põhimõttelise kindlusega (eriti teaduse küsimustes), moodustas S.I vaimse aluse ja leidis väljenduse tema käitumises, kiires ja kerges kõnnakus. Ta kandis oma nooruslikku põnevust ja tööle pühendumist, sügavpruunide silmade "elektrilise" välimuse ligitõmbavat jõudu kogu elu.

Mäletan, kuidas ta meid, noori töötajaid, kiita ütles alati: "Imeline!" või "Imeline!" - veidi lauldes ja kergelt karjatades. Peab ütlema, et ta oli sedasorti kiitusega harjumatult helde. “Nooruse kajad,” kirjutab tema poeg Sergei, “minu isas elas alati mingi “husaarlus”. Terve elu jäi ta kõhnaks vormis meheks, kes hoolitses enda eest hästi. (Rahvaste sõprus. 1999. nr 1, lk 212).

S.I sai oma vaimse aadli "pärandina" esivanematelt. Ožegovy on Uurali perekonnanimi, käsitööline. See tuleneb sõnast põletada – nii nimetati vanasti puidust pokkeriks, mis kasteti sulametalli sisse, et määrata valmisoleku aste. Hüüdnimest Ožeg (umbes laine, pikk ja kõhn mees) tekkis perekonnanimi Ožegov. Kuulsas "Onomasticoni" akadeemikus. S. B. Veselovski annab teavet, et teatud Ožegov Ivan oli tsaar Ivani sulane (1573).

S.I. vanaisa, Uurali käsitööline Ivan Grigorjevitš Ožegov, töötas 13. eluaastast kuni elu lõpuni (suri 73-aastaselt 1904. aastal Jekaterinburgis) Uurali kulla legeerimis- ja keemialaboris. Ta oli andekas iseõppinud mees, alustades katsepraktikana ja seejärel abilaborandiks. Ta kasvatas üles 14 poega ja tütart, kes kõik said kõrghariduse.

S.I. sündis varem Kamenoje tehasekülas (praegu Kuvšinovi linn). Tveri provints. Tema isa Ivan Ivanovitš Ožegov töötas seal Kuvšinovi paberivabrikus insenerina. Sel ajal oli Kamenski tehases esmaklassiline varustus. Ühes selle töökojas oli 1990. aastate alguses Ivan Ivanovitš Ožegovi poolt 19. sajandi lõpus paigaldatud paberimasin.

S.I. ema Aleksandra Fedorovna (sünd. Degožskaja) oli ülempreester Gerasim Petrovitš Pavski (1787-1863) õetütar, kuulus filoloog ja õpetaja, Peterburi ülikooli professor, põhiteose „Filoloogilised tähelepanekud vene keele kompositsioon. Alexandra Fedorovna töötas külas. Kivist ämmaemand vabrikuhaiglas. Ta sünnitas kolm poega - Sergei, Borisi (kes sai arhitektiks ja suri ümberpiiratud Leningradis) ja Jevgeni (raudteeinsener, kes suri enne sõda).

1909. aasta kevadel kolisid Ožegovid Peterburi, kus Ivan Ivanovitš asus tööle riigipaberite hankimise ekspeditsioonis (praegu Goznaki tehas) S. I. alustab õpinguid 5. gümnaasiumis, mis asus 1909. aasta ristmikul. Ekateringofsky ja Inglise puiesteed. Auhinnatud raamatud on säilinud S.I. "eeskujuliku käitumise ja suurepärase edu eest." Keskkoolis armus ta malesse ja jalgpalli ning oli nn Sokoli spordiseltsi liige.

1918. aasta suvel lõpetas S.I. keskkooli ja astus Petrogradi ülikooli materiaalse kultuuri lingvistikateaduskonda, kus käis oma esimestel loengutel. 1918. aasta lõpus lahkus ta aga ülikoolist ja läks Opochka linna oma ema sugulastele külla. Seal osaleb ta, olles nooruses Sotsialistliku Revolutsioonipartei liige (nagu paljud gümnasistid ja üliõpilased), nõukogude võimu kehtestamises. Seejärel läheb ta sotsiaalrevolutsionääridega lahku ja 5. detsembril 1918 astub vabatahtlikuna Punaarmeesse. Osaleb lahingutes Narva, Pihkva ja Riia lähedal, Karjala maakitsusel, seejärel Ukrainas, Wrangeli rindel. Kuni 1922. aastani teenis ta kõrgetel kohtadel Jekaterinoslavis (praegu Dnepropetrovsk) Harkovi sõjaväeringkonna peakorteris. Pärast sõjategevuse lõppu pakuti talle piletit sõjaväeakadeemiasse, kuid ta keeldus, demobiliseeriti ja naasis Petrogradi ülikooli filoloogiateaduskonda.

1926. aastal lõpetas ta õpingud ning tema õpetajate V. V. Vinogradovi, L. V. Štšerba ja B. M. Ljapunovi soovitusel soovitati ta aspirantuuri Leningradi Riikliku Ülikooli Lääne ja Ida Kirjanduse ja Keelte Ajaloo Instituuti. . Sel ajal tegeles ta sügavalt vene kirjakeele ajaloo uurimisega, tutvus paljude iidsete ja uute keeltega (peamiselt slaavi keelega), kuulas S. P. Obnorsky, L. P. Yakubinsky loenguid ja osales N. Ya. Marri seminar.

S.I. läbis oma aspirantuuri otse tulevase akadeemiku V.V. Vinogradovi juhendamisel (viimane rääkis mulle, et S.I. oli tema esimene aspirant). See mitte ainult ei lähendanud neid teaduslikult, vaid tegi neist ka isiklikud sõbrad ja jättis jälje nende edasistesse saatustesse elus. Piisab, kui öelda, et rasketel sõjaeelsetel aastatel saatis S. I. Vjatkasse pagendatud V. V. Vinogradovile regulaarselt “raamatukorve” oma õpetaja teaduslike tööde eest (ta rääkis sellest kui täiesti loomulikust asjast).

Akadeemiliste ideede mõju V.V. Vinogradov, tema tollal tekkiv koolkond S.I., tema enda kinnitusel, kogenud kogu oma elu. 1930. aastatel töötasid nad koos Ušakovi sõnaraamatu meeskonnas; nende tihe koostöö ja isiklik sõprus jätkus ka Suure Isamaasõja ajal ja rasketel sõjajärgsetel aastatel (eriti “abieluõpetuse” keele domineerimise ajal). NSVL Teaduste Akadeemia Vene Keele Instituudis, kui selle direktoriks sai V. V. Vinogradov, tegutses S. I. teadussekretärina ja asedirektor oli tema 1952. aastal korraldatud vene kõnekultuuri sektori juhataja. Akadeemik V. V. Vinogradov saatis oma õpilase viimasele teekonnale (detsembris 1964). Ta juhtis matusekoosolekut NSVL Teaduste Akadeemia Vene Keele Instituudi konverentsisaalis Volhonkal ja rääkis oma lahkumiskõnes suure soojusega S. I.-st kui vene nõukogude leksikograafia silmapaistvast tegelasest, filoloogiateaduse organisaatorist ja akadeemilise sariväljaande “Kõnekultuuri küsimusi” peatoimetaja.

S.I. teaduslikud huvid olid seotud vene kirjakeele ajaloo uurimisega, väheuuritud ajaloolise grammatika, leksikoloogia, õigekirja, vene kirjanike keele, õigekirja ja fraseoloogiaga.

Etteruttavalt võib öelda, et vaevalt oleks S. I.-l nii originaalset ja säravat annet leksikoloogi ja leksikograafina, kõnekultuuri spetsialistina välja kujunenud, kui ta poleks olnud innukas vene kirjakeele ajaloo uurija. Emakeele uurimine selle elavates sotsiaalsetes sidemetes ja suhetes oli S. I. teadustöö põhisuund. Vene kõnekeelne kõne kõigis selle ilmingutes (sh linnakeel, žargoon, argot ja ametialane kõne) on tema töö põhiobjektiks. . Ja seetõttu pole tema uuritud vanade autorite valik juhuslik: I. A. Krylov, A. N. Ostrovski, P. A. Plavilštšikov jt.

18.-19. sajandi kirjanike keele ja stiili analüüs. S.I. näitas, kui oluline on esitada uusaja vene kirjakeele ajaloo selge periodiseering ja määrata selle tänapäevased piirid.

Mida peetakse tänapäevaseks kirjandusnormiks selle sõna kitsas tähenduses? Kus on meie keele arengu perioodi alguspunkt? Ilma nende küsimuste teoreetilise lahenduseta oli võimatu käsitleda normsõnastike ja teatmeteoste koostamise praktilisi probleeme ning õigesti ja objektiivselt hinnata arvukaid keelde tulnud uuendusi normaliseerivast vaatenurgast.

Keele konkreetsete faktide (eelkõige sõnavara alal) põhjaliku vaatluse tulemusena jõudis S. I. järeldusele, et oktoobrijärgsel ajastul läbis vene keel mitu etappi: 1) keele esimesed aastad. revolutsioon ja 20ndad seostasid kuulsaga kirjanduslike normide lõdvenemist sotsiaalsete muutuste tagajärjel ja kirjakeele kõnelejate sotsiaalse baasi laienemist; 2) 30ndad, mida iseloomustab märgatav kirjandusnormide stabiliseerumine ja leksikaalse süsteemi sisemine ümberstruktureerimine - seoses hariduse arenguga, kvalitatiivselt uue intelligentsikihi tekkimisega jne; 3) 40-50ndad, mida iseloomustab regulatiivse raamistiku edasine laienemine, teadus- ja tehnikaterminoloogia kasv ning ajutiselt passiivseks reserviks muutunud sõnavara osaline elavnemine.

Tänapäeval võib S.I.-i pakutud klassifikatsiooni ilmselt jätkata, tuues esile uued etapid: 4) 60-70ndad, mis on seotud teadus- ja tehnikarevolutsiooni ajastu ning terminite kujunemise arenguga seninägematus mastaabis; evolutsiooniline ja orgaaniline areng kirjakeeles vajalike võõrkeelsete laenude, samuti päritoluga erialase, murde- ja kõnekeelse materjali; 5) 80–90ndad, mis on seotud ühiskondlik-poliitilise süsteemi struktuuri põhjapanevate muutustega, omandivormide muutustega, kommunikatsioonis aktiivsete osalejate koosseisu muutumisega (kaupmeeste-ärimeeste kihi tekkimine, rühm " uued venelased” jne), kirjakeele stilistiline allakäik ja vulgariseerimine domineerimise tõttu (eriti meedias, reklaamides, telesaadetes ja muudes angloameerika laenudes; kirjanduslike normide süsteemi nõrgenemine (“keeleline segadus”), jne.

S.I. läbiviidud sügav ja originaalne sotsiolingvistiline uurimus kajastus mitmetes tema 50. ja 60. aastate artiklites ja märkustes. Selle suure töö loogiline tulemus oli tema teadusprobleemi “Vene keel ja nõukogude ühiskond” propageerimine, millest sai NSVL Teaduste Akadeemia Vene Keele Instituudi üks peamisi uurimisteemasid. Neljast raamatust koosnev monograafia "Vene keel ja nõukogude ühiskond. Sotsioloogilised ja keelelised uuringud" ilmus 1968. aastal, 4 aastat pärast S. I surma. Selle töö prospekti jaoks kirjutas ta ulatusliku osa "Sõnavara", mis sisaldas mitmeid julged, uuenduslikud ideed tänapäeva vene keele leksikaalse süsteemi ja selles toimuvate eluprotsesside uurimisel. Siin esitas S. I. vene keele arengu rafineeritud periodiseerimise nõukogude ajal, mis on varasemast üksikasjalikumalt põhjendatud kontseptsioon igapäevasest kõnekeelest kui kaasaegse rahvuskeele ühe mõjukamatest vormidest, kirjeldas selle koostist ja struktuuri, jälgis paljude sõnade ja väljendite ülemineku ajalugu sotsiaalselt piiratud kasutusringist või territoriaalsetest murretest. üldine vene keel (lihtne, võrdsustada, ära tunda, segada, muretseda, reisida, almusmaja jne).

1917. aastal astus Ožegov pärast keskkooli lõpetamist Petrogradi ülikooli materiaalse kultuuri lingvistika teaduskonda. 1918. aasta lõpus lahkus ta ülikoolist ja astus vabatahtlikuna Punaarmeesse. Võttis osa lahingutest Narva, Pihkva ja Riia lähedal, Karjala maakitsusel, seejärel Ukrainas, Wrangeli rindel.

Pärast sõjategevuse lõppu 1922. aastal pakuti Ožegovile piletit sõjaväeakadeemiasse, kuid ta keeldus, demobiliseeriti ja naasis Petrogradi ülikooli.

Veel ülikooli ajal hakkas ta õpetama vene keelt.

1926. aastal lõpetas Ožegov õpingud ning tema õpetajate Viktor Vinogradovi, Lev Štšerba ja Boriss Ljapunovi soovitusel soovitati ta aspirantuuri Leningradi Riikliku Ülikooli Lääne ja Ida Kirjanduse ja Keelte Ajaloo Instituuti. .

Ožegov tegeles tõsiselt vene kirjakeele ajaloo, ajaloolise grammatika, leksikoloogia, vene kirjanike keele ortopeedia (hääldusnormide), õigekirja ja fraseoloogia uurimisega. Tema teadustööde põhiobjektiks oli kõnekeelne vene kõne kõigis selle ilmingutes.

Lisaks teaduslikule tööle õpetas ta ka Riiklikus Kunstiteaduse Instituudis, nimelises Pedagoogilises Instituudis. A. I. Herzen.

Alates 1920. aastate lõpust. Sergei Ivanovitš alustas tööd "Vene keele seletava sõnaraamatu" kallal, mille toimetaja oli Dmitri Ušakov.

1936. aastal kolis Ožegov Moskvasse, kus jätkas tööd sõnastikuga, mis läks vene kultuuri ajalukku "Ušakovi sõnaraamatuna". Esimene köide ilmus 1935. aastal ja 1940. aastal viimane 4. köide. See oli tõeline sündmus teaduselus.

Aastatel 1937-1941. Sergei Ivanovitš õpetas Moskva Filosoofia, Kirjanduse ja Kunsti Instituudis.

Alates 1939. aastast oli ta Keele ja Kirjanduse Instituudi teadur.

Suure Isamaasõja ajal jäi Ožegov Moskvasse seni, kuni eelmine juhtkond evakuatsioonist naasis. Ta töötas välja vene paleograafia kursuse ja õpetas seda sõja-aastatel Pedagoogilise Instituudi üliõpilastele. Tahtes riigile vähemalt mingil moel kasulik olla, organiseeris ta koos teiste allesjäänud kolleegidega keeleteadusliku seltsi ja õppis sõjaaja keelt.

Isegi Suure Isamaasõja eelõhtul alustas Ožegov tööd “Vene keele sõnaraamatu” kallal. Ta otsustas luua populaarset tüüpi lühisõnastiku. Esmaväljaande ettevalmistamisel osalesid professor Grigori Vinokur, aga ka peatoimetajana akadeemik Sergei Obnorski. Sõnastiku esimene trükk ilmus 1949. aastal ja äratas kohe lugejate, teadlaste ja kriitikute tähelepanu. Alates 1949. aastast on sõnastik kordustrükki antud 8 korda. Ožegov töötas sõnaraamatu kallal peaaegu oma elu lõpuni: tegi parandusi ja parandas selle struktuuri.

Praegu on "Vene keele sõnaraamat" teiste vene keele seletavate sõnaraamatute seas eriline koht. See on ainus suhteliselt terviklik üheköiteline sõnaraamat (80 000 sõna ja väljendit), mis kajastab järjekindlalt, väljaandest väljaandesse, muutusi vene kirjanduse sõnavaras.

1952. aastal sai Sergei Ivanovitšist NSVL Teaduste Akadeemia, mille üheks keskseks suunaks oli emakeele uurimine ja propageerimine. Tema ja tema töötajad rääkisid raadios, nõustasid diktoreid ja teatritöötajaid, Sergei Ožegovi märkmed ilmusid sageli perioodikas, ta osales regulaarselt Teadlaste Majas toimuvatel kirjandusõhtutel, kuhu kutsusid selliseid kirjakunsti valgustajaid nagu Korney Tšukovski, Lev Uspenski, Fjodor. Gladkov, teadlased, kunstnikud. Samal ajal hakati tema toimetamisel ja kaasautorlusel välja andma kuulsaid hääldusnormide sõnastikke, mida kuulati, tunti ja uuriti ka kaugetes välisriikides: “Vene keele õigekirjasõnaraamat” (1956, 1963), “Vene kirjanduslik hääldus ja stress” (1955), “Vene keele kõne õigsus” (1962) jne.

Ožegovi eestvõttel loodi 1958. aastal Vene Keele Instituudi juurde vene keele abiteenistus, mis vastas organisatsioonide ja üksikisikute pöördumistele vene keele kõne õigsuse osas.

Sergei Ivanovitš Ožegovist sai populaarteadusliku sarja “Kõnekultuuri küsimused” (1955-1965) korraldaja ja inspireerija, milles osalesid Sergei Ivanovitši noored kolleegid ja õpilased, kellest hiljem said kuulsad vene normatiivid: Julia Beltšikova. Ljudmila Graudina, Vitali Kostomarov, Lev Skvortsov, Boriss Schwarzkopf ja paljud teised.

Teine Ožegovi elutöö (koos "Vene keele sõnaraamatu" ilmumisega) oli uue teadusajakirja "Vene kõne" ettevalmistamine (esimene number ilmus pärast keeleteadlase surma 1967. aastal), üks kõige levinumad akadeemilised ajakirjad, mis naudivad edu ja väljateenitud austust ning Nüüd.

Olles sügav akadeemiline spetsialist ja teostades ulatuslikku õppetööd (töötas aastaid Moskva Riiklikus Ülikoolis), ei olnud Sergei Ivanovitš Ožegov tugitooliteadlane ja vastas innukalt talle iseloomuliku lahke irooniaga nendele keelemuutustele, mis hakkasid jõudma. tavainimese sõnavara kosmoseajastul.

Ta oli lojaalne noorte “verbaalsetele vempudele”, kuulas neid, tundis hästi ja oskas hinnata erijuhtudel kasutatavat kirjanduslikku kõnepruuki. Selle näiteks on tema koos teise kuulsa teadlase Aleksandr Reformatskiga koostatud vene roppuste kartoteek – mitte nilbete väljendite kogumik “sõnaraamatutes”, vaid teaduslikult põhjendatud ja kunstiliselt kujundatud uurimus keelekasutuse sotsioloogiast. linnaelanikkond – midagi, mis on nii populaarne ja asjakohane tegelikel päevadel.

Ožegov oli Moskva linnavolikogu Moskva asutuste ja tänavate nimede määramise komisjoni, RSFSR Haridusministeeriumi vene keele ainekomisjoni liige, Teaduste Akadeemia kirjutamise ja häälduse sujuvamaks muutmise komisjoni aseesimees. võõrkeelsete päris- ja geograafiliste nimede esindaja, Ülevenemaalise Teatriseltsi, Riigitelevisiooni ja Raadioringhäälingu teaduskonsultant; Teaduste Akadeemia õigekirjakomisjoni liige, kes koostas “Vene keele õigekirja ja kirjavahemärkide reeglid”, 1956 jne).

Sergei Ivanovitš Ožegov suri Moskvas 15. detsembril 1964. Urni koos tema tuhaga hoitakse Novodevitšje kalmistu nekropoli seinas.

Materjal koostati avatud allikatest pärineva teabe põhjal

Ožegov Sergei Ivanovitš (1900-1964) - keeleteadlane, leksikograaf, filoloogiadoktor, professor.

Sergei Ožegov sündis 22. (9) septembril 1900 Tveri kubermangus Kamenoje külas (praegune Kuvšinovo linn) Kamenski paberi- ja papitehase protsessiinseneri Ivan Ivanovitš Ožegovi peres. Sergei Ivanovitš oli kolmest vennast vanim. Esimese maailmasõja eel kolis perekond Petrogradi, kus Sergei lõpetas keskkooli. Seejärel astus ta Leningradi ülikooli filoloogiateaduskonda, kuid tunnid katkestati peagi - Ožegov kutsuti rindele. Ta võttis osa lahingutest Lääne-Venemaal ja Ukrainas. 1922. aastal läbis Ožegov ajateenistuse Harkovi sõjaväeringkonna staabis ja asus kohe õppima Leningradi ülikooli keeleteaduse ja materiaalse kultuuri teaduskonda. 1926. aastal soovitasid ülikooli õppejõud Viktor Vinogradov ja Lev Shcherba tal lõpetada lääne ja ida kirjanduse ja keelte võrdleva ajaloo instituudis.

1936. aastal kolis Ožegov Moskvasse. Alates 1937. aastast õpetas ta Moskva ülikoolides (MIFLI, MSPI). Alates 1939. aastast on Ožegov NSVL Teaduste Akadeemia Keele ja Kirjanduse Instituudi, Vene Keele Instituudi ja Keeleteaduse Instituudi teadur.

Teise maailmasõja ajal Ožegov pealinnast ei evakueerunud, vaid jäi õpetama.

NSVL Teaduste Akadeemia Vene Keele Instituudi kõnekultuuri sektori asutaja ja esimene juhataja (alates 1952. aastast).

Üks D. N. Ušakovi (1935-1940) toimetatud “Vene keele seletava sõnaraamatu” koostajaid. Ühe kuulsaima ja populaarseima vene sõnaraamatu - üheköitelise "Vene keele sõnaraamatu" autor (1949, mitu korda paranduste ja uuendustega, alates 1992. aastast - N. Yu. Shvedova osalusel); Ožegovi sõnastik salvestab tänapäevase üldkasutatava sõnavara, demonstreerib sõnade ja tüüpiliste fraseoloogiliste üksuste ühilduvust. Ožegovi sõnaraamatu sõnavara oli paljude tõlkesõnastike aluseks.

Põhiteosed on pühendatud vene leksikoloogiale ja leksikograafiale, vene kirjakeele ajaloole, sotsiolingvistikale, vene kõnekultuurile, üksikute kirjanike keelele (P. A. Plavilštšikov, I. A. Krõlov, A. N. Ostrovski) jt.

“Vene keele õigekirjasõnastiku” (1956, 5. väljaanne, 1963), sõnaraamatute-teatmete “Vene kirjanduslik hääldus ja rõhuasetus” (1955), “Vene keele õigsus” (1962) toimetaja. Kogumike “Kõnekultuuri küsimusi” asutaja ja peatoimetaja (1955-1965).

Sergei Ivanovitš Ožegovi eestvõttel loodi 1958. aastal Vene Keele Instituudi juurde vene keele abiteenistus, mis vastab organisatsioonide ja üksikisikute pöördumistele vene keele kõne õigsuse osas.

Ožegov oli Moskva linnavolikogu Moskva asutuste ja tänavate nimede määramise komisjoni, RSFSR Haridusministeeriumi vene keele ainekomisjoni liige, Teaduste Akadeemia kirjutamise ja häälduse sujuvamaks muutmise komisjoni aseesimees. võõrkeelsete päris- ja geograafiliste nimede esindaja, Ülevenemaalise Teatriseltsi, Riigitelevisiooni ja Raadio teaduskonsultant; Teaduste Akadeemia õigekirjakomisjoni liige, kes koostas "Vene keele õigekirja ja kirjavahemärkide reeglid".

Sergei Ivanovitš Ožegov suri Moskvas 15. detsembril 1964. aastal. Urn koos tema tuhaga puhkab Novodevitši kalmistu nekropoli seinas.

Rahvus: Riik:

Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).

Surmakuupäev: Isa:

Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).

Ema:

Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).

Abikaasa:

Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).

Abikaasa:

Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).

Lapsed:

Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).

Auhinnad ja auhinnad:

Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).

Autogramm:

Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).

Veebisait:

Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).

Mitmesugust:

Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).

Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus). [[|Töötab]] Vikiallikas

Sergei Ivanovitš Ožegov(9. (22. september), Kamenoje küla, Tveri kubermang – 15. detsember Moskva) – Nõukogude keeleteadlane, leksikograaf, filoloogiadoktor, professor. Palju trükke läbinud Vene keele seletava sõnaraamatu autor. Üks D. N. Ušakovi (1935-1940) toimetatud “Vene keele seletava sõnaraamatu” koostajaid.

Biograafia

Kõnekultuuri sektori asutaja ja esimene juht (alates 1952).

Põhiteosed on pühendatud vene leksikoloogiale ja leksikograafiale, vene kirjakeele ajaloole, sotsiolingvistikale, vene kõnekultuurile, üksikute kirjanike keelele (P. A. Plavilštšikov, I. A. Krõlov, A. N. Ostrovski) jt.

“Vene keele õigekirjasõnastiku” (1956, 5. väljaanne, 1963), sõnaraamatute-teatmete “Vene kirjanduslik hääldus ja rõhuasetus” (1955), “Vene keele õigsus” (1962) toimetaja. Kogumike “Kõnekultuuri küsimusi” asutaja ja peatoimetaja (1955-1965).

Sergei Ivanovitš Ožegovi eestvõttel loodi 1958. aastal vene keele abiteenistus, mis vastas organisatsioonide ja üksikisikute päringutele vene keele kõne õigsuse kohta.

Ožegov oli Moskva linnavolikogu Moskva asutuste ja tänavate nimede määramise komisjoni, RSFSR Haridusministeeriumi vene keele ainekomisjoni liige, Teaduste Akadeemia kirjutamise ja häälduse sujuvamaks muutmise komisjoni aseesimees. võõrkeelsete päris- ja geograafiliste nimede esindaja, Ülevenemaalise Teatriseltsi, NSV Liidu Riikliku Televisiooni ja Raadio teaduslik konsultant; Teaduste Akadeemia õigekirjakomisjoni liige, kes koostas "Vene keele õigekirja ja kirjavahemärkide reeglid".

Teadlase 90. sünniaastapäeval (1990) valis NSVL Teaduste Akadeemia Presiidium ta koos N. Yu. Shvedovaga A. S. Puškini preemia laureaadiks. töö "Vene keele sõnaraamat" eest.

Sõnaraamatute kallal töötamine

1935. aastal alustas hiilgav vene keeleteadlaste kohort: V. V. Vinogradov, G. O. Vinokur, B. A. Larin, S. I. Ožegov, B. V. Tomaševski – eesotsas D. N. Ušakoviga – tööd kuulsa vene keele seletava sõnaraamatu kallal. Selle sõnaraamatuga töö kiirendamiseks kolis S. I. Ožegov Leningradist Moskvasse. Temast sai D. N. Ušakovi lähim assistent, kellega koostöö jättis Sergei Ivanovitši loomingusse sügava jälje. Ta oli kogu elu truu oma õpetaja mälestusele: D. N. Ušakovi portree seisis alati professori laual. Oma märkustes 30. aastapäeva kohta Selgitava sõnaraamatu kallal töötamise algusest toim. D. N. Ušakova, S. I. Ožegov märkisid: „Selgitav sõnaraamat, toim. D. N. Ušakovast sai meie aja vene keele kultuuri lipukiri... ja saavutas ülemaailmse kuulsuse, eriti sõjajärgsetel aastatel.

Neljaköitelise “Selgitava sõnaraamatu...” põhjal lõi S. I. Ožegov vene-rahvuslike sõnaraamatute standardsõnastiku, mis oli rahvusvabariikides areneva leksikograafia jaoks äärmiselt oluline. See sõnastik oli oluliseks praktiliseks abivahendiks kakskeelsete sõnaraamatute koostamisel.

Aastatel 1939-1940 Alustati tööd üheköitelise sõnaraamatu kallal, kinnitati selle avaldamise plaan ja moodustati toimetus, mida juhtis D. N. Ušakov. Pärast tema surma 1942. aastal tegi sõnaraamatu peamise autorluse S. I. Ožegov. Esmaväljaande koostamisel osalesid G.O.Vinokur ja V.A. Petrosjan.

Üheköiteline sõnaraamat ilmus 1949. aastal. Selle sõnaraamatuga püstitas S. I. Ožegov endale rahvaliku, tõeliselt “inimese loodud” monumendi. S.I.Ožegovi nimi sai võrdväärseks V.I.Dahli ja D.N.Ušakovi nimedega.

Paranduste ja uuendustega sõnastik on alates 1992. aastast korduvalt välja antud, millest kuus olid autori eluaegsed väljaanded - N. Yu. Shvedova osalusel. Juba nõukogude ajal oli Ožegovi sõnaraamat miljonite inimeste raamat. See haarab tänapäevase levinud sõnavara, demonstreerib sõnade ja tüüpiliste fraseoloogiliste üksuste ühilduvust. Ožegovi sõnaraamatu sõnavara oli paljude tõlkesõnastike aluseks.

Bibliograafia

Sõnaraamatute elektroonilised versioonid

  • (klassikaline ja täistekstiotsing sõnadele ja väljenditele)
  • (mugava otsinguga)

Kirjutage ülevaade artiklist "Ožegov, Sergei Ivanovitš"

Kirjandus

  • Skvortsov L. I."KOOS. I. Ožegov.” - M.: Kirjastus "Enlightenment", 1982. - (Teaduse inimesed)

Märkmed

Lingid

Lua viga Module:External_links real 245: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).

Ožegovit iseloomustav katkend Sergei Ivanovitšist

"Ema on ikka veel siin," oli väike tüdruk piinlik. "Ta lihtsalt vihastab väga sageli... Ja nüüd pole meil kaitset." Nüüd oleme kõik üksi...
Vaatasime Stellaga teineteisele otsa... Oli tunda, et meid mõlemaid külastas korraga sama mõte - Luminary!.. Ta oli tugev ja lahke. Jääb vaid loota, et tal on soov seda õnnetut, üksildast tüdrukut aidata ja saada tema tõeliseks kaitsjaks vähemalt seni, kuni ta naaseb oma "heasse ja lahkesse" maailma...
- Kus see kohutav mees nüüd on? Kas sa tead, kuhu ta läks? – küsisin kannatamatult. - Ja miks ta ei võtnud su ema endaga kaasa?
"Ma ei tea, ilmselt ta tuleb tagasi." Ma ei tea, kuhu ta läks ja ma ei tea, kes ta on. Aga ta on väga-väga vihane... Miks ta nii vihane on, tüdrukud?
- Noh, me saame teada, ma luban teile. Ja nüüd – kas sa tahaksid näha head meest? Ta on ka siin, kuid erinevalt sellest “hirmutavast” on ta tõesti väga hea. Ta võib olla sinu sõber, kui sa siin oled, kui sa seda muidugi tahad. Tema sõbrad kutsuvad teda Luminaryks.
- Oh, kui ilus nimi! Ja hea...
Maria hakkas tasapisi ellu ärkama ja kui kutsusime ta uue sõbraga kohtuma, oli ta, kuigi mitte eriti enesekindlalt, siiski nõus. Meie ette kerkis meile juba tuttav koobas, millest kallas kuldset ja sooja päikesevalgust.
- Oh, vaata!.. See on päike?!.. See on nagu päris asi!.. Kuidas see siia sattus? – vaatas väike tüdruk hämmeldunult selle kohutava koha jaoks ebatavalise ilu peale.
"See on tõsi," naeratas Stella. - Me just lõime selle. Tule vaata!
Maria lipsas arglikult koopasse ja kohe, nagu me ootasime, kostis entusiastlikku kilkamist...
Ta hüppas täiesti uimasena välja ja ei suutnud üllatusest ikka veel kahte sõna kokku panna, kuigi ta silmad, mis olid täielikust rõõmust pärani, näitasid, et tal on kindlasti midagi öelda... Stella kallistas tüdrukut hellalt õlgadest ja andis talle tagasi tagasi koopasse... mis meie suureks üllatuseks osutus tühjaks...
- Noh, kus on mu uus sõber? – küsis Maria ärritunult. "Kas sa ei lootnud teda siit leida?"
Stella ei saanud kuidagi aru, mis võib juhtuda, mis sunniks Valgusti oma "päikese" elupaigast lahkuma?..
- Äkki juhtus midagi? – küsisin täiesti rumala küsimuse.
- No muidugi juhtus! Muidu poleks ta siit kunagi lahkunud.
– Või äkki oli see kuri mees ka siin? – küsis Maria hirmunult.
Ausalt öeldes sähvatas ka minu peast sama mõte, aga ma ei jõudnud seda väljendada sel lihtsal põhjusel, et kolm last enda järel juhtides ilmus välja Särav... Lapsed kartsid millegi ees surmavalt ja värisedes nagu sügisesed lehed, kartlikult küürus Valendiku poole, kartes temast sammugi eemalduda. Kuid laste uudishimu sai nende hirmust peagi selgelt võitu ja kaitsja laia selja tagant välja piiludes vaatasid nad üllatunult meie ebatavalist kolmikut... Meie, olles unustanud isegi tere öelda, jäime ilmselt silma lapsed veelgi suurema uudishimuga, püüdes aru saada, kust nad "madalamal astraaltasandil" võisid tulla ja mis siin täpselt juhtus...
– Tere, kallid... Te poleks tohtinud siia tulla. Siin toimub midagi halba...” Luminary tervitas hellitavalt.
"No vaevalt siin midagi head oodata võiks..." kommenteeris Stella nukra naeratusega. - Kuidas see juhtus, et sa lahkusid?!... Iga “paha” inimene võinuks ju selle aja jooksul siia tulla ja kõik see üle võtta...
"Noh, siis oleksite kõik tagasi pööranud..." vastas Svetilo lihtsalt.
Siinkohal vaatasime mõlemad talle üllatunult otsa – see oli kõige sobivam sõna, mida seda protsessi nimetades kasutada. Aga kuidas võis Valgustaja teda tunda?! Ta ei saanud sellest midagi aru!.. Või sai ta aru, aga ei rääkinud sellest midagi?...
“Selle aja jooksul on silla alt palju vett lennanud, kallid...”, justkui vastates meie mõtetele, ütles ta rahulikult. "Ma üritan siin ellu jääda ja teie abiga hakkan ma millestki aru saama." Ja kui ma kedagi toon, siis ma ei saa olla ainuke, kes sellist ilu naudib, kui just seina taga sellised pisikesed kohutavast õudusest värisevad... See kõik pole minu jaoks, kui ma aidata ei saa...
Vaatasin Stellat – ta nägi väga uhke välja ja loomulikult oli tal õigus. Ta ei loonud talle seda imelist maailma asjata – Luminary oli seda tõesti väärt. Kuid ta ise, nagu suur laps, ei saanud sellest üldse aru. Tema süda oli lihtsalt liiga suur ja lahke ning ei tahtnud abi vastu võtta, kui ei saanud seda kellegi teisega jagada...
- Kuidas nad siia sattusid? – küsis Stella hirmunud lastele osutades.
- Oh, see on pikk lugu. Aeg-ajalt käisin neil külas, ülemiselt “korruselt” tulid isa ja ema juurde... Vahel viisin nad enda juurde, et kahju eest kaitsta. Nad olid väikesed ega saanud aru, kui ohtlik see oli. Ema ja isa olid siin ja neile tundus, et kõik on korras... Aga ma kartsin alati, et nad saavad ohust aru, kui on juba liiga hilja... Nii et just see sama “hiline” juhtus...
– Mida nende vanemad tegid, et nad siia sattusid? Ja miks nad kõik korraga "lahkusid"? Kas nad surid või mis? – Ma ei suutnud peatuda, kaastundlik Stella.
– Et oma lapsi päästa, pidid nende vanemad teisi inimesi tapma... Nad maksid selle eest postuumselt. Nagu me kõik... Aga nüüd pole neid enam siin... Neid pole enam kuskil... - sosistas Luminary väga kurvalt.
- Kuidas - mitte kuskil? Mis juhtus? Kas neil õnnestus ka siin surra?! Kuidas see juhtus?.. – oli Stella üllatunud.
Valgusti noogutas.
- Nad tappis mees, kui "seda" võib nimetada meheks... Ta on koletis... Ma üritan teda leida... et teda hävitada.
Vaatasime kohe üksmeeles Maria poole. Jälle oli see mingi kohutav mees ja jälle tappis... Ilmselt oli see sama, kes tappis ta Deani.
"See tüdruk, tema nimi on Maria, kaotas oma ainsa kaitse, oma sõbra, kelle samuti tappis "mees". Ma arvan, et see on sama. Kuidas me leiame ta? Sa tead?
"Ta tuleb ise..." vastas Päike vaikselt ja osutas tema lähedal kubisevatele lastele. - Ta tuleb neile järele... Ta lasi neil kogemata minna, ma peatasin ta.
Meil Stellaga roomasid suured, suured, turrised hanenahad mööda selga alla...
See kõlas kurjakuulutavalt... Ja me polnud veel piisavalt vanad, et kedagi nii kergesti hävitada, ja me isegi ei teadnud, kas suudame... Raamatutes on kõik väga lihtne – head kangelased võidavad koletisi... Aga tegelikult kõik on palju keerulisem. Ja isegi kui oled kindel, et see on kurjus, on selle võitmiseks vaja palju julgust... Me teadsime, kuidas teha head, mida ka mitte kõik ei oska... Aga kuidas võtta kelleltki elu , ka kõige hullem , ei pidanud ei Stella ega mina veel õppima... Ja seda proovimata ei saanud me olla täiesti kindlad, et meie seesama “julgus” meid kõige vajalikumal hetkel alt ei vea.
Ma isegi ei märganud, et kogu selle aja valgustus meid väga tõsiselt jälgis. Ja loomulikult rääkisid meie segaduses näod talle kõigist "kõhklustest" ja "hirmudest" paremini kui ükski, isegi kõige pikem ülestunnistus...
– Teil on õigus, kallid – ainult lollid ei karda tappa... ega koletisi... Aga normaalne inimene ei harju sellega kunagi... eriti kui ta pole seda varem isegi proovinud. Kuid te ei pea proovima. Ma ei luba seda... Sest isegi kui sa kedagi õiglaselt kaitstes kätte maksad, põletab see su hinge... Ja te ei ole enam kunagi endine... Uskuge mind.
Järsku kostis otse seina tagant kohutav naer, mis oma metsikusega hinge jahutas... Lapsed kiljusid ja kõik kukkusid korraga põrandale. Stella püüdis palavikuliselt koobast oma kaitsega sulgeda, kuid ilmselt tugevast erutusest ei aidanud tal miski... Maria seisis liikumatult, surmvalge ja oli selge, et hiljuti kogetud šokiseisund oli temasse naasmas. .
"See on tema..." sosistas tüdruk õudusega. - Ta tappis Deani... Ja ta tapab meid kõiki...
- Noh, me näeme seda hiljem. – ütles Valgustaja meelega, väga enesekindlalt. - Me pole midagi sellist näinud! Oota, Maria tüdruk.
Naer jätkus. Ja ma sain järsku väga selgelt aru, et inimene ei saa nii naerda! Isegi kõige “madalam astraal”... Midagi oli selles kõiges valesti, miski ei klappinud... See oli rohkem nagu farss. Mingisugusele võltsetendusele, väga õudse, surmava lõpuga... Ja siis lõpuks “tuldi minu juurde” - ta ei olnud see, kes ta välja nägi!!! See oli lihtsalt inimnägu, aga sisemus oli hirmutav, võõras... Ja ei olnud, otsustasin proovida sellega võidelda. Aga kui ma oleks tulemust teadnud, poleks ma ilmselt kunagi proovinud...
Lapsed ja Maria peitsid end sügavas nišis, kuhu päikesevalgus ei pääsenud. Seisime Stellaga sees, püüdes kuidagi kinni hoida kaitsest, mis millegipärast pidevalt rebenes. Ja Valgus, püüdes säilitada raudset rahu, kohtas seda harjumatut koletist koopa sissepääsu juures ja nagu ma aru sain, ei kavatsenud ta teda sisse lasta. Järsku valutas mu süda tugevalt, justkui ootaks mingit suurt õnnetust....
Leegitses helesinine leek - ahhetasime kõik ühest suust... Mis minut tagasi oli Valgusti, mis muutus vaid ühe lühikese hetkega “mittemillekski”, ilma et oleks hakanud isegi vastu hakkama... Läbipaistvaks siniseks uduks sähvatades läks see kaugesse igavikku, jätmata siia maailma jälgegi...
Meil polnud aega kartma hakata, kui vahetult pärast vahejuhtumit ilmus käiku jube mees. Ta oli väga pikk ja üllatavalt... ilus. Kuid kogu tema ilu rikkus julmuse ja surma alatu ilme tema rafineeritud näol ning temas oli ka mingi hirmutav “mandumine”, kui seda kuidagi defineerida saab... Ja siis meenusid mulle äkki Maria sõnad. tema "õudusfilmi" kohta " Dina. Tal oli täiesti õigus – ilu võib olla üllatavalt hirmutav... aga head “hirmutavat” võib sügavalt ja tugevalt armastada...
Jube mees naeris jälle metsikult...
Tema naer kajas valusalt mu ajus, kaevates sellesse tuhandete kõige peenemate nõeltega, ja mu tuim keha nõrgenes, muutudes järk-järgult peaaegu “puiseks”, justkui tugeva võõra mõju all... Hullu naeru heli, nagu ilutulestik, murenenud miljoniteks tundmatuteks varjunditeks, sealsamas teravad killud naasevad ajju. Ja siis sain lõpuks aru - see oli tõesti midagi võimsa "hüpnoosi" taolist, mis oma ebatavalise kõlaga suurendas pidevalt hirmu, pannes meid selle inimese ees paaniliselt kartma.
- Mis siis, kaua sa naerad?! Või kardad rääkida? Muidu oleme väsinud teid kuulamast, see kõik on jama! – enda jaoks ootamatult, karjusin ebaviisakalt.
Mul polnud õrna aimugi, mis minu peale tuli ja kust ma järsku nii palju julgust võtsin?! Sest pea käis juba hirmust ringi ja jalad andsid järele, nagu jääksin praegu selle sama koopa põrandale magama... Aga ega asjata öeldakse, et vahel on võimeline hirmust vägitegusid sooritama... Siin ma olen, ma kartsin vist juba nii “ülemääraselt”, et suutsin selle sama hirmu kuidagi unustada... Õnneks ei märganud hirmus mees midagi - ilmselt ta oli jahmunud sellest, et ma äkki julgesin temaga nii jultunult rääkida. Ja ma jätkasin, tundes, et pean selle “vandenõu” iga hinna eest kiiresti murdma...
- Noh, kui me räägiksime natuke või saate lihtsalt naerda? Kas nad õpetasid sind rääkima? ..
Ärritasin teda meelega nii hästi kui suutsin, püüdes teda rahutuks teha, kuid samal ajal kartsin metsikult, et ta näitab meile, et ta suudab midagi enamat kui lihtsalt rääkida... Kiirelt Stellale pilgu heites püüdsin talle näpunäidet anda. pilt temast, kes oli meid alati päästnud, rohelist kiirt (see "roheline kiir" tähendas lihtsalt väga tihedat, kontsentreeritud energiavoogu, mis lähtus rohelisest kristallist, mille mulle kunagi andsid mu kauged "staarsõbrad" ja kelle energia erines ilmselt oluliselt kvaliteedi poolest "maisest", nii et see töötas, on peaaegu alati probleemideta). Sõbranna noogutas ja enne kui kohutav mees jõudis mõistusele tulla, lõime talle otse südamesse... kui muidugi see seal üldse oli... Olend ulgus (ma sain juba aru, et see oli mitte inimene) ja hakkas väänlema nagu “rebiks maha” kellegi teise “maise” keha, mis teda nii häiris... Löösime uuesti. Ja siis äkki nägime kahte erinevat olendit, kes tihedalt maadledes, sinise välguga sähvatades veeresid põrandale, justkui üritaksid üksteist põletada... Üks neist oli seesama ilus inimene ja teine... selline õudus oli normaalsele ajule võimatu, ei kujuta ette ega kujuta ette... Mööda põrandat ukerdades, raevukalt inimesega maadeldes, oli midagi uskumatult hirmutavat ja kurja, mis sarnanes kahepealise koletisega, tilkus rohelist sülge ja “naeratab” palja noaga -nagu kihvad... Hirmuäratava roheline, ketendav mao-taoline keha oli hämmastav oma painduvusega ja oli selge, et inimene ei talu seda kaua ja kui teda ei aidata, siis see vaene mehel polnud enam midagi elada, isegi selles kohutavas maailmas...

Maailmakuulus keeleteadlane ja leksikograaf on 115-aastane

Sergei Ivanovitš Ožegov

Sergei Ivanovitš Ožegov sündinud 22. septembril 1900 külas. Kamennoje, Tveri provints.

Nõukogude keeleteadlane, leksikograaf, filoloogiadoktor, professor.

Sergei Ožegovi sõnaraamatut on korduvalt taasavaldatud nii meil kui ka välismaal.

Sõnaraamatust on saanud teatmeteos paljudele tuhandetele vene keelt õppivatele inimestele üle maailma.

Teaduslik usaldusväärsus ja kõrge teabesisaldus koos kompaktsusega on peamised eelised, mis määrasid selle raamatu erakordse vastupidavuse, mis on looja kaua elanud.

1909. aastal kolis perekond Ožegovid Peterburi, kus Sergei astus gümnaasiumisse. 1918. aastal astus Ožegov pärast keskkooli lõpetamist Petrogradi ülikooli materiaalse kultuuri lingvistikateaduskonda, kuid detsembris 1918 lahkus ülikoolist ja astus vabatahtlikuna Punaarmeesse.

1922. aastal demobiliseeriti ja naasis Petrogradi ülikooli (praegune Peterburi Riiklik Ülikool), mille lõpetas 1926. aastal. Tema õpetajate Viktor Vinogradovi, Lev Štšerba ja Boriss Ljapunovi soovitusel soovitati teda astuda instituudi Lääne ja Ida Kirjandus- ja Keelteajaloo Instituudi aspirantuuri.

Alates 1920. aastate lõpust alustas Sergei Ožegov tööd "Vene keele seletava sõnaraamatu" kallal, mille toimetaja oli Dmitri Ušakov. 1936. aastal kolis Ožegov Moskvasse, kus jätkas tööd sõnaraamatuga, mis läks vene kultuuri ajalukku "Ušakovi sõnaraamatuna", mille esimene köide ilmus 1935. aastal ja viimane neljas köide 1940. aastal.

Aastatel 1937–1941 õpetas Ožegov Moskva Riikliku Ülikooli ajaloo- ja filosoofiaosakonna baasil loodud Moskva Filosoofia, Kirjanduse ja Kunsti Instituudis.

Suure Isamaasõja ajal jäi Ožegov Moskvasse, tegutsedes Keele ja Kirjanduse Instituudi direktorina kuni eelmise juhtkonna naasmiseni evakuatsioonist.

Vene keele sõnaraamatu esimene trükk ilmus 1949. aastal ja äratas kohe lugejate, teadlaste ja kriitikute tähelepanu. Teadlase eluajal läbis sõnaraamat kaheksa trükki.

Praegu on Ožegovi “Vene keele sõnaraamat” ainus suhteliselt terviklik üheköiteline sõnastik (80 tuhat sõna ja väljendit), mis kajastab järjekindlalt, väljaandest väljaandesse, muutusi vene kirjanduslikus sõnavaras.

1952. aastal sai Sergei Ožegovist NSVL Teaduste Akadeemia Vene Keele Instituudi kõnekultuuri sektori asutaja ja esimene juht.

1958. aastal loodi Ožegovi eestvõttel Vene Keele Instituudi juurde vene keele abiteenistus, mis vastas organisatsioonide ja üksikisikute pöördumistele vene keele kõne õigsuse osas.

15. detsembril 1964 suri Moskvas Sergei Ožegov. Urni koos tema tuhaga hoitakse Novodevitši kalmistu nekropoli seinas. 1990. aastal pälvis ta postuumselt A.S. Puškin teose "Vene keele sõnaraamat" eest.

Materjal koostati RIA Novosti ja avatud allikate teabe põhjal